Dialecto (del latín dialectus , dialectos , de la palabra griega antigua διάλεκτος , diálektos 'discurso', de διά , diá 'a través' y λέγω , légō 'yo hablo') se refiere a dos tipos claramente diferentes de relaciones lingüísticas .
El uso más común del término se refiere a una variedad de una lengua que es característica de un grupo particular de hablantes de la lengua. [1] Los dialectos o variedades de una lengua particular están estrechamente relacionados y, a pesar de sus diferencias, suelen ser en gran medida mutuamente inteligibles , especialmente si están geográficamente cerca uno del otro en un continuo dialectal . El término se aplica con mayor frecuencia a patrones de habla regionales, pero un dialecto también puede definirse por otros factores, como la clase social o el origen étnico . [2] Un dialecto asociado con una clase social particular puede denominarse sociolecto , un dialecto asociado con un grupo étnico particular puede denominarse etnolecto y un dialecto geográfico/regional puede denominarse regiolecto [3] ( Los términos alternativos incluyen 'regionalect', [4] 'geolect', [5] y 'topolect' [6] ). Cualquier variedad de una lengua determinada puede clasificarse como "dialecto", incluidas las variedades estandarizadas .
El otro uso, que es específico de entornos coloquiales en algunos países como Italia , [7] como dialetto , [8] patois en Francia , gran parte de Europa central y oriental, [9] y Filipinas , [10] [11] tiene un trasfondo peyorativo y subraya el estatus política y socialmente subordinado de una lengua no nacional a la única lengua oficial del país. En este caso, estos "dialectos" no son dialectos reales en el mismo sentido que en el primer uso, ya que no derivan de una lengua dominante y, por tanto, no son una de sus variedades , ya que evolucionaron de forma separada y paralela. Si bien pueden ser históricamente afines y compartir raíces genéticas en la misma subfamilia que la lengua nacional dominante y pueden incluso, en mayor o menor grado, compartir cierta inteligibilidad mutua con esta última, los "dialectos" bajo esta segunda definición pueden definirse mejor como lenguas separadas. idiomas del idioma estándar o nacional. Según esta definición, la lengua estándar o nacional no se consideraría en sí misma un dialecto, ya que es la lengua dominante en términos de prestigio lingüístico , estatus social o político (por ejemplo, oficial ), predominio o prevalencia, o todo lo anterior. El dialecto utilizado de esta manera implica una connotación política, y se utiliza principalmente para referirse a lenguas de "bajo prestigio" (independientemente de su grado real de distancia de la lengua nacional), lenguas que carecen de apoyo institucional o aquellas percibidas como "no aptas para escribir". [12] La designación dialecto también se usa popularmente para referirse a las lenguas no escritas o no codificadas de países en desarrollo o áreas aisladas, [13] [14] donde los lingüistas preferirían el término " lengua vernácula ". [15]
Las características que distinguen a los dialectos entre sí se pueden encontrar en el léxico ( vocabulario ) y la gramática , así como en la pronunciación ( fonología , incluida la prosodia ). En los casos en que las distinciones más destacadas se observen única o principalmente en la pronunciación, se puede utilizar el término más específico acento en lugar de dialecto . Las diferencias que se concentran en gran medida en el léxico pueden clasificarse como criollas . Cuando las diferencias léxicas se concentran mayoritariamente en el vocabulario especializado de una profesión u otra organización, se trata de jergas . Las diferencias en el vocabulario que se cultivan deliberadamente para excluir a los forasteros o para servir como shibboleths se conocen como criptolectos o hipocresías e incluyen jergas y argots . Los patrones de habla particulares utilizados por un individuo se denominan idiolecto de esa persona .
Las lenguas se clasifican como dialectos según la distancia lingüística . Los dialectos de una lengua con un sistema de escritura operarán a diferentes grados de distancia de la forma escrita estandarizada. Algunos dialectos de una lengua no son mutuamente inteligibles en forma hablada, lo que genera un debate sobre si son regiolectos o lenguas separadas.
Las instituciones respaldan un dialecto estándar, también conocido como "lengua estandarizada". Dicho apoyo institucional puede incluir cualquiera o todos los siguientes: reconocimiento o designación gubernamental; presentación formal en la escuela como la forma "correcta" de una lengua; seguimiento informal del uso cotidiano ; gramáticas, diccionarios y libros de texto publicados que establecen una forma normativa hablada y escrita; y una extensa literatura formal (ya sea prosa, poesía, no ficción, etc.) que lo utiliza. Un ejemplo de idioma estandarizado es el idioma francés , respaldado por la institución Académie Française . Un dialecto no estándar también tiene una gramática y un vocabulario completos, pero normalmente no se beneficia del apoyo institucional.
La distinción entre el dialecto "estándar" y los dialectos " no estándar " (vernáculos) de la misma lengua es a menudo arbitraria y se basa en consideraciones sociales, políticas, culturales o históricas o en su prevalencia y prominencia. [16] [17] [18] De manera similar, las definiciones de los términos "lengua" y "dialecto" pueden superponerse y a menudo están sujetas a debate, y la diferenciación entre las dos clasificaciones a menudo se basa en motivos arbitrarios o sociopolíticos. [19] y el término "dialecto" a veces se restringe al significado de "variedad no estándar", particularmente en entornos no especializados y tradiciones lingüísticas distintas del inglés. [20] [21] [22] [23]
El término se aplica con mayor frecuencia a patrones de habla regionales, pero un dialecto también puede definirse por otros factores, como la clase social o el origen étnico . [2] Un dialecto que está asociado con una clase social particular puede denominarse sociolecto . Un dialecto que está asociado con un grupo étnico particular puede denominarse etnolecto .
Un dialecto geográfico/regional puede denominarse regiolecto [3] (los términos alternativos incluyen 'regionalect', [4] 'geolecto', [5] y 'topolecto' [6] ). Según esta definición, cualquier variedad de una lengua determinada puede clasificarse como "un dialecto", incluidas las variedades estandarizadas . En este caso, la distinción entre la "lengua estándar" (es decir, el dialecto "estándar" de una lengua particular) y los dialectos " no estándar " (vernáculos) de la misma lengua es a menudo arbitraria y se basa en factores sociales, políticos, culturales o consideraciones históricas o prevalencia y prominencia. [16] [17] [18] De manera similar, las definiciones de los términos "lengua" y "dialecto" pueden superponerse y, a menudo, están sujetas a debate, y la diferenciación entre las dos clasificaciones a menudo se basa en motivos arbitrarios o sociopolíticos. [19] Sin embargo, el término "dialecto" a veces se limita a significar "variedad no estándar", particularmente en entornos no especializados y tradiciones lingüísticas distintas del inglés. [24] [21] [25] [26] Por el contrario, algunos dialectólogos han reservado el término "dialecto" para formas que creían (a veces erróneamente) que eran formas más puras de las lenguas más antiguas, como cuando los primeros dialectólogos del inglés no Considere el Brummie de Birmingham o el Scouse de Liverpool como dialectos reales, ya que habían surgido bastante recientemente y en parte como resultado de las influencias de los inmigrantes irlandeses. [27]
No existe ningún criterio universalmente aceptado para distinguir dos lenguas diferentes de dos dialectos (es decir, variedades) de la misma lengua. [28] Existen varias medidas aproximadas, que a veces conducen a resultados contradictorios. La distinción entre dialecto y lengua es, por tanto, subjetiva (arbitraria) y depende del marco de referencia preferido del usuario. [29] Por ejemplo, se ha debatido si el inglés criollo de Limón debe considerarse "una especie" de inglés o un idioma diferente. Este criollo es hablado en la costa caribeña de Costa Rica (Centroamérica) por descendientes de jamaicanos. La posición que apoyan los lingüistas costarricenses depende de a qué universidad representan. Otro ejemplo es Scanian , que incluso, durante un tiempo, tuvo su propio código ISO. [30] [31] [32] [33]
Un criterio importante para categorizar variedades de lengua es la distancia lingüística . Para que una variedad sea considerada dialecto, la distancia lingüística entre las dos variedades debe ser baja. La distancia lingüística entre las formas habladas o escritas del lenguaje aumenta a medida que se caracterizan las diferencias entre las formas. [34] Por ejemplo, dos lenguas con estructuras sintácticas completamente diferentes tendrían una distancia lingüística elevada, mientras que una lengua con muy pocas diferencias con otra puede considerarse un dialecto o un hermano de esa lengua. La distancia lingüística se puede utilizar para determinar familias lingüísticas y hermanos lingüísticos. Por ejemplo, las lenguas con poca distancia lingüística, como el holandés y el alemán , se consideran hermanas. El holandés y el alemán son hermanos en el grupo lingüístico germánico occidental. Algunos hermanos lingüísticos están más cerca unos de otros en términos de distancia lingüística que otros hermanos lingüísticos. El francés y el español, hermanos de la rama romance del grupo indoeuropeo, están más cerca entre sí que de cualquiera de las lenguas del grupo germánico occidental. [34] Cuando las lenguas están cercanas en términos de distancia lingüística, se parecen entre sí, de ahí que los dialectos no se consideren lingüísticamente distantes de su lengua madre.
Un criterio, que a menudo se considera puramente lingüístico, es el de la inteligibilidad mutua : se dice que dos variedades son dialectos de la misma lengua si el hablante de una variedad tiene conocimientos suficientes para comprender y ser comprendido por el hablante de la otra. dialecto; de lo contrario, se dice que son lenguas diferentes. [35] Sin embargo, esta definición ha sido criticada a menudo, especialmente en el caso de un continuo dialectal (o cadena dialectal), que contiene una secuencia de variedades, donde cada una es mutuamente inteligible con la siguiente, pero puede no serlo mutuamente con variedades distantes. . [35]
Otros han argumentado que la inteligibilidad mutua se produce en diversos grados y la posible dificultad para distinguir entre inteligibilidad y familiaridad previa con la otra variedad. Sin embargo, investigaciones recientes sugieren que existe cierta evidencia empírica a favor del uso de alguna forma de criterio de inteligibilidad para distinguir entre lenguas y dialectos, [36] aunque la reciprocidad puede no ser tan relevante como se pensaba inicialmente. El requisito de mutualidad es abandonado por la Guía de referencia de encuestas lingüísticas de SIL International , los editores de Ethnologue y la autoridad de registro del estándar ISO 639-3 para códigos de idiomas . Definen un grupo de dialectos como una variedad central junto con todas aquellas variedades cuyos hablantes comprenden la variedad central en un nivel umbral específico o superior. Si el nivel del umbral es alto, normalmente entre el 70% y el 85%, el grupo se designa como lengua . [37] [ se necesita aclaración ]
Otro criterio utilizado ocasionalmente para discriminar dialectos de lenguas es la noción sociolingüística de autoridad lingüística . Según esta definición, dos variedades se consideran dialectos de la misma lengua si (al menos en algunas circunstancias) ceden ante la misma autoridad con respecto a algunas cuestiones sobre su lengua. Por ejemplo, para aprender el nombre de un nuevo invento, o de una oscura especie extranjera de planta, los hablantes de alemán de Westfalia y de Franconia Oriental pueden consultar un diccionario alemán o preguntar a un experto de habla alemana en el tema. Así, se dice que estas variedades son dependientes o heterónomas con respecto al alemán estándar , del que se dice que es autónomo. [38]
Por el contrario, los hablantes en los Países Bajos de variedades del bajo sajón similares al westfaliano consultarían en su lugar un diccionario de holandés estándar y, por lo tanto, se clasifican como un dialecto del holandés. De manera similar, aunque los lingüistas clasifican el yiddish como una lengua del grupo de idiomas del alto alemán y tiene cierto grado de inteligibilidad mutua con el alemán, en tal caso un hablante de yiddish consultaría un diccionario de yiddish en lugar de un diccionario de alemán, y se clasifica como su propio idioma.
Dentro de este marco, WA Stewart definió una lengua como una variedad autónoma además de todas las variedades que son heterónomas con respecto a ella, señalando que Charles A. Ferguson y John J. Gumperz habían formulado una definición esencialmente equivalente en 1960. [ 39] [40] Una variedad heterónoma puede considerarse un dialecto de una lengua definida de esta manera. [39] En estos términos, el danés y el noruego , aunque mutuamente inteligibles en gran medida, se consideran idiomas separados. [41] En el marco de Heinz Kloss , estos se describen como lenguajes por ausbau (desarrollo) más que por absstand (separación). [42]
En otras situaciones, un grupo de variedades estrechamente relacionadas poseen una inteligibilidad mutua considerable (aunque incompleta), pero ninguna domina a las demás. Para describir esta situación, los editores del Handbook of African Languages introdujeron el término grupo dialectal como unidad clasificatoria al mismo nivel que una lengua. [43] Una situación similar, pero con un mayor grado de ininteligibilidad mutua, se ha denominado grupo de lenguas . [44]
En la Guía de referencia de la encuesta lingüística publicada por SIL International , que produce Ethnologue , un grupo de dialectos se define como una variedad central junto con una colección de variedades cuyos hablantes pueden comprender la variedad central en un nivel umbral específico (generalmente entre 70% y 85%). ) o mas alto. No es necesario que los hablantes de la variedad central o de otras variedades periféricas entiendan las variedades periféricas. Se puede seleccionar algorítmicamente un conjunto mínimo de variedades centrales que proporcionen cobertura de un continuo dialectal a partir de datos de inteligibilidad. [45]
En muchas sociedades, sin embargo, un dialecto particular, a menudo el sociolecto de la clase élite , llega a ser identificado como la versión "estándar" o "adecuada" de una lengua por aquellos que buscan hacer una distinción social y se contrasta con otras variedades. Como resultado de esto, en algunos contextos, el término "dialecto" se refiere específicamente a variedades con bajo estatus social . En este sentido secundario de "dialecto", las variedades lingüísticas suelen denominarse dialectos en lugar de lenguas :
El estatus de la "lengua" no está determinado únicamente por criterios lingüísticos, sino que también es el resultado de un desarrollo histórico y político. El romanche llegó a ser una lengua escrita y, por tanto, se reconoce como lengua, aunque está muy cerca de los dialectos alpinos lombardos y del latín clásico. Un ejemplo opuesto es el chino , cuyas variaciones, como el mandarín y el cantonés , a menudo se denominan dialectos y no lenguas en China, a pesar de su ininteligibilidad mutua.
Las fronteras nacionales a veces hacen que la distinción entre "lengua" y "dialecto" sea una cuestión de importancia política. Se puede considerar que un grupo que habla una "lengua" separada tiene mayores derechos a ser un "pueblo" separado y, por lo tanto, es más merecedor de su propio estado independiente, mientras que un grupo que habla un "dialecto" puede ser visto como un subgrupo. -grupo, parte de un pueblo más grande, que debe contentarse con la autonomía regional. [ cita necesaria ]
El lingüista yiddish Max Weinreich publicó la expresión A shprakh iz a dialekt mit an armey un flot ( "אַ שפּראַך איז אַ דיאַלעקט מיט אַן אַרמײ און פֿ לאָט" : " Un idioma es un dialecto con un ejército y una marina ") en YIVO Bleter 25.1 , 1945, pág. 13. La importancia de los factores políticos en cualquier intento de responder a la pregunta "¿qué es una lengua?" es lo suficientemente grande como para poner en duda si es posible una definición estrictamente lingüística, sin un enfoque sociocultural. Esto queda ilustrado por la frecuencia con la que se cita el aforismo ejército-marina.
Según la definición más comúnmente utilizada por los lingüistas, cualquier variedad lingüística puede considerarse un "dialecto" de algún idioma: "todo el mundo habla un dialecto". Según esta interpretación, los criterios expuestos sirven únicamente para distinguir si dos variedades son dialectos de la misma lengua o dialectos de lenguas diferentes .
Los términos "lengua" y "dialecto" no son necesariamente excluyentes entre sí, aunque a menudo se percibe que así lo son. [46] Así pues, no hay nada contradictorio en la afirmación "la lengua de los holandeses de Pensilvania es un dialecto del alemán ".
Hay varios términos que los lingüistas pueden utilizar para evitar tomar una posición sobre si el habla de una comunidad es una lengua independiente por derecho propio o un dialecto de otra lengua. Quizás la más común sea la “ variedad ”; [47] " lectura " es otra. Un término más general es " languoide ", que no distingue entre dialectos, lenguas y grupos de lenguas, estén o no relacionados genealógicamente. [48]
El significado coloquial de dialecto se puede entender con ejemplos, por ejemplo, en Italia [7] (ver dialetto [8] ), Francia (ver patois ) y Filipinas , [10] [11] tiene un trasfondo peyorativo y subraya la importancia política y social. estatus subordinado de una lengua no nacional a la única lengua oficial del país. En otras palabras, estos "dialectos" no son dialectos reales en el mismo sentido que en el primer uso, ya que no se derivan de la lengua políticamente dominante y, por lo tanto, no son una de sus variedades , sino que evolucionaron de forma separada y paralela. y por lo tanto puede ajustarse mejor a los criterios de las distintas partes para un lenguaje separado.
A pesar de esto, estos "dialectos" pueden a menudo ser históricamente afines y compartir raíces genéticas en la misma subfamilia que la lengua nacional dominante e incluso, en diversos grados, compartir cierta inteligibilidad mutua con esta última. En este sentido, a diferencia del primer uso, la lengua nacional no se consideraría en sí misma un "dialecto", ya que es la lengua dominante en un estado particular, ya sea en términos de prestigio lingüístico , estatus social o político (por ejemplo, oficial ). , predominio o prevalencia, o todo lo anterior. El término "dialecto" utilizado de esta manera implica una connotación política, ya que se utiliza principalmente para referirse a lenguas de bajo prestigio (independientemente de su grado real de distancia de la lengua nacional), lenguas que carecen de apoyo institucional o aquellas percibidas como "no aptas para escribir". ". [12] La designación "dialecto" también se usa popularmente para referirse a las lenguas no escritas o no codificadas de países en desarrollo o áreas aisladas, [13] [14] donde los lingüistas preferirían el término " lengua vernácula ". [49]
John Lyons escribe que "Muchos lingüistas [...] subsumen las diferencias de acento en diferencias de dialecto". [17] En general, el acento se refiere a variaciones en la pronunciación, mientras que el dialecto también abarca variaciones específicas en la gramática y el vocabulario . [50]
Hay tres zonas geográficas en las que se habla árabe (Jastrow 2002). [51] La Zona I se clasifica como el área en la que se hablaba árabe antes del surgimiento del Islam. Es la Península Arábiga, excluidas las zonas donde se hablaba el árabe meridional. La Zona II se clasifica como las áreas a las que se trasladaron los pueblos de habla árabe como resultado de las conquistas del Islam. En la Zona II se incluyen el Levante , Egipto , el norte de África , Irak y algunas partes de Irán . Los dialectos egipcio, sudanés y levantino (incluido el dialecto sirio) están bien documentados y se hablan y estudian ampliamente. La Zona III comprende las áreas en las que se habla árabe fuera del área continua de lengua árabe.
Los dialectos hablados de la lengua árabe comparten el mismo sistema de escritura y comparten el árabe estándar moderno como su dialecto de prestigio común utilizado en la escritura.
Cuando se habla de lengua alemana, el término dialectos alemanes sólo se utiliza para las variedades regionales tradicionales. Esto les permite distinguirse de las variedades regionales del alemán estándar moderno. Los dialectos alemanes muestran un amplio espectro de variación. Algunos de ellos no son mutuamente inteligibles. La dialectología alemana tradicionalmente nombra a los principales grupos dialectales en honor a las tribus germánicas de las que se suponía que descendían. [52]
El grado de habla de los dialectos varía según varios factores: en el norte de Alemania los dialectos son menos comunes que en el sur. En las ciudades, los dialectos son menos comunes que en el campo. En un entorno público, los dialectos son menos comunes que en un entorno familiar.
La situación en Suiza y Liechtenstein es diferente a la del resto de países de habla alemana. Los dialectos del alemán suizo son el idioma cotidiano por defecto en prácticamente todas las situaciones, mientras que el alemán estándar sólo se habla en la educación, parcialmente en los medios de comunicación y con extranjeros que no poseen conocimientos de alemán suizo. La mayoría de los hablantes de alemán suizo perciben el alemán estándar como una lengua extranjera.
Las variedades del bajo alemán y la baja franconia que se hablan en Alemania a menudo se cuentan entre los dialectos alemanes. Esto refleja la situación moderna en la que el tejado se realiza según el estándar alemán. Esto es diferente de la situación en la Edad Media , cuando el bajo alemán tenía fuertes tendencias hacia una lengua ausbau .
Las lenguas frisias que se hablan en Alemania y los Países Bajos están excluidas de los dialectos alemanes.
Italia es un ejemplo citado a menudo de un país donde la segunda definición de la palabra "dialecto" ( dialetto [8] ) es más frecuente. De hecho, Italia alberga una amplia gama de lenguas distintas , la mayoría de las cuales carecen de inteligibilidad mutua y tienen sus propias variedades locales; doce de ellos ( albanés , catalán , alemán , griego , esloveno , croata , francés , franco-provenzal , friulano , ladino , occitano y sardo ) sufrieron una italianización en diversos grados (desde el estado actualmente en peligro que muestran los sardos y los griegos del sur de Italia hasta a la vigorosa promoción del tirolés germánico ), pero han sido reconocidas oficialmente como lenguas minoritarias ( minoranze lingüistiche storiche ), a la luz de su desarrollo histórico distintivo. Sin embargo, la mayoría de las lenguas regionales habladas en la península suelen denominarse coloquialmente en círculos no lingüísticos dialetti italianos , ya que la mayoría de ellas, incluidas las prestigiosas lenguas napolitana , siciliana y veneciana , han adoptado el toscano vulgar como lengua de referencia desde el Medio Oriente . Siglos . Sin embargo, todas estas lenguas evolucionaron a partir del latín vulgar en paralelo con el italiano, mucho antes de la difusión popular de este último por lo que hoy es Italia . [53]
Durante el Risorgimento , el italiano todavía existía principalmente como lengua literaria, y sólo el 2,5% de la población de Italia podía hablar italiano. [54] Los defensores del nacionalismo italiano , como el lombardo Alessandro Manzoni , enfatizaron la importancia de establecer un idioma nacional uniforme para crear mejor una identidad nacional italiana . [55] Con la unificación de Italia en la década de 1860, el italiano se convirtió en el idioma nacional oficial del nuevo estado italiano, mientras que los demás llegaron a ser considerados institucionalmente como "dialectos" subordinados al italiano y asociados negativamente con la falta de educación.
A principios del siglo XX, se atribuye al reclutamiento de italianos de toda Italia durante la Primera Guerra Mundial haber facilitado la difusión del italiano entre los soldados reclutados con menos educación, ya que estos hombres, que hasta entonces hablaban varios idiomas regionales, Se vieron obligados a comunicarse entre sí en una lengua común mientras servían en el ejército italiano. Con la difusión popular del italiano fuera de los círculos intelectuales, gracias a los medios de comunicación y al establecimiento de la educación pública , los italianos de todas las regiones estuvieron cada vez más expuestos al italiano. [53] Si bien la nivelación dialectal ha aumentado el número de hablantes de italiano y disminuido el número de hablantes de otros idiomas nativos de Italia, los italianos en diferentes regiones han desarrollado variaciones del italiano estándar específicas de su región. Estas variaciones del italiano estándar, conocidas como " italiano regional ", serían entonces más apropiadamente llamadas dialectos de acuerdo con la primera definición lingüística del término, ya que en realidad derivan del italiano, [56] [11] [57] con cierto grado de influencia de las lenguas y acentos nativos locales o regionales. [53]
Las lenguas más habladas de Italia, que no deben confundirse con el italiano regional, pertenecen a una familia de la que también forma parte el italiano: el grupo italo-dálmata . Esta amplia categoría incluye:
El italiano moderno se basa en gran medida en el dialecto florentino del toscano . [53] La lengua de base toscana que eventualmente se convertiría en el italiano moderno se había utilizado en poesía y literatura desde al menos el siglo XII , y se extendió por primera vez fuera de las fronteras lingüísticas toscanas a través de las obras de los llamados tre corone ("tres coronas"): Dante Alighieri , Petrarca y Giovanni Boccaccio . Así, el florentino fue ascendiendo gradualmente a prominencia como volgare de la clase alta y alfabetizada en Italia, y se extendió por toda la península y Sicilia como lengua franca entre la clase educada italiana y entre los comerciantes ambulantes italianos. La destreza económica y la importancia cultural y artística de la Toscana a finales de la Edad Media y el Renacimiento alentaron aún más la difusión del italiano florentino-toscano por toda Italia y entre las personas cultas y poderosas, aunque las lenguas locales y regionales siguieron siendo las lenguas principales de la gente común. .
Aparte de las lenguas italo-dálmatas , la segunda familia más extendida en Italia es el grupo galo-itálico , que se extiende por gran parte de las lenguas y dialectos del norte de Italia (como el piamontés , el emiliano-romagnol , el ligur , el lombardo , el veneciano , el siciliano y el italiano) . Gallo-itálico de Basílicata en el sur de Italia , etc.).
Finalmente, otras lenguas de varias familias diferentes siguen a los dos últimos grandes grupos: las lenguas galo-romances ( francés , occitano y su dialecto vivaro-alpino , franco-provenzal ); las lenguas retorrománicas ( friulano y ladino ); las lenguas iberorromances ( el Algherese de Cerdeña ); el cimbrio germánico , el bávaro meridional , el alemán walser y la lengua mòcheno ; la lengua albanesa Arbëresh ; la lengua helénica griko y el griego calabrés ; el dialecto serbocroata Slavomolisano ; y las diversas lenguas eslovenas , incluido el dialecto del valle de Gail y el dialecto de Istria . La lengua indígena de Cerdeña , si bien es de naturaleza romance, se considera una familia lingüística específica propia, separada de los demás grupos neolatinos; a menudo se subdivide en dialectos centro-sur y centro-norte .
Aunque en su mayoría son mutuamente ininteligibles, el grado exacto en el que todas las lenguas italianas son mutuamente ininteligibles varía, lo que a menudo se correlaciona con la distancia geográfica o las barreras geográficas entre las lenguas; Algunas lenguas italianas regionales que están más cerca geográficamente entre sí o más cerca entre sí en el continuo dialectal son más o menos mutuamente inteligibles. Por ejemplo, un hablante puramente lombardo oriental , una lengua de la región de Lombardía en el norte de Italia que incluye el dialecto bergamasco , tendría una inteligibilidad mutua muy limitada con un hablante puramente italiano y sería casi completamente ininteligible para un individuo que habla siciliano . Debido al estatus del lombardo oriental como lengua galo-itálica, un hablante del lombardo oriental puede, de hecho, tener más inteligibilidad mutua con un hablante de occitano, catalán o francés que con un hablante de italiano o siciliano. Mientras tanto, una persona que habla siciliano tendría un mayor grado de inteligibilidad mutua con un hablante de la lengua napolitana más estrechamente relacionada, pero mucha menos inteligibilidad mutua con una persona que habla galo-itálico siciliano, una lengua que se desarrolló en comunidades aisladas de emigrantes lombardos en la misma isla que la lengua siciliana.
Hoy en día, la mayoría de los ciudadanos italianos pueden hablar italiano, aunque muchos italianos todavía hablan su idioma regional con regularidad o como su idioma principal en el día a día, especialmente en casa con la familia o cuando se comunican con italianos de la misma ciudad o región.
La clasificación de las variedades del habla como dialectos o lenguas y su relación con otras variedades del habla puede ser controvertida y los veredictos inconsistentes. El serbocroata ilustra este punto. El serbocroata tiene dos variantes formales principales ( serbio y croata ). Ambos se basan en el dialecto shtokaviano y, por lo tanto, son mutuamente inteligibles, con diferencias que se encuentran principalmente en sus respectivos vocabularios locales y diferencias gramaticales menores. Ciertos dialectos de Serbia ( torlakiano ) y de Croacia ( kajkaviano y chakaviano ), sin embargo, no son mutuamente inteligibles, aunque normalmente están incluidos en el serbocroata. La forma en que se deben clasificar estos dialectos en relación con el shtokaviano sigue siendo un tema de controversia.
El macedonio , aunque en gran medida mutuamente inteligible con el búlgaro y ciertos dialectos del serbocroata ( torlakiano ), los lingüistas búlgaros lo consideran un dialecto búlgaro, en contraste con la opinión de Macedonia del Norte , que lo considera un idioma por derecho propio. Antes del establecimiento de un estándar literario del macedonio en 1944, en la mayoría de las fuentes dentro y fuera de Bulgaria antes de la Segunda Guerra Mundial, el continuo dialectal eslavo del sur que cubría el área de la actual Macedonia del Norte se denominaba dialectos búlgaros . Los sociolingüistas coinciden en que la cuestión de si el macedonio es un dialecto del búlgaro o una lengua es política y no puede resolverse sobre una base puramente lingüística. [58] [59]
En el Líbano , una parte de la población cristiana considera que el "libanés" es en cierto sentido una lengua distinta del árabe y no simplemente un dialecto del mismo. Durante la guerra civil , los cristianos solían utilizar oficialmente el árabe libanés y esporádicamente utilizaban la escritura latina para escribir el libanés, distinguiéndolo así aún más del árabe. Todas las leyes libanesas están escritas en la forma literaria estándar del árabe, aunque los debates parlamentarios pueden realizarse en árabe libanés.
En Túnez, Argelia y Marruecos, los darijas, traducidos literalmente como dialecto en árabe (lenguas habladas del norte de África), a veces se consideran más diferentes de otros dialectos árabes. Oficialmente, los países del norte de África prefieren dar preferencia al árabe literario y desarrollar en él gran parte de su vida política y religiosa (adhesión al Islam ), y se abstienen de declarar como lengua separada la variedad específica de cada país, porque el árabe literario es el litúrgico. lengua del Islam y la lengua del libro sagrado islámico, el Corán . Aunque, sobre todo a partir de los años 1960, los darijas están ocupando un uso e influencia cada vez mayor en la vida cultural de estos países. Ejemplos de elementos culturales donde el uso de darijas se volvió dominante incluyen: teatro, cine, música, televisión, publicidad, redes sociales, libros de cuentos populares y nombres de empresas.
El idioma ucraniano moderno ha sido de uso común desde finales del siglo XVII, asociado con el establecimiento del hetmanato cosaco . En el siglo XIX, el gobierno zarista del Imperio ruso afirmó que el ucraniano (o pequeño ruso, según el nombre oficial) era simplemente un dialecto del ruso (o dialecto polonizado) y no un idioma en sí mismo (el mismo concepto que para el idioma bielorruso ). . Ese concepto se arraigó poco después de las particiones de Polonia . Según estas afirmaciones, las diferencias eran pocas y se debían a la conquista del oeste de Ucrania por parte de la Commonwealth polaco-lituana. Sin embargo, en realidad los dialectos de Ucrania se desarrollaron independientemente de los dialectos de la Rusia moderna durante varios siglos y, como resultado, diferían sustancialmente.
Tras la Primavera de las Naciones en Europa y los esfuerzos de la Hermandad de los Santos Cirilo y Metodio , en todo el llamado "Krai del Sudoeste" del Imperio Ruso comenzaron a difundirse las sociedades culturales de Hromada y sus escuelas dominicales. Los propios "hromadas" actuaban de la misma manera que las fraternidades ortodoxas de la Commonwealth polaco-lituana en el siglo XV. Por esa época en Ucrania surgieron los movimientos políticos populares Narodnichestvo ( Narodniks ) y Khlopomanstvo .
Ha habido casos de reclasificación deliberada de diversos discursos para servir a fines políticos. Un ejemplo es el moldavo . En 1996, el parlamento moldavo, alegando temores de "expansionismo rumano", rechazó una propuesta del presidente Mircea Snegur de cambiar el nombre del idioma a rumano, y en 2003 se publicó un diccionario moldavo-rumano , que pretendía mostrar que los dos países hablar diferentes idiomas. Los lingüistas de la Academia Rumana reaccionaron declarando que todas las palabras moldavas eran también palabras rumanas; mientras que en Moldavia, el director de la Academia de Ciencias de Moldavia , Ion Bărbuţă, describió el diccionario como un "absurdo" por motivos políticos.
A diferencia de los idiomas que utilizan alfabetos para indicar su pronunciación, los caracteres chinos se han desarrollado a partir de logogramas que no siempre dan pistas sobre su pronunciación. Aunque los caracteres escritos se han mantenido relativamente consistentes durante los últimos dos mil años, la pronunciación y la gramática en diferentes regiones se han desarrollado hasta tal punto que las variedades de la lengua hablada son a menudo mutuamente ininteligibles. Como una serie de migraciones hacia el sur a lo largo de la historia, las lenguas regionales del sur, incluidas Gan , Xiang , Wu , Min , Yue y Hakka , a menudo muestran rastros de chino antiguo o chino medio . Desde la dinastía Ming en adelante, Beijing ha sido la capital de China y el dialecto hablado en Beijing ha tenido el mayor prestigio entre otras variedades. Con la fundación de la República de China , el mandarín estándar fue designado como idioma oficial, basándose en el idioma hablado de Beijing. Desde entonces, otras variedades habladas se consideran fangyan (habla regional). El cantonés sigue siendo el idioma más utilizado en Guangzhou , Hong Kong , Macao y entre algunas comunidades chinas de ultramar, mientras que el hokkien ha sido aceptado en Taiwán como un idioma local importante junto con el mandarín .
Interlingua se desarrolló para que las lenguas de la civilización occidental actuaran como sus dialectos. [60] A partir de conceptos como el vocabulario científico internacional y el promedio europeo estándar , los investigadores de la Asociación Internacional de Lenguas Auxiliares extrajeron palabras y afijos para formar parte del vocabulario de Interlingua. [61] En teoría, los hablantes de lenguas occidentales entenderían la interlingua escrita o hablada inmediatamente, sin estudio previo, ya que sus propias lenguas eran sus dialectos. [60] Interlingua podría utilizarse para ayudar en el aprendizaje de otros idiomas. [62] El vocabulario de Interlingua se extiende más allá de las familias de lenguas occidentales. [61]
dialecto estándar del idioma.
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )De manera similar, los políticos búlgaros a menudo argumentan que el macedonio es simplemente un dialecto del búlgaro, lo que en realidad es una manera de decir, por supuesto, que sienten que Macedonia debería ser parte de Bulgaria. Sin embargo, desde un punto de vista puramente lingüístico, tales argumentos no se pueden resolver, ya que los continuos dialectales admiten juicios de más o menos, pero no de uno u otro.
Los sociolingüistas coinciden en que en tales situaciones la decisión sobre si una variedad particular de habla constituye una lengua o un dialecto siempre se basa en criterios políticos más que lingüísticos (Trudgill 1974:15). En otras palabras, una lengua puede definirse "como un dialecto con un ejército y una marina" (Nash 1989:6).
