Slobodan Milošević ( cirílico serbocroata : Слободан Милошевић , pronunciado [slobǒdan milǒːʃevitɕ] ⓘ ; 20 de agosto de 1941 - 11 de marzo de 2006) fue un político yugoslavo y serbio que fuepresidentedeSerbiade 1989 a 1997 ypresidentede laRepública Federal de Yugoslaviadesde 1997 hastasu derrocamientoen 2000. Anteriormente miembro de alto rango de laLiga de Comunistas de Serbia(SKS) durante la década de 1980, dirigió elPartido Socialista de Serbiadesde su fundación en 1990 hastasu muerteen 2006. Milošević jugó un papel importante en lasguerras yugoslavas. Durante su reinado, tuvieron lugar numerosas protestas contra el gobierno y contra la guerra, y cientos de miles desertaron delEjército Popular Yugoslavo, lo que provocó una emigración masiva de Serbia. Durante elbombardeo de Yugoslavia por la OTANen 1999, Milošević fueacusadopor elTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia(TPIY) de crímenes de guerra en relación con laGuerra de Bosnia, laGuerra de Independencia de Croaciay laGuerra de Kosovo. [1]Se convirtió en el primer jefe de Estado en funciones acusado de crímenes de guerra. [2]
Nacido en Požarevac , estudió derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Belgrado y se unió como estudiante a la Liga de Juventudes Socialistas de Yugoslavia . Durante la década de 1960, se desempeñó como asesor del alcalde de Belgrado, Branko Pešić , y más tarde fue nombrado presidente de Tehnogas y Beobanka como protegido de Ivan Stambolić . [3] [4] [5] Milošević llegó al poder en 1987 después de destituir a sus oponentes, incluido Stambolić, de puestos clave. Mientras tanto, escribió su manifiesto político, Godine raspleta ("Años de desmoronamiento"), compuesto por discursos que pronunció entre 1984 y 1989. Fue elegido presidente de la República Socialista de Serbia en 1989 y dirigió la revolución antiburocrática . reformar la constitución de Serbia y hacer la transición del estado a un sistema multipartidista , reduciendo el poder de las provincias autónomas. Después de las elecciones generales de 1990 , Milošević promulgó un gobierno de partido dominante mientras su partido retenía el control sobre los recursos económicos clave del estado. [6] [7] [8]
Después de dimitir de la presidencia yugoslava en 2000 en medio de manifestaciones contra las disputadas elecciones presidenciales , Milošević fue arrestado por las autoridades federales yugoslavas el 31 de marzo de 2001 bajo sospecha de corrupción, abuso de poder y malversación de fondos. [9] [10] La investigación inicial fracasó y fue extraditado al TPIY para ser juzgado por crímenes de guerra. [11] Milošević denunció que el Tribunal era ilegal y se negó a designar un abogado para su defensa, [12] dirigiendo su propia defensa. Murió de un ataque al corazón en su celda de la prisión de La Haya el 11 de marzo de 2006, antes de que pudiera concluir el juicio. [13] [14] El Tribunal negó cualquier responsabilidad por la muerte de Milošević y dijo que se había negado a tomar los medicamentos recetados para sus dolencias cardíacas y que en su lugar se había medicado él mismo. [13]
Después de la muerte de Milošević, el TPIY y el Mecanismo Residual Internacional de Tribunales Penales determinaron que él era parte de una empresa criminal conjunta que utilizó la violencia, como la limpieza étnica, para expulsar a croatas, bosnios y albaneses de gran parte de Croacia, Bosnia y Herzegovina. y Kosovo. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) concluyó por separado que no había pruebas que lo vincularan con el genocidio cometido por las fuerzas serbias de Bosnia durante la Guerra de Bosnia, pero sí concluyó que Milošević y otros en Serbia habían violado la Convención sobre el Genocidio al no impedir que se produjera el genocidio. que están ocurriendo y responsabilizar a los involucrados. [15] [16]
Los observadores han descrito el comportamiento político de Milošević como populista , ecléctico y oportunista , y ha sido considerado un defensor del centralismo . [17] El gobierno de Milošević ha sido descrito como autoritario o autocrático , así como cleptocrático , con numerosas acusaciones de fraude electoral , asesinatos políticos , supresión de la libertad de prensa y brutalidad policial . [18] [19] [20] [21]
Milošević tenía raíces ancestrales en la aldea de Lijeva Rijeka en Podgorica y pertenecía al clan Vasojevići de Montenegro . Nació en Požarevac , cuatro meses después de la invasión del Eje del Reino de Yugoslavia , y creció durante la ocupación del Eje de la Segunda Guerra Mundial . Tenía un hermano mayor, Borislav , que más tarde se convertiría en diplomático. [22] [23] Sus padres se separaron después de la guerra . Su padre, el teólogo ortodoxo serbio [ cita necesaria ] Svetozar Milošević, se suicidó en 1962. [24] El padre de Svetozar, Simeun, era oficial del ejército montenegrino . La madre de Milošević, Stanislava ( de soltera Koljenšić ), maestra de escuela y también miembro activo del Partido Comunista , se suicidó en 1972. [24] Su hermano (tío materno de Milošević), Milisav Koljenšić , era un general de división del Ejército Popular Yugoslavo que cometió suicidio en 1963.
Milošević pasó a estudiar derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Belgrado , donde se convirtió en jefe del comité de ideología de la Liga de Juventudes Socialistas de Yugoslavia (SSOJ) de la Liga Comunista Yugoslava (SKJ). [ cita necesaria ] Mientras estaba en la universidad, se hizo amigo de Ivan Stambolić , cuyo tío Petar Stambolić había sido presidente del Consejo Ejecutivo serbio (el equivalente comunista de un primer ministro ). Esto resultó ser una conexión crucial para las perspectivas de carrera de Milošević, ya que Stambolić patrocinó su ascenso en la jerarquía del SKJ. [ cita necesaria ]
Después de graduarse en 1966, Milošević se convirtió en asesor económico del alcalde de Belgrado, Branko Pešić . Cinco años después se casó con su amiga de la infancia, Mirjana Marković , con quien tuvo dos hijos: Marko y Marija. Marković tendría cierta influencia en la carrera política de Milošević tanto antes como después de su ascenso al poder; También fue líder del socio menor de coalición de su marido, la Izquierda Yugoslava (JUL), en la década de 1990. En 1968, Milošević consiguió un trabajo en la empresa Tehnogas, donde trabajaba Stambolić, y se convirtió en su presidente en 1973. En 1978, el patrocinio de Stambolić le había permitido a Milošević convertirse en director de Beobanka, uno de los bancos más grandes de Yugoslavia; sus frecuentes viajes a París y Nueva York le dieron la oportunidad de aprender inglés . [ cita necesaria ]
El 16 de abril de 1984, Milošević fue elegido presidente del Comité Municipal de la Liga de Comunistas de Belgrado. [25] El 21 de febrero de 1986, la Alianza Socialista de los Trabajadores lo apoyó unánimemente como candidato presidencial para el Comité Central de la rama serbia del SKJ . [26] Milošević fue elegido por mayoría de votos en el X Congreso de la Liga de Comunistas de Serbia el 28 de mayo de 1986. [27]
Milošević surgió en 1987 como una fuerza en la política serbia después de que declaró su apoyo a los serbios de la provincia autónoma serbia de Kosovo, quienes afirmaban que estaban siendo oprimidos por el gobierno provincial dominado por el grupo étnico mayoritario de Kosovo, los albaneses étnicos . Milošević afirmó que las autoridades de etnia albanesa habían abusado de sus poderes, que la autonomía de Kosovo estaba permitiendo el afianzamiento del separatismo en Kosovo y que los derechos de los serbios en la provincia estaban siendo violados periódicamente. Como solución, pidió un cambio político para reducir la autonomía, proteger los derechos de la minoría serbia e iniciar una fuerte represión contra el separatismo en Kosovo.
Milošević fue criticado por sus opositores, quienes afirmaron que él y sus aliados estaban intentando fortalecer la posición de los serbios en Yugoslavia a expensas de los albanokosovares y otras nacionalidades, una política que acusaron de ser nacionalista, lo cual era un tabú en el sistema comunista yugoslavo y efectivamente un crimen político, ya que el nacionalismo fue identificado como una violación del compromiso de los comunistas yugoslavos con la Hermandad y la Unidad . Milošević siempre negó las acusaciones de que fuera nacionalista o de que explotara el nacionalismo serbio en su ascenso al poder. En una entrevista de 1995 con TIME , se defendió de estas acusaciones afirmando que representaba a todas las nacionalidades de Yugoslavia: "Todos mis discursos hasta el 89 fueron publicados en mi libro. Se puede ver que no había nacionalismo en esos discursos. Nosotros "Estamos explicando por qué pensamos que es bueno preservar Yugoslavia para todos los serbios , todos los croatas , todos los musulmanes y todos los eslovenos como nuestro país común. Nada más". [28]
A medida que la animosidad entre serbios y albaneses en Kosovo se profundizaba durante la década de 1980, Milošević fue enviado a dirigirse a una multitud de serbios en el histórico campo de Kosovo el 24 de abril de 1987. Mientras Milošević hablaba con los dirigentes dentro del salón cultural local, los manifestantes afuera se enfrentaron con los fuerza policial local albanokosovar. El New York Times informó que "una multitud de 15.000 serbios y montenegrinos arrojaron piedras a la policía después de que ésta utilizara porras para empujar a la gente fuera de la entrada del centro cultural de Kosovo Polje". [29]
Milošević escuchó la conmoción y fue enviado afuera para calmar la situación. Una cinta de vídeo del evento muestra a Milošević respondiendo a las quejas de la multitud de que la policía estaba golpeando a la gente diciendo: "No seréis golpeados". [30] Más tarde esa noche, la televisión serbia transmitió el vídeo del encuentro de Milošević.
En la biografía de Milošević de Adam LeBor , dice que la multitud atacó a la policía y la respuesta de Milošević fue "¡Nadie debería atreverse a golpearte otra vez!". [31]
La Secretaría Federal del Ministerio del Interior de la República Federativa Socialista de Yugoslavia, sin embargo, condenó el uso de porras de goma por parte de la policía por no cumplir con las disposiciones de los artículos 100 y 101 del reglamento para "realizar el trabajo de aplicación de la ley", y consideró que " "El comportamiento total de los ciudadanos en la manifestación masiva ante el salón cultural en Kosovo Polje no puede ser evaluado como negativo o extremista . No hubo ninguna violación significativa de la ley y el orden". [32]
Aunque Milošević sólo se dirigía a un pequeño grupo de personas que lo rodeaban, no al público, [33] se le ha dado mucha importancia a esa observación. Stambolić, después de su reinado como presidente, dijo que había visto ese día como "el fin de Yugoslavia".
Dragiša Pavlović, aliado de Stambolić y sucesor de Milošević al frente del Comité de Belgrado del partido, fue expulsado del partido durante la octava sesión de la Liga de Comunistas de Serbia después de criticar públicamente la política del partido en Kosovo. El comité central votó abrumadoramente a favor de su destitución: 106 miembros votaron a favor de su expulsión, ocho votaron en contra y 18 se abstuvieron. [34] Stambolić fue despedido después de que funcionarios comunistas en Belgrado lo acusaran de abusar de su cargo durante el asunto Pavlović. Stambolić fue acusado de enviar una carta secreta al Presidium del partido, en lo que se consideró un intento de abusar del peso de su posición como presidente serbio, para impedir la votación del comité central sobre la expulsión de Pavlović del partido. [35] [36]
En 2002, Adam LeBor y Louis Sell escribieron que Pavlović fue realmente despedido porque se oponía a las políticas de Milošević hacia los serbios de Kosovo. Sostienen que, contrariamente al consejo de Stambolić, Milošević había denunciado a Pavlović por ser blando con los radicales albaneses . LeBor y Sell afirman que Milošević preparó el terreno para su ascenso al poder reemplazando silenciosamente a los partidarios de Stambolić por su propio pueblo, obligando así a Pavlović y Stambolić a dejar el poder. [37] [38]
En febrero de 1988, se formalizó la dimisión de Stambolić, lo que permitió a Milošević ocupar su lugar como presidente de Serbia. Luego, Milošević inició un programa de reformas de libre mercado respaldadas por el FMI y creó en mayo de 1988 la "Comisión Milošević", integrada por los principales economistas neoliberales de Belgrado . [39]
A partir de 1988, la revolución antiburocrática provocó la dimisión de los gobiernos de Vojvodina y Montenegro y la elección de funcionarios aliados con Milošević. Según la acusación del TPIY contra Milošević: "De julio de 1988 a marzo de 1989, tuvieron lugar en Vojvodina y Montenegro una serie de manifestaciones y mítines de apoyo a las políticas de Slobodan Milošević – la 'Revolución Antiburocrática' -. Estas protestas condujeron al derrocamiento de los respectivos gobiernos provinciales y republicanos; los nuevos gobiernos entonces apoyaban y estaban en deuda con Slobodan Milošević." [40]
Los partidarios de Milošević dicen que la revolución antiburocrática fue un auténtico movimiento político de base. En reacción a la acusación, el Dr. Branko Kostić , entonces representante de Montenegro en la presidencia del estado yugoslavo, dijo: "Bueno, me parece una tontería. Si un gobierno o una dirigencia apoyaran a Milošević, entonces sería normal que él "Me siento en deuda con ellos y no al revés". Dijo que Milošević disfrutaba de un apoyo popular genuino porque "su nombre en ese momento brillaba intensamente en la arena política de toda la Yugoslavia federal... y mucha gente lo veía como una persona que finalmente sería capaz de hacer que las cosas se movieran, de hacer que las cosas funcionaran". ". [41] Kosta Bulatović, organizador de las manifestaciones antiburocráticas, dijo: "Todo esto fue espontáneo"; la motivación para protestar "venía de las bases". [42]
Los críticos de Milošević afirman que planeó y organizó cínicamente la revolución antiburocrática para fortalecer su poder político. Stjepan Mesić , que fue el último presidente de una Yugoslavia unida (en el preludio de estos acontecimientos), dijo que Milošević, "con la política que llevó a cabo, destruyó el [gobierno autónomo de] Vojvodina, que fue elegido legalmente, [y ] en Montenegro implementó una revolución antiburocrática, como se la llama, mediante la cual destruyó Yugoslavia". [43] Al comentar sobre el papel de Milošević, el presidente esloveno Milan Kučan dijo: "ninguno de nosotros creía en Eslovenia que se tratara de reuniones y mítines espontáneos". [44] Acusó al gobierno serbio de avivar deliberadamente pasiones nacionalistas, y los periódicos eslovenos publicaron artículos comparando a Milošević con el dictador fascista italiano Benito Mussolini , un ex socialista que recurrió al nacionalismo. Milošević sostuvo que tales críticas eran infundadas y equivalían a "sembrar el miedo a Serbia ". [45]
En Vojvodina , donde el 54 por ciento de la población era serbia, se estima que 100.000 manifestantes se concentraron frente a la sede del Partido Comunista en Novi Sad el 6 de octubre de 1988 para exigir la dimisión de la dirección provincial. La mayoría de los manifestantes eran trabajadores de la ciudad de Bačka Palanka, a 40 kilómetros al oeste de Novi Sad. Apoyaron a Milošević y se opusieron a las medidas del gobierno provincial para bloquear las próximas enmiendas a la constitución serbia . [46] [47] [48] El New York Times informó que las manifestaciones se llevaron a cabo "con el apoyo de Slobodan Milošević" y que "diplomáticos y yugoslavos especularon sobre si el Sr. Milošević, cuyo control sobre las multitudes [era] grande, había participó en la organización de las manifestaciones de Novi Sad." [49] Las manifestaciones tuvieron éxito. La dirección provincial dimitió y la Liga de Comunistas de Vojvodina eligió una nueva dirección. [50] En las elecciones que siguieron, el Dr. Dragutin Zelenović , un aliado de Milošević, fue elegido miembro de la Presidencia de la República Federativa Socialista de Yugoslavia por Vojvodina. [51]
El 10 de enero de 1989, la revolución antiburocrática continuó en Montenegro , que tenía el salario mensual promedio más bajo de Yugoslavia, una tasa de desempleo de casi el 25 por ciento y donde una quinta parte de la población vivía por debajo del umbral de pobreza. 50.000 manifestantes se reunieron en la capital montenegrina de Titogrado (ahora Podgorica) para protestar por la situación económica de la república y exigir la dimisión de sus dirigentes. [52]
Al día siguiente, la presidencia del estado de Montenegro presentó su dimisión colectiva junto con los delegados montenegrinos en el Politburó yugoslavo . El representante de Montenegro en la presidencia federal, Veselin Đuranović , dijo que la decisión de dimitir "fue motivada por un sentido de responsabilidad por la situación económica". [53] [54]
Se vio a los manifestantes portando retratos de Milošević y gritando su nombre, pero el New York Times informó que "no hay pruebas de que el líder serbio haya desempeñado un papel organizador" en las manifestaciones. [55]
En Montenegro se celebraron por primera vez elecciones multipartidistas después de la revolución antiburocrática. Nenad Bućin, un oponente de las políticas de Milošević, fue elegido representante de Montenegro en la presidencia colectiva de Yugoslavia, [56] y Momir Bulatović , un aliado de Milošević, fue elegido presidente montenegrino. [57] [58]
A partir de 1982 y 1983, en respuesta a los disturbios nacionalistas albaneses en Kosovo, el Comité Central de la Liga de Comunistas de la RFSY adoptó una serie de conclusiones destinadas a centralizar el control de Serbia sobre la aplicación de la ley y el poder judicial en sus provincias de Kosovo y Vojvodina. [59]
Desde principios hasta mediados de la década de 1980, se afirmó que se había producido un éxodo masivo de serbios y montenegrinos de Kosovo como resultado de los disturbios albaneses. [60] Los nacionalistas serbios denunciaron la constitución yugoslava de 1974 y las demandas de cambio fueron fuertes entre los serbios de Kosovo. [60] En 1986, el presidente serbio Ivan Stambolić respondió aceptando esta posición, declarando que la constitución de 1974 era contraria a los intereses de los serbios, aunque advirtió que "ciertos individuos" estaban "coqueteando" con el nacionalismo serbio. [60] Stambolić estableció una comisión para enmendar la constitución serbia de acuerdo con las conclusiones adoptadas por el Partido Comunista federal. [59]
La comisión constitucional trabajó durante tres años para armonizar sus posiciones y en 1989 se presentó una constitución serbia enmendada a los gobiernos de Kosovo, Vojvodina y Serbia para su aprobación. El 10 de marzo de 1989, la Asamblea de Voivodina aprobó las enmiendas, seguida por la Asamblea de Kosovo el 23 de marzo y la Asamblea de Serbia el 28 de marzo. [61] [62] [63]
En la Asamblea de Kosovo, 187 de los 190 asambleístas estaban presentes cuando se realizó la votación: 10 votaron en contra de las enmiendas, dos se abstuvieron y los 175 restantes votaron a favor de las enmiendas. [59] [64] Aunque la composición étnica de la Asamblea de Kosovo era más del 70 por ciento albanesa, [59] se vieron obligados a votar a favor de las enmiendas mientras estaban bajo la cuidadosa vigilancia de las fuerzas policiales serbias recién llegadas. Los disturbios comenzaron cuando se aprobaron enmiendas que restablecían el control serbio sobre la policía, los tribunales, la defensa nacional y los asuntos exteriores de la provincia. Según un informe de United Press, los disturbios mataron a 29 personas e hirieron a 30 policías y 97 civiles. [sesenta y cinco]
A raíz de los disturbios que siguieron a las enmiendas constitucionales de 1989, los albaneses étnicos de Kosovo boicotearon en gran medida al gobierno provincial y se negaron a votar en las elecciones. [66] [67] Azem Vllasi , líder de la Liga de Comunistas de Kosovo, fue arrestado por incitar a disturbios en medio de la huelga de 1989 de los mineros albanokosovares . [68] A raíz del boicot albanés, los partidarios de Slobodan Milošević fueron elegidos para puestos de autoridad por los votantes serbios restantes en Kosovo. [ cita necesaria ] El boicot pronto incluyó la educación en idioma albanés en Kosovo, que Milošević intentó resolver firmando el acuerdo educativo Milošević-Rugova en 1996. [69]
Las revoluciones antiburocráticas en Montenegro y Vojvodina, sumadas a Kosovo, significaron efectivamente que Slobodan Milošević y sus partidarios ocupaban el poder en cuatro de las ocho repúblicas y provincias autónomas que componían la federación yugoslava. [70] [71] Si esto fue cínicamente diseñado por Milošević es un tema de controversia entre sus críticos y sus partidarios. [ cita necesaria ]
Como los partidarios de Milošević controlaban la mitad de los votos en la presidencia de la RFSY, sus críticos acusan a Milošević de socavar la federación yugoslava. Esto, argumentan sus detractores, trastornó el equilibrio de poder en Yugoslavia y provocó separatismo en otras partes de la federación. Los partidarios de Milošević sostienen que los representantes de la presidencia de la República Federativa Socialista de Yugoslavia fueron elegidos conforme a la ley. Dicen que Milošević gozaba de un auténtico apoyo popular, por lo que era perfectamente lógico que sus aliados fueran elegidos para la presidencia. Sus partidarios descartan las acusaciones de que alteró el equilibrio de poder en Yugoslavia y las consideran una estrategia propagandística diseñada para justificar el separatismo. [ cita necesaria ]
En 1990, después de que otras repúblicas abandonaran la Liga de Comunistas de Yugoslavia y adoptaran sistemas democráticos multipartidistas, el gobierno de Milošević rápidamente hizo lo mismo y se creó la Constitución serbia de 1990. La Constitución de 1990 cambió oficialmente el nombre de República Socialista de Serbia a República de Serbia y abandonó el sistema comunista de partido único y creó un sistema democrático multipartidista. [72]
Después de la creación de un sistema multipartidista en Serbia, Milošević y sus aliados políticos en Serbia en otras partes de Yugoslavia presionaron por la creación de un sistema de gobierno multipartidista democrático a nivel federal, como los medios estatales serbios que apelaban a los ciudadanos de Bosnia y Herzegovina en a principios de 1992 con la promesa de que Bosnia y Herzegovina podrían coexistir pacíficamente en una federación yugoslava democrática junto a las repúblicas de Serbia y Montenegro. [73] Posteriormente, Serbia y Montenegro acordaron crear la nueva federación yugoslava llamada República Federal de Yugoslavia en 1992, que desmanteló la infraestructura comunista restante y creó un sistema de gobierno federal democrático multipartidista.
Milošević abogó por una síntesis de políticas económicas socialistas y liberales que harían gradualmente la transición de Serbia de una economía planificada a una economía mixta . [74] [75] Durante las primeras elecciones democráticas en Serbia , Milošević prometió proteger a los trabajadores industriales de los efectos adversos de las políticas de libre mercado manteniendo la propiedad social de la economía y apoyando las barreras comerciales para proteger las industrias locales. [76] A pesar de esto, muchos acusaron a Milošević de crear una cleptocracia al transferir la propiedad de gran parte del sector industrial y financiero a sus aliados políticos y financieros. [77] Bajo fuertes sanciones económicas de las Naciones Unidas debido al papel percibido de Milošević en las guerras yugoslavas , la economía de Serbia comenzó un período prolongado de colapso económico y aislamiento. Las políticas de dinero fácil del Banco Nacional de la República Federativa de Yugoslavia relacionadas con la guerra contribuyeron a la hiperinflación, que alcanzó una tasa alarmante de 313 millones por ciento en enero de 1994. [78] Según el Banco Mundial , la economía de Serbia se contrajo entre un 27,2 y un 30,5 por ciento en 1992 y 1993 respectivamente. En respuesta al deterioro de la situación, el economista del Banco Mundial Dragoslav Avramović fue nombrado gobernador del Banco Nacional de la República Federativa de Yugoslavia en marzo de 1994. Avramović inició reformas monetarias que pusieron fin a la hiperinflación y devolvieron el crecimiento económico a la economía serbia al darle al dinar yugoslavo un 1 :1 paridad con el marco alemán . El papel de Milošević en la firma de los Acuerdos de Dayton permitió el levantamiento de la mayoría de las sanciones económicas, pero a la República Federativa de Yugoslavia todavía no se le permitió el acceso a ayuda financiera y exterior debido a la percibida opresión de los albaneses en Kosovo . La economía serbia comenzó a crecer a partir del período 1994-1998, llegando incluso a alcanzar una tasa de crecimiento del 10,1 por ciento en 1997. Sin embargo, esta tasa de crecimiento no fue suficiente para devolver a Serbia a su situación económica anterior a la guerra. Para pagar las pensiones y los salarios, el gobierno socialista de Milošević no tuvo más remedio que empezar a vender las telecomunicaciones más rentables de Serbia , lo que dio al gobierno federal alrededor de 1.050 millones de dólares más en ingresos. [79]En 1998, Miloševic prometió introducir un nuevo programa económico que iniciaría un proceso de reformas de mercado, reducción de barreras comerciales y privatización de más empresas estatales para lograr una tasa de crecimiento económico del 10%. [80] Sin embargo, este plan nunca se implementó debido a la guerra de Kosovo , el bombardeo de Yugoslavia por la OTAN y su posterior derrocamiento en octubre de 2000.
Las políticas gubernamentales de Milošević en materia de derechos civiles y políticos cuando se desempeñó como presidente serbio y más tarde como presidente yugoslavo fueron controvertidas.
El gobierno de Milošević ejerció influencia y censura en los medios de comunicación. Un ejemplo fue en marzo de 1991, cuando el fiscal de Serbia ordenó un apagón de 36 horas de dos estaciones de medios independientes, B92 Radio y Studio B Television, para impedir la transmisión de una manifestación contra el gobierno serbio que tenía lugar en Belgrado. [81] Los dos medios de comunicación apelaron ante el fiscal contra la prohibición, pero el fiscal no respondió. [81]
Tras la creación de la República Federal de Yugoslavia, el gobierno de Milošević emprendió reformas en el código penal serbio con respecto a las restricciones a la libertad de expresión, que los críticos consideraron altamente autoritarias . En particular, el artículo 98 del código penal serbio durante la década de 1990 castigaba con penas de prisión de hasta tres años por lo siguiente:
... ridículo público [de] la República de Serbia u otra República dentro de la República Federativa de Yugoslavia, su bandera, escudo o himno, sus presidencias, asambleas o consejos ejecutivos, el presidente del consejo ejecutivo en relación con la actuación de su cargo..." [81]
El código penal federal de Yugoslavia también protegía a los presidentes de las instituciones federales, al ejército yugoslavo y a los emblemas federales. [81] Tanto la ley serbia como la federal yugoslava otorgaron exenciones limitadas a los periodistas. [81] El resultado fueron múltiples cargos contra una variedad de personas que se oponían a las políticas de los gobiernos serbio y yugoslavo, incluido incluso un caricaturista serbio que diseñó una sátira política. [82]
La acusación de La Haya alega que, a partir de 1987, Milošević "respaldó una agenda nacionalista serbia " y "explotó una ola creciente de nacionalismo serbio para fortalecer el gobierno centralizado en la RFSY ". [40] Los fiscales del TPIY argumentaron que "las acusaciones (de Croacia, Bosnia y Kosovo) eran todas parte de un esquema, estrategia o plan común por parte del acusado Milošević para crear una Gran Serbia , un estado serbio centralizado que abarcara a los serbios". zonas pobladas de Croacia y Bosnia y de todo Kosovo, y que este plan debía lograrse expulsando por la fuerza a los no serbios de grandes zonas geográficas mediante la comisión de los crímenes imputados en las acusaciones. Aunque los acontecimientos en Kosovo estaban separados de los ocurridos en Croacia y Bosnia por más de tres años, no eran más que una continuación de ese plan, y sólo podían entenderse completamente en referencia a lo que había sucedido en Croacia y Bosnia." [83] Los defensores de Milošević afirman que la Fiscalía no pudo presentar ni una sola orden emitida por su gobierno a los combatientes serbios en Croacia o Bosnia. Cerca del final del caso de la Fiscalía, un analista de la Fiscalía admitió durante el contrainterrogatorio que efectivamente así era. Theunens, sin embargo, se apresuró a señalar que "el hecho de que no tengamos órdenes no significa que no existan", a lo que Milošević respondió: "No hay ninguna, por eso no tienes ninguna". [84]
El comportamiento político de Milošević ha sido analizado como de naturaleza políticamente oportunista . [85] Las afirmaciones de que Milošević estaba motivado principalmente por un deseo de poder han sido apoyadas por muchas personas que lo habían conocido o habían trabajado para él. [86] Algunos creen que su objetivo original hasta la desintegración de Yugoslavia era tomar el control de Yugoslavia, con la ambición de convertirse en su próximo gran líder, un "segundo Tito ". [85] [87] Según esto, Milošević explotó el nacionalismo como una herramienta para tomar el poder en Serbia, sin tener ningún compromiso particular con él. [86] Durante los primeros veinticinco años de su carrera política en el gobierno comunista de Yugoslavia, Milošević fue un típico funcionario público que no parecía tener objetivos nacionalistas. [86] Más tarde, intentó presentarse como un pacificador en las guerras yugoslavas y abandonó el apoyo al nacionalismo. [86] Volvió a apoyar el nacionalismo durante la guerra de Kosovo y apeló a los sentimientos antiimperialistas . [86] La expansión del nacionalismo violento también ha sido atribuida a la indiferencia de Milošević. [88]
Se cree que la fuente de la agenda nacionalista de Milošević estuvo influenciada por las políticas del popular y prominente funcionario comunista serbio y ex partisano yugoslavo Aleksandar Ranković , conocido por promover los intereses nacionales serbios en Yugoslavia y acciones policiales más duras contra los albaneses étnicos en Kosovo. [89] Apoyó una Yugoslavia centralizada y se opuso a los esfuerzos que promovían la descentralización que consideraba contrarios a los intereses de la unidad serbia. [90] Ranković impuso duras medidas represivas a los albanokosovares basándose en acusaciones de que eran simpatizantes del régimen estalinista de Enver Hoxha en Albania. [91] En 1956, se celebró un juicio farsa en Pristina en el que varios comunistas albaneses de Kosovo fueron declarados culpables de ser infiltrados de Albania y recibieron largas penas de prisión. [91] Ranković buscó asegurar la posición de los serbios en Kosovo y les dio el dominio en la nomenklatura de Kosovo . [87] Bajo la influencia de Ranković, el Islam en Kosovo en ese momento fue reprimido y tanto los albaneses como los musulmanes étnicamente eslavos fueron alentados a declararse turcos y emigrar a Turquía. [91] Al mismo tiempo, los serbios y montenegrinos dominaban el gobierno, las fuerzas de seguridad y el empleo industrial en Kosovo. [91] La popularidad de las políticas nacionalistas de Ranković en Serbia se hizo evidente durante su funeral en Serbia en 1983, donde asistió un gran número de personas que consideraban a Ranković como un líder "nacional" serbio. [89] Se cree que este evento posiblemente influyó en Milošević, quien asistió al funeral de Ranković, para reconocer la popularidad de la agenda de Ranković. [89] Esta conexión con el legado de Ranković fue reconocida por varios yugoslavos que consideraban que las políticas de Milošević tras su llegada al poder en Serbia efectivamente "traían de vuelta a Ranković". [92]
Durante la Revolución Antiburocrática , Milošević instó a los serbios y montenegrinos a "salir a las calles" y utilizó el lema "Serbia fuerte, Yugoslavia fuerte" que obtuvo el apoyo de serbios y montenegrinos pero alienó a las otras naciones yugoslavas. [93] A estos grupos, la agenda de Milošević les recordaba los asuntos políticos hegemónicos serbios del Reino de Yugoslavia y las políticas de Ranković. [93] Milošević apeló a la pasión nacionalista y populista al hablar de la importancia de Serbia para el mundo y en un discurso en Belgrado el 19 de noviembre de 1988, habló de que Serbia enfrentaba batallas contra enemigos tanto internos como externos. [93] En Vojvodina , una turba de manifestantes pro-Milošević que incluía a 500 serbios de Kosovo y serbios locales se manifestaron en la capital provincial, acusando a los dirigentes de Vojvodina de apoyar el separatismo y de ser "traidores". [94] En agosto de 1988, se llevaron a cabo reuniones de partidarios de la Revolución Antiburocrática en muchos lugares de Serbia y Montenegro, con un carácter cada vez más violento, y se escucharon llamamientos como "¡Danos armas!", "¡Queremos armas!" , "¡Viva Serbia, muerte a los albaneses!" y "¡Montenegro es Serbia!". [95] En el mismo mes, Milošević inició esfuerzos diseñados para desestabilizar los gobiernos de Montenegro y Bosnia y Herzegovina para permitirle instalar a sus seguidores en esas repúblicas. [95] En 1989, Milošević y sus partidarios controlaban Serbia central junto con las provincias autónomas de Kosovo y Vojvodina, los partidarios del liderazgo de Montenegro y los agentes del servicio de seguridad serbio estaban llevando a cabo esfuerzos para desestabilizar el gobierno en Bosnia y Herzegovina. [96] El nuevo gobierno de Montenegro dirigido por Momir Bulatović fue visto por algunos como un satélite de Serbia. [97] [98] [99] En 1989, los medios serbios comenzaron a hablar de "el supuesto peligro de los serbios de Bosnia y Herzegovina", a medida que aumentaban las tensiones entre serbios, bosnios y croatas por el apoyo serbio a Milošević. [100] Los esfuerzos para difundir el culto a la personalidad de Milošević en la república de Macedonia comenzaron en 1989 con la introducción de lemas, graffitis y canciones que glorificaban a Milošević. [100] Además, Milošević propuso una ley para restaurar los títulos de propiedad de las tierras en poder de los serbios en el período de entreguerras que efectivamente proporcionó una base legal para que un gran número de serbios se trasladaran a Kosovo y Macedonia para recuperar esas tierras. [100]A partir de 1989, Milošević apoyó a los serbios croatas que defendían la creación de una provincia autónoma para los serbios croatas, a lo que se opusieron las autoridades comunistas croatas. [101] A finales de la década de 1980, Milošević permitió que la movilización de las organizaciones nacionalistas serbias se desarrollara sin obstáculos por las acciones del gobierno serbio, con los chetniks realizando manifestaciones y el gobierno serbio abrazando a la Iglesia Ortodoxa Serbia y restaurando su legitimidad en Serbia. [102]
Croacia y Eslovenia denunciaron las acciones de Milošević y comenzaron a exigir que Yugoslavia se convirtiera en un estado confederal multipartidista. [100] Milošević afirmó que se oponía a un sistema confederal, pero también declaró que se creara un sistema confederal, siendo las fronteras exteriores de Serbia una "cuestión abierta". [103] Las tensiones entre las repúblicas escalaron hasta llegar a la crisis a partir de 1988, cuando Eslovenia acusó a Serbia de perseguir el estalinismo , mientras que Serbia acusó a Eslovenia de traición. [104] Los serbios boicotearon los productos eslovenos y los habitantes de Belgrado comenzaron a retirar sus ahorros del Banco Esloveno de Ljubljana. [104] Eslovenia acusó a Serbia de perseguir a los albanokosovares y declaró su solidaridad con el pueblo albanokosovar, mientras que Milošević, a su vez, acusó a Eslovenia de ser un "lacayo" de Europa occidental. [104] En respuesta a la escalada de tensiones, Croacia expresó su apoyo a Eslovenia, Bosnia y Herzegovina declaró su neutralidad, mientras que Montenegro apoyó a Serbia. [105] Eslovenia reformó su constitución en 1989 y declaró el derecho de Eslovenia a la secesión. Estos cambios provocaron acusaciones por parte de los medios serbios de que eran "desestabilizadores". [105] La respuesta de Serbia fue un plan para celebrar manifestaciones en Ljubljana con 30.000 a 40.000 serbios para supuestamente informar a los eslovenos sobre la situación en Kosovo, mientras que se sospechaba que se trataba de una acción destinada a desestabilizar al gobierno esloveno. [105] Croacia y Eslovenia impidieron a los manifestantes serbios cruzar en tren a Eslovenia. [105] Serbia respondió rompiendo los vínculos políticos entre las dos repúblicas y 329 empresas serbias rompieron vínculos con Eslovenia. [105] Con estos acontecimientos en 1989, el nacionalismo se disparó en respuesta junto con los actos de intolerancia, discriminación y violencia étnica en aumento. [105] Ese año, funcionarios de Bosnia y Herzegovina notaron crecientes tensiones entre bosnios, croatas y serbios; Se difundieron rumores activos sobre incidentes entre croatas y serbios y se intensificaron los argumentos de croatas y serbios de que los bosnios no eran una nación real. [106]
Con el colapso del Partido Comunista Yugoslavo, se celebraron elecciones multipartidistas en Serbia en 1990, con varios partidos nacionalistas postulando en la agenda de crear una Gran Serbia mientras Yugoslavia se desmoronaba. [107] A partir de 1990, mientras los serbios en Croacia presionaban por la autonomía y comenzaban a armarse, el periódico estatal serbio Politika denunció al gobierno croata de Franjo Tuđman por supuestamente "intentar restaurar el régimen Ustaše de la era de la Segunda Guerra Mundial" y por "copiar a Tito" y prometió que Belgrado apoyaría a los serbios de Croacia. [103] El Ejército Popular Yugoslavo (JNA) comenzó a proporcionar armas a los serbios en Croacia, mientras que la situación en Belgrado se hizo más intensa cuando los serbios se manifestaron fuera del parlamento, gritando "Queremos armas" y "¡Vamos a Croacia!". [101]
Milošević y otros miembros del liderazgo serbio en la década de 1980 intentaron ganar apoyo entre los nacionalistas serbios apelando al revisionismo de la historia de Yugoslavia en la Segunda Guerra Mundial. Para ello, la tradición de la era Tito de centrarse en reunir a la población de Yugoslavia para recordar las bajas totales de los yugoslavos en la Segunda Guerra Mundial a manos de las fuerzas del Eje fue reemplazada por el enfoque del gobierno de Milošević de recordar las bajas serbias de la Segunda Guerra Mundial. como víctimas de los Ustaše croatas . [108] Este intento de obtener apoyo nacionalista también tuvo el efecto de aumentar la radicalización del nacionalismo serbio. [108] A finales de la década de 1980, las teorías de conspiración que vilipendiaban a la Iglesia Católica Romana comenzaron a generalizarse y fueron apoyadas por los editores serbios. Esto fue de particular importancia ya que se trataba de ataques a la religión nacional de los croatas. [102] El clima político en Serbia y los territorios serbios fomentó el surgimiento del ultranacionalismo y creó enfrentamientos tensos y, en ocasiones, violentos entre los propios serbios, particularmente entre serbios nacionalistas y serbios no nacionalistas. Se informó que los serbios que se oponían públicamente a la agenda nacionalista habían sido acosados, amenazados o asesinados. [109]
Se sabía que los medios serbios durante la era de Milošević abrazaban el nacionalismo y el patriotismo serbios, [110] mientras promovían la xenofobia hacia las otras etnias en Yugoslavia. [111] Los albaneses étnicos fueron comúnmente caracterizados en los medios de comunicación como contrarrevolucionarios antiyugoslavos, violadores y una amenaza para la nación serbia. [112] El periódico estatal serbio Politika publicó varios titulares xenófobos, como el de 1991, que decía: "Los Šiptars [albaneses] están observando y esperando". [113] El periódico también atacó a los croatas por la elección de Franjo Tuđman como presidente, diciendo que "el liderazgo croata vuelve a avergonzar al pueblo croata". [114] Intentó afirmar que los croatas y los albaneses étnicos estaban cooperando en una campaña contra el gobierno serbio durante las protestas de 1991 en Belgrado contra el gobierno de Milošević, negando que los serbios hubieran participado en la protesta y afirmando que "fueron los Šiptars y los croatas quienes se manifestaron". ". [114] Cuando estalló la guerra en Croacia, Politika promovió el nacionalismo serbio, la hostilidad hacia Croacia y la violencia, y el 2 de abril de 1991, el titular del periódico decía "Krajina decide unirse a Serbia". Una de las historias del periódico fue "La unidad serbia: salvar a Krajina". [115] El 5 de junio de 1991, Politika ekpres publicó un artículo titulado "Los serbios deben conseguir armas". El 25 de junio de 1991 y el 3 de julio de 1991, Politika comenzó a promover abiertamente la partición de Croacia, diciendo: "No podemos aceptar que Croacia mantenga estas fronteras", "Krajina en el mismo estado que Serbia, Montenegro y Bosnia-Herzegovina", y citó de manera destacada Jovan Marjanović del Movimiento de Renovación Serbio , quien dijo: "El ejército [yugoslavo] debe entrar en Croacia y ocupar la línea Benkovac - Karlovac - Pakrac - Baranja ", que esencialmente habría ocupado casi toda Croacia y todos los territorios en Croacia que estaban reivindicado por los promotores nacionalistas de una Gran Serbia . [116] Para promover el miedo y la ira entre los serbios hacia Croacia, el 25 de junio de 1991, Politika recordó a los serbios las atrocidades cometidas por el fascista croata Ustaše contra los serbios durante la Segunda Guerra Mundial diciendo: " Jasenovac [un campo de concentración ustase en la Segunda Guerra Mundial] debe No será olvidado". [117] Según Borisav Jović, que anteriormente era un aliado cercano de Milošević, Milošević ejerció la censura de los medios y mantuvo una fuerte influencia personal sobre los medios de comunicación estatales de Serbia, habiendo "designado personalmente a editores en jefe de periódicos y programas de noticias ..." [ 118] Medios de comunicación estatales serbios durante el Las guerras incluyeron reportajes controvertidos que villanizaron a las otras facciones étnicas. En uno de esos programas, una mujer serbia de Croacia denunció la vieja "política comunista" en Croacia, afirmando que bajo ella "[l]a mayoría de los serbios serían asimilados en diez años", [ 119] mientras que otro entrevistado afirmó "Donde la sangre serbia fue arrojado por los cuchillos Ustaša, allí estarán nuestros límites." [119] Varios informes de la televisión estatal serbia incluyeron a un orador invitado, Jovan Rašković , quien afirmó que el pueblo croata tenía una "naturaleza genocida". [119] Se ha dicho que estas representaciones mediáticas repetidamente negativas de las facciones étnicas opuestas fueron ejemplos de cómo los medios estatales de Milošević promovían el alarmismo y utilizaban sentimientos nacionalistas xenófobos para atraer a los serbios a apoyar las guerras. [119] El director de Radio Televisión de Serbia durante la era de Milošević, Dušan Mitević , ha admitido desde entonces en un documental de la PBS "las cosas que sucedieron en la televisión estatal, belicismo, cosas que podemos admitir ahora: información falsa, informes sesgados. Eso fue directamente de Milošević al director de televisión [120]
Milošević no estaba interesado en mantener a Eslovenia dentro de la federación yugoslava, ya que Eslovenia tenía muy pocos serbios viviendo dentro de ella y Milošević sugirió un acuerdo político con el presidente esloveno Kučan, Serbia reconocería el derecho a la autodeterminación de la nación eslovena a la independencia si Eslovenia se A su vez reconoció el derecho de autodeterminación de la nación serbia a permanecer unida a Serbia. [121] Tal acuerdo habría sentado un precedente para que los serbios en Bosnia y Croacia permanecieran en un solo estado con Serbia. [121] El aliado de Milošević en el gobierno federal yugoslavo, Borisav Jović, declaró: "Lo dije sin rodeos. No queríamos una guerra con Eslovenia. Serbia no tenía reclamos territoriales allí. Era una república étnicamente pura, sin serbios. No podíamos "No nos importaría en absoluto si abandonaran Yugoslavia... Nos habríamos visto sobrecargados. Con Eslovenia fuera del camino, podríamos dictar condiciones a los croatas". [122]
Milošević rechazó la independencia de Croacia en 1991, e incluso después de la formación de la República Federativa de Yugoslavia (RFY), tampoco reconoció inicialmente la independencia de Croacia. [123] Los planes de Milošević para ceder territorio de Croacia a los serbios locales habían comenzado en junio de 1990, según el diario de Borisav Jović. [124] El gobierno serbio, junto con una camarilla de miembros pro-Milošević del ejército yugoslavo y su estado mayor, adoptaron en secreto el RAM o plan "marco" que implicaba la partición de Croacia y Bosnia para dar grandes cantidades de territorio a las autoridades locales. Serbios que permanecerían unidos con Serbia, en la práctica una Gran Serbia. [125] Se colocaron armamentos y equipos militares en posiciones estratégicas en toda Croacia y Bosnia para uso de los serbios, y los serbios locales fueron entrenados como policías y soldados paramilitares en preparación para la guerra. [124] Milošević estaba menos interesado en anexar la república separatista serbia de Krajina . [126] Según el testimonio del ex presidente de Krajina, Milan Babić , Milošević había abandonado los planes de tener "todos los serbios en un solo estado" en marzo de 1991 cuando se reunió con el presidente croata Franjo Tuđman y discutió la partición de Bosnia . [126] Babić asistió a la reunión y señaló que Milošević declaró que "Tuđman necesita Bihać ", una ciudad en Bosnia que estaba separada por la Krajina serbia del territorio controlado por el gobierno croata en Croacia; y luego añadió: "También necesita una carretera entre Benkovac y Drniš ", que implicaría que la carretera atraviese el territorio reclamado por Krajina. [126]
Tras la secesión de la República Yugoslava de Macedonia en 1991, el gobierno yugoslavo declaró a Macedonia una "nación artificial" y se alió con Grecia contra el país, sugiriendo incluso una partición de la República de Macedonia entre Yugoslavia y Grecia. [127] Entrevistas posteriores con funcionarios gubernamentales involucrados en estos asuntos han revelado que Milošević planeaba arrestar a los líderes políticos de la República de Macedonia y reemplazarlos con políticos leales a él. [127] Milošević exigió la autodeterminación de los serbios en la República de Macedonia y no reconoció la independencia de la República de Macedonia hasta 1996. [127]
A pesar del resentimiento hacia la nación macedonia, cuyos habitantes rechazaban las afirmaciones yugoslavas sobre el origen étnico serbio, la República Federativa de Yugoslavia reconocería a la República de Macedonia en 1996. Sin embargo, cuatro años antes de este hito, las tropas yugoslavas y los restos del gobierno central de Belgrado habían abandonado pacífica y voluntariamente Macedonia. territorio. [128]
Milošević denunció la declaración de independencia de Bosnia y Herzegovina de Yugoslavia en 1992, y dijo que "Bosnia y Herzegovina fue ilegalmente proclamada como Estado independiente y reconocida. Ese reconocimiento fue como cuando el emperador romano Calígula nombró a su caballo senador : reconocieron un estado que nunca antes existió. Los serbios de allí dijeron: "Queremos permanecer dentro de Yugoslavia. No queremos ser ciudadanos de segunda clase". Y luego los conflictos los iniciaron los musulmanes, sin duda. Y los serbios, al defenderse, siempre fueron mejores combatientes, sin duda. Y lograron resultados, sin duda. Pero, por favor, insistíamos en la paz. La comunidad internacional dio prematuramente reconocimiento primero de Eslovenia y luego de Croacia y apoyó la independencia de Bosnia y Herzegovina de forma totalmente irregular". [129] Una conversación telefónica entre Milošević y el líder serbio de Bosnia, Radovan Karadžić , en septiembre de 1991, en la que se hablaba de las perspectivas de guerra en Bosnia y Herzegovina, fue interceptada por la inteligencia yugoslava, que informó de la transcripción al primer ministro yugoslavo Ante Marković , quien entregó la transcripción al público para desacreditar a Milošević. La transcripción mostraba a Milošević ordenando a Karadžić que "Vaya a Uzelac [comandante del JNA en el norte de Bosnia], él le contará todo. Si tiene algún problema, llámeme por teléfono", y dijo: "Mientras exista el ejército, nadie podrá tocar". nosotros... No os preocupéis por Herzegovina. Momir [Bulatović, líder montenegrino] dijo a sus hombres: 'Quien no esté dispuesto a morir en Bosnia, que avance cinco pasos'. Nadie lo hizo". [130] La conversación reveló que Milošević controlaba la estrategia militar para la guerra en Bosnia y que Montenegro estaba bajo su control. [130]
Vojislav Šešelj , líder del Partido Radical Serbio y líder paramilitar serbio durante las guerras yugoslavas, afirmó que Milošević estuvo directamente involucrado en el apoyo a sus paramilitares y a las fuerzas serbias controladas durante las guerras: "Milošević organizó todo. Reunimos a los voluntarios y él nos dio un cuartel especial, Bubanj Potok, todos nuestros uniformes, armas, tecnología militar y autobuses. Todas nuestras unidades siempre estuvieron bajo el mando de la Krajina [ejército serbio] o del ejército de la República Srpska [bosnia] o del JNA. Por supuesto que no Creo que firmó algo, eran órdenes verbales. Ninguna de nuestras conversaciones fue grabada y nunca tomé papel ni lápiz cuando hablé con él. Su gente clave eran los comandantes. Nada podría suceder en el lado serbio sin la orden de Milošević o su conocimiento. ". [131]
Aunque nunca se han descubierto órdenes directas de cometer atrocidades por parte de Milošević, hizo poco o ningún esfuerzo para castigar a las personas consideradas responsables de tales atrocidades, incluido Ratko Mladić quien, después de ser acusado de permitir que ocurrieran atrocidades contra los croatas en Vukovar , fue enviado a liderar el Ejército de la República Srpska , en cuyo cargo Mladić fue acusado de ordenar atrocidades, incluido el asesinato de miles de hombres y niños bosnios en Srebrenica . Incluso después de que se publicaran los informes de Srebrenica, Milošević se negó a aceptar que Mladić fuera responsable de los crímenes de los que se le acusaba. Wesley Clark , miembro del equipo estadounidense que ayudó a negociar el acuerdo de paz de 1995 que puso fin a la guerra de Bosnia, afirmó en su testimonio durante el juicio de Milošević que Milošević tenía conocimiento previo de la masacre de Srebrenica y conocía los planes de Mladić. [132] Durante las negociaciones, Clark había preguntado a Milošević: 'Sr. Presidente, usted dice que tiene tanta influencia sobre los serbios de Bosnia, pero ¿cómo es posible entonces, si tiene tanta influencia, que permitió que el general Mladić matara a toda esa gente en Srebrenica? y Milošević respondió: 'Bueno, general Clark... Le advertí a Mladić que no hiciera esto, pero él no me escuchó'". [132] [133]
Tras el aumento del nacionalismo y las tensiones políticas tras la llegada al poder de Slobodan Milošević, así como el estallido de las guerras yugoslavas, se desarrollaron numerosos movimientos pacifistas en Serbia . [134] [135] [136] [137] Las protestas contra la guerra en Belgrado se llevaron a cabo principalmente debido a la oposición a la batalla de Vukovar , el asedio de Dubrovnik y el asedio de Sarajevo , [134] [136] mientras los manifestantes exigían el referéndum sobre una declaración de guerra y la interrupción del servicio militar obligatorio . [138] [139] [140] Se estima que entre 50.000 y 200.000 personas desertaron del Ejército Popular Yugoslavo controlado por Milošević durante las guerras, mientras que entre 100.000 y 150.000 personas emigraron de Serbia negándose a participar en la guerra. [138] [136] Según el profesor Renaud De la Brosse, profesor titular de la Universidad de Reims y testigo citado por el TPIY, es sorprendente cuán grande fue la resistencia a la propaganda de Milošević entre los serbios, teniendo en cuenta eso y la falta de acceso a noticias alternativas. [141] El politólogo Orli Fridman describió que no se prestó suficiente atención al activismo contra la guerra entre los académicos que estudiaban la desintegración de Yugoslavia y las guerras, así como que los medios independientes y los grupos contra la guerra de Serbia no atrajeron la atención internacional. [135]
Sus seguidores han recopilado en línea un gran número de entrevistas de Slobodan Milošević. [142] Milošević argumentó que la Constitución yugoslava otorgaba autodeterminación a las naciones constitutivas , no a las repúblicas , y los serbios eran naciones constitutivas tanto en la República Socialista de Croacia como en la República Socialista de Bosnia-Herzegovina. Sobre esta base, afirmó que los serbios de Croacia y más tarde los serbios de Bosnia no deberían haber estado sujetos a las declaraciones de independencia de las repúblicas yugoslavas de Croacia y Bosnia y Herzegovina.
Milošević negó que Serbia estuviera en guerra, a pesar de que la participación militar de Serbia fue evidente durante las guerras en Eslovenia, Croacia y Bosnia en particular. [ cita necesaria ] Milošević era presidente de Serbia , no de Yugoslavia, y afirma que su gobierno sólo estuvo indirectamente involucrado a través del apoyo a los serbios en Croacia y Bosnia en algunos puntos. Otros, incluidos ex miembros de su gabinete, como Borisav Jović, han admitido que Milošević, si bien no era jefe de Estado de Yugoslavia a principios de la década de 1990, de hecho desempeñó un papel clave en los asuntos militares en Eslovenia, Croacia y Bosnia. Esto incluía un plan discutido y diseñado tanto por Jović como por Milošević que transfirió todas las unidades serbias de Bosnia del ejército yugoslavo (JNA) al recién formado ejército serbio de Bosnia tras la separación de Bosnia de Yugoslavia, lo que significaba que Yugoslavia no podía ser criticada por ocupar partes de Bosnia era oficialmente una guerra civil, aunque Jović admitió que el ejército de los serbios de Bosnia estaba totalmente financiado por Belgrado porque el presupuesto militar de los serbios de Bosnia era demasiado pequeño para apoyar a dicho ejército. [143]
Milošević pasó la mayor parte de 1988 y 1989 centrando su política en el "problema de Kosovo". En Kosovo, para no parecer contradictorio, Milošević afirmó que apoyaba el derecho de los albaneses a la " autodeterminación ", pero no a la independencia, ya que afirmó que Kosovo era una parte esencial de Serbia debido a su historia y a sus numerosas iglesias. y reliquias culturales. También afirmó que el ELK era una organización neonazi que buscaba un Kosovo étnicamente puro y argumentó que la independencia entregaría Kosovo en sus manos. [144] Milošević negó haber dado órdenes de masacrar a albaneses en 1998. Afirmó que las muertes fueron eventos esporádicos confinados a áreas rurales del oeste de Kosovo cometidos por paramilitares y rebeldes de las fuerzas armadas. Afirmó que todos los miembros del ejército o la policía serbios involucrados fueron arrestados y muchos recibieron largas penas de prisión. [145]
El ex embajador de Estados Unidos en Yugoslavia, Warren Zimmermann , durante sus conversaciones con Milošević afirmó que no era un auténtico nacionalista, sino más bien un oportunista político. [146] Zimmerman ha afirmado que, a diferencia de otros políticos con los que mantuvo conversaciones durante el colapso de Yugoslavia, como Franjo Tuđman y Radovan Karadžić, Milošević no enfatizó ningún odio hacia los grupos étnicos y en cambio enfatizó que Serbia continuaría siendo una nación multicultural. república étnica en Yugoslavia. Zimmerman ha afirmado que Milošević utilizó de manera oportunista el nacionalismo para permitirle ascender al poder en el establishment comunista en Serbia a medida que el comunismo en Europa del este se volvía cada vez más impopular, y continuó defendiendo una agenda nacionalista para obtener apoyo para su gobierno. [146] En otra ocasión, sin embargo, Milošević reveló a Zimmerman su actitud negativa hacia los albaneses étnicos que habían exigido autonomía y, en la década de 1990, la independencia de Serbia y Yugoslavia. Milošević dijo a Zimmerman en broma que los albaneses de Kosovo eran la minoría más mimada de Europa. [146] Milošević también era conocido por hablar despectivamente sobre los eslovenos , cuando en una conversación con un entrevistador sobre lo que pensaba de la decisión de la delegación eslovena de abandonar la Liga de Comunistas de Yugoslavia , Milošević hizo una broma despectiva, llamando a la Liga de Comunistas de Eslovenia. delegación, "esos eslovenos tacaños". [143] Zimmerman informó más tarde que las posiciones y gestos inusuales y conflictivos de Milošević eran de naturaleza casi esquizofrénica, ya que en ocasiones Milošević se comportaba de una manera arrogante, obstinada, autoritaria y agresiva hacia los demás, que apoyaban firmemente el nacionalismo serbio contra todos los oponentes, mientras que en otras veces sería educado, conciliador y ansioso y dispuesto a encontrar soluciones moderadas y pacíficas a la crisis en Yugoslavia. [147] Zimmerman ha llegado a la conclusión, sin embargo, de que Milošević demostró constantemente que veía principalmente a Yugoslavia como un estado para garantizar la unidad de los serbios, y no tenía mucho interés en preservar la unidad de Yugoslavia fuera de las áreas de intereses nacionales serbios. [148]
La personalidad de Milošević, según otros, indicaba una naturaleza dual similar a la que afirmó el embajador estadounidense Zimmerman. En las apariciones públicas, parecía fuerte, confiado, audaz y serio, mientras que en privado, se dice que Milošević era muy relajado y, según el ex director de Politika , Hadži Dragan Antić, Milošević a menudo se interesaba por cosas no políticas. cosas como historietas y dibujos animados de Disney y admiraba la música de Frank Sinatra . [149] Milošević sólo permitió que lo visitara un círculo íntimo de amigos personales, mientras que otros, incluido el ex Ministro de Información de Serbia durante la era de Milošević, Aleksandar Tijanić , han dicho que en privado Milošević demostró elementos de paranoia a muchas personas ajenas a su círculo interno. círculo, como exigir a Tijanić que quitara la batería de su teléfono móvil cada vez que Tijanić se encontraba con él. [149] Milošević también se negó a tomar notas sobre las conversaciones sobre temas importantes y solo se reunió con sus aliados más confiables, a quienes simplemente les dio direcciones e instrucciones sin entablar una discusión sustancial. [149]
En el verano de 2000, el ex presidente serbio Ivan Stambolić fue secuestrado; su cuerpo fue encontrado en 2003 y Milošević fue acusado de ordenar su asesinato. En 2005, varios miembros de la policía secreta serbia y de bandas criminales fueron condenados en Belgrado por varios asesinatos, incluido el de Stambolić. Estas fueron las mismas personas que arrestaron a Milošević en abril de 2001. [150] En junio de 2006, el Tribunal Supremo de Serbia dictaminó que Milošević había ordenado el asesinato de Stambolić, aceptando el fallo anterior del Tribunal Especial para el Crimen Organizado de Belgrado, que tenía como objetivo Milošević como el principal cómplice de asesinatos por motivos políticos en los años 1990. Los abogados de Milošević dijeron que el fallo del Tribunal tenía poco valor porque nunca fue acusado formalmente ni se le dio la oportunidad de defenderse de las acusaciones. Además, la mayoría de estos asesinatos fueron de funcionarios gubernamentales, como el alto oficial de policía Radovan Stojičić, el ministro de Defensa Pavle Bulatović y el director del JAT Žika Petrović .
El 4 de febrero de 1997, Milošević reconoció las victorias de la oposición en algunas elecciones locales, tras protestas masivas que duraron 96 días. Limitado constitucionalmente a dos mandatos como Presidente de Serbia , el 23 de julio de 1997, Milošević asumió la presidencia de la Federación , aunque se entendía que había ostentado el poder real durante algún tiempo antes.
La respuesta militar y policial serbia contra el separatista Ejército de Liberación de Kosovo, pro-albanés , en la anteriormente autónoma provincia serbia de Kosovo culminó en una escalada del conflicto armado en 1998 y en ataques aéreos de la OTAN contra Yugoslavia entre marzo y junio de 1999, que culminaron con la retirada total de las fuerzas de seguridad yugoslavas. de la provincia y despliegue de fuerzas civiles y de seguridad internacionales. Milošević fue acusado el 24 de mayo de 1999 de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos en Kosovo y estuvo siendo juzgado, hasta su muerte, en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). Afirmó que el juicio fue ilegal, ya que se estableció en contravención de la Carta de la ONU . [151]
Irónicamente, Milošević perdió el poder cuando perdió unas elecciones que había programado prematuramente (es decir, antes del final de su mandato) y que ni siquiera necesitaba ganar para conservar el poder, que se centraba en los parlamentos que su parte y sus asociados controlados. En la carrera presidencial de cinco hombres celebrada el 24 de septiembre de 2000, Milošević fue derrotado en la primera vuelta por el líder de la oposición Vojislav Koštunica , que obtuvo algo más del 50% de los votos. Milošević inicialmente se negó a aceptar, alegando que nadie había obtenido la mayoría. La constitución yugoslava pedía una segunda vuelta entre los dos mejores candidatos en caso de que ningún candidato obtuviera más del 50% de los votos. Los resultados oficiales sitúan a Koštunica por delante de Milošević, pero por debajo del 50 por ciento. El CeSID, financiado internacionalmente, afirmó lo contrario, aunque su historia cambió a lo largo de las dos semanas entre el 24 de septiembre y el 5 de octubre. [ cita necesaria ] Esto llevó a manifestaciones masivas en Belgrado el 5 de octubre, conocida como la Revolución Bulldozer . Milošević se vio obligado a aceptar esto cuando los comandantes del ejército yugoslavo que esperaba que lo apoyaran indicaron que en este caso no lo harían y que permitirían el derrocamiento violento del gobierno serbio. [ cita necesaria ] El 6 de octubre, Milošević se reunió con Koštunica y aceptó públicamente la derrota. Koštunica finalmente asumió el cargo de presidente yugoslavo el 7 de octubre tras el anuncio de Milošević.
Milošević fue arrestado por las autoridades yugoslavas el 1 de abril de 2001, tras un enfrentamiento armado de 36 horas entre la policía y los guardaespaldas de Milošević en su villa de Belgrado . Aunque no se presentaron cargos oficiales, Milošević era sospechoso de abuso de poder y corrupción . [152]
Tras su arresto, Estados Unidos presionó al gobierno yugoslavo para que extraditara a Milošević al TPIY o perdería la ayuda financiera del FMI y el Banco Mundial . [152] El presidente Koštunica se opuso a la extradición de Milošević, argumentando que violaría la constitución yugoslava . El primer ministro Zoran Đinđić convocó una reunión gubernamental para emitir un decreto de extradición. [153] Los abogados de Milošević apelaron el proceso de extradición ante el tribunal constitucional yugoslavo. El tribunal pidió dos semanas para deliberar sobre el recurso. Haciendo caso omiso de las objeciones del presidente y del tribunal constitucional, Đinđić ordenó la extradición de Milošević al TPIY. El 28 de junio, Milošević fue trasladado en helicóptero desde Belgrado a una base aérea estadounidense en Tuzla, Bosnia y Herzegovina y desde donde fue trasladado en avión a La Haya, Países Bajos . [153]
La extradición provocó agitación política en Yugoslavia. El presidente Koštunica denunció la extradición como ilegal e inconstitucional, mientras que un partido menor del gobierno de coalición de Đinđić abandonó el país en protesta. El abogado de Milošević, Toma Fila , dijo que la extradición violaba la prohibición constitucional yugoslava de extradición. Đinđić afirmó que habría consecuencias negativas si el gobierno no cooperaba. Además, el gobierno argumentó que enviar a Milošević al TPIY no era extradición, ya que es una institución de la ONU y no un país extranjero. [153] Tras la extradición, un grupo de donantes prometió aproximadamente mil millones de dólares en ayuda financiera a Yugoslavia. [ se necesita aclaración ] [154]
Históricamente, Rusia y Serbia han tenido relaciones muy estrechas , compartiendo una ascendencia eslava común y una fe cristiana ortodoxa . La mayoría de los serbios recuerdan a Rusia por su ayuda a Serbia durante su levantamiento y guerra por la independencia del Imperio Otomano en el siglo XIX. Durante el gobierno de Milošević, Rusia aplicó políticas que en general respaldaban sus políticas. Durante el conflicto de Kosovo en 1999, algunos observadores sugirieron la posibilidad de que Rusia desplegara tropas en apoyo de Serbia. [155] Rusia ha proporcionado asilo político a la esposa y los hijos de Milošević. [ cita necesaria ]
Milošević visitó China por primera vez a principios de la década de 1980 mientras dirigía Beobank. Visitó China nuevamente en 1997, tras una invitación del presidente chino Jiang Zemin . Milošević era conocido popularmente en China con el sobrenombre de " Lao Mi " (老米), una forma abreviada del apodo informal de estilo chino "Viejo Milošević" (老米洛舍维奇); entre los medios de comunicación estatales de China, a Milošević a menudo se le llamaba "camarada Milošević" (米洛舍维奇同志). Muchas fuentes sostienen que el gobierno chino afirmó un fuerte respaldo a Milošević durante toda su presidencia hasta su rendición, y fue uno de los pocos países que lo apoyó a él y al gobierno yugoslavo, [156] en un momento en que la mayoría de los países occidentales eran fuertemente críticos con Milošević. gobierno. El New York Times afirma que la República Popular China fue "uno de los más firmes partidarios del Sr. Milošević" durante el conflicto de Kosovo. [157] China se opuso abiertamente a la intervención armada de la OTAN en Kosovo durante toda la campaña. El líder parlamentario chino Li Peng recibió de Milošević la medalla más alta de Yugoslavia (la Gran Estrella) en Belgrado en 2000. [157] Marko Milošević , el hijo del depuesto Milošević, fue rechazado por China el 9 de octubre de 2000. Marko Milošević pudo haber intentó viajar a China debido a los 100 millones de libras supuestamente lavados en bancos chinos por la familia Milošević. [158] [159]
El New York Times observó que Milošević, y en particular su esposa Marković, habían "considerado durante mucho tiempo a Beijing y su Partido Comunista" como aliados y "el tipo de camaradas ideológicos" que faltaban en Europa del Este después de la caída del comunismo en la década de 1990. [157] Después de la acusación de Milošević, las declaraciones públicas de China se inclinaron hacia enfatizar las relaciones yugoslavas-chinas en lugar de centrarse en su apoyo a Milošević, mientras que después de la elección de Vojislav Koštunica como presidente yugoslavo, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino declaró oficialmente que "China respeta la elección del pueblo yugoslavo." [157]
Milošević fue acusado en mayo de 1999, durante la Guerra de Kosovo , por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia de la ONU por crímenes contra la humanidad en Kosovo. Un año y medio después se añadieron acusaciones de violación de las leyes o costumbres de la guerra , graves infracciones de los Convenios de Ginebra en Croacia y Bosnia y genocidio en Bosnia.
Los cargos por los que se acusó a Milošević fueron: genocidio; complicidad en genocidio ; deportación; asesinato; persecuciones por motivos políticos, raciales o religiosos; actos inhumanos/traslados forzosos; exterminio; prisión; tortura; asesinato intencional; confinamiento ilegal; causando intencionalmente un gran sufrimiento; deportación o traslado ilegal; destrucción y apropiación extensivas de bienes, no justificadas por necesidades militares y llevadas a cabo de manera ilegal y sin motivo; tratamiento cruel; saqueo de propiedad pública o privada; ataques a civiles; destrucción o daño intencional causado a monumentos históricos e instituciones dedicadas a la educación o la religión; ataques ilícitos contra bienes de carácter civil. [160] [161] La acusación del TPIY dice que Milošević fue responsable de la deportación forzada de 800.000 personas de etnia albanesa de Kosovo y del asesinato de cientos de albaneses de Kosovo y cientos de no serbios en Croacia y Bosnia. [162]
Tras el traslado de Milošević, los cargos originales de crímenes de guerra en Kosovo fueron mejorados añadiendo cargos de genocidio en Bosnia y crímenes de guerra en Croacia. El 30 de enero de 2002, Milošević acusó al tribunal de crímenes de guerra de un "ataque malvado y hostil" contra él. El juicio comenzó en La Haya el 12 de febrero de 2002 y Milošević se defendió.
La fiscalía tardó dos años en presentar su caso en la primera parte del juicio, donde cubrieron las guerras de Croacia, Bosnia y Kosovo. A lo largo del período de dos años, el público de las ex repúblicas yugoslavas involucradas siguió de cerca el juicio, ya que cubría varios acontecimientos notables de la guerra e incluía a varios testigos de alto perfil.
Milošević murió antes de que concluyera el juicio.
Tras su muerte, en cuatro veredictos distintos se determinó que formaba parte de una empresa criminal conjunta que utilizaba delitos para expulsar a croatas, bosnios y albaneses de gran parte de Croacia, Bosnia y Herzegovina y Kosovo. En 2007, en sus veredictos contra el presidente de la SAO Krajina, Milan Martić , el TPIY concluyó:
Entre 1991 y 1995, Martić ocupó cargos de ministro del Interior, ministro de Defensa y presidente de la autoproclamada "Región Autónoma Serbia de Krajina" (SAO Krajina), que luego pasó a llamarse "República de Krajina Serbia" (RSK). Se descubrió que había participado durante este período en una empresa criminal conjunta que incluía a Slobodan Milošević, cuyo objetivo era crear un estado serbio unificado mediante la comisión de una campaña generalizada y sistemática de crímenes contra no serbios que habitaban zonas de Croacia y Bosnia y Herzegovina. se prevé que pasen a formar parte de dicho Estado.
— Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, sentencia contra Milan Martić [163]
En su veredicto de 2021 contra los agentes serbios Jovica Stanišić y Franko Simatović , el Mecanismo Residual Internacional de Tribunales Penales concluyó:
Por lo tanto, la Sala de Primera Instancia considera probado más allá de toda duda razonable que, al menos desde agosto de 1991, y en todo momento relevante para los crímenes imputados en la Acusación, existió un propósito criminal común para eliminar por la fuerza y permanentemente, mediante la comisión de los crímenes de persecución , asesinato, deportación y actos inhumanos ( traslados forzosos ) de la mayoría de los no serbios, principalmente croatas, musulmanes bosnios y croatas bosnios, procedentes de amplias zonas de Croacia y Bosnia y Herzegovina. La Sala de Primera Instancia concluye que el propósito criminal común, tal como se define anteriormente, era compartido por altos dirigentes políticos, militares y policiales en Serbia, la SAO Krajina, la SAO SBWS y la República Srpska, siendo los miembros principales, entre otros, y que varían según sobre la zona y el momento en que se cometieron los crímenes, siendo Slobodan Milošević.
— Mecanismo Residual Internacional de los Tribunales Penales, sentencia contra Stanišić y Simatović [164]
En los dos veredictos sobre Kosovo, Nikola Šainović et al. y Vlastimir Đorđević , se descubrió que Milošević había sido "uno de los miembros cruciales" de la empresa criminal destinada a desarraigar a gran parte de los albaneses de Kosovo. [165] [166]
En febrero de 2007, la Corte Internacional de Justicia absolvió a Serbia bajo el gobierno de Milošević de responsabilidad directa por los delitos cometidos durante la guerra de Bosnia. El presidente de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), sin embargo, afirmó que estaba "'probado concluyentemente' que los dirigentes serbios, y Milošević en particular, 'eran plenamente conscientes... de que era probable que se produjeran masacres'". [167] En su veredicto de 2016 sobre Radovan Karadžić, el TPIY concluyó que "no se presentaron pruebas suficientes en este caso para concluir que Slobodan Milošević estaba de acuerdo con el plan común [para crear territorios étnicamente limpios de no serbios]", citando "la repetidas críticas y desaprobación de las políticas y decisiones adoptadas por los acusados y los dirigentes serbios de Bosnia", aunque también señaló que "Milošević proporcionó asistencia en forma de personal, provisiones y armas a los serbios de Bosnia durante el conflicto". [168] [169]
El 11 de marzo de 2006, Milošević fue encontrado muerto en su celda del centro de detención del tribunal de crímenes de guerra de la ONU, ubicado en la sección Scheveningen de La Haya , Países Bajos. [170] [171] Las autopsias pronto establecieron que Milošević había muerto de un ataque cardíaco; Había estado sufriendo de problemas cardíacos y presión arterial alta . Se expresaron muchas sospechas de que el ataque al corazón había sido provocado o posible deliberadamente: por el TPIY , [172] según sus simpatizantes, o por él mismo, según los críticos. [173]
La muerte de Milošević se produjo poco después de que el Tribunal denegara su solicitud de buscar tratamiento médico especializado en una clínica de cardiología en Rusia. [174] [175] Las reacciones a la muerte de Milošević fueron mixtas: los partidarios del TPIY lamentaron lo que consideraban que Milošević había permanecido impune, mientras que los opositores culparon al Tribunal por lo que había sucedido.
Como se le negó un funeral de Estado , sus amigos y familiares celebraron un funeral privado en su ciudad natal de Požarevac , después de que decenas de miles de sus seguidores asistieran a una ceremonia de despedida en Belgrado. La devolución del cuerpo de Milošević y el regreso de su viuda a Serbia fueron muy controvertidos. Entre los asistentes al funeral se encontraban Ramsey Clark y Peter Handke . [176]
La última encuesta de opinión realizada en Serbia antes de la muerte de Milošević lo ubicaba como el tercer político mejor calificado en Serbia detrás del entonces presidente del Partido Radical Serbio, Tomislav Nikolić , y del entonces presidente serbio, Boris Tadić . [177] En 2010, el sitio web Life incluyó a Milošević en su lista de " Los peores dictadores del mundo ". [178] Sigue siendo una figura controvertida en Serbia y los Balcanes debido a las guerras yugoslavas y su abuso de poder, especialmente durante las elecciones de 1997 y 2000. La imagen pública de Slobodan Milošević en Serbia oscilaba entre la de un burócrata sin rostro y la de un defensor de los serbios, [179] mientras que las actitudes occidentales iban desde que Milošević fuera etiquetado como el "Carnicero de los Balcanes" hasta su retrato como el "garante de la paz en los Balcanes". [180] [181]
Agosto de 1996, sin embargo, trajo una agradable sorpresa para Kosovo. Milosevic y Rugova acordaron poner fin al boicot albanés a las escuelas que dura seis años. Si el acuerdo se hubiera materializado, alrededor de 300.000 niños y profesores habrían regresado a las escuelas de Kosovo y 12.000 estudiantes a la Universidad.
Han deltar i dennes begravels, men det gjør også Ramsay Clark, tidligere american justisminister y arkitekt bak avskaffelsen av det politiske raseskillet i USA, begge anså behandlinga av den krigsforbrytertiltalte ekspresidenten som urettferdig.
... de los firmantes de la paz conseguida con tanto esfuerzo, pasó de ser el demonizado "carnicero de los Balcanes" a ser el garante de...
Medios relacionados con Slobodan Milošević en Wikimedia Commons
Citas relacionadas con Slobodan Milošević en Wikiquote
