El matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos

La disponibilidad del matrimonio entre personas del mismo sexo legalmente reconocido en los Estados Unidos se expandió de un estado ( Massachusetts ) en 2004 a los cincuenta estados en 2015 a través de varias sentencias judiciales, legislación estatal y votaciones populares directas. Cada estado tiene leyes matrimoniales separadas , que deben adherirse a las sentencias de la Corte Suprema de los Estados Unidos que reconocen el matrimonio como un derecho fundamental garantizado tanto por la Cláusula del Debido Proceso como por la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos , como se estableció por primera vez en el caso histórico de derechos civiles de 1967 de Loving v. Virginia .

Las campañas por los derechos civiles en apoyo del matrimonio sin distinción de sexo u orientación sexual comenzaron en la década de 1970. ^[1] En 1972, la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a involucrarse en el caso Baker v. Nelson, ahora revocado . ^[2] El tema se volvió prominente alrededor de 1993, cuando la Corte Suprema de Hawái dictaminó en Baehr v. Lewin que era inconstitucional según la Constitución de Hawái que el estado restringiera el matrimonio sobre la base del sexo. Ese fallo condujo a acciones federales y estatales para restringir explícitamente el matrimonio sobre la base del sexo con el fin de evitar que los matrimonios de parejas del mismo sexo fueran reconocidos por la ley, la más destacada de las cuales fue la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) federal de 1996. En 2003, la Corte Suprema Judicial de Massachusetts dictaminó en Goodridge v. Department of Public Health que era inconstitucional según la Constitución de Massachusetts que el estado restringiera el matrimonio sobre la base del sexo. Desde 2004 hasta 2015, mientras la marea de la opinión pública seguía moviéndose hacia el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, varios fallos de tribunales estatales, leyes estatales, votaciones populares directas ( referendos e iniciativas ) y fallos de tribunales federales establecieron el matrimonio entre personas del mismo sexo en treinta y seis de los cincuenta estados.

Los principales defensores del matrimonio entre personas del mismo sexo son las organizaciones de derechos humanos y de derechos civiles , mientras que los principales opositores son los grupos religiosos, aunque algunas organizaciones religiosas apoyan la igualdad matrimonial. ^[3] Las primeras dos décadas del siglo XXI vieron al matrimonio entre personas del mismo sexo recibir el apoyo de figuras prominentes del movimiento de derechos civiles , entre ellas Coretta Scott King , John Lewis , Julian Bond y Mildred Loving . ^[4] En mayo de 2012, la NAACP , la principal organización afroamericana de derechos civiles, declaró su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo y afirmó que es un derecho civil . ^[5]

En junio de 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló la DOMA por violar la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos en el caso histórico de derechos civiles de Estados Unidos v. Windsor , lo que llevó al reconocimiento federal del matrimonio entre personas del mismo sexo, con beneficios federales para las parejas casadas vinculados ya sea al estado de residencia o al estado en el que se solemnizó el matrimonio. En junio de 2015, la Corte Suprema dictaminó en el caso histórico de derechos civiles de Obergefell v. Hodges que el derecho fundamental de las parejas del mismo sexo a casarse en los mismos términos y condiciones que las parejas del sexo opuesto, con todos los derechos y responsabilidades que lo acompañan, está garantizado tanto por la Cláusula del Debido Proceso como por la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . El 13 de diciembre de 2022, la DOMA fue derogada y reemplazada por la Ley de Respeto al Matrimonio , que reconoce y protege los matrimonios entre personas del mismo sexo e interraciales bajo la ley federal y en las relaciones interestatales.

Gallup descubrió que el apoyo público a nivel nacional al matrimonio entre personas del mismo sexo alcanzó el 50% en 2011, ^[6] el 60% en 2015, ^[7] y el 70% en 2021. ^[8] En el censo de los Estados Unidos de 2020 , las parejas casadas del mismo sexo representaban el 0,5% de todos los hogares estadounidenses, mientras que las parejas no casadas del mismo sexo representaban el 0,4% de todos los hogares estadounidenses. ^[9]

Un estudio de datos a nivel nacional desde enero de 1999 hasta diciembre de 2015 reveló que el establecimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo está asociado con una reducción significativa en la tasa de intentos de suicidio entre adolescentes, con el efecto concentrado entre los adolescentes de una orientación sexual minoritaria, lo que resulta en aproximadamente 134.000 adolescentes menos que intentan suicidarse cada año en los Estados Unidos.

Historia

La historia del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos se remonta a principios de la década de 1970, cuando las primeras demandas judiciales que buscaban el reconocimiento legal de las relaciones entre personas del mismo sexo pusieron de relieve la cuestión de los derechos y beneficios del matrimonio civil para las parejas del mismo sexo, aunque no tuvieron éxito. ^[10] El tema adquirió cada vez mayor importancia en la política estadounidense tras la decisión de la Corte Suprema de Hawái de 1993 en el caso Baehr v. Miike , que sugería la posibilidad de que la prohibición del estado pudiera ser inconstitucional. Esa decisión fue respondida con acciones tanto a nivel federal como estatal para restringir el matrimonio a las parejas de hombre y mujer, en particular la promulgación a nivel federal de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA).

El 17 de mayo de 2004, Massachusetts se convirtió en el primer estado de los EE. UU. y la sexta jurisdicción del mundo en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, tras la decisión del Tribunal Supremo Judicial en el caso Goodridge contra el Departamento de Salud Pública seis meses antes. Al igual que con la decisión de Hawái, la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Massachusetts provocó una reacción de los opositores que dio lugar a la inclusión de más restricciones legales en los estatutos y constituciones estatales. El movimiento para obtener derechos matrimoniales para las parejas del mismo sexo se expandió de manera constante desde entonces hasta que, a fines de 2014, se habían presentado demandas en todos los estados que aún negaban licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo.

A finales de 2014, el matrimonio entre personas del mismo sexo se había legalizado en estados que albergaban a más del 70% de la población de los Estados Unidos . En algunas jurisdicciones, la legalización se produjo mediante la acción de los tribunales estatales o la promulgación de leyes estatales. Con mayor frecuencia, se produjo como resultado de las decisiones de los tribunales federales. El 6 de noviembre de 2012, Maine , Maryland y Washington se convirtieron en los primeros estados en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo mediante votación popular. El matrimonio entre personas del mismo sexo también se había legalizado en el Distrito de Columbia y en 21 naciones tribales de nativos americanos .

La decisión de junio de 2013 de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Estados Unidos v. Windsor, que anuló la ley que prohibía el reconocimiento federal del matrimonio entre personas del mismo sexo, dio un impulso significativo al avance de las demandas que desafiaban las prohibiciones estatales del matrimonio entre personas del mismo sexo en los tribunales federales. ^[11] Desde esa decisión, con solo unas pocas excepciones, los tribunales de distrito y los tribunales de apelaciones de los Estados Unidos han encontrado que las prohibiciones estatales del matrimonio entre personas del mismo sexo son inconstitucionales, al igual que varios tribunales estatales. Las excepciones han sido un tribunal estatal en Tennessee, tribunales de distrito de los Estados Unidos en Luisiana y Puerto Rico, y el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Sexto Circuito . La Corte Suprema de los Estados Unidos aceptó escuchar apelaciones de la decisión de ese circuito .

El 26 de junio de 2015, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló todas las prohibiciones estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo legalizó en los cincuenta estados y exigió a los estados que respetaran las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo emitidas fuera del estado en el caso Obergefell v. Hodges . ^[12] Estados Unidos fue el decimoséptimo país del mundo y el segundo en América del Norte después de Canadá , en permitir que las parejas del mismo sexo se casaran en todo el país. ^[13]

Cuestiones jurídicas

Las cuestiones legales que rodean el matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos están determinadas por el sistema federal de gobierno de la nación, en el que el estatus de una persona, incluido el estado civil, lo determinan en gran medida los estados individuales. Antes de 1996, el gobierno federal no definía el matrimonio; cualquier matrimonio reconocido por un estado era reconocido, incluso si ese matrimonio no era reconocido por uno o más estados, como fue el caso hasta 1967 con el matrimonio interracial , que algunos estados prohibieron por estatuto .

Antes de 2004, el matrimonio entre personas del mismo sexo no se realizaba ni se reconocía en ninguna jurisdicción de los EE. UU ., pero posteriormente comenzó a realizarse y reconocerse por ley en diferentes jurisdicciones a través de legislación, fallos judiciales, ^[14] fallos de consejos tribales, ^[15] y referendos populares. ^[16]^[17]^[18]

El fallo de la Corte Suprema en el caso Obergefell v. Hodges puso fin a todas las complicaciones legales interestatales en torno al matrimonio entre personas del mismo sexo, ya que ordena a los estados celebrar los matrimonios de parejas del mismo sexo y reconocer los matrimonios de parejas del mismo sexo celebrados en otros estados. ^[19]

Ley federal

Según la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO), en 2004 se confieren a los ciudadanos estadounidenses 1.138 derechos y protecciones federales al contraer matrimonio; las áreas afectadas incluyen los beneficios de la Seguridad Social , los beneficios para veteranos, el seguro de salud, Medicaid , las visitas al hospital, los impuestos sobre el patrimonio, los ahorros para la jubilación, las pensiones, la licencia familiar y la ley de inmigración. ^[20]

Desde el 9 de julio de 2015, las parejas casadas del mismo sexo en todo Estados Unidos han tenido acceso igualitario a todos los beneficios federales que las parejas casadas de distinto sexo. ^[21]

La Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, por sus siglas en inglés) se promulgó en 1996. La Sección 2 de la DOMA dice que ningún estado necesita reconocer la validez legal de una relación entre personas del mismo sexo incluso si es reconocida como matrimonio por otro estado. Pretende liberar a un estado de su obligación recíproca de respetar las leyes de otros estados como lo exige la Cláusula de Plena Fe y Crédito de la Constitución . ^[22] Sin embargo, incluso antes de la DOMA, los estados a veces se negaban a reconocer un matrimonio de otra jurisdicción si era contrario a sus "políticas públicas firmemente sostenidas". ^[23] La mayoría de las demandas que buscaban exigir a un estado que reconociera un matrimonio establecido en otra jurisdicción argumentaban sobre la base de la protección igualitaria y el debido proceso , no de la Cláusula de Plena Fe y Crédito. ^[a]

La Sección 3 de DOMA definió el matrimonio para los propósitos de la ley federal como una unión de un hombre y una mujer. ^[26] Fue impugnada en los tribunales federales . El 8 de julio de 2010, el juez Joseph Tauro del Tribunal de Distrito de Massachusetts sostuvo que la negación de derechos y beneficios federales a parejas del mismo sexo legalmente casadas de Massachusetts es inconstitucional bajo la Cláusula de Igual Protección de la Constitución de los Estados Unidos . ^[27] A partir de 2010, ocho tribunales federales encontraron que la Sección 3 de DOMA era inconstitucional en casos que involucraban bancarrota, beneficios para empleados públicos, impuestos al patrimonio e inmigración. ^[28]^[29]^[30] El 18 de octubre de 2012, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito se convirtió en el primer tribunal en sostener que la orientación sexual es una clasificación cuasi sospechosa y aplicó un escrutinio intermedio para anular la Sección 3 de DOMA por inconstitucional en Windsor v. United States . ^[31] La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó en Windsor el 26 de junio de 2013 que la Sección 3 violaba la Quinta Enmienda. ^[32]^[b]

Como resultado de la decisión de Windsor , las parejas casadas del mismo sexo, independientemente del domicilio, tienen beneficios fiscales federales (incluida la capacidad de presentar declaraciones de impuestos federales sobre la renta conjuntas), beneficios militares, beneficios federales de empleo y beneficios de inmigración. ^[33]^[34]^[35]^[36] En febrero de 2014, el Departamento de Justicia amplió el reconocimiento federal de los matrimonios entre personas del mismo sexo para incluir quiebras, visitas a prisión, beneficios de supervivencia y negarse a testificar en contra de un cónyuge. ^[37] Asimismo, en junio de 2014, los beneficios de licencia médica familiar bajo la Ley de Licencia Médica Familiar de 1975 se extendieron a las parejas casadas del mismo sexo. ^[38] Con respecto a la seguridad social y los beneficios para veteranos, las parejas casadas del mismo sexo son elegibles para los beneficios completos del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) y la Administración del Seguro Social (SSA). Antes de la decisión de la Corte Suprema en Obergefell v. Hodges el 26 de junio de 2015, el VA y el SSA solo podían brindar beneficios limitados a las parejas casadas del mismo sexo que vivían en estados donde el matrimonio entre personas del mismo sexo no era legal. ^[39]^[40] A partir del 27 de marzo de 2015, la definición de cónyuge según la Ley de Licencia Médica y Familiar de 1993 incluye a los empleados en un matrimonio del mismo sexo independientemente del estado de residencia. ^[41]^[42] Después de la decisión de Obergefell , el Departamento de Justicia extendió todos los beneficios matrimoniales federales a las parejas casadas del mismo sexo en todo el país. ^[21]

El gobierno federal reconoce los matrimonios de parejas del mismo sexo que se casaron en ciertos estados en los que el matrimonio entre personas del mismo sexo era legal durante breves períodos entre el momento en que una orden judicial permitió que dichas parejas se casaran y esa orden judicial fue suspendida, incluido Michigan . También reconoció los matrimonios celebrados en Utah desde el 20 de diciembre de 2013 hasta el 6 de enero de 2014, incluso cuando el estado no lo hizo. En circunstancias similares, nunca tomó una posición sobre los matrimonios de Indiana o Wisconsin celebrados en períodos breves, aunque los reconoció una vez que los respectivos estados anunciaron que lo harían. No había tomado una posición con respecto a matrimonios similares en Arkansas antes de la decisión Obergefell que legalizó y reconoció los matrimonios entre personas del mismo sexo en los cincuenta estados. ^[43] La Ley de Defensa del Matrimonio Estatal fue propuesta en el Congreso para obligar al gobierno federal a seguir las leyes estatales individuales con respecto al matrimonio entre personas del mismo sexo, aunque nunca fue aprobada por ninguna de las cámaras. ^[44]

Los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo han trabajado para evitar que los estados individuales reconozcan las uniones entre personas del mismo sexo al intentar enmendar la Constitución de los Estados Unidos para restringir el matrimonio a las uniones heterosexuales. En 2006, la Enmienda Federal al Matrimonio , que habría prohibido a los estados reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo, fue aprobada por el Comité Judicial del Senado en una votación partidaria y fue debatida por el pleno del Senado , pero finalmente fue derrotada en ambas cámaras del Congreso. ^[45] El 2 de abril de 2014, la Cámara de Representantes de Alabama adoptó una resolución que solicitaba una convención constitucional para proponer una enmienda para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. ^[46]

En 2022, el juez Clarence Thomas mencionó Obergefell v. Hodges como un caso que debería revisarse en su opinión concurrente de Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , que había anulado Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey sobre la base de que la protección del aborto no era un derecho "profundamente arraigado" en la Constitución. Para evitar la pérdida del derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo, la Cámara de Representantes aprobó la Ley de Respeto al Matrimonio que anularía la DOMA y protegería las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo e interraciales existentes. En julio, el proyecto de ley se aprobó por 267 a 157, con 47 representantes republicanos uniéndose a los demócratas. ^[47] En diciembre, el Senado aprobó el proyecto de ley por 61 a 36, y la Cámara volvió a votar por 258 a 169 para aprobarlo. ^[48] El presidente Joe Biden lo convirtió en ley el 13 de diciembre de 2022. ^[49]

Reconocimiento estatal y territorial

Los matrimonios entre personas del mismo sexo están autorizados y reconocidos por todos los estados de EE. UU. y el Distrito de Columbia , así como por todos los territorios de EE. UU. excepto Samoa Americana. ^[50] Sin embargo, según la Ley de Respeto al Matrimonio , Samoa Americana debe reconocer todos los matrimonios entre dos personas que se hayan celebrado legalmente en otra jurisdicción.

El 6 de enero de 2016, el presidente de la Corte Suprema de Alabama, Roy Moore , emitió un fallo que prohibía a los funcionarios estatales emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. ^[51] El fallo no tuvo efecto ya que todos los condados de Alabama continuaron emitiendo licencias de matrimonio a todas las parejas o no emitiendo licencias en absoluto. En mayo de 2016, Moore fue acusado de violaciones éticas por la Comisión de Investigación Judicial del estado por el fallo, ^[52] siendo posteriormente suspendido del cargo por el resto de su mandato el 30 de septiembre de ese año. ^[53]

Condados que no emiten licencias de matrimonio

A partir de 2020, aparentemente no hay condados en los Estados Unidos que no registren (o no quieran) los matrimonios de parejas del mismo sexo.

Los funcionarios de un condado de Texas , Irion , emitieron licencias de matrimonio, pero afirmaron que rechazarían a las parejas del mismo sexo. ^[54] A partir de 2017, se negaron a comentar sobre lo que harían si una pareja del mismo sexo solicitara una licencia. ^[55] Sin embargo, a partir de marzo de 2020, la secretaria del condado de Irion declaró que emitiría licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo y el formulario disponible en el sitio web de la oficina no era específico de género y no establecía restricciones en cuanto al género de los solicitantes. ^[56]
En un principio, los funcionarios de varios condados de Alabama dejaron de emitir licencias de matrimonio en lugar de expedirlas a parejas del mismo sexo. En 2017, el número de condados que hacían esto para evitar expedirlas a parejas del mismo sexo se redujo a ocho. ^[57]^[58] Esto se hizo de conformidad con una ley estatal, que se aprobó en 1961 para preservar la segregación racial al hacer que fuera opcional para los secretarios del condado emitir licencias de matrimonio. ^[59] La Legislatura de Alabama aprobó un proyecto de ley que reemplaza las licencias de matrimonio por certificados de matrimonio en mayo de 2019. ^[60] Estos últimos ocho condados reanudaron la autorización para que las parejas se casaran el 29 de agosto de 2019.
En un principio, varios condados de Kentucky se negaron a casar a parejas del mismo sexo. En respuesta, Kentucky reformó sus formularios de licencias de matrimonio y eliminó el nombre del secretario del condado de las licencias. En junio de 2016, Chris Hartmann, director de la Fairness Campaign con sede en Kentucky, dijo que, según su conocimiento, "no hay condados en los que se estén negando licencias de matrimonio" en su estado. ^[61]

Derechos de los padres

Después de Obergefell , seis estados han intentado, en ocasiones, negar a las parejas del mismo sexo los derechos de adopción completos en diversos grados. En Arkansas , Florida , Indiana y Wisconsin , las parejas del mismo sexo se han encontrado con el rechazo al intentar que los nombres de ambos padres figuren en el certificado de nacimiento. En VL v. EL , el tribunal más alto de Alabama intentó anular un decreto de adopción obtenido por una pareja del mismo sexo en Georgia, pero la Corte Suprema de los Estados Unidos revocó, restaurando la custodia compartida a la madre adoptiva el 7 de marzo de 2016. Mississippi había prohibido alguna vez a las parejas del mismo sexo adoptar, pero la ley que lo exigía fue declarada inconstitucional por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Mississippi el 31 de marzo de 2016. Con esa decisión, la adopción por parejas del mismo sexo se volvió legal en los cincuenta estados. ^[62]^[63]

El 26 de junio de 2017, la Corte Suprema dictaminó por una votación de 6 a 3 en el caso de Pavan v. Smith que, según su decisión en Obergefell , las parejas del mismo sexo deben ser tratadas de manera igualitaria que las parejas de sexo opuesto en la emisión de certificados de nacimiento. En diciembre de 2016, la Corte Suprema de Arkansas confirmó una ley estatal que solo permitía que las parejas de sexo opuesto figuraran automáticamente como padres en los certificados de nacimiento de sus hijos, al tiempo que prohibía que a las parejas del mismo sexo se les permitiera lo mismo en igualdad de condiciones. La Corte Suprema revocó sumariamente la decisión de la Corte Suprema de Arkansas, al encontrar que la disparidad en el trato violaba su decisión en Obergefell . ^[64]

Ley tribal

La decisión de la Corte Suprema de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en los estados y territorios no legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en las naciones tribales de los nativos americanos. En los Estados Unidos, el Congreso (no los tribunales federales) tiene autoridad legal sobre las reservas indígenas. Por lo tanto, a menos que el Congreso apruebe una ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en dichas reservas, las tribus de nativos americanos reconocidas a nivel federal tienen el derecho legal de formular sus propias leyes sobre el matrimonio. ^[65] En el momento de la sentencia Obergefell , 25 naciones tribales reconocían legalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo. Algunas tribus han aprobado leyes que abordan específicamente las relaciones entre personas del mismo sexo y algunas especifican que la ley y la jurisdicción estatales rigen los matrimonios tribales. A partir de abril de 2022, el matrimonio entre personas del mismo sexo está reconocido legalmente en al menos 47 naciones tribales. ^[66]

Leyes locales previas aObergefell contra Hodges

Antes de Obergefell , el matrimonio entre personas del mismo sexo era legal al menos en algún grado en treinta y ocho estados, un territorio ( Guam ) y el Distrito de Columbia ; de los estados, Missouri , Kansas y Alabama tenían restricciones. Hasta Estados Unidos v. Windsor , solo era legal en 12 estados y el Distrito de Columbia . A partir de julio de 2013, más de cuarenta tribunales federales y estatales citaron a Windsor para anular las prohibiciones estatales sobre la concesión de licencias o el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo. Missouri reconoció los matrimonios entre personas del mismo sexo de fuera del estado y los matrimonios entre personas del mismo sexo autorizados por la ciudad de St. Louis en virtud de dos órdenes judiciales estatales separadas ; otras dos jurisdicciones también emitieron dichas licencias. En Kansas , las licencias de matrimonio estaban disponibles para parejas del mismo sexo en la mayoría de los condados, pero el estado no reconoció su validez. Algunos condados de Alabama emitieron licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo durante tres semanas hasta que la Corte Suprema del estado ordenó a los jueces de sucesiones que dejaran de hacerlo. El fallo de ese tribunal no abordó el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo ya autorizados en Alabama, sino que se refirió a ellos como "supuestas 'licencias de matrimonio ' ". ^[67] En otros dos estados, los matrimonios entre personas del mismo sexo eran legales anteriormente entre el momento en que se anularon sus prohibiciones y luego se suspendieron . Michigan reconoció la validez de más de 300 licencias de matrimonio emitidas a parejas del mismo sexo y esos matrimonios. Arkansas reconoció las más de 500 licencias de matrimonio emitidas a parejas del mismo sexo allí, ^[68] y el Gobierno Federal no había tomado una posición sobre las licencias de matrimonio de Arkansas.

Nota: Esta tabla muestra únicamente los estados que autorizaron y reconocieron los matrimonios entre personas del mismo sexo o los legalizaron antes de Obergefell v. Hodges. No incluye los estados que reconocieron los matrimonios entre personas del mismo sexo de otras jurisdicciones pero no los autorizaron.

Debate

Apoyo

En Estados Unidos y Canadá, organizaciones profesionales como la Asociación Antropológica Estadounidense , la Asociación Estadounidense de Consejería , la Academia Estadounidense de Pediatría , la Asociación Médica Estadounidense , la Academia Estadounidense de Enfermería , la Asociación Estadounidense de Psicología , la Asociación Estadounidense de Psiquiatría , la Asociación Canadiense de Psicología , la Asociación Estadounidense de Sociología , la Asociación Nacional de Trabajadores Sociales , la Asociación Psicoanalítica Estadounidense , la Asociación Estadounidense de Terapia Matrimonial y Familiar y la Academia Estadounidense de Médicos de Familia han declarado que la evidencia científica respalda las siguientes conclusiones: la homosexualidad es una sexualidad humana natural y normal, la orientación sexual no es una elección, las personas homosexuales forman relaciones estables y comprometidas que son esencialmente equivalentes a las relaciones de los heterosexuales, los padres del mismo sexo no son menos capaces que los padres del sexo opuesto para criar hijos, ninguna civilización u orden social viable depende de restringir el matrimonio a los heterosexuales, y los hijos de parejas del mismo sexo se desarrollan tan bien o incluso mejor que los hijos de parejas del sexo opuesto. ^[97]

Figuras prominentes en el movimiento de derechos civiles han expresado su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. En 2004, Coretta Scott King , líder del movimiento de derechos civiles y viuda de Martin Luther King Jr. , expresó su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo y denunció públicamente los intentos de definir el matrimonio como la "unión de un hombre y una mujer" como una forma de "ataque a los homosexuales". ^[98] En 2007, Mildred Loving , la demandante conjunta junto con su esposo Richard Loving en el histórico caso de derechos civiles de Loving v. Virginia en 1967, en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló todas las prohibiciones estatales al matrimonio interracial , emitió una declaración en el 40 aniversario del fallo en la que expresó su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo y lo describió como un derecho civil similar al matrimonio interracial, afirmando que "creo que todos los estadounidenses, sin importar su raza, sin importar su sexo, sin importar su orientación sexual, deberían tener la misma libertad de casarse". ^[99] En 2009, Julian Bond , un líder del movimiento de derechos civiles y presidente de la NAACP , expresó su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo y afirmó que "los derechos de los homosexuales son derechos civiles". ^[100] En 2015, John Lewis , un líder del movimiento de derechos civiles y presidente del SNCC , dio la bienvenida al resultado del caso histórico de derechos civiles de Obergefell v. Hodges en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló todas las prohibiciones estatales al matrimonio entre personas del mismo sexo, afirmando que "las razas no se enamoran, los géneros no se enamoran, las personas se enamoran". ^[101]

La NAACP , la principal organización de derechos civiles afroamericana, ha prometido su apoyo a los derechos de los homosexuales y al matrimonio entre personas del mismo sexo, afirmando que "apoyan la igualdad matrimonial consistente con la protección igualitaria bajo la ley provista bajo la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos", y ha declarado que el matrimonio entre personas del mismo sexo es un derecho civil . ^[5]

La Campaña de Derechos Humanos , la organización de derechos LGBTQ más grande de los Estados Unidos, afirma que "muchas parejas del mismo sexo quieren el derecho a casarse legalmente porque están enamorados -muchos, de hecho, han pasado los últimos 10, 20 o 50 años con esa persona- y quieren honrar su relación de la mejor manera que nuestra sociedad tiene para ofrecer, haciendo un compromiso público de permanecer juntos en los buenos y malos momentos, a través de todas las alegrías y desafíos que trae la vida familiar". ^[102]

La periodista Gail Mathabane compara las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo con las prohibiciones pasadas del matrimonio interracial en los Estados Unidos . ^[103] El autor Fernando Espuelas sostiene que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería permitirse porque reconoce el derecho civil de una minoría. ^[104] La historiadora Nancy Cott rechaza las alternativas al matrimonio entre personas del mismo sexo (como las uniones civiles ), argumentando que "realmente no hay comparación, porque no hay nada que se parezca al matrimonio excepto el matrimonio". ^[105]

El papel de las redes sociales

Los partidarios del matrimonio entre personas del mismo sexo utilizaron con éxito sitios web de redes sociales como Facebook para lograr sus objetivos. ^[106] Algunos han argumentado que el uso exitoso de las redes sociales por parte de las organizaciones de derechos LGBTQ jugó un papel clave en la derrota de la oposición basada en la religión. ^[107]

Uno de los usos a mayor escala de las redes sociales para movilizar apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo precedió y coincidió con la llegada a la Corte Suprema de Estados Unidos de casos legales de alto perfil por la Proposición 8 y la DOMA en marzo de 2013. El proyecto del "signo igual rojo" iniciado por la Campaña de Derechos Humanos fue una campaña electrónica basada principalmente en Facebook que alentaba a los usuarios a cambiar sus imágenes de perfil a un signo igual rojo para expresar su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. ^[108] En el momento de las audiencias judiciales, se estima que 2,5 millones de usuarios de Facebook cambiaron sus imágenes de perfil a un signo igual rojo. ^[109]

Oposición

La oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo se basa en afirmaciones como la creencia de que la homosexualidad es antinatural y anormal, que el reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo promoverá la homosexualidad en la sociedad y que los niños están mejor cuando son criados por parejas del sexo opuesto. ^[110] Mientras que algunos investigadores cuestionan la certeza de la evidencia, otros afirman que la ciencia ha demostrado que la homosexualidad es una sexualidad humana natural y normal, que la orientación sexual no se puede elegir y que los hijos de parejas del mismo sexo se desarrollan tan bien como los hijos de parejas del sexo opuesto. ^[97]

Otros sostienen que la palabra "matrimonio" siempre ha tenido un significado muy específico, es decir, la unión de un hombre y una mujer. Según este argumento, llamar "matrimonios" a las uniones del mismo sexo no es una cuestión de derecho sino un ejemplo de neolengua : las uniones del mismo sexo son una entidad inherentemente diferente de un matrimonio, y esa entidad solo ha ganado legitimidad a través del lavado de cerebro orwelliano . ^[111] Los críticos de esta posición argumentan que los cambios históricos en las tradiciones matrimoniales niegan cualquier definición fija, por lo que la palabra "matrimonio" puede redefinirse infinitamente según las necesidades de la cultura. ^[112]

Algunos de los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo son grupos religiosos como la Iglesia Católica y la Convención Bautista del Sur , que desean que el matrimonio siga restringido a los matrimonios entre personas de distinto sexo. ^[113] Sin embargo, hay partidarios religiosos del matrimonio entre personas del mismo sexo y personas homosexuales de fe dentro de cada grupo religioso. ^[114] La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días se opuso a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo ^[115], pero en 2022 respaldó un proyecto de ley federal ^[116] que exige que los estados y territorios respeten los matrimonios entre personas del mismo sexo solemnizados en otros estados (aunque reiteró que la doctrina de la iglesia no cambiaría). ^[117]

Las donaciones políticas en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo han sido un tema de gran controversia. Tanto los jueces como el IRS han dictaminado que es cuestionable o ilegal que las contribuciones de campaña estén protegidas por el anonimato. ^[118]^[119]^[120]

Políticos y personalidades de los medios de comunicación

Las opiniones del presidente Barack Obama sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo variaron a lo largo de su carrera política y se volvieron más consistentes a favor de él con el tiempo. En la década de 1990, había apoyado el matrimonio entre personas del mismo sexo durante la campaña para el Senado de Illinois . ^[121]^[122] Durante la campaña presidencial de 2008, se opuso al matrimonio entre personas del mismo sexo, ^[123] pero también se opuso al referéndum de California de 2008 que tenía como objetivo revertir una sentencia judicial que establecía el matrimonio entre personas del mismo sexo allí. ^[124] En 2009, se opuso a dos propuestas legislativas federales opuestas que habrían prohibido o establecido el matrimonio entre personas del mismo sexo a nivel nacional, afirmando que cada estado tenía que decidir la cuestión. ^[125]^[126] En diciembre de 2010, expresó su apoyo a las uniones civiles con derechos equivalentes al matrimonio y al reconocimiento federal de las relaciones entre personas del mismo sexo. Se opuso a una enmienda constitucional federal para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. ^[127] También afirmó que su postura sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo estaba "evolucionando" y que reconocía que las uniones civiles desde la perspectiva de las parejas del mismo sexo "no eran suficientes". ^[128] El 9 de mayo de 2012, el presidente Obama se convirtió en el primer presidente en funciones en apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Siguió diciendo que la cuestión legal pertenecía a los estados. ^[129] En octubre de 2014, Obama le dijo a un entrevistador que su opinión había cambiado:

En definitiva, creo que la Cláusula de Igual Protección garantiza el matrimonio entre personas del mismo sexo en los cincuenta estados, pero, como usted sabe, los tribunales siempre han sido estratégicos. Ha habido ocasiones en que las estrellas se han alineado y el Tribunal, como un rayo, ha emitido una sentencia como la de Brown v. Board of Education [1954], pero eso es bastante raro. Y, dada la dirección de la sociedad, el hecho de que el Tribunal haya permitido que el proceso se desarrollara como lo ha hecho puede hacer que el cambio sea menos controvertido y más duradero. ^[130]

Poco después de ganar las elecciones de 2016 , el presidente Donald Trump dijo que estaba "bien" con el matrimonio entre personas del mismo sexo y cree que es una ley establecida: "Es ley. Fue resuelta en la Corte Suprema. Quiero decir, está hecho". ^[131] Esto contrasta un poco con una declaración anterior que hizo en junio de 2015, después de Obergefell v. Hodges , en la que dijo que personalmente está a favor del "matrimonio tradicional" y que creía que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería dejarse en manos de los estados. ^[132] Sin embargo, en esa misma declaración, Trump admitió que revocar Obergefell no es realista. Varios de sus nombramientos federales también han anunciado posteriormente que defenderán el matrimonio entre personas del mismo sexo y harán cumplir el fallo de la Corte Suprema, aunque sigan estando personalmente en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, ^[133] a saber, el fiscal general Jeff Sessions y la secretaria de Educación Betsy DeVos . ^[134]

Los expresidentes Bill Clinton , ^[135] Jimmy Carter , ^[136] y Barack Obama, los exvicepresidentes Dick Cheney , ^[137] Al Gore , ^[138] Walter Mondale , ^[139] y Joe Biden han expresado su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, al igual que las ex primeras damas Laura Bush , ^[140] Hillary Clinton , ^[141] Michelle Obama , ^[142] y Nancy Reagan . ^[143] El expresidente George HW Bush y su esposa, la exprimera dama Barbara Bush, sirvieron como testigos de una boda entre personas del mismo sexo, pero ninguno afirmó públicamente su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en general; ^[144] George W. Bush , según se informa, se ofreció a oficiar la misma boda, ^[145] pero, de manera similar, no ha hecho una declaración pública sobre su posición sobre el tema (como presidente, se opuso). Quince senadores estadounidenses anunciaron su apoyo en la primavera de 2013. ^[146] En abril de 2013, una mayoría del Senado había expresado su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. ^[147] El senador Rob Portman de Ohio se convirtió en el primer senador republicano en funciones en respaldar el matrimonio entre personas del mismo sexo en marzo de 2013, ^[148] seguido por el senador Mark Kirk de Illinois en abril, ^[149] la senadora Lisa Murkowski de Alaska en junio, ^[150] y la senadora Susan Collins de Maine un año después. ^[151]

Entre los políticos que se han opuesto notablemente al matrimonio entre personas del mismo sexo se incluyen Rick Santorum , Mike Huckabee y Sarah Palin .

Entre los políticos destacados que han pasado de oponerse al matrimonio entre personas del mismo sexo a apoyarlo se incluyen el senador republicano Rob Portman y el representante republicano Bob Barr (autor de la Ley de Defensa del Matrimonio de 1996 ).

En una entrevista en The O'Reilly Factor en agosto de 2010, cuando se le preguntó a Glenn Beck si "cree que el matrimonio homosexual es una amenaza para [este] país de alguna manera", afirmó: "No, no lo creo... Creo que Thomas Jefferson dijo: 'Si no me rompe una pierna ni me roba la cartera, ¿qué diferencia hay para mí? ' " ^[152]^[153]

Estudios

Badgett y sus coautores han resumido los efectos generales del acceso legal al matrimonio entre personas del mismo sexo. ^[154] La revisión encontró que las personas de minorías sexuales aceptaron el matrimonio legal cuando estuvo disponible para ellas (pero a tasas más bajas que las parejas de diferente sexo). En cambio, no hay evidencia de que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo haya afectado a los matrimonios de diferente sexo. En el aspecto de la salud, la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo aumentó la cobertura del seguro médico para las personas en parejas del mismo sexo en los EE. UU. y condujo a mejoras en la salud sexual entre los hombres que tienen sexo con hombres, mientras que hay evidencia mixta sobre los efectos en la salud mental entre las minorías sexuales. Además, el estudio encontró evidencia mixta sobre una variedad de resultados sociales posteriores, como las actitudes hacia las personas LGBTQ+ y las opciones de empleo de las minorías sexuales.

Adolescente intentó suicidarse

El establecimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo se asocia con una reducción significativa en la tasa de intentos de suicidio entre adolescentes, concentrándose el efecto entre los adolescentes de una orientación sexual minoritaria. Un estudio de datos nacionales de los Estados Unidos desde enero de 1999 hasta diciembre de 2015 reveló que la tasa de intentos de suicidio entre todos los estudiantes de los grados 9 a 12 disminuyó en un 7% y la tasa de intentos de suicidio entre los de una orientación sexual minoritaria en los grados 9 a 12 disminuyó en un 14% en los estados que establecieron el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que resultó en aproximadamente 134.000 adolescentes menos que intentan suicidarse cada año en los Estados Unidos. Los investigadores aprovecharon la manera gradual en que se estableció el matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos (expandiéndose de un estado en 2004 a los cincuenta estados en 2015) para comparar la tasa de intentos de suicidio entre los adolescentes en cada estado durante el período de tiempo estudiado. Una vez que se estableció el matrimonio entre personas del mismo sexo en un estado en particular, la reducción en la tasa de intentos de suicidio entre los adolescentes en ese estado se volvió permanente. No se produjo ninguna reducción en la tasa de intentos de suicidio entre adolescentes en un estado en particular hasta que ese estado reconoció el matrimonio entre personas del mismo sexo. El investigador principal del estudio observó que "las leyes que tienen el mayor impacto en los adultos homosexuales pueden hacer que los jóvenes homosexuales se sientan más esperanzados con respecto al futuro". ^[155]^[156]^[157]^[158]^[159]

Impacto económico en las parejas del mismo sexo

Hasta que en junio de 2013 la Corte Suprema dictó una sentencia en el caso Estados Unidos contra Windsor, que exigía al Gobierno federal que tratara a las parejas del mismo sexo legalmente casadas en igualdad de condiciones que a las parejas de distinto sexo legalmente casadas, las parejas del mismo sexo casadas se enfrentaban a graves desventajas. El Gobierno federal no reconocía esos matrimonios para ningún fin. Según un estudio de la Oficina General de Contabilidad de 1997 , al menos 1.049 leyes y reglamentos federales de los Estados Unidos incluyen referencias al estado civil. ^[160] Un estudio de 2004 de la Oficina de Presupuesto del Congreso encontró 1.138 disposiciones legales "en las que el estado civil es un factor para determinar o recibir 'beneficios, derechos y privilegios ' " . ^{[161] Muchas de estas leyes rigen los derechos de propiedad, los beneficios y los impuestos. Las parejas del mismo sexo cuyos matrimonios no eran reconocidos por el Gobierno federal no tenían derecho a los beneficios}de la Seguridad Social para cónyuges y sobrevivientes , ni a los beneficios del cónyuge de un empleado del gobierno federal. ^[161] Un estudio encontró que la diferencia en los ingresos de la Seguridad Social para las parejas del mismo sexo en comparación con las parejas casadas del sexo opuesto era de US$5.588 por año. ^[162]

En comparación con las parejas casadas de distinto sexo en situaciones similares, las parejas del mismo sexo se enfrentaban a las siguientes desventajas financieras y legales:

Costos legales asociados con la obtención de documentos de pareja de hecho para obtener capacidades legales otorgadas automáticamente por el matrimonio legal, incluyendo poder notarial, toma de decisiones de atención médica y herencia ^[162]
Una persona puede heredar una cantidad ilimitada de su cónyuge fallecido sin incurrir en un impuesto a las sucesiones, pero estaba sujeta a impuestos si heredaba de una pareja del mismo sexo ^[161].
Las parejas del mismo sexo no tenían derecho a presentar declaraciones conjuntas como pareja casada y, por lo tanto, no podían aprovechar las ventajas de las tasas impositivas más bajas cuando los ingresos individuales de los socios difieren significativamente ^[161]^[c]
La cobertura de seguro médico proporcionada por el empleador para una pareja del mismo sexo generó impuestos federales sobre la renta ^[161]
Mayores costos de salud asociados con la falta de seguro y atención preventiva: el 20% de las parejas del mismo sexo tenían un miembro que no estaba asegurado, en comparación con el 10% de las parejas casadas de distinto sexo ^[162]
Incapacidad de proteger la vivienda de propiedad conjunta de pérdidas debido a los costos de una posible catástrofe médica ^[162]
Incapacidad de un ciudadano estadounidense para patrocinar a un cónyuge del mismo sexo para obtener la ciudadanía ^[162]

En 2008, unas 7.400 empresas ofrecían prestaciones conyugales a parejas del mismo sexo. En los estados que reconocían los matrimonios entre personas del mismo sexo, las parejas del mismo sexo podían seguir recibiendo esas mismas prestaciones sólo si se casaban. ^[164] Sólo el 18% de los empleadores privados ofrecían prestaciones de atención médica a las parejas de hecho. ^[162]

Las parejas del mismo sexo enfrentan las mismas limitaciones financieras del matrimonio legal que las parejas casadas de distinto sexo, incluida la penalización del matrimonio en materia de impuestos. ^[161] Si bien los proveedores de servicios sociales generalmente no cuentan los activos de uno de los miembros de la pareja para la prueba de ingresos y medios para la asistencia social y por discapacidad del otro miembro de la pareja, los activos conjuntos de una pareja legalmente casada normalmente se utilizan para calcular si una persona casada califica para recibir asistencia. ^[161]

Un estudio de 2019 concluyó que el empleo entre parejas del mismo sexo aumentó tras la legalización del matrimonio homosexual. El autor del estudio aportó pruebas adicionales que sugieren que este cambio en el empleo se debió a una disminución de la discriminación. ^[165]

Impacto económico en los gobiernos estatales y federales

El estudio de la Oficina de Presupuesto del Congreso de 2004 , partiendo de la premisa de que "alrededor del 0,6 por ciento de los adultos contraerían matrimonios del mismo sexo si tuvieran la oportunidad" (una premisa en la que admitieron una "incertidumbre significativa"), estimó que legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo Estados Unidos "mejoraría el resultado final del presupuesto en una pequeña medida: en menos de 1.000 millones de dólares en cada uno de los próximos 10 años". Este resultado refleja un aumento de los ingresos netos del gobierno (el aumento de los impuestos sobre la renta debido a las sanciones al matrimonio compensa con creces la disminución de los ingresos fiscales derivados de la postergación de los impuestos a las herencias). El reconocimiento del matrimonio aumentaría los gastos del gobierno en materia de Seguridad Social y Beneficios de Salud para Empleados Federales , pero ese aumento se vería compensado con creces por la disminución de los gastos en Medicaid , Medicare y Seguridad de Ingreso Suplementario . ^[161]

Según un estudio publicado en mayo de 2020 por el Instituto Williams sobre Derecho y Políticas Públicas de Orientación Sexual e Identidad de Género , la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo impulsó las economías estatales y locales en aproximadamente 3.800 millones de dólares . El Instituto Williams estimó que las 300.000 parejas del mismo sexo que se casaron en los EE. UU. desde 2015 generaron alrededor de 3.200 millones de dólares para las economías locales y estatales. Además, los invitados a bodas que viajaron gastaron 544 millones de dólares adicionales, y alrededor de 45.000 puestos de trabajo fueron respaldados por bodas entre personas del mismo sexo. Se generaron 244 millones de dólares en impuestos estatales y locales. ^[166]^[167]

Salud mental

Basándose en parte en investigaciones realizadas sobre los efectos adversos de la estigmatización de los homosexuales y las lesbianas, numerosas organizaciones destacadas de las ciencias sociales han emitido declaraciones de posición en apoyo del matrimonio entre personas del mismo sexo y oponiéndose a la discriminación basada en la orientación sexual; estas organizaciones incluyen la Asociación Psicoanalítica Estadounidense y la Asociación Psicológica Estadounidense . ^[168]

Varios estudios psicológicos han demostrado que un aumento en la exposición a conversaciones negativas, mensajes mediáticos y reacciones negativas entre pares sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo crea un ambiente dañino para las personas LGBTQ que puede afectar su salud y bienestar, especialmente entre sus miembros más jóvenes. ^[169]^[170]^[171]

Un estudio encuestó a más de 1.500 adultos lesbianas, gays y bisexuales de todo el país y descubrió que los encuestados de los 25 estados que han prohibido el matrimonio entre personas del mismo sexo tenían los informes más altos de " estrés de minoría " (el estrés social crónico que resulta de la estigmatización de los grupos minoritarios), así como de angustia psicológica general. Según el estudio, la campaña negativa que acompaña a la prohibición es directamente responsable del aumento del estrés. Investigaciones anteriores han demostrado que el estrés de las minorías está vinculado a riesgos para la salud, como la conducta sexual arriesgada y el abuso de sustancias. ^[172]

Otros dos estudios examinaron los informes personales de adultos LGBTQ y sus familias que vivían en Memphis, Tennessee , inmediatamente después de que una exitosa campaña electoral de 2006 prohibiera el matrimonio entre personas del mismo sexo. La mayoría de los encuestados dijeron sentirse alienados de sus comunidades. Los estudios también encontraron que las familias experimentaban una especie de estrés de minoría secundaria, dice Jennifer Arm, una estudiante de posgrado de asesoramiento en la Universidad de Memphis . ^[173]

En el juicio Perry contra Schwarzenegger , el perito Ilan Meyer testificó que las condiciones de salud mental de los gays y las lesbianas mejorarían si no existieran leyes como la Proposición 8 porque "cuando las personas están expuestas a más estrés... tienen más probabilidades de enfermarse..." y esa situación particular es coherente con las leyes que dicen a los gays "no sois bienvenidos aquí, vuestras relaciones no son valoradas". Esas leyes tienen "un poder significativo", dijo. ^[174]

Salud física

En 2009, un par de economistas de la Universidad Emory vincularon la aprobación de prohibiciones estatales al matrimonio entre personas del mismo sexo en los EE. UU. con un aumento en las tasas de infección por VIH/SIDA . ^[175]^[176] El estudio vinculó la aprobación de la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en un estado con un aumento en la tasa anual de VIH dentro de ese estado de aproximadamente 4 casos por cada 100.000 habitantes.

Un estudio de la Escuela de Salud Pública Mailman de Columbia concluyó que los hombres homosexuales de Massachusetts visitaban las clínicas de salud con una frecuencia significativamente menor tras la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en ese estado. ^[177]

En la cultura popular

La comedia de situación de Fox Roc fue la primera comedia de situación en presentar un matrimonio entre personas del mismo sexo en 1991. ^[178] Desde entonces, varios programas y series han presentado matrimonios entre personas del mismo sexo, incluidos, entre otros, Married...with Children , Roseanne (" La novia de diciembre "), Glee , Friends (" El de la boda lésbica "), Brooklyn Nine-Nine , Modern Family , Los Simpsons (" Algo pasa con el matrimonio "), The Ellen DeGeneres Show , Brothers & Sisters , Grey's Anatomy , Will & Grace , Conan , Steven Universe , Shameless , The Fosters , etc. ^[179]^[180]

El estreno de la temporada 22 del programa animado de PBS Arthur presentó el matrimonio del maestro Ratburn y su pareja masculina. ^[181] El canal de televisión pública de Alabama se negó a emitir el episodio. ^[182]

Estadísticas de matrimonios

No existen datos completos sobre el número de matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en los Estados Unidos. Los matrimonios y divorcios se registran por estados, condados y territorios, además de la ciudad de Nueva York y el Distrito de Columbia, pero no por el Gobierno Federal . Estados como Oregón no distinguen entre matrimonios entre personas del mismo sexo y matrimonios de distinto sexo en sus registros oficiales. Los registros legales sobre matrimonios y divorcios pertenecen a los estados. ^[183]

En agosto de 2016, el Departamento del Tesoro estimó el número de matrimonios entre personas del mismo sexo vinculando las declaraciones de impuestos de las parejas del mismo sexo que habían presentado declaraciones conjuntas en 2014 con sus registros de la Seguridad Social. (Aunque este método excluyó a las parejas que presentan declaraciones individuales, estas son pequeñas en número; de todas las parejas casadas que presentan declaraciones de impuestos, el 97,5% lo hacen de forma conjunta). Esta investigación mostró que en 2014 había alrededor de 183.280 parejas del mismo sexo casadas en el país, o "aproximadamente un tercio del 1 por ciento de todos los matrimonios", según The New York Times . ^[184] Las cifras de 2015 mostraron un gran aumento a 250.450 matrimonios. ^[185] Según los datos de la Oficina del Censo, los matrimonios heterosexuales todavía representaban alrededor del 98 por ciento de los matrimonios de personas menores de 35 años en 2021. ^[186]

Según las estadísticas de 2015, las parejas de mujeres tenían cuatro veces más probabilidades de tener hijos que las parejas de hombres. Además, las parejas de hombres ganaban un promedio antes de impuestos de $165,960 por año, mientras que las parejas de lesbianas ganaban $118,415 y las parejas heterosexuales ganaban $115,210. Las tasas más altas de matrimonio entre mujeres del mismo sexo se encontraron en Oakland (2.1% de todos los matrimonios), Seattle , San Francisco , Springfield (MA) y Portland (OR) , mientras que los matrimonios entre hombres homosexuales fueron más frecuentes en San Francisco (3.2%), Washington DC , Nueva York , Seattle y Fort Lauderdale . ^[185]

La Oficina del Censo de los Estados Unidos ha recopilado datos sobre hogares formados por personas del mismo sexo sin estar casadas desde 2005. Desde 2013, tras el caso Estados Unidos v. Windsor , la Oficina comenzó a registrar hogares formados por personas del mismo sexo que estaban casadas en su informe sobre parejas del mismo sexo . ^[187]

Se registraron alrededor de 252.000 cónyuges del mismo sexo en 2013; 335.000 en 2014; 425.000 en 2015; 487.000 en 2016; 555.000 en 2017; 593.000 en 2018. En 2018, los estados de California, Texas y Nueva York tuvieron el mayor número total de hogares del mismo sexo, mientras que Wyoming, Vermont, Dakota del Sur y Connecticut tuvieron la mayor cantidad de hogares del mismo sexo casados en comparación con los hogares no casados (el 92,4% de los hogares del mismo sexo en Wyoming estaban casados, seguido de Vermont con el 79,3%, Dakota del Sur con el 77,8% y Connecticut con el 70,7%). A nivel nacional, el 59,5% de las parejas del mismo sexo que cohabitaban estaban casadas. ^[187]

La Oficina de Referencia de Población informó que hasta octubre de 2015 se habían celebrado aproximadamente 486.000 matrimonios entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos. Se estima que el 45% de todas las parejas del mismo sexo del país estaban casadas en ese momento. ^[188]

Según Gallup , el porcentaje de parejas del mismo sexo que cohabitan y están casadas aumentó del 38% en 2015 al 49% en 2016 y al 61% en 2017. ^[189]

Jurisprudencia

Jurisprudencia federal y estatal de los Estados Unidos relativa al matrimonio entre personas del mismo sexo:

Década de 1970

Anónimo v. Anónimo , 67 Misc.2d 982 (NY 1971). La ley no contempla el "matrimonio" entre personas del mismo sexo.
Baker v. Nelson , 191 NW2d 185 (Minnesota, 1971). Confirma una ley de Minnesota que define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. (Revocada por Obergefell v. Hodges en 2015; véase más abajo)
Jones v. Hallahan , 501 SW2d 588 (Ky. 1973). Confirma la denegación de una licencia de matrimonio a dos mujeres en Kentucky basándose en las definiciones de matrimonio que aparecen en el diccionario, a pesar del hecho de que los estatutos estatales no especifican el género de los cónyuges.^[190]
Frances B. v. Mark B. , 78 Misc.2d 112 (1974). El matrimonio es y siempre ha sido un contrato entre un hombre y una mujer.
Singer v. Hara , 522 P.2d 1187 (Wash. Ct. App. 1974). La definición histórica del matrimonio es entre un hombre y una mujer, y las parejas del mismo sexo son inherentemente inelegibles para casarse. Esta prohibición no constituye discriminación sexual.

Década de 1980

Adams v. Howerton , 673 F.2d 1036 (9th Cir. 1982), cert. denegado , 458 US 1111. Un matrimonio entre personas del mismo sexo no convierte a una persona en "cónyuge" según la Ley de Inmigración y Nacionalidad .
De Santo v. Barnsley , 476 A.2d 952 (Pa. Super. Ct. 1984). Las parejas del mismo sexo no pueden divorciarse porque no pueden formar un matrimonio de derecho consuetudinario. ^[191]

Década de 1990

En re Estate of Cooper , 149 Misc.2d 282 (Sur. Ct. Kings Co. 1990). El estado tiene un interés imperioso en fomentar la institución tradicional del matrimonio y prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Baehr v. Lewin , 852 P.2d 44 (Haw. 1993). Una ley que limita el matrimonio a parejas de distinto sexo viola la cláusula de protección igualitaria de la Constitución de Hawái a menos que el estado pueda demostrar que la ley está justificada por intereses estatales imperiosos y también está diseñada de manera muy específica. Esta decisión motivó la adopción de la enmienda constitucional de Hawái que permite a la Legislatura estatal restringir el matrimonio a parejas de distinto sexo y la Ley de Defensa del Matrimonio federal .
Dean v. District of Columbia , 653 A.2d 307 (DC 1995). El Distrito de Columbia no autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo; la denegación de una licencia de matrimonio no viola la cláusula de debido proceso de la Constitución de los Estados Unidos .
Storrs v. Holcomb , 645 NYS2d 286 (App. Div. 1996). Nueva York no reconoce ni autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo. Revocado en parte por Martinez v. County of Monroe en 2008.
En re Estate of Hall , 707 NE2d 201, 206 (Ill. App. Ct. 1998). Illinois no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo. La afirmación del peticionario de estar en un matrimonio entre personas del mismo sexo no se refería a un matrimonio reconocido por la ley.
Baker v. Vermont , 170 Vt. 194; 744 A.2d 864 (Vt. 1999). La cláusula de beneficios comunes de la Constitución de Vermont exige que a las parejas del mismo sexo se les concedan los mismos derechos legales que a las personas casadas, aunque no es necesario llamarlo matrimonio .

Década de 2000

Frandsen v. County of Brevard , 828 So. 2d 757 (Fla. 2001). La Constitución de Florida no se interpretará como un reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo; las clasificaciones de sexo no están sujetas a un escrutinio estricto en virtud de la Constitución.
Burns v. Burns , 560 SE2d 47 (Ga. Ct. App. 2002). El matrimonio es la unión de un hombre y una mujer.
En re Estate of Gardiner , 42 P.3d 120 (Kan. 2002). Una persona transexual de hombre a mujer que se ha sometido a una operación no es una mujer en el sentido de los estatutos y no puede casarse válidamente con un hombre.
Rosengarten v. Downes , 806 A.2d 1066 (Conn. Ct. App. 2002). Connecticut no disolverá una unión civil de Vermont.
Standhardt v. Superior Court ex rel. County of Maricopa , 77 P.3d 451 (Ariz. Ct. App. 2003). La Constitución de Arizona no contempla el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo.
Goodridge v. Dept. of Public Health , 798 NE2d 941 (Mass. 2003). La negación de licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo violó las disposiciones de la Constitución del Estado de Massachusetts que garantizan la libertad y la igualdad individuales, y no estaba relacionada racionalmente con un interés estatal legítimo.
Morrison v. Sadler , 821 NE2d 15 (Ind. Super. Ct. 2005). La Ley de Defensa del Matrimonio de Indianaes válida.
Langan v. St. Vincent's Hospital , 802 NYS2d 476 (App. Div. 2005). A los efectos de la ley de muerte por negligencia de Nueva York, el cónyuge sobreviviente de una unión civil en Vermont no tiene legitimidad como "cónyuge".
Citizens for Equal Protection v. Bruning , 455 F.3d 859 (8th Cir. 2006). La Iniciativa de Ley 416 de Nebraskano viola la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda, no fue un proyecto de ley de proscripción y no viola la Primera Enmienda.^[192]
Lewis v. Harris , 908 A.2d 196 (NJ 2006). Prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo no viola la Constitución de Nueva Jersey , pero el estado debe extender todos los derechos y responsabilidades del matrimonio a las parejas del mismo sexo. La Legislatura de Nueva Jersey tuvo 180 días para modificar las leyes sobre el matrimonio o crear una "estructura paralela".
Andersen v. King County , 138 P.3d 963 (Wash. 2006). La Ley de Defensa del Matrimonio de Washingtonno viola la Constitución del Estado .
Hernandez v. Robles , 855 NE2d 1 (NY 2006). La Constitución de Nueva York no exige que los derechos matrimoniales se extiendan a las parejas del mismo sexo. ^[193]
Conaway v. Deane , 932 A.2d 571 (Md. 2007). Confirma una ley de Maryland que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer.
Martinez v. County of Monroe , 850 NYS2d 740 (App. Div. 2008). Debido a que Nueva York reconoce los matrimonios de parejas de distinto sexo de otras jurisdicciones, debe hacer lo mismo con las parejas del mismo sexo.^[194]
En re Marriage Cases , 183 P.3d 384 (Cal. 2008). Limitar el matrimonio a parejas de distinto sexo no es válido en virtud de la cláusula de protección igualitaria de la Constitución de California . Se deben ofrecer derechos matrimoniales plenos, no sólo de pareja de hecho, a las parejas del mismo sexo.^[195]
Kerrigan v. Commissioner of Public Health , 957 A.2d 407 (Conn. 2008). La disponibilidad de uniones civiles pero no matrimonios entre parejas del mismo sexo es una violación de las disposiciones de igualdad y libertad de la Constitución de Connecticut .
Strauss v. Horton , 207 P.3d 48 (Cal. 2009). La Proposición 8 fue válidamente adoptada y los matrimonios contraídos antes de su adopción siguen siendo válidos.^[196]
Varnum v. Brien , 763 NW2d 862 (Iowa 2009). Prohibir a las parejas del mismo sexo contraer matrimonio viola las disposiciones de protección igualitaria de la Constitución de Iowa . La protección igualitaria exige el matrimonio pleno, en lugar de las uniones civiles o algún otro sustituto, para las parejas del mismo sexo.

Década de 2010

Desafíos a la Sección 3 de DOMA

Gill v. Office of Personnel Management (2009-2013).El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos considera inconstitucional el artículo 3 de la Ley de Defensa del Matrimonio . El Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito confirma la sentencia y suspende la aplicación de la misma en espera de la apelación. Windsor considera inconstitucional el artículo 3 yla Corte Suprema rechaza la apelación de Gill .
Massachusetts v. United States Department of Health and Human Services (2009-2013). Decidido junto con Gill con el mismo resultado.
Golinski v. Office of Personnel Management (2010-2013). El artículo 3 de la Ley de Defensa del Matrimonio federales declarado inconstitucional en un tribunal de distrito de los EE. UU., que determina que la orientación sexual es una clasificación cuasi sospechosa que requiere que el tribunal aplique un escrutinio intermedio , es decir, que determine si el artículo 3 se relaciona con un interés gubernamental importante. En apelación, el caso se mantiene en suspenso a la espera de la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. en Windsor , que resuelve las cuestiones planteadas en Golinski , cuya apelación ante la Corte Suprema luego es denegada.
Estados Unidos contra Windsor (2010-2013).El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos declaró inconstitucional el artículo 3 de la Ley de Defensa del Matrimonio . El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito confirmó esa sentencia, al igual que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. El Gobierno de los Estados Unidos comenzó a aplicar la decisión esa misma semana.^[197]

Proposición 8 de California

Hollingsworth v. Perry (2009–2013). La Proposición 8 de California, una enmienda constitucional aprobada por los votantes que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo, es declarada inconstitucional en un tribunal de distrito de los EE. UU. en Perry v. Schwarzenegger . Los partidarios de la proposición apelan ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, que confirma la determinación de inconstitucionalidad del tribunal de distrito en Perry v. Brown . La Corte Suprema de los EE. UU. dictaminó que los partidarios de la proposición carecían de legitimidad para apelar y dejó intacta la decisión del tribunal de distrito.^[198]

Derechos del matrimonio entre personas del mismo sexo

Christiansen v. Christiansen . El 6 de junio de 2011, la Corte Suprema de Wyoming concede el divorcio a dos mujeres que se casaron en Canadá, pero dice que su decisión no se aplica "en ningún contexto que no sea el del divorcio".^[199]
Port v. Cowan (2010-2012). Maryland debe reconocer los matrimonios homosexuales válidos celebrados fuera del estado en virtud de la doctrina de la cortesía .^[200]
Garden State Equality v. Dow (2011–2013), las uniones civiles de Nueva Jersey violan las garantías del debido proceso; la denegación del matrimonio entre personas del mismo sexo fue declarada inconstitucional en un tribunal superior del estado. La Corte Suprema de Nueva Jersey se niega a suspender el fallo y los acusados del estado retiran su apelación.
Griego v. Oliver , 316 P.3d 865 (NM 2013). La Corte Suprema de Nuevo México dictamina que la Constitución del Estado exige que los derechos matrimoniales se extiendan a las parejas del mismo sexo.
Kitchen v. Herbert , 961 F. Supp. 2d 1181 (2013). Un tribunal de distrito de Estados Unidos declara inconstitucional la prohibición de Utah sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. El Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito confirma esa decisión el 25 de junio de 2014. Todas las partes apoyan la revisión por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos, y ese tribunal denegó la revisión el 6 de octubre^{. [201]}
Whitewood v. Wolf (Pensilvania). El 20 de mayo de 2014, el juez John E. Jones III dictamina que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Pensilvania es inconstitucional.^[202]
Geiger v. Kitzhaber y Rummell v. Kitzhaber (Oregón). El 19 de mayo de 2014, el juez de distrito Michael J. McShane declara inconstitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Oregón.^[203]
Bostic v. Schaefer (Virginia). El 28 de julio de 2014, el Cuarto Circuito , en una decisión por 2 votos a 1, confirmó un fallo de un tribunal de distrito que establecía que la negación por parte de Virginia de los derechos matrimoniales a las parejas del mismo sexo es inconstitucional.^[204] La Corte Suprema denegó la revisión el 6 de octubre.^[201]
Baskin v. Bogan (Indiana) y Wolf v. Walker (Wisconsin). El Séptimo Circuito consolidó estos casos y el 4 de septiembre de 2014 confirmó dos fallos de tribunales de distrito que habían declarado inconstitucionales las prohibiciones de Indiana y Wisconsin al matrimonio entre personas del mismo sexo.^[205] La Corte Suprema de los Estados Unidos denegó la revisión el 6 de octubre.^[201]
Bishop v. Smith (Oklahoma). El 18 de julio de 2014, el Décimo Circuito confirma la sentencia del tribunal de distrito que establece que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Oklahoma es inconstitucional.^[206] La Corte Suprema denegó la revisión el 6 de octubre.^[201]
Barrier v. Vasterling (Misuri). El juez de circuito estatal J. Dale Youngs dictaminó el 3 de octubre de 2014 que la negativa de Missouri a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo de otras jurisdicciones viola el derecho de las parejas del mismo sexo demandantes a la protección igualitaria en virtud de las constituciones estatal y federal.^[207]
Caspar v. Snyder (Michigan). El 15 de enero de 2015, el juez de distrito de Estados Unidos Mark A. Goldsmith dictaminó que el estado debe reconocer la validez de los "matrimonios ventana" establecidos el 21 y 22 de marzo de 2014, antes de que el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito suspendiera un fallo del tribunal de distrito en DeBoer v. Snyder que declaró inconstitucional la prohibición de Michigan sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, a pesar de que DeBoer fue revocada posteriormente.^[208] El estado decidió no apelar.^[209]
Obergefell v. Hodges (2013-2015). Caso de la Corte Suprema de Estados Unidos que determina que las prohibiciones estatales al matrimonio entre personas del mismo sexo son inconstitucionales según la 14.ª Enmienda . (Revocado el caso Baker v. Nelson )

Opinión pública

Los estadounidenses comenzaron a ser encuestados ocasionalmente sobre este tema en la década de 1980 y con mayor regularidad en la década de 1990. Entre 1988 y 2009, el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo aumentó entre un 1% y un 1,5% por año. En la década de 2010, aumentó más rápidamente. ^[211]

Gallup descubrió que el apoyo público a nivel nacional alcanzó el 50% en mayo de 2011, ^[6] el 60% en mayo de 2015, ^[7] y el 70% en mayo de 2021. ^[8]

El Pew Research Center también encontró un 40% en 2010, un 50% en 2013 y un 61% en 2019. ^[212]

En 2016, ^[update]el 83% de los estadounidenses de entre 18 y 29 años apoyaban el matrimonio entre personas del mismo sexo. ^[213]

En 2021, ^[update]el matrimonio entre personas del mismo sexo contaba con un apoyo mayoritario en 47 estados, desde el 50 % en Carolina del Sur hasta el 85 % en Massachusetts . En Alabama , el apoyo fue mayoritario, con un 49 % a favor y un 47 % en contra. Solo en Misisipi y Arkansas la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo fue mayoritaria; en Misisipi, el 55 % se opuso y el 44 % apoyó, mientras que en Arkansas, el 52 % se opuso y el 47 % apoyó el matrimonio entre personas del mismo sexo. ^[210]

En 2018, ^[update]el 60% de los estadounidenses dijeron que no les importaría que su hijo se casara con alguien del mismo sexo. ^[214]

Las encuestas anuales realizadas por Gallup cada mayo en 2017, 2018, 2019 y 2020 han encontrado que el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo es estable, con dos tercios de los estadounidenses indicando que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería ser reconocido como válido bajo la ley (se registró un rango de 63% a 67%). ^[215]^[216]^[217] En 2022, un nuevo récord del 71% de los encuestados afirmó que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería ser reconocido legalmente como válido bajo la ley. ^[218] Una encuesta de Gallup de 2024 encontró que el apoyo ha disminuido al 69% de los estadounidenses (83% de los demócratas, 74% de los independientes y 46% de los republicanos) apoyaban el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 29% se oponía. ^[219]

Una encuesta nacional del Grinnell College de septiembre de 2022 indicó que el 74% de los estadounidenses pensaba que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería ser un derecho garantizado, el 13% pensaba que debería dejarse en manos de los funcionarios electos y el 13% no estaba seguro. ^[220]

Véase también

Legislación

Misceláneas

Un sindicato en espera (película documental)

Notas

^ Entre muchos ejemplos: (1) la sentencia del Tribunal de Distrito de los EE. UU. en Bourke v. Beshear , que exigía a Kentucky que reconociera los matrimonios entre personas del mismo sexo de Canadá y de varios estados de los EE. UU., se decidió únicamente sobre la base de la igualdad de protección. Los demandantes afirmaron que la prohibición de Kentucky violaba la Cláusula de Plena Fe y Crédito, pero el tribunal consideró innecesario abordar ese argumento, ^[24] y (2) los demandantes en Robicheaux v. Caldwell , que buscaban el reconocimiento por parte de Luisiana de sus matrimonios fuera del estado, argumentaron únicamente sobre la base de la igualdad de protección y el debido proceso. Uno de los estatutos de Luisiana que impugnaron dejaba en claro la afirmación del estado de su derecho a negar el reconocimiento al acto legal de otro estado: "Un supuesto matrimonio entre personas del mismo sexo viola una sólida política pública del estado de Luisiana". (énfasis añadido). ^[25]
^ Otros casos que buscaron revisión por parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos fueron Golinski v. Office of Personnel Management , Gill v. Office of Personnel Management , Massachusetts v. United States Department of Health and Human Services , y Pedersen v. Office of Personnel Management .
^ A principios de 2013, el IRS reconoció la propiedad comunitaria y los ingresos de las parejas del mismo sexo en los estados de propiedad comunitaria. ^[163]

Referencias

^ "La pareja del mismo sexo que obtuvo una licencia de matrimonio en 1971". The New York Times . 16 de mayo de 2015 . Consultado el 6 de abril de 2018 .
^ Andrew Gumbel. "The Great Undoing?" [¿La gran ruina?]. The Advocate . Consultado el 9 de julio de 2012 .
^ "Carolina del Norte | Libertad para casarse".
^ Michael Long (31 de enero de 2013). "El gran sueño de Coretta: Coretta Scott King sobre los derechos de los homosexuales". HuffPost . Consultado el 18 de julio de 2018 .
Jeanne Theoharis (3 de febrero de 2018). «'No soy un símbolo, soy una activista': la historia no contada de Coretta Scott King». The Guardian . Consultado el 18 de julio de 2018 .
Douglas Martin (18 de junio de 2007). «Mildred Loving, 40 años después». The Atlantic . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
Douglas Martin (6 de mayo de 2008). «Mildred Loving, que luchó contra la prohibición del matrimonio interracial, muere a los 68 años». The New York Times . Consultado el 14 de julio de 2018 .
Comité editorial de Star-Ledger (9 de diciembre de 2009). «Matrimonio homosexual: el presidente de la NAACP, Julian Bond, dice que los derechos de los homosexuales son derechos civiles». NJ.com . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
"La comunidad de derechos civiles lamenta la muerte de Julian Bond". NPR . 17 de agosto de 2015 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
"El congresista de Georgia John Lewis reacciona ante la sentencia sobre el matrimonio homosexual". The Atlanta Journal-Constitution . 26 de junio de 2015 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
Oficina del congresista John Lewis . "LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS LGBT". House.gov . Archivado desde el original el 29 de abril de 2019. Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
^ ab "NAACP aprueba resolución en apoyo a la igualdad matrimonial". NAACP . 20 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 29 de abril de 2019 . Consultado el 11 de abril de 2018 .
"NAACP se pronuncia a favor de la igualdad matrimonial". NAACP . 2 de abril de 2013. Archivado desde el original el 29 de abril de 2019 . Consultado el 14 de julio de 2018 .
Michael Barbaro (19 de mayo de 2012). "En un movimiento en gran medida simbólico, la NAACP vota a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo". The New York Times . Consultado el 14 de julio de 2018 .
^ ab Newport, Frank (20 de mayo de 2011). "Por primera vez, la mayoría de los estadounidenses están a favor del matrimonio homosexual legal". Gallup . Consultado el 20 de julio de 2022 .
^ ab McCarthy, Justin (19 de mayo de 2015). "El 60 % de los estadounidenses apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo". Gallup . Consultado el 20 de julio de 2022 .
^ ab McCarthy, Justin (8 de junio de 2021). "Un 70 % de estadounidenses apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo". Gallup.com . Consultado el 19 de julio de 2022 .
^ Overberg, Paul; DeBarros, Anthony (25 de mayo de 2023). "Las parejas del mismo sexo representaron el 1% de los hogares en 2020, según muestra el censo". The Wall Street Journal . News Corp . Consultado el 5 de septiembre de 2023 .
^ Gumbel, Andrew (20 de junio de 2009). "The Great Undoing?" [¿La gran ruina?]. The Advocate . Consultado el 9 de julio de 2012 .
^ "ESTADOS UNIDOS v. WINDSOR" (PDF) . supremecourt.gov . Octubre de 2012 . Consultado el 28 de agosto de 2022 .
^ "OBERGEFELL v. HODGES". LII / Instituto de Información Legal . Consultado el 29 de agosto de 2022 .
^ "Matrimonio entre personas del mismo sexo en el mundo". Pew Research Center . 17 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 30 de junio de 2017. Consultado el 23 de mayo de 2019 .
^ Glenn Adams y David Crary, "Los votantes de Maine rechazan la ley de matrimonio homosexual", 4 de noviembre de 2009
^ Houston, Sonya (17 de marzo de 2013). "Tribu casa a pareja del mismo sexo pero el estado no lo reconoce". CNN . Consultado el 18 de marzo de 2013 .
^ "Por primera vez, los votantes respaldan el matrimonio homosexual en las votaciones estatales". NBC News . Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
^ "El Senado del estado de Washington aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo". MSNBC. 1 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2012.
^ "Reorganización del Consejo de KBIC; se rechaza el plan del casino". The Keweenaw Report. 14 de diciembre de 2014. Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
^ "Decisión de la Corte Suprema sobre el matrimonio homosexual: texto completo de la sentencia Obergefell". Politico . 26 de junio de 2015.
^ "Informe actualizado de la GAO de 2004" (PDF) . GAO. 23 de enero de 2004. Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
^ ab Loretta Lynch (9 de julio de 2015). "La procuradora general Lynch anuncia que los beneficios matrimoniales federales estarán disponibles para parejas del mismo sexo en todo el país". Departamento de Justicia. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2016.
^ Wermiel, Stephen (23 de marzo de 2012). "La Corte Suprema para estudiantes de derecho: La Ley de Defensa del Matrimonio y la Constitución". SCOTUSblog . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
^ Wolff, Tobias Barrington (21 de julio de 2011). "DOMA Repeal and the Truth About Full Faith & Credit". The Huffington Post . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
^ "Memorando de opinión, Bouke v. Beshear". Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Kentucky. 12 de febrero de 2014.
^ "Orden y motivos, Robicheaux v. Caldwell". Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Luisiana. 3 de septiembre de 2014.
^ Título 1 del Código de los Estados Unidos § 7.
^ Goodnough, Abby; Schwartz, John (8 de julio de 2010). "Un juez derriba el rechazo estadounidense a las uniones homosexuales". The New York Times . Consultado el 2 de junio de 2011 .
^ "Ley de Defensa del Matrimonio". Libertad para casarse . Consultado el 19 de julio de 2012 .
^ Lavoie, Denise (31 de mayo de 2012). "DOMA declarada inconstitucional por el Tribunal Federal de Apelaciones". The Huffington Post . Consultado el 19 de julio de 2012 .
^ Malewitz, Jim (18 de octubre de 2012). "La Ley de Defensa del Matrimonio discrimina a los homosexuales, dictamina el Tribunal Federal". Pewstates.org . Consultado el 20 de octubre de 2012 .
^ Tiven, Rachel. "¡Edie gana! Otro fallo contra la DOMA, qué significa". Immigration Equality (organización) . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2012. Consultado el 23 de octubre de 2012 .
^ "Análisis en vivo de las decisiones de la Corte Suprema sobre el matrimonio homosexual". New York Times . 26 de junio de 2013 . Consultado el 26 de junio de 2013 .
^ "Después de DOMA: Beneficios para cónyuges de militares". Lambda Legal . 15 de noviembre de 2013 . Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
^ Condon, Stephanie (26 de junio de 2014). "Un año después de la sentencia DOMA, las parejas del mismo sexo aún enfrentan brechas en los beneficios". CBS News . Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
^ Wolf, Richard (4 de septiembre de 2013). "Los cónyuges del mismo sexo de los veteranos son elegibles para recibir beneficios federales". USA Today . Consultado el 4 de septiembre de 2013 .
^ "John Kerry anuncia cambios en visas para parejas del mismo sexo". Embajada de Estados Unidos en Kuala Lumpur. 2 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2014. Consultado el 26 de julio de 2014 .
^ Pérez, Evan (10 de febrero de 2014). "Estados Unidos amplía los beneficios legales y los servicios para los matrimonios entre personas del mismo sexo". CNN . Consultado el 26 de julio de 2014 .
^ Chappell, Bill (20 de junio de 2014). "Las parejas casadas del mismo sexo recibirán más beneficios federales". NPR . Consultado el 26 de julio de 2014 .
^ Glenza, Jessica (20 de junio de 2014). "Las agencias federales ofrecen beneficios a las parejas casadas del mismo sexo". The Guardian . Consultado el 26 de julio de 2014 .
^ Capehart, Jonathan (9 de mayo de 2014). "Resolver la discrepancia en materia de Seguridad Social que dejó la DOMA". The Washington Post . Consultado el 26 de julio de 2014 .
^ Forman, Shira (27 de febrero de 2015). "El Departamento de Trabajo emite una norma definitiva que modifica la definición de "cónyuge" de la FMLA para incluir los matrimonios entre personas del mismo sexo". Sheppard Mullin Richter & Hampton LLP . Consultado el 28 de febrero de 2015 .
^ Trotier, Geoffrey S. (24 de febrero de 2015). "La definición de "cónyuge" de la FMLA ahora incluye a los cónyuges del mismo sexo y a los cónyuges de hecho". The National Law Review . von Briesen & Roper, sc . Consultado el 28 de febrero de 2015 .
^ Johnson, Chris (19 de septiembre de 2014). "El Departamento de Justicia se ve presionado a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo en tres estados". Washington Blade . Consultado el 24 de septiembre de 2014 .
^ "Cruz y Lee presentan la 'Ley de Defensa del Matrimonio Estatal'". The Washington Post . Febrero de 2014.
^ "Senado bloquea prohibición de matrimonio entre personas del mismo sexo". CNN. 7 de junio de 2006. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2008. Consultado el 5 de julio de 2006 .
^ "Alabama House approves call to put same-sex marriage in US Constitution" (La Cámara de Representantes de Alabama aprueba la propuesta de incluir la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en la Constitución de Estados Unidos). Montgomery Advertiser . 2 de abril de 2014. Archivado desde el original el 12 de abril de 2014 . Consultado el 3 de abril de 2014 .
^ Foran, Clare; Wilson, Kristin (19 de julio de 2022). "La Cámara de Representantes aprueba un proyecto de ley para proteger el matrimonio entre personas del mismo sexo en un esfuerzo por contrarrestar a la Corte Suprema". CNN . Consultado el 19 de julio de 2022 .
^ Wang, Amy (8 de diciembre de 2022). "La Cámara de Representantes aprueba una legislación histórica para proteger los matrimonios interraciales y entre personas del mismo sexo". Washington Post . Consultado el 8 de diciembre de 2022 .
^ Shear, Michael D. (13 de diciembre de 2022). «Biden firma un proyecto de ley para proteger los derechos matrimoniales entre personas del mismo sexo». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de diciembre de 2022 .
^ "Matrimonio entre personas del mismo sexo: Samoa Americana puede ser el único territorio de Estados Unidos donde no se aplica el fallo histórico de la Corte Suprema". The Independent . 10 de julio de 2015 . Consultado el 2 de septiembre de 2015 .
^ Williams, Pete (6 de enero de 2016). "El presidente de la Corte Suprema de Alabama ordena detener el matrimonio homosexual". NBC News . Consultado el 6 de enero de 2016 .
^ "El juez principal de Alabama enfrenta cargos éticos por una orden sobre matrimonio homosexual". Reuters . 7 de mayo de 2016.
^ Faulk, Kent (30 de septiembre de 2016). "El presidente de la Corte Suprema de Alabama, Roy Moore, suspendido por el resto de su mandato". Alabama Media Group . Consultado el 30 de septiembre de 2016 .
^ "¿Es legal el matrimonio homosexual en Texas?". texasdivorcelaws.org . 21 de abril de 2022 . Consultado el 29 de agosto de 2022 .
^ Young, Stephen (12 de abril de 2017). "El Senado de Texas aprueba las recusaciones de los secretarios del condado que se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo". Dallas Observer .
^ "Secretario del condado de Irion".
^ "Ocho condados de Alabama siguen negándose a emitir licencias de matrimonio a pesar de la sentencia sobre el matrimonio homosexual". AL.com . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
^ "Dos años después, 7co. todavía no emite licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo". Alabama Today . 29 de junio de 2017 . Consultado el 7 de julio de 2017 .
^ "Los jueces de Alabama utilizan una ley de la era de la segregación para evitar el matrimonio homosexual". AL.com . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
^ Kirby, Brendan. "Así cambiará la forma de casarse en Alabama sin licencias de matrimonio". FOX10 News . Consultado el 29 de agosto de 2019 .
^ "Un año después de la sentencia sobre el matrimonio, persisten focos de rebeldía". Washington Blade: Noticias gay, política, derechos LGBT . 22 de junio de 2016. Consultado el 17 de julio de 2016 .
^ "Las parejas del mismo sexo ahora pueden adoptar niños en los 50 estados". The Huffington Post . 31 de marzo de 2016.
^ "Juez invalida prohibición de adopción por parte de personas del mismo sexo en Mississippi, la última de este tipo en Estados Unidos". Slate . 31 de marzo de 2016.
^ Las parejas homosexuales tienen derecho a un trato igualitario en los certificados de nacimiento, según la sentencia judicial The New York Times , 26 de junio de 2017
^ Julian Brave NoiseCat (2 de julio de 2015). "La lucha por la igualdad matrimonial no ha terminado en la Nación Navajo". The Huffington Post . Consultado el 2 de julio de 2015 .
^ "Así difieren las leyes sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en las tierras tribales". BPR . 30 de septiembre de 2021 . Consultado el 29 de agosto de 2022 .
^ "Petición concedida". Scribd.com . Corte Suprema de Alabama. p. 27 . Consultado el 24 de marzo de 2015 .
^ DeMillo, Andrew (9 de junio de 2015). "Juez: Arkansas debe reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo dentro del estado". ABC News. Associated Press . Consultado el 9 de junio de 2015 .
^ Estimación del censo de EE. UU., 2014: «Totales estatales: cosecha 2014». Estimaciones de población anuales . Oficina del Censo de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2014. Consultado el 26 de diciembre de 2014 .La estimación de población de la Oficina del Censo para 2014 fue 318.857.056 para los estados y el Distrito de Columbia.
^ "Juez federal declara inconstitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Alaska". Alaska Dispatch. 12 de octubre de 2014. Consultado el 12 de octubre de 2014 .
^ "Connoly v. Jeanes, orden y opinión". Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Arizona . Consultado el 17 de octubre de 2014 .
^ "La Proposición 8 ya no se aplica: comienzan las bodas en San Francisco". San Francisco Chronicle . Consultado el 28 de junio de 2013 .
^ Gutierrez, Melody (7 de julio de 2014). «California elimina 'marido' y 'esposa' de los estatutos matrimoniales». San Francisco Chronicle . Archivado desde el original el 11 de julio de 2014. Consultado el 6 de octubre de 2014 .
^ Geidner, Chris (14 de abril de 2015). "La igualdad matrimonial llega a Guam". BuzzFeed . Consultado el 14 de abril de 2015 .
^ Miculka, Cameron (5 de junio de 2015). "La corte deroga la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Guam". Pacific Daily News . Consultado el 29 de junio de 2015 .
^ "Guam aprueba leyes de igualdad matrimonial y no discriminación en el empleo". Metro Weekly . 12 de agosto de 2015 . Consultado el 2 de septiembre de 2015 .
^ "Un juez declara inconstitucional la prohibición del matrimonio homosexual en Idaho". Idaho Statesman . 13 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2014 . Consultado el 13 de mayo de 2014 .
^ Geidner, Chris (7 de octubre de 2014). "Las prohibiciones de matrimonio en Idaho y Nevada son inconstitucionales, dictamina el Tribunal de Apelaciones Federal". BuzzFeed News . Consultado el 7 de octubre de 2014 .
^ Johnson, Chris (15 de septiembre de 2014). "El 7.º Circuito suspende la decisión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Indiana". Washington Blade . Consultado el 15 de septiembre de 2014 .
^ Miller, Kyle (4 de septiembre de 2007). "Una ventana de oportunidad". Iowa State Daily . Archivado desde el original el 8 de enero de 2018. Consultado el 5 de abril de 2013 .
^ Johnson, Chris (19 de noviembre de 2014). "Un juez deroga la prohibición de Montana sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo". Washington Blade . Consultado el 19 de noviembre de 2014 .
^ Geidner, Chris (7 de octubre de 2014). "Las prohibiciones de matrimonio en Idaho y Nevada son inconstitucionales, dictamina el Tribunal de Apelaciones Federal". BuzzFeed News . Consultado el 7 de octubre de 2014 .
^ Duffy, Nick (7 de octubre de 2014). «Nevada modifica las leyes para reconocer formalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo». PinkNews . Consultado el 3 de julio de 2017 .
^ Proyecto de ley AB229 de Nevada. Legislatura de Nevada. Consultado el 3 de julio de 2017.
^ "SB 503". www.nmlegis.gov .
^ Gordon, Michael (10 de octubre de 2014). «El matrimonio homosexual ahora es legal en Carolina del Norte». Charlotte Observer . Consultado el 10 de octubre de 2014 .
^ "Opinión de la Corte en los casos núms. 14–5003 y 14–5006, Bishop, et al v. Smith, et al" (PDF) . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Décimo Circuito. Archivado desde el original (PDF) el 25 de julio de 2014 . Consultado el 18 de julio de 2014 .
^ "HB 2478". The Oregonian . Oregon Legislature Bill Tracker . Consultado el 2 de septiembre de 2015 .
^ Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Carolina del Sur (12 de noviembre de 2014). "Orden". Archivos de casos de igualdad . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
^ Mimica, Mila (14 de febrero de 2014). "Juez federal declara inconstitucional la prohibición del matrimonio homosexual en Virginia". NBC News . Consultado el 27 de febrero de 2014 .
^ Carpenter, Dale (28 de julio de 2014). "El Cuarto Circuito derriba la prohibición de Virginia sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo". La conspiración de Volokh . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
^ Graham, Chris (3 de marzo de 2020). "Virginia prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo y las uniones civiles derogadas". Augusta Free Press . Consultado el 7 de marzo de 2020 .
^ "Virginia Occidental comienza a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo". LGBTQ Nation. 9 de octubre de 2014. Consultado el 14 de octubre de 2014 .
^ "La prohibición del matrimonio homosexual en Virginia Occidental "oficialmente" está muerta". San Diego Gay & Lesbian News. 7 de noviembre de 2014. Consultado el 14 de noviembre de 2014 .
^ Johnson, Chris (4 de septiembre de 2014). "El 7.º Circuito se pronuncia en contra de las prohibiciones matrimoniales en Wisconsin e Indiana". Washington Blade . Consultado el 4 de septiembre de 2014 .
^ Bob Moen (21 de octubre de 2014). "Wyoming se convierte en el último estado en legalizar el matrimonio homosexual". ABC News. Associated Press . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
^ por Andy Coghlan (16 de junio de 2008). «Los cerebros de los homosexuales están estructurados como los del sexo opuesto». New Scientist . Consultado el 5 de abril de 2018 .
"Declaración sobre el matrimonio y la familia". Asociación Antropológica Estadounidense . Consultado el 9 de junio de 2015 .
Mary Ann Lamanna; Agnes Riedmann; Susan D Stewart (2014). Matrimonios, familias y relaciones: tomar decisiones en una sociedad diversa. Cengage Learning . p. 82. ISBN 978-1305176898. Recuperado el 11 de febrero de 2016. [L]a APA dice que la orientación sexual no es una elección [...]. ( American Psychological Association , 2010).
Pawelski, JG; Perrin, EC; Foy, JM; Allen, CE; Crawford, JE; Del Monte, M.; Kaufman, M.; Klein, JD; Smith, K.; Springer, S.; Tanner, JL; Vickers, DL (2006). "Los efectos de las leyes sobre matrimonio, unión civil y sociedad de convivencia en la salud y el bienestar de los niños". Pediatría . 118 (1). Academia Estadounidense de Pediatría : 349–364. doi :10.1542/peds.2006-1279. ISSN 0031-4005. PMID 16818585. S2CID 219194821 . Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
Asociación Médica Estadounidense , Academia Estadounidense de Pediatría , Asociación Estadounidense de Psicología , Asociación Estadounidense de Psiquiatría , Asociación Estadounidense de Terapia Matrimonial y Familiar , Asociación Nacional de Trabajadores Sociales , Asociación Psicoanalítica Estadounidense , Academia Estadounidense de Médicos de Familia ; et al. "Informe de [organizaciones médicas] como Amici Curiae en apoyo de los peticionarios" (PDF) . supremecourt.gov . Archivado desde el original (PDF) el 12 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
Davis, Annie (22 de octubre de 2017). «Estudio demuestra que los niños criados por padres del mismo sexo tienen el mismo rendimiento que sus pares». The Guardian . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
Bever, Lindsey (7 de julio de 2014). «Los hijos de parejas del mismo sexo son más felices y saludables que sus pares, según demuestra una investigación». The Washington Post . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
^ Michael Long (31 de enero de 2013). "El gran sueño de Coretta: Coretta Scott King sobre los derechos de los homosexuales". HuffPost . Consultado el 18 de julio de 2018 .
Jeanne Theoharis (3 de febrero de 2018). «'No soy un símbolo, soy una activista': la historia no contada de Coretta Scott King». The Guardian . Consultado el 18 de julio de 2018 .
^ Douglas Martin (18 de junio de 2007). «Mildred Loving, 40 años después». The Atlantic . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
Douglas Martin (6 de mayo de 2008). «Mildred Loving, que luchó contra la prohibición del matrimonio interracial, muere a los 68 años». The New York Times . Consultado el 14 de julio de 2018 .
^ Star-Ledger Editorial Board (9 de diciembre de 2009). "Matrimonio homosexual: el presidente de la NAACP, Julian Bond, dice que los derechos de los homosexuales son derechos civiles". NJ.com . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
"La comunidad de derechos civiles lamenta la muerte de Julian Bond". NPR . 17 de agosto de 2015 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
^ "El congresista de Georgia John Lewis reacciona ante la sentencia sobre el matrimonio homosexual". The Atlanta Journal-Constitution . 26 de junio de 2015 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
Oficina del congresista John Lewis . "LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS LGBT". House.gov . Archivado desde el original el 29 de abril de 2019. Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
^ Sitio web de la Campaña de Derechos Humanos Archivado el 6 de febrero de 2012 en Wayback Machine . Consultado el 1 de noviembre de 2010.
^ Mathabane, Gail (25 de enero de 2004). "Los gays enfrentan la misma batalla que libraron las parejas interraciales". USA Today . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
^ "Comentario: Los latinos deberían ver el matrimonio homosexual como un derecho civil - CNN.com". CNN . 7 de noviembre de 2008 . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
^ Interrogatorio directo de Nancy Cott, pág. 208. Perry v. Schwarzenegger , n.º 09-2292 (ND Cal. 11 de enero de 2010). Consultado el 20 de diciembre de 2011.
^ Switzer, Cody. Inside the Human Rights Campaign's Social-Media Success Philanthropy. 9 de abril de 2013. Consultado el 14 de abril de 2013.
Lipp, Murray. The power of online activism and social media in the fight for LGBT inequality. Pink News. 29 de enero de 2013. Consultado el 14 de abril de 2013.
Royal, Denis. Facebook Page 'Gay Marriage USA' Pushes for Equality. South Florida Gay News. 10 de abril de 2013. Consultado el 14 de abril de 2013.
^ Ferenstein, Gregory Cómo Internet está borrando el poder político de la derecha religiosa Tech Crunch. 21 de marzo de 2013. Consultado el 14 de abril de 2013.
^ Memes del logotipo de HRC Archivado el 8 de abril de 2013 en Wayback Machine . Consultado el 14 de abril de 2013.
^ Kleinman, Alexis Cómo el signo igual rojo se apoderó de Facebook, según los propios datos de Facebook HuffPost . 30 de marzo de 2013. Consultado el 14 de abril de 2013.
^ Cline, Austin (16 de julio de 2017). «Argumentos comunes contra el matrimonio homosexual» . Consultado el 26 de septiembre de 2017 .
^ Hamel, Jon (7 de octubre de 2015). «Artículo de opinión: la redefinición del matrimonio por parte de la Corte es orwelliana» . Consultado el 15 de noviembre de 2022 .
^ De La Torre, Miguel. "'Matrimonio bíblico desenmascarado " . Consultado el 15 de noviembre de 2022 .
^ "Los obispos discuten sobre libertad religiosa, matrimonio y finanzas en la reunión anual". Catholic New Service . Baltimore. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2012 . Consultado el 24 de julio de 2012 .
"Domingo de Protección del Matrimonio: Se anima a las iglesias a abordar el tema del 'matrimonio homosexual'". Baptist Press . 19 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 26 de julio de 2014 . Consultado el 30 de septiembre de 2011 .
^ "¿Quién ve discriminación? Actitudes sobre orientación sexual, identidad de género, raza y estatus migratorio | Hallazgos del Atlas de valores estadounidenses del PRRI". www.ppri.org . 21 de junio de 2017.
^ "La institución divina del matrimonio". La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días . 13 de agosto de 2008 . Consultado el 15 de noviembre de 2022 . Cuando el matrimonio entre personas del mismo sexo se convierte en un derecho civil reconocido, inevitablemente entra en conflicto con los derechos de los creyentes y se ve disminuida la libertad religiosa.
^ "Resolución de la Cámara 8404 (2021–2022)" (PDF) . Consultado el 18 de noviembre de 2022 .
^ Pietsch, Bryan (16 de noviembre de 2022). «La Iglesia mormona expresa su apoyo al proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos». Washington Post . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
^ Un grupo que se opone al matrimonio homosexual pierde la apelación interpuesta en Maine para impedir la publicación de su lista de donantes. David Sharp, Associated Press, 31 de enero de 2012.
^ Douglas, Joshua (21 de enero de 2012). "Financiación de campañas tras dos años de Citizens United". Jurist.org . Consultado el 19 de mayo de 2012 .
^ Stephanie Strom (12 de mayo de 2011). "El IRS toma medidas para gravar las donaciones a grupos activos en la política". The New York Times .
^ "Informe: Obama cambió su opinión sobre el matrimonio homosexual". Fox News. 7 de abril de 2010. Consultado el 27 de junio de 2010 .
^ Linkins, Jason (13 de enero de 2009). "Obama una vez apoyó el matrimonio entre personas del mismo sexo 'inequívocamente'". The Huffington Post . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
^ "¿Obama y Miss California se alinearon en cuanto al matrimonio entre personas del mismo sexo?". The Christian Science Monitor . 12 de mayo de 2009. Consultado el 28 de enero de 2011 .
^ Shear, Michael D. (5 de agosto de 2010). "Las creencias del presidente Obama coinciden con su política". The Washington Post . Consultado el 28 de enero de 2011 .
^ Paterson, Penny (13 de enero de 2009). "Los partidarios de los homosexuales piden a Obama que derogue la DOMA". Santa Barbara Independent . Consultado el 24 de junio de 2009 .
^ Eleveld, Kerry (3 de abril de 2009). «White House Responds to Iowa» (La Casa Blanca responde a Iowa). The Advocate . Archivado desde el original el 7 de abril de 2009. Consultado el 16 de octubre de 2022 .
^ "Derechos civiles". La Casa Blanca. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2009. Consultado el 3 de octubre de 2009 .
^ Bacon, Perry Jr. (23 de diciembre de 2010). "Obama dice que sus opiniones sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo están evolucionando". The Washington Post . Consultado el 5 de enero de 2011 .
^ Mason, Jeff (9 de mayo de 2012). «Las parejas del mismo sexo deberían poder casarse: Obama». Chicago Tribune . Consultado el 20 de marzo de 2013 .
^ Toobin, Jeffrey (27 de octubre de 2014). "The Obama Brief". The New Yorker . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
^ "El presidente electo republicano Donald Trump dice que el matrimonio entre personas del mismo sexo es una ley 'establecida'". ABC News. 13 de noviembre de 2016.
^ "Donald Trump contraataca". Fox News . 5 de julio de 2015.
^ Crabtree, Susan (10 de enero de 2017). "Sessions dice que hará cumplir la decisión sobre el matrimonio homosexual".
^ "Betsy DeVos apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, dice un portavoz". BuzzFeed . 24 de enero de 2017.
^ "Bill Clinton respalda el matrimonio homosexual en Nueva York". USA Today . 5 de mayo de 2011 . Consultado el 26 de junio de 2012 .
^ Raushenbush, Paul (19 de marzo de 2012). "El presidente Jimmy Carter escribe un nuevo libro bíblico que responde a difíciles preguntas bíblicas". The Huffington Post . Consultado el 26 de junio de 2012 .
^ Stenovec, Timothy (13 de septiembre de 2011). "Dick Cheney sobre el matrimonio homosexual: "Ciertamente no tengo ningún problema con ello". The Huffington Post . Consultado el 26 de junio de 2012 .
^ "Al Gore: 'Los hombres y mujeres homosexuales deberían tener los mismos derechos'". Current TV . 17 de enero de 2008. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2009. Consultado el 8 de julio de 2012 .
^ Mondale, Walter (16 de mayo de 2013). "Mondale y Dukakis respaldan la igualdad matrimonial". ThinkProgress . Consultado el 20 de junio de 2013 .
^ Wing, Nick. Laura Bush: El matrimonio homosexual debería ser legal, el aborto debería seguir siendo legal (VIDEO). The Huffington Post . 13 de mayo de 2011. Consultado el 27 de marzo de 2013.
^ Wing, Nick. Hillary Clinton anuncia su apoyo al matrimonio homosexual Archivado el 22 de marzo de 2013 en Wayback Machine . The Huffington Post . 18 de marzo de 2013. Consultado el 27 de marzo de 2013.
^ La primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama, explica por qué apoya el matrimonio homosexual Archivado el 4 de abril de 2019 en Wayback Machine Gay Star News
^ Nancy Reagan apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, dice su hija Patti Davis Pink News
^ "George HW Bush es testigo de un matrimonio entre personas del mismo sexo en Maine". The Washington Post . 25 de septiembre de 2013 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
^ Johnson, Chris. "George W. Bush intentó oficiar una boda entre personas del mismo sexo: informe". Washington Blade. 24 de mayo de 2015. Consultado el 25 de mayo de 2015.
^ Wilson, Chris. The same-sex marriage Senate endorsement tracker [El rastreador de respaldo al matrimonio entre personas del mismo sexo en el Senado]. Yahoo! News. Actualizado el 19 de junio de 2013. Consultado el 27 de junio de 2013.
^ Miller, Sunlen (2 de abril de 2013). "La mayoría del Senado apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo". ABC News . Consultado el 26 de junio de 2013 .
^ Stein, Sam. La conversión de Rob Portman al matrimonio homosexual explicada por su hijo. The Huffington Post . 25 de marzo de 2013. Consultado el 26 de junio de 2013.
^ Kaczynski, Andrew (2 de abril de 2013). «El senador republicano Mark Kirk respalda la igualdad matrimonial». Buzzfeed . Consultado el 28 de septiembre de 2014 .
^ Burgess, Everett (19 de junio de 2013). "Lisa Murkowski respalda el matrimonio entre personas del mismo sexo". Politico . Consultado el 26 de junio de 2013 .
^ Moretto, Mario (25 de junio de 2014). "Susan Collins se convierte en la cuarta senadora republicana que apoya públicamente el matrimonio entre personas del mismo sexo". Bangor Daily News . Consultado el 25 de junio de 2014 .
^ Elizabeth Tenety, "Glenn Beck, ¿defensor del matrimonio gay?", The Washington Post , 12 de agosto de 2010. Consultado el 31 de octubre de 2010.
^ Revista Talkers , «2010 Talkers 250». Archivado desde el original el 30 de enero de 2011. Consultado el 31 de enero de 2011 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link). Recuperado el 30 de noviembre de 2010.
^ Badgett, MV Lee; Carpenter, Christopher S.; Lee, Maxine J.; Sansone, Dario (2024). "Una revisión de los efectos del acceso legal al matrimonio entre personas del mismo sexo". Revista de análisis y gestión de políticas . doi : 10.1002/pam.22587 . hdl : 10871/135707 .
^ Raifman, Julia; Moscoe, Ellen; Austin, S. Bryn; McConnell, Margaret (2017). "Análisis de diferencias en diferencias de la asociación entre las políticas estatales de matrimonio entre personas del mismo sexo y los intentos de suicidio en adolescentes". JAMA Pediatrics . 171 (4): 350–356. doi :10.1001/jamapediatrics.2016.4529. PMC 5848493 . PMID 28241285.
^ "La legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo está vinculada a una reducción de los intentos de suicidio entre los estudiantes de secundaria". Universidad Johns Hopkins . 20 de febrero de 2017.
^ "Estudio: los intentos de suicidio entre adolescentes disminuyeron con la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo". USA Today . 20 de febrero de 2017.
^ "Las leyes sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo están vinculadas a menos intentos de suicidio entre los jóvenes, según un nuevo estudio". PBS . 20 de febrero de 2017.
^ "Las leyes sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo están vinculadas a menos intentos de suicidio entre adolescentes". Reuters . 23 de febrero de 2017.
^ Dang, Alain y M. Somjen Frazer. "Hogares de parejas negras del mismo sexo en el censo de Estados Unidos de 2000: implicaciones en el debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo". Western Journal of Black Studies 29.1 (primavera de 2005): 521–530. Academic Search Premier. EBSCO. 30 de septiembre de 2009
^ abcdefgh "El impacto presupuestario potencial del reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo". Oficina de Presupuesto del Congreso. 21 de junio de 2004. Consultado el 31 de mayo de 2021 .
^ abcdef Badgett, MV Lee (2003). Dinero, mitos y cambio: la vida económica de lesbianas y hombres homosexuales . Chicago: University Of Chicago Press. ISBN 0-226-03401-1.
^ "El IRS ofrece respuestas a los contribuyentes que declaran bienes comunitarios". Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos . Consultado el 6 de febrero de 2013 .
^ Barkacs, LL (2008). "Matrimonio entre personas del mismo sexo, uniones civiles y beneficios para empleados: protección desigual ante la ley: ¿cuándo alcanzará la sociedad a la comunidad empresarial?", Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 11(2) , 33–44.
^ Sansone, Dario (2019). "Trabajo rosa: matrimonio entre personas del mismo sexo, empleo y discriminación". Revista de Economía Pública . 180 : 104086. arXiv : 1807.06698 . doi :10.1016/j.jpubeco.2019.104086.
^ "Las bodas entre personas del mismo sexo han impulsado la economía en 3.800 millones de dólares". The Georgia Voice . 31 de mayo de 2020.
^ "Los matrimonios entre personas del mismo sexo han aportado 3.800 millones de dólares a la economía estadounidense". LGBTQ Nation . 31 de mayo de 2020.
^ "Informe de la Asociación Estadounidense de Psicología, la Asociación Psicológica de Massachusetts, la Asociación Nacional de Trabajadores Sociales y su Capítulo de Massachusetts, la Asociación Médica Estadounidense y la Academia Estadounidense de Pediatría como Amici Curiae en apoyo de los demandantes-apelados y en apoyo de la afirmación: apelaciones del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts, acciones civiles núm. 1:09-cv-11156-JLT, 1:09-cv-10309-JLT (Honorable Joseph L. Tauro)" (PDF) . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
^ Price, M. "Upfront—Research uncovers the stress created by same-sex marriage bans" en Monitor on Psychology , Volumen 40, Núm. 1, página 10, enero de 2009. Washington DC: Asociación Americana de Psicología.
^ Potoczniak, Daniel J.; Aldea, Mirela A.; DeBlaere, Cirleen "Identidad del ego, ansiedad social, apoyo social y autoocultamiento en individuos lesbianas, gays y bisexuales". Journal of Counseling Psychology, vol. 54(4), octubre de 2007, 447–457.
^ Balsam, Kimberly F.; Mohr, Jonathan J. "Adaptación al estigma de la orientación sexual: una comparación de adultos bisexuales y lesbianas/gays". Journal of Counseling Psychology, vol. 54(3), julio de 2007, 306–319.
^ Rostosky, Sharon Scales; Riggle, Ellen DB; Gray, Barry E.; Hatton, Roxanna L. "Experiencias de estrés de minorías en relaciones de pareja comprometidas del mismo sexo". Psicología profesional: investigación y práctica, vol. 38(4), agosto de 2007, 392–400.
^ Szymanski, Dawn M.; Carr, Erika R. "Los roles del conflicto de roles de género y el heterosexismo internalizado en la angustia psicológica de los hombres homosexuales y bisexuales: prueba de dos modelos de mediación". Psychology of Men & Masculinity, vol. 9(1), enero de 2008, 40–54.
^ "Perry v. Schwarzenegger Transcript of Proceedings: pp.670–990 (Meyer witnessing starts on p.806)" (PDF) . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Norte de California . Consultado el 8 de marzo de 2012 .
^ "Investigadores de Emory: las prohibiciones al matrimonio homosexual aumentan las infecciones por VIH". Webcitation.org. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2009. Consultado el 8 de febrero de 2012 .{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ Elaine Justice. "Estudio vincula la prohibición del matrimonio homosexual con el aumento de las infecciones por VIH". Emory.edu . Consultado el 27 de junio de 2010 .
^ "El matrimonio homosexual 'mejora la salud'". BBC News . 16 de diciembre de 2011 . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
^ "1991: Roc de ¿Recuerdas estos primeros momentos de la comunidad LGBTQ en la televisión?". E! Online .
^ "8 matrimonios televisados que cambiaron para mejor la conversación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo". Bustle . 26 de junio de 2015.
^ "Dance Show". El episodio más gay de la historia .
^ "El personaje de 'Arthur', el señor Ratburn, se declara gay y se casa en el estreno de la temporada". NBC News . 14 de mayo de 2019.
^ O'Neil, Luke (21 de mayo de 2019). "Arthur: Alabama prohíbe un episodio de un programa infantil en el que se habla de una boda entre personas del mismo sexo". The Guardian – vía www.theguardian.com.
^ Academia Nacional de Ciencias (2009). "El sistema de estadísticas vitales de los Estados Unidos: una perspectiva nacional". N.º de identificación de la biblioteca: NBK219884. Centro Nacional de Información Biotecnológica. Centro Nacional de Estadísticas de Salud . Consultado el 30 de mayo de 2018 .
^ Bui, Quoctrung (12 de septiembre de 2016). «El mapa más detallado del matrimonio homosexual en Estados Unidos». The New York Times . Consultado el 30 de mayo de 2018 .
^ ab El mapa más detallado del matrimonio homosexual en Estados Unidos The New York Times
^ Stone, Lyman (2023). "Ahora la polarización política afecta las perspectivas matrimoniales". The Atlantic.
^ abc "Características de los hogares formados por parejas del mismo sexo: 2005 al presente". census.gov .
^ "Los datos existentes muestran un aumento en el número de parejas del mismo sexo casadas en Estados Unidos – Population Reference Bureau".
^ Jones, Jeffrey M. (22 de junio de 2017). "En Estados Unidos, el 10,2 % de los adultos LGBT están casados con un cónyuge del mismo sexo". Gallup News . Consultado el 25 de julio de 2018 .
^ Cantor, Donald J.; et al. (2006). Matrimonio entre personas del mismo sexo: la evolución legal y psicológica en Estados Unidos. Middletown, Connecticut: Wesleyan University Press. págs. 117-118. ISBN 9780819568120.
^ De Santo v. Barnsley, 11 de mayo de 1984, consultado el 19 de enero de 2013
^ "Citizens for Equal Protection v. Bruning, 455 F.3d 859 (8th Cir. 2006) opinion" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 13 de diciembre de 2011. Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
^ Opinión de la Corte, Hernández v Robles, consultado el 24 de septiembre de 2014
^ Louis, Tim. "Matrimonio homosexual: un tecnicismo retrasa la apelación del condado". Periódico de la ciudad . Rochester, NY . Consultado el 27 de junio de 2010 .
^ 'En re Casos de Matrimonio, 183 P.3d 384 (Cal. 2008).
^ Strauss contra Horton, 207 P.3d 48 (Cal. 2009).
^ Kaplan, Elaine (28 de junio de 2013). "Memorando para jefes de departamentos y agencias ejecutivas: Orientación sobre la extensión de beneficios a empleados federales homosexuales y lesbianas casados, pensionistas y sus familias – (Memorando sobre beneficios de la OPM)". Scribd.com. Oficina de Administración de Personal de los Estados Unidos . Consultado el 31 de marzo de 2014 .
^ Dolan, Maura (28 de junio de 2013). "Propuesta 8: los matrimonios homosexuales pueden reanudarse en California, dictamina el tribunal". Los Angeles Times . Consultado el 28 de junio de 2013 .
^ Barron, Joan (7 de junio de 2011). "La Corte Suprema de Wyoming revierte la sentencia sobre divorcio entre personas del mismo sexo". Caspar Star Tribune . Consultado el 16 de enero de 2013 .
^ "Port v. Cowan, No. 69, período de septiembre de 2011. (18 de mayo de 2012)". Findlaw . Consultado el 17 de julio de 2012 .
^ abcd Howe, Amy (6 de octubre de 2014). "Órdenes de hoy: peticiones de matrimonio entre personas del mismo sexo denegadas". SCOTUSblog . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
^ Denniston, Lyle (20 de mayo de 2014). "Pensilvania: Se anula la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo". SCOTUSblog . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
^ Marshall, Cathy (20 de mayo de 2014). "Parejas homosexuales que se forman inmediatamente después de la sentencia". Kgw.com. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2014. Consultado el 29 de junio de 2014 .
^ Carpenter, Dale (28 de julio de 2014). "El Cuarto Circuito anula la prohibición de Virginia sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo". La conspiración de Volokh .
^ Johnson, Chris (4 de septiembre de 2014). "El 7.º Circuito se pronuncia en contra de las prohibiciones matrimoniales en Wisconsin e Indiana". Washington Blade . Consultado el 4 de septiembre de 2014 .
^ "Tribunal de apelaciones de Estados Unidos anula prohibición de matrimonio homosexual en Oklahoma". 18 de julio de 2014. Consultado el 18 de julio de 2014 .
^ Johnson, Chris (3 de octubre de 2014). «Un juez ordena a Missouri reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo». Washington Blade . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
^ "Caspar v. Snyder - Libertad para casarse en Michigan". ACLU . Consultado el 18 de noviembre de 2014 .
^ Brand-Williams, Oralandar (4 de febrero de 2015). "No apelar a los matrimonios: 'un regalo anticipado de San Valentín'". Detroit News . Consultado el 4 de febrero de 2015 .
^ ab "Opiniones sobre los derechos LGBTQ en los 50 estados: hallazgos del Atlas de valores estadounidenses de PRRI de 2023". prri.org . 12 de marzo de 2024 . Consultado el 16 de abril de 2024 .
^ "La opinión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo parece cambiar a un ritmo acelerado". FiveThirtyEight . 19 de mayo de 2016.
^ Staff (14 de mayo de 2019). «La mayoría del público está a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, pero persisten las divisiones». Pew Research Center . Consultado el 25 de junio de 2019 .
^ "El apoyo de los estadounidenses al matrimonio homosexual sigue siendo alto, con un 61%". Gallup . 19 de mayo de 2016.
^ Bump, Philip (21 de febrero de 2019). "A los republicanos es a quienes menos les gustaría que sus hijos se casaran con una persona transgénero. ¿Y a los demócratas? Con un republicano". The Washington Post . Consultado el 22 de febrero de 2019 .
^ "Dos de cada tres estadounidenses apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo". Gallup . 23 de mayo de 2018.
^ McCarthy, Justin (22 de mayo de 2019). "El apoyo estadounidense al matrimonio homosexual se mantiene estable, con un 63 %". Gallup . Consultado el 15 de julio de 2019 .
^ "El apoyo a los matrimonios entre personas del mismo sexo en Estados Unidos alcanza un nivel récord". Gallup . 1 de junio de 2020.
^ McCarthy, Justin (junio de 2022). "El apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo alcanza un nuevo récord del 71 %". Gallup . Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
^ Megan Brenan, Gallup (24 de junio de 2024). "Las relaciones y el matrimonio entre personas del mismo sexo siguen siendo apoyados por la mayoría en EE. UU." Gallup.com . Consultado el 19 de julio de 2024 .
^ "La mayoría de los estadounidenses creen que el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo deberían ser derechos garantizados | Grinnell College". www.grinnell.edu . Consultado el 8 de enero de 2023 .

Bibliografía

Chauncey, George (2004). ¿Por qué el matrimonio? La historia que moldea el debate actual sobre la igualdad homosexual . Nueva York: Basic Books. ISBN 0-465-00957-3.
Corvino, John ; Gallagher, Maggie (2012). Debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-975631-5.
Dobson, James C. (2004). Matrimonio bajo fuego: por qué debemos ganar esta guerra . Sisters, OR: Multnomah. ISBN 1-59052-431-4.
Murdoch, Joyce; Price, Deb (2001). La justicia como tribunal: hombres gay y lesbianas contra la Corte Suprema . Nueva York: Basic Books. ISBN 0-465-01513-1.
NeJaime, Douglas (octubre de 2012). "Desigualdad matrimonial: relaciones entre personas del mismo sexo, exenciones religiosas y la producción de discriminación por orientación sexual". California Law Review . 100 (5): 1169–1238. JSTOR 23408736.
Rauch, Jonathan (2004). Matrimonio homosexual: por qué es bueno para los homosexuales, bueno para los heterosexuales y bueno para Estados Unidos . Nueva York: Times Books. ISBN 0805076336.
Sullivan, Andrew (9 de noviembre de 2012) [1989, The New Republic ]. "Aquí viene el novio: un argumento (conservador) a favor del matrimonio homosexual". Slate .
Sullivan, Andrew, ed. (2004). Pros y contras del matrimonio entre personas del mismo sexo: un lector (2.ª ed.). Vintage. ISBN 1-4000-7866-0.
Wolfson, Evan (2004). Por qué es importante el matrimonio: Estados Unidos, la igualdad y el derecho de los homosexuales a casarse . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 0-7432-6459-2.

Enlaces externos

La Corte Suprema de Estados Unidos declara legal el matrimonio entre personas del mismo sexo en Wikinoticias
Tribunales estadounidenses sobre el matrimonio: ¿es discriminatorio el matrimonio? 1998-2008, Joshua Baker, Instituto para el Matrimonio y Políticas Públicas, mayo de 2008.
Los derechos de los homosexuales en Estados Unidos, estado por estado The Guardian
Artículo de LA Weekly, "La Corte Suprema de California está preparada para considerar el matrimonio homosexual", febrero de 2008, por Matthew Fleischer en Wayback Machine (archivado el 17 de abril de 2008)
Compendio de leyes y derechos civiles de PollingReport.com
Cronología del matrimonio homosexual, Los Angeles Times, 6 de octubre de 2014
El panorama cambiante de las leyes estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo al 26 de febrero de 2014, según el Centro de Datos Visuales de Bloomberg , que muestra varios gráficos con respecto al desarrollo del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos