El caso Baskin v. Bogan , el principal de Indiana que impugna la negación de los derechos matrimoniales a las parejas del mismo sexo por parte de ese estado, se presentó en un tribunal federal de distrito el 12 de marzo de 2014, nombrando a varios funcionarios del gobierno como acusados. El juez principal Richard L. Young falló a favor de los demandantes el 25 de junio. Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito confirmó el fallo del tribunal de distrito en una decisión unánime el 4 de septiembre.
El 12 de marzo de 2014, Lambda Legal presentó la demanda Baskin v. Bogan en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Indiana , en nombre de tres parejas del mismo sexo, todas mujeres. En la demanda se nombraba como acusados al fiscal general de Indiana, Greg Zoeller , y a tres secretarios del condado, siendo una de las secretarias del condado, Penny Bogan, en su carácter oficial, la primera acusada. [1]
Baskin tuvo precedencia sobre los otros casos de matrimonio de Indiana porque una de las demandantes, Nikole Quasney, estaba en fase terminal de cáncer de ovario . En cuanto a ella y su pareja, el juez de distrito de EE. UU. Richard L. Young otorgó un alivio inmediato, emitiendo una orden de emergencia de 28 días de duración el 10 de abril y, después de los argumentos orales el 8 de mayo sobre una moción de juicio sumario , una orden preliminar que ordenaba a los estados partes reconocer la validez del matrimonio de los Quasney en Massachusetts . Al hacerlo, el tribunal retiró temporalmente la moción en cuanto al resto de los demandantes, y el juez Young razonó que presenta un caso más sólido para la pareja con enfermedad terminal y al mismo tiempo permite al resto una resolución sobre el fondo sin causar una confusión indebida en caso de una apelación. [2]
El estado presentó una apelación interlocutoria de esta orden judicial limitada el 9 de mayo de 2014, y esa parte del caso fue presentada en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito bajo el nombre de Baskin v. Zoeller , donde se registró como No. 14-2037. Dado que los demandantes desde entonces recibieron un fallo favorable en cuanto a la cuestión más amplia del matrimonio entre personas del mismo sexo en general, y esa cuestión también fue apelada (ver más abajo), esta apelación más limitada fue desestimada por el tribunal de circuito el 14 de julio de 2014; y la orden de emergencia permaneció en su lugar. [3]
El 25 de junio de 2014, el tribunal de distrito de los EE. UU. falló en el caso de los demandantes restantes en Baskin , así como en los casos de Fujii y Lee . El juez de distrito Richard L. Young falló a favor de las parejas demandantes, otorgándoles un juicio sumario y anulando la prohibición de Indiana sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, al tiempo que excluía al gobernador de Indiana, Mike Pence, de la demanda. El juez Young comentó:
En menos de un año, todos los tribunales federales de distrito que han considerado el asunto han llegado a la misma conclusión en opiniones meditadas y exhaustivas: las leyes que prohíben la celebración y el reconocimiento de matrimonios entre personas del mismo sexo son inconstitucionales... Está claro que no se debe privar a algunas personas del derecho fundamental a casarse basándose únicamente en la persona a la que eligen amar. Con el tiempo, los estadounidenses considerarán el matrimonio de parejas como la de los demandantes y se referirán a él simplemente como un matrimonio, no como un matrimonio entre personas del mismo sexo. Estas parejas, cuando se les quita el género y la orientación sexual, son en todos los aspectos como la familia de la calle de al lado. La Constitución exige que las tratemos como tales. [4]
El juez determinó que la prohibición de Indiana violaba la Decimocuarta Enmienda, tanto en virtud de la teoría del debido proceso como de la teoría de la igualdad de protección, y que el estado no tenía una base racional para instituir su prohibición:
Los demandados señalan la única diferencia extremadamente limitada entre las parejas del mismo sexo y las del sexo opuesto, la capacidad de la pareja de procrear de manera natural e involuntaria, como justificación para negar a las parejas del mismo sexo una amplia gama de derechos. La conexión entre estos derechos y responsabilidades y la capacidad de concebir de manera involuntaria es demasiado tenue como para sustentar una prohibición tan amplia. [4]
El tribunal de distrito no emitió una suspensión y, como resultado, los funcionarios de Indiana comenzaron a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo el día del fallo. [5] Es posible que se hayan emitido entre 800 y 1000 licencias de matrimonio en Indiana antes de que el Séptimo Circuito detuviera la emisión de licencias dos días después. [6]
El fiscal general de Indiana, Greg Zoeller, apeló las decisiones del Tribunal de Distrito en Baskin v. Bogan , Fujii (apelado sub nom. Fujii v. Commissioner of the Indiana State Dep't of Revenue ) y Lee (apelado sub nom. Abbott v. Lee ). El 27 de junio, el Séptimo Circuito consolidó de oficio los casos para la presentación de informes y la disposición. El mismo día, un panel de tres jueces del Séptimo Circuito, los jueces del Circuito de EE. UU. Richard Posner , Ann Claire Williams y David F. Hamilton , concedieron una suspensión de emergencia de los casos prevalecientes de matrimonio entre personas del mismo sexo durante la duración de su apelación. El 2 de julio, el mismo panel concedió una moción para que se reconociera inmediatamente el matrimonio de una pareja debido a la enfermedad terminal de un demandante, lo que permitió que Amy Sandler y Niki Quasney se convirtieran en la primera pareja del mismo sexo legalmente casada en Indiana. [7] El Séptimo Circuito estableció un cronograma de presentación de informes que se completará el 19 de septiembre. [8]
Como los demandantes de Baskin habían recibido una sentencia final favorable en el tribunal de distrito de los EE. UU. que fue apelada ante el Séptimo Circuito (n.º 14-2386), la apelación interlocutoria anterior pendiente allí (n.º 14-2037) era en esencia un litigio duplicado. A petición conjunta de los demandantes y los demandados, el 14 de julio de 2014, el tribunal de circuito desestimó esta apelación. [9]
A petición de los demandantes, el Séptimo Circuito combinó el caso Baskin y sus casos complementarios con un caso similar en apelación del Distrito Oeste de Wisconsin , Wolf v. Walker . El tribunal de circuito también aceleró los procedimientos al ordenar que se completaran los informes antes del 5 de agosto. El 11 de julio, los acusados del estado presentaron una moción en el tribunal de circuito para que el caso se escuchara en banc . Sin responder a esa moción, el 14 de julio, el Séptimo Circuito programó argumentos orales ante un panel de tres jueces. [10] [11] Los jueces Richard Posner , David Hamilton y Ann Claire Williams escucharon argumentos el 26 de agosto en este caso y Wolf v. Walker . [12]
El 4 de septiembre, el Séptimo Circuito, en una opinión unánime redactada por el juez Richard Posner , confirmó la decisión del tribunal de distrito. [13] Escribió: [14]
Las leyes impugnadas discriminan a una minoría definida por una característica inmutable , y el único argumento que los estados esgrimen con convicción –que las parejas del mismo sexo y sus hijos no necesitan el matrimonio porque las parejas del mismo sexo no pueden tener hijos, intencionales o no– está tan lleno de lagunas que no se lo puede tomar en serio. En la medida en que los niños están mejor en familias en las que los padres están casados, lo están tanto si son criados por sus padres biológicos como por padres adoptivos.
El 15 de septiembre, el Séptimo Circuito concedió una moción de suspensión del fallo, que estaría en vigor hasta que este caso o uno similar se resolviera en la Corte Suprema . [15]
El 6 de octubre de 2014, la Corte Suprema denegó un recurso de certiorari a la apelación combinada con Wisconsin, dejando en pie la decisión del tribunal de circuito. [16]
{{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
El cáncer mata a Niki Quasney, pionera del matrimonio homosexual en Indiana, según Wikinoticias