El macartismo , también conocido como el Segundo Pánico Rojo , fue la represión política y persecución de individuos de izquierda y una campaña para difundir el miedo a la influencia comunista y soviética en las instituciones estadounidenses y al espionaje soviético en los Estados Unidos durante fines de la década de 1940 hasta la década de 1950. [1] Después de mediados de la década de 1950, el senador estadounidense Joseph McCarthy , quien había encabezado la campaña, perdió gradualmente su popularidad pública y credibilidad después de que se descubriera que varias de sus acusaciones eran falsas. [2] [3] La Corte Suprema de los Estados Unidos bajo el presidente del Tribunal Supremo Earl Warren dictó una serie de fallos sobre derechos civiles y políticos que revocaron varias leyes clave y directivas legislativas, y ayudaron a poner fin al Segundo Pánico Rojo. [4] [5] [6] Los historiadores han sugerido desde la década de 1980 que, como la participación de McCarthy fue menos central que la de otros, se debería utilizar un término diferente y más preciso que transmita con mayor precisión la amplitud del fenómeno, y que el término macartismo está, en la actualidad, obsoleto. Ellen Schrecker ha sugerido que hooverismo , en honor al director del FBI J. Edgar Hoover , es más apropiado. [7]
Lo que se conoció como la era McCarthy comenzó antes de que McCarthy alcanzara fama nacional. Tras la ruptura de la alianza Este-Oeste en tiempos de guerra con la Unión Soviética , y con muchos recordando el Primer Pánico Rojo , el presidente Harry S. Truman firmó una orden ejecutiva en 1947 para investigar a los empleados federales por posible asociación con organizaciones consideradas "totalitarias, fascistas, comunistas o subversivas", o que abogaran "por alterar la forma de gobierno de los Estados Unidos por medios inconstitucionales". El año siguiente, el golpe de Estado checoslovaco por parte del Partido Comunista de Checoslovaquia aumentó la preocupación en Occidente sobre la toma del poder por parte de los partidos comunistas y la posibilidad de subversión. En 1949, un funcionario de alto nivel del Departamento de Estado fue condenado por perjurio en un caso de espionaje, y la Unión Soviética probó una bomba nuclear . La Guerra de Corea comenzó el año siguiente, lo que aumentó significativamente las tensiones y los temores de inminentes levantamientos comunistas en los Estados Unidos. En un discurso pronunciado en febrero de 1950, McCarthy afirmó tener una lista de miembros del Partido Comunista de Estados Unidos que trabajaban en el Departamento de Estado, lo que atrajo una considerable atención de la prensa, y el término macartismo se publicó por primera vez a finales de marzo de ese año en The Christian Science Monitor , junto con una caricatura política de Herblock en The Washington Post . Desde entonces, el término ha adquirido un significado más amplio, que describe los excesos de esfuerzos similares para acabar con supuestos elementos "subversivos". A principios del siglo XXI, el término se utiliza de forma más general para describir acusaciones imprudentes y sin fundamento de traición y extremismo de extrema izquierda, junto con ataques personales demagógicos al carácter y el patriotismo de adversarios políticos.
Los principales objetivos de la persecución eran empleados del gobierno, figuras prominentes de la industria del entretenimiento, académicos, políticos de izquierda y activistas sindicales. A menudo se daba crédito a las sospechas a pesar de la evidencia no concluyente y cuestionable, y a menudo se exageraba el nivel de amenaza que representaban las asociaciones y creencias izquierdistas reales o supuestas de una persona. Muchas personas sufrieron la pérdida de su empleo y la destrucción de sus carreras y medios de vida como resultado de la represión de los sospechosos de ser comunistas, y algunos fueron directamente encarcelados. La mayoría de estas represalias fueron iniciadas por veredictos judiciales que luego fueron revocados, [8] leyes que luego fueron revocadas por inconstitucionales, [9] despidos por razones que luego fueron declaradas ilegales [10] o procesables , [11] y procedimientos extrajudiciales, como listas negras informales por parte de empleadores e instituciones públicas, que caerían en descrédito general, aunque para entonces muchas vidas ya habían sido arruinadas. Los ejemplos más notables del macartismo incluyen las investigaciones sobre presuntos comunistas realizadas por el senador McCarthy y las audiencias realizadas por el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes (HUAC).
Tras el final de la Guerra Fría , se descubrieron documentos que revelaron una importante actividad de espionaje soviético en los Estados Unidos, aunque muchos de los agentes nunca fueron identificados correctamente por el senador McCarthy. [12]
La Orden Ejecutiva 9835 del Presidente Harry S. Truman del 21 de marzo de 1947 exigía que todos los empleados de la administración pública federal fueran sometidos a un examen de "lealtad". La orden decía que una de las bases para determinar la deslealtad sería la constatación de "pertenencia, afiliación o simpatía" a cualquier organización que el fiscal general determine que es "totalitaria, fascista, comunista o subversiva" o que aboga o aprueba la negación forzosa de derechos constitucionales a otras personas o que pretende "alterar la forma de gobierno de los Estados Unidos por medios inconstitucionales". [13]
El período histórico que llegó a conocerse como la era McCarthy comenzó mucho antes de la propia participación de Joseph McCarthy en él. Muchos factores contribuyeron al macartismo, algunos de ellos con raíces en el Primer Pánico Rojo (1917-20), inspirado por el surgimiento del comunismo como una fuerza política reconocida y la disrupción social generalizada en los Estados Unidos relacionada con la sindicalización y las actividades anarquistas . Debido en parte a su éxito en la organización de sindicatos y su temprana oposición al fascismo , y al ofrecer una alternativa a los males del capitalismo durante la Gran Depresión , el Partido Comunista de los Estados Unidos aumentó su membresía durante la década de 1930, alcanzando un pico de aproximadamente 75.000 miembros en 1940-41. [14] Mientras Estados Unidos estaba involucrado en la Segunda Guerra Mundial y aliado con la Unión Soviética , la cuestión del anticomunismo fue en gran medida silenciada. Con el fin de la Segunda Guerra Mundial, comenzó casi inmediatamente la Guerra Fría , cuando la Unión Soviética instaló regímenes títeres comunistas en zonas que había ocupado en Europa central y oriental. En un discurso ante el Congreso en marzo de 1947, Truman enunció una nueva doctrina de política exterior que comprometía a Estados Unidos a oponerse a la expansión geopolítica soviética. Esta doctrina llegó a conocerse como la Doctrina Truman y guió el apoyo de Estados Unidos a las fuerzas anticomunistas en Grecia y más tarde en China y otros lugares. [15]
Aunque los asuntos de Igor Gouzenko y Elizabeth Bentley habían planteado la cuestión del espionaje soviético en 1945, los acontecimientos de 1949 y 1950 aumentaron drásticamente la sensación de amenaza en los Estados Unidos relacionada con el comunismo. La Unión Soviética probó una bomba atómica en 1949, antes de lo que muchos analistas habían esperado, lo que aumentó las apuestas en la Guerra Fría. Ese mismo año, el ejército comunista de Mao Zedong obtuvo el control de China continental a pesar del fuerte apoyo financiero estadounidense al opositor Kuomintang . En 1950, comenzó la Guerra de Corea , en la que se enfrentaron las fuerzas de Estados Unidos, la ONU y Corea del Sur contra los comunistas de Corea del Norte y China.
Durante el año siguiente, se encontraron en Occidente pruebas de una mayor sofisticación en las actividades de espionaje soviéticas durante la Guerra Fría. En enero de 1950, Alger Hiss , un alto funcionario del Departamento de Estado, fue condenado por perjurio. Hiss fue declarado culpable de espionaje; el plazo de prescripción para ese delito había expirado, pero fue condenado por haber cometido perjurio cuando negó esa acusación en un testimonio anterior ante el HUAC. En Gran Bretaña, Klaus Fuchs confesó haber cometido espionaje en nombre de la Unión Soviética mientras trabajaba en el Proyecto Manhattan en el Laboratorio Nacional de Los Álamos durante la guerra. Julius y Ethel Rosenberg fueron arrestados en 1950 en los Estados Unidos acusados de robar secretos de la bomba atómica para los soviéticos, y fueron ejecutados en 1953.
Otras fuerzas alentaron el ascenso del macartismo. Los políticos más conservadores de los Estados Unidos se habían referido históricamente a las reformas progresistas, como las leyes sobre el trabajo infantil y el sufragio femenino , como "complots comunistas" o "complots rojos", tratando de generar temores contra tales cambios. [16] Utilizaron términos similares durante la década de 1930 y la Gran Depresión cuando se opusieron a las políticas del New Deal del presidente Franklin D. Roosevelt . Muchos conservadores equipararon el New Deal con el socialismo o el comunismo, y pensaron que las políticas eran evidencia de demasiada influencia por parte de los supuestos responsables políticos comunistas en la administración Roosevelt. [17] [18] En general, el peligro vagamente definido de la "influencia comunista" fue un tema más común en la retórica de los políticos anticomunistas que el espionaje o cualquier otra actividad específica. Un ejemplo de esto fue Leland Olds , un economista que fue presidente de la Comisión Federal de Energía pero no logró ser nominado debido a sospechas previas de simpatías comunistas.
La participación de McCarthy en estos temas comenzó públicamente con un discurso que pronunció el Día de Lincoln , el 9 de febrero de 1950, ante el Club de Mujeres Republicanas de Wheeling, Virginia Occidental . Blandió un trozo de papel que, según él, contenía una lista de comunistas conocidos que trabajaban para el Departamento de Estado. Se suele citar a McCarthy diciendo: "Tengo aquí en mi mano una lista de 205, una lista de nombres que se dieron a conocer al Secretario de Estado como miembros del Partido Comunista y que, sin embargo, siguen trabajando y dando forma a la política en el Departamento de Estado". [19] Este discurso provocó una avalancha de atención de la prensa hacia McCarthy y ayudó a establecer su camino para convertirse en uno de los políticos más reconocidos de los Estados Unidos.
El primer uso registrado del término "macartismo" fue en el Christian Science Monitor el 28 de marzo de 1950 ("Su pequeña juerga con el macartismo no ayuda a la consulta"). [20] El periódico se convirtió en uno de los primeros y más consistentes críticos del senador. [21] El siguiente uso registrado ocurrió al día siguiente, en una caricatura política del caricaturista editorial del Washington Post Herbert Block (Herblock) . La caricatura muestra a cuatro republicanos importantes tratando de empujar un elefante (el símbolo tradicional del Partido Republicano ) para que se suba a una plataforma sobre una pila tambaleante de diez baldes de alquitrán, el más alto de los cuales está etiquetado como "macartismo". Block escribió más tarde: "No había nada particularmente ingenioso en el término, que simplemente se utiliza para representar una aflicción nacional que difícilmente puede describirse de otra manera. Si alguien tiene un derecho previo sobre él, es bienvenido a la palabra y al senador junior de Wisconsin junto con ella. También incluiré un juego de platos gratis y una caja de jabón". [22]
Varios comités, paneles y "juntas de revisión de lealtad" anticomunistas en los gobiernos federales, estatales y locales, así como muchas agencias privadas, llevaron a cabo investigaciones para pequeñas y grandes empresas preocupadas por la posibilidad de que hubiera comunistas en sus fuerzas de trabajo.
En el Congreso, los principales organismos que investigaban las actividades comunistas eran el HUAC, el Subcomité de Seguridad Interna del Senado y el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado . Entre 1949 y 1954, estos y otros comités del Congreso llevaron a cabo un total de 109 investigaciones. [23]
El 2 de diciembre de 1954, el Senado de los Estados Unidos votó 67 a 22 [24] para condenar a McCarthy por "conducta que tiende a deshonrar y desacreditar al Senado".
En el gobierno federal, la Orden Ejecutiva 9835 del Presidente Truman inició un programa de revisiones de lealtad para empleados federales en 1947. Exigía el despido si había "razones razonables... para creer que la persona involucrada es desleal al Gobierno de los Estados Unidos". [25] Truman, un demócrata , probablemente estaba reaccionando en parte a la barrida republicana en las elecciones al Congreso de 1946 y sintió la necesidad de contrarrestar las crecientes críticas de los conservadores y los anticomunistas. [26]
Cuando el presidente Dwight Eisenhower asumió el cargo en 1953, reforzó y amplió el programa de revisión de lealtad de Truman, al tiempo que disminuyó las vías de apelación disponibles para los empleados despedidos. Hiram Bingham , presidente de la Junta de Revisión de Lealtad de la Comisión de Servicio Civil , se refirió a las nuevas reglas que estaba obligado a hacer cumplir como "simplemente no es la forma estadounidense de hacer las cosas". [27] El año siguiente, J. Robert Oppenheimer , director científico del Proyecto Manhattan que construyó la primera bomba atómica, que entonces trabajaba como consultor de la Comisión de Energía Atómica , fue despojado de su autorización de seguridad después de una audiencia de cuatro semanas . Oppenheimer había recibido una autorización de alto secreto en 1947, pero se le negó la autorización en el clima más duro de 1954.
En muchas oficinas gubernamentales estatales y locales y en algunas industrias privadas de todo el país se establecieron evaluaciones de lealtad similares. En 1958, se calcula que uno de cada cinco empleados de los Estados Unidos tenía que pasar algún tipo de evaluación de lealtad. [28] Cuando una persona perdía su trabajo debido a una evaluación de lealtad desfavorable, encontrar otro empleo podía resultar muy difícil. "Un hombre está arruinado en todas partes y para siempre", en palabras del presidente de la Junta de Evaluación de Lealtad del presidente Truman. "Ningún empleador responsable se arriesgaría a darle un trabajo". [29]
El Departamento de Justicia comenzó a mantener una lista de organizaciones que consideraba subversivas a partir de 1942. Esta lista se hizo pública por primera vez en 1948, cuando incluía 78 grupos. En su etapa más larga, comprendía 154 organizaciones, 110 de ellas identificadas como comunistas. En el contexto de una revisión de lealtad, la pertenencia a una organización incluida en la lista tenía por objeto plantear una pregunta, pero no considerarse una prueba de deslealtad. Una de las causas más comunes de sospecha era la pertenencia a la Asociación de Librerías de Washington , una organización de tendencia izquierdista que ofrecía conferencias sobre literatura, conciertos de música clásica y descuentos en libros. [30]
El director del FBI, J. Edgar Hoover, diseñó el programa de lealtad y seguridad del presidente Truman, y las investigaciones de antecedentes de los empleados las llevaron a cabo agentes del FBI. Esta fue una tarea importante que llevó a que el número de agentes en el FBI aumentara de 3.559 en 1946 a 7.029 en 1952. La percepción de Hoover sobre la amenaza comunista y los estándares de evidencia aplicados por su oficina dieron como resultado que miles de empleados del gobierno perdieran sus trabajos. Debido a la insistencia de Hoover en mantener en secreto la identidad de sus informantes, a la mayoría de los sujetos de las revisiones de lealtad y seguridad no se les permitió interrogar ni conocer las identidades de quienes los acusaban. En muchos casos, ni siquiera se les dijo de qué se les acusaba. [31]
La influencia de Hoover se extendió más allá de los empleados del gobierno federal y de los programas de fidelización. Se suponía que los registros de las audiencias de revisión de la lealtad y de las investigaciones eran confidenciales, pero Hoover habitualmente proporcionaba pruebas de ellas a comités del Congreso como el HUAC. [32]
Entre 1951 y 1955, el FBI puso en marcha un " Programa de Responsabilidades " secreto que distribuía documentos anónimos con pruebas extraídas de los archivos del FBI sobre afiliaciones comunistas por parte de profesores, abogados y otros. Muchas personas acusadas en estos "memorandos ciegos" fueron despedidas sin más proceso. [33]
El FBI se dedicó a una serie de prácticas ilegales en su búsqueda de información sobre comunistas, incluyendo robos, apertura de correspondencia y escuchas telefónicas ilegales. [34] Los miembros del izquierdista Gremio Nacional de Abogados (NLG) estaban entre los pocos abogados que estaban dispuestos a defender a sus clientes en casos relacionados con el comunismo, y esto convirtió al NLG en un objetivo particular de Hoover; la oficina del NLG fue asaltada por el FBI al menos 14 veces entre 1947 y 1951. [35] Entre otros propósitos, el FBI utilizó la información obtenida ilegalmente para alertar a los fiscales sobre las estrategias legales planeadas por los abogados defensores del NLG. [36] [37]
El FBI también utilizó operaciones encubiertas ilegales para desbaratar a los grupos comunistas y otros grupos políticos disidentes. En 1956, Hoover se sentía cada vez más frustrado por las decisiones de la Corte Suprema que limitaban la capacidad del Departamento de Justicia para procesar a los comunistas. En ese momento, formalizó un programa encubierto de "trucos sucios" bajo el nombre de COINTELPRO . [34] Las acciones de COINTELPRO incluían plantar documentos falsificados para crear la sospecha de que una persona clave era un informante del FBI, difundir rumores a través de cartas anónimas, filtrar información a la prensa, solicitar auditorías del IRS y similares. El programa COINTELPRO permaneció en funcionamiento hasta 1971.
La historiadora Ellen Schrecker llama al FBI "el componente más importante de la cruzada anticomunista" y escribe: "Si los observadores hubieran sabido en los años 50 lo que han aprendido desde los años 70, cuando la Ley de Libertad de Información abrió los archivos del FBI, el 'macartismo' probablemente se llamaría 'hooverismo'". [38]
En marzo de 1950, McCarthy había iniciado una serie de investigaciones sobre la posible infiltración de agentes comunistas en la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y elaboró una lista de riesgos de seguridad que coincidía con una previamente compilada por la propia Agencia. A petición del director de la CIA, Allen Dulles , el presidente Eisenhower exigió que McCarthy dejara de emitir citaciones contra la CIA. Los documentos hechos públicos en 2004 revelaron que la CIA, bajo las órdenes de Dulles, había irrumpido en la oficina de McCarthy en el Senado y le había proporcionado desinformación para desacreditarlo y evitar que su investigación siguiera adelante. [39]
El Comité de la Cámara de Representantes sobre Actividades Antiamericanas (comúnmente conocido como HUAC) fue el comité gubernamental más destacado y activo involucrado en investigaciones anticomunistas. Formado en 1938 y conocido como el Comité Dies, llamado así por el representante Martin Dies , quien lo presidió hasta 1944, el HUAC investigó una variedad de "actividades", incluidas las de los nazis germano-estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial. El comité pronto se centró en el comunismo, comenzando con una investigación sobre los comunistas en el Proyecto Federal de Teatro en 1938. Un paso significativo para el HUAC fue su investigación de los cargos de espionaje presentados contra Alger Hiss en 1948. Esta investigación finalmente resultó en el juicio y la condena de Hiss por perjurio, y convenció a muchos de la utilidad de los comités del Congreso para descubrir la subversión comunista.
El HUAC alcanzó su mayor fama y notoriedad con su investigación sobre la industria cinematográfica de Hollywood . En octubre de 1947 , el comité comenzó a citar a guionistas, directores y otros profesionales de la industria cinematográfica para que testificaran sobre su membresía conocida o sospechada en el Partido Comunista, su asociación con sus miembros o su apoyo a sus creencias. En estos testimonios, se hizo esta pregunta: "¿Es usted ahora o ha sido alguna vez miembro del Partido Comunista de los Estados Unidos?" [40] [41] [ se necesita una mejor fuente ] Entre los primeros testigos de la industria cinematográfica citados por el comité hubo diez que decidieron no cooperar. Estos hombres, que se hicieron conocidos como los " Diez de Hollywood ", citaron la garantía de la Primera Enmienda a la libertad de expresión y de reunión, que creían que los protegía legalmente de ser obligados a responder a las preguntas del comité. Esta táctica fracasó y los diez fueron condenados a prisión por desacato al Congreso . Dos de ellos fueron condenados a seis meses, el resto a un año.
En el futuro, los testigos (en la industria del entretenimiento y otros) que estaban decididos a no cooperar con el comité reclamarían la protección de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación. William Grooper y Rockwell Kent , los únicos dos artistas visuales interrogados por McCarthy, adoptaron este enfoque y salieron relativamente ilesos de la experiencia. [42] Sin embargo, aunque esto generalmente protegía a los testigos de una citación por desacato al Congreso, muchos empleadores del gobierno y de la industria privada lo consideraban motivo de despido. Los requisitos legales para la protección de la Quinta Enmienda eran tales que una persona no podía testificar sobre su propia asociación con el Partido Comunista y luego negarse a "dar nombres" de colegas con afiliaciones comunistas. [43] [44] Por lo tanto, muchos se enfrentaron a una elección entre "arrastrarse por el barro para ser un informante", como lo expresó el actor Larry Parks , o convertirse en un "comunista de la Quinta Enmienda", un epíteto utilizado a menudo por el senador McCarthy. [45]
En el Senado, el principal comité para investigar a los comunistas era el Subcomité de Seguridad Interna del Senado (SISS), formado en 1950 y encargado de garantizar la aplicación de las leyes relacionadas con "el espionaje, el sabotaje y la protección de la seguridad interna de los Estados Unidos". El SISS estaba dirigido por el demócrata Pat McCarran y se ganó la reputación de realizar investigaciones minuciosas y exhaustivas. Este comité pasó un año investigando a Owen Lattimore y otros miembros del Instituto de Relaciones del Pacífico . Como se había hecho en numerosas ocasiones antes, el grupo de académicos y diplomáticos asociados con Lattimore (los llamados " Manos de China ") fueron acusados de "perder China", y aunque se encontraron algunas pruebas de actitudes procomunistas, nada apoyaba la acusación de McCarran de que Lattimore era "un instrumento consciente y articulado de la conspiración soviética". Lattimore fue acusado de perjurio ante el SISS en 1952. Después de que un juez federal rechazara muchos de los cargos y uno de los testigos confesara haber cometido perjurio, el caso fue desestimado en 1955. [46]
McCarthy dirigió el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado en 1953 y 1954, y durante ese tiempo lo utilizó para varias de sus investigaciones de caza de comunistas. McCarthy examinó primero las acusaciones de influencia comunista en la Voz de América , y luego se dirigió al programa de bibliotecas en el extranjero del Departamento de Estado. Se buscaron en los catálogos de fichas de estas bibliotecas obras de autores que McCarthy consideró inapropiados. McCarthy luego recitó la lista de autores supuestamente procomunistas ante su subcomité y la prensa. Cediendo a la presión, el Departamento de Estado ordenó a sus bibliotecarios en el extranjero que eliminaran de sus estanterías "material de cualquier persona controvertida, comunista, compañero de viaje , etc." Algunas bibliotecas incluso quemaron los libros recién prohibidos. [47] Aunque no impidió que el Departamento de Estado llevara a cabo esta orden, el presidente Eisenhower también criticó públicamente la iniciativa, diciendo a la clase de graduados del presidente del Dartmouth College en 1953: "¡No se unan a los quemagrasas! ... No tengan miedo de ir a la biblioteca y leer todos los libros siempre que ese documento no ofenda nuestras propias ideas de decencia: esa debería ser la única censura". [48] El presidente luego aceptó un compromiso al mantener la prohibición de los libros comunistas escritos por comunistas, al tiempo que permitía que las bibliotecas mantuvieran libros sobre el comunismo escritos por anticomunistas. [49]
El comité de McCarthy inició entonces una investigación sobre el ejército de los Estados Unidos . Esta comenzó en el laboratorio del Cuerpo de Señales del Ejército en Fort Monmouth . McCarthy atrajo algunos titulares con historias sobre una peligrosa red de espionaje entre los investigadores del ejército, pero al final esta investigación no dio resultado. [50]
McCarthy luego centró su atención en el caso de un dentista del ejército de los EE. UU. que había sido ascendido al rango de mayor a pesar de haberse negado a responder preguntas en un formulario de revisión de lealtad del ejército. La gestión de McCarthy de esta investigación, incluida una serie de insultos dirigidos a un general de brigada , condujo a las audiencias del Ejército-McCarthy , en las que el Ejército y McCarthy intercambiaron acusaciones y contraacusaciones durante 36 días ante una audiencia televisiva de alcance nacional. Si bien el resultado oficial de las audiencias no fue concluyente, esta exposición de McCarthy al público estadounidense resultó en una marcada caída de su popularidad. [51] En menos de un año, McCarthy fue censurado por el Senado, y su posición como una fuerza prominente en el anticomunismo esencialmente terminó. [52]
El 25 de noviembre de 1947, el día después de que la Cámara de Representantes aprobara citaciones por desacato para los Diez de Hollywood, Eric Johnston , presidente de la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos , emitió un comunicado de prensa en nombre de los jefes de los principales estudios que llegó a conocerse como la Declaración Waldorf . Esta declaración anunciaba el despido de los Diez de Hollywood y afirmaba: "No emplearemos a sabiendas a un comunista o a un miembro de cualquier partido o grupo que abogue por el derrocamiento del gobierno de los Estados Unidos..." Esto marcó el comienzo de la lista negra de Hollywood . A pesar del hecho de que a cientos de personas se les negó el empleo, los estudios, productores y otros empleadores no admitieron públicamente que existía una lista negra.
En esa época, empezaron a aparecer juntas privadas de verificación de lealtad e investigadores anticomunistas para satisfacer la creciente demanda de ciertas industrias de certificar que sus empleados eran irreprochables. Las empresas que estaban preocupadas por la sensibilidad de sus negocios o que, como la industria del entretenimiento, se sentían particularmente vulnerables a la opinión pública, recurrían a estos servicios privados. A cambio de una tarifa, estos equipos investigaban a los empleados y los interrogaban sobre sus políticas y afiliaciones.
En estas audiencias, el entrevistado no tenía derecho a la presencia de un abogado y, como en el caso del HUAC, se le podía pedir al entrevistado que se defendiera de las acusaciones sin permitirle interrogar al acusador. Estas agencias mantenían listas con referencias cruzadas de organizaciones, publicaciones, manifestaciones, organizaciones benéficas y similares de izquierda, así como listas de individuos que eran conocidos o sospechosos de ser comunistas. Se publicaron libros como Red Channels y boletines como Counterattack y Confidential Information para realizar un seguimiento de las organizaciones e individuos comunistas y de izquierda. [53] En la medida en que las diversas listas negras del macartismo eran listas físicas reales, fueron creadas y mantenidas por estas organizaciones privadas. [ cita requerida ] [ se necesita más explicación ]
Los esfuerzos para proteger a los Estados Unidos de la amenaza percibida de la subversión comunista fueron facilitados particularmente por varias leyes federales. La Ley Hatch de 1939 prohibió la membresía en organizaciones subversivas, lo que se interpretó como una legislación antilaboral. [54] La Ley Hatch permitiría la reducción de la influencia de la Alianza de Trabajadores , que se afirmaba que había sido creada por la Unión Soviética basándose en un modelo de sus consejos de desempleados. [54] La Ley de Registro de Extranjeros o Ley Smith de 1940 convirtió en delito penal el acto de "defender, instigar, aconsejar o enseñar consciente o voluntariamente la ... deseabilidad o conveniencia de derrocar al Gobierno de los Estados Unidos o de cualquier Estado por la fuerza o la violencia, o que alguien organice una asociación que enseñe, aconseje o fomente tal derrocamiento, o que alguien se convierta en miembro o se afilie a tal asociación".
Cientos de comunistas y otros fueron procesados bajo esta ley entre 1941 y 1957. Once líderes del Partido Comunista fueron condenados bajo la Ley Smith en 1949 en el juicio de Foley Square . Diez acusados fueron condenados a cinco años y el undécimo fue sentenciado a tres años. Los abogados defensores fueron citados por desacato al tribunal y recibieron sentencias de prisión. [55] En 1951, otros 23 líderes del partido fueron acusados, incluida Elizabeth Gurley Flynn , miembro fundador de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles . Muchos fueron condenados sobre la base de testimonios que luego se admitieron como falsos. [56] > Para 1957, 140 líderes y miembros del Partido Comunista habían sido acusados bajo la ley, de los cuales 93 fueron condenados. [57]
La Ley de Seguridad Interna McCarran , que se convirtió en ley en 1950, ha sido descrita por la académica Ellen Schrecker como "la única pieza legislativa importante de la era McCarthy" [58] (la Ley Smith técnicamente precedió al macartismo). Sin embargo, la Ley McCarran no tuvo ningún efecto real más allá del acoso legal. Requería el registro de las organizaciones comunistas ante el Fiscal General de los Estados Unidos y estableció la Junta de Control de Actividades Subversivas para investigar posibles organizaciones de acción comunista y de frente comunista para que se les pudiera exigir que se registraran. Debido a numerosas audiencias, demoras y apelaciones, la ley nunca se aplicó, ni siquiera con respecto al propio Partido Comunista de los Estados Unidos, y las principales disposiciones de la ley fueron declaradas inconstitucionales en 1965 y 1967. [59] En 1952, se aprobó la Ley de Inmigración y Nacionalidad, o Ley McCarran-Walter . Esta ley permitió al gobierno deportar a inmigrantes o ciudadanos naturalizados involucrados en actividades subversivas y también prohibir la entrada al país a presuntos subversivos.
La Ley de Control Comunista de 1954 fue aprobada con un apoyo abrumador en ambas cámaras del Congreso después de muy poco debate. Redactada conjuntamente por el republicano John Marshall Butler y el demócrata Hubert Humphrey , la ley era una extensión de la Ley de Seguridad Interna de 1950 y pretendía ilegalizar al Partido Comunista al declarar que el partido, así como las "Organizaciones Infiltradas por los Comunistas", "no tenían derecho a ninguno de los derechos, privilegios e inmunidades que corresponden a las entidades legales". Si bien la Ley de Control Comunista contó con una extraña mezcla de liberales y conservadores entre sus partidarios, nunca tuvo un efecto significativo.
La ley se aplicó con éxito sólo dos veces. En 1954 se utilizó para impedir que los miembros del Partido Comunista aparecieran en la papeleta electoral del estado de Nueva Jersey, y en 1960 se citó para negar al CPUSA el reconocimiento como empleador en el sistema de compensación por desempleo del estado de Nueva York. El New York Post calificó la ley de "monstruosidad", "un repudio miserable de los principios democráticos", mientras que The Nation acusó a los liberales demócratas de una "ansiedad neurótica, en año electoral, por escapar de la acusación de ser 'blandos con el comunismo' incluso a costa de sacrificar los derechos constitucionales". [60]
Además de las leyes federales y respondiendo a las preocupaciones de la opinión local, varios estados promulgaron leyes anticomunistas.
En 1952, varios estados habían promulgado estatutos contra la anarquía criminal , el sindicalismo criminal y la sedición; habían prohibido a los comunistas y "subversivos" trabajar en el sector público o incluso recibir ayuda pública; exigían juramentos de lealtad a los funcionarios públicos y restringían severamente o prohibían el Partido Comunista. Además, seis estados tenían equivalentes al HUAC. [61] El Subcomité de Investigación de Hechos sobre Actividades Antiamericanas del Senado de California [62] y el Comité de Investigación Legislativa de Florida fueron establecidos por sus respectivas legislaturas.
Algunos de estos estados tenían leyes muy severas, o incluso extremas, contra el comunismo. En 1950, Michigan promulgó la cadena perpetua por propaganda subversiva; al año siguiente, Tennessee promulgó la pena de muerte por abogar por el derrocamiento violento del gobierno. [61] La pena de muerte por afiliación al Partido Comunista fue discutida en Texas por el gobernador Allan Shivers , quien la describió como "peor que el asesinato". [63] [64]
Los municipios y condados también promulgaron ordenanzas anticomunistas: Los Ángeles prohibió a cualquier comunista o "modelo moscovita de dictadura policial-estatal" poseer armas, mientras que Birmingham, Alabama y Jacksonville, Florida prohibieron a cualquier comunista estar dentro de los límites de la ciudad. [61]
El macartismo contaba con el apoyo de diversos grupos, entre ellos la Legión Americana y otras organizaciones anticomunistas. Un elemento central de apoyo eran diversos grupos de mujeres militantes anticomunistas, como el American Public Relations Forum y Minute Women of the USA, que organizaban a decenas de miles de amas de casa en grupos de estudio, redes de redacción de cartas y clubes patrióticos que coordinaban esfuerzos para identificar y erradicar lo que consideraban subversión. [65]
Aunque los radicales de derechas eran la base del apoyo al macartismo, no estaban solos. Una amplia "coalición de los agraviados" encontró atractivo el macartismo, o al menos políticamente útil. Los temas comunes que unían a la coalición eran la oposición al internacionalismo, en particular las Naciones Unidas ; la oposición a las disposiciones de bienestar social , en particular los diversos programas establecidos por el New Deal ; y la oposición a los esfuerzos por reducir las desigualdades en la estructura social de los Estados Unidos . [66]
Uno de los puntos centrales del macartismo popular era la prestación de servicios de salud pública , en particular la vacunación , los servicios de atención de salud mental y la fluoración , todos los cuales fueron denunciados por algunos como complots comunistas para envenenar o lavar el cerebro al pueblo estadounidense. Tales puntos de vista llevaron a colisiones entre los radicales macartistas y los partidarios de los programas de salud pública, sobre todo en el caso de la controversia sobre la Ley de Salud Mental de Alaska de 1956. [67]
William F. Buckley Jr. , el fundador de la influyente revista política conservadora National Review , escribió una defensa de McCarthy, McCarthy and his Enemies , en la que afirmaba que "el macartismo... es un movimiento en torno al cual los hombres de buena voluntad y moralidad estricta pueden cerrar filas". [68]
Además, como señala Richard Rovere, muchos estadounidenses de a pie se convencieron de que no debe haber "humo sin fuego" y dieron su apoyo al macartismo. La encuesta de Gallup reveló que en su momento álgido, en enero de 1954, el 50% del público estadounidense apoyaba a McCarthy, mientras que el 29% tenía una opinión desfavorable. Su apoyo cayó al 34% en junio de 1954. [69] A los republicanos les gustaba lo que hacía McCarthy y a los demócratas no, aunque McCarthy contaba con un apoyo significativo de los grupos étnicos tradicionalmente demócratas, especialmente los católicos, así como de muchos trabajadores no cualificados y propietarios de pequeñas empresas (el propio McCarthy era católico). Tenía muy poco apoyo entre los miembros de los sindicatos y los judíos. [70]
Quienes intentaron justificar el macartismo lo hicieron en gran medida a través de su caracterización del comunismo, y de los comunistas estadounidenses en particular. Los defensores del macartismo afirmaban que el PCUSA estaba tan completamente bajo el control de Moscú que cualquier comunista estadounidense era un títere de los servicios de inteligencia soviéticos. Esta visión, si bien se limita a la dirección del Partido Comunista [71], está respaldada por documentación reciente de los archivos del KGB [72], así como por decodificaciones de posguerra del tráfico de radio soviético en tiempos de guerra del proyecto Venona [73] , que muestran que Moscú proporcionó apoyo financiero al PCUSA y tuvo una influencia significativa en las políticas del PCUSA. J. Edgar Hoover comentó en un discurso de 1950: "Los miembros comunistas, en cuerpo y alma, son propiedad del Partido".
Según el historiador Richard G. Powers, McCarthy añadió "falsas precisiones" a sus "acusaciones generalizadas", lo que le valió el apoyo de los "anticomunistas contrasubversivos", que buscaban encontrar y castigar a los considerados comunistas, y de los "anticomunistas liberales", que creían que el Partido Comunista era "despreciable y molesto", pero en última instancia políticamente irrelevante. [74]
El presidente Harry Truman, que persiguió la Doctrina Truman antisoviética , calificó a McCarthy como "el mayor activo que tiene el Kremlin" al "torpedear la política exterior bipartidista de los Estados Unidos". [75]
El historiador Landon RY Storrs escribe que el "secretismo del PCUSA, su estructura interna autoritaria y la lealtad de sus líderes al Kremlin fueron defectos fundamentales que ayudan a explicar por qué y cómo fue demonizado. Por otro lado, la mayoría de los comunistas estadounidenses eran idealistas atraídos por la militancia del partido contra varias formas de injusticia social". Además, basándose en evidencia desclasificada posteriormente, "la lección paradójica de varias décadas de investigación es que la misma organización que inspiró a los idealistas democráticos en la búsqueda de la justicia social también era secreta, autoritaria y moralmente comprometida por vínculos con el régimen de Stalin". [76]
A mediados del siglo XX, esta actitud no se limitaba a los ultraconservadores. En 1940, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles expulsó a Elizabeth Gurley Flynn, miembro fundadora, alegando que su afiliación al Partido Comunista era suficiente para descalificarla como defensora de las libertades civiles . En los procesos que el gobierno llevó a cabo contra miembros del Partido Comunista en virtud de la Ley Smith (véase más arriba), la acusación no se basó en acciones o declaraciones específicas de los acusados, sino en la premisa de que el compromiso de derrocar al gobierno por la violencia era inherente a las doctrinas del marxismo-leninismo. Los pasajes de la constitución del CPUSA que rechazaban específicamente la violencia revolucionaria fueron desestimados como engaño deliberado. [77]
Además, se afirmó a menudo que el partido no permitía que los miembros renunciaran, por lo que alguien que había sido miembro durante un corto período de tiempo décadas antes podía ser considerado un miembro en ejercicio. Muchas de las audiencias y juicios del macartismo contaron con el testimonio de ex miembros del Partido Comunista, como Elizabeth Bentley , Louis Budenz y Whittaker Chambers , que hablaron como testigos expertos. [78] [79]
Diversos historiadores y expertos han analizado la supuesta infiltración dirigida por los soviéticos en el gobierno de Estados Unidos y la posible colaboración de altos funcionarios del gobierno estadounidense . [80] [81] [82] [83]
Es difícil calcular el número de víctimas de McCarthy. Se cuentan por cientos los encarcelados y entre diez y doce mil perdieron su trabajo. [84] En muchos casos, el simple hecho de haber sido citado por el HUAC o por uno de los otros comités era causa suficiente para ser despedido. [85]
Para la gran mayoría, tanto el potencial de hacer daño a la nación como la naturaleza de su afiliación comunista eran tenues. [86] Después del escándalo de espionaje extremadamente dañino de los " Cinco de Cambridge " ( Guy Burgess , Donald Maclean , Kim Philby , Anthony Blunt y John Cairncross ), la sospecha de homosexualidad también fue una causa común para ser blanco del macartismo. La caza de "pervertidos sexuales", que se suponía que eran subversivos por naturaleza, resultó en el despido de más de 5.000 empleados federales y miles fueron acosados y se les negó el empleo. [87] [88] Muchos han denominado a este aspecto del macartismo el " susto lavanda ". [89] [90]
La homosexualidad fue clasificada como un trastorno psiquiátrico en la década de 1950. [91] Sin embargo, en el contexto del entorno altamente politizado de la Guerra Fría, la homosexualidad se enmarcó como una enfermedad social peligrosa y contagiosa que planteaba una amenaza potencial para la seguridad del Estado. [91] Como se creía que la familia era la piedra angular de la fuerza y la integridad estadounidenses, [92] la descripción de los homosexuales como "pervertidos sexuales" significaba que eran incapaces de funcionar dentro de una unidad familiar y presentaban el potencial de envenenar el cuerpo social. [93] Esta era también fue testigo del establecimiento de una vigilancia ampliamente difundida del FBI destinada a identificar a los empleados gubernamentales homosexuales. [94]
Las audiencias de McCarthy y las investigaciones de "pervertidos sexuales" que se derivaron de ellas pueden verse como impulsadas por un deseo de identificar a individuos cuya capacidad de funcionar como ciudadanos leales se había visto comprometida. [93] McCarthy comenzó su campaña recurriendo a las formas en que encarnaba los valores estadounidenses tradicionales para convertirse en la vanguardia autoproclamada de la moralidad social. [95]
.png/1280px-Dalton_and_Cleo_Trumbo_(1947_HUAC_hearings).png)
En la industria cinematográfica, más de 300 actores, autores y directores fueron privados de trabajar en los EE. UU. a través de la lista negra no oficial de Hollywood . Las listas negras estaban en funcionamiento en toda la industria del entretenimiento, en universidades y escuelas de todos los niveles, en la profesión jurídica y en muchos otros campos. Un programa de seguridad portuaria iniciado por la Guardia Costera poco después del inicio de la Guerra de Corea exigía una revisión de cada trabajador marítimo que cargara o trabajara a bordo de cualquier barco estadounidense, independientemente de la carga o el destino. Al igual que con otras revisiones de seguridad de lealtad del macartismo, las identidades de los acusadores e incluso la naturaleza de las acusaciones se mantuvieron en secreto para los acusados. Casi 3.000 marineros y estibadores perdieron sus trabajos solo debido a este programa. [96]
Algunas de las personas notables que fueron incluidas en la lista negra o sufrieron algún otro tipo de persecución durante el macartismo incluyen:
En 1953, Robert K. Murray, un joven profesor de historia de la Universidad Estatal de Pensilvania que había servido como oficial de inteligencia en la Segunda Guerra Mundial, estaba revisando su tesis sobre el Pánico Rojo de 1919-1920 para su publicación hasta que Little, Brown and Company decidió que "en esas circunstancias... no era prudente que publicaran este libro". Se enteró de que los investigadores estaban interrogando a sus colegas y familiares. La editorial de la Universidad de Minnesota publicó su volumen, Pánico Rojo: Un estudio sobre la histeria nacional, 1919-1920 , en 1955. [144]
La nación no estaba en absoluto unida en torno a las políticas y actividades que se han llegado a asociar con el macartismo. Entre los críticos de diversos aspectos del macartismo se encontraban muchas figuras que no se destacaban por su liberalismo. En su veto anulado de la Ley de Seguridad Interna McCarran de 1950, el presidente Truman escribió: "En un país libre, castigamos a los hombres por los crímenes que cometen, pero nunca por las opiniones que tienen". [145] Truman también vetó sin éxito la Ley Taft-Hartley , que entre otras disposiciones negaba a los sindicatos la protección de la Junta Nacional de Relaciones Laborales a menos que los líderes sindicales firmaran declaraciones juradas en las que juraran que no eran comunistas ni habían sido nunca comunistas. En 1953, después de dejar el cargo, Truman criticó a la administración contemporánea de Eisenhower:
Ahora resulta evidente que la actual administración ha abrazado plenamente, para obtener ventajas políticas, el macartismo. No me refiero al senador de Wisconsin. Su importancia radica únicamente en que su nombre ha adoptado el significado que el diccionario le da a la palabra. Es la corrupción de la verdad, el abandono de la ley del debido proceso. Es el uso de la gran mentira y la acusación infundada contra cualquier ciudadano en nombre del americanismo o de la seguridad. Es el ascenso al poder del demagogo que vive de la falsedad; es la propagación del miedo y la destrucción de la fe en todos los niveles de la sociedad. [146]
El 1 de junio de 1950, la senadora Margaret Chase Smith , republicana de Maine, pronunció un discurso ante el Senado al que llamó " Declaración de Conciencia ". En un claro ataque al macartismo, pidió el fin de los " asesinatos de carácter " y nombró "algunos de los principios básicos del americanismo: el derecho a criticar; el derecho a tener creencias impopulares; el derecho a protestar; el derecho al pensamiento independiente". Dijo que " la libertad de expresión no es lo que solía ser en Estados Unidos", y denunció los "tentáculos cancerosos de las actitudes de 'no saber nada, sospechar de todo'". [147] Otros seis senadores republicanos - Wayne Morse , Irving M. Ives , Charles W. Tobey , Edward John Thye , George Aiken y Robert C. Hendrickson - se unieron a Smith para condenar las tácticas del macartismo.
Elmer Davis , uno de los periodistas y comentaristas más respetados de los años 1940 y 1950, se manifestó a menudo contra lo que consideraba los excesos del macartismo. En una ocasión advirtió que muchos movimientos anticomunistas locales constituían un "ataque general no sólo a las escuelas, universidades y bibliotecas, a los maestros y libros de texto, sino a todas las personas que piensan y escriben... en resumen, a la libertad de pensamiento". [148]
En 1952, la Corte Suprema confirmó una decisión de un tribunal inferior en el caso Adler v. Board of Education , aprobando así una ley que permitía a las juntas de revisión de lealtad estatales despedir a los maestros considerados "subversivos". En su opinión disidente, el juez William O. Douglas escribió: "La ley actual se basa en un principio repugnante para nuestra sociedad: la culpa por asociación... Lo que sucede bajo esta ley es típico de lo que sucede en un estado policial. Los maestros están bajo vigilancia constante; se examina su pasado en busca de signos de deslealtad; se vigilan sus expresiones en busca de pistas sobre pensamientos peligrosos". [149]
Uno de los oponentes más influyentes del macartismo fue el famoso presentador de noticias y analista de la CBS Edward R. Murrow . El 20 de octubre de 1953, el programa See It Now de Murrow emitió un episodio sobre el despido de Milo Radulovich , un ex teniente de la reserva de la Fuerza Aérea que fue acusado de asociarse con los comunistas. El programa criticaba duramente los métodos de la Fuerza Aérea , que incluían la presentación de pruebas en un sobre sellado que a Radulovich y a su abogado no se les permitió abrir.
El 9 de marzo de 1954, See It Now emitió otro episodio sobre la cuestión del macartismo, en el que se atacaba al propio Joseph McCarthy. Titulado "Un informe sobre el senador Joseph R. McCarthy", el programa utilizó imágenes de discursos de McCarthy para retratarlo como deshonesto, imprudente y abusivo con los testigos y los estadounidenses prominentes. En su comentario final, Murrow dijo:
No debemos confundir la disidencia con la deslealtad. Debemos recordar siempre que la acusación no es una prueba y que la condena depende de las pruebas y del debido proceso legal. No caminaremos con miedo los unos de los otros. No nos dejaremos llevar por el miedo a una era de irracionalidad si profundizamos en nuestra historia y nuestra doctrina y recordamos que no descendemos de hombres temerosos. [45]
Esta emisión ha sido citada como un episodio clave para lograr el fin del macartismo. [150]
En abril de 1954, McCarthy también fue objeto de ataques en las audiencias entre el Ejército y McCarthy . Estas audiencias fueron televisadas en vivo por la nueva red de la American Broadcasting Company , lo que permitió al público ver de primera mano el interrogatorio de McCarthy a las personas y sus controvertidas tácticas. En un intercambio, McCarthy le recordó al abogado del Ejército, Joseph Welch , que tenía un empleado en su bufete de abogados que había pertenecido a una organización que había sido acusada de simpatizar con el comunismo. En un intercambio que reflejaba la opinión pública cada vez más negativa de McCarthy, Welch reprendió al senador: "¿No tiene sentido de la decencia, señor? Por fin, ¿no le queda ningún sentido de la decencia?" [151]
A mediados y finales de la década de 1950, las actitudes e instituciones del macartismo se fueron debilitando lentamente. El cambio de sentimientos públicos contribuyó en gran medida a la decadencia del macartismo. Su decadencia también puede seguirse a través de una serie de decisiones judiciales.
Una figura clave en el fin de la inclusión en la lista negra del macartismo fue John Henry Faulk . Faulk, presentador de un programa de radio de comedia vespertino, era un izquierdista activo en su sindicato, la Federación Estadounidense de Artistas de Televisión y Radio . Fue examinado por AWARE, Inc., una de las empresas privadas que examinaba a las personas en busca de signos de "deslealtad" comunista. Marcado por AWARE como no apto, fue despedido de CBS Radio . Casi único entre las muchas víctimas de la inclusión en la lista negra, Faulk decidió demandar a AWARE en 1957 y finalmente ganó el caso en 1962. [152]
Con esta decisión judicial, los creadores de listas negras privadas y quienes las utilizaban fueron advertidos de que eran legalmente responsables del daño profesional y financiero que causaron. Aunque algunas listas negras informales continuaron, las agencias privadas de "verificación de lealtad" pronto fueron cosa del pasado. [153] Incluso antes del veredicto de Faulk, muchos en Hollywood habían decidido que era hora de romper la lista negra. En 1960, Dalton Trumbo , uno de los miembros más conocidos de los Diez de Hollywood , fue reconocido públicamente como el guionista de las películas Éxodo y Espartaco .
Gran parte de la ruina del macartismo llegó a manos de la Corte Suprema de los Estados Unidos bajo el mando del juez Earl Warren . [2] [3] Como escribió Richard Rovere en su biografía de Joseph McCarthy, "[L]a Corte Suprema de los Estados Unidos tomó nota judicial de las rasgaduras que McCarthy estaba haciendo en el tejido de la libertad y, a partir de ahí, escribió una serie de decisiones que han hecho que el tejido sea más fuerte que antes". [154] Dos designados por Eisenhower para el tribunal —Earl Warren (que fue nombrado juez presidente) y William J. Brennan, Jr.— demostraron ser más liberales de lo que Eisenhower había anticipado. [155]
La Corte Warren dictó una serie de fallos que ayudaron a poner fin al macartismo. [4] [5] [6]
En 1956, el Tribunal Warren escuchó el caso de Slochower v. Board of Education . Harry Slochower era un profesor del Brooklyn College que había sido despedido por la ciudad de Nueva York por invocar la Quinta Enmienda cuando el comité de McCarthy lo interrogó sobre su anterior afiliación al Partido Comunista. El tribunal prohibió tales acciones y dictaminó que "... debemos condenar la práctica de atribuir un significado siniestro al ejercicio del derecho constitucional de una persona en virtud de la Quinta Enmienda... El privilegio contra la autoincriminación se reduciría a una burla hueca si su ejercicio pudiera tomarse como equivalente a una confesión de culpabilidad o a una presunción concluyente de perjurio". [156] Además, el fallo de 1956 en el caso Cole v. Young también debilitó en gran medida la capacidad de discriminar en la fuerza laboral civil federal. [157]
Otra decisión clave fue la del caso Yates contra Estados Unidos , de 1957 , en el que se revocaron las condenas de catorce comunistas. En su opinión, el juez Black escribió lo siguiente sobre los juicios originales de la "Ley Smith": "El testimonio de los testigos es comparativamente insignificante. La culpabilidad o la inocencia pueden depender de lo que Marx o Engels o alguien más escribió o defendió hace cien años o más... Cuando la pertinencia de una visión desagradable o desconocida sobre el gobierno se convierte en realidad en la cuestión crucial... el prejuicio hace que la condena sea inevitable, excepto en las circunstancias más excepcionales". [158]
También en 1957, la Corte Suprema dictó sentencia en el caso Watkins v. United States , restringiendo el poder de la HUAC para castigar a los testigos que no cooperan al declararlos en desacato al Congreso. El juez Warren escribió en la decisión: "La mera citación de un testigo y obligarlo a testificar, contra su voluntad, sobre sus creencias, expresiones o asociaciones es una medida de interferencia gubernamental. Y cuando esas revelaciones forzadas se refieren a asuntos que son heterodoxos, impopulares o incluso odiosos para el público en general, la reacción en la vida del testigo puede ser desastrosa". [159] [160]
En su decisión de 1958 en Kent v. Dulles , la Corte Suprema impidió que el Departamento de Estado usara la autoridad de sus propias regulaciones para rechazar o revocar pasaportes basándose en las creencias o asociaciones comunistas de un solicitante. [161]
Las divisiones políticas que el macartismo creó en los Estados Unidos siguen manifestándose, y la política y la historia del anticomunismo en los Estados Unidos siguen siendo polémicas. Partes del enorme aparato de seguridad establecido durante la era McCarthy todavía existen. La Constitución de California todavía exige juramentos de lealtad para todos los funcionarios y empleados del gobierno de California (lo que es muy problemático para los cuáqueros y los testigos de Jehová, cuyas creencias les impiden jurar lealtad absoluta al estado). [162] A nivel federal, algunas partes de la Ley de Seguridad Interna McCarran siguen en vigor. Sin embargo, la disposición de detención de la ley fue derogada en 1971. [163] El requisito de registro comunista de la Ley McCarran también fue declarado inconstitucional en la sentencia de 1965 de la Corte Suprema en Albertson v. Subversive Activities Control Board . La Junta de Control de Actividades Subversivas de la Ley McCarran , que hacía cumplir el requisito de investigación de la ley para las personas presuntamente involucradas en "actividades subversivas", también fue abolida oficialmente mediante legislación del Congreso en 1972. [164]
El macartismo también genera controversias por ser una cuestión puramente histórica. A través de documentos desclasificados de archivos soviéticos y descifrados de mensajes soviéticos codificados por el proyecto Venona , se descubrió que la Unión Soviética había participado en importantes actividades de espionaje en los Estados Unidos durante la década de 1940. El Partido Comunista de los Estados Unidos también recibió una financiación sustancial y sus políticas fueron controladas por la Unión Soviética, y existían acusaciones de que a menudo se reclutaba a miembros del CPUSA como espías. [165] [166]
Los anticomunistas liberales como Edward Shils y Daniel Moynihan despreciaban el macartismo. El sociólogo Edward Shils criticó una política excesiva de secretismo durante la Guerra Fría, que condujo a una desorientación del macartismo, tema que fue abordado durante la Comisión Moynihan de 1994-1997 . Como dijo Moynihan, "la reacción a McCarthy adoptó la forma de un antianticomunismo de moda que consideraba descortés cualquier discusión sobre la amenaza muy real que el comunismo representaba para los valores y la seguridad occidentales". Después de las revelaciones sobre las redes de espionaje soviéticas del proyecto Venona desclasificado, Moynihan se preguntó: "¿Podría un menor secretismo haber evitado la reacción exagerada de los liberales al macartismo, así como al propio macartismo?" Describió la situación durante la era de McCarthy como "ejércitos ignorantes que se enfrentaban por la noche". Con McCarthy defendiendo una visión extremista, el debate sobre la subversión comunista se convirtió en una cuestión de derechos civiles en lugar de una de contrainteligencia. [71]
En opinión de algunos comentaristas contemporáneos, las revelaciones de Venona y otros archivos sobre espionaje son al menos una reivindicación parcial del macartismo. [167] Algunos, como Goldberg, creen que en Estados Unidos había un elemento subversivo genuinamente peligroso y que este peligro justificaba medidas extremas. [168] La opinión opuesta sostiene que, a pesar de las recientes revelaciones, cuando comenzó el macartismo a fines de la década de 1940, el CPUSA era un grupo marginal ineficaz y el daño causado a los intereses estadounidenses por los espías soviéticos después de la Segunda Guerra Mundial fue mínimo. [169] La historiadora Ellen Schrecker afirma que " en este país, el macartismo hizo más daño a la constitución que el Partido Comunista Estadounidense". [170]
El historiador John Earl Haynes , aunque reconoce que se produjeron excesos inexcusables durante el macartismo, sostiene que algunos historiadores contemporáneos del macartismo minimizan la naturaleza antidemocrática del PCUSA. [171] Al mismo tiempo, Haynes, que estudió extensamente las descodificaciones de Venona, argumentó que los intentos de McCarthy de "hacer del anticomunismo un arma partidista" en realidad "amenazaron el consenso anticomunista [de posguerra]", lo que en última instancia perjudicó los esfuerzos anticomunistas más que ayudarlos. [172] De las 159 personas que fueron identificadas en las listas utilizadas o referenciadas por McCarthy, la evidencia solo demostró sustancialmente que nueve de ellas habían ayudado a los esfuerzos de espionaje soviético; si bien se sabía que varios cientos de espías soviéticos eran realmente conocidos según Venona y otras pruebas, la mayoría nunca fueron nombrados por McCarthy. [173] [174]
Varios observadores han comparado la opresión de los liberales e izquierdistas durante el período de McCarthy con las acciones de la década de 2000 contra presuntos terroristas, la mayoría de ellos musulmanes. En The Age of Anxiety: McCarthyism to Terrorism , el autor Haynes Johnson compara los "abusos sufridos por los extranjeros arrojados a prisiones estadounidenses de alta seguridad a raíz del 11 de septiembre" con los excesos de la era McCarthy. [175] De manera similar, David D. Cole ha escrito que la Ley Patriota "en efecto resucita la filosofía del macartismo, simplemente sustituyendo 'terrorista' por 'comunista'". [176]
Desde el polo opuesto, la escritora conservadora Ann Coulter dedica gran parte de su libro Treason a establecer paralelismos entre la oposición pasada a McCarthy y el macartismo y las políticas y creencias de los liberales actuales, argumentando que la primera obstaculizó la causa anticomunista y el segundo obstaculizó la guerra contra el terrorismo . [177] Otros autores que han recurrido a una comparación entre las políticas antiterroristas actuales y el macartismo incluyen a Geoffrey R. Stone , [178] Ted Morgan , [179] y Jonah Goldberg . [168]
Desde la época de McCarthy, la palabra macartismo ha entrado en el habla estadounidense como un término general para una variedad de prácticas: cuestionar agresivamente el patriotismo de una persona, hacer acusaciones mal sustentadas, usar acusaciones de deslealtad para presionar a una persona a adherirse a una política conformista o para desacreditar a un oponente, subvertir los derechos civiles y políticos en nombre de la seguridad nacional y el uso de la demagogia son a menudo referidos como macartismo . [180] [181] [182]
formulaba la pregunta. Entonces podía responder "No" sin cometer perjurio. La redacción final [...] fue adoptada para eludir la táctica del Partido.
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)De 1947 a 1961, más de 5000 funcionarios federales supuestamente homosexuales perdieron sus empleos en las purgas sin ninguna otra razón que la orientación sexual, y miles de solicitantes también fueron rechazados para empleos federales por la misma razón. Durante este período, más de 1.000 hombres y mujeres fueron despedidos por sospecha de homosexualidad sólo del Departamento de Estado, un número mucho mayor que el de los despedidos por su afiliación al Partido Comunista. La Guerra Fría y los esfuerzos anticomunistas proporcionaron el contexto en el que tuvo lugar un ataque sostenido contra los hombres gay y las lesbianas. La historia de este "miedo lavanda" por parte del gobierno federal ha sido ampliamente documentada por el historiador David Johnson, quien ha demostrado que durante esta época, los funcionarios del gobierno participaron intencionalmente en campañas para asociar la homosexualidad con el comunismo: "homosexual" y "pervertido" se convirtieron en sinónimos de "comunista" y "traidor". Las personas LGBT fueron tratadas como una amenaza a la seguridad nacional, exigiendo la atención del Congreso, los tribunales, los parlamentos estatales y los medios de comunicación.
The Lavender Scare ayudó a avivar las llamas del Red Scare. En el discurso popular, a menudo se confundía a comunistas y homosexuales. Ambos grupos eran percibidos como subculturas ocultas con sus propios lugares de reunión, literatura, códigos culturales y vínculos de lealtad. Se pensaba que ambos grupos reclutaban a sus filas a los psicológicamente débiles o perturbados. Y ambos grupos eran considerados inmorales e impíos. Mucha gente creía que los dos grupos estaban trabajando juntos para socavar al gobierno.
