La Guerra del Líbano de 2006 , también llamada Guerra Israel-Hezbolá de 2006 [39] y conocida en el Líbano como Guerra de Julio [1] ( árabe : حرب تموز , Ḥarb Tammūz ) y en Israel como Segunda Guerra del Líbano ( hebreo : מלחמת לבנון השנייה , Milhemet Levanon HaShniya ), [40] fue un conflicto militar de 34 días en el Líbano, el norte de Israel y los Altos del Golán . Los principales partidos eran las fuerzas paramilitares de Hezbolá y las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). El conflicto comenzó el 12 de julio de 2006 y continuó hasta que entró en vigor un alto el fuego mediado por las Naciones Unidas en la mañana del 14 de agosto de 2006, aunque terminó formalmente el 8 de septiembre de 2006 cuando Israel levantó su bloqueo naval del Líbano. Debido al apoyo militar iraní sin precedentes a Hezbollah antes y durante la guerra, [41] algunos lo consideran la primera ronda del conflicto de poder entre Irán e Israel , en lugar de una continuación del conflicto árabe-israelí . [42]
El conflicto fue precipitado por la incursión transfronteriza de Hezbolá en 2006 . El 12 de julio de 2006, combatientes de Hezbollah dispararon cohetes contra ciudades fronterizas israelíes como desvío de un ataque con misiles antitanque contra dos Humvees blindados que patrullaban el lado israelí de la valla fronteriza . [43] La emboscada dejó tres soldados muertos. Dos soldados israelíes fueron capturados y llevados por Hezbolá al Líbano. [43] [44] Cinco más murieron en el Líbano, en un intento fallido de rescate. Hezbolá exigió la liberación de los prisioneros libaneses retenidos por Israel a cambio de la liberación de los soldados secuestrados. [45] Israel se negó y respondió con ataques aéreos y fuego de artillería contra objetivos en el Líbano. Israel atacó tanto objetivos militares de Hezbollah como infraestructura civil libanesa, incluido el aeropuerto internacional Rafic Hariri de Beirut . [46] Las FDI lanzaron una invasión terrestre del sur del Líbano . Israel también impuso un bloqueo aéreo y naval . [47] Hezbollah luego lanzó más cohetes hacia el norte de Israel y enfrentó a las FDI en una guerra de guerrillas desde posiciones endurecidas. [48]
Se cree que el conflicto mató a entre 1.191 y 1.300 libaneses, [49] [50] [51] [52] y 165 israelíes. [53] Dañó gravemente la infraestructura civil libanesa y desplazó a aproximadamente un millón de libaneses [54] y entre 300.000 y 500.000 israelíes. [55] [56] [57]
El 11 de agosto de 2006, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó por unanimidad la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (RCSNU 1701) en un esfuerzo por poner fin a las hostilidades. La resolución, que fue aprobada por los gobiernos libanés e israelí los días siguientes, pedía el desarme de Hezbollah, la retirada de las FDI del Líbano y el despliegue de las Fuerzas Armadas Libanesas y una Fuerza Provisional de las Naciones Unidas ampliada en el Líbano ( FPNUL) en el sur. La FPNUL recibió un mandato ampliado, incluida la capacidad de utilizar la fuerza para garantizar que su zona de operaciones no fuera utilizada para actividades hostiles y resistir los intentos por la fuerza de impedirles el cumplimiento de sus funciones. [58] El ejército libanés comenzó a desplegarse en el sur del Líbano el 17 de agosto de 2006. El bloqueo se levantó el 8 de septiembre de 2006. [59] El 1 de octubre de 2006, la mayoría de las tropas israelíes se retiraron del Líbano, aunque las últimas tropas continuaron ocupando el pueblo fronterizo de Ghajar . [60] Desde la promulgación de la RCSNU 1701, tanto el gobierno libanés como la FPNUL han declarado que no desarmarán a Hezbollah. [61] [62] [63] Los restos de los dos soldados capturados, cuyo destino se desconocía, fueron devueltos a Israel el 16 de julio de 2008 como parte de un intercambio de prisioneros . Tanto Hezbollah como el gobierno israelí proclamaron la victoria, [64] mientras que la Comisión Winograd consideró la guerra como una oportunidad perdida para Israel. [sesenta y cinco]
Los ataques transfronterizos desde el sur del Líbano hacia Israel por parte de la Organización de Liberación de Palestina (OLP) se remontan a 1968 y siguieron a la Guerra de los Seis Días ; la zona se convirtió en una importante base de ataques tras la llegada de los dirigentes de la OLP y su brigada Fatah tras su expulsión de Jordania en 1971 . A partir de esta época, las crecientes tensiones demográficas relacionadas con el Pacto Nacional Libanés , que había dividido los poderes gubernamentales entre grupos religiosos en todo el país 30 años antes, comenzaron a aumentar y llevaron en parte a la Guerra Civil Libanesa (1975-1990).
Al mismo tiempo, Siria inició en 1976 una ocupación militar de 29 años. Durante el conflicto del sur del Líbano de 1978 , Israel no logró detener los ataques palestinos a largo plazo. En la Guerra del Líbano de 1982 , Israel invadió de nuevo el país y expulsó por la fuerza a la OLP. [66] Israel se retiró a una zona fronteriza de amortiguamiento en el sur del Líbano, retenida con la ayuda de militantes delegados del Ejército del Sur del Líbano (SLA). [67]
La invasión también llevó a la concepción de un nuevo grupo militante chiíta , que en 1985 se estableció políticamente bajo el nombre de Hezbollah y declaró una lucha armada para poner fin a la ocupación israelí del territorio libanés. [68] [69] Cuando terminó la Guerra Civil Libanesa y otras facciones en conflicto acordaron desarmarse, tanto Hezbollah como el SLA se negaron. Diez años más tarde, en 2000 , Israel se retiró del sur del Líbano hasta la frontera designada por la ONU y reconocida internacionalmente como Línea Azul. [70]
La retirada también provocó el colapso inmediato del SLA, y Hezbolá rápidamente tomó el control de la zona. Más tarde, citando el continuo control israelí de la región de las granjas de Shebaa y el internamiento de prisioneros libaneses en Israel , Hezbolá intensificó sus ataques transfronterizos y utilizó la táctica de capturar soldados de Israel como palanca para un intercambio de prisioneros en 2004. [71] [ 72] En total, desde el verano de 2000, después de la retirada israelí, hasta el verano de 2006, Hezbollah llevó a cabo aproximadamente 200 ataques contra Israel, la mayoría de ellos con fuego de artillería, algunas incursiones y algunos a través de representantes dentro de Israel. En estos ataques, incluido el ataque que precipitó la respuesta israelí que desembocó en la guerra, 31 israelíes murieron y 104 resultaron heridos. [ cita necesaria ]
En agosto de 2006, en un artículo en The New Yorker , Seymour Hersh afirmó que la Casa Blanca había dado luz verde al gobierno israelí para ejecutar un ataque contra Hezbolá en el Líbano. Supuestamente, la comunicación entre el gobierno israelí y el gobierno estadounidense sobre esto se produjo tan pronto como dos meses antes de la captura de dos soldados israelíes y el asesinato de otros ocho por parte de Hezbollah antes del conflicto en julio de 2006. [73]
Según Conal Urquhart en The Guardian , el Comité Winograd filtró un testimonio del Primer Ministro israelí Ehud Olmert sugiriendo que Olmert "se había estado preparando para tal guerra al menos cuatro meses antes del casus belli oficial : la captura por parte de Hezbolá de dos soldados israelíes de un puesto fronterizo el 12 de julio de 2006." [74]
En junio de 2005, una unidad de paracaidistas de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) que operaba cerca de las granjas de Shebaa se enfrentó a tres libaneses que identificó como miembros de las fuerzas especiales de Hezbolá y mató a uno. Las cintas de vídeo recuperadas por los paracaidistas contenían imágenes de los tres grabando relatos detallados de la zona. [75]
Durante los siguientes 12 meses, Hezbollah hizo tres intentos fallidos de secuestrar a soldados israelíes. El 21 de noviembre de 2005, varias fuerzas especiales de Hezbollah intentaron atacar un puesto avanzado israelí en Ghajar , una aldea situada a ambos lados de la frontera entre el Líbano y los Altos del Golán . El puesto de avanzada había quedado desierto tras una advertencia de inteligencia, y tres de los militantes de Hezbollah murieron cuando el francotirador israelí David Markovich disparó una granada propulsada por cohete que llevaban, provocando que explotara. Desde su posición de francotirador, Markovich disparó y mató a un cuarto pistolero poco después. [75] [76]
Alrededor de las 9 am hora local del 12 de julio de 2006, Hezbolá lanzó ataques con cohetes de distracción contra posiciones militares israelíes cerca de la costa y cerca de la aldea fronteriza de Zar'it [77], así como contra la ciudad israelí de Shlomi y otras aldeas. [78] Cinco civiles resultaron heridos. [79] Seis posiciones militares israelíes fueron atacadas y las cámaras de vigilancia fueron destruidas. [80]
Al mismo tiempo, un contingente terrestre de Hezbollah se infiltró en la frontera con Israel a través de una "zona muerta" en la valla fronteriza, ocultándose en un wadi cubierto de maleza . Atacaron una patrulla de dos Humvees israelíes que patrullaban la frontera cerca de Zar'it, utilizando explosivos preposicionados y misiles antitanque, matando a tres soldados, hiriendo a dos y capturando a dos soldados (el sargento primero Ehud Goldwasser y el sargento de primera clase Eldad Regev ). . [77] [81]
En respuesta a los ataques fingidos de Hezbolá, las FDI llevaron a cabo un control de rutina de sus posiciones y patrullas y descubrieron que se perdió contacto con dos jeeps. Una fuerza de rescate fue enviada inmediatamente a la zona y confirmó que dos soldados habían desaparecido después de 20 minutos. Un tanque Merkava Mk III , un vehículo blindado de transporte de personal y un helicóptero fueron enviados inmediatamente al Líbano. El tanque chocó contra una gran mina terrestre, matando a sus cuatro tripulantes. Otro soldado murió y dos resultaron levemente heridos por disparos de mortero mientras intentaban recuperar los cuerpos. [77] [80]
Hezbollah denominó el ataque " Operación Promesa Veraz " después de las promesas públicas del líder Hassan Nasrallah durante el año y medio anterior de capturar a soldados israelíes y canjearlos por cuatro libaneses retenidos por Israel :
Nasrallah afirmó que Israel había roto un acuerdo anterior para liberar a estos prisioneros y, dado que la diplomacia había fracasado, la violencia era la única opción restante. [82] Nasrallah declaró que "ninguna operación militar resultará en el rescate de estos prisioneros... El único método, como indiqué, es el de negociaciones indirectas y un intercambio [de prisioneros]". [82]
El Primer Ministro israelí, Ehud Olmert, describió la captura de los soldados como un "acto de guerra" por parte del Estado soberano del Líbano, [85] [86] afirmando que "El Líbano soportará las consecuencias de sus acciones" [87] y prometiendo una " respuesta muy dolorosa y de gran alcance". [88] Israel culpó al gobierno libanés por la incursión, ya que se llevó a cabo desde territorio libanés. [89] Hezbollah tenía dos ministros en el gabinete libanés en ese momento. [90]
En respuesta, el primer ministro libanés, Fouad Siniora, negó tener conocimiento de la redada y afirmó que no la toleraba. [91] [92] Una reunión de emergencia del gobierno libanés reafirmó esta posición. [93]
Las Fuerzas de Defensa de Israel atacaron objetivos dentro del Líbano con artillería y ataques aéreos horas antes de que el Gabinete israelí se reuniera para discutir una respuesta. Los objetivos consistían en puentes y carreteras en el Líbano, que fueron atacados para impedir que Hezbollah transportara a los secuestrados. Un ataque aéreo israelí también destruyó las pistas del aeropuerto internacional Rafic Hariri de Beirut . [94] Cuarenta y cuatro civiles murieron. [1] La Fuerza Aérea Israelí también atacó los arsenales de cohetes y misiles de largo alcance de Hezbollah , destruyendo muchos de ellos en tierra en los primeros días de la guerra. [95] [96] Muchos de los lanzadores de cohetes de largo alcance de Hezbolá fueron destruidos en las primeras horas del ataque israelí. [80]
Más tarde, ese mismo día (12 de julio de 2006), el Gabinete decidió autorizar al Primer Ministro, al Ministro de Defensa y a sus adjuntos a llevar a cabo el plan de acción que habían propuesto en el Líbano. El Primer Ministro Olmert exigió oficialmente que las Fuerzas de Defensa de Israel eviten víctimas civiles siempre que sea posible. [97] El jefe del Estado Mayor de Israel, Dan Halutz, dijo: "si los soldados no regresan, haremos retroceder el reloj del Líbano 20 años" [98] mientras que el jefe del Comando Norte de Israel, Udi Adam, dijo: "este asunto es entre Israel y el estado del Líbano ¿Dónde atacar? Una vez que esté dentro del Líbano, todo es legítimo, no sólo el sur del Líbano, no sólo la línea de puestos de Hezbollah. [98]
El 12 de julio de 2006, el Gabinete israelí prometió que Israel "respondería agresiva y duramente a quienes llevaron a cabo y son responsables de la acción de hoy". [99] El comunicado del Gabinete declaró, en parte, que el "Gobierno libanés [era] responsable de la acción que se originó en su suelo". [99] Un coronel retirado del ejército israelí explicó que el motivo detrás del ataque era crear una brecha entre la población libanesa y los partidarios de Hezbollah exigiendo un alto precio a la élite en Beirut . [100]
El 16 de julio, el Gabinete israelí publicó un comunicado explicando que, aunque Israel había participado en operaciones militares dentro del Líbano, su guerra no era contra el gobierno libanés. El comunicado decía: "Israel no está luchando contra el Líbano sino contra el elemento terrorista allí, liderado por Nasrallah y sus secuaces, que han convertido al Líbano en rehén y han creado enclaves terroristas de asesinato patrocinados por Siria e Irán". [101]
Cuando se le preguntó en agosto sobre la proporcionalidad de la respuesta, el Primer Ministro Olmert afirmó que "la guerra comenzó no sólo matando a ocho soldados israelíes y secuestrando a dos, sino disparando Katyusha y otros cohetes contra las ciudades del norte de Israel esa misma mañana. Indiscriminadamente. " Añadió que "ningún país de Europa habría respondido de manera tan comedida como lo hizo Israel". [102]
Durante el primer día de la guerra, la Fuerza Aérea, la artillería y la marina israelíes llevaron a cabo más de 100 ataques principalmente contra bases de Hezbolá en el sur del Líbano, entre ellas el cuartel general regional en Yatar. También fueron destruidos cinco puentes que cruzaban los ríos Litani y Zahrani, al parecer para impedir que Hezbollah transfiriera a los soldados secuestrados al norte. [103]
Los ataques por tierra, mar y aire continuaron en los días siguientes. Entre los objetivos alcanzados se encuentran el cuartel general de Hezbolá en los suburbios del sur de Beirut, así como las oficinas y hogares de sus dirigentes, los recintos de la estación de televisión al-Manar y la estación de radio al-Nour , y las pistas y depósitos de combustible de Rafic Hariri. Aeropuerto Internacional de Beirut. También fueron atacados bases de Hezbollah, depósitos de armas y puestos de avanzada, así como puentes, carreteras y gasolineras en el sur del Líbano. [104] [105] Cuarenta y cuatro civiles murieron a lo largo del día. [1]
Más tarde se informó que, después de la medianoche del 13 de julio, la Fuerza Aérea de Israel atacó y destruyó 59 lanzadores de cohetes Fajr estacionarios de mediano alcance ubicados en todo el sur del Líbano. La Operación Densidad supuestamente solo tomó 34 minutos para llevarse a cabo, pero fue el resultado de seis años de recopilación y planificación de inteligencia. Las FDI estimaron que entre la mitad y dos tercios de la capacidad de cohetes de mediano alcance de Hezbolá habían sido aniquiladas. Según los periodistas israelíes Amos Harel y Avi Issacharoff, la operación fue "la acción militar más impresionante de Israel" y un "golpe devastador para Hezbollah". En los días siguientes, la IAF supuestamente también atacó y destruyó una gran proporción de los misiles Zelzal-2 de largo alcance de Hezbolá . [106]
"Todos los cohetes de largo alcance han sido destruidos", supuestamente dijo el jefe del Estado Mayor Halutz al gobierno israelí. "Hemos ganado la guerra". [107]
Los funcionarios estadounidenses afirmaron que los israelíes exageraron la efectividad de la guerra aérea contra Hezbollah y citaron el hecho de que no lograron atacar a ninguno de los líderes de Hezbollah a pesar de arrojar veintitrés toneladas de explosivos de alta potencia en un solo ataque en los suburbios de Dahiya, en el sur de Beirut. [108] Las evaluaciones israelíes son "demasiado grandes", dijo un funcionario estadounidense. [109] La estación de televisión Al-Manar sólo se apagó durante dos minutos después del ataque antes de volver a estar en el aire. La estación de televisión fue bombardeada 15 veces durante la guerra, pero nunca decayó después del primer contratiempo. [110]
Según el analista militar William Arkin, hay "pocas pruebas" de que la Fuerza Aérea israelí haya siquiera intentado, y mucho menos logrado, eliminar la capacidad de cohetes de mediano y largo alcance en los primeros días de la guerra. Descartó toda la afirmación como un "absurdo" y un "cuento". [111] Benjamin Lambeth, sin embargo, insistió en que era descabellado sugerir que los "declaraciones autorizadas del liderazgo israelí" no se basaban en hechos. Admitió, sin embargo, que había una "incertidumbre persistente" en torno a los "pocos hechos y cifras conocidos" sobre los presuntos ataques. [112] Anthony Cordesman creía que la IAF probablemente destruyó la mayoría de los misiles de mediano y largo alcance en los dos primeros días de la guerra, pero reconoció que estas afirmaciones "nunca han sido validadas ni descritas en detalle". [113]
Hezbollah permaneció durante mucho tiempo en silencio sobre la cuestión de sus cohetes, pero en el sexto aniversario de la guerra, el presidente Hassan Nasrallah afirmó que Israel los había pasado por alto, afirmando que Hezbollah sabía de la recopilación de inteligencia israelí y había logrado mover secretamente sus plataformas y lanzadores en avance. [114]
Durante la guerra, la Fuerza Aérea de Israel realizó 11.897 misiones de combate, más que el número de incursiones durante la Guerra de Octubre de 1973 (11.223) y casi el doble que durante la Guerra del Líbano de 1982 (6.052). [115]
La artillería israelí disparó 170.000 proyectiles, más del doble de los disparados en la Guerra de Octubre de 1973. [116] Un oficial superior del Cuerpo Blindado de las FDI le dijo a Haaretz que se sorprendería si resultaba que incluso cinco combatientes de Hezbollah habían muerto por los 170.000 proyectiles disparados. [117]
La Armada israelí disparó 2.500 proyectiles. [118]
El efecto combinado del bombardeo masivo aéreo y de artillería sobre la capacidad de Hezbolá para disparar cohetes Katyusha de corto alcance contra el norte de Israel fue muy exiguo. Según los resultados de las investigaciones militares de posguerra, los bombardeos de las FDI sólo lograron destruir unos 100 de los 12.000 lanzadores Katyusha. El incendio masivo provocó una grave escasez de municiones hacia el final de la guerra. [119]
El comando del Norte había preparado antes de la guerra una lista de objetivos potenciales de Hezbollah, identificados por la inteligencia israelí, que serían atacados en caso de que se reanudaran las hostilidades. Para el cuarto día de la guerra, las FDI se quedaron sin objetivos, ya que los 83 objetivos de la lista ya habían sido alcanzados. [120] Un oficial de alto rango de las FDI dijo a los periodistas extraoficialmente que el jefe de personal israelí, Dan Halutz, había ordenado a la fuerza aérea destruir diez edificios de 12 pisos en los suburbios del sur de Beirut por cada cohete que caía sobre Haifa. La declaración fue desmentida por el portavoz de las FDI. [121]
Sin embargo, gran parte de la infraestructura civil libanesa quedó destruida, incluidos 640 kilómetros (400 millas) de carreteras, 73 puentes y otros 31 objetivos como el aeropuerto internacional Rafic Hariri de Beirut , puertos, plantas de tratamiento de agua y aguas residuales, instalaciones eléctricas, 25 estaciones de combustible, 900 estructuras comerciales, hasta 350 escuelas y dos hospitales, y 15.000 viviendas. Unas 130.000 viviendas más resultaron dañadas. [122] [123] [124] [125]
El 16 de julio, ocho empleados de los Ferrocarriles de Israel murieron por impactos directos de cohetes en la estación de trenes de Haifa. [55] El líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, defendió los ataques, diciendo que Hezbollah inicialmente había apuntado sus cohetes contra "sitios militares únicamente". Pero como Israel, dijo, había bombardeado sistemáticamente objetivos civiles, sentía que Hezbolá no tenía más opción que responder del mismo modo y atacar ciudades israelíes. [126]
El ataque al depósito de Haifa no fue el primer objetivo civil alcanzado por Hezbollah. Los civiles de las comunidades fronterizas resultaron heridos en el fuego de cobertura inicial contra las posiciones de las FDI para la incursión transfronteriza. Dos civiles israelíes murieron en un ataque cerca de la base de la fuerza aérea en Monte Meron el 14 de julio. Dado que los cohetes de Hezbollah no eran muy precisos, no está claro si estos ataques atacaron intencionalmente a civiles. Sin embargo, después del ataque a Haifa, Hezbollah no hizo ningún intento de ocultar este hecho. Según un estudio de Human Rights Watch, los objetivos civiles israelíes fueron mencionados cuatro veces más en los comunicados oficiales de Hezbolá en tiempos de guerra que los objetivos militares. [127]
La estación de televisión de Hezbolá, al-Manar, advirtió tanto en árabe como en hebreo a comunidades israelíes específicas sobre futuros ataques con cohetes. [128] De manera similar, Hezbolá envió mensajes de texto para advertir a los residentes israelíes que evacuaran sus hogares para evitar ser blanco de ataques con cohetes. [129]
Israel publicó una supuesta tarjeta de alcance para un lanzacohetes Grad mejorado ubicado en las afueras de la aldea de Shihin en el sector occidental del sur del Líbano, emitida por el Departamento de Artillería de la Unidad de élite Nasr de Hezbolá. Esta lista incluía 91 objetivos, 56 de los cuales eran civiles y 27 eran puestos o bases de las FDI. Los objetivos militares tenían números de referencia de tres dígitos, mientras que los objetivos civiles tenían números de dos dígitos. [130]
Durante la guerra, la fuerza de cohetes de Hezbolá disparó entre 3.970 y 4.228 cohetes a un ritmo de más de 100 por día, una cifra sin precedentes desde la guerra entre Irán e Irak . [131] [132] Aproximadamente el 95% de estos eran cohetes de artillería Katyusha de 122 mm (4,8 pulgadas) , que llevaban ojivas de hasta 30 kg (66 lb) y tenían un alcance de hasta 30 km (19 millas). [132] [133] Se estima que el 23% de estos cohetes impactaron en ciudades y áreas urbanizadas en todo el norte de Israel, mientras que el resto impactó en áreas abiertas. [118] [131] [132]
Las ciudades afectadas fueron Haifa , Hadera , Nazaret , Tiberíades , Nahariya , Safed , Shaghur , Afula , Kiryat Shmona , Beit She'an , Karmiel , Acre y Ma'alot-Tarshiha , así como docenas de ciudades, kibutzim , moshavim y Pueblos drusos y árabes israelíes . El norte de Cisjordania también se vio afectado. [118] [131] [132] [134] [135] [136] [137]
El Ministro de Defensa israelí, Amir Peretz, ordenó a los comandantes que prepararan planes de defensa civil. Un millón de israelíes tuvieron que permanecer cerca o en refugios antiaéreos o salas de seguridad, y unos 250.000 civiles evacuaron el norte y se trasladaron a otras zonas del país. [132]
Tras el elevado número de víctimas civiles libanesas en el ataque aéreo de Qana , Israel anunció una congelación unilateral de sus ataques aéreos contra el Líbano. Luego, Hezbollah detuvo sus propios ataques con cohetes contra Israel. Cuando Israel reanudó sus ataques aéreos contra el Líbano, Hezbolá hizo lo mismo y reanudó los ataques con cohetes contra objetivos israelíes. [138]
Los ataques con cohetes de Hezbolá también tuvieron como objetivo y lograron alcanzar objetivos militares en Israel. Sin embargo, la censura militar israelí fue muy estricta y prohibió explícitamente a los medios de comunicación israelíes informar sobre tales incidentes. La instrucción de guerra a los medios decía que "el censor militar no aprobará informes sobre impactos de misiles en bases de las FDI y/o instalaciones estratégicas". [139] Una excepción notable fue el ataque con cohetes del 6 de agosto contra una compañía de reservistas de las FDI reunidas en la comunidad fronteriza de Kfar Giladi , que mató a doce soldados e hirió a varios otros. Inicialmente Israel no confirmó que las víctimas fueran militares, pero finalmente cedió.
El 6 de agosto, dos ancianas árabes en Haifa murieron y un hombre árabe resultó mortalmente herido por disparos de cohetes de Hezbolá. [55] El día después de que el líder de Hezbolá, Nasrallah, hiciera un llamamiento a la comunidad árabe de Haifa para que abandonara la ciudad para no resultar herida. [140]
Después de la respuesta israelí inicial, Hezbolá declaró una alerta militar total. Se estimaba que Hezbollah tenía 13.000 misiles al comienzo del conflicto. [141] El periódico israelí Haaretz describió a Hezbollah como una infantería entrenada, hábil, bien organizada y altamente motivada que estaba equipada con la flor y nata del armamento moderno de los arsenales de Siria , Irán, Rusia y China. [142] La estación de televisión satelital de Hezbolá, Al-Manar, informó que los ataques habían incluido un Fajr-3 y un Ra'ad 1 , ambos misiles de combustible líquido desarrollados por Irán. [143] [144]
Hezbollah participó en una guerra de guerrillas con las fuerzas terrestres de las FDI, luchando desde posiciones bien fortificadas, a menudo en áreas urbanas, y atacando con unidades pequeñas y bien armadas. Los combatientes de Hezbollah estaban altamente entrenados y estaban equipados con chalecos antibalas, gafas de visión nocturna , equipos de comunicaciones y, a veces, con uniformes y equipos israelíes. Un soldado israelí que participó en la guerra dijo que los combatientes de Hezbollah "no se parecen en nada a Hamas o los palestinos. Están entrenados y altamente calificados. Todos nos quedamos un poco sorprendidos". [145]
Durante los enfrentamientos con las FDI, Hezbollah se concentró en infligir pérdidas a las FDI, creyendo que la falta de voluntad para absorber pérdidas constantes era la debilidad estratégica de Israel. [146]
Hezbollah contrarrestó el blindaje de las FDI mediante el uso de sofisticados misiles guiados antitanque (ATGM) de fabricación iraní. Según la administración del programa de tanques Merkava, 52 tanques de batalla principales Merkava resultaron dañados (45 de ellos por diferentes tipos de ATGM), los misiles penetraron 22 tanques, pero sólo 5 tanques fueron destruidos, uno de ellos por un artefacto explosivo improvisado (IED). Los tanques Merkava que fueron penetrados eran predominantemente modelos Mark II y Mark III, pero también fueron penetrados cinco Mark IV . Todos menos dos de estos tanques fueron reconstruidos y puestos de nuevo en servicio. [118]
Las FDI se declararon satisfechas con el desempeño del Merkava Mark IV durante la guerra. Hezbollah causó más bajas al utilizar ATGM para derribar edificios sobre las tropas israelíes que se refugiaban en su interior. [118] Como resultado, las unidades de las FDI no permanecieron en ninguna zona durante un período prolongado de tiempo. [145] Los combatientes de Hezbollah a menudo usaban túneles para emerger rápidamente, disparar un misil antitanque y luego desaparecer nuevamente. [145]
El 19 de julio, una fuerza de la unidad de fuerzas especiales de Maglan se apoderó de un refugio fortificado de Hezbolá adyacente al puesto de Shaked; Dos soldados de las FDI y cinco agentes de Hezbollah murieron en la batalla. [147]
Si bien el gobierno israelí inicialmente responsabilizó al gobierno libanés de los ataques de Hezbollah debido a que el Líbano no implementó la Resolución 1559 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y no desarmó a Hezbollah, el Líbano desautorizó las incursiones, afirmando que el gobierno del Líbano no las toleraba y señalando que Israel tenía una larga historia de desacato de las resoluciones de la ONU. [92]
En entrevistas, el presidente libanés Emile Lahoud criticó los ataques de Israel y apoyó a Hezbollah, destacando el papel de Hezbollah en el fin de la anterior ocupación israelí del sur del Líbano . [148] [149] El 12 de julio de 2006, PBS entrevistó al embajador libanés Farid Abboud en los Estados Unidos y a su homólogo israelí. La entrevista discutió la conexión de Hezbollah con el gobierno libanés. [150]
Israel nunca declaró la guerra al Líbano, [151] [152] y dijo que sólo atacó instituciones gubernamentales libanesas que sospechaba que estaban siendo utilizadas por Hezbolá. [153] El gobierno libanés jugó un papel en la configuración del conflicto. El 14 de julio de 2006, la oficina del Primer Ministro libanés Fouad Siniora emitió una declaración en la que pedía al Presidente estadounidense George W. Bush que ejerciera todos sus esfuerzos sobre Israel para detener sus ataques en el Líbano y alcanzar un alto el fuego integral. [154] En un discurso televisado al día siguiente, Siniora pidió "un alto el fuego inmediato respaldado por las Naciones Unidas". [ cita necesaria ]
Estados Unidos e Israel rechazaron un proyecto de resolución entre Estados Unidos y Francia que estaba influenciado por el Plan Siniora libanés y que contenía disposiciones para la retirada israelí, acciones militares y la liberación mutua de prisioneros. Muchos libaneses acusaron al gobierno estadounidense de retrasar la resolución de alto el fuego y de apoyar los ataques de Israel. En una encuesta realizada dos semanas después del conflicto, sólo el 8% de los encuestados sentía que Estados Unidos apoyaría al Líbano, mientras que el 87% apoyaba la lucha de Hezbolá contra Israel. [155] Después del ataque a Qana , Siniora desairó a la Secretaria de Estado estadounidense Condoleezza Rice cancelando una reunión con ella y agradeció a Hezbollah por sus "sacrificios por la independencia y soberanía del Líbano". [156]
Durante la guerra, las Fuerzas Armadas Libanesas no participaron en hostilidades directas, pero amenazaron con represalias si las tropas de las FDI avanzaban demasiado hacia el norte, hacia el Líbano. En varios casos, las tropas libanesas dispararon armas antiaéreas contra aviones israelíes e intentaron interrumpir las operaciones de aterrizaje. [157] Durante los primeros días de la guerra, el ministro de Defensa libanés, Elias Murr, dijo que "el ejército libanés resistirá y defenderá el país. Si hay una invasión del Líbano, los estamos esperando". Sin embargo, el ejército libanés se mantuvo mayoritariamente al margen de los combates. Según un editorial de Time , "haber hecho frente al avance de las columnas blindadas israelíes habría sido suicida". [158] El 7 de agosto de 2006, el plan de siete puntos se amplió para incluir el despliegue de 15.000 tropas del ejército libanés para llenar el vacío entre una retirada israelí y el despliegue de la FPNUL. [159]
Los términos para un alto el fuego se habían elaborado y revisado varias veces durante el transcurso del conflicto, pero un acuerdo exitoso entre las dos partes tomó varias semanas. Hezbollah mantuvo el deseo de un alto el fuego incondicional, [160] mientras que Israel insistió en un alto el fuego condicional, incluido el regreso de los dos soldados capturados. [161] El Líbano pidió con frecuencia al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que solicitara un alto el fuego inmediato e incondicional entre Israel y Hezbollah. John Bolton confirmó que Estados Unidos y el Reino Unido, con el apoyo de varios líderes árabes, retrasaron el proceso de alto el fuego. Los esfuerzos externos para interferir con un alto el fuego sólo terminaron cuando se hizo evidente que Hezbollah no sería fácilmente derrotado. [162]
El 11 de agosto de 2006, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó por unanimidad la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , en un esfuerzo por poner fin a las hostilidades. Fue aceptado por el gobierno libanés y Hezbollah el 12 de agosto, y por el gobierno israelí el 13 de agosto. El alto el fuego entró en vigor a las 8:00 horas (5:00 horas GMT) del 14 de agosto. [163]
Antes del alto el fuego, los dos miembros del gabinete de Hezbollah dijeron que su milicia no se desarmaría al sur del río Litani , según otro alto miembro del gabinete libanés, [90] mientras que un alto funcionario de Hezbollah negó igualmente cualquier intención de desarmarse en el sur. . Israel dijo que dejaría de retirarse del sur del Líbano si no se desplegaban allí tropas libanesas en cuestión de días. [164]
Ambos bandos utilizaron bombas de racimo durante el conflicto. Israel disparó 4,6 millones de submuniciones contra docenas de ciudades y pueblos en el sur del Líbano en 962 ataques separados, alrededor del 90% dentro de las últimas 72 horas de la guerra, cuando el conflicto ya había sido resuelto en gran medida por la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU. [165] Todo Las ciudades quedaron cubiertas de bombas de racimo. Los cohetes no guiados e imprecisos fueron disparados desde plataformas móviles de lanzamiento de cohetes. Para compensar la imprecisión de los cohetes, las zonas fueron inundadas de municiones. [166] Israel afirmó haber advertido a los civiles antes de un ataque y que los disparos se limitaron a áreas abiertas u objetivos militares dentro de áreas urbanas. [167] Israel utilizó municiones de racimo avanzadas producidas por Industrias Militares de Israel , y un gran número de bombas de racimo más antiguas, algunas producidas en la década de 1970, compradas de reservas estadounidenses envejecidas. Estos fueron disparados por múltiples lanzacohetes , cañones de artillería de 155 mm y lanzados desde aviones. Hasta un millón de submuniciones no explotaron en el momento del impacto y permanecieron como minas terrestres que mataron o mutilaron a casi 200 personas desde que terminó la guerra. [168] En 2011 [actualizar], las municiones todavía causaban víctimas y eran retiradas por voluntarios. [169]
Hezbollah disparó 4.407 submuniciones contra zonas pobladas por civiles del norte de Israel en 113 ataques separados, utilizando cohetes Tipo-81 de 122 mm de fabricación china y submuniciones Tipo-90. Estos ataques mataron a un civil e hirieron a doce. [170]
Human Rights Watch "encontró que el uso de municiones de racimo por parte de las FDI fue indiscriminado y desproporcionado , en violación del derecho internacional humanitario y, en algunos lugares, posiblemente un crimen de guerra" porque "la gran mayoría [fueron lanzadas] durante los últimos tres días cuando Israel Sabía que un acuerdo era inminente". [165] Después del alto el fuego, partes del sur del Líbano permanecieron inhabitables debido a las bombas de racimo israelíes sin detonar. [171]
Las FDI también utilizaron proyectiles de fósforo para atacar zonas civiles en el Líbano. [172] Los proyectiles fueron diseñados originalmente para generar una cortina de humo en una situación de campo de batalla , pero el fósforo blanco también es especialmente dañino para los humanos porque su combustión continuará dentro de la carne. El bombardeo fue investigado como una violación del derecho internacional . [173]
Durante la guerra, la IAF arrojó 17.000 folletos sobre el Líbano en 47 misiones y envió más de 700.000 mensajes de voz computarizados. Muchos de ellos contenían caricaturas de Hassan Nasrallah y Hezbollah llevando al Líbano a la ruina y haciendo sufrir a los civiles, mostrándolos como títeres de Irán y Siria, y pidiendo a los civiles que ayudaran a derrocar a Hezbollah. Otro folleto dirigido a los combatientes de Hezbollah les decía que sus líderes les mintieron, que fueron "enviados como ovejas al matadero, sin entrenamiento militar y sin equipo de combate adecuado", que no podían esperar enfrentarse a "soldados altamente entrenados que luchan contra para proteger su patria, su pueblo y su hogar", refiriéndose a ellos como "mercenarios" sin el apoyo del público libanés, e instándolos a huir y salvar sus vidas. El 26 de julio, Israel arrojó folletos que contenían ilustraciones de nueve lápidas con el nombre de un combatiente de Hezbollah muerto en cada una, en respuesta a que Nasrallah "engañara" a la gente sobre el número de bajas de Hezbollah. Otro folleto instaba a los combatientes de Hezbollah a dejar de sangrar y luchar por Nasrallah, que estaba a salvo en un búnker, a dejar de luchar contra los intereses nacionales libaneses y a regresar a sus hogares y familias. El 11 de agosto, Israel lanzó folletos acusando a Hezbolá de ocultar sus "grandes pérdidas" y que contenían los nombres de entre 90 y 100 combatientes de Hezbolá asesinados. Los técnicos israelíes también piratearon Al-Manar y transmitieron clips criticando a Nasrallah, mostrando los cuerpos de los combatientes de Hezbollah, imágenes de incursiones y ataques aéreos israelíes y equipos capturados de Hezbollah. [174]
Es difícil determinar con precisión la cifra de muertes de civiles libaneses, ya que la mayoría de las cifras publicadas, incluidas las publicadas por el gobierno libanés, no distinguen entre civiles y combatientes de Hezbollah. [175] Además, los combatientes de Hezbollah pueden ser difíciles de identificar ya que muchos no visten uniformes militares. [175] Sin embargo, se ha informado ampliamente que la mayoría de los libaneses asesinados eran civiles, y UNICEF estimó que el 30% de los libaneses asesinados eran niños menores de 13 años. [176] La oficina superior de la policía libanesa y el Ministerio de Asuntos Exteriores del Líbano Sanidad, citando hospitales, certificados de defunción, autoridades locales y testigos presenciales, cifra el número de muertos en 1.123: 37 soldados y policías, 894 víctimas identificadas y 192 no identificadas. [175] El Consejo Superior de Ayuda al Líbano (CDH) estimó el número de muertos libaneses en 1.191, [54] citando al Ministerio de Salud y a la policía, así como a otras agencias estatales. [175] The Associated Press estimó la cifra en 1.035. [175] En febrero de 2007, Los Angeles Times informó que al menos 800 libaneses habían muerto durante los combates, [177] y otros artículos han estimado que la cifra es al menos 850. [178] [179] Encarta afirma que "estima. .. varió de aproximadamente 850 a 1.200" en su entrada sobre Israel, [180] mientras que dio una cifra de "más de 1.200" en su entrada sobre el Líbano. [181] El Consejo Superior de Ayuda al Líbano estimó que el número de libaneses heridos era 4.409, [54] el 15% de los cuales estaban permanentemente discapacitados. [182]
Las estimaciones del número de muertos no incluyen a los libaneses muertos desde el fin de los combates por minas terrestres o bombas de racimo israelíes sin detonar . [175] Entre el final de la guerra y noviembre de 2008, aproximadamente 40 personas murieron y más de 270 resultaron heridas por bombas de racimo. [183]
Durante la guerra, Hezbollah mantuvo un firme control sobre sus bajas. Aunque en ocasiones anunció cifras de víctimas en enfrentamientos específicos, el partido no publicó una estimación completa de la duración de la guerra. Un recuento realizado por Associated Press contabilizó 70 combatientes de Hezbollah muertos oficialmente reconocidos por el partido durante la guerra. [175] Los analistas de inteligencia Alastair Crooke y Mark Perry informaron unos meses después de la guerra que se habían celebrado en el Líbano un total de 184 "funerales de mártires chiítas" desde la guerra. Consideraron que esta cifra era una indicación de las muertes de Hezbolá, pero advirtieron que podría revisarse al alza en el futuro. [184]
Cuatro meses después del fin de la guerra, el vicepresidente del Consejo Político de Hezbolá, Mahmoud Qomati, presentó por primera vez la estimación oficial de pérdidas de Hezbolá. Afirmó que 250 combatientes habían muerto en la guerra. [175] [185]
La ONG Human Rights Watch (HRW) estudió específicamente 94 ataques aéreos, de artillería y terrestres de las FDI durante la guerra que cobraron la vida de 561 personas. Sólo 51 de estas víctimas eran combatientes de Hezbolá y aproximadamente la mitad de ellas eran mujeres o niños. [186] HRW dijo que documentó las identidades de otras 548 muertes, lo que eleva el total de muertes libanesas identificadas en la guerra a 1109. Argumentó (como una extrapolación de esos 94 ataques) que aproximadamente 250 de ellos eran combatientes de Hezbolá y el resto 860 eran civiles. [187]
El 6 de agosto, Haaretz informó que las FDI estimaban en 400 el número de combatientes de Hezbolá muertos, pero añadió que "los ejércitos que luchan contra las fuerzas guerrilleras tienden a exagerar las muertes del enemigo". [188] Matt M. Matthews, historiador militar del Centro de Armas Combinadas del Ejército de los Estados Unidos , describió estas cifras como "muy exageradas". [189]
Los funcionarios libaneses citados en The Daily Telegraph estimaron las pérdidas de Hezbollah en 500 muertos. Un funcionario de la ONU también estimó las pérdidas de Hezbollah en 500, aunque no todos eran combatientes de primera línea. [190] [191]
Al final de la guerra, Israel afirmó que más de 800 miembros de Hezbollah habían muerto en la guerra. En diciembre de 2006, la portavoz del gobierno israelí, Miri Eisin, se retractó de esa afirmación y dijo: "Creemos que está más cerca de 600". [185] La Inteligencia Militar Israelí (AMAN) estimó en noviembre de 2006 que unos 650 agentes de Hezbollah murieron, mientras que más de 800 resultaron heridos. [192]
Tres años después del estallido de la guerra, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel publicó un resumen de la guerra que concluía que "más de 600" combatientes de Hezbollah murieron en la guerra. [193]
General de división de las FDI. (res.) Yaakov Amidror afirmó que las FDI habían identificado los nombres y direcciones de 440 miembros de Hezbollah que murieron en la guerra. Con base en esta cifra, estimó que el total de muertos en la guerra ascendía a entre 500 y 700. [194]
Según la Enciclopedia Yedioth Ahronoth de la Segunda Guerra del Líbano, la razón principal de la discrepancia entre las estimaciones libanesas e israelíes del número de muertes de Hezbollah durante la guerra (300 versus 700, respectivamente) fue que las primeras incluían sólo a militares de Hezbollah mientras que las segundas También incluía a miembros civiles de Hezbollah. [195]
El movimiento Amal , una milicia chiita que luchó junto a Hezbolá, sufrió 17 muertos. Elementos armados del Partido Comunista Libanés sufrieron doce muertos. El Frente Popular para la Liberación de Palestina – Comando General , una milicia palestina, perdió dos combatientes en un ataque aéreo israelí. [1]
Cordesman (2007) escribió que algunos oficiales de las FDI afirmaron que "partes significativas de los líderes y cuadros clave [de Hezbollah] fueron asesinados o capturados, pero Israel no ha dado detalles de tales éxitos desde la guerra". [196]
El 19 de julio, un presunto búnker en el sur de Beirut fue atacado con 23 toneladas de bombas. [197] La inteligencia israelí filtró que 12 altos miembros de Hezbolá habían asistido a una reunión en el búnker y que entre los muertos se encontraba el jefe militar Imad Mughniya . [198] Se dijo que el propio Presidente Hassan Nasrallah había resultado herido en el ataque. [199]
Las FDI también afirmaron haber matado a Abu Jaafar, el comandante regional del sector central, en un enfrentamiento o ataque aéreo en Maroun ar-Ras. [200] [201] [202] Sheikh Nabil Qaouk , comandante en el sur del Líbano, supuestamente murió en un ataque con misiles contra un edificio en Tiro, donde 13 civiles resultaron heridos. [203] Todos estos líderes de Hezbollah supuestamente muertos aparecieron más tarde en público aparentemente ilesos. [204] A finales de julio, las FDI afirmaron que alrededor de 40 "comandantes y funcionarios de alto nivel", en su mayoría anónimos, habían sido asesinados. [205]
Las FDI también nombraron a algunos comandantes de Hezbollah que no pudieron ser identificados después de la guerra, como Jihad Attiya, que se dice que es un coordinador logístico y Nour Shalhoub, un supuesto transportador de armas. [206]
A principios de agosto, las FDI informaron que varios "altos agentes de Hezbolá" murieron en un ataque comando contra un edificio en Tiro. [207] Cuatro años más tarde, las FDI admitieron que la figura de alto rango de Hezbolá, que era el objetivo del ataque, no fue asesinada sino que había escapado. [208]
Durante la guerra, Hezbollah nunca comentó sobre estos temas o simplemente los negó rotundamente. Pero poco después de la guerra (27 de agosto), el secretario general de Hezbollah, Hassan Nasrallah, concedió una entrevista a New TV . En esta entrevista admitió que entre diez y doce comandantes de Hezbollah habían muerto en la guerra. Ninguno de los niveles primero o segundo de la dirección resultó perjudicado. Pero tres comandantes del tercer nivel murieron; un oficial de operaciones en el eje Bint Jbeil, un oficial de logística y un tercer comandante involucrado en el lado militar del partido. Además, en la guerra murieron tres o cuatro comandantes de ciudad y cuatro o cinco comandantes de aldea. [209]
Nasrallah no mencionó ningún nombre, pero los comandantes asesinados fueron identificados más tarde por el periódico de Hezbollah Al-Intiqad (y luego republicados por la revista de Hezbollah al-Ahed ). Los tres líderes de nivel medio asesinados fueron apodados los "Tres Caballeros" de la Resistencia Islámica:
"Sajid ad-Duwayr" fue el único comandante muerto de Hezbolá correctamente identificado por las FDI durante la guerra. Sin embargo, las FDI no supieron su verdadera identidad (Muhammad Qanso) y se equivocaron tanto en la hora como en el lugar de su muerte. No mató en la mañana del 14 de agosto y no fue asesinado ni en Bint Jbeil ni en los suburbios del sur de Beirut. Y él era "un" comandante, no "el" comandante de las Fuerzas Especiales de Hezbolá. [213] [214]
Muhammad Abu Ta'am era comandante de las fuerzas de Hezbollah en la ciudad de Bint Jbeil. Murió en el mismo ataque aéreo que el comandante del sector Khalid Bazzi. [215]
El líder del escuadrón Muhammad Dimashq ("Jawad Ayta") recibió un disparo el 21 de julio por un francotirador israelí en la batalla de Maroun ar-Ras . [216]
Dos comandantes de Hezbollah murieron en batallas alrededor de Wadi Hujeir/Wadi Sulouqi. Rani Adnan Bazzi murió en un combate cuerpo a cuerpo, junto con siete de sus hombres, en la localidad de al-Ghandouriya, controlando el estratégico cruce del wadi. Otros tres combatientes resultaron heridos en la batalla y uno de ellos fue hecho prisionero por las FDI. [217]
El comandante Ali Mahmoud Salih ("Bilal") luchó solo más arriba en el wadi, disparando cohetes ATGM contra los tanques israelíes que avanzaban. Al final resultó gravemente herido por un ataque con drones y murió poco después a causa de sus heridas. [218]
El 21 de julio, el Jefe del Estado Mayor de Israel, Dan Halutz, presentó uno de los objetivos de la guerra como "capturar vivos a los terroristas". [219] Ordenó repetidamente a las tropas israelíes durante la guerra que capturaran los cuerpos de Hezbollah "para mostrárselos a los medios de comunicación". [220]
El 24 de julio, las FDI anunciaron que habían capturado a dos combatientes de Hezbolá en la batalla de Maroun al-Ras , los primeros que capturaban en la guerra. Según el general de brigada. Alon Friedman los prisioneros fueron retenidos en Israel. [221] [222]
Durante una incursión en Baakbek el 1 de agosto, las FDI capturaron a cinco ciudadanos libaneses, descritos por las FDI como "conocidos pistoleros de Hezbolá". [223] Los cinco fueron posteriormente identificados como civiles y liberados tres semanas después. [224]
Israel afirmó haber capturado a cinco combatientes de Hezbolá el 3 de agosto, durante un enfrentamiento en Rajamin en el que murieron tres soldados israelíes. [225] El 8 de agosto, Israel anunció que también había capturado a cinco "terroristas" de Hezbolá en la zona de Bint Jbeil. Los combatientes fueron sorprendidos mientras dormían y portaban armas pesadas. [226]
Unos días después del alto el fuego, las FDI lanzaron una segunda incursión, aparentemente infructuosa, en Baalbek que provocó la muerte del teniente coronel Emmanuel Moreno . Según The Jerusalem Post , dos combatientes de Hezbolá fueron hechos prisioneros en el ataque. [227]
La mayoría de los presuntos combatientes de Hezbolá detenidos por las FDI durante la guerra resultaron ser civiles libaneses comunes y corrientes. Al final de la guerra, Israel sólo tenía como prisioneros a cuatro combatientes de Hezbolá (más un miembro civil de Hezbolá y un excombatiente). Ninguno de ellos era comandante ni iraní. Fueron liberados en un intercambio de prisioneros con Israel en 2008. Israel también se apoderó de los cuerpos de doce combatientes de Hezbollah muertos y los trajo a Israel. Fueron devueltos al Líbano en el intercambio de prisioneros. [228] [229]
Aunque rara vez entraron en combate, 43 soldados y policías libaneses murieron. [1]
Los cohetes y morteros de Hezbollah mataron a 44 civiles israelíes durante el conflicto, incluido un residente de Haifa gravemente herido que murió a causa de sus heridas más de un año después de la guerra. Además, cuatro ancianos murieron de ataques cardíacos durante los ataques con cohetes. [230] Al menos 19 de los 46 civiles israelíes asesinados por cohetes y morteros de Hezbolá eran árabes israelíes (principalmente musulmanes suníes ). [231] [232] La última víctima civil fue un hombre árabe-israelí que murió el 30 de agosto de 2007, a causa de las heridas sufridas en un ataque con cohetes contra Haifa . [233] Además, 4.262 civiles resultaron heridos: 33 gravemente heridos, 68 moderadamente, 1.388 leves y 2.773 sufrieron conmoción y ansiedad . [55] Según Human Rights Watch, "Estas bombas pueden haber matado 'sólo' a 43 civiles, pero eso dice más sobre la disponibilidad de sistemas de alerta y refugios antiaéreos en la mayor parte del norte de Israel y la evacuación de más de 350.000 personas que lo que dice sobre las intenciones de Hezbollah." [234]
Civiles israelíes asesinados por ataques con cohetes de Hezbolá, del 12 de julio al 13 de agosto de 2006 (negro) frente a la composición étnica en el norte de Israel (rosa):
Un total de 121 soldados de las FDI murieron en la guerra, incluidos los dos soldados que fueron capturados en la incursión transfronteriza que inició la guerra. Su destino no quedó confirmado hasta que sus cuerpos fueron intercambiados por prisioneros libaneses en 2008 . [55] [230]
De las muertes de las FDI, 68 eran soldados rasos o suboficiales, 27 suboficiales y 26 oficiales (9 tenientes, 8 capitanes, 8 mayores y un coronel). [230]
Las pérdidas de material en las Fuerzas de Defensa de Israel representaron menos de 20 [17] tanques, según la fuente. Cinco tanques sufrieron daños irreparables ("muertes duraderas de vehículos"), 22 tanques sufrieron penetraciones de blindaje y 52 tanques sufrieron algún tipo de daño. [18] [19] [236] Otras fuentes afirman que 20 tanques de batalla principales fueron destruidos (6 por minas, 14 por misiles guiados antitanque, todos Merkava II, III o IV). [17]
Tres helicópteros se perdieron en accidentes y uno por disparos de misiles de Hezbolá. Un F-16 de ala fija se perdió durante el despegue. [22] [23] [237] Tres drones Hermes 450 se perdieron durante la guerra, dos por dificultades técnicas y uno por un error del operador. [238]
El 14 de julio, Hezbollah operó un misil antibuque chino C-802 , que impactó al buque insignia de la Armada israelí, INS Hanit, matando a 4 marineros y dañando el buque de guerra [239] [240] en la línea de flotación, debajo de la superestructura de popa. [241] [242] [243] El ataque prendió fuego a la cubierta de vuelo y paralizó los sistemas de propulsión dentro del casco. [244] Sin embargo, INS Hanit se mantuvo a flote, se retiró e hizo el resto del viaje de regreso al puerto de Ashdod para realizar reparaciones por sus propios medios. [245] Los cuatro miembros de la tripulación muertos durante el ataque fueron: el sargento Tal Amgar, el cabo Shai Atas, el sargento Yaniv Hershkovitz y el sargento primero Dov Steinshuss. [246]
Cuatro observadores militares de las Naciones Unidas murieron y varios más resultaron heridos.
El 13 de julio de 2006, y nuevamente el 15 de julio, la Fuerza Aérea israelí bombardeó la central eléctrica de Jiyeh , a 30 km (19 millas) al sur de Beirut, lo que provocó el mayor derrame de petróleo jamás registrado en el mar Mediterráneo . [247] Los tanques de almacenamiento dañados de la planta filtraron aproximadamente entre 12.000 y 15.000 toneladas (más de 4 millones de galones) de petróleo al Mediterráneo oriental. [247] [248] Una mancha de petróleo de 10 kilómetros de ancho (6,2 millas) cubrió 170 km (105 millas terrestres) de costa, [249] [250] y amenazó a Turquía y Chipre . La mancha mató a peces, incluido el atún rojo del Atlántico , una especie que ya está al borde de la extinción en el Mediterráneo, y amenazó el hábitat de la tortuga marina verde en peligro de extinción. [251] También aumentó potencialmente el riesgo de cáncer en humanos. Se quemaron 25.000 toneladas adicionales de petróleo en la central eléctrica, creando una "nube tóxica" que hizo llover petróleo a favor del viento. [247] El gobierno libanés estimó que tardaría 10 años en recuperarse de los daños de la huelga. La ONU estimó el costo de la limpieza inicial en 64 millones de dólares. [56]
Los ataques con cohetes de Hezbolá provocaron numerosos incendios forestales en el norte de Israel, particularmente en la cordillera de Naftali, cerca de Kiryat Shmona . [252] Hasta 16.500 acres (67 km 2 ) de tierra, incluidos bosques y campos de pastoreo, fueron destruidos por los cohetes de Hezbolá. [253] El Fondo Nacional Judío estimó que se necesitarían entre 50 y 60 años para rehabilitar los bosques. [254]
Los bombardeos israelíes también causaron daños importantes a los sitios declarados Patrimonio de la Humanidad de Tiro y Biblos. En Tiro, una tumba romana resultó dañada y un fresco cerca del centro del sitio se derrumbó. En Biblos , una torre medieval resultó dañada y los restos del período veneciano cerca del puerto quedaron dramáticamente manchados por la marea negra y se consideraron difíciles de limpiar. También se causaron daños a los restos de Bint Jbeil y Chamaa , y al templo de Baco en Baalbek . [255] [256] [257] [258]
Durante la guerra se produjeron daños a diversas industrias. Esto incluye la granja lechera más grande del país , Liban Lait en el área de Bekka , Maliban Glassworks en Tannayel, Dalal Industries (una fábrica que produce casas prefabricadas), [259] un concesionario de Procter & Gamble , [260] dos transformadores de electricidad en el sur del Líbano. cortando el suministro eléctrico a la ciudad de Tiro [261] y a los tanques de combustible de una central eléctrica alimentada por petróleo en Jiyeh . [262] Un informe del Consejo Libanés para el Desarrollo y la Reconstrucción (CDR) dijo que la campaña de bombardeos de las FDI había destruido más de 900 pequeñas y medianas empresas con daños a la infraestructura civil del Líbano estimados en cerca de 2.500 millones de dólares estadounidenses. Los daños materiales al sector privado se estimaron en 200 millones de dólares y se prevé un aumento de esa cifra debido a los contratos cancelados. [263]
Otros costos de reparación y reconstrucción resultantes del bombardeo incluyen suministros de energía (208 millones de dólares), telecomunicaciones (99 millones de dólares), agua (74 millones de dólares) e instalaciones militares (16 millones de dólares). La aerolínea nacional libanesa, MEA , también había estado en tierra durante el conflicto. La actividad agrícola, especialmente en el sur del Líbano, fue abandonada debido a los combates y los bombardeos del sistema de riego. [264] El turismo, que representa el 15% del PIB del Líbano , se ha visto gravemente perturbado por el conflicto. Los daños a la infraestructura comunitaria y empresarial, el bloqueo marítimo y aéreo impuesto por Israel y la continua inestabilidad están impidiendo y disuadiendo a los turistas. Se esperaba que los visitantes extranjeros ganaran entre 2,5 y 3 mil millones de dólares estadounidenses durante 2006. [264]
Los bombardeos de las FDI han dañado canales de riego, canales de agua abiertos y tuberías subterráneas de desvío de agua que llevan el agua del río Litani a más de 10.000 acres (40 km 2 ) de tierras de cultivo, aldeas en el sur del Líbano y el valle de Bekaa . Estos ataques han sido criticados como un intento de "reivindicar las principales cuencas hidrográficas del Líbano ". También se criticaron los ataques a la presa de Litani. Los funcionarios israelíes explicaron que los daños a las infraestructuras hídricas no fueron intencionales y fueron colaterales de los ataques a carreteras y puentes utilizados por Hezbollah. [265]
El organismo representativo de los periodistas internacionales, Reporteros sin Fronteras , informó que, hasta donde él sabía, las FDI habían dañado equipos de transmisión en el área de Satka en Beirut y reducido las instalaciones de Al Manar a ruinas. [266] Las FDI sostienen que las instalaciones de Al-Manar TV que bombardearon representan el brazo propagandístico de Hezbolá y eran un objetivo legítimo para el ejército de las FDI. Reporteros sin Fronteras cuestiona esta afirmación, afirmando que la emisora "no puede ser vista como un objetivo militar". [267] Una declaración emitida por el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí decía: «La estación Al-Manar ha servido durante muchos años como la principal herramienta de propaganda e incitación de Hezbollah, y también ha ayudado a la organización a reclutar personas para sus filas». [266] El Comité para la Protección de los Periodistas respondió diciendo: "Aunque Al-Manar puede cumplir una función propagandística para Hezbolá, no parece, basándose en un seguimiento de sus transmisiones de hoy, que esté cumpliendo ninguna función militar discernible". [266]
Los gobiernos de Estados Unidos, [268] Reino Unido, Alemania, [269] Australia y Canadá afirmaron el derecho de Israel a la autodefensa . El gobierno de Estados Unidos respondió además autorizando la solicitud de Israel de un envío acelerado de bombas guiadas con precisión , pero no anunció la decisión públicamente. [270] El presidente de los Estados Unidos, George W. Bush , dijo que pensaba que el conflicto era parte de la " Guerra contra el terrorismo ". [271] [272] El 20 de julio de 2006, el Congreso de los Estados Unidos votó abrumadoramente a favor del "derecho a defenderse" de Israel. [273]
Entre las naciones vecinas del Medio Oriente, Irán , Siria y Yemen expresaron un fuerte apoyo a Hezbollah, mientras que la Liga Árabe , Egipto y Jordania emitieron declaraciones criticando las acciones de Hezbollah [274] y declarando su apoyo al Líbano. [275] Arabia Saudita consideró a Hezbollah enteramente responsable. [276] Egipto , Jordania, Kuwait , Irak, la Autoridad Palestina , los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein estuvieron de acuerdo con la postura saudí de que las acciones de Hezbollah eran "actos inesperados, inapropiados e irresponsables". [275]
Muchas protestas y manifestaciones en todo el mundo pidieron un alto el fuego inmediato en ambos lados y expresaron preocupación por la gran pérdida de vidas civiles en todos los lados. Otras manifestaciones se realizaron exclusivamente a favor del Líbano o de Israel. También se produjeron numerosas campañas publicitarias en periódicos, llamamientos por SMS y correo electrónico y peticiones en línea. [277] [278]
Varios gobiernos extranjeros ayudaron en la evacuación de sus ciudadanos del Líbano. [279]
Según el derecho internacional humanitario , las partes en conflicto están obligadas a distinguir entre combatientes y civiles , garantizar que los ataques a objetivos militares legítimos sean proporcionales y garantizar que la ventaja militar de tales ataques supere el posible daño causado a los civiles . [280] Las violaciones de estas leyes se consideran crímenes de guerra . Varios grupos e individuos acusaron tanto a Israel como a Hezbolá de violaciones de estas leyes durante el conflicto y advirtieron sobre posibles crímenes de guerra. [281] Estas acusaciones incluían ataques intencionales a poblaciones civiles o infraestructura, ataques desproporcionados o indiscriminados , el uso de escudos humanos y el uso de armas prohibidas. No se han presentado cargos formales contra ninguno de los grupos. [282]
Amnistía Internacional pidió tanto a Hezbolá como a Israel que pusieran fin a los ataques contra zonas civiles durante el conflicto, [283] y criticó los ataques contra aldeas e infraestructuras civiles por parte de Israel. [284] También destacaron el uso de proyectiles de fósforo blanco por parte de las FDI en el Líbano. [166] [285] [286] Human Rights Watch acusó a ambas partes de no distinguir entre civiles y combatientes, violar el principio de distinción y cometer crímenes de guerra. [280] [287] [288] Peter Bouckaert , investigador principal de emergencias de Human Rights Watch, afirmó que Hezbollah estaba "apuntando directamente a civiles... su objetivo es matar a civiles israelíes" y que Israel no había tomado "las precauciones necesarias". distinguir entre objetivos civiles y militares." [289] [290] Criticaron el uso por parte de Hezbollah de cohetes Katyusha no guiados y el uso por parte de Israel de bombas de racimo poco confiables , ambas demasiado cerca de áreas civiles, sugiriendo que pueden haber atacado deliberadamente a civiles. [280] [291] El jefe humanitario de la ONU, Jan Egeland, dijo que la respuesta de Israel violaba el derecho internacional humanitario y criticó a Hezbollah por "mezclarse cobardemente... entre mujeres y niños". [292] También calificó de "inmoral" el uso por parte de Israel de más de 100.000 bombas de racimo. Según Egeland, el 90% de esas bombas fueron lanzadas por Israel en los últimos tres días de combate, cuando se sabía que una resolución de la ONU estaba en camino. [293]
Israel dijo que había tratado de evitar a los civiles y había distribuido folletos pidiendo a los residentes civiles que evacuaran, [294] pero que Hezbollah almacenó armas y disparó desde áreas civiles, convirtiendo esas áreas en objetivos legítimos, [295] y utilizó a civiles como escudos humanos. . [296] [297] [298] [299] Amnistía Internacional y Human Rights Watch encontraron casos en los que Hezbolá disparó cohetes y almacenó armas en zonas pobladas y desplegó sus fuerzas entre la población civil; sin embargo, ambos dicen que esto no es una prueba concluyente de la intención de utilizar civiles como escudos humanos. [295] [300] [301] HRW declaró que "las FDI atacaron un gran número de casas privadas de miembros civiles de Hezbollah durante la guerra, así como varias instituciones civiles dirigidas por Hezbollah, como escuelas, agencias de asistencia social, bancos, tiendas y cargos políticos." [302] [303] Aunque Israel sostuvo que la infraestructura civil fue "secuestrada" por Hezbolá y utilizada con fines militares, [304] pero Amnistía Internacional identificó la destrucción de barrios y aldeas civiles enteras por parte de las fuerzas israelíes, ataques a puentes sin aparente valor estratégico y ataques a infraestructura indispensable para la supervivencia de la población civil, [284] y cuestionó si la "ventaja militar prevista de la destrucción" de la infraestructura civil había sido "medida en función del probable efecto sobre los civiles". [305] También afirmaron que las acciones israelíes sugerían una "política de castigar tanto al gobierno libanés como a la población civil". [305]
Al-Jazeera informó en ese momento: "Los periodistas extranjeros radicados en el Líbano también informaron que la milicia chiíta eligió luchar desde áreas civiles y en ocasiones había impedido que los civiles libaneses huyeran de las áreas del sur del Líbano afectadas por el conflicto. Al-Manar , canal satelital de Hezbolá , también mostró imágenes de Hezbollah disparando cohetes desde zonas civiles y produjo gráficos animados que muestran cómo Hezbollah disparó cohetes contra ciudades israelíes desde el interior de aldeas en el sur del Líbano".
Las imágenes obtenidas por el Sunday Herald Sun muestran que "Hezbollah está librando una guerra en medio de los suburbios. Las imágenes... muestran a Hezbollah utilizando áreas residenciales de alta densidad como plataformas de lanzamiento de cohetes y armas de gran calibre. Vestidos con ropa de civil para que puedan desaparecer rápidamente. "Los militantes llevan rifles de asalto automáticos y viajan en camiones equipados con cañones". [306]
Amnistía Internacional afirmó, sin embargo, que el volumen de víctimas civiles y daños a la infraestructura civil sugería que Israel no estaba simplemente intentando atacar a los combatientes de Hezbollah. Una portavoz de AI, Kate Gilmore, dijo que "[e]l patrón, alcance y escala de los ataques hacen que la afirmación de Israel de que se trató de 'daños colaterales' simplemente no sea creíble". [307] "La evidencia sugiere firmemente que la destrucción extensa de plantas de energía y agua, así como de la infraestructura de transporte vital para alimentos y otra ayuda humanitaria, fue deliberada y una parte integral de una estrategia militar", dijo Gilmore.
El 24 de julio de 2007, Haaretz informó que la investigación oficial israelí sobre la guerra "incluirá el examen de las afirmaciones de que las FDI cometieron crímenes de guerra durante los combates del verano pasado". [308]
Un informe de Human Rights Watch del 6 de septiembre de 2007 encontró que la mayoría de las muertes de civiles en el Líbano se debían a "ataques aéreos israelíes indiscriminados" y descubrió que los aviones israelíes apuntaban a vehículos que transportaban a civiles que huían. [309] En una declaración emitida antes de la publicación del informe, la organización de derechos humanos dijo que no había fundamento para la afirmación del gobierno israelí de que las bajas civiles se debían a que las guerrillas de Hezbolá utilizaron a civiles como escudos. Kenneth Roth , director ejecutivo de Human Rights Watch, dijo que sólo había casos "raros" de Hezbollah operando en aldeas civiles. "Por el contrario, una vez que comenzó la guerra, la mayoría de los oficiales militares de Hezbolá (sic) e incluso muchos funcionarios políticos abandonaron las aldeas", dijo. "La mayor parte de la actividad militar de Hezbolá (sic) se llevó a cabo desde posiciones preparadas fuera de las aldeas libanesas en las colinas y valles circundantes". Roth también señaló que "los combatientes de Hezbollah a menudo no portaban sus armas en lugares abiertos ni vestían regularmente uniformes militares, lo que los convertía en un objetivo difícil de identificar. Pero esto no justifica que las FDI no distingan entre civiles y combatientes, y si en duda, tratar a una persona como a un civil, como exigen las leyes de la guerra ". [310]
En su informe final, publicado el 30 de enero de 2008, la Comisión Winograd del gobierno israelí concluyó que las Fuerzas de Defensa de Israel no cometieron violaciones ni crímenes de guerra, como alegan Human Rights Watch , Amnistía Internacional y otras ONG. La Comisión afirmó que las pruebas muestran que las Fuerzas de Defensa de Israel no atacaron a civiles, a diferencia de Hezbollah y las denuncias de las ONG, y explicó que términos como "crímenes de guerra" carecen de fundamento. [311] Este informe también reconoció que Israel usó bombas de racimo ilegalmente, afirmando que "Israel debe considerar si quiere continuar usando bombas de racimo en el futuro, porque su forma actual de emplearlas no se ajusta al derecho internacional". [312]
El informe de 2007 " 'La guerra hasta el último momento': Los medios israelíes en la Segunda Guerra del Líbano" elaborado por la ONG israelí que monitorea los medios Keshev (trad. "Conciencia") [313] declaró que los medios israelíes "excepto en unos pocos casos excepcionales ... cubrió la guerra de una manera casi totalmente movilizada", sirviendo más para apoyar los objetivos del gobierno israelí y de las FDI que para informar objetivamente las noticias. "Los medios de comunicación crearon una atmósfera general de apoyo y justificación total y absoluta de la guerra, y suprimieron sistemáticamente las cuestiones que surgieron desde el primer día de combate... Las críticas aumentaron gradualmente hacia el final de la guerra, a medida que se hacía más evidente. "Es más claro que las FDI no lograron ganar, pero el espíritu general de la cobertura de la guerra, en el sentido estratégico amplio, es absolutamente acrítico". El informe de Keshev documenta un memorando de posguerra del director general adjunto de marketing del periódico hebreo Maariv a los empleados de Maariv que afirma, en parte, que
Incluso cuando teníamos material problemático relacionado con la gestión de la guerra... nos contuvimos. En cierto sentido, traicionamos nuestro papel como periodistas, pero lo hicimos porque tomamos en cuenta consideraciones nacionales y patrióticas y decidimos que en caso de guerra, y ciertamente de una guerra que no progresaba como debería y iba mal, éramos parte del País; que estaba permitido, e incluso exigido de nosotros, posponer las disputas y las críticas; y que no teníamos que disculparnos, ni sentirnos avergonzados, por nuestro apoyo y respaldo al Ejército y al Gobierno. [313]
Según el informe, "una cobertura significativa del proceso de toma de decisiones estuvo casi completamente ausente en los medios de comunicación israelíes" al comienzo de la guerra y los informes sobre la situación de los israelíes que vivían en el Norte y que no recibieron el apoyo gubernamental adecuado fueron marginados. Además, el informe afirma que los medios de comunicación se centraron irrazonablemente en la cuestión de las lealtades de los árabes israelíes en el Norte en lugar de centrarse en la prestación inadecuada de servicios por parte del Estado. El informe reconoce que los medios israelíes informaron sobre el sufrimiento libanés, pero afirma que divorciaron el sufrimiento de las operaciones de las FDI que lo causaron. Finalmente, con respecto a la diplomacia, los medios israelíes enterraron las historias sobre las negociaciones para reflejar la burla de los tomadores de decisiones hacia una solución diplomática. [313]
El 18 de julio de 2006, el responsable de prensa de Hezbolá, Hussein Nabulsi, llevó a Nic Robertson , de CNN , a una gira exclusiva por el sur de Beirut. Robertson señaló que a pesar de la ansiedad de su cuidador por las explosiones en el área, estaba claro que Hezbollah tenía relaciones sofisticadas con los medios y tenía el control de la situación. Hezbollah designó los lugares a los que iban, y los periodistas "ciertamente no tuvieron tiempo de entrar en las casas o levantar los escombros para ver qué había debajo". Según sus informes, no había duda de que las bombas impactaban en instalaciones de Hezbollah, y aunque parecía haber "muchos daños civiles, muchas propiedades civiles", reiteró que no podía verificar el carácter civil de las zonas destruidas. edificios. [314]
Varios comentaristas de medios y periodistas han alegado una cobertura intencionadamente distorsionada de los acontecimientos, a favor de Hezbolá, mediante manipulación de fotografías , puesta en escena por parte de Hezbolá o periodistas y subtítulos falsos o engañosos. [315] Por ejemplo, Charlie Moore, de CNN , describió una gira de prensa de Hezbolá por una zona bombardeada en el sur de Beirut el 23 de julio de 2006 como un "espectáculo de perros y ponis" debido a la percepción de que la puesta en escena y la tergiversación de la naturaleza del áreas destruidas y directivas estrictas sobre cuándo y con quién se podrían realizar las entrevistas. [316] En la misma entrevista, John Roberts de CNN , informando desde una batería de artillería israelí en la frontera libanesa, declaró que tenía que tomar todo lo que le dijeron—ya sea por las FDI o Hezbollah—“con un grano de sal”, citando mutuo recriminaciones de ataques contra civiles que no pudo verificar de forma independiente. [314] Como otro ejemplo, Reuters retiró más de 900 fotografías de Adnan Hajj , un fotógrafo independiente libanés, después de que admitiera haber agregado y oscurecido digitalmente espirales de humo en fotografías de un ataque a Beirut. [317] Fotografías enviadas a Reuters y Associated Press mostraban a una mujer libanesa de luto en dos fotografías diferentes tomadas por dos fotógrafos, supuestamente tomadas con dos semanas de diferencia. [318] Es "una práctica común enviar más de un fotógrafo a un incidente". [319]
Los medios sociales y en línea fueron importantes para proporcionar medios alternativos para crear y difundir relatos y comentarios políticos. Por ejemplo, el bloguero libanés Fink Ployd mantuvo el blog BloggingBeirut.com, publicando imágenes, archivos de audio y testimonios del Líbano, particularmente de la juventud árabe libanesa. [320]
El político sueco Lars Adaktusson , que trabajaba como periodista en Israel para el medio de noticias nacional Sveriges Television (SVT) en el momento de la guerra, declaró en una presentación de 2017 que la dirección de SVT le ordenó informar que Israel había iniciado hostilidades armadas. independientemente de los hechos. También se le ordenó no informar sobre los ataques con cohetes de Hezbolá contra civiles israelíes. [321]
Tras el alto el fuego mediado por la ONU, hubo respuestas encontradas sobre quién había ganado o perdido más en la guerra. Irán y Siria proclamaron una victoria de Hezbollah [322] mientras que Olmert declaró que la guerra fue un éxito para Israel. [323]
Al estallar las hostilidades, el Primer Ministro Fouad Siniora prometió controlar a Hezbollah en un esfuerzo por detener la ofensiva de Israel. Saniora dijo que no podría haber un estado soberano en el Líbano sin el desarme del grupo. El ex presidente del Líbano Amin Gemayel , crítico desde hace mucho tiempo de Hezbollah, dijo: "Hezbollah tomó una acción unilateral, pero sus repercusiones afectarán a todo el país". [324] La guerra profundizó la división de larga data en el Líbano sobre el papel de Hezbolá. Muchos admiraban a la organización por ser el único grupo que luchaba contra Israel. Otros lo consideraron una milicia peligrosa que ejecuta las políticas de Irán y Siria en el Líbano. La división en torno a Hezbollah siguió líneas mayoritariamente sectarias: los chiítas apoyaban en gran medida al grupo y los suníes , cristianos y drusos se oponían en su mayoría. [324]
El 27 de agosto de 2006, Nasrallah dijo en una entrevista con New TV que el secuestro de los dos soldados no provocó la guerra. Sólo avanzó durante unos meses una guerra largamente planeada. Pero añadió: "Si hubiera siquiera un 1 por ciento de posibilidades de que la operación de captura del 11 de julio hubiera conducido a una guerra como la que ocurrió, ¿lo habría hecho? Yo diría que no, absolutamente no, por motivos humanitarios, morales y razones sociales, de seguridad, militares, políticas [...] Lo que pasó no es una cuestión de reacción a una operación de captura... lo que pasó ya estaba planeado. El hecho de que haya ocurrido en julio ha evitado una situación que. Habría sido mucho peor si la guerra se hubiera iniciado en octubre". [325]
El 22 de septiembre de 2006, unos ochocientos mil partidarios de Hezbollah se reunieron en Beirut para una manifestación en la que Nasrallah afirmó que Hezbollah había logrado una "victoria divina y estratégica". [326]
A las pocas horas del bombardeo israelí del Líbano el 13 de julio de 2006, cientos de manifestantes se reunieron en Tel Aviv para oponerse a la guerra. [327] El 22 de julio, unas 2.000 personas, entre ellas muchos ciudadanos árabes de Israel, exigieron el fin de la ofensiva durante una marcha de protesta en la Plaza Rabin de Tel Aviv . [328] El 5 de agosto, algunos israelíes se manifestaron en Tel Aviv, incluidos ex miembros del partido Meretz en la Knesset , Mossi Raz , Naomi Hazan y Yael Dayan . [ cita necesaria ]
Inicialmente, en una encuesta realizada por una estación de radio israelí, los israelíes estaban divididos sobre el resultado y la mayoría creía que nadie ganó. [329] El 25 de agosto, el 63% de los israelíes encuestados querían que Olmert dimitiera debido a su manejo de la guerra. [330] En un artículo de opinión de 2012 en The Jerusalem Post , Caroline Glick escribió que "si no puedes ganar, pierdes" y que como "Hezbollah sobrevivió, ganó la guerra". [331]
Olmert admitió ante la Knesset que hubo errores en la guerra en el Líbano, [332] aunque enmarcó la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU como un logro para Israel que traería a casa a los soldados capturados, y dijo que las operaciones habían alterado el equilibrio estratégico regional. frente a Hezbolá. [333] El Jefe de Estado Mayor israelí, Dan Halutz, admitió fallas en el conflicto. [334] El 15 de agosto, funcionarios del gobierno israelí y de defensa pidieron la renuncia de Halutz luego de un escándalo bursátil en el que admitió haber vendido acciones horas antes del inicio de la ofensiva israelí. [335] Posteriormente, Halutz dimitió el 17 de enero de 2007.
El 21 de agosto, un grupo de soldados de la reserva israelí desmovilizados y padres de soldados muertos en los combates iniciaron un movimiento pidiendo la dimisión de Olmert y el establecimiento de una comisión estatal de investigación . Instalaron una carpa de protesta frente a la Knesset y aumentaron a más de 2.000 partidarios el 25 de agosto, [ cita necesaria ] incluido el influyente Movimiento por un Gobierno de Calidad . [336] El 28 de agosto, Olmert anunció que no habría una comisión de investigación estatal o gubernamental independiente, sino dos investigaciones de inspección interna, una para investigar el escalón político y otra para examinar a las FDI, y probablemente una tercera comisión para examinar el Interior. Frente , que se anunciará más adelante. Estos tendrían un mandato más limitado y menos autoridad que una única comisión de investigación encabezada por un juez jubilado. [337] Los comités político y militar iban a estar encabezados por el ex director del Mossad Nahum Admoni y el ex jefe de personal Amnon Lipkin-Shahak , respectivamente. Los críticos argumentaron que estos comités equivalen a un encubrimiento , debido a su autoridad limitada, su alcance de investigación limitado, su base autodesignada y que ninguno estaría encabezado por un juez retirado. [ cita necesaria ]
Debido a estas presiones, el 11 de octubre, Admoni fue reemplazado por el juez retirado Eliyahu Winograd como presidente de la investigación política, y la investigación en sí fue elevada al estatus de comisión gubernamental con mandato de comisión casi estatal: la Comisión Winograd . El 12 de septiembre, el ex Ministro de Defensa Moshe Arens habló de "la derrota de Israel" al pedir la creación de un comité estatal de investigación. Dijo que Israel había perdido "ante un grupo muy pequeño de personas, 5.000 combatientes de Hezbollah, que no deberían haber sido rival para las FDI", y afirmó que el conflicto podría tener "algunas consecuencias muy fatídicas para el futuro". [338] Al revelar su intención de renunciar en breve, Ilan Harari , director de educación de las FDI, declaró en una conferencia de altos oficiales de las FDI que Israel perdió la guerra, convirtiéndose en el primer oficial de alto rango en servicio activo en expresar públicamente tal opinión. [339] El General de División de las FDI Yiftah Ron Tal , el 4 de octubre de 2006, se convirtió en el segundo y más alto oficial en servicio en expresar su opinión de que las FDI no "pudieron ganar la batalla contra Hezbollah", así como en pedir al Teniente General La dimisión de Dan Halutz. [340] Ron-Tal fue posteriormente despedido por hacer esos y otros comentarios críticos. [341]
En marzo de 2007, el Comité decidió denominar a la guerra "Segunda Guerra del Líbano", decisión que fue aprobada posteriormente por el gabinete israelí . [342]
En 2008, Ehud Barak , el ministro de defensa sustituto de Peretz, afirmó que el conflicto no logró desarmar a Hezbollah y que el grupo está cada vez más atrincherado en el sur del Líbano, afirmando además que "Hezbollah es más fuerte que nunca y tiene más cohetes que cuando estalló". de la guerra del Líbano en el verano de 2006" [343] pero luego señaló que "la disuasión [israelí] todavía existe". [344] El Comando Norte de las FDI citó esta disuasión como una de las razones por las que Hezbolá no disparó ningún cohete contra Israel durante la Operación Plomo Fundido . [345]
El historiador militar israelí Martin van Creveld afirmó que la guerra de Israel contra Hezbolá estuvo efectivamente "marcada por una larga serie de fracasos", pero criticó a la Comisión Winograd por no tener en cuenta los logros sustanciales de la guerra. Señaló que cientos de combatientes de Hezbolá murieron en la guerra y que la organización "fue eliminada de la lucha", ya que después de la guerra, Israel experimentó un nivel de calma en su frontera con el Líbano no visto desde mediados de los años 1960. También señaló que Hezbollah fue "expulsado del sur del Líbano" y reemplazado por "una fuerza de paz de las Naciones Unidas bastante robusta" para impedir su regreso. [346]
General de división de las FDI. (res.) Yaakov Amidror destacó el número de militantes de Hezbollah asesinados, la rápida respuesta militar a los ataques con cohetes de largo alcance de Hezbollah, el reemplazo de Hezbollah en la posguerra por el ejército libanés y la FPNUL en el sur del Líbano, y la pérdida de Hezbollah por parte de Irán como elemento disuasorio contra un primer ataque israelí después de la guerra. [347] Thomas Friedman estuvo de acuerdo, afirmando que la guerra fue una "enorme pérdida estratégica para Hezbollah", y comparó los miles de millones en daños sufridos por Hezbollah y el Líbano con los "daños relativamente menores" sufridos por Israel, que disfrutó de un "crecimiento acelerado" económico. "inmediatamente después de la guerra. [348]
Según el informe de la Comisión Winograd, la Segunda Guerra del Líbano fue considerada como una "oportunidad perdida" y que "Israel inició una larga guerra, que terminó sin una victoria militar definida". El informe continúa afirmando que "una organización semimilitar de unos pocos miles de hombres resistió, durante algunas semanas, al ejército más fuerte de Oriente Medio, que disfrutaba de plena superioridad aérea y de ventajas en tamaño y tecnología". Además, los ataques con cohetes de Hezbolá continuaron durante toda la guerra y las FDI no dieron una respuesta eficaz. Después de un largo período de uso de potencia de fuego de enfrentamiento y actividades terrestres limitadas, las FDI lanzaron una ofensiva terrestre a gran escala cerca de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que impuso un alto el fuego. "Esta ofensiva no resultó en avances militares y no se completó".
Más adelante en el informe, la Comisión declaró que "[se] tomó] la decisión en la noche del 12 de julio de reaccionar (a la captura) con una acción militar inmediata y sustancial y establecer... objetivos ambiciosos". Esta decisión tuvo repercusiones inmediatas en el sentido de que las decisiones posteriores se limitaron principalmente a elegir entre a) "un golpe breve, doloroso e inesperado a Hezbollah" y b) "provocar un cambio significativo de la realidad en el sur del Líbano con un gran operación terrestre, [ocupando]... el sur del Líbano y 'limpiándolo' de Hezbolá". "El hecho de que Israel fuera a la guerra antes de decidir qué opción seleccionar y sin una estrategia de salida, todo esto constituyó graves fallos en el proceso de toma de decisiones". En cuanto a los logros, la Comisión informó que "la resolución 1701 del CS, y el hecho de que fuera adoptada por unanimidad, fueron un logro para Israel". [349]
Después del conflicto, el presidente estadounidense George Bush dijo que Hezbollah era responsable de iniciar la guerra y que el grupo sufrió una derrota a manos de Israel. [351] Desestimó las afirmaciones de victoria de los líderes de Hezbollah y preguntó: "¿Cómo puedes cantar victoria cuando en un momento eras un estado dentro de un estado, seguro en el sur del Líbano, y ahora vas a ser reemplazado por un ejército libanés?" ¿Y una fuerza internacional?" [351] En sus memorias de 2010, Decision Points , Bush escribió que Israel había debilitado a Hezbolá y asegurado su frontera norte, pero que el "débil desempeño militar" de Israel le costó credibilidad internacional. También dijo que Israel "aprovechó mal su oportunidad" y que algunos de los sitios que atacó eran de "valor militar cuestionable". [352]
En un discurso pronunciado el 15 de agosto de 2006, el presidente sirio Bashar al-Assad afirmó que la resistencia árabe contra Israel seguiría fortaleciéndose, diciendo: "Sus armas, aviones de combate, cohetes e incluso su bomba atómica no los protegerán en el futuro. " [353]
La revista The Economist concluyó que al sobrevivir a este conflicto militar asimétrico con Israel, Hezbollah efectivamente emergió con una victoria militar y política de este conflicto. Citan el hecho de que Hezbollah pudo mantener defensas en suelo libanés e infligir ataques sin paliativos con cohetes contra civiles israelíes frente a una dura campaña aérea y terrestre de las FDI. [354]
Matt M. Matthews, historiador militar del Instituto de Estudios de Combate de la Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de EE.UU., elogió a los paramilitares de Hezbollah y reflexionó sobre lo que describió como "el desempeño mediocre de las FDI". Atribuyó esto a varios factores, incluida la firme confianza del Teniente General y Jefe del Estado Mayor de las FDI) Halutz en el poder aéreo, junto con las continuas operaciones COIN contra los palestinos a expensas del entrenamiento para operaciones de combate importantes. [355]
El Servicio de Investigación del Congreso de Estados Unidos concluyó que, aunque las capacidades militares de Hezbolá pueden haberse reducido sustancialmente, su potencial a largo plazo como movimiento guerrillero parecía permanecer intacto: "Los observadores señalan que los líderes de Hezbolá han podido reclamar un nivel de 'victoria' simplemente virtud de no haber 'perdido' decisivamente." [356]
El analista militar y ex general de las FDI Giora Eiland concluyó que, aunque superado en armas y número, Hezbolá logró contener a las fuerzas armadas avanzadas de Israel y demostró su capacidad para dañar a Israel lanzando cohetes a su territorio hasta el final de la guerra. Estima que las capacidades destructivas de Hezbollah han aumentado en los años posteriores a la guerra y que el grupo es capaz de infligir "daños mucho peores en el frente interno israelí" que en 2006. [357] Un funcionario israelí advirtió que el combate con Hezbollah será muy sangriento. y el Líbano sufriría graves daños en cualquier guerra futura. [358]
En el documental de la BBC de 2007, Hunting for Hezbollah , el reportero de BBC This World, Emeka Onono, se refirió a la incapacidad de Israel para eliminar a Hezbollah como una "humillación para el ejército supuestamente todopoderoso de Israel", y continuó afirmando que la supervivencia de Hezbollah lo impulsó al estatus de héroe. en muchas naciones musulmanas. [359]
El historiador militar británico John Keegan afirmó que el resultado de la guerra fue "informado erróneamente como una derrota israelí" debido al sesgo antiisraelí en los medios internacionales. Concluyó que Hezbollah había sufrido grandes pérdidas y que un alto el fuego entró en vigor antes de que Israel pudiera desalojar completamente a Hezbollah de sus posiciones. También afirmó que las bajas sufridas por Israel durante la guerra habían alarmado al Gobierno y al Alto Mando israelíes porque la pequeña población de Israel es sumamente vulnerable a las pérdidas en la batalla. [360]
Charles Krauthammer , columnista y comentarista político, citando una entrevista en la que Nasrallah admitió que no habría capturado a los soldados si hubiera sabido que esto llevaría a la guerra, escribió: "La admisión de Nasrallah, muy subestimada en Occidente, deja en claro lo que Los libaneses ya lo sabían. Puede que Hezbolá haya ganado la guerra de propaganda, pero en el terreno perdió gravemente. Señaló que la infraestructura arraigada de Hezbollah a lo largo de la frontera de Israel estaba destrozada y no sería fácil de reconstruir debido a la presencia del ejército libanés y una sólida fuerza de la FPNUL, cientos de los mejores combatientes de Hezbollah murieron en la guerra y que muchos libaneses estaban enojados con Hezbollah. por provocar una guerra que devastó en gran medida el país. [361]
El Washington Post afirmó que la guerra había sido "ampliamente vista como un desastre para el ejército israelí". Informó además que el Departamento de Defensa de Estados Unidos había enviado hasta una docena de equipos para entrevistar a oficiales israelíes que habían luchado en la guerra, para aprender las lecciones de los fracasos del ejército israelí durante el conflicto. [362] [363]
Michael Young, editor de la página de opinión del periódico libanés Daily Star , afirmó que Hezbollah convirtió "el hedor de la derrota en el olor de la victoria", mediante el uso inteligente de su maquinaria propagandística. Sugirió que Hezbollah había "engañado" a los expertos que creían que Hezbollah había salido victorioso, y opinó que "uno teme imaginar lo que Hezbollah reconocería como una pérdida militar". [364]
El historiador y estratega militar estadounidense Edward Luttwak hizo comparaciones con la Guerra de Yom Kippur de 1973, donde lo que inicialmente pareció un revés israelí resultó ser una victoria de las FDI y una derrota árabe. Afirmó que, aunque algunos tanques de las FDI fueron penetrados por misiles, también limitaron en gran medida las bajas de las FDI, y que Hezbolá no había logrado infligir pérdidas masivas a las FDI ni matar a un gran número de israelíes en ataques con cohetes. [365] El profesor de Cambridge y miembro de Peterhouse, Brendan Simms, resumió la guerra de esta manera; "Hezbollah ha sufrido un revés (pero son demasiado inteligentes para admitirlo) y los israelíes han logrado un éxito a largo plazo (pero son demasiado estrechos de miras para darse cuenta)". [366]
El periodista Michael Totten escribió que "Hezbollah perdió y Hezbollah lo sabe". Cuestionó por qué Hezbollah no atacó a Israel cuando las FDI atacaron a Hamás en Gaza en 2008, y señaló que la mayoría de los partidarios de Nasrallah "quieren que Hezbollah disuada las invasiones israelíes, no que invite a las invasiones israelíes". Totten concluyó que las alardes de Nasrallah "funcionan bien en gran parte del mundo árabe", pero que la "victoria" de 2006 parecía "vacía en casa". [367]
Armin Rosen, asesor militar y de defensa, escribió en Business Insider que la guerra del Líbano de 2006 fue "ampliamente recordada como una de las peores debacles en la historia del ejército israelí", pero remarcó que estableció la disuasión israelí contra Hezbollah. [368]
Los combates resultaron en un enorme revés financiero para el Líbano, con una estimación oficial de una caída en el crecimiento del +6% al 2% y 5 mil millones de dólares (22% del PIB) [369] en costos directos e indirectos, mientras que el costo de Se estima que Israel vale 3.500 millones de dólares. [370] Los costos indirectos para Israel incluyen un recorte del crecimiento del 0,9 por ciento. [371] y el costo para el turismo se estimó en el 0,4% del PIB de Israel el año siguiente. [372] Según Imad Salamey en The Government and Politics of Lebanon , la principal víctima fue la frágil unidad entre los grupos sectarios y políticos del Líbano. [373]
En los días posteriores al alto el fuego del 14 de agosto de 2006, Hezbollah lanzó docenas de cohetes y morteros dentro del sur del Líbano, a lo que Israel no respondió, aunque hubo varios casos en los que tropas israelíes mataron a miembros armados de Hezbollah que se acercaban a sus posiciones. [374] [375] [376] Los aviones de combate israelíes continuaron realizando numerosos sobrevuelos y maniobras sobre el sur del Líbano, que según Israel no violaron el alto el fuego. [377] [378] El 19 de agosto de 2006, Israel lanzó una incursión en el valle de Beqaa oriental del Líbano que, según afirma, tenía como objetivo interrumpir el suministro de armas de Hezbollah desde Siria e Irán. [379] Los funcionarios libaneses "dijeron que los israelíes aparentemente buscaban un objetivo guerrillero en una escuela". [380] [381] [382] [383] [384] Las operaciones aéreas y de comando de Israel fueron criticadas por el Secretario General de la ONU, Kofi Annan, como violaciones del alto el fuego, que según él habían llevado a cabo en su mayor parte, y también protestó por la embargo continuado. Francia, entonces líder de la FPNUL, también criticó los sobrevuelos, que interpretó como agresivos. [385] Israel argumentó que "[e]l alto el fuego se basa en (la resolución de la ONU) 1701 que exige un embargo internacional de armas contra Hezbolá", y dijo que el embargo podría levantarse después de la plena implementación del alto el fuego [379] pero Annan dijo que la FPNUL sólo interceptaría armas a petición del Líbano. [386] [387] El 7 de septiembre de 2006 y el 8 de septiembre de 2006, respectivamente, se levantaron los bloqueos aéreo y naval. [388] En la segunda quincena de septiembre, Hezbolá reclamó la victoria y afirmó una mejora en su posición, y se redesplegó a algunas posiciones en la frontera [389] [390] mientras Israel completaba su retirada del Líbano, salvo Ghajar , que se encuentra a ambos lados de la frontera . [60] [391] [392] [393] [394] [395] El 3 de octubre, un caza israelí penetró el perímetro de defensa de dos millas náuticas (4 km) de la fragata francesa Courbet sin responder a las llamadas de radio, lo que provocó una Incidente diplomático. [396]
El 24 de octubre, seis F-16 israelíes sobrevolaron un buque de la Armada alemana que patrullaba frente a la costa de Israel, justo al sur de la frontera libanesa. El Ministerio de Defensa alemán dijo que los aviones habían emitido señuelos infrarrojos y que uno de los aviones había disparado dos tiros al aire, que no estaban dirigidos específicamente. El ejército israelí dijo que un helicóptero alemán despegó del barco sin haberlo coordinado con Israel, y negó con vehemencia haber disparado contra el barco y dijo que "hasta el momento" tampoco tenía conocimiento de que los aviones lanzaran bengalas sobre él. El Ministro de Defensa israelí, Amir Peretz, telefoneó a su homólogo alemán, Franz Josef Jung, para aclarar que "Israel no tiene intención de llevar a cabo ninguna acción agresiva" contra las fuerzas de paz alemanas en el Líbano, que están allí como parte de la FPNUL para hacer cumplir un embargo de armas contra Hezbollah. Alemania confirmó las consultas y que ambas partes estaban interesadas en mantener una buena cooperación. [397] [398]
El 1 de diciembre de 2006, el Secretario General de la ONU, Kofi Annan, presentó un informe al presidente del Consejo de Seguridad en el que afirmaba que "no ha habido incidentes ni enfrentamientos graves" desde el alto el fuego en agosto de 2006. Sin embargo, señaló que las fuerzas de paz informaron de violaciones aéreas por parte de Israel " casi a diario", que Israel mantuvo eran una medida de seguridad relacionada con los continuos envíos de armas sirias e iraníes a Hezbollah, y evidencia de la presencia de personal armado, activos y armas no autorizados en el Líbano. [399] En un caso, un equipo de desminado de la FPNUL fue desafiado por dos miembros de Hezbolá vestidos con uniformes de combate y armados con rifles AK-47 ; La FPNUL notificó al ejército libanés, que arrestó a tres sospechosos al día siguiente. [399] También hubo "13 casos en los que la FPNUL encontró armas no autorizadas o material relacionado en su zona de operaciones", incluido el descubrimiento de 17 cohetes Katyusha y varios artefactos explosivos improvisados en Rachaiya El-Foukhar , y el descubrimiento de un depósito de armas. que contenía siete misiles, tres lanzacohetes y una cantidad sustancial de municiones en la zona de Bourhoz. [399] [400] Annan también informó que hasta el 20 de noviembre de 2006, se habían registrado 822 sitios de ataques con bombas de racimo israelíes, [400] y el Centro de Coordinación de Acción contra las Minas de la ONU había limpiado 60.000 bombas de racimo . [401]
Los meses posteriores a las hostilidades presenciaron una gran agitación en el escalón militar y político israelí, con una avalancha de renuncias de altos rangos, incluido el Jefe del Estado Mayor Dan Halutz , [402] y llamados a la renuncia de muchos miembros del gabinete, incluido el Primer Ministro Ehud Olmert. tras la publicación de las conclusiones de la Comisión Winograd . [403] El informe Winograd criticó severamente a Olmert, acusándolo de "un grave fracaso en el ejercicio del juicio, la responsabilidad y la precaución". El Primer Ministro libanés Fouad Siniora criticó el informe Winograd por no informar sobre la destrucción total sufrida por el Líbano durante la breve guerra de julio de 2006. [404]
Después de la guerra, el ejército libanés desplegó 15.000 soldados, respaldados por una fuerza de FPNUL de 12.000, desplegada al sur del río Litani para reemplazar a Hezbollah, aunque el gobierno libanés dijo que no puede ni desarmará a Hezbollah por la fuerza. El 7 de febrero de 2010, el ejército libanés disparó contra una topadora israelí en la frontera y las fuerzas israelíes respondieron al fuego. No se reportaron víctimas. El Líbano afirmó que la topadora había cruzado la frontera y entrado en territorio libanés. El 21 de febrero de 2007, tropas del ejército libanés dispararon con armas pequeñas contra un vehículo aéreo no tripulado israelí que volaba sobre Tiro , sin causar daños. [405]
El 30 de junio de 2007, el cuarto informe del Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, sobre la implementación de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad acusó a Israel, el Líbano y a Hezbollah de violar el alto el fuego, pero calificó el lanzamiento de cohetes contra Israel por parte de elementos desconocidos como "el acto más grave". grave violación del cese de hostilidades desde el final de la guerra." El informe elogió a Israel por su moderación tras este ataque y elogió al Líbano por sus continuos esfuerzos para desarmar a los grupos armados. Afirmó además que a pesar de la "flexibilidad de Israel más allá del marco de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la implementación de los aspectos humanitarios de la resolución aún no ha sido posible". [406]
El 12 de febrero de 2008, Imad Mugniyah , jefe del ala militar de Hezbolá, fue asesinado con un coche bomba en Damasco. [407] Se creía ampliamente que el Mossad , la agencia de inteligencia de Israel, estaba detrás del asesinato. Aunque Israel negó oficialmente su participación, Mugniyah había sido objetivo de anteriores intentos de asesinato del Mossad. [408] Israel consideraba a Mugniyah una "fuerza importante detrás de las acciones contra Israel". [409]
El 14 de julio de 2009, una explosión en Khirbat Silim , una aldea libanesa cerca de la frontera entre Líbano e Israel, mató a ocho militantes de Hezbollah. Israel y las Naciones Unidas declararon que la explosión fue un alijo de armas ocultas de Hezbollah y condenaron a Hezbollah por violar la Resolución 1701. El gobierno libanés afirmó que la explosión fue causada por municiones de las FDI dejadas después de la guerra de 2006. [410] [411] Hezbollah culpó de la explosión a los proyectiles sobrantes que habían sido recolectados después de la retirada de Israel del Líbano en 2000. [412] Un periódico kuwaití, al-Seyassah , informó que el almacén de municiones almacenaba armas químicas . [413]
El 23 de agosto de 2009, las FDI publicaron un vídeo que, según decía, mostraba a aldeanos de Marwakhin , una aldea en el sur del Líbano, "resistiendo enérgicamente" los esfuerzos de los militantes de Hezbollah de almacenar armas en su aldea. [414]
El 4 de noviembre de 2009, los comandos de la marina israelí Shayetet 13 abordaron el barco MV Francop en el mar Mediterráneo oriental y se apoderaron de 500 toneladas de armamento iraní disfrazado de cargamento civil. Israel dijo que las armas estaban destinadas a Hezbolá y procedían de Irán. [415] Hezbolá negó cualquier conexión con el contrabando y acusó a Israel de "piratería". [416]
Según el ejército libanés, en mayo de 2010 disparó artillería antiaérea contra dos aviones israelíes sobre el Líbano. [417]
En 2010, las fuerzas francesas de la FPNUL advirtieron que en el futuro podrían atacar aviones israelíes con baterías antiaéreas si Israel continuaba sobrevolando el espacio aéreo libanés. [418]
El 4 de agosto de 2010 se produjo un enfrentamiento en la frontera cuando el ejército israelí intentó retirar un árbol entre la frontera y la valla fronteriza en territorio israelí. Según los israelíes, el árbol bloqueaba la visión de una de sus cámaras de vídeo en la frontera. El ejército libanés disparó contra las fuerzas israelíes y hubo enfrentamientos durante algunas horas. En el enfrentamiento que siguió, murieron un soldado israelí, así como dos soldados libaneses y un periodista libanés. También hubo varios soldados militares y civiles heridos en ambos lados, incluidos periodistas libaneses. [419]
El miércoles 16 de julio de 2008, de conformidad con los mandatos de la Resolución 1701 , Hezbollah transfirió los ataúdes de los soldados israelíes capturados, [420] Ehud Goldwasser y Eldad Regev , a cambio del encarcelado militante del Frente de Liberación de Palestina Samir Kuntar , cuatro militantes de Hezbollah capturados por Israel. durante la guerra, y los cuerpos de otros 200 militantes libaneses y palestinos retenidos por Israel. [421] Hasta ese momento, Hezbollah no había proporcionado información sobre la condición de Goldwasser y Regev y no había permitido a la Cruz Roja visitarlos. [421]
La guerra del Líbano de 2006 es el tema de dos largometrajes, ambos proyectados en el Festival de Cine de Sundance de 2008 . Se trata de Under the Bombs (2007), de Philippe Aractingi, y Strangers (2007), de Guy Nattiv y Erez Tadmor . [422] El soldado israelí y realizador de documentales Yariv Mozer también escribió, dirigió y filmó la autobiográfica "Mi primera guerra" basada en sus experiencias en el conflicto. [423] El conflicto también fue el tema de un episodio de Anthony Bourdain: No Reservations , que fue nominado a un premio Emmy por programación informativa excepcional en 2007. [424]
Un colectivo de cineastas libaneses produjo durante e inmediatamente después de la guerra unos veinte vídeos cortos que se publicaron como Videos Under Siege y se presentaron en numerosos festivales, incluido el Festival Internacional de Cine de Dubai . Los directores involucrados incluyeron a Akram Zaatari , Khalil Joreige , Joana Hadjithomas , Danielle Arbid , Tina Baz, Gregory Buchakjian , Ghassan Salhab , Rania Stephan y otros. [425]
El PCL... ha estado muy cerca de Hezbolá y ha luchado junto a él en el frente en el sur. Según Haadeh, al menos 12 miembros y partidarios del PCL murieron en los combates.
{{cite news}}
: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )Más de 700 militantes islámicos de Somalia viajaron al Líbano en julio para luchar junto a Hezbollah en su guerra contra Israel, según un informe de las Naciones Unidas. La milicia en el Líbano devolvió el favor proporcionando entrenamiento y –a través de sus patrocinadores Irán y Siria– armas a la alianza islámica que lucha por el control de Somalia, añade.
Al menos 800 libaneses y más de 150 israelíes murieron.
La administración del programa de tanques Merkava dijo que cinco de los tanques dañados no pueden volver a ponerse en servicio, incluidos dos Merkava Mark II y un Mark III.
410:8:4:10