El ataque aéreo de Qana de 2006 (también conocido como masacre de Qana de 2006 [3] [4] o segunda masacre de Qana [5] [6] ) fue un ataque aéreo llevado a cabo por la Fuerza Aérea de Israel (IAF) en un edificio de tres pisos [ 7] edificio en la pequeña comunidad de al-Khuraybah cerca de la aldea de Qana , en el sur del Líbano , el 30 de julio de 2006, durante la Guerra del Líbano de 2006 . El ataque mató a 28 civiles, 16 de los cuales eran niños. [8] [9] Israel detuvo los ataques aéreos durante 48 horas después del ataque, en medio de crecientes llamados a un alto el fuego en el conflicto entre Israel y las guerrillas de Hezbollah en el Líbano . [10]
Los informes iniciales de los medios afirmaron que más de 50 personas, incluidos 37 niños, habían sido asesinadas, [11] [12] aunque informes posteriores revisaron esta cifra a una cifra inferior de 28, incluidos 16 niños, y 13 personas desaparecidas. [13] [14] Los residentes cavaron entre los escombros con las manos, buscando sobrevivientes mientras se retiraban los cuerpos. Un vídeo difundido por la televisión árabe mostró los cuerpos ensangrentados de mujeres y niños que parecían estar vestidos con ropa de dormir. [11] [15]
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), aunque admitieron haber atacado el edificio, inicialmente negaron que la explosión que causó las muertes masivas fuera resultado de su ataque. Esto fue cuestionado por los residentes de Qana, quienes dijeron que el edificio se derrumbó debido al bombardeo israelí. [16] Según las FDI, el bombardeo fue un intento de detener los cohetes Katyusha supuestamente lanzados por Hezbolá hacia el norte de Israel desde la aldea durante un período de dos semanas [17] y dijo que se advirtió a los residentes que se fueran. [18] Según Human Rights Watch , observadores y periodistas internacionales dijeron que no había evidencia de que el edificio tuviera algún propósito militar. [19] El Primer Ministro libanés Fouad Siniora acusó a Israel de crímenes de guerra y preguntó: "¿Por qué, nos preguntamos, eligieron Qana una vez más?", [20] en referencia a un bombardeo de artillería llevado a cabo por las fuerzas israelíes que mató a más de 100 civiles. en un complejo de la ONU 10 años antes. [21] Kofi Annan instó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a condenar el ataque. [20]
El ataque aéreo se llevó a cabo utilizando dos bombas, al menos una de las cuales estaba guiada con precisión, que se lanzaron en la hora siguiente a la 1 de la madrugada del 30 de julio. La segunda bomba se lanzó entre cinco y quince minutos después de la primera. El ataque aéreo mató a miembros de las familias Shalhoub y Hashem que habían utilizado un garaje subterráneo debajo de un edificio de apartamentos de tres pisos como refugio durante el bombardeo. [7] Los informes noticiosos iniciales afirman que las familias estaban dormidas cuando las dos bombas fueron lanzadas sobre su edificio. Si bien Israel había ordenado a los residentes del sur del Líbano que huyeran del conflicto, las carreteras que salían de la zona también fueron objeto de bombardeos israelíes. [22] Uno de los ocho supervivientes de la explosión dijo que los ataques en las carreteras de Qana disuadieron a las dos familias de irse. [23] Anthony Shadid, en un artículo para el Washington Post , describió la escena que vio ese día: "La mayoría de los muertos se habían asfixiado con tierra y otros escombros que volaban. Sus cuerpos, intactos, conservaban sus gestos finales: un brazo levantado pedía ayuda , un anciano enfundado en pantalones. Hussein Hashem, de doce años, yacía acurrucado en posición fetal, con la boca como si hubiera vomitado tierra. Mohammed Chalhoub estaba sentado en el suelo, con la mano derecha rota. su madre, estaban muertas, al igual que sus hijas, Hawra y Zahra, de doce y dos años, al igual que sus hijos, Ali, diez, y Assem, siete; [24]
El Christian Science Monitor informó que nuevos ataques aéreos y de artillería, que destruyeron varias casas en Qana, retrasaron la respuesta de rescate. [23] Sami Yazbuk, jefe de la Cruz Roja en Tiro, dijo a The Guardian que la primera llamada sobre el bombardeo se recibió a las 7 am. Dijo que los bombardeos anteriores en la carretera a Qana habían retrasado la llegada del personal de la Cruz Roja. [25]
Según los registros de la Cruz Roja Libanesa y del hospital de Tiro, 28 personas murieron en el ataque a Qana. Al menos ocho personas que se encontraban en las casas sobrevivieron al ataque, algunas de las cuales resultaron heridas. [26] Las edades de los muertos oscilaban entre nueve meses y 75 años. [27]
Las víctimas no pudieron ser enterradas hasta agosto debido a los continuos ataques israelíes en el sur del Líbano. [28] El 18 de agosto se celebró un funeral en Qana para 30 personas, y las 27 víctimas del ataque aéreo fueron enterradas. Veintiséis de las víctimas tenían sus ataúdes cubiertos con la bandera libanesa, mientras que uno estaba envuelto en una bandera de Hezbollah para indicar que era simpatizante de Hezbollah. Tres combatientes de Hezbollah de Qana que murieron en combates no relacionados con el ataque aéreo fuera de Qana también fueron enterrados ese día, dos junto a las víctimas del ataque aéreo y uno en otro lugar de la ciudad, y sus ataúdes también fueron cubiertos con la bandera de Hezbollah. [29] [30]
En respuesta al incidente, el primer ministro libanés, Fouad Siniora, denunció a los " criminales de guerra israelíes " y canceló las conversaciones con la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice . En un discurso televisado al país, dijo: "No hay lugar en esta triste mañana para ninguna discusión que no sea un alto el fuego inmediato e incondicional, así como una investigación internacional sobre las masacres israelíes". [31] Después del anuncio, Rice canceló su visita prevista a Beirut. [10] El Primer Ministro Siniora apeló al Consejo de Seguridad de la ONU para una sesión de emergencia, que celebró consultas el 30 de julio de 2006. En una declaración, el Consejo de Seguridad expresó la "extrema conmoción y angustia" del organismo mundial por el bombardeo de Qana y ofreció su condolencias por las muertes. El ataque aéreo a Qana amenazó con descarrilar el trabajo hacia una resolución en el conflicto de 19 días entre Israel y las guerrillas de Hezbollah con base en el Líbano. [10] En Beirut, la indignación por el ataque desató una protesta violenta en una oficina de la ONU, en la que los manifestantes utilizaron piedras, tablas y postes para irrumpir en el edificio. En Gaza , las fuerzas de seguridad palestinas tuvieron que expulsar a unos 2.000 manifestantes que habían irrumpido en el recinto de la ONU en protesta contra el ataque de Qana. [32]
En Israel , miles de personas se unieron a las protestas el 30 de julio, la mayoría de ellas en la aldea árabe de Umm al-Fahm , pero también incluyeron a cientos de partidarios de Gush Shalom y Meretz en manifestaciones separadas en Tel Aviv , y en números más pequeños en Haifa y Galilea . [33] La Asociación por los Derechos Civiles en Israel pidió una comisión estatal de investigación sobre "una flagrante violación de dos principios básicos del derecho humanitario y del derecho penal internacional". [34]
El ataque aéreo de Qana fue condenado por varios países y organizaciones no gubernamentales , además de provocar manifestaciones públicas en varios países de Oriente Medio y otros lugares. El 31 de julio, en respuesta a las críticas mundiales, Israel acordó suspender los ataques aéreos sobre el sur del Líbano por hasta 48 horas, lo que permitiría nuevas evacuaciones civiles de la zona, así como la investigación del incidente, pero dijo que no se abstendría de hacerlo. responder a amenazas inminentes. [35] Durante ese tiempo, Hezbollah también detuvo el lanzamiento de cohetes transfronterizos hacia Israel. [36]
El Comité Internacional de la Cruz Roja dijo en una declaración del 30 de julio sobre el ataque de las FDI a Qana: "Emitir advertencias anticipadas a la población civil sobre ataques inminentes no exime de ninguna manera a una parte beligerante de sus obligaciones bajo las reglas y principios del derecho internacional humanitario. ". También pidió que "se establezca en todo momento una distinción entre civiles y bienes de carácter civil, por un lado, y objetivos militares, por el otro. Deben tomarse todas las precauciones necesarias para proteger la vida y los bienes civiles y garantizar que los heridos tengan acceso a instalaciones médicas." [37] Sami Yazbak, trabajador de la Cruz Roja, que estaba ayudando a sacar los cuerpos del edificio, dijo que "muchos de los niños que dormían dentro estaban discapacitados". [10] Human Rights Watch también advirtió que "la constante falta de distinción entre combatientes y civiles es un crimen de guerra ". [38] En una entrevista con el periódico israelí Yediot Aharonot , un general de las FDI confirmó que durante toda la guerra del Líbano de 2006, Israel siguió una estrategia de no diferenciar entre civiles y combatientes para mantener bajo el número de víctimas en el lado israelí. [39]
Algunos comentaristas han señalado similitudes con el bombardeo de Qana en 1996 , en el que más de 100 civiles murieron por proyectiles antipersonal israelíes contra un complejo de la ONU. En el primer caso, Israel alegó que disparó sin saber que el complejo albergaba civiles. La acusación fue puesta en duda después de que surgiera evidencia de que, en el momento del ataque, Israel estaba espiando el complejo con dos helicópteros y un dron. [40] Ambos incidentes resultaron en una mayor presión sobre Israel para que declarara un alto el fuego. La ubicación estratégica de Qana en la confluencia de cinco carreteras principales y en el extremo norte del sur del Líbano controlado por Hezbolá puede haber contribuido a que quedara atrapado repetidamente en el fuego cruzado. [41]
Los portavoces de las Fuerzas de Defensa de Israel informaron inicialmente que el edificio se había derrumbado varias horas después del bombardeo israelí. Según el jefe del Estado Mayor de la IAF, general de brigada Amir Eshel , el edificio fue atacado poco después de la medianoche. También alegó que no sabía cuándo se derrumbó el edificio, pero: "según informes de la prensa extranjera, y este es uno de los informes en los que nos basamos, la casa se derrumbó a las 8 de la mañana. No tenemos testimonios sobre la hora del colapso". "Si la casa se derrumbó a las 12 de la mañana, me cuesta creer que esperaron ocho horas para evacuarla". [42] Además, se informó que altos oficiales de la IAF habían dicho que el colapso podría haber sido causado por un misil sin explotar o por un dispositivo explosivo colocado por Hezbolá. [43] Las excusas de las FDI fueron inmediatamente denunciadas por los residentes de Qana y los testigos del ataque, quienes dijeron que el bombardeo israelí fue responsable del colapso. [16] Un anciano que sobrevivió al ataque dijo que un dispositivo de Hezbollah no podía ser la causa de la explosión, ya que la destrucción israelí de la infraestructura local hizo imposible que las armas fueran movidas hacia el edificio. [44]
El jefe del Estado Mayor israelí, Dan Halutz, expresó su pesar por el incidente y se disculpó por el dolor que el pueblo libanés había soportado, al tiempo que culpó a Hezbolá por utilizar a los aldeanos como " escudos humanos ", [45] una táctica que las FDI acusaron a los militantes de Hezbolá de utilizar durante todo el proceso. la guerra. [46] [47] [48] [49]
Sin embargo, en su informe sobre las víctimas civiles durante la guerra, investigadores independientes de Human Rights Watch concluyeron que no había pruebas de que Hezbolá disparara contra Israel desde zonas pobladas. [50] El Christian Science Monitor también encontró que los combatientes de Hezbollah lanzaron sus cohetes contra Israel desde áreas despobladas que declararon zonas prohibidas para los civiles libaneses. [51] Los testigos del ataque negaron que combatientes de Hezbollah estuvieran presentes cerca del complejo en el momento en que Israel lo bombardeó. [44]
Pero el embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Dan Gillerman, acusó inicialmente a Hezbollah de ser responsable de las muertes de civiles: "Israel ha [suplicado] y pedido repetidamente a los residentes de Qana que se vayan. No me sorprendería que Hezbollah los obligara a quedarse". [52] Según Human Rights Watch , aunque muchos civiles en el sur del Líbano se negaron a abandonar sus hogares y actuar según las advertencias de las FDI, muchos otros no pudieron huir debido al deterioro de la infraestructura. [53] Israel seleccionó gran parte de la infraestructura civil libanesa para su destrucción durante la guerra [54] y al final del conflicto se estimó que los daños superarían los 2.500 millones de dólares. [55]
"Claramente, no sabíamos que los civiles estaban en el camino", dijo el portavoz de las FDI, Jacob Dalal, quien añadió que Israel estaba ejerciendo su derecho a defenderse con su campaña de ataques aéreos. Israel se reservó el derecho de tomar medidas contra objetivos que prepararan ataques contra él durante el período de 48 horas, dijo un funcionario israelí. Otros funcionarios calificaron el ataque como un trágico error. [56] Israel también acordó con funcionarios de la ONU permitir el paso seguro durante 24 horas para que los residentes del sur del Líbano puedan huir de la región. El funcionario confirmó un anuncio anterior del portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Adam Ereli, quien dijo que el cese de los bombardeos debería "acelerar y mejorar significativamente el flujo de ayuda humanitaria". [10]
Un oficial de alto rango de la IAF dijo el 31 de julio que las FDI habían atacado la aldea desde el 28 de julio, cuando atacaron 10 objetivos allí, y que el edificio que fue atacado el 30 de julio fue elegido como objetivo después de que la inteligencia israelí indicara que los soldados de Hezbollah Junto con los cohetes y lanzadores Katyusha se escondían en el interior. Las FDI han afirmado que el ataque aéreo fue en respuesta a más de 150 cohetes Katyusha disparados desde el área de la aldea hacia Israel en un período de dos semanas. [57] Las FDI también dijeron que creían que el edificio estaba vacío. "Advertimos a los residentes que atacaríamos allí", dijo un oficial de alto rango de las FDI. "Trabajamos bajo la creencia de que las aldeas están vacías y que quienquiera que esté allí está afiliado a Hezbollah". [43] Amnistía acusó a Israel de suponer sin fundamento que se cumplieron sus supuestas advertencias a los civiles y de disparar indiscriminadamente contra los civiles que quedaban basándose en esa suposición. [58]
Las FDI no publicaron imágenes del ataque aéreo en sí, pero sí publicaron un video que, según dijeron, fue tomado algún tiempo antes del incidente que muestra el lanzamiento de cohetes Katyusha al suroeste de Qana. El vídeo también mostraba lanzadores de cohetes escondidos en edificios, pero no se identificó que los edificios estuvieran en Qana como se informó. [59] El 6 de agosto, BBC News informó que en un segundo ataque en Qana, las FDI destruyeron los lanzadores de cohetes de Hezbollah en la aldea utilizados contra objetivos en Haifa , Israel. [60]
Las versiones han divergido sobre el momento de los acontecimientos en Qana. Según informes del incidente: [11] [25] [61]
Después del ataque, comentarios en periódicos israelíes como Arutz Sheva afirmaron que la pérdida de vidas reportada durante el ataque de Qana fue provocada por los propios combatientes de Hezbollah, con el fin de generar simpatía antiisraelí. [62] El 2 de agosto, las Fuerzas de Defensa de Israel declararon que estaban "al tanto de los rumores", [63] aunque las acusaciones no formaron parte de su declaración posterior sobre el bombardeo. En Fox News , hubo afirmaciones de que algunas fotografías de los muertos en Qana que circularon ampliamente fueron montadas. [64]
El 1 de agosto, el periódico israelí Haaretz informó:
«Mientras la Fuerza Aérea de Israel continúa investigando el ataque aéreo [en Qana], se han planteado dudas sobre los relatos militares del incidente. Ahora parece que los militares no tenían información sobre los cohetes lanzados desde el lugar del edificio, o la presencia Los hombres de Hezbollah en ese momento, las Fuerzas de Defensa de Israel habían dicho después del mortífero ataque aéreo que se habían lanzado muchos cohetes desde Qana, sin embargo, cambiaron su versión el lunes. El sitio estaba incluido en un plan de la IAF para atacar varios edificios. "En las proximidades de un lugar de lanzamiento anterior se llevaron a cabo ataques similares en el pasado. Sin embargo, no hubo lanzamientos de cohetes desde Qana el día del ataque". [sesenta y cinco]
Funcionarios de la Defensa Civil libanesa en el lugar desenterraron un trozo del fuselaje de una bomba con las marcas (en inglés) "FOR USE ON MK-84 GUIDED BOMB BSU-37/B (ASSY) 96214-700922-6" y lo verificaron los medios internacionales. . [66]
Según Human Rights Watch del 2 de agosto, la estimación inicial de 54 personas muertas se basaba en un registro de 63 personas que habían buscado refugio en el sótano y que los equipos de rescate habían localizado inicialmente sólo a nueve supervivientes. Sin embargo, más tarde se supo que 22 habían escapado del sótano y que se habían recuperado 28 cadáveres, de los cuales 16 eran niños. Aún quedaban 13 personas desaparecidas y los lugareños temían que estuvieran enterradas bajo los escombros.
Human Rights Watch también añadió que sus propios investigadores, que visitaron Qana el 31 de julio, el día después del ataque, no encontraron ningún equipo militar destruido dentro o cerca de la casa. Ellos informaron:
El 2 de agosto, las FDI concluyeron su investigación sobre el ataque a Qana. El informe no fue hecho público pero fue presentado al Jefe del Estado Mayor de las FDI, Dan Halutz , y al Ministro de Defensa, Amir Peretz . En una declaración leída a la prensa, el jefe del Estado Mayor Halutz presentó un resumen del informe. [67] Las FDI declararon que se pensaba que el edificio estaba vacío y "fue alcanzado a las 00:25 del domingo por dos bombas lanzadas por la IAF. Una de las bombas explotó y la otra aparentemente fue un fracaso". [57] La declaración acusó a Hezbolá de utilizar escudos humanos y afirmó que las FDI "operaron según información de que 'el edificio no estaba habitado por civiles y estaba siendo utilizado como escondite para terroristas'. Si hubieran sabido que había civiles en el edificio, el ataque no se habría llevado a cabo". La declaración también señaló que "el edificio estaba adyacente a áreas desde donde se habían lanzado cohetes hacia Israel", [68] y antes del ataque del 30 de julio, "varias otras estructuras fueron atacadas en la misma área, porque servían como infraestructura terrorista". ". [57]
Las FDI no asumieron explícitamente la responsabilidad de las víctimas, pero Halutz fue citado diciendo que "expresó su pesar por la muerte de civiles, entre ellos niños, en el incidente de Qana". [67] Amnistía Internacional respondió describiendo la investigación como defectuosa y "un encubrimiento", y pidió una investigación independiente que tenga la "capacidad de cruzar fronteras y hablar con los sobrevivientes del ataque, así como con las fuerzas involucradas". [69]
Human Rights Watch también pidió una investigación internacional independiente, diciendo que el informe de las FDI no explicaba el ataque, que en realidad planteaba más preguntas de las que respondía y que contradecía los relatos de testigos presenciales sobre el momento, que negaban que hubiera objetivos militares legítimos en los alrededores. el edificio. [70]
El 6 de agosto, las FDI anunciaron que un lanzador de misiles situado en la zona de Qana que había disparado cohetes contra Haifa fue posteriormente destruido en un ataque aéreo israelí. [71] Como parte del anuncio, las FDI publicaron un video del lanzador que mostraba tres lanzacohetes en un área que el video describió como "entre Qana y Zidkin". Esta zona es una gran zona deshabitada al suroeste de Qana. [72]
Qana II: en la segunda masacre en una década en el lugar donde se dice que Cristo realizó su primer milagro
La masacre de Qana se refiere al ataque del 30 de julio de 2006 por parte de Israel a una aldea en el Líbano que mató a 28 personas, más de la mitad de las cuales eran niños.
...no encontramos evidencia de que Hezbollah haya disparado sus cohetes desde áreas pobladas. Las pruebas disponibles indican que, en la gran mayoría de los casos, los combatientes de Hezbollah abandonaron zonas civiles pobladas tan pronto como comenzaron los combates y dispararon la mayoría de sus cohetes desde posiciones previamente preparadas en valles y campos en gran medida despoblados en las afueras de las aldeas.
