Dan Halutz ( hebreo : דן חלוץ , ⓘ ; nacido el 7 de agosto de 1948) es un teniente general de la Fuerza Aérea de Israel y ex Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel y comandante de la Fuerza Aérea de Israel . Halutz se desempeñó como jefe de gabinete en 2005-2007. [1]
Halutz nació en Tel Aviv , Israel , y creció en el moshav Hagor . [2] Sus padres son judíos mizrajíes y nacieron en Irán y en Irak . [3] Halutz tiene una licenciatura en economía de la Universidad de Tel Aviv y un título de la Escuela de Negocios de Harvard . [4] Es presidente de la organización benéfica para personas con necesidades especiales Etgarim. [4]
Halutz se unió a la Fuerza Aérea Israelí (IAF) en 1966 y se graduó de la escuela de vuelo de combate en 1968. En 1969, se unió al primer escuadrón F-4 Phantom de la IAF. Durante la Guerra de Desgaste , Halutz realizó 40 vuelos operativos.
Después de la guerra, dejó las FDI para estudiar, pero regresó al servicio activo cuando comenzó la Guerra de Yom Kippur , en 1973. Durante la guerra, Halutz voló en 43 vuelos operativos, derribando tres aviones enemigos en combates aéreos.
En 1978, dejó nuevamente las FDI y sirvió como piloto de reserva durante cuatro años. Regresó al servicio activo en 1982, cuando también recibió capacitación para pilotar el nuevo caza a reacción F-16 . En 1984, comandó un escuadrón Phantom. En 1986, fue designado para dirigir el proyecto del jet IAI Lavi . Después de que el proyecto fuera cancelado debido a la presión estadounidense, Halutz fue nombrado comandante de la base aérea de Hatzor en 1991.
En 1993, fue ascendido a general de brigada y nombrado jefe del grupo aéreo. En 1995, fue nombrado jefe del cuartel general de la fuerza aérea.
En 1998, fue ascendido a general de división y en 1999, fue nombrado jefe del Ala de Operaciones del Estado Mayor de las FDI.
En 2000, Halutz fue nombrado comandante de la Fuerza Aérea Israelí . En este puesto, Halutz implementó cambios que le valieron el aprecio y el respeto de sus oficiales y pilotos. Durante el mandato de Halutz, Israel compró aviones de combate F-15E y F-16 , capaces de realizar bombardeos estratégicos en todas las condiciones climáticas. Halutz también amplió el uso de drones UAV a diversas misiones como herramienta eficaz de exploración y reconocimiento.
Dirigió la IAF durante la Intifada de Al-Aqsa , durante la cual fue reconocido por expertos y subordinados como un líder innovador y carismático. Durante su mandato, la IAF participó en varias operaciones de " asesinato selectivo " de líderes militantes palestinos. Las principales reformas de Halutz en la Fuerza Aérea fueron el refuerzo de la cooperación con las fuerzas terrestres y el Shin Bet , el empleo masivo de drones UAV , la mejora de las capacidades de ataque de precisión en helicópteros artillados y aviones a reacción y la fuerte disminución de accidentes y fallas aéreas. Durante la época de Halutz sólo ocurrieron un pequeño número de accidentes, ninguno de ellos letal. Además, tenía un récord de 2,5 años consecutivos sin ningún accidente.
En 2004 fue nombrado subjefe de gabinete.
El 23 de febrero de 2005, el ministro de Defensa israelí, Shaul Mofaz, anunció que Halutz sería el próximo jefe del Estado Mayor de las FDI .
El 1 de junio de 2005, Halutz fue nombrado oficialmente decimoctavo jefe de estado mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel y se le concedió el rango de Rav- Aluf (teniente general). Es la segunda vez en la historia de las Fuerzas de Defensa de Israel que un ex comandante de la IAF se convierte en jefe de todo el ejército. El general Jaim Laskov fue el primero.
El 17 de enero de 2007, Halutz renunció a su cargo, tras un informe crítico del ex jefe de gabinete Dan Shomron . Halutz afirmó que tomó la decisión "basándose en valores muy arraigados, los de una fuerte ética, lealtad a la organización e integridad".
"Serví en el ejército de manera responsable durante más de cuatro décadas, y esta responsabilidad continuó en los últimos meses. Es esta responsabilidad la que me llevó a anunciar mi renuncia".
Halutz también estrechó la cooperación de la IAF con las fuerzas terrestres de las FDI y el Shabak (el servicio de seguridad interna y agencia antiterrorista israelí), permitiendo a la IAF organizar " asesinatos selectivos " de militantes palestinos minutos después de recibir información de inteligencia del Shabak. .
La política de asesinatos selectivos se ha identificado en gran medida con el propio Halutz. Bergantín. El general (res.) Iftach Spector , ex comandante de la base aérea de Ramat David y de la base aérea de Tel Nof , acusó a Halutz de fomentar una cultura dentro de las FDI de comprometer los propios principios, citando, entre otras cosas, la política de asesinatos selectivos. [5]
En la noche del 23 de julio de 2002, un avión de combate de la IAF arrojó una bomba de una tonelada sobre un edificio de apartamentos en Gaza donde el alto comandante de Hamás, Salah Shahade, dormía junto con su esposa y su familia. [6] El edificio estaba situado en un barrio residencial densamente poblado. Además de Shehada, su esposa y su hija, murieron una docena de civiles más, la mayoría de ellos niños. El primer ministro de Israel, Ariel Sharon, calificó la operación como un éxito en la guerra contra el terrorismo, pero los críticos políticos señalaron que se llevó a cabo horas después de que el líder de Hamás, Ahmed Yassin, emitiera una declaración ofreciendo el fin de los atentados suicidas, y justo cuando la Autoridad Palestina estaba trabajando llegar a un acuerdo con Hamás para poner fin a los ataques terroristas. [7] Todos estos acontecimientos fueron anulados por el bombardeo y la ola terrorista se reanudó. Hubo al menos un ataque de venganza directamente relacionado con el atentado de Shehade: el 31 de julio en la Universidad Hebrea de Jerusalén, en el que murieron siete civiles, entre ellos dos estadounidenses.
Organizaciones de derechos humanos [ ¿quién? ] han criticado el ataque, proclamando que el lanzamiento intencionado de una bomba de una tonelada en medio de la noche sobre un barrio densamente civil equivale a un crimen de guerra . El movimiento Gush Shalom también amenazó con entregar el piloto a la Corte Internacional de Justicia de La Haya . Halutz, que estaba en el extranjero durante el bombardeo pero aún era responsable como comandante de la IAF, concedió una entrevista a Haaretz , publicada el 21 de agosto de 2002. A sus pilotos les dijo:
[A los pilotos] Chicos... podéis dormir bien por la noche. Por cierto, también duermo bien. Ustedes no son quienes eligen los objetivos, y no fueron ustedes quienes eligieron el objetivo en este caso particular. Usted no es responsable del contenido del objetivo. Tu ejecución fue perfecta. Magnífico. Y repito de nuevo: aquí no hay ningún problema que os concierna. Hiciste exactamente lo que te ordenaron hacer. No te desviaste ni un milímetro ni hacia la derecha ni hacia la izquierda. Y cualquiera que tenga algún problema con eso está invitado a verme.
Cuando se le preguntó si la operación es moralmente incorrecta debido al costo de algunos civiles, Halutz respondió que la planificación incluía consideraciones morales y que un error o un accidente no la convierte en tal.
Cuando el periodista le preguntó sobre los sentimientos de un piloto y lo que siente cuando lanza una bomba, Halutz respondió:
No. Esa no es una pregunta legítima y no se hace. Pero si aún quieres saber qué siento cuando lanzo una bomba, te lo diré: siento un ligero golpe en el avión como resultado del lanzamiento de la bomba. Un segundo después desaparece y eso es todo. Eso es lo que siento.
En la misma entrevista, Halutz denunció a los grupos de izquierda que atacaron a los pilotos y pidió que se los juzgara por " traición ": [8]
¿Es este el público por el que las Fuerzas de Defensa de Israel luchan día tras día? Todos esos corazones sangrientos que tienen el descaro de utilizar métodos mafiosos de chantaje contra los combatientes, no recuerdo que alguna vez hayan amenazado con entregar a uno de los architerroristas, los terroristas que han matado a muchos civiles israelíes, a La Haya. Lo que tengo que decir sobre esa gente es que ésta es una democracia, donde cada uno siempre puede expresar su opinión. Pero no para ser un traidor.
Entrevistador : ¿Está sugiriendo que los miembros del grupo Gush Shalom ("Bloque de Paz") que hicieron esos comentarios deberían ser juzgados por traición?
Tenemos que encontrar la cláusula correcta en la ley y someterlos a juicio en Israel. Sí. Querías hablarme de moralidad y digo que un Estado que no se protege está actuando de forma inmoral. Un Estado que no respalde a sus combatientes no sobrevivirá. Afortunadamente, el Estado de Israel respalda a sus combatientes. Esta minoría ruidosa pero insignificante recuerda tiempos oscuros en la historia del pueblo judío, cuando una minoría entre nosotros iba e informaba sobre otra parte de la nación. Eso no debe volver a suceder. ¿Quién hubiera creído que los pilotos de la fuerza aérea encontrarían sus autos pintados con graffitis salvajes debido a una misión que llevaron a cabo?
La dura expresión de Halutz provocó una controversia pública: los grupos anti-Ocupación exigieron su renuncia, pero los derechistas y centristas lo respaldaron.
Tras el nombramiento de Halutz como subjefe de gabinete, un grupo de destacados activistas de izquierda, junto con el grupo de rechazo Yesh Gvul , presentaron una petición ante la Corte Suprema de Justicia de Israel (BAGATZ) para impedir el nombramiento. Los peticionarios adjuntaron una versión recortada y algo editada de la entrevista. [9] [ verificación fallida ]
Los jueces ordenaron a Halutz que escribiera un ensayo, aclarando su postura sobre el tema. Halutz cumplió y presentó un ensayo que decía:
Me entristece el hecho de que civiles no implicados y niños inocentes hayan sido asesinados. Lamento que... [La política de la Fuerza Aérea] es emplear la fuerza mínima necesaria para cumplir la misión... Si alguien de los que participaron en esa operación supiera que éste sería el resultado trágico, sería cancelado [o pospuesto]. Una prueba de ello es que la operación ya se pospuso varias veces, porque teníamos información sobre probables inocentes en torno al terrorista Salah Shehade... Yo (doy gran valor) a la cuestión de la distribución de responsabilidades entre el comandante y sus subordinados. , entre los pilotos y los que enviaron a la misión, y por eso les dije que durmieran bien por las noches.
En 2005, la Corte Suprema aceptó la respuesta de Halutz y rechazó la petición.
Tras el anuncio de Shaul Mofaz de que Halutz sería el próximo jefe del Estado Mayor de las FDI, los parlamentarios árabes y de Yachad condenaron la decisión, mientras que los parlamentarios de derecha y centristas bendijeron a Halutz y condenaron a la izquierda por su objeción a Halutz. El parlamentario Gideon Sa'ar ( Likud ) dijo que el nombramiento de Halutz como jefe de gabinete es una respuesta ganadora para la extrema izquierda .
Hablando del lanzamiento de cohetes de Hezbolá contra civiles israelíes, Halutz dijo el 23 de julio de 2006:
"Siempre habrá algún terrorista que dispare un misil. Pero creo que podremos empujarlos hacia el norte y reducir la precisión de su disparo. La otra parte debe llegar a la conclusión de que el precio que paga por continuar con el lanzamiento [del cohete] El fuego es intolerable." [10]
El 24 de julio de 2006, se informó que Radio FDI había transmitido detalles de las órdenes emitidas por Halutz:
"El jefe del Estado Mayor del ejército, Dan Halutz, ha dado la orden a la fuerza aérea de destruir 10 edificios de varios pisos en el distrito Haret Hreik ("Dahiya") (de Beirut) en respuesta a cada cohete disparado contra Haifa", dijo un alto funcionario de la fuerza aérea. dijo un oficial a la radio del ejército el lunes [24 de julio]. [11] [12] [13]
El informe fue condenado el 24 de julio por el grupo israelí Asociación por los Derechos Civiles en Israel, que escribió al ministro de Defensa israelí, Peretz, y al fiscal general israelí, Menahem Mazuz, para criticar las órdenes: "Atacar a civiles e infraestructuras civiles y utilizar medios intencionales de intimidación y aterrorizar a civiles". poblaciones está prohibido por el derecho internacional humanitario y podría constituir crímenes de guerra ". [14] El grupo también condenó los ataques "graves e ilegales" llevados a cabo contra la población civil israelí por Hezbollah. [15]
El 15 de agosto de 2006, se reveló que Halutz vendió su cartera de inversiones tres horas después de que Hezbollah capturara a dos soldados israelíes durante el incidente de Zar'it-Shtula , que condujo a la guerra. Si bien esta acción del jefe de gabinete es técnicamente legal y sólo está restringida (mediante tutela ciega ) a los miembros del gabinete , el interventor estatal Micha Lindenstrauss ha pedido ampliarla al jefe de gabinete y a otros altos funcionarios. Varios miembros de la Knesset pidieron a Halutz que ofreciera su renuncia y algunos miembros del Foro del Estado Mayor comentaron que su renuncia parecía inevitable. [dieciséis]
El 17 de agosto, Halutz rechazó dimitir por el asunto y añadió que los motivos detrás de su publicación son "perversos y tendenciosos. No sé quién está detrás de esto. No tengo intención de ser arrastrado a tales niveles, cuestionando mi integridad". Halutz admitió haber vendido alrededor de 28.000 dólares de sus acciones a las tres horas del secuestro de dos soldados israelíes por parte de Hezbollah, la acción que desató el conflicto. En una conferencia de prensa en Tel Aviv , Halutz dijo que la venta de acciones no estaba relacionada con el estallido de la guerra y criticó la divulgación de su información financiera personal. [17] El 30 de agosto, una investigación del Bank Leumi anunció que la fuente de la filtración no procedía de su banco. [18]
El 27 de diciembre de 2023, durante el tercer mes de la guerra entre Israel y Hamás de 2023 , el general retirado Halutz hizo los siguientes comentarios:
¡Perdimos la guerra porque no tendrá la imagen de la victoria! Porque la imagen será la pérdida de 1.300 muertos, 240 secuestrados, de los cuales sólo una parte ha regresado, y la destrucción y el desplazamiento de 200.000 refugiados [israelíes] en su país. La imagen de la victoria para mí sería la destitución del primer ministro [Netanyahu]. Sólo eso será una imagen de victoria, pura. [19]
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link), ACRI , 24 de julio de 2006.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link), Haaretz , 16 de agosto de 2006{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link), sitio web oficial de las FDI{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link), Haaretz (21 de agosto de 2002): esta entrevista indignó a los grupos de izquierda israelíes.