El Partido Demócrata es uno de los dos principales partidos políticos del sistema político de los Estados Unidos y el partido político activo más antiguo del país y del mundo. El Partido Demócrata fue fundado en 1828. [1] [2] [3] También es el partido político activo basado en votantes más antiguo del mundo. El partido ha cambiado significativamente durante sus casi dos siglos de existencia. Alguna vez conocido como el partido del "hombre común", el Partido Demócrata inicial defendía los derechos individuales y la soberanía estatal, y se oponía a los bancos y los aranceles elevados. En las primeras décadas de su existencia, desde 1832 hasta mediados de la década de 1850 (conocido como el Segundo Sistema de Partidos ), bajo los presidentes Andrew Jackson , Martin Van Buren y James K. Polk , los demócratas generalmente superaban al opositor Partido Whig por estrechos márgenes.
Antes de la Guerra Civil estadounidense , el partido generalmente apoyaba la esclavitud o insistía en que se dejara en manos de los estados. Después de la guerra y hasta la década de 1940, el partido se opuso a las reformas de los derechos civiles para conservar el apoyo de los votantes blancos del Sur. El Partido Republicano se organizó a mediados de la década de 1850 a partir de las ruinas del Partido Whig y los Demócratas del Suelo Libre. Fue dominante en la política presidencial desde 1860 hasta 1928. Los demócratas eligieron solo dos presidentes durante este período: Grover Cleveland (en 1884 y 1892) y Woodrow Wilson (en 1912 y 1916). Durante el mismo período, los demócratas demostraron ser más competitivos con los republicanos en la política del Congreso , disfrutando de mayorías en la Cámara de Representantes (como en el 65.º Congreso ) en 15 de los 36 Congresos elegidos debido en gran medida a su dominio del Sur Sólido , aunque solo en cinco de ellos formaron la mayoría en el Senado . Además, el Partido Demócrata estaba dividido entre los demócratas borbónicos , que representaban los intereses comerciales del Este, y los elementos del partido agrario que representaban a los agricultores pobres del Sur y el Oeste. Después de la aplastante victoria republicana en las elecciones a la Cámara de Representantes de 1894 , el elemento agrario, marchando detrás del lema de la plata gratis (es decir, a favor de la inflación), capturó el partido. Nominaron a William Jennings Bryan en las elecciones presidenciales de 1896, 1900 y 1908, aunque perdió todas las veces. Tanto Bryan como Wilson fueron líderes del movimiento progresista en los Estados Unidos (década de 1890-1920) y se opusieron a la expansión imperialista en el extranjero mientras patrocinaban reformas liberales en el país a pesar de apoyar el racismo y la discriminación contra los afroamericanos en las oficinas gubernamentales y en otros lugares.
A partir del 32º presidente Franklin D. Roosevelt , el partido dominó durante el Quinto Sistema de Partidos , que duró desde 1932 hasta aproximadamente la década de 1970. En respuesta al desplome de Wall Street de 1929 y la consiguiente Gran Depresión , el partido empleó políticas y programas liberales con la coalición del New Deal para combatir las crisis financieras y los cierres bancarios de emergencia, políticas que continuaron durante la Segunda Guerra Mundial . El partido mantuvo la Casa Blanca después de la muerte de Roosevelt en abril de 1945, reeligiendo al ex vicepresidente Harry S. Truman en 1948. Durante este período, el Partido Republicano solo eligió a un presidente (Eisenhower en 1952 y 1956) y fue minoría en el Congreso en todas menos dos ocasiones (las excepciones fueron 1946 y 1952). Las presidencias de comités poderosos se otorgaron automáticamente sobre la base de la antigüedad, lo que dio poder especialmente a los sureños con muchos años de servicio. Entre los líderes demócratas más importantes de esta época se encuentran los presidentes Harry S. Truman (1945-1953), John F. Kennedy (1961-1963) y Lyndon B. Johnson (1963-1969). El republicano Richard Nixon ganó la Casa Blanca en 1968 y 1972, lo que supuso el fin de la era del New Deal. Sin embargo, el partido tuvo un gran éxito en la Cámara de Representantes, donde mantuvo la mayoría durante 42 años, desde 1952 hasta la "Revolución Republicana" de 1994 .
Los demócratas han ganado seis de las últimas doce elecciones presidenciales, ganando en las elecciones presidenciales de 1976 (con el 39.º presidente Jimmy Carter , 1977-1981), 1992 y 1996 (con el 42.º presidente Bill Clinton , 1993-2001), 2008 y 2012 (con el 44.º presidente Barack Obama , 2009-2017), y 2020 (con el 46.º presidente Joe Biden , 2021-presente). Los demócratas también ganaron el voto popular en 2000 y 2016 , pero perdieron el Colegio Electoral en ambas elecciones (con los candidatos Al Gore y Hillary Clinton , respectivamente). Estas fueron dos de las cuatro elecciones presidenciales en las que los demócratas ganaron el voto popular pero perdieron el Colegio Electoral , las otras fueron las elecciones presidenciales de 1876 y 1888 .
El Partido Demócrata moderno surgió a fines de la década de 1820 a partir de antiguas facciones del Partido Demócrata-Republicano , fundado por Thomas Jefferson en 1793, y se había derrumbado en gran medida en 1824. [4] Fue creado por Martin Van Buren , quien reunió a muchas organizaciones estatales para formar un nuevo partido como vehículo para elegir a Andrew Jackson de Tennessee. [ 5] [6] El patrón y la velocidad de formación diferían de un estado a otro. [7] A mediados de la década de 1830, casi todos los partidos demócratas estatales eran uniformes. [8]
El espíritu de la democracia jacksoniana animó al partido desde principios de la década de 1830 hasta la de 1850, dando forma al Segundo Sistema de Partidos , con el Partido Whig como principal oposición. Después de la desaparición de los federalistas después de 1815 y la Era de los Buenos Sentimientos (1816-1824), hubo una pausa de facciones personales débilmente organizadas hasta aproximadamente 1828-1832, cuando surgió el Partido Demócrata moderno junto con su rival, los Whigs. El nuevo Partido Demócrata se convirtió en una coalición de granjeros, trabajadores urbanos y católicos irlandeses. [9] Ambos partidos trabajaron duro para construir organizaciones de base y maximizar la participación de los votantes, que a menudo alcanzaba el 80 por ciento o el 90 por ciento de los votantes elegibles. Ambos partidos utilizaron ampliamente el clientelismo para financiar sus operaciones, que incluían las emergentes máquinas políticas de las grandes ciudades , así como redes nacionales de periódicos. [10]
Detrás de las plataformas partidarias, los discursos de aceptación de los candidatos, los editoriales, los panfletos y los discursos de campaña , había un consenso generalizado sobre los valores políticos entre los demócratas. Como explica un libro de texto escrito en coautoría por Mary Beth Norton :
Los demócratas representaban una amplia gama de puntos de vista, pero compartían un compromiso fundamental con el concepto jeffersoniano de una sociedad agraria . Consideraban al gobierno central como el enemigo de la libertad individual. El " pacto corrupto " de 1824 había reforzado su sospecha de la política de Washington. [...] Los jacksonianos temían la concentración del poder económico y político. Creían que la intervención del gobierno en la economía beneficiaba a grupos de intereses especiales y creaba monopolios corporativos que favorecían a los ricos. Buscaban restaurar la independencia del individuo -el artesano y el agricultor común- poniendo fin al apoyo federal a los bancos y las corporaciones y restringiendo el uso del papel moneda , del que desconfiaban. Su definición del papel adecuado del gobierno tendía a ser negativa, y el poder político de Jackson se expresaba en gran medida en actos negativos. Ejerció el veto más que todos los presidentes anteriores juntos. Jackson y sus partidarios también se opusieron a la reforma como movimiento. Los reformistas ansiosos por convertir sus programas en legislación exigían un gobierno más activo. Pero los demócratas tendían a oponerse a programas como la reforma educativa y el establecimiento de un sistema de escuelas públicas... Jackson tampoco compartía las preocupaciones humanitarias de los reformistas. No sentía ninguna simpatía por los indios americanos , e inició el desalojo de los cherokees a lo largo del Sendero de las Lágrimas . [11]
El partido era más débil en Nueva Inglaterra , pero fuerte en todas partes y ganó la mayoría de las elecciones nacionales gracias a su fuerza en Nueva York, Pensilvania, Virginia (con mucho los estados más poblados en ese momento) y la frontera estadounidense . Los demócratas se opusieron a las élites y a los aristócratas, al Banco de los Estados Unidos y a los programas de modernización whigs que construirían la industria a expensas del granjero independiente. [12]
El partido era conocido por su populismo. [13] El historiador Frank Towers ha especificado una importante división ideológica:
Los demócratas defendían la "soberanía del pueblo" expresada en manifestaciones populares, convenciones constitucionales y el gobierno de la mayoría como principio general de gobierno, mientras que los whigs defendían el estado de derecho, constituciones escritas e inmutables y protecciones para los intereses de las minorías contra la tiranía de la mayoría. [14]
En sus inicios, el Partido Demócrata era el partido del "hombre común". Se oponía a la abolición de la esclavitud. [15]
Entre 1828 y 1848, la banca y los aranceles fueron los temas centrales de la política interna. Los demócratas favorecían firmemente (y los whigs se oponían) a la expansión hacia nuevas tierras agrícolas, como lo ejemplificó su expulsión de los indios del este de Estados Unidos y la adquisición de vastas cantidades de nuevas tierras en el oeste después de 1846. El partido favorecía la guerra con México y se oponía al nativismo antiinmigrante . En la década de 1830, los Locofocos en la ciudad de Nueva York eran radicalmente democráticos, antimonopolio y eran defensores del dinero duro y el libre comercio . [16] [17] Su portavoz principal era William Leggett . En ese momento, los sindicatos eran pocos y algunos estaban afiliados vagamente al partido. [18]
La presidencia de Martin Van Buren se vio obstaculizada por una larga depresión económica llamada el Pánico de 1837. La presidencia promovió una moneda fuerte basada en oro y plata, un tesoro federal independiente, un papel reducido para el gobierno en la economía y una política liberal para la venta de tierras públicas para alentar el asentamiento; se opusieron a los aranceles altos para alentar la industria. Se mantuvieron las políticas de Jackson, como la expulsión de los indios y el Sendero de las Lágrimas . [19] A Van Buren personalmente le desagradaba la esclavitud, pero mantuvo intactos los derechos de los propietarios de esclavos. Sin embargo, se desconfiaba de él en todo el Sur. [20]
La convención demócrata de 1840 fue la primera en la que el partido adoptó una plataforma. Los delegados reafirmaron su creencia de que la Constitución era la guía principal para los asuntos políticos de cada estado. Para ellos, esto significaba que todas las funciones del gobierno federal no definidas específicamente recaían en cada gobierno estatal respectivo, incluidas responsabilidades como la deuda creada por proyectos locales. El poder descentralizado y los derechos de los estados impregnaron todas y cada una de las resoluciones adoptadas en la convención, incluidas las relativas a la esclavitud, los impuestos y la posibilidad de un banco central. [21] [22] En relación con la esclavitud, la Convención adoptó la siguiente resolución:
Resolvemos que el Congreso no tiene poder bajo la Constitución para interferir o controlar las instituciones domésticas de los diversos estados, y que dichos estados son los únicos y apropiados jueces de todo lo que pertenece a sus propios asuntos, no prohibido por la Constitución; que todos los esfuerzos de los abolicionistas u otros, hechos para inducir al Congreso a interferir en cuestiones de esclavitud, o tomar medidas incipientes en relación con ella, están calculados para conducir a las consecuencias más alarmantes y peligrosas, y que todos esos esfuerzos tienen una tendencia inevitable a disminuir la felicidad del pueblo y poner en peligro la estabilidad y permanencia de la Unión, y no deben ser tolerados por ningún amigo de nuestras instituciones políticas. [23]
El pánico de 1837 provocó la caída de la popularidad de Van Buren y de los demócratas. Los Whigs nominaron a William Henry Harrison como su candidato para la carrera presidencial de 1840. Harrison ganó como el primer presidente de los Whigs. Sin embargo, murió en el cargo un mes después y fue sucedido por su vicepresidente John Tyler . Tyler había dejado recientemente a los demócratas por los Whigs y, por lo tanto, sus creencias no se alineaban mucho con el Partido Whig. Durante su presidencia, vetó la mayoría de los proyectos de ley clave de los Whigs. Los Whigs lo repudiaron. Esto permitió que los demócratas recuperaran el poder en 1845.
La política exterior fue un tema importante en la década de 1840, cuando amenazaba con una guerra con México por Texas y con Gran Bretaña por Oregón. Los demócratas apoyaban firmemente el Destino Manifiesto y la mayoría de los whigs se oponían firmemente a él. Las elecciones de 1844 fueron un duelo decisivo, en el que el demócrata James K. Polk derrotó por un estrecho margen al whig Henry Clay en la cuestión de Texas. [24]
El análisis de John Mack Faragher sobre la polarización política entre los partidos es:
La mayoría de los demócratas eran partidarios incondicionales de la expansión, mientras que muchos whigs (especialmente en el Norte ) se oponían a ella. Los whigs acogieron con agrado la mayoría de los cambios producidos por la industrialización , pero defendieron políticas gubernamentales firmes que guiaran el crecimiento y el desarrollo dentro de los límites existentes del país; temían (con razón) que la expansión planteara una cuestión polémica: la extensión de la esclavitud a los territorios . Por otro lado, muchos demócratas temían la industrialización que los whigs acogían con agrado... Para muchos demócratas, la respuesta a los males sociales de la nación era seguir siguiendo la visión de Thomas Jefferson de establecer la agricultura en los nuevos territorios para contrarrestar la industrialización. [25]
En 1848, una innovación importante fue la creación del Comité Nacional Demócrata (DNC) para coordinar las actividades estatales en la contienda presidencial. El senador Lewis Cass , que ocupó muchos cargos a lo largo de los años, perdió ante el general Zachary Taylor de los Whigs. Una de las principales causas de la derrota fue que el nuevo Partido del Suelo Libre , que se oponía a la expansión de la esclavitud, dividió el voto demócrata. [26] El Partido del Suelo Libre atrajo a los demócratas y algunos whigs y tuvo un apoyo considerable en el noreste. El expresidente demócrata Van Buren se postuló como candidato del Suelo Libre en 1848 y terminó segundo por delante de Cass en los estados antiesclavistas de Vermont y Massachusetts y en su estado natal de Nueva York. Si Cass hubiera ganado Nueva York como Polk lo había hecho 4 años antes, habría ganado las elecciones. Los Suelos Libres advertían que los ricos dueños de esclavos se mudarían a nuevos territorios como Nebraska y comprarían las mejores tierras y las trabajarían con esclavos. Para proteger al granjero blanco era esencial, por lo tanto, mantener el suelo "libre", es decir, sin esclavitud. En 1852, con un candidato menos conocido que Van Buren, el movimiento por la tierra libre era mucho más pequeño y estaba formado principalmente por antiguos miembros del Partido de la Libertad y algunos abolicionistas. Se mantuvo firme en la cuestión de la igualdad total, ya que la mayoría quería alguna forma de separación racial para dejar espacio al activismo negro sin alienar a la abrumadora oposición del norte a la igualdad de derechos para los hombres negros. [27]
Cuando el vicepresidente whig Millard Fillmore reemplazó a Taylor, los demócratas en el Congreso liderados por Stephen Douglas aprobaron el Compromiso de 1850 diseñado para evitar la guerra civil al poner fin al problema de la esclavitud y resolver los problemas relacionados con los territorios ganados después de la guerra con México. Sin embargo, en un estado tras otro, los demócratas obtuvieron pequeñas pero permanentes ventajas sobre el Partido Whig, que finalmente se derrumbó en 1852, fatalmente debilitado por la división sobre la esclavitud y el nativismo . La oposición fragmentada no pudo detener la elección de los demócratas Franklin Pierce en 1852 y James Buchanan en 1856. [28]
Los ocho años que Franklin Pierce y James Buchanan ocuparon la presidencia fueron un desastre; los historiadores coinciden en que se encuentran entre los peores presidentes. El partido se dividió cada vez más en líneas regionales sobre la cuestión de la esclavitud en los territorios. Cuando se formó el nuevo Partido Republicano en 1854, muchos demócratas antiesclavistas ("Free Soil") en el Norte se unieron a él. En 1860, dos demócratas se presentaron a la presidencia y Estados Unidos se encaminaba rápidamente hacia una guerra civil. [29]
Las décadas de 1840 y 1850 fueron el apogeo de una nueva facción de jóvenes demócratas llamada " Young America ". Estaba liderada por Stephen A. Douglas , James K. Polk, Franklin Pierce y el financiero neoyorquino August Belmont . Esta nueva facción rompió con las ortodoxias agrarias y estrictamente construccionistas del pasado y abrazó el comercio, la tecnología, la regulación, la reforma y el internacionalismo. El movimiento atrajo a un círculo de escritores destacados, entre ellos William Cullen Bryant , George Bancroft , Herman Melville y Nathaniel Hawthorne . Buscaban la independencia de los estándares europeos de alta cultura y querían demostrar la excelencia y el excepcionalismo de la propia tradición literaria estadounidense . [30]
En política económica, los jóvenes estadounidenses vieron la necesidad de una infraestructura moderna con ferrocarriles, canales, telégrafos, autopistas y puertos. Apoyaron la " revolución del mercado " y promovieron el capitalismo . Pidieron concesiones de tierras del Congreso a los estados, lo que permitió a los demócratas afirmar que las mejoras internas eran patrocinadas localmente en lugar de federalmente. Los jóvenes estadounidenses afirmaron que la modernización perpetuaría la visión agraria de la democracia jeffersoniana al permitir que los granjeros rurales vendieran sus productos y, por lo tanto, prosperaran. Vincularon las mejoras internas al libre comercio , al tiempo que aceptaban aranceles moderados como una fuente necesaria de ingresos gubernamentales. Apoyaron el Tesoro Independiente (la alternativa jacksoniana al Segundo Banco de los Estados Unidos) no como un plan para anular el privilegio especial de la élite adinerada whig, sino como un dispositivo para extender la prosperidad a todos los estadounidenses . [31] [32]
Los enfrentamientos entre las distintas seccionales se intensificaron durante la década de 1850 y la división del Partido Demócrata entre el Norte y el Sur se hizo más profunda. El conflicto se disimuló en las convenciones de 1852 y 1856 al elegir a hombres que tenían poca participación en el seccionalismo, pero empeoraron las cosas. El historiador Roy F. Nichols explica por qué Franklin Pierce no estaba a la altura de los desafíos que tenía que afrontar un presidente demócrata:
En 1854, Stephen A. Douglas de Illinois, un líder demócrata clave en el Senado, impulsó la Ley Kansas-Nebraska en el Congreso. El presidente Franklin Pierce firmó el proyecto de ley en 1854. [34] [35] [36] La Ley abrió el Territorio de Kansas y el Territorio de Nebraska a una decisión de los residentes sobre si la esclavitud sería legal o no. Anteriormente había sido ilegal allí. Por lo tanto, la nueva ley derogó implícitamente la prohibición de la esclavitud en el territorio al norte de 36° 30′ de latitud que había sido parte del Compromiso de Misuri de 1820. [35] [37] Los partidarios y enemigos de la esclavitud acudieron en masa a Kansas para votar a favor o en contra de la esclavitud. El conflicto armado fue Bleeding Kansas y sacudió a la nación. Se produjo un realineamiento importante entre los votantes y los políticos. El Partido Whig se desintegró y se fundó el nuevo Partido Republicano en oposición a la expansión de la esclavitud y a la Ley Kansas-Nebraska . El nuevo partido tenía poco apoyo en el Sur, pero pronto se convirtió en mayoría en el Norte al reunir a antiguos Whigs y antiguos Demócratas del Suelo Libre. [38] [39]
La crisis del Partido Demócrata llegó a finales de la década de 1850, cuando los demócratas rechazaron cada vez más las políticas nacionales exigidas por los demócratas sureños. Las demandas eran apoyar la esclavitud fuera del Sur. Los sureños insistían en que la igualdad total para su región requería que el gobierno reconociera la legitimidad de la esclavitud fuera del Sur. Las demandas sureñas incluían una ley de esclavos fugitivos para recapturar a los esclavos fugitivos; abrir Kansas a la esclavitud; imponer una constitución pro esclavitud en Kansas; adquirir Cuba (donde la esclavitud ya existía); aceptar la decisión Dred Scott de la Corte Suprema; y adoptar un código federal de esclavos para proteger la esclavitud en los territorios. El presidente Buchanan aceptó estas demandas, pero Douglas se negó y demostró ser un político mucho mejor que Buchanan, aunque la amarga batalla duró años y alienó permanentemente a las alas norte y sur. [40]
Cuando en 1854 se formó el nuevo Partido Republicano , que se negaba a tolerar la expansión de la esclavitud en los territorios, muchos demócratas del norte (especialmente los Free Soilers a partir de 1848) se unieron a él. La formación del nuevo y breve Partido Know-Nothing permitió a los demócratas ganar las elecciones presidenciales de 1856. [38] Buchanan, un " doughface " del norte (su base de apoyo estaba en el Sur proesclavista), dividió al partido en la cuestión de la esclavitud en Kansas cuando intentó aprobar un código federal de la esclavitud como exigía el Sur. La mayoría de los demócratas del Norte apoyaron al senador Douglas, que predicaba la " soberanía popular " y creía que un código federal de la esclavitud sería antidemocrático. [41]
En 1860 , los demócratas se dividieron sobre la elección de un sucesor para el presidente Buchanan según las líneas del Norte y del Sur. [42] Algunos delegados demócratas del Sur siguieron el ejemplo de los Fire-Eaters y abandonaron la Convención Nacional Demócrata en el Institute Hall de Charleston en abril de 1860. Más tarde se les unieron aquellos que, una vez más liderados por los Fire-Eaters, abandonaron la Convención de Baltimore el siguiente junio cuando la convención rechazó una resolución que apoyaba la extensión de la esclavitud a territorios cuyos votantes no la querían. Los demócratas del Sur, también conocidos como Seceders, nominaron a John C. Breckinridge de Kentucky, el vicepresidente titular pro-esclavitud, para presidente y al general Joseph Lane , exgobernador de Oregón, para vicepresidente. [43] Los demócratas del norte procedieron a nominar a Douglas de Illinois para presidente y al ex gobernador de Georgia Herschel Vespasian Johnson para vicepresidente, mientras que algunos demócratas del sur se unieron al Partido de la Unión Constitucional , respaldando al ex senador John Bell de Tennessee para presidente y al político Edward Everett de Massachusetts para vicepresidente. Esta fractura del Partido Demócrata lo dejó sin poder.
El republicano Abraham Lincoln fue elegido decimosexto presidente de los Estados Unidos. Douglas hizo campaña por todo el país pidiendo unidad y quedó en segundo lugar en el voto popular, pero solo ganó en Misuri y Nueva Jersey. Breckinridge ganó en 11 estados esclavistas , quedando en segundo lugar en el voto electoral, pero en tercer lugar en el voto popular. [43]
Durante la Guerra Civil , los demócratas del Norte se dividieron en dos facciones: los demócratas de guerra , que apoyaban las políticas militares del presidente republicano Lincoln, y los Copperheads , que se oponían firmemente a ellas. En el Sur, la política partidista terminó en la Confederación . El liderazgo político, consciente de las feroces divisiones en la política estadounidense anterior a la guerra y con una necesidad apremiante de unidad, rechazó los partidos políticos organizados por considerarlos hostiles al buen gobierno y especialmente imprudentes en tiempos de guerra. En consecuencia, el Partido Demócrata detuvo todas sus operaciones durante la vida de la Confederación (1861-1865). [44]
El partidismo floreció en el Norte y fortaleció a la Administración Lincoln a medida que los republicanos automáticamente se unieron detrás de ella. Después del ataque a Fort Sumter , Douglas reunió a los demócratas del Norte detrás de la Unión, pero cuando Douglas murió, el partido carecía de una figura destacada en el Norte y en 1862 un elemento pacifista antibélico estaba ganando fuerza. Los elementos antibélicos más intensos fueron los Copperheads. [44] El Partido Demócrata obtuvo buenos resultados en las elecciones al Congreso de 1862 , pero en 1864 nominó al general George McClellan (un demócrata de guerra) en una plataforma de paz y perdió estrepitosamente porque muchos demócratas de guerra se unieron al candidato de la Unión Nacional Abraham Lincoln. Muchos ex demócratas de Douglas se convirtieron en republicanos, especialmente soldados como los generales Ulysses S. Grant y John A. Logan . [45]
En las elecciones de 1866 , los republicanos radicales obtuvieron mayorías de dos tercios en el Congreso y tomaron el control de los asuntos nacionales. Las grandes mayorías republicanas dejaron a los demócratas del Congreso indefensos, aunque se opusieron unánimemente a las políticas de reconstrucción de los radicales . El Senado aprobó la 14.ª Enmienda por una votación de 33 a 11, con todos los senadores demócratas en contra. [46] Al darse cuenta de que los viejos problemas lo estaban frenando, los demócratas intentaron un " Nuevo Punto de Partida " que restó importancia a la guerra y destacó cuestiones como detener la corrupción y la supremacía blanca , que apoyaron incondicionalmente.
El presidente Johnson , elegido en la fórmula de fusión del Partido de la Unión, no se reincorporó al Partido Demócrata, pero los demócratas del Congreso lo apoyaron y votaron en contra de su destitución en 1868. Después de que terminó su mandato en 1869, se reincorporó a los demócratas.
El héroe de guerra Ulysses S. Grant llevó a los republicanos a victorias aplastantes en 1868 y 1872. [47 ]
Cuando una gran depresión económica golpeó a los Estados Unidos con el Pánico de 1873 , el Partido Demócrata logró importantes avances en todo el país, tomó el control total del Sur y tomó el control del Congreso.
Los demócratas perdieron elecciones presidenciales consecutivas desde 1860 hasta 1880, sin embargo, ganaron el voto popular en 1876. Aunque las carreras después de 1872 fueron muy reñidas, no ganaron la presidencia hasta 1884. El partido se vio debilitado por su historial de oposición a la guerra, pero sin embargo se benefició del resentimiento de los sureños blancos por la Reconstrucción y la consiguiente hostilidad hacia el Partido Republicano. La depresión nacional de 1873 permitió a los demócratas recuperar el control de la Cámara en la aplastante victoria demócrata de 1874. [48]
Los redentores dieron a los demócratas el control de todos los estados del Sur (mediante el Compromiso de 1877 ), pero se produjo la privación de derechos a los negros (1880-1900). De 1880 a 1960, el " Sólido Sur " votó por los demócratas en las elecciones presidenciales (excepto en 1928). Después de 1900, una victoria en una primaria demócrata era " equivalente a una elección " porque el Partido Republicano era muy débil en el Sur. [49]
Después de estar fuera del poder desde 1861, los demócratas ganaron el voto popular en tres elecciones consecutivas y el voto electoral (y por tanto la Casa Blanca) en 1884 y 1892.
Aunque los republicanos siguieron controlando la Casa Blanca hasta 1884, los demócratas siguieron siendo competitivos (especialmente en la región centro-atlántica y el bajo medio oeste ) y controlaron la Cámara de Representantes durante la mayor parte de ese período. En las elecciones de 1884 , Grover Cleveland , el gobernador demócrata reformista de Nueva York, ganó la presidencia, una hazaña que repitió en 1892 , tras haber perdido en las elecciones de 1888. [50 ]
Cleveland era el líder de los demócratas borbones . Representaban intereses comerciales, apoyaban los objetivos bancarios y ferroviarios, promovían el capitalismo de laissez-faire , se oponían al imperialismo y a la expansión estadounidense en el extranjero, se oponían a la anexión de Hawái , luchaban por el patrón oro y se oponían al bimetalismo . Apoyaban firmemente los movimientos reformistas como la Reforma del Servicio Civil y se oponían a la corrupción de los jefes municipales, liderando la lucha contra el Tweed Ring . [51]
Entre los principales borbones se encontraban Samuel J. Tilden , David Bennett Hill y William C. Whitney de Nueva York, Arthur Pue Gorman de Maryland, Thomas F. Bayard de Delaware, Henry M. Mathews y William L. Wilson de Virginia Occidental, John Griffin Carlisle de Kentucky, William F. Vilas de Wisconsin, J. Sterling Morton de Nebraska, John M. Palmer de Illinois, Horace Boies de Iowa, Lucius Quintus Cincinnatus Lamar de Mississippi y el constructor de ferrocarriles James J. Hill de Minnesota. Un intelectual destacado fue Woodrow Wilson . [52]
El republicano Benjamin Harrison obtuvo una estrecha victoria en 1888. El partido impulsó una amplia agenda y aumentó el arancel McKinley y el gasto federal a un nivel tan alto que se utilizó en su contra cuando los demócratas obtuvieron una victoria aplastante en las elecciones de 1890. Harrison fue derrotado fácilmente en la reelección en 1892 por Cleveland.
Los Borbones estaban en el poder cuando estalló el pánico de 1893 y asumieron la culpa. El partido se polarizó entre la facción pro-oro y pro-empresarial de Cleveland y los anti-empresariales partidarios de la plata en el Oeste y el Sur. Se desató una feroz lucha dentro del partido, con pérdidas catastróficas para las facciones borbónica y agraria en 1894, que condujeron al enfrentamiento en 1896. [53] Justo antes de las elecciones de 1894, un asesor advirtió al presidente Cleveland:
Con la ayuda de la profunda depresión económica nacional que duró desde 1893 hasta 1897, los republicanos obtuvieron su mayor victoria aplastante hasta la fecha, al hacerse con el control total de la Cámara. Los demócratas perdieron casi todos sus escaños en el noreste. Los populistas del tercer partido también se arruinaron. Sin embargo, los enemigos de Cleveland, partidarios de la plata, ganaron el control del Partido Demócrata en un estado tras otro, incluido el control total en Illinois y Michigan, y obtuvieron importantes avances en Ohio, Indiana, Iowa y otros estados. Wisconsin y Massachusetts fueron dos de los pocos estados que permanecieron bajo el control de los aliados de Cleveland. [55]
Los demócratas de la oposición estuvieron cerca de controlar dos tercios de los votos en la convención nacional de 1896 , que necesitaban para nominar a su propio candidato. Sin embargo, no estaban unidos y no tenían un líder nacional, ya que el gobernador de Illinois, John Peter Altgeld, había nacido en Alemania y no era elegible para ser nominado a presidente. [56]
Sin embargo, un joven (35 años) advenedizo, el congresista William Jennings Bryan , pronunció el magnífico discurso de la "cruz de oro", que hizo que la multitud de la convención se pusiera de pie y le valió la nominación. Perdió las elecciones, pero siguió siendo el héroe demócrata y fue nominado nuevamente y perdió nuevamente en 1900 y una tercera vez en 1908.
Grover Cleveland lideró la facción partidaria de los demócratas borbones conservadores y proempresariales , pero a medida que la depresión de 1893 se profundizaba, sus enemigos se multiplicaron. En la convención de 1896 , la facción agraria-silverista repudió al presidente y nominó al orador cruzado William Jennings Bryan en una plataforma de libre acuñación de plata . La idea era que la acuñación de monedas de plata inundaría la economía con efectivo y pondría fin a la depresión. Los partidarios de Cleveland formaron el Partido Demócrata Nacional (Demócratas del Oro), que atrajo a políticos e intelectuales (incluidos Woodrow Wilson y Frederick Jackson Turner ) que se negaron a votar por los republicanos. [57]
Bryan, que de repente causó sensación gracias a su discurso de la " Cruz de Oro ", emprendió una cruzada de nuevo cuño contra los partidarios del patrón oro. Atravesó el Medio Oeste y el Este en un tren especial (fue el primer candidato desde 1860 que salía de gira) y pronunció más de 500 discursos ante audiencias de millones de personas. En San Luis pronunció 36 discursos ante audiencias de trabajadores de toda la ciudad, todos en un solo día. La mayoría de los periódicos demócratas eran hostiles hacia Bryan, pero él se hizo con el control de los medios de comunicación haciendo noticia todos los días mientras lanzaba rayos contra los intereses monetarios del Este. [58]
La población rural del Sur y del Medio Oeste estaba extasiada y mostraba un entusiasmo nunca antes visto, pero los demócratas étnicos (especialmente alemanes e irlandeses ) estaban alarmados y asustados por Bryan. Las clases medias, los empresarios, los editores de periódicos, los trabajadores de las fábricas, los trabajadores del ferrocarril y los agricultores prósperos en general rechazaron la cruzada de Bryan. El republicano William McKinley prometió un retorno a la prosperidad basada en el patrón oro, el apoyo a la industria, los ferrocarriles y los bancos y el pluralismo que permitiría a todos los grupos avanzar. [58]
Aunque Bryan perdió las elecciones de forma aplastante, se ganó el apoyo de la mayoría de los demócratas, como lo demostró su nueva nominación en 1900 y 1908. Incluso en 1924, los demócratas pusieron a su hermano Charles W. Bryan en su lista nacional. [59] La victoria del Partido Republicano en las elecciones de 1896 marcó el inicio de la " Era Progresista ", que duró desde 1896 hasta 1932, en la que el Partido Republicano generalmente fue dominante. [60]
Las elecciones de 1896 marcaron un realineamiento político en el que el Partido Republicano controló la presidencia durante 28 de los 36 años. Los republicanos dominaban la mayor parte del noreste y el medio oeste y la mitad del oeste . Bryan, con una base en el sur y los estados de las llanuras , fue lo suficientemente fuerte como para obtener la nominación en 1900 (perdiendo ante William McKinley ) y 1908 (perdiendo ante William Howard Taft ). Theodore Roosevelt dominó la primera década del siglo y, para disgusto de los demócratas, "robó" la cuestión de los fideicomisos al hacer una cruzada contra ellos . [61]
Con Bryan tomando un receso y Teddy Roosevelt siendo el presidente más popular desde Lincoln, los conservadores que controlaban la convención en 1904 nominaron al poco conocido Alton B. Parker antes de sucumbir a la aplastante victoria de Roosevelt .
Las divisiones religiosas estaban marcadas. [62] Los metodistas , congregacionalistas , presbiterianos , luteranos escandinavos y otros pietistas en el norte estaban estrechamente vinculados al Partido Republicano. En marcado contraste, los grupos litúrgicos , especialmente los católicos , episcopalianos y luteranos alemanes, buscaban protección en el Partido Demócrata frente al moralismo pietista, especialmente la prohibición . Ambos partidos traspasaban la estructura de clases, con los demócratas ganando más apoyo de las clases bajas y los republicanos más apoyo de las clases altas. [63]
Las cuestiones culturales, especialmente la prohibición y las escuelas de lenguas extranjeras, se convirtieron en temas de controversia debido a las marcadas divisiones religiosas en el electorado. En el Norte, alrededor del 50 por ciento de los votantes eran protestantes pietistas (metodistas, luteranos escandinavos, presbiterianos, congregacionalistas y discípulos de Cristo ) que creían que el gobierno debía utilizarse para reducir los pecados sociales, como el consumo de alcohol. [62]
Las iglesias litúrgicas (católicas romanas, episcopales y luteranas alemanas) representaban más de una cuarta parte de los votos y querían que el gobierno se mantuviera al margen del asunto de la moralidad. Los debates y referendos sobre la prohibición calentaron la política en la mayoría de los estados durante un período de una década, hasta que finalmente se aprobó la prohibición nacional en 1918 (derogada en 1932), lo que sirvió como un tema importante entre los demócratas empedernidos y los republicanos empedernidos. [62]
El presidente Roosevelt, que gozaba de una enorme popularidad, se mantuvo fiel a su promesa de dimitir al cabo de siete años y medio, y su sucesor elegido, el secretario de Guerra William Howard Taft , también gozaba de cierta popularidad. El Partido Demócrata nombró a Bryan por tercera vez, pero fue derrotado nuevamente. Los demócratas se mantuvieron unidos, mientras que el Partido Republicano se dividió amargamente entre los progresistas orientados hacia Roosevelt y los conservadores orientados hacia Taft. Taft derrotó a Roosevelt en la nominación de 1912, pero Roosevelt se presentó como candidato de un tercer partido. Eso dividió el voto republicano, de modo que los demócratas fueron inevitablemente los ganadores, al elegir a su primer presidente demócrata y un Congreso totalmente demócrata en 20 años. [64]
Mientras tanto, los demócratas en el Congreso, con su base entre los agricultores pobres y la clase trabajadora, generalmente apoyaron las reformas de la Era Progresista, como las leyes antimonopolio, la regulación de los ferrocarriles, la elección directa de senadores, el impuesto a la renta, la restricción del trabajo infantil y el sistema de la Reserva Federal. [65] [66]
Aprovechando una profunda división en el Partido Republicano, los demócratas tomaron el control de la Cámara en 1910 y eligieron al reformador intelectual Woodrow Wilson en 1912 y 1916. [67] Wilson llevó con éxito al Congreso a una serie de leyes progresistas, incluyendo un arancel reducido , leyes antimonopolio más fuertes, nuevos programas para agricultores , beneficios de horas y salarios para los trabajadores del ferrocarril y la ilegalización del trabajo infantil (que fue revocada por la Corte Suprema). [68]
Wilson toleró la segregación de los miembros del gabinete sureño en la función pública federal . Además, en su segundo mandato se aprobaron enmiendas constitucionales bipartidistas para la prohibición y el sufragio femenino . En efecto, Wilson puso fin a las cuestiones de aranceles, dinero y antimonopolio que habían dominado la política durante 40 años. [68]
Wilson supervisó el papel de los EE. UU. en la Primera Guerra Mundial y ayudó a redactar el Tratado de Versalles , que incluía la Sociedad de Naciones . Sin embargo, en 1919 las habilidades políticas de Wilson flaquearon y de repente todo se arruinó. El Senado rechazó Versalles y la Sociedad, una ola nacional de huelgas violentas y fallidas y disturbios raciales provocaron disturbios y la salud de Wilson se deterioró. [69]
Los demócratas perdieron por abrumadora mayoría en 1920 , y les fue especialmente mal en las ciudades, donde los germano-estadounidenses abandonaron la candidatura; y los católicos irlandeses, que dominaban el aparato del partido, no pudieron conseguir tracción para el partido en este ciclo electoral. [70]
Durante toda la década, los demócratas fueron una minoría ineficaz en el Congreso y una fuerza débil en la mayoría de los estados del Norte. [71]
Después de la derrota masiva en 1920, los demócratas recuperaron la mayor parte de su territorio perdido en las elecciones al Congreso de 1922. Se recuperaron especialmente en los estados fronterizos, así como en las ciudades industriales, donde el elemento irlandés y alemán regresó a ese partido. Además, hubo un creciente apoyo entre los inmigrantes más recientes, que se habían americanizado más. Muchas familias étnicas ahora tenían un veterano en su seno, y prestaban más atención a los asuntos nacionales, como la cuestión de una bonificación para los veteranos . También hubo una expresión de molestia con la prohibición federal de la cerveza y el vino, y el cierre de la mayoría de los saloons. [72] [73]
En la Convención Nacional Demócrata de 1924 , las fuerzas católicas y liberales aliadas con Al Smith y Oscar W. Underwood presentaron una resolución denunciando al Ku Klux Klan con el fin de avergonzar al favorito, William Gibbs McAdoo . Después de mucho debate, la resolución fracasó por un solo voto. El KKK se desvaneció poco después, pero la profunda división en el partido sobre cuestiones culturales, especialmente la prohibición, facilitó los derrumbes republicanos en 1924 y 1928. [ 74] Sin embargo, Al Smith construyó una fuerte base católica en las grandes ciudades en 1928 y la elección de Franklin D. Roosevelt como gobernador de Nueva York ese año trajo un nuevo líder al centro del escenario. [75]
Las batallas internas y las derrotas repetidas dejaron al partido desanimado y desmoralizado. En gran medida, el desafío de restaurar la moral fue competencia del historiador Claude Bowers . Sus historias del Partido Demócrata en sus años de formación, desde la década de 1790 hasta la de 1830, ayudaron a dar forma a la autoimagen del partido como una fuerza poderosa contra el monopolio y el privilegio. En sus libros enormemente populares Party Battles of the Jackson Period (1922) y Jefferson and Hamilton: The Struggle for Democracy in America (1925), defendió la superioridad política y moral del Partido Demócrata desde los días de Jefferson frente a las fallas casi antiamericanas del Partido Federalista , el Partido Whig y el Partido Republicano , como bastiones de la aristocracia. Jefferson y Hamilton impresionaron especialmente a su amigo Franklin D. Roosevelt . Inspiró a Roosevelt cuando se convirtió en presidente a construir un gran monumento al fundador del partido en la capital nacional, el Jefferson Memorial . Según el historiador Merrill D. Peterson , el libro transmitía:
El libro fue un espejo para los demócratas. [76] El libro fue un espejo para los demócratas. [76]
La Gran Depresión empañó el mandato de Hoover mientras el Partido Demócrata lograba grandes avances en las elecciones al Congreso de 1930 y obtenía una victoria aplastante en 1932.
El desplome de la bolsa de valores de 1929 y la consiguiente Gran Depresión prepararon el terreno para un gobierno más progresista y Franklin D. Roosevelt obtuvo una victoria aplastante en las elecciones de 1932 , haciendo campaña con una plataforma de "alivio, recuperación y reforma", es decir, alivio del desempleo y la miseria rural, recuperación de la economía hasta la normalidad y reformas estructurales a largo plazo para evitar una repetición de la Depresión. Esto llegó a denominarse " El New Deal " por una frase del discurso de aceptación de Roosevelt. [77]
Los demócratas también obtuvieron amplias mayorías en ambas cámaras del Congreso y entre los gobernadores estatales. Roosevelt alteró la naturaleza del partido, alejándose del capitalismo laissez-faire y acercándose a una ideología de regulación económica y seguro contra las dificultades. Dos viejas palabras adquirieron nuevos significados: "liberal" ahora significaba partidario del New Deal, mientras que "conservador" significaba oponente. [78]
Los demócratas conservadores se indignaron y, liderados por Al Smith, formaron la Liga de la Libertad Americana en 1934 y contraatacaron. Fracasaron y se retiraron de la política o se unieron al Partido Republicano. Algunos de ellos, como Dean Acheson , encontraron el camino de regreso al Partido Demócrata. [79]
Los programas de 1933, llamados por los historiadores "el Primer New Deal", representaban un amplio consenso. Roosevelt intentó acercarse a las empresas y los trabajadores, a los agricultores y los consumidores, a las ciudades y al campo. Sin embargo, en 1934 estaba avanzando hacia una política más confrontativa. Después de obtener avances en las gobernaciones estatales y en el Congreso, en 1934 Roosevelt se embarcó en un ambicioso programa legislativo que llegó a llamarse "el Segundo New Deal ". Se caracterizó por la creación de sindicatos, la nacionalización de la asistencia social por parte de la WPA , la creación de la Seguridad Social , la imposición de más regulaciones a las empresas (especialmente el transporte y las comunicaciones) y el aumento de los impuestos sobre las ganancias empresariales. [80]
Los programas del New Deal de Roosevelt se centraron en la creación de empleo mediante proyectos de obras públicas , así como en programas de bienestar social como la Seguridad Social. También incluyeron reformas radicales en el sistema bancario, la regulación del trabajo, el transporte, las comunicaciones y los mercados de valores, así como intentos de regular los precios. Sus políticas pronto dieron sus frutos al unir a una coalición diversa de votantes demócratas llamada la coalición del New Deal , que incluía sindicatos, liberales , minorías (sobre todo, católicos y judíos) y sureños blancos liberales. Esta base de votantes unida permitió que los demócratas fueran elegidos para el Congreso y la presidencia durante gran parte de los siguientes 30 años. [81]
Después de una reelección triunfal en 1936 , anunció planes para ampliar la Corte Suprema , que tendía a oponerse a su New Deal, con cinco nuevos miembros. Estalló una tormenta de oposición, encabezada por su propio vicepresidente John Nance Garner . Roosevelt fue derrotado por una alianza de republicanos y demócratas conservadores, que formaron una coalición conservadora que logró bloquear casi toda la legislación liberal (solo se aprobó una ley de salario mínimo ). Molesto por el ala conservadora de su propio partido, Roosevelt intentó librarse de ella y en 1938 hizo campaña activamente contra cinco senadores demócratas conservadores en ejercicio, aunque los cinco senadores ganaron la reelección. [82]
Bajo la dirección de Roosevelt, el Partido Demócrata se identificó más estrechamente con el liberalismo moderno, que incluía la promoción del bienestar social , los sindicatos , los derechos civiles y la regulación de las empresas, así como el apoyo a los agricultores y la promoción de líderes étnicos. Los oponentes, que enfatizaban el crecimiento a largo plazo y el apoyo al espíritu emprendedor y los impuestos bajos, ahora comenzaron a llamarse a sí mismos "conservadores". [83]
Con un desastre casi total en 1937 con la llamada "recesión" y la casi derrota en el Congreso en 1938, las cosas parecían sombrías para los demócratas, pero FDR decidió que con la inminente crisis que se convertiría en la Segunda Guerra Mundial, él era irremplazable, y rompió la tradición y se postuló para un tercer, y luego cuarto mandato, llevándose consigo un congreso demócrata.
Harry S. Truman asumió el poder tras la muerte de Roosevelt en 1945 y las divisiones dentro del partido que Roosevelt había disimulado comenzaron a surgir. Los principales componentes del partido incluían las grandes máquinas de las ciudades, los partidos estatales y locales del Sur, la extrema izquierda y la "coalición liberal" o "coalición liberal-laboral" que comprendía la AFL , la CIO y grupos ideológicos como la NAACP (que representaba a los negros ), el Congreso Judío Americano (AJC) y los Americanos por la Acción Democrática (ADA) (que representaba a los intelectuales liberales). [84] En 1948, los sindicatos habían expulsado a casi todos los elementos de extrema izquierda y comunistas. [85]
A la derecha, los republicanos criticaron duramente las políticas internas de Truman. "¿Ya basta?" fue el lema ganador cuando los republicanos recuperaron el Congreso en 1946 por primera vez desde 1928. [86] Muchos líderes del partido estaban dispuestos a deshacerse de Truman en 1948, pero después de que el general Dwight D. Eisenhower rechazara su invitación, se quedaron sin una alternativa. Truman contraatacó, expulsando a J. Strom Thurmond y sus demócratas del Sur , además de aprovechar las divisiones dentro del Partido Republicano y, por lo tanto, fue reelegido en una sorprendente sorpresa . Sin embargo, todas las propuestas de Trato Justo de Truman , como la atención médica universal , fueron derrotadas por los demócratas sureños en el Congreso. Su toma de la industria del acero fue revocada por la Corte Suprema . [87]
En la extrema izquierda, el ex vicepresidente Henry A. Wallace denunció a Truman como un belicista por sus programas antisoviéticos, la Doctrina Truman , el Plan Marshall y la OTAN . Wallace abandonó el partido y se presentó como candidato a la presidencia como independiente en 1948. Hizo un llamamiento a la distensión con la Unión Soviética , pero gran parte de su campaña estuvo controlada por comunistas que habían sido expulsados de los principales sindicatos. A Wallace le fue mal y ayudó a desviar el voto anticomunista hacia Truman. [88]
Al cooperar con los republicanos internacionalistas, Truman logró derrotar a los aislacionistas de la derecha y a los partidarios de líneas más suaves en la Unión Soviética de la izquierda para establecer un programa de Guerra Fría que duró hasta la caída de la Unión Soviética en 1991. Los partidarios de Wallace y otros demócratas que estaban más a la izquierda fueron expulsados del partido y del CIO en 1946-1948 por jóvenes anticomunistas como Hubert Humphrey , Walter Reuther y Arthur Schlesinger Jr. Hollywood emergió en la década de 1940 como una nueva base importante en el partido y fue liderado por políticos estrellas de cine como Ronald Reagan , quien apoyó firmemente a Roosevelt y Truman en este momento. [89]
En política exterior, Europa estaba a salvo, pero los problemas aumentaron en Asia cuando China cayó en manos de los comunistas en 1949. Truman entró en la Guerra de Corea sin la aprobación formal del Congreso. Cuando la guerra llegó a un punto muerto y despidió al general Douglas MacArthur en 1951, los republicanos criticaron sus políticas en Asia. Una serie de pequeños escándalos entre amigos y compinches de Truman empañaron aún más su imagen, lo que permitió a los republicanos en 1952 hacer una cruzada contra "Corea, el comunismo y la corrupción". Truman abandonó la carrera presidencial a principios de 1952, sin dejar un sucesor obvio. La convención nominó a Adlai Stevenson en 1952 y 1956 , solo para verlo abrumado por dos victorias aplastantes de Eisenhower. [90]
La victoria aplastante del general Dwight D. Eisenhower sobre Adlai Stevenson llevó a la Casa Blanca a uno de los líderes más queridos y con más experiencia de la época. También le dio a los republicanos el control de ambas cámaras del Congreso durante un breve período. En el Congreso, el poderoso equipo formado por el presidente de la Cámara de Representantes de Texas, Sam Rayburn, y el líder de la mayoría del Senado, Lyndon B. Johnson, mantuvo unido al partido, a menudo mediante acuerdos con Eisenhower. En 1958, el partido logró avances espectaculares en las elecciones de mitad de período y parecía tener un control permanente del Congreso, gracias en gran medida a los sindicatos. De hecho, los demócratas tuvieron mayorías en la Cámara en todas las elecciones desde 1930 hasta 1992 (excepto 1946 y 1952). [91]
La mayoría de los congresistas del Sur eran demócratas conservadores y solían trabajar con republicanos conservadores. [92] El resultado fue una coalición conservadora que bloqueó prácticamente toda la legislación interna liberal desde 1937 hasta la década de 1970, excepto por un breve período entre 1964 y 1965, cuando Johnson neutralizó su poder. El contrapeso a la coalición conservadora fue el Grupo de Estudio Demócrata , que encabezó la iniciativa de liberalizar las instituciones del Congreso y, finalmente, aprobar gran parte del programa Kennedy-Johnson. [93]
Aunque los republicanos obtuvieron un breve control del Congreso en 1952, los demócratas recuperaron el control en 1954. El presidente de la Cámara de Representantes, Sam Rayburn, y el líder de la mayoría del Senado, Lyndon B. Johnson, trabajaron estrechamente con el presidente Eisenhower, por lo que el partidismo estaba en su menor intensidad del siglo XX.
La elección de John F. Kennedy en 1960 , en lugar del entonces vicepresidente Richard Nixon, revitalizó el partido. Su juventud, vigor e inteligencia cautivaron la imaginación popular. Nuevos programas, como el Cuerpo de Paz , impulsaron el idealismo. En términos de legislación, Kennedy se vio obstaculizado por la coalición conservadora. [94]
Aunque el mandato de Kennedy duró sólo unos mil días, trató de frenar los avances comunistas después de la fallida invasión de Bahía de Cochinos en Cuba y la construcción del Muro de Berlín y envió 16.000 soldados a Vietnam para asesorar al ejército survietnamita en apuros . Desafió a Estados Unidos en la carrera espacial para llevar un hombre estadounidense a la Luna en 1969. Después de la Crisis de los Misiles de Cuba, actuó para reducir las tensiones con la Unión Soviética . [95]
Kennedy también impulsó los derechos civiles y la integración racial , un ejemplo de ello fue la designación de alguaciles federales para proteger a los Freedom Riders en el sur. Su elección marcó la mayoría de edad del componente católico de la Coalición del New Deal. Después de 1964, los católicos de clase media comenzaron a votar por los republicanos en la misma proporción que sus vecinos protestantes. A excepción del Chicago de Richard J. Daley , la última de las máquinas demócratas se desvaneció. El presidente Kennedy fue asesinado el 22 de noviembre de 1963 en Dallas, Texas . [96]
El entonces vicepresidente Lyndon B. Johnson juró como nuevo presidente. Johnson, heredero de los ideales del New Deal, rompió la coalición conservadora en el Congreso y aprobó una notable cantidad de leyes, conocidas como la Gran Sociedad . Johnson logró aprobar importantes leyes de derechos civiles que reiniciaron la integración racial en el Sur. Al mismo tiempo, Johnson intensificó la Guerra de Vietnam , lo que llevó a un conflicto interno dentro del Partido Demócrata que destrozó al partido en las elecciones de 1968. [ 97]
La plataforma del Partido Demócrata de la década de 1960 se formó en gran medida a partir de los ideales de la " Gran Sociedad " del presidente Johnson. La coalición del New Deal comenzó a fracturarse a medida que más líderes demócratas expresaron su apoyo a los derechos civiles, lo que molestó a la base tradicional del partido, compuesta por demócratas sureños y católicos en las ciudades del norte . El segregacionista George Wallace capitalizó el malestar católico en las primarias demócratas de 1964 y 1972. [98]
Después de que la plataforma de Harry Truman diera un fuerte apoyo a los derechos civiles y a las leyes contra la segregación durante la Convención Nacional Demócrata de 1948 , muchos delegados demócratas del Sur decidieron separarse del partido y formaron los " Dixiecrats ", liderados por el gobernador de Carolina del Sur Strom Thurmond (quien como senador se uniría más tarde al Partido Republicano). Thurmond ganó en el Sur Profundo en las elecciones, pero Truman ganó en el resto del Sur. Mientras tanto, en el Norte, elementos de extrema izquierda estaban abandonando a los demócratas para unirse a Henry A. Wallace en su nuevo Partido Progresista. Posiblemente le costaron a Truman Nueva York, pero ganó la reelección de todos modos. [99]
Por otra parte, los afroamericanos , que tradicionalmente habían dado un fuerte apoyo al Partido Republicano desde su inicio como el "partido antiesclavista", después de cambiar la gran mayoría de sus votos en los años treinta debido a los beneficios del New Deal, continuaron desplazándose al Partido Demócrata, en gran parte debido a la defensa y el apoyo a los derechos civiles por parte de demócratas tan destacados como Hubert Humphrey y Eleanor Roosevelt , y el cambio de las máquinas locales a los demócratas como en Chicago. Aunque el republicano Dwight D. Eisenhower ganó la mitad del Sur en 1952 y 1956 y el senador Barry Goldwater también ganó cinco estados del Sur en 1964 , el demócrata Jimmy Carter ganó todo el Sur excepto Virginia y no hubo un realineamiento a largo plazo hasta las victorias arrasadoras de Ronald Reagan en el Sur en 1980 y 1984. [100]
_-_restoration1.jpg/1280px-President_Lyndon_B._Johnson_Signing_of_the_Immigration_Act_of_1965_(02)_-_restoration1.jpg)
El dramático cambio de rumbo del partido en cuestiones de derechos civiles culminó cuando el presidente demócrata Lyndon B. Johnson firmó la Ley de Derechos Civiles de 1964. La ley fue aprobada tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado por mayorías republicanas y demócratas. La mayoría de los demócratas y todos los republicanos del sur se opusieron a la ley. [101] El año 1968 marcó una gran crisis para el partido. En enero, a pesar de que fue una derrota militar para el Viet Cong , la Ofensiva del Tet comenzó a poner a la opinión pública estadounidense en contra de la guerra de Vietnam. El senador Eugene McCarthy reunió a intelectuales y estudiantes pacifistas en los campus universitarios y estuvo a unos pocos puntos porcentuales de derrotar a Johnson en las primarias de New Hampshire : Johnson quedó debilitado permanentemente. Cuatro días después, el senador Robert F. Kennedy , hermano del difunto presidente, entró en la carrera. [102]
Johnson sorprendió a la nación el 31 de marzo cuando se retiró de la carrera y cuatro semanas después su vicepresidente Hubert H. Humphrey entró en la carrera, aunque no participó en ninguna primaria. Kennedy y McCarthy intercambiaron victorias en las primarias mientras Humphrey reunía el apoyo de los sindicatos y los jefes de las grandes ciudades. Kennedy ganó las cruciales primarias de California el 4 de junio, pero fue asesinado esa noche. Incluso cuando Kennedy ganó California, Humphrey ya había acumulado 1.000 de los 1.312 votos de delegados necesarios para la nominación, mientras que Kennedy tenía alrededor de 700. [103]
Durante la Convención Nacional Demócrata de 1968 , mientras el Departamento de Policía de Chicago y la Guardia Nacional del Ejército de Illinois se enfrentaban violentamente a los manifestantes contra la guerra en las calles y parques de Chicago, los demócratas nominaron a Humphrey. Mientras tanto, el gobernador demócrata de Alabama, George C. Wallace, lanzó una campaña de un tercer partido y en un momento quedó en segundo lugar detrás del candidato republicano Richard Nixon. Nixon ganó por poco, y los demócratas mantuvieron el control del Congreso. El partido estaba ahora tan profundamente dividido que no volvería a ganar la mayoría del voto popular para presidente hasta 1976 , cuando Jimmy Carter ganó el voto popular en 1976 con el 50,1%. [104]
El grado en que los demócratas sureños habían abandonado el partido se hizo evidente en las elecciones presidenciales de 1968, cuando los votos electorales de todos los antiguos estados confederados , excepto Texas, fueron para el republicano Richard Nixon o para el independiente Wallace. Los votos electorales de Humphrey procedieron principalmente de los estados del norte, lo que marcó un cambio radical respecto de las elecciones de 1948 veinte años antes, cuando los votos electorales republicanos perdedores se concentraron en los mismos estados. [105]
Tras la derrota del partido en 1968, la Comisión McGovern-Fraser propuso y el partido adoptó cambios de gran alcance en la forma en que se seleccionaban los delegados de la convención nacional. Las bases adquirieron más poder sobre la selección del candidato presidencial y las primarias presidenciales se volvieron significativamente más importantes. [106] En 1972, los demócratas se movieron a la izquierda y nominaron al senador George McGovern (SD) como candidato presidencial en una plataforma que abogaba, entre otras cosas, por la retirada inmediata de Estados Unidos de Vietnam (con su lema contra la guerra "¡Vuelve a casa, Estados Unidos!") y un ingreso mínimo garantizado para todos los estadounidenses. Las fuerzas de McGovern en la convención nacional expulsaron al alcalde Richard J. Daley y a toda la delegación de Chicago, reemplazándolos por insurgentes liderados por Jesse Jackson . Después de que se supo que el compañero de fórmula de McGovern, Thomas Eagleton, había recibido terapia de electroshock, McGovern dijo que apoyaba a Eagleton "al 1000%", pero pronto se vio obligado a dejarlo de lado y encontrar un nuevo compañero de fórmula. [107]
Numerosos nombres importantes lo rechazaron, pero McGovern finalmente eligió a Sargent Shriver , un pariente político de Kennedy que era cercano al alcalde Daley. El 14 de julio de 1972, McGovern nombró a su directora de campaña, Jean Westwood , como la primera mujer presidenta del Comité Nacional Demócrata. McGovern fue derrotado por una mayoría aplastante por el actual presidente Richard Nixon, y ganó solo en Massachusetts y Washington, DC [108]
Los efectos que la derrota de George McGovern en las elecciones de 1972 tuvo sobre el Partido Demócrata serían duraderos, pero fueron interrumpidos por el escándalo de Nixon, que detuvo temporalmente el declive del partido de maneras que eran totalmente inesperadas. [109] El escándalo de Watergate pronto destruyó la presidencia de Nixon. Con el indulto de Gerald Ford a Nixon poco después de su renuncia en 1974, los demócratas utilizaron el tema de la "corrupción" para obtener importantes ganancias en las elecciones del año anterior. En 1976 , la desconfianza en la administración, complicada por una combinación de recesión económica e inflación, a veces llamada " estanflación ", llevó a la derrota de Ford por Jimmy Carter , ex gobernador de Georgia . Carter ganó como un extraño poco conocido al prometer honestidad en Washington, un mensaje que tuvo buen impacto entre los votantes, ya que arrasó en el Sur y ganó por un estrecho margen. [110]
Carter fue un agricultor de maní, senador estatal y gobernador de un solo mandato con una experiencia nacional mínima. Los principales logros del presidente Carter consistieron en la creación de una política energética nacional y dos nuevos departamentos del gabinete, el Departamento de Energía de los Estados Unidos y el Departamento de Educación de los Estados Unidos . Carter también desreguló con éxito las industrias de transporte por carretera, aerolíneas, ferrocarriles, finanzas, comunicaciones y petróleo (revirtiendo así el enfoque del New Deal para la regulación de la economía), reforzó el sistema de seguridad social y nombró a un número récord de mujeres y minorías para puestos importantes. También promulgó una fuerte legislación sobre protección ambiental a través de la expansión del Servicio de Parques Nacionales en Alaska, creando 103 millones de acres (417.000 km2 ) de tierras de parque. [111]
En materia de asuntos exteriores, los logros de Carter consistieron en los Acuerdos de Camp David , los Tratados del Canal de Panamá , el establecimiento de relaciones diplomáticas plenas con la República Popular China y la negociación del Tratado SALT II . Además, defendió los derechos humanos en todo el mundo y utilizó los derechos humanos como el centro de la política exterior de su administración. [112]
Los éxitos de Carter se vieron eclipsados por los fracasos. No pudo implementar un plan nacional de salud ni reformar el sistema tributario como había prometido. Su popularidad cayó a medida que la inflación se disparó y el desempleo se mantuvo obstinadamente alto. En el extranjero, los iraníes mantuvieron a 52 estadounidenses como rehenes durante 444 días , una vergüenza ensayada prácticamente todos los días en la televisión. Peor aún, su rescate militar de los rehenes fue un fiasco. [113] La invasión soviética de Afganistán más tarde ese año desencantó aún más a algunos estadounidenses con Carter, y los atletas se sintieron decepcionados cuando canceló la participación estadounidense en los Juegos Olímpicos de Moscú de 1980. [114] El senador liberal Ted Kennedy atacó a Carter por ser demasiado conservador, pero no logró bloquear la renominación de Carter en 1980. [115] En las elecciones de noviembre de 1980 , Carter perdió ante Ronald Reagan . Los demócratas perdieron 12 escaños en el Senado y, por primera vez desde 1954, los republicanos controlaron el Senado, aunque la Cámara permaneció en manos demócratas. Los patrones de votación y los resultados de las encuestas indican que la importante victoria republicana fue consecuencia del pobre desempeño económico bajo el gobierno de Carter y los demócratas y no representó un giro ideológico hacia la derecha por parte del electorado. [116] Irán liberó a todos los rehenes estadounidenses minutos después de la toma de posesión de Reagan, poniendo fin a una crisis de 444 días. [117]
Los demócratas que apoyaron muchas políticas conservadoras fueron fundamentales en la elección del presidente republicano Ronald Reagan en 1980. Los " demócratas de Reagan " eran demócratas antes de los años de Reagan y después, pero votaron por Ronald Reagan en 1980 y 1984 y por George HW Bush en 1988 , produciendo sus victorias aplastantes. Los demócratas de Reagan eran en su mayoría étnicos blancos en el noreste y el medio oeste que se sintieron atraídos por el conservadurismo social de Reagan en temas como el aborto y su fuerte política exterior. No continuaron votando a los republicanos en 1992 o 1996 , por lo que el término cayó en desuso excepto como referencia a la década de 1980. El término no se utiliza para describir a los sureños blancos que se convirtieron en republicanos permanentes en las elecciones presidenciales. [118]
Stan Greenberg , un encuestador demócrata, analizó a los votantes étnicos blancos –en su mayoría trabajadores sindicalizados de la industria automotriz– en el condado suburbano de Macomb, Michigan , justo al norte de Detroit. El condado votó el 63 por ciento por Kennedy en 1960 y el 66 por ciento por Reagan en 1984. Concluyó que los demócratas de Reagan ya no veían a los demócratas como campeones de sus aspiraciones de clase media, sino que lo veían como un partido que trabajaba principalmente en beneficio de otros, especialmente los afroamericanos, los grupos de defensa de la izquierda política y los muy pobres. [118]
El fracaso de los demócratas de Reagan y del Sur blanco condujo al colapso final de la coalición del New Deal. En 1984 , Reagan ganó 49 estados contra el ex vicepresidente y senador de Minnesota Walter Mondale , un incondicional del New Deal. [119]
En respuesta a estas derrotas aplastantes, en 1985 se creó el Consejo de Liderazgo Demócrata (DLC, por sus siglas en inglés). Su objetivo era desplazar al partido hacia la derecha, al centro ideológico, para recuperar parte de la recaudación de fondos que los republicanos habían perdido debido al apoyo de los donantes corporativos a Reagan. El objetivo era retener a los votantes de centro-izquierda, así como a los moderados y conservadores en cuestiones sociales, para convertirse en un partido que abarcara todo y tuviera un atractivo generalizado para la mayoría de los oponentes de los republicanos. A pesar de esto, el gobernador de Massachusetts, Michael Dukakis , que no se presentó como un partidario del New Deal sino como un experto en eficiencia en la administración pública, perdió por una abrumadora mayoría en 1988 frente al vicepresidente George H. W. Bush . [120]
Durante casi un siglo después de la Reconstrucción , el Sur blanco se identificó con el Partido Demócrata. El control del poder de los demócratas era tan fuerte que la región se llamaba el Sur Sólido , aunque los republicanos controlaban partes de los Apalaches y competían por cargos estatales en los estados fronterizos . Antes de 1948, los demócratas sureños creían que su partido, con su respeto por los derechos de los estados y su apreciación de los valores tradicionales sureños, era el defensor del estilo de vida sureño. Los demócratas sureños advirtieron contra los designios agresivos por parte de los liberales y republicanos del Norte y de los activistas de los derechos civiles a quienes denunciaron como "agitadores externos". [121]
La adopción del sólido punto de apoyo a los derechos civiles por la convención de 1948 y la integración de las fuerzas armadas por la Orden Ejecutiva 9981 del presidente Harry S. Truman , que preveía igualdad de trato y oportunidades para los militares afroamericanos, abrió una brecha entre las ramas norte y sur del partido. El partido quedó profundamente dividido en las siguientes elecciones , ya que el demócrata sureño Strom Thurmond se presentó como candidato del "Partido Demócrata de los Derechos de los Estados".
Con la presidencia de John F. Kennedy, el Partido Demócrata comenzó a abrazar el movimiento de los derechos civiles y su dominio sobre el Sur se rompió irremediablemente. La estrecha victoria electoral de Kennedy y su pequeño margen de maniobra en el Congreso contribuyeron a su cautela en la gestión de las cuestiones de derechos civiles. Se mostró reacio a perder el apoyo del Sur a la legislación en muchos frentes por presionar demasiado en la legislación de derechos civiles. [122] Al firmar la Ley de Derechos Civiles de 1964 , el presidente Lyndon B. Johnson profetizó: "Hemos perdido el Sur por una generación". [123]
La modernización había traído al Sur fábricas, empresas nacionales y ciudades más grandes y cosmopolitas como Atlanta , Dallas , Charlotte y Houston , así como millones de inmigrantes del Norte y más oportunidades de educación superior. Mientras tanto, la economía del algodón y el tabaco del Sur rural tradicional se desvanecía, a medida que los antiguos agricultores se desplazaban a trabajos en las fábricas. A medida que el Sur se volvía más parecido al resto de la nación, no podía diferenciarse en términos de segregación racial. La integración y el Movimiento por los Derechos Civiles causaron una enorme controversia en el Sur blanco, y muchos lo atacaron como una violación de los derechos de los estados. Cuando la segregación fue ilegalizada por orden judicial y por las Leyes de Derechos Civiles de 1964 y 1965, un elemento acérrimo se resistió a la integración, encabezado por los gobernadores demócratas Orval Faubus de Arkansas, Lester Maddox de Georgia y especialmente George Wallace de Alabama. Estos gobernadores populistas apelaban a un electorado menos educado y de cuello azul que, por razones económicas, favorecía al Partido Demócrata y se oponía a la desegregación. Después de 1965, la mayoría de los sureños aceptaron la integración (con excepción de las escuelas públicas). [124]
Creyéndose traicionados por el Partido Demócrata, los sureños blancos tradicionales se unieron a la nueva clase media y a los inmigrantes del Norte en su movimiento hacia el Partido Republicano. Mientras tanto, los votantes negros recién emancipados comenzaron a apoyar a los candidatos demócratas en porcentajes del 80-90 por ciento, lo que produjo líderes demócratas como Julian Bond y John Lewis de Georgia y Barbara Jordan de Texas. Tal como había prometido Martin Luther King Jr. , la integración había traído consigo un nuevo día en la política sureña. [125]
Además de su base blanca de clase media, los republicanos atrajeron fuertes mayorías entre los cristianos evangélicos , quienes antes de la década de 1980 eran en gran medida apolíticos. Las encuestas de salida en la elección presidencial de 2004 mostraron que George W. Bush aventajaba a John Kerry por un 70-30% entre los sureños blancos, que eran el 71% de los votantes. Kerry tenía una ventaja de 90-9 entre el 18% de los votantes sureños que eran negros. Un tercio de los votantes sureños dijeron que eran evangélicos blancos y votaron por Bush por un 80-20. [126]
Los demócratas incluyeron un fuerte elemento que se hizo mayor en la oposición a la guerra de Vietnam y se mantuvo hostil hacia las intervenciones militares estadounidenses. El 1 de agosto de 1990, Irak , liderado por Saddam Hussein , invadió Kuwait . El presidente Bush formó una coalición internacional y obtuvo la aprobación de las Naciones Unidas para expulsar a Irak. El 12 de enero de 1991, el Congreso autorizó por un estrecho margen el uso de la fuerza militar contra Irak, con los republicanos a favor y los demócratas en contra. La votación en la Cámara fue de 250 a 183 y en el Senado de 52 a 47. En el Senado, 42 republicanos y 10 demócratas votaron sí a la guerra, mientras que 45 demócratas y dos republicanos votaron no. En la Cámara, 164 republicanos y 86 demócratas votaron sí y 179 demócratas, tres republicanos y un independiente votaron no. [127]
En la década de 1990, el Partido Demócrata resurgió, en parte moviéndose hacia la derecha en materia de política económica. [128] En 1992 , por primera vez en 12 años, Estados Unidos tuvo un demócrata en la Casa Blanca. Durante el mandato del presidente Bill Clinton , el Congreso equilibró el presupuesto federal por primera vez desde la presidencia de Kennedy y presidió una economía estadounidense robusta que vio crecer los ingresos en todos los ámbitos. El Consejo de Liderazgo Demócrata abogó por un realineamiento y una triangulación , moviéndose hacia el centro en cuestiones económicas, bajo la etiqueta rebautizada como " Nuevo Demócrata " para adaptarse a la era post-Reagan. [129] [130]
En 1994, la economía tuvo la menor combinación de desempleo e inflación en 25 años. El presidente Clinton también firmó varias leyes de control de armas , incluida la Ley Brady , que impuso un período de espera de cinco días para la compra de armas de fuego; y también firmó una legislación que prohibía muchos tipos de armas de fuego semiautomáticas (que expiró en 2004). Su Ley de Licencia Médica y Familiar , que cubría a unos 40 millones de estadounidenses, ofrecía a los trabajadores hasta 12 semanas de licencia sin goce de sueldo y con garantía de empleo por parto o enfermedad personal o familiar. Desplegó al ejército estadounidense en Haití para restituir al depuesto presidente Jean-Bertrand Aristide , tomó una mano firme en las negociaciones de paz palestino-israelíes , negoció un alto el fuego histórico en Irlanda del Norte y negoció los acuerdos de Dayton . En 1996 , Clinton se convirtió en el primer presidente demócrata en ser reelegido desde Franklin D. Roosevelt .
Sin embargo, los demócratas perdieron su mayoría en ambas cámaras del Congreso en 1994. Clinton vetó dos proyectos de ley de reforma del bienestar social respaldados por los republicanos antes de firmar el tercero, la Ley de Responsabilidad Personal y Oportunidades de Trabajo de 1996. La Ley de Reforma de Litigios sobre Valores Privados de reforma de responsabilidad civil pasó a pesar de su veto. Los sindicatos, que habían estado perdiendo miembros de manera constante desde la década de 1960, descubrieron que también habían perdido influencia política dentro del Partido Demócrata y Clinton promulgó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte con Canadá y México a pesar de las fuertes objeciones de los sindicatos. [131] En 1998, la Cámara de Representantes liderada por los republicanos destituyó a Clinton de dos cargos, aunque posteriormente fue absuelto por el Senado de los Estados Unidos en 1999. Bajo el liderazgo de Clinton, Estados Unidos participó en la Operación Fuerza Aliada de la OTAN contra Yugoslavia ese año.
En la década de 1990, la administración Clinton continuó con las reformas de libre mercado, o neoliberales , que comenzaron bajo la administración de Reagan. [132] [133] El historiador Gary Gerstle afirma que Reagan fue el arquitecto ideológico del orden neoliberal que se formuló en las décadas de 1970 y 1980, pero fue Clinton quien fue su facilitador clave, y como tal, este orden logró el dominio después del final de la Guerra Fría . [134] Sin embargo, el economista Sebastian Mallaby sostiene que el partido adoptó cada vez más principios pro-empresariales y pro libre mercado después de 1976:
El historiador Walter Scheidel también postula que ambos partidos pasaron a los mercados libres en la década de 1970:
Tanto Carter como Clinton abandonaron silenciosamente el estilo New Deal de apoyo agresivo a la asistencia social para los pobres y al apoyo a la clase trabajadora y los sindicatos. Restaron importancia a la tradicional hostilidad demócrata hacia las empresas y a la regulación agresiva de la economía. Carter y Clinton acordaron una mayor dependencia de la economía de mercado (como los conservadores han exigido durante mucho tiempo). Dieron prioridad al control de la inflación sobre la reducción del desempleo. Ambos buscaron presupuestos equilibrados (y Clinton de hecho logró generar un superávit presupuestario federal). Ambos utilizaron la política monetaria más que la política fiscal y de gasto para microgestionar la economía, y aceptaron el énfasis conservador en los programas del lado de la oferta para alentar la inversión privada y la expectativa de que produciría crecimiento económico a largo plazo. [137]
Durante las elecciones presidenciales de 2000 , los demócratas eligieron al vicepresidente Al Gore como candidato del partido a la presidencia. Gore compitió contra George W. Bush , el candidato republicano e hijo del ex presidente George H. W. Bush . Los temas que Gore defendió incluyen la reducción de la deuda , los recortes de impuestos, la política exterior, la educación pública, el calentamiento global , los nombramientos judiciales y la acción afirmativa . Sin embargo, la afiliación de Gore con Clinton y el DLC hizo que los críticos afirmaran que Bush y Gore eran demasiado similares, especialmente en el libre comercio, las reducciones en el bienestar social y la pena de muerte. El candidato presidencial del Partido Verde, Ralph Nader, en particular, fue muy expresivo en sus críticas.
Gore obtuvo una mayoría popular de más de 540.000 votos sobre Bush, pero perdió en el Colegio Electoral por cuatro votos. Muchos demócratas culparon al papel de Nader como saboteador de un tercer partido por la derrota de Gore. Señalaron los estados de New Hampshire (4 votos electorales) y Florida (25 votos electorales), donde el total de votos de Nader superó el margen de victoria de Bush. En Florida, Nader recibió 97.000 votos y Bush derrotó a Gore por apenas 537. La controversia plagó las elecciones y Gore en gran medida se retiró de la política electiva.
A pesar de la derrota por la mínima de Gore, los demócratas ganaron cinco escaños en el Senado (incluida la elección de Hillary Clinton en Nueva York) para convertir una ventaja republicana de 55-45 en una división de 50-50 (con un vicepresidente republicano desempatando). Sin embargo, cuando el senador republicano Jim Jeffords de Vermont decidió en 2001 convertirse en independiente y votar con el grupo parlamentario demócrata, el estatus de mayoría cambió junto con el escaño, incluido el control del pleno (por parte del líder de la mayoría) y el control de todas las presidencias de comité. Sin embargo, los republicanos recuperaron su mayoría en el Senado con ganancias en 2002 y 2004, dejando a los demócratas con sólo 44 escaños, la menor cantidad desde la década de 1920. [138]
Tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 , la atención de la nación se centró en cuestiones de seguridad nacional . Todos los demócratas, excepto uno (la representante Barbara Lee ), votaron con sus homólogos republicanos para autorizar la invasión de Afganistán del presidente Bush en 2001. El líder de la Cámara de Representantes, Richard Gephardt, y el líder del Senado, Thomas Daschle, presionaron a los demócratas para que votaran a favor de la Ley Patriota de los Estados Unidos y la invasión de Irak . Los demócratas estaban divididos sobre la invasión de Irak en 2003 y expresaron cada vez más preocupaciones sobre la justificación y el progreso de la guerra contra el terrorismo , así como sobre los efectos internos de la Ley Patriota. [139]
A raíz del escándalo de fraude financiero de la Corporación Enron y otras corporaciones, los demócratas del Congreso presionaron para una revisión legal de la contabilidad empresarial con la intención de prevenir más fraudes contables . Esto condujo a la Ley Sarbanes-Oxley bipartidista en 2002. Con las pérdidas de empleos y las quiebras en todas las regiones e industrias aumentando en 2001 y 2002, los demócratas generalmente hicieron campaña sobre el tema de la recuperación económica. Eso no les funcionó en 2002, ya que los demócratas perdieron algunos escaños en la Cámara de Representantes de EE. UU. Perdieron tres escaños en el Senado ( Georgia cuando Max Cleland fue destituido, Minnesota cuando Paul Wellstone murió y su candidato demócrata sucesor perdió las elecciones y Missouri cuando Jean Carnahan fue destituida). Mientras que los demócratas ganaron gobernaciones en Nuevo México (donde Bill Richardson fue elegido), Arizona ( Janet Napolitano ), Michigan ( Jennifer Granholm ) y Wyoming ( Dave Freudenthal ). Otros demócratas perdieron gobernaciones en Carolina del Sur ( Jim Hodges ), Alabama ( Don Siegelman ) y, por primera vez en más de un siglo, Georgia ( Roy Barnes ). La elección condujo a otra ronda de introspección sobre la cada vez más reducida base del partido. Los demócratas sufrieron más pérdidas en 2003, cuando un referéndum revocatorio destituyó al impopular gobernador demócrata de California Gray Davis y lo reemplazó por el republicano Arnold Schwarzenegger . A finales de 2003, los cuatro estados más poblados tenían gobernadores republicanos: California, Texas, Nueva York y Florida. [140]
La campaña de 2004 comenzó en diciembre de 2002, cuando Gore anunció que no se presentaría de nuevo a las elecciones de 2004. Howard Dean , exgobernador de Vermont y opositor a la guerra de Irak , fue el favorito al principio. Una metedura de pata inusual conocida como el "grito de Dean" y la posterior cobertura negativa de los medios condenaron su candidatura. La nominación fue para el senador de Massachusetts John Kerry , un centrista con un fuerte apoyo del Consejo de Liderazgo Demócrata . Los demócratas se unieron para atacar la guerra de Bush en Irak. Kerry perdió por un margen de 3 millones de votos de los 120 millones de votos y perdió cuatro escaños en el Senado. Los demócratas tenían sólo 44 senadores, su menor cantidad desde la década de 1920. Un punto brillante llegó con la victoria de Barack Obama en Illinois. [141]
Después de las elecciones de 2004, los demócratas prominentes comenzaron a repensar la dirección del partido. Algunos demócratas propusieron moverse hacia la derecha para recuperar escaños en la Cámara de Representantes y el Senado y posiblemente ganar la presidencia en 2008, mientras que otros exigieron que el partido se moviera más hacia la izquierda y se convirtiera en un partido de oposición más fuerte. Un tema de profundo debate fueron las políticas del partido en torno a los derechos reproductivos . [142] En What's the Matter with Kansas?, el comentarista Thomas Frank escribió que los demócratas necesitaban volver a hacer campaña sobre el populismo económico.
Estos debates se reflejaron en la campaña de 2005 para la presidencia del Comité Nacional Demócrata , que Howard Dean ganó a pesar de las objeciones de muchos miembros del partido. Dean intentó alejar la estrategia demócrata del establishment y reforzar el apoyo a las organizaciones estatales del partido, incluso en los estados republicanos (la estrategia de los cincuenta estados ). [143]
Cuando se reunió el 109º Congreso , Harry Reid , el nuevo líder de la minoría del Senado , intentó convencer a los senadores demócratas de que votaran más en bloque sobre temas importantes y obligó a los republicanos a abandonar su impulso a la privatización de la seguridad social .
Con los escándalos que involucraron al lobista Jack Abramoff , así como a Duke Cunningham , Tom DeLay , Mark Foley y Bob Taft , los demócratas utilizaron el lema " Cultura de la corrupción " contra los republicanos durante la campaña de 2006. Según Robin Paul Malloy , la opinión pública negativa sobre la guerra de Irak , la insatisfacción generalizada por el creciente déficit federal y el manejo inepto del desastre del huracán Katrina arrastraron los índices de aprobación del trabajo del presidente Bush. [144]
Como resultado de las ganancias en las elecciones intermedias de 2006 , el Partido Demócrata ganó el control de ambas cámaras del Congreso. Los demócratas también pasaron de controlar una minoría de gobernaciones a una mayoría. También hubo avances en varias legislaturas estatales, lo que dio a los demócratas el control de una pluralidad de ellas en todo el país. Ningún titular demócrata fue derrotado y ningún escaño vacante en manos de los demócratas se perdió en una carrera importante. Tanto los candidatos conservadores como los populistas obtuvieron buenos resultados. [145] [146] Las encuestas a la salida de la urna sugirieron que la corrupción era un tema clave para muchos votantes. [147] Nancy Pelosi fue elegida como la primera mujer presidenta de la Cámara de Representantes e inmediatamente presionó para la aprobación del Plan de 100 Horas de ocho nuevos programas liberales. [148]
Las primarias presidenciales demócratas de 2008 dejaron a dos candidatos en una reñida competencia: el senador de Illinois Barack Obama y la senadora de Nueva York Hillary Clinton . Ambos habían obtenido más apoyo dentro de un partido político estadounidense importante que cualquier candidato afroamericano o mujer anterior. Antes de la ratificación oficial en la Convención Nacional Demócrata de 2008 , Obama emergió como el candidato presunto del partido. Como el presidente George W. Bush del Partido Republicano no era elegible para un tercer mandato y el vicepresidente Dick Cheney no buscaba la nominación de su partido, el senador John McCain de Arizona emergió más rápidamente como el candidato del Partido Republicano. [149]
Durante la mayor parte de las elecciones presidenciales de 2008 , las encuestas indicaban una reñida contienda entre Obama y John McCain. Sin embargo, Obama mantuvo una pequeña pero creciente ventaja sobre McCain tras la crisis de liquidez de septiembre de 2008. [ 150]
El 4 de noviembre, Obama derrotó a McCain por un margen significativo en el Colegio Electoral y el partido también logró nuevos avances en el Senado y la Cámara de Representantes, sumándose a los avances obtenidos en 2006.
El 20 de enero de 2009, Obama fue investido como el 44º presidente de los Estados Unidos en una ceremonia a la que asistieron casi 2 millones de personas, la mayor congregación de espectadores que haya presenciado jamás la investidura de un nuevo presidente. [151] Ese mismo día en Washington, DC, los líderes republicanos de la Cámara de Representantes se reunieron en una reunión "sólo por invitación" durante cuatro horas para discutir el futuro del Partido Republicano bajo la administración Obama.
Uno de los primeros actos de la administración Obama tras asumir el control fue una orden firmada por el jefe de gabinete Rahm Emanuel que suspendía todas las regulaciones federales pendientes propuestas por el presidente saliente George W. Bush para que pudieran ser revisadas. Esto fue comparable a medidas anteriores de la administración Bush al asumir el control de Bill Clinton , quien en sus últimos 20 días en el cargo emitió 12 órdenes ejecutivas . [152] En su primera semana, Obama también estableció una política de producir un discurso en video semanal los sábados por la mañana disponible en Whitehouse.gov y YouTube, muy similar a los publicados durante su período de transición. La política se compara con las charlas junto a la chimenea de Franklin Delano Roosevelt y los discursos radiales semanales de George W. Bush.
El presidente Obama firmó la siguiente legislación importante durante sus primeros 100 días en la Casa Blanca : la Ley de Salario Justo Lilly Ledbetter de 2009 , la Ley de Reautorización del Seguro Médico Infantil de 2009 y la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense de 2009. También durante sus primeros 100 días, la administración Obama revirtió las siguientes políticas importantes de la administración de George W. Bush: apoyar la declaración de la ONU sobre la orientación sexual y la identidad de género , relajar la aplicación de las leyes sobre el cannabis y levantar la prohibición de 7 años y medio sobre la financiación federal para la investigación con células madre embrionarias . Obama también emitió la Orden Ejecutiva 13492 , ordenando el cierre del campo de detención de la Bahía de Guantánamo , aunque permaneció abierto durante toda su presidencia. También levantó algunas restricciones de viaje y dinero a Cuba, puso fin a la Política de la Ciudad de México y firmó una orden que requiere que el Manual de Campo del Ejército se use como guía para los interrogatorios terroristas, que prohibía torturas como el ahogamiento simulado .
Obama también anunció directrices más estrictas con respecto a los lobistas en un esfuerzo por elevar los estándares éticos de la Casa Blanca. [153] La nueva política prohíbe a los asistentes intentar influir en la administración durante al menos dos años si dejan su personal. También prohíbe a los asistentes del personal trabajar en asuntos en los que hayan hecho lobby previamente, o acercarse a las agencias a las que apuntaron mientras estaban en el personal. Su prohibición también incluía una prohibición de dar regalos. [154] Sin embargo, un día después nominó a William J. Lynn III , un lobista del contratista de defensa Raytheon , para el puesto de subsecretario de Defensa . [155] [156] Obama nominó más tarde a William Corr, un lobista antitabaco, para subsecretario de Salud y Servicios Humanos . [157]
Durante el comienzo de la presidencia de Obama surgió el movimiento Tea Party , un movimiento conservador que comenzó a influir fuertemente en el Partido Republicano dentro de los Estados Unidos, desplazando al GOP más hacia la derecha y hacia lo partidista en su ideología. El 18 de febrero de 2009, Obama anunció que la presencia militar estadounidense en Afganistán sería reforzada por 17.000 nuevas tropas para el verano. [158] El anuncio siguió la recomendación de varios expertos, incluido el Secretario de Defensa Robert Gates, de que se desplegaran tropas adicionales en el país del sur de Asia desgarrado por los conflictos. [159] El 27 de febrero de 2009, Obama se dirigió a los Marines en Camp Lejeune , Carolina del Norte y esbozó una estrategia de salida para la guerra de Irak . Obama prometió retirar todas las tropas de combate de Irak para el 31 de agosto de 2010, y una "fuerza de transición" de hasta 50.000 efectivos de contraterrorismo , asesoramiento, capacitación y apoyo para fines de 2011. [160]
Obama firmó dos memorandos presidenciales sobre independencia energética, ordenando al Departamento de Transporte establecer estándares más altos de eficiencia de combustible antes de que se lancen los modelos 2011 y permitiendo a los estados elevar sus estándares de emisiones por encima del estándar nacional. Debido a la crisis económica , el Presidente promulgó una congelación salarial para el personal superior de la Casa Blanca que gana más de $100,000 por año. [161] La acción afectó a aproximadamente 120 empleados y sumó un ahorro de aproximadamente $443,000 para el gobierno de los Estados Unidos. [162] El 10 de marzo de 2009, en una reunión con la Nueva Coalición Demócrata , Obama les dijo que era un " Nuevo Demócrata ", "demócrata pro-crecimiento", "apoya el comercio libre y justo" y "muy preocupado por un retorno al proteccionismo". [163]
El 26 de mayo de 2009, el presidente Obama nominó a Sonia Sotomayor para jueza asociada de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Sotomayor fue confirmada por el Senado, convirtiéndose en la funcionaria gubernamental de mayor rango de ascendencia puertorriqueña de la historia. El 1 de julio de 2009, el presidente Obama firmó la Ley Integral de Sanciones, Responsabilidad y Desinversión de Irán de 2010. El 7 de julio de 2009, Al Franken fue juramentado en el Senado, por lo que los demócratas del Senado obtuvieron el umbral de 60 votos para superar la obstrucción del Senado .
El 28 de octubre de 2009, Obama firmó la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2010 , que incluía en ella la Ley de Prevención de Crímenes de Odio Matthew Shepard y James Byrd Jr. , que amplió las leyes federales sobre crímenes de odio para incluir la orientación sexual , la identidad de género y la discapacidad. El 21 de enero de 2010, la Corte Suprema dictaminó en una decisión de 5 a 4 en el caso de Citizens United v. Federal Election Commission que la Primera Enmienda prohibía al gobierno restringir los gastos políticos independientes de una corporación sin fines de lucro . El 4 de febrero de 2010, el republicano Scott Brown de Massachusetts juró en el Senado, poniendo así fin al umbral de 60 votos de los demócratas del Senado para superar una obstrucción.
El 23 de marzo de 2010, el presidente Obama promulgó la ley insignia de su presidencia, la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible , junto con la Ley de Reconciliación de Atención Médica y Educación de 2010 , que representa la revisión regulatoria más importante del sistema de atención médica de los EE. UU. desde la aprobación de Medicare y Medicaid en 1965. El 10 de mayo de 2010, el presidente Obama nominó a Elena Kagan para jueza asociada de la Corte Suprema de los Estados Unidos . El 21 de julio de 2010, el presidente Obama promulgó la Ley Dodd-Frank de Reforma de Wall Street y Protección al Consumidor y Elena Kagan fue confirmada por el Senado el 5 de agosto de 2010, por una votación de 63 a 37. Kagan fue juramentada por el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, el 7 de agosto de 2010.
El 19 de agosto de 2010, la 4.ª Brigada Stryker, 2.ª División de Infantería, fue la última brigada de combate estadounidense en retirarse de Irak. En un discurso en la Oficina Oval el 31 de agosto de 2010, Obama declaró: "La misión de combate estadounidense en Irak ha terminado. La Operación Libertad Iraquí ha terminado, y el pueblo iraquí ahora tiene la responsabilidad principal de la seguridad de su país". [164] [165] Alrededor de 50.000 tropas estadounidenses permanecieron en el país en calidad de asesores como parte de la " Operación Nuevo Amanecer ", que duró hasta finales de 2011. Nuevo Amanecer fue la última campaña designada por Estados Unidos de la guerra. El ejército estadounidense continuó entrenando y asesorando a las fuerzas iraquíes, así como participando en el combate junto a ellas. [166]
El 2 de noviembre de 2010, durante las elecciones intermedias de 2010 , el Partido Demócrata tuvo una pérdida neta de seis escaños en el Senado y 63 escaños en la Cámara de Representantes. El control de la Cámara de Representantes pasó del Partido Demócrata al Partido Republicano. Los demócratas perdieron un total neto de seis gobernaciones estatales y un total neto de 680 escaños en las legislaturas estatales. Los demócratas perdieron el control de siete legislaturas del Senado estatal y 13 Cámaras estatales. Este fue el peor desempeño del Partido Demócrata en una elección nacional desde las elecciones de 1946. Los números de la Coalición Blue Dog en la Cámara se redujeron de 54 miembros en 2008 a 26 miembros en 2011 y fueron la mitad de las derrotas demócratas durante la elección. Esta fue la primera elección nacional de los Estados Unidos en la que los demócratas y los republicanos utilizaron los Super PAC . Muchos comentaristas atribuyen el éxito electoral del Partido Republicano en 2010 al gasto de campaña de los Super PAC conservadores, al movimiento Tea Party, a la reacción contra el presidente Obama, al fracaso en movilizar a la coalición de Obama para que saliera a votar y al fracaso del presidente Obama en cumplir muchas de sus promesas de campaña progresistas y liberales.
El 1 de diciembre de 2010, Obama anunció en la Academia Militar de Estados Unidos en West Point que Estados Unidos enviaría 30.000 tropas más a Afganistán. [167] Las organizaciones contra la guerra en Estados Unidos respondieron rápidamente y ciudades de todo el país vieron protestas el 2 de diciembre. [168] Muchos manifestantes compararon la decisión de desplegar más tropas en Afganistán con la expansión de la guerra de Vietnam bajo la administración de Johnson . [169]
Durante la sesión saliente del 111.º Congreso de los Estados Unidos, el presidente Obama firmó la siguiente legislación importante: Ley de alivio fiscal, reautorización del seguro de desempleo y creación de empleo de 2010 , Ley de derogación de Don't Ask, Don't Tell de 2010 , Ley de salud y compensación James Zadroga del 11 de septiembre de 2010 , Ley de conservación de tiburones de 2010 y Ley de modernización de la seguridad alimentaria de la FDA de 2010. El 18 de diciembre de 2010 comenzó la Primavera Árabe . El 22 de diciembre de 2010, el Senado de los Estados Unidos dio su consejo y consentimiento para la ratificación del Nuevo START por una votación de 71 a 26 sobre la resolución de ratificación. El 111.º Congreso de los Estados Unidos ha sido considerado uno de los Congresos más productivos de la historia en términos de legislación aprobada desde el 89.º Congreso , durante la Gran Sociedad de Lyndon Johnson . [170] [171] [172] [173]
El 23 de febrero de 2011, el Fiscal General de los Estados Unidos, Eric Holder, anunció que el gobierno federal de los Estados Unidos ya no defendería la Ley de Defensa del Matrimonio en los tribunales federales. En respuesta a la Primera Guerra Civil Libia , la Secretaria de Estado Hillary Clinton se unió a la Embajadora de la ONU Susan Rice y a la Directora de la Oficina de Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos, Samantha Power, para liderar el equipo diplomático de línea dura dentro de la administración Obama que ayudó a convencer al Presidente Obama a favor de los ataques aéreos contra el gobierno libio. El 19 de marzo de 2011, Estados Unidos comenzó una intervención militar en Libia .
La reacción interna de Estados Unidos a la intervención militar de 2011 en Libia fue mixta en el Partido Demócrata. Los opositores a la intervención militar de 2011 en Libia dentro del Partido Demócrata incluyen al Representante Dennis Kucinich , el Senador Jim Webb , el Representante Raul Grijalva , el Representante Mike Honda , la Representante Lynn Woolsey y la Representante Barbara Lee . El Caucus Progresista del Congreso (CPC), una organización de demócratas progresistas , dijo que Estados Unidos debería concluir su campaña contra las defensas aéreas libias lo antes posible. El apoyo a la intervención militar de 2011 en Libia dentro del Partido Demócrata incluye al Presidente Bill Clinton , el Senador Carl Levin , el Senador Dick Durbin , el Senador Jack Reed , el Senador John Kerry , la Líder de la Minoría de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi , el Asesor Legal del Departamento de Estado Harold Hongju Koh y Ed Schultz .
El 5 de abril de 2011, el vicepresidente Joe Biden anunció que Debbie Wasserman Schultz era la elegida por el presidente Obama para suceder a Tim Kaine como la 52.ª presidenta del Comité Nacional Demócrata . El 26 de mayo de 2011, el presidente Obama firmó la Ley de Extensión de ...
El 21 de octubre de 2011, el presidente Obama promulgó tres de los siguientes acuerdos de libre comercio de los Estados Unidos : el Tratado de libre comercio entre los Estados Unidos de América y la República de Corea , el Acuerdo de Promoción Comercial entre Panamá y los Estados Unidos y el Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos y Colombia . En la Cámara de Representantes, los representantes demócratas se opusieron en gran medida a estos acuerdos, mientras que los demócratas del Senado estaban divididos sobre los acuerdos. Esto fue una continuación de la política del presidente Bill Clinton de apoyo a los acuerdos de libre comercio .
Cuando David Gregory le preguntó sobre sus puntos de vista sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Meet the Press el 5 de mayo de 2012, Biden declaró que apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo. [174] El 9 de mayo de 2012, un día después de que los votantes de Carolina del Norte aprobaran la Enmienda 1 , el presidente Obama se convirtió en el primer presidente en funciones de los Estados Unidos en manifestarse a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo.
La plataforma del Partido Demócrata para la reelección de Obama en 2012 tenía más de 26.000 palabras e incluía su posición sobre numerosos temas nacionales. En cuestiones de seguridad, promete un "compromiso inquebrantable con la seguridad de Israel " y dice que el partido intentará impedir que Irán adquiera un arma nuclear. Pide un ejército fuerte, pero sostiene que en el actual entorno fiscal, las decisiones presupuestarias difíciles deben incluir el gasto en defensa. En cuestiones sociales controvertidas, apoya el derecho al aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo y dice que el partido está "firmemente comprometido con la promulgación de una reforma migratoria integral". En el aspecto económico, la plataforma pide ampliar los recortes de impuestos para las familias que ganan menos de 250.000 dólares y promete no aumentar sus impuestos. Elogia la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible ("Obamacare", pero no utiliza ese término). Se "opone rotundamente a cualquier esfuerzo por privatizar Medicare ". En cuanto a las reglas de la política, ataca la reciente decisión de la Corte Suprema en el caso Citizens United v. Federal Election Commission , que permite un gasto político mucho mayor. Exige “acción inmediata para frenar la influencia de los grupos de presión y los intereses especiales en nuestras instituciones políticas”. [175]
Las intensas negociaciones presupuestarias en el dividido 112.º Congreso , en las que los demócratas decidieron luchar contra las demandas republicanas de una reducción del gasto y de no aumentar los impuestos, amenazaron con cerrar el gobierno en abril de 2011 [176] y más tarde avivaron los temores de que Estados Unidos dejara de pagar su deuda . Los continuos recortes presupuestarios se sintieron a nivel estatal, donde los sindicatos del sector público , un electorado demócrata clave, lucharon contra los esfuerzos republicanos por limitar sus poderes de negociación colectiva para ahorrar dinero y reducir el poder sindical. Esto llevó a protestas sostenidas de los empleados del sector público y huelgas de legisladores demócratas simpatizantes en estados como Wisconsin y Ohio. El " movimiento Occupy " de 2011, una campaña de la izquierda para un liderazgo económico más responsable, no logró tener el impacto en el liderazgo y la política del Partido Demócrata que el movimiento Tea Party tuvo en los republicanos. Su liderazgo resultó ineficaz y el movimiento Occupy fracasó. Sin embargo, se pueden encontrar ecos en la campaña de nominación presidencial del senador Bernie Sanders en 2015-2016. [177]
Los conservadores criticaron al presidente por sus respuestas "pasivas" a crisis como las protestas iraníes de 2009 y la revolución egipcia de 2011. Además, los activistas liberales y demócratas objetaron las decisiones de Obama de enviar refuerzos a Afganistán , reanudar los juicios militares de los sospechosos de terrorismo en el campo de detención de la bahía de Guantánamo y ayudar a hacer cumplir una zona de exclusión aérea sobre Libia durante la guerra civil de ese país . Sin embargo, las demandas de los defensores de la guerra fueron atendidas cuando Obama cumplió su promesa de campaña de retirar las tropas de combate de Irak. [ cita requerida ]
Las elecciones de 2012 se caracterizaron por un gasto muy elevado, especialmente en anuncios televisivos negativos en unos diez estados críticos. A pesar de una débil recuperación económica y un alto desempleo, la campaña de Obama movilizó con éxito su coalición de jóvenes, negros, hispanos y mujeres. La campaña ganó en todos los mismos estados que en 2008, excepto en dos, Indiana y Carolina del Norte. La elección continuó la tendencia por la cual los demócratas ganaron más votos en todas las elecciones presidenciales posteriores a 1988, excepto en 2004. Obama y los demócratas perdieron el control del Senado en las elecciones de mitad de período de 2014 , perdiendo nueve escaños en ese organismo y 13 en la Cámara de Representantes del Partido Republicano. [ cita requerida ]
Las encuestas nacionales realizadas entre 2013 y el verano de 2015 mostraron que Hillary Clinton tenía una ventaja abrumadora sobre todos sus potenciales oponentes en las primarias. Su principal rival era el senador independiente de Vermont Bernie Sanders , cuyos mítines se hicieron cada vez más grandes a medida que atraía un fuerte apoyo entre los demócratas menores de 40 años. La marcada división entre los dos candidatos se presentó como un conflicto entre el establishment político y un outsider, con Clinton considerada la candidata del establishment y Sanders el outsider. Clinton recibió el apoyo de una abrumadora mayoría de los funcionarios públicos. Los votantes de base de Clinton durante las primarias fueron mujeres, afroamericanos, latinoamericanos, minorías sexuales, moderados y votantes mayores, mientras que la base principal de Sanders incluía votantes más jóvenes menores de 40 años y progresistas. [178] [179]
Las diferencias ideológicas entre los dos candidatos representaron la división ideológica dentro del Partido Demócrata en su conjunto. Clinton se alineó con el ala del Nuevo Demócrata del Partido Demócrata, que había sido su facción ideológica dominante durante las presidencias de Bill Clinton , George W. Bush y Barack Obama . Bernie Sanders, que permaneció como independiente en el Senado durante las primarias (a pesar de postularse a la presidencia como demócrata), se describe a sí mismo como socialista democrático y representó al ala progresista del Partido Demócrata, que incluye a políticos como Ed Markey , Alexandria Ocasio-Cortez , Ilhan Omar , Rashida Tlaib y Elizabeth Warren . [180] [181]
Durante las primarias, Sanders atacó a Clinton por sus vínculos con Wall Street y su apoyo previo a la Ley de Defensa del Matrimonio , el Acuerdo Transpacífico , el Tratado de Libre Comercio de América del Norte , el Oleoducto Keystone , la intervención militar de 2011 en Libia y la Guerra de Irak , mientras que Clinton atacó a Sanders por votar en contra de la Ley de Prevención de la Violencia con Armas de Fuego Brady , la Ley de Modernización de Futuros de Productos Básicos de 2000 , la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas y la Ley de Reforma Integral de la Inmigración de 2007. [ 182] Clinton generalmente se movió hacia la izquierda a medida que avanzaba la campaña y adoptó variaciones de algunos de los temas de Sanders, como opiniones sobre el comercio y la matrícula universitaria. [183] Aunque generalmente era la favorita para ganar en las encuestas, y ganó el voto popular por un dos por ciento , perdió las elecciones generales ante Donald Trump en los votos del Colegio Electoral por estado.
El 12 de enero de 2017 se creó el Comité Nacional Demócrata de Redistribución de Distritos , una organización 527 que se centra en la reforma de la redistribución de distritos y está afiliada al Partido Demócrata. El presidente, el presidente y el vicepresidente de la organización paraguas son el 82.º Fiscal General Eric Holder , Elizabeth Pearson y Alixandria "Ali" Lapp, respectivamente. [184] El presidente Obama ha dicho que participará en el comité. [185] [186] [187]
El 15 de mayo de 2017, Hillary Clinton lanzó Onward Together , una organización de acción política para recaudar fondos para organizaciones liberales, como Swing Left, Indivisible , Color of Change , Emerge America y Run for Something. [188] [189]
En la toma de posesión de Donald Trump , 67 miembros demócratas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos boicotearon la toma de posesión. [190] Este fue el boicot más grande por parte de miembros del Congreso de los Estados Unidos desde la segunda toma de posesión de Richard Nixon , donde se estimó que entre 80 y 200 miembros demócratas del Congreso de los Estados Unidos boicotearon. [191]
La Marcha de las Mujeres de 2017 fue una protesta a gran escala a nivel nacional a favor de los derechos de las mujeres y en contra de las políticas de la administración Trump. La marcha encontró mucho apoyo dentro del Partido Demócrata, incluida la participación de los senadores en funciones Booker , Duckworth , Harris , Sanders y Warren . [192] [193] [194]
Las protestas por George Floyd y otras protestas contra la brutalidad policial recibieron una reacción negativa de la administración Trump, pero encontraron el apoyo de muchos congresistas demócratas. [195]
En 2019, la Cámara de Representantes controlada por los demócratas inició investigaciones de juicio político sobre la presunta coerción del presidente Trump contra el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy al retener fondos militares para obtener material políticamente sensible contra Joe Biden . [196] [197] [198] La Cámara de Representantes votó para acusar a Trump , y la mayoría de los demócratas votaron a favor de ambos artículos. [199] Trump fue absuelto por el Senado controlado por los republicanos, y todos los senadores demócratas votaron culpables. [200]
En 2021, la Cámara de Representantes controlada por los demócratas votó nuevamente para acusar a Trump por su participación en el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos , y todos los demócratas votaron a favor de acusarlo. [201] [202] Trump fue nuevamente absuelto por el Senado controlado por los republicanos, y todos los senadores demócratas votaron culpables. [203]
En las elecciones intermedias de 2018 , los demócratas obtuvieron 41 escaños netos en la Cámara de Representantes, recuperando la mayoría en la cámara. Un récord de 102 mujeres fueron elegidas para la Cámara de Representantes, de las cuales 90 eran miembros del Partido Demócrata. Nancy Pelosi fue reelegida presidenta de la Cámara y Jim Clyburn fue elegido como el líder de la mayoría . [204] Los demócratas de la Cámara prometieron centrarse en la atención médica, los derechos de voto y la supervisión de las investigaciones sobre la miríada de supuestos escándalos de la administración Trump . Además, existe un creciente apoyo a un Green New Deal : un conjunto de leyes, impuestos y proyectos que buscan reducir drásticamente las emisiones de carbono y proporcionar a los estadounidenses una gran cantidad de empleos en el proceso.
Las primarias de 2020 vieron un campo competitivo sin precedentes de 29 candidatos principales compitiendo por la nominación del partido, y la contienda finalmente se redujo a una carrera binaria entre el senador Sanders y el ex vicepresidente Biden después del Supermartes , una dinámica similar a la totalidad de las primarias de 2016. [205] Sin embargo, el período de dos personas de esta contienda nunca se extendió tanto como en 2016, ya que la consolidación de los moderados en el partido, una serie de victorias en estados clave clave por parte de Biden y la pandemia mundial de COVID-19 , permitieron a Biden derrotar finalmente a su último rival, el senador Sanders. Representando el lado más centrista del partido, el ex vicepresidente Biden se posicionó como un estadista mayor listo para liderar en momentos de crisis que exigían una sólida experiencia ejecutiva. Biden prometió elegibilidad y la derrota de Trump. [206]
En términos de apoyo de los votantes, Biden dominó entre los afroamericanos, los blancos suburbanos, los votantes mayores de 50 años y los demócratas conservadores recién acuñados que se habían unido al partido después de dejar el Partido Republicano en respuesta a Trump y el estigma asociado a sus políticas. [207] El senador Sanders lideró una coalición igualmente diversa de latinos, progresistas acérrimos y votantes de todas las razas menores de 50 años. [208] Otros candidatos importantes fueron Elizabeth Warren , Michael Bloomberg , Pete Buttigieg y Amy Klobuchar . A lo largo de toda la campaña de las elecciones generales, Biden demostró tener una ventaja significativa en las encuestas de opinión pública. [209]
El 3 de noviembre de 2020, Joe Biden derrotó al presidente en ejercicio Donald Trump por un resultado del Colegio Electoral de 306 a 232. [210] Su victoria es la primera vez que un retador vence a un presidente que se postula para la reelección desde la derrota de George HW Bush en 1992. La compañera de fórmula de Biden, Kamala Harris , sería la primera mujer y persona de ascendencia africana y del sur de Asia en convertirse en vicepresidenta en la historia. En el Congreso, los demócratas mantuvieron su mayoría en la Cámara y reclamaron la mayoría en el Senado de los EE. UU. con una división de 50-50. [211] Esto puso la Cámara, el Senado y la Presidencia bajo control demócrata simultáneo por primera vez desde 2011.
.jpg/1280px-Senator_Chuck_Schumer_(cropped).jpg)
El 20 de enero de 2021, Biden fue investido como el 46.º presidente de los Estados Unidos. Asumió el cargo con una trifecta de gobierno completa , manteniendo la Cámara de Representantes y el Senado, con los demócratas ganando las elecciones regulares y especiales al Senado en Georgia. [212] La confirmación de la elección de Biden por parte del Colegio Electoral se vio interrumpida por disturbios, incluido el ataque al Capitolio de los Estados Unidos del 6 de enero e intentos de revocar las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020. [ 213]
El presidente Biden promulgó la Ley del Plan de Rescate Estadounidense de 2021 durante sus primeros 100 días en la Casa Blanca, un proyecto de ley de estímulo económico para abordar la pandemia de COVID-19 . [214]
Biden firmó la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleo bipartidista de 1,2 billones de dólares , [215] [216] que incorporó aspectos de su Plan de Empleo Estadounidense . No pudo conseguir un acuerdo para aprobar una amplia expansión de la red de seguridad social conocida como la Ley Build Back Better, pero las negociaciones condujeron a la Ley de Reducción de la Inflación de 2022 que contiene inversiones climáticas expansivas, reforma de la aplicación de impuestos y reforma de los precios de los medicamentos recetados. [217] Los negociadores clave fueron Joe Manchin y Kyrsten Sinema , junto con el líder de la mayoría Chuck Schumer . [218] Confirmó a Kentanji Brown Jackson en la Corte Suprema y se reincorporó al Acuerdo de París . En política exterior, completó la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán , [219] y apoyó a los ucranianos contra Rusia con armas y ayuda. [220] Firmó la Ley CHIPS y Ciencia [221] para reforzar los semiconductores estadounidenses frente a China, y la Ley Honoring our PACT de 2022 que amplía los beneficios de atención médica para los veteranos por exposición a sustancias tóxicas. [222]
Después de Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , que condujo a la prohibición del aborto en gran parte del país , el Partido Demócrata se unió en apoyo del derecho al aborto . [223] En las elecciones intermedias de 2022, el Partido Demócrata perdió por poco su mayoría en la Cámara de Representantes y Nancy Pelosi se retiró del liderazgo del partido después de 20 años, y el partido eligió a Hakeem Jeffries como su líder en la Cámara. Sin embargo, el partido ganó un escaño en el Senado y tuvo algunas ganancias a nivel estatal. A partir de 2024, el partido tiene la presidencia y la mayoría en el Senado de los EE. UU., así como 24 gobernaciones estatales , 19 legislaturas estatales y 17 "trifectas" de gobierno estatal (control de la gobernación y ambas cámaras de la legislatura). Tres de los nueve jueces en funciones de la Corte Suprema de los EE. UU. fueron designados por presidentes demócratas.
El 21 de julio de 2024, Biden abandonó la carrera electoral presidencial y apoyó a la vicepresidenta Kamala Harris como candidata demócrata. [224] El 5 de agosto de 2024, Harris consiguió suficientes delegados para la Convención Nacional Demócrata de 2024 para convertirse en la candidata oficial del partido. [225]
Política de Estados Unidos
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .El 4.º SBCT, 2.ª ID, salió de Bagdad y recorrió toda la distancia hasta la frontera con Kuwait siguiendo las mismas huellas que hizo la 3.ª ID durante la invasión conocida como la "Carrera por Bagdad". Yo era una de esas personas que salían en coche. Nos enfrentábamos a un calor intenso, a la amenaza muy real del "ataque final" contra nosotros y a la posibilidad de desintegrarnos en zonas no seguras con muy poco apoyo y con el único poder de combate que llevábamos con nosotros. Crucé la frontera a las 05.48 de la mañana y, al hacerlo, ayudé a poner fin a esta guerra, oficialmente.
Los comités nacionales de los principales partidos publicaron un "manual de campaña" para cada elección presidencial, desde aproximadamente 1856 hasta aproximadamente 1932. Estaban diseñados para oradores y contenían estadísticas, discursos, resúmenes de leyes y documentos, con abundante argumentación. Solo las grandes bibliotecas académicas los tienen, pero algunos están en línea: