.svg/1280px-Topographic_map_of_Ukraine_(with_borders_and_towns).svg.png)
La historia de Ucrania se remonta a miles de años. La Ucrania prehistórica , como parte de la estepa póntica en Europa del Este , desempeñó un papel importante en los acontecimientos culturales euroasiáticos, incluida la difusión del Calcolítico y la Edad del Bronce , las migraciones indoeuropeas y la domesticación del caballo . [1] [2] [3]
Ucrania, que en la antigüedad formaba parte de Escitia , estuvo habitada en gran parte por greutungos , getas , godos y hunos durante el período de las migraciones , mientras que las partes meridionales de Ucrania estuvieron colonizadas anteriormente por griegos y luego por romanos . En la Alta Edad Media también fue un lugar de expansión eslava temprana .
Ucrania entra en la historia escrita con el establecimiento del estado medieval de la Rus de Kiev . En la Ucrania del Dniéper , la tribu de los Polans sirvió como organizadora del estado de la Rus de Kiev, comenzando a llamarse a sí misma y a su tierra Rus en el siglo IX, una palabra que probablemente deriva de los varegos , quienes sentaron las bases del propio estado. [4] [5] [6] Surgió como una de las naciones más poderosas y avanzadas de Europa en ese momento, con Kiev alcanzando su edad de oro y la cristianización bajo Vladimir el Grande y Yaroslav el Sabio . La Rus de Kiev comenzó a desintegrarse en la Alta Edad Media , con los monarcas de Kiev compitiendo y luchando por el trono en la tierra central de la Rus, [7] mientras sufrían incursiones turcas desde el sur de Ucrania . En el siglo XIII, la Rus de Kiev fue destruida por la invasión mongola , dejando su núcleo en la Ucrania del Dniéper absolutamente devastado. El Principado de Galicia-Volinia sucedió entonces al de Rus y se convirtió en el Reino de Rutenia (Reino de Rus) bajo el reinado de Daniel .
En los siglos XIV y XV, la mayoría de los territorios ucranianos pasaron a formar parte del Gran Ducado de Lituania, Rutenia y Samogitia , mientras que Galicia y Zakarpatia quedaron bajo el dominio polaco y húngaro . Lituania mantuvo las tradiciones rutenas locales y fue influenciada gradualmente por la lengua , la ley y la cultura rutenas , hasta que la propia Lituania quedó bajo la influencia polaca , tras la Unión de Krewo y la Unión de Lublin , lo que dio lugar a la fusión de los dos países en la Mancomunidad de Polonia-Lituania , dejando las tierras ucranianas bajo el dominio de la corona polaca . Mientras tanto, el sur de Ucrania estaba dominado por la Horda de Oro y luego por el Kanato de Crimea , que quedó bajo la protección del Imperio Otomano , importante potencia regional en el Mar Negro y sus alrededores , que también tenía algunas de sus propias áreas administradas directamente.
Después de una rebelión de los cosacos en 1648 contra la Mancomunidad de Polonia-Lituania, establecieron un Hetmanato cosaco soberano . En enero de 1654, el hetman Bohdan Khmelnytsky aceptó el Tratado de Pereyaslav . La naturaleza exacta de la relación establecida por este tratado entre el Hetmanato cosaco y Rusia sigue siendo un tema de controversia académica. [8] El acuerdo precipitó la Guerra Ruso-Polaca de 1654-67 y el fallido Tratado de Hadiach , que habría formado una Mancomunidad de Polonia-Lituania-Rutenia . En consecuencia, por el Tratado de Paz Perpetua , firmado en 1686, la parte oriental de Ucrania (al este del río Dniéper ) fue gobernada por cosacos dependientes del gobierno ruso. [9] : 199
Durante la Gran Guerra del Norte , el hetman Iván Mazepa se alió con Carlos XII de Suecia en 1708. Sin embargo, la Gran Helada de 1709 debilitó enormemente al ejército sueco. Después de la Batalla de Poltava más tarde en 1709, hubo una disminución en el poder del hetmanato, que culminó con la disolución del hetmanato cosaco en la década de 1760 y la destrucción del Sich de Zaporozhian en la década de 1770. Después de las particiones de Polonia (1772-1795) y la conquista rusa del Kanato de Crimea, el Imperio ruso y la Austria de los Habsburgo controlaron todos los territorios que constituyen la actual Ucrania durante más de cien años. El nacionalismo ucraniano se desarrolló en el siglo XIX.
Un período caótico de guerra se produjo después de las revoluciones rusas de 1917, así como una guerra simultánea en el antiguo Reino de Galicia y Lodomeria tras la disolución de la monarquía de los Habsburgo después de la Primera Guerra Mundial . Siguió la guerra soviético-ucraniana (1917-1921), en la que el Ejército Rojo bolchevique estableció el control a fines de 1919. [9] : 537 Los bolcheviques ucranianos, que habían derrotado al gobierno nacional en Kiev , establecieron la República Socialista Soviética de Ucrania , que el 30 de diciembre de 1922 se convirtió en una de las repúblicas fundadoras de la Unión Soviética . La política soviética inicial sobre el idioma ucraniano y la cultura ucraniana hizo del ucraniano el idioma oficial de la administración y las escuelas. La política en la década de 1930 se inclinó hacia la rusificación . En 1932 y 1933, millones de personas en Ucrania, en su mayoría campesinos, murieron de hambre en una hambruna devastadora , conocida como Holodomor . Se estima que entre 6 y 8 millones de personas murieron de hambre en la Unión Soviética durante este período, de las cuales entre 4 y 5 millones eran ucranianos. [10] : §§ 8.1.3
Después de que la Unión Soviética y la Alemania nazi invadieran Polonia en septiembre de 1939, el territorio de la República Socialista Soviética de Ucrania se expandió hacia el oeste. Los ejércitos del Eje ocuparon Ucrania de 1941 a 1944. Durante la Segunda Guerra Mundial , elementos del Ejército Insurgente Ucraniano lucharon por la independencia de Ucrania contra Alemania y la Unión Soviética, mientras que otros elementos colaboraron con los nazis , ayudándolos a llevar a cabo el Holocausto en Ucrania y su opresión de los polacos . En 1953, Nikita Jruschov , exjefe étnico ruso del Partido Comunista de Ucrania , sucedió como jefe del Partido Comunista de la Unión Soviética y permitió una mayor libertad política y cultural , lo que llevó a un renacimiento ucraniano . En 1954, la república se expandió hacia el sur con la transferencia de Crimea de Rusia. Sin embargo, las represiones políticas contra poetas, historiadores y otros intelectuales continuaron, como en todas las demás partes de la URSS.
Ucrania se independizó cuando la Unión Soviética se disolvió en 1991. Esto inició un período de transición a una economía de mercado , en el que Ucrania sufrió una recesión de ocho años . [11] Sin embargo, posteriormente la economía experimentó un alto aumento en el crecimiento del PIB hasta que se desplomó durante la Gran Recesión . [12]
El 21 de noviembre de 2013 comenzó una prolongada crisis política, cuando el presidente Viktor Yanukovych suspendió los preparativos para la implementación de un acuerdo de asociación con la Unión Europea y optó por buscar vínculos más estrechos con Rusia . Esta decisión resultó en las protestas de Euromaidán y, más tarde, en la Revolución de la Dignidad . Yanukovych fue destituido por el parlamento ucraniano en febrero de 2014. El 20 de febrero, comenzó la guerra ruso-ucraniana cuando las fuerzas rusas entraron en Crimea . Poco después, el malestar prorruso envolvió las regiones oriental y meridional de Ucrania, en su mayoría rusófonas , de donde Yanukovych había obtenido la mayor parte de su apoyo. Se celebró un referéndum no reconocido internacionalmente en la región autónoma ucraniana de Crimea , en su mayoría de etnia rusa , y Crimea fue anexada de facto por Rusia el 18 de marzo de 2014. La guerra en el Donbás comenzó en las provincias de Donetsk y Luhansk de Ucrania, involucrando al ejército ruso. La guerra continuó hasta el 24 de febrero de 2022, cuando Rusia lanzó una gran invasión de gran parte del país.
Las herramientas de piedra de 1,4 millones de años de antigüedad halladas en Korolevo , en el oeste de Ucrania, son la primera presencia de homínidos datada con seguridad en Europa. [13] El asentamiento en Ucrania de miembros del género Homo ha sido documentado en la prehistoria paleolítica lejana . Los neandertales están asociados con los yacimientos arqueológicos de Molodova (45.000–43.000 a. C.), que incluyen una vivienda con huesos de mamut . [14] [15] La evidencia documentada más antigua de humanos modernos se encuentra en asentamientos gravetianos que datan de 32.000 a. C. en el yacimiento de la cueva de Buran-Kaya en las montañas de Crimea . [16] [17]
A finales del Neolítico , la cultura Cucuteni-Trypillian floreció entre los años 4500 y 3000 a. C. [18] Los pueblos de la Edad del Cobre de la cultura Cucuteni-Trypillian residieron en la parte occidental, y la cultura Sredny Stog más al este, sucedida por la cultura Yamna (" Kurgan ") de la Edad del Bronce temprana de las estepas pónticas , y por la cultura de las Catacumbas en el tercer milenio a. C. [ cita requerida ]
Durante la Edad del Hierro , la región fue testigo del surgimiento y la interacción de diversos pueblos y culturas. Siguiendo a las sociedades anteriores de la Edad del Bronce, los dacios , junto con grupos nómadas como los cimerios (asociados con la cultura arqueológica de Novocherkassk ), los escitas y los sármatas , dominaron el paisaje. Entre estos, los escitas establecieron un poderoso reino que floreció entre 750 y 250 a. C., caracterizado por su dominio de la guerra montada y redes comerciales que abarcaban vastos territorios. [19]
Uno de los acontecimientos más notables de la historia escita fue la campaña de Darío el Grande en el año 513 a. C., cuando el rey persa aqueménida dirigió una expedición destinada a subyugar a los escitas. Aunque los escitas emplearon sus características tácticas de tierra quemada y guerrilla para evitar una derrota total, la campaña dio como resultado la dominación persa de varios pueblos y regiones tracias a lo largo de la costa norte del mar Negro . Estos territorios, que abarcaban partes de las actuales Bulgaria , Rumania , Ucrania y el sur de Rusia , se incorporaron a la vasta esfera de influencia aqueménida, aunque el control directo siguió siendo tenue. [20] [21]
Mientras tanto, la colonización griega dejó una huella duradera en la región. A partir del siglo VII o VI a. C. durante el período Arcaico , los colonos griegos establecieron colonias a lo largo de la costa norte del Mar Negro , incluidas Crimea y partes de la actual Ucrania. Estas colonias, como Quersoneso y Olbia , sirvieron como centros de comercio, intercambio cultural e influencia helénica. El Reino del Bósforo , una entidad política grecoescita formada en este contexto, se convirtió en una potencia regional, mezclando tradiciones griegas con elementos locales. Prosperó hasta el siglo IV d. C., cuando las invasiones de los godos y más tarde de los hunos perturbaron su estabilidad. [22] [23]
El Imperio romano , expandiendo su alcance en la región, anexó brevemente el Reino del Bósforo desde el 62 al 68 d. C. bajo el emperador Nerón . Durante este período, el rey reinante del Bósforo , Tiberio Julio Cotis I , fue depuesto y el reino fue administrado directamente por Roma . Después del gobierno de Nerón, el Reino del Bósforo fue restaurado como un estado cliente romano , conservando el gobierno local pero bajo la supervisión militar romana . Este acuerdo aseguró que la región permaneciera dentro de la esfera económica y estratégica de Roma durante mediados del siglo I d. C. [24] [25] [26]
En el siglo III d. C., los godos , un pueblo germánico originario de Escandinavia , comenzaron a migrar hacia Europa del Este . Aproximadamente entre el 250 y el 375 d. C., se habían establecido en la zona de la actual Ucrania , a la que denominaban Oium . Esta región está vinculada a la cultura arqueológica de Cherniajov , conocida por su mezcla única de influencias locales y góticas. [27]
Los godos de esta región pronto se dividieron en dos grupos principales: los visigodos (godos occidentales) y los ostrogodos (godos orientales). Los ostrogodos establecieron una fortaleza en Ucrania, pero enfrentaron cambios significativos en la década de 370 con la llegada de los hunos , un grupo nómada de Asia Central . Los hunos eran guerreros poderosos y finalmente pusieron a los ostrogodos bajo su control, lo que llevó a cambios importantes en la sociedad y el gobierno godos. [28]
Al norte del territorio ostrogodo se encontraba la cultura de Kiev , una cultura arqueológica eslava que prosperó entre los siglos II y V d. C. A medida que los hunos expandieron su influencia por toda Europa del Este, esta cultura también se vio amenazada. Muchos grupos eslavos y otros grupos locales se vieron afectados por las invasiones hunas, lo que provocó cambios en los patrones de asentamiento y la gobernanza local. [29]
En el año 454 d. C., una batalla decisiva conocida como la batalla de Nedao marcó un punto de inflexión. Los ostrogodos, junto con otras tribus germánicas, se rebelaron contra los hunos y contribuyeron a su derrota. Tras esta victoria, los romanos permitieron a los ostrogodos establecerse en Panonia (la actual Hungría ), lo que marcó su salida de las tierras ucranianas. [30]
Mientras tanto, las costas del noreste del Mar Negro estaban salpicadas de antiguas colonias griegas , como Tyras , Olbia póntica y Hermonassa . Establecidas ya en el siglo VI a. C., estas colonias se convirtieron en importantes centros culturales y comerciales bajo el dominio romano y, más tarde, bizantino . Estas ciudades continuaron prosperando hasta el siglo VI d. C., cuando la influencia bizantina comenzó a menguar. [31]
A principios del siglo VI d. C., el reino del Bósforo en la península de Crimea quedó bajo el gobierno de un rey huno llamado Gordas . Gordas mantuvo relaciones amistosas con el emperador bizantino Justiniano I , pero esto terminó cuando Gordas fue asesinado en una revuelta local alrededor del 527 d. C. Justiniano aprovechó la oportunidad para intervenir, ocupando el reino del Bósforo y extendiendo aún más la influencia bizantina sobre la región. Sin embargo, incluso en el siglo XII, los emperadores bizantinos continuaron reclamando el dominio sobre la región de Crimea, conocida como el Bósforo de Cimmerio . [32] [33]
Tras el vacío de poder dejado por la caída del dominio huno y godo , los primeros eslavos comenzaron a expandirse por gran parte del territorio que hoy es Ucrania durante el siglo V, continuando su migración hacia los Balcanes en el siglo VI. Los orígenes exactos de los primeros eslavos siguen siendo inciertos, aunque varias teorías sugieren que pueden haberse originado cerca de la región de Polesia , una zona pantanosa entre las actuales Bielorrusia y Ucrania . Este período marca una transición de la cultura de Kiev al establecimiento de tribus eslavas en toda Europa del Este. [34]
En los siglos V y VI, se cree que la Unión de los Antes (una confederación tribal) estuvo situada en la actual Ucrania. Los Antes son considerados antepasados de varias tribus eslavas que luego formarían los ucranianos , incluidos los polanos , los severianos , los drevlianos , los croatas blancos , los dulebes , los uliches y los tivertsi . La migración de estas tribus desde Ucrania a lo largo de los Balcanes contribuyó a la fundación de varias naciones eslavas del sur , mientras que las migraciones al norte, que llegaron hasta el lago Ilmen , dieron lugar a los eslavos de Ilmen , los krivichs y los radimichs . [35]
El colapso de la Unión Antes en 602, tras una devastadora incursión de los ávaros de Panonia , condujo a una fragmentación de la federación eslava primitiva. A pesar de ello, muchas de estas tribus mantuvieron sus identidades distintivas hasta la formación de entidades políticas más grandes a principios del segundo milenio, como la Rus de Kiev , que comenzó a consolidar las tierras eslavas. [35]
Los primeros eslavos eran principalmente agrarios, dependían de la agricultura de subsistencia y vivían en comunidades seminómadas. Con el tiempo, desarrollaron una estructura social compleja, con jefes locales que lideraban grupos tribales. También practicaban el paganismo , con un panteón de dioses vinculados a la naturaleza, como Perun (dios del trueno) y Dazhbog (dios del sol). En el momento del declive de la Unión Antes, las prácticas culturales y religiosas de los eslavos ya habían comenzado a influir en los pueblos vecinos, sentando las bases para la esfera cultural eslava que surgiría más tarde en Europa oriental y sudoriental . [36]
En el siglo VII, el territorio de la actual Ucrania era el núcleo del estado de los búlgaros , a menudo denominado la Antigua Gran Bulgaria . Este estado, con capital en Fanagoria (ubicada en lo que hoy es la península de Tamán), controlaba una parte importante de la región norte del mar Negro . Los búlgaros, un pueblo seminómada de Asia Central , eran conocidos por su sofisticada sociedad, su organización militar y su influencia de largo alcance. [27]
A finales del siglo VII, los búlgaros se enfrentaron a una presión cada vez mayor de las tribus e imperios vecinos. La mayoría de las tribus búlgaras migraron en varias direcciones: algunas se asentaron en los Balcanes , donde finalmente establecieron el Primer Imperio Búlgaro . Otros grupos se trasladaron hacia la región del Volga, formando la Bulgaria del Volga , que se convirtió en un importante centro de comercio y cultura. Las partes restantes de la Antigua Gran Bulgaria fueron finalmente absorbidas por los jázaros , otro pueblo seminómada de Asia Central. [27]
Los jázaros fundaron el kanato jázaro , un poderoso e influyente estado cerca del mar Caspio y el Cáucaso . El territorio del kanato se expandió para incluir partes de la actual Kazajstán occidental , el este de Ucrania , el sur de Rusia y el norte de Azerbaiyán . Los jázaros se destacaron por su tolerancia religiosa y pragmatismo político, adoptando el judaísmo como religión estatal en el siglo VIII, aunque el cristianismo , el islam y otras religiones también se practicaban dentro de sus fronteras. [37]
Los jázaros desempeñaron un papel clave en la política y la economía de Europa del Este y la estepa póntico-caspia . Su control sobre las rutas comerciales contribuyó al establecimiento de la Pax Khazarica , un período de relativa paz y estabilidad que fomentó el comercio seguro a larga distancia. Esta estabilidad permitió a los comerciantes, incluidos los judíos radhanitas , operar a lo largo de vastas rutas que se extendían desde China hasta el Imperio bizantino . Estas rutas comerciales facilitaron el intercambio de bienes, cultura e ideas a través de Eurasia . [38]
Los orígenes del estado de Kiev y la etimología de su nombre, Rus', siguen siendo objeto de debate académico. Una teoría, a menudo llamada la " teoría normanda ", postula que el término Rus' se originó a partir de los varegos escandinavos , que participaron activamente en empresas comerciales y militares en toda Europa del Este en el período medieval temprano. Los defensores de esta teoría argumentan que los varegos, también conocidos como los Rus', inicialmente aportaron una influencia política y militar que dio forma a la estructura estatal emergente, y que el término Rus' finalmente se convirtió en sinónimo de la región y su gente. [39]
Por el contrario, la " teoría antinormanda " sugiere que el término Rus' tiene raíces indígenas eslavas o bálticas , desarrollándose independientemente de la influencia escandinava. Los defensores de esta teoría afirman que las tribus eslavas orientales ya habían establecido marcos políticos y sociales antes de cualquier contacto con los varegos, y que estas tribus progresaban naturalmente hacia la consolidación política. Según esta perspectiva, el nombre Rus' podría estar vinculado al río Ros , una vía fluvial históricamente significativa que fluye a través de la actual Ucrania , que fue el hogar de varias comunidades eslavas. En esta visión, Rus' puede haber hecho referencia a una identidad colectiva vinculada a una región geográfica específica o una unión de tribus nativas, en lugar de a invasores o gobernantes extranjeros. [40] [41]
La primera mención fiable de la Rus se remonta al año 839 en la crónica franca Anales de San Bertin , donde los miembros de una embajada del norte, que llegaban al Imperio bizantino , se referían a sí mismos como Rus. [42] La segunda mención notable de la Rus se produjo en 860, cuando lanzaron una audaz e inesperada incursión naval sobre Constantinopla desde el territorio alrededor de la actual Kiev. Al mando de una flota a través del Mar Negro , las fuerzas de la Rus atacaron el corazón mismo del Imperio bizantino , llegando rápidamente a las afueras de la ciudad. Según los relatos de testigos oculares griegos , la Rus no solo logró saquear los suburbios de Constantinopla, sino que también infundió un miedo generalizado entre sus residentes. Las defensas bizantinas no estaban preparadas, lo que permitió a la Rus retirarse sin una resistencia significativa. [43]
La fuente más antigua sobre la historia de la región del Dniéper Medio es el Cuento de los Años Pasados (o Crónica Primaria ), escrita no antes del siglo XI. En su parte "legendaria", narra la incursión de la Rus en Constantinopla y la formación de un estado centrado en Kiev durante la segunda mitad del siglo IX. La Crónica, en particular, menciona los nombres de los líderes de la incursión en Constantinopla -Askold y Dir- y los llama sirvientes de la dinastía escandinava Rurik . Según la Crónica, un representante de esta dinastía, Oleg el Sabio , supuestamente llegó a Kiev desde Nóvgorod en 882, mató a Askold y Dir y tomó el control del estado de Kiev. Esta narración contiene errores cronológicos -por ejemplo, fecha incorrectamente la incursión de Constantinopla en 867- y carece de corroboración de evidencia arqueológica, que sugiere que la propia Nóvgorod solo se estableció en el siglo X. Por lo tanto, los historiadores modernos consideran que el relato de la Crónica sobre el siglo IX es en gran medida especulativo y probablemente una construcción posterior del autor de la Crónica. [44] [45]
Los estudiosos asocian los procesos de construcción del Estado en la región del Dniéper Medio con el surgimiento de la conocida ruta comercial de Escandinavia a Constantinopla, conocida como la " Ruta de los varegos a los griegos ". Una sección significativa de esta ruta discurría a lo largo del río Dniéper , y Kiev era un importante punto de transbordo, que permitía el control del comercio a lo largo de los ríos Dniéper, Prípiat y Desná . [47] La región del Dniéper Medio comenzó a servir como centro político, cultural y económico para el mundo eslavo oriental. Con el tiempo llegó a ser conocida como la tierra de la Rus en el sentido estricto de este término. [46] Según El cuento de los años pasados , la tribu eslava oriental de los polans , habitantes de la región del Dniéper Medio, adoptó el nombre de Rus para su tierra y fueron considerados los más avanzados entre los eslavos orientales. Por lo tanto, desempeñaron un papel central en la formación de una nueva unión tribal centrada en Kiev. [48]
Desde la primera mitad del siglo X, el primer gobernante confirmado del estado de Kiev, según lo documentado en fuentes extranjeras, fue Ígor el Viejo , a quien la Crónica Primaria identifica como un príncipe. La información en la Crónica sobre el gobierno durante este período se considera relativamente confiable. El séquito principesco jugó un papel importante en el gobierno, acompañando a los gobernantes en campañas y recaudando tributos de las tribus eslavas locales subyugadas . El tributo recaudado (como pieles , miel , cueros , cera y esclavos ) se exportaba principalmente a Bizancio, y las ganancias se usaban para comprar armas , artículos de lujo y vino , que constituían el núcleo de las importaciones. Cuando las condiciones comerciales ya no cumplían con las expectativas del príncipe, dirigió una campaña infructuosa contra Constantinopla en 941, que finalmente resultó en un nuevo tratado comercial ruso-bizantino en 944. El cuento de los años pasados relata el intento de Ígor de recaudar tributos adicionales de los eslavos sometidos, lo que llevó a una rebelión de los drevlianos , que lo mataron en 945. [49]
Tras la muerte de Ígor en 945, su viuda, la princesa Olga , asumió el papel de regente de su hijo pequeño, Sviatoslav , que todavía era demasiado joven para gobernar. Olga es más conocida por su calculada y feroz represalia contra los drevlianos, una campaña que culminó con la anexión de sus tierras a la creciente Rus de Kiev. Olga también implementó reformas significativas, en particular mediante la reestructuración del sistema de recaudación de tributos conocido como poliudie . Este nuevo sistema hizo que la recaudación de ingresos fuera más sistemática y centralizada, reduciendo la probabilidad de rebelión al garantizar una distribución más equilibrada del poder. En una decisión histórica, Olga se convirtió en la primera gobernante de la Rus de Kiev en abrazar el cristianismo alrededor de 957 durante una visita diplomática a Constantinopla. Sin embargo, a pesar de su conversión, el estado bajo su gobierno siguió siendo predominantemente pagano, y el cristianismo ganó influencia solo más tarde bajo sus descendientes. [50] [51]
Cuando Sviatoslav asumió el gobierno de la Rus de Kiev, emprendió una ambiciosa expansión militar. Su logro más notable fue la derrota decisiva del Kanato Jázaro , una potencia regional que había controlado rutas comerciales clave durante siglos. La caída de los Jázaros abrió oportunidades para que la Rus de Kiev extendiera su influencia al Cáucaso y más allá. Además de sus campañas en el este, Sviatoslav libró numerosas batallas contra el Imperio bizantino , buscando establecer a la Rus de Kiev como una potencia formidable en los Balcanes . Su objetivo principal era crear una base duradera en Bulgaria , fortaleciendo su posición estratégica en el sureste de Europa. Sin embargo, sus ambiciones en los Balcanes se vieron frustradas después de un contraataque bizantino. En 972, mientras regresaba de su campaña en los Balcanes, Sviatoslav fue emboscado y asesinado por los pechenegos cerca del río Dniéper. [52] [53]
Tras la muerte de Sviatoslav, se produjo una lucha de poder entre sus hijos. Yaropolk , el hijo mayor de Sviatoslav, asumió el título de Gran Príncipe de Kiev y trabajó para consolidar el poder en el vasto territorio, lo que provocó conflictos con sus hermanos. Oleg , el segundo hijo de Sviatoslav, gobernó las tierras drevlianas, y la rivalidad entre él y Yaropolk se intensificó hasta convertirse en una guerra abierta. Durante uno de sus enfrentamientos alrededor de 977, Oleg fue asesinado, lo que intensificó aún más el conflicto. Inicialmente, Vladimir , el hijo menor de Sviatoslav, huyó para evitar verse envuelto en el conflicto. Sin embargo, después de la muerte de Oleg, regresó con un ejército varego. En 980, Vladimir había derrotado a Yaropolk y consolidado el poder, convirtiéndose en el único gobernante de la Rus de Kiev. [54]
Durante el reinado de Vladimir el Grande, la Rus de Kiev se expandió significativamente, en particular a través de la conquista y anexión de Rutenia Roja , Transcarpatia y Korsun . Estas ganancias territoriales hicieron de la Rus de Kiev el estado más grande de Europa en ese momento, cubriendo más de 800.000 kilómetros cuadrados y contando con una población de más de 5 millones. La estructura socioeconómica de la Rus de Kiev era similar a la de otros estados europeos de la época, caracterizada por una economía natural, propiedad comunal de la tierra y dependencia de la agricultura de tala y quema y la cría de animales. [55]
Vladimir reformó el gobierno local aboliendo las autonomías tribales tradicionales e instalando a sus propios gobernadores designados, centralizando aún más su autoridad. Bajo su gobierno, Kiev emergió como uno de los centros comerciales más ricos de Europa durante los siglos X y XI, beneficiándose de su ubicación estratégica en las rutas comerciales y su creciente influencia política. Inicialmente, Vladimir apoyó el culto a las deidades eslavas como Perun . Sin embargo, en 988, tomó una decisión histórica de convertir la Rus de Kiev al cristianismo , adoptando la ortodoxia oriental del Imperio bizantino . Él personalmente dirigió el bautismo masivo del pueblo de Kiev en el río Pochaina y construyó la primera iglesia de piedra en la Rus de Kiev: la Iglesia de los Diezmos . También introdujo la Carta sobre Tribunales y Diezmos de la Iglesia , asegurando así una fuerte relación entre la iglesia y el estado. A diferencia de los intentos anteriores de su abuela, la princesa Olga, las reformas de Vladimir tuvieron un impacto duradero, influyendo profundamente en el desarrollo religioso y cultural de la región. [56]
El gobierno de Vladímir también implicó reformas administrativas, monetarias y militares. Nombró gobernadores y confió a sus hijos el gobierno de las principales ciudades, acuñó sus propias monedas de oro y plata y concedió tierras fronterizas a sus vasallos leales a cambio de defensa militar. Para proteger el reino, Vladímir supervisó la construcción de un extenso sistema de fortificaciones defensivas, conocido como los Muros de la Serpiente , que se extendían por 1000 kilómetros y salvaguardaban a la Rus de Kiev de amenazas externas. [57]
A pesar de estos logros, la Rus de Kiev entró en un período turbulento de luchas internas tras la muerte de Vladimir en 1015, mientras sus hijos luchaban por el control. Esta era de conflicto interno duró hasta 1019, cuando Yaroslav el Sabio emergió victorioso y asumió el trono. Gobernando conjuntamente con su hermano Mstislav hasta 1036, Yaroslav presidió lo que a menudo se considera como la edad de oro de la Rus de Kiev. Uno de los logros clave de Yaroslav fue su decisiva derrota de los pechenegos , que durante mucho tiempo habían sido una amenaza para el estado. Para conmemorar esta victoria, Yaroslav ordenó la construcción de la Catedral de Santa Sofía en Kiev, una estructura que todavía se mantiene como un símbolo de esta era próspera. También fundó la Laura de las Cuevas de Kiev y apoyó la elección de Hilarión de Kiev como Metropolitano de Kiev , lo que marcó un paso significativo en la independencia de la iglesia de Kiev. El reinado de Yaroslav también fue notable por la introducción del primer código legal escrito, la Verdad de Rus , que sentó las bases para la gobernanza legal en el estado. Además, Yaroslav participó en una amplia diplomacia matrimonial, formando alianzas mediante la concertación de matrimonios entre sus hijas y la realeza europea. [58] [59] Sin embargo, después de la muerte de Yaroslav, la Rus de Kiev comenzó a fragmentarse, ya que sus hijos se dividieron el territorio entre ellos, lo que llevó a más conflictos internos y al eventual declive del poder centralizado. [60]
La fragmentación feudal de la Rus de Kiev comenzó a finales del siglo XI, impulsada por una compleja interacción de factores internos y externos. Un factor significativo fue el sistema de sucesión rotatoria, que permitía que el poder pasara entre parientes masculinos en lugar de directamente de padre a hijo. Este sistema a menudo provocaba conflictos, ya que surgían reclamos de poder en competencia. Como a los príncipes a menudo se les otorgaban territorios específicos, comenzaron a surgir claramente los principados autónomos. Ciudades regionales como Chernihiv , Polotsk y Novgorod ganaron poder y afirmaron su independencia, y las élites locales aumentaron su influencia. En ese momento, la autoridad del Gran Príncipe de Kiev se estaba debilitando notablemente. Los príncipes regionales, reforzados por los recursos y ejércitos locales, comenzaron a resistir el control central. Además, la vasta geografía y la diversidad económica de la Rus impidieron la unidad, ya que varias regiones desarrollaron sus propias rutas y sistemas comerciales. Las amenazas externas de los grupos nómadas, como los pechenegos y los polovtsianos ( cumanos ), exacerbaron aún más el regionalismo, obligando a los gobernantes locales a centrarse en la defensa de sus territorios. [61] [62]
Tras la muerte de Yaroslav el Sabio, sus hijos dividieron las tierras, lo que aceleró significativamente la fragmentación política. Aunque su plan de sucesión tenía como objetivo evitar conflictos, en última instancia sembró las semillas de la división feudal. El Consejo de Liubech , convocado por varios príncipes, incluido Vladimir Monómaco , buscó resolver disputas y aclarar la herencia de los principados. Este acuerdo formalizó la división de la Rus de Kiev en principados hereditarios regionales, legalizando así la fragmentación. Surgió el adagio "Que cada uno se defienda por sí mismo", lo que significaba que cada príncipe gobernaría su propio territorio sin interferencias de los demás. [63]
Vladimir Monómaco, que sirvió como Gran Príncipe de Kiev desde 1113 hasta 1125, es recordado como uno de los líderes más capaces de la Rus de Kiev. Ascendió al trono en medio de conflictos internos y amenazas externas, pero trabajó diligentemente para estabilizar los territorios fragmentados de la Rus. El reinado de Monómaco logró una unidad relativa a través de los esfuerzos para reducir las disputas entre los príncipes y reforzar la autoridad central. Sus éxitos militares, particularmente contra los polovtsianos (cumanos), aseguraron las fronteras de la región. Diplomáticamente, forjó fuertes lazos con Europa, en particular a través de su matrimonio con Gytha de Wessex , la hija del rey inglés Harold II . Como gobernante culto, Monómaco fue autor de La instrucción de Vladimir Monómaco , que ofrece ideas sobre gobierno, moralidad y liderazgo. Su reinado a menudo se considera como uno de los últimos períodos de unidad antes de que la Rus se hundiera aún más en la división. [64] [65]
El hijo de Monómaco, Mstislav el Grande , conservó cierta unidad durante su reinado de 1125 a 1132. Sin embargo, tras su muerte, el principado se fracturó. La división de tierras entre los hijos de Monómaco y otros parientes dio lugar a múltiples centros de poder en competencia. [66] [67] El proceso de fragmentación feudal marcó un punto de inflexión en la historia de la Rus, que culminó en su eventual declive y el surgimiento de estados más pequeños e independientes. Estos más tarde evolucionarían hasta convertirse en los poderes medievales del Reino de Rutenia , el Principado de Pólatsk , la República de Nóvgorod y otros. [68] [69] [70] [71]
.png/1280px-Siege_of_Kiev_(1240).png)
En 1222, una nueva oleada de nómadas, los belicosos mongoles , llegó a las estepas del mar Negro y derrotó a los polovtsianos como parte de la expansión hacia el oeste del Imperio mongol . Los polovtsianos, que tenían vínculos familiares con los príncipes de la Rus, recurrieron a la Rus en busca de ayuda. Una fuerza conjunta ruso-polovtsiana marchó hacia las estepas, donde tuvo lugar la batalla del río Kalka en 1223. Después de la batalla, los mongoles se retiraron hacia el este durante aproximadamente 15 años. [72]
A finales de la década de 1230, los mongoles regresaron con fuerzas significativamente mayores bajo el liderazgo de Batu Khan y su general Subutai . Los mongoles atacaron primero las regiones orientales del estado, utilizando tácticas de asedio superiores para abrumar las defensas locales. Entre 1239 y 1240, los mongoles cambiaron su enfoque a los territorios del sur. En 1240, sitiaron Kiev , que finalmente cayó después de un asalto brutal, lo que marcó el colapso final de la Rus de Kiev como entidad política unificada. [73] [74]
Como resultado de esta invasión, la Rus de Kiev quedó ampliamente destruida, despoblada y fragmentada. Tras su conquista, los mongoles establecieron su dominio sobre la región a través de la Horda de Oro , transformando la mayoría de los principados de la Rus en estados tributarios. Bajo el gobierno mongol, los rus debían pagar fuertes impuestos y someterse a la autoridad mongol. La invasión atrofió gravemente el desarrollo político, cultural y económico de la región, y los efectos de la dominación mongol repercutieron durante siglos. A pesar de su devastación, la Iglesia Ortodoxa Oriental desempeñó un papel importante en la preservación de la identidad cultural durante el gobierno mongol. [75] [76]
El Principado, más tarde el Reino de Galicia-Volinia ( Rutenia ), surgió de la desintegración de la Rus de Kiev . Sus gobernantes continuaron el legado político y cultural de Kiev, preservando las tradiciones y el gobierno del estado de la Rus incluso cuando Kiev cayó bajo el control mongol . [77] [78] Anteriormente, Vladimir el Grande había establecido las ciudades de Halych y Volodymyr como capitales regionales, sentando las bases para futuras entidades políticas en la región. El área fue habitada originalmente por las tribus Dulebes , Tivertsi y Croatas Blancos . [79] Inicialmente, Volinia y Galicia existían como principados separados, cada uno gobernado por descendientes de Yaroslav el Sabio . Galicia fue gobernada por la dinastía Rostislavich , mientras que Volinia fue gobernada inicialmente por los Igorevich y finalmente por la dinastía Iziaslavich . [80] Durante el reinado de Yaroslav Osmomysl (1153-1187), Galicia expandió su influencia, extendiéndose hasta el Mar Negro. [80]
La rivalidad entre los gobernantes de estos principados a menudo giraba en torno a los esfuerzos por afirmar su dominio sobre los demás. Este conflicto fue finalmente resuelto por Romano el Grande (1197-1205), quien no solo logró unificar Galicia y Volinia bajo su gobierno, sino que también extendió brevemente su autoridad sobre Kiev . La consolidación del poder de Romano sentó las bases para el surgimiento del Principado de Galicia-Volinia, que se convirtió en una fuerza política significativa en la región. [81]
Tras la muerte de Román, se produjo un período de agitación que duró hasta que su hijo Daniel Romanovich recuperó el trono en 1238. Daniel restauró con éxito el estado de su padre, incluida Kiev. En 1240, el Imperio mongol, liderado por Batu Khan, desató invasiones devastadoras en toda la Rus de Kiev. Ciudades como Kiev fueron saqueadas, dejando gran parte de la región en ruinas. La victoria decisiva de Daniel en la batalla de Yaroslavl en 1245 puso fin a los conflictos internos y aseguró firmemente su control sobre el estado. En 1246, Daniel se vio obligado a reconocer la supremacía mongol para salvaguardar su estado. Aunque esta sumisión fue humillante, le permitió a Daniel conservar cierto grado de autonomía, siempre que pagara tributo al kan mongol. [82]
A pesar de esta subyugación, Daniel permaneció decidido a liberar Rutenia del dominio mongol. Buscó el apoyo de Europa Occidental, forjando lazos diplomáticos con el Papado , Polonia , Hungría y el Sacro Imperio Romano Germánico . En 1253, Daniel fue coronado Rey de Rutenia ( en latín : Rex Rusiae ) por un legado papal en Drohiczyn , recibiendo el reconocimiento formal del Papa Inocencio IV . Esta coronación simbolizó la alineación de Rutenia con Europa Occidental y su identidad cristiana, mientras seguía adhiriéndose a la fe ortodoxa. La coronación también llevó la esperanza de una alianza antimongol, aunque tal coalición nunca se materializó debido a las divisiones políticas en Europa Occidental. [83] El rey Daniel también fundó numerosas ciudades que se convirtieron en centros de comercio, cultura y fuerza militar. Entre sus logros más notables estuvieron los asentamientos de Lviv , llamado así por su hijo Lev, y Kholm . Estos centros urbanos no solo revitalizaron la economía del reino, sino que también ayudaron a Daniel a consolidar su autoridad política sobre la región. [84] [85]
Tras la muerte del rey Daniel Romanovych en 1264, el reino fue heredado por su hijo, Lev Danylovych . Lev I gobernó desde 1269 hasta 1301 y trasladó la capital de Kholm a Lviv. Continuó las políticas de su padre de defender el reino contra amenazas externas, particularmente de los mongoles , mientras que también se esforzaba por mantener alianzas con Polonia y Lituania para contrarrestar la influencia mongola. Aunque Lev logró preservar la integridad territorial del estado, el poder del reino se erosionó gradualmente bajo la incesante presión de la Horda de Oro mongol y los continuos desafíos políticos internos. [86] [87] Tras la muerte de Lev en 1301, su hijo, Yuri Lvovych , ascendió al trono y gobernó hasta 1308. Durante su reinado, Yuri I logró mantener una relativa estabilidad, pero la posición política del reino se había debilitado significativamente en comparación con la época de Daniel. A pesar de sus esfuerzos, el reinado de Yuri duró poco y, tras su muerte, el reino entró en un período de fragmentación. [88]
Los hijos de Yuri, Andrés y León II , intentaron cogobernar, pero sus esfuerzos por mantener la unidad y la fuerza del reino finalmente fracasaron. La Horda de Oro mongol continuó ejerciendo una influencia sustancial sobre el debilitado Reino de Rutenia durante todo el siglo XIV. [89] [90] Después de la muerte de los cogobernantes alrededor de 1323, el reino se encontró sin un liderazgo fuerte. Yuri II Boleslav , el último gobernante del Reino de Rutenia, tomó el poder tras la desaparición de la línea Romanovych. Reinó desde 1323 hasta 1340, fue miembro de la dinastía polaca Piast , elegido como rey debido a su conexión materna con la familia real rutena: su madre, María , era hija de León I. [91] Al ascender al trono, Boleslav se convirtió al cristianismo ortodoxo y adoptó el nombre de Yuri para obtener el apoyo de la nobleza ortodoxa local. Sin embargo, su reinado estuvo plagado de tensiones debido a su origen católico , que chocaba con la élite rutena predominantemente ortodoxa. Durante su gobierno, Yuriy II luchó por equilibrar los intereses en pugna de Polonia, Lituania y la Horda de Oro mongol, al tiempo que introducía políticas procatólicas que alienaron a la nobleza local. Su gobierno culminó con su asesinato en 1340 por parte de nobles rutenos descontentos con su liderazgo. Su muerte desencadenó una feroz lucha de poder entre Polonia y Lituania por el control de la región. Poco después, Galicia fue anexionada por Polonia y Volinia cayó bajo el dominio lituano, lo que marcó el fin del Reino independiente de Rutenia. [92]
A partir del siglo XIII, varias partes de la costa de lo que hoy es Ucrania estuvieron dominadas por la República de Génova , que estableció numerosas colonias alrededor del Mar Negro. Muchas de estas colonias estaban ubicadas en el actual Óblast de Odesa . Los asentamientos genoveses estaban fuertemente fortificados, protegidos por guarniciones estacionadas dentro de las fortalezas, y servían principalmente para fortalecer el control de Génova sobre el comercio en la región del Mar Negro. El dominio de Génova persistió hasta el siglo XV. [93] [94] [95]
En 1322, el papa Juan XXII estableció una diócesis en Caffa (actual Feodosia), separándola de la diócesis de Khanbaliq (actual Pekín), que era la única presencia católica en los territorios controlados por los mongoles en ese momento. Durante varios siglos, la diócesis de Caffa sirvió como autoridad católica central desde los Balcanes hasta Sarai , la capital de la Horda de Oro. [96]
Mientras tanto, en el suroeste de Crimea, el Principado de Teodoro , también conocido como Principado de Gothia, surgió como un pequeño pero importante estado sucesor bizantino. Centrado alrededor de su capital, Doros (la actual Mangup), Teodoro era un estado multiétnico con griegos , godos y alanos , entre otros. Jugó un papel crucial como amortiguador entre las colonias genovesas y el Kanato de Crimea . Teodoro mantuvo estrechos vínculos con el Imperio bizantino y el Imperio de Trebisonda . Sin embargo, en 1475, los otomanos conquistaron el principado durante su campaña para dominar la región del Mar Negro, incorporándolo a su imperio en expansión. [ cita requerida ]
Durante el siglo XIV, Polonia y Lituania libraron guerras contra los invasores mongoles , recuperando territorios gradualmente. Como resultado, la mayor parte de Ucrania quedó bajo el control de Polonia y Lituania. En particular, Rutenia Roja , partes de Volinia y Podolia fueron absorbidas por el Reino de Polonia. El monarca polaco adoptó el título de "señor y heredero de Rutenia" ( en latín : Russiae dominus et Heres ). [97] Después de la Batalla de las Aguas Azules (1362/63), Lituania obtuvo el control de Pólatsk , Volinia , Chernígov y Kiev. Los gobernantes de Lituania adoptaron entonces el título de "gobernante de la Rus". [ cita requerida ]
A pesar del colapso político de la Rus de Kiev y del Reino de Rutenia , sus tradiciones políticas, culturales y religiosas persistieron bajo el control lituano. Los aristócratas rutenos, como la familia Olelkovich , se integraron en la élite gobernante lituana, sirviendo en puestos de poder dentro del Gran Ducado de Lituania como miembros del consejo privado del duque , oficiales militares de alto rango y administradores. [98] Aunque el lituano era la lengua materna de la élite gobernante, los principales idiomas escritos en el Gran Ducado eran el latín , el antiguo eslavo eclesiástico y el ruteno . A principios del período moderno, el idioma de la cancillería eslava oriental había sido reemplazado gradualmente por el polaco . [99]
Con el tiempo, Polonia extendió su influencia al suroeste de Ucrania. Tras la unión entre Polonia y Lituania , polacos , alemanes , lituanos y judíos emigraron a la región, desplazando a los ucranianos de los puestos de autoridad que habían compartido con los lituanos. Esto provocó un aumento de la migración de ucranianos hacia el centro de Ucrania. La migración polaca, combinada con políticas de polonización y otras formas de represión, marginó cada vez más a los ucranianos e intensificó su subyugación cultural y política. [ cita requerida ]
En 1490, debido a la creciente opresión de las autoridades polacas, estallaron una serie de rebeliones, lideradas por el líder ucraniano Petro Mukha . Sus fuerzas, que incluían a los primeros cosacos , hutsules y moldavos (rumanos) , lanzaron una serie de levantamientos exitosos conocidos como la Rebelión de Mukha . Apoyadas por el príncipe moldavo Esteban el Grande , las fuerzas de Mukha capturaron varias ciudades en Pokuttya y avanzaron hasta el oeste de Lviv , aunque no lograron apoderarse de la ciudad. [100]
El declive de la Horda de Oro en el siglo XV allanó el camino para el establecimiento del Kanato de Crimea , que controlaba gran parte de la costa del mar Negro y las estepas meridionales de Ucrania . Desde principios del siglo XVI hasta finales del siglo XVIII, el Kanato de Crimea participó en un vasto comercio de esclavos , exportando aproximadamente 2 millones de esclavos de Rusia y Ucrania al Imperio otomano y Oriente Medio entre 1500 y 1700. El Kanato siguió siendo un estado vasallo del Imperio otomano hasta su disolución por el Imperio ruso en 1783, tras el Tratado de Küçük Kaynarca en 1774. [101] [102]
Después de la Unión de Lublin en 1569 y la formación de la Mancomunidad de Polonia-Lituania , Ucrania quedó bajo administración polaca, pasando a formar parte de la Corona del Reino de Polonia . Este período marcó un cambio significativo en el panorama político y social de la región. Tras el establecimiento de la Mancomunidad, hubo un esfuerzo renovado por colonizar las tierras de Ucrania, lo que llevó a la fundación de muchas nuevas ciudades y pueblos. Estos acontecimientos también facilitaron la expansión de las conexiones entre varias regiones ucranianas, como la Tierra de Halych (Galicia) y Volinia , lo que ayudó a fortalecer los vínculos internos dentro de las tierras ucranianas. [103]
Las ideas renacentistas comenzaron a permear la sociedad ucraniana, impulsadas por la difusión de nuevas escuelas e instituciones. Los colonos polacos llegaron en gran número, mezclándose gradualmente con la población local, y esto condujo a un proceso de asimilación cultural. Una parte significativa de la nobleza ucraniana se " polonizó ", adoptando las costumbres y el idioma polacos y convirtiéndose al catolicismo romano . Mientras tanto, la mayoría de los campesinos de habla rutena permanecieron leales a la Iglesia Ortodoxa Oriental , lo que provocó crecientes tensiones sociales. La influencia polaca se extendió no solo políticamente sino también culturalmente, ya que algunos nobles polonizados, como Stanisław Orzechowski , hicieron contribuciones notables a la vida intelectual y cultural polaca. [ cita requerida ]
Al mismo tiempo, las duras condiciones impuestas a los campesinos rutenos provocaron una resistencia generalizada. Aquellos que huyeron de la servidumbre buscaron la libertad en las tierras fronterizas, donde se los conoció como cosacos . Los cosacos rápidamente ganaron reputación por su destreza marcial e independencia. Algunos de ellos fueron reclutados por la Commonwealth para servir como soldados , particularmente en la defensa de las fronteras del sudeste contra las incursiones tártaras , mientras que otros participaron en campañas en el extranjero, como Petro Konashevych-Sahaidachny , quien jugó un papel clave en la victoria de la Commonwealth en la batalla de Khotyn en 1621. [104]
A pesar de sus contribuciones a los esfuerzos militares de la Commonwealth, a los cosacos se les negó constantemente cualquier autonomía política o social sustancial. La nobleza gobernante de la Commonwealth veía a los cosacos en gran medida como una fuerza disruptiva e intentó transformarlos en siervos . Esta continua marginación y negación de derechos alimentó una serie de levantamientos cosacos , en su intento de defender su autonomía y forma de vida, lo que en última instancia preparó el escenario para conflictos más significativos entre los cosacos y la Commonwealth. [105]
El Hetmanato cosaco , también conocido como Hetmanato de Ucrania, fue un estado cosaco autónomo que existió desde 1649 hasta 1764. Surgió durante un período turbulento en Europa del Este , tras la rebelión de los cosacos ucranianos ( Kozak ) de 1648, o Levantamiento de Jmelnitski , que tenía como objetivo liberar las tierras ucranianas del control polaco-lituano. Este levantamiento, liderado por Bohdan Khmelnytsky , desestabilizó la Mancomunidad de Polonia-Lituania y comenzó una era de caos en la historia de Ucrania conocida como la « Ruina » (conocida como «el Diluvio » en la historia polaca). El recién formado Hetmanato cosaco pronto se vio atrapado en una compleja red de conflictos militares y diplomáticos con el Imperio otomano , la Mancomunidad de Polonia-Lituania y el Zarato de Moscovia . [107]
Tras una serie de éxitos militares tempranos, el Tratado de Zboriv de 1649 estableció oficialmente el Hetmanato como una entidad autónoma dentro de la Mancomunidad. Sin embargo, la búsqueda de estabilidad de la región siguió siendo esquiva y en 1654, el ejército de Zaporozhia , tratando de escapar de la influencia polaca, firmó el Acuerdo de Pereiaslav con el Zarato de Moscovia. Este tratado puso al Hetmanato bajo la protección de Moscú, alterando el panorama político. A pesar de las esperanzas iniciales de autonomía, el Hetmanato pronto enfrentó desafíos para mantener su soberanía mientras Moscú buscaba expandir su influencia. [107]
,_cartographer.jpg/1280px-Carte_d'Ukranie_by_Beauplan,_Guillaume_Le_Vasseur_(16..-1673),_cartographer.jpg)
En un esfuerzo por recuperar el control sobre los territorios ucranianos, la Mancomunidad intentó llegar a un acuerdo con el estado cosaco a través del Tratado de Hadiach en 1658. Sin embargo, después de trece años de guerra continua , la Tregua de Andrusovo en 1667 dividió Ucrania entre Polonia y Moscovia, dividiendo el país a lo largo del río Dniéper . La orilla derecha de Ucrania permaneció bajo control polaco, mientras que la orilla izquierda de Ucrania fue incorporada al Zarato de Moscovia. Aunque el Hetmanato conservó un grado de autonomía, esta división marcó el comienzo de un largo período de dominio extranjero sobre las tierras ucranianas. [107]
El final del siglo XVII se caracterizó por conflictos civiles, intervenciones extranjeras y cambios territoriales. Desde 1657 hasta 1686, Ucrania sufrió constantes conflictos y guerras, con potencias vecinas que se aprovecharon de la inestabilidad. Por ejemplo, los esfuerzos del hetmán Petro Doroshenko por controlar regiones como Kiev y Bratslav se vieron frustrados cuando estas áreas cayeron bajo ocupación turca. El Tratado de Karlowitz en 1699 finalmente devolvió gran parte de esta tierra al control polaco, aunque los cosacos continuaron afirmando su independencia en regiones como Zaporizhia y Sloboda Ucrania , donde surgieron repúblicas semiindependientes en la frontera de Moscú. [108]
Además de la turbulencia política, el Hetmanato jugó un papel importante en el desarrollo cultural e intelectual tanto de Ucrania como de Moscú. Los clérigos, eruditos e intelectuales ucranianos, muchos de los cuales fueron educados en la Academia Kyiv-Mohyla , contribuyeron a importantes reformas en la sociedad moscovita, particularmente durante el reinado de Pedro el Grande . Figuras como Teófano Prokopovich y Esteban Yavorski , ambos miembros clave del Santísimo Sínodo , influyeron en las reformas religiosas y culturales, con la llamada "escuela ucraniana" dominando la literatura rusa a finales del siglo XVII y principios del XVIII. [109] [110]
La metrópoli de Kiev también fue anexada por el Patriarcado de Moscú en 1686, un momento significativo en la historia religiosa de Ucrania. Esta anexión por parte de Moscú simbolizó los crecientes lazos culturales y políticos entre Ucrania y Moscú, aunque los líderes del Hetmanato siguieron luchando por preservar su autonomía. [111]
El Hetmanato alcanzó su punto máximo de independencia bajo el mando del hetman Iván Mazepa , que intentó alinearse con el Imperio sueco y liberarse del dominio ruso durante la Gran Guerra del Norte . Sin embargo, la rebelión de Mazepa terminó en desastre en la batalla de Poltava en 1709, tras lo cual el control de Moscú se endureció significativamente. El cargo de hetman fue finalmente abolido en 1764 bajo el mandato de Catalina la Grande , lo que marcó el fin oficial del Hetmanato cosaco y sus instituciones. [112] [113] A pesar de su eventual disolución, el legado del Hetmanato perduró, influyendo tanto en la identidad nacional ucraniana como en la vida política y cultural rusa.
Durante el siglo XVIII, el Imperio ruso fue sustituyendo paulatinamente su anterior "protección" sobre Ucrania central por un control directo, erosionando gradualmente la autonomía de los cosacos. Los levantamientos cosacos, que en su día habían estado dirigidos contra la Mancomunidad de Polonia-Lituania , ahora se centraron en las autoridades rusas. Sin embargo, a finales del siglo XVIII, estos levantamientos habían desaparecido en gran medida, debilitados por el poder abrumador del Estado ruso y las divisiones internas en las filas cosacas. [114]
Después de la guerra ruso-turca de 1768-1774 , en la que los cosacos ucranianos desempeñaron un papel vital en apoyo del Imperio ruso, se produjo un cambio drástico. La victoria rusa dio lugar al Tratado de Küçük Kaynarca , que concedió a Rusia importantes ganancias territoriales a lo largo de la costa del mar Negro , así como el control sobre partes de la esfera de influencia del Imperio otomano . Esta victoria, si bien fortaleció a Rusia, disminuyó la importancia estratégica del Sich de Zaporozhia , ya que las tierras fronterizas que los cosacos habían defendido tradicionalmente estaban ahora bajo control ruso. Este cambio geopolítico allanó el camino para la destrucción del Sich. [115]
En 1775, las tropas rusas al mando del general Peter Tekeli marcharon sobre el Sich de Zaporozhia, siguiendo las órdenes de la emperatriz Catalina la Grande . Catalina, decidida a centralizar su imperio y eliminar cualquier amenaza a su poder, vio en el ejército cosaco independiente y militarizado un obstáculo. El 15 de junio de 1775, después de una rápida operación, las fuerzas de Tekeli, compuestas por 8 regimientos de caballería, 10 regimientos de infantería, 20 escuadrones de húsares, 17 escuadrones de picas y 13 escuadrones de cosacos del Don (un total de 45.000 soldados), destruyeron el Sich. Defendida por una pequeña guarnición de sólo 3.000 cosacos, el Sich cayó rápidamente. [116]
El último Kosh Otaman , Petro Kalnyshevsky , fue arrestado y exiliado a las Islas Solovetsky en el extremo norte, donde pasó el resto de su vida en duras condiciones, muriendo en cautiverio. La destrucción del Sich marcó el final de una era para el estado cosaco, un símbolo de la independencia y la destreza militar de Ucrania. Después de la destrucción, un grupo más pequeño de cosacos huyó a las tierras del Imperio Otomano, estableciéndose más allá del Danubio , donde formaron el Sich Danubiano . Otros se trasladaron a la región de Kuban en el Imperio ruso, donde ayudaron a establecer la Hueste Cosaca de Kuban . Sin embargo, la mayoría de los cosacos ucranianos fueron deportados a partes remotas del Imperio ruso, incluida Siberia , en un movimiento que buscaba romper su poder y dispersar a su población. Pérdida cultural: Además de la pérdida de la autonomía cosaca, las tropas rusas se apoderaron de más de 30.000 documentos, junto con armas y otros objetos de valor, que representan la historia de Ucrania desde el siglo XVI hasta el XVIII. Estos artículos se almacenaron en la fortaleza de Santa Isabel , que había sido la principal base militar del Ejército Imperial Ruso en Ucrania. La fortaleza en sí misma tenía importancia histórica, habiendo repelido las últimas incursiones esclavistas de los tártaros de Crimea y desempeñado un papel crucial en la guerra ruso-turca de 1768-1774. Estos artefactos históricos permanecieron en la fortaleza de Santa Isabel hasta que finalmente fueron trasladados a Kiev en 1918, proporcionando información valiosa sobre la rica historia de los cosacos ucranianos. [117] [118] [119]
Mientras tanto, en la orilla derecha de Ucrania, el descontento con el gobierno polaco había ido creciendo durante décadas. El aumento de las obligaciones de corvée (trabajo forzado), junto con el abuso de poder por parte de los magnates polacos, los nobles y sus mayordomos judíos , llevaron a un malestar generalizado. Los campesinos, muchos de los cuales eran cristianos ortodoxos, resentían la imposición de impuestos y trabajo sobre sus tierras, así como la presencia del clero católico romano y uniato . El descontento resultante dio lugar a una serie de levantamientos de Haidamak , en los que bandas de rebeldes atacaron y saquearon ciudades, teniendo como blanco las propiedades de los nobles, el clero y las poblaciones judías. Los levantamientos más importantes ocurrieron en 1734 y 1750, y el más grande, conocido como Koliyivschyna , tuvo lugar en 1768. Este levantamiento fue reprimido violentamente, pero reveló un resentimiento profundamente arraigado hacia el gobierno extranjero en Ucrania. [120]
A finales de siglo, las políticas de Catalina la Grande habían remodelado el panorama político de Ucrania. El papel de los cosacos en la defensa de las fronteras ya no era necesario, ya que el Imperio ruso ahora controlaba el Mar Negro y Crimea . En 1783, el Kanato de Crimea fue anexado formalmente por Rusia , consolidando el control sobre la región norte del Mar Negro. Unos años antes, en 1778, se produjo una emigración masiva de cristianos de Crimea , lo que alteró aún más el equilibrio demográfico de la región. Finalmente, en 1793, tras la Segunda Partición de Polonia , la orilla derecha de Ucrania se incorporó oficialmente al Imperio ruso. Al final del reinado de Catalina, la mayor parte de Ucrania había caído bajo control ruso, poniendo fin a la lucha de siglos por la autonomía y dejando al pueblo ucraniano bajo el gobierno del zar. [121]
Bajo el reinado de Alejandro I (1801-1825), la presencia rusa en Ucrania se limitaba en gran medida al ejército imperial y su burocracia. Sin embargo, en el reinado de Nicolás I (1825-1855), Rusia había establecido una administración centralizada en Ucrania. Después de reprimir el Levantamiento de noviembre de 1830, el régimen zarista implementó políticas de rusificación, particularmente en la orilla derecha de Ucrania . [122]
La emancipación de los siervos en 1861 tuvo un profundo efecto en Ucrania, ya que el 42% de su población estaba formada por siervos. A finales del siglo XIX, los altos impuestos, el rápido crecimiento demográfico y la escasez de tierras provocaron un empobrecimiento generalizado del campesinado. A pesar de estas dificultades, las regiones esteparias de Ucrania se volvieron cruciales para la producción agrícola del Imperio ruso , ya que producían el 20% del trigo del mundo y el 80% del azúcar del imperio. A continuación se produjo la industrialización, con la construcción de la primera vía férrea en 1866, lo que integró aún más la economía de Ucrania al sistema imperial ruso y fomentó el desarrollo urbano. [122]
El resurgimiento nacional ucraniano comenzó a fines del siglo XVIII con el surgimiento de la literatura ucraniana moderna , encabezada por Ivan Kotliarevsky . Entre los autores ucranianos destacados del siglo XIX se encuentran Taras Shevchenko , Mykhailo Kotsiubynsky y Lesya Ukrainka en el Imperio ruso, e Ivan Franko en Austria-Hungría . Temiendo el surgimiento del separatismo, el gobierno ruso impuso límites estrictos al idioma y la cultura ucranianos. En 1863, la Circular Valuev prohibió el uso del ucraniano en textos religiosos y educativos. La represión continuó con el Ems Ukaz en 1876, que prohibió las publicaciones en idioma ucraniano , la importación de libros ucranianos del extranjero, el uso del ucraniano en el teatro e incluso las lecturas públicas. Las escuelas ucranianas también fueron suprimidas. Estas políticas de rusificación y paneslavismo impulsaron a muchos intelectuales ucranianos, como Mykhailo Drahomanov y Mykhailo Hrushevsky , a huir a Ucrania occidental gobernada por Austria. A pesar de esta represión, algunos ucranianos dentro del Imperio ruso lograron el éxito y muchos aceptaron las restricciones impuestas por el gobierno imperial. [123]
El destino de los ucranianos bajo el Imperio austríaco fue marcadamente diferente. En Galicia , gobernada por Austria , los ucranianos se encontraron en una posición delicada dentro de la rivalidad ruso-austriaca más amplia por la influencia en Europa central y meridional. A diferencia del Imperio ruso, la élite gobernante de Galicia era principalmente de ascendencia austríaca o polaca, mientras que la población rutena siguió siendo predominantemente campesina. Durante el siglo XIX, la rusofilia fue inicialmente común entre la población eslava de Galicia. Sin embargo, la afluencia de intelectuales ucranianos que huían de la represión rusa, combinada con la intervención austríaca, reemplazó gradualmente la rusofilia con una creciente ucraninofilia . Este sentimiento se extendió de nuevo a la Ucrania gobernada por Rusia, alimentando el renacimiento nacional. Los 2,4 millones de ucranianos bajo el gobierno de los Habsburgo vivían principalmente en Galicia oriental, y el 95% de ellos eran campesinos. La región siguió siendo una de las más pobres de Europa, y la nobleza gallega estaba formada principalmente por polacos o ucranianos polonizados. El desarrollo en Galicia quedó rezagado respecto del de Ucrania gobernada por Rusia, lo que exacerbó aún más las dificultades económicas. [122]
A lo largo del siglo XIX, comenzó a tomar forma un creciente sentido de conciencia nacional ucraniana. La intelectualidad representaba cada vez más a plebeyos y campesinos, a medida que la influencia de la nobleza menguaba. Este movimiento buscaba lograr mayores derechos nacionales y justicia social, pero las autoridades zaristas lo descubrieron y lo reprimieron rápidamente. En 1848, tras los levantamientos revolucionarios en toda Europa, los ucranianos de Galicia formaron el Consejo Supremo Ruteno y comenzaron a abogar por la autonomía. También lanzaron el primer periódico en idioma ucraniano, Zoria halytska , lo que avivó aún más el despertar nacional. [124]
La Primera Guerra Mundial y la ola de revoluciones que se extendió por toda Europa (incluida la Revolución de Octubre en Rusia) destrozaron imperios como el austrohúngaro y el ruso , y dejaron a Ucrania atrapada en medio de una agitación geopolítica. Entre 1917 y 1919, varias repúblicas ucranianas declararon su independencia, lo que marcó el surgimiento de una compleja serie de estados y territorios que buscaban la soberanía. Entre ellos se encontraban la República Popular de Ucrania , el Estado ucraniano , la República Popular de Ucrania Occidental , la Majnovshchina , la República de Jolodni Yar y la República Popular de Kubán . Al mismo tiempo, varios comités revolucionarios bolcheviques , o revkoms, intentaron establecer el poder soviético, lo que llevó a la formación de varias entidades alineadas con los soviéticos, entre ellas la República Popular de los Soviets de Ucrania , la República Soviética de Odessa , la República Soviética de Donetsk-Krivoy Rog , la República Soviética de Ucrania , la República Socialista Soviética de Táurida , la República Socialista Soviética de Galicia y la República Socialista Soviética de Ucrania . Cada una de estas repúblicas y regímenes representaba diferentes visiones del futuro de Ucrania, lo que reflejaba los conflictos ideológicos y territoriales de la época que afectarían profundamente a la región.
La República Popular de Ucrania (RPU) fue proclamada oficialmente el 20 de noviembre de 1917, en medio de la agitación de la Revolución rusa y la desintegración del Imperio ruso . Inicialmente, el Consejo Central de Ucrania (Rada), integrado por influyentes figuras políticas ucranianas, perseguía la autonomía dentro de una Rusia federada . Sin embargo, a medida que la situación política en Rusia se volvía cada vez más inestable, la RPU dio un paso decisivo al declarar la independencia total el 22 de enero de 1918. [125]
Desde su creación, la incipiente UPR enfrentó desafíos importantes. En el plano interno, las divisiones políticas entre diversas facciones, incluidos socialistas, nacionalistas y federalistas, complicaron la gobernanza y la toma de decisiones. En el plano económico, la naciente república tuvo dificultades para realizar la transición del control imperial a una administración independiente, lo que resultó en escasez, inflación y una infraestructura debilitada. En el plano externo, la UPR enfrentó amenazas de múltiples bandos, principalmente de los bolcheviques , que consideraban a Ucrania esencial para su agenda revolucionaria. Como resultado, lanzaron una serie de campañas militares para afirmar el control sobre los territorios ucranianos, lo que desencadenó conflictos prolongados e intensos con las fuerzas de la UPR. [126]
Mientras los bolcheviques buscaban expandir su influencia a través de los antiguos territorios del Imperio ruso , Ucrania se convirtió en un campo de batalla importante. En diciembre de 1917, en medio del caos de la Revolución rusa y el colapso del poder imperial, se proclamó la República Popular de los Soviets de Ucrania . Esto fue un desafío directo a la República Popular de Ucrania, que había declarado su independencia del Imperio ruso a principios de ese año. La RPU, liderada por nacionalistas y demócratas, buscaba construir un estado ucraniano independiente. En contraste, la República Popular de los Soviets respaldada por los bolcheviques tenía como objetivo poner a Ucrania bajo control soviético y alinearla con los objetivos de los bolcheviques rusos. [127]
En marzo de 1918, esta república recién establecida se fusionó con otras dos repúblicas soviéticas de corta duración en la región: la República Soviética de Donetsk-Krivoy Rog y la República Soviética de Odessa . Estas repúblicas fueron formadas por grupos bolcheviques locales que buscaban establecer el poder soviético en regiones industriales y estratégicas clave de Ucrania. El resultado de esta fusión fue la República Soviética de Ucrania , un estado que estaba alineado con la Rusia soviética y parte de los esfuerzos más amplios de los bolcheviques para asegurar el control sobre Ucrania durante el caótico período de guerra civil e intervención extranjera. Este período estuvo marcado por feroces conflictos entre varias facciones ucranianas, incluida la República Popular de Ucrania, anarquistas y potencias extranjeras, junto con el avance de las fuerzas bolcheviques, lo que contribuyó a la inestabilidad general de la región. Cuando las tropas bolcheviques se retiraron del territorio, el 18 de abril de 1918, la República Soviética de Ucrania se disolvió oficialmente. [128] [129]
En medio de un creciente malestar, un golpe de estado dirigido por el general Pavlo Skoropadskyi el 29 de abril de 1918 desmanteló la UPR y estableció el Estado ucraniano , también conocido como Hetmanato. Skoropadskyi, un ex oficial del Ejército Imperial Ruso , asumió el título de Hetman de toda Ucrania , con el objetivo de crear un estado fuerte y centralizado con estrechos vínculos con el Imperio alemán y Austria-Hungría . Su visión para el Hetmanato incluía restaurar el orden, promover el desarrollo económico e implementar reformas agrarias para estabilizar la economía y la sociedad. [130]
.jpg/1280px-Skoropadsky_-_1918_(2).jpg)
Aunque el Hetmanato trajo inicialmente cierta estabilidad, la alineación de Skoropadskyi con las potencias centrales y sus políticas autoritarias alejaron a muchos ucranianos . Los nacionalistas, socialistas y grupos campesinos se sintieron cada vez más descontentos, pues percibían que su régimen priorizaba los intereses extranjeros por sobre la soberanía ucraniana. Además, las reformas agrícolas de Skoropadskyi, que a menudo favorecían a los grandes terratenientes y restablecían algunas políticas agrarias prerrevolucionarias, fomentaron el resentimiento entre la población rural. [131]
A finales de 1918, cuando las potencias centrales comenzaron a desmoronarse tras su derrota en la Primera Guerra Mundial , la oposición al gobierno de Skoropadskyi aumentó. En noviembre de 1918, una coalición de fuerzas anti-Hetmanato conocida como El Directorio , liderada por Symon Petliura , Volodymyr Vynnychenko y otros líderes ucranianos prominentes, inició un levantamiento exitoso contra el gobierno de Skoropadskyi. En diciembre de 1918, Skoropadskyi se vio obligado a abdicar, disolviendo el Estado ucraniano y restaurando la República Popular de Ucrania. [132]
Simultáneamente, se estableció un estado ucraniano independiente en la parte occidental del país. La República Popular de Ucrania Occidental (WUPR) fue proclamada el 19 de octubre de 1918, tras la desintegración del Imperio austrohúngaro . Este nuevo estado se centró en Galicia Oriental , incluida la ciudad clave de Lviv , y se extendió a partes de Bucovina y Transcarpatia , áreas con importantes poblaciones ucranianas. El gobierno de la WUPR, dirigido por Yevhen Petrushevych , aspiraba a construir un estado ucraniano independiente en Ucrania Occidental, distinto de las influencias polacas y rusas. [133] [134]
La WUPR desarrolló rápidamente sus estructuras administrativas, formando el Ejército Galitziano Ucraniano para defender sus territorios e introduciendo reformas sociales y económicas para estabilizar el nuevo estado. Sin embargo, la reivindicación de la WUPR sobre Galitzia Oriental desencadenó un conflicto inmediato con el restablecido estado polaco , que también buscaba el control de la región. Esta disputa territorial estalló en la Guerra polaco-ucraniana (1918-1919), que comenzó con feroces combates en Lviv, donde las fuerzas paramilitares polacas resistieron a la autoridad ucraniana. [135]
Aunque las fuerzas ucranianas inicialmente ganaron algo de terreno, el ejército polaco, reforzado por el apoyo material de las potencias de la Entente , pronto recuperó impulso. A mediados de 1919, el ejército polaco lanzó una gran ofensiva, haciendo retroceder al ejército ucraniano de Galitzia y recuperando el control sobre las áreas en disputa. Ante una oposición abrumadora, las fuerzas de la RPU se retiraron al territorio de la República Popular de Ucrania (RPU) en julio de 1919, lo que marcó el fin de la RPU como estado independiente. [136]
En un esfuerzo por consolidar sus posiciones durante un período tumultuoso, la UPR y la WUPR se unieron formalmente el 22 de enero de 1919, mediante la firma del Acta de Unificación (Acta Zluky). Esta declaración histórica simbolizó la unificación de las dos repúblicas en un solo estado ucraniano. A pesar de su importancia como hito para las aspiraciones nacionales ucranianas, la unificación siguió siendo en gran medida simbólica en la práctica. La falta de integración efectiva entre la UPR y la WUPR resultó en una coordinación militar mínima o apoyo mutuo. Ambas entidades estaban preocupadas por sus respectivos desafíos militares: la UPR estaba involucrada en una lucha desesperada contra el avance de las fuerzas bolcheviques , mientras que la WUPR estaba envuelta en un conflicto con las tropas polacas por reclamos territoriales en Galicia Oriental . [137]
La Makhnovshchina , que existió entre 1918 y 1921, fue un movimiento anarquista revolucionario en el sur de Ucrania liderado por Néstor Makhno . Surgió durante el caos de la Guerra Civil Rusa . Los makhnovistas tenían como objetivo establecer una sociedad sin estado y autogestionada basada en principios anarquistas, donde los campesinos y los trabajadores controlaran la tierra y las fábricas. Las fuerzas de Makhno lucharon contra varias potencias, incluidos los bolcheviques , el Ejército Blanco y los invasores extranjeros. A pesar de los éxitos iniciales, el movimiento finalmente fue aplastado por los bolcheviques. [138]
_17.JPG/1280px-Euromaidan_in_Kyiv_(2013-12-15)_17.JPG)
La República de Jolodni Yar , que existió entre 1919 y 1922, fue un pequeño estado insurgente ucraniano ubicado en la región de Chyhyryn . Fue formada por combatientes de la resistencia local y campesinos que se opusieron tanto a las fuerzas del Ejército Rojo bolchevique como al Ejército Blanco durante la Guerra Civil Rusa. Inspirada por la independencia ucraniana y los ideales nacionalistas, la república permaneció independiente durante algunos años, pero finalmente fue abrumada por las fuerzas bolcheviques. [139] [140]
En mayo de 1919, en el centro de Ucrania comenzó el Levantamiento de Hryhoriv , el mayor levantamiento antisoviético en Ucrania, que fue brutalmente reprimido por las tropas regulares. [141]
La República Popular de Kuban , que existió entre 1918 y 1920, fue un estado de corta duración establecido por los cosacos en la región de Kuban , cerca del mar Negro . A raíz del colapso del Imperio ruso durante la revolución, los cosacos de Kuban declararon la independencia y formaron la Rada de Kuban para gobernar. Su objetivo era preservar su identidad cultural y retener el control sobre su tierra en medio de la Guerra Civil Rusa. La república se alió con el Ejército Blanco contra los bolcheviques y buscó unirse con la República Popular de Ucrania (UPR) debido a la herencia cosaca compartida y los intereses estratégicos mutuos. Sin embargo, estas negociaciones nunca culminaron en una unión formal. Aislada, la república cayó ante el avance del Ejército Rojo bolchevique en 1920, poniendo fin a su breve independencia. [142] [143] [144]
Después de ser expulsado de Kiev por las fuerzas bolcheviques a principios de 1919, el gobierno de la UPR, dirigido por Symon Petliura, siguió resistiendo los avances bolcheviques y la invasión polaca. En 1920, frente a obstáculos insuperables y una posición militar en deterioro, Petliura buscó una alianza con Polonia. En abril de 1920, se firmó el Tratado de Varsovia , en virtud del cual la UPR acordó reconocer el control polaco sobre Ucrania occidental a cambio del apoyo militar polaco contra los bolcheviques. [145]
La campaña conjunta polaco-ucraniana logró inicialmente cierto éxito, incluida la recuperación temporal de Kiev en mayo de 1920. Sin embargo, la contraofensiva bolchevique pronto hizo retroceder a las fuerzas aliadas. La situación para la UPR se volvió aún más precaria cuando Polonia buscó un acuerdo de paz con la Rusia soviética , que culminó con la firma del Tratado de Riga en marzo de 1921. El tratado dividió efectivamente Ucrania, dejando la mayor parte de su territorio bajo control soviético y las partes occidentales bajo administración polaca. [146]
Con la firma del Tratado de Riga, el gobierno de la UPR se exilió, principalmente en Polonia y otros países europeos. Los líderes ucranianos continuaron sus esfuerzos para defender la independencia de Ucrania en el ámbito internacional, pero sin una base territorial ni fuerzas militares significativas, su influencia fue limitada. Symon Petliura, una figura clave de la UPR, continuó sus actividades políticas en el exilio hasta su asesinato en París en 1926. [147]
El académico canadiense Orest Subtelny dice:
El historiador Paul Kubicek dice:
Mientras tanto la UPR como la WUPR se enfrentaban a la derrota, las fuerzas bolcheviques consolidaron su control sobre Ucrania. El 30 de diciembre de 1919, los bolcheviques proclamaron la creación de la República Socialista Soviética de Ucrania (RSS de Ucrania), posicionándola como un satélite de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia (RSFSR). El nuevo gobierno soviético tenía como objetivo establecer una autoridad soviética completa sobre todos los territorios ucranianos, incorporando a Ucrania al marco más amplio de la expansión soviética. [10]
La creación de la República Socialista Soviética de Ucrania marcó el comienzo del régimen soviético en Ucrania. Durante los dos años siguientes, el Ejército Rojo sometió sistemáticamente a las fuerzas ucranianas restantes, a los movimientos de resistencia nacionalista y a otras facciones antibolcheviques. En 1921, las fuerzas bolcheviques habían aplastado en gran medida la resistencia organizada, allanando el camino para la integración de la República Socialista Soviética de Ucrania como una de las repúblicas fundadoras de la Unión Soviética en 1922. [150]
En la década de 1920, el gobierno soviético implementó una política de " ucranización " como parte de su estrategia más amplia para fortalecer el apoyo al régimen soviético en las repúblicas no rusas. Esta política alentó el uso del idioma ucraniano en la educación, el gobierno y los medios de comunicación. Se promovieron la cultura y la historia ucranianas para ganarse a la población local y la élite intelectual. La ucranización permitió un grado de resurgimiento cultural después de años de dominio ruso en Ucrania. La literatura, el teatro y las artes ucranianos experimentaron un crecimiento significativo, y las escuelas comenzaron a enseñar en el idioma ucraniano. Sin embargo, esta política fue controlada cuidadosamente por el Partido Comunista , asegurando que el desarrollo cultural se alineara con la ideología soviética . [151]
Tras la devastación de la guerra y la revolución, el gobierno soviético introdujo la Nueva Política Económica (NEP) para estabilizar la economía. Representó un repliegue temporal de las políticas puramente socialistas, permitiendo que algunos elementos de la empresa privada y los mecanismos de mercado funcionaran junto con las industrias controladas por el Estado. La NEP tuvo un impacto mixto en Ucrania. Por un lado, permitió una recuperación económica limitada, especialmente en la agricultura y la industria a pequeña escala. Se permitió a los campesinos vender los productos excedentes en el mercado y las pequeñas empresas podían operar bajo ciertas condiciones. Por otro lado, las industrias a gran escala permanecieron bajo control estatal y el sector industrial pesado, del que dependía Ucrania, siguió siendo ineficiente y tardó en recuperarse. Si bien la NEP ofreció cierto alivio a los campesinos, muchos siguieron desconfiando del poder soviético, en particular después de las duras políticas de requisición de granos durante la guerra civil. Las tensiones entre el campesinado y el régimen soviético continuaron latentes. [152]
Durante este período, el Partido Comunista reforzó su control sobre Ucrania y se convirtió en un instrumento clave para hacer cumplir las políticas soviéticas y mantener el orden. El poder político estaba muy centralizado y las decisiones tomadas en Moscú dictaban la política en Ucrania. A pesar de la relativa libertad cultural de la ucranización, toda oposición política al régimen soviético era duramente reprimida. Los antiguos nacionalistas, intelectuales y opositores al poder soviético fueron marginados y cualquier movimiento hacia una verdadera autonomía ucraniana fue rápidamente reprimido.
En los primeros años de la Unión Soviética, se hizo mucho hincapié en reconstruir la economía de Ucrania, devastada por la guerra. Ucrania era un centro industrial fundamental, especialmente en la producción de carbón, acero y maquinaria. Si bien se reconstruyó cierta infraestructura, persistieron los problemas económicos debido a la ineficiencia del control estatal y los efectos persistentes de la guerra. Ucrania, al ser una región rica en agricultura, enfrentó dificultades ya que los campesinos estaban sujetos al control estatal sobre la producción de granos. A pesar de la NEP, las áreas rurales siguieron sufriendo pobreza, lo que más tarde alimentaría la resistencia a las políticas soviéticas. [153]
A finales de la década de 1920, la NEP se estaba eliminando gradualmente a medida que la Unión Soviética se preparaba para un cambio hacia políticas económicas más centralizadas y controladas por el Estado bajo Stalin . El enfoque se estaba moviendo hacia la industrialización pesada y la colectivización forzada, preparando el escenario para los dramáticos y trágicos eventos de la década de 1930, incluido el Holodomor . Aunque la ucranización fue relativamente exitosa en la década de 1920, a fines de la década, el régimen de Stalin comenzó a revertir esta política, con un enfoque en la centralización rusa. Los años siguientes verían una ofensiva contra el nacionalismo y la cultura ucranianos como parte de los esfuerzos más amplios de Stalin para consolidar el control sobre las repúblicas soviéticas.
En 1929, Joseph Stalin lanzó una campaña de colectivización forzada en toda la Unión Soviética, incluida Ucrania. La política tenía como objetivo consolidar las granjas campesinas individuales en grandes granjas colectivas controladas por el Estado ( kolkhozes ) para aumentar la productividad agrícola y asegurar el suministro de granos para una rápida industrialización . Los campesinos ucranianos, en particular los más ricos, conocidos como " kulaks ", se resistieron a la colectivización . El régimen soviético respondió con fuerza brutal, confiscando tierras, ganado y granos, y deportando o ejecutando a quienes se resistieron. La colectivización condujo a un caos generalizado en las zonas rurales. La producción agrícola se desplomó debido a la mala planificación, la falta de incentivos y la resistencia del campesinado. La interrupción de las prácticas agrícolas tradicionales y la requisición de granos por parte del estado exacerbaron la escasez de alimentos. [154]
En 1932-33, Holodomor , derivado de las palabras ucranianas para "hambre" ( holod ) y "exterminio" ( moryty ), fue una hambruna provocada por el hombre que resultó de las políticas de requisición de grano del gobierno soviético y las medidas punitivas contra aquellos que se resistieron a la colectivización. Millones de ucranianos murieron de hambre durante el Holodomor. Pueblos enteros fueron diezmados, y el evento sigue siendo uno de los episodios más trágicos en la historia de Ucrania. El gobierno soviético negó la existencia de la hambruna y continuó exportando grano durante la crisis. El Holodomor no solo devastó a la población rural, sino que también debilitó la identidad y la cultura nacionales ucranianas . Sirvió como una dura advertencia contra cualquier resistencia a la autoridad soviética. [10] : §§ 8.1.3 [155] [156]
La estrategia económica de Stalin incluía una serie de Planes Quinquenales destinados a industrializar rápidamente la Unión Soviética. Ucrania, con sus ricos recursos naturales y su ubicación estratégica, era un foco clave de estos planes. Ucrania se convirtió en un importante centro de industria pesada, particularmente en minería de carbón, producción de acero y construcción de maquinaria. Ciudades como Járkov , Dnipropetrovsk (ahora Dnipro ) y Stalino (ahora Donetsk ) se transformaron en centros industriales. El rápido crecimiento de la industria condujo a una urbanización significativa. Millones de ucranianos se mudaron de las áreas rurales a las ciudades en busca de trabajo, lo que alteró fundamentalmente el panorama demográfico y social. [157]
A lo largo de la década de 1930, el régimen de Stalin se vio cada vez más marcado por la paranoia y un esfuerzo incesante por erradicar cualquier amenaza percibida a su autoridad. Este clima de sospecha alimentó una represión política generalizada en toda la Unión Soviética , afectando profundamente a cada capa de la sociedad en Ucrania. Las purgas se dirigieron específicamente a intelectuales, artistas, líderes políticos y ciudadanos comunes ucranianos sospechosos de albergar simpatías nacionalistas o posibles opiniones disidentes. El objetivo de Stalin era claro: eliminar cualquier posible fuente de oposición al gobierno soviético, sin importar cuán tenue o imaginaria fuera. [158]
La Gran Purga , que alcanzó su apogeo entre 1936 y 1938, devastó Ucrania. Durante este período, decenas de miles de personas fueron arrestadas, torturadas y ejecutadas, o enviadas a campos de trabajos forzados (el Gulag ) en regiones soviéticas remotas. La intelectualidad ucraniana, apoyada inicialmente durante la política soviética de ucranización en la década de 1920, se convirtió en un objetivo particular, ya que cada vez se la veía más como una amenaza para la conformidad ideológica soviética. En una ofensiva sistemática, la NKVD , la policía secreta de Stalin, desmanteló la comunidad cultural e intelectual ucraniana. La mayoría de los miembros de esta intelectualidad fueron encarcelados, ejecutados o llevados a la desesperación y al suicidio. Un sitio notable, el edificio Slovo en Járkov, donde residían muchos intelectuales ucranianos prominentes, se hizo infame como un lugar donde los residentes eran vigilados de cerca y luego detenidos en estas purgas. [159] [160]
El terror también tuvo un efecto terrible en Kiev , que se convirtió en la capital de la República Socialista Soviética de Ucrania en 1934, reemplazando a Járkov. Decenas de miles de ciudadanos de Kiev fueron secuestrados por las fuerzas de seguridad soviéticas, torturados y ejecutados sumariamente por cargos inventados. Las víctimas fueron acusadas de traición, espionaje o actividades nacionalistas sin pruebas y condenadas a muerte en juicios simulados. Sus cuerpos fueron enterrados en secreto en Bykivnia , una zona boscosa cerca de Kiev, que más tarde se convirtió en una de las fosas comunes más grandes de Ucrania. Después de la independencia de Ucrania y la desclasificación de los archivos de la KGB , se descubrieron miles de tumbas en Bykivnia, lo que llevó a la creación del Complejo Memorial de Tumbas de Bykivnia . Las autoridades soviéticas habían negado durante mucho tiempo la verdad, afirmando en cambio que las atrocidades nazis habían causado los entierros masivos. [161] [162]
Estas purgas estuvieron marcadas por juicios-espectáculo infames, en los que se coaccionó a figuras prominentes, a menudo mediante interrogatorios brutales, para que confesaran acusaciones inventadas de actividades antisoviéticas. La pérdida de ciudadanos educados y capacitados de Ucrania sofocó el progreso intelectual, cultural y social durante décadas, creando un legado de miedo que ha obstaculizado el desarrollo de Ucrania y ha dejado una cicatriz que se recuerda en Ucrania hasta el día de hoy. [163]
La Segunda Guerra Mundial comenzó el 1 de septiembre de 1939, cuando Hitler invadió la parte occidental de Polonia. Dieciséis días después, la Unión Soviética tomó la mayor parte de Polonia oriental . La Alemania nazi con sus aliados invadió la Unión Soviética en 1941. Entre 4,5 y 6 millones de ucranianos lucharon en el ejército soviético contra los nazis. [164] Algunos ucranianos inicialmente consideraron a los soldados de la Wehrmacht como liberadores del dominio soviético, mientras que otros formaron un movimiento partisano . Algunos elementos de la clandestinidad nacionalista ucraniana formaron un Ejército Insurgente Ucraniano que luchó tanto contra las fuerzas soviéticas como contra los nazis. Otros colaboraron con los alemanes. La tendencia pro-polaca en el movimiento nacional ucraniano, declarando lealtad a la Segunda República Polaca y a cambio exigiendo autonomía para los ucranianos (por ejemplo, la Alianza Democrática Nacional Ucraniana ), quedó marginada, principalmente debido a su rechazo por parte de Polonia, donde dominaban los partidarios de la asimilación forzada de los ucranianos a la cultura polaca. [165] Unos 1,5 millones de judíos fueron asesinados por los nazis durante su ocupación. [166] En Volinia, los combatientes ucranianos cometieron una masacre contra hasta 100.000 civiles polacos. [167] Pequeños grupos residuales de partisanos de la UPA actuaron cerca de la frontera polaca y soviética hasta la década de 1950. [168] Galicia , Volinia , Besarabia del Sur, Bucovina del Norte y Rutenia de los Cárpatos que fueron anexadas como resultado del Pacto Mólotov-Ribbentrop en 1939 se agregaron a la República Socialista Soviética de Ucrania.
Después de la Segunda Guerra Mundial, se aceptaron algunas enmiendas a la Constitución de la República Socialista Soviética de Ucrania , lo que le permitió actuar como un sujeto separado del derecho internacional en algunos casos y, en cierta medida, seguir siendo parte de la Unión Soviética al mismo tiempo. En particular, estas enmiendas permitieron a la República Socialista Soviética de Ucrania convertirse en uno de los miembros fundadores de las Naciones Unidas (ONU) junto con la Unión Soviética y la República Socialista Soviética de Bielorrusia . Esto fue parte de un acuerdo con los Estados Unidos para asegurar un grado de equilibrio en la Asamblea General , que, en opinión de la URSS, estaba desequilibrada a favor del Bloque Occidental. En su calidad de miembro de la ONU, la República Socialista Soviética de Ucrania fue miembro electo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 1948-1949 y 1984-1985. [ cita requerida ] El óblast de Crimea fue transferido de la RSFSR a la República Socialista Soviética de Ucrania en 1954. [ 169 ]
Durante la hambruna de 1946-1947 , el gobierno soviético confiscó toda la cosecha de los campesinos, pero las regiones occidentales se vieron menos afectadas por la hambruna debido a la resistencia de la UIA , por lo que desde el oeste de Ucrania varios cientos de miles de personas y sus familias fueron deportadas más activamente a Siberia por los MSS de la Unión Soviética en 1947 durante la Operación "Oeste" (el informe se refiere a 77.791 personas: 18.866 hombres, 35.685 mujeres y 23.240 menores), [170] [171] quienes luego levantaron tres grandes levantamientos, uno de ellos (el Levantamiento de Norilsk cuando la mayoría de los prisioneros eran ucranianos) puso fin al sistema Gulag . [172] [173] [ necesita cita para verificar ]
En los años 1960 y 1980, el movimiento disidente cobró impulso de forma más activa que en el resto de la URSS en Ucrania. Allí fue donde el mayor número de personas con otras opiniones políticas fueron encarceladas o sufrieron psiquiatría punitiva . [174] [175] [ Se necesita citar para comprobarlo ]
La ciudad de Pripyat, en Ucrania , fue el lugar del desastre de Chernóbil , que se produjo el 26 de abril de 1986, cuando explotó una planta nuclear. La lluvia radiactiva contaminó grandes áreas del norte de Ucrania e incluso partes de Bielorrusia . Esto estimuló un movimiento independentista local llamado Rukh que ayudó a acelerar la desintegración de la Unión Soviética a fines de la década de 1980. [ cita requerida ]
El 21 de enero de 1990, más de 300.000 ucranianos [176] organizaron una cadena humana por la independencia de Ucrania entre Kiev y Lviv .
La Unión Soviética dejó de existir formalmente el 26 de diciembre, cuando los presidentes de Ucrania, Bielorrusia y Rusia (los miembros fundadores de la URSS) se reunieron en el bosque de Białowieża para disolver formalmente la Unión de conformidad con la Constitución soviética. Con ello, la independencia de Ucrania quedó formalizada de iure y reconocida por la comunidad internacional. [ cita requerida ]
El 24 de agosto de 1991, tras el fallido golpe de Estado de agosto en Moscú , la Verjovna Rada (Parlamento ucraniano) declaró la independencia de Ucrania de la Unión Soviética . [177] Esta decisión histórica fue reforzada por un referéndum nacional el 1 de diciembre de 1991, donde más del 90% de los votantes apoyaron la independencia, con mayorías en todas las regiones (incluido el 56% en Crimea ). [178] Ese mismo día, Ucrania celebró su primera elección presidencial , un momento crucial en su historia postsoviética. Leonid Kravchuk , un ex funcionario soviético de alto rango, ganó las elecciones, convirtiéndose en el primer presidente de Ucrania . Durante su mandato, Kravchuk trabajó para mantener la estabilidad, distanciar a Ucrania de la influencia de Moscú y gestionar los desafíos políticos internos. [179]
Tras declarar su independencia, Ucrania inició una compleja transición postsoviética que le permitió configurar su identidad como nueva nación independiente. Entre 1991 y 1996, Ucrania experimentó importantes transformaciones políticas, económicas y sociales encaminadas a consolidarse como un Estado soberano en el escenario mundial. [180]
En los primeros años de la independencia, la Verjovna Rada desempeñó un papel clave en el establecimiento del marco legal y político del país. Como órgano legislativo de Ucrania, la Rada era responsable de redactar y aprobar leyes para sentar las bases de las estructuras políticas y económicas del país. Sin embargo, se enfrentó a divisiones ideológicas cuando sus miembros debatieron el camino de Ucrania: si orientarse hacia la integración occidental o mantener vínculos más fuertes con la Federación Rusa . Estos debates reflejaron divisiones sociales más amplias e influyeron significativamente en la reforma legislativa. [181]
Para consolidar su identidad nacional, Ucrania adoptó símbolos estatales que resonaban con significado histórico y cultural. El Parlamento eligió la bandera azul y amarilla y el tryzub (tridente) como emblemas nacionales, que se convirtieron en poderosas representaciones de la soberanía y la unidad ucranianas. [182] [183]
Un momento histórico significativo de este período fue la transferencia de poderes del Presidente de la República Popular de Ucrania, Mykola Plaviuk, al recién elegido Presidente de la Ucrania independiente, Leonid Kravchuk, durante la sesión solemne de la Verjovna Rada el 22 de agosto de 1992 en Kiev . Esta transferencia, aunque en gran medida simbólica, marcó una continuidad de la lucha ucraniana por la independencia, vinculando los esfuerzos de los líderes anteriores con los del nuevo gobierno. Este acto representó la culminación de más de 70 años de aspiraciones nacionales ucranianas y señaló un compromiso cada vez más profundo con la soberanía del estado y la continuidad histórica. [184] [185] En su declaración, Plaviuk proclamó que el actual estado ucraniano es el sucesor legítimo de la República Popular de Ucrania y una continuación de su autoridad y tradiciones estatales. [186] [184] [b]
La transición a una economía de mercado se vio agravada por la inflación y la inestabilidad política. La ausencia de reformas inmediatas provocó una frustración generalizada, que culminó en una elección presidencial anticipada en 1994 , en la que Leonid Kravchuk fue sucedido por Leonid Kuchma , ingeniero y ex funcionario soviético. La presidencia de Kuchma tenía como objetivo modernizar la economía de Ucrania y fomentar una relación equilibrada tanto con Rusia como con Europa occidental , un enfoque delicado para preservar la independencia de Ucrania en medio de complejas presiones geopolíticas. [188]
En un intento de estabilizar la economía, en 1992 Ucrania introdujo una moneda temporal, el karbovanets ucraniano . Esta moneda tenía como objetivo servir como medida provisional hasta que se pudiera implementar una solución más permanente. El karbovanets se devaluó rápidamente, lo que contribuyó a la creciente inestabilidad económica. [189] En 1996, Ucrania introdujo la grivna como moneda nacional, lo que marcó un hito significativo en la transición económica del país y consolidó aún más su independencia. [190] [191] Su nombre deriva de una medida de peso utilizada en la Rus de Kiev . [192]
A pesar de las disputas en la Verjovna Rada, que en ese momento luchaba por alcanzar un consenso sobre las iniciativas de reforma y conciliar los intereses de las facciones prooccidentales y prorrusas, Ucrania dio un paso decisivo en la definición de su estructura legal al adoptar la Constitución de Ucrania el 28 de junio de 1996. Este documento estableció a Ucrania como un estado democrático basado en el derecho con un sistema presidencial-parlamentario, delineando claramente la separación de poderes entre las ramas ejecutiva, legislativa y judicial. Redactada con aportes de varias facciones políticas y académicos, la Constitución consagró el compromiso de Ucrania con la gobernanza legal y los derechos humanos , convirtiéndose en una piedra angular para el desarrollo de Ucrania como nación independiente. [193]
Al final de su transición, Ucrania creó los principales componentes de su independencia. Con su propia moneda, Constitución, símbolos nacionales y un creciente sentido de identidad nacional , Ucrania comenzó a trazar su rumbo como estado soberano . A pesar de que el período de transición postsoviético provocó numerosos desafíos económicos y políticos, este período formativo jugó un papel importante en la configuración de la dirección y la identidad de la Ucrania moderna .
En 1999 se celebraron las terceras elecciones presidenciales en Ucrania , en las que ganó Leonid Kuchma , que derrotó a Petro Symonenko en la segunda vuelta. Esto le aseguró a Kuchma un segundo mandato consecutivo. Sin embargo, su segundo mandato estuvo plagado de controversias generalizadas, incluidas acusaciones de autoritarismo, escándalos generalizados de corrupción, recortes de las libertades de prensa y protestas públicas a gran escala que cuestionaron su liderazgo y legitimidad. [194]
Uno de los episodios más oscuros de la presidencia de Kuchma fue el " Escándalo de los Cassette ", que estalló después de que se filtraran unas grabaciones supuestamente realizadas por su ex guardaespaldas, Mykola Melnychenko . Estas grabaciones implicaban a Kuchma en graves abusos de poder, incluida su participación en el asesinato del periodista Georgiy Gongadze , así como en corrupción y manipulaciones electorales. El escándalo provocó una indignación pública masiva, que culminó en las protestas " Ucrania sin Kuchma " de 2000-2001. Estas protestas, marcadas por su intensidad y amplio apoyo, socavaron gravemente la posición de Kuchma tanto a nivel nacional como internacional. [195] [196]
Durante su presidencia, la administración de Kuchma fue acusada de suprimir los medios de comunicación de la oposición y de acosar a periodistas y opositores políticos. Personalidades de alto perfil como Viacheslav Chornovil murieron en circunstancias misteriosas, lo que alimentó aún más las sospechas de complicidad estatal. [197] [198] [199] El historiador Serhy Yekelchyk observó que el gobierno de Kuchma "recurrió libremente al fraude electoral", en particular durante las elecciones presidenciales de 1999 y el referéndum constitucional de 2000. [ 200]
En medio de estos desafíos, Viktor Yushchenko , un respetado economista y reformista, alcanzó prominencia. Su mandato como gobernador del Banco Nacional de Ucrania le valió el reconocimiento por su profesionalismo e integridad, lo que lo llevó a ser nombrado primer ministro en 1999, durante la campaña de reelección de Kuchma. Yushchenko era percibido como un líder tecnocrático capaz de abordar el estancamiento económico y la corrupción de Ucrania. [ cita requerida ]
En un principio, el gobierno de Yushchenko se embarcó en una ambiciosa agenda de reformas, que incluían disciplina fiscal, reestructuración de industrias clave y esfuerzos para estabilizar la economía, que había sufrido durante el primer mandato de Kuchma. Sin embargo, las políticas de Yushchenko pronto chocaron con las arraigadas redes oligárquicas que habían florecido bajo la protección de Kuchma. Estas facciones oligárquicas, que ejercían una influencia significativa en el Parlamento y en la administración de Kuchma, resistieron activamente las reformas que amenazaban sus prácticas monopólicas y el acceso a los recursos estatales. [201]
Uno de los episodios más polémicos de la presidencia de Yushchenko fue la destitución de su viceprimera ministra, Yulia Tymoshenko , en 2001. Tymoshenko, que encabezó las iniciativas anticorrupción y las reformas del sector energético, planteó un desafío significativo a los intereses oligárquicos. Bajo la presión de Kuchma y sus aliados oligárquicos, Yushchenko se vio obligado a destituir a Tymoshenko, una medida que simbolizó las limitaciones a la reforma bajo la presidencia de Kuchma. Poco después, la Verkhovna Rada , dominada por facciones pro-Kuchma, aprobó una moción de censura al gobierno de Yushchenko, poniendo fin de manera efectiva a su mandato como primer ministro. La falta de apoyo a Kuchma durante esta crisis política puso de relieve la profundización de la grieta entre los dos líderes. [202] [203]
Tras su destitución, Yushchenko se convirtió en un potente símbolo de reforma y lucha contra la corrupción, y obtuvo un importante apoyo público. En 2002, fundó la coalición política " Nuestra Ucrania " ( Nasha Ukrayina ), que defendía ideales prooccidentales y democráticos. Este bloque surgió como una fuerza de oposición clave contra las políticas de Kuchma y preparó el terreno para las cruciales elecciones presidenciales de 2004. En estas elecciones, Yushchenko, como principal candidato de la oposición, desafió a Viktor Yanukovych , el sucesor elegido por Kuchma, en una contienda que daría forma a la trayectoria política de Ucrania en los años venideros. [204]
En 2004, Kuchma anunció que no se presentaría a la reelección. En las elecciones presidenciales de 2004 surgieron dos candidatos principales . Viktor Yanukovych , [205] el actual primer ministro, apoyado tanto por Kuchma como por la Federación Rusa, quería estrechar los lazos con Rusia. El principal candidato de la oposición, Viktor Yushchenko , pidió que Ucrania volviera su atención hacia Occidente y aspirara a unirse a la UE.
En la segunda vuelta de las elecciones, Yanukovych ganó oficialmente por un estrecho margen, pero Yushchenko y sus partidarios afirmaron que el fraude electoral y la intimidación le hicieron perder muchos votos, especialmente en el este de Ucrania. Una crisis política estalló después de que la oposición iniciara protestas masivas en las calles de Kiev y otras ciudades ("Revolución Naranja"), y el Tribunal Supremo de Ucrania ordenó la nulidad de los resultados de las elecciones. Una segunda vuelta dio como ganador a Viktor Yushchenko . Cinco días después, Yanukovych dimitió de su cargo y su gabinete fue destituido el 5 de enero de 2005. [ cita requerida ]
Durante el mandato de Yushchenko, las relaciones entre Rusia y Ucrania a menudo parecieron tensas, ya que Yushchenko buscaba mejorar sus relaciones con la Unión Europea y menos con Rusia. [206] En 2005, una disputa muy publicitada sobre los precios del gas natural con Rusia causó escasez en muchos países europeos que dependían de Ucrania como país de tránsito. [207] Se llegó a un compromiso en enero de 2006. [207]
En el momento de las elecciones presidenciales de 2010 , Yushchenko y Yulia Tymoshenko —aliados durante la Revolución Naranja [208] — se habían convertido en enemigos acérrimos. [195] Tymoshenko se presentó a la presidencia contra Yushchenko y Viktor Yanukovych, creando una carrera de tres candidatos. Yushchenko, cuya popularidad se había desplomado, [206] persistió en su candidatura, y muchos votantes pro-Naranja se quedaron en casa. [209] En la segunda vuelta de las elecciones, Yanukovych ganó la segunda vuelta con el 48% frente al 45% de Tymoshenko. [210]
Durante su presidencia (2010-2014), Yanukovych y su Partido de las Regiones fueron acusados de intentar crear una "democracia controlada" en Ucrania y de intentar destruir el principal partido de oposición, el Bloque Yulia Tymoshenko , pero ambos han negado estos cargos. [211] Un ejemplo frecuentemente citado de los intentos de Yanukovych de centralizar el poder fue la sentencia de 2011 a Yulia Tymoshenko , que ha sido condenada por los gobiernos occidentales por tener una motivación política potencial. [212]
En noviembre de 2013, el presidente Yanukovich no firmó el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea y, en su lugar, buscó vínculos más estrechos con Rusia. [213] [214] Esta medida desencadenó protestas en las calles de Kiev y, en última instancia, la Revolución de la Dignidad . Los manifestantes instalaron campamentos en la Maidan Nezalezhnosti (Plaza de la Independencia) de Kiev , [215] y en diciembre de 2013 y enero de 2014 los manifestantes comenzaron a tomar varios edificios gubernamentales , primero en Kiev y más tarde en Ucrania occidental . [216] Las batallas entre manifestantes y policías resultaron en alrededor de 80 muertes en febrero de 2014. [217] [218]
Tras la violencia, el 22 de febrero el parlamento ucraniano votó a favor de destituir a Yanukovych del poder (con el argumento de que se desconocía su paradero y, por lo tanto, no podía cumplir con sus obligaciones) y de liberar a Yulia Tymoshenko de la prisión. El mismo día, el partidario de Yanukovych, Volodymyr Rybak, dimitió como presidente del parlamento y fue reemplazado por el leal a Tymoshenko, Oleksandr Turchynov , que posteriormente fue instalado como presidente interino. [219] Yanukovych había huido de Kiev y, posteriormente, dio una conferencia de prensa en la ciudad rusa de Rostov del Don . [220]
El 1 de enero de 2016, Ucrania se unió al DCFTA con la UE. A los ciudadanos ucranianos se les concedió viajar sin visado al Espacio Schengen por hasta 90 días durante cualquier período de 180 días el 11 de junio de 2017, y el Acuerdo de Asociación entró en vigor formalmente el 1 de septiembre de 2017. [221] Entre los logros significativos en el ámbito de la política exterior se incluyen el apoyo a las sanciones contra Rusia, la obtención de un régimen sin visado con los países de la Unión Europea y un mejor reconocimiento de la necesidad de superar tareas extremadamente difíciles dentro del país. Sin embargo, las antiguas autoridades locales no querían ningún cambio; se limpiaron de activistas anti-Maidan ( depuración ), pero solo en parte. Se inició la lucha contra la corrupción, pero se limitó a las sentencias de pequeños funcionarios y las declaraciones electrónicas, y la NABU y la NACP recién creadas se caracterizaron por escándalos en su trabajo. La reforma judicial se combinó con el nombramiento de jueces antiguos y comprometidos. La investigación de los crímenes contra los residentes de Maidan se retrasó. Para contrarrestar la masiva propaganda global rusa antiucraniana de la "guerra de la información", se creó el Ministerio de Política de Información , que durante 5 años no mostró un trabajo efectivo, salvo la prohibición de Kaspersky Lab , Dr.Web , 1С , Mail.ru , Yandex y las redes sociales rusas VKontakte u Odnoklassniki y los medios de propaganda. En 2017, el presidente firmó la ley "Sobre la educación", que encontró la oposición de las minorías nacionales y enfrentó al gobierno de Hungría . [ cita requerida ] . [222]
El 19 de mayo de 2018, Poroshenko firmó un decreto que puso en vigor la decisión del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa sobre la terminación definitiva de la participación de Ucrania en los órganos estatutarios de la Comunidad de Estados Independientes . [223] [224] A partir de febrero de 2019, Ucrania minimizó su participación en la Comunidad de Estados Independientes a un mínimo crítico y completó efectivamente su retirada. La Verjovna Rada de Ucrania no ratificó la adhesión, es decir, Ucrania nunca ha sido miembro de la CEI. [225]
El 6 de enero de 2019, en Fener , una delegación de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania con la participación del presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, recibió un Tomos sobre la autocefalia . El Tomos fue entregado al jefe de la OCU, el metropolitano Epifanio , durante una liturgia conjunta con el Patriarca Ecuménico . [226] Al día siguiente, el Tomos fue llevado a Ucrania para una demostración en la Catedral de Santa Sofía . El 9 de enero, todos los miembros del Sínodo de la Iglesia Ortodoxa de Constantinopla firmaron el Tomos durante la reunión programada del Sínodo. [ cita requerida ]
El 21 de febrero de 2019 se modificó la Constitución de Ucrania y las normas sobre el rumbo estratégico de Ucrania para su adhesión a la Unión Europea y la OTAN se consagraron en el preámbulo de la Ley Básica, tres artículos y disposiciones transitorias. [227]
El 21 de abril de 2019, Volodymyr Zelenskyy fue elegido presidente en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Las elecciones parlamentarias anticipadas del 21 de julio permitieron al recién formado partido pro-presidencial Siervo del Pueblo obtener una mayoría absoluta de escaños por primera vez en la historia de la Ucrania independiente (248). Dmytro Razumkov , el presidente del partido, fue elegido presidente del parlamento. La mayoría pudo formar gobierno el 29 de agosto por sí sola, sin formar coaliciones, y aprobó a Oleksii Honcharuk como primer ministro. [228] El 4 de marzo de 2020, debido a una caída del 1,5% del PIB (en lugar de un aumento del 4,5% en el momento de la elección), la Verjovna Rada despidió al gobierno de Honcharuk y Denys Shmyhal [229] se convirtió en el nuevo primer ministro. [230]
El 28 de julio de 2020, en Lublin , Lituania , Polonia y Ucrania crearon la iniciativa Triángulo de Lublin , que tiene como objetivo crear una mayor cooperación entre los tres países históricos de la Mancomunidad de Polonia-Lituania y promover la integración y adhesión de Ucrania a la UE y la OTAN . [231]
El 17 de mayo de 2021, se formó el Trío de Asociación mediante la firma de un memorando conjunto entre los Ministros de Asuntos Exteriores de Georgia , Moldavia y Ucrania . El Trío de Asociación es un formato tripartito para mejorar la cooperación, la coordinación y el diálogo entre los tres países (que han firmado el Acuerdo de Asociación con la UE) con la Unión Europea sobre cuestiones de interés común relacionadas con la integración europea , la mejora de la cooperación en el marco de la Asociación Oriental y el compromiso con la perspectiva de unirse a la Unión Europea. [232]
En la Cumbre de Bruselas de junio de 2021 , los líderes de la OTAN reiteraron la decisión tomada en la Cumbre de Bucarest de 2008 de que Ucrania se convertiría en miembro de la Alianza con el Plan de Acción para la Membresía (PAM) como parte integral del proceso y el derecho de Ucrania a determinar su propio futuro y política exterior sin interferencia externa. [233]
Ucrania se estaba preparando originalmente para solicitar formalmente su adhesión a la UE en 2024, pero en lugar de ello firmó una solicitud de adhesión en febrero de 2022. [234]
En marzo de 2014, la Federación Rusa se anexionó Crimea. Aunque los resultados oficiales de un referéndum sobre la reunificación de Crimea con Rusia indicaron que una gran mayoría estaba a favor de la propuesta, la votación se organizó bajo la ocupación militar rusa y fue denunciada por la Unión Europea y los Estados Unidos como ilegal. [235]
La crisis de Crimea fue seguida por disturbios prorrusos en el este y el sur de Ucrania . [236] En abril de 2014, los separatistas ucranianos autoproclamaron la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk y celebraron referendos el 11 de mayo de 2014; los separatistas afirmaron que casi el 90% votó a favor de la independencia. [237] [236] Más tarde, en abril de 2014, los combates entre el ejército ucraniano y los batallones de voluntarios proucranianos por un lado, y las fuerzas que apoyaban a las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk por el otro lado, se intensificaron hasta convertirse en la guerra en el Donbás . [236] [238] En diciembre de 2014, más de 6.400 personas habían muerto en este conflicto y, según cifras de las Naciones Unidas, provocó que más de medio millón de personas se desplazaran internamente dentro de Ucrania y que doscientos mil refugiados huyeran a (principalmente) Rusia y otros países vecinos. [239] [240] [241] [242] Durante el mismo período, comenzaron las reformas políticas (incluida la adopción de la ley sobre la depuración y la ley sobre la descomunización ) y económicas. [243] El 25 de mayo de 2014, Petro Poroshenko fue elegido presidente [244] en la primera vuelta de las elecciones presidenciales. En la segunda mitad de 2015, los observadores independientes notaron que las reformas en Ucrania se habían desacelerado considerablemente, la corrupción no disminuía y la economía de Ucrania todavía estaba en una profunda crisis. [243] [245] [246] [247] En diciembre de 2015, más de 9.100 personas habían muerto (en su mayoría civiles) en la guerra en el Donbás, [248] según cifras de las Naciones Unidas. [249]
El 2 de febrero de 2021, un decreto presidencial prohibió la transmisión televisiva de los canales de televisión prorrusos 112 Ucrania , NewsOne y ZIK. [250] [251] La decisión del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa y el Decreto Presidencial del 19 de febrero de 2021 impusieron sanciones a 8 personas físicas y 19 entidades jurídicas, incluido el político prorruso de Putin y padrino de Putin , Viktor Medvedchuk , y su esposa Oksana Marchenko. [252] [253]
El incidente del estrecho de Kerch ocurrió el 25 de noviembre de 2018 cuando la guardia costera del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) disparó y capturó a tres buques de la Armada ucraniana que intentaban pasar del mar Negro al mar de Azov a través del estrecho de Kerch en su camino al puerto de Mariupol . [254] [255]
A lo largo de 2021 , las fuerzas rusas se acumularon a lo largo de la frontera entre Rusia y Ucrania , en Crimea y Donbás ocupados, y en Bielorrusia. [256] El 24 de febrero de 2022, las fuerzas rusas invadieron Ucrania. [257] Rusia ocupó rápidamente gran parte del este y el sur del país, pero no logró avanzar más allá de la ciudad de Mykolaiv hacia Odesa , y se vio obligada a retirarse desde el norte después de no poder ocupar Kiev , Chernihiv , Sumy y Járkov . [258] Después de no poder ganar más territorios y ser expulsado del óblast de Járkov por una contraofensiva ucraniana de ritmo rápido , [259] Rusia anexó oficialmente la República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk , junto con la mayor parte de los óblasts de Jersón y Zaporizhia el 30 de septiembre. La invasión fue recibida con condena internacional . La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución condenando la invasión y exigiendo una retirada total de Rusia en marzo de 2022. La Corte Internacional de Justicia ordenó a Rusia suspender las operaciones militares y el Consejo de Europa expulsó a Rusia. Muchos países impusieron sanciones a Rusia y su aliado Bielorrusia, y proporcionaron ayuda humanitaria y militar a Ucrania . Todos los estados bálticos declararon a Rusia un estado terrorista . Se produjeron protestas en todo el mundo, junto con arrestos masivos de manifestantes contra la guerra en Rusia , que también promulgó una ley que permite una mayor censura de los medios de comunicación . Más de 1.000 empresas cerraron sus operaciones en Rusia y Bielorrusia como resultado de la invasión. [260]
En vísperas de la invasión rusa de Ucrania en 2022, el país era el más pobre de Europa , [261] una desventaja cuya causa se atribuyó a los altos niveles de corrupción [262] y al lento ritmo de la liberalización económica y la reforma institucional . [263] [264] [265] [266] La invasión rusa del país dañó la economía de Ucrania y sus perspectivas futuras de mejora hasta tal punto, que se proyectó que el PIB del país se reduciría hasta en un 35% solo en su primer año después de la invasión. [267]
Hasta hace relativamente poco, el conocimiento sobre Ucrania en otras partes del mundo provenía principalmente de fuentes secundarias rusas. Después de la segunda mitad del siglo XVII, cuando Moscovia y más tarde el Imperio ruso llegaron a controlar gran parte del territorio ucraniano, los escritores rusos incluyeron a Ucrania como parte de la historia rusa. Esto incluía referirse a la Rus medieval de Kiev como "Rusia de Kiev" y a su cultura y habitantes eslavos orientales antiguos como "rusos de Kiev" o "viejos rusos". Más tarde, Ucrania o sus partes fueron llamadas " Pequeña Rusia ", "Rusia del Sur", "Rusia Occidental" (con Bielorrusia) o " Nueva Rusia " (la costa del Mar Negro y la estepa sudoriental ). Pero las partes de Ucrania más allá del alcance de Rusia fueron llamadas Rutenia y su gente rutenos . Los nombres elegidos para referirse a Ucrania y a los ucranianos a menudo han reflejado una cierta posición política, y a veces incluso para negar la existencia de la nacionalidad ucraniana. [27] : 10–11 El punto de vista ruso sobre la historia ucraniana se convirtió en el predominante en el mundo académico occidental, y aunque el sesgo se identificó ya en la década de 1950, muchos estudiosos de los estudios y la historia eslavos creen que todavía son necesarios cambios significativos para corregir la visión centrada en Moscú. [268]
El estudio académico de la historia de Ucrania surgió de impulsos románticos a finales del siglo XIX, cuando el Romanticismo alemán se extendió a Europa del Este. Los líderes más destacados fueron Volodymyr Antonovych (1834-1908), afincado en Kiev, y su alumno Mykhailo Hrushevsky (1866-1934). [269] El primer desafío serio a la visión rusa de Ucrania fue el artículo de Hrushevsky de 1904 "El esquema tradicional de la historia 'rusa' y el problema de la organización racional de la historia de los eslavos orientales". [270] Por primera vez, se hicieron posibles estudios académicos a gran escala basados en fuentes de archivo, técnicas de investigación modernas y teorías históricas modernas. Sin embargo, las demandas de los funcionarios gubernamentales (zaristas, en menor grado austrohúngaros y polacos, y más tarde soviéticos) dificultaron la difusión de ideas que iban en contra del gobierno central. Por lo tanto, surgieron escuelas de historiadores en el exilio en Europa central y Canadá después de 1920. [ cita requerida ]
En las cuatro escuelas de historiografía de Ucrania aparecen interpretaciones sorprendentemente diferentes del estado medieval de la Rus de Kiev: la rusófila , la sovietófila , la eslava oriental y la ucranófila . En la Unión Soviética, hubo una ruptura radical después de 1921, liderada por Mijaíl Pokrovski . Hasta 1934, la historia no se consideraba generalmente chovinista, sino que se reescribía al estilo de la historiografía marxista . Los "pasados" nacionales se reescribían como liberación social y nacional para los no rusos, y liberación social para los rusos, en un proceso que terminó en 1917. Bajo Stalin, el estado y su historiografía oficial adquirieron un carácter ruso distintivo y un cierto rusocentrismo. La historia imperial se reescribió de tal manera que el amor no ruso provocó una emulación y deferencia para "unirse" al pueblo ruso al convertirse en parte del estado ruso (zarista), y a cambio, los intereses del estado ruso estaban impulsados por el altruismo y la preocupación por los pueblos vecinos. [271] Las escuelas rusófilas y sovietófilas han quedado marginadas en la Ucrania independiente, y a principios del siglo XXI la escuela ucranófila es la dominante. La escuela ucranófila promueve una identidad que excluye a Rusia. Ha llegado a dominar el sistema educativo, las fuerzas de seguridad y los símbolos y monumentos nacionales de la nación, aunque los historiadores occidentales la han tachado de nacionalista. La escuela eslava oriental, un compromiso ecléctico entre los ucranófilos y el rusófilo, tiene una base ideológica y simbólica más débil, aunque es la preferida por las antiguas élites centristas de Ucrania. [272]
En los últimos años, muchos historiadores han buscado alternativas a las historias nacionales, y la historia ucraniana invitó a planteamientos que iban más allá de un paradigma nacional. La historia multiétnica reconoce a los numerosos pueblos de Ucrania; la historia transnacional retrata a Ucrania como una zona fronteriza para varios imperios; y los estudios de área categorizan a Ucrania como parte de Europa central y oriental o, con menos frecuencia, como parte de Eurasia. Serhii Plokhy sostiene que mirar más allá de la historia nacional del país ha hecho posible una comprensión más rica de Ucrania, su gente y las regiones circundantes. [273] Desde 2015, ha habido un renovado interés en integrar una historia "territorial-cívica" y "lingüístico-étnica" de Ucrania. Por ejemplo, la historia de los tártaros de Crimea y la historia más distante de la península de Crimea ahora están integradas en la historia escolar ucraniana. Esto es parte del "pueblo de Ucrania" que exige la constitución, en lugar del "pueblo ucraniano". Lentamente, las historias de los polacos y los judíos también se están reintegrando. Sin embargo, debido al clima político actual causado por las violaciones de la soberanía territorial por parte de Rusia, el papel de los rusos como "coanfitriones" se ha minimizado en gran medida, y todavía quedan cuestiones difíciles sin resolver del pasado, por ejemplo, el papel de los ucranianos durante el Holodomor. [274] : 98
Después de 1991, la memoria histórica fue una herramienta poderosa en la movilización política y la legitimación del estado ucraniano postsoviético, así como en la división de la memoria utilizada selectivamente en línea con la división política de la sociedad ucraniana. Ucrania no experimentó el paradigma restauracionista típico de algunas otras naciones postsoviéticas, por ejemplo los tres países bálticos —Lituania , Letonia y Estonia— , aunque la historia multifacética de la independencia, la Iglesia Ortodoxa en Ucrania , las represiones de la era soviética, la hambruna masiva y la colaboración en la Segunda Guerra Mundial se utilizaron para proporcionar un marco constitutivo diferente para el desarrollo de la nacionalidad ucraniana. La política de identidad (que incluye la producción de libros de texto de historia y la autorización de prácticas conmemorativas) ha permanecido fragmentada y adaptada para reflejar las ansiedades y preocupaciones ideológicas de las regiones individuales de Ucrania. [275]
En la Ucrania soviética, los historiadores del siglo XX estaban estrictamente limitados en el rango de modelos y temas que podían cubrir, y Moscú insistía en un enfoque marxista oficial. Sin embargo, los ucranianos emigrados en Canadá desarrollaron una erudición independiente que ignoraba el marxismo y compartía las tendencias occidentales en historiografía. [276] George W. Simpson y Orest Subtelny fueron líderes que promovieron los estudios ucranianos en la academia canadiense. [277] La falta de independencia en Ucrania significó que los énfasis historiográficos tradicionales en la diplomacia y la política se vieron obstaculizados. El florecimiento de la historia social después de 1960 abrió muchos enfoques nuevos para los investigadores en Canadá; Subtelny utilizó el modelo de modernización . Las tendencias historiográficas posteriores se adaptaron rápidamente a la evidencia ucraniana, con especial enfoque en el nacionalismo ucraniano. La nueva historia cultural, los estudios poscoloniales y el " giro lingüístico " que aumentó, si no reemplazó, la historia social , permitieron múltiples ángulos de enfoque. Para 1991, los historiadores en Canadá habían explorado libremente una amplia gama de enfoques con respecto al surgimiento de una identidad nacional . Después de la independencia, una de las principales prioridades de Canadá fue ayudar a liberar a los estudios ucranianos de la ortodoxia marxista soviética, que restaba importancia al nacionalismo ucraniano e insistía en que los verdaderos ucranianos siempre estaban tratando de reunirse con Rusia. La independencia de Moscú significó la liberación de una ortodoxia que nunca fue adecuada para los acontecimientos ucranianos. Los académicos en Ucrania acogieron con agrado el "paradigma nacional" que los historiadores canadienses habían ayudado a desarrollar. Desde 1991, el estudio de la construcción de la nación ucraniana se convirtió en una empresa cada vez más global y colaborativa, con académicos de Ucrania estudiando y trabajando en Canadá, y con conferencias sobre temas relacionados que atraían a académicos de todo el mundo. [278]
Der weit überproportionale Anteil an ukrainischen Opfern wirft die Frage auf, ob die sowjetische Führung mit der von ihr herbeigeführten Hungersnot nicht nur allgemein die Bauern, sondern spezifisch die ukrainischen Bauern und damit die Basis der ukrainischen Nation treffen wollte.[El número enormemente desproporcionado de víctimas ucranianas plantea la cuestión de si los dirigentes soviéticos estaban atacando no sólo a los campesinos en general con la hambruna que causó, sino específicamente a los campesinos ucranianos y, por tanto, a los cimientos de la nación ucraniana.]
Desde 1991, funcionarios, miembros del parlamento y empresarios han creado esquemas complejos y altamente lucrativos para saquear el presupuesto estatal. El robo ha paralizado a Ucrania. La economía era tan grande como la de Polonia en el momento de la independencia, ahora es un tercio de su tamaño. Los ucranianos comunes han visto estancarse su nivel de vida, mientras que un puñado de oligarcas se han convertido en multimillonarios.
Media related to History of Ukraine at Wikimedia Commons
