stringtranslate.com

Néstor Makhno

Nestor Ivanovych Makhno [a] (7 de noviembre de 1888 - 25 de julio de 1934), también conocido como Bat'ko Makhno ("Padre Makhno"), [b] fue un revolucionario anarquista ucraniano y comandante del Ejército Insurgente Revolucionario de Ucrania durante la Guerra de Independencia de Ucrania . Estableció la Makhnovshchina (traducida libremente como "movimiento Makhno"), un movimiento de masas del campesinado ucraniano para establecer el comunismo anarquista en el país entre 1918 y 1921. Inicialmente centrado alrededor de la provincia natal de Makhno, Katerynoslav , y su ciudad natal, Huliaipole , llegó a ejercer una fuerte influencia sobre grandes áreas del sur de Ucrania , específicamente en lo que hoy es el Óblast de Zaporizhzhia de Ucrania.

Criado por una familia de campesinos en el fervor en torno a la Revolución de 1905 , Makhno participó en un grupo anarquista local y pasó siete años en prisión por su participación. Con su liberación durante la Revolución de 1917 , Makhno se convirtió en un líder revolucionario local en su ciudad natal y supervisó la expropiación y redistribución de grandes propiedades entre el campesinado. En la Guerra Civil Ucraniana, Makhno se puso del lado de los bolcheviques rusos soviéticos contra los nacionalistas ucranianos y el movimiento blanco , pero sus alianzas con los bolcheviques no duraron. Consiguió el apoyo de los bolcheviques para liderar una insurgencia que derrotó a las fuerzas de ocupación de las potencias centrales en la batalla de Dibrivka y estableció la Makhnovshchina. Las tropas de Makhno se integraron brevemente con el Ejército Rojo Bolchevique en la invasión soviética de Ucrania en 1919 , pero se dividieron por diferencias sobre la autonomía del movimiento. Makhno reconstruyó su ejército a partir de los restos de las fuerzas de Nykyfor Hryhoriv en el oeste de Ucrania, derrotó al Ejército Blanco en la Batalla de Perehonivka y capturó la mayor parte del sur y el este de Ucrania, donde nuevamente intentaron establecer el comunismo anarquista.

El ejército de Makhno luchó contra la reinvasión bolchevique de Ucrania en 1920 hasta que una ofensiva del Ejército Blanco forzó una breve alianza bolchevique-makhnovista que expulsó a los blancos de Crimea y puso fin al Frente Sur de la Guerra Civil Rusa . Los bolcheviques inmediatamente se volvieron contra Makhno, hiriéndolo y conduciéndolo hacia el oeste en agosto de 1921, a campos de concentración rumanos , Polonia y Europa antes de establecerse en París con su esposa e hija . Makhno escribió memorias y artículos para periódicos radicales, desempeñando un papel en el desarrollo del plataformismo . Se alejó del movimiento anarquista francés después de disputas sobre el anarquismo de síntesis y acusaciones personales de antisemitismo . Su familia continuó siendo perseguida en las décadas posteriores a su muerte por tuberculosis a la edad de 45 años. Los grupos anarquistas continúan inspirándose en su nombre.

Primeros años de vida

Néstor Makhno nació el 7 de noviembre [ OS 26 de octubre] de 1888, [3] [c] en una familia campesina pobre en Huliaipole , una ciudad en la gobernación de Katerynoslav del Imperio ruso (ahora Óblast de Zaporizhzhia , Ucrania ). [7] Era el menor de cinco hijos de Ivan y Evdokia Mikhnenko, antiguos siervos que se habían emancipado en 1861 . [8] Después del nacimiento de Néstor, su padre empezó a trabajar como cochero para un empresario rico cuando la pequeña parcela de tierra de los Majnos no podía alimentar a la familia. Su padre murió cuando Néstor tenía sólo diez meses, dejando atrás a su empobrecida familia. [9]

Makhno fue acogido brevemente por una pareja de campesinos más acomodados, pero no estaba contento con ellos y regresó con su familia de nacimiento. [10] Con sólo siete años, lo pusieron a trabajar cuidando ganado. [11] Makhno comenzó a asistir a una escuela secular local cuando cumplió ocho años. Al principio era un buen estudiante, pero acabó faltando a la escuela para jugar y patinar sobre hielo . Trabajó en una finca local durante el verano después de su primer año escolar . Sus hermanos [d] también trabajaron como peones para mantener a la familia. [10]

Makhno asistió un año más a la escuela antes de que la extrema pobreza de su familia obligara al niño de diez años a trabajar en el campo a tiempo completo, lo que llevó a Makhno a desarrollar una "especie de rabia, resentimiento e incluso odio hacia el rico propietario". [13] Su aversión hacia los terratenientes creció, alimentada por las historias de su madre sobre su tiempo en servidumbre. En 1902, observó al administrador de una granja y a los hijos del terrateniente golpeando físicamente a un joven peón. Rápidamente alertó a un mozo de cuadra mayor , Bat'ko Ivan, quien atacó a los asaltantes y encabezó una revuelta espontánea de trabajadores contra el propietario. Una vez resuelto el asunto, Iván dejó a Makhno con palabras que inspirarían un espíritu rebelde en él: "si uno de tus amos alguna vez te golpea, toma la primera horca que encuentres y désela en sus manos..." [ 14] Al año siguiente, Makhno dejó de trabajar en el campo y encontró trabajo en una fundición . [15] Para entonces, la mayoría de sus hermanos mayores se habían ido de casa y habían formado sus propias familias. Makhno cambió rápidamente de trabajo, concentrando la mayor parte de su trabajo en la tierra de su madre, mientras ocasionalmente regresaba al empleo para ayudar a mantener a sus hermanos. [dieciséis]

Actividad revolucionaria

Cuando estalló la revolución de 1905 , Makhno, de dieciséis años, se unió rápidamente al movimiento revolucionario. [17] Distribuyó propaganda para el Partido Laborista Socialdemócrata [18] antes de afiliarse al grupo comunista anarquista local de su ciudad natal, la Unión de Campesinos Pobres . [19] A pesar del aumento de la represión política contra los revolucionarios, [20] la Unión continuó reuniéndose semanalmente e inspiró a Makhno a dedicarse a la revolución. [21] Al principio, otros miembros del grupo desconfiaban de Makhno debido a su aparente inclinación por beber y meterse en peleas. [22] Después de seis meses en la Unión de Campesinos Pobres, Makhno se había educado a fondo sobre los principios del comunismo libertario y se convirtió en miembro formal. [23]

Una serie de reformas agrarias restaron poder a las comunas campesinas tradicionales al crear una clase terrateniente más rica [24] y aumentar las propiedades privadas . [25] En respuesta, la Unión de Campesinos Pobres inició una campaña de " Terror Negro " contra los grandes terratenientes [24] y la policía zarista local . [26] El grupo llevó a cabo una serie de expropiaciones contra empresarios locales, [27] utilizando el dinero que robaron para imprimir propaganda que atacaba las recientes reformas. [28] Sospechoso de estar involucrado en estos ataques, [29] Nazarii Zuichenko lo nombró como participante en un ataque a un carro de la oficina de correos, [30] Makhno fue arrestado en septiembre de 1907, pero finalmente fue liberado sin cargos debido a una falta. de evidencia. [29] Como el resto de los miembros del grupo habían sido declarados proscritos por las autoridades zaristas, Makhno fundó otro grupo de estudio anarquista en un pueblo vecino, donde dos docenas de miembros se reunían semanalmente para discutir la teoría anarquista. [31] Pero después del asesinato de un informante de la policía por la Unión de Campesinos Pobres, la policía lanzó una ofensiva contra el grupo y arrestó a muchos de sus miembros, incluido Makhno en agosto de 1909. [32]

Prisión

Fotografía de una gran prisión con paredes rojas, rodeada por la ciudad de Moscú
Prisión de Butyrka , en Moscú , donde estuvo encarcelado Makhno de 1911 a 1917 (fotografía tomada por Stanislav Kozlovskiy en 2010)

El 26 de marzo de 1910, un consejo de guerra del distrito de Katerynoslav condenó a Makhno a la horca. [33] Aunque se había negado a apelar, [34] la sentencia de Makhno fue conmutada por una cadena perpetua de trabajos forzados , debido a su corta edad. [35] Mientras estaba en prisión, Makhno contrajo un ataque casi fatal de fiebre tifoidea , pero finalmente se recuperó. [36] Fue trasladado varias veces: a la prisión de Luhansk , donde su familia lo visitó brevemente, a la prisión de Katerynoslav, y en agosto de 1911, a la prisión de Butyrka en Moscú , donde estaban detenidos más de 3.000 prisioneros políticos . [37] A través de los otros prisioneros aprendió la historia y la teoría política rusas, [38] interesándose particularmente en Ayuda mutua: un factor de evolución (1902) del teórico comunista anarquista ruso Peter Kropotkin . [39] Las frecuentes alardes de Makhno en prisión le valieron el apodo de "Modesto". [40] A veces incluso se enfadó con los guardias, lo que lo llevó a confinamiento solitario . [41] Debido a las condiciones carcelarias, Makhno rápidamente volvió a enfermarse y le diagnosticaron tuberculosis . Pasó muchos períodos en el hospital penitenciario a lo largo de su condena. [42]

En la prisión de Butyrka, Makhno conoció al político comunista anarquista Pyotr Arshinov , quien acogió al joven anarquista como estudiante. [43] Makhno también se desilusionó del intelectualismo durante este tiempo después de ver el prejuicio con el que los guardias trataban a los prisioneros de diferentes clases sociales . [44] A medida que pasaron los años, Makhno comenzó a escribir sus propias obras y a distribuirlas entre sus compañeros de prisión, [45] comenzando con un poema titulado "Convocatorias" que pedía una revolución comunista libertaria. [46] La prisión no rompió su deseo de revolución, ya que Makhno juró que "contribuiría al renacimiento libre de su país". Aunque estuvo expuesto a las ideas del nacionalismo ucraniano en prisión, Makhno permaneció hostil a todas las formas de nacionalismo, adoptando una posición internacionalista durante la Primera Guerra Mundial [47] e incluso haciendo circular una petición contra la guerra por la prisión. [48] ​​Cuando los prisioneros políticos fueron liberados durante la Revolución de febrero de 1917, [49] Le quitaron los grilletes a Makhno por primera vez en ocho años. Se encontró físicamente desequilibrado sin las cadenas que lo pesaban [47] y necesitando gafas de sol después de años en oscuras celdas de prisión. [50] Permaneció en Moscú durante tres semanas, [51] uniéndose brevemente a un grupo anarquista en el distrito Lefortovo de Moscú hasta finales de marzo, [52] cuando su madre y sus viejos camaradas comunistas anarquistas lo convencieron de regresar a Huliaipole. [53]

Activismo agrario

En marzo de 1917, Makhno, de 28 años, regresó a Huliaipole , [54] donde se reunió con su madre y sus hermanos mayores. [55] En la estación, fue recibido por muchos de los campesinos de la ciudad, que tenían curiosidad por ver el regreso del famoso exiliado político, así como por miembros supervivientes de la ahora extinta Unión de Campesinos Pobres. [56] Chocando con muchos de los ex miembros del grupo, que querían centrarse en la propaganda, Makhno propuso que los anarquistas asumieran un liderazgo claro de las masas para encender la acción de masas campesinas . Los anarquistas de Huliaipole no estuvieron de acuerdo. [57] En cambio, dirigió el establecimiento de una Unión de Campesinos local el 29 de marzo y fue elegido su presidente. [58] El sindicato rápidamente llegó a representar a la mayoría del campesinado de Huliaipole e incluso a los de la región circundante. [59] Los carpinteros y metalúrgicos también formaron sus propios sindicatos industriales y eligieron a Makhno como su presidente. [60] En abril, el Comité Público de Huliaipole, el órgano local del Gobierno Provisional , había quedado bajo el control del campesinado de la ciudad y de los activistas comunistas anarquistas. [61] Makhno conoció a Nastia Vasetskaia, quien se convertiría en su primera esposa, durante este período, pero su activismo le dejó poco tiempo para su matrimonio. [62]

Makhno rápidamente se convirtió en una figura destacada del movimiento revolucionario de Huliaipole, dejando de lado a cualquier partido político que intentara controlar las organizaciones de trabajadores. [63] Justificó su liderazgo como sólo una responsabilidad temporal. [64] Como líder sindical, Makhno dirigió a los trabajadores en acciones de huelga contra sus empleadores, exigiendo el doble de salarios y prometiendo continuar con los paros laborales si se negaban. [65] Esto resultó en el control total de los trabajadores sobre toda la industria de Huliaipole. [66] Como delegado de Huliaipole en el congreso regional campesino en Oleksandrivsk , pidió la expropiación de grandes propiedades de los terratenientes y su transferencia a propiedad comunal por parte de los campesinos que las trabajaban. [64] Rápidamente se desilusionó con los largos debates y la política partidaria que dominaron el congreso, considerando que Huliaipole había "avanzado más allá de lo que los congresos simplemente hablaban, sin las constantes disputas y maniobras por una posición". [67] Posteriormente, Makhno y sus partidarios desarmaron y minimizaron los poderes de las autoridades locales, antes de apoderarse de las propiedades de los terratenientes locales y redistribuirlas equitativamente entre el campesinado, [68] en abierto desafío al Gobierno Provisional Ruso y sus funcionarios en Oleksandrivsk. [69] Los campesinos locales lo compararon con los líderes rebeldes cosacos Stenka Razin y Yemelyan Pugachev . [70] Huliaipole se unió en torno al lema " Tierra y Libertad ". [71]

A pesar del éxito de Makhno en casa, la desorganización general del movimiento anarquista en general lo decepcionó. A pesar de su creciente tamaño, el movimiento anarquista se vio incapaz de competir con los partidos políticos establecidos, ya que aún tenía que establecer una organización coordinada capaz de desempeñar un papel de liderazgo en el movimiento revolucionario. Makhno criticó al movimiento por dedicarse en gran medida a actividades de propaganda. [72] Tras las noticias del intento de golpe de Lavr Kornilov contra el Gobierno Provisional, Makhno dirigió el establecimiento de un "Comité para la Defensa de la Revolución", que organizó destacamentos campesinos armados contra los terratenientes, la burguesía y los kulaks de Huliaipole . [73] Pidió desarmar a la burguesía local, expropiar sus propiedades y poner todas las empresas privadas bajo control de los trabajadores. Los campesinos retuvieron el alquiler y tomaron el control de las tierras que trabajaban; las grandes propiedades fueron colectivizadas y transformadas en comunas agrarias. Makhno organizó personalmente comunas en antiguas propiedades menonitas. [74] Él y Nastia vivían juntos en una comuna y el propio Makhno trabajaba dos días a la semana, ayudando con la agricultura y ocasionalmente arreglando máquinas. [75]

Después de la Revolución de Octubre de 1917 , Makhno fue testigo del aumento de las hostilidades entre los nacionalistas ucranianos y los bolcheviques . [76] Con el estallido de la guerra soviético-ucraniana , Makhno aconsejó a los anarquistas que tomaran las armas junto a los Guardias Rojos contra las fuerzas de los nacionalistas ucranianos y el movimiento blanco . [77] Makhno envió a su hermano Savelii a Oleksandrivsk al frente de un destacamento anarquista armado para ayudar a los bolcheviques a recuperar la ciudad de manos de los nacionalistas. La ciudad fue tomada y Makhno fue elegido representante de los anarquistas ante el Comité Revolucionario de Oleksandrivsk . También fue elegido presidente de una comisión que revisó los casos de prisioneros militares acusados ​​de contrarrevolucionarios , [78] y supervisó la liberación de trabajadores y campesinos aún encarcelados. Durante este período, Makhno participó en la exitosa defensa de Oleksandrivsk contra un asalto de los cosacos del Don y Kuban . Posteriormente, Makhno regresó a Huliaipole, donde organizó la expropiación del banco de la ciudad para financiar las actividades revolucionarias del movimiento anarquista local. [79]

Viaje a Moscú

Mapa del este de Ucrania y el sur de Rusia, con las ciudades por las que viajó Makhno de camino a Moscú y de regreso a Huliaipole
Mapa del viaje de Makhno hacia y desde Moscú en 1918

En febrero de 1918, representantes de la República Popular Ucraniana (UPR) firmaron un tratado de paz con las Potencias Centrales , invitando a las fuerzas del Imperio Alemán y Austria-Hungría a invadir y ocupar Ucrania . [80] En respuesta, Makhno formó un destacamento de voluntarios para resistir la ocupación. Se unieron a los Guardias Rojos bolcheviques en Oleksandrivsk. Makhno fue convocado personalmente al tren del comandante bolchevique Alexander Yegorov , pero no logró unirse con Yegorov, que estaba en rápida retirada. [81] En ausencia de Makhno, los nacionalistas ucranianos tomaron el control de Huliaipole e invitaron a las fuerzas del ejército austrohúngaro a ocupar la ciudad en abril de 1918. [82] Incapaz de regresar a casa, Makhno se retiró a Taganrog , donde celebró una conferencia de los anarquistas exiliados de Huliaipole. . Makhno se fue para conseguir el apoyo ruso a la causa anarquista ucraniana con planes de retomar Huliaipole en julio de 1918. [83] A principios de mayo, Makhno visitó Rostov-on-Don , Tikhoretsk y Tsaritsyn , [84] donde se reunió brevemente con Nastia. y algunos de sus camaradas de Huliaipole. [85]

En sus viajes, Makhno fue testigo de cómo la recién creada policía secreta bolchevique, la Cheka , confrontaba, desarmaba y mataba a los partidarios revolucionarios que desobedecían sus decretos , [86] lo que hizo que Makhno se preguntara si los "revolucionarios institucionales" extinguirían la revolución. [87] En Astracán , Makhno se encontró trabajando para el departamento de propaganda del soviético local y dando discursos a los soldados rojos que se dirigían al frente. [88] Mientras viajaba en tren a Moscú a finales de mayo, [88] Makhno utilizó la artillería del tren blindado para impedir que los cosacos del Don persiguieran a Makhno y los Guardias Rojos en su compañía. [89]

Después de pasar por la región del Volga , Makhno llegó finalmente a Moscú. [90] Denominó peyorativamente a la ciudad "la capital de la revolución del papel" en honor a sus intelectuales anarquistas locales, a quienes Makhno consideraba más inclinados a consignas y manifiestos que a la acción. [91] Aquí se reunió con Peter Arshinov y otros miembros del movimiento anarquista moscovita, [92] muchos de los cuales estaban bajo vigilancia de las autoridades bolcheviques. [93] También se reunió con los socialrevolucionarios de izquierda , [94] que en ese momento estaban comenzando a volverse contra los bolcheviques. [95] Makhno discutió la situación en Ucrania con Peter Kropotkin. [96]

Satisfecho con su estancia en Moscú, Makhno solicitó al Kremlin documentos de identidad falsificados para poder cruzar la frontera con Ucrania . [97] Yakov Sverdlov inmediatamente hizo arreglos para que Makhno se reuniera con Vladimir Lenin , [98] quien creía que el anarquismo había "contaminado" al campesinado [99] e interrogó extensamente a Makhno. [100] Makhno defendió firmemente al movimiento anarquista ucraniano de las acusaciones de "contrarrevolución", criticando a los Guardias Rojos por apegarse a los ferrocarriles mientras los partisanos campesinos luchaban en el frente. [101] Lenin expresó su admiración por Makhno y admitió que había cometido errores en su análisis de las condiciones revolucionarias en Ucrania, donde los anarquistas ya se habían convertido en la fuerza revolucionaria predominante. [102] Lenin pasó Makhno a Volodymyr Zatonsky , [103] quien cumplió su solicitud de un pasaporte falso. [104] Makhno finalmente partió hacia la frontera a finales de junio de 1918, [105] contento de haber tomado "la temperatura de la revolución". [106]

Líder del movimiento makhnovista

Néstor Makhno ubicada en Ucrania
huliaipole
huliaipole
Principales acontecimientos del movimiento makhnovista, como se muestra en las fronteras actuales de Ucrania

Regreso a Ucrania

Durante la ausencia de Makhno de Ucrania, las fuerzas de ocupación austro-alemanas orquestaron un golpe de estado a finales de abril de 1918 contra sus antiguos aliados dentro de la República Popular de Ucrania , destituyendo el Consejo Central de la UPR e instalando a Pavlo Skoropadskyi como hetman de un nuevo estado cliente conservador . [107]

Con un pasaporte falso y disfrazado de oficial ucraniano, [108] Makhno cruzó la frontera ucraniana en julio de 1918. [109] Se enteró de que las fuerzas que ocupaban Huliaipole habían disparado, torturado y arrestado a muchos de los revolucionarios de la ciudad. Su hermano Savelii había sido arrestado y su hermano Omelian, un veterano de guerra discapacitado, ejecutado. La casa de su madre también fue destruida por las fuerzas de ocupación. [110] El propio Makhno se vio obligado a tomar precauciones para evadir la captura. Para evitar ser reconocido mientras estaba a bordo de los vagones llenos de gente, hizo transbordo en Kharkiv y Synelnykove , [111] y finalmente decidió caminar los últimos 27 kilómetros hasta Rozhdestvenka  [Reino Unido] después de que la policía registrara su tren. [112] A través de correspondencia, los camaradas de Makhno en Huliaipole lo disuadieron de regresar, temiendo que las autoridades lo capturaran. [113]

Después de semanas escondido, Makhno regresó clandestinamente a Huliaipole. En reuniones secretas, comenzó a trazar planes para una insurrección y comenzó a organizar partisanos campesinos. [114] Abogó por ataques coordinados contra las propiedades de los grandes terratenientes, [115] desaconsejó actos individuales de terrorismo, [116] y prohibió los pogromos antisemitas . [117] Desde el principio, Makhno enfatizó la unidad táctica y teórica, esperando pacientemente condiciones favorables para una insurrección general. [118]

Las autoridades descubrieron la presencia de Makhno y ofrecieron una recompensa por su cabeza, obligándolo a retirarse de Huliaipole. En Ternivka , Makhno se reveló a la población local y estableció un destacamento campesino para liderar los ataques contra la ocupación y el gobierno de Hetmanate . [119] En coordinación con los partidarios de Rozhdestvenka, Makhno resolvió volver a ocupar y establecer Huliaipole como cuartel general permanente de la insurgencia. [120] Asaltó posiciones austriacas, incautando armas y dinero, lo que llevó a la intensificación de la insurrección en la región. [121] Mientras estaba disfrazado de mujer, Makhno incluso regresó brevemente a Huliaipole, donde planeaba volar el centro de mando local de las fuerzas de ocupación. Según el relato de Makhno, suspendió el ataque para evitar víctimas civiles. [122]

Acciones insurgentes

Nestor Makhno y Fedir Shchus junto a otros makhnovistas delante de un tren
Makhno (centro) y Fedir Shchus (derecha), junto con otro personal de mando insurgente en Huliaipole (1919)

En septiembre de 1918, Makhno volvió a ocupar brevemente Huliaipole. [123] Las fuerzas de ocupación alemanas habían difundido información errónea sobre él allí, alegando que había robado al campesinado local y se había escapado con el dinero para comprar una dacha en Moscú. [124] Después de derrotar a las unidades austriacas en la cercana aldea de Marfopil, Makhno redactó una carta que fue traducida al idioma alemán , alentando a las tropas de ocupación reclutadas a amotinarse , regresar a casa y lanzar sus propias revoluciones . [125] Mientras sus camaradas se dispersaban por toda la región para incitar a los campesinos a rebelarse, Makhno preparó proclamas para anunciar que la región estaba bajo control insurgente. [126] Cuando las fuerzas de ocupación contraatacaron, Makhno se vio obligado a evacuar Huliaipole. [127]

El destacamento de Makhno se retiró al norte, donde buscó refugio en el bosque de Dibrivka, vecino al pueblo de Velykomykhailivka . [128] Allí unieron fuerzas con otro pequeño destacamento insurgente liderado por Fedir Shchus . [129] Cuando las unidades austriacas rodearon a los insurgentes en su campamento forestal, [130] para romper el cerco, Makhno lanzó un contraataque sorpresa contra las tropas en la aldea. [131] Liderados por Makhno y Shchus, la apuesta de los insurgentes logró obligar a los austriacos a retirarse. [132] Por su papel en su victoria, los insurgentes otorgaron a Makhno el título de Bat'ko (inglés: Padre ), que siguió siendo su apodo durante toda la guerra. [133]

La victoria de Makhno en la batalla de Dibrivka provocó una represalia por parte de las fuerzas de ocupación. Las tropas austriacas atacaron Velykomykhailovka, reforzadas por la Guardia Nacional y unidades de colonos alemanes. La aldea fue incendiada, matando a muchos habitantes y destruyendo unas 600 casas. [134] Makhno, a su vez, dirigió una campaña de ataques represalias contra las fuerzas de ocupación y sus colaboradores, incluida gran parte de la población menonita de la región . [135] Makhno también centró gran parte de sus energías en agitar entre el campesinado, obteniendo mucho apoyo en la región a través de apasionados discursos improvisados ​​​​en las aldeas contra sus enemigos. [136]

En noviembre de 1918, los insurgentes recuperaron definitivamente Huliaipole. [137] En una conferencia insurgente regional, Makhno propuso abrir una guerra en cuatro frentes simultáneos contra el hetmanato, las potencias centrales, los cosacos del Don y el naciente movimiento blanco . [138] Argumentó que para llevar a cabo tal conflicto, sería necesario organizar un Ejército Insurgente Revolucionario de Ucrania según un modelo federal, directamente responsable ante él como comandante en jefe . [139]

Integración en el Ejército Rojo

Fotografía de retrato de Néstor Makhno
Makhno vistiendo su uniforme del Ejército Rojo (1919)

La derrota de las potencias centrales en la Primera Guerra Mundial supuso su retirada de Ucrania, lo que resultó en el derrocamiento del gobierno de Hetmanate por el Directorio , [140] que estableció un nuevo gobierno nacionalista en Kiev bajo el liderazgo de Symon Petliura . [141] Al mismo tiempo, los bolcheviques invadieron Ucrania desde el norte, [142] mientras que Makhnovshchina enfrentaba la presión de un creciente Ejército Blanco en el sur. [143] Atrapado entre estas fuerzas, Makhno propuso una alianza con el Ejército Rojo . [144]

Durante un ataque conjunto insurgente-bolchevique contra la ciudad de Katerynoslav , controlada por los nacionalistas , Makhno fue nombrado comandante en jefe de las fuerzas soviéticas combinadas en la provincia . Después de capturar la ciudad, Makhno supervisó el establecimiento de un comité revolucionario que representara por igual a bolcheviques, socialistas revolucionarios (SR) y anarquistas. [145] Cuando una contraofensiva nacionalista obligó a Makhno a retirarse a Huliaipole, emprendió una reorganización completa de las fuerzas insurgentes en todos los frentes, que culminó en enero de 1919 con la integración de las unidades makhnovistas en el ejército soviético ucraniano . En esta 3.ª Brigada Trans-Dniéper , Makhno estaba subordinado al mando de Pavel Dybenko . [146] El mes siguiente, Makhno se liberó del frente para asistir al segundo congreso regional del movimiento en Huliaipole. [147] Fue elegido presidente honorario, pero rechazó la presidencia oficial porque el frente requería su atención. [148] En el congreso, declaró su apoyo a los "soviets sin partido" en abierto desafío a sus comandantes bolcheviques. [149]

Makhno justificó la integración de las fuerzas insurgentes en el Ejército Rojo como una cuestión de anteponer "los intereses de la revolución a las diferencias ideológicas". [150] Sin embargo, fue abierto sobre su desprecio por el nuevo orden de comisarios políticos . [151] La interferencia bolchevique en las operaciones de primera línea incluso llevó a Makhno a arrestar a un destacamento de la Cheka , que había obstruido directamente su mando. [152] A pesar de su hostilidad hacia los bolcheviques, Makhno autorizó la distribución de periódicos bolcheviques en Huliaipole, Berdiansk y Mariupol , incluso cuando sus páginas denunciaban a los makhnovistas. [153]

En abril de 1919, el periódico Pravda publicaba informes entusiastas sobre las actividades de Makhno, [154] elogiando su oposición al nacionalismo ucraniano , su exitoso asalto contra Katerynoslav y sus continuos éxitos contra el movimiento blanco. Estos informes también detallaban el amplio apoyo de Makhno entre el campesinado ucraniano. [155] Esto no impidió que Dybenko declarara que los congresos regionales posteriores de los insurgentes eran "contrarrevolucionarios", proscribiera a sus participantes y ordenara a Makhno que impidiera futuros congresos. [156] El Consejo Militar Revolucionario Makhnovista emitió una respuesta dura a Dybenko rechazando sus demandas. [157]

Para resolver la disputa, Makhno invitó al comandante en jefe del ejército soviético ucraniano, Vladimir Antonov-Ovseenko , a visitar Huliaipole, lo que lo impresionó y disipó sus dudas sobre el mando de Makhno. [158] A su regreso, Antonov-Ovseenko elogió abiertamente a Makhno y los insurgentes, criticó a la prensa bolchevique por publicar información errónea sobre Makhno y solicitó que se proporcionara a los makhnovistas el equipo necesario. [159] Sus informes rápidamente atrajeron al miembro del Politburó Lev Kamenev a visitar Huliaipole la semana siguiente. [160] Kamenev también fue recibido por Makhno y su nueva esposa Halyna Kuzmenko , quienes le dieron al funcionario bolchevique un recorrido por la ciudad, asegurándose de mostrarle un árbol donde Makhno había linchado personalmente a un oficial del ejército blanco. [161] A pesar de los desacuerdos entre los dos sobre la autonomía del movimiento insurgente, Kamenev se despidió de Makhno con un abrazo y cálidas palabras. [162] Kamenev publicó inmediatamente una carta abierta a Makhno, elogiándolo como un "luchador honesto y valiente" en la guerra contra el movimiento blanco. [163]

Negociaciones con Hryhoriv

En mayo de 1919, el poderoso otamán Nykyfor Hryhoriv encabezó un levantamiento contra los bolcheviques y se apoderó de parte de la provincia de Jersón . Kamenev, del Politburó, telegrama a Makhno para condenar a Hryhoriv o afrontar una declaración de guerra. [164] (Hryhoriv había intentado previamente aliarse con Makhno contra los bolcheviques, sin éxito. [165] ) En respuesta a Kamenev, Makhno reafirmó su compromiso de luchar contra el movimiento blanco, preocupado de que un conflicto abierto con Hryhoriv pusiera en peligro ese compromiso, [166 ] declaró su lealtad a la revolución, pero también afirmó que continuaría oponiéndose a la Cheka y a cualquier otro "órgano de opresión y violencia". [167] En un congreso militar insurgente en mayo, Makhno amplió esta posición antiautoritaria con una denuncia de los bolcheviques, su implementación del colectivismo burocrático y su represión política , que comparó con la autocracia zarista . [168] Después de que los emisarios makhnovistas descubrieron evidencia de la participación de Hryhoriv en pogromos , Makhno lo denunció abiertamente por sus demostraciones de antisemitismo y nacionalismo ucraniano, y luego culpó a los bolcheviques por el ascenso de Hryhoriv, ​​alegando que fue su represión política la que había causado el levantamiento. . [169]

Cuando el frente de Donbas se derrumbó, el alto mando del Ejército Rojo comenzó a culpar a Makhno por su derrota e intentó frenar su influencia sobre su destacamento. [170] El comandante superior del Ejército Rojo de Makhno, Anatoly Skachko  [ru] , incluso declaró que "va a ser liquidado". [171] A finales de mayo de 1919, el Consejo Militar Revolucionario Bolchevique declaró a Makhno como un proscrito , [172] emitiendo una orden de arresto y para que fuera juzgado ante un tribunal revolucionario . [173] El 2 de junio, León Trotsky publicó una diatriba atacando a Makhno por su ideología anarquista y calificándolo de " kulak ". [174]

Unos días más tarde, mientras estaba preocupado en el frente, Makhno se enteró de que los cosacos de Kuban habían capturado Huliaipole. Esto le obligó a retirarse de sus posiciones. [175] En un intento de apaciguar a Trotsky, Makhno renunció a su mando del ejército insurgente para que los insurgentes no quedaran atrapados en una pinza entre los ejércitos Rojo y Blanco. [176] A pesar del rechazo de Trotsky, volvió a intentar ofrecer a los bolcheviques su dimisión el 9 de junio, [177] reafirmando su compromiso con la Revolución y su creencia en el "derecho inalienable de los trabajadores y campesinos". [178] Makhno renunció al mando de la 7.ª División Soviética de Ucrania y declaró su intención de librar una guerra de guerrillas contra los blancos desde la retaguardia. [179] Trotsky luego ordenó a Kliment Voroshilov que arrestara a Makhno, pero oficiales comprensivos le informaron de la orden, impidiendo su captura por la Cheka. [180] A pesar de haber roto con el Ejército Rojo, Makhno todavía consideraba que el movimiento blanco era el "principal enemigo" de los makhnovistas e insistía en que podían ajustar cuentas con los bolcheviques después de que los blancos fueran derrotados. [181]

La pequeña sotnia de Makhno se unió entonces a otros destacamentos insurgentes que se habían amotinado contra el Ejército Rojo. A principios de julio de 1919, Makhno retrocedió a la provincia de Kherson , donde se reunió con el ejército verde de Hryhoriv . [182] Inicialmente, Makhno buscó formar una alianza estratégica con este último debido a la popularidad de Hryhoriv entre el campesinado local. Pero las revelaciones del antisemitismo de Hryhoriv, ​​sus extensos pogromos y sus conexiones con el movimiento blanco llevaron a los makhnovistas a denunciar abiertamente al otamán en una reunión pública. Cuando Hryhoriv tomó su revólver, Oleksiy Chubenko lo mató a tiros . [183]

Tras el asesinato, Makhno rápidamente reconstruyó su ejército. Una parte del ejército de Hryhoriv se integró en las fuerzas makhnovistas, que en ese momento contaban con 20.000 insurgentes. En agosto, Makhno también atraía a muchos desertores del Ejército Rojo que se le unieron cuando los bolcheviques se retiraron una vez más del territorio ucraniano frente al Ejército Blanco de Anton Denikin . [184] Los motines del Ejército Rojo llegaron a ser tan graves que el líder bolchevique ucraniano Nikolai Golubenko  [ru] incluso telefoneó a Makhno, rogándole que se subordinara nuevamente al mando bolchevique, a lo que Makhno se negó. [185]

Contra el ejército blanco

En septiembre de 1919, los bolcheviques se habían retirado en gran medida de Ucrania, dejando a los makhnovistas enfrentarse solos al Ejército Blanco. [186] Los informes del comandante blanco Yakov Slashchov describían a Makhno como un adversario formidable con capacidad táctica y mando disciplinario sobre sus tropas. [187] Los insurgentes lanzaron varios ataques efectivos detrás de las líneas blancas, y el propio Makhno comandó un asalto de caballería contra Mykolaivka que resultó en la captura de municiones que tanto se necesitaban. [188] Su hermano Hryhorii murió durante uno de estos ataques. [189]

La ofensiva blanca finalmente hizo retroceder a los insurgentes hasta Uman , el último bastión de la República Popular de Ucrania . Allí Makhno negoció una tregua temporal con Petliura, el comandante en jefe del Ejército Popular de Ucrania (UPA), para permitir que los insurgentes heridos se recuperaran en terreno neutral antes de lanzar una contraofensiva. [190] Durante la Batalla de Perehonivka , el rumbo de la batalla cambió a favor de los insurgentes cuando Makhno dirigió su sotnia en un flanco contra las posiciones blancas, cargando contra la fuerza enemiga mucho mayor y participando en un combate cuerpo a cuerpo que obligó a los blancos a a retirarse. [191] Makhno lideró la persecución de los blancos en retirada, derrotando decisivamente a las fuerzas enemigas. [192]

Mapa del territorio makhnovista, que cubre la mayor parte del sur y este de Ucrania.
El territorio de Makhnovshchina en su mayor extensión (rojo claro), después de la batalla de Perehonivka , con el núcleo del territorio makhnovista en la provincia de Katerynoslav (rojo oscuro)

Los makhnovistas se dividieron para capitalizar su victoria y capturar la mayor cantidad de territorio posible. [193] El propio Makhno dirigió su sotnia en la captura de Katerynoslav de manos de los blancos el 20 de octubre. [194] Con el sur de Ucrania casi en su totalidad bajo control insurgente, las líneas de suministro blancas se rompieron y se detuvo el avance sobre Moscú . [195] El avance insurgente también atacó a los menonitas de la región , incluida la masacre de Eichenfeld . [196] La historiografía menonita ha responsabilizado directamente al propio Makhno de las masacres, como comandante en jefe de las fuerzas perpetradoras, [197] y la historiografía makhnovista ha atribuido la violencia al conflicto de clases , [198] resultado de resentimientos profundamente arraigados. entre los ucranianos nativos y los colonos menonitas. [199]

Los bolcheviques en Katerynoslav intentaron establecer un comité revolucionario para controlar la ciudad, proponiendo a Makhno que se limitara exclusivamente a la actividad militar. Pero Makhno ya no sentía ninguna simpatía por los bolcheviques, a quienes describía como "parásitos de la vida de los trabajadores". Rápidamente ordenó el cierre del comité revolucionario y prohibió sus actividades bajo pena de muerte, diciendo a los funcionarios bolcheviques que "practicaran un negocio más honesto". [200] En un congreso regional en Oleksandrivsk , Makhno presentó el Proyecto de Declaración del Ejército Insurgente Revolucionario de Ucrania , que pedía el establecimiento de " soviets libres " fuera del control de los partidos políticos. Los mencheviques y los delegados del Partido Socialista Revolucionario se opusieron, creyendo en cambio en la legitimidad de la disuelta Asamblea Constituyente . Makhno los denunció como "contrarrevolucionarios", lo que provocó que se retiraran en protesta. [201]

Cuando regresó a Katerynoslav en noviembre de 1919, los trabajadores ferroviarios locales esperaban que Makhno les pagara sus salarios, que habían estado sin recibir durante dos meses. [202] Respondió proponiendo que los trabajadores autogestionaran los ferrocarriles y cobraran el pago de sus servicios directamente a los clientes. [203] En diciembre, el control makhnovista de Katerynoslav comenzó a debilitarse debido a los crecientes ataques de los cosacos blancos. [204] El 5 de diciembre, Makhno sobrevivió a un intento de asesinato por parte de los bolcheviques, que habían planeado envenenarlo y tomar el control de la ciudad. Una vez descubierto el complot, los conspiradores fueron fusilados. [205]

Alianza con los bolcheviques

Los renovados ataques blancos obligaron a los makhnovistas a abandonar Katerynoslav y retirarse hacia Oleksandrivsk y Nikopol . Durante este período, muchos de los insurgentes se vieron acosados ​​por una epidemia de tifus . El propio Makhno contrajo la enfermedad. [206] En enero de 1920, el Ejército Rojo regresó a Ucrania, llenando un vacío de poder que había quedado tras la retirada de los Blancos. [207] Las fuerzas makhnovistas y rojas se saludaron en Oleksandrivsk, [208] pero las negociaciones entre las dos partes colapsaron cuando el comando rojo ordenó a Makhno que se dirigiera al frente polaco. [209] Makhno se negó y el Comité Ejecutivo Central de Ucrania lo declaró un proscrito. [210]

En respuesta, los makhnovistas huyeron a Huliaipole, iniciando un período de nueve meses de hostilidades con los bolcheviques . En ese momento, el tifus de Makhno empeoró y cayó en un coma prolongado, [211] durante el cual los campesinos locales le proporcionaron refugio y lo escondieron de la Cheka. [212] Una vez que Makhno se recuperó, inmediatamente comenzó a liderar una campaña de guerra de guerrillas contra la Cheka y las unidades de requisición . [213] Makhno también implementó una política discriminatoria al tratar con las unidades capturadas del Ejército Rojo: los oficiales al mando y los comisarios políticos serían fusilados inmediatamente, y los soldados rasos tendrían la opción de unirse al ejército insurgente o ser despojados de sus derechos. sus uniformes y enviados a casa. [214] Con el aumento de los ataques makhnovistas a las posiciones bolcheviques y las deserciones del Ejército Rojo hacia los insurgentes, [215] las dos facciones consideraron propuestas de alianza. [216]

Aunque inicialmente se mostró escéptico ante una alianza bolchevique propuesta en junio, [217] Makhno se mostró dócil y dejó la decisión a su ejército, que votó a favor por estrecho margen en agosto. [218] Su acuerdo de Starobilsk amplió las libertades a los anarquistas ucranianos al tiempo que integraba nuevamente a los insurgentes en la estructura de mando del Ejército Rojo. [219] A pesar de estos resultados, Makhno reafirmó su desconfianza hacia sus "enemigos irreconciliables" en el Partido Bolchevique, afirmando que la necesidad de una alianza militar con ellos no debe confundirse con el reconocimiento de su autoridad política . [220] Makhno todavía esperaba que la victoria sobre los blancos obligaría a los bolcheviques a honrar su deseo de democracia soviética y libertades civiles en Ucrania. Más tarde consideraría que se trataba de un "grave error" por su parte. [221]

Según los términos del pacto, Makhno pudo buscar tratamiento en el cuerpo médico del Ejército Rojo, médicos y cirujanos que le atendieron una herida en el tobillo, donde había sido alcanzado por una bala en expansión . [221] También recibió la visita del líder comunista húngaro Béla Kun , quien le hizo obsequios, entre ellos más de 100 fotografías y postales que representaban al Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista . [222] En octubre, los insurgentes volvieron a ocupar Huliaipole con éxito, expulsando a los blancos de la ciudad por última vez. [223]

De regreso a su ciudad natal, la petición de Makhno de tres días de descanso y recuperación fue rechazada por el mando bolchevique, que ordenó a los insurgentes continuar su ofensiva, so pena de anular su alianza. De todos modos, Makhno, aún herido, se quedó en Huliaipole con su guardia negra, mientras enviaba a Semen Karetnyk para dirigir la ofensiva makhnovista contra el ejército de Wrangel . [224] Makhno una vez más centró su atención en reconstruir su visión del comunismo anarquista , supervisando el restablecimiento del soviet local y otros proyectos anarquistas. [225]

Rebelión antibolchevique

Después de que las fuerzas combinadas bolcheviques-makhnovistas derrotaran a Pyotr Wrangel en Crimea y pusieran fin al Frente Sur de la Guerra Civil Rusa , los bolcheviques una vez más se volvieron contra sus aliados anarquistas. [226] A finales de noviembre de 1920, el Ejército Rojo lanzó un ataque sorpresa contra las fuerzas insurgentes, sitiando la capital makhnovista de Huliaipole. [227] Cogido desprevenido, Makhno reunió a 150 Guardias Negros para defender la ciudad. Después de detectar una brecha en las líneas rojas, escapó con su destacamento [228] y lideró un contraataque que empujó a las fuerzas rojas hacia Novouspenivka . Sus propias fuerzas se reagruparon [229] y ganaron algunos soldados rojos desertores antes de recuperar Huliaipole una semana después. [230] El mando del Ejército Rojo justificó los ataques contra los makhnovistas alegando que Makhno había rechazado órdenes y tenía la intención de traicionarlos, [231] aunque el Ejército Rojo había planeado romper la alianza con los makhnovistas incluso antes del comienzo de la ofensiva contra El ejército blanco de Wrangel. [232]

La semana siguiente en Kermenchyk , Makhno se reunió finalmente con el destacamento de Karetnyk, [233] que había sido reducido a una quinta parte de su tamaño original después de que su comandante fuera asesinado por los bolcheviques en Crimea. [234] Lenin dio órdenes directas al Ejército Rojo de "liquidar a Makhno", los insurgentes lideraban una campaña guerrillera frente a su cerco. El 3 de diciembre, Makhno dirigió un destacamento de 4.000 insurgentes en un asalto que derrotó a una brigada kirguís roja en Komar . [235] En las semanas siguientes, recuperó Berdiansk y Andriivka de manos de los bolcheviques, derrotando a varias divisiones rojas antes de un punto muerto con las divisiones restantes en Fedorivka . [236]

Makhno había esperado que simplemente derrotar a unas pocas divisiones rojas detendría la ofensiva, pero se vio obligado a cambiar de táctica ante el cerco de un número abrumador. En consecuencia, dividió su contingente en destacamentos más pequeños y los envió en diferentes direcciones para llevar a cabo sus esfuerzos de sabotaje guerrillero de manera más efectiva. [237] Llevando su propio destacamento de 2.000 hombres hacia el norte a caballo a un ritmo de 80 kilómetros cada día, descarriló un tren blindado bolchevique en Oleksandrivsk , antes de avanzar hacia las provincias de Kherson y Kiev , mientras perseguido por divisiones rojas. [238]

Fotografía de una tachanka
La tachanka , un carro tirado por caballos con una ametralladora montada, fue ampliamente utilizado por el Ejército Insurgente Revolucionario de Ucrania .

Rodeado y bajo constante persecución por los cosacos rojos , el destacamento de Makhno sólo pudo avanzar lentamente bajo fuego de ametralladora pesada y bombardeos de artillería. [239] Makhno condujo su destacamento a la frontera gallega antes de dar media vuelta repentinamente y regresar a través del Dnieper . Dirigiéndose al norte desde Poltava hasta Belgorod , finalmente lograron librarse de los cosacos que los perseguían a finales de enero de 1921. Hasta entonces había recorrido más de 1.500 kilómetros, perdió la mayor parte de su equipo y la mitad de su destacamento, pero también se encontró en condiciones de liderar una vez más una ofensiva contra el Ejército Rojo. [240] Tras el estallido de la rebelión de Kronstadt , Makhno envió destacamentos a varias regiones del sur y centro de Rusia para fomentar la insurrección, mientras él mismo se quedaba en las orillas del río Dnieper. En ese momento, Makhno resultó herido en el pie y tuvo que ser transportado en una tachanka , pero aún así logró liderar personalmente el destacamento desde el frente. Después de cruzar de regreso a la orilla izquierda de Ucrania , dividió su destacamento nuevamente, enviando uno para provocar una revuelta contra la Cheka cerca del Mar de Azov, mientras el propio contingente de Makhno de 1.500 regimientos de caballería y dos regimientos de infantería continuaba su camino, apoderándose del equipo de las unidades rojas que derrotó. [241] Durante un enfrentamiento, Makhno fue herido en el estómago y cayó inconsciente, teniendo que ser evacuado en una tachanka . [242] Tras su reanimación, volvió a dividir sus fuerzas y las envió en todas direcciones, dejándose atrás solo con su sotnia negra . [241]

Makhno no pudo retirarse del frente y atender sus heridas, ya que su sotnia fue atacada repetidamente por el Ejército Rojo. Durante un enfrentamiento, varios makhnovistas se sacrificaron para asegurar la fuga de Makhno. [243] Hacia finales de mayo de 1921, Makhno intentó organizar una ofensiva a gran escala para tomar la capital bolchevique ucraniana de Járkov , reuniendo a miles de partisanos antes de verse obligado a suspenderla debido a las importantes defensas rojas. [244] El comando del Ejército Rojo resolvió centrar sus esfuerzos en la pequeña sotnia de 200 efectivos de Makhno , desplegando un destacamento motorizado para perseguirlos. A su llegada, Makhno encabezó la emboscada de un vehículo blindado, tomándolo para sí y conduciéndolo hasta que se quedó sin combustible. La posterior persecución de Makhno duró cinco días y recorrió 520 kilómetros, causando grandes pérdidas a sus sotnia y casi dejándolos sin municiones, antes de que finalmente pudieran desviar al destacamento blindado de su rastro. [245]

Exilio

Europa del Este

El comandante del Ejército Rojo, Mikhail Frunze, exigió la "liquidación definitiva" del movimiento makhnovista en julio de 1921. Makhno continuó ejecutando incursiones en la cuenca del río Don a pesar de haber sufrido varias heridas. En agosto, la gravedad de sus heridas lo convenció de buscar tratamiento en el extranjero. Dejando a Viktor Bilash al mando del ejército insurgente, Makhno, su esposa Halyna y alrededor de 100 leales partieron hacia la frontera polaca . [246] El Ejército Rojo los siguió con ataques sostenidos; Makhno recibió un balazo en el cuello [247] y varios de sus viejos amigos murieron en batalla a finales de agosto. [248] Cuando los Rojos capturaron un explorador, Makhno desvió sus fuerzas hacia el sur, hacia Rumania . Después de cruzar el Dniéster , los guardias fronterizos rumanos desarmaron e internaron al grupo de Makhno. [249] Makhno y su esposa finalmente fueron liberados del campo de internamiento de Brașov y se les concedió permiso para permanecer en Bucarest bajo vigilancia policial mientras Makhno se recuperaba de sus heridas. [250]

Los políticos bolcheviques Georgy Chicherin y Christian Rakovsky exigieron la extradición de Makhno , [251] que el gobierno rumano de Take Ionescu rechazó. Los dos estados no tenían ningún tratado de extradición y Rumania había abolido la pena capital , por lo que el gobierno rumano solicitó una garantía formal de que el gobierno soviético ucraniano no condenaría a muerte a Makhno. [252] Makhno entró en contacto con los nacionalistas ucranianos exiliados asociados con Petliura, ellos mismos aliados tanto de Rumania como de Polonia. [253] Los llamamientos de Makhno a una alianza entre los makhnovistas y los petliuristas para reavivar una insurgencia en Ucrania no tuvieron éxito. [254]

Con Rumania todavía atrapada en las demandas de extradición, Makhno huyó a Polonia. Fue capturado en la frontera y enviado al campo de internamiento polaco de Strzałkowo en abril de 1922. [255] El gobierno polaco rechazó las solicitudes de Makhno de trasladarse a Checoslovaquia o Alemania . [256] El gobierno bolchevique ruso envió a un agente provocador para atrapar a Makhno y forzar su extradición involucrándolo en un plan para lanzar una insurgencia en Galicia . Makhno y su esposa fueron acusados ​​formalmente por las autoridades polacas y estuvieron recluidos durante más de un año en prisión preventiva , donde Halyna dio a luz a su hija en octubre. [257] En prisión, Makhno redactó sus primeras memorias, que Peter Arshinov publicó en 1923 en su periódico berlinés Anarkhicheskii vestnik (ruso: Анархический вестник; inglés: Anarchist Messenger ). Makhno también envió cartas abiertas a los cosacos del Don exiliados y al Partido Comunista Ucraniano , y comenzó a aprender alemán y esperanto . Su tuberculosis recayó bajo las condiciones de la prisión. [258]

Makhno recibió el apoyo del movimiento anarquista europeo. Los anarquistas polacos y búlgaros incluso amenazaron con violencia en caso de extradición de Makhno. [259] En su juicio de cinco días en noviembre de 1923, Makhno y Halyna fueron absueltos de todos los cargos y se les concedió permisos de residencia para Poznań . [260] Al mes siguiente, él y su familia se mudaron a Toruń , donde estaba bajo estrecha vigilancia policial. También fue arrestado e interrogado varias veces tras la muerte de Lenin . [261] Incapaz de conseguir una visa para viajar a Alemania y enfrentando una grave tensión en su matrimonio con Halyna, Makhno intentó suicidarse en abril de 1924 y fue hospitalizado por sus heridas. [262]

En julio de 1924, las autoridades polacas permitieron que Makhno y su familia se trasladaran a la ciudad libre de Danzig . [263] Aquí, Makhno fue rápidamente arrestado por las autoridades de Danzig por violaciones de visas. Mientras estaba internado, volvió a sufrir tuberculosis y fue trasladado a un hospital penitenciario. Los aliados anarquistas de Makhno lo ayudaron a escapar del hospital y, después de un tiempo escondido, partir hacia Berlín. [264] Con el anarquista ruso Volin actuando como su intérprete, Makhno se reunió con anarquistas destacados que también vivían en la ciudad, como Rudolf Rocker y Ugo Fedeli  [eso] . [265] Finalmente se mudó a París en abril de 1925. [266]

París

Fotografía de Néstor Makhno escribiendo en su escritorio, mientras su pequeña hija Elena trepa por encima del escritorio.
Makhno y su hija Elena en París

A su llegada a París en abril de 1925, Makhno escribió que se había encontrado "entre un pueblo extranjero y enemigos políticos contra los que tantas veces he declamado". [267] Se reunió con su esposa e hija en la ciudad, donde anarquistas franceses como May Picqueray proporcionaron alojamiento y atención médica a la familia. [268] Makhno encontró trabajo en una fundición local y en una fábrica de Renault , pero se vio obligado a dejar ambos trabajos debido a sus problemas de salud. Se consideró la amputación de su pie derecho debido a una antigua herida de bala en el tobillo. [269] Su atención médica fue supervisada por la anarcafeminista Lucile Pelletier, quien describió su cuerpo como "literalmente encerrado en tejido cicatricial". Ella aconsejó a su familia que se mudara para evitar contraer tuberculosis. [270] Entre su enfermedad debilitante, la nostalgia y una fuerte barrera lingüística , Makhno cayó en una profunda depresión. [271] Según Alexander Berkman , Makhno despreciaba especialmente vivir en una gran ciudad y soñaba con regresar al campo ucraniano, donde podría "retomar la lucha por la libertad y la justicia social". [272]

Makhno se comprometió a escribir sus Memorias , que se vendieron mal. [269] También colaboró ​​con anarquistas rusos exiliados para establecer la revista comunista libertaria bimensual Delo Truda ( ruso : Дело Труда , inglés: The Cause of Labor ), en la que Makhno publicó un artículo en cada número durante tres años. Arshinov, el editor de la revista, criticó los artículos de Makhno por estar mal escritos, lo que molestó mucho a Makhno y exacerbó su resentimiento hacia los anarquistas a quienes consideraba " teóricos de sillón ". [273] Los desarrollos teóricos de la revista finalmente culminaron con la publicación de la Plataforma Organizativa de la Unión General de Anarquistas , que pedía la reorganización del movimiento anarquista en una estructura más cohesiva, basada en las experiencias de la Ucrania revolucionaria y la derrota. por los bolcheviques. La Plataforma atrajo críticas de los sintetistas , como Volin, que la consideraban una bolchevización del anarquismo. [274] Una reunión de marzo de 1927 para discutir la Plataforma en L'Haÿ-les-Roses atrajo a anarquistas de Rusia , Polonia , Bulgaria , Italia y China . Cuando la policía allanó la reunión, Makhno fue arrestado y amenazado con la deportación, pero fue defendido por Louis Lecoin y Henri Sellier , quienes aseguraron su permanencia en Francia. [275]

Durante este período, Makhno se reunía a menudo con amigos anarquistas en cafés y restaurantes, recordando con una botella de vino su estancia en Ucrania. [276] En junio de 1926, durante una comida con May Picqueray y el anarquista judío ruso-estadounidense exiliado Alexander Berkman en un restaurante ruso, Makhno se reunió con el anarquista judío ucraniano Sholem Schwarzbard , quien palideció al ver caminar al líder nacionalista ucraniano Symon Petliura. en la habitación. [277] Schwarzbard informó inmediatamente a Makhno de su intención de asesinar a Petliura en venganza por los pogromos antijudíos llevados a cabo en la República Popular de Ucrania, durante los cuales unos 15 miembros de su familia habían sido asesinados. Makhno intentó disuadirlo, pero de todos modos el acto se llevó a cabo. El juicio posterior de Schwarzbard reveló una gran cantidad de pruebas documentales sobre los pogromos en Ucrania, que ayudaron a exonerar al asesino. [278]

Respuesta a las acusaciones de antisemitismo

Por esta época, comenzaron a circular rumores sobre la propia relación de Makhno con el antisemitismo , lo que dio lugar a debates públicos sobre el asunto. [279] Citando historias de Makhno contadas por emigrados blancos , Joseph Kessel publicó una novela que retrataba una versión ficticia de Makhno como un cristiano ortodoxo y antisemita, una acusación que Makhno negó categóricamente. [280] Makhno se defendió hablando de los pogromos en Ucrania: en A los judíos de todos los países , publicado en Delo Truda , pidió pruebas del antisemitismo en las filas makhnovistas; En un debate abierto celebrado en junio de 1927, Makhno afirmó que había defendido a los judíos ucranianos de la persecución, [281] afirmación que fue respaldada por los judíos rusos y ucranianos presentes. [282]

Durante su estancia en Ucrania, Makhno había condenado y castigado severamente los casos de antisemitismo dentro de las filas makhnovistas, [283] incluso habiendo ordenado la ejecución de makhnovistas que habían participado en un pogromo contra el asentamiento judío de Gorkaya y redistribuido armas a la comunidad judía para su propia protección. [284] Según Volin, las investigaciones del historiador judío Elias Tcherikower no habían encontrado evidencia de que el propio Makhno hubiera perpetrado violencia antisemita. [285] Las acusaciones de antisemitismo también fueron cuestionadas más tarde por historiadores y algunos de los biógrafos de Makhno, incluidos Paul Avrich , [286] Peter Kenez , [287] Michael Malet [288] y Alexandre Skirda . [289]

Años posteriores: mala salud y muerte

A finales de la década de 1920, Makhno sucumbía a enfermedades físicas y mentales. Sus relaciones con sus compañeros exiliados ucranianos se deterioraron. [290] Su esposa empezó a tener resentimiento hacia él, lo que provocó que la pareja se separara varias veces; Halyna solicitó sin éxito permiso para regresar a la Ucrania soviética. [291] Durante la edición de sus memorias, Makhno se peleó con Ida Mett , quien renunció por frustración con los "manuscritos indescifrables y serpenteantes" de Makhno. [292] También entró en un grave conflicto personal y político con Volin, que duraría hasta su muerte, [293] lo que resultó en que los volúmenes posteriores de las memorias de Makhno solo se publicaran póstumamente. [294] A medida que se difundieron los chismes sobre Makhno, se puso cada vez más a la defensiva contra cualquier crítica hacia sí mismo, por menor que fuera. [295] En las páginas de Delo Truda , publicó negaciones categóricas de cualquier cosa, desde acusaciones de antisemitismo hasta si los makhnovistas habían utilizado una bandera que llevaba una calavera y tibias cruzadas . [296]

Debido a las amenazas de deportación, se limitó principalmente a escribir, ya que ya no podía asistir a reuniones ni participar en actividades de organización activa. [297] Con gran dolor, cada vez más aislado y financieramente precario, Makhno consiguió trabajos ocasionales como decorador de interiores y zapatero . [298] También se mantenía con los ingresos de su esposa, que trabajaba como limpiadora . [299] En abril de 1929, May Picqueray y otros anarquistas franceses establecieron un "Comité de Solidaridad Makhno" para recaudar fondos. [300] Gran parte del dinero fue aportado por los anarquistas españoles de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), que admiraban mucho a Makhno; La recaudación de fondos en Le Libertaire finalmente aseguró a la familia de Makhno una asignación semanal de 250 francos , apenas un tercio del salario mínimo . [301] Makhno gastó la mayor parte de este dinero en su hija, descuidando su propio cuidado personal, lo que contribuyó aún más al deterioro de su salud. [302] Su conflicto ideológico con los anarquistas de síntesis se intensificó y, en julio de 1930, Le Libertaire suspendió su asignación. Los intentos individuales de recaudación de fondos no tuvieron éxito. [303]

Alejado de muchos de los anarquistas rusos y franceses en París, Makhno dirigió su atención hacia España . [304] Tras la liberación de los anarquistas españoles de prisión, Makhno se reunió con Francisco Ascaso y Buenaventura Durruti . Los españoles expresaron su admiración por Makhno, quien mostró un sentido de optimismo sobre el movimiento anarquista español y predijo una próxima revolución anarquista en España . Makhno quedó particularmente impresionado por las tradiciones revolucionarias de las clases trabajadoras españolas y la estrecha organización de los anarquistas españoles, y declaró que si estallaba una revolución en España antes de su muerte, entonces se uniría a la lucha. [305]

Por esta época, Makhno se enteró de que Peter Arshinov había desertado a la Unión Soviética , lo que lo dejó aún más aislado de los exiliados ucranianos. [306] Makhno pasó sus últimos años escribiendo críticas a los bolcheviques y alentando a otros anarquistas a aprender de los errores de la experiencia ucraniana. Su último artículo, un obituario de su viejo amigo Nikolai Rogdaev , no se envió porque Makhno no podía pagar el envío. [307] Como padecía desnutrición, la tuberculosis de Makhno empeoró hasta el punto de que fue hospitalizado el 16 de marzo de 1934. Después de varias operaciones que no lograron ayudar, Makhno murió en las primeras horas del 25 de julio de 1934. Fue incinerado tres días después de su muerte. ; A su funeral asistieron quinientas personas en el cementerio Père Lachaise de París. [308]

Vida personal

Mientras estuvo encarcelado en la década de 1910, Makhno recibió "cartas cálidas" de Nastia Vasetskaia, una joven campesina de Huliaipole. Después de su regreso a casa en 1917, los dos se conocieron y se casaron, [309] viviendo juntos en una comuna donde Makhno contribuía. [75] Pero su activismo durante este tiempo le dejó "poco tiempo para asuntos personales". [69] Vasetskaia finalmente se vio obligada a huir de Huliaipole después de ser amenazada por los Guardias Negros , llevándose a su hijo con ella. [309] Después de que el propio Makhno se viera obligado a exiliarse por la invasión de las potencias centrales a principios de 1918, logró reunirse con Vasetskaia en Tsaritsyn y le encontró alojamiento en una granja cercana. [310] Makhno pronto la dejó para continuar sus viajes. Nunca volvieron a verse. Su bebé murió joven y, tras escuchar el rumor de que Makhno también había muerto, Vasetskaia encontró otra pareja. [311]

Tras la captura makhnovista de Huliaipole de manos de las potencias centrales a finales de 1918, Makhno conoció a una maestra de escuela local llamada Halyna Kuzmenko , quien se convirtió en su esposa y una figura destacada en la Makhnovshchina. [312] Con la derrota del movimiento makhnovista, la pareja huyó a Rumania [313] y luego a Polonia, donde Kuzmenko dio a luz a su hija Elena mientras ella y Makhno estaban ambos en prisión. [314] La familia finalmente se instaló en París , pero se vio obligada a vivir separada durante algún tiempo debido al empeoramiento de la tuberculosis de Makhno. [269]

Años después de la muerte de Makhno, Volin describió el "mayor defecto" de Makhno como el abuso del alcohol , afirmando que "bajo la influencia del alcohol, se volvió perverso, sobreexcitable, injusto, intratable y violento". [315] Estas afirmaciones de alcoholismo fueron cuestionadas por Ida Mett y el biógrafo de Makhno, Alexandre Skirda , quienes notaron respectivamente la baja tolerancia al alcohol de Makhno y su aplicación de la prohibición durante la guerra. [316] Otros biógrafos, como Michael Malet y Victor Peters, escribieron que Makhno comenzó a beber mucho durante los últimos años de su vida, "cuando supo que la tuberculosis lo estaba matando de todos modos". [317]

La viuda de Makhno y su hija Elena fueron deportadas a la Alemania nazi para realizar trabajos forzados durante la Segunda Guerra Mundial . [318] Después del final de la guerra fueron arrestados por el NKVD soviético y llevados a Kiev para ser juzgados en 1946. Por el delito de " agitación antisoviética ", Halyna fue sentenciada a ocho años de trabajos forzados en Mordovia y Elena fue condenada a prisión. condenado a cinco años en Kazajstán . Tras la muerte de Stalin , los dos se reunieron en Taraz , donde pasaron el resto de sus vidas: Halyna moriría en 1978, seguida de Elena en 1993. Los familiares de Makhno en Huliaipole sufrieron acoso por parte de las autoridades ucranianas hasta la disolución del Soviético. Unión . [319]

Legado

La insurgencia anarquista ucraniana continuó después de la huida de Makhno a Rumania en 1921. Los grupos militantes makhnovistas operaron clandestinamente durante la década de 1920. Algunos continuaron luchando como partisanos durante la Segunda Guerra Mundial. [320] Aunque los soviéticos finalmente extinguieron el movimiento anarquista ucraniano, experimentó un resurgimiento después de las revoluciones de 1989 . Varios grupos anarquistas se inspiran en el nombre de Makhno, como la Confederación Revolucionaria de Anarcosindicalistas (RKAS), establecida en Donetsk en 1994. [321]

Fotografía de una banda de rock tocando en un escenario, con una imagen grande de Néstor Makhno detrás de ellos.
La banda Ot Vinta! tocando en el Makhnofest-2006 en Huliaipole

Makhno es un héroe local en su ciudad natal de Huliaipole, donde hay una estatua de él en la plaza principal de la ciudad. [322] El Museo de Historia Local de Huliaipole alberga una exposición permanente dedicada a Makhno. [323] A finales de la década de 2010, el Ayuntamiento de Huliaipole preparó documentación solicitando la devolución de las cenizas de Makhno desde Francia, como parte de una campaña para atraer turistas a la ciudad, declarando a Makhno como parte de la marca de la ciudad . [324] Desde la disolución de la Unión Soviética, sectores de la extrema derecha ucraniana también han intentado reclamar a Makhno como nacionalista ucraniano y restar importancia a su política anarquista. [321] [325]

Varias películas soviéticas y rusas retrataron a Makhno, a menudo de forma negativa. Makhno fue el antagonista en Diablos Rojos de 1923 , interpretado por el gángster de Odesa y actor a tiempo parcial Vladimir Kucherenko. Repitió su papel en la secuela de 1926 Savur-Mohyla y volvió al crimen bajo el seudónimo de "Makhno". [326] Boris Chirkov interpretó a Makhno en la película épica de 1942 Alexander Parkhomenko en la que cantó la famosa canción tradicional cosaca " Lovely, Brothers, Lovely " mientras bebía vodka. En 1970, Valeri Zolotukhin interpretó a Makhno en la película dramática ¡ Salve, María! . [326] La trilogía de novelas de Aleksey Tolstoi El camino al Calvario retrata a Makhno como una deformación peligrosa de la revolución con una influencia corruptora sobre los moralmente inestables. [327] Las adaptaciones de la novela a miniseries de televisión también han presentado a Makhno bajo una luz negativa. [326] En 2005, se realizó una miniserie biográfica rusa, Nueve vidas de Nestor Makhno , sobre la vida de Nestor Makhno. La serie se destacó por su interpretación positiva de Makhno, aunque algunos críticos también criticaron la serie por su falta de coherencia narrativa. [328] Hélène Châtelain dirigió un documental francés en 1995 sobre Makhno. [329]

Las alusiones culturales a Makhno en los medios populares han incluido un papel secundario en la novela de historia alternativa de Michael Moorcock de 1981 The Steel Tsar , [330] la canción de apertura del álbum de 1989 de la banda de rock rusa Lyube Alert  [ru] durante la caída del comunismo. en el Bloque del Este , [331] una canción que el representante estadounidense Dana Rohrabacher había escrito y tocado para la visita oficial en 1991 de un diputado popular de Ucrania , y el seudónimo utilizado por el líder de una "cruzada anti-yuppie" en San Francisco contra lo que se consideraba gentrificación por Silicon Valley . [332]

Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, el legado de Néstor Makhno y la Makhnovshchina fue retomado nuevamente por los antiautoritarios ucranianos que se unieron a las Fuerzas de Defensa Territorial (TDF). [333] Las Fuerzas Armadas de Ucrania también adoptaron el nombre "arco de Makhno" ( ucranio : Махновський лук ) para sus fuerzas de defensa involucradas en la batalla de Huliaipole , que ha ocupado un lugar clave en la línea de contacto entre Ucrania y Zaporizhzhia ocupada por Rusia. . [334] [335] [336] Una exposición del museo sobre Makhno resultó dañada durante el bombardeo ruso de Huliaipole; Su estatua en el centro de la ciudad está protegida por sacos de arena. [337] En Londres , un grupo de okupas inspirados por Makhno ocupó la mansión del oligarca ruso Oleg Deripaska , en protesta contra la invasión. [338] [339]

Ver también

Notas

  1. Ucraniano : Не́стор Івáнович Махно́ , [ˈnɛstor iˈwɑnowɪtʃ mɐxˈnɔ]
    El apellido "Makhno" ( ucranio : Махно́ ) era en sí mismo una corrupción del apellido del padre de Néstor, "Mikhnenko" ( ucranio : Міхненко ). [1]
  2. ^ Ucraniano : Бáтько Махно́ ; [ˈbɑtʲko mɐxˈnɔ]
    Según Alexandre Skirda , el término Bat'ko había sido utilizado por los cosacos de Zaporozhian como un honorífico para los líderes militares electos. Como Makhno era todavía muy joven cuando su destacamento le dio el nombre de Bat'ko , la traducción literal de "padre" puede no ser del todo exacta, ya que el término no se utiliza exclusivamente en un sentido paternal. Makhno tampoco era la única persona con el título de Bat'ko en Ucrania, había incluso algunos otros Bat'kos dentro de las filas de Makhnovshchina. [2]
  3. ^ Otras fuentes han enumerado su año de nacimiento en 1889, [4] y la Gran Enciclopedia Soviética lo enumera en 1884, [5] pero los registros de la Iglesia indican 1888 como el verdadero año de nacimiento de Makhno. Es posible que ni siquiera el propio Makhno supiera su fecha de nacimiento correcta. [6]
  4. ^ Los hermanos de Néstor también se convirtieron en anarquistas y partidarios activos del movimiento makhnovista. En 1918, Omelian fue ejecutado por el ejército austrohúngaro ; en septiembre de 1919, Hryhorii fue asesinado en Uman por el ejército de voluntarios ; y en febrero de 1920, Savelii fue asesinado por el Ejército Rojo en Huliaipole . [12]

Referencias

  1. ^ Palij 1976, pag. 67; Peters 1970, pág. 14.
  2. ^ Skirda 2004, pág. 9.
  3. ^ Iglesia de la Santa Cruz (1888). "Запис в метричній книзі про народження Нестора Махно" [Inscripción en el registro de nacimiento de Nestor Makhno]. Registro de 1888 (en ruso). Huliaipole : Archivo Estatal de la Óblast de Zaporizhzhia. Archivado desde el original el 18 de julio de 2023 . Consultado el 30 de junio de 2023 , a través de Wikimedia Commons .
  4. ^ Avrich 1988, pag. 111; Chamberlin 1987, pág. 233; Marzo de 2020, pág. 167; Lacayo 1961, pag. 245; Lincoln 1989, pág. 324; Palij 1976, pág. 67; Peters 1970, pág. 14; Sysyn 1977, pág. 273.
  5. ^ Peters 1970, pag. 14.
  6. ^ Marzo de 2020, pag. 167.
  7. ^ Chamberlin 1987, págs. 232-233; Marzo de 2020, pág. 176; Malet 1982, pág. xx; Palij 1976, pág. 67; Skirda 2004, pág. 17; Sysyn 1977, pág. 273.
  8. ^ Marzo de 2020, pag. 1; Peters 1970, pág. 14; Skirda 2004, pág. 17.
  9. ^ Avrich 1988, pag. 111; Marzo de 2020, pág. 1; Malet 1982, pág. xxi; Palij 1976, pág. 67; Skirda 2004, págs. 17-18.
  10. ^ ab Skirda 2004, pág. 18.
  11. ^ Avrich 1988, pag. 111; Lincoln 1989, pág. 324; Palij 1976, pág. 68.
  12. ^ Peters 1970, pag. 15.
  13. ^ Skirda 2004, págs. 18-19.
  14. ^ Skirda 2004, pág. 19.
  15. ^ Avrich 1988, pag. 111; Malet 1982, pág. xxi; Peters 1970, pág. 15; Skirda 2004, pág. 20.
  16. ^ Skirda 2004, pág. 20.
  17. ^ Avrich 1988, pag. 111; Marzo de 2020, pág. 2; Malet 1982, pág. xxi; Skirda 2004, pág. 20; Sysyn 1977, pág. 273.
  18. ^ Marzo de 2020, pag. 2; Skirda 2004, pág. 20.
  19. ^ Avrich 1988, pag. 111; Marzo de 2020, págs. 2-3; Lacayo 1961, pag. 246; Malet 1982, págs. xx-xxii; Skirda 2004, pág. 20; Sysyn 1977, pág. 273.
  20. ^ Marzo de 2020, pag. 4; Lacayo 1961, pag. 246; Peters 1970, págs. 18-19; Skirda 2004, pág. 20.
  21. ^ Skirda 2004, págs. 20-21.
  22. ^ Marzo de 2020, pag. 5; Peters 1970, pág. 22.
  23. ^ Skirda 2004, pág. 22.
  24. ^ ab Skirda 2004, pág. 23.
  25. ^ Marzo de 2020, pag. 1.
  26. ^ Marzo de 2020, pag. 4.
  27. ^ Marzo de 2020, págs. 4-6; Malet 1982, pág. XXII; Peters 1970, págs. 20-21; Skirda 2004, págs. 22-24.
  28. ^ Marzo de 2020, pag. 5; Malet 1982, pág. XXII; Peters 1970, págs. 20-21.
  29. ^ ab en marzo de 2020, págs. 5–6; Skirda 2004, págs. 23-24.
  30. ^ Marzo de 2020, págs. 5–6.
  31. ^ Skirda 2004, págs. 23-24.
  32. ^ Marzo de 2020, págs. 6–7; Malet 1982, págs. xxii-xxiii; Peters 1970, pág. 22; Skirda 2004, págs. 24-25.
  33. ^ Marzo de 2020, pag. 8; Malet 1982, pág. xiii; Peters 1970, pág. 22; Skirda 2004, pág. 28.
  34. ^ Skirda 2004, pág. 28.
  35. ^ Avrich 1988, pag. 111; Marzo de 2020, pág. 8; Malet 1982, pág. xiii; Palij 1976, pág. 69; Peters 1970, págs. 22-23; Skirda 2004, pág. 29.
  36. ^ Skirda 2004, págs. 29-30.
  37. ^ Marzo de 2020, pag. 8; Skirda 2004, pág. 30.
  38. ^ Marzo de 2020, pag. 8; Lincoln 1989, pág. 324; Malet 1982, pág. xiv; Skirda 2004, pág. 30.
  39. ^ Skirda 2004, pág. 30.
  40. ^ Marzo de 2020, pag. 9; Lacayo 1961, pag. 246; Malet 1982, págs. xxiii-xxiv.
  41. ^ Marzo de 2020, pag. 9; Lacayo 1961, pag. 246; Lincoln 1989, pág. 324; Malet 1982, págs. xxiii-xxiv.
  42. ^ Marzo de 2020, pag. 9; Skirda 2004, pág. 30.
  43. ^ Avrich 1988, pag. 112; Marzo de 2020, pág. 8; Lacayo 1961, pag. 246; Palij 1976, pág. 69; Peters 1970, págs. 25-28; Malet 1982, pág. xiv; Sysyn 1977, pág. 273.
  44. ^ Marzo de 2020, págs. 8–9; Skirda 2004, págs. 30-31.
  45. ^ Lacayo 1961, pag. 246; Skirda 2004, pág. 31.
  46. ^ Skirda 2004, págs. 31-32.
  47. ^ ab Skirda 2004, pág. 32.
  48. ^ Marzo de 2020, pag. 9; Malet 1982, pág. xiv.
  49. ^ Avrich 1988, pag. 112; Marzo de 2020, pág. 9; Lacayo 1961, pag. 247; Malet 1982, pág. xiv; Palij 1976, págs. 69–70; Peters 1970, pág. 22; Sysyn 1977, pág. 273.
  50. ^ Marzo de 2020, pag. 9.
  51. ^ Lacayo 1961, pag. 247; Malet 1982, pág. 3; Palij 1976, pág. 70; Peters 1970, pág. 28.
  52. ^ Malet 1982, pag. 3.
  53. ^ Marzo de 2020, págs. 9-10; Skirda 2004, págs. 32-33.
  54. ^ Marzo de 2020, págs. 9-10; Lacayo 1961, pag. 247; Malet 1982, pág. 3; Palij 1976, págs. 69–70; Peters 1970, pág. 28; Skirda 2004, pág. 34.
  55. ^ Skirda 2004, pág. 34.
  56. ^ Marzo de 2020, pag. 10; Lacayo 1961, pag. 247; Malet 1982, pág. 3; Palij 1976, pág. 70; Peters 1970, págs. 28-29; Skirda 2004, pág. 34.
  57. ^ Marzo de 2020, pag. 11; Lacayo 1961, págs. 247–248; Malet 1982, pág. 3; Palij 1976, pág. 70; Skirda 2004, pág. 34.
  58. ^ Marzo de 2020, pag. 12; Lacayo 1961, pag. 248; Malet 1982, pág. 3; Palij 1976, pág. 70; Peters 1970, pág. 29; Shubin 2010, pág. 153; Skirda 2004, págs. 34-35.
  59. ^ Marzo de 2020, pag. 12; Palij 1976, pág. 70; Skirda 2004, págs. 34-35.
  60. ^ Palij 1976, pag. 70; Skirda 2004, págs. 34-35.
  61. ^ Marzo de 2020, págs. 12-13; Malet 1982, pág. 3; Palij 1976, pág. 70; Peters 1970, pág. 29; Shubin 2010, pág. 153.
  62. ^ Malet 1982, págs. 3–4.
  63. ^ Marzo de 2020, pag. 12; Skirda 2004, pág. 35.
  64. ^ ab Skirda 2004, pág. 35.
  65. ^ Marzo de 2020, págs. 13-14; Malet 1982, pág. 4; Skirda 2004, págs. 35-36.
  66. ^ Malet 1982, pag. 4; Skirda 2004, págs. 35-36.
  67. ^ Malet 1982, págs. 4-5.
  68. ^ Malet 1982, pag. 4; Peters 1970, págs. 29-32; Skirda 2004, pág. 36.
  69. ^ ab Malet 1982, pág. 4.
  70. ^ Avrich 1988, pag. 112; Chamberlin 1987, pág. 232.
  71. ^ Avrich 1988, pag. 112.
  72. ^ Skirda 2004, págs. 36-37.
  73. ^ Marzo de 2020, pag. 14; Lacayo 1961, pag. 248; Lincoln 1989, pág. 325; Malet 1982, pág. 5; Palij 1976, pág. 71; Skirda 2004, pág. 37.
  74. ^ Marzo de 2020, págs. 14-16; Palij 1976, págs. 71–73; Peters 1970, págs. 29-32; Skirda 2004, pág. 37.
  75. ^ ab Skirda 2004, pág. 38.
  76. ^ Marzo de 2020, págs. 15-16; Malet 1982, págs. 5–6.
  77. ^ Marzo de 2020, págs. 16-17; Lacayo 1961, págs. 248-249; Malet 1982, págs. 6–7; Skirda 2004, pág. 40; Sysyn 1977, pág. 283.
  78. ^ Malet 1982, pag. 7; Skirda 2004, pág. 40.
  79. ^ Marzo de 2020, pag. 17; Malet 1982, pág. 7; Skirda 2004, pág. 41.
  80. ^ Marzo de 2020, pag. 20; Lacayo 1961, págs. 249-250; Malet 1982, pág. 8; Peters 1970, pág. 34; Skirda 2004, pág. 44; Sysyn 1977, pág. 273.
  81. ^ Marzo de 2020, págs. 23-24; Lacayo 1961, pag. 250; Malet 1982, pág. 8; Skirda 2004, pág. 45.
  82. ^ Marzo de 2020, pag. 24; Lacayo 1961, pag. 250; Malet 1982, págs. 8–9; Skirda 2004, pág. 45.
  83. ^ Marzo de 2020, págs. 24-25; Lacayo 1961, págs. 250-251; Malet 1982, pág. 9; Skirda 2004, págs. 45–46.
  84. ^ Marzo de 2020, págs. 25-26; Malet 1982, págs. 9-10.
  85. ^ Malet 1982, pag. 10; Skirda 2004, pág. 47.
  86. ^ Lacayo 1961, pag. 252; Malet 1982, pág. 10; Skirda 2004, pág. 47.
  87. ^ Skirda 2004, págs. 47–48.
  88. ^ ab en marzo de 2020, p. 26; Malet 1982, pág. 10.
  89. ^ Skirda 2004, pág. 48.
  90. ^ Avrich 1988, pag. 112; Marzo de 2020, pág. 26; Malet 1982, pág. 10; Skirda 2004, pág. 48.
  91. ^ Avrich 1988, pag. 122; Marzo de 2020, pág. 27; Lacayo 1961, págs. 252-253; Malet 1982, págs. 10-12; Skirda 2004, pág. 48.
  92. ^ Marzo de 2020, pag. 28; Malet 1982, pág. 10; Skirda 2004, pág. 48.
  93. ^ Malet 1982, pag. 10; Skirda 2004, pág. 48.
  94. ^ Marzo de 2020, pag. 28; Lacayo 1961, pag. 253.
  95. ^ Lacayo 1961, pag. 253.
  96. ^ Avrich 1988, pag. 112; Marzo de 2020, pág. 28; Lacayo 1961, pag. 253; Peters 1970, pág. 40; Skirda 2004, pág. 48; Sysyn 1977, pág. 273.
  97. ^ Lacayo 1961, pag. 254; Malet 1982, pág. 12; Peters 1970, págs. 40–41; Skirda 2004, pág. 50.
  98. ^ Marzo de 2020, pag. 28; Lacayo 1961, pag. 254; Malet 1982, pág. 12; Skirda 2004, pág. 50.
  99. ^ Lacayo 1961, pag. 254; Skirda 2004, pág. 50.
  100. ^ Marzo de 2020, págs. 28-29; Lacayo 1961, pag. 254; Skirda 2004, pág. 50.
  101. ^ Skirda 2004, págs. 50–51.
  102. ^ Avrich 1988, págs. 112-113; Malet 1982, pág. 12; Peters 1970, pág. 40; Skirda 2004, pág. 51.
  103. ^ Malet 1982, pag. 12.
  104. ^ Lacayo 1961, pag. 256; Malet 1982, pág. 12; Peters 1970, págs. 40–41.
  105. ^ Marzo de 2020, pag. 29; Lacayo 1961, pag. 256; Malet 1982, pág. 12.
  106. ^ Skirda 2004, pág. 52.
  107. ^ Marzo de 2020, págs. 24-25; Lacayo 1961, pag. 23; Malet 1982, pág. 13; Peters 1970, pág. 38; Skirda 2004, pág. 54.
  108. ^ Marzo de 2020, pag. 29; Lacayo 1961, pag. 256; Malet 1982, pág. 13; Skirda 2004, pág. 53.
  109. ^ Marzo de 2020, pag. 29; Lacayo 1961, pag. 256; Malet 1982, pág. 13; Skirda 2004, pág. 53; Sysyn 1977, pág. 273.
  110. ^ Marzo de 2020, pag. 30; Lacayo 1961, pag. 256; Malet 1982, pág. 13; Skirda 2004, pág. 53.
  111. ^ Malet 1982, pag. 13; Skirda 2004, pág. 53.
  112. ^ Marzo de 2020, pag. 29; Malet 1982, pág. 13; Skirda 2004, pág. 53.
  113. ^ Marzo de 2020, pag. 30; Lacayo 1961, pag. 257; Malet 1982, págs. 13-14.
  114. ^ Avrich 1988, pag. 113; Marzo de 2020, págs. 30–31; Lacayo 1961, pag. 258; Malet 1982, pág. 14; Skirda 2004, pág. 55; Sysyn 1977, pág. 273.
  115. ^ Marzo de 2020, pag. 30; Lacayo 1961, págs. 257–258; Malet 1982, pág. 14.
  116. ^ Lacayo 1961, págs. 257-258; Skirda 2004, págs. 55–56.
  117. ^ Marzo de 2020, pag. 30; Lacayo 1961, págs. 257–258; Skirda 2004, págs. 55–56.
  118. ^ Skirda 2004, pág. 56.
  119. ^ Marzo de 2020, págs. 30-31; Lacayo 1961, págs. 258-259; Malet 1982, pág. 14; Skirda 2004, pág. 56.
  120. ^ Lacayo 1961, págs. 258-259; Malet 1982, pág. 14.
  121. ^ Marzo de 2020, págs. 31-32; Lacayo 1961, págs. 258-259; Malet 1982, pág. 14.
  122. ^ Skirda 2004, págs. 56–57.
  123. ^ Marzo de 2020, págs. 31–32; Lacayo 1961, pag. 259; Skirda 2004, págs. 58–59.
  124. ^ Skirda 2004, pág. 59.
  125. ^ Lacayo 1961, pag. 259; Skirda 2004, pág. 59.
  126. ^ Lacayo 1961, págs. 259-260; Skirda 2004, págs. 59–60.
  127. ^ Marzo de 2020, pag. 32; Lacayo 1961, pag. 260; Skirda 2004, pág. 60.
  128. ^ Marzo de 2020, pag. 32; Malet 1982, págs. 15-16; Palij 1976, pág. 100.
  129. ^ Marzo de 2020, pag. 32; Lacayo 1961, pag. 260; Malet 1982, pág. dieciséis; Palij 1976, págs. 100-101; Patterson 2020, pág. 56; Peters 1970, pág. 41; Skirda 2004, págs. 60–61.
  130. ^ Marzo de 2020, pag. 32; Lacayo 1961, págs. 260–261; Patterson 2020, pág. 56; Skirda 2004, págs. 60–61.
  131. ^ Malet 1982, pag. dieciséis; Palij 1976, págs. 101-102; Patterson 2020, pág. 56; Skirda 2004, pág. 61.
  132. ^ Marzo de 2020, pag. 32; Lacayo 1961, pag. 261; Malet 1982, págs. 16-17; Palij 1976, pág. 102; Peters 1970, págs. 41–42; Skirda 2004, págs. 61–62.
  133. ^ Marzo de 2020, pag. 32; Malet 1982, págs. 16-17; Palij 1976, pág. 102; Patterson 2020, pág. 56; Peters 1970, pág. 42; Skirda 2004, pág. 62.
  134. ^ Malet 1982, pag. 17; Palij 1976, págs. 102-103; Skirda 2004, pág. 63.
  135. ^ Marzo de 2020, págs. 32-33; Malet 1982, pág. 17; Palij 1976, pág. 103; Patterson 2020, págs. 56–57; Shubin 2010, págs. 163-164; Skirda 2004, págs. 63–64.
  136. ^ Skirda 2004, pág. 64.
  137. ^ Marzo de 2020, pag. 33; Malet 1982, págs. 18-19; Palij 1976, pág. 103; Skirda 2004, págs. 78–79.
  138. ^ Marzo de 2020, págs. 39–41; Malet 1982, págs. 25-26; Skirda 2004, págs. 80–81.
  139. ^ Marzo de 2020, pag. 33; Skirda 2004, págs. 65–66.
  140. ^ Marzo de 2020, pag. 34; Malet 1982, pág. 19; Peters 1970, pág. 42; Skirda 2004, pág. 67.
  141. ^ Malet 1982, págs. 20-21; Peters 1970, págs. 42–43; Skirda 2004, pág. 67.
  142. ^ Marzo de 2020, pag. 38; Skirda 2004, págs. 81–83; Sysyn 1977, págs. 273–274.
  143. ^ Marzo de 2020, pag. 39; Malet 1982, pág. 25; Skirda 2004, págs. 79–80.
  144. ^ Marzo de 2020, págs. 39–40; Malet 1982, págs. 21-22; Skirda 2004, págs. 81–82; Sysyn 1977, págs. 273–274.
  145. ^ Malet 1982, pag. 23; Skirda 2004, pág. 78.
  146. ^ Avrich 1988, págs. 114-115; Marzo de 2020, págs. 39–41; Malet 1982, págs. 24-26; Shubin 2010, págs. 169-170; Skirda 2004, págs. 78–81.
  147. ^ Marzo de 2020, pag. 43; Malet 1982, pág. 27; Skirda 2004, pág. 86.
  148. ^ Marzo de 2020, pag. 43; Skirda 2004, pág. 86.
  149. ^ Avrich 1988, pag. 114; Skirda 2004, pág. 87; Chamberlin 1987, págs. 233-234.
  150. ^ Skirda 2004, pág. 89.
  151. ^ Marzo de 2020, pag. 52; Skirda 2004, págs. 89–90.
  152. ^ Skirda 2004, pág. 91.
  153. ^ Skirda 2004, pág. 92.
  154. ^ Avrich 1988, pag. 115; Marzo de 2020, pág. 46; Peters 1970, pág. 79; Skirda 2004, pág. 93.
  155. ^ Skirda 2004, pág. 93.
  156. ^ Avrich 1988, pag. 115; Marzo de 2020, pág. 49; Peters 1970, pág. 80; Skirda 2004, págs. 93–94.
  157. ^ Skirda 2004, págs. 93–95; Malet 1982, pág. 127.
  158. ^ Marzo de 2020, pag. 52; Malet 1982, pág. 33; Skirda 2004, págs. 95–98.
  159. ^ Marzo de 2020, pag. 52; Malet 1982, pág. 33; Skirda 2004, págs. 98–99.
  160. ^ Marzo de 2020, pag. 53; Malet 1982, págs. 33–34; Skirda 2004, pág. 100.
  161. ^ Skirda 2004, pág. 100.
  162. ^ Marzo de 2020, pag. 55; Malet 1982, pág. 34; Skirda 2004, pág. 100.
  163. ^ Marzo de 2020, pag. 54; Skirda 2004, págs. 100-101.
  164. ^ Marzo de 2020, págs. 56–57; Malet 1982, págs. 34-35; Shubin 2010, pág. 175; Skirda 2004, págs. 101-102.
  165. ^ Chamberlin 1987, págs. 233-234; Skirda 2004, págs. 102-104; Sysyn 1977, pág. 274.
  166. ^ Shubin 2010, pag. 175; Skirda 2004, pág. 103.
  167. ^ Chamberlin 1987, págs. 233-234; Marzo de 2020, pág. 57; Skirda 2004, págs. 103-104.
  168. ^ Shubin 2010, págs. 175-176.
  169. ^ Marzo de 2020, pag. 57; Shubin 2010, págs. 176-177.
  170. ^ Skirda 2004, págs. 107-108.
  171. ^ Skirda 2004, págs. 108-109.
  172. ^ Avrich 1988, pag. 115; Skirda 2004, pág. 111.
  173. ^ Marzo de 2020, pag. 60; Skirda 2004, pág. 111.
  174. ^ Chamberlin 1987, pag. 234; Marzo de 2020, pág. 59; Malet 1982, pág. 38; Skirda 2004, págs. 112-115.
  175. ^ Chamberlin 1987, pag. 234; Marzo de 2020, pág. 61; Malet 1982, pág. 38; Peters 1970, págs. 81–82; Skirda 2004, págs. 117-118.
  176. ^ Marzo de 2020, págs. 61–62; Malet 1982, pág. 39; Shubin 2010, pág. 178; Skirda 2004, pág. 118.
  177. ^ Peters 1970, pag. 82; Shubin 2010, pág. 178; Skirda 2004, pág. 120.
  178. ^ Skirda 2004, pág. 120.
  179. ^ Skirda 2004, pág. 121.
  180. ^ Malet 1982, pag. 39; Skirda 2004, pág. 121.
  181. ^ Shubin 2010, pag. 179.
  182. ^ Marzo de 2020, pag. 67; Malet 1982, pág. 40; Peters 1970, págs. 69–70; Shubin 2010, pág. 179; Skirda 2004, págs. 124-125.
  183. ^ Marzo de 2020, págs. 67–68; Malet 1982, pág. 41; Peters 1970, pág. 70; Shubin 2010, págs. 179–180; Skirda 2004, pág. 125.
  184. ^ Marzo de 2020, págs. 68–69; Malet 1982, págs. 41–42; Peters 1970, pág. 70; Skirda 2004, págs. 126-127.
  185. ^ Skirda 2004, pág. 127.
  186. ^ Malet 1982, pag. 44; Skirda 2004, págs. 129-130.
  187. ^ Marzo de 2020, pag. 71; Skirda 2004, págs. 129-130.
  188. ^ Skirda 2004, págs. 130-131.
  189. ^ Skirda 2004, pág. 131.
  190. ^ Marzo de 2020, págs. 71–72; Malet 1982, págs. 45-46; Skirda 2004, págs. 133-134; Sysyn 1977, págs. 274-275.
  191. ^ Marzo de 2020, págs. 77–80; Malet 1982, pág. 46; Peters 1970, pág. 82; Skirda 2004, págs. 134-135.
  192. ^ Marzo de 2020, pag. 80; Malet 1982, pág. 47; Peters 1970, pág. 82; Skirda 2004, págs. 135-136.
  193. ^ Marzo de 2020, págs. 80–81; Malet 1982, pág. 47; Peters 1970, págs. 82–83; Skirda 2004, pág. 137.
  194. ^ Chamberlin 1987, pag. 235; Marzo de 2020, pág. 86; Peters 1970, pág. 83; Skirda 2004, pág. 137.
  195. ^ Avrich 1988, pag. 115; Chamberlin 1987, págs. 234-235; Marzo de 2020, págs. 75–76; Lincoln 1989, págs. 326–327; Malet 1982, pág. 48; Peters 1970, págs. 83–84; Skirda 2004, págs. 137-138; Sysyn 1977, págs. 274-275.
  196. ^ Marzo de 2020, pag. 29; Patterson 2020, pág. 109.
  197. ^ Patterson 2020, págs. 109-110.
  198. ^ Patterson 2020, pag. 140; Peters 1970, págs. 106-107.
  199. ^ Marzo de 2020, págs. 29-30; Patterson 2020, págs. 140-141.
  200. ^ Skirda 2004, pág. 153.
  201. ^ Malet 1982, págs. 109, 123-124; Skirda 2004, págs. 154-156.
  202. ^ Skirda 2004, pág. 156.
  203. ^ Chamberlin 1987, pag. 235; Skirda 2004, pág. 156.
  204. ^ Chamberlin 1987, pag. 237; Skirda 2004, pág. 160.
  205. ^ Skirda 2004, pág. 160.
  206. ^ Marzo de 2020, págs. 93–94; Malet 1982, págs. 52–53; Peters 1970, págs. 84–85; Skirda 2004, págs. 160-161.
  207. ^ Marzo de 2020, pag. 92; Lincoln 1989, pág. 327; Skirda 2004, pág. 165; Sysyn 1977, pág. 275.
  208. ^ Marzo de 2020, pag. 92; Skirda 2004, pág. 165.
  209. ^ Chamberlin 1987, pag. 237; Marzo de 2020, págs. 93–94; Skirda 2004, pág. 165.
  210. ^ Chamberlin 1987, pag. 237; Marzo de 2020, págs. 93–94; Lincoln 1989, pág. 327; Skirda 2004, pág. 165.
  211. ^ Marzo de 2020, págs. 93–94; Skirda 2004, pág. 165.
  212. ^ Marzo de 2020, pag. 94; Skirda 2004, págs. 166-167.
  213. ^ Chamberlin 1987, pag. 237; Marzo de 2020, págs. 95–97; Skirda 2004, pág. 178.
  214. ^ Skirda 2004, pág. 178.
  215. ^ Skirda 2004, págs. 181-186.
  216. ^ Malet 1982, pag. 62; Skirda 2004, pág. 187; Sysyn 1977, pág. 275.
  217. ^ Skirda 2004, págs. 187-189.
  218. ^ Malet 1982, págs. 62–63; Skirda 2004, págs. 194-195.
  219. ^ Chamberlin 1987, pag. 238; Marzo de 2020, págs. 110-111; Malet 1982, págs. 65–66; Peters 1970, págs. 126-128; Skirda 2004, págs. 196-197.
  220. ^ Skirda 2004, págs. 200-201.
  221. ^ ab Skirda 2004, pág. 201.
  222. ^ Peters 1970, págs. 86–87; Skirda 2004, pág. 223.
  223. ^ Skirda 2004, págs. 224-225.
  224. ^ Skirda 2004, pág. 225.
  225. ^ Skirda 2004, págs. 232-233.
  226. ^ Chamberlin 1987, págs. 238-239; Malet 1982, págs. 67 a 71; Shubin 2010, págs. 185-186; Sysyn 1977, pág. 275.
  227. ^ Avrich 1988, pag. 116; Chamberlin 1987, págs. 238-239; Malet 1982, pág. 72; Skirda 2004, pág. 239.
  228. ^ Marzo de 2020, pag. 120; Malet 1982, pág. 72; Skirda 2004, pág. 239.
  229. ^ Skirda 2004, pág. 239.
  230. ^ Marzo de 2020, pag. 121; Skirda 2004, pág. 239.
  231. ^ Marzo de 2020, págs. 116-117; Malet 1982, págs. 70–71; Skirda 2004, págs. 241–242.
  232. ^ Marzo de 2020, págs. 118-119; Skirda 2004, págs. 242-245.
  233. ^ Marzo de 2020, pag. 120; Malet 1982, pág. 73; Skirda 2004, págs. 246-247.
  234. ^ Skirda 2004, págs. 246-247.
  235. ^ Skirda 2004, pág. 248.
  236. ^ Marzo de 2020, págs. 121-122; Malet 1982, págs. 73–74; Skirda 2004, págs. 248-249.
  237. ^ Marzo de 2020, pag. 125; Skirda 2004, pág. 249.
  238. ^ Skirda 2004, pág. 249.
  239. ^ Skirda 2004, pág. 251.
  240. ^ Skirda 2004, págs. 251-252.
  241. ^ ab Skirda 2004, págs. 255-256.
  242. ^ Marzo de 2020, pag. 125; Skirda 2004, págs. 255-256.
  243. ^ Malet 1982, pag. 76; Skirda 2004, pág. 256.
  244. ^ Malet 1982, págs. 76–77; Skirda 2004, pág. 258.
  245. ^ Skirda 2004, págs. 258-259.
  246. ^ Skirda 2004, pág. 259.
  247. ^ Marzo de 2020, pag. 129.
  248. ^ Skirda 2004, págs. 259-260.
  249. ^ Marzo de 2020, pag. 129; Lacayo 1961, pag. 301; Skirda 2004, pág. 260.
  250. ^ Marzo de 2020, págs. 129-130; Malet 1982, pág. 183; Peters 1970, pág. 89.
  251. ^ Marzo de 2020, pag. 130; Lacayo 1961, pag. 301; Malet 1982, pág. 183; Skirda 2004, pág. 264.
  252. ^ Marzo de 2020, págs. 130-131; Skirda 2004, pág. 265.
  253. ^ Marzo de 2020, pag. 131; Malet 1982, pág. 183; Skirda 2004, págs. 266–267.
  254. ^ Marzo de 2020, pag. 132; Malet 1982, pág. 183; Skirda 2004, pág. 267.
  255. ^ Marzo de 2020, págs. 132-133; Malet 1982, págs. 184-185; Peters 1970, págs. 89–90; Skirda 2004, pág. 268.
  256. ^ Marzo de 2020, pag. 133; Malet 1982, pág. 185.
  257. ^ Marzo de 2020, págs. 133-134; Malet 1982, págs. 185-186; Skirda 2004, págs. 268-269.
  258. ^ Skirda 2004, págs. 269-270.
  259. ^ Skirda 2004, pág. 270.
  260. ^ Marzo de 2020, págs. 135-137; Malet 1982, págs. 185-186; Skirda 2004, pág. 270.
  261. ^ Marzo de 2020, pag. 137.
  262. ^ Marzo de 2020, págs. 137-138.
  263. ^ Marzo de 2020, pag. 138; Malet 1982, pág. 186; Skirda 2004, pág. 270.
  264. ^ Marzo de 2020, pag. 138; Malet 1982, pág. 186; Patterson 2020, págs. 32-35; Skirda 2004, pág. 271.
  265. ^ Marzo de 2020, pag. 138; Malet 1982, pág. 186; Skirda 2004, pág. 271.
  266. ^ Marzo de 2020, págs. 138-139; Skirda 2004, pág. 271.
  267. ^ Malet 1982, pag. 187.
  268. ^ Malet 1982, págs. 187-188; Skirda 2004, pág. 273.
  269. ^ a b C Skirda 2004, págs. 273-274.
  270. ^ Skirda 2004, pág. 274.
  271. ^ Lacayo 1961, pag. 301; Malet 1982, pág. 188.
  272. ^ Avrich 1988, pag. 124.
  273. ^ Marzo de 2020, pag. 139.
  274. ^ Marzo de 2020, págs. 140-145; Malet 1982, págs. 189-191; Skirda 2004, pág. 274.
  275. ^ Malet 1982, pag. 189; Skirda 2004, págs. 274-275.
  276. ^ Malet 1982, pag. 189; Peters 1970, págs. 92–93.
  277. ^ Malet 1982, pag. 189; Peters 1970, pág. 93.
  278. ^ Marzo de 2020, pag. 139; Malet 1982, pág. 189; Skirda 2004, pág. 275.
  279. ^ Malet 1982, págs. 189-190.
  280. ^ Marzo de 2020, pag. 139; Skirda 2004, págs. 275-276.
  281. ^ Skirda 2004, pág. 276.
  282. ^ Avrich 1988, pag. 123; Peters 1970, pág. 94; Skirda 2004, pág. 276.
  283. ^ Avrich 1988, pag. 123; Lacayo 1961, pag. 284; Malet 1982, págs. 169-171; Shubin 2010, pág. 172.
  284. ^ Malet 1982, pag. 170; Skirda 2004, pág. 338.
  285. ^ Avrich 1988, págs. 122-123; Malet 1982, págs. 173-174; Peters 1970, págs. 94–95; Skirda 2004, pág. 339.
  286. ^ Avrich 1988, pag. 123.
  287. ^ Kenez 1992, pag. 296.
  288. ^ Malet 1982, págs. 168-174.
  289. ^ Skirda 2004, págs. 338–340.
  290. ^ Skirda 2004, págs. 277–278.
  291. ^ Marzo de 2020, pag. 139; Malet 1982, pág. 187.
  292. ^ Malet 1982, pag. 190.
  293. ^ Skirda 2004, págs. 278-279.
  294. ^ Lacayo 1961, págs. 301–302; Malet 1982, pág. 190.
  295. ^ Skirda 2004, págs. 279–280.
  296. ^ Skirda 2004, pág. 280.
  297. ^ Skirda 2004, págs. 280–281.
  298. ^ Malet 1982, pag. 188; Skirda 2004, pág. 281.
  299. ^ Skirda 2004, pág. 281.
  300. ^ Malet 1982, pag. 188; Peters 1970, pág. 89.
  301. ^ Malet 1982, pag. 188.
  302. ^ Malet 1982, págs. 188-189.
  303. ^ Skirda 2004, págs. 281–282.
  304. ^ Skirda 2004, pág. 282.
  305. ^ Avrich 1988, pag. 124; Skirda 2004, págs. 276–277.
  306. ^ Marzo de 2020, pag. 145; Malet 1982, págs. 191-192; Peters 1970, pág. 96; Skirda 2004, pág. 283.
  307. ^ Skirda 2004, págs. 284–285.
  308. ^ Marzo de 2020, pag. 145; Malet 1982, pág. 192; Peters 1970, págs. 96–97; Skirda 2004, pág. 285.
  309. ^ ab en marzo de 2020, p. 10.
  310. ^ Malet 1982, págs. 9-10.
  311. ^ Malet 1982, pag. 10; Skirda 2004, págs. 302–303.
  312. ^ Malet 1982, pag. 187; Skirda 2004, pág. 303.
  313. ^ Skirda 2004, págs. 259-261.
  314. ^ Skirda 2004, págs. 268-269.
  315. ^ Avrich 1988, pag. 121; Peters 1970, pág. 100; Skirda 2004, págs. 305–306.
  316. ^ Skirda 2004, págs. 299–302.
  317. ^ Malet 1982, pag. 101; Peters 1970, pág. 96.
  318. ^ Marzo de 2020, pag. 146; Shubin 2010, pág. 191.
  319. ^ Marzo de 2020, pag. 146.
  320. ^ Skirda 2004, págs. 260–261.
  321. ^ ab Gorbach, Denys (30 de septiembre de 2015). "Anarquismo en la patria de Makhno: aventuras de la bandera rojinegra". democracia abierta . ISSN  1476-5888. Archivado desde el original el 4 de junio de 2023 . Consultado el 1 de noviembre de 2023 .
  322. ^ Marzo de 2020, págs. 164-165.
  323. ^ Kubijovyc, Volodymyr, ed. (2016). "Huliaipole". Enciclopedia de Ucrania . vol. II. doi :10.3138/9781442632813. ISBN 978-1442632813. OCLC  1165480101. Archivado desde el original el 6 de julio de 2022 . Consultado el 12 de septiembre de 2022 .
  324. ^ Marzo de 2020, pag. 164.
  325. ^ Marzo de 2020, págs. 164-166.
  326. ^ abc Sadkov, Pavel (4 de julio de 2007). "Какими были наши батьки Махно" [¿Cómo era nuestro Bat'ki Makhno?]. Komsomolskaya Pravda (en ruso). ISSN  0233-433X. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2023 . Consultado el 11 de febrero de 2022 .
  327. ^ Poupard, Dennis, ed. (1985). "Tolstoi, Alexey Nikolayevich (1883-1945), Introducción a". Crítica literaria del siglo XX . vol. 18. pág. 381.ISBN _ 9780810324008. OCLC  644684385. Gale  EOKKRV761201241.
  328. ^ Kagarlitsky, Boris (27 de julio de 2007). "История Батьки" [La historia de Batko]. Escepsis (en ruso). ISSN  1683-5573. OCLC  71009183. Archivado desde el original el 23 de enero de 2013 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
  329. ^ Waintrop, Edouard (26 de febrero de 1997). "ARTE, 20h45, «Nestor Makhno, paysan d'Ukraine», documental de Hélène Chatelain. Makhno, un drapeau noir qui dérange l'Histoire" ["Nestor Makhno, campesino de Ucrania", documental de Hélène Chatelain. Makhno, una bandera negra que trastorna la historia.]. Liberación (en francés). ISSN  0335-1793. Archivado desde el original el 10 de junio de 2022 . Consultado el 10 de junio de 2022 .
  330. ^ Ortofer, Michael, ed. (2002). "Reseña de la revisión completa: The Steel Tsar de Michael Moorcock". Revisión completa . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021 . Consultado el 11 de febrero de 2022 .
  331. ^ Antyukhova, Anna (16 de agosto de 2007). "Александр Шаганов: Я был рожден ради "Комбата"!" [Alexander Shaganov: ¡Nací para "Kombat"!]. Trud (en ruso). ISSN  1025-1189. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2022 . Consultado el 11 de febrero de 2022 .
  332. ^ Cipko, Serge (2006). "Trabajo revisado: Nestor Makhno: cosaco de la anarquía: la lucha por los soviéticos libres en Ucrania 1917-1921, Alexandre Skirda, Paul Sharkey". La revisión rusa . Wiley-Blackwell . 65 (2): 338. ISSN  0036-0341. JSTOR  3664432. OCLC  440194142. Archivado desde el original el 3 de abril de 2022 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  333. ^ Koshiw, Isobel (26 de mayo de 2022). "'El terror de Putin afecta a todos: los anarquistas se unen al esfuerzo bélico de Ucrania ". El guardián . ISSN  1756-3224. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2022 . Consultado el 12 de septiembre de 2022 .
  334. ^ Fioriti, Joris (26 de abril de 2022). "La ciudad ucraniana se inspira en el héroe anarquista". Agencia France-Presse . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2023 . Consultado el 1 de noviembre de 2023 , a través de Digital Journal.
  335. ^ Zvorygina, Natalia (10 de mayo de 2022). "Huliaipole. Donde un hombre es una isla". Centro de medios de crisis de Ucrania . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2022 . Consultado el 12 de septiembre de 2022 .
  336. ^ Freeman, Colin (4 de octubre de 2023). "La ciudad devastada por las bombas recurre a la memoria del anarquista ucraniano en busca de inspiración". El Telégrafo . ISSN  0307-1235. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2023 . Consultado el 31 de octubre de 2023 .
  337. ^ Beecher, Jay (29 de diciembre de 2022). "Nevadas, sopa y bombardeos: Navidad en Zaporizhzhia". Correo de Kiev . ISSN  1563-6429. Archivado desde el original el 26 de enero de 2023 . Consultado el 26 de enero de 2023 .
  338. ^ Taylor, Diane (14 de marzo de 2022). "Cuatro detenidos tras protesta en la mansión londinense de Oleg Deripaska". El guardián . ISSN  1756-3224. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2023 . Consultado el 1 de noviembre de 2023 .
  339. ^ Middleton, Joe; Sabin, Lamiat; Tidman, Zoe (14 de marzo de 2022). "Gran respuesta policial cuando los ocupantes ilegales ocupan la mansión de Belgravia propiedad del oligarca Oleg Deripaska". El independiente . ISSN  1741-9743. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2023 . Consultado el 1 de noviembre de 2023 .

Bibliografía

Otras lecturas

enlaces externos