stringtranslate.com

Agitación antisoviética

La agitación y propaganda antisoviética (ASA) ( ruso : антисове́тская агита́ция и пропага́нда (АСА) ) era un delito penal en la Unión Soviética . Inicialmente, el término se usaba indistintamente con agitación contrarrevolucionaria . Este último término se utilizó inmediatamente después de la Revolución de Octubre de 1917. El delito fue codificado en el derecho penal en la década de 1920 y revisado en la década de 1950 en dos artículos del Código Penal ruso de la SFSR . El delito se utilizó ampliamente contra los disidentes soviéticos . [1]

era estalinista

Los nuevos Códigos Penales de la década de 1920 introdujeron el delito de agitación y propaganda antisoviética como una de las muchas formas de actividad contrarrevolucionaria agrupadas en el artículo 58 del Código Penal ruso de la RSFSR . El artículo entró en vigor el 25 de febrero de 1927 y permaneció en vigor durante todo el período del estalinismo . El artículo 58:10, " propaganda y agitación que llamaran a derrocar o socavar el régimen soviético ", se castigaba con al menos seis meses de prisión, hasta la pena de muerte inclusive en períodos de guerra o disturbios. [2]

Tal como se aplicó durante el gobierno de Stalin , la frase en la práctica podía significar prácticamente cualquier cosa que un interrogador o informante de la seguridad del Estado quisiera que significara; en consecuencia, la acusación se convirtió en un arma sumamente potente en disputas e intrigas políticas o personales. [3] [ página necesaria ]

Décadas de 1960 a 1980

Artículo 70

El delito fue revisado significativamente en el Código Penal de la RSFS de Rusia posterior a Stalin, introducido en 1958. El artículo 58.10 fue reemplazado por el artículo 70, Agitación y propaganda antisoviética. [nota 1]

Se definió como: [1]

  1. propaganda o agitación con el propósito de socavar o debilitar el poder soviético o con el propósito de cometer o incitar a cometer crímenes particularmente graves contra el Estado soviético (como se define en la ley);
  2. la difusión con los mismos fines de calumnias que apuntan contra el sistema político y social soviético;
  3. producción, difusión o almacenamiento, con los mismos fines, de literatura con contenido antisoviético.

La nueva definición, a pesar de ser menos draconiana que su predecesora, tenía pocos o ningún paralelo en los códigos penales de los países democráticos. [5]

"Usted es un hombre soviético", dice el detective de la KGB, "y por lo tanto está obligado a ayudarnos". ¿Y qué puedes decir en respuesta? Si no eres soviético, ¿qué eres: antisoviético? Sólo eso vale siete años en el campo de trabajo y cinco en el exilio.

– Vladímir Bukovsky [6]

La pena era de seis meses a 7 años de prisión, con posible posterior destierro interno de 2 a 5 años. [1] Los críticos del régimen soviético consideraron el artículo 70 como una grave violación de la libertad de expresión . Era uno de los dos principales instrumentos legales para el procesamiento de los disidentes soviéticos , siendo el otro el artículo 190 del Código Penal ruso de la SFSR. Otros medios de control eran extrajudiciales, como el uso de la psiquiatría punitiva o el delito generalizado de " parasitismo social ". En particular, la cláusula sobre literatura apuntaba al samizdat . [nota 2]

Artículo 190-1

Poco después del juicio farsa de Sinyavsky-Daniel , el Código Penal soviético fue ampliado con el artículo 190-1, Difusión de invenciones deliberadamente falsas que difamen al Estado y al sistema social soviéticos (1966), que era una versión más débil del artículo 70. Básicamente repetía el artículo 70, con la omisión de la disposición sobre el "fin antisoviético". La pena era menor: hasta tres años de prisión. [1]

Solicitud

Petro Grigorenko en sus memorias escribió que cualquier crítica al gobierno soviético o a los acontecimientos en la Unión Soviética se clasificaba fácilmente como ASA. La difusión de cualquier información que no estuviera reconocida oficialmente se clasificaba como "calumnia antisoviética". De esta manera, casi todos los miembros del grupo de derechos humanos Helsinki Watch fueron encarcelados. [9] El comportamiento político antisoviético, en particular, oponerse abiertamente a las autoridades, manifestarse a favor de reformas y escribir libros, fue definido en algunas personas como un acto simultáneamente criminal (por ejemplo, violación de los artículos 70 o 190-1 ), un síntoma (p. ej., "delirio de reformismo") y un diagnóstico (p. ej., " esquizofrenia lenta "). [10] Los artículos 70.º y 190.º del Código Penal relativos a "invenciones calumniosas que desacreditan el sistema soviético" y "agitación y propaganda antisoviéticas" sirvieron de base formal para condenar a Vladimir Bukovsky , Pyotr Grigorenko , Valeria Novodvorskaya , Zhores Medvedev , Andrei Amalrik y muchos disidentes a meses y a veces años de reclusión indefinida en instituciones psiquiátricas. [11]

El 19 de febrero de 1986, el físico nuclear y disidente Andrei Dmitrievich Sakharov escribió en su carta a Mikhail Gorbachev : "la aplicación por parte de los tribunales de los artículos 70 y 190-1 se declara persecución por creencias". [12] : 559 

En 1990, un año antes del fin del régimen soviético, la "agitación y propaganda antisoviéticas" fueron excluidas del Código Penal de la RSFS rusa después de tres décadas de su aplicación.

Rusia postsoviética

En abril de 1989, el artículo 70 fue reformulado como parte de una serie de cambios legales realizados bajo la perestroika . Se formuló de manera más estricta y se relacionó explícitamente con acciones violentas. Los términos "agitación y propaganda antisoviética" fueron reemplazados por "llamamientos públicos", "subversión" ( podryv , подрыв) y "derrocamiento" ( sverzheniye , свержение). [13]

En octubre de 1992, tras la disolución de la Unión Soviética, la legislación rusa mantuvo el delito de "apelaciones públicas para alterar el orden constitucional por la fuerza o tomar el poder, así como la distribución en gran escala de material con ese contenido", castigado con detención por un período de hasta tres años o multa de veinte salarios mínimos mensuales. [13] [14]

En el nuevo Código Penal de la Federación de Rusia, en vigor desde el 1º de enero de 1997, el delito de "propaganda antisoviética" no tiene paralelo. Más recientemente, una tendencia regresiva en las modificaciones de las leyes existentes llevó al abogado Henri Reznik a dar la alarma sobre la aparición de la frase " antirruso " en determinadas propuestas legislativas. [15]

Ver también

Notas

  1. ^ En el nuevo Código Penal de las otras 14 repúblicas de la Unión, este delito tenía una numeración diferente, por ejemplo, el artículo 62 en la República Socialista Soviética de Ucrania , y para evitar confusiones generalmente se expresaba como artículo 70.
  2. ^ En 1984, la redacción se amplió para incluir "materiales escritos, impresos o de otro tipo", que podrían contener obras de arte, cintas de vídeo y cualquier otra forma nueva de tecnología que apareciera en la URSS. [7]

Referencias

  1. ^ Enciclopedia abcd del derecho soviético . Derecho en Europa del Este. FJM Feldbrugge, Gerard Pieter van den Berg, William B. Simons (2ª ed. revisada). Dordrecht; Boston: Hingham, MA, EE. UU.: M. Nijhoff Publishers; Distribuidores para EE. UU. y Canadá, Kluwer Academic Publishers. 1985. pág. 627 y siguientes. ISBN 978-90-247-3075-9.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: otros ( enlace )
  2. ^ Conquista, Robert (2007). El Gran Terror . Estados Unidos: Oxford University Press. págs. 28 y 29.
  3. ^ Yevgenia Albats y Catherine A. Fitzpatrick . El Estado dentro de un Estado: la KGB y su control sobre Rusia: pasado, presente y futuro , 1994. ISBN 0-374-52738-5
  4. ^ Berman, Harold J (1972). Derecho y procedimiento penales soviéticos: los códigos RSFSR . Cambridge, Massachusetts: Harvard UP pág. 154.ISBN _ 978-0-674-82636-6.
  5. ^ Ferdinand Joseph Maria Feldbrugge, Gerard Pieter van den Berg, William B. Simons (1985) "Enciclopedia del derecho soviético", BRILL , ISBN 90-247-3075-9
  6. ^ Urban, George (1 de octubre de 1987). "¿Se puede reformar la Unión Soviética? Una entrevista con Vladimir Bukovsky". Revista Crisis .
  7. ^ Shelley, Luisa (1988). "Derecho penal y justicia desde Brezhnev". En Dietrich André Loeber; Donald D. Barry (eds.). El derecho y la era Gorbachov: ensayos en honor a Dietrich André Loeber . Derecho en Europa del Este. Dordrecht; Boston: Norwell, MA: M. Nijhoff. págs. 183-204, 187. ISBN 978-90-247-3678-2.
  8. ^ Berman, Harold J (1972). Derecho y procedimiento penales soviéticos: los códigos RSFSR . Cambridge, Massachusetts: Harvard UP pág. 181.ISBN _ 978-0-674-82636-6.
  9. ^ Memorias de Petro Grigorenko : Pietro G. Grigorenko WW Norton & Co Inc; 1.ª edición (1982) ISBN 0-393-01570-X 
  10. ^ "Informe de la delegación de Estados Unidos para evaluar los cambios recientes en la psiquiatría soviética" (PDF) . Boletín de esquizofrenia . 15 (4 suplementos): 26. 1989. doi : 10.1093/schbul/15.suppl_1.1 . PMID  2638045.
  11. ^ Ryzhkov, Vladimir (28 de mayo de 2009). "Una tradición atrasada de manipular la historia". Los tiempos de Moscú .
  12. ^ Сахаров, Андрей (1996). "Письмо М.С. Горбачеву" [Carta a MS Gorbachev]. Воспоминания. В 2 томах [ Memorias. En 2 volúmenes ] (en ruso). vol. 2. Moscú: Права человека. págs. 557–562. ISBN 5771200263.
  13. ^ ab Artz, Martine (1999). "La acusación contra Andrej Sinjavskij". En Willem G. Weststeijn (ed.). Contribuciones holandesas al Duodécimo Congreso Internacional de Eslavistas: Cracovia, 26 de agosto - 3 de septiembre de 1998; literatura . Estudios de literatura y poética eslavas. Ámsterdam: Rodopi. pag. 28.ISBN _ 978-90-420-0715-4.
  14. ^ Ved.RF 1992 nr. 44, art. 2470
  15. ^ Елена Масюк (27 de julio de 2015). "Адвокат Генри РЕЗНИК: "В этой норме фактически меняется только одно прилагательное — с «антисоветская" на "антироссийская"» [Ley Er Henry REZNIK: "En esta disposición, sólo se cambia un adjetivo: de "antisoviético" a "antisoviético". -Ruso""]. Novaya Gazeta (en ruso). N° 79.

Otras lecturas