stringtranslate.com

Proyecto de Declaración del Ejército Revolucionario Insurgente de Ucrania

El Proyecto de Declaración ( ucranio : Проект Декларації Революційної Повстанської Армії України , romanizadoProekt Deklaratsii Revoliutsionnoi Povstancheskoi Armii Ukrainy [a] ) fue un documento teórico, redactado por el Insurgente Revolucionario Ejército de Ucrania , que esbozó el programa de soviets libres de Makhnovshchina como una base para su transición hacia una sociedad sin Estado de comunismo libertario . [2]

Historia

Inicialmente escrito por Nestor Makhno y otros comunistas libertarios de Huliaipole , en agosto de 1919, el intelectual ruso Volin fue comisionado como editor y pasó el mes siguiente puliendo su estilo de escritura . Volin no insertó nada de su propio trabajo en el Borrador , ya que lo consideró una expresión precisa de la filosofía política de la Makhnovshchina, lo que llevó a Makhno a concluir que no había contenido nada que contradijera el anarquismo. [3] De hecho, el Borrador de Declaración se había basado particularmente en las ideas de Mijail Bakunin , que preveía una transición hacia la anarquía a través de la eliminación directa del Estado y la desigualdad social . [4]

Se planeó que el Proyecto de Declaración fuera debatido para su adopción por un Congreso Regional de Campesinos, Obreros e Insurgentes , pero esto fue impedido por las condiciones de la guerra en curso . [5] Sin embargo, el 20 de octubre, fue adoptado por el Consejo Militar Revolucionario [6] y publicado como un panfleto para su distribución [7] desde Oleksandrivsk , [8] con miles de copias que finalmente circularon por toda Ucrania. [9] En noviembre, Makhno elaboró ​​​​sus tesis en el Congreso de Oleksandrivsk, donde fue criticado por los delegados participantes de los mencheviques y el Partido Socialista Revolucionario , que apoyaron la reconstitución de la Asamblea Constituyente . [7]

El Proyecto de Declaración en sí fue preservado en el idioma búlgaro [10] por una edición de 1921 publicada en Sofía y luego archivada por el Instituto Internacional de Historia Social en Ámsterdam . [11] Después de la derrota de la Makhnovshchina en agosto de 1921, los exiliados Nestor Makhno y Peter Arshinov ampliaron las bases establecidas por el Proyecto de Declaración , finalmente ideando la teoría organizativa del plataformismo , que esperaban que ayudara a poner fin a la "confusión teórica" ​​y la "desorganización crónica" del movimiento anarquista. [12] Esto se convirtió en una fuente de críticas por parte del movimiento anarquista en general: por su cambio al plataformismo, Makhno fue acusado de " bonapartismo ", [13] mientras que el Proyecto de Declaración en sí fue acusado de equivaler a una constitución para un "estado makhnovista" descentralizado , [14] aunque estos cargos fueron negados por el propio Makhno. [15]

Contenido

Introducción

El Proyecto de Declaración comienza con un breve estudio de la historia de la Revolución rusa , relatando la " Primera Revolución " que derrocó a la autocracia zarista y estableció un gobierno de la burguesía , seguida por la " Segunda Revolución " que puso a los bolcheviques en el poder. [16] Luego acusó al nuevo gobierno bolchevique de obstaculizar la revolución social , afirmando que el control del Partido sobre la economía y la sociedad había colocado a los bolcheviques en una posición privilegiada, causando un descontento generalizado e incluso levantamientos. [17]

Luego se expuso cómo Ucrania había caído bajo el gobierno sucesivo del Hetmanato y el Directorio , cuyos excesos, según afirmaba, habían cultivado un sentimiento de antiautoritarismo entre los ucranianos , lo que llevó al surgimiento del Ejército Insurgente Revolucionario . El Proyecto de Declaración continúa caracterizando el período posterior de autoorganización en el sur de Ucrania como una "Tercera Revolución", que se opuso a todo poder estatal . [18] Pero esta "Tercera Revolución" se encontró atrapada entre la invasión soviética , el movimiento blanco y la resurgente República Popular , [19] debilitando al movimiento insurgente y obligándolo a retirarse de su territorio, antes de reabrir una ofensiva total contra los blancos. [20]

En este contexto, el Proyecto de Declaración concluyó que ningún partido político ni sistema estatal era capaz de reorganizar la economía de Ucrania según las necesidades de la clase obrera . Declaró así el reinicio de la "Tercera Revolución", con la intención de eliminar la concentración del poder político y económico. [21] A continuación, declaró que la intención del Ejército Insurgente Revolucionario era "servir y proteger" la revolución social, que creía que gravitaría naturalmente hacia el comunismo a través de la autogestión de los trabajadores , sin necesidad de ningún liderazgo que impusiera esos ideales. [22] Finalmente, caracterizó el resto de la Declaración como consultivo e insistió en que la gente misma decidiera si implementar o no sus sugerencias. [23]

Política política

El Proyecto de Declaración exigía el establecimiento de una red de consejos obreros y asambleas populares , que luego se federarían en un sistema de " soviets libres ", con el fin de organizar la economía y la sociedad a gran escala. [24] Insistía en que esto se organizara según la voluntad de los propios trabajadores , sin la dirección de un partido político , autoridad estatal o clase alta , de modo que la igualdad social pudiera lograrse rápidamente y cualquier estratificación social resultara innecesaria. [25]

En materia de justicia , el Proyecto de Declaración rechazó todos los códigos policiales , judiciales y legales , [26] pidiendo su abolición y reemplazo por una forma de justicia obrera, basada en la autoorganización voluntaria sin estructuras de poder formalizadas o especializadas . [27]

Política económica

El proyecto de declaración se centró entonces en una cuestión urgente: la necesidad de una cadena de suministro organizada. Tras achacar la falta de suministros a la lucha de poder en curso entre las distintas partes, declaró de nuevo que la cuestión se resolvería mediante la autogestión de los trabajadores y la unificación del proletariado con el campesinado , que juntos podrían reiniciar la producción e introducir un nuevo sistema de distribución de los recursos. [28]

En cuanto a la reforma agraria , el Proyecto de Declaración exigía la reconstrucción voluntaria de la economía agrícola por parte del campesinado, sugiriendo al mismo tiempo que ésta adoptase la forma del comunismo . Criticaba la nacionalización de la tierra por parte del gobierno bolchevique como una forma de capitalismo de Estado y exigía en cambio que la tierra se redistribuyera de manera equitativa y directa entre las personas que la trabajaban, según la voluntad de los propios campesinos. [29] También llamaba la atención sobre los artels , que consideraba el mejor paso hacia la reconstrucción de la sociedad agraria según líneas cooperativas . [30] A continuación concluía pidiendo la erradicación de la « esclavitud asalariada » y el establecimiento del trueque entre los centros industriales y los colectivos agrícolas, declarando que la ayuda mutua era la mejor solución al problema agrario. [31]

Nuevamente criticando la política de nacionalización de los bolcheviques, el Proyecto de Declaración exigía que los medios de producción fueran transferidos inmediatamente al control de los trabajadores , lo que creía que revitalizaría la economía industrial y pondría fin a la creciente inflación . [32] Declaraba que sólo la autogestión de los trabajadores podía alcanzar este objetivo y sugería la convocatoria de congresos obreros para abordar las cuestiones en cuestión, incluida la de la vivienda asequible para todos los trabajadores. [33]

Si bien el Proyecto de Declaración insistía en la sustitución del capitalismo financiero por el comunismo, reconocía que sería necesario mantener temporalmente un sistema monetario en una forma adaptada, en la que se abolirían los impuestos obligatorios y se reemplazarían por contribuciones voluntarias . [34] También abogó por la sustitución de los tesoros estatales por un sistema descentralizado de banca cooperativa , que funcionaría en la transición hacia una economía no monetaria , financiando los gastos necesarios delineados por los Congresos Regionales. [35]

Política social

El proyecto de Declaración proclamó el derecho de las diferentes nacionalidades a utilizar su propio idioma, vivir según sus propias costumbres y mantener su cultura, al tiempo que denunciaba el separatismo desde la perspectiva del internacionalismo proletario , considerando en cambio la unión de diferentes nacionalidades bajo el socialismo como el mejor camino para satisfacer las aspiraciones nacionales. [36] Luego habló de la independencia de Ucrania en términos de la autodeterminación de los trabajadores ucranianos, aspirando a la independencia de Ucrania de todo poder político, incluido el de un estado nacional ucraniano nativo . [37]

También declaró la necesidad de que las instituciones culturales y educativas estuvieran fuera del control estatal, proponiendo en cambio que se establecieran como asociaciones voluntarias . Y proclamó la garantía de las libertades civiles como la libertad de expresión , de prensa , de pensamiento , de religión , de reunión y de asociación . [38]

El Proyecto de Declaración afirmaba la necesidad de una autodefensa armada en forma de un "contingente libre", en el que todos los comandantes estuvieran sujetos a elección y que estuviera subordinado a la voluntad de la población local. A continuación, pedía a los Congresos Regionales que designaran una comisión de relaciones exteriores , que llevaría a cabo de forma pública y transparente la política exterior de la región , sin ninguna diplomacia secreta . [39]

Conclusión

El proyecto de Declaración concluye reafirmando su propio carácter consultivo, deseando un debate abierto y la libertad de experimentar en la instauración del socialismo , que se compromete a "defender con todas nuestras fuerzas". Afirma una vez más la necesidad de la autogestión de los trabajadores en la formación de una nueva sociedad, y termina con una declaración de que "defendiendo este derecho a la libertad creadora con la fuerza armada [...] venceremos ". [40]

Notas

  1. ^ También traducido como Declaración del Proyecto . [1]

Referencias

  1. ^ Malet 1982, págs. 111-112.
  2. ^ Marzo de 2020, pag. 74; Skirda 2004, pág. 332.
  3. ^ Skirda 2004, págs. 332–333.
  4. ^ Skirda 2004, pág. 333.
  5. ^ Marzo de 2020, pag. 75; Skirda 2004, pág. 332.
  6. ^ Skirda 2004, pág. 368.
  7. ^ desde Skirda 2004, pág. 154.
  8. ^ Malet 1982, pág. 177.
  9. ^ Skirda 2004, pág. 255.
  10. ^ Malet 1982, pag. 177; Skirda 2004, pág. 362.
  11. ^ Skirda 2004, pág. 362.
  12. ^ Skirda 2004, págs. 333–334.
  13. ^ Darch 2020, pág. 75.
  14. ^ Skirda 2004, págs. 326–327.
  15. ^ Skirda 2004, pág. 332.
  16. ^ Skirda 2004, págs. 368–369.
  17. ^ Skirda 2004, pág. 369.
  18. ^ Malet 1982, págs. 157-158; Skirda 2004, págs. 369–370.
  19. ^ Malet 1982, pag. 158; Skirda 2004, pág. 370.
  20. ^ Skirda 2004, pág. 370.
  21. ^ Skirda 2004, págs. 370–371.
  22. ^ Skirda 2004, pág. 371.
  23. ^ Marzo de 2020, pag. 74; Skirda 2004, pág. 371.
  24. ^ Marzo de 2020, págs. 74–75; Skirda 2004, págs. 371–372.
  25. ^ Marzo de 2020, pag. 74; Skirda 2004, pág. 372.
  26. ^ Marzo de 2020, pag. 75; Skirda 2004, págs. 372–373.
  27. ^ Skirda 2004, págs. 372–373.
  28. ^ Skirda 2004, pág. 373.
  29. ^ Skirda 2004, pág. 374.
  30. ^ Skirda 2004, págs. 374–375.
  31. ^ Skirda 2004, pág. 375.
  32. ^ Skirda 2004, págs. 375–376.
  33. ^ Skirda 2004, pág. 376.
  34. ^ Skirda 2004, págs. 376–377.
  35. ^ Skirda 2004, pág. 377.
  36. ^ Skirda 2004, págs. 377–378.
  37. ^ Malet 1982, págs. 142-143; Skirda 2004, pág. 378.
  38. ^ Skirda 2004, págs. 378–379.
  39. ^ Skirda 2004, pág. 379.
  40. ^ Skirda 2004, págs. 379–380.

Bibliografía