stringtranslate.com

Historia del liberalismo

El liberalismo , la creencia en la libertad , la igualdad , la democracia y los derechos humanos , se asocia históricamente con pensadores como John Locke y Montesquieu , y con la limitación constitucional del poder del monarca , la afirmación de la supremacía parlamentaria, la aprobación de la Carta de Derechos y el establecimiento del principio del " consentimiento de los gobernados ". La Declaración de Independencia de los Estados Unidos de 1776 fundó la naciente república sobre principios liberales sin el estorbo de la aristocracia hereditaria: la declaración afirmaba que "todos los hombres son creados iguales y dotados por su creador de ciertos derechos inalienables, entre ellos la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad". [1] Unos años más tarde, la Revolución Francesa derrocó a la aristocracia hereditaria, con el lema "libertad, igualdad, fraternidad" y fue el primer estado en la historia en otorgar el sufragio universal masculino . La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano , codificada por primera vez en 1789 en Francia, es un documento fundacional tanto del liberalismo como de los derechos humanos, basado en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos escrita en 1776. El progreso intelectual de la Ilustración , que cuestionó las viejas tradiciones sobre las sociedades y los gobiernos, eventualmente se fusionó en poderosos movimientos revolucionarios que derrocaron lo que los franceses llamaron el Antiguo Régimen , la creencia en la monarquía absoluta y la religión establecida, especialmente en Europa , América Latina y América del Norte .

William Henry de Orange en la Revolución Gloriosa , Thomas Jefferson en la Revolución Americana y Lafayette en la Revolución Francesa utilizaron la filosofía liberal para justificar el derrocamiento armado de lo que veían como un gobierno tiránico . El siglo XIX vio gobiernos liberales establecidos en naciones de toda Europa, América del Sur y América del Norte. [2] En este período, el oponente ideológico dominante del liberalismo clásico fue el conservadurismo , pero el liberalismo luego sobrevivió a grandes desafíos ideológicos de nuevos oponentes, como el fascismo y el comunismo . El gobierno liberal a menudo adoptó las creencias económicas defendidas por Adam Smith , John Stuart Mill y otros, que enfatizaban ampliamente la importancia de los mercados libres y la gobernanza de laissez-faire , con un mínimo de interferencia en el comercio.

Durante el siglo XIX y principios del XX en el Imperio Otomano y Oriente Medio, el liberalismo influyó en períodos de reforma como el Tanzimat y Nahda y el auge del secularismo, el constitucionalismo y el nacionalismo. Estos cambios, junto con otros factores, ayudaron a crear una sensación de crisis dentro del Islam que continúa hasta el día de hoy, lo que condujo al resurgimiento islámico . Durante el siglo XX, las ideas liberales se extendieron aún más a medida que las democracias liberales se encontraron en el lado ganador en ambas guerras mundiales. En Europa y América del Norte, el establecimiento del liberalismo social (a menudo llamado simplemente " liberalismo " en los Estados Unidos) se convirtió en un componente clave en la expansión del estado de bienestar . [3] Hoy en día, los partidos liberales continúan ejerciendo poder, control e influencia en todo el mundo , pero aún tienen desafíos que superar en América Latina, África y Asia. Las olas posteriores de pensamiento y lucha liberales modernas estuvieron fuertemente influenciadas por la necesidad de expandir los derechos civiles . [4] Los liberales han abogado por la igualdad de género , la igualdad matrimonial y la igualdad racial , y un movimiento social global por los derechos civiles en el siglo XX logró varios objetivos en pos de esas metas.

Historia temprana

John Locke fue el primero en desarrollar una filosofía liberal, ya que describió coherentemente los principios elementales del movimiento liberal, como el derecho a la propiedad privada y el consentimiento de los gobernados.
El Acuerdo del Pueblo (1647), un manifiesto para el cambio político propuesto por los niveladores durante la Guerra Civil Inglesa , exigía libertad de religión , reuniones frecuentes del Parlamento e igualdad ante la ley.

En la filosofía oriental, desde el período chino de las Primaveras y Otoños [5], y en la filosofía occidental desde los antiguos griegos , habían existido corrientes aisladas de pensamiento liberal, pero los primeros signos importantes de la política liberal surgieron en los tiempos modernos. El economista Murray Rothbard afirmó que el filósofo taoísta chino Laozi fue el primer libertario, [5] comparando las ideas de Laozi sobre el gobierno con la teoría del orden espontáneo de Friedrich Hayek . [6] Muchos de los conceptos liberales de Locke fueron prefigurados en las ideas radicales que se ventilaban libremente en ese momento. [7] El panfletista Richard Overton escribió: "A cada individuo en la naturaleza, se le da una propiedad individual por naturaleza, que no puede ser invadida o usurpada por nadie...; ningún hombre tiene poder sobre mis derechos y libertades, y yo sobre los de nadie". [7] Estas ideas fueron unificadas por primera vez como una ideología distinta por el filósofo inglés John Locke , generalmente considerado como el padre del liberalismo moderno. [8] [9] Locke desarrolló la noción radical de que el gobierno adquiere el consentimiento de los gobernados , que tiene que estar constantemente presente para que un gobierno siga siendo legítimo. [10] Su influyente Two Treatises (1690), el texto fundacional de la ideología liberal, esbozó sus ideas principales. [11] Su insistencia en que el gobierno legal no tenía una base sobrenatural fue una ruptura radical con las teorías anteriores de gobierno. [12] [13] Locke también definió el concepto de separación de la iglesia y el estado . [14] Basado en el principio del contrato social , Locke argumentó que existía un derecho natural a la libertad de conciencia, que según él debía, por lo tanto, permanecer protegida de cualquier autoridad gubernamental. [15] También formuló una defensa general de la tolerancia religiosa en su Letter Concerning Toleration . [16] Locke fue influenciado por las ideas liberales de John Milton , quien fue un firme defensor de la libertad en todas sus formas. [17]

Milton argumentó que la desregulación era la única forma efectiva de lograr una amplia tolerancia . [18] En su Areopagitica , Milton proporcionó uno de los primeros argumentos sobre la importancia de la libertad de expresión : "la libertad de saber, expresarse y argumentar libremente según la conciencia, por encima de todas las libertades". Algernon Sidney fue superado solo por John Locke en su influencia sobre el pensamiento político liberal en la Gran Bretaña y la América colonial del siglo XVIII, y fue ampliamente leído y citado por la oposición Whig durante la Revolución Gloriosa . [19] [ cita corta incompleta ] El argumento de Sidney de que "los hombres libres siempre tienen derecho a resistir al gobierno tiránico" fue ampliamente citado por los patriotas en la época de la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos [20] [ cita corta incompleta ] y Thomas Jefferson consideró que Sidney había sido una de las dos fuentes principales de la visión de la libertad de los Padres Fundadores . [21] [ cita corta incompleta ] Sidney creía que la monarquía absoluta era un gran mal político y su obra principal, Discourses Concerning Government , fue escrita durante la Crisis de la Exclusión , como respuesta a Patriarcha de Robert Filmer , una defensa de la monarquía de derecho divino . Sidney rechazó firmemente los principios reaccionarios de Filmer y argumentó que los súbditos del monarca tenían derecho a participar en el gobierno a través de consejos y asesoría.

Revolución gloriosa

La Declaración de Derechos fue una pieza histórica de la legislación liberal.

Las corrientes aisladas del pensamiento liberal que habían existido en la filosofía occidental desde los antiguos griegos comenzaron a fusionarse en la época de la Guerra Civil Inglesa . Las disputas entre el Parlamento y el rey Carlos I sobre la supremacía política provocaron una guerra civil masiva en la década de 1640, que culminó con la ejecución de Carlos y el establecimiento de una República . En particular, los Levellers , un movimiento político radical de la época, publicaron su manifiesto Acuerdo del Pueblo que abogaba por la soberanía popular , un sufragio electoral extendido , la tolerancia religiosa y la igualdad ante la ley . El impacto de las ideas liberales aumentó de manera constante durante el siglo XVII en Inglaterra, culminando en la Revolución Gloriosa de 1688, que consagró la soberanía parlamentaria y el derecho de revolución , y condujo al establecimiento de lo que muchos consideran el primer estado moderno y liberal. [22] Los hitos legislativos significativos en este período incluyeron la Ley de Habeas Corpus de 1679 , que fortaleció la convención que prohibía la detención sin causa o evidencia suficiente. La Carta de Derechos estableció formalmente la supremacía de la ley y del parlamento sobre el monarca y estableció los derechos básicos para todos los ingleses . El proyecto de ley hizo ilegal la interferencia real con la ley y con las elecciones al parlamento, hizo necesario el acuerdo del parlamento para la implementación de nuevos impuestos y prohibió el mantenimiento de un ejército permanente durante tiempos de paz sin el consentimiento del parlamento. El derecho de petición al monarca fue otorgado a todos y los " castigos crueles e inusuales " fueron declarados ilegales bajo todas las circunstancias. [23] [24] Esto fue seguido un año después con la Ley de Tolerancia , que extrajo su contenido ideológico de las cuatro cartas de John Locke en defensa de la tolerancia religiosa. [25] La Ley permitió la libertad de culto a los no conformistas que se negaron a jurar lealtad y supremacía a la Iglesia anglicana . En 1695, la Cámara de los Comunes se negó a renovar la Ley de Licencias de Prensa de 1662 , [26] lo que llevó a un período continuo de libertad de prensa sin precedentes .

La era de las Luces

El desarrollo del liberalismo continuó a lo largo del siglo XVIII con los florecientes ideales de la Ilustración de la época. Este fue un período de profunda vitalidad intelectual que cuestionó las viejas tradiciones e influyó en varias monarquías europeas a lo largo del siglo XVIII. A diferencia de Inglaterra, la experiencia francesa en el siglo XVIII se caracterizó por la perpetuación de los pagos y derechos feudales y el absolutismo . Las ideas que desafiaban el statu quo a menudo eran duramente reprimidas. La mayoría de los filósofos de la Ilustración francesa eran progresistas en el sentido liberal y abogaban por la reforma del sistema de gobierno francés en líneas más constitucionales y liberales. La Ilustración estadounidense es un período de efervescencia intelectual en las trece colonias americanas en el período 1714-1818, que condujo a la Revolución estadounidense y la creación de la República estadounidense. Influenciada por la Ilustración europea del siglo XVIII y su propia filosofía nativa americana , la Ilustración americana aplicó el razonamiento científico a la política, la ciencia y la religión, promovió la tolerancia religiosa y restauró la literatura, las artes y la música como disciplinas y profesiones importantes dignas de estudio en las universidades.

José II de Austria fue un déspota ilustrado arquetípico y, aunque mantuvo la creencia en la monarquía absolutista , también abogó por una serie de reformas liberales.

Un ejemplo destacado de un monarca que tomó en serio el proyecto de la Ilustración fue José II de Austria , que gobernó entre 1780 y 1790 e implementó una amplia gama de reformas radicales, como la abolición completa de la servidumbre , la imposición de políticas tributarias iguales entre la aristocracia y el campesinado , la institución de la tolerancia religiosa , incluidos los derechos civiles iguales para los judíos y la supresión de la autoridad religiosa católica en todo su imperio, creando una nación más secular . [27] Además de la Ilustración, una marea creciente de industrialización y urbanización en Europa occidental durante el siglo XVIII también contribuyó al crecimiento de la sociedad liberal al estimular la actividad comercial y empresarial.

A principios del siglo XVIII, los hombres de la Commonwealth y el Country Party en Inglaterra promovieron el republicanismo y condenaron la corrupción generalizada percibida y la falta de moralidad durante la era de Walpole , teorizando que solo la virtud cívica podría proteger a un país del despotismo y la ruina. Una serie de ensayos, conocidos como Cato's Letters , publicados en el London Journal durante la década de 1720 y escritos por John Trenchard y Thomas Gordon , condenaron la tiranía y propusieron principios de libertad de conciencia y libertad de expresión . Fueron una influencia importante en el desarrollo del republicanismo en los Estados Unidos . [28]

En la década de 1760, los " radicales de Middlesex ", encabezados por el político John Wilkes , que fue expulsado de la Cámara de los Comunes por difamación sediciosa , fundaron la Sociedad para la Defensa de la Carta de Derechos y desarrollaron la creencia de que todo hombre tenía derecho a votar y que la "razón natural" le permitía juzgar adecuadamente las cuestiones políticas. La libertad consistía en elecciones frecuentes. Esto daría inicio a una larga tradición de radicalismo británico .

Ilustración francesa

Montesquieu fue una figura destacada de la Ilustración francesa que defendió la separación de los poderes del gobierno en su obra El espíritu de las leyes (1748).

A diferencia de Inglaterra, la experiencia francesa del siglo XVIII se caracterizó por la perpetuación del feudalismo y el absolutismo . Las ideas que desafiaban el status quo solían ser duramente reprimidas. La mayoría de los filósofos de la Ilustración francesa eran progresistas en el sentido liberal y propugnaban la reforma del sistema de gobierno francés siguiendo líneas más constitucionales y liberales.

Montesquieu escribió una serie de obras muy influyentes a principios del siglo XVIII, entre las que se incluyen Cartas persas (1717) y El espíritu de las leyes (1748). Esta última ejerció una enorme influencia, tanto dentro como fuera de Francia. Montesquieu abogó por un sistema constitucional de gobierno , la preservación de las libertades civiles y la ley y la idea de que las instituciones políticas debían reflejar los aspectos sociales y geográficos de cada comunidad. En particular, sostuvo que la libertad política requería la separación de los poderes del gobierno . Basándose en el Segundo tratado sobre el gobierno civil de John Locke , defendió que las funciones ejecutiva, legislativa y judicial del gobierno debían asignarse a diferentes órganos, de modo que los intentos de una rama del gobierno de infringir la libertad política pudieran ser restringidos por las otras ramas. En una larga discusión del sistema político inglés, que admiraba mucho, trató de mostrar cómo se podía lograr esto y garantizar la libertad, incluso en una monarquía. También señala que la libertad no puede estar asegurada donde no hay separación de poderes, incluso en una república. También destacó la importancia de un debido proceso legal sólido, incluido el derecho a un juicio justo , la presunción de inocencia y la proporcionalidad en la severidad del castigo .

Otra figura importante de la Ilustración francesa fue Voltaire . Aunque inicialmente creía en el papel constructivo que podía desempeñar un monarca ilustrado para mejorar el bienestar del pueblo, acabó llegando a una nueva conclusión: «De nosotros depende cultivar nuestro jardín». Sus ataques más polémicos y feroces contra la intolerancia y las persecuciones religiosas empezaron a aparecer unos años más tarde. [29] A pesar de las muchas persecuciones, Voltaire siguió siendo un polemista valiente que luchó infatigablemente por los derechos civiles —el derecho a un juicio justo y la libertad de religión— y que denunció las hipocresías e injusticias del Antiguo Régimen .

Era de revolución

Revolución americana

La Convención de Filadelfia de 1787 adoptó la Constitución de los Estados Unidos (aún vigente), que estableció una república federalista con tres poderes de gobierno iguales.

La tensión política entre Inglaterra y sus colonias americanas creció después de 1765 y la Guerra de los Siete Años por la cuestión de los impuestos sin representación , culminando en la Declaración de Independencia de 1776 de una nueva república y la exitosa Guerra de la Independencia de los Estados Unidos para defender a los Estados Unidos.

Las bases intelectuales para la independencia fueron proporcionadas por el panfletista Thomas Paine . Su panfleto independentista Common Sense fue publicado anónimamente el 10 de enero de 1776 y se convirtió en un éxito inmediato. [30] Se leía en voz alta en todas partes, incluido el ejército. [31] [32] Fue pionero en un estilo de escritura política que hacía que las ideas complejas fueran fácilmente inteligibles. [33]

La Declaración de Independencia , escrita en comisión en gran parte por Thomas Jefferson , se hizo eco de Locke . [34] Después de la guerra, los líderes debatieron sobre cómo seguir adelante. Los Artículos de la Confederación , escritos en 1776, ahora parecían inadecuados para proporcionar seguridad, o incluso un gobierno funcional. El Congreso de la Confederación convocó una Convención Constitucional en 1787, que resultó en la redacción de una nueva Constitución de los Estados Unidos que establecía un gobierno federal . En el contexto de la época, la Constitución era un documento republicano y liberal. [35] [36] Sigue siendo el documento de gobierno liberal más antiguo en vigor en todo el mundo.

Los teóricos y políticos estadounidenses creen firmemente en la soberanía del pueblo, más que en la soberanía del rey. Como escribe un historiador: "La adopción por parte de los Estados Unidos de una teoría democrática según la cual todos los gobiernos derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados, tal como se había planteado ya en la Declaración de Independencia, marcó un hito histórico". [35] [37]

La Revolución estadounidense tuvo su impacto en la Revolución francesa y en movimientos posteriores en Europa. [38] Leopold von Ranke , un destacado historiador alemán, argumentó en 1848 que el republicanismo estadounidense jugó un papel crucial en el desarrollo del liberalismo europeo:

Al abandonar el constitucionalismo inglés y crear una nueva república basada en los derechos del individuo, los norteamericanos introdujeron una nueva fuerza en el mundo. Las ideas se difunden más rápidamente cuando han encontrado una expresión concreta adecuada. Así, el republicanismo entró en nuestro mundo románico/germánico... Hasta ese momento, prevalecía en Europa la convicción de que la monarquía servía mejor a los intereses de la nación. Ahora se difundió la idea de que la nación debía gobernarse a sí misma. Pero sólo después de que se hubo formado realmente un Estado sobre la base de la teoría de la representación se hizo evidente el pleno significado de esta idea. Todos los movimientos revolucionarios posteriores tienen el mismo objetivo... Se trataba de la inversión completa de un principio. Hasta entonces, un rey que gobernaba por la gracia de Dios había sido el centro alrededor del cual giraba todo. Ahora surgió la idea de que el poder debía venir desde abajo... Estos dos principios son como dos polos opuestos, y es el conflicto entre ellos lo que determina el curso del mundo moderno. En Europa, el conflicto entre ellos aún no había adquirido forma concreta; lo hizo con la Revolución Francesa. [39]

Revolución Francesa

La marcha de las mujeres sobre Versalles en octubre de 1789, uno de los ejemplos más famosos de participación política popular durante la Revolución Francesa, obligó a la corte real a regresar a París, donde permanecería hasta la proclamación de la Primera República en 1792.

Los historiadores consideran ampliamente que la Revolución Francesa es uno de los acontecimientos más importantes de la historia. [40] La Revolución es vista a menudo como el momento que marcó el "amanecer de la era moderna", [41] y sus convulsiones son ampliamente asociadas con "el triunfo del liberalismo". [42]

Cuatro años después de la Revolución Francesa, el escritor alemán Johann von Goethe dijo a los soldados prusianos derrotados después de la Batalla de Valmy que "desde este lugar y desde este momento en adelante comienza una nueva era en la historia mundial, y todos ustedes pueden decir que estuvieron presentes en su nacimiento". [43] Al describir la política participativa de la Revolución Francesa, un historiador comentó que "miles de hombres e incluso muchas mujeres adquirieron experiencia de primera mano en la arena política: hablaron, leyeron y escucharon de nuevas maneras; votaron; se unieron a nuevas organizaciones; y marcharon por sus objetivos políticos. La revolución se convirtió en una tradición y el republicanismo en una opción duradera". [44] Para los liberales, la Revolución fue su momento decisivo, y los liberales posteriores aprobaron la Revolución Francesa casi por completo, "no solo sus resultados sino el acto en sí", como señalaron dos historiadores. [45]

La Revolución Francesa comenzó en 1789 con la convocatoria de los Estados Generales en mayo. El primer año de la Revolución fue testigo de la proclamación del Juramento de la Cancha de Tenis por parte de los miembros del Tercer Estado en junio y de la Toma de la Bastilla en julio. Los dos acontecimientos clave que marcaron el triunfo del liberalismo fueron la abolición del feudalismo en Francia en la noche del 4 de agosto de 1789, que marcó el colapso de los derechos, privilegios y restricciones feudales y tradicionales, y la aprobación de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano en agosto. Se consultó a Jefferson, el embajador estadounidense en Francia, para su redacción y existen sorprendentes similitudes con la Declaración de Independencia de Estados Unidos. [46]

Los siguientes años estuvieron dominados por tensiones entre varias asambleas liberales y una monarquía conservadora que intentaba frustrar reformas importantes. Se proclamó una república en septiembre de 1792 y el rey Luis XVI fue ejecutado al año siguiente. Sin embargo, el conflicto entre facciones políticas rivales, los girondinos y los jacobinos , culminó en el Reinado del Terror , que estuvo marcado por ejecuciones masivas de "enemigos de la revolución", con un número de muertos que alcanzó las decenas de miles. [47] Finalmente, Napoleón llegó al poder en 1799, terminó con cualquier forma de democracia con su dictadura, terminó con las guerras civiles internas, hizo las paces con la Iglesia católica y conquistó gran parte de Europa hasta que fue demasiado lejos y finalmente fue derrotado en 1815. El ascenso de Napoleón como dictador en 1799 anunció un revés para muchos de los logros republicanos y democráticos. Sin embargo, Napoleón no restauró el Antiguo Régimen, sino que mantuvo gran parte de las reformas liberales e impuso un código legal liberal, el Código Napoleónico .

Primera página del Código Civil de Napoleón que eliminó los privilegios hereditarios y permitió la libertad de religión.

Durante las Guerras napoleónicas , los franceses trajeron a Europa Occidental la liquidación del sistema feudal , la liberalización de las leyes de propiedad , el fin de los derechos señoriales , la abolición de los gremios , la legalización del divorcio , la desintegración de los guetos judíos , el colapso de la Inquisición , el fin definitivo del Sacro Imperio Romano Germánico , la eliminación de los tribunales eclesiásticos y la autoridad religiosa, el establecimiento del sistema métrico y la igualdad ante la ley para todos los hombres. [48] Napoleón escribió que "los pueblos de Alemania, como los de Francia, Italia y España, quieren igualdad e ideas liberales", [49] y algunos historiadores sugieren que puede haber sido la primera persona en utilizar la palabra "liberal" en un sentido político. [49] También gobernó a través de un método que un historiador describió como "dictadura civil", que "obtuvo su legitimidad de la consulta directa con el pueblo, en forma de plebiscito". [50] Sin embargo, Napoleón no siempre estuvo a la altura de los ideales liberales que defendía.

Fuera de Francia, la Revolución tuvo un gran impacto y sus ideas se difundieron. Además, los ejércitos franceses en las décadas de 1790 y 1800 derrocaron directamente los restos feudales en gran parte de Europa occidental. Liberalizaron las leyes de propiedad , terminaron con los derechos señoriales , abolieron el gremio de comerciantes y artesanos para facilitar el espíritu empresarial, legalizaron el divorcio y cerraron los guetos judíos . La Inquisición terminó, al igual que el Sacro Imperio Romano Germánico . El poder de los tribunales eclesiásticos y la autoridad religiosa se redujeron drásticamente, y se proclamó la igualdad ante la ley para todos los hombres. [51]

Artz destaca los beneficios que los italianos obtuvieron de la Revolución Francesa:

Durante casi dos décadas, los italianos tuvieron excelentes códigos legales, un sistema tributario justo, una mejor situación económica y más tolerancia religiosa e intelectual de la que habían conocido durante siglos... En todas partes se habían derribado viejas barreras físicas, económicas e intelectuales y los italianos habían comenzado a tener conciencia de una nacionalidad común. [52]

También en Suiza, Martin ha evaluado el impacto a largo plazo de la Revolución Francesa:

Proclamó la igualdad de los ciudadanos ante la ley, la igualdad de las lenguas, la libertad de pensamiento y de fe; creó la ciudadanía suiza, base de nuestra nacionalidad moderna, y la separación de poderes, de la que el antiguo régimen no tenía concepción; suprimió los aranceles internos y otras restricciones económicas; unificó los pesos y las medidas, reformó el derecho civil y penal, autorizó los matrimonios mixtos (entre católicos y protestantes), suprimió la tortura y mejoró la justicia; desarrolló la educación y las obras públicas. [53]

Su logro más duradero, el Código Civil , sirvió como "objeto de emulación en todo el mundo", [54] pero también perpetuó una mayor discriminación contra las mujeres bajo la bandera del "orden natural". [55] Este período sin precedentes de caos y revolución había introducido irreversiblemente al mundo un nuevo movimiento e ideología que pronto atravesarían el globo. Sin embargo, para Francia, la derrota de Napoleón trajo consigo la restauración de la monarquía y se impuso de nuevo un orden ultraconservador en el país.

Liberalismo clásico

El desarrollo hasta la madurez del liberalismo clásico tuvo lugar antes y después de la Revolución Francesa en Gran Bretaña y se basó en los siguientes conceptos básicos, a saber, la economía clásica , el libre comercio , el gobierno de laissez-faire con mínima intervención e impuestos y un presupuesto equilibrado . Los liberales clásicos estaban comprometidos con el individualismo, la libertad y la igualdad de derechos. Escritores como John Bright y Richard Cobden se opusieron tanto al privilegio aristocrático como a la propiedad, viéndolos como un impedimento para el desarrollo de una clase de agricultores rurales . [56] [ cita corta incompleta ]

Alrededor de 1800, los liberales clásicos apoyaron "las doctrinas del libre mercado y la reducción del papel del Estado en la esfera económica". [57]

Radicalismo

Los Derechos del Hombre de Thomas Paine fue un manifiesto de radicalismo político

El movimiento liberal radical comenzó en la década de 1790 en Inglaterra y se concentró en la reforma parlamentaria y electoral, haciendo hincapié en los derechos naturales y la soberanía popular. Radicales como Richard Price y Joseph Priestley vieron la reforma parlamentaria como un primer paso para abordar sus numerosos agravios, incluido el tratamiento de los disidentes protestantes , el comercio de esclavos, los altos precios y los altos impuestos. [58] [ cita completa requerida ]

Los Derechos del hombre (1791) de Thomas Paine provocaron una respuesta de Edmund Burke , con su ensayo conservador Reflexiones sobre la Revolución en Francia . La controversia revolucionaria que siguió presentó, entre otros, a Mary Wollstonecraft , quien siguió con un tratado feminista temprano Vindicación de los derechos de la mujer . Los radicales alentaron el apoyo masivo a la reforma democrática junto con el rechazo de la monarquía , la aristocracia y todas las formas de privilegio. Se desarrollaron diferentes vertientes del movimiento, con reformistas de clase media que apuntaban a ampliar el sufragio para representar los intereses comerciales e industriales y las ciudades sin representación parlamentaria, mientras que los radicales populares extraídos de la clase media y los artesanos agitaron para afirmar derechos más amplios, incluido el alivio de la angustia. La base teórica para la reforma electoral fue proporcionada por los radicales filosóficos que siguieron la filosofía utilitarista de Jeremy Bentham y apoyaron firmemente la reforma parlamentaria, pero en general fueron hostiles a los argumentos y tácticas de los radicales populares.

La mejora de las condiciones económicas después de 1821, las mejoras en la legislación económica y penal y el abandono de las políticas represivas llevaron a una menor polarización y a una forma más consensual de política reformista que dominaría en Gran Bretaña durante los dos siglos siguientes. En 1823, Jeremy Bentham cofundó la Westminster Review con James Mill como revista para filósofos radicales, exponiendo la filosofía utilitarista .

La Ley de Reforma de 1832 se aprobó con el apoyo de la protesta pública, reuniones masivas de sindicatos políticos y disturbios en algunas ciudades. Esto ahora emancipó a las clases medias, pero no logró satisfacer las demandas radicales. Después de la Ley de Reforma, a los Whigs principalmente aristocráticos de la Cámara de los Comunes se unieron un pequeño número de Radicales parlamentarios , así como un número cada vez mayor de Whigs de clase media. En 1839, se los llamaba informalmente el Partido Liberal . Los liberales produjeron uno de los más grandes primeros ministros británicos: William Ewart Gladstone , también conocido como el Gran Viejo, que fue la figura política imponente del liberalismo en el siglo XIX. [59] [ cita corta incompleta ] Bajo Gladstone, los liberales reformaron la educación, desestabilizaron la Iglesia de Irlanda e introdujeron el voto secreto para las elecciones locales y parlamentarias.

Laissez-faire

La filosofía de Jeremy Bentham aconsejaba al gobierno adoptar políticas que pudieran otorgar el mayor beneficio social posible.

El compromiso con el laissez-faire no fue uniforme. Algunos economistas abogaron por el apoyo estatal a las obras públicas y la educación. Los liberales clásicos también estaban divididos sobre el libre comercio . David Ricardo expresó dudas de que la eliminación de los aranceles a los granos tuviera algún beneficio general. La mayoría de los liberales clásicos también apoyaron la legislación para regular el número de horas que se les permitía trabajar a los niños y generalmente no se opusieron a la legislación de reforma fabril. [60] [ cita corta incompleta ] A pesar del pragmatismo de los economistas clásicos, sus puntos de vista fueron expresados ​​​​en términos dogmáticos por escritores tan populares como Jane Marcet y Harriet Martineau . [60] [ cita corta incompleta ] El defensor más fuerte del laissez-faire fue The Economist, fundada por James Wilson en 1843. The Economist criticó a Ricardo por su falta de apoyo al libre comercio y expresó hostilidad al bienestar, creyendo que las clases bajas eran responsables de sus circunstancias económicas. The Economist sostuvo que la regulación de los horarios de trabajo en las fábricas era perjudicial para los trabajadores y también se opuso firmemente al apoyo estatal a la educación, la salud, el suministro de agua y la concesión de patentes y derechos de autor.

Teoría económica liberal

Adam Smith defendió el libre comercio y los bajos niveles de regulación gubernamental.

Las principales influencias intelectuales en las tendencias liberales del siglo XIX fueron las de Adam Smith y los economistas clásicos, así como las de Jeremy Bentham y John Stuart Mill . La obra de Smith La riqueza de las naciones , publicada en 1776, proporcionó la mayoría de las ideas de la economía, al menos hasta la publicación de los Principios de Mill en 1848. [61] : 63, 68  Smith abordó la motivación de la actividad económica, las causas de los precios y la distribución de la riqueza, así como las políticas que el estado debería seguir para maximizar la riqueza. [61] : 64  La economía de Smith se llevó a la práctica en el siglo XIX con la reducción de los aranceles en la década de 1820, la derogación de la Ley de Ayuda a los Pobres que había restringido la movilidad de la mano de obra en 1834 y el fin del gobierno de la Compañía de las Indias Orientales sobre la India en 1858. [61] : 69 

Además del legado de Adam Smith, la ley de Say , las teorías de Malthus sobre la población y la ley de hierro de los salarios de Ricardo se convirtieron en doctrinas centrales de la economía clásica. [61] : 76  Jean Baptiste Say desafió la teoría del valor-trabajo de Smith , creyendo que los precios estaban determinados por la utilidad y también enfatizó el papel crítico del empresario en la economía. Sin embargo, ninguna de esas observaciones fue aceptada por los economistas británicos en ese momento. Thomas Malthus escribió An Essay on the Principle of Population en 1798, [61] : 71–72  convirtiéndose en una gran influencia en el liberalismo clásico. [61] : 72 

El utilitarismo proporcionó la justificación política para la implementación del liberalismo económico por parte de los gobiernos británicos que dominaría la política económica desde la década de 1830. Aunque el utilitarismo impulsó la reforma legislativa y administrativa y los escritos posteriores de Mill sobre el tema presagiaron el estado de bienestar , se utilizó principalmente como justificación del laissez-faire . [62] [ cita corta incompleta ] El concepto central del utilitarismo que fue desarrollado por Jeremy Bentham fue que la política pública debería buscar proporcionar "la mayor felicidad al mayor número". Si bien esto podría interpretarse como una justificación para la acción estatal para reducir la pobreza, fue utilizado por los liberales clásicos para justificar la inacción con el argumento de que el beneficio neto para todos los individuos sería mayor. [61] : 76  Su filosofía resultó ser extremadamente influyente en la política gubernamental y condujo a un aumento de los intentos benthamitas de control social gubernamental, incluida la Policía Metropolitana de Robert Peel , las reformas penitenciarias , los asilos de trabajo y los asilos para enfermos mentales.

La obra Sobre la libertad de John Stuart Mill influyó enormemente en el curso del liberalismo del siglo XIX.

A finales del siglo XIX, los principios del liberalismo clásico se veían cada vez más cuestionados por las recesiones del crecimiento económico, una creciente percepción de los males de la pobreza, el desempleo y la privación relativa presentes en las ciudades industriales modernas y la agitación de los trabajadores organizados . El ideal del individuo hecho a sí mismo, que a través del trabajo duro y el talento podía hacerse un lugar en el mundo, parecía cada vez más inverosímil. Una importante reacción política contra los cambios introducidos por la industrialización y el capitalismo de laissez-faire provino de los conservadores preocupados por el equilibrio social, aunque el socialismo más tarde se convirtió en una fuerza más importante para el cambio y la reforma. Algunos escritores victorianos, incluidos Charles Dickens , Thomas Carlyle y Matthew Arnold, se convirtieron en los primeros críticos influyentes de la injusticia social. [63] [ cita corta incompleta ] El nuevo liberalismo o movimiento de liberalismo social surgió alrededor de 1900 en Gran Bretaña. [64]

John Stuart Mill y la teoría política liberal

John Stuart Mill contribuyó enormemente al pensamiento liberal al combinar elementos del liberalismo clásico con lo que finalmente se conocería como el Nuevo Liberalismo. En su obra de 1859 Sobre la libertad , Mill abordó la naturaleza y los límites del poder que la sociedad puede ejercer legítimamente sobre el individuo . [65] Mill ofrece una defensa apasionada de la libertad de expresión, argumentando que el discurso libre es una condición necesaria para el progreso intelectual y social. Mill definió la libertad social como la protección contra "la tiranía de los gobernantes políticos". Introdujo varios conceptos diferentes sobre la forma que puede adoptar la tiranía, a los que se denomina tiranía social y tiranía de la mayoría , respectivamente. La libertad social implicaba límites al poder del gobernante mediante la obtención del reconocimiento de libertades o derechos políticos y mediante el establecimiento de un sistema de controles constitucionales . [66]

El filósofo liberal Thomas Hill Green comenzó a adoptar un enfoque gubernamental más intervencionista.

La definición de libertad de Green , influenciada por Joseph Priestley y Josiah Warren , era que el individuo debería ser libre de hacer lo que quiera a menos que dañe a otros. [67] Mill también fue uno de los primeros defensores del feminismo . En su artículo " La subyugación de las mujeres " (1861, publicado en 1869), Mill intentó demostrar que la subyugación legal de las mujeres es incorrecta y que debería dar paso a la igualdad perfecta. [68] [69]

Aunque la filosofía económica inicial de Mill apoyaba los mercados libres y sostenía que los impuestos progresivos penalizaban a quienes trabajaban más duro, [70] más tarde modificó sus puntos de vista hacia una inclinación más socialista , añadiendo capítulos a sus Principios de economía política en defensa de una perspectiva socialista y defendiendo algunas causas socialistas, [71] incluida la propuesta radical de que se aboliera todo el sistema salarial a favor de un sistema salarial cooperativo.

El Partido Liberal, liderado en el Parlamento por William Ewart Gladstone, se nutrió de todo el espectro intelectual y social. Por un lado, había élites progresistas que buscaban fusionar los métodos de la ciencia con la economía política liberal. Por ejemplo, el antropólogo y diputado Sir John Lubbock siguió la estrategia de utilizar la ciencia cognitiva para cuestionar y dar forma a las políticas públicas. Lubbock aplicó este enfoque a los debates parlamentarios relacionados con la educación universal, la preservación de monumentos y la introducción de días festivos bancarios. [72] Por otro lado, el Partido Liberal también tenía una base sólida en elementos religiosos evangélicos y no conformistas . En el Balliol College de Oxford, Thomas Hill Green sostuvo que el Estado debería fomentar y proteger los entornos sociales, políticos y económicos en los que los individuos tengan la mejor oportunidad de actuar de acuerdo con sus conciencias. El Estado debería intervenir solo cuando exista una tendencia clara, probada y fuerte a la libertad de esclavizar al individuo. Green consideraba que el Estado nacional era legítimo solo en la medida en que defendiera un sistema de derechos y obligaciones que tuviera más probabilidades de fomentar la autorrealización individual. [73] Los liberales gladstonianos adoptaron en 1891 " el Programa de Newcastle , que incluía la autonomía para Irlanda, la disolución de la Iglesia de Inglaterra en Gales y Escocia, controles más estrictos sobre la venta de licor, una importante ampliación de la regulación de las fábricas y varias reformas políticas democráticas. El Programa tenía un fuerte atractivo para el elemento liberal de clase media no conformista que se sintió liberado por la partida de los líderes aristocráticos del Partido Liberal". [74]

Propagación mundial

El erudito alemán Wilhelm von Humboldt (1767-1835) hizo una importante contribución al desarrollo del liberalismo al concebir la educación como un medio para hacer realidad las posibilidades individuales, en lugar de una forma de inculcar ideas tradicionales a los jóvenes para que se adecuaran a una ocupación o un papel social ya establecido. Benjamin Constant (1767-1830), en Suiza, refinó el concepto de libertad, definiéndolo como una condición de existencia que permitía al individuo rechazar la interferencia del Estado o la sociedad. [75]

Los movimientos abolicionistas, antiesclavistas y sufragistas se extendieron junto con los ideales representativos y democráticos. Francia estableció una república duradera en la década de 1870. Mientras tanto, el nacionalismo también se extendió rápidamente después de 1815. Una mezcla de sentimiento liberal y nacionalista en Italia y Alemania provocó la unificación de los dos países a fines del siglo XIX. Un régimen liberal llegó al poder en Italia y puso fin al poder secular de los papas. Sin embargo, el Vaticano lanzó una contracruzada contra el liberalismo. El papa Pío IX publicó el Syllabus of Errors en 1864, condenando el liberalismo en todas sus formas. En muchos países, las fuerzas liberales respondieron expulsando a la orden jesuita.

Las ideas socialdemócratas influyeron en el liberalismo a partir de la segunda mitad del siglo XIX. Esta nueva forma de liberalismo fue conocida con diversos nombres en todo el mundo, entre ellos , el socialliberalismo en Alemania, el nuevo liberalismo en Gran Bretaña , el solidarisme en Francia, el regeneracionismo en España, la era giolittiana en Italia y el movimiento progresista en los Estados Unidos. [76]

El liberalismo cobró impulso a principios del siglo XX. El bastión de la autocracia, el zar ruso , fue derrocado en la primera fase de la Revolución rusa en 1917, pero el liberalismo duró sólo unos meses antes de que triunfara el bolchevismo. La victoria aliada en la Primera Guerra Mundial y el colapso de cuatro imperios parecieron marcar el triunfo del liberalismo en todo el continente europeo, incluida Alemania y los estados recién creados de Europa del Este . El militarismo, tal como lo ejemplificó Alemania, fue derrotado y desacreditado. Como sostiene Martin Blinkhorn, los temas liberales fueron ascendentes en términos de "pluralismo cultural, tolerancia religiosa y étnica, autodeterminación nacional, economía de libre mercado, gobierno representativo y responsable, libre comercio, sindicalismo y la solución pacífica de disputas internacionales a través de un nuevo organismo, la Liga de las Naciones ". [77]

KJ Ståhlberg (1865-1952), el primer presidente de la República de Finlandia , definió el arraigo de Finlandia como un país defensor de la democracia liberal. [78] Ståhlberg en su despacho en 1919.

La Gran Depresión mundial , que comenzó en 1929, aceleró el descrédito de la economía liberal y fortaleció los reclamos de control estatal sobre los asuntos económicos. Los problemas económicos provocaron un malestar generalizado en el mundo político europeo, lo que llevó al fortalecimiento del fascismo y el comunismo. Su ascenso en 1939 culminó en la Segunda Guerra Mundial . Los Aliados , que incluían a la mayoría de las naciones liberales importantes, así como a la Rusia comunista, ganaron la Segunda Guerra Mundial, derrotando a la Alemania nazi, la Italia fascista y el Japón militarista. Después de la guerra, hubo un enfrentamiento entre Rusia y Occidente, y la Guerra Fría se inició en 1947 entre el Bloque Oriental comunista y la Alianza Occidental liberal .

John Maynard Keynes fue uno de los economistas más influyentes de los tiempos modernos, cuyas ideas, que todavía se sienten ampliamente , formalizaron la política económica liberal moderna.

Mientras tanto, la respuesta liberal definitiva a la Gran Depresión la dio el economista británico John Maynard Keynes , quien había comenzado un trabajo teórico que examinaba la relación entre desempleo, dinero y precios en la década de 1920. [79] Keynes fue profundamente crítico de las medidas de austeridad del gobierno británico durante la Gran Depresión. Creía que los déficits presupuestarios eran algo bueno, un producto de las recesiones. Escribió: "El endeudamiento gubernamental de un tipo u otro es el remedio de la naturaleza, por así decirlo, para evitar que las pérdidas comerciales sean, en una recesión tan severa como la actual, tan grandes como para paralizar por completo la producción". [80]

En el auge de la Gran Depresión en 1933, Keynes publicó Los medios para la prosperidad , que contenía recomendaciones políticas específicas para abordar el desempleo en una recesión global, principalmente el gasto público contracíclico. Los medios para la prosperidad contiene una de las primeras menciones al efecto multiplicador . [81] La obra magna de Keynes , La teoría general del empleo, el interés y el dinero, se publicó en 1936, [82] y sirvió como justificación teórica para las políticas intervencionistas que Keynes favorecía para abordar una recesión.

La Guerra Fría estuvo marcada por una intensa competencia ideológica y varias guerras por poderes , pero la temida Tercera Guerra Mundial entre la Unión Soviética y los Estados Unidos nunca ocurrió. Mientras los estados comunistas y las democracias liberales competían entre sí, una crisis económica en la década de 1970 inspiró un alejamiento de la economía keynesiana , especialmente bajo los gobiernos de Margaret Thatcher en el Reino Unido y Ronald Reagan en los Estados Unidos. Esta renovación liberal clásica, apodada " neoliberalismo " por sus partidarios y detractores, duró hasta los años 1980 y 1990. Mientras tanto, acercándose al final del siglo XX, los estados comunistas de Europa del Este colapsaron precipitadamente , dejando a las democracias liberales como las únicas formas importantes de gobierno en Occidente.

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el número de democracias en el mundo era aproximadamente el mismo que cuarenta años antes. [83] Después de 1945, las democracias liberales se extendieron muy rápidamente, pero luego retrocedieron. En The Spirit of Democracy , Larry Diamond sostiene que en 1974, "la dictadura, no la democracia, era la forma de vida del mundo", y que "apenas una cuarta parte de los estados independientes elegían a sus gobiernos mediante elecciones competitivas, libres y justas". Diamond continúa diciendo que la democracia se recuperó y en 1995 el mundo era "predominantemente democrático". [84] [85]

Los avances del liberalismo han sido significativos. En 1975, aproximadamente 40 países de todo el mundo se caracterizaban como democracias liberales, pero ese número había aumentado a más de 80 en 2008. [86] La mayoría de las naciones más ricas y poderosas del mundo son democracias liberales con amplios programas de bienestar social . [87] Sin embargo, el liberalismo aún enfrenta desafíos, especialmente con el crecimiento fenomenal de China como una combinación modelo de gobierno autoritario y liberalismo económico. [88] La Gran Recesión , que comenzó alrededor de 2007, impulsó un resurgimiento del pensamiento económico keynesiano .

Un logro liberal importante incluye el surgimiento del internacionalismo liberal , al que se le atribuye el establecimiento de organizaciones globales como la Liga de las Naciones y, después de la Segunda Guerra Mundial, las Naciones Unidas . [89] La idea de exportar el liberalismo a todo el mundo y construir un orden internacionalista armonioso y liberal ha dominado el pensamiento de los liberales desde el siglo XVIII. [90] "Dondequiera que el liberalismo ha florecido a nivel nacional, ha estado acompañado de visiones de internacionalismo liberal", escribió un historiador. [90] Pero la resistencia al internacionalismo liberal fue profunda y amarga, y los críticos argumentaron que la creciente interdependencia global resultaría en la pérdida de la soberanía nacional y que las democracias representaban un orden corrupto incapaz de gobernarse tanto a nivel nacional como global. [91]

El liberalismo se cita con frecuencia como la ideología dominante de los tiempos modernos. [92] [93] [ cita completa requerida ] Políticamente, los liberales se han organizado ampliamente en todo el mundo. Los partidos liberales , los think tanks y otras instituciones son comunes en muchas naciones, aunque abogan por diferentes causas en función de su orientación ideológica. Los partidos liberales pueden ser de centroizquierda , centristas o centroderecha según su ubicación.

Los liberales están comprometidos a construir y salvaguardar sociedades libres, justas y abiertas, en las que busquen equilibrar los valores fundamentales de la libertad, la igualdad y la comunidad, y en las que nadie sea esclavizado por la pobreza, la ignorancia o el conformismo [...] El liberalismo tiene como objetivo dispersar el poder, fomentar la diversidad y nutrir la creatividad.

Internacional Liberal [94]

Pueden dividirse además en función de su adhesión al liberalismo social o al liberalismo clásico , aunque todos los partidos e individuos liberales comparten similitudes básicas, incluido el apoyo a los derechos civiles y las instituciones democráticas . A nivel mundial, los liberales están unidos en la Internacional Liberal , que contiene más de 100 partidos y organizaciones liberales influyentes de todo el espectro ideológico .

Algunos partidos de la LI se encuentran entre los más famosos del mundo, como el Partido Liberal de Canadá , mientras que otros se encuentran entre los más pequeños, como el Partido Liberal de Gibraltar . A nivel regional, los liberales se organizan a través de diversas instituciones según el contexto geopolítico predominante. El Partido Liberal Demócrata y Reformista Europeo , por ejemplo, representa los intereses de los liberales en Europa, mientras que la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa es el grupo liberal predominante en el Parlamento Europeo .

Masones

En una perspectiva histórica de largo plazo, Norman Davies ha sostenido que la masonería fue una fuerza poderosa en favor del liberalismo en Europa y sus colonias, desde aproximadamente 1700 hasta el siglo XX. Se expandió rápidamente durante la Era de la Ilustración , llegando prácticamente a todos los países de Europa, así como a las colonias británicas y españolas de ultramar. Era especialmente atractiva para la realeza, los aristócratas y políticos poderosos, así como para los intelectuales, artistas y activistas políticos. Su gran enemigo era la Iglesia Católica Romana, de modo que en países con un gran elemento católico, como Francia, Italia, Austria, Portugal, España y México, gran parte de la ferocidad de las batallas políticas implican la confrontación entre los conservadores centrados en torno a la Iglesia y los liberales que a menudo eran masones. [95] [96]

En la década de 1820, cada regimiento del ejército británico tenía al menos un capítulo masónico, y se propusieron formar capítulos entre los civiles en todos los lugares donde estaban estacionados en el Imperio Británico. [97] En los imperios francés, español y portugués, los capítulos del ejército también fueron activos en la difusión de la masonería. [98] En el México del siglo XIX y principios del XX, prácticamente todos los líderes importantes del liberalismo eran masones activos; usaban sus logias como dispositivos para la organización política. [99] [100] Los movimientos totalitarios del siglo XX, especialmente los fascistas y comunistas cuando llegaron al poder, se propusieron aplastar sistemáticamente las organizaciones masónicas en sus países. [101]

África y Asia

Rifa'a al-Tahtawi (1801–1873)

En Oriente Medio y el Imperio Otomano, el efecto del liberalismo fue significativo. Durante el siglo XIX, intelectuales árabes, otomanos y persas visitaron Europa para estudiar y aprender sobre la literatura, la ciencia y las ideas liberales occidentales. Esto los llevó a preguntarse sobre el subdesarrollo de sus países y concluyeron que necesitaban promover el constitucionalismo, el desarrollo y los valores liberales para modernizar sus sociedades. [102] Al mismo tiempo, la creciente presencia europea en Oriente Medio y el estancamiento de la región alentaron a algunos líderes de Oriente Medio, incluidos Mahmud II y su hijo Abdülmecid I , Muhammad Ali Pasha y Amir Kabir , a realizar cambios sociopolíticos e iniciar proyectos de modernización. [102] En 1826, la intelectual y académica Rifa'a al-Tahtawi fue enviada a París en una de las misiones académicas de Muhammad Ali. Tahtawi estudió ética, filosofía social y política y matemáticas. Durante su estancia en Francia leyó obras de Condillac , Voltaire , Rousseau , Montesquieu y Bézout , entre otros. [103]

En 1831, Tahtawi regresó a casa para ser parte del esfuerzo estatal para modernizar la infraestructura y la educación egipcias en lo que se convirtió en un renacimiento egipcio ( Nahda ) que floreció a fines del siglo XIX y principios del XX, y luego se mudó a las regiones de habla árabe gobernadas por los otomanos, incluido Líbano, Siria y otros. Fundó la Escuela de Idiomas (también conocida como Escuela de Traductores) en 1835, que se convirtió en parte de la Universidad Ain Shams en 1973. [104] [105] A su regreso, Al-Tahtawi se convirtió en un defensor del parlamentario, los derechos de los ciudadanos a la participación política y los derechos de las mujeres a la educación. [106] La Escuela de Idiomas graduó a los primeros intelectuales egipcios modernos, que formaron la base de la movilización de base emergente contra el colonialismo británico en Egipto. Tres de sus volúmenes publicados fueron obras de filosofía política y moral . Presentaron a su audiencia egipcia las ideas liberales de la Ilustración, como la autoridad secular, los derechos políticos y la libertad, sus ideas sobre cómo debería ser una sociedad civilizada moderna y qué constituía por extensión un egipcio civilizado o "bueno", y sus ideas sobre el interés público y el bien público. [107] [105]

En el Imperio Otomano, para asegurar su integridad territorial contra los movimientos nacionalistas internos y las potencias agresivas externas, el Imperio lanzó una serie de reformas. Este período se llama Tanzimat (reorganización). Aunque los ministros e intelectuales liberales intentaron influir en las reformas, los motivos para la implementación de Tanzimât fueron burocráticos. [102] [108] Estos cambios se hicieron para mejorar las libertades civiles. Sin embargo, las ideas y tendencias reformistas de Nahda y Tanzimat no llegaron a la población común con éxito, ya que los libros, periódicos y revistas eran accesibles principalmente a los intelectuales y segmentos de una clase media emergente, mientras que muchos musulmanes los vieron como influencias extranjeras en el mundo del Islam. Esa percepción complicó los esfuerzos reformistas realizados por los estados de Oriente Medio. [105] [109] Una política llamada Otomanismo tenía como objetivo unir a todos los diferentes pueblos que vivían en territorios otomanos, "musulmanes y no musulmanes, turcos y griegos, armenios y judíos, kurdos y árabes". La política comenzó oficialmente con el Edicto de Gülhane de 1839, que declaraba la igualdad ante la ley tanto para los otomanos musulmanes como para los no musulmanes. [110]

Namık Kemal (1840-1888), a la izquierda, e İbrahim Şinasi (1826-1871), a la derecha, son dos de los miembros más destacados de los Jóvenes Otomanos , quienes publicaron e imprimieron periódicos reformistas y otras obras en apoyo de la constitucionalidad y la democracia en el Imperio Otomano.

En 1865, un grupo de intelectuales turcos otomanos , que estaban insatisfechos con las reformas del Tanzimat en el Imperio Otomano , establecieron una sociedad secreta llamada los Jóvenes Otomanos . Creían que las reformas no iban lo suficientemente lejos y querían terminar con la autocracia en el imperio. [111] [112] Buscaban transformar la sociedad otomana preservando el imperio y modernizándolo según líneas europeas, adoptando un gobierno constitucional. [113] Aunque los Jóvenes Otomanos frecuentemente estaban en desacuerdo ideológico, todos estaban de acuerdo en que el nuevo gobierno constitucional debería seguir estando de alguna manera arraigado en el Islam para enfatizar "la validez continua y esencial del Islam como base de la cultura política otomana". [114] Sin embargo, sincretizan el idealismo islámico con el liberalismo moderno y la democracia parlamentaria; para ellos, el liberalismo parlamentario europeo era un modelo a seguir, de acuerdo con los principios del Islam. “Intentaron reconciliar los conceptos islámicos de gobierno con las ideas de Montesquieu, Danton, Rousseau y los eruditos y estadistas europeos contemporáneos”. [115] [116] [117]

Namık Kemal , que fue influyente en la formación de los Jóvenes Otomanos, admiraba la constitución de la Tercera República Francesa ; resumió los ideales políticos de los Jóvenes Otomanos como "la soberanía de la nación, la separación de poderes, la responsabilidad de los funcionarios, la libertad personal, la igualdad, la libertad de pensamiento, la libertad de prensa, la libertad de asociación, el disfrute de la propiedad, la santidad del hogar". [115] [116] [117] Los Jóvenes Otomanos creían que una de las principales razones de la decadencia del imperio fue el abandono de los principios islámicos a favor de imitar la modernidad europea con compromisos imprudentes para ambos, y buscaron unir a los dos de una manera que creían que serviría mejor a los intereses del estado y su gente. [118] Buscaban revitalizar el imperio incorporando ciertos modelos europeos de gobierno, al tiempo que conservaban los fundamentos islámicos sobre los que se fundó el imperio. [119] Entre los miembros destacados de esta sociedad se encontraban escritores y publicistas como İbrahim Şinasi , Namık Kemal , Ali Suavi , Ziya Pasha y Agah Efendi .

Constitución otomana de 1876

Las crisis financieras y diplomáticas internas emergentes de 1875-1876 permitieron a los Jóvenes Otomanos su momento decisivo, cuando el Sultán Abdulhamid II nombró al liberal Midhat Pasha como Gran Visir y promulgó a regañadientes la constitución otomana de 1876 , el primer intento de constitución en el Imperio Otomano, marcando el comienzo de la Primera Era Constitucional y poniendo fin al Tanzimat. [120] [121] Gracias a los intelectuales liberales que intentaron modernizar su sociedad promoviendo el desarrollo, el progreso y los valores liberales, se introdujo el constitucionalismo en el Imperio Otomano, [122] Midhat Pasha es considerado a menudo uno de los fundadores del Parlamento Otomano . [123] [120] [124] [125] Aunque este período duró poco, ya que Abdulhamid finalmente suspendió la constitución y el parlamento en 1878 a favor de un retorno a la monarquía absoluta con él mismo en el poder, [126] el legado y la influencia de los Jóvenes Otomanos continuaron hasta el colapso del imperio. Varias décadas después, otro grupo de otomanos con mentalidad reformista, los Jóvenes Turcos , repitieron los esfuerzos de los Jóvenes Otomanos, lo que llevó a la Revolución de los Jóvenes Turcos en 1908 y al comienzo de la Segunda Era Constitucional .

El período Nahda buscó modernizar el Islam y la sociedad. Los pensadores y reformadores religiosos rechazaron las visiones tradicionales y alentaron la modernización a través del abandono del taqlid (imitación, conformidad con el precedente legal) y el énfasis en el ijtihad (esfuerzo intelectual, razonamiento y hermenéutica), que vieron como un regreso a los orígenes islámicos. [127] [128] El movimiento modernista islámico , también conocido a veces como salafismo modernista , ha sido descrito como "la primera respuesta ideológica musulmana al desafío cultural occidental" [a] El modernismo islámico fue el primero de varios movimientos, incluido el secularismo , el islamismo y el salafismo , que surgieron a mediados del siglo XIX en reacción a los rápidos cambios de la época, especialmente el ataque percibido de la civilización occidental y el colonialismo en el mundo musulmán. [130] Los fundadores del modernismo islámico incluyen a Muhammad Abduh , un jeque de la Universidad Al-Azhar durante un breve período antes de su muerte en 1905, Jamal ad-Din al-Afghani y Muhammad Rashid Rida (fallecido en 1935). El movimiento comenzó con Rifa'a al-Tahtawi, pero ganó popularidad cuando al-Afghani organizó un grupo de eruditos musulmanes para discutir los desafíos sociopolíticos y teológicos que enfrentaba el Islam. [131] El movimiento intentó reconciliar la fe islámica con los valores occidentales modernos como el nacionalismo , la democracia , los derechos civiles , la racionalidad , la igualdad y el progreso . [130] Presentó un "reexamen crítico de las concepciones y métodos clásicos de jurisprudencia" y un nuevo enfoque de la teología islámica y la exégesis coránica ( Tafsir ). [129] El modernismo islámico y el nacionalismo liberal estaban interconectados, y ambos fueron factores que contribuyeron a la retirada de la ortodoxia islámica y al declive del Estado absolutista. Aunque el nacionalismo liberal de Oriente Medio se inspiró en el liberalismo occidental, favoreciendo la integración nacional a través de reformas culturales y educativas, la promoción de las lenguas nacionales indígenas y la separación de la religión y la política, los conceptos de nacionalismo y los principios de las instituciones democráticas, fue una respuesta al colonialismo y al intervencionismo y chocó con los intereses occidentales en la región. [129]En Egipto, el modernismo islámico permitió que los nacionalistas liberales llegaran a un público más amplio. Esto terminó en los años 1920 y 1930, cuando el nacionalismo liberal adoptó una orientación fuertemente secularista, lo que debilitó el modernismo islámico. [129] Todos estos cambios en el mundo musulmán crearon una sensación de crisis dentro del Islam que favoreció el resurgimiento islámico . [130] [132]

En 1909, en la Persia gobernada por Qajari (hoy Irán ), el Partido Demócrata (también traducido como Partido Demócrata) durante el período constitucional , fue uno de los dos principales partidos parlamentarios en ese momento, junto con su rival, el Partido Socialdemócrata Moderado . [133] Inicialmente una rama del Partido Socialdemócrata con base en Transcaucasia , estaba compuesto en gran parte por intelectuales liberales de clase media y defendía un sistema político representativo y la separación de la iglesia y el estado , para limitar la autoridad de la monarquía y el clero. [134] [135] Influyó en la Constitución de 1906 que creó el Majlis (parlamento) y el senado. Sin embargo, debido a factores internos y externos, el partido no pudo crecer significativamente y fue suprimido y cuando se estableció la dinastía Pahlavi en 1925, se fragmentó en diferentes asociaciones más pequeñas. [135]

En Japón, que en general era liberal en la década de 1920, el liberalismo se desvaneció en la década de 1930 bajo la presión de los militares.

Taha Hussein (1889-1973) a la izquierda y Ahmed Lutfi el-Sayed (1872-1963) a la derecha

En Egipto, el Partido Wafd ("Partido de la Delegación") fue un partido político nacionalista liberal en Egipto. Se decía que era el partido político más popular e influyente de Egipto durante un período en las décadas de 1920 y 1930. Aunque los esfuerzos de los nacionalistas liberales culminaron en la formación de una monarquía constitucional con la Constitución egipcia de 1923 , [136] el nacionalismo liberal declinó a fines de la década de 1930 debido al crecimiento y la oposición de dos movimientos, la Hermandad Musulmana y el nacionalismo panárabe . [136] Sin embargo, hubo varios ejemplos de intelectuales que defendieron valores e ideas liberales. Los liberales prominentes durante el período fueron Taha Hussein , Ahmed Lutfi el-Sayed , Tawfiq al-Hakim , Abd El-Razzak El-Sanhuri , Abd El-Razzak El-Sanhuri y Muhammad Mandur . [137]

Taha Hussein y Ahmed Lutfi el-Sayed se encontraban entre los intelectuales egipcios más influyentes del siglo XX . [138] [139] Hussein se oponía al islamismo y una de sus principales contribuciones al movimiento liberal fue un análisis de cómo se podían reconciliar el liberalismo egipcio y el islam. Creía en la libertad y la igualdad y en que Egipto debía desarrollarse como una sociedad moderna e ilustrada en consonancia con las ideas de la Revolución Francesa y la Era Industrial. [140]

El-Sayed fue uno de los arquitectos del nacionalismo , el secularismo y el liberalismo egipcios modernos . Conocido cariñosamente como el "Profesor de la Generación", fue una persona influyente en el movimiento nacionalista egipcio y un activista anticolonial. [141] El-Sayed creía en la igualdad y los derechos para todas las personas. Fue el primer director de la Universidad de El Cairo , en la que sirvió desde 1925 hasta 1941. [142] Fue considerado uno de los primeros funcionarios egipcios en presentar las obras de Mill al público árabe en general, para que pudieran educarse sobre los conceptos del liberalismo. Creía que las personas deberían tener voz y voto en lo que sucede en su gobierno y país, y que todas las personas tenían ciertos derechos civiles que no se les podían quitar. [143]

Mohamed Mosaddegh

En 1949, el Frente Nacional de Irán fue fundado por Mohammad Mosaddegh , Hossein Fatemi , Ahmad Zirakzadeh , Ali Shayegan y Karim Sanjabi , entre otros. [144] Es el grupo pro democracia más antiguo que opera dentro de Irán . [145] El frente fue concebido para ser una amplia alianza de asociaciones de ideas afines, incluidos varios partidos nacionalistas, liberales y socialdemócratas, con el objetivo de fortalecer la democracia, la libertad de prensa y el gobierno constitucional. [146] [147] Los grupos más importantes del Frente fueron el Partido de Irán, el Partido de los Trabajadores, el Partido Nacional y la Asociación de Gremios de Comercio y Artesanía del Bazar de Teherán. [148] [149] El Partido de Irán , fundado en 1946 como plataforma para los liberales iraníes, incluía figuras como Karim Sanjâbi , Gholam Hossein Sadighi , Ahmad Zirakzadeh y Allah-Yar Saleh . [150]

En abril de 1951, el Frente Nacional se convirtió en la coalición gobernante cuando el democráticamente elegido Mohammad Mosaddegh asumió el cargo de Primer Ministro de Irán . Mosaddegh era un nacionalista liberal y un parlamentario destacado que abogaba por el estado de derecho y la libertad de intervención extranjera , [151] [152] su administración introdujo una serie de reformas sociales y políticas progresistas, como la seguridad social y las reformas agrarias, incluida la imposición de impuestos sobre la renta de la tierra. Sin embargo, la política más notable de su gobierno fue la nacionalización de la industria petrolera iraní, que había estado bajo control británico desde 1913 a través de la Anglo-Persian Oil Company (APOC/ AIOC ) (más tarde British Petroleum y BP ), convirtiéndose en el primer país de Oriente Medio en nacionalizar su industria petrolera. [153]

La forma liberal e independiente de gobernar de Mossadegh le valió el apoyo popular, pero también le alejó de varios grupos. Entró en conflicto directo con los intereses occidentales en la región, desafió la autoridad del shah y la tolerancia de Mossadegh con los grupos de izquierdas ofendió a los tradicionalistas y a los ulemas . [154] A favor del fortalecimiento del gobierno monárquico de Mohammad Reza Pahlavi , Winston Churchill y la administración de Eisenhower decidieron derrocar al gobierno de Irán, aunque la administración predecesora de Truman se había opuesto a un golpe de Estado. [155] Mossadegh fue derrocado del poder en un golpe de Estado el 19 de agosto de 1953, organizado y llevado a cabo por la CIA a petición del MI6 , que eligió al general iraní Fazlollah Zahedi para suceder a Mossadegh. [156] [157] [158] [159] [160]

El golpe de Estado de 1953 puso fin al predominio del liberalismo en el gobierno del país. Antes de 1953 y durante toda la década de 1960, el Frente Nacional se vio desgarrado por las luchas entre elementos seculares y religiosos y con el tiempo se dividió en varias facciones enfrentadas, [161] [145] [162] surgiendo gradualmente como la principal organización de liberales seculares con miembros nacionalistas que se adhirieron a la democracia liberal y la socialdemocracia . [163] [161]

A mediados del siglo XX, se formaron el Partido Liberal y el Partido Progresista para oponerse a las políticas de apartheid del gobierno. Los liberales formaron un partido multirracial que originalmente obtuvo un apoyo considerable de los negros urbanos y los blancos con educación universitaria. [164] También ganó partidarios de los "sectores occidentalizados del campesinado ", y sus reuniones públicas contaban con una gran asistencia de negros. [165] El partido tenía 7.000 miembros en su apogeo, aunque su atractivo para la población blanca en su conjunto era demasiado pequeño para generar cambios políticos significativos. [164] Los liberales se disolvieron en 1968 después de que el gobierno aprobara una ley que prohibía a los partidos tener miembros multirraciales.

En la India, el INC fue fundado a finales del siglo XIX por nacionalistas liberales que exigían la creación de una India más liberal y autónoma. [166] El liberalismo siguió siendo la principal corriente ideológica del grupo durante los primeros años del siglo XX, pero el socialismo eclipsó gradualmente el pensamiento del partido en las décadas siguientes.

Una famosa lucha liderada por el INC finalmente le permitió a la India independizarse de Gran Bretaña . En los últimos tiempos, el partido ha adoptado una tendencia más liberal, defendiendo los mercados abiertos y al mismo tiempo buscando la justicia social. En su Manifiesto de 2009 , el INC elogió un nacionalismo indio "secular y liberal" contra las tendencias ideológicas nativistas, comunales y conservadoras que, según afirma, defiende la derecha . [167] En general, el tema principal del liberalismo asiático en las últimas décadas ha sido el auge de la democratización como método para facilitar la rápida modernización económica del continente. [168] Sin embargo, en naciones como Myanmar, la democracia liberal ha sido reemplazada por la dictadura militar . [169]

Entre las naciones africanas, Sudáfrica destaca por tener una notable tradición liberal de la que carecen otros países del continente. Hoy en día, el liberalismo en Sudáfrica está representado por la Alianza Democrática , el partido oficial de oposición al gobernante Congreso Nacional Africano . La Alianza Democrática es el segundo partido más importante de la Asamblea Nacional y actualmente lidera el gobierno provincial de Western Cape .

Recientemente, los partidos e instituciones liberales han hecho un gran esfuerzo por conseguir poder político. A nivel continental, los liberales están organizados en la Red Liberal de África , que incluye a partidos influyentes como el Movimiento Popular en Marruecos, el Partido Democrático en Senegal y la Agrupación de los Republicanos en Costa de Marfil. En Asia, varias naciones asiáticas han rechazado explícitamente importantes principios liberales. A nivel continental, los liberales están organizados a través del Consejo de Liberales y Demócratas Asiáticos , que incluye a partidos poderosos como el Partido Liberal en Filipinas, el Partido Democrático Progresista en Taiwán y el Partido Demócrata en Tailandia. Un ejemplo notable de influencia liberal se puede encontrar en la India. En la India , la democracia más poblada del mundo, el Congreso Nacional Indio ha dominado durante mucho tiempo los asuntos políticos.

Américas

En América Latina , el malestar liberal se remonta al siglo XVIII, cuando la agitación liberal en América Latina condujo a la independencia del poder imperial de España y Portugal. Los nuevos regímenes eran generalmente liberales en su perspectiva política y empleaban la filosofía del positivismo , que enfatizaba la verdad de la ciencia moderna, para apuntalar sus posiciones. [170]

Benito Juárez , 26º Presidente de México

Las luchas liberales y conservadoras en España también se replicaron en América Latina . Al igual que su antiguo amo, la región fue un semillero de guerras, conflictos y actividad revolucionaria durante todo el siglo XIX. En México, los liberales instituyeron el programa de La Reforma en la década de 1850, reduciendo el poder de los militares y la Iglesia católica. [171] Los conservadores se indignaron por estos pasos y lanzaron una revuelta, que desató un conflicto mortal. De 1857 a 1861, México se vio atrapado en la sangrienta Guerra de Reforma , una confrontación interna e ideológica masiva entre los liberales y los conservadores. [171] Los liberales finalmente triunfaron y Benito Juárez , un liberal dedicado y ahora un héroe nacional mexicano, se convirtió en el presidente de la república. Después de Juárez, México sufrió períodos prolongados de represión dictatorial, que duraron hasta la Revolución Mexicana a principios del siglo XX.

Otro ejemplo regional de influencia liberal se puede encontrar en Ecuador. Al igual que otras naciones de la región en ese momento, Ecuador estaba sumido en el conflicto y la incertidumbre después de obtener la independencia de España. A mediados del siglo XIX, el país había caído en el caos y la locura, con la gente dividida entre bandos liberales y conservadores rivales. A partir de estos conflictos, García Moreno estableció un gobierno conservador que gobernó el país durante varios años. Los liberales, sin embargo, estaban indignados con el régimen conservador y lo derrocaron por completo en la Revolución Liberal de 1895. Los liberales radicales que derrocaron a los conservadores fueron liderados por Eloy Alfaro , un agitador que implementó una variedad de reformas sociopolíticas, incluida la separación de la iglesia y el estado, la legalización del divorcio y el establecimiento de escuelas públicas. [172]

Las revoluciones liberales en países como México y Ecuador marcaron el comienzo del mundo moderno en gran parte de América Latina. Los liberales latinoamericanos generalmente enfatizaban el libre comercio , la propiedad privada y el anticlericalismo . [173]

En los Estados Unidos, una guerra brutal garantizó la integridad de la nación y la abolición de la esclavitud en el sur . El historiador Don Doyle ha sostenido que la victoria de la Unión en la Guerra Civil estadounidense (1861-1865) dio un gran impulso al curso del liberalismo. [174] La victoria de la Unión dinamizó las fuerzas democráticas populares. Una victoria confederada, por otro lado, habría significado un nuevo nacimiento de la esclavitud, no de la libertad. El historiador Fergus Bordewich, siguiendo a Doyle, sostiene que:

La victoria del Norte demostró decisivamente la durabilidad del gobierno democrático. La independencia confederada, por otra parte, habría establecido un modelo estadounidense de política reaccionaria y represión basada en la raza que probablemente habría proyectado una sombra internacional hasta el siglo XX y tal vez más allá. [175]

En Canadá, el Partido Liberal, fundado en 1867 y conocido ocasionalmente como los Grits , gobernó el país durante casi 70 años durante el siglo XX. El partido produjo algunos de los primeros ministros más influyentes en la historia canadiense , incluidos Pierre Trudeau , Lester B. Pearson y Jean Chrétien , y ha sido el principal responsable del desarrollo del estado de bienestar canadiense . El enorme éxito de los liberales, prácticamente inigualable en cualquier otra democracia liberal , ha llevado a muchos comentaristas políticos a identificarlos con el tiempo como el partido gobernante natural de la nación . [176]

Fotografía en color de Franklin D. Roosevelt como el Hombre del Año de Time , enero de 1933
Trabajadores no cualificados que trabajan para la Works Progress Administration , una agencia del New Deal

En Estados Unidos, el liberalismo moderno remonta su historia a la presidencia popular de Franklin Delano Roosevelt , quien inició el New Deal en respuesta a la Gran Depresión y ganó cuatro elecciones sin precedentes . La coalición del New Deal establecida por Franklin Roosevelt dejó un legado decisivo e influyó en muchos futuros presidentes estadounidenses, incluido John F. Kennedy , un autodenominado liberal que definió a un liberal como "alguien que mira hacia adelante y no hacia atrás, alguien que da la bienvenida a nuevas ideas sin reacciones rígidas... alguien que se preocupa por el bienestar de la gente". [177] El programa social liberal lanzado por el presidente Roosevelt en Estados Unidos, el New Deal , resultó muy popular entre el público estadounidense. En 1933, cuando FDR asumió el cargo, la tasa de desempleo se situó en aproximadamente el 25 por ciento. [178] El tamaño de la economía, medido por el producto nacional bruto , había caído a la mitad del valor que tenía a principios de 1929. [179] Las victorias electorales de FDR y los demócratas precipitaron un diluvio de gasto deficitario y programas de obras públicas. En 1940, el nivel de desempleo había caído en 10 puntos, hasta alrededor del 15 por ciento. [180] El gasto estatal adicional y el gigantesco programa de obras públicas desencadenado por la Segunda Guerra Mundial finalmente sacaron a los Estados Unidos de la Gran Depresión. El programa social liberal redujo la tasa de desempleo de aproximadamente el 25 por ciento a aproximadamente el 15 por ciento en 1940. [178] El gasto estatal adicional y el gran programa de obras públicas desencadenado por la Segunda Guerra Mundial finalmente sacaron a los Estados Unidos de la Gran Depresión. De 1940 a 1941, el gasto gubernamental aumentó en un 59 por ciento, el producto interno bruto aumentó en un 17 por ciento y el desempleo cayó por debajo del 10 por ciento por primera vez desde 1929. [181]

Entre los diversos movimientos regionales y nacionales, el movimiento por los derechos civiles en los Estados Unidos durante la década de 1960 destacó fuertemente los esfuerzos liberales por la igualdad de derechos . [182] El proyecto de la Gran Sociedad lanzado por el presidente Lyndon B. Johnson supervisó la creación de Medicare y Medicaid , el establecimiento de Head Start y el Job Corps como parte de la Guerra contra la Pobreza , y la aprobación de la histórica Ley de Derechos Civiles de 1964 , una serie de eventos en conjunto rápidos que algunos historiadores han denominado la Hora Liberal . [183]

En las décadas de 1960 y 1970, la causa de la segunda ola del feminismo en los Estados Unidos fue impulsada en gran parte por organizaciones feministas liberales como la Organización Nacional de Mujeres . [4]

Los participantes y líderes de la Marcha sobre Washington

A finales del siglo XX, se desarrolló en el Partido Republicano una reacción conservadora contra el tipo de liberalismo defendido por Roosevelt y Kennedy . [184] Esta marca de conservadurismo reaccionó principalmente contra los trastornos culturales y políticos de la década de 1960. [184] Ayudó a lanzar al poder a presidentes como Ronald Reagan , George HW Bush , George W. Bush y Donald Trump . [185] Los problemas económicos de principios del siglo XXI llevaron a un resurgimiento del liberalismo social con la elección de Barack Obama en las elecciones presidenciales de 2008 , [186] junto con el populismo conservador y el nativismo compensatorios y en parte reactivos encarnados en el movimiento Tea Party y la elección de Donald Trump .

En la actualidad, los liberales de mercado en América Latina están organizados en la Red Liberal de América Latina (RELIAL), una red de centroderecha que reúne a docenas de partidos y organizaciones liberales. RELIAL incluye partidos tan geográficamente diversos como la Nueva Alianza mexicana y la Unión Liberal Cubana , que tiene como objetivo asegurar el poder en Cuba. Sin embargo, algunos de los principales partidos liberales de la región continúan alineándose con las ideas y políticas liberales sociales, siendo un caso notable el Partido Liberal Colombiano , que es miembro de la Internacional Socialista . Otro ejemplo famoso es el Partido Liberal Radical Auténtico de Paraguay , uno de los partidos más poderosos del país, que también ha sido clasificado como de centroizquierda. [187]

Europa

Los liberales españoles se preparan para atacar a los carlistas en la batalla de Mendigorría (1835)
El icónico cuadro La Libertad guiando al pueblo de Eugène Delacroix , un cuadro de la Revolución de julio de 1830

En España, los Liberales , el primer grupo en utilizar la etiqueta liberal en un contexto político, [188] lucharon por la implementación de la Constitución de 1812 durante décadas, derrocando a la monarquía en 1820 como parte del Trienio Liberal y derrotando a los carlistas conservadores en la década de 1830.

En Francia, la caída de Napoleón en 1814-15 trajo de vuelta al poder a los reaccionarios reyes borbones. Sin embargo, ni siquiera ellos pudieron revertir la liberalización de la Revolución Francesa y fueron derrocados en 1830. [189] Del mismo modo, la caída de Napoleón había llevado a los conservadores al poder en gran parte de Europa. [190] La Revolución de julio de 1830 , orquestada por políticos liberales y periodistas, eliminó a la monarquía borbónica e inspiró levantamientos similares en otras partes de Europa. La frustración con el ritmo del progreso político a principios del siglo XIX desencadenó revoluciones aún más gigantescas en 1848. Las revoluciones se extendieron por todo el Imperio austríaco , los estados alemanes y los estados italianos . Los gobiernos cayeron rápidamente. Los nacionalistas liberales exigieron constituciones escritas, asambleas representativas, mayores derechos de sufragio y libertad de prensa. [191] Se proclamó una segunda república en Francia. La servidumbre fue abolida en Prusia , Galicia , Bohemia y Hungría. El indomable Metternich, el constructor austríaco del orden conservador reinante, conmocionó a Europa cuando dimitió y huyó a Gran Bretaña en pánico y disfrazado. [192]

Sin embargo, con el tiempo el éxito de los revolucionarios se fue agotando. Sin la ayuda francesa, los italianos fueron derrotados fácilmente por los austriacos. Con algo de suerte y habilidad, Austria también logró contener los sentimientos nacionalistas en ebullición en Alemania y Hungría, ayudada por el fracaso de la Asamblea de Frankfurt para unificar los estados alemanes en una sola nación. Sin embargo, dos décadas después, los italianos y los alemanes hicieron realidad sus sueños de unificación e independencia. El primer ministro sardo , Camillo di Cavour , era un liberal astuto que comprendió que la única manera efectiva para que los italianos obtuvieran la independencia era si los franceses estaban de su lado. [193] Napoleón III aceptó la solicitud de ayuda de Cavour y Francia derrotó a Austria en la guerra franco-austriaca de 1859, preparando el escenario para la independencia italiana. La unificación alemana se produjo bajo el liderazgo de Otto von Bismarck , quien diezmó a los enemigos de Prusia en una guerra tras otra, triunfando finalmente contra Francia en 1871 y proclamando el Imperio Alemán en el Salón de los Espejos de Versalles, poniendo fin a otra saga en la campaña por la nacionalización. Los franceses proclamaron una tercera república después de su derrota en la guerra.

En Alemania, la unificación llevó al poder al principal conservador del siglo XIX, Otto von Bismarck , miembro de la aristocracia terrateniente Junker . [194] Para asegurar la lealtad de las clases trabajadoras a la aristocracia gobernante, Bismarck introdujo tanto el sufragio universal masculino como el primer estado de bienestar. [195] Bismarck primero formó una coalición con los liberales, con el objetivo de terminar con las restricciones comerciales y reducir el poder de la Iglesia Católica. A fines de la década de 1870, cambió de posición y comenzó a colaborar con los católicos. Es más conocido por una política exterior que equilibró múltiples intereses en competencia para producir una era pacífica.

Una reunión de la Liga contra la Ley del Maíz en Exeter Hall en 1846

En el Reino Unido, la derogación de las Leyes del Grano en 1846 fue un momento decisivo y encapsuló el triunfo del libre comercio y la economía liberal. La Liga Anti-Ley del Grano reunió a una coalición de grupos liberales y radicales en apoyo del libre comercio bajo el liderazgo de Richard Cobden y John Bright , quienes se oponían al militarismo y al gasto público. Sus políticas de bajo gasto público e impuestos bajos fueron adoptadas más tarde por el ministro de Hacienda liberal y más tarde primer ministro, William Ewart Gladstone . [196] Aunque los liberales clásicos aspiraban a un mínimo de actividad estatal, finalmente aceptaron el principio de intervención gubernamental en la economía desde principios del siglo XIX con la aprobación de las Leyes de Fábrica . Desde alrededor de 1840 a 1860, los defensores del laissez-faire de la Escuela de Manchester y los escritores de The Economist confiaban en que sus primeras victorias conducirían a un período de expansión de la libertad económica y personal y de la paz mundial, pero enfrentarían reveses a medida que la intervención y la actividad del gobierno continuaran expandiéndose a partir de la década de 1850. Jeremy Bentham y James Mill , aunque defensores del laissez-faire, la no intervención en los asuntos exteriores y la libertad individual, creían que las instituciones sociales podían rediseñarse racionalmente a través de los principios del utilitarismo . En la década de 1870, Herbert Spencer y otros liberales clásicos concluyeron que el desarrollo histórico se estaba volviendo en su contra. [197] Para la Primera Guerra Mundial, el Partido Liberal había abandonado en gran medida los principios liberales clásicos. [198]

Los liberales, con Henry Campbell-Bannerman y más tarde HH Asquith , volvieron con toda su fuerza a las elecciones generales de 1906 , ayudados por los votantes de la clase trabajadora preocupados por los precios de los alimentos. Después de esa histórica victoria, el Partido Liberal introdujo varias reformas , entre ellas el seguro de salud , el seguro de desempleo y las pensiones para los trabajadores de edad avanzada, sentando así las bases para el futuro estado de bienestar británico . [199]

Los políticos liberales David Lloyd George y Winston Churchill promulgaron el Presupuesto Popular de 1909 , que apuntaba específicamente a la redistribución de la riqueza.

El Presupuesto Popular de 1909, impulsado por David Lloyd George y su compañero liberal Winston Churchill , introdujo impuestos sin precedentes a los ricos en Gran Bretaña y programas radicales de bienestar social en las políticas del país. [200] Fue el primer presupuesto con la intención expresa de redistribuir la riqueza entre el público. Impuso mayores impuestos a los lujos, el licor, el tabaco, los ingresos y la tierra (impuestos que afectaron desproporcionadamente a los ricos) para que se pudiera disponer de dinero para nuevos programas de bienestar social, así como nuevos acorazados. En 1911, Lloyd George logró que el Parlamento aprobara su Ley de Seguro Nacional , que preveía cobertura por enfermedad e invalidez, y a esta le siguió su Ley de Seguro de Desempleo . [201] [202]

El historiador Peter Weiler sostiene lo siguiente:

Aunque todavía estaba parcialmente inspirada por las antiguas preocupaciones liberales sobre el carácter, la autosuficiencia y el mercado capitalista, esta legislación marcó, no obstante, un cambio significativo en los enfoques liberales sobre el Estado y la reforma social, enfoques que los gobiernos posteriores expandirían lentamente y que se convertirían en el Estado de bienestar después de la Segunda Guerra Mundial. Lo nuevo en estas reformas era el supuesto subyacente de que el Estado podía ser una fuerza positiva, que la medida de la libertad individual [...] no era cuánto dejaba el Estado a las personas en paz, sino si les daba la capacidad de realizarse como individuos. [203] [204]

A principios del siglo XX, la incompetencia de la clase dominante en Rusia desacreditó a la monarquía y la aristocracia. Rusia ya se estaba recuperando de las derrotas anteriores ante Japón y las luchas políticas con los kadetes , un poderoso bloque liberal en la Duma . Enfrentando una enorme escasez de necesidades básicas junto con disturbios generalizados a principios de 1917 , el zar Nicolás II abdicó en marzo, poniendo fin a tres siglos de gobierno de los Romanov y allanando el camino para que los liberales declararan una república. Los liberales de Rusia utilizaron repetidamente los lemas, símbolos e ideas de la Revolución Francesa (empapelando liberté, égalité, fraternité en los principales espacios públicos) para establecer un apego emocional al pasado, un apego que los liberales esperaban que galvanizara al público para luchar por los valores modernos. [205]

Pero la democracia no era una tarea sencilla, y el Gobierno Provisional que se hizo cargo de la administración del país necesitaba la cooperación del Soviet de Petrogrado , una organización que unía a los trabajadores industriales de izquierda, para funcionar y sobrevivir. Sin embargo, bajo el liderazgo incierto de Alexander Kerensky , el Gobierno Provisional administró mal la continua participación de Rusia en la guerra, lo que provocó reacciones furiosas de los trabajadores de Petrogrado, que se desplazaron cada vez más hacia la izquierda. Los bolcheviques , un grupo comunista dirigido por Vladimir Lenin , aprovecharon la oportunidad política de esta confusión y lanzaron una segunda revolución en Rusia durante el mismo año. Los comunistas derrocaron violentamente el frágil orden liberal-socialista en octubre, después de lo cual Rusia fue testigo de varios años de guerra civil entre comunistas y conservadores que deseaban restaurar la monarquía.

La Gran Depresión mundial , que comenzó en 1929, aceleró el descrédito de la economía liberal y fortaleció los reclamos de control estatal sobre los asuntos económicos. Los problemas económicos provocaron un malestar generalizado en el mundo político europeo, lo que llevó al surgimiento del fascismo como ideología y como movimiento en contra del liberalismo y el comunismo, especialmente en la Alemania nazi e Italia . [206] El ascenso del fascismo en la década de 1930 finalmente culminó en la Segunda Guerra Mundial , el conflicto más mortífero en la historia de la humanidad. Los Aliados prevalecieron en la guerra en 1945, y su victoria preparó el escenario para la Guerra Fría entre el Bloque Oriental comunista y la Alianza Occidental liberal .

En el Reino Unido, el Partido Liberal perdió su influencia a principios del siglo XX debido al crecimiento del Partido Laborista . En Rusia, el liberalismo fue derrotado cuando los comunistas llegaron al poder bajo Vladimir Lenin en octubre de 1917, en Italia cuando Mussolini estableció su dictadura en 1922, en Polonia en 1926 bajo Józef Piłsudski y en España en 1939 después de la Guerra Civil Española . Antes de la Primera Guerra Mundial, los partidos liberales dominaban la escena política europea, pero fueron desplazados gradualmente por los socialistas y socialdemócratas a principios del siglo XX. La suerte de los partidos liberales desde la Segunda Guerra Mundial ha sido mixta, con algunos ganando fuerza mientras que otros sufrieron continuos declives. [207] Sin embargo, la caída de la Unión Soviética y la desintegración de Yugoslavia a fines del siglo XX permitieron la formación de muchos partidos liberales en toda Europa del Este. Estos partidos desarrollaron diversos caracteres ideológicos. Algunos, como los Demócratas Liberales eslovenos o los Social Liberales lituanos , han sido caracterizados como de centroizquierda . [208] [209] Otros, como el Partido Liberal Nacional Rumano , han sido clasificados como de centroderecha . [210]

En el Reino Unido, el Estado de bienestar integral se construyó después de la Segunda Guerra Mundial . Aunque fue en gran medida realizado por el Partido Laborista , también fue diseñado en gran medida por intelectuales del Partido Liberal, especialmente John Maynard Keynes , quien sentó las bases económicas, y por William Beveridge , quien diseñó el sistema de bienestar. [211]

En 1988, el Partido Liberal británico se unió al Partido Socialdemócrata, una escisión del Partido Laborista, para formar los Demócratas Liberales . Tras las elecciones generales de 2010 , los Demócratas Liberales formaron un gobierno de coalición con los Conservadores, a los que les dieron ministros. Sin embargo, los Demócratas Liberales perdieron 49 de sus 56 escaños en las elecciones generales de 2015 , y su revisión del resultado concluyó que una serie de cambios de política fueron responsables de su pobre desempeño electoral. [212]

En Europa occidental, los partidos liberales a menudo han cooperado con los partidos socialistas y socialdemócratas, como lo demuestra la Coalición Púrpura en los Países Bajos a fines de la década de 1990 y en el siglo XXI. La Coalición Púrpura, una de las más importantes en la historia holandesa , reunió al progresista liberal de izquierda D66 , [213] al liberal económico y de centroderecha VVD , [214] y al socialdemócrata Partido Laborista , una combinación inusual que finalmente legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo , la eutanasia y la prostitución , al tiempo que instituyó una política de no aplicación de la ley sobre la marihuana .

Oceanía

En Australia , el liberalismo es defendido principalmente por el Partido Liberal de centroderecha . [215] Los liberales son una fusión de fuerzas liberales y conservadoras clásicas y están afiliados a la Unión Demócrata Internacional de centroderecha . [215] [216] [217] [218] [219]

Historiografía

Michel Foucault

El intelectual francés Michel Foucault sitúa el surgimiento del liberalismo, tanto como filosofía política como modo de gobierno, en el siglo XVI. [220] Se centra especialmente en Adam Smith , David Hume y Adam Ferguson . Según Foucault, fue a través de un doble movimiento, de centralización estatal por un lado y de dispersión y disidencia religiosa por el otro, que este problema de gobierno se presentó claramente por primera vez. [221]

La cuestión central, o problema de gobierno, en relación con el nacimiento del liberalismo, era cómo aplicar la forma de gobierno de la familia, la "economía", al estado en su conjunto. ¿Cómo introducir la atención meticulosa del padre dentro del hogar familiar y la unidad familiar, a la gestión del estado? [222] El nacimiento del liberalismo puede ubicarse en la respuesta a esta pregunta o problema de gobierno. La respuesta fue testigo del cambio del dominio del poder soberano al aparato del estado, y puede caracterizarse en tres desarrollos importantes: [223] [ cita breve incompleta ]

El liberalismo, como una "racionalidad" de gobierno, era, en la mente de Foucault, único en su tipo con respecto a otras tecnologías de gobierno anteriores, ya que tenía como base el supuesto de que la conducta humana debía ser gobernada, en la búsqueda de fomentar la idea de que la sociedad debía ser entendida como un ámbito separado del Estado, no sólo algo que se extraía de él y se violaba para fortalecerlo. [224] En un sentido foucaultiano, el liberalismo no surgió como una doctrina de cómo simplemente gobernar a la gente, sino más bien como una tecnología de gobierno que surgió de la crítica eterna del gobierno excesivo: "una búsqueda de una tecnología de gobierno que pudiera abordar la queja recurrente de que las autoridades estaban gobernando demasiado". [225]

Véase también

Notas y referencias

  1. ^ "El modernismo islámico fue la primera respuesta ideológica musulmana al desafío cultural occidental. Comenzó en la India y Egipto en la segunda parte del siglo XIX... reflejado en el trabajo de un grupo de eruditos musulmanes con ideas afines, que incluyó una reexaminación crítica de las concepciones y métodos clásicos de jurisprudencia y una formulación de un nuevo enfoque de la teología islámica y la exégesis coránica". [129]
  1. ^ "La Constitución de los Estados Unidos" Archivado el 29 de diciembre de 2019 en Wayback Machine (PDF).
  2. ^ Kalkman, Matthew (2011). Nuevo liberalismo . Granville Island. ISBN 978-1-926991-04-7.
  3. ^ Arthur M. Schlesinger Jr. "Liberalism in America: A Note for Europeans" Archivado el 12 de febrero de 2018 en Wayback Machine (1956). The Politics of Hope (Boston: Riverside Press, 1962). "El liberalismo en el uso estadounidense tiene poco en común con la palabra tal como se utiliza en la política de cualquier otro país, salvo posiblemente Gran Bretaña".
  4. ^ por Worell, pág. 470.
  5. ^ ab Rothbard, Murray (2005). Extracto de "Conceptos del papel de los intelectuales en el cambio social hacia el laissez faire", The Journal of Libertarian Studies , vol. IX, núm. 2 (otoño de 1990) en mises.org
  6. ^ Rothbard, Murray (2005). "La antigua tradición libertaria china", Mises Daily , (5 de diciembre de 2005) (fuente original desconocida) en mises.org
  7. ^ ab "El ascenso, la decadencia y el resurgimiento del liberalismo clásico" . Consultado el 17 de diciembre de 2012 .
  8. ^ Delaney, pág. 18.
  9. ^ Godwin y otros, pág. 12.
  10. ^ Copleston, págs. 39–41.
  11. ^ Locke, pág. 170.
  12. ^ Forster, pág. 219.
  13. ^ Zvesper, pág. 93.
  14. ^ Feldman, Noah (2005). Divididos por Dios . Farrar, Straus y Giroux, pág. 29. "Fue John Locke quien tradujo la exigencia de libertad de conciencia en un argumento sistemático para distinguir el ámbito del gobierno del ámbito de la religión".
  15. ^ Feldman, Noah (2005). Divididos por Dios . Farrar, Straus y Giroux, pág. 29.
  16. ^ McGrath, Alister . 1998. Teología histórica, una introducción a la historia del pensamiento cristiano . Oxford: Blackwell Publishers. págs. 214–215.
  17. ^ Bornkamm, Heinrich (1962). "Toleranz. In der Geschichte des Christentums" [Tolerancia. En la historia del cristianismo]. Die Religion in Geschichte und Gegenwart [ Religión pasada y presente ] (en alemán). vol. VI (3ª ed.). columna. 942.
  18. ^ Hunter, William Bridges. A Milton Encyclopedia , volumen 8 (East Brunswick, Nueva Jersey: Associated University Press, 1980). págs. 71–72. ISBN 0-8387-1841-8
  19. ^ Scott 2008.
  20. ^ Doherty 2007, pág. 26.
  21. ^ Oeste 1996, pág. xv.
  22. ^ Steven Pincus (2009). 1688: La primera revolución moderna. Yale University Press. ISBN 978-0-300-15605-8. Recuperado el 7 de febrero de 2013 .
  23. ^ "La revolución de Inglaterra". The Economist . 17 de octubre de 2009 . Consultado el 17 de diciembre de 2012 .
  24. ^ Windeyer, WJ Victor (1938). "Ensayos". En Windeyer, William John Victor (ed.). Lecciones sobre historia jurídica . Law Book Co. of Australasia.
  25. ^ John J. Patrick; Gerald P. Long (1999). Debates constitucionales sobre la libertad de religión: una historia documental . Westport, Connecticut: Greenwood Press.
  26. ^ Profesor Lyman Ray Patterson, "Copyright y 'el derecho exclusivo' de los autores" Archivado el 10 de enero de 2014 en Wayback Machine. Journal of Intellectual Property , vol. 1, núm. 1, otoño de 1993.
  27. ^ Colton y Palmer, pág. 333.
  28. ^ Caroline Robbins, El hombre de la Commonwealth del siglo XVIII: estudios sobre la transmisión, el desarrollo y las circunstancias del pensamiento liberal inglés desde la Restauración de Carlos II hasta la guerra con las Trece Colonias (1959)
  29. ^ "Carta sobre el caso de Cándido, al Journal encyclopédique del 15 de julio de 1759". Universidad de Chicago . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2006. Consultado el 7 de enero de 2008 .
  30. ^ "Introducción a los derechos del hombre" Archivado el 25 de febrero de 2013 en Wayback Machine , Howard Fast, 1961
  31. ^ Hitchens, Christopher (2006). Los derechos del hombre de Thomas Paine . Grove Press. pág. 37. ISBN 978-0-8021-4383-9.
  32. ^ Oliphant, John. "Paine, Thomas" . Enciclopedia de la Revolución Americana: Biblioteca de Historia Militar . Charles Scribner's Sons . Consultado el 10 de abril de 2007 , a través de Gale Virtual Library.
  33. ^ Merrill Jensen, La fundación de una nación: Una historia de la Revolución estadounidense, 1763-1776 (Nueva York: Oxford University Press, 1968), pág. 668.
  34. ^ Berstein, pág. 48.
  35. ^ por Roberts, pág. 701.
  36. ^ Milan Zafirovski (2007). La modernidad liberal y sus adversarios: libertad, liberalismo y antiliberalismo en el siglo XXI. Brill. pp. 237-238. ISBN 978-90-04-16052-1.
  37. ^ Milan Zafirovski (2007). La modernidad liberal y sus adversarios: libertad, liberalismo y antiliberalismo en el siglo XXI. Brill. pp. 237-238. ISBN 978-9004160521.
  38. ^ Spielvogel, Jackson (2011). Civilización occidental: desde 1300. Cengage Learning. pág. 578. ISBN 978-1111342197.
  39. ^ Adams, Willi Paul (2001). Las primeras constituciones estadounidenses: ideología republicana y la creación de las constituciones estatales en la era revolucionaria. Rowman & Littlefield. pp. 128-129. ISBN 978-0742520691.
  40. ^ Frey, Prólogo.
  41. ^ Frey, Prefacio.
  42. ^ Ros, pág. 11.
  43. ^ Coker, pág. 3.
  44. ^ Hanson, pág. 189.
  45. ^ Manent y Seigel, pág. 80.
  46. ^ Jon Meacham (2014). Thomas Jefferson: presidente y filósofo. Random House. pág. 131. ISBN 978-0385387514.
  47. ^ David Andress, El terror: La guerra civil en la Revolución Francesa (2005).
  48. ^ Colton y Palmer, págs. 428–429.
  49. ^ ab Colton y Palmer, pág. 428.
  50. ^ Lyons, pág. 111.
  51. ^ Palmer y Colton, (1995) págs. 428–429.
  52. ^ Frederick B. Artz, Reacción y revolución: 1814-1832 (1934), págs. 142-143
  53. William Martin, Histoire de la Suisse (París, 1926), págs. 187-188, citado en Crane Brinson, A Decade of Revolution: 1789-1799 (1934), pág. 235
  54. ^ Lyons, pág. 94.
  55. ^ Lyons, págs. 98-102.
  56. ^ Vincent, págs. 29-30
  57. ^ Wright, Edmund, ed. (2006). Enciclopedia de escritorio de la historia mundial . Nueva York: Oxford University Press . pág. 374. ISBN. 978-0-7394-7809-7.
  58. ^ Turner, pág. 86
  59. ^ Cocinero, pág. 31.
  60. ^ por Richardson, pág. 33.
  61. ^ abcdefg Mills, John (2002). Una historia crítica de la economía. Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 0-333-97130-2.
  62. ^ Richardson, pág. 32
  63. ^ Richardson, págs. 36-37
  64. ^ Michael Freeden , El nuevo liberalismo: una ideología de reforma social (Oxford UP, 1978).
  65. ^ Mill, John Stuart "Sobre la libertad" Penguin Classics, 2006 ISBN 978-0-14-144147-4 págs. 90–91. 
  66. ^ Mill, John Stuart "Sobre la libertad" Penguin Classics, 2006 ISBN 978-0-14-144147-4 págs. 10–11. 
  67. ^ Mill, John Stuart (abril de 1862). "La contienda en Estados Unidos". Harper's New Monthly Magazine . Vol. 24, núm. 143. Nueva York: Harper & Bros. pp. 683–684 – vía Cornell.edu.
  68. ^ John Stuart Mill: evaluaciones críticas, volumen 4, por John Cunningham Wood
  69. ^ Mill, JS (1869) La sujeción de las mujeres Archivado el 29 de abril de 2015 en Wayback Machine , Capítulo 1.
  70. ^ "Pour la liberté economique et la concurrence fiscale" (PDF). Archivado el 27 de marzo de 2009 en Wayback Machine.
  71. ^ Mill, John Stuart; Bentham, Jeremy (2004). Ryan, Alan (ed.). Utilitarismo y otros ensayos. Londres: Penguin Books. pág. 11. ISBN 978-0-14-043272-5.
  72. ^ Eddy, Matthew Daniel (2017). "La política de la cognición: liberalismo y los orígenes evolutivos de la educación victoriana" (PDF) . British Journal for the History of Science . 50 (4): 677–699. doi : 10.1017/S0007087417000863 . PMID  29019300.
  73. ^ Nicholson, PP, “TH Green y la acción estatal: legislación sobre bebidas alcohólicas”, Historia del pensamiento político, 6 (1985), 517–550.
  74. ^ Chris Cook (2010). Breve historia del Partido Liberal: el camino de regreso al poder. Palgrave Macmillan UK. pp. 24-26. ISBN 978-1137056078.
  75. ^ Edmund Fawcett, Liberalismo: la vida de una idea (2.ª ed., 2018), págs. 33-48
  76. ^ Eric Storm, "¿Un nuevo amanecer en los estudios sobre el nacionalismo? Algunos incentivos nuevos para superar el nacionalismo historiográfico", European History Quarterly , 2018, vol. 48(1), pág. 127.
  77. ^ Martin Blinkhorn, "El desafío fascista" en A Companion to Europe, 1900 - 1945 (2006), editado por Gordon Martel, pp: 309-325.
  78. ^ Mononen, Juha (24 de marzo de 2009). ¿Guerra o paz para Finlandia? Estudio de caso realista neoclásico de la política exterior finlandesa en el contexto de la intervención antibolchevique en Rusia entre 1918 y 1920 (Tesis) – vía trepo.tuni.fi.
  79. ^ Pressman, Steven (1999). Cincuenta grandes economistas . Londres: Routledge. Págs. 96-100. ISBN. 978-0-415-13481-1.
  80. ^ Cassidy, John (10 de octubre de 2011). "El doctor de la demanda". The New Yorker .
  81. ^ Skidelsky, Robert (2003). John Maynard Keynes: 1883–1946: economista, filósofo, estadista . Pan MacMillan Ltd., págs. 494–500, 504, 509–510. ISBN 978-0-330-488679.
  82. ^ Keith Tribe, Carreras económicas: economía y economistas en Gran Bretaña, 1930-1970 (1997), pág. 61
  83. ^ Colomer, pág. 62.
  84. ^ Larry Diamond (2008). El espíritu de la democracia: la lucha por construir sociedades libres en todo el mundo. Henry Holt. pág. 7. ISBN 978-0-8050-7869-5.
  85. ^ "Libertad en el mundo 2016". Freedom House.
  86. ^ Farr, pág. 81.
  87. ^ Pierson, pág. 110.
  88. ^ Peerenboom, págs. 7-8.
  89. ^ Sinclair, pág. 145.
  90. ^ desde Schell, pág. 266.
  91. ^ Schell, págs. 273–280.
  92. ^ Wolfe, pág. 23.
  93. ^ Adams, pág. 11.
  94. ^ "El Internacional". Archivado desde el original el 10 de junio de 2006.
  95. ^ Richard Weisberger et al., eds., Francmasonería en ambos lados del Atlántico: ensayos sobre la masonería en las Islas Británicas, Europa, Estados Unidos y México (East European Monographs, 2002)
  96. ^ Margaret C. Jacob, Vivir la Ilustración: masonería y política en la Europa del siglo XVIII (Oxford University Press, 1991).
  97. ^ Jessica Harland-Jacobs (2007). Constructores del imperio: masones e imperialismo británico, 1717-1927. U North Carolina Press. págs. 15-16. ISBN 978-1469606651.
  98. ^ JP Daughton (2006). Un imperio dividido: religión, republicanismo y la creación del colonialismo francés, 1880-1914. Oxford University Press. pág. 89. ISBN 978-0195345698.
  99. ^ Michael S. Werner (2001). Enciclopedia concisa de México. Taylor & Francis. pp. 88, 610. ISBN 978-1579583378.
  100. ^ Jürgen Buchenau; William H. Beezley (2009). Gobernadores estatales en la Revolución mexicana, 1910-1952: retratos en conflicto, coraje y corrupción. Rowman & Littlefield. pág. 21. ISBN 978-0742557710.
  101. ^ Norman Davies, Europa: una historia (1996) págs. 634-635
  102. ^ abc Lindgren, Allana; Ross, Stephen (2015). El mundo modernista. Routledge . ISBN 978-1317696162. Recuperado el 6 de mayo de 2017 .
  103. ^ Vatikiotis, PJ (1976). La historia moderna de Egipto (edición revisada). Weidenfeld y Nicolson. pág. 113. ISBN 978-0297772620.
  104. ^ Vatikiotis, PJ (1976). La historia moderna de Egipto (edición revisada). Weidenfeld y Nicolson. pág. 116. ISBN 978-0297772620.
  105. ^ abc Abdelmoula, Ezzeddine (2015). Al Jazeera y la democratización: el auge de la esfera pública árabe. Routledge . págs. 50–52. ISBN 978-1317518471. Recuperado el 7 de mayo de 2017 .
  106. ^ "Facultad de Alsun – Antecedentes históricos". alsun.asu.edu.eg . Archivado desde el original el 5 de julio de 2017 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
  107. ^ Vatikiotis, PJ (1976). La historia moderna de Egipto (edición revisada). Weidenfeld y Nicolson. Págs. 115-116. ISBN. 978-0297772620.
  108. ^ Yapp, Malcolm (2014). La formación del Oriente Próximo moderno, 1792-1923. Routledge . p. 119. ISBN 978-1317871071. Recuperado el 6 de mayo de 2017 .
  109. ^ Roderic. H. Davison, Ensayos sobre la historia otomana y turca, 1774-1923: El impacto del oeste, Texas 1990, págs. 115-116.
  110. ^ La invención de la tradición como imagen pública en el Imperio otomano tardío, 1808 a 1908, Selim Deringil, Estudios comparativos en sociedad e historia, vol. 35, núm. 1 (enero de 1993), págs. 3-29
  111. ^ Akgunduz, Ahmet; Ozturk, Said (2011). Historia otomana: percepciones erróneas y verdades. IUR Press. p. 318. ISBN 978-9090261089.
  112. ^ Ahmad, Feroz (2014). Turquía: la búsqueda de la identidad. Oneworld Publications. ISBN 978-1780743028. Recuperado el 6 de mayo de 2017 .
  113. ^ Lapidus, Ira Marvin (2002). Una historia de las sociedades islámicas. Cambridge University Press. pág. 496. ISBN 978-0521779333.
  114. ^ Finkel, Caroline (2006). El sueño de Osman: la historia del Imperio otomano , Basic Books. ISBN 0-465-02396-7 . pág. 475. 
  115. ^ ab Berger, Stefan; Miller, Alexei (2015). Nacionalización de imperios. Editorial Universitaria de Europa Central. pág. 447. ISBN 978-9633860168. Recuperado el 6 de mayo de 2017 .
  116. ^ ab Black, Antony (2011). La historia del pensamiento político islámico: desde el Profeta hasta el presente. Editorial de la Universidad de Edimburgo. ISBN 978-0748688784. Recuperado el 6 de mayo de 2017 .
  117. ^ ab Hanioğlu, M. Şükrü (2008). Una breve historia del Imperio Otomano tardío , Princeton University Press. ISBN 0-691-14617-9 . pág. 104. 
  118. ^ Zúrich 2004, pág. 78.
  119. ^ Una historia del Oriente Medio moderno. Cleveland y Buntin, pág. 78
  120. ^ ab La tierra siria: procesos de integración y fragmentación : Bilād Al-Shām del siglo XVIII al XX. Franz Steiner Verlag. 1998. p. 260. ISBN 978-3515073097. Recuperado el 6 de mayo de 2017 .
  121. ^ Selçuk Akşin Somel (2010). El Imperio otomano, de la A a la Z. Rowman & Littlefield. pág. 188. ISBN 978-0-8108-7579-1. Recuperado el 9 de junio de 2013 .
  122. ^ Lindgren, Allana; Ross, Stephen (2015). El mundo modernista. Routledge . p. 440. ISBN 978-1317696162. Recuperado el 6 de mayo de 2017 .
  123. ^ Hanioglu, M. Sukru (1995). Los Jóvenes Turcos en la Oposición. Oxford University Press . ISBN 978-0195358025. Recuperado el 6 de mayo de 2017 .
  124. ^ Zvi Yehuda Hershlag (1980). Introducción a la historia económica moderna de Oriente Medio. Archivo Brill. Págs. 36-37. ISBN. 978-90-04-06061-6. Recuperado el 9 de junio de 2013 .
  125. ^ Caroline Finkel (19 de julio de 2012). El sueño de Osman: la historia del Imperio otomano entre 1300 y 1923. John Murray. pp. 6-7. ISBN 978-1-84854-785-8. Recuperado el 11 de junio de 2013 .
  126. ^ Finkel, Caroline (2006). El sueño de Osman: la historia del Imperio otomano , Basic Books. ISBN 0-465-02396-7 . págs. 489–490. 
  127. ^ Rabb, Intisar A. (2009). "Ijtihād". En John L. Esposito (ed.). La enciclopedia Oxford del mundo islámico . Oxford: Oxford University Press. doi :10.1093/acref/9780195305135.001.0001. ISBN 978-0195305135.
  128. ^ Ennaji, Moha (2005). Multilingüismo, identidad cultural y educación en Marruecos. Springer Science & Business Media. pp. 11–12. ISBN 978-0387239798. Recuperado el 7 de mayo de 2017 .
  129. ^ abcd Mansoor Moaddel (16 de mayo de 2005). Modernismo islámico, nacionalismo y fundamentalismo: episodio y discurso. University of Chicago Press. pág. 2. ISBN 9780226533339.
  130. ^ Enciclopedia abc del Islam y el mundo musulmán , Thomson Gale (2004)
  131. ^ Moaddel, Mansoor (2005). Modernismo islámico, nacionalismo y fundamentalismo: episodio y discurso. University of Chicago Press. pp. 2–4, 125–126. ISBN 978-0226533339. Recuperado el 7 de mayo de 2017 .
  132. ^ Kurzman, Charles (1998). Islam liberal: un libro de consulta. Oxford University Press . p. 11. ISBN 978-0195116229. Recuperado el 7 de mayo de 2017 .
  133. Ettehadieh, Mansoureh (28 de octubre de 2011) [15 de diciembre de 1992]. "Revolución constitucional v. Partidos políticos del período constitucional". En Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopædia Iranica . Fasc. 2. Vol. VI. Nueva York: Bibliotheca Persica Press. pp. 199–202 . Consultado el 12 de septiembre de 2016 .
  134. ^ Abrahamian, Ervand (1982). Irán entre dos revoluciones. Princeton University Press . Págs. 103-105. ISBN. 978-0-691-10134-7.
  135. ^ ab Lorentz, John H. (2010). El A a la Z de Irán. Scarecrow Press. pág. 224. ISBN 978-1461731917. Recuperado el 9 de mayo de 2017 .
  136. ^ ab Moaddel, Mansoor (2005). Modernismo islámico, nacionalismo y fundamentalismo: episodio y discurso. University of Chicago Press. pág. 4. ISBN 978-0226533339.
  137. ^ Hanssen, Jens; Weiss, Max (2016). El pensamiento árabe más allá de la era liberal: hacia una historia intelectual de la Nahda. Cambridge University Press . p. 299. ISBN 978-1107136335. Recuperado el 10 de mayo de 2017 .
  138. ^ Wendell, C; P. Bearman; Th. Bianquis; CE Bosworth; E. van Donzel; WP Heinrichs (2011). "Luṭfīal-Sayyid, Aḥmad". Enciclopedia del Islam, segunda edición . Consultado el 10 de mayo de 2017 .
  139. ^ Ghanayim, M. (1994). "Mahmud Amin al-Alim: entre la política y la crítica literaria". Poetics Today . 15 (2): 321–338. doi :10.2307/1773168. JSTOR  1773168.
  140. ^ Osman, Tarek (2013). Egipto al borde del abismo: de Nasser a los Hermanos Musulmanes, versión revisada y actualizada. Yale University Press . p. 42. ISBN 978-0300203707. Recuperado el 9 de mayo de 2017 .
  141. ^ Hourani, Albert. 1962. El pensamiento árabe en la era liberal . pág. 177.
  142. ^ "Presidentes de la Universidad de El Cairo". Universidad de El Cairo . Consultado el 2 de enero de 2013 .
  143. ^ Naciones y nacionalismo . 13 (2): 285–300. 2007.{{cite journal}}: CS1 maint: untitled periodical (link)
  144. ^ Kinzer, Todos los hombres del Sha (2003) p. 135
  145. ^ de John H. Lorentz (2010). "Frente Nacional". El A a la Z de Irán . Serie Guía de la A a la Z. Vol. 209. Scarecrow Press. pág. 224. ISBN 978-1461731917.
  146. ^ Ritter, Daniel P. (2015). La jaula de hierro del liberalismo: política internacional y revoluciones desarmadas en Oriente Medio y el norte de África. Oxford University Press . pág. 64. ISBN 978-0199658329.
  147. ^ Abrahamian, Ervand (2013). El golpe de Estado: 1953, la CIA y las raíces de las relaciones modernas entre Estados Unidos e Irán . Nueva York: New Press, The. pp. 52–54. ISBN 978-1-59558-826-5.
  148. ^ Âbrâhâmiân, Ervand, Una historia del Irán moderno , Cambridge University Press, 2008, pág. 115
  149. ^ Gasiorowski, Mark J. (agosto de 1987). "El golpe de Estado de 1953 en Irán" (PDF) . Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . 19 (3): 261–286. doi :10.1017/s0020743800056737. S2CID  154201459. Archivado desde el original (PDF) el 29 de mayo de 2014 . Consultado el 2 de agosto de 2013 .
  150. ^ Hiro, Dilip (12 de abril de 2018). The Essential Middle East: A Comprehensive Guide [El Oriente Medio esencial: una guía completa]. Carroll & Graf. ISBN 978-0786712694. Recuperado el 12 de abril de 2018 – vía Google Books.
  151. Archie Brown (2014). El mito del líder fuerte: liderazgo político en la era moderna. Random House. pág. 241. ISBN 978-1448156986. Recuperado el 9 de mayo de 2017 .
  152. ^ Secor, Laura (2016). Los niños del paraíso: la lucha por el alma de Irán. Penguin. pág. 11. ISBN 978-0698172487. Recuperado el 9 de mayo de 2017 .
  153. ^ Daniel Yergin , El premio: la búsqueda épica de petróleo, dinero y poder ( ISBN 978-1439110126 ). 
  154. ^ Davidson, Lawrence (2013). Fundamentalismo islámico: una introducción, 3.ª edición: Introducción, tercera edición. ABC-CLIO. pág. 33. ISBN 978-1440829444. Recuperado el 9 de mayo de 2017 .
  155. ^ Kinzer, Stephen. Todos los hombres del Sha. Hoboken, Nueva Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2008, pág. 3
  156. ^ James Risen (16 de abril de 2000). "Secretos de la historia: la CIA en Irán". The New York Times . Consultado el 3 de noviembre de 2006 .
  157. ^ Historia del servicio clandestino: Derrocamiento del primer ministro Mossadeq de Irán , marzo de 1954: pág. iii.
  158. ^ Los fines del imperialismo británico: la lucha por el imperio, Suez y la descolonización. IBTauris. 2007. pp. 775 de 1082. ISBN 9781845113476.
  159. ^ Bryne, Malcolm (18 de agosto de 2013). "La CIA admite que estuvo detrás del golpe de Estado en Irán". Foreign Policy .
  160. ^ La historia de la CIA sobre el golpe de Estado de 1953 en Irán se compone de los siguientes documentos: una nota del historiador, una introducción resumida, un extenso relato escrito por el Dr. Donald N. Wilber y, como apéndices, cinco documentos de planificación que él adjuntó. Publicado el 18 de junio de 2000 por The New York Times. https://www.nytimes.com/library/world/mideast/041600iran-cia-index.html Archivado el 25 de enero de 2013 en Wayback Machine.
  161. ^ ab Kazemzadeh, Masoud (2008). "Grupos de oposición". Irán hoy: una enciclopedia de la vida en la República Islámica . Vol. 1. Greenwood Press. págs. 363–364. ISBN 978-0313341632.
  162. ^ Houchang E. Chehabi (1990). Política iraní y modernismo religioso: el movimiento de liberación de Irán bajo el Sha y Jomeini . IBTauris. pág. 128. ISBN 978-1850431985.
  163. ^ Abrahamian, Ervand (1989). Islam radical: los muyahidines iraníes. IB Tauris. pag. 47. ISBN 978-1-85043-077-3 
  164. ^ de Van den Berghe, pág. 56.
  165. ^ Van den Berghe, pág. 57.
  166. ^ Hodge, pág. 346.
  167. ^ "Manifiesto" de 2009 Archivado el 1 de agosto de 2010 en Wayback Machine . Congreso Nacional Indio. Consultado el 21 de febrero de 2010.
  168. ^ Routledge y otros, pág. 111.
  169. ^ Steinberg, págs. 1-2.
  170. ^ Arturo Ardao, "Asimilación y transformación del positivismo en América Latina". Revista de Historia de las Ideas (1963): 515–522. En línea. Archivado el 12 de febrero de 2015 en Wayback Machine . También en JSTOR. Archivado el 15 de febrero de 2017 en Wayback Machine .
  171. ^ desde Stacy, pág. 698.
  172. ^ Handelsman, pág. 10.
  173. ^ Dore y Molyneux, pág. 9.
  174. ^ Don H. Doyle, La causa de todas las naciones: una historia internacional de la guerra civil estadounidense (2014)
  175. ^ Fergus M. Bordewich, "El mundo estaba observando: la Guerra Civil de Estados Unidos lentamente llegó a ser vista como parte de una lucha global contra el privilegio opresivo", Wall Street Journal (7 y 8 de febrero de 2015) Archivado el 21 de febrero de 2017 en Wayback Machine.
  176. ^ Chodos y otros, pág. 9.
  177. ^ Alterman, pág. 32.
  178. ^ de Auerbach y Kotlikoff, pág. 299.
  179. ^ Dobson, pág. 264.
  180. ^ Steindl, pág. 111.
  181. ^ Knoop, pág. 151.
  182. ^ Mackenzie y Weisbrot, pág. 178.
  183. ^ Mackenzie y Weisbrot, pág. 5.
  184. ^ ab Flamm y Steigerwald, págs. 156-158.
  185. ^ Patrick Allitt, Los conservadores , pág. 253, Yale University Press, 2009, ISBN 978-0-300-16418-3 
  186. ^ Wolfe, pág. xiv.
  187. ^ Ameringer, pág. 489.
  188. ^ Colton y Palmer, pág. 479.
  189. ^ Robert Alexander, Reescribiendo la tradición revolucionaria francesa: la oposición liberal y la caída de la monarquía borbónica (Cambridge University Press, 2003)
  190. ^ Frederick B. Artz, Reacción y revolución, 1814-1832 (1934)
  191. ^ Palmer y Colton, pág. 510.
  192. ^ Palmer y Colton, pág. 509.
  193. ^ Palmer y Colton, págs. 546–547.
  194. ^ Robert M. Berdahl, "Política conservadora y terratenientes aristocráticos en la Alemania de Bismarck". Journal of Modern History (1972): 2–20. Archivado en JSTOR el 22 de abril de 2021 en Wayback Machine.
  195. ^ Wolfgang J. Mommsen y Wolfgang Mock, eds. El surgimiento del Estado de bienestar en Gran Bretaña y Alemania, 1850-1950 (Taylor & Francis, 1981)
  196. ^ Gray, págs. 26-27
  197. ^ Gray, pág. 28
  198. ^ Gray, pág. 32
  199. ^ Heywood, pág. 61.
  200. ^ Geoffrey Lee. El presupuesto del pueblo: una tragedia eduardiana Archivado el 5 de marzo de 2012 en Wayback Machine.
  201. ^ Whigs, radicales y liberales, 1815-1914, por Duncan Watts
  202. ^ Gilbert, "David Lloyd George: La tierra, el presupuesto y la reforma social", The American Historical Review, vol. 81, núm. 5 (diciembre de 1976), págs. 1058-1066
  203. ^ Peter Weiler, "Nuevo liberalismo" en Fred M. Leventhal, ed., Gran Bretaña del siglo XX: una enciclopedia (Garland, 1995) págs. 564–565.
  204. ^ Peter Weiler, El nuevo liberalismo: teoría social liberal en Gran Bretaña, 1889-1914 (2016) extracto Archivado el 19 de octubre de 2016 en Wayback Machine.
  205. ^ Shlapentokh, págs. 220–228.
  206. ^ Heywood, págs. 218-226.
  207. ^ Kirchner, pág. 10.
  208. ^ Karatnycky y otros, pág. 247.
  209. ^ Hafner y Ramet, pág. 104.
  210. ^ Varios autores, p. 1615.
  211. ^ Adams, Ian (2001). La ideología política hoy (Politics Today) . Manchester: Manchester University Press . ISBN. 978-0719060205.
  212. ^ Comité de Campañas y Comunicaciones. "Revisión de las elecciones de 2015" (PDF) . Revisión de las elecciones de 2015 . Demócratas liberales . Consultado el 11 de mayo de 2016 .
  213. ^ Schie y Voermann, pág. 121.
  214. ^ Gallagher y otros, pág. 226.
  215. ^ ab Monsma y Soper, pág. 95.
  216. ^ "Partidos miembros de la Unión Demócrata Internacional". Unión Demócrata Internacional . Archivado desde el original el 2017-02-24 . Consultado el 2015-12-06 .
  217. ^ "Una nueva línea de batalla para las ideas liberales". The Australian . 26 de octubre de 2009.
  218. ^ "Vote por Baillieu para salvar el liberalismo con l minúscula". The Age . Melbourne.
  219. ^ Karatnycky, pág. 59.
  220. ^ Foucault, M., Burchell, G., Gordon, C. y Miller, P. (1991). El efecto Foucault: estudios sobre gubernamentalidad: con dos conferencias y una entrevista con Michel Foucault. Chicago: University of Chicago Press (p. 92).
  221. ^ (Foucault 1991: 88).
  222. ^ (Foucault 1991: 92)
  223. ^ (Nadesan 2008: 16).
  224. ^ Rose, Nikolas; O'Malley, Pat; Valverde, Mariana (2006). "Gobernabilidad". Revista Anual de Derecho y Ciencias Sociales . 2 : 83–104. doi :10.1146/annurev.lawsocsci.2.081805.105900.
  225. ^ (Rose y otros, 2006: 84).

Fuentes y lecturas adicionales

Gran Bretaña

Francia