La Ley de Habeas Corpus de 1679 es una ley del Parlamento de Inglaterra ( 31 Cha. 2. c. 2) durante el reinado del rey Carlos II . [2] Fue aprobado por lo que se conoció como el Parlamento de Habeas Corpus para definir y fortalecer la antigua prerrogativa del recurso de habeas corpus , que requería que un tribunal examinara la legalidad de la detención de un prisionero y así evitar el encarcelamiento ilegal o arbitrario. [3]
La ley a menudo se describe erróneamente como el origen del recurso de hábeas corpus . Pero el recurso de hábeas corpus había existido en diversas formas en Inglaterra durante al menos cinco siglos antes y se cree que se originó en el Assize de Clarendon de 1166. [4] Fue garantizado, pero no creado, por la Carta Magna de 1215 . cuyo artículo 39 dice (traducido del latín): "Ningún hombre libre será apresado, encarcelado, diseminado, exiliado o destruido de ninguna manera, ni atacaremos ni enviaremos contra él excepto por el juicio legal de sus pares o del ley de la tierra." [3] La Ley de 1679 siguió a una anterior Ley de Habeas Corpus de 1640 , que establecía que la orden del Rey o del Consejo Privado no era respuesta a una petición de habeas corpus . El Parlamento británico aprobó otras leyes de hábeas corpus en 1803, 1804, 1816 y 1862, pero es la ley de 1679 la que se recuerda como una de las leyes más importantes de la historia constitucional inglesa. Aunque enmendada, permanece en el libro de estatutos hasta el día de hoy. [5]
En asuntos penales distintos de traición y delitos graves (una distinción que ya no existe), la ley otorgaba a los prisioneros o a terceros que actuaran en su nombre el derecho de impugnar su detención exigiendo al Lord Canciller , los jueces del Tribunal del Rey y los barones. del Tesoro de la jurisdicción una revisión judicial de su encarcelamiento. La ley establecía ciertas condiciones temporales y geográficas bajo las cuales los prisioneros debían ser llevados ante los tribunales. A los carceleros se les prohibió trasladar a los presos de una prisión a otra o fuera del país para evadir la orden judicial. En caso de desobediencia, los carceleros serían castigados con severas multas que debían pagarse al prisionero. [6] [7]
La ley surgió porque el conde de Shaftesbury animó a sus amigos de la Cámara de los Comunes a presentar el proyecto de ley, donde fue aprobado y luego enviado a la Cámara de los Lores. Shaftesbury era el principal excluyente (aquellos que querían excluir de la sucesión al hermano de Carlos II , James, duque de York ), y el proyecto de ley fue parte de esa lucha, ya que creían que James gobernaría arbitrariamente. Los Lores decidieron añadir muchas enmiendas demoledoras al proyecto de ley en un intento de acabar con él; Los Comunes no tuvieron más remedio que aprobar el proyecto de ley con las enmiendas de los Lores porque se enteraron de que el Rey pronto pondría fin a la actual sesión parlamentaria . [ cita necesaria ]
Una anécdota popular, pero probablemente falsa, sostiene que la ley solo se aprobó porque los votos a favor se contaron mal como una broma. [8] [9] Cuando una cámara parlamentaria vota una legislación, cada lado (los que votan a favor y en contra) nombra un escrutador que se ubica a cada lado de una puerta por la que los Lores que votan "sí" vuelven a entrar a la Cámara (el "los que no" permanecen sentados). Un cajero cuenta en voz alta mientras el otro escucha y vigila para verificar el conteo. [10] Sobre el recuento de la Ley de Habeas Corpus, Gilbert Burnet escribió:
Lord Gray y Lord Norris fueron nombrados para ser los escrutadores: Lord Norris, siendo un hombre sujeto a vapores , no estaba en todo momento atento a lo que hacía: así, entrando un señor muy gordo, Lord Gray lo contó como diez, al principio como una broma, pero al ver que Lord Norris no lo había observado, continuó con este cálculo erróneo de diez: así se informó que los que estaban a favor del proyecto de ley eran mayoría, aunque en realidad se inclinaron por el otro lado: y por este medio se aprobó el proyecto de ley. [11]
En palabras de la historiadora Helen Nutting, esta historia de error de cálculo es "altamente improbable". [8] Los defensores de la historia citan como prueba de apoyo una discrepancia entre el total de votos y el recuento de asistencia en las actas parlamentarias: el secretario registró en las actas de los Lores que los "sí" tuvieron cincuenta y siete y los "no" cincuenta y cinco, un total de 112, pero la misma acta también indica que sólo 107 Lores habían asistido a esa sesión. Sin embargo, los recuentos de asistencia en el libro de actas eran frecuentemente inexactos, y el recuento de asistencia está desviado en cinco en lugar de nueve, lo que socava en lugar de apoyar la reminiscencia de Burnet. [12] Según Nutting, si el voto se hubiera contado mal, es casi seguro que James habría "aprovechado un verdadero error de conteo para revocar la ley", ya que se opuso. [8]
El rey Carlos II aprobó la ley en 1679 porque, explica Nutting, "ya no era controvertida". [8] La ley se almacena ahora en los Archivos Parlamentarios .
La Ley de Habeas Corpus de 1679 [13] y las leyes posteriores de 1803, 1804, 1816 y 1862 se reimprimieron en Nueva Zelanda como Leyes Imperiales vigentes en Nueva Zelanda en 1881. [14] La ley de 1679, junto con las leyes de 1640 y 1816 , fue retenido en la legislación de Nueva Zelanda mediante la Ley de Aplicación de Leyes Imperiales de 1988 . Posteriormente fueron derogadas y reemplazadas por la Ley de Habeas Corpus de 2001. [15] [16]
Ley de Habeas Corpus (1679).
En 1660, los Estuardo volvieron a ascender al trono de Inglaterra.
Sin embargo, las viejas tendencias hacia el catolicismo y el absolutismo no disminuyeron mucho, y un parlamento prudentemente vigilante decidió aprobar una ley que consagrara el Habeas Corpus.
Este era un antiguo derecho inglés según el cual, si un hombre era encarcelado por un señor local, sus amigos podían solicitar al rey que emitiera una orden ordenando al hombre que "tiene el cuerpo" (
Habeas Corpus
) del prisionero que lo lleve ante un tribunal. magistrado para un juicio adecuado.
Bajo un rey tiránico, como Carlos I, el proceso podía ignorarse voluntariamente.
En 1679, el Parlamento aprobó la Ley
de Habeas Corpus
contra futuros abusos.
