stringtranslate.com

Partido campestre (Gran Bretaña)

Country Party era el nombre empleado en el Reino de Inglaterra (y más tarde en Gran Bretaña ) por los movimientos políticos que hacían campaña en oposición al Partido de la Corte (es decir, los Ministros de la Corona y quienes los apoyaban).

A finales del siglo XVII, se utilizaba para denotar lo que más tarde se conocería como el Partido Whig , caracterizado por su oposición a la monarquía absoluta ; Desde principios hasta mediados del siglo XVIII fue retomado por opositores del ministerio Whig Walpole , que, según ellos, actuaba de forma tiránicamente y contra los intereses de la nación británica y su pueblo.

Historia

Fiesta campestre original

El Country Party original era una facción que se oponía al monarquismo absoluto y favorecía el exclusionismo .

A finales de la década de 1670, el término " whigamor ", abreviado como "Whig", comenzó a aplicarse al partido, primero como término peyorativo, luego adoptado y retomado por el propio partido. El nombre "Country Party" fue así descartado, para ser retomado más tarde por los oponentes del propio Partido Whig, una vez que llegó a dominar la política británica después de la Revolución Gloriosa .

Partido campestre (1726-1752)

Durante el período comprendido entre los años 1680 y 1740, y especialmente bajo el ministerio Walpole de 1730 a 1743, el Partido del Campo era una coalición de conservadores y whigs descontentos .

Era un movimiento más que un partido organizado y no tenía estructura ni líderes formales. Afirmaba ser una fuerza no partidista que luchaba por los intereses de la nación (de todo el "país") contra las acciones egoístas de los políticos en el poder en Londres (el "Partido de la Corte"). Los campesinos creían que el Partido de la Corte estaba corrompiendo a Gran Bretaña al utilizar el clientelismo para comprar apoyo y amenazaba las libertades inglesas y escocesas y el equilibrio adecuado de autoridad al transferir el poder del Parlamento al primer ministro . Intentó limitar a la corte oponiéndose a los ejércitos permanentes , convocando elecciones anuales al Parlamento (en lugar del mandato de siete años vigente) y quería dejar el poder en manos de la nobleza terrateniente en lugar de los funcionarios reales, los comerciantes urbanos o los banqueros. Se opuso a cualquier práctica que considerara corrupción .

El Country Party atrajo a varios escritores influyentes (como Jonathan Swift , Samuel Johnson y Andrew Fletcher de Saltoun ) y teóricos políticos. La ideología del partido se desvaneció en Inglaterra pero se convirtió en una fuerza poderosa en las colonias americanas , donde sus tratados motivaron fuertemente a los patriotas a oponerse a lo que el Country Party había presentado como tiranía monárquica británica y a desarrollar una poderosa filosofía política del republicanismo en los Estados Unidos. Estados . [1] [2] [3]

Bolingbroke

Henry St John, primer vizconde de Bolingbroke fue especialmente influyente al afirmar la necesidad y delinear la maquinaria de una oposición parlamentaria sistemática . A esta oposición la llamó "partido rural", al que opuso al partido judicial. Los partidos nacionales ya se habían formado antes, por ejemplo después del discurso del rey ante el Parlamento en noviembre de 1685, pero Bolingbroke fue el primero en afirmar la necesidad de una oposición continua al gobierno. En su opinión, el espíritu de libertad estaba amenazado por el ansia de poder del partido de la corte. [4]

La libertad sólo podría ser salvaguardada por un partido de oposición que utilizara "métodos constitucionales y una vía jurídica de oposición a los excesos del poder legal y ministerial...". [5] Instruyó al partido de oposición a "Arrancar el poder del gobierno, si se puede, de las manos que lo emplearon débil y malvadamente" [ 6] Este trabajo sólo podría ser realizado por un partido homogéneo "...porque tal partido Sólo él se someterá a un trabajo pesado de este tipo". [7] No basta con tener ganas de hablar, ganas de actuar. "Quienes pretenden encabezar una oposición,..., deben ser iguales, al menos, a aquellos a quienes se oponen...". [8] La oposición tenía que ser de naturaleza permanente para asegurarse de que fuera vista como parte de la política diaria. Tuvo que contrastar, en cada ocasión, al gobierno. [9] Consideró que un partido que se oponía sistemáticamente al gobierno era más atractivo que un partido que ocasionalmente se oponía al gobierno. Esta oposición tuvo que prepararse para controlar el gobierno. [10]

Persuasión del país

El historiador Julian Hoppit ha interpretado que alrededor de 1700, en lugar de un "partido" nacional, el electorado inglés, sus lores y sus representantes electos tenían una persuasión nacional con exigencias de consenso clave de que el gobierno debería ser frugal y eficiente, oposición a los altos impuestos, una preocupación por la libertad personal, búsqueda de elecciones más frecuentes, fe en que la milicia local sustituiría a un peligroso ejército permanente, deseo de reformas morales como la templanza en una época de borrachera y menos quebrantamiento del sábado. Los líderes del país enfatizaron el deber cívico de la clase alta de participar en política para fortalecer el interés nacional. [11] Tales puntos de vista constituyen el principal contraataque a la hegemonía extrema de los Altos Conservadores y a la camarilla similar del Partido Whig que, en su opinión, se transformó, a través de otros ejecutivos, en los ejecutivos de Walpole .

americanos

Los escritos del partido campestre fueron devorados con entusiasmo por algunos colonos americanos que llegaron a temer la corrupción de la corte inglesa como la mayor amenaza a las deseadas libertades de las colonias. Formaron una causa patriota en las Trece Colonias y utilizaron las ideas del partido nacional para ayudar a formar el republicanismo en los Estados Unidos . Hutson identificó la ideología del país como una influencia importante sobre los antifederalistas durante el debate sobre la ratificación de la Constitución de los Estados Unidos . [12] De manera similar, el jeffersonianismo heredó el ataque del partido campestre al elitismo, la centralización y el gobierno distante durante el ascenso de Alexander Hamilton y otros federalistas . [13]

Ver también

Notas

  1. ^ Bailyn 1967.
  2. ^ Madera, Gordon S. (1969). La Creación de la República Americana .
  3. ^ Pocock, JGA (1975). El momento maquiavélico: el pensamiento político florentino y la tradición republicana atlántica .
  4. ^ Robbins, Caroline (diciembre de 1958). "'Partidos discordantes': un estudio sobre la aceptación del partido por parte de los ingleses". Political Science Quarterly . 73 (4): 505–529. doi :10.2307/2146028. JSTOR  2146028.
  5. ^ Bolingbroke, Sobre la idea de un rey patriota p. 117
  6. ^ Bolingbroke, Sobre el espíritu del patriotismo p. 42
  7. ^ Bolingbroke, Sobre la idea de un rey patriota p. 170
  8. ^ Bolingbroke, Sobre el espíritu del patriotismo p. 58
  9. ^ Bolingbroke, Sobre el espíritu del patriotismo p. 61
  10. ^ Bolingbroke, Sobre el espíritu del patriotismo, págs. 61-3
  11. ^ Julian Hoppit, ¿Una tierra de libertad?: Inglaterra 1689-1727 (2000) p. 159
  12. ^ Hutson, James H. (julio de 1981). "País, Corte y Constitución: el antifederalismo y los historiadores". El William and Mary Quarterly . 38 (3): 337–368. doi :10.2307/1921952. JSTOR  1921952.
  13. ^ Wilson, Clyde (18 de febrero de 2017). "El populismo estadounidense y el poder del Estado". theimaginativeconservative.org . El conservador imaginativo .

Bibliografía