stringtranslate.com

Historia de Pakistán

Un mapa que muestra los sitios históricos de Pakistán

La historia de Pakistán antes de su independencia en 1947 abarca varios milenios y cubre una vasta área geográfica conocida como la región del Gran Indo. [1] Los humanos anatómicamente modernos llegaron a lo que ahora es Pakistán hace entre 73.000 y 55.000 años. [2] Se han descubierto herramientas de piedra , que datan de hace 2,1 millones de años, en el valle de Soan , en el norte de Pakistán, lo que indica una actividad homínida temprana en la región. [3] Los primeros restos humanos conocidos en Pakistán datan de entre 5000 a. C. y 3000 a. C. [4] Alrededor de 7000 a. C., comenzaron a surgir asentamientos humanos tempranos en Pakistán, lo que llevó al desarrollo de centros urbanos como Mehrgarh , uno de los más antiguos de la historia de la humanidad. [5] [6] Hacia el 4500 a. C., evolucionó la civilización del valle del Indo , que floreció entre 2500 a. C. y 1900 a. C. a lo largo del río Indo . [7] La ​​región que hoy constituye Pakistán sirvió como cuna de una importante civilización antigua y como puerta estratégica que conectaba el sur de Asia con Asia central y el Cercano Oriente . [8] [9]

Situada en la primera ruta de migración costera del Homo sapiens fuera de África, la región fue habitada tempranamente por humanos modernos. [10] [11] Los 9.000 años de historia de la vida aldeana en el sur de Asia se remontan al sitio neolítico (7000-4300 a. C. ) de Mehrgarh en Pakistán, [12] [13] [14] y los 5.000 años de historia de la vida urbana en el sur de Asia a los diversos sitios de la civilización del valle del Indo , incluidos Mohenjo Daro y Harappa . [15] [16]

Tras el declive de la civilización del valle del Indo, las tribus indoarias se trasladaron al Punjab desde Asia central, originalmente de la estepa póntico-caspia, en varias oleadas de migración en el período védico (1500-500 a. C.), trayendo consigo sus tradiciones y prácticas religiosas distintivas que se fusionaron con la cultura local. [17] Las creencias y prácticas religiosas indoarias de la cultura Bactria-Margiana y las creencias nativas del Indo Harappa de la antigua civilización del valle del Indo finalmente dieron lugar a la cultura y las tribus védicas. [18] [nota 1] La más notable entre ellas fue la civilización de Gandhara , que floreció en la encrucijada de la India, Asia central y Oriente Medio, conectando rutas comerciales y absorbiendo influencias culturales de diversas civilizaciones. [20] La cultura védica temprana inicial era una sociedad tribal y pastoral centrada en el valle del Indo, de lo que hoy es Pakistán. Durante este período se compusieron los Vedas , las escrituras más antiguas del hinduismo . [nota 2]

Los milenios siguientes vieron a la región del actual Pakistán absorber muchas influencias representadas, entre otras, en los sitios antiguos, principalmente hindúes y budistas , de Taxila y Takht-i-Bahi , los monumentos islámicos - sindhi del siglo XIV de Thatta y los monumentos mogoles del siglo XVII de Lahore . En la primera mitad del siglo XIX, la región fue apropiada por la Compañía de las Indias Orientales , seguida, después de 1857, por 90 años de dominio británico directo , y terminando con la creación de Pakistán en 1947, a través de los esfuerzos, entre otros, de su futuro poeta nacional Allama Iqbal y su fundador, Muhammad Ali Jinnah . Desde entonces, el país ha experimentado tanto un gobierno civil democrático como militar, lo que resultó en períodos de crecimiento económico y militar significativo, así como de inestabilidad; significativa durante este último, fue la secesión de Pakistán Oriental en 1971 como la nueva nación de Bangladesh . [ cita requerida ]

Prehistoria

Período paleolítico

El soaniano es una cultura arqueológica del Paleolítico Inferior , Achelense . Recibe su nombre del valle de Soan en las colinas de Sivalik, cerca de la actual Islamabad , y está datado entre c.774.000 y c.11.700 a. C. [22]

Periodo Neolítico

Mehrgarh es un importante yacimiento neolítico descubierto en 1974, que muestra evidencia temprana de agricultura y pastoreo, [23] y odontología. [24] El sitio data de 7000-5500 a. C. y está ubicado en la llanura de Kachi de Baluchistán . Los residentes de Mehrgarh vivían en casas de adobe, almacenaban grano en graneros, fabricaban herramientas de cobre , cultivaban cebada, trigo, azufaifos y dátiles, y pastoreaban ovejas, cabras y ganado. A medida que la civilización progresó (5500-2600 a. C.), los residentes comenzaron a dedicarse a la artesanía, incluida la talla de sílex , el curtido , la producción de cuentas y la metalurgia . El sitio estuvo ocupado de forma continua hasta 2600 a. C., [25] cuando comenzaron a producirse cambios climáticos. Entre 2600 y 2000 a. C., la región se volvió más árida y Mehrgarh fue abandonada en favor del valle del Indo, [26] donde una nueva civilización estaba en las primeras etapas de desarrollo. [27]

Edad del bronce

Civilización del valle del Indo

Civilización del valle del Indo

La Edad del Bronce en el Valle del Indo comenzó alrededor de 3300 a. C. con la Civilización del Valle del Indo. [28] Junto con el Antiguo Egipto y Mesopotamia , fue una de las tres civilizaciones tempranas del Viejo Mundo , y de las tres la más extendida, [29] cubriendo un área de 1,25 millones de km 2 . [30] Floreció en las cuencas del río Indo , en lo que hoy son las provincias pakistaníes de Sindh , Punjab y Baluchistán , y a lo largo de un sistema de ríos perennes, en su mayoría alimentados por monzones, que alguna vez corrieron en las cercanías del río estacional Ghaggar-Hakra en partes del noroeste de la India. [28] En su apogeo, la civilización albergaba una población de aproximadamente 5 millones distribuida en cientos de asentamientos que se extendían hasta el Mar Arábigo hasta el actual sur y este de Afganistán , y el Himalaya . [31] Los habitantes del antiguo valle del río Indo, los harappas, desarrollaron nuevas técnicas en metalurgia y artesanía (productos de carneol, tallado de sellos) y produjeron cobre, bronce, plomo y estaño.

La civilización madura del Indo floreció entre los años 2600 y 1900 a. C. y marcó el comienzo de la civilización urbana en el valle del Indo. La civilización incluía centros urbanos como Harappa , Ganeriwala y Mohenjo-daro , así como una rama llamada cultura Kulli (2500-2000 a. C.) en el sur de Baluchistán y se destacó por sus ciudades construidas con ladrillos, sistemas de drenaje junto a las carreteras y casas de varios pisos. Se cree que también tenía algún tipo de organización municipal.

Durante el último período de esta civilización, comenzaron a aparecer signos de un declive gradual y, hacia el año 1700 a. C., la mayoría de las ciudades fueron abandonadas. Sin embargo, la civilización del valle del Indo no desapareció de repente y es posible que algunos elementos de ella hayan sobrevivido. La aridificación de esta región durante el tercer milenio a. C. puede haber sido el estímulo inicial para la urbanización asociada con la civilización, pero finalmente también redujo el suministro de agua lo suficiente como para causar la desaparición de la civilización y dispersar a su población hacia el este. La civilización colapsó alrededor del año 1700 a. C., aunque las razones de su caída aún se desconocen. A través de la excavación de las ciudades del Indo y el análisis de la planificación urbana y los sellos, se ha deducido que la civilización tenía un alto nivel de sofisticación en su planificación urbana, artes, artesanías y comercio. [32]

Historia temprana – Edad del Hierro

Período védico

Culturas arqueológicas. Las culturas GGC, Cemetery H, Copper Hoard y PGW son candidatas a culturas asociadas con los indoarios .

Se postula que el Período Védico ( c.  1500  – c.  500 a. C. ) se formó durante el período comprendido entre el 1500 y el 800 a. C. A medida que los indoarios migraron y se asentaron en el valle del Indo, llegaron con ellos sus tradiciones y prácticas religiosas distintivas que se fusionaron con la cultura local. [17] Las creencias y prácticas religiosas indoarias de la cultura Bactria-Margiana y las creencias nativas del Indo Harappa de la antigua civilización del valle del Indo finalmente dieron lugar a la cultura y las tribus védicas. [33] [nota 3] Los primeros indoarios eran una sociedad de la Edad del Bronce Tardío centrada en el Punjab , organizada en tribus en lugar de reinos, y sostenida principalmente por un estilo de vida pastoral . Durante este período se compusieron los Vedas , las escrituras más antiguas del hinduismo . [nota 4]

Historia antigua

Imperio aqueménida

Gran parte del área correspondiente al actual Pakistán quedó subordinada al Imperio aqueménida y obligada a pagar tributos a Persia.
Ruinas del túmulo Bhir que representan la ciudad de Taxila durante el período aqueménida

Las principales tribus védicas que permanecieron en el valle del Indo en el año 550 a. C. fueron los kamboja , los sindhu , los taksas de Gandhara, los madrás y los kathas del río Chenab , los mallas del río Ravi y los tugras del río Sutlej . Estas diversas tribus y principados lucharon entre sí hasta tal punto que el valle del Indo ya no tenía un poderoso reino tribal védico para defenderse de los forasteros y manejar a las tribus en guerra en un reino organizado. El rey Pushkarasarin de Gandhara estaba involucrado en luchas de poder contra sus rivales locales y, como tal, el paso de Khyber permaneció mal defendido. El rey Darío I del Imperio aqueménida aprovechó la oportunidad y planeó una invasión. El valle del Indo era famoso en Persia por su oro y su suelo fértil y conquistarlo había sido un objetivo principal de su predecesor Ciro el Grande . [34] En el 542 a. C., Ciro había liderado a su ejército y conquistado la costa de Makran en el sur de Baluchistán . Sin embargo, se sabe que hizo campaña más allá de Makran (en las regiones de Kalat , Khuzdar y Panjgur ) y perdió la mayor parte de su ejército en el desierto de Gedrosian (que hoy se especula que es el desierto de Kharan ).

En el 518 a. C., Darío condujo a su ejército a través del Paso de Khyber y hacia el sur en etapas, llegando finalmente a la costa del mar Arábigo en Sindh en el 516 a. C. Bajo el gobierno persa, se introdujo por primera vez un sistema de administración centralizada, con un sistema burocrático, en el valle del Indo, estableciendo varias satrapías : Gandāra alrededor de la región general de Gandhara, Hindush alrededor de Punjab y Sindh, Arachosia , que abarca partes de la actual Khyber Pakhtunkhwa y Baluchistán , [35] Sattagydia alrededor de la cuenca de Bannu , [36] y Gedrosia que cubre gran parte de la región de Makran en el sur de Baluchistán . [37]

Lo que se sabe sobre los sátrapas y las zonas fronterizas más orientales del Imperio aqueménida se menciona en las inscripciones de Darío y en fuentes griegas como las Historias de Heródoto y las posteriores Crónicas de Alejandro (Arriano, Estrabón, etc.). Estas fuentes enumeran tres afluentes del valle del Indo o territorios conquistados que estaban subordinados al Imperio persa y obligados a pagar tributos a los reyes persas. [36]

Imperio macedonio

Las campañas de Alejandro en el Pakistán actual
Porus , con Alejandro Magno

En la primavera del 326 a. C., Alejandro inició su expedición al Indo desde Bactriana, dejando atrás 3.500 caballos y 10.000 soldados. Dividió su ejército en dos grupos. La fuerza más grande entraría en el valle del Indo a través del paso de Khyber , tal como lo había hecho Darío 200 años antes, mientras que una fuerza más pequeña bajo el mando personal de Alejandro entró por una ruta del norte, posiblemente a través de Broghol o el paso de Dorah cerca de Chitral . Alejandro comandaba un grupo de guardias con escudos, compañeros de a pie, arqueros, agrianos y jinetes con jabalina y los dirigió contra las tribus de la antigua satrapía de Gandhara.

La primera tribu con la que se encontraron fue la tribu Aspasioi del valle de Kunar , que inició una feroz batalla contra Alejandro, en la que él mismo fue herido en el hombro por un dardo. Sin embargo, los Aspasioi finalmente perdieron y 40.000 personas fueron esclavizadas. Alejandro continuó entonces en dirección suroeste, donde se encontró con la tribu Assakenoi de los valles de Swat y Buner en abril de 326 a. C. Los Assakenoi lucharon valientemente y ofrecieron una resistencia tenaz a Alejandro y su ejército en las ciudades de Ora, Bazira ( Barikot ) y Massaga. Alejandro estaba tan enfurecido por la resistencia ofrecida por los Assakenoi que mató a toda la población de Massaga y redujo sus edificios a escombros; matanzas similares siguieron en Ora. [38] Una matanza similar siguió luego en Ora, otro bastión de los Assakenoi. Las historias de estas matanzas llegaron a numerosos assakenianos, que comenzaron a huir a Aornos, un fuerte en la colina ubicado entre Shangla y Kohistan . Alejandro los siguió de cerca y sitió la estratégica fortaleza de la colina, hasta que finalmente la capturó y la destruyó y mató a todos los que estaban dentro. Las tribus más pequeñas restantes se rindieron o, como la tribu Astanenoi de Pushkalavati ( Charsadda ), fueron rápidamente neutralizadas, donde Alejandro capturó a 38.000 soldados y 230.000 bueyes. [39] Finalmente, la fuerza más pequeña de Alejandro se encontraría con la fuerza más grande que había llegado a través del Paso Khyber en Attock . Con la conquista de Gandhara completa, Alejandro pasó a reforzar su línea de suministro militar, que para entonces se extendía peligrosamente vulnerable sobre el Hindu Kush de regreso a Balkh en Bactria.

Después de conquistar Gandhara y consolidar su línea de suministro de regreso a Bactria, Alejandro combinó sus fuerzas con el rey Ambhi de Taxila y cruzó el río Indo en julio de 326 a. C. para comenzar la campaña de Archosia (Punjab). Su primera resistencia llegaría en el río Jhelum cerca de Bhera contra el rey Porus de la tribu Paurava . La famosa Batalla del Hidaspes ( Jhelum ) entre Alejandro (con Ambhi) y Porus sería la última batalla importante que libró. Después de derrotar a Porus , sus tropas cansadas de la batalla se negaron a avanzar hacia la India [40] para enfrentarse al ejército de la dinastía Nanda y su vanguardia de elefantes pisoteadores. Alejandro, por lo tanto, procedió al suroeste a lo largo del valle del Indo. [41] En el camino, participó en varias batallas con reinos más pequeños en Multan y Sindh , antes de marchar con su ejército hacia el oeste a través del desierto de Makran hacia lo que ahora es Irán . Al cruzar el desierto, el ejército de Alejandro sufrió enormes bajas por hambre y sed, pero no se enfrentó a ningún enemigo humano. Se encontró con los "comedores de peces" o ictiófagos, un pueblo primitivo que vivía en la costa de Makran, que tenía el pelo enmarañado, no tenía fuego, ni metal, ni ropa, vivía en chozas hechas de huesos de ballena y comía mariscos crudos.

Imperio Maurya

Imperio Maurya bajo el reinado de Ashoka , c.250 a. C. [42]

El Imperio Maurya fue una potencia histórica de la Edad de Hierro de gran extensión geográfica en el sur de Asia con sede en Magadha , fundada por Chandragupta Maurya en 322 a. C. y que existió de forma poco unida hasta 185 a. C. [43] El Imperio Maurya se centralizó con la conquista de la llanura indogangética , y su capital estaba situada en Pataliputra (la actual Patna ). Fuera de este centro imperial, la extensión geográfica del imperio dependía de la lealtad de los comandantes militares que controlaban las ciudades armadas que lo salpicaban. [44] [45] [46] Durante el gobierno de Ashoka (ca. 268-232 a. C.), el imperio controló brevemente los principales centros urbanos y arterias del subcontinente indio, excepto el sur profundo. [43] Decayó durante unos 50 años después del gobierno de Ashoka y se disolvió en 185 a. C. con el asesinato de Brihadratha por Pushyamitra Shunga y la fundación del Imperio Shunga en Magadha .

Chandragupta Maurya reunió un ejército, con la ayuda de Chanakya , autor de Arthasastra , [47] y derrocó al Imperio Nanda en el año  322 a . C. Chandragupta expandió rápidamente su poder hacia el oeste a través del centro y el oeste de la India al conquistar a los sátrapas dejados por Alejandro Magno , y para el año 317 a. C. el imperio había ocupado por completo el noroeste de la India. [48] El Imperio Maurya luego derrotó a Seleuco I , un diádoco y fundador del Imperio seléucida , durante la guerra seléucida-maurya , adquiriendo así territorio al oeste del río Indo . [49] [50]

Bajo los Maurya, el comercio interno y externo, la agricultura y las actividades económicas prosperaron y se expandieron por el sur de Asia debido a la creación de un sistema único y eficiente de finanzas, administración y seguridad. La dinastía Maurya construyó un precursor de la Gran Carretera Troncal desde Patliputra a Taxila. [51] Después de la Guerra de Kalinga , el Imperio experimentó casi medio siglo de gobierno centralizado bajo Ashoka. La adopción por parte de Ashoka del budismo y el patrocinio de misioneros budistas permitieron la expansión de esa fe a Sri Lanka , el noroeste de la India y Asia Central. [52]

Se ha estimado que la población del sur de Asia durante el período Maurya era de entre 15 y 30 millones. [53] El período de dominio del imperio estuvo marcado por una creatividad excepcional en el arte, la arquitectura, las inscripciones y los textos producidos. [54]

Historia clásica – Reinos medios

Reino Indogriego

Territorio de los indogriegos, alrededor del año 150 a. C. [55]
Representación greco-budista de Buda, sentado a la izquierda de una representación de Vajrapani bajo la apariencia del dios helénico Heracles [56]

El indogriego Menandro I (que reinó entre 155 y 130 a. C.) expulsó a los grecobactrianos de Gandhara y más allá del Hindu Kush , convirtiéndose en rey poco después de su victoria. Sus territorios abarcaban Panjshir y Kapisa en el actual Afganistán y se extendían hasta la región del Punjab , con muchos afluentes al sur y al este, posiblemente hasta Mathura . La capital , Sagala (actual Sialkot ), prosperó enormemente bajo el gobierno de Menandro y es uno de los pocos reyes bactrianos mencionados por los autores griegos. [57]

El texto budista clásico Milinda Pañha elogia a Menandro, diciendo que no había "ninguno igual a Milinda en toda la India". [58] Su imperio lo sobrevivió de manera fragmentada hasta que el último rey griego independiente, Estratón II , desapareció alrededor del año 10 d. C. Alrededor del 125 a. C., el rey grecobactriano Heliocles , hijo de Eucratides, huyó de la invasión yuezhi de Bactriana y se trasladó a Gandhara, empujando a los indogriegos al este del río Jhelum . El último gobernante indogriego conocido fue Teodamante , del área de Bajaur de Gandhara, mencionado en un anillo de sello del siglo I d. C., que lleva la inscripción Kharoṣṭhī "Su Theodamasa" ( "Su" era la transliteración griega del título real kushán "Shau" (" Shah " o "Rey")). Varios pequeños reyes gobernaron hasta principios del siglo I d.C., hasta las conquistas de los escitas , los partos y los yuezhi, que fundaron la dinastía Kushan.

Es durante este período cuando la fusión de elementos mitológicos, artísticos y religiosos helenísticos y asiáticos se hace más evidente, especialmente en la región de Gandhara, que se extiende a lo largo del oeste de Pakistán y el sur de Afganistán. Comienzan a surgir representaciones humanísticas y detalladas de Buda, que representan a la figura con un gran parecido al dios helénico Apolo; los motivos mitológicos griegos como centauros, escenas bacanales, nereidas y deidades como Tique y Hércules son prominentes en el arte budista del antiguo Pakistán y Afganistán. [ cita requerida ]

Reino Indoescita

Una paleta de piedra del tipo encontrado en la capa Saka temprana en Sirkap , Punjab
Territorios y expansión de los indoescitas en su máxima extensión, incluidos los territorios de los sátrapas del norte y los sátrapas del oeste .

Los indoescitas descendían de los sakas (escitas) que migraron desde el sur de Asia central a Pakistán y Aracosia desde mediados del siglo II a. C. hasta el siglo I a. C. Desplazaron a los indogriegos y gobernaron un reino que se extendía desde Gandhara hasta Mathura . El poder de los gobernantes saka comenzó a declinar en el siglo II d. C. después de que los escitas fueran derrotados por el emperador del sur de la India Gautamiputra Satakarni de la dinastía Satavahana . [59] [60] Más tarde, el reino saka fue completamente destruido por Chandragupta II del Imperio Gupta del este de la India en el siglo IV. [61]

Reino Indoparto

Antiguo monasterio budista Takht-i-Bahi ( Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO ) construido por los indopartos
El Reino Indoparto en su máxima extensión, alrededor del año 40 d. C., y las entidades políticas vecinas del sur de Asia. [62]

El reino indoparto estuvo gobernado por la dinastía gondofárida, llamada así por su primer gobernante epónimo Gondophares . Gobernaron partes de la actual Afganistán , Pakistán [63] y el noroeste de la India durante o poco antes del siglo I d. C. Durante la mayor parte de su historia, los principales reyes gondofáridas tuvieron Taxila (en la actual provincia de Punjab en Pakistán ) como su residencia, pero durante sus últimos años de existencia la capital se trasladó entre Kabul y Peshawar . Estos reyes han sido tradicionalmente denominados indopartos, ya que su acuñación a menudo se inspiró en la dinastía arsácida , pero probablemente pertenecían a un grupo más amplio de tribus iraníes que vivían al este de Partia propiamente dicha, y no hay evidencia de que todos los reyes que asumieron el título de Gondophares , que significa "Poseedor de la Gloria", estuvieran siquiera relacionados. Los escritos cristianos afirman que el apóstol Santo Tomás , arquitecto y carpintero experto, estuvo durante mucho tiempo en la corte del rey Gondofares , construyó un palacio para el rey en Taxila y ordenó líderes para la Iglesia antes de partir hacia el valle del Indo en un carro para navegar y finalmente llegar a la costa de Malabar .

Imperio Kushan

La estupa Kanishka de Peshawar alguna vez guardó reliquias budistas sagradas en el ataúd Kanishka .
Mapa de la India del siglo II d. C. que muestra la extensión del Imperio Kushan (en verde) durante el reinado de Kanishka . La mayoría de los historiadores consideran que el imperio se extendió hasta la llanura media del Ganges, [64] hasta Varanasi en la confluencia del Ganges y el Jumna , [65] [66] o probablemente incluso hasta Pataliputra . [67] [68]

El Imperio Kushan se expandió desde lo que hoy es Afganistán hacia el noroeste del subcontinente bajo el liderazgo de su primer emperador, Kujula Kadphises , aproximadamente a mediados del siglo I d. C. Eran descendientes de un pueblo indoeuropeo de Asia central llamado Yuezhi , [ 69] [70] una rama de los cuales era conocida como los Kushans. En la época de su nieto, Kanishka el Grande , el imperio se extendió para abarcar gran parte de Afganistán [71] y las partes del norte del subcontinente indio al menos hasta Saketa y Sarnath cerca de Varanasi (Benarés). [72]

El emperador Kanishka fue un gran mecenas del budismo ; sin embargo, a medida que los kushans se expandieron hacia el sur, las deidades [73] de sus acuñaciones posteriores llegaron a reflejar su nueva mayoría hindú . [74] Se cree que la monumental estupa Kanishka fue establecida por el rey cerca de las afueras de la actual Peshawar, Pakistán.

La dinastía Kushan desempeñó un papel importante en el establecimiento del budismo en la India y su expansión a Asia Central y China. El historiador Vincent Smith dijo en particular sobre Kanishka:

Desempeñó el papel de un segundo Ashoka en la historia del budismo. [75]

El imperio conectó el comercio marítimo del océano Índico con el comercio de la Ruta de la Seda a través del valle del Indo, fomentando el comercio de larga distancia, en particular entre China y Roma . Los kushán aportaron nuevas tendencias al floreciente y floreciente arte gandhara , que alcanzó su apogeo durante el gobierno kushán.

HG Rowlinson comentó:

El período Kushan es un preludio apropiado para la Era de los Guptas. [76]

En el siglo III, su imperio en la India se estaba desintegrando y su último gran emperador conocido fue Vasudeva I. [ 77] [78]

Hunos de Alchon

El Imperio Alchon fue el tercero de los cuatro principales estados huna establecidos en Asia central y meridional. Los Alchon fueron precedidos por los kidaritas y sucedidos por los heftalitas en Bactria y los hunos nezak en el Hindu Kush . Los nombres de los reyes Alchon son conocidos por su extensa acuñación de monedas, relatos budistas y una serie de inscripciones conmemorativas en todo el subcontinente indio . El hijo de Toramana , Mihirakula , un hindú saivita , se trasladó hasta cerca de Pataliputra al este y Gwalior al centro de la India. Hiuen Tsiang narra la despiadada persecución de los budistas por parte de Mihirakula y la destrucción de los monasterios, aunque la descripción es discutida en lo que respecta a la autenticidad. [79] Los Alchon han sido considerados durante mucho tiempo como una parte o una subdivisión de los heftalitas , o como su rama oriental, pero ahora tienden a ser considerados como una entidad separada. [80] [81] [82] Los hunos fueron derrotados por la alianza de los gobernantes indios, el maharajá (gran rey) Yasodharman de Malwa y el emperador gupta Narasimhagupta en el siglo VI. Algunos de ellos fueron expulsados ​​de la India y otros fueron asimilados a la sociedad india. [83]

Periodo medieval

Califato árabe

La expansión del califato árabe .
  Expansión bajo Mahoma , 622-632
  Expansión durante el califato de Rashidun, 632-661
  Expansión durante el califato omeya, 661-750

Después de conquistar Oriente Medio del Imperio bizantino y del Imperio sasánida , el califato Rashidun llegó a la región costera de Makran en el actual Baluchistán. En 643, el segundo califa Umar ( r.  634-644 ) ordenó una invasión de Makran contra la dinastía Rai . Tras la captura de Makran por parte de Rashidun , Umar restringió al ejército para que no pasara más allá y consolidó su posición en Makran. [84] Durante el reinado del cuarto califa Ali ( r.  656-661 ), el ejército Rashidun conquistó la ciudad de Kalat en el corazón de Baluchistán. [85] Durante el reinado del sexto califa omeya al-Walid I ( r.  705-715 ), el general militar árabe Muhammad ibn al-Qasim comandó la incursión omeya en Sindh . En 712, derrotó al ejército del maharajá hindú Dahir de Aror ( r.  695-712 ) y estableció la provincia califal de Sind . La histórica ciudad de al-Mansura fue administrada como capital de la provincia. Después, Ibn al-Qasim procedió a conquistar Multan , que posteriormente se convirtió en un importante centro de la cultura y el comercio islámicos. En 747, el rebelde antiomeya Mansur ibn Jumhur al-Kalbi se apoderó de Sind y fue derrotado por Musa ibn Ka'b al-Tamimi del sucesivo califato abasí . En el siglo IX, la autoridad abasí declinó gradualmente en Sind y Multan. El décimo califa abasí, al-Mutawakkil ( r.  847-861 ), asignó la gobernación de Sind a Umar ibn Abd al-Aziz al-Habbari, quien fundó la dinastía hereditaria Habbarid y se convirtió en el gobernante autónomo de Sind en 854. Casi al mismo tiempo, los Banu Munnabih establecieron el Emirato de Multan mientras que los Ma'danids reinaban sobre el Sultanato de Makran . Hubo una conversión gradual al Islam en el sur, especialmente entre la mayoría nativa hindú y budista, pero en las áreas al norte de Multan , los hindúes y budistas siguieron siendo numerosos. [86] A fines del siglo X d.C., la región estaba gobernada por varios reyes hindúes .

Odi Shahis

Templos de Amb , construidos por la dinastía hindú Shahi entre los siglos VII y IX d.C.

Los shahis turcos gobernaron Gandhara desde la decadencia del Imperio Kushan en el siglo III hasta el año 870, cuando fueron derrocados por los shahis hindúes . Se cree que los shahis hindúes pertenecen a la tribu Uḍi/Oḍi, es decir, a la gente de Oddiyana en Gandhara. [87] [88]

El primer rey Kallar había trasladado la capital de Kabul a Udabandhapura, en el pueblo moderno de Hund como su nueva capital. [89] [90] [91] [92] En su apogeo, el reino se extendía sobre el valle de Kabul , Gandhara y el oeste de Punjab bajo Jayapala . [93] Jayapala vio un peligro en la consolidación de los Ghaznavids e invadió su ciudad capital de Ghazni tanto en el reinado de Sebuktigin como en el de su hijo Mahmud , lo que inició las luchas musulmanas Ghaznavids y hindúes Shahi. [94] Sebuk Tigin, sin embargo, lo derrotó y se vio obligado a pagar una indemnización. [94] Jayapala incumplió el pago y tomó el campo de batalla una vez más. [94] Jayapala, sin embargo, perdió el control de toda la región entre el valle de Kabul y el río Indo . [95]

Sin embargo, el ejército fue derrotado en la batalla contra las fuerzas occidentales, particularmente contra el Mahmud de Ghazni. [95] En el año 1001, poco después de que el sultán Mahmud llegara al poder y estuviera ocupado con los Qarakhanids al norte del Hindu Kush , Jaipal atacó Ghazni una vez más y sufrió otra derrota por las poderosas fuerzas Ghaznavid, cerca de la actual Peshawar . Después de la Batalla de Peshawar , murió arrepentido de que sus súbditos trajeran desastre y desgracia a la dinastía Shahi. [94] [95]

Jayapala fue sucedido por su hijo Anandapala , [94] quien junto con otras generaciones posteriores de la dinastía Shahiya participó en varias campañas infructuosas contra el avance de los Ghaznvids, pero no tuvieron éxito. Los gobernantes hindúes finalmente se exiliaron a las colinas Siwalik de Cachemira . [95]

Dinastía Ghaznavid

El Imperio Ghaznavid alcanzó su máxima extensión en el año 1030 d. C.

En el año 997, el gobernante turco Mahmud de Ghazni se hizo cargo del imperio de la dinastía Ghaznavid establecido por su padre, Sebuktegin, un gobernante de origen turco. Partiendo de la ciudad de Ghazni (ahora en Afganistán ), Mehmood conquistó la mayor parte de Khorasan , marchó sobre Peshawar contra los shahis hindúes en Kabul en 1005, y lo siguió con las conquistas de Punjab (1007), depuso a los gobernantes chiítas ismailíes de Multan (1011), Cachemira (1015) y Qanoch (1017). Al final de su reinado en 1030, el imperio de Mahmud se extendió brevemente desde Kurdistán en el oeste hasta el río Yamuna en el este, y la dinastía Ghaznavid duró hasta 1187. Historiadores contemporáneos como Abolfazl Beyhaqi y Ferdowsi describieron extensos trabajos de construcción en Lahore , así como el apoyo y patrocinio de Mahmud al aprendizaje, la literatura y las artes.

Los sucesores de Mahmud, conocidos como los Ghaznavids , gobernaron durante 157 años. Su reino fue reduciéndose gradualmente de tamaño y se vio sacudido por amargas luchas sucesorias. Los reinos hindúes rajput del oeste de la India reconquistaron el este de Punjab y, hacia la década de 1160, la línea de demarcación entre el estado Ghaznavid y los reinos hindúes se aproximaba a la frontera actual entre India y Pakistán. El Imperio Ghurid del centro de Afganistán ocupó Ghazni alrededor de 1160, y la capital Ghaznavid se trasladó a Lahore . Más tarde, Muhammad Ghori conquistó el reino Ghaznavid, ocupando Lahore en 1187. [ cita requerida ]

Dinastía Ghurid

Mapa del territorio gúrida, antes del asesinato de Muhammad de Ghor . [96] [97] [98] En el oeste, el territorio gúrida se extendía hasta Nishapur y Merv , [99] [100] mientras que las tropas gúridas llegaban hasta Gorgan en las orillas del mar Caspio . [101] [102] Hacia el este, los gúridas invadieron hasta Bengala . [103]

Los gaznávidas, bajo el mando de Khusrau Shah o de su hijo Khusrau Malik, perdieron el control de Ghazni y otros territorios ante los turcos ghuzz . En la década de 1170, el príncipe gúrida Muhammad de Ghor atacó su territorio y les arrebató Ghazni, donde fue coronado por su hermano Ghiyath al-Din Muhammad en 1173. Muhammad de Ghor marchó desde el paso de Gomal hacia Pakistán y capturó Multan y Uch antes de ser rechazado por los gobernantes hindúes Chaulukya (Solanki) de Gujarat , que lo obligaron a presionar a los tambaleantes gaznávidas. En 1186-87, depuso al último gobernante gaznávida Khusrau Malik , poniendo el último territorio gaznávida bajo su control y poniendo fin al imperio gaznávida. Los gúridas fueron derrocados en 1215, aunque sus conquistas en el subcontinente indio sobrevivieron durante varios siglos bajo el Sultanato de Delhi establecido por el mameluco gúrida Qutb ud-Din Aibak .

Sultanato de Delhi

El Sultanato de Delhi en su máximo esplendor, bajo la dinastía Tughlaq , 1330-1335. [104] [105]
Tumba de Shah Rukn-e-Alam , construida por Ghiyath al-Din Tughluq en 1324 d.C.

La dinastía mameluca , de origen turco , se apoderó del trono del sultanato en 1211. Varias dinastías gobernaron sus imperios desde Delhi: la mameluca (1211-1290), la khalji (1290-1320), la tughlaq (1320-1413), la sayyid (1414-1451) y la lodhi (1451-1526). [106] Aunque algunos reinos permanecieron independientes de Delhi, casi toda la llanura del Indo quedó bajo el dominio de estos grandes sultanatos.

Los sultanes (emperadores) de Delhi mantenían relaciones cordiales con los gobernantes de Oriente Próximo , pero no les debían lealtad. Aunque los sultanes gobernaban desde centros urbanos, sus campamentos militares y puestos comerciales proporcionaban los núcleos de muchas ciudades que surgieron en el campo. La estrecha interacción con las poblaciones locales condujo al intercambio cultural y la fusión "indoislámica" resultante ha dejado una huella y un legado duraderos en la arquitectura, la música, la literatura, el estilo de vida y las costumbres religiosas del sur de Asia. Además, el idioma urdu (que literalmente significa "horda" o "campamento" en varios dialectos turcos, pero más probablemente "ciudad" en el contexto del sur de Asia) nació durante el período del Sultanato de Delhi, como resultado de la mezcla de hablantes de las lenguas nativas prácritas , persa , turca y árabe .

Tal vez la mayor contribución del Sultanato fue su éxito temporal en aislar el sur de Asia de la invasión mongola desde Asia central en el siglo XIII; no obstante, los sultanes finalmente perdieron Pakistán occidental a manos de los mongoles (véase la dinastía Ilkhanate ). El Sultanato decayó después de la invasión del emperador Tamerlán , quien fundó el Imperio Timúrida , y finalmente fue conquistado en 1526 por el emperador mogol Babar .

El Sultanato de Delhi y más tarde el Imperio mogol atrajeron a refugiados musulmanes , nobles, tecnócratas, burócratas, soldados, comerciantes, científicos, arquitectos, artesanos, maestros, poetas, artistas, teólogos y sufíes del resto del mundo musulmán , que emigraron y se establecieron en el sur de Asia. Durante el reinado del sultán Ghyasuddin Balban (1266-1286), miles de musulmanes de Asia central buscaron asilo, incluidos más de 15 soberanos y sus nobles, debido a la invasión mongola de Corasmia y el este de Irán . En la corte del sultán Iltemish en Delhi, la primera ola de estos refugiados musulmanes que escapaban del genocidio de Asia Central por parte de los ejércitos mongoles de Genghis Khan , trajo administradores de Irán , pintores de China, teólogos de Samarcanda , Nishapur y Bujará , teólogos y santos del resto del mundo musulmán, artesanos, hombres y mujeres de todas las regiones, especialmente médicos expertos en medicina griega y filósofos de todas partes.

Reino de Sindh

Dinastía Soomra

La dinastía Soomra fue una dinastía musulmana sindhi local que gobernó entre principios del siglo XI y el siglo XIV. [107] [108] [109]

Crónicos posteriores como Ali ibn al-Athir (hacia finales del siglo XII) e Ibn Khaldun (hacia finales del siglo XIV) atribuyeron la caída de los Habbaríes a Mahmud de Ghazni, dando credibilidad al argumento de que Hafif fue el último Habbarí. [110] Los Sumras parecen haberse establecido como una potencia regional en este vacío de poder. [110] [111]

Los gúridas y los gaznávidas continuaron gobernando partes de Sindh a lo largo del siglo XI y principios del XII, junto con los soomrus. [110] Las demarcaciones precisas aún no se conocen, pero los soomrus probablemente estaban centrados en el bajo Sindh. [110]

Algunos de ellos eran seguidores del ismailismo . [111] Uno de sus reyes, Shimuddin Chamisar, se había sometido a Iltutmish , el sultán de Delhi , y se le permitió continuar como vasallo. [112]

Dinastía Samma

La necrópolis de Makli en Thatta es uno de los sitios funerarios más grandes del mundo. [113]

La dinastía Samma fue una dinastía sindhi que gobernó en Sindh y partes de Kutch , Punjab y Baluchistán desde aproximadamente 1351 hasta aproximadamente 1524 d. C., con capital en Thatta . [114] [115] [116]

Los Sammas derrocaron a la dinastía Soomra poco después de 1335 y el último gobernante Soomra se refugió con el gobernador de Gujarat , bajo la protección de Muhammad bin Tughluq , el sultán de Delhi . Mohammad bin Tughlaq realizó una expedición contra Sindh en 1351 y murió en Sondha, posiblemente en un intento de restaurar a los Soomras. Con esto, los Sammas se volvieron independientes. El siguiente sultán, Firuz Shah Tughlaq, atacó Sindh en 1365 y 1367, sin éxito, pero con refuerzos de Delhi más tarde obtuvo la rendición de Banbhiniyo. Por lo tanto, durante un período, los Sammas volvieron a estar sujetos a Delhi. Más tarde, cuando el Sultanato de Delhi se derrumbó, se volvieron completamente independientes. [117] Jam Unar fue el fundador de la dinastía Samma mencionado por Ibn Battuta . [117]

La civilización Samma contribuyó significativamente a la evolución del estilo arquitectónico indoislámico . Thatta es famosa por su necrópolis, que cubre 10 km cuadrados en la colina Makli . [118] Ha dejado su huella en Sindh con magníficas estructuras, incluida la necrópolis Makli de su realeza en Thatta. [114] [119]

Periodo moderno temprano

Imperio mogol

El imperio alcanzó su máxima extensión alrededor de 1700  bajo el reinado de Aurangzeb ( r.  1658-1707 )
Arquitectura mogol en Pakistán

En 1526, Babur , un descendiente timúrida de Timur y Gengis Kan del valle de Fergana (actual Uzbekistán ), atravesó el paso de Khyber y fundó el Imperio mogol , que abarcaba partes del actual este de Afganistán, gran parte de lo que hoy es Pakistán, partes de la India y Bangladesh. [121] Los mogoles descendían de los turcos de Asia central (con una importante mezcla mongola ).

Sin embargo, su hijo y sucesor Humayun fue derrotado por Sher Shah Suri , que era del estado de Bihar, en la India, en el año 1540, y Humayun se vio obligado a retirarse a Kabul . Después de la muerte de Sher Shah, su hijo Islam Shah Suri se convirtió en el gobernante, tras cuya muerte su primer ministro, Hemu , ascendió al trono y gobernó el norte de la India desde Delhi durante un mes. Fue derrotado por las fuerzas del emperador Akbar en la segunda batalla de Panipat el 6 de noviembre de 1556.

Akbar fue un gobernante capaz y un defensor temprano de la tolerancia religiosa y étnica y favoreció una forma temprana de multiculturalismo . Por ejemplo, declaró "Amari" o no matar animales en los días sagrados del jainismo y eliminó el impuesto jizya impuesto a las personas no islámicas, principalmente hindúes. La dinastía mogol gobernó la mayor parte del sur de Asia en 1600. Los emperadores mogoles se casaron con la realeza local y se aliaron con los maharajás locales . Akbar fue sucedido por Jahangir , quien fue sucedido por Shah Jahan . Shah Jahan fue reemplazado por Aurangzeb después de la guerra de sucesión mogol (1658-1659).

Tras la muerte de Aurangzeb en 1707, distintas regiones de lo que hoy es Pakistán y la India comenzaron a proclamar su independencia. El imperio entró en una rápida decadencia y hacia 1720 sólo controlaba realmente una pequeña región en torno a Delhi. Las demás potencias del sur de Asia siguieron llamándolos "emperadores de la India" hasta que los británicos finalmente abolieron el imperio en 1858.

Durante un breve periodo a finales del siglo XVI, Lahore fue la capital del imperio. El legado arquitectónico de los mogoles incluye el Fuerte de Lahore , la Mezquita Wazir Khan , los Jardines Shalimar , la Tumba de Jahangir , la Tumba de Nur Jahan , Akbari Sarai , Hiran Minar , la Mezquita Shah Jahan y la Mezquita Badshahi . [120] El Imperio mogol tuvo un gran impacto en la cultura, la gastronomía y la arquitectura de Pakistán.

Imperio Maratha

A principios del siglo XVIII, el imperio mogol decayó. En 1749, los mogoles se vieron obligados a ceder Sindh , la región de Punjab y el importante río Indo a Ahmad Shah Durrani para salvar su capital de un ataque afgano. [122] Ahmad Shah saqueó Delhi en 1757, pero permitió que la dinastía mogol mantuviera el control nominal de la ciudad siempre que el gobernante reconociera la soberanía de Ahmad Shah sobre Punjab, Sindh y Cachemira. Dejando a su segundo hijo, Timur Shah, para salvaguardar sus intereses, Ahmad Shah abandonó la India para regresar a Afganistán.

En 1751-52, se firmó el tratado Ahamdiya entre los marathas y los mogoles , cuando Balaji Bajirao era el Peshwa . [123] A través de este tratado, los marathas controlaban toda la India desde su capital en Pune y el gobierno mogol se limitaba solo a Delhi (los mogoles seguían siendo los jefes nominales de Delhi). Los marathas ahora se esforzaban por expandir su área de control hacia el noroeste de la India. Ahmad Shah saqueó la capital mogol y se retiró con el botín que codiciaba. Para contrarrestar a los afganos, Peshwa Balaji Bajirao envió a Raghunathrao . Derrotó a los rohillas y las guarniciones afganas en Punjab y logró expulsar a Timur Shah y su corte de la India y puso a Lahore, Multan, Cachemira y otras subahs en el lado indio de Attock bajo el gobierno maratha. [124] Así, a su regreso a Kandahar en 1757, Ahmad se vio obligado a regresar a la India y enfrentarse a la Confederación Maratha.

El fuerte Bala Hissar en Peshawar fue una de las residencias reales de los reyes Durrani.

En 1758, el general del Imperio Maratha, Raghunath Rao, atacó y conquistó Punjab , las regiones fronterizas y Cachemira y expulsó a Timur Shah Durrani , hijo y virrey de Ahmad Shah Abdali. En 1759, los Marathas y sus aliados ganaron la Batalla de Lahore, derrotando a los Durranis, [125] [126] por lo tanto, Lahore , Dera Ghazi Khan , Multan , Peshawar , Cachemira y otras subahs en el lado sureste de la frontera de Afganistán cayeron bajo el dominio Maratha. [127]

Ahmad Shah declaró una yihad (o guerra santa islámica) contra los marathas , y guerreros de varias tribus afganas se unieron a su ejército. Las primeras escaramuzas fueron seguidas por una victoria decisiva para los afganos contra las guarniciones marathas mucho más grandes en el noroeste de la India y en 1759 Ahmad Shah y su ejército llegaron a Lahore y estaban listos para enfrentarse a los marathas. En 1760, los grupos marathas se habían unido en un ejército lo suficientemente grande bajo el mando de Sadashivrao Bhau . Una vez más, Panipat fue el escenario de una confrontación entre dos contendientes en guerra por el control del norte de la India. La Tercera Batalla de Panipat (14 de enero de 1761), librada entre ejércitos mayoritariamente musulmanes y mayoritariamente hindúes, se libró a lo largo de un frente de doce kilómetros. Aunque el ejército de Durrani derrotó decisivamente a los marathas, sufrió mucho en la batalla.

La victoria en Panipat fue el punto culminante del poder de Ahmad Shah (y de Afganistán). Sin embargo, incluso antes de su muerte, el imperio comenzó a enfrentar desafíos en forma de un ascenso de los sijs en Punjab. En 1762, Ahmad Shah cruzó los pasos desde Afganistán por sexta vez para someter a los sijs . A partir de ese momento, la dominación y el control del Imperio comenzaron a aflojarse, y cuando murió Durrani había perdido completamente Punjab a manos de los sijs, así como las pérdidas anteriores de territorios del norte a manos de los uzbekos, lo que hizo necesario un compromiso con ellos. [128]

Imperio Sikh

Samadhi de Ranjit Singh , con el minarete de la mezquita Badshahi al fondo

Gurú Nanak (29 de noviembre de 1469 - 22 de septiembre de 1539), fundador del sijismo , nació en una familia hindú Khatri en el pueblo de Rāi Bhōi dī Talwandī ( actual Nankana , cerca de Sial en el actual Pakistán). Fue un influyente reformador religioso y social en el norte de la India y el santo fundador de una orden monoteísta moderna y el primero de los diez gurús divinos de la religión sij . A la edad de 70 años, murió en Kartarpur , Punjab del actual Pakistán.

El Imperio Sikh (1799-1849) fue formado sobre las bases del Ejército Sikh Khalsa por el Maharajá Ranjit Singh , quien fue proclamado " Sarkar-i-Khalsa ", y fue referido como el "Maharajá de Lahore". [129] Consistía en una colección de Misls punjabi autónomos , que eran gobernados por Misldars, [130] principalmente en la región de Punjab . El imperio se extendía desde el Paso Khyber en el oeste, hasta Cachemira en el norte, hasta Multan en el sur y Kapurthala en el este. La principal huella geográfica del imperio era la región de Punjab. La formación del imperio fue un punto de inflexión y representó una formidable consolidación del poder militar sikh y el resurgimiento de la cultura local, que había estado dominada durante cientos de años por las culturas híbridas indoafganas e indomogoles.

Los cimientos del Imperio Sikh, durante la época del Ejército Sikh Khalsa, se pueden definir ya en 1707, a partir de la muerte de Aurangzeb . La caída del Imperio mogol proporcionó oportunidades para que el ejército sikh liderara expediciones contra los mogoles y los pastunes . Esto llevó a un crecimiento del ejército, que se dividió en diferentes ejércitos sikh y luego en "misls" semiindependientes. Cada uno de estos ejércitos componentes se conocía como misl , y cada uno controlaba diferentes áreas y ciudades. Sin embargo, en el período de 1762 a 1799, los gobernantes sikh de sus misls parecieron estar cobrando importancia. El inicio formal del Imperio Sikh comenzó con la disolución del Ejército Sikh Khalsa en el momento de la coronación de Ranjit Singh en 1801, creando un estado político unificado. Todos los líderes misl que estaban afiliados al Ejército eran de la nobleza de Punjab. [130]

Periodo colonial

Ningún territorio del Pakistán moderno fue gobernado por los británicos u otras potencias europeas hasta 1839, cuando Karachi , entonces un pequeño pueblo pesquero con un fuerte de barro que custodiaba el puerto, fue tomada y mantenida como un enclave con un puerto y una base militar para la Primera Guerra Afgana que pronto siguió. El resto de Sindh fue tomado en 1843, y en las décadas siguientes, primero la Compañía de las Indias Orientales , y luego después del gobierno directo de la reina Victoria del Imperio Británico posterior al Motín de los Cipayos (1857-1858) , se apoderaron de la mayor parte del país en parte a través de guerras y también tratados. Las principales guerras fueron la contra la dinastía baluchi Talpur , que terminó con la Batalla de Miani (1843) en Sindh, las Guerras Anglo-Sij (1845-1849) y las Guerras Anglo-Afganas (1839-1919). En 1893, todo el Pakistán moderno era parte del Imperio Británico de la India , y permaneció así hasta la independencia en 1947. [131]

Bajo el dominio británico, el Pakistán moderno estaba dividido en su mayor parte en la División Sindh , la provincia de Punjab y la Agencia de Baluchistán . Había varios estados principescos , de los cuales el más grande era Bahawalpur . Sindh formaba parte de la presidencia de Bombay y hubo muchas quejas a lo largo de los años de que sus gobernantes distantes en la actual Bombay lo descuidaban , aunque normalmente había un comisionado con base en Karachi . [ cita requerida ]

El Punjab (que incluía el estado indio moderno ) en cambio estaba técnicamente gobernado desde la aún más distante Calcuta , como parte de la Presidencia de Bengala , pero en la práctica la mayoría de los asuntos fueron delegados a funcionarios británicos locales, que a menudo estaban entre los más enérgicos y efectivos en la India. Al principio hubo una "Junta de Administración" dirigida por Sir Henry Lawrence , que había trabajado anteriormente como residente británico en el Lahore Durbar y también estaba compuesta por su hermano menor John Lawrence y Charles Grenville Mansel . [132] Por debajo de la Junta trabajaba un grupo de oficiales aclamados conocidos colectivamente como los "Jóvenes" de Henry Lawrence . Después del motín, Sir John Lawrence se convirtió en el primer gobernador de Punjab . Las Colonias del Canal de Punjab fueron un proyecto ambicioso y en gran medida exitoso, iniciado en la década de 1880, para crear nuevas tierras de cultivo a través del riego, para aliviar la presión demográfica en otras partes (la mayoría de las áreas involucradas están ahora en Pakistán).

La Agencia de Baluchistán estaba formada en gran parte por estados principescos y territorios tribales, y estaba gobernada con cierta ligereza, aunque cerca de la frontera afgana se construyó Quetta como base militar, en caso de invasión de los afganos o los rusos. El terremoto de Quetta de 1935 fue un gran desastre. A partir de 1876, el extremo norte sensible se convirtió en una "provincia del comisario jefe" . La frontera con Afganistán, que sigue siendo la frontera moderna de Pakistán, se fijó finalmente en la línea Durand en 1893.

La construcción del ferrocarril comenzó en la década de 1850 , y la mayor parte de la red (algunas de ellas hoy en día descontinuadas) se completó en 1900. Karachi se expandió enormemente bajo el dominio británico, seguida en menor medida por Lahore y otras ciudades más grandes.

La Compañía de las Indias Orientales conquistó diferentes regiones de Pakistán como se muestra a continuación:
Sindh fue conquistada por la Batalla de Hyderabad y la Batalla de Miani en 1843.
Punjab y el este de Khyber Pakhtunkhwa fueron conquistados durante la Segunda Guerra Anglo-Sikh en 1849.

Las regiones conquistadas por el Raj británico son las siguientes:
•El sur de Baluchistán quedó bajo control mediante el Tratado de Kalat en 1876.
•El oeste de Baluchistán fue conquistado por el imperio británico en la Segunda Guerra Anglo-Afgana mediante el Tratado de Gandamak , en 1879.

Periodo inicial del Movimiento de Pakistán

En 1877, Syed Ameer Ali había formado la Asociación Nacional Central de Musulmanes para trabajar en pro del avance político de los musulmanes indios, que habían sufrido duramente en 1857, tras el fallido motín de los cipayos contra la Compañía de las Indias Orientales; los británicos eran vistos como invasores extranjeros. Pero la organización decayó hacia finales del siglo XIX.

Lord Minto se reunió con la delegación musulmana en junio de 1906. Las Reformas Minto-Morley de 1909 exigían electorados musulmanes separados.

En 1885, se fundó el Congreso Nacional Indio como un foro, que más tarde se convirtió en un partido, para promover una causa nacionalista. [133] Aunque el Congreso intentó incluir a la comunidad musulmana en la lucha por la independencia del dominio británico (y algunos musulmanes fueron muy activos en el Congreso), la mayoría de los líderes musulmanes, incluido el influyente Sir Syed Ahmed Khan , no confiaban en el partido.

En 1900 se produjo un punto de inflexión, cuando la administración británica en las Provincias Unidas de Agra y Oudh accedió a las demandas hindúes y convirtió el hindi , la versión de la lengua indostánica escrita en alfabeto devanagari , en lengua oficial. La proselitización llevada a cabo en la región por los activistas de un nuevo movimiento reformista hindú también despertó las inquietudes de los musulmanes sobre su fe. Con el tiempo, los musulmanes temieron que la mayoría hindú intentara suprimir los derechos de los musulmanes en la región tras la marcha de los británicos.

Liga Musulmana

La Liga Musulmana Pan-India fue fundada por Shaiiq-e-Mustafa el 30 de diciembre de 1906, tras la división de Bengala , en el marco de la Conferencia Educativa Musulmana Pan-India anual en Shahbagh , Dhaka, Bengala Oriental . [134] A la reunión asistieron tres mil delegados y fue presidida por Nawab Viqar-ul-Mulk . Se abordó la cuestión de la protección de los intereses de los musulmanes y se finalizó un programa. Una resolución, propuesta por Nawab Salimullah y secundada por Hakim Ajmal Khan . Nawab Viqar-ul-Mulk (conservador), declaró:

Los musulmanes son sólo una quinta parte en número en comparación con la población total del país, y es evidente que si en cualquier período remoto el gobierno británico deja de existir en la India, entonces el gobierno de la India pasaría a manos de esa comunidad que es casi cuatro veces más grande que nosotros... nuestra vida, nuestra propiedad, nuestro honor y nuestra fe estarán todos en gran peligro, cuando incluso ahora que una poderosa administración británica está protegiendo a sus súbditos, nosotros los musulmanes tenemos que enfrentar las más serias dificultades para salvaguardar nuestros intereses de las manos codiciosas de nuestros vecinos. [135]

La constitución y los principios de la Liga estaban contenidos en el Libro Verde , escrito por Maulana Mohammad Ali . Sus objetivos en esta etapa no incluían establecer un estado musulmán independiente, sino que se concentraban en proteger las libertades y los derechos musulmanes, promover el entendimiento entre la comunidad musulmana y otros indios, educar a la comunidad musulmana e india en general sobre las acciones del gobierno y desalentar la violencia. Sin embargo, varios factores durante los siguientes treinta años, incluida la violencia sectaria, llevaron a una reevaluación de los objetivos de la Liga. [136] [137] Entre los musulmanes en el Congreso que inicialmente no se unieron a la Liga estaba Jinnah, un destacado estadista y abogado en Bombay. Esto se debió a que el primer artículo de la plataforma de la Liga era "Promover entre los musulmanes de la India, sentimientos de lealtad al gobierno británico". La Liga permaneció leal a la administración británica durante cinco años hasta que los británicos decidieron revertir la partición de Bengala. La Liga Musulmana vio esta decisión británica como parcial a los hindúes. [138]

Jorge VI , emperador de la India

En 1907, un grupo vocal de hindúes de línea dura dentro del movimiento del Congreso Nacional Indio se separó de él y comenzó a perseguir abiertamente un movimiento prohindú. Este grupo estaba encabezado por el famoso triunvirato de Lal-Bal-Pal : Lala Lajpat Rai , Bal Gangadhar Tilak y Bipin Chandra Pal de las provincias de Punjab, Bombay y Bengala respectivamente. Su influencia se extendió rápidamente entre otros hindúes de ideas afines -lo llamaron nacionalismo hindú- y se convirtió en una causa de seria preocupación para los musulmanes. Sin embargo, Jinnah no se unió a la Liga hasta 1913, cuando el partido cambió su plataforma a una de independencia de la India, como reacción contra la decisión británica de revertir la Partición de Bengala de 1905 , que la Liga consideró una traición a los musulmanes bengalíes. [139] Después de las enérgicas protestas de la población hindú y de la violencia orquestada por grupos secretos, como Anushilan Samiti y su rama Jugantar de Aurobindo y su hermano, etc., los británicos habían decidido reunificar Bengala de nuevo. Hasta ese momento, Jinnah creía en la cooperación mutua para lograr una "India" independiente y unida, aunque sostenía que a los musulmanes se les debía garantizar un tercio de los escaños en cualquier parlamento indio.

Allama Sir Muhammad Iqbal

La Liga se convirtió gradualmente en el principal organismo representativo de los musulmanes indios. Jinnah se convirtió en su presidente en 1916 y negoció el Pacto de Lucknow con el líder del Congreso, Bal Gangadhar Tilak , por el cual el Congreso concedió el principio de electorados separados y representación ponderada para la comunidad musulmana. [140] Sin embargo, Jinnah rompió con el Congreso en 1920 cuando el líder del Congreso, Mohandas Gandhi , lanzó una ley que violaba el Movimiento de No Cooperación contra los británicos, que un abogado temperamentalmente respetuoso de la ley, Jinnah, desaprobó. Jinnah también se convenció de que el Congreso renunciaría a su apoyo a los electorados separados para los musulmanes, lo que de hecho hizo en 1928. En 1927, los británicos propusieron una constitución para la India según lo recomendado por la Comisión Simon , pero no lograron reconciliar a todas las partes. Los británicos luego entregaron el asunto a la Liga y al Congreso, y en 1928 se convocó un Congreso de Todos los Partidos en Delhi. El intento fracasó, pero se celebraron dos conferencias más y en la de Bombay, en mayo, se acordó que un pequeño comité trabajaría en la constitución. El destacado líder del Congreso, Motilal Nehru, encabezó el comité, que incluía a dos musulmanes, Syed Ali Imam y Shoaib Quereshi; el hijo de Motilal, Pt Jawaharlal Nehru , fue su secretario. Sin embargo, la Liga rechazó el informe del comité, el llamado Informe Nehru , argumentando que sus propuestas otorgaban una representación demasiado escasa (una cuarta parte) a los musulmanes; la Liga había exigido al menos una representación de un tercio en la legislatura. Jinnah anunció una "separación de caminos" después de leer el informe, y las relaciones entre el Congreso y la Liga comenzaron a deteriorarse.

Patria musulmana – "Ahora o nunca"

Chaudhry Khaliquzzaman apoyó la resolución con Jinnah y Ali Khan presidiendo la sesión

Las elecciones generales celebradas en el Reino Unido ya habían debilitado al Partido Laborista de izquierdas liderado por el Primer Ministro Ramsay MacDonald . [141] Además, el gobierno del Partido Laborista ya estaba debilitado por los resultados de la Primera Guerra Mundial , que alimentaron nuevas esperanzas de progreso hacia el autogobierno en la India británica . [141] De hecho, Mohandas K. Gandhi viajó a Londres para presionar sobre la idea del " autogobierno " en la India británica, y afirmó representar a todos los indios mientras criticaba debidamente a la Liga Musulmana por ser sectaria y divisiva. [141] Después de revisar el informe de la Comisión Simon , el Congreso Indio inició un movimiento masivo de desobediencia civil bajo Gandhi ; la Liga Musulmana reservó su opinión sobre el Informe Simon declarando que el informe no era definitivo y que los asuntos debían decidirse después de consultas con los líderes que representan a todas las comunidades de la India. [141]

Se celebraron las Conferencias de la Mesa Redonda , pero no se consiguió mucho, ya que Gandhi y la Liga no pudieron llegar a un compromiso. [141] Al presenciar los acontecimientos de las Conferencias de la Mesa Redonda , Jinnah había perdido las esperanzas de la política y, en particular, de conseguir que los partidos tradicionales como el Congreso fueran sensibles a las prioridades de las minorías. Durante esta época, en 1930, el notable escritor y poeta Muhammad Iqbal pidió un Estado-nación separado y autónomo, y en su discurso presidencial en la convención de 1930 de la Liga Musulmana dijo que sentía que un Estado musulmán separado era esencial en un sur de Asia dominado por los hindúes. [142] [143]

La India es un continente de grupos humanos que pertenecen a diferentes razas, hablan diferentes lenguas y profesan diferentes religiones [...] Personalmente, me gustaría ver el Punjab, la Provincia de la Frontera Noroeste, Sindh y Baluchistán fusionados en un solo estado. El autogobierno dentro del Imperio Británico, o sin él, la formación de un Estado musulmán consolidado en el noroeste de la India me parece el destino final de los musulmanes, al menos del noroeste de la India.

El sueño de Iqbal y Ahora o Nunca de Ali idealizaron la fusión de las cuatro provincias en un estado-nación , llamado Pakistán .

El nombre del Estado-nación fue acuñado por el estudiante de ciencias políticas de la Universidad de Cambridge y nacionalista musulmán Rahmat Ali , [144] y fue publicado el 28 de enero de 1933 en el panfleto Ahora o nunca . [145] Después de acuñar el nombre del Estado-nación, Ali notó que hay un acrónimo formado a partir de los nombres de las "patrias" de los musulmanes en el noroeste de la India:

Después de la publicación del panfleto, la prensa hindú lo criticó vehementemente, y la palabra "Pakstan" utilizada en él. [148] Por lo tanto, esta palabra se convirtió en un tema de debate acalorado. Con la adición de una "i" para mejorar la pronunciación , el nombre de Pakistán creció en popularidad y condujo al comienzo del Movimiento de Pakistán , y en consecuencia a la creación de Pakistán . [149] En los idiomas urdu y persa , el nombre encapsula el concepto de Pak ("puro") y stan ("tierra") y, por lo tanto, una "Tierra Pura". [150] En 1935, el gobierno británico propuso entregar poder sustancial a las legislaturas provinciales indias electas, con elecciones que se celebrarían en 1937. [151] Después de las elecciones , la Liga asumió el poder en Bengala y Punjab, pero el Congreso ganó el poder en la mayoría de las otras provincias y se negó a delegar poder con la Liga en provincias con grandes minorías musulmanas citando dificultades técnicas. El gobierno del Congreso que siguió fue impopular entre los musulmanes y los líderes musulmanes lo consideraron un régimen de tiranía hindú. Mohammad Ali Jinnah declaró el 22 de diciembre de 1939 como el "Día de la Liberación" para los musulmanes indios. Su propósito era celebrar la renuncia de todos los miembros del partido del Congreso a los cargos provinciales y centrales. [152]

Mientras tanto, los ideólogos musulmanes por la independencia también se sintieron reivindicados por el discurso presidencial de VD Savarkar en la 19ª sesión del famoso partido nacionalista hindú Hindu Mahasabha en 1937. En él, este legendario revolucionario –popularmente llamado Veer Savarkar y conocido como el padre icónico de la ideología fundamentalista hindú– propuso las ideas seminales de su Teoría de las Dos Naciones o exclusivismo étnico, que influyó profundamente en Jinnah.

Resolución de 1940

El Comité de Trabajo de la Liga Musulmana en Lahore (1940)

En 1940, Jinnah convocó una sesión general de la Liga Musulmana en Lahore para discutir la situación que había surgido debido al estallido de la Segunda Guerra Mundial y la entrada del Gobierno de la India en la guerra sin consultar a los líderes indios. La reunión también tenía como objetivo analizar las razones que llevaron a la derrota de la Liga Musulmana en las elecciones generales de 1937 en las provincias de mayoría musulmana. En su discurso, Jinnah criticó al Congreso Indio y a los nacionalistas, y abrazó la Teoría de las Dos Naciones y las razones de la demanda de patrias separadas. [153] Sikandar Hayat Khan , el Ministro Principal de Punjab , redactó la resolución original, pero desautorizó la versión final, [154] que había surgido después de una prolongada reelaboración por parte del Comité Temático de la Liga Musulmana. El texto final rechazó inequívocamente el concepto de una India Unida debido a la creciente violencia interreligiosa [105] y recomendó la creación de estados independientes. [155] La resolución fue presentada en la sesión general por el nacionalista bengalí Shere-Bangla , AKF Haq , el Ministro Principal de Bengala , apoyado por Chaudhry Khaliquzzaman y otros líderes y fue adoptada el 23 de marzo de 1940. [156] La Resolución decía lo siguiente:

Ningún plan constitucional sería viable o aceptable para los musulmanes a menos que las unidades geográficas contiguas se demarcaran en regiones que deberían constituirse de esa manera con los reajustes territoriales que pudieran ser necesarios. Que las áreas en las que los musulmanes son numéricamente mayoría, como en las zonas noroccidental y oriental de la India, deberían agruparse para constituir estados independientes en los que las unidades constituyentes serían autónomas y soberanas... Que se establecerían en la constitución salvaguardas adecuadas, efectivas y obligatorias para las minorías en las unidades y en las regiones, para la protección de sus derechos religiosos, culturales, económicos, políticos, administrativos y de otro tipo de las minorías, con su consulta. Así pues, deberían adoptarse disposiciones para la seguridad de los musulmanes cuando fueran minoría. [157]

Fase final del Movimiento de Pakistán

Cementerio de guerra de Karachi . Alrededor de 87.000 soldados de la India británica (que incluye la India moderna , Pakistán y Bangladesh ) murieron en la Segunda Guerra Mundial . Millones de civiles también murieron debido a las hambrunas .

Líderes importantes de la Liga Musulmana destacaron que Pakistán sería una “Nueva Medina”, es decir, el segundo estado islámico establecido después de la creación de un estado islámico en Medina por parte de Mahoma. Pakistán era visto popularmente como una utopía islámica, un sucesor del extinto califato turco y un líder y protector de todo el mundo islámico. Los eruditos islámicos debatieron sobre si era posible que el Pakistán propuesto se convirtiera verdaderamente en un estado islámico. [158] [159]

While the Congress' top leadership had been in prison following the 1942 Quit India Movement, there was intense debate among Indian Muslims over the creation of a separate homeland.[159] The majority of Barelvis[160] and Barelvi ulema supported the creation of Pakistan[161] and pirs and Sunni ulema were mobilized by the Muslim League to demonstrate that India's Muslim masses wanted a separate country.[162] The Barelvis believed that any co-operation with Hindus would be counter productive.[163] On the other hand, most Deobandis, who were led by Maulana Husain Ahmad Madani, were opposed to the creation of Pakistan and the two-nation theory. According to them Muslims and Hindus could be one nation and Muslims were only a nation of themselves in the religious sense and not in the territorial sense.[164][165][166] At the same time some Deobandi ulema such as Maulana Ashraf Ali Thanvi, Mufti Muhammad Shafi and Maulana Shabbir Ahmad Usmani were supportive of the Muslim League's demand to create a separate Pakistan.[162][167]

Muslims who were living in provinces where they were demographically a minority, such as the United Provinces where the Muslim League enjoyed popular support, were assured by Jinnah that they could remain in India, migrate to Pakistan or continue living in India but as Pakistani citizens.

In the Constituent Assembly elections of 1946, the Muslim League won 425 out of 496 seats reserved for Muslims (polling 89.2% of total votes).[139] The Congress had hitherto refused to acknowledge the Muslim League's claim of being the representative of Indian Muslims but finally acquiesced to the League's claim after the results of this election. The Muslim League's demand for Pakistan had received overwhelming popular support from India's Muslims, especially those Muslims who were living in provinces such as UP where they were a minority.[168]

The British had neither the will, nor the financial resources or military power, to hold India any longer but they were also determined to avoid partition and for this purpose they arranged the Cabinet Mission Plan.[169] According to this plan India would be kept united but would be heavily decentralized with separate groupings of Hindu and Muslim majority provinces. The Muslim League accepted this plan as it contained the 'essence' of Pakistan but the Congress rejected it. After the failure of the Cabinet Mission Plan, Jinnah called for Muslims to observe Direct Action Day to demand the creation of a separate Pakistan. The Direct Action Day morphed into violent riots between Hindus and Muslims in Calcutta, with the violence displaying elements of ethnic cleansing. The riots in Calcutta were followed by intense communal rioting elsewhere, including in Noakhali (where Hindus were attacked by Muslims) and Bihar (where Hindus attacked Muslims) in October, resulting in large-scale displacement. In March 1947, such violence reached Punjab, where Sikhs and Hindus were massacred and driven out by Muslims in the Rawalpindi Division.[170]

The British Prime Minister Attlee appointed Lord Louis Mountbatten as India's last viceroy, to negotiate the independence of Pakistan and India and immediate British withdrawal. British leaders including Mountbatten did not support the creation of Pakistan but failed to convince Jinnah otherwise.[171][172] Mountbatten later confessed that he would most probably have sabotaged the creation of Pakistan had he known that Jinnah was dying of tuberculosis.[173]

In early 1947 the British had announced their desire to grant India its independence by June 1948. However, Lord Mountbatten decided to advance the date. In a meeting in June, Nehru and Abul Kalam Azad representing the Congress, Jinnah representing the Muslim League, B. R. Ambedkar representing the Untouchable community, and Master Tara Singh representing the Sikhs, agreed to partition India along religious lines.[citation needed]

Independence from the British Empire

On 14 August 1947 Pakistan gained independence. India gained independence the following day. The two provinces of British India: Punjab and Bengal were divided along religious lines by the Radcliffe Commission. Mountbatten is alleged to have influenced the Radcliffe Commission to draw the line in India's favour.[174][175] Punjab's mostly Muslim western part went to Pakistan and its mostly Hindu/Sikh eastern part went to India but there were significant Muslim minorities in Punjab's eastern section and likewise there were many Hindus and Sikhs living in Punjab's western areas.

Intense communal rioting in the Punjab forced the governments of India and Pakistan to agree to a forced population exchange of Muslim and Hindu/Sikh minorities living in Punjab. After this population exchange only a few thousand low-caste Hindus remained in Pakistan's side of Punjab and only a tiny Muslim population remained in the town of Malerkotla in India's part of Punjab.[176] Political scientist Ishtiaq Ahmed says that although Muslims started the violence in Punjab, by the end of 1947 more Muslims had been killed by Hindus and Sikhs in East Punjab than the number of Hindus and Sikhs who had been killed by Muslims in West Punjab.[177][178]

More than ten million people migrated across the new borders and between 200,000 and 2,000,000[179][180][181] people died in the spate of communal violence in the Punjab in what some scholars have described as a 'retributive genocide' between the religions.[182] The Pakistani government claimed that 50,000 Muslim women were abducted and raped by Hindu and Sikh men and similarly the Indian government claimed that Muslims abducted and raped 33,000 Hindu and Sikh women.[183][184][185] The two governments agreed to repatriate abducted women and thousands of Hindu, Sikh and Muslim women were repatriated to their families in the 1950s. The dispute over Kashmir escalated into the first war between India and Pakistan. The conflict remains unresolved.

For the history after independence, see History of Pakistan (1947–present).

History by region

See also

Notes

  1. ^ Archaeological cultures identified with phases of Vedic culture include the Ochre Coloured Pottery culture, the Gandhara Grave culture, the Black and red ware culture and the Painted Grey Ware culture.[19]
  2. ^ The precise time span of the period is uncertain. Philological and linguistic evidence indicates that the Rigveda, the oldest of the Vedas, was composed roughly between 1700 and 1100 BCE, also referred to as the early Vedic period.[21]
  3. ^ Archaeological cultures identified with phases of Vedic culture include the Ochre Coloured Pottery culture, the Gandhara Grave culture, the Black and red ware culture and the Painted Grey Ware culture.[19]
  4. ^ The precise time span of the period is uncertain. Philological and linguistic evidence indicates that the Rigveda, the oldest of the Vedas, was composed roughly between 1700 and 1100 BCE, also referred to as the early Vedic period.[21]

References

  1. ^ McIntosh, Jane (2008). The Ancient Indus Valley: New Perspectives. Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-57607-907-2.
  2. ^ James, Hannah V. A.; Petraglia, Michael D. (2005). "Modern Human Origins and the Evolution of Behavior in the Later Pleistocene Record of South Asia". Current Anthropology. 46 (S5): S3–S27. doi:10.1086/444365. hdl:11858/00-001M-0000-002B-0DBC-F. ISSN 0011-3204.
  3. ^ Dennell, R.W.; Rendell, H.; Hailwood, E. (1988). "Early tool-making in Asia: two-million-year-old artefacts in Pakistan". Antiquity. 62 (234): 98–106. doi:10.1017/S0003598X00073555. ISSN 0003-598X.
  4. ^ "Oldest human remains found in Pakistan". Rock Art Museum.
  5. ^ Hirst, K. Kris. 2005. "Mehrgarh" Archived 18 January 2017 at the Wayback Machine. Guide to Archaeology
  6. ^ UNESCO World Heritage. 2004. " Archived 26 December 2018 at the Wayback Machine. Archaeological Site of Mehrgarh
  7. ^ Asrar, Shakeeb. "How British India was divided". Al Jazeera. Retrieved 1 May 2024.
  8. ^ Neelis, Jason (2007), "Passages to India: Śaka and Kuṣāṇa migrations in historical contexts", in Srinivasan, Doris (ed.), On the Cusp of an Era: Art in the Pre-Kuṣāṇa World, Routledge, pp. 55–94, ISBN 978-90-04-15451-3 Quote: "Numerous passageways through the northwestern frontiers of the Indian subcontinent in modern Pakistan and Afghanistan served as migration routes to South Asia from the Iranian plateau and the Central Asian steppes. Prehistoric and protohistoric exchanges across the Hindu Kush, Karakoram, and Himalaya ranges demonstrate earlier precedents for routes through the high mountain passes and river valleys in later historical periods. Typological similarities between Northern Neolithic sites in Kashmir and Swat and sites in the Tibetan plateau and northern China show that 'Mountain chains have often integrated rather than isolated peoples.' Ties between the trading post of Shortughai in Badakhshan (northeastern Afghanistan) and the lower Indus valley provide evidence for long-distance commercial networks and 'polymorphous relations' across the Hindu Kush until c. 1800 B.C.' The Bactria-Margiana Archaeological Complex (BMAC) may have functioned as a 'filter' for the introduction of Indo-Iranian languages to the northwestern Indian subcontinent, although routes and chronologies remain hypothetical. (page 55)"
  9. ^ Marshall, John (2013) [1960], A Guide to Taxila, Cambridge University Press, pp. 1–, ISBN 978-1-107-61544-1 Quote: "Here also, in ancient days, was the meeting-place of three great trade-routes, one, from Hindustan and Eastern India, which was to become the `royal highway' described by Megasthenes as running from Pataliputra to the north-west of the Maurya empire; the second from Western Asia through Bactria, Kapisi and Pushkalavati and so across the Indus at Ohind to Taxila; and the third from Kashmir and Central Asia by way of the Srinagar valley and Baramula to Mansehra and so down the Haripur valley. These three trade-routes, which carried the bulk of the traffic passing by land between India and Central and Western Asia, played an all-important part in the history of Taxila. (page 1)"
  10. ^ Qamar, Raheel; Ayub, Qasim; Mohyuddin, Aisha; Helgason, Agnar; Mazhar, Kehkashan; Mansoor, Atika; Zerjal, Tatiana; Tyler-Smith, Chris; Mehdi, S. Qasim (2002). "Y-Chromosomal DNA Variation in Pakistan". The American Journal of Human Genetics. 70 (5): 1107–1124. doi:10.1086/339929. ISSN 0002-9297. PMC 447589. PMID 11898125.
  11. ^ Clarkson, Christopher (2014), "East of Eden: Founder Effects and Archaeological Signature of Modern Human Dispersal", in Dennell, Robin; Porr, Martin (eds.), Southern Asia, Australia and the Search for Human Origins, Cambridge University Press, pp. 76–89, ISBN 978-1-107-01785-6 Quote: "The record from South Asia (Pakistan, India and Sri Lanka) has been pivotal in discussions of the archaeological signature of early modern humans east of Africa because of the well-excavated and well-dated sites that have recently been reported in this region and because of the central role South Asia played in early population expansion and dispersals to the east. Genetic studies have revealed that India was the gateway to subsequent colonisation of Asia and Australia and saw the first major population expansion of modern human populations anywhere outside of Africa. South Asia therefore provides a crucial stepping-scone in early modern migration to Southeast Asia and Oceania. (pages 81–2)"
  12. ^ Coningham, Robin; Young, Ruth (2015), The Archaeology of South Asia: From the Indus to Asoka, c. 6500 BCE – 200 CE, Cambridge University Press Quote: ""Mehrgarh remains one of the key sites in South Asia because it has provided the earliest known undisputed evidence for farming and pastoral communities in the region, and its plant and animal material provide clear evidence for the ongoing manipulation, and domestication, of certain species. Perhaps most importantly in a South Asian context, the role played by zebu makes this a distinctive, localised development, with a character completely different to other parts of the world. Finally, the longevity of the site, and its articulation with the neighbouring site of Nausharo (c. 2800—2000 BCE), provides a very clear continuity from South Asia's first farming villages to the emergence of its first cities (Jarrige, 1984)."
  13. ^ Fisher, Michael H. (2018), An Environmental History of India: From Earliest Times to the Twenty-First Century, Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-11162-2 Quote: "page 33: "The earliest discovered instance in India of well-established, settled agricultural society is at Mehrgarh in the hills between the Bolan Pass and the Indus plain (today in Pakistan) (see Map 3.1). From as early as 7000 BCE, communities there started investing increased labor in preparing the land and selecting, planting, tending, and harvesting particular grain-producing plants. They also domesticated animals, including sheep, goats, pigs, and oxen (both humped zebu [Bos indicus] and unhumped [Bos taurus]). Castrating oxen, for instance, turned them from mainly meat sources into domesticated draft-animals as well."
  14. ^ Dyson, Tim (2018), A Population History of India: From the First Modern People to the Present Day, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-882905-8, Quote: "(p 29) "The subcontinent's people were hunter-gatherers for many millennia. There were very few of them. Indeed, 10,000 years ago there may only have been a couple of hundred thousand people, living in small, often isolated groups, the descendants of various 'modern' human incomers. Then, perhaps linked to events in Mesopotamia, about 8,500 years ago agriculture emerged in Baluchistan."
  15. ^ Allchin, Bridget; Allchin, Raymond (1982), The Rise of Civilization in India and Pakistan, Cambridge University Press, p. 131, ISBN 978-0-521-28550-6Quote: "During the second half of the fourth and early part of the third millennium B.C., a new development begins to become apparent in the greater Indus system, which we can now see to be a formative stage underlying the Mature Indus of the middle and late third millennium. This development seems to have involved the whole Indus system, and to a lesser extent the Indo-Iranian borderlands to its west, but largely left untouched the subcontinent east of the Indus system. (page 81)"
  16. ^ Dales, George; Kenoyer, Jonathan Mark; Alcock, Leslie (1986), Excavations at Mohenjo Daro, Pakistan: The Pottery, with an Account of the Pottery from the 1950 Excavations of Sir Mortimer Wheeler, UPenn Museum of Archaeology, p. 4, ISBN 978-0-934718-52-3
  17. ^ a b White, David Gordon (2003). Kiss of the Yogini. Chicago: University of Chicago Press. p. 28. ISBN 978-0-226-89483-6.
  18. ^ India: Reemergence of Urbanization. Retrieved 12 May 2007.
  19. ^ a b Witzel 1989.
  20. ^ Kurt A. Behrendt (2007), The Art of Gandhara in the Metropolitan Museum of Art, pp.4—5, 91
  21. ^ a b Oberlies (1998:155) gives an estimate of 1100 BCE for the youngest hymns in book 10. Estimates for a terminus post quem of the earliest hymns are more uncertain. Oberlies (p. 158) based on 'cumulative evidence' sets wide range of 1700–1100
  22. ^ Murray, Tim (1999). Time and Archaeology. London: Routledge. p. 84. ISBN 978-0-415-11762-3.
  23. ^ Hirst, K. Kris. 2005. "Mehrgarh" Archived 18 January 2017 at the Wayback Machine. Guide to Archaeology
  24. ^ Coppa, A.; L. Bondioli; A. Cucina; D. W. Frayer; C. Jarrige; J. F. Jarrige; G. Quivron; M. Rossi; M. Vidale; R. Macchiarelli (2006). "Palaeontology: Early Neolithic tradition of dentistry". Nature. 440 (7085): 755–756. Bibcode:2006Natur.440..755C. doi:10.1038/440755a. PMID 16598247. S2CID 6787162.
  25. ^ Possehl, Gregory L. 1996. "Mehrgarh." Oxford Companion to Archaeology, edited by Brian Fagan. Oxford University Press, Oxford
  26. ^ The Centre for Archaeological Research Indus Balochistan Archived 28 September 2007 at the Wayback Machine, Musée National des Arts Asiatiques – Guimet
  27. ^ Chandler, Graham. 1999. "Traders of the Plain". Archived 18 February 2007 at the Wayback Machine Saudi Aramco World.
  28. ^ a b Wright 2009, p. 1.
  29. ^ Wright 2009: Quote: "The Indus civilization is one of three in the 'Ancient East' that, along with Mesopotamia and Pharonic Egypt, was a cradle of early civilization in the Old World (Childe 1950). Mesopotamia and Egypt were longer lived, but coexisted with Indus civilization during its florescence between 2600 and 1900 B.C. Of the three, the Indus was the most expansive, extending from today's northeast Afghanistan to Pakistan and India."
  30. ^ Blanc De La, Paul. "Indus Epigraphic Perspectives: Exploring Past Decipherment Attempts & Possible New Approaches 2013 Pg 11" (PDF). University of Ottawa Research. University of Ottawa. Archived from the original (PDF) on 4 September 2014. Retrieved 11 August 2014.
  31. ^ Feuerstein, Georg; Subhash Kak; David Frawley (1995). In search of the cradle of civilization: new light on ancient India. Wheaton, Illinois: Quest Books. p. 147. ISBN 978-0-8356-0720-9.
  32. ^ P. Biagi and E. Starnini 2021 - Indus Civilization. In Smith, C. (ed.) Encyclopedia of Global Archaeology. Springer Nature, Switzerland: 1-26. https://doi.org/10.1007/978-3-319-51726-1_3491-1
  33. ^ India: Reemergence of Urbanization. Retrieved 12 May 2007.
  34. ^ Petrie, Cameron A.; Magee, Peter. "Histories, epigraphy and authority: Achaemenid and indigenous control in Pakistan in the 1st millennium BC" (PDF). Archived from the original (PDF) on 11 June 2011. Retrieved 18 April 2024.
  35. ^ Schmitt, Rüdiger (10 August 2011). "Arachosia". Encyclopædia Iranica.
  36. ^ a b "Microsoft Word - GS_Alexander_Arrian.doc" (PDF). Archived from the original (PDF) on 19 May 2012. Retrieved 4 April 2013.
  37. ^ [A.B. Bosworth, "Conquest and Empire: The Reign of Alexander the Great." 1988. p. 146]
  38. ^ Mukerjee, R. K. History and Culture of Indian People, The Age of Imperial Unity, Foreign Invasion. p. 46.
  39. ^ Curtius in McCrindle, p. 192, J. W. McCrindle; History of Punjab, Vol I, 1997, p 229, Punjabi University, Patiala (editors): Fauja Singh, L. M. Joshi; Kambojas Through the Ages, 2005, p. 134, Kirpal Singh.
  40. ^ Plutarch, Mestrius (1994). "Chapter LXII". Plutarch's Lives. Vol. 7. Translated by Perrin, Bernadotte. London: Heinemann. ISBN 978-0-674-99110-1. Retrieved 23 May 2016.
  41. ^ Plutarch, Mestrius (1994). "Chapter LXIII". Plutarch's Lives. Vol. 7. Translated by Perrin, Bernadotte. London: Heinemann. ISBN 978-0-674-99110-1. Retrieved 23 May 2016.
  42. ^ Joppen, Charles (1907). Historical atlas of India, for the use of high schools, colleges and private students. Cornell University Library. London; New York : Longmans, Green. pp. map 2.
  43. ^ a b Dyson, Tim (2018), A Population History of India: From the First Modern People to the Present Day, Oxford University Press, pp. 16–17, ISBN 978-0-19-882905-8 Quote: "Magadha power came to extend over the main cities and communication routes of the Ganges basin. Then, under Chandragupta Maurya (c.321–297 bce), and subsequently Ashoka his grandson, Pataliputra became the centre of the loose-knit Mauryan 'Empire' which during Ashoka's reign (c.268–232 bce) briefly had a presence throughout the main urban centres and arteries of the subcontinent, except for the extreme south."
  44. ^ Ludden, David (2013), India and South Asia: A Short History, Oneworld Publications, pp. 29–30, ISBN 978-1-78074-108-6 |quote=The geography of the Mauryan Empire resembled a spider with a small dense body and long spindly legs. The highest echelons of imperial society lived in the inner circle composed of the ruler, his immediate family, other relatives, and close allies, who formed a dynastic core. Outside the core, empire travelled stringy routes dotted with armed cities. Outside the palace, in the capital cities, the highest ranks in the imperial elite were held by military commanders whose active loyalty and success in war determined imperial fortunes. Wherever these men failed or rebelled, dynastic power crumbled. ... Imperial society flourished where elites mingled; they were its backbone, its strength was theirs. Kautilya's Arthasastra indicates that imperial power was concentrated in its original heartland, in old Magadha, where key institutions seem to have survived for about seven hundred years, down to the age of the Guptas. Here, Mauryan officials ruled local society, but not elsewhere. In provincial towns and cities, officials formed a top layer of royalty; under them, old conquered royal families were not removed, but rather subordinated. In most janapadas, the Mauryan Empire consisted of strategic urban sites connected loosely to vast hinterlands through lineages and local elites who were there when the Mauryas arrived and were still in control when they left.
  45. ^ Hermann Kulke 2004, pp. xii, 448.
  46. ^ Thapar, Romila (1990). A History of India, Volume 1. Penguin Books. p. 384. ISBN 0-14-013835-8.
  47. ^ Keay, John (2000). India: A History. Grove Press. p. 82. ISBN 978-0-8021-3797-5.
  48. ^ R. K. Mookerji 1966, p. 31.
  49. ^ Seleucus I ceded the territories of Arachosia (modern Kandahar), Gedrosia (modern Balochistan), and Paropamisadae (or Gandhara). Aria (modern Herat) "has been wrongly included in the list of ceded satrapies by some scholars ... on the basis of wrong assessments of the passage of Strabo ... and a statement by Pliny" (Raychaudhuri & Mukherjee 1996, p. 594).
  50. ^ John D Grainger 2014, p. 109: Seleucus "must ... have held Aria", and furthermore, his "son Antiochos was active there fifteen years later".
  51. ^ Bhandari, Shirin (5 January 2016). "Dinner on the Grand Trunk Road". Roads & Kingdoms. Retrieved 19 July 2016.
  52. ^ Hermann Kulke 2004, p. 67.
  53. ^ Dyson, Tim (2018), A Population History of India: From the First Modern People to the Present Day, Oxford University Press, p. 24, ISBN 978-0-19-882905-8 Quote: "Yet Sumit Guha considers that 20 million is an upper limit. This is because the demographic growth experienced in core areas is likely to have been less than that experienced in areas that were more lightly settled in the early historic period. The position taken here is that the population in Mauryan times (320–220 BCE) was between 15 and 30 million—although it may have been a little more, or it may have been a little less."
  54. ^ Ludden, David (2013), India and South Asia: A Short History, Oneworld Publications, pp. 28–29, ISBN 978-1-78074-108-6Quote: "A creative explosion in all the arts was a most remarkable feature of this ancient transformation, a permanent cultural legacy. Mauryan territory was created in its day by awesome armies and dreadful war, but future generations would cherish its beautiful pillars, inscriptions, coins, sculptures, buildings, ceremonies, and texts, particularly later Buddhist writers."
  55. ^ Schwartzberg, Joseph E. (1978). A Historical atlas of South Asia. Chicago: University of Chicago Press. p. 145, map XIV.1 (d). ISBN 0226742210.
  56. ^ "The Buddha accompanied by Vajrapani, who has the characteristics of the Greek Heracles" Description of the same image on the cover page in Stoneman, Richard (8 June 2021). The Greek Experience of India: From Alexander to the Indo-Greeks. Princeton University Press. p. 4. ISBN 978-0-691-21747-5. Also "Herakles found an independent life in India in the guise of Vajrapani, the bearded, club-wielding companion of the Buddha" in Stoneman, Richard (8 June 2021). The Greek Experience of India: From Alexander to the Indo-Greeks. Princeton University Press. pp. 88–89. ISBN 978-0-691-21747-5.
  57. ^ Strabo (1924). Jones, H. L. (ed.). Geographica. London: William Heinemann. pp. Ch. XI. ISBN 978-0-674-99055-5. Retrieved 22 November 2007.
  58. ^ Davids, T. W. Rhys (trans.) (1930). The Milinda-questions (2000 ed.). London: Routledge. ISBN 978-0-415-24475-6. Retrieved 22 November 2007.
  59. ^ World history from early times to A D 2000 by B .V. Rao: p.97
  60. ^ A Brief History of India by Alain Daniélou p.136
  61. ^ Ancient India by Ramesh Chandra Majumdar p. 234
  62. ^ Schwartzberg, Joseph E. (1978). A Historical atlas of South Asia. Chicago: University of Chicago Press. pp. 21, 145, map XIV.1 (f). ISBN 0226742210.
  63. ^ "Parthian Pair of Earrings". Marymount School, New York. Archived from the original on 24 October 2007. Retrieved 22 November 2007.
  64. ^ Romila Thapar (2004). Early India: From the Origins to AD 1300. University of California Press. p. 221. ISBN 978-0-520-24225-8.
  65. ^ Burton Stein (2010). A History of India. John Wiley & Sons. p. 86. ISBN 978-1-4443-2351-1.
  66. ^ Peter Robb (2011). A History of India. Macmillan International Higher Education. p. 55. ISBN 978-0-230-34549-2.
  67. ^ Hermann Kulke; Dietmar Rothermund (2016). A History of India. Taylor & Francis. ISBN 978-1-317-24212-3.
  68. ^ Di Castro, Angelo Andrea; Hope, Colin A. (2005). "The Barbarisation of Bactria". Cultural Interaction in Afghanistan c 300 BCE to 300 CE. Melbourne: Monash University Press. pp. 1–18, map visible online page 2 of Hestia, a Tabula Iliaca and Poseidon's trident. ISBN 978-1876924393.
  69. ^ "Zhang Qian". Encyclopædia Britannica. 2015.
  70. ^ "Yuezhi". Encyclopædia Britannica. 2015.
  71. ^ Si-Yu-Ki, Buddhist Records of the Western World, (Tr. Samuel Beal: Travels of Fa-Hian, The Mission of Sung-Yun and Hwei-S?ng, Books 1–5), Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd. London. 1906 and Hill (2009), pp. 29, 318–350
  72. ^ which began about 127 CE. "Falk 2001, pp. 121–136", Falk (2001), pp. 121–136, Falk, Harry (2004), pp. 167–176 and Hill (2009), pp. 29, 33, 368–371.
  73. ^ Rafi U. Samad (2011). The Grandeur of Gandhara: The Ancient Buddhist Civilization of the Swat, Peshawar, Kabul and Indus Valleys. Algora Publishing. pp. 93–. ISBN 978-0-87586-859-2.
  74. ^ Grégoire Frumkin (1970). Archaeology in Soviet Central Asia. Brill Archive. pp. 51–. GGKEY:4NPLATFACBB.
  75. ^ Oxford History of India – Vincent Smith
  76. ^ Ancient and Medieval History of India – H.G. Rowlinson
  77. ^ "The History of Pakistan: The Kushans". www.kushan.org. Archived from the original on 7 July 2015. Retrieved 30 April 2017.
  78. ^ Si-Yu-Ki, Buddhist Records of the Western World, (Tr. Samuel Beal: Travels of Fa-Hian, The Mission of Sung-Yun and Hwei-S?ng, Books 1–5), Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd. London. 1906
  79. ^ Hiuen Tsiang, Si-Yu-Ki, Buddhist Records of the Western World, (Tr. Samuel Beal), Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd. London. 1906, pp. 167–168.
  80. ^ Rezakhani, Khodadad (2017). ReOrienting the Sasanians: East Iran in Late Antiquity. Edinburgh University Press. pp. 105–124. ISBN 9781474400305.
  81. ^ "Note 8: It is now clear that the Hephtalites were not part of those Huns who conquered the land south of the Hindu-Kush and Sind as well in the early 6th century. In fact, this latter Hunnic group was the one commonly known as Alkhon because of the inscriptions on their coins (Vondrovec, 2008)."
  82. ^ Rezakhani, Khodadad (4 October 2023). "From the Kushans to the Western Turks". King of the Seven Climes: 207.
  83. ^ History of India by N. Jayapalan p.134
  84. ^ Smith 1994, p. 77–78.
  85. ^ Hareir, Idris El; Mbaye, Ravane (1 January 2011). The Spread of Islam Throughout the World. UNESCO. ISBN 978-92-3-104153-2.
  86. ^ Sindh. (2007). In Encyclopædia Britannica. Retrieved 15 March 2007, from: Encyclopædia Britannica Online
  87. ^ Rahman, Abdul (2002). "New Light on the Khingal, Turk and the Hindu Sahis" (PDF). Ancient Pakistan. XV: 37–42. The Hindu Śāhis were therefore neither Bhattis, or Janjuas, nor Brahmans. They were simply Uḍis/Oḍis. It can now be seen that the term Hindu Śāhi is a misnomer and, based as it is merely upon religious discrimination, should be discarded and forgotten. The correct name is Uḍi or Oḍi Śāhi dynasty.
  88. ^ Meister, Michael W. (2005). "The Problem of Platform Extensions at Kafirkot North" (PDF). Ancient Pakistan. XVI: 41–48. Rehman (2002: 41) makes a good case for calling the Hindu Śāhis by a more accurate name, "Uḍi Śāhis".
  89. ^ The Shahi Afghanistan and Punjab, 1973, pp 1, 45–46, 48, 80, Dr D. B. Pandey; The Úakas in India and Their Impact on Indian Life and Culture, 1976, p 80, Vishwa Mitra Mohan – Indo-Scythians; Country, Culture and Political life in early and medieval India, 2004, p 34, Daud Ali.
  90. ^ Journal of the Royal Asiatic Society, 1954, pp 112 ff; The Shahis of Afghanistan and Punjab, 1973, p 46, Dr D. B. Pandey; The Úakas in India and Their Impact on Indian Life and Culture, 1976, p 80, Vishwa Mitra Mohan – Indo-Scythians.
  91. ^ India, A History, 2001, p 203, John Keay.
  92. ^ Sehrai, Fidaullah (1979). Hund: The Forgotten City of Gandhara, p. 2. Peshawar Museum Publications New Series, Peshawar.
  93. ^ (Wynbrandt 2009, pp. 52–54)
  94. ^ a b c d e P. M. Holt; Ann K. S. Lambton; Bernard Lewis, eds. (1977), The Cambridge history of Islam, Cambridge University Press, p. 3, ISBN 978-0-521-29137-8, ... Jaypala of Waihind saw danger in the consolidation of the kingdom of Ghazna and decided to destroy it. He therefore invaded Ghazna, but was defeated ...
  95. ^ a b c d Ferishta's History of Dekkan from the first Mahummedan conquests(etc). Shrewsbury [Eng.] : Printed for the editor by J. and W. Eddowes. 1794 – via Internet Archive.
  96. ^ Schwartzberg, Joseph E. (1978). A Historical Atlas of South Asia. Oxford University Press, Digital South Asia Library. p. 147, Map "g".
  97. ^ Eaton 2019, p. 38.
  98. ^ Bosworth, C.E. (1 January 1998). History of Civilizations of Central Asia. UNESCO. pp. 432–433. ISBN 978-92-3-103467-1.
  99. ^ Thomas 2018, p. 26, Figure I:2.
  100. ^ Schmidt, Karl J. (20 May 2015). An Atlas and Survey of South Asian History. Routledge. p. 37, Map 16.2. ISBN 978-1-317-47681-8.
  101. ^ History of Civilizations of Central Asia. UNESCO. 1 January 1998. ISBN 978-92-3-103467-1. In 1201 Ghurid troops entered Khurasan and captured Nishapur, Merv, Sarakhs and Tus, reaching as far as Gurgan and Bistam. Kuhistan, a stronghold of the Ismailis, was plundered and all Khurasan was brought temporarily under Ghurid control
  102. ^ Bosworth 2001b.
  103. ^ Turkish History and Culture in India: Identity, Art and Transregional Connections. BRILL. 17 August 2020. p. 237. ISBN 978-90-04-43736-4. In 1205, Bakhtīyar Khilji sacked Nudiya, the pre-eminent city of western Bengal and established an Islamic government at Laukhnauti, the capital of the predecessor Sena dynasty. On this occasion, commemorative coins were struck in gold and silver in the name of Muhammad b. Sām
  104. ^ Schwartzberg, Joseph E. (1978). A Historical atlas of South Asia. Chicago: University of Chicago Press. p. 147, map XIV.3 (j). ISBN 0226742210.
  105. ^ a b Malik, Muhammad Aslam (2001). The making of the Pakistan resolution. Karachi: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-579538-7.
  106. ^ Gat, Azar (2013). Nations: The Long History and Deep Roots of Political Ethnicity and Nationalism. Cambridge University Press. p. 126. ISBN 9781107007857.
  107. ^ Siddiqui, Habibullah. "The Soomras of Sindh: their origin, main characteristics and rule – an overview (general survey) (1025 – 1351 AD)" (PDF). Literary Conference on Soomra Period in Sindh.
  108. ^ "The Arab Conquest". International Journal of Dravidian Linguistics. 36 (1): 91. 2007. The Soomras are believed to be Parmar Rajputs found even today in Rajasthan, Saurashtra, Kutch and Sindh. The Cambridge History of India refers to the Soomras as "a Rajput dynasty the later members of which accepted Islam" (p. 54 ).
  109. ^ Dani, Ahmad Hasan (2007). History of Pakistan: Pakistan through ages. Sang-e Meel Publications. p. 218. ISBN 978-969-35-2020-0. But as many kings of the dynasty bore Hindu names, it is almost certain that the Soomras were of local origin. Sometimes they are connected with Paramara Rajputs, but of this there is no definite proof.
  110. ^ a b c d Collinet, Annabelle (2008). "Chronology of Sehwan Sharif through Ceramics (The Islamic Period)". In Boivin, Michel (ed.). Sindh through history and representations : French contributions to Sindhi studies. Karachi: Oxford University Press. pp. 9, 11, 113 (note 43). ISBN 978-0-19-547503-6.
  111. ^ a b Boivin, Michel (2008). "Shivaite Cults And Sufi Centres: A Reappraisal Of The Medieval Legacy In Sindh". In Boivin, Michel (ed.). Sindh through history and representations : French contributions to Sindhi studies. Karachi: Oxford University Press. p. 30. ISBN 978-0-19-547503-6.
  112. ^ Aniruddha Ray (4 March 2019). The Sultanate of Delhi (1206-1526): Polity, Economy, Society and Culture. Taylor & Francis. pp. 43–. ISBN 978-1-00-000729-9.
  113. ^ "Historical Monuments at Makli, Thatta".
  114. ^ a b Census Organization (Pakistan); Abdul Latif (1976). Population Census of Pakistan, 1972: Larkana. Manager of Publications.
  115. ^ Rapson, Edward James; Haig, Sir Wolseley; Burn, Sir Richard; Dodwell, Henry (1965). The Cambridge History of India: Turks and Afghans, edited by W. Haig. Chand. p. 518.
  116. ^ U. M. Chokshi; M. R. Trivedi (1989). Gujarat State Gazetteer. Director, Government Print., Stationery and Publications, Gujarat State. p. 274. It was the conquest of Kutch by the Sindhi tribe of Sama Rajputs that marked the emergence of Kutch as a separate kingdom in the 14th century.
  117. ^ a b "Home". www.panhwar.net.
  118. ^ "Archnet.org: Thattah". Archived from the original on 6 June 2012. Retrieved 8 December 2015.
  119. ^ Population Census of Pakistan, 1972: Jacobabad
  120. ^ a b c "Fort and Shalamar Gardens in Lahore". UNESCO World Heritage Centre. Retrieved 13 December 2018.
  121. ^ "The Islamic World to 1600: Rise of the Great Islamic Empires (The Mughal Empire)". Archived from the original on 27 September 2011. Retrieved 22 August 2017.
  122. ^ Meredith L. Runion The History of Afghanistan pp 69 Greenwood Publishing Group, 2007 ISBN 0313337985
  123. ^ Patil, Vishwas. Panipat.
  124. ^ Roy, Kaushik (2004). India's Historic Battles: From Alexander the Great to Kargil. Permanent Black, India. pp. 80–1. ISBN 978-81-7824-109-8.
  125. ^ Jacques, Tony. Dictionary of Battles and Sieges. Greenwood Press. p. 562. ISBN 978-0-313-33536-5.
  126. ^ "Marathas and the English Company 1707–1818 by Sanderson Beck". san.beck.org. Retrieved 10 April 2015.
  127. ^ Jaswant Lal Mehta (2005). Advanced Study in the History of Modern India 1707–1813. Sterling Publishers Pvt. Ltd. p. 224. ISBN 978-1-932705-54-6.
  128. ^ Meredith L. Runion The History of Afghanistan pp 71 Greenwood Publishing Group, 2007 ISBN 0313337985
  129. ^ Heath, Ian; Michael Perry (2005). The Sikh army 1799–1849. Oxford: Osprey Publishing. p. 3. ISBN 978-1-84176-777-2.[permanent dead link]
  130. ^ a b Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Ranjit Singh" . Encyclopædia Britannica. Vol. 22 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 892.
  131. ^ Smith, George (1882). The Geography of British India, Political & Physical. London: John Murray. Retrieved 2 August 2014.
  132. ^ J. S. Grewal, The Sikhs of the Punjab, Volumes 2-3, Cambridge University Press, 8 Oct 1998, p.258
  133. ^ Chandra, Bipan; Amales Tripathi; Barun De (1972). Freedom struggle. New Delhi: National Book Trust, India.
  134. ^ Jalal, Ayesha (1985). The sole spokesman : Jinnah, the Muslim League, and the demand for Pakistan. Cambridge (UK); New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-24462-6.
  135. ^ "The Statesman: The All India Muslim League". Government of Pakistan. Archived from the original on 25 December 2007. Retrieved 4 December 2007.
  136. ^ Talbot, Ian (1999). Pakistan: a modern history. New Delhi; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-565073-0.
  137. ^ Blood, Peter R. (1995). Pakistan: a country study. Washington, D.C.: Federal Research Division, Library of Congress. pp. 28–29. ISBN 978-0-8444-0834-7.
  138. ^ Stanley A. Wolpert (1988). "The Indian National Congress in Nationalist Perspective". In Richard Sisson (ed.). Congress and Indian Nationalism: The Pre-independence Phase. University of California Press. pp. 25–. ISBN 978-0-520-06041-8. For five years the League remained thoroughly loyalist to and fully supportive of British rule until King George V announced the revocation of Bengal's partition at his coronation Durbar in Delhi in December 1911. The Muslim League viewed that reversal of British policy in Bengal as a victory for "Hindu terrorist tactics".
  139. ^ a b Kulke, Hermann; Dietmar Rothermund (1986). A History of India. Totowa, New Jersey: Barnes & Noble. pp. 300–312. ISBN 978-0-389-20670-5.
  140. ^ Kulke, Hermann; Dietmar Rothermund (1986). A History of India. Totowa, New Jersey: Barnes & Noble. pp. 272–273. ISBN 978-0-389-20670-5.
  141. ^ a b c d e "Round Table Conferences". Story of Pakistan. Round Table Conferences. June 2003. Retrieved 27 September 2013.
  142. ^ "Sir Muhammad Iqbal's 1930 Presidential Address". Speeches, Writings, and Statements of Iqbal. Retrieved 4 December 2007.
  143. ^ Mir, Mustansir (2006). Iqbal. London; New York: I. B. Tauris. p. 138. ISBN 978-1-84511-094-9.
  144. ^ Ihsan Aslam (11 February 2004). "The History Man: Cambridge remembers Rahmat Ali". Daily Times, Pakistan. Archived from the original on 16 June 2008. Retrieved 4 December 2007.
  145. ^ Choudhary Rahmat Ali (28 January 1933). "Now or never: Are we to live or perish for ever?". Pakistan Movement Historical Documents. Retrieved 4 December 2007.
  146. ^ "Ch. Rahmat Ali". Archived from the original on 19 April 2011. Retrieved 23 August 2015.
  147. ^ "THE HISTORY MAN: Cambridge Remembers Rahmat Ali – Ihsan Aslam – Daily Times". Archived from the original on 16 June 2008.
  148. ^ Khursheed Kamal Aziz. Rahmat Ali: a biography.1987, p.92
  149. ^ Khursheed Kamal Aziz. Rahmat Ali: a biography.1987, p472-487
  150. ^ Brown, W. Norman (19 October 1946). "India's Pakistan Issue". Proceedings. 91 (2): 161. ISBN 978-1-4223-8093-2.
  151. ^ "The Communal Award". The Communal Award. June 2003.
  152. ^ "Rule of Congress Ministries | The Government of India Act of 1935 was practically implemented in 1937". Story of Pakistan. 1 June 2003. Archived from the original on 2 April 2019. Retrieved 2 April 2019.
  153. ^ Wolpert, Stanley A. (1984). Jinnah of Pakistan. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503412-7.
  154. ^ Tinker, Hugh (1987). Men who overturned empires : fighters, dreamers, and schemers. Madison: University of Wisconsin Press. p. 50. ISBN 978-0-299-11460-2.
  155. ^ Ahmed, Syed Iftikhar (1983). Essays on Pakistan. Lahore: Alpha Bravo Publishers. pp. 29–30. OCLC 12811079.
  156. ^ Qutubuddin Aziz. "Muslim's struggle for independent statehood". Jang Group of Newspapers. Archived from the original on 19 February 2008. Retrieved 4 December 2007.
  157. ^ Qureshi, Ishtiaq Husain (1967). A Short history of Pakistan. Karachi: University of Karachi.
  158. ^ "Was Pakistan sufficiently imagined before independence? – The Express Tribune". The Express Tribune. 23 August 2015. Retrieved 8 March 2017.
  159. ^ a b Ashraf, Ajaz. "The Venkat Dhulipala interview: 'On the Partition issue, Jinnah and Ambedkar were on the same page'". Scroll.in. Retrieved 8 March 2017.
  160. ^ Long, Roger D.; Singh, Gurharpal; Samad, Yunas; Talbot, Ian (2015). State and Nation-Building in Pakistan: Beyond Islam and Security. Routledge. p. 167. ISBN 978-1-317-44820-4. In the 1940s a solid majority of the Barelvis were supporters of the Pakistan Movement and played a supporting role in its final phase (1940-7), mostly under the banner of the All-India Sunni Conference which had been founded in 1925.
  161. ^ John, Wilson (2009). Pakistan: The Struggle Within. Pearson Education India. p. 87. ISBN 9788131725047. During the 1946 election, Barelvi Ulama issued fatwas in favour of the Muslim League.
  162. ^ a b "'What's wrong with Pakistan?'". Dawn. 13 September 2013. Retrieved 10 January 2017. However, the fundamentalist dimension in Pakistan movement developed more strongly when the Sunni Ulema and pirs were mobilised to prove that the Muslim masses wanted a Muslim/Islamic state...Even the Grand Mufti of Deoband, Mufti Muhammad Shafi, issued a fatwa in support of the Muslim League's demand.
  163. ^ Cesari, Jocelyne (2014). The Awakening of Muslim Democracy: Religion, Modernity, and the State. Cambridge University Press. p. 135. ISBN 978-1-107-51329-7. For example, the Barelvi ulama supported the formation of the state of Pakistan and thought that any alliance with Hindus (such as that between the Indian National Congress and the Jamiat ulama-I-Hind [JUH]) was counterproductive.
  164. ^ Jaffrelot, Christophe (2004). A History of Pakistan and Its Origins. Anthem Press. p. 224. ISBN 978-1-84331-149-2. Believing that Islam was a universal religion, the Deobandi advocated a notion of a composite nationalism according to which Hindus and Muslims constituted one nation.
  165. ^ Abdelhalim, Julten (2015). Indian Muslims and Citizenship: Spaces for Jihād in Everyday Life. Routledge. p. 26. ISBN 978-1-317-50875-5. Madani...stressed the difference between qaum, meaning a nation, hence a territorial concept, and millat, meaning an Ummah and thus a religious concept.
  166. ^ Sikka, Sonia (2015). Living with Religious Diversity. Routledge. p. 52. ISBN 9781317370994. Madani makes a crucial distinction between qaum and millat. According to him, qaum connotes a territorial multi-religious entity, while millat refers to the cultural, social and religious unity of Muslims exclusively.
  167. ^ Khan, Shafique Ali (1988). The Lahore resolution: arguments for and against : history and criticism. Royal Book Co. p. 48. ISBN 9789694070810. Retrieved 10 January 2017. Besides, Maulana Ashraf Ali Thanvi, along with his pupils and disciples, lent his entire support to the demand of Pakistan.
  168. ^ Mohiuddin, Yasmin Niaz (2007). Pakistan: A Global Studies Handbook. ABC-CLIO. p. 70. ISBN 978-1-85109-801-9. In the elections of 1946, the Muslim League won 90 percent of the legislative seats reserved for Muslims. It was the power of the big zamindars in Punjab and Sindh behind the Muslim League candidates, and the powerful campaign among the poor peasants of Bengal on economic issues of rural indebtedness and zamindari abolition, that led to this massive landslide victory (Alavi 2002, 14). Even Congress, which had always denied the League's claim to be the only true representative of Indian Muslims had to concede the truth of that claim. The 1946 election was, in effect, a plebiscite among Muslims on Pakistan.
  169. ^ Barbara D. Metcalf; Thomas R. Metcalf (2002). A Concise History of India. Cambridge University Press. pp. 212–. ISBN 978-0-521-63974-3
  170. ^ Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, p. 67, ISBN 978-0-521-67256-6, The signs of 'ethnic cleansing' are first evident evident in the Great Calcutta Killing of 16–19 August 1946. Over 100,000 people were made homeless. They were also present in the wave of violence that rippled out from Calcutta to Bihar, where there were high Muslim casualty figures, and to Noakhali deep in the Ganges-Brahmaputra delta of Bengal. Concerning the Noakhali riots, one British officer spoke of a 'determined and organized' Muslim effort to drive out all the Hindus, who accounted for around a fifth of the total population. Similarly, the Punjab counterparts to this transition of violence were the Rawalpindi massacres of March 1947. The level of death and destruction in such West Punjab villages as Thoa Khalsa was such that communities couldn't live together in its wake.
  171. ^ McGrath, Allen (1996). The Destruction of Pakistan's Democracy. Oxford University Press. p. 38. ISBN 978-0-19-577583-9. Undivided India, their magnificent imperial trophy, was besmirched by the creation of Pakistan, and the division of India was never emotionally accepted by many British leaders, Mountbatten among them.
  172. ^ Ahmed, Akbar S. (1997). Jinnah, Pakistan and Islamic Identity: The Search for Saladin. Psychology Press. p. 136. ISBN 978-0-415-14966-2. Mountbatten's partiality was apparent in his own statements. He tilted openly and heavily towards Congress. While doing so he clearly expressed his lack of support and faith in the Muslim League and its Pakistan idea.
  173. ^ Ahmed, Akbar (2005). Jinnah, Pakistan and Islamic Identity: The Search for Saladin. Routledge. ISBN 978-1-134-75022-1. When Mountbatten was asked by Collins and Lapierre if he would have sabotaged Pakistan if he had known that Jinnah was dying of tuberculosis, his answer was instructive. There was no doubt in his mind about the legality or morality of his position on Pakistan. 'Most probably,' he said (1982:39).
  174. ^ "K. Z. Islam, 2002, The Punjab Boundary Award, Inretrospect". Archived from the original on 17 January 2006. Retrieved 15 March 2017.
  175. ^ Partitioning India over lunch, Memoirs of a British civil servant Christopher Beaumont. BBC News (10 August 2007).
  176. ^ KHALIDI, OMAR (1 January 1998). "From Torrent to Trickle: Indian Muslim Migration to Pakistan 1947–97". Islamic Studies. 37 (3): 339–352. JSTOR 20837002.
  177. ^ Ahmed, Ishtiaq. "The Punjab Bloodied, Partitioned and Cleansed".
  178. ^ Butt, Shafiq (24 April 2016). "A page from history: Dr Ishtiaq underscores need to build bridges".
  179. ^ "Murder, rape and shattered families: 1947 Partition Archive effort underway". Dawn. 13 March 2015. Retrieved 14 January 2017. There are no exact numbers of people killed and displaced, but estimates range from a few hundred thousand to two million killed and more than 10 million displaced.
  180. ^ Basrur, Rajesh M. (2008). South Asia's Cold War: Nuclear Weapons and Conflict in Comparative Perspective. Routledge. ISBN 978-1-134-16531-5. An estimated 12–15 million people were displaced, and some 2 million died. The legacy of Partition (never without a capital P) remains strong today ...
  181. ^ Isaacs, Harold Robert (1975). Idols of the Tribe: Group Identity and Political Change. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-44315-0. 2,000,000 killed in the Hindu-Muslim holocaust during the partition of India and the creation of Pakistan
  182. ^ Brass, Paul R. (2003). "The partition of India and retributive genocide in the Punjab, 1946–47: means, methods, and purposes" (PDF). Journal of Genocide Research. Carfax Publishing: Taylor and Francis Group. pp. 81–82 (5(1), 71–101). Archived from the original (PDF) on 14 April 2015. Retrieved 16 August 2014. In the event, largely but not exclusively as a consequence of their efforts, the entire Muslim population of the eastern Punjab districts migrated to West Punjab and the entire Sikh and Hindu populations moved to East Punjab in the midst of widespread intimidation, terror, violence, abduction, rape, and murder.
  183. ^ Daiya, Kavita (2011). Violent Belongings: Partition, Gender, and National Culture in Postcolonial India. Temple University Press. p. 75. ISBN 978-1-59213-744-2. The official estimate of the number of abducted women during Partition was placed at 33,000 non-Muslim (Hindu or Sikh predominantly) women in Pakistan, and 50,000 Muslim women in India.
  184. ^ Singh, Amritjit; Iyer, Nalini; Gairola, Rahul K. (2016). Revisiting India's Partition: New Essays on Memory, Culture, and Politics. Lexington Books. p. 14. ISBN 978-1-4985-3105-4. The horrific statistics that surround women refugees-between 75,000–100,000 Hindu, Muslim and Sikh women who were abducted by men of the other communities, subjected to multiple rapes, mutilations, and, for some, forced marriages and conversions-is matched by the treatment of the abducted women in the hands of the nation-state. In the Constituent Assembly in 1949 it was recorded that of the 50,000 Muslim women abducted in India, 8,000 of then were recovered, and of the 33,000 Hindu and Sikh women abducted, 12,000 were recovered.
  185. ^ Abraham, Taisha (2002). Women and the Politics of Violence. Har-Anand Publications. p. 131. ISBN 978-81-241-0847-5. In addition thousands of women on both sides of the newly formed borders (estimated range from 29,000 to 50,000 Muslim women and 15,000 to 35,000 Hindu and Sikh women) were abducted, raped, forced to convert, forced into marriage, forced back into what the two States defined as 'their proper homes,' torn apart from their families once during partition by those who abducted them, and again, after partition, by the State which tried to 'recover' and 'rehabilitate' them.

Works cited

Surveys

Further reading

External links