La historia de Ucrania se remonta a miles de años. La Ucrania prehistórica , como parte de la estepa póntica en Europa del Este , jugó un papel importante en los acontecimientos culturales euroasiáticos, incluida la difusión del Calcolítico y la Edad del Bronce , las migraciones indoeuropeas y la domesticación del caballo . [1] [2] [3]
Ucrania, que en la antigüedad formaba parte de Escitia , estuvo habitada en gran parte por greutungos , getas , godos y hunos durante el período de las migraciones , mientras que las partes meridionales de Ucrania estuvieron colonizadas anteriormente por griegos y luego por romanos . En la Alta Edad Media también fue un lugar de expansión eslava temprana . El interior entró en la historia escrita con el establecimiento del estado medieval de la Rus de Kiev , que surgió como una nación poderosa pero se desintegró durante la Alta Edad Media y fue destruida por el Imperio mongol en el siglo XIII.
En los siglos XIV y XV, la mayoría de los territorios ucranianos pasaron a formar parte del Gran Ducado de Lituania, Rutenia y Samogitia , mientras que Galicia y Zakarpatia quedaron bajo el dominio polaco y húngaro . Lituania mantuvo las tradiciones rutenas locales y fue influenciada gradualmente por la lengua , la ley y la cultura rutenas , hasta que la propia Lituania quedó bajo la influencia polaca , tras la Unión de Krewo y la Unión de Lublin , lo que dio lugar a la fusión de los dos países en la Mancomunidad de Polonia-Lituania , dejando las tierras ucranianas bajo el dominio de la corona polaca . Mientras tanto, el sur de Ucrania estaba dominado por la Horda de Oro y luego por el Kanato de Crimea , que quedó bajo la protección del Imperio Otomano , importante potencia regional en el Mar Negro y sus alrededores , que también tenía algunas de sus propias áreas administradas directamente.
Después de una rebelión de los cosacos en 1648 contra la Mancomunidad de Polonia-Lituania, establecieron un Hetmanato ucraniano soberano . El hetman Bohdan Khmelnytsky aceptó el Tratado de Pereyaslav en enero de 1654. La naturaleza exacta de la relación establecida por este tratado entre el Hetmanato cosaco y Rusia sigue siendo un tema de controversia académica. [4] El acuerdo precipitó la Guerra Ruso-Polaca de 1654-67 y el fallido Tratado de Hadiach , que habría formado una Mancomunidad de Polonia-Lituania-Rutenia . En consecuencia, por el Tratado de Paz Perpetua , firmado en 1686, la parte oriental de Ucrania (al este del río Dniéper ) fue gobernada por cosacos dependientes del gobierno ruso. [5] : 199
Durante la Gran Guerra del Norte , el hetman Iván Mazepa se alió con Carlos XII de Suecia en 1708. Sin embargo, la Gran Helada de 1709 debilitó enormemente al ejército sueco. Después de la Batalla de Poltava más tarde en 1709, hubo una disminución en el poder del hetmanato, que culminó con la disolución del hetmanato cosaco en la década de 1760 y la destrucción del Sich de Zaporozhian en la década de 1770. Después de las particiones de Polonia (1772-1795) y la conquista rusa del Kanato de Crimea, el Imperio ruso y la Austria de los Habsburgo controlaron todos los territorios que constituyen la actual Ucrania durante más de cien años. El nacionalismo ucraniano se desarrolló en el siglo XIX.
Un período caótico de guerra se produjo después de las revoluciones rusas de 1917, así como una guerra simultánea en el antiguo Reino de Galicia y Lodomeria tras la disolución de la monarquía de los Habsburgo después de la Primera Guerra Mundial . Siguió la guerra soviético-ucraniana (1917-1921), en la que el Ejército Rojo bolchevique estableció el control a fines de 1919. [5] : 537 Los bolcheviques ucranianos, que habían derrotado al gobierno nacional en Kiev , establecieron la República Socialista Soviética de Ucrania , que el 30 de diciembre de 1922 se convirtió en una de las repúblicas fundadoras de la Unión Soviética . La política soviética inicial sobre el idioma ucraniano y la cultura ucraniana hizo del ucraniano el idioma oficial de la administración y las escuelas. La política en la década de 1930 giró hacia la rusificación . En 1932 y 1933, millones de personas en Ucrania, en su mayoría campesinos, murieron de hambre en una hambruna devastadora , conocida como Holodomor . Se estima que entre 6 y 8 millones de personas murieron de hambre en la Unión Soviética durante este período, de las cuales entre 4 y 5 millones eran ucranianos. [6] : §§ 8.1.3
Después de que la Unión Soviética y la Alemania nazi invadieran Polonia en septiembre de 1939, el territorio de la República Socialista Soviética de Ucrania se expandió hacia el oeste. Los ejércitos del Eje ocuparon Ucrania de 1941 a 1944. Durante la Segunda Guerra Mundial , elementos del Ejército Insurgente Ucraniano lucharon por la independencia de Ucrania contra Alemania y la Unión Soviética, mientras que otros elementos colaboraron con los nazis , ayudándolos a llevar a cabo el Holocausto en Ucrania y su opresión de los polacos . En 1953, Nikita Jruschov , exjefe étnico ruso del Partido Comunista de Ucrania , sucedió como jefe del Partido Comunista de la Unión Soviética y permitió una mayor libertad política y cultural , lo que llevó a un renacimiento ucraniano . En 1954, la república se expandió hacia el sur con la transferencia de Crimea de Rusia. Sin embargo, las represiones políticas contra poetas, historiadores y otros intelectuales continuaron, como en todas las demás partes de la URSS.
Ucrania se independizó cuando la Unión Soviética se disolvió en 1991. Esto inició un período de transición a una economía de mercado , en el que Ucrania sufrió una recesión de ocho años . [7] Sin embargo, posteriormente la economía experimentó un alto aumento en el crecimiento del PIB hasta que se desplomó durante la Gran Recesión . [8]
El 21 de noviembre de 2013 comenzó una prolongada crisis política, cuando el presidente Viktor Yanukovych suspendió los preparativos para la implementación de un acuerdo de asociación con la Unión Europea y optó por buscar vínculos más estrechos con Rusia . Esta decisión resultó en las protestas de Euromaidán y, más tarde, en la Revolución de la Dignidad . Yanukovych fue destituido por el parlamento ucraniano en febrero de 2014. El 20 de febrero, comenzó la guerra ruso-ucraniana cuando las fuerzas rusas entraron en Crimea . Poco después, el malestar prorruso envolvió las regiones oriental y meridional de Ucrania, en su mayoría rusófonas , de donde Yanukovych había obtenido la mayor parte de su apoyo. Se celebró un referéndum no reconocido internacionalmente en la región autónoma ucraniana de Crimea , en su mayoría de etnia rusa , y Crimea fue anexada de facto por Rusia el 18 de marzo de 2014. La guerra en el Donbás comenzó en las provincias de Donetsk y Luhansk de Ucrania, involucrando al ejército ruso. La guerra continuó hasta el 24 de febrero de 2022, cuando Rusia lanzó una gran invasión de gran parte del país.
Las herramientas de piedra de 1,4 millones de años de antigüedad halladas en Korolevo , en el oeste de Ucrania, constituyen la presencia de homínidos más antigua datada con seguridad en Europa. [9] El asentamiento en Ucrania de miembros del género Homo se ha documentado en la prehistoria paleolítica lejana . Los neandertales están asociados con los yacimientos arqueológicos de Molodova (45.000–43.000 a. C.), que incluyen una vivienda con huesos de mamut . [10] [11] La evidencia documentada más antigua de humanos modernos se encuentra en asentamientos gravetianos que datan de 32.000 a. C. en el yacimiento de la cueva de Buran-Kaya en las montañas de Crimea . [12] [13]
A finales del Neolítico , la cultura Cucuteni-Trypillian floreció entre los años 4500 y 3000 a. C. [14] Los pueblos de la Edad del Cobre de la cultura Cucuteni-Trypillian residieron en la parte occidental, y la cultura Sredny Stog más al este, sucedida por la cultura Yamna (" Kurgan ") de la Edad del Bronce temprana de las estepas pónticas , y por la cultura de las Catacumbas en el tercer milenio a. C. [ cita requerida ]
Durante la Edad del Hierro , a estos pueblos les siguieron los dacios , así como pueblos nómadas como los cimerios ( cultura arqueológica de Novocherkassk ), los escitas y los sármatas . El reino escita existió aquí desde el 750 hasta el 250 a. C. [15] En la campaña escita de Darío el Grande en el 513 a. C., el ejército persa aqueménida subyugó a varios pueblos tracios y prácticamente todas las demás regiones a lo largo de la parte europea del mar Negro , como partes de la actual Bulgaria , Rumania , Ucrania y Rusia , antes de regresar a Asia Menor . [16] [17]
Los griegos colonizaron Crimea y otras zonas costeras de Ucrania en el siglo VII o VI a. C. durante el período Arcaico . [18] El culturalmente griego Reino del Bósforo prosperó hasta que fue invadido y ocupado por los godos y los hunos en el siglo IV d. C. [19] Del 62 al 68 d. C. el Imperio romano anexó brevemente el reino bajo el emperador Nerón cuando depuso al rey del Bósforo Tiberio Julio Cotis I. [ 20] Posteriormente el Reino del Bósforo se convirtió en un estado cliente romano con presencia militar romana a mediados del siglo I d. C. [21] [22]
En el siglo III d. C., los godos emigraron a las tierras de la actual Ucrania alrededor de 250-375 d. C., a las que llamaron Oium , correspondiente a la cultura arqueológica de Cherniajov . [23] Los ostrogodos se quedaron en la zona, pero quedaron bajo el dominio de los hunos a partir de la década de 370. Al norte del reino ostrogodo estaba la cultura de Kiev , que floreció entre los siglos II y V, cuando también fue invadida por los hunos. Después de que ayudaron a derrotar a los hunos en la batalla de Nedao en 454, los romanos permitieron a los ostrogodos establecerse en Panonia . [ cita requerida ] Junto con otras antiguas colonias griegas fundadas en el siglo VI a. C. en la costa noreste del mar Negro , las colonias de Tyras , Olbia y Hermonasa continuaron como ciudades romanas y bizantinas (romanas orientales) hasta el siglo VI d. C. [ cita requerida ] La influencia gótica disminuyó a finales del siglo V d. C., cuando el Imperio romano de Oriente reafirmó su control e influencia sobre la región. [24] El rey huno Gordas gobernó el reino del Bósforo a principios del siglo VI d. C. y mantuvo buenas relaciones con el emperador romano de Oriente Justiniano I , pero este último invadió y ocupó el país una vez que Gordas fue asesinado en una revuelta en el 527 d. C. [25] Incluso en el siglo XII d. C., los emperadores romanos de Oriente reclamaron el dominio sobre el territorio del Bósforo de Cimerio . [26]
Con el vacío de poder creado con el fin del dominio huno y godo, los primeros eslavos , a raíz de la cultura de Kiev , comenzaron a expandirse por gran parte del territorio que ahora es Ucrania durante el siglo V, y más allá de los Balcanes a partir del siglo VI. [ cita requerida ] Aunque los orígenes de los primeros eslavos no se conocen con certeza, muchas teorías sugieren que pueden haberse originado cerca de Polesia . [27]
En los siglos V y VI, se considera generalmente que la Unión Antes (una federación tribal) estaba ubicada en el territorio de lo que hoy es Ucrania. Los Antes eran los antepasados de los ucranianos : polans , severianos , drevlyans , croatas blancos , dulebes , ulichianos y tiverios . Las migraciones desde Ucrania a lo largo de los Balcanes establecieron muchas naciones eslavas del sur . Las migraciones al norte, que llegaron casi hasta el lago Ilmen , llevaron al surgimiento de los eslavos de Ilmen , los krivichs y los radimichs . Después de una incursión de los ávaros panónicos en 602 y el colapso de la Unión Antes, la mayoría de estos pueblos sobrevivieron como tribus separadas hasta principios del segundo milenio. [28]
En el siglo VII, el territorio de la actual Ucrania era el núcleo del estado de los búlgaros , a menudo denominado la Antigua Gran Bulgaria . Este estado, con capital en Fanagoria (ubicada en lo que hoy es la península de Tamán), controlaba una parte importante de la región norte del mar Negro . Los búlgaros, un pueblo seminómada de Asia central , eran conocidos por su sofisticada sociedad, su organización militar y su influencia de largo alcance. [23]
A finales del siglo VII, los búlgaros se enfrentaron a una presión cada vez mayor de las tribus e imperios vecinos. La mayoría de las tribus búlgaras migraron en varias direcciones: algunas se establecieron en los Balcanes , donde finalmente establecieron el Primer Imperio Búlgaro . Otros grupos se trasladaron hacia la región del Volga, formando la Bulgaria del Volga , que se convirtió en un importante centro de comercio y cultura. Las partes restantes de la Antigua Gran Bulgaria fueron finalmente absorbidas por los jázaros , otro pueblo seminómada de Asia Central. [23]
Los jázaros fundaron el kanato jázaro , un estado poderoso e influyente cerca del mar Caspio y el Cáucaso . El territorio del kanato se expandió para incluir partes de la actual Kazajstán occidental , el este de Ucrania , el sur de Rusia y el norte de Azerbaiyán . Los jázaros se destacaron por su tolerancia religiosa y pragmatismo político, y adoptaron el judaísmo como religión estatal en el siglo VIII, aunque el cristianismo , el islam y otras religiones también se practicaban dentro de sus fronteras. [ cita requerida ]
Los jázaros desempeñaron un papel fundamental en la política y la economía de Europa del Este y de la estepa póntico-caspia . Su control sobre las rutas comerciales contribuyó al establecimiento de la Pax Khazarica , un período de relativa paz y estabilidad que fomentó el comercio seguro a larga distancia. Esta estabilidad permitió a los comerciantes, incluidos los judíos radhanitas , operar a lo largo de vastas rutas que se extendían desde China hasta el Imperio bizantino . Estas rutas comerciales facilitaron el intercambio de bienes, cultura e ideas en toda Eurasia . [ cita requerida ]
Tanto el origen del estado de Kiev como su nombre siguen siendo temas de debate entre los historiadores, pero la primera mención confiable de la Rus se remonta al año 839 en la crónica franca Anales de San Bertin , donde está escrito que los miembros de una embajada que llegó desde el norte al Imperio bizantino se llamaban a sí mismos Rus. [29] La segunda mención notable de la Rus ocurrió en 860, cuando lanzaron una incursión naval en Constantinopla , saquearon los suburbios de la capital y se retiraron sin impedimentos, como lo describieron los testigos oculares griegos . [30]
La fuente más antigua sobre la historia de la región del Dniéper Medio es la Historia de los Años Pasados ( Crónica Primaria ), escrita no antes del siglo XI. En su parte "legendaria", narra la incursión de la Rus en Constantinopla y la formación de un estado con Kiev como capital en la segunda mitad del siglo IX. La crónica, en particular, menciona los nombres de los líderes de la incursión en Constantinopla -Askold y Dir- y los llama sirvientes de la dinastía escandinava Rurik . Según la crónica, un representante de esta dinastía, Oleg el Sabio , supuestamente llegó a Kiev desde Nóvgorod en 882, mató a Askold y Dir y tomó el control del estado de Kiev. Esta narración contiene varios errores (por ejemplo, el año de la incursión en Constantinopla está incorrectamente fechado como 867) y no se corresponde con la evidencia arqueológica, que confirma la fundación de Nóvgorod solo en el siglo X. Por lo tanto, los historiadores modernos creen que las historias sobre el siglo IX presentadas en la crónica son altamente cuestionables y probablemente construidas por el autor. [31] [32]
Los estudiosos asocian los procesos de construcción del Estado en la región del Dniéper Medio con el surgimiento de la conocida ruta comercial de Escandinavia a Constantinopla, conocida como la " Ruta de los varegos a los griegos ". Una parte importante de esta ruta pasaba por el río Dniéper , y Kiev era un importante punto de transbordo, lo que permitía controlar el comercio a lo largo de los ríos Dniéper, Pripyat y Desna . [34] El Cuento de los Años Pasados retrata a la tribu eslava oriental de los Polans como la más civilizada entre los eslavos orientales. Por lo tanto, desempeñaron un papel central en la formación de una nueva unión tribal, que comenzó a formarse alrededor de Kiev. [35]
Desde la primera mitad del siglo X, el primer gobernante confirmado del estado de Kiev a partir de fuentes extranjeras fue Ígor el Viejo , a quien la Crónica Primaria llama príncipe. La información de la Crónica sobre el gobierno del estado durante esta época se considera más confiable. El séquito principesco desempeñó un papel importante en el gobierno, acompañando a los gobernantes en las campañas y recaudando tributos de las tribus eslavas locales conquistadas . El tributo recaudado (pieles, miel, cueros, cera, esclavos) se exportaba principalmente a Bizancio, y las ganancias se gastaban en comprar armas, artículos de lujo y vino, que constituían el núcleo de las importaciones. Cuando las condiciones comerciales ya no satisfacían al príncipe, lanzó una campaña infructuosa contra Constantinopla en 941, que condujo a un nuevo tratado comercial ruso-bizantino en 944. El relato de los años pasados cuenta el intento de Ígor de extraer más tributo de los eslavos sometidos, lo que llevó a una rebelión de los drevlianos , que lo mataron en 945. [36]
Tras la muerte de Ígor en 945, su viuda, la princesa Olga , asumió el papel de regente de su hijo pequeño, Sviatoslav , que aún no tenía la edad para gobernar. Olga es más conocida por su calculada y feroz represalia contra los drevlianos. Su campaña de venganza culminó con la anexión de sus tierras al dominio en expansión de la Rus de Kiev. Olga también implementó importantes reformas en el gobierno, en particular revisando el sistema de recaudación de tributos conocido como poliudie . Esta nueva estructura hizo que la recaudación de ingresos fuera más sistemática y centralizada, reduciendo la probabilidad de rebelión al garantizar una distribución más fluida del poder. En una decisión histórica, Olga se convirtió en la primera gobernante de la Rus de Kiev en abrazar el cristianismo alrededor de 957 durante una visita diplomática a Constantinopla. Sin embargo, a pesar de su conversión, el estado bajo su gobierno siguió siendo predominantemente pagano, y el cristianismo ganó influencia solo más tarde bajo sus descendientes. [37] [38]
Sviatoslav, habiéndose convertido en gobernante de la Rus de Kiev, comenzó una activa campaña militar expansionista. Su logro más notable fue la derrota decisiva del Kanato Jázaro , una potencia regional que alguna vez dominó y que había controlado rutas comerciales clave durante siglos. La caída de los Jázaros abrió la puerta para que la Rus de Kiev extendiera su influencia al Cáucaso y otros lugares. Además de sus campañas en el este, Sviatoslav libró numerosas batallas contra el Imperio bizantino , buscando establecer a la Rus de Kiev como una fuerza formidable en los Balcanes . Su principal ambición era crear una base duradera en Bulgaria , que fortalecería su posición estratégica en el sureste de Europa. Sin embargo, sus ambiciones balcánicas se vieron frustradas después de un contraataque bizantino. En 972, mientras regresaba de su campaña en los Balcanes, Sviatoslav fue emboscado y asesinado por los pechenegos cerca del río Dniéper. [39] [40]
Tras la muerte de Sviatoslav, se produjo una lucha de poder entre sus hijos. Yaropolk , el hijo mayor de Sviatoslav, se convirtió en el Gran Príncipe de Kiev tras la muerte de su padre y persiguió la consolidación del poder en el vasto territorio, lo que provocó conflictos con sus hermanos. En ese momento, Oleg , el segundo hijo de Sviatoslav, gobernaba las tierras drevlianas, y la rivalidad entre él y Yaropolk se intensificó hasta convertirse en una guerra abierta. Durante uno de sus enfrentamientos alrededor de 977, Oleg fue asesinado, lo que intensificó aún más el conflicto. Inicialmente, Vladimir , el hijo menor de Sviatoslav, huyó para evitar verse atrapado en el conflicto. Sin embargo, después de la muerte de Oleg, regresó con un ejército varego. En 980, Vladimir derrotó a Yaropolk y consolidó su poder, convirtiéndose en el único gobernante de la Rus de Kiev. [41]
Durante el reinado de Vladimir el Grande, la Rus de Kiev se expandió significativamente, en particular a través de la conquista y anexión de Rutenia Roja , Transcarpatia y Korsun . Estas ganancias territoriales hicieron de la Rus de Kiev el estado más grande de Europa en ese momento, cubriendo más de 800.000 kilómetros cuadrados y contando con una población de más de 5 millones. La estructura socioeconómica de la Rus de Kiev era similar a la de otros estados europeos de la época, caracterizada por una economía natural, propiedad comunal de la tierra y dependencia de la agricultura de tala y quema y la cría de animales. [42]
Vladimir reformó el gobierno local aboliendo las autonomías tribales tradicionales e instalando a sus propios gobernadores designados, centralizando aún más su autoridad. Bajo su gobierno, Kiev surgió como uno de los centros comerciales más ricos de Europa durante los siglos X y XI, beneficiándose de su ubicación estratégica en las rutas comerciales y su creciente influencia política. Inicialmente, Vladimir apoyó el culto a las deidades eslavas como Perun , pero en 988, tomó una decisión histórica de convertir la Rus de Kiev al cristianismo , adoptando la ortodoxia oriental del Imperio bizantino . Él personalmente dirigió el bautismo masivo del pueblo de Kiev en el río Pochaina y construyó la primera iglesia de piedra en la Rus de Kiev: la Iglesia de los Diezmos . También introdujo la Carta sobre Tribunales y Diezmos de la Iglesia , asegurando una fuerte relación entre la iglesia y el estado. A diferencia de los intentos anteriores de su abuela, la princesa Olga, las reformas de Vladimir tuvieron un impacto duradero, influyendo profundamente en el desarrollo religioso y cultural de la región. [43]
El gobierno de Vladimir también implicó reformas administrativas, monetarias y militares. Nombró gobernadores y confió a sus hijos el gobierno de las principales ciudades, acuñó sus propias monedas de oro y plata y concedió tierras fronterizas a vasallos leales a cambio de defensa militar. Para proteger el reino, Vladimir supervisó la construcción de un extenso sistema de fortificaciones defensivas, conocido como los Muros de la Serpiente , que se extendían por 1000 kilómetros y salvaguardaban a la Rus de Kiev de amenazas externas. [44]
A pesar de estos logros, tras la muerte de Vladimir en 1015, la Rus de Kiev entró en un período turbulento de luchas internas, mientras sus hijos luchaban por el control. Esta era de conflicto interno duró hasta 1019, cuando Yaroslav el Sabio emergió victorioso y asumió el trono. Gobernando conjuntamente con su hermano Mstislav hasta 1036, Yaroslav presidió lo que a menudo se considera la edad de oro de la Rus de Kiev. Uno de los logros clave de Yaroslav fue su decisiva derrota de los pechenegos , que durante mucho tiempo habían sido una amenaza para el estado. Para conmemorar esta victoria, Yaroslav ordenó la construcción de la Catedral de Santa Sofía en Kiev, una estructura que todavía se mantiene como un símbolo de esta era próspera. También fundó la Laura de las Cuevas de Kiev y apoyó la elección de Hilarión de Kiev como Metropolitano de Kiev , lo que marcó un paso significativo en la independencia de la iglesia de Kiev. El reinado de Yaroslav también fue notable por la introducción del primer código legal escrito, la Verdad de Rus , que sentó las bases para la gobernanza legal en el estado. Además, Yaroslav participó en una amplia diplomacia matrimonial, formando alianzas al casar a sus hijas con la realeza europea. [45] [46] Sin embargo, después de la muerte de Yaroslav, la Rus de Kiev comenzó a fragmentarse, ya que sus hijos se dividieron el territorio entre ellos, lo que llevó a más conflictos internos y al eventual declive del poder centralizado. [47]
La fragmentación feudal de la Rus de Kiev comenzó a finales del siglo XI, impulsada por una compleja interacción de factores internos y externos. Un contribuyente significativo fue el sistema de sucesión rotatoria, que permitía que el poder pasara entre parientes masculinos en lugar de seguir una línea directa de padre a hijo. Este sistema a menudo provocaba conflictos, ya que surgían reclamos de poder en competencia. Como a los príncipes se les otorgaban con frecuencia territorios específicos, se hizo evidente el surgimiento de principados autónomos. Ciudades regionales como Chernihiv , Polotsk y Novgorod ganaron poder y afirmaron su independencia, y las élites locales aumentaron su influencia. En este período, la autoridad del Gran Príncipe de Kiev se estaba debilitando notablemente. Los príncipes regionales, reforzados por los recursos y los ejércitos locales, comenzaron a resistir el control central. Además, la vasta geografía y la diversidad económica de la Rus impidieron la unidad, ya que varias regiones desarrollaron sus propias rutas y sistemas comerciales. Las amenazas externas de grupos nómadas, como los pechenegos y los polovtsianos ( cumanos ), exacerbaron aún más el regionalismo, obligando a los gobernantes locales a centrarse en la defensa de sus territorios. [48] [49]
Tras la muerte de Yaroslav el Sabio, sus hijos se repartieron las tierras entre ellos, lo que contribuyó significativamente a la fragmentación política. Aunque su plan de sucesión pretendía evitar conflictos, acabó sembrando las semillas de la división feudal. El Consejo de Liubech , convocado por varios príncipes, entre ellos Vladimir Monómaco , intentó resolver las disputas y aclarar la herencia de los principados. Este acuerdo formalizó la división de la Rus de Kiev en principados hereditarios regionales, legalizando de hecho la fragmentación. Surgió el adagio «Que cada uno se las arregle por sí mismo», lo que significaba que cada príncipe gobernaría su propio territorio sin interferencias de los demás. [50]
Vladimir Monómaco, que sirvió como Gran Príncipe de Kiev desde 1113 hasta 1125, es recordado como uno de los líderes más capaces de la Rus de Kiev. Ascendió al trono en medio de conflictos internos y amenazas externas, pero trabajó diligentemente para estabilizar los territorios fragmentados de la Rus. El reinado de Monómaco estuvo marcado por una unidad relativa, lograda mediante esfuerzos para reducir las disputas entre príncipes y fortalecer la autoridad central. Sus éxitos militares, particularmente contra los polovtsianos (cumanos), aseguraron las fronteras de la región. Diplomáticamente, forjó fuertes lazos con Europa, en particular a través de su matrimonio con Gytha de Wessex , la hija del rey inglés Harold II . Un gobernante educado, Monómaco fue autor de La instrucción de Vladimir Monómaco , que ofrece ideas sobre gobierno, moralidad y liderazgo. Su reinado a menudo se considera como uno de los últimos períodos de unidad antes de que la Rus se hundiera aún más en la división. [51] [52]
El hijo de Monómaco, Mstislav el Grande , logró mantener cierta apariencia de unidad durante su reinado (1125-1132). Sin embargo, después de su muerte, el principado se fracturó. La división de tierras entre los hijos de Monómaco y otros parientes condujo al surgimiento de múltiples centros de poder en competencia. [53] [54] El proceso de fragmentación feudal marcó un punto de inflexión en la historia de la Rus, que culminó en su eventual declive y el surgimiento de estados más pequeños e independientes. Estos luego evolucionarían hacia los poderes medievales del Reino de Rutenia , el Principado de Pólatsk , la República de Nóvgorod y otros. [55] [56] [57] [58]
.png/1280px-Siege_of_Kiev_(1240).png)
En 1222, nuevos nómadas, los belicosos mongoles , llegaron a las estepas del mar Negro y derrotaron a los polovtsianos , como parte de la expansión hacia el oeste del Imperio mongol . Los polovtsianos, que tenían lazos familiares con los príncipes de la Rus, recurrieron a la Rus en busca de ayuda. Una fuerza conjunta ruso-polovtsiana marchó hacia las estepas, donde tuvo lugar la batalla del río Kalka en 1223. Como resultado, los mongoles se retiraron al este durante unos 15 años después de esto. [59]
A finales de la década de 1230, los mongoles regresaron con fuerzas significativamente mayores bajo el liderazgo de Batu Khan y su general Subutai . Los mongoles atacaron primero las regiones orientales del estado, utilizaron tácticas de asedio superiores, abrumando las defensas locales. Entre 1239 y 1240, los mongoles cambiaron su enfoque a los territorios del sur. En 1240, sitiaron Kiev , que finalmente cayó después de un asalto brutal, lo que marcó el colapso definitivo de la Rus de Kiev como entidad política unificada. [60] [61]
Como resultado de esta invasión, la Rus de Kiev quedó ampliamente destruida, despoblada y fragmentada. Tras su conquista, los mongoles establecieron su dominio sobre la región a través de la Horda de Oro , transformando la mayoría de los principados de la Rus en estados tributarios. Bajo el gobierno mongol, los rus debían pagar fuertes impuestos y someterse a la autoridad mongol. La invasión atrofió gravemente el desarrollo político, cultural y económico de la región, y los efectos de la dominación mongol repercutieron durante siglos. A pesar de su devastación, la Iglesia Ortodoxa Oriental desempeñó un papel importante en la preservación de la identidad cultural durante el gobierno mongol. [62] [63]
El Principado, más tarde Reino de Galicia-Volinia ( Rutenia ), surgió de la desintegración de la Rus de Kiev . Sus gobernantes continuaron el legado político y cultural de Kiev, preservando las tradiciones y el gobierno del estado de la Rus incluso cuando Kiev cayó bajo el control mongol . [64] [65] Anteriormente, Vladimir el Grande había establecido las ciudades de Halych y Volodymyr como capitales regionales, sentando las bases para futuras entidades políticas en la región. El área fue habitada originalmente por las tribus Dulebes , Tivertsi y Croatas Blancos . [66] Inicialmente, Volinia y Galicia existían como principados separados, cada uno gobernado por descendientes de Yaroslav el Sabio . Galicia fue gobernada por la dinastía Rostislavich , mientras que Volinia fue gobernada inicialmente por los Igorevich y finalmente por la dinastía Iziaslavich . [67] Durante el reinado de Yaroslav Osmomysl (1153-1187), Galicia expandió su influencia, extendiéndose hasta el Mar Negro. [67]
La rivalidad entre los gobernantes de estos principados a menudo giraba en torno a los esfuerzos por afirmar su dominio sobre los demás. Este conflicto fue finalmente resuelto por Romano el Grande (1197-1205), quien no solo logró unificar Galicia y Volinia bajo su gobierno, sino que también extendió brevemente su autoridad sobre Kiev . La consolidación del poder de Romano sentó las bases para el ascenso de Galicia-Volinia, que se convirtió en una fuerza política significativa en la región. [68]
Tras la muerte de Román, se produjo un período de agitación que duró hasta que su hijo Daniel Romanovich recuperó el trono en 1238. Daniel restauró con éxito el estado de su padre, incluida Kiev. En 1240, el Imperio mongol, liderado por Batu Khan, desató invasiones devastadoras en toda la Rus de Kiev. Ciudades como Kiev fueron saqueadas, dejando gran parte de la región en ruinas. La victoria decisiva de Daniel en la batalla de Yaroslavl en 1245 puso fin a los conflictos internos y aseguró firmemente su control sobre el estado. En 1246, Daniel se vio obligado a reconocer la supremacía mongol para salvaguardar su estado. Aunque esta sumisión fue humillante, le permitió a Daniel conservar cierto grado de autonomía, siempre que pagara tributo al kan mongol. [69]
A pesar de esta subyugación, Daniel permaneció decidido a liberar a Rutenia del dominio mongol. Buscó el apoyo de Europa occidental, forjando lazos diplomáticos con el papado , Polonia , Hungría y el Sacro Imperio Romano Germánico . En 1253, Daniel fue coronado rey de Rutenia ( en latín : Rex Rusiae ) por un legado papal en Drohiczyn , recibiendo el reconocimiento formal del papa Inocencio IV . Esta coronación simbolizó la alineación de Rutenia con Europa occidental y su identidad cristiana, al tiempo que seguía adhiriéndose a la fe ortodoxa. La coronación también llevó la esperanza de una alianza antimongol, aunque tal coalición nunca se materializó debido a las divisiones políticas en Europa occidental. [70] El rey Daniel también fundó numerosas ciudades que se convirtieron en centros de comercio, cultura y fuerza militar. Entre sus logros más notables estuvieron los asentamientos de Lviv , llamado así por su hijo Lev, y Kholm . Estos centros urbanos no solo revitalizaron la economía del reino, sino que también ayudaron a Daniel a consolidar su autoridad política sobre la región. [71] [72]
Tras la muerte del rey Daniel Romanovych en 1264, el reino fue heredado por su hijo, Lev Danylovych . Lev I gobernó desde 1269 hasta 1301 y trasladó la capital de Kholm a Lviv. Continuó las políticas de su padre de defender el reino contra amenazas externas, particularmente de los mongoles , mientras que también se esforzaba por mantener alianzas con Polonia y Lituania para contrarrestar la influencia mongola. Aunque Lev logró preservar la integridad territorial del estado, el poder del reino se erosionó gradualmente bajo la incesante presión de la Horda de Oro mongol y los continuos desafíos políticos internos. [73] [74] Tras la muerte de Lev en 1301, su hijo, Yuri Lvovych , ascendió al trono y gobernó hasta 1308. Durante su reinado, Yuri I logró mantener una relativa estabilidad, pero la posición política del reino se había debilitado significativamente en comparación con la época de Daniel. A pesar de sus esfuerzos, el reinado de Yuri duró poco y, tras su muerte, el reino entró en un período de fragmentación. [75]
Los hijos de Yuri, Andrés y León II , intentaron cogobernar, pero sus esfuerzos por mantener la unidad y la fuerza del reino finalmente fracasaron. La Horda de Oro mongol continuó ejerciendo una influencia sustancial sobre el debilitado Reino de Rutenia durante todo el siglo XIV. [76] [77] Después de la muerte de los cogobernantes alrededor de 1323, el reino se encontró sin un liderazgo fuerte. Yuri II Boleslav , el último gobernante del Reino de Rutenia, tomó el poder tras la desaparición de la línea Romanovych. Reinó desde 1323 hasta 1340, fue miembro de la dinastía polaca Piast , elegido como rey debido a su conexión materna con la familia real rutena: su madre, María , era hija de León I. [78] Al ascender al trono, Boleslav se convirtió al cristianismo ortodoxo y adoptó el nombre de Yuri para obtener el apoyo de la nobleza ortodoxa local. Sin embargo, su reinado estuvo plagado de tensiones debido a su origen católico , que chocaba con la élite rutena predominantemente ortodoxa. Durante su gobierno, Yuriy II luchó por equilibrar los intereses en pugna de Polonia, Lituania y la Horda de Oro mongol, al tiempo que introducía políticas procatólicas que alienaron a la nobleza local. Su gobierno culminó con su asesinato en 1340 por parte de nobles rutenos descontentos con su liderazgo. Su muerte desencadenó una feroz lucha de poder entre Polonia y Lituania por el control de la región. Poco después, Galicia fue anexionada por Polonia y Volinia cayó bajo el dominio lituano, lo que marcó el fin del Reino independiente de Rutenia. [79]
A partir del siglo XIII, varias partes de la costa de lo que hoy es Ucrania estuvieron dominadas por la República de Génova , que estableció numerosas colonias alrededor del Mar Negro. Muchas de estas colonias estaban ubicadas en la actual Óblast de Odesa . Los asentamientos genoveses estaban fuertemente fortificados, protegidos por guarniciones estacionadas dentro de las fortalezas, y servían principalmente para fortalecer el control de Génova sobre el comercio en la región del Mar Negro. El dominio de Génova persistió hasta el siglo XV. [80] [81] [82]
En 1322, el papa Juan XXII estableció una diócesis en Caffa (actual Feodosia), separándola de la diócesis de Khanbaliq (actual Pekín), que era la única presencia católica en los territorios controlados por los mongoles en ese momento. Durante varios siglos, la diócesis de Caffa sirvió como autoridad católica central desde los Balcanes hasta Sarai , la capital de la Horda de Oro. [83]
Mientras tanto, en el suroeste de Crimea, el Principado de Teodoro , también conocido como Principado de Gothia, surgió como un pequeño pero importante estado sucesor bizantino. Centrado alrededor de su capital, Doros (la actual Mangup), Teodoro era un estado multiétnico con griegos , godos y alanos , entre otros. Jugó un papel crucial como amortiguador entre las colonias genovesas y el Kanato de Crimea . Teodoro mantuvo estrechos vínculos con el Imperio bizantino y el Imperio de Trebisonda . Sin embargo, en 1475, los otomanos conquistaron el principado durante su campaña para dominar la región del Mar Negro, incorporándolo a su imperio en expansión. [ cita requerida ]
Durante el siglo XIV, Polonia y Lituania libraron guerras contra los invasores mongoles , recuperando territorios gradualmente. Como resultado, la mayor parte de Ucrania quedó bajo el control de Polonia y Lituania. En particular, Rutenia Roja , partes de Volinia y Podolia fueron absorbidas por el Reino de Polonia. El monarca polaco adoptó el título de "señor y heredero de Rutenia" ( en latín : Russiae dominus et Heres ). [84] Después de la Batalla de las Aguas Azules (1362/63), Lituania obtuvo el control de Pólatsk , Volinia , Chernígov y Kiev. Los gobernantes de Lituania adoptaron entonces el título de "gobernante de la Rus". [ cita requerida ]
A pesar del colapso político de la Rus de Kiev y del Reino de Rutenia , sus tradiciones políticas, culturales y religiosas persistieron bajo el control lituano. Los aristócratas rutenos, como la familia Olelkovich , se integraron en la élite gobernante lituana, sirviendo en puestos de poder dentro del Gran Ducado de Lituania como miembros del consejo privado del duque , oficiales militares de alto rango y administradores. [85] Aunque el lituano era la lengua materna de la élite gobernante, los principales idiomas escritos en el Gran Ducado eran el latín , el antiguo eslavo eclesiástico y el ruteno . A principios del período moderno, el idioma de la cancillería eslava oriental había sido reemplazado gradualmente por el polaco . [86]
Con el tiempo, Polonia extendió su influencia al suroeste de Ucrania. Tras la unión entre Polonia y Lituania , polacos , alemanes , lituanos y judíos emigraron a la región, desplazando a los ucranianos de los puestos de autoridad que habían compartido con los lituanos. Esto provocó un aumento de la migración de ucranianos hacia el centro de Ucrania. La migración polaca, combinada con políticas de polonización y otras formas de represión, marginó cada vez más a los ucranianos e intensificó su subyugación cultural y política. [ cita requerida ]
En 1490, debido a la creciente opresión de las autoridades polacas, estallaron una serie de rebeliones, lideradas por el líder ucraniano Petro Mukha . Sus fuerzas, que incluían a los primeros cosacos , hutsules y moldavos (rumanos) , lanzaron una serie de levantamientos exitosos conocidos como la Rebelión de Mukha . Apoyadas por el príncipe moldavo Esteban el Grande , las fuerzas de Mukha capturaron varias ciudades en Pokuttya y avanzaron hasta el oeste de Lviv , aunque no lograron apoderarse de la ciudad. [87]
El declive de la Horda de Oro en el siglo XV allanó el camino para el establecimiento del Kanato de Crimea , que controlaba gran parte de la costa del mar Negro y las estepas meridionales de Ucrania . Desde principios del siglo XVI hasta finales del siglo XVIII, el Kanato de Crimea participó en un vasto comercio de esclavos , exportando aproximadamente 2 millones de esclavos de Rusia y Ucrania al Imperio otomano y Oriente Medio entre 1500 y 1700. El Kanato siguió siendo un estado vasallo del Imperio otomano hasta su disolución por el Imperio ruso en 1783, tras el Tratado de Küçük Kaynarca en 1774. [88] [89]
Después de la Unión de Lublin en 1569 y la formación de la Mancomunidad de Polonia-Lituania , Ucrania quedó bajo administración polaca, pasando a formar parte de la Corona del Reino de Polonia . Este período marcó un cambio significativo en el panorama político y social de la región. Tras el establecimiento de la Mancomunidad, hubo un esfuerzo renovado por colonizar las tierras de Ucrania, lo que llevó a la fundación de muchas nuevas ciudades y pueblos. Estos acontecimientos también facilitaron la expansión de las conexiones entre varias regiones ucranianas, como la Tierra de Halych (Galicia) y Volinia , lo que ayudó a fortalecer los vínculos internos dentro de las tierras ucranianas. [90]
Las ideas renacentistas comenzaron a permear la sociedad ucraniana, impulsadas por la difusión de nuevas escuelas e instituciones. Los colonos polacos llegaron en gran número, mezclándose gradualmente con la población local, y esto condujo a un proceso de asimilación cultural. Una parte significativa de la nobleza ucraniana se " polonizó ", adoptando las costumbres y el idioma polacos y convirtiéndose al catolicismo romano . Mientras tanto, la mayoría de los campesinos de habla rutena permanecieron leales a la Iglesia Ortodoxa Oriental , lo que provocó crecientes tensiones sociales. La influencia polaca se extendió no solo políticamente sino también culturalmente, ya que algunos nobles polonizados, como Stanisław Orzechowski , hicieron contribuciones notables a la vida intelectual y cultural polaca. [ cita requerida ]
Al mismo tiempo, las duras condiciones impuestas a los campesinos rutenos provocaron una resistencia generalizada. Aquellos que huyeron de la servidumbre buscaron la libertad en las tierras fronterizas, donde se los conoció como cosacos . Los cosacos rápidamente ganaron reputación por su destreza marcial e independencia. Algunos de ellos fueron reclutados por la Commonwealth para servir como soldados , particularmente en la defensa de las fronteras del sudeste contra las incursiones tártaras , mientras que otros participaron en campañas en el extranjero, como Petro Konashevych-Sahaidachny , quien jugó un papel clave en la victoria de la Commonwealth en la batalla de Khotyn en 1621. [91]
A pesar de sus contribuciones a los esfuerzos militares de la Commonwealth, a los cosacos se les negó constantemente cualquier autonomía política o social sustancial. La nobleza gobernante de la Commonwealth veía a los cosacos en gran medida como una fuerza disruptiva e intentó transformarlos en siervos . Esta continua marginación y negación de derechos alimentó una serie de levantamientos cosacos , en su intento de defender su autonomía y forma de vida, lo que en última instancia preparó el escenario para conflictos más significativos entre los cosacos y la Commonwealth. [92]
El Hetmanato cosaco , también conocido como Hetmanato de Ucrania, fue un estado cosaco autónomo que existió desde 1649 hasta 1764. Surgió durante un período turbulento en Europa del Este , tras la rebelión de los cosacos ucranianos ( Kozak ) de 1648, o Levantamiento de Jmelnitski , que tenía como objetivo liberar las tierras ucranianas del control polaco-lituano. Este levantamiento, liderado por Bohdan Khmelnytsky , desestabilizó la Mancomunidad de Polonia-Lituania y comenzó una era de caos en la historia de Ucrania conocida como la « Ruina » (conocida como «el Diluvio » en la historia polaca). El recién formado Hetmanato cosaco pronto se vio atrapado en una compleja red de conflictos militares y diplomáticos con el Imperio otomano , la Mancomunidad de Polonia-Lituania y el Zarato de Moscovia . [94]
Tras una serie de éxitos militares tempranos, el Tratado de Zboriv de 1649 estableció oficialmente el Hetmanato como una entidad autónoma dentro de la Mancomunidad. Sin embargo, la búsqueda de estabilidad de la región siguió siendo esquiva y en 1654, el ejército de Zaporozhia , tratando de escapar de la influencia polaca, firmó el Acuerdo de Pereiaslav con el Zarato de Moscovia. Este tratado puso al Hetmanato bajo la protección de Moscú, alterando el panorama político. A pesar de las esperanzas iniciales de autonomía, el Hetmanato pronto enfrentó desafíos para mantener su soberanía mientras Moscú buscaba expandir su influencia. [94]
,_cartographer.jpg/1280px-Carte_d'Ukranie_by_Beauplan,_Guillaume_Le_Vasseur_(16..-1673),_cartographer.jpg)
En un esfuerzo por recuperar el control sobre los territorios ucranianos, la Mancomunidad intentó llegar a un acuerdo con el estado cosaco a través del Tratado de Hadiach en 1658. Sin embargo, después de trece años de guerra continua , la Tregua de Andrusovo en 1667 dividió Ucrania entre Polonia y Moscovia, dividiendo el país a lo largo del río Dniéper . La orilla derecha de Ucrania permaneció bajo control polaco, mientras que la orilla izquierda de Ucrania fue incorporada al Zarato de Moscovia. Aunque el Hetmanato conservó un grado de autonomía, esta división marcó el comienzo de un largo período de dominio extranjero sobre las tierras ucranianas. [94]
El final del siglo XVII se caracterizó por conflictos civiles, intervenciones extranjeras y cambios territoriales. Desde 1657 hasta 1686, Ucrania sufrió constantes conflictos y guerras, con potencias vecinas que explotaban la inestabilidad. Por ejemplo, los esfuerzos del hetmán Petro Doroshenko por controlar regiones como Kiev y Bratslav se vieron frustrados cuando estas áreas cayeron bajo ocupación turca. El Tratado de Karlowitz en 1699 finalmente devolvió gran parte de esta tierra al control polaco, aunque los cosacos continuaron afirmando su independencia en regiones como Zaporizhia y Sloboda Ucrania , donde surgieron repúblicas semiindependientes en la frontera de Moscú. [95]
Además de la turbulencia política, el Hetmanato jugó un papel importante en el desarrollo cultural e intelectual tanto de Ucrania como de Moscú. Los clérigos, eruditos e intelectuales ucranianos, muchos de los cuales fueron educados en la Academia Kyiv-Mohyla , contribuyeron a importantes reformas en la sociedad moscovita, particularmente durante el reinado de Pedro el Grande . Figuras como Teófano Prokopovich y Esteban Yavorski , ambos miembros clave del Santísimo Sínodo , influyeron en las reformas religiosas y culturales, con la llamada "escuela ucraniana" dominando la literatura rusa a finales del siglo XVII y principios del XVIII. [96] [97]
La metrópoli de Kiev también fue anexada por el Patriarcado de Moscú en 1686, un momento significativo en la historia religiosa de Ucrania. Esta anexión por parte de Moscú simbolizó los crecientes lazos culturales y políticos entre Ucrania y Moscú, aunque los líderes del Hetmanato siguieron luchando por preservar su autonomía. [98]
El Hetmanato alcanzó su apogeo como independiente bajo el mando del hetman Iván Mazepa , que intentó alinearse con el Imperio sueco y liberarse del dominio ruso durante la Gran Guerra del Norte . Sin embargo, la rebelión de Mazepa terminó en desastre en la batalla de Poltava en 1709, tras lo cual el control de Moscú se endureció significativamente. El cargo de hetman fue finalmente abolido en 1764 bajo el mandato de Catalina la Grande , lo que marcó el fin oficial del Hetmanato cosaco y sus instituciones. [99] [100] A pesar de su eventual disolución, el legado del Hetmanato perduró, influyendo tanto en la identidad nacional ucraniana como en la vida política y cultural rusa.
Durante el siglo XVIII, el Imperio ruso fue sustituyendo paulatinamente su anterior "protección" sobre Ucrania central por un control directo, erosionando gradualmente la autonomía de los cosacos. Los levantamientos cosacos, que en su día habían estado dirigidos contra la Mancomunidad de Polonia-Lituania , ahora se centraron en las autoridades rusas. Sin embargo, a finales del siglo XVIII, estos levantamientos habían desaparecido en gran medida, debilitados por el poder abrumador del Estado ruso y las divisiones internas en las filas cosacas. [101]
Después de la guerra ruso-turca de 1768-1774 , en la que los cosacos ucranianos desempeñaron un papel vital en apoyo del Imperio ruso, se produjo un cambio drástico. La victoria rusa dio lugar al Tratado de Küçük Kaynarca , que concedió a Rusia importantes ganancias territoriales a lo largo de la costa del mar Negro , así como el control sobre partes de la esfera de influencia del Imperio otomano . Esta victoria, si bien fortaleció a Rusia, disminuyó la importancia estratégica del Sich de Zaporozhia , ya que las tierras fronterizas que los cosacos habían defendido tradicionalmente estaban ahora bajo control ruso. Este cambio geopolítico allanó el camino para la destrucción del Sich. [102]
En 1775, las tropas rusas al mando del general Peter Tekeli marcharon sobre el Sich de Zaporozhia, siguiendo las órdenes de la emperatriz Catalina la Grande . Catalina, decidida a centralizar su imperio y eliminar cualquier amenaza a su poder, vio en el ejército cosaco independiente y militarizado un obstáculo. El 15 de junio de 1775, después de una rápida operación, las fuerzas de Tekeli, compuestas por 8 regimientos de caballería, 10 regimientos de infantería, 20 escuadrones de húsares, 17 escuadrones de picas y 13 escuadrones de cosacos del Don (un total de 45.000 soldados), destruyeron el Sich. Defendida por una pequeña guarnición de sólo 3.000 cosacos, el Sich cayó rápidamente. [103]
El último Kosh Otaman , Petro Kalnyshevsky , fue arrestado y exiliado a las Islas Solovetsky en el extremo norte, donde pasó el resto de su vida en duras condiciones, muriendo en cautiverio. La destrucción del Sich marcó el final de una era para el estado cosaco, un símbolo de la independencia y la destreza militar de Ucrania. Después de la destrucción, un grupo más pequeño de cosacos huyó a las tierras del Imperio Otomano, estableciéndose más allá del Danubio , donde formaron el Sich Danubiano . Otros se trasladaron a la región de Kuban en el Imperio ruso, donde ayudaron a establecer la Hueste Cosaca de Kuban . Sin embargo, la mayoría de los cosacos ucranianos fueron deportados a partes remotas del Imperio ruso, incluida Siberia , en un movimiento que buscaba romper su poder y dispersar a su población. Pérdida cultural: Además de la pérdida de la autonomía cosaca, las tropas rusas se apoderaron de más de 30.000 documentos, junto con armas y otros objetos de valor, que representan la historia de Ucrania desde el siglo XVI hasta el XVIII. Estos artículos se almacenaron en la fortaleza de Santa Isabel , que había sido la principal base militar del Ejército Imperial Ruso en Ucrania. La fortaleza en sí tenía importancia histórica, habiendo repelido las últimas incursiones esclavistas de los tártaros de Crimea y desempeñado un papel crucial en la guerra ruso-turca de 1768-1774. Estos artefactos históricos permanecieron en la fortaleza de Santa Isabel hasta que finalmente fueron trasladados a Kiev en 1918, proporcionando información valiosa sobre la rica historia de los cosacos ucranianos. [104] [105] [106]
Mientras tanto, en la orilla derecha de Ucrania, el descontento con el gobierno polaco había ido creciendo durante décadas. El aumento de las obligaciones de corvée (trabajo forzado), junto con el abuso de poder por parte de los magnates polacos, los nobles y sus mayordomos judíos , llevaron a un malestar generalizado. Los campesinos, muchos de los cuales eran cristianos ortodoxos, resentían la imposición de impuestos y trabajo sobre sus tierras, así como la presencia del clero católico romano y uniato . El descontento resultante dio lugar a una serie de levantamientos de Haidamak , en los que bandas de rebeldes atacaron y saquearon ciudades, teniendo como blanco las propiedades de los nobles, el clero y las poblaciones judías. Los levantamientos más importantes ocurrieron en 1734 y 1750, y el más grande, conocido como Koliyivschyna , tuvo lugar en 1768. Este levantamiento fue reprimido violentamente, pero reveló un resentimiento profundamente arraigado hacia el gobierno extranjero en Ucrania. [107]
A finales de siglo, las políticas de Catalina la Grande habían remodelado el panorama político de Ucrania. El papel de los cosacos en la defensa de las fronteras ya no era necesario, ya que el Imperio ruso ahora controlaba el Mar Negro y Crimea . En 1783, el Kanato de Crimea fue anexado formalmente por Rusia , consolidando el control sobre la región norte del Mar Negro. Unos años antes, en 1778, se produjo una emigración masiva de cristianos de Crimea , lo que alteró aún más el equilibrio demográfico de la región. Finalmente, en 1793, tras la Segunda Partición de Polonia , la orilla derecha de Ucrania se incorporó oficialmente al Imperio ruso. Al final del reinado de Catalina, la mayor parte de Ucrania había caído bajo control ruso, poniendo fin a la lucha de siglos por la autonomía y dejando al pueblo ucraniano bajo el gobierno del zar. [108]
Bajo el reinado de Alejandro I (1801-1825), la presencia rusa en Ucrania se limitaba en gran medida al ejército imperial y su burocracia. Sin embargo, en el reinado de Nicolás I (1825-1855), Rusia había establecido una administración centralizada en Ucrania. Después de reprimir el Levantamiento de noviembre de 1830, el régimen zarista implementó políticas de rusificación, particularmente en la orilla derecha de Ucrania . [109]
La emancipación de los siervos en 1861 tuvo un profundo efecto en Ucrania, ya que el 42% de su población estaba formada por siervos. A finales del siglo XIX, los altos impuestos, el rápido crecimiento demográfico y la escasez de tierras provocaron un empobrecimiento generalizado del campesinado. A pesar de estas dificultades, las regiones esteparias de Ucrania se volvieron cruciales para la producción agrícola del Imperio ruso , ya que producían el 20% del trigo del mundo y el 80% del azúcar del imperio. A continuación se produjo la industrialización, con la construcción de la primera vía férrea en 1866, lo que integró aún más la economía de Ucrania al sistema imperial ruso y fomentó el desarrollo urbano. [109]
El resurgimiento nacional ucraniano comenzó a fines del siglo XVIII con el surgimiento de la literatura ucraniana moderna , encabezada por Ivan Kotliarevsky . Entre los autores ucranianos destacados del siglo XIX se encuentran Taras Shevchenko , Mykhailo Kotsiubynsky y Lesya Ukrainka en el Imperio ruso, e Ivan Franko en Austria-Hungría . Temiendo el surgimiento del separatismo, el gobierno ruso impuso límites estrictos al idioma y la cultura ucranianos. En 1863, la Circular Valuev prohibió el uso del ucraniano en textos religiosos y educativos. La represión continuó con el Ems Ukaz en 1876, que prohibió las publicaciones en idioma ucraniano , la importación de libros ucranianos del extranjero, el uso del ucraniano en el teatro e incluso las lecturas públicas. Las escuelas ucranianas también fueron suprimidas. Estas políticas de rusificación y paneslavismo impulsaron a muchos intelectuales ucranianos, como Mykhailo Drahomanov y Mykhailo Hrushevsky , a huir a Ucrania occidental gobernada por Austria. A pesar de esta represión, algunos ucranianos dentro del Imperio ruso lograron el éxito y muchos aceptaron las restricciones impuestas por el gobierno imperial. [110]
El destino de los ucranianos bajo el Imperio austríaco fue marcadamente diferente. En Galicia , gobernada por Austria , los ucranianos se encontraron en una posición delicada dentro de la rivalidad ruso-austriaca más amplia por la influencia en Europa central y meridional. A diferencia del Imperio ruso, la élite gobernante de Galicia era principalmente de ascendencia austríaca o polaca, mientras que la población rutena siguió siendo predominantemente campesina. Durante el siglo XIX, la rusofilia fue inicialmente común entre la población eslava de Galicia. Sin embargo, la afluencia de intelectuales ucranianos que huían de la represión rusa, combinada con la intervención austríaca, reemplazó gradualmente la rusofilia con una creciente ucraninofilia . Este sentimiento se extendió de nuevo a la Ucrania gobernada por Rusia, alimentando el renacimiento nacional. Los 2,4 millones de ucranianos bajo el gobierno de los Habsburgo vivían principalmente en Galicia oriental, y el 95% de ellos eran campesinos. La región siguió siendo una de las más pobres de Europa, y la nobleza gallega estaba formada principalmente por polacos o ucranianos polonizados. El desarrollo en Galicia quedó rezagado respecto del de Ucrania gobernada por Rusia, lo que exacerbó aún más las dificultades económicas. [109]
A lo largo del siglo XIX, comenzó a tomar forma un creciente sentido de conciencia nacional ucraniana. La intelectualidad representaba cada vez más a plebeyos y campesinos, a medida que la influencia de la nobleza menguaba. Este movimiento buscaba lograr mayores derechos nacionales y justicia social, pero las autoridades zaristas lo descubrieron y lo reprimieron rápidamente. En 1848, tras los levantamientos revolucionarios en toda Europa, los ucranianos de Galicia formaron el Consejo Supremo Ruteno y comenzaron a abogar por la autonomía. También lanzaron el primer periódico en idioma ucraniano, Zoria halytska , lo que avivó aún más el despertar nacional. [ cita requerida ]
Cuando la Primera Guerra Mundial y una serie de revoluciones en toda Europa, incluida la Revolución de Octubre en Rusia, destrozaron muchos imperios existentes, como los de Austria y Rusia , el pueblo de Ucrania quedó atrapado en el medio. Entre 1917 y 1919, varias repúblicas ucranianas independientes manifestaron su independencia: la República Popular de Ucrania , el Estado ucraniano , la República Popular de Ucrania Occidental , la Majnovshchina , la República de Jolodni Yar , la República Popular de Kubán y numerosos revkoms bolcheviques ( República Popular de los Sóviets de Ucrania , República Soviética de Odessa , República Soviética de Donetsk-Krivoy Rog , República Soviética de Ucrania , República Socialista Soviética de Táurida , República Socialista Soviética de Galicia y República Socialista Soviética de Ucrania ).
La República Popular de Ucrania (RPU) fue declarada por primera vez el 20 de noviembre de 1917, a raíz de la Revolución rusa y el colapso del Imperio ruso . El Consejo Central de Ucrania , dirigido por prominentes figuras políticas ucranianas, inicialmente buscó la autonomía dentro de una Rusia federada. Sin embargo, a medida que la inestabilidad política en Rusia se profundizaba, la RPU declaró la independencia total el 22 de enero de 1918. [111]
La incipiente UPR enfrentó numerosos desafíos desde el principio, incluidas divisiones políticas internas, inestabilidad económica y amenazas externas. Los bolcheviques , que estaban consolidando rápidamente el poder en Rusia, vieron a Ucrania como un territorio crítico para sus ambiciones revolucionarias. Como resultado, lanzaron campañas militares para afirmar el control sobre las tierras ucranianas, lo que condujo a una serie de conflictos con las fuerzas de la UPR. [112]
Mientras los bolcheviques buscaban expandir su influencia a través de los antiguos territorios del Imperio ruso , Ucrania se convirtió en un campo de batalla importante. En diciembre de 1917, en medio del caos de la Revolución rusa y el colapso del poder imperial, se proclamó la República Popular de los Soviets de Ucrania . Esto fue un desafío directo a la República Popular de Ucrania, que había declarado su independencia del Imperio ruso a principios de ese año. La RPU, liderada por nacionalistas y demócratas, buscaba construir un estado ucraniano independiente. En contraste, la República Popular de los Soviets respaldada por los bolcheviques tenía como objetivo poner a Ucrania bajo control soviético y alinearla con los objetivos de los bolcheviques rusos. [113]
En marzo de 1918, esta república recién establecida se fusionó con otras dos repúblicas soviéticas de corta duración en la región: la República Soviética de Donetsk-Krivoy Rog y la República Soviética de Odessa . Estas repúblicas fueron formadas por grupos bolcheviques locales que buscaban establecer el poder soviético en regiones industriales y estratégicas clave de Ucrania. El resultado de esta fusión fue la República Soviética de Ucrania , un estado que estaba alineado con la Rusia soviética y parte de los esfuerzos más amplios de los bolcheviques para asegurar el control sobre Ucrania durante el caótico período de guerra civil e intervención extranjera. Este período estuvo marcado por feroces conflictos entre varias facciones ucranianas, incluida la República Popular de Ucrania, anarquistas y potencias extranjeras, junto con el avance de las fuerzas bolcheviques, lo que contribuyó a la inestabilidad general de la región. Cuando las tropas bolcheviques se retiraron del territorio, el 18 de abril de 1918, la República Soviética de Ucrania se disolvió oficialmente. [114] [115]
En medio de un creciente malestar, un golpe de Estado encabezado por el general Pavlo Skoropadskyi el 29 de abril de 1918 resultó en la disolución de la UPR y el establecimiento del Estado ucraniano , también conocido como Hetmanato. Skoropadskyi, un ex oficial del Ejército Imperial Ruso, se autoproclamó Hetman de toda Ucrania y se propuso crear un estado fuerte y centralizado con estrechos vínculos con el Imperio alemán y Austria-Hungría . [116]
.jpg/1280px-Skoropadsky_-_1918_(2).jpg)
El Hetmanato intentó restaurar el orden, promover el desarrollo económico e implementar reformas agrícolas. Sin embargo, su postura pro alemana y sus políticas autoritarias alejaron a muchos ucranianos, incluidos nacionalistas, socialistas y grupos campesinos. A medida que las potencias centrales comenzaron a derrumbarse a fines de 1918 tras su derrota en la Primera Guerra Mundial , la oposición al régimen de Skoropadsky se intensificó. [117]
En noviembre de 1918, el Directorio , una coalición de fuerzas anti-Hetmanato liderada por Symon Petliura , Volodymyr Vynnychenko y otros líderes ucranianos, lanzó una revuelta exitosa contra el Hetmanato. En diciembre de 1918, Skoropadskyi había abdicado y el Estado ucraniano se disolvió, lo que llevó a la restauración de la República Popular de Ucrania. [118]
Simultáneamente, surgió un estado ucraniano independiente en la parte occidental del país. La República Popular de Ucrania Occidental (WUPR) fue proclamada el 19 de octubre de 1918, tras el colapso del Imperio austrohúngaro . Estaba centrada en Galicia Oriental , incluida la ciudad de Lviv , así como partes de Bucovina y Transcarpatia , regiones con importantes poblaciones ucranianas. [119] [120]
El gobierno de la WUPR, encabezado por Yevhen Petrushevych , intentó establecer un estado ucraniano independiente en Ucrania occidental. Rápidamente formó una estructura administrativa, creó el Ejército Galitziano de Ucrania e implementó reformas sociales y económicas. Sin embargo, la proclamación de la WUPR y su reclamo sobre Galitzia Oriental condujeron a un conflicto inmediato con el recién restablecido estado polaco, que también reclamó la región, lo que condujo a la Guerra Polaca-Ucraniana (1918-1919). [121]
El conflicto comenzó con intensos combates en Lviv, donde grupos paramilitares polacos resistieron el control ucraniano. A pesar de los éxitos iniciales de las fuerzas ucranianas, el ejército polaco, apoyado por las potencias de la Entente, obtuvo la ventaja. A mediados de 1919, las fuerzas polacas lanzaron una gran ofensiva y el ejército ucraniano de Galitzia se vio obligado a retirarse. En julio de 1919, las fuerzas de la WUPR habían cruzado al territorio de la UPR, poniendo fin de manera efectiva a la WUPR como estado independiente. [122]
En un esfuerzo por consolidar sus posiciones durante un período tumultuoso, la UPR y la WUPR se unieron formalmente el 22 de enero de 1919, mediante la firma del Acta de Unificación (Acta Zluky). Esta declaración histórica simbolizó la unificación de las dos repúblicas en un solo estado ucraniano. A pesar de su importancia como hito para las aspiraciones nacionales ucranianas, la unificación siguió siendo en gran medida simbólica en la práctica. La falta de integración efectiva entre la UPR y la WUPR resultó en una coordinación militar mínima o apoyo mutuo. Ambas entidades estaban preocupadas por sus respectivos desafíos militares: la UPR estaba involucrada en una lucha desesperada contra el avance de las fuerzas bolcheviques , mientras que la WUPR estaba envuelta en un conflicto con las tropas polacas por reclamos territoriales en Galicia Oriental . [123]
La Makhnovshchina , que existió entre 1918 y 1921, fue un movimiento anarquista revolucionario en el sur de Ucrania liderado por Néstor Makhno . Surgió durante el caos de la Guerra Civil Rusa . Los makhnovistas tenían como objetivo establecer una sociedad sin estado y autogestionada basada en principios anarquistas, donde los campesinos y los trabajadores controlaran la tierra y las fábricas. Las fuerzas de Makhno lucharon contra varias potencias, incluidos los bolcheviques , el Ejército Blanco y los invasores extranjeros. A pesar de los éxitos iniciales, el movimiento finalmente fue aplastado por los bolcheviques. [124]
_17.JPG/1280px-Euromaidan_in_Kyiv_(2013-12-15)_17.JPG)
La República de Jolodni Yar , que existió entre 1919 y 1922, fue un pequeño estado insurgente ucraniano ubicado en la región de Chyhyryn . Fue formada por combatientes de la resistencia local y campesinos que se opusieron tanto a las fuerzas del Ejército Rojo bolchevique como al Ejército Blanco durante la Guerra Civil Rusa. Inspirada por la independencia ucraniana y los ideales nacionalistas, la república permaneció independiente durante algunos años, pero finalmente fue abrumada por las fuerzas bolcheviques. [125] [126]
En mayo de 1919, en el centro de Ucrania comenzó el Levantamiento de Hryhoriv , el mayor levantamiento antisoviético en Ucrania, que fue brutalmente reprimido por las tropas regulares. [127]
La República Popular de Kubán , que existió entre 1918 y 1920, fue un estado de corta duración establecido por los cosacos en la región de Kubán , cerca del mar Negro . A raíz del colapso del Imperio ruso durante la revolución, los cosacos de Kubán declararon la independencia y formaron la Rada de Kubán para gobernar. Su objetivo era preservar su identidad cultural y retener el control sobre su tierra en medio de la Guerra Civil Rusa. La república se alió con el Ejército Blanco contra los bolcheviques y buscó unirse con la República Popular de Ucrania (UPR) debido a la herencia cosaca compartida y los intereses estratégicos mutuos. Sin embargo, estas negociaciones nunca culminaron en una unión formal. Aislada, la república cayó ante el avance del Ejército Rojo bolchevique en 1920, poniendo fin a su breve independencia. [128] [129] [130]
Después de ser expulsado de Kiev por las fuerzas bolcheviques a principios de 1919, el gobierno de la UPR, dirigido por Symon Petliura, siguió resistiendo los avances bolcheviques y la invasión polaca. En 1920, frente a obstáculos insuperables y una posición militar en deterioro, Petliura buscó una alianza con Polonia. En abril de 1920, se firmó el Tratado de Varsovia , en virtud del cual la UPR acordó reconocer el control polaco sobre Ucrania occidental a cambio del apoyo militar polaco contra los bolcheviques. [131]
La campaña conjunta polaco-ucraniana logró inicialmente cierto éxito, incluida la recuperación temporal de Kiev en mayo de 1920. Sin embargo, la contraofensiva bolchevique pronto hizo retroceder a las fuerzas aliadas. La situación para la UPR se volvió aún más precaria cuando Polonia buscó un acuerdo de paz con la Rusia soviética , que culminó con la firma del Tratado de Riga en marzo de 1921. El tratado dividió efectivamente Ucrania, dejando la mayor parte de su territorio bajo control soviético y las partes occidentales bajo administración polaca. [132]
Con la firma del Tratado de Riga, el gobierno de la UPR se exilió, principalmente en Polonia y otros países europeos. Los líderes ucranianos continuaron sus esfuerzos para defender la independencia de Ucrania en el ámbito internacional, pero sin una base territorial ni fuerzas militares significativas, su influencia fue limitada. Symon Petliura, una figura clave de la UPR, continuó sus actividades políticas en el exilio hasta su asesinato en París en 1926. [133]
El historiador Paul Kubicek dice:
El académico canadiense Orest Subtelny dice:
Mientras la UPR y la WUPR se enfrentaban a la derrota, los bolcheviques consolidaron su control sobre Ucrania. El 30 de diciembre de 1919, los bolcheviques proclamaron la República Socialista Soviética de Ucrania (RSS de Ucrania). Este nuevo gobierno soviético se alineó estrechamente con la República Socialista Federativa Soviética de Rusia (RSFSR) y tenía como objetivo establecer la autoridad soviética sobre todos los territorios ucranianos. [6]
La creación de la República Socialista Soviética de Ucrania marcó el comienzo del régimen soviético en Ucrania. En 1921, el Ejército Rojo había derrotado a las fuerzas ucranianas restantes y a otros oponentes, y la República Socialista Soviética de Ucrania se convirtió en una de las repúblicas fundadoras de la Unión Soviética en 1922. [136]
En la década de 1920, el gobierno soviético implementó una política de " ucranización " como parte de su estrategia más amplia para fortalecer el apoyo al régimen soviético en las repúblicas no rusas. Esta política alentó el uso del idioma ucraniano en la educación, el gobierno y los medios de comunicación. Se promovió la cultura y la historia ucranianas para ganarse a la población local y la élite intelectual. La ucranización permitió un grado de resurgimiento cultural después de años de dominio ruso en Ucrania. La literatura, el teatro y las artes ucranianos experimentaron un crecimiento significativo, y las escuelas comenzaron a enseñar en el idioma ucraniano. Sin embargo, esta política fue controlada cuidadosamente por el Partido Comunista , asegurando que el desarrollo cultural se alineara con la ideología soviética . [137]
Tras la devastación causada por la guerra y la revolución, el gobierno soviético introdujo la Nueva Política Económica (NEP) para estabilizar la economía. Esta política representó un retroceso temporal con respecto a las políticas puramente socialistas, permitiendo que algunos elementos de la empresa privada y de los mecanismos de mercado funcionaran junto con las industrias controladas por el Estado. La NEP tuvo un impacto mixto en Ucrania. Por un lado, permitió una recuperación económica limitada, especialmente en la agricultura y la pequeña industria. Se permitió a los campesinos vender sus excedentes en el mercado y las pequeñas empresas podían operar bajo ciertas condiciones. Por otro lado, las grandes industrias permanecieron bajo control estatal y el sector industrial pesado, del que dependía Ucrania, siguió siendo ineficiente y tardó en recuperarse. Si bien la NEP ofreció cierto alivio a los campesinos, muchos siguieron desconfiando del poder soviético, en particular después de las duras políticas de requisición de granos durante la guerra civil. Las tensiones entre el campesinado y el régimen soviético continuaron latentes. [138]
Durante este período, el Partido Comunista reforzó su control sobre Ucrania y se convirtió en un instrumento clave para hacer cumplir las políticas soviéticas y mantener el orden. El poder político estaba muy centralizado y las decisiones tomadas en Moscú dictaban la política en Ucrania. A pesar de la relativa libertad cultural de la ucranización, toda oposición política al régimen soviético era duramente reprimida. Los antiguos nacionalistas, intelectuales y opositores al poder soviético fueron marginados y cualquier movimiento hacia una verdadera autonomía ucraniana fue rápidamente reprimido.
En los primeros años de la Unión Soviética, se hizo mucho hincapié en reconstruir la economía de Ucrania, devastada por la guerra. Ucrania era un centro industrial fundamental, especialmente en la producción de carbón, acero y maquinaria. Si bien se reconstruyó cierta infraestructura, persistieron los problemas económicos debido a la ineficiencia del control estatal y los efectos persistentes de la guerra. Ucrania, al ser una región rica en agricultura, enfrentó dificultades ya que los campesinos estaban sujetos al control estatal sobre la producción de granos. A pesar de la NEP, las áreas rurales siguieron sufriendo pobreza, lo que más tarde alimentaría la resistencia a las políticas soviéticas. [139]
A finales de la década de 1920, la NEP se estaba eliminando gradualmente a medida que la Unión Soviética se preparaba para un cambio hacia políticas económicas más centralizadas y controladas por el Estado bajo Stalin . El enfoque se estaba moviendo hacia la industrialización pesada y la colectivización forzada, preparando el escenario para los dramáticos y trágicos eventos de la década de 1930, incluido el Holodomor . Aunque la ucranización fue relativamente exitosa en la década de 1920, a fines de la década, el régimen de Stalin comenzó a revertir esta política, con un enfoque en la centralización rusa. Los años siguientes verían una ofensiva contra el nacionalismo y la cultura ucranianos como parte de los esfuerzos más amplios de Stalin para consolidar el control sobre las repúblicas soviéticas.
En 1929, Joseph Stalin lanzó una campaña de colectivización forzada en toda la Unión Soviética, incluida Ucrania. La política tenía como objetivo consolidar las granjas campesinas individuales en grandes granjas colectivas controladas por el Estado ( kolkhozes ) para aumentar la productividad agrícola y asegurar el suministro de granos para una rápida industrialización . Los campesinos ucranianos, en particular los más ricos, conocidos como " kulaks ", se resistieron a la colectivización . El régimen soviético respondió con fuerza brutal, confiscando tierras, ganado y granos, y deportando o ejecutando a quienes se resistieron. La colectivización condujo a un caos generalizado en las zonas rurales. La producción agrícola se desplomó debido a la mala planificación, la falta de incentivos y la resistencia del campesinado. La interrupción de las prácticas agrícolas tradicionales y la requisición de granos por parte del estado exacerbaron la escasez de alimentos. [140]
En 1932-33, Holodomor , derivado de las palabras ucranianas para "hambre" ( holod ) y "exterminio" ( moryty ), fue una hambruna provocada por el hombre que resultó de las políticas de requisición de grano del gobierno soviético y las medidas punitivas contra aquellos que se resistieron a la colectivización. Millones de ucranianos murieron de hambre durante el Holodomor. Pueblos enteros fueron diezmados, y el evento sigue siendo uno de los episodios más trágicos en la historia de Ucrania. El gobierno soviético negó la existencia de la hambruna y continuó exportando grano durante la crisis. El Holodomor no solo devastó a la población rural, sino que también debilitó la identidad y la cultura nacionales ucranianas . Sirvió como una dura advertencia contra cualquier resistencia a la autoridad soviética. [6] : §§ 8.1.3 [141] [142]
La estrategia económica de Stalin incluía una serie de Planes Quinquenales destinados a industrializar rápidamente la Unión Soviética. Ucrania, con sus ricos recursos naturales y su ubicación estratégica, era un foco clave de estos planes. Ucrania se convirtió en un importante centro de industria pesada, particularmente en minería de carbón, producción de acero y construcción de maquinaria. Ciudades como Járkov , Dnipropetrovsk (ahora Dnipro ) y Stalino (ahora Donetsk ) se transformaron en centros industriales. El rápido crecimiento de la industria condujo a una urbanización significativa. Millones de ucranianos se mudaron de las áreas rurales a las ciudades en busca de trabajo, lo que alteró fundamentalmente el panorama demográfico y social. [143]
Durante la década de 1930, el régimen de Stalin se caracterizó por una creciente paranoia y un deseo de eliminar cualquier amenaza percibida a su poder. Esto condujo a una represión política generalizada, que afectó a todos los niveles de la sociedad en Ucrania. Las purgas apuntaban a intelectuales, artistas, líderes políticos y cualquier persona acusada de albergar sentimientos nacionalistas. El objetivo era eliminar cualquier fuente potencial de disenso u oposición al régimen soviético.
La Gran Purga alcanzó su apogeo entre 1936 y 1938. En Ucrania, miles de personas fueron arrestadas, torturadas y ejecutadas o enviadas a campos de trabajo ( Gulag ) en regiones remotas de la Unión Soviética. La intelectualidad, que inicialmente había sido alentada durante el período de ucranización, ahora era vista como una amenaza para la ideología soviética. Durante las represiones de la segunda mitad de la década de 1930, la NKVD destruyó a la mayoría de los representantes de la entonces intelectualidad ucraniana. Algunos de los artistas fueron enviados a campos de Gulag, mientras que otros fueron obligados al suicidio. [144] También se hizo conocido el edificio Slovo , donde vivían algunos de estos intelectuales y donde eran vigilados en secreto por los servicios especiales soviéticos. [145]
En los años 30 del siglo XX, sólo en Kiev, que en 1934 pasó a ser la capital de la República Socialista Soviética de Ucrania en lugar de Járkov , las fuerzas de seguridad soviéticas secuestraron a decenas de miles de personas, que luego fueron torturadas y asesinadas. Todas ellas fueron condenadas a muerte por causas falsas. Sus cuerpos fueron enterrados en secreto en Bykivnia , donde, tras la independencia de Ucrania y la apertura de los archivos de la KGB (antes del colapso de la URSS , los funcionarios afirmaban que los cuerpos de las víctimas de los nazis estaban enterrados aquí), se encontraron miles de tumbas y se creó un complejo conmemorativo de tumbas de Bykivnia . [146] [147]
Muchas personalidades destacadas fueron sometidas a juicios-espectáculo, en los que se les obligó a confesar acusaciones falsas de traición, espionaje o actividades nacionalistas antes de ser ejecutadas. Las purgas crearon una atmósfera de miedo y sospecha que sofocó la vida intelectual y cultural. La pérdida de tantas personas educadas y capacitadas tuvo efectos negativos a largo plazo en el desarrollo de Ucrania.
La Segunda Guerra Mundial comenzó el 1 de septiembre de 1939, cuando Hitler invadió la parte occidental de Polonia. Dieciséis días después, la Unión Soviética tomó la mayor parte de Polonia oriental . La Alemania nazi con sus aliados invadió la Unión Soviética en 1941. Entre 4,5 y 6 millones de ucranianos lucharon en el ejército soviético contra los nazis. [148] Algunos ucranianos inicialmente consideraron a los soldados de la Wehrmacht como liberadores del dominio soviético, mientras que otros formaron un movimiento partisano . Algunos elementos de la clandestinidad nacionalista ucraniana formaron un Ejército Insurgente Ucraniano que luchó tanto contra las fuerzas soviéticas como contra los nazis. Otros colaboraron con los alemanes. La tendencia pro-polaca en el movimiento nacional ucraniano, declarando lealtad a la Segunda República Polaca y a cambio exigiendo autonomía para los ucranianos (por ejemplo, la Alianza Democrática Nacional Ucraniana ), quedó marginada, principalmente debido a su rechazo por parte de Polonia, donde dominaban los partidarios de la asimilación forzada de los ucranianos a la cultura polaca. [149] Unos 1,5 millones de judíos fueron asesinados por los nazis durante su ocupación. [150] En Volinia, los combatientes ucranianos cometieron una masacre contra hasta 100.000 civiles polacos. [151] Pequeños grupos residuales de partisanos de la UPA actuaron cerca de la frontera polaca y soviética hasta la década de 1950. [152] Galicia , Volinia , Besarabia del Sur, Bucovina del Norte y Rutenia de los Cárpatos que fueron anexadas como resultado del Pacto Mólotov-Ribbentrop en 1939 se agregaron a la República Socialista Soviética de Ucrania.
Después de la Segunda Guerra Mundial, se aceptaron algunas enmiendas a la Constitución de la República Socialista Soviética de Ucrania , lo que le permitió actuar como un sujeto separado del derecho internacional en algunos casos y, en cierta medida, seguir siendo parte de la Unión Soviética al mismo tiempo. En particular, estas enmiendas permitieron a la República Socialista Soviética de Ucrania convertirse en uno de los miembros fundadores de las Naciones Unidas (ONU) junto con la Unión Soviética y la República Socialista Soviética de Bielorrusia . Esto fue parte de un acuerdo con los Estados Unidos para asegurar un grado de equilibrio en la Asamblea General , que, en opinión de la URSS, estaba desequilibrada a favor del Bloque Occidental. En su calidad de miembro de la ONU, la República Socialista Soviética de Ucrania fue miembro electo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 1948-1949 y 1984-1985. [ cita requerida ] El óblast de Crimea fue transferido de la RSFSR a la República Socialista Soviética de Ucrania en 1954. [ 153 ]
Durante la hambruna de 1946-1947 , el gobierno soviético confiscó toda la cosecha de los campesinos, pero las regiones occidentales se vieron menos afectadas por la hambruna debido a la resistencia de la UIA , por lo que desde el oeste de Ucrania varios cientos de miles de personas y sus familias fueron deportadas más activamente a Siberia por los MSS de la Unión Soviética en 1947 durante la Operación "Oeste" (el informe se refiere a 77.791 personas: 18.866 hombres, 35.685 mujeres y 23.240 menores), [154] [155] quienes luego levantaron tres grandes levantamientos, uno de ellos (el Levantamiento de Norilsk cuando la mayoría de los prisioneros eran ucranianos) puso fin al sistema Gulag . [156] [157] [ necesita cita para verificar ]
En los años 1960 y 1980, el movimiento disidente cobró impulso de forma más activa que en el resto de la URSS en Ucrania. Allí fue donde el mayor número de personas con otras opiniones políticas fueron encarceladas o sufrieron psiquiatría punitiva . [158] [159] [ Se necesita citar para comprobarlo ]
La ciudad de Pripyat, en Ucrania , fue el lugar del desastre de Chernóbil , que se produjo el 26 de abril de 1986, cuando explotó una planta nuclear. La lluvia radiactiva contaminó grandes áreas del norte de Ucrania e incluso partes de Bielorrusia . Esto estimuló un movimiento independentista local llamado Rukh que ayudó a acelerar la desintegración de la Unión Soviética a fines de la década de 1980. [ cita requerida ]
Con el colapso de la Unión Soviética en 1991, Ucrania se convirtió en un estado independiente, formalizado con un referéndum en diciembre de 1991. El 21 de enero de 1990, más de 300.000 ucranianos [160] organizaron una cadena humana por la independencia de Ucrania entre Kiev y Lviv . Ucrania se declaró oficialmente un país independiente el 24 de agosto de 1991 , cuando el Soviet Supremo (parlamento) comunista de Ucrania proclamó que Ucrania ya no seguiría las leyes de la URSS y solo las leyes de la RSS de Ucrania, declarando de facto la independencia de Ucrania de la Unión Soviética. El 1 de diciembre, los votantes aprobaron un referéndum que formalizaba la independencia de la Unión Soviética . Más del 90% de los ciudadanos ucranianos votaron por la independencia, con mayorías en todas las regiones, incluido el 56% en Crimea . La Unión Soviética dejó de existir formalmente el 26 de diciembre, cuando los presidentes de Ucrania, Bielorrusia y Rusia (los miembros fundadores de la URSS) se reunieron en el bosque de Białowieża para disolver formalmente la Unión de conformidad con la Constitución soviética. Con ello, la independencia de Ucrania quedó formalizada de iure y reconocida por la comunidad internacional. [ cita requerida ]
También el 1 de diciembre de 1991, los votantes ucranianos en su primera elección presidencial eligieron a Leonid Kravchuk . [161] Durante su presidencia, la economía ucraniana se contrajo más del 10% anual (en 1994 en más del 20%) . [161] La presidencia (1994-2005) del segundo presidente de Ucrania, Leonid Kuchma , estuvo rodeada de numerosos escándalos de corrupción y la disminución de las libertades de prensa, incluido el escándalo Cassette . [161] [162] Durante la presidencia de Kuchma, la economía se recuperó, con un crecimiento del PIB de alrededor del 10% anual en sus últimos años en el cargo. [161]
En 2004, Kuchma anunció que no se presentaría a la reelección. En las elecciones presidenciales de 2004 surgieron dos candidatos principales . Viktor Yanukovych , [163] el actual primer ministro, apoyado tanto por Kuchma como por la Federación Rusa, quería vínculos más estrechos con Rusia. El principal candidato de la oposición, Viktor Yushchenko , pidió que Ucrania volviera su atención hacia Occidente y aspirara a unirse finalmente a la UE.
En la segunda vuelta de las elecciones, Yanukovych ganó oficialmente por un estrecho margen, pero Yushchenko y sus partidarios afirmaron que el fraude electoral y la intimidación le hicieron perder muchos votos, especialmente en el este de Ucrania. Una crisis política estalló después de que la oposición iniciara protestas callejeras masivas en Kiev y otras ciudades ("Revolución Naranja"), y el Tribunal Supremo de Ucrania ordenó la nulidad de los resultados de las elecciones. Una segunda vuelta dio como ganador a Viktor Yushchenko . Cinco días después, Yanukovych dimitió de su cargo y su gabinete fue destituido el 5 de enero de 2005. [ cita requerida ]
Durante el mandato de Yushchenko, las relaciones entre Rusia y Ucrania a menudo parecieron tensas, ya que Yushchenko buscaba mejorar sus relaciones con la Unión Europea y menos con Rusia. [164] En 2005, una disputa muy publicitada sobre los precios del gas natural con Rusia causó escasez en muchos países europeos que dependían de Ucrania como país de tránsito. [165] Se llegó a un compromiso en enero de 2006. [165]
En el momento de las elecciones presidenciales de 2010 , Yushchenko y Yulia Tymoshenko —aliados durante la Revolución Naranja [166] —se habían convertido en enemigos acérrimos. [161] Tymoshenko se presentó a la presidencia contra Yushchenko y Viktor Yanukovych, creando una carrera de tres candidatos. Yushchenko, cuya popularidad se había desplomado, [164] persistió en su candidatura, y muchos votantes pro-naranja se quedaron en casa. [167] En la segunda vuelta de las elecciones, Yanukovych ganó la segunda vuelta con el 48% frente al 45% de Tymoshenko. [168]
Durante su presidencia (2010-2014), Yanukovych y su Partido de las Regiones fueron acusados de intentar crear una "democracia controlada" en Ucrania y de intentar destruir el principal partido de oposición, el Bloque Yulia Tymoshenko , pero ambos han negado estos cargos. [169] Un ejemplo frecuentemente citado de los intentos de Yanukovych de centralizar el poder fue la sentencia de 2011 a Yulia Tymoshenko , que ha sido condenada por los gobiernos occidentales por estar potencialmente motivada políticamente. [170]
En noviembre de 2013, el presidente Yanukovich no firmó el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea y, en su lugar, buscó vínculos más estrechos con Rusia. [171] [172] Esta medida desencadenó protestas en las calles de Kiev y, en última instancia, la Revolución de la Dignidad . Los manifestantes instalaron campamentos en la Maidan Nezalezhnosti (Plaza de la Independencia) de Kiev , [173] y en diciembre de 2013 y enero de 2014 los manifestantes comenzaron a tomar varios edificios gubernamentales , primero en Kiev y más tarde en Ucrania occidental . [174] Las batallas entre manifestantes y policías resultaron en alrededor de 80 muertes en febrero de 2014. [175] [176]
Tras la violencia, el 22 de febrero el parlamento ucraniano votó a favor de destituir a Yanukovych del poder (con el argumento de que se desconocía su paradero y, por lo tanto, no podía cumplir con sus obligaciones) y de liberar a Yulia Tymoshenko de la prisión. El mismo día, el partidario de Yanukovych, Volodymyr Rybak, dimitió como presidente del parlamento y fue reemplazado por el leal a Tymoshenko, Oleksandr Turchynov , que posteriormente fue instalado como presidente interino. [177] Yanukovych había huido de Kiev y, posteriormente, dio una conferencia de prensa en la ciudad rusa de Rostov del Don . [178]
El 1 de enero de 2016, Ucrania se unió al DCFTA con la UE. A los ciudadanos ucranianos se les concedió viajar sin visado al Espacio Schengen por hasta 90 días durante cualquier período de 180 días el 11 de junio de 2017, y el Acuerdo de Asociación entró en vigor formalmente el 1 de septiembre de 2017. [179] Entre los logros significativos en el ámbito de la política exterior se incluyen el apoyo a las sanciones contra Rusia, la obtención de un régimen sin visado con los países de la Unión Europea y un mejor reconocimiento de la necesidad de superar tareas extremadamente difíciles dentro del país. Sin embargo, las antiguas autoridades locales no querían ningún cambio; se limpiaron de activistas anti-Maidan ( lustración ), pero solo en parte. Se inició la lucha contra la corrupción, pero se limitó a las sentencias de pequeños funcionarios y las declaraciones electrónicas, y la NABU y la NACP recién creadas se caracterizaron por escándalos en su trabajo. La reforma judicial se combinó con el nombramiento de jueces antiguos y comprometidos. La investigación de los crímenes contra los residentes de Maidan se retrasó. Para contrarrestar la masiva propaganda global rusa antiucraniana de la "guerra de la información", se creó el Ministerio de Política de Información , que durante 5 años no mostró un trabajo efectivo, salvo la prohibición de Kaspersky Lab , Dr.Web , 1С , Mail.ru , Yandex y las redes sociales rusas VKontakte u Odnoklassniki y los medios de propaganda. En 2017, el presidente firmó la ley "Sobre la educación", que encontró la oposición de las minorías nacionales y enfrentó al gobierno de Hungría . [ cita requerida ] . [180]
El 19 de mayo de 2018, Poroshenko firmó un decreto que puso en vigor la decisión del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa sobre la terminación definitiva de la participación de Ucrania en los órganos estatutarios de la Comunidad de Estados Independientes . [181] [182] A partir de febrero de 2019, Ucrania redujo su participación en la Comunidad de Estados Independientes a un mínimo crítico y completó efectivamente su retirada. La Verjovna Rada de Ucrania no ratificó la adhesión, es decir, Ucrania nunca ha sido miembro de la CEI. [183]
El 6 de enero de 2019, en Fener , una delegación de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania con la participación del presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, recibió un Tomos sobre la autocefalia . El Tomos fue entregado al jefe de la OCU, el metropolitano Epifanio , durante una liturgia conjunta con el Patriarca Ecuménico . [184] Al día siguiente, el Tomos fue llevado a Ucrania para una demostración en la Catedral de Santa Sofía . El 9 de enero, todos los miembros del Sínodo de la Iglesia Ortodoxa de Constantinopla firmaron el Tomos durante la reunión programada del Sínodo. [ cita requerida ]
El 21 de febrero de 2019 se modificó la Constitución de Ucrania y las normas sobre el rumbo estratégico de Ucrania para su adhesión a la Unión Europea y la OTAN se consagraron en el preámbulo de la Ley Básica, tres artículos y disposiciones transitorias. [185]
El 21 de abril de 2019, Volodymyr Zelenskyy fue elegido presidente en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Las elecciones parlamentarias anticipadas del 21 de julio permitieron al recién formado partido pro-presidencial Siervo del Pueblo obtener una mayoría absoluta de escaños por primera vez en la historia de la Ucrania independiente (248). Dmytro Razumkov , el presidente del partido, fue elegido presidente del parlamento. La mayoría pudo formar gobierno el 29 de agosto por sí sola, sin formar coaliciones, y aprobó a Oleksii Honcharuk como primer ministro. [186] El 4 de marzo de 2020, debido a una caída del 1,5% del PIB (en lugar de un aumento del 4,5% en el momento de la elección), la Verjovna Rada despidió al gobierno de Honcharuk y Denys Shmyhal [187] se convirtió en el nuevo primer ministro. [188]
El 28 de julio de 2020, en Lublin , Lituania , Polonia y Ucrania crearon la iniciativa Triángulo de Lublin , que tiene como objetivo crear una mayor cooperación entre los tres países históricos de la Mancomunidad de Polonia-Lituania y promover la integración y adhesión de Ucrania a la UE y la OTAN . [189]
El 17 de mayo de 2021, se formó el Trío de Asociación mediante la firma de un memorando conjunto entre los Ministros de Asuntos Exteriores de Georgia , Moldavia y Ucrania . El Trío de Asociación es un formato tripartito para mejorar la cooperación, la coordinación y el diálogo entre los tres países (que han firmado el Acuerdo de Asociación con la UE) con la Unión Europea sobre cuestiones de interés común relacionadas con la integración europea , la mejora de la cooperación en el marco de la Asociación Oriental y el compromiso con la perspectiva de unirse a la Unión Europea. [190]
En la Cumbre de Bruselas de junio de 2021 , los líderes de la OTAN reiteraron la decisión tomada en la Cumbre de Bucarest de 2008 de que Ucrania se convertiría en miembro de la Alianza con el Plan de Acción para la Membresía (PAM) como parte integral del proceso y el derecho de Ucrania a determinar su propio futuro y política exterior sin interferencia externa. [191]
Ucrania se estaba preparando originalmente para solicitar formalmente su adhesión a la UE en 2024, pero en lugar de ello firmó una solicitud de adhesión en febrero de 2022. [192]
En marzo de 2014, la Federación Rusa se anexionó Crimea. Aunque los resultados oficiales de un referéndum sobre la reunificación de Crimea con Rusia indicaron que una gran mayoría estaba a favor de la propuesta, la votación se organizó bajo la ocupación militar rusa y fue denunciada por la Unión Europea y los Estados Unidos como ilegal. [193]
La crisis de Crimea fue seguida por disturbios prorrusos en el este y el sur de Ucrania . [194] En abril de 2014, los separatistas ucranianos autoproclamaron la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk y celebraron referendos el 11 de mayo de 2014; los separatistas afirmaron que casi el 90% votó a favor de la independencia. [195] [194] Más tarde, en abril de 2014, los combates entre el ejército ucraniano y los batallones de voluntarios proucranianos por un lado, y las fuerzas que apoyaban a las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk por el otro lado, se intensificaron hasta convertirse en la guerra en el Donbás . [194] [196] En diciembre de 2014, más de 6.400 personas habían muerto en este conflicto y, según cifras de las Naciones Unidas, provocó que más de medio millón de personas se desplazaran internamente dentro de Ucrania y que doscientos mil refugiados huyeran a (principalmente) Rusia y otros países vecinos. [197] [198] [199] [200] Durante el mismo período, comenzaron las reformas políticas (incluida la adopción de la ley sobre la depuración y la ley sobre la descomunización ) y económicas. [201] El 25 de mayo de 2014, Petro Poroshenko fue elegido presidente [202] en la primera vuelta de las elecciones presidenciales. En la segunda mitad de 2015, los observadores independientes notaron que las reformas en Ucrania se habían desacelerado considerablemente, la corrupción no disminuía y la economía de Ucrania todavía estaba en una profunda crisis. [201] [203] [204] [205] En diciembre de 2015, más de 9.100 personas habían muerto (en su mayoría civiles) en la guerra en el Donbás, [206] según cifras de las Naciones Unidas. [207]
El 2 de febrero de 2021, un decreto presidencial prohibió la transmisión televisiva de los canales de televisión prorrusos 112 Ucrania , NewsOne y ZIK. [208] [209] La decisión del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa y el Decreto Presidencial del 19 de febrero de 2021 impusieron sanciones a 8 personas físicas y 19 entidades jurídicas, incluido el político prorruso de Putin y padrino de Putin , Viktor Medvedchuk , y su esposa Oksana Marchenko. [210] [211]
El incidente del estrecho de Kerch ocurrió el 25 de noviembre de 2018 cuando la guardia costera del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) disparó y capturó a tres buques de la Armada ucraniana que intentaban pasar del mar Negro al mar de Azov a través del estrecho de Kerch en su camino al puerto de Mariupol . [212] [213]
A lo largo de 2021 , las fuerzas rusas se acumularon a lo largo de la frontera entre Rusia y Ucrania , en Crimea y Donbás ocupados, y en Bielorrusia. [214] El 24 de febrero de 2022, las fuerzas rusas invadieron Ucrania. [215] Rusia ocupó rápidamente gran parte del este y el sur del país, pero no logró avanzar más allá de la ciudad de Mykolaiv hacia Odesa , y se vio obligada a retirarse desde el norte después de no poder ocupar Kiev , Chernihiv , Sumy y Járkov . [216] Después de no poder ganar más territorios y ser expulsado del óblast de Járkov por una contraofensiva ucraniana de ritmo rápido , [217] Rusia anexó oficialmente la República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk , junto con la mayor parte de los óblasts de Jersón y Zaporizhia el 30 de septiembre. La invasión fue recibida con condena internacional . La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución condenando la invasión y exigiendo una retirada total de Rusia en marzo de 2022. La Corte Internacional de Justicia ordenó a Rusia suspender las operaciones militares y el Consejo de Europa expulsó a Rusia. Muchos países impusieron sanciones a Rusia y su aliado Bielorrusia, y proporcionaron ayuda humanitaria y militar a Ucrania . Todos los estados bálticos declararon a Rusia un estado terrorista . Se produjeron protestas en todo el mundo, junto con arrestos masivos de manifestantes contra la guerra en Rusia , que también promulgó una ley que permite una mayor censura de los medios de comunicación . Más de 1.000 empresas cerraron sus operaciones en Rusia y Bielorrusia como resultado de la invasión. [218]
En vísperas de la invasión rusa de Ucrania en 2022, el país era el más pobre de Europa , [219] una desventaja cuya causa se atribuyó a los altos niveles de corrupción [220] y al lento ritmo de la liberalización económica y la reforma institucional . [221] [222] [223] [224] La invasión rusa del país dañó la economía de Ucrania y sus perspectivas futuras de mejora hasta tal punto, que se proyectó que el PIB del país se reduciría hasta en un 35% solo en su primer año después de la invasión. [225]
Hasta hace relativamente poco, el conocimiento sobre Ucrania en otras partes del mundo provenía principalmente de fuentes secundarias rusas. Después de la segunda mitad del siglo XVII, cuando Moscovia y más tarde el Imperio ruso llegaron a controlar gran parte del territorio ucraniano, los escritores rusos incluyeron a Ucrania como parte de la historia rusa. Esto incluía referirse a la Rus medieval de Kiev como "Rusia de Kiev" y a su cultura y habitantes eslavos orientales antiguos como "rusos de Kiev" o "viejos rusos". Más tarde, Ucrania o sus partes fueron llamadas " Pequeña Rusia ", "Rusia del Sur", "Rusia Occidental" (con Bielorrusia) o " Nueva Rusia " (la costa del Mar Negro y la estepa sudoriental ). Pero las partes de Ucrania más allá del alcance de Rusia fueron llamadas Rutenia y su gente rutenos . Los nombres elegidos para referirse a Ucrania y a los ucranianos a menudo han reflejado una cierta posición política, y a veces incluso para negar la existencia de la nacionalidad ucraniana. [23] : 10–11 El punto de vista ruso sobre la historia ucraniana se convirtió en el predominante en el ámbito académico occidental, y aunque el sesgo se identificó ya en la década de 1950, muchos estudiosos de los estudios y la historia eslavos creen que todavía son necesarios cambios significativos para corregir la visión centrada en Moscú. [226]
El estudio académico de la historia de Ucrania surgió de impulsos románticos a finales del siglo XIX, cuando el Romanticismo alemán se extendió a Europa del Este. Los líderes más destacados fueron Volodymyr Antonovych (1834-1908), afincado en Kiev, y su alumno Mykhailo Hrushevsky (1866-1934). [227] El primer desafío serio a la visión rusa de Ucrania fue el artículo de Hrushevsky de 1904 "El esquema tradicional de la historia 'rusa' y el problema de la organización racional de la historia de los eslavos orientales". [228] Por primera vez, se hicieron posibles estudios académicos a gran escala basados en fuentes de archivo, técnicas de investigación modernas y teorías históricas modernas. Sin embargo, las demandas de los funcionarios gubernamentales (zaristas, en menor grado austrohúngaros y polacos, y más tarde soviéticos) dificultaron la difusión de ideas que iban en contra del gobierno central. Por lo tanto, surgieron escuelas de historiadores en el exilio en Europa central y Canadá después de 1920. [ cita requerida ]
En las cuatro escuelas de historiografía de Ucrania aparecen interpretaciones sorprendentemente diferentes del estado medieval de la Rus de Kiev: la rusófila , la sovietófila , la eslava oriental y la ucranófila . En la Unión Soviética, hubo una ruptura radical después de 1921, liderada por Mijaíl Pokrovski . Hasta 1934, la historia no se consideraba generalmente chovinista, sino que se reescribía al estilo de la historiografía marxista . Los "pasados" nacionales se reescribían como liberación social y nacional para los no rusos, y liberación social para los rusos, en un proceso que terminó en 1917. Bajo Stalin, el estado y su historiografía oficial adquirieron un carácter ruso distintivo y un cierto rusocentrismo. La historia imperial se reescribió de tal manera que el amor no ruso provocó una emulación y deferencia para "unirse" al pueblo ruso al convertirse en parte del estado ruso (zarista), y a cambio, los intereses del estado ruso estaban impulsados por el altruismo y la preocupación por los pueblos vecinos. [229] Las escuelas rusófilas y sovietófilas han quedado marginadas en la Ucrania independiente, y a principios del siglo XXI la escuela ucranófila es la dominante. La escuela ucranófila promueve una identidad que excluye a Rusia. Ha llegado a dominar el sistema educativo, las fuerzas de seguridad y los símbolos y monumentos nacionales de la nación, aunque los historiadores occidentales la han tachado de nacionalista. La escuela eslava oriental, un compromiso ecléctico entre los ucranófilos y el rusófilo, tiene una base ideológica y simbólica más débil, aunque es la preferida por las antiguas élites centristas de Ucrania. [230]
En los últimos años, muchos historiadores han buscado alternativas a las historias nacionales, y la historia ucraniana invitó a planteamientos que iban más allá de un paradigma nacional. La historia multiétnica reconoce a los numerosos pueblos de Ucrania; la historia transnacional retrata a Ucrania como una zona fronteriza para varios imperios; y los estudios de área categorizan a Ucrania como parte de Europa central y oriental o, con menos frecuencia, como parte de Eurasia. Serhii Plokhy sostiene que mirar más allá de la historia nacional del país ha hecho posible una comprensión más rica de Ucrania, su gente y las regiones circundantes. [231] Desde 2015, ha habido un renovado interés en integrar una historia "territorial-cívica" y "lingüístico-étnica" de Ucrania. Por ejemplo, la historia de los tártaros de Crimea y la historia más distante de la península de Crimea ahora están integradas en la historia escolar ucraniana. Esto es parte del "pueblo de Ucrania" ordenado por la constitución, en lugar del "pueblo ucraniano". Lentamente, las historias de los polacos y los judíos también se están reintegrando. Sin embargo, debido al clima político actual causado por las violaciones de la soberanía territorial por parte de Rusia, el papel de los rusos como "coanfitriones" se ha minimizado en gran medida, y todavía quedan cuestiones difíciles sin resolver del pasado, por ejemplo, el papel de los ucranianos durante el Holodomor. [232] : 98
Después de 1991, la memoria histórica fue una herramienta poderosa en la movilización política y la legitimación del estado ucraniano postsoviético, así como en la división de la memoria utilizada selectivamente en línea con la división política de la sociedad ucraniana. Ucrania no experimentó el paradigma restauracionista típico de algunas otras naciones postsoviéticas, por ejemplo los tres países bálticos —Lituania , Letonia y Estonia— , aunque la historia multifacética de la independencia, la Iglesia Ortodoxa en Ucrania , las represiones de la era soviética, la hambruna masiva y la colaboración en la Segunda Guerra Mundial se utilizaron para proporcionar un marco constitutivo diferente para el desarrollo de la nacionalidad ucraniana. La política de identidad (que incluye la producción de libros de texto de historia y la autorización de prácticas conmemorativas) ha permanecido fragmentada y adaptada para reflejar las ansiedades y preocupaciones ideológicas de las regiones individuales de Ucrania. [233]
En la Ucrania soviética, los historiadores del siglo XX estaban estrictamente limitados en el rango de modelos y temas que podían cubrir, y Moscú insistía en un enfoque marxista oficial. Sin embargo, los ucranianos emigrados en Canadá desarrollaron una erudición independiente que ignoraba el marxismo y compartía las tendencias occidentales en historiografía. [234] George W. Simpson y Orest Subtelny fueron líderes que promovieron los estudios ucranianos en la academia canadiense. [235] La falta de independencia en Ucrania significó que los énfasis historiográficos tradicionales en la diplomacia y la política se vieron obstaculizados. El florecimiento de la historia social después de 1960 abrió muchos enfoques nuevos para los investigadores en Canadá; Subtelny utilizó el modelo de modernización . Las tendencias historiográficas posteriores se adaptaron rápidamente a la evidencia ucraniana, con especial enfoque en el nacionalismo ucraniano. La nueva historia cultural, los estudios poscoloniales y el " giro lingüístico " que aumentó, si no reemplazó, la historia social , permitieron múltiples ángulos de enfoque. Para 1991, los historiadores en Canadá habían explorado libremente una amplia gama de enfoques con respecto al surgimiento de una identidad nacional . Después de la independencia, una de las prioridades de Canadá fue ayudar a liberar a la academia ucraniana de la ortodoxia marxista soviética, que restaba importancia al nacionalismo ucraniano e insistía en que los verdaderos ucranianos siempre estaban tratando de reunirse con Rusia. La independencia de Moscú significó la liberación de una ortodoxia que nunca fue adecuada para los acontecimientos ucranianos. Los académicos en Ucrania acogieron con agrado el "paradigma nacional" que los historiadores canadienses habían ayudado a desarrollar. Desde 1991, el estudio de la construcción de la nación ucraniana se convirtió en una empresa cada vez más global y colaborativa, con académicos de Ucrania estudiando y trabajando en Canadá, y con conferencias sobre temas relacionados que atraían a académicos de todo el mundo. [236]
Der weit überproportionale Anteil an ukrainischen Opfern wirft die Frage auf, ob die sowjetische Führung mit der von ihr herbeigeführten Hungersnot nicht nur allgemein die Bauern, sondern spezifisch die ukrainischen Bauern und damit die Basis der ukrainischen Nation treffen wollte.[El número enormemente desproporcionado de víctimas ucranianas plantea la cuestión de si los dirigentes soviéticos estaban atacando no sólo a los campesinos en general con la hambruna que causó, sino específicamente a los campesinos ucranianos y, por tanto, a los cimientos de la nación ucraniana.]
Desde 1991, funcionarios, miembros del parlamento y empresarios han creado esquemas complejos y altamente lucrativos para saquear el presupuesto estatal. El robo ha paralizado a Ucrania. La economía era tan grande como la de Polonia en el momento de la independencia, ahora es un tercio de su tamaño. Los ucranianos comunes han visto estancarse su nivel de vida, mientras que un puñado de oligarcas se han convertido en multimillonarios.
Medios relacionados con Historia de Ucrania en Wikimedia Commons
