stringtranslate.com

Discusión del usuario:Eagledj

Responder a tuArtículos para el Centro de ayuda para la creaciónpregunta

Hola, Eagledj. Soy Ahecht . He respondido a tu pregunta sobre un envío al Centro de ayuda de artículos para la creación de WikiProject . Ahecht (
PAGINA DE DISCUSION
) 19:59 15 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Carril rojoHa sido aceptado

Se ha creado Red Lane
, que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como C-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Potato Ninja ( ¡Háblame! ) 10:43 27 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Artículo duplicado Red Lane

Acabo de escribir un artículo sobre un músico y compositor llamado Red Lane. Ahora encuentro un esbozo sobre la misma persona bajo "Red Lane/Músico", que son solo un par de líneas extraídas del obituario de Lane en el periódico local. ¿Cómo se maneja una duplicación como esta y se concilian los dos artículos? Eagledj (discusión) 23:46 27 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Eagledj (discusión) 23:46 27 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Fusionando el contenido y luego redirigiendo una página (aquí la que tiene el sufijo entre paréntesis) a la otra.

Bobby Ogdin

Deberías echarle un vistazo a la sección de la industria musical. Hay algún tipo de redundancia allí, con la misma frase repetida dos veces y lo que parece ser un fragmento de frase en medio de otro texto. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 22:43 6 ago 2015 (UTC) [ responder ]

¿Tienes alguna fuente para la sección de vida temprana? Solo se cita la última oración y parece ser la única sección de ese tipo (aunque debo decirte que algunas de las fuentes a lo largo del texto parecen cuestionables en cuanto a su fiabilidad o son "meras menciones"). Por cierto, creo que la sección de vida temprana debería estar justo después del titular; normalmente la colocamos allí porque es natural cuando se proporciona una biografía hacerlo en orden cronológico aproximado. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 23:42 6 ago 2015 (UTC) [ responder ]

El nuevo encabezado genera una cita en bloque no deseada

Cuando quiero crear una nueva sección, presiono Enter dos veces y uso el marcado ==new header==. Funciona normalmente para un par de secciones. Luego, repitiendo lo mismo, crea el encabezado, pero coloca el párrafo anterior en una cita en bloque. ¿Por qué? ¿Cómo me deshago del cuadro o evito que lo cree en primer lugar? La página es Usuario:Eagledj/Kye Fleming . Gracias Eagledj (discusión) 03:08, 30 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Bienvenido a la Casa de Té. El motivo de la aparición de la cita en bloque es que comenzaste el texto del párrafo con un espacio. La solución es eliminar ese espacio. -- David Biddulph ( discusión ) 04:13 30 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Kye FlemingHa sido aceptado

Kye Fleming , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

SwisterTwister talk 06:29 13 octubre 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:11, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Nominación incompleta de DYK

¡Hola! Tu envío de Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Tom Collins (productor) en la página de nominaciones de ¿Sabías que? no está completo; consulta el paso 3 del procedimiento de nominación . Si no deseas continuar con la nominación, etiqueta la página de nominación con {{ db-g7 }} o pregunta a un administrador de DYK . Gracias. DYKHousekeepingBot ( discusión ) 07:13 26 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Eagledj. En realidad, vine aquí para contarte lo que dice el bot de arriba: Tu nominación de DYK nunca irá a ningún lado porque no la has incluido en la página de revisión para que cualquiera pueda verla y aprobarla. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 16:25 27 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Fuhghettaboutit, mi artículo sobre Tom Collins (productor) aparece en la página de reseñas Template_talk:Did_you_know#Articles_created.2Fexpanded_on_November_24 . ¿Correcto? ¿Hay algo más que deba hacer? Gracias, Eagledj (discusión) 19:40 27 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Absolutamente, fue mi error. Miré la nominación cuando la modifiqué y vi que no habías completado el último paso, pero cuando publiqué el mensaje anterior, ya lo habías corregido. Lo siento si causé confusión. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 17:14 28 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Intentando arreglar este artículo

Hola Fughettaboutit, encontré un artículo mal escrito sobre un tema notable que merece un artículo Wiki decente. Lo estoy limpiando y agregando referencias, pero sospecho que es copyvio, donde aparecen copias del artículo Wiki en otros lugares. El artículo es de Steve Buckingham (productor) . Mi pregunta es sobre qué está pasando con "Project Gutenberg Self Publishing Press", http://self.gutenberg.org/articles/steve_buckingham_(record_producer). También lo encontré en "Blair School of music", http://blair.vanderbilt.edu/bio/steve-buckingham. ¿Está repartiendo copias de su artículo Wiki como un currículum o viceversa? Gracias por tu ayuda como siempre, Eagledj (discusión) 15:32, 8 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Eagledj La Enciclopedia del Patrimonio Mundial es en gran medida un espejo de Wikipedia, es decir, lo que encuentras allí generalmente se toma de aquí. Parece que el artículo es una violación de derechos de autor y un plagio de http://blair.vanderbilt.edu/bio/steve-buckingham no porque haya encontrado una versión anterior en Internet Archive, también conocido como Wayback Machine, que solo se remonta a 2012 para esta página, sino por otras características distintivas. Y un poco más a fondo, parece que la fuente real es esta. Casi todo el artículo debe desaparecer. Si no fuera por tu interés, lo eliminaría por completo. Si quieres continuar con esto, entonces la mejor opción es hacer una reescritura completa (reducirlo brutalmente y reescribir todo lo que ya existía), avísame cuando hayas terminado con la fase inicial de desmantelamiento y ocultaré todas las revisiones en el historial hasta tu última edición. Luego, comienza a reconstruirlo de nuevo. O, por supuesto, dime que has guardado tus adiciones recientes sin conexión y quizás algo del esqueleto, por ejemplo, las categorías, y simplemente lo borraré y podrás empezar desde cero. Probablemente sea incluso mejor, pero estoy abierto a lo que pienses. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 00:24 9 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Vale, olvídense de ello. He recortado brutalmente el artículo de Buckingham y lo tengo listo para volver a escribirlo sin copyvio. Sin conexión, he guardado mis propias ediciones y referencias. Estoy listo para abordar la tarea desde cero, lo que, como has dicho, puede ser más fácil que luchar por abrirse paso entre el barro. Gracias Eagledj (discusión) 14:09 9 dic 2015 (UTC) [ responder ]
@Eagledj : ¡Listo! ¡ Edición inmediata! -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 14:22 9 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Hola Fuhghettaboutit, he reescrito el artículo de Steve Buckingham . Me desanima descubrir que, incluso antes de que esté terminado, ya lo han robado de AQUÍ. Por favor, revísalo y haz lo que puedas para ayudar. ¿Necesita algunos subtítulos o saltos de párrafo? Copia el artículo en mi página de discusión. Saludos cordiales y gracias, Eagledj (discusión) 02:00, 15 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Steve Buckingham (productor discográfico) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Shine (canción) . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:08, 13 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Thomas F. Frist, Jr. , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Halfback . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:55, 20 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Nominación incompleta de DYK

¡Hola! Tu envío de Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Tom Collins (Productor) en la página de nominaciones de ¿Sabías que? no está completo; consulta el paso 3 del procedimiento de nominación . Si no deseas continuar con la nominación, etiqueta la página de nominación con {{ db-g7 }} o pregunta a un administrador de DYK . Gracias. DYKHousekeepingBot ( discusión ) 22:31 26 dic 2015 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Tom Collins (productor) lo sabe?

Allen3  talk 12:06 30 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Discusión archivada sobre la nominación de Tom Collins (productor) al premio DYK

A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .

El resultado fue: promovido por Yoninah ( discusión ) 13:27 27 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Sabíasnominación

Tom Collins (productor)

Creado/ampliado por Eagledj (discusión). Autoproclamado a las 04:15, 25 de noviembre de 2015 (UTC). [ responder ]

  • Ya era hora de que esto tuviera una reseña. El artículo es lo suficientemente largo como para ser una entrada de DYK, está bien escrito, todo está citado y todas las fuentes son confiables, por lo que debería estar listo para publicarse.和EDITOR E tails 21:16, 24 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]


Borrador: Preocupación de Bobby Ogdin

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Bobby Ogdin, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:30 28 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Bobby Ogdin

Hola, Eagledj. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a Articles for Creation , "Bobby Ogdin".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. JMHamo ( discusión ) 08:38 5 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Nuevo artículo sobre Phila Hach: se necesita una crítica

Hola Fuhghettaboutit , tengo un nuevo artículo, mi quinto. Si tienes tiempo, por favor, revísalo antes de que lo mueva al espacio principal. Usuario:Eagledj/sandbox/Phila Hach Sé que no debo usar fechas de acceso para fuentes en papel, pero el artículo en sí no es papel, está en línea. También tengo algunas dudas sobre mi pronunciación usando el AFI (lo he intentado lo mejor que he podido) - - - también me pregunto si poner en cursiva los nombres de los libros de cocina autopublicados. Como siempre, agradezco mucho tu opinión. Gracias por ayudarme en el “¿Sabías que...?” con mi artículo Tom Collins(productor) . Saludos cordiales— eagledj Eagledj (discusión) 17:32, 19 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

¡Hola Eagledj ! Le echaré un vistazo pronto. Sin embargo, tendrás que buscar en otro lado para que revisen tu IPA. No soy muy bueno en eso. Pediría ayuda con eso en Wikipedia:Reference desk/Language . Saludos cordiales. Fuhghettaboutit ( discusión ) 21:22 19 jul 2016 (UTC) [ responder ]
Estimado Fuhghettaboutit : Gracias por las modificaciones, como siempre. He movido el artículo al espacio principal. Saludos cordiales, Eagledj (discusión) 18:57 20 jul 2016 (UTC) [ responder ]
Hola Fuhghettaboutit : se ha colocado una etiqueta en el artículo de Phila Hach . El artículo puede parecer una reflexión personal, pero nunca conocí a Hach ni a ningún miembro de su familia y tengo muchas fuentes para las declaraciones que hice. Sin embargo, posteriormente he realizado varias ediciones para corregir incidencias de lenguaje exagerado o no neutral que se habían colado. La crítica del "ensayo de opinión" puede ser por la sección de "anécdotas", pero estas están etiquetadas como ANÉCDOTAS. Si lo desea, opine y elimine esta etiqueta a menos que tenga más ideas. Sus ediciones fueron acertadas y realmente ayudaron al artículo. Más tarde, Eagledj (discusión) 13:28, 21 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Etiquetado tipo ensayo

Copiado de Discusión:Phila Hach .

Este artículo fue marcado con la etiqueta por Slashme . Habiendo visto muchos ensayos disfrazados de artículos, no creo que fuera realmente adecuado para esa etiqueta, pero, sin embargo, creo que el artículo mejoró gracias a la etiqueta. Es decir, el colaborador principal, Eagledj, hizo una serie de ediciones para hacer que el lenguaje del artículo fuera más neutral, lo cual necesitaba (creo que habría sido más acertado originalmente). De todos modos, he hecho algunas más en ese sentido. En consecuencia, una vez abordado el problema, propongo eliminar esta etiqueta después de un breve período de tiempo, digamos 48 horas, a menos que alguien se presente con una razón específica para no hacerlo, en cuyo caso el problema se puede discutir más a fondo. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 21:21, 21 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]{{essay-like}}{{peacock}}

Pronunciación de Phila Hach

Buen trabajo con el artículo. Me preguntaba: ¿es realmente "File-ah Hah" (¿es posible que exista una fuente?). Los comentarios silenciosos como ese parecen realmente inusuales. Introduje su nombre en YouTube para ver si podía escuchar a alguien que lo supiera pronunciarlo y encontré una entrevista con ella (aparentemente de Southern Foodways Alliance [que no vincularé porque parece una violación de derechos de autor, ya que no fue subida por ellos]) pero nunca dijo el nombre. Mmm. Tal vez debería decir simplemente " no importa ". Me acabo de dar cuenta de que escribiste en el artículo que "Hachland" se pronuncia como "Holland", lo cual es absolutamente coherente. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 21:53, 22 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

: Estimado Fuhghettaboutit , Sí, por supuesto que estoy seguro de la pronunciación. Todo el mundo la conoce en Nashville. Mi problema era "Hachland". Mientras escribía el artículo, sabía que había leído en alguna parte que "Hachland" se pronunciaba "Holland", pero no pude encontrar la fuente de nuevo, así que tomé el teléfono y llamé al lugar, y me respondieron: "Holland Hill". Quedé satisfecho. Nunca hubiera escrito eso a menos que estuviera seguro de ello. Lo mejor de mí Eagledj (discusión) 13:46 23 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Dos preguntas de resumen de edición

Si realizo una edición y la guardo, pero olvido escribirla en el "resumen de la edición", ¿hay alguna manera de volver atrás y escribir el resumen de la edición? ¿Cómo puedo solucionar este problema?

¿Cómo incluyo en el resumen de edición qué sección del artículo estoy editando, por ejemplo, "Vida temprana"? Sé que hay algún marcado wiki en alguna parte.

Gracias Eagledj (discusión) 15:33 31 jul 2016 (UTC) [ responder ]

La segunda es la pregunta fácil. Normalmente la sección que estás editando se inserta automáticamente entre barras y sólo tienes que añadir un comentario general además de la ubicación. En cuanto a la primera pregunta, no puedes modificar un resumen de edición, pero lo que puedes hacer si olvidas poner un resumen de edición es hacer una edición ficticia e incluir un resumen de edición para la edición anterior. (El hecho de que un resumen de edición no pueda modificarse después del hecho, por cierto, es una de las razones por las que los resúmenes de edición incivilizados y los ataques personales en los resúmenes de edición son incluso peores que la incivilidad y los ataques personales en las páginas de discusión. Los resúmenes de edición, en casos extremos, pueden ser censurados por un administrador, lo que se hace ocasionalmente si el resumen de edición fue puramente disruptivo o groseramente degradante. Sin embargo, no estabas preguntando sobre los resúmenes de edición insultantes, sino sobre olvidar el resumen de edición). Robert McClenon ( discusión ) 15:45, 31 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]
( editar conflicto ) Bienvenido a la Casa de Té. Encontrarás respuestas a ambas preguntas en Ayuda:Editar resumen . -- David Biddulph ( discusión ) 15:47 31 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Premios Grammy

Hay pocas pruebas de que haya ganado cuatro premios Grammy. La referencia dada dice que recibió un Grammy por coproducir un álbum gospel de los Winans, pero no parece haber ninguna fuente para los otros tres. ¿Alguien puede encontrar algunas fuentes? Theroadislong ( discusión ) 21:59 11 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, Theroadislong , se insertan tres fuentes al final de la primera oración del artículo de Steve Buckingham para documentar los premios Grammy. El problema actual que tengo son los usuarios no registrados que agregan repetidamente el flagrante WP:COPYVIO desde el propio sitio web del autor. Gracias, Eagledj (discusión) 15:14, 26 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Copia de mi artículo, Steve Buckingham (productor discográfico)

Hola Safehaven86,

Por favor, eche un vistazo a un artículo que escribí sobre Steve Buckingham . MegNordmann editó el artículo el 23 de agosto de 2016 e insertó mucha información en el encabezado. Lamentablemente, esta información es copyvio que aparece textualmente en el sitio web del sujeto AQUÍ. Me gustaría eliminar el copyvio y restaurar el artículo a donde estaba el 2 de agosto, pero soy relativamente novato y nunca lo he hecho, especialmente con algunas ediciones realizadas después de esto por usted. Además, Chrisallen1948 agregó una línea que no está fundamentada: mire eso también. Agradecería su opinión al respecto. Por cierto, el artículo original sobre este tema contenía el mismo copyvio; lea la discusión de Fuhghettaboutit .

Saludos, Eagledj (discusión) 19:35 1 nov 2016 (UTC) [ responder ]

@ Eagledj : ¡Muchas gracias por informarme sobre esto! Tienes razón, las modificaciones que se hicieron a este artículo durante agosto incluyen problemas evidentes con WP:COPYVIO . He restaurado el artículo a la versión del 3 de agosto, anterior a que se añadieran las violaciones de derechos de autor. ¿Crees que se debe hacer algo más o te parece que ya está todo en orden? Safehaven86 ( discusión ) 20:57 1 nov 2016 (UTC) [ responder ]
Estimado Safehaven86, el artículo parece bueno. Quizás la próxima vez tenga el coraje de arreglar estas cosas yo mismo. Me has ayudado mucho. Gracias, Eagledj (discusión) 18:18 2 nov 2016 (UTC) [ responder ]


Biografía de un criminal vivo

Hola Fuhghettaboutit ,

Estoy trabajando en un artículo sobre un importante empresario de Nashville que se convirtió en un importante contrabandista de cocaína (Breaking Bad), Russell Brothers . Es una historia fascinante, pero he tenido dudas al respecto porque el sujeto aún está vivo y debe ser liberado de prisión en diciembre de 2016. Aunque su nombre y sus hazañas han aparecido en las portadas de muchos periódicos de aquí y de otros lugares, algo en esto me hace reflexionar. Todavía tiene la oportunidad de vivir algunos años más. Estoy seguro de que eventualmente estará en Wikipedia, pero me inclino a retener el artículo por un tiempo, tal vez incluso hasta su muerte: ahora tiene 78 años. Se dice que disfruta de su imagen de chico malo. De todos modos, échale un vistazo. ¿Qué opinas?

Un saludo como siempre, Eagledj (discusión) 17:41 5 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Eagledj . Como siempre, ¡haces un trabajo excelente al redactar el artículo! Por las fuentes que has descubierto y citado, parece que sus condenas penales eran bastante notorias, con una buena cantidad de cobertura en fuentes independientes, secundarias y fiables. Se trata de condenas, por lo que no hay ningún problema de WP:BLPCRIME . Así que supongo que la pregunta es: ¿es una figura pública? ¿Esto va más allá de la cobertura rutinaria de noticias (creo que sí)? Sin embargo, no estás utilizando solo periódicos, sino casos judiciales como fuentes para verificar los hechos sobre su historial criminal, lo que parece estar en conflicto con WP:BLPPRIMARY . Lo que creo que deberías hacer es pedir más ojos, de personas que estén muy familiarizadas con estos temas, para que te den su opinión, y el foro para eso parece ser Wikipedia:Biografías de personas vivas/Tablón de anuncios . Es cierto que la declaración de propósito de esa página indica que es más para informar sobre posibles violaciones de BLP, pero parece el mejor lugar para encontrar personas con mucha experiencia en esta área para que echen un vistazo, y no puedo imaginar que alguien te rechace porque no estás informando un incidente sino buscando asesoramiento. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 13:52 6 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Artículo de Steve Buckingham con modificaciones injustificadas

Hola David, necesito tu ayuda con un artículo que escribí sobre Steve Buckingham . Gracias por deshacer una edición reciente de Marc26ru. Está editando nuevamente aplicando información sin fuentes del sitio web del sujeto, que es copyvio como se ve aquí. Safehaven86 ya notó y corrigió este problema . Aparentemente, Marc26ru es un amigo personal del sujeto que "solicita" estos cambios que incluyen una lista exhaustiva de casi todo lo que ha hecho. Me gustaría restaurar el artículo a tu edición. Podría agregar una lista de artistas con los que ha trabajado Buckingham como una lista al final del artículo, pero nadie quiere leer todo eso en el encabezado. Agradecería tu ayuda. Saludos, Eagledj (discusión) 01:19 26 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Más artículos de Copyvio sobre Steve Buckingham

Estimado Safehaven86, por favor, eche otro vistazo a mi artículo sobre Steve Buckingham . Más copyvio sin fuentes. ¿Cómo detenerlo? Gracias de nuevo Eagledj (discusión) 01:33 26 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Preguntas sobre el artículo de Diane Schuur

Hola Fuhghettaboutit , he hecho una reescritura casi total de un artículo de esbozo que encontré, Diane Schuur . Cuando empecé, tenía una etiqueta BLP con fecha de junio de 2013 y solo 4 citas. Le he añadido mucho tanto en investigación como en citas y he eliminado la plantilla. Agradecería que le echaras un vistazo para ver qué crees que necesita. Tengo un par de preguntas, ya que has sido mi mejor profesor de Wiki en los últimos años. PREGUNTA 1: la sección de vida personal del artículo tiene información bastante sensible, bien documentada, pero posiblemente embarazosa para el sujeto. Las palabras salieron directamente de su boca si uno se toma el tiempo de ver la entrevista. PREGUNTA 2: En la introducción, las citas 3 y 4 hacen referencia a videos de YouTube de actuaciones de Schuur, primero en "Kennedy Center Honors" para Stevie Wonder, y el segundo con Ray Charles. ¿Es YouTube apropiado como referencia? Los videos son ciertamente convincentes y respaldan las afirmaciones realizadas, pero no sé cómo determinar si existe una violación de derechos de autor. Saludos cordiales, Eagledj (discusión) 21:37 9 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Eagledj. Por alguna razón, preguntaste lo anterior en un archivo de mi página de discusión, en lugar de en mi página de discusión (por eso es posible que nunca me haya dado cuenta, ya que no recibo ningún ping cuando se edita un archivo; recién lo noté (justo ahora, dos días después de que lo publicaste), pero solo desde mi lista de seguimiento).

Responderé en mi página de discusión, pero por favor revierte tu edición al archivo y mueve tu comentario a mi página de discusión actual. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 15:13 11 dic 2016 (UTC) [ responder ]

@ Eagledj : Acabo de terminar mi edición de texto. Como siempre, un trabajo maravilloso. Hay algunas notas ocultas para que las mires. Aparte de eso, creo que está listo para una buena nominación de artículo . Me sorprendió ver que ninguno de los artículos en los que has trabajado ha sido llevado allí por ti, ya que al menos todos los que hemos trabajado en el pasado (y este) parecen dignos. ¿Alguna razón por la que no lo has hecho? ¿Te gustaría que yo hiciera los honores? En cuanto a los asuntos anteriores, creo que la información sensible pertenece. Está verificada, ciertamente es importante para una biografía completa y no la has mencionado en tu artículo con un peso indebido. Revisé todas las fuentes de YouTube. Todo parece estar bien. Lo principal que hay que buscar con videos como este es si la fuente de publicación probablemente tenga derechos sobre el material que publica. Entonces, una persona al azar que publica un video de una nueva historia de la BBC es un copyvio; la BBC publica un video de una nueva historia de la BBC está A-Okay. HoustonPBS seguramente está bien. En cuanto a los que publicó Schuur, supongo que es posible que no tuviera derecho a grabarlos o publicarlos, pero no podemos ponernos trabas por una paranoia sin límites en materia de derechos de autor. Saludos cordiales: Fuhghettaboutit ( discusión ) 17:58 17 dic 2016 (UTC) [ responder ]
Estimado Fuhghettaboutit , Tus ediciones son acertadas y siempre útiles. Me hacen preguntarme por qué no vi eso o no pensé en tal o cual cosa. Un buen colaborador realmente ayuda. Obviamente dedicaste algo de tiempo a verificar las fuentes y hacer que las palabras sean concisas y lógicas. He encontrado las tres notas ocultas que insertaste y las he abordado. También agregué algunas cosas ahora mismo que pueden estar mal redactadas. Échales un vistazo , por favor . Sí, me gustaría que hicieras los honores por el buen estado del artículo, si así lo deseas. Saludos, Eagledj (discusión) 16:54, 18 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]
Me alegra poder ayudar. Creo que ahora se lee bastante bien. Lo único que creo que podría impedir que se lo nomine como buen artículo es el encabezado . Ya sabes, el encabezado debería ser un resumen canónico del contenido del artículo. En artículos relativamente compactos creo que se leen bien con encabezados como este, pero, sin embargo, no es realmente un resumen general y contiene contenido que no está en el cuerpo del artículo. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 13:27 20 dic 2016 (UTC) [ responder ]
Hola Eagledj. A diferencia de los otros tres videos, los dos videos de la Casa Blanca que citaste y vinculaste son casi con certeza violaciones de derechos de autor y las citas deben ser reformuladas: los detalles de Youtube como fuente allí y los enlaces eliminados. Puedes citar la fuente real, que son transmisiones de noticias, emitidas en PBS, las fechas de transmisión y demás. Para decirlo de otra manera, ¿cuál es la probabilidad de que la persona que nombró su canal de Youtube "TheMotiondevotion", sea realmente PBS (que casi con certeza posee los derechos de autor aquí) o que PBS haya autorizado este canal de Youtube aparentemente aleatorio para publicar su material con derechos de autor? Es posible, pero aquí debemos asumir que es una violación de derechos de autor sin evidencia afirmativa de lo contrario. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 00:30, 21 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]
Hola Fuhghettaboutit , de acuerdo. Las fuentes de Youtube dudosas se eliminaron; sin embargo, le escribí un correo electrónico a "TheMotionDevotion" solo para ver si respondían. Como habrás visto, estoy haciendo algunas reescrituras y espero tener algo realmente valioso pronto. Saludos, Eagledj (discusión) 01:17 21 dic 2016 (UTC) [ responder ]
Sí, va tomando forma bastante bien. Estoy analizando la expansión ahora. ¿Hay alguna referencia a los hechos del Kennedy Center Honors sobre la coincidencia de claves exacta? Actualmente no hay fuentes. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 16:08 24 dic 2016 (UTC) [ responder ]
PD: la frase que aparece un poco más arriba "Su carrera se estaba convirtiendo en un éxito y estaba ganando una amplia aceptación en los EE. UU. y en el extranjero" me gustaría terminar con eso. ¿Conoces el mantra del escritor (tan importante para escribir aquí) " mostrar, no contar "? Además de no tener fuentes, me parece que esta frase es una "contabilidad" muy vacía; estás mostrando su creciente éxito con los hechos; no hay necesidad de explicarlo. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 16:18 24 dic 2016 (UTC) [ responder ]
Hola Fuhghettaboutit , estoy completamente de acuerdo con el consejo de "mostrar, no contar". Lección aprendida. La oración de presentación perfecta es una opinión sin fuentes y una investigación original y no pertenece a ese lugar. No importa , ya no está. He reescrito mucho desde la última vez que hablamos. Creo que el título ahora es canónico con la única excepción del premio Helen Keller. ¿Quieres que lo repita o lo amplíe en el cuerpo del artículo? Saludos, Eagledj (discusión) 19:23 28 dic 2016 (UTC) [ responder ]
Ahora está bastante bien. Bien hecho. No tengo ningún reparo en nominarlo para que sea un buen artículo (cosa que haré pronto, y probablemente pasarán tres meses antes de que lo analicen, la última vez que lo revisé ya estaba tan lejos), y aunque llevaría un poco más de trabajo completarlo, hay una base sólida aquí para considerar llevarlo al siguiente nivel ( FAC ). -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 12:53, 29 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Problema de enlace muerto

El sitio web <ref name="colony"> está inactivo. Encontré una captura en Wayback Machine, pero me aparece una página en blanco aquí. ¿Hay alguna otra cita que puedas usar para el mismo material? -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 20:12 31 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Corregido. Reemplazado por una referencia diferente. Otra pregunta: Esta cita: Al hablar de Getz en este rol, Schuur afirmó: "él realmente fue un mentor para mí. Me enseñó que menos es más". [26] La palabra "él" debería estar en mayúscula, pero no lo está. La cita real no comienza con "ÉL"; está tomada de la mitad de la oración del hablante. Entonces, ¿escribo con mayúscula "Él" o creo puntos suspensivos... realmente fue un mentor, etc.? Puedes ver sus palabras originales AQUÍ. Eagledj (discusión) 22:10 31 dic 2016 (UTC) [ responder ]
No veo ningún problema, porque no creo que "he " deba escribirse con mayúscula y, dado que no está en el original, no es necesario realizar ningún cambio. En mi opinión, el problema surgiría si se diera lo contrario . Si "He" estuviera en mayúscula en el original, entonces tendrías que escribir "[h]e" para demostrar que estás desmayusculando la fuente. En este caso, dado que la cita comienza en medio de la oración, la "h" no está escrita con mayúscula y, dado que tampoco está escrita con mayúscula en el original, todo está bien. De todos modos, como leo MOS:PMC por analogía y Wikipedia:Manual of Style#Typographic conformity , no me preocuparía por un cambio no sustancial, si es que hubiera uno aquí.
En otro orden de cosas, dado que no tengo acceso a The Arizona Daily Star , ¿puedes confirmar una posible corrección? No estoy seguro de si estoy en lo cierto sobre el error. La cita indica el título del artículo: "Schuur Homecoming is Toe-Tapping', Jammin ' ". El segundo apóstrofo indica la omisión de la "g". Creo, entonces, que el apóstrofo al final de "Toe-Tapping ' " también debería indicar la omisión de la "g", pero, sin embargo, sigue a una g real. ¿Tengo razón en que debería ser así tappin'? -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 00:58 1 enero 2017 (UTC) [ responder ]
Ojos agudos. Tienes razón. Es "toe-tappin'" y "jammin'" con las "g" omitidas. El título original también está en minúsculas. Lo he corregido. La canción que empezó en la tonalidad incorrecta era "Makin' Whoopee", por cierto. -- Eagledj (discusión) 03:53 1 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Nuevo artículo, por favor revíselo

Feliz año nuevo, Fughettaboutit . He escrito un nuevo artículo sobre un tipo llamado Bill Elliott. El tipo ha ganado un premio Tony y no podía creer que no tuviera una página Wiki. El artículo está en mi sandbox AQUÍ . ¿Podrías revisarlo y corregirlo? Si crees que vale la pena, sigue adelante y muévelo al espacio principal. Hay otro artículo con el mismo nombre , así que supongo que a este lo llamaremos "Bill Elliott (músico)". En el artículo, quería hacer una nota explicativa, pero no sabía cómo hacerlo. La encontrarás en el medio de la sección "Primeros años". También necesito encontrar el segundo nombre del sujeto. Voy a estar fuera del país durante 8 días, así que puede que tarde en responder, pero debería tener Internet. Saludos cordiales,-- Eagledj (discusión) 17:50, 9 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

¡Ja! Estoy buscando su segundo nombre. Sé cómo lo descubriste; grabó Midnight de Diane Schuur . Haré una edición pronto:-)-- Fuhghettaboutit ( discusión ) 00:05 10 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Lorenzo de Zavala-- artículo completo copyvio?

Hola, Fuhghettaboutit ---El artículo de Bill Elliott está en línea. Gracias por la corrección de estilo. Ahora, me encontré con un artículo titulado Lorenzo de Zavala que contiene un plagio flagrante tomado de AQUÍ. Comencé a eliminar la corrección de estilo, solo para darme cuenta de que es prácticamente el artículo completo. Es posible que deba eliminar todo. Por favor, échale un vistazo. --tu amigo, -- Eagledj (discusión) 22:34 20 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Mi artículo no está en ninguna búsqueda de Google.

He escrito un artículo titulado Bill Elliott (músico), pero el artículo parece ser transparente en cualquier búsqueda de Google, incluso si se usan las palabras exactas. Después de terminarlo en mi sandbox, borré el artículo del espacio de nombres por error (en lugar de la versión de mi sandbox), pero lo deshice. El artículo aparece bien dentro de Wiki, pero no fuera de Wiki. Lo mismo sucede con la búsqueda de una palabra clave dentro del artículo en Google. ¿Puedes ayudarme? Gracias. Eagledj (discusión) 14:21, 29 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Bienvenidos a la Casa de Té. Hace unos meses se tomó la decisión de que las páginas nuevas no serían indexadas hasta que fueran aceptadas por el proceso de patrulla de páginas nuevas . Esto fue una sorpresa para muchos editores. Hay una cola cada vez mayor (actualmente 15618 páginas) esperando ser patrulladas, y un retraso de más de 3 meses. -- David Biddulph ( discusión ) 14:33 29 ene 2017 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado una página que iniciaste (Russell Brothers)!

¡Gracias por crear Russell Brothers , Eagledj! El editor de Wikipedia, Chris Troutman , acaba de revisar tu página y escribió esta nota para ti:

Parece un artículo bien hecho. No es necesario, pero me gustaría ver un cuadro de información y algunas imágenes. Con trabajo, es posible que puedas nominarlo para que tenga el estatus de "buen artículo" .

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Chris Troutman . Aprende más sobre la curación de páginas . Chris Troutman ( discusión ) 05:24 5 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Estimado Chris , gracias por revisar mi artículo sobre Russell Brothers y por corregir ese error de copyvio que se me escapó. Leí sobre ti y estoy impresionado con todo lo que has hecho por Wikipedia. Cómo me hubiera gustado haber tomado uno de tus cursos desde el principio, en lugar de aprender Wiki por ensayo y error. Un cordial saludo, -- Eagledj (discusión) 19:13 7 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Conde Scruggs

Muchas gracias por hacer algunas excelentes adiciones al artículo. Me pregunto por qué eliminaste la cita en el cuadro de información sobre su lugar de nacimiento. Sundayclose ( discusión ) 03:10 10 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Estimado Sundayclose ( discusión ): estaba usando WP:INFOBOXREF pero no tengo opiniones firmes al respecto. Vuelva a colocarlo si lo desea. El artículo es un trabajo en progreso y tiene mucho por hacer. Agradezco que le haya echado un vistazo. Saludos, -- Eagledj (discusión) 04:30 10 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Artículo ( editar | edición visual | historial )  · Discusión del artículo ( editar | historial )  · Ver

Crítico: Freikorp  ( charla · contribuciones ) 07:20, 12 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]


Me quedo con este. No te sientas obligado, pero tengo una GAN de música ( M2M (banda) ) si estás interesado. En lugar de mencionarlos aquí, simplemente arreglaré cualquier problema menor que vea yo mismo. Si no estás satisfecho con alguno de mis cambios, simplemente reviertelos y los discutiremos aquí. Me complace que trabajes en cualquier problema que mencione a medida que lo haga; no sientas la necesidad de esperar hasta que termine toda la revisión. Freikorp ( discusión ) 07:20 12 feb 2017 (UTC) [ responder ]

@ Fuhghettaboutit : @ Eagledj : Solo les escribo para que sepan que esta revisión ya comenzó. Freikorp ( discusión ) 08:17 12 febrero 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias por ocuparte de esto en Freikorp . Eagledj: Por favor, envíame un mensaje o avísame en mi página de discusión cuando hayas terminado de abordar las notas de Freikorp en la revisión, y luego le echaré un vistazo (o si hay algo que Freikorp comentó y quieres que intente abordarlo yo en lugar de ti, no dudes en decírmelo). Saludos: Fuhghettaboutit ( discusión ) 22:26 14 feb 2017 (UTC) [ responder ]
  1. Aprobado o reprobado: voy a dejar esto en suspenso hasta que se aborden los problemas mencionados anteriormente. Según los comentarios anteriores, creo que las secciones "Carrera" y "Vida personal" también podrían estructurarse mucho mejor. Pero sin duda mejorarán cuando se aborden los problemas mencionados anteriormente, momento en el que les daré otro vistazo. Freikorp ( discusión ) 13:44 13 feb 2017 (UTC) [ responder ]
@ Fuhghettaboutit : @ Freikorp : Gracias por las sugerencias. He abordado la mayoría de ellas y todavía estoy trabajando en eliminar las citas del encabezado (¿todas?). Al menos es un punto de partida. -- Eagledj (discusión) 00:32 15 feb 2017 (UTC) [ responder ]
Hasta ahora todo parece ir bien. He puesto tachas en los problemas que considero resueltos. Solo es necesario poner citas en el encabezado si la información es particularmente controvertida o difamatoria, o si hay una cita directa, por lo que en este caso no es necesario poner ninguna. Por supuesto, toda la información en el encabezado debe estar respaldada por citas en el cuerpo. Freikorp ( discusión ) 03:42 15 feb 2017 (UTC) [ responder ]
@ Fuhghettaboutit : @ Freikorp : Ok, el artículo principal no tiene citas. Creo que he tenido en cuenta todo lo mencionado allí, con la excepción de tres nombres de una lista de siete: Maynard Ferguson, Vince Gill, Allison Krause. ¿Qué hago allí? Por lo demás, ahora las cosas se abordan y se citan en el cuerpo del artículo. La sección "Carrera" está tan cargada de hechos que no se lee tan bien como me gustaría, pero seguiré perfeccionándola. He intentado hacer un resumen detallado de la edición para que puedas ver fácilmente mis pistas. Saludos-- Eagledj (discusión) 00:47 16 feb 2017 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo. No estoy 100% seguro de lo que preguntas sobre esos tres artistas. ¿Estás diciendo que no puedes encontrar fuentes sobre ellos en el cuerpo? En ese caso, deberían eliminarse.
Me alegra que sepas que la sección de carrera no se lee tan bien como debería. ¿Quieres más tiempo para seguir trabajando en ella? Este artículo puede publicarse en formato general, pero no me siento cómodo con aprobarlo con esa sección tal como está ahora. No temas recortar algo de lo que hay para mejorar la sección en general. Lo primero que se destaca de una descripción general es lo cortos que son muchos de los párrafos. Intenta que tengan al menos el mismo tamaño que los párrafos de las tres secciones anteriores.
También has añadido algo de información sobre su hermana. Indicaste que no sabías el nombre de su hermana en el resumen de la edición, pero ¿sabes si la hermana es mayor o menor, o si Schuur tiene otros hermanos? Si es así, por favor añade esto a la sección "Vida temprana". Si no puedes encontrar esta información, no te preocupes. Freikorp ( discusión ) 03:25 16 feb 2017 (UTC) [ responder ]
Hola, Freikorp , todas las cosas mencionadas en el prólogo ahora están cubiertas en el cuerpo, incluyendo a Ferguson, Gill y Krause. Frank Sinatra también se agregó en el prólogo y el cuerpo. Hay una hermana que es mayor, pero no encuentro nada sobre ella que sea notable, pero al menos ahora está incluida en la sección de "vida temprana", y encontré dónde acompañó a Schuur en un avión a una audición en Burbank, que se menciona brevemente. Se han abordado los párrafos cortos. Creo que la parte convincente de la historia para el lector está en los primeros años de Schuur y su descubrimiento: esa es una gran historia. En la "sección de la carrera", la historia se nivela, pero vuelve a subir en la "vida personal". He seguido condensando la "carrera". Creo que es un poco mejor con la anécdota de Sinatra y todavía estoy trabajando en ello. Saludos cordiales-- Eagledj (discusión) 05:21, 17 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]
Haré una pasada de corrección de estilo este fin de semana. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 13:11 17 feb 2017 (UTC) [ responder ]
Teniendo en cuenta las mejoras importantes, me alegro de que esto haya pasado, pero por supuesto, sigue haciendo correcciones y pequeños arreglos; estás haciendo un buen trabajo. Buen trabajo con el artículo. Freikorp ( discusión ) 22:07 17 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Artículo de Earl Scruggs

Hola Fuhghettaboutit , estoy trabajando en un artículo existente, una biografía de Earl Scruggs , que he reescrito por completo. He diversificado mi trabajo añadiendo sonido e imágenes, lo cual es nuevo para mí. Tomé una lección de tu página de usuario donde enumerabas los carteles de películas que habías subido, y básicamente usé eso como una guía para el "uso justo" de la portada de un álbum de discos. También uso un archivo de sonido que necesita tu escrutinio; por supuesto, también agradecería tus correcciones de estilo si tienes tiempo. Saludos---- Eagledj (discusión) 01:12 4 mar 2017 (UTC) [ responder ]

@ Eagledj : Conozco bien a Earl Scruggs. Siempre es ambicioso aceptar un proyecto en el que la persona es muy famosa, porque existe el problema de la abundancia de recursos; tantas fuentes; tanto juicio editorial sobre qué incluir. En cuanto al archivo de sonido, no es algo con lo que esté familiarizado. Es interesante que exista el debate sobre si es de dominio público cuando aparentemente se lo considera como tal en todas partes menos en Nueva York. De todos modos, si quieres una segunda opinión sobre tu carga, puedes probar Commons:Village pump/Copyright. Sin embargo, el uso de {{PD-old}} parece incorrecto a primera vista. Es para obras de dominio público en el "país de origen y otros países y áreas donde el plazo de los derechos de autor es la vida del autor más 70 años o menos". Añade 70 a la vida de Earl Scruggs = 2082. Intentaré corregir el texto, pero no de inmediato (tengo muchas tenazas en muchos fuegos en este momento). -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 17:47 4 mar 2017 (UTC) [ responder ]
Hola Eagledj. Anoche "terminé" el artículo en el que estuve trabajando durante meses ( glosario de términos relacionados con las aves , el proyecto de escritura más ambicioso que he emprendido aquí), así que ahora tendré algo más de tiempo y podré comenzar a editarlo bastante pronto. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 13:01 16 mar 2017 (UTC) [ responder ]
Hola Fuhghettaboutit , el glosario de aves es una obra increíble; parece que será otro artículo destacado para ti. Felicitaciones. -- Eagledj (discusión) 16:35 16 mar 2017 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Lo llevaré a la FAC y espero que así sea. Creo que podría presentar desafíos únicos para evaluar allí, debido a la extensión y porque es un tema tan especializado. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 15:55 18 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:01 Pista 01 1.ogg

⚠

Gracias por subir el archivo:01 Track 01 1.ogg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:02 9 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Fechas

Lo siento. Por supuesto, estaba usando la función de búsqueda y reemplazo global para corregir las fechas y, después de realizar varias con éxito, no vi que el error tipográfico se había introducido en el campo de reemplazo. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 13:34, 9 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, Fuhghettaboutit . No hay problema. Gracias por las modificaciones. El botón de "fecha de acceso" en la plantilla de citación tiene como valor predeterminado "9 de abril de 2017", pero quiero que el formato sea "9 de abril de 2017". ¿Hay alguna forma de cambiar el formato predeterminado? Es una molestia tener que cambiarlo cada vez y, a menudo, me olvido de hacerlo. Además, tengo archivos de sonido para demostrar el jingle de Martha White y/o los afinadores de Scruggs-Keith. ¿Crees que agregar uno o ambos sería excesivo, es decir, demasiado muestreo de audio en el artículo? -- Eagledj (discusión) 13:59, 9 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
Hola. Eché un vistazo a Wikipedia:RefToolbar/2.0 (que creo que es la herramienta que usaste) pero no veo ninguna manera. Puede que deje una nota sobre esto en algún lado (entre otros ajustes sugeridos para su salida). No creo que sea exagerado, pero podría ser un problema de derechos de autor. El jingle sería más relevante e interesante, pero no estoy tan seguro de que esto sea válido bajo el uso legítimo, con "Foggy Mountain Breakdown" ya sampleado (debido a WP:NFCC#3 ). Sin embargo, ¿no sería el afinador lo que te grabaste a ti mismo usando uno? Si es así, creo que no hay problema de derechos de autor. Los sonidos del afinador no son expresión artística sujeta a protección de derechos de autor, y si te grabas a ti mismo afinando usando uno, te pertenecería y podrías publicarlo en Commons. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 14:41, 9 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Artículo de Mark Bright

He intentado ayudar un poco, añadiendo una referencia. El artículo tiene mucho que recorrer para cumplir con los estándares. No está centrado en este momento, sólo un montón de datos reunidos. Divídelo en secciones lógicas, como los comienzos, el desarrollo, el éxito, los honores/premios. Evita las exageraciones. Haz que suene enciclopédico en tono, omite "ganador de múltiples premios" y cosas así. No tienes que exagerar. Profundiza: ¿cómo adquirió "Delbert's Boy Music"? Busca en libros y periódicos, no sólo en "Google". Lleva horas de trabajo, así que asegúrate de tener el compromiso. Mira mis artículos sobre productores de discos AQUÍ y AQUÍ . Creo que sería mejor trabajar en la página original. Buena suerte. Eagledj (discusión) 14:15, 17 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

@Eagledj : ¡ Gracias! Realmente aprecio tu ayuda.

ClericalEditor ( discusión ) 23:05 17 abr 2017 (UTC) [ responder ]
Hola ClericalEditor . No quiero secuestrar tu artículo . Por lo poco que he hecho, puedes ver la dirección que estamos tomando, así que entra y pruébalo. Simplemente pregunta si te quedas atascado, usando mi página de discusión AQUÍ. ¡Feliz investigación! -- Eagledj (discusión) 01:21 18 abr 2017 (UTC) [ responder ]
Estimado Clericaleditor , acabo de trabajar en el artículo de Mark Bright . Necesito su ayuda con un par de puntos: Necesito saber dónde nació Bright. Su familia no se mudó a Longview, Texas, hasta que él tenía 5 años. ¿Puede verificar su lugar de nacimiento? En segundo lugar, ¿puede encontrar una fotografía de Mark Bright que no esté protegida por derechos de autor? Todo lo que encontremos en Internet ESTARÁ protegido por derechos de autor y no podrá usarse. Eche un vistazo AQUÍ y AQUÍ . Saludos cordiales: Eagledj (discusión) 19:43 2 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Dirección IP que agrega información sin fuentes

Hola , científico de materiales. Soy el autor de George C. Cory Jr. y encontré a alguien con la dirección IP User talk:1.43.12.178 que agregó una fecha de nacimiento sin fuente al comienzo del artículo. La fecha de muerte es correcta, pero no tengo ninguna fuente para verificar la fecha de nacimiento, aunque el año es correcto. Al parecer, ya has tratado con esta dirección IP antes por un tipo de problema similar en el artículo Candy Raymond ¿Puedes echarle un vistazo? Gracias. Eagledj (discusión) 19:09 31 may 2017 (UTC) [ responder ]

Mark Bright (productor discográfico)—pregunta

Hola Fuhghettaboutit , espero no haber cometido un error aquí. Echa un vistazo a Mark Bright (productor de discos) . El artículo existente era un desastre, como lo demuestra su historial: sospecha de vandalismo, edición paga WP:COI . Con razón o sin ella, sentí la necesidad de pegar una copia del cuerpo del artículo en mi sandbox para trabajar en él. Edité la copia de sandbox (con un título diferente), me dejé llevar y más o menos terminé de reescribirlo AQUÍ, sin darme cuenta de que tanto la fuente como el destino ahora tienen sus propios historiales. La copia y pegado fue el 11 de mayo de 2017 y parece que nadie más que yo ha realizado ediciones en la página de origen o destino entre esa fecha y ahora. Dado que ambos artículos tienen el mismo origen, ¿puedes reemplazar el artículo de destino con mi artículo de sandbox conservando los historiales? Eliminé las categorías en la versión de sandbox, por lo que quiero conservar las categorías existentes que están en la página de destino. Tengo otras preguntas sobre el artículo, pero primero quiero sacarlo de la caja de arena. Gracias por ayudar, como siempre. Eagledj (discusión) 22:27 29 may 2017 (UTC) [ responder ]

@ Eagledj : ¡No hay problema! Haré una fusión del historial más tarde hoy. Sin embargo, ten en cuenta que cuando lo haga, insertaré el historial de la página de tu borrador en el artículo existente y eliminaré tus otras ediciones (las que hayas realizado directamente en el artículo durante el mismo período de tiempo). De lo contrario, esto daría como resultado una extraña mezcla de ediciones paralelas y un historial confuso. ¿De acuerdo? -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 13:16 30 may 2017 (UTC) [ responder ]
@ Eagledj : Se completó la fusión del historial.-- Fuhghettaboutit ( discusión ) 22:33 30 may 2017 (UTC) [ responder ]
@ Fuhghettaboutit : Eres el mejor, muchas gracias. Eagledj (discusión) 23:48 30 may 2017 (UTC) [ responder ]

Su edición es anónima y sin fuentes.

Hola Usuario discusión:107.77.205.34 He revertido tu edición al artículo de Earl Scruggs AQUÍ. Scruggs nació en la comunidad de Flint Hill, que ya no está en el mapa, pero a una milla de Boiling Springs, Carolina del Norte, lo cual es más cercano y más preciso que decir "cerca de Shelby". Las ediciones anónimas y sin fuentes son una violación de las reglas de Wikipedia y pueden resultar en que se te bloquee la edición. -- Eagledj (discusión) 20:16 9 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Evaluación solicitada

En respuesta a su solicitud de evaluación [1], he revisado y reevaluado el artículo como de clase B, que es la clasificación más alta que puede proporcionar el WikiProject. Le recomiendo que busque una clase más alta en WP:GAN o WP:FAC . maclean ( discusión ) 20:04, 6 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre el Zoológico Cougar Mountain

Eagledj: gracias por tus sugerencias y tu apoyo. Le haré llegar esas sugerencias a la junta de la Sociedad Zoológica de Washington (ZSW). Pero ya tienen bastante claro lo que les gustaría ver en el artículo sobre el Zoológico de Cougar Mountain. Sé con certeza que no quieren mencionar explícitamente cuántos animales, especies o asistencia hay, ya que ni siquiera podemos empezar a compararlo con el Zoológico del Bronx, etc. Por lo que puedo decir, solo los zoológicos realmente grandes incluyen esas cifras en sus artículos de Wikipedia. La junta de ZSW lo revisó extensamente (esa revisión en su totalidad está en mi caja de arena, no estaba seguro si la miró o no) después de mi primer intento ingenuo de revisarlo en la página misma, sin entender prácticamente todo sobre cómo funciona Wikipedia :) Gracias también por sus ediciones en el artículo actual, nuevas fuentes, etc. Hay un hecho incorrecto preexistente (nuestro tamaño es 11 acres, no 8), un error tipográfico que introdujo (escuchó en cambio manada para los renos) y una mala interpretación (las estatuas de bronce no son parte del Museo de Vida Silvestre, están separadas). Supongo que intentaré corregirlos y ver qué sucede... Encontré la página de acreditación para ZAA; ¡la agregué al artículo "actual" y al que está en mi caja de arena! Para su información: la mayor fuente de artículos periodísticos sobre el zoológico, The Issaquah Press, cerró sus puertas a principios de este año. Y eliminaron todos sus artículos de Internet. Tuve que eliminar todos esos enlaces de la página de Noticias y eventos del zoológico. Había otros artículos en esa página, pero estaban bastante desactualizados, así que los eliminamos todos. Veré si hay enlaces útiles a artículos en mis copias guardadas de versiones anteriores de esa página del sitio web :) Misty at CougarMountainZoo ( discusión ) 20:56, 29 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Misty , una vez más, te olvidas de un concepto fundamental de Wikipedia. Los comités no aprueban los artículos de Wikipedia, ni tampoco dirigen lo que se incluye en ellos ni los controlan. Nos basamos en hechos de fuentes secundarias y fiables, tanto si el comité los aprueba como si no, siempre que las declaraciones no sean difamatorias y estén debidamente documentadas. Esa es la parte de COI que te ha dicho Fuhghettaboutit , pero persistes en este pensamiento erróneo que se ve en tu publicación anterior. No estamos trabajando contigo y tu jefe haciendo un trabajo de ventas para el Zoo. No puedes escribir artículos sobre ti mismo. Eso es lo que queremos decir con fuentes "secundarias": referencias imparciales, desinteresadas y objetivas. Es por eso que esto no está funcionando. Una cita de la página de COI : "En general, se recomienda a los editores de COI que no editen directamente los artículos afectados y que propongan cambios en las páginas de discusión". De ahora en adelante, adherirnos a eso, con la excepción de los errores tipográficos y cualquier error de hecho.
Una vez más, desde la página de conflicto de intereses COI :

Ignorar estos principios puede resultar en que se le prohíba editar. Ahora he tomado una gran parte de su sandbox, la he puesto en el artículo y luego lo he editado, descartando las partes repetitivas, innecesarias y promocionales. Creo que el artículo está tomando forma AQUÍ . Saludos cordiales: Eagledj (discusión) 20:08, 30 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Solo estaba tratando de corregir errores tipográficos y no de agregar información sin fundamento. Y, lamentablemente, todavía no sé cómo hacer las cosas correctamente y cometí algunos errores. Si veo algo incorrecto, ¿debo informarle aquí o en la página de discusión del Zoológico Cougar Mountain? Además, hay muchos enlaces (tanto a artículos de Wikipedia como a otros lugares y al sitio web del Zoológico) que tenía en mi versión de prueba. Muchos de ellos no están en su versión. Por ejemplo, vinculé la palabra "en peligro" a ese artículo de Wikipedia. ¿Puedo agregar enlaces como ese en la página del usuario o los sugiero en la página de discusión? ¿Puedo mover la referencia al programa Living Classroom después de él entre comillas? Ese programa brinda servicios a cualquier programa para niños o jóvenes; no solo a las escuelas, como usted insinúa. Son pequeñas sutilezas como esta las que veo y entiendo que usted quizás no entienda. ¿Tiene sentido? Y también para que sepa que mi experiencia es en verificación y validación de software integrado. Eso y muchas de las cosas que hago para el Zoológico como Administrador Asistente significan que me concentro en pequeños detalles muy específicos. Agradezco mucho su ayuda y sus observaciones. Lamento mucho seguir haciendo las cosas de forma incorrecta. Misty at CougarMountainZoo ( discusión ) 22:36 31 ago 2017 (UTC) [ responder ]
¿Estaría bien que agregue las siguientes 3 cosas al cuadro de información? Y si es así, ¿cómo lo hago? ¿En la página de usuario o en la charla?
|fecha_de_apertura=1972
|exhibits= Mundo de los Tigres, Mundo de los Guacamayos, Mundo de los Lémures, Mundo de los Renos, Mundo de los Lobos, Mundo de los Pumas, Bosque Mágico, Mundo de las Ratites, ::Mundo de los Marsupiales
|sitio web= www.cougarmountainzoo.org
El sitio web estaba allí y desde entonces desapareció. La fecha de apertura y las exhibiciones están en otros cuadros de información del zoológico. Por eso lo tenía en mi caja de arena.
También nos dimos cuenta de que la fecha en que el zoológico fue donado a ZSW era incorrecta; debería ser 1990 y no 1987. Ayer arreglé esto en el sitio web del zoológico. Además, Peter Rittler no era ni es el director de desarrollo. Es el presidente de ZSW. Ese periódico publicó eso incorrectamente. Encontrará muchos "hechos" incorrectos en los artículos de los periódicos. Casi cada vez que la ahora extinta Issaquah Press hizo un artículo sobre el zoológico, se equivocaron en algo :) Este es un conocimiento que tengo de mi trabajo aquí y es otra razón por la que esperamos que los "hechos" puedan venir de nosotros. Sigo buscando fuentes fuera del sitio web del zoológico. Tengo varias que no he podido averiguar cómo ingresar en la versión sandbox. Puedo intentar averiguar cómo pasárselas si desea echarles un vistazo. Me despido por el fin de semana. ¡Espero que lo pase muy bien!

Misty en CougarMountainZoo ( discusión ) 22:59 31 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Misty , no hagas más ediciones de ningún tipo al artículo ni al infobox porque serán revertidas.
Si me dices, por ejemplo, que una fecha está mal o que la descripción del trabajo de Rittler está mal en un artículo de periódico, no podemos simplemente cambiar esa información porque eso se llamaría " investigación original ". Si cambiamos lo que dice la fuente, entonces no podemos citar esa fuente, ¿o sí? Es extraño, ¿no? Las cosas tienen que ser verificables por una fuente secundaria. Si el periódico está equivocado, entonces es su responsabilidad. Dicho esto, odio los errores, así que puedo reformular el artículo para cubrirlo diciendo palabras diferentes, con el fin de conciliar la inconsistencia de Rittler. Puedo corregir la fecha incorrecta solo porque cambiaste la fuente. No necesitamos nombrar todas las exhibiciones en la bandeja de entrada o en el artículo. He agregado una lista con viñetas de algunas de las otras exhibiciones. No me pidas que incluya El bosque mágico, etc. Esto no es una recreación del sitio web de tu zoológico. No vamos a mencionar todo. Soy editor, y eso es lo que hacen los editores.
Solo para que lo sepas para otros artículos que puedas editar: un "enlace" puede significar un wikilink (hipervínculo) donde la palabra se vuelve azul; un "enlace externo" lleva al lector a un sitio web que no es Wiki. No incluyas demasiados enlaces con palabras como "exhibición" o "en peligro" que son de conocimiento común. ( WP:MOSLINK ) Los enlaces externos normalmente no se usan en el cuerpo de un artículo ( WP:EXT ). Cuando respondas en una página de discusión, usa dos puntos para separar tu texto del texto de la persona anterior. Para separar más, usa dos puntos.
Cualquiera que haya sido objeto de un artículo de Wiki ve imperfecciones que le gustaría cambiar, pero no se le permite. ¿También es extraño? El punto es que el artículo final nunca te hará feliz porque eres parcial. Eso es común en editores pagos, así que acéptalo con gracia. Piensa en el artículo como un retrato que captura el panorama general, en lugar de una fotografía con una perfección impecable. No esperes que el artículo cambie mucho con respecto a su estado actual. Dicho esto, he tratado de conciliar los puntos que has planteado. Digo estas cosas con amabilidad y buena voluntad. No respondas a esto con una carta larga. Tengo que seguir adelante con otros proyectos; sin embargo, si haces una lista concisa de viñetas en la página de discusión del artículo, consideraré tus futuras solicitudes. Buena suerte,-- Eagledj (discusión) 15:43, 1 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

(outsangría) Las ediciones originales de Misty al artículo no consistían solo en corregir errores tipográficos y no en agregar información no referenciada como se afirmó anteriormente. Los resúmenes de ediciones de "Revisión importante; estaba muy desactualizado y necesitaba mucho más contenido" y la adición de miles de bytes al artículo van en contra de esta afirmación. Revertí las ediciones originales porque tomó un artículo enciclopédico que, si hubiera sido necesario realizar cambios, podría haber sido un artículo no enciclopédico con material no referenciado e investigación original. Eagledj, creo que tus ediciones recientes han mejorado el artículo para mantenerlo actualizado sin agregar investigación original. Aspects ( discusión ) 03:49, 7 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Agregue un sitio web al cuadro de información, corrija una palabra e invierta el orden de dos oraciones para que estén en orden cronológico.

1. Agregue lo siguiente como última línea del cuadro de información: sitio web= 2. En la primera oración del párrafo principal, cambie "al sureste de Seattle" por "al este de Seattle". Aquí hay una referencia que respalda directamente eso:

Esto es también lo que se afirma en esta referencia;

Tengo una copia de ese libro y puedo proporcionar una imagen de la página 75 como prueba si eso fuera de utilidad. Solo avíseme si es necesario y enviaré la solicitud para que la carguen.

3. Invierta el orden de las dos últimas oraciones bajo el encabezado "Exhibiciones". De esta manera, todo lo que se encuentre bajo ese encabezado estará en orden cronológico.

Gracias de antemano por considerar estos cambios y por su tiempo. Misty at CougarMountainZoo ( discusión ) 22:10 7 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Características auxiliares; solicitud de eliminar el "the" inicial de los primeros tres puntos, agregar referencias a los primeros tres puntos y revisar el punto 3 para reflejar con mayor precisión el material referenciado

Por favor elimine el "the" inicial de los primeros tres puntos.

Agregue la siguiente nueva referencia al final del punto uno: Magnani Nature Gallery Sobre nosotros

Agregue la siguiente referencia existente al final de los puntos dos y tres: es la misma referencia que para el punto cuatro, referencia número 6 de las características únicas del zoológico Cougar Mountain.

Por favor revise el punto tres para que diga: Museo de Vida Silvestre, vida silvestre y parafernalia donada para su uso en programas educativos.

Gracias de antemano por su consideración y su tiempo. Misty at CougarMountainZoo ( discusión ) 23:15 7 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Brumoso ,
Te pedí que me proporcionaras una lista en forma de viñetas. Hazlo escribiendo un asterisco (*). Nos ayuda a abordar cada punto. Ya he incorporado algunas de tus solicitudes en el artículo. Si una solicitud no está incluida, considérala denegada. Además, no añadas referencias a una página de discusión. Deben eliminarse y hacer referencia a ellas en el cuerpo del artículo, no en formato de marcado Wiki.

Espero que tu respuesta a todo lo anterior sea concisa y razonada , porque tu ventana se está cerrando rápidamente en este artículo. Saludos, -- Eagledj (discusión) 03:44 8 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Eagledj, primero gracias por incorporar lo que hiciste. Realmente lo aprecio. Y lamento no haberlo hecho en el formato correcto. Aprendo mejor al ver un ejemplo visual, así que el hecho de que quisieras viñetas con un "*" no se registró en mi cerebro.

2603:3023:120:BD00:C49C:516C:4317:BAA3 (discusión) 20:27 8 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Querida Misty ,
He realizado algunas modificaciones y he añadido una referencia al sitio web de la Galería Magnani. Ha sido un placer poder ayudarte. No volveré a discutir ni a negociar. No haré más cambios por ahora, el artículo sigue en pie. Otros editores lo revisarán en el futuro. Saludos. Eagledj (discusión) 00:01 9 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Herbert Barker (golfista)

¿Puedes reenviarme el correo electrónico? Parece que lo perdí o lo extravié. ♥Golf ( discusión ) 20:15 21 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Sólo pensé en compartirlo

Sé que aprecias a un buen músico. Acabo de descubrir a este tipo, Ben Lacy... me deja alucinado. Hay muchos videos en YouTube. Este es el primero que vi... me quedé con la boca abierta al final: [2]-- Fuhghettaboutit ( discusión ) 03:52 29 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Hola Fuhghettaboutit , Lacy es realmente bueno, no lo conocía. Al subir el volumen, hace que la guitarra sea ultrasensible al tacto, luego toca con ambas manos golpeando el diapasón con las yemas de los dedos (lo que se llama "hammering-on"). La única pega sería que se lo podría llamar un "acto novedoso". ¿Crees que es lo suficientemente notable como para escribir un artículo? Gracias por tus ediciones sobre Earl Scruggs . Espero que sea un GA y cualquier ayuda al respecto será apreciada. Mientras te tengo, echa un vistazo a mi última reescritura de un artículo existente, " Pedal steel guitar ". Además, como habrás visto, trabajé con Misty en Cougar Mountain Zoo (ver más arriba en mi página de discusión). Espero que tus proyectos vayan bien. Saludos cordiales-- Eagledj (discusión) 22:13, 30 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Tal vez. Sé que está en la lista de los 100 mejores guitarristas del mundo de algunas revistas de guitarra, pero me topé con eso por casualidad, nunca busqué fuentes. Tal vez sea un "acto novedoso", pero después de ver 50 videos parece que puede tocar cualquier cosa... suena como una banda entera sola, mira esto, solo tocando en un ensayo. Sí. Pasé por alto todo el asunto del zoológico. Me siento mal. Pero vi que tomaste acción, así que pensé que alguien competente estaba avanzando con eso, a ver a dónde va. Lo siento por eso. Pronto miraré Pedal steel guitar, así como otras secciones de Scruggs. La sección principal y la primera se leen bien, solo las suavicé un poco (espero). -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 12:47, 2 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
El glosario de términos de aves es ahora una lista destacada, por cierto:-) El proceso de FA siempre da como resultado una mejora, y esto no fue diferente. Tendrás un FA si quieres aceptar el desafío. Conseguir más GA primero te enseñará, pero, por ejemplo, ahora que llevaste a Diane Schuur al siguiente nivel gracias a ti, creo que está listo para un FA. No estoy tratando de presionarte, quitarte tiempo o no hacerlo, pero si lo haces, estaré feliz de ayudarte. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 12:55 2 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre la guitarra slide

Hola Ojorojo , estoy trabajando en el artículo slide guitar . Como sabes, he reescrito el lead y ahora estoy trabajando tanto en el lead como en el cuerpo para mejorar el artículo. He añadido varias fuentes y es un trabajo en progreso. Ahora encuentro que la sección "Técnica" del artículo es en gran parte palabra por palabra con ESTO. ¿Le echarías un vistazo? ¿Debería eliminarse la sección si es copyvio? Además, ¿es posible que Youtube haya copiado el artículo de Wiki, es decir, copyvio inverso? Saludos,-- Eagledj (discusión) 19:56, 5 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, Ojorojo , actualmente estoy trabajando en el cuerpo del artículo para asegurarme de que incluya la información a la que se hace referencia en el prólogo. He añadido varias fuentes. Saludos cordiales -- Eagledj (discusión) 15:01 5 oct 2017 (UTC) [ responder ]
@ Eagledj : La sección de introducción ha mejorado mucho. La sección de Historia podría mejorarse un poco: tiene demasiados ejemplos de rock y casi no tiene referencias. Además, varias de las referencias existentes parecen ser de tipo blog, enlaces a sitios de venta minorista o están inactivas. — Ojorojo ( discusión ) 17:22, 9 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
@ Ojorojo : Gracias, lo he reducido y eliminado algunas referencias débiles o inactivas. Está mejorando. Mientras te tengo, ¿podrías opinar sobre esta propuesta de fusión de la guitarra lap slide según la plantilla que se encuentra arriba de ese artículo?-- Eagledj (discusión) 18:45, 10 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
@ Eagledj : Más buenos recortes. Un par de puntos: el estilo de Winter estaba bien desarrollado antes de su asociación con Waters (esto no se menciona en la referencia de AllMusic) y no estoy seguro de por qué se incluye a Rogers (ambos aparecen después). Podría haber más discusión sobre Nighthawk, Earl Hooker, Waters y James (el Monte Rushmore del slide de blues eléctrico). Además, puede que valga la pena mencionar que " Little Red Rooster " de los Stones, con el slide de Jones, fue probablemente la primera canción con un slide de blues en alcanzar el número uno (diciembre de 1964). Bloomfield and Bishop con Butterfield también podrían merecer una mención como una de las primeras canciones de blues-rock que usaron slide (1963-1964). "The" no se escribe con mayúscula a mitad de la oración para "the Beatles" y los títulos de las canciones deberían estar entre "comillas", en lugar de en cursiva . — Ojorojo ( discusión ) 18:59 11 oct 2017 (UTC) [ responder ]
@ Ojorojo : , Excelentes puntos, sin duda los incluiré. Ahora estoy mirando la sección "Ajustes", considerando si eliminarla por completo. Es aburrida y se trata en otro lugar AQUÍ . Además, la diapositiva de vuelta se ha redirigido a nuestro artículo. -- Eagledj (discusión) 19:12 11 oct 2017 (UTC) [ responder ]
@ Eagledj : Sí, probablemente debería agregarse (brevemente) a Técnica, con las principales en prosa: Estándar, Sol abierto y Re. También se puede mencionar la elevación del tono con un capo, etc., pero enumerarlas todas es para el artículo Afinación abierta (que necesita mucho trabajo). — Ojorojo ( discusión ) 16:47 12 oct 2017 (UTC) [ responder ]
@ Ojorojo : Echa otro vistazo, en particular a la sección "Lap slide guitar". Estoy siendo cuidadoso con mis palabras para conciliar la terminología "steel" y "slide", y necesito comentarios al respecto. No puse capo, pero creo que las otras sugerencias están incorporadas. Debatí si incluir Weissenborn , pero tiene fanáticos acérrimos. Saqué a Roy Rogers . Gran artículo AQUÍ, obtuve la mayoría de ellos. -- Eagledj (discusión) 19:01, 16 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
@ Eagledj : Muy bueno, incluso si tomó prestado el Monte Rushmore (¡¿?!?). Nunca había oído hablar de Jerry Douglas, pero obviamente es un músico. Suena más como un músico de steel. La sección tiene muy pocas referencias, lo que definitivamente necesita ser corregido. Tendré que buscar más en Weissenborn. — Ojorojo ( discusión ) 22:25 16 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Hola Jayron32 , gracias por facilitar la redirección de Guitarra slide de Lap a Guitarra slide y también por tu edición reciente. Agradecería cualquier sugerencia adicional para mejorar el artículo si tienes tiempo. Saludos. Eagledj (discusión) 21:19 20 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Solo una nota rápida sobre el uso de Template:cite web : "Omitir [parámetro de la editorial] cuando el nombre de la editorial sea sustancialmente el mismo que el nombre de la obra (por ejemplo, The New York Times Co. publica el periódico The New York Times, por lo que no hay razón para nombrar a la editorial)." Esto se aplica a las citas de AllMusic, Rolling Stone, NPR, Gibson, etc. — Ojorojo ( discusión ) 17:24 28 oct 2017 (UTC) [ responder ]
Algunos de mis comentarios recientes en GAN se desviaron de la idea de la "guitarra slide lap" como estilo de interpretación, en lugar de la guitarra en sí. Si es solo un estilo musical o de interpretación, la mayor parte de esta sección debe volver a centrarse en el estilo y no en los instrumentos. Un enlace a la guitarra lap steel debería ser suficiente para el instrumento en sí; no se necesitan dos artículos que describan los aspectos técnicos del mismo instrumento. Se debe agregar más material de referencia que aborde específicamente el tipo de música y cambiar mis comentarios. ¿Qué opinas? — Ojorojo ( discusión ) 01:43, 16 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

¿Qué es V*T*E?

¿Qué es V*T*E y la parte inferior de un artículo de Wiki, por ejemplo, AQUÍ ? Gracias, Eagledj (discusión) 23:18 18 oct 2017 (UTC) [ responder ]

V e esta plantilla, H abla de esta plantilla, E d ita esta plantilla. Pasa el cursor sobre la letra correspondiente a esa redacción o haz clic en esas tres letras para realizar esas acciones. Lo creas o no, una vez hice una variación de esa pregunta. Pregunté específicamente cómo podía editar la plantilla. Parada de autobús ( discusión ) 00:05, 19 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias, Bus stop Busqué por todos lados y me estaba frustrando. ¿Puedes poner algo como WP:VTE o algo así para que la gente común pueda encontrarlo? Gracias Eagledj (discusión) 00:44 19 oct 2017 (UTC) [ responder ]
No sabría cómo hacerlo. Espero que alguien más pueda aportar información útil al respecto, ya que me interesaría saber más sobre esa cuestión. Parada de autobús ( discusión ) 02:12 19 octubre 2017 (UTC) [ responder ]
Con suerte, WP:VTE ahora redirecciona a la página de documentación en Template:Navbox/doc#Setup parameters . -- David Biddulph ( discusión ) 03:57, 19 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
Esa es una de las cosas menos obvias por aquí :P Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 09:06 19 oct 2017 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deGuitarra slide

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Guitarra slide que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ojorojo -- Ojorojo ( discusión ) 14:40 27 oct 2017 (UTC) [ responder ]

He dejado un par de notas en la página de revisión . Por favor, abórdelas o comente allí antes de que agregue más. ¿O preferiría que yo mismo haga algunos cambios? — Ojorojo ( discusión ) 14:26 31 oct 2017 (UTC) [ responder ]
@ Ojorojo : , Claro, edita a voluntad-- Eagledj (discusión) 22:17 31 oct 2017 (UTC) [ responder ]
Vale. A veces es más fácil que intentar explicarlo. Cambia lo que sea necesario. — Ojorojo ( discusión ) 16:06 1 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Escuela Harpeth Hall

¿Puedes explicar por qué revertiste mis cambios en la página de discusión de Harpeth Hall School ? Wikipedia no está censurada y los artículos no son anuncios . El hecho de que la escuela fuera completamente blanca en 1970 es una parte importante de la historia de la escuela. -- Billhpike ( discusión ) 18:27 3 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias por señalar que confundí Harpeth Hall con otra escuela. Mi edición merecía ser revertida. Desde entonces, he agregado citas adicionales. Si cree que todavía hay errores, anótelos en la página de discusión. Billhpike ( discusión ) 01:11 4 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Ediciones no constructivas

Hola Fuhghettaboutit , un editor llamado Billhpike parece haber editado decenas de artículos sobre escuelas de EE. UU. insertando comentarios raciales negativos como "... establecida como una academia de segregación" y otras declaraciones incendiarias AQUÍ . Las ediciones implican, como era de esperar, la inserción de una oración con temática racial, a menudo fuera de contexto. Tales declaraciones no parecen ser esfuerzos constructivos de buena fe para mejorar los artículos, sino más bien para promover algún tipo de agenda para escandalizar y avergonzar a estas escuelas. Uno de mis artículos, Harpeth Hall School , se ha visto afectado por sus ediciones, al igual que los de muchas escuelas en mi ciudad y en otros lugares. He leído las fuentes citadas y creo que sus conclusiones no son del todo precisas o equilibradas. He revertido sus ediciones solo para que él las restablezca, así que te pido que opines sobre el asunto. Saludos, -- Eagledj (discusión) 16:05, 4 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Mis ediciones son parte de WP:DISCRIMINATION . El hecho de que algunas escuelas excluyeran sistemáticamente a una parte sustancial de la población es una parte importante de la historia de la escuela.
Si cree que mis fuentes son inexactas, envíe un mensaje de correo electrónico a WP:BB y revierta mis modificaciones. Indique cualquier problema en la página de discusión y responderé y abordaré sus inquietudes. Es posible que agregue fuentes adicionales o citas más detalladas al artículo, como hice con Harpeth Hall School .
Tenga en cuenta también WP:OWN y WP:NOTCENSORED .
Billhpike ( discusión ) 18:41 4 nov 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias por las actualizaciones de la escuela Harpeth Hall . La nueva sección sobre diversidad está bien escrita y resume con precisión todos los datos relevantes. - Billhpike ( discusión ) 14:02 7 nov 2017 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deGuitarra slide

El artículo Slide guitar que nominaste como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Guitarra slide para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ojorojo -- Ojorojo ( discusión ) 18:21 4 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Escuela FRA

Águiladj,

Buenas tardes. Me gustaría saber si podrías revisar la página wiki de FRA (Franklin Road Academy). Aunque creo que la historia de la escuela es importante, me preocupa que, como dijiste, la conmoción y la vergüenza que causan Franklin Road y otras escuelas no se hayan tomado de buena fe. Si revisas la página de discusión de Franklin Road Academy, he intentado trabajar con los editores, pero en general la página aún necesita más equilibrio. La conmoción se debe más al hecho de que la escuela en sí se llamaba Rebels, pero ahora se llama Panthers.

Gracias. Steveninnashville ( discusión ) 22:26 22 ene 2018 (UTC) [ responder ]


Enlaces muertos

Hola Walter ,

He estado trabajando en un artículo de esbozo James Marshall Head . Las primeras tres referencias preexistentes estaban muertas. Si tienes tiempo, ¿puedes restaurarlas o mostrarme cómo? Gracias,-- Eagledj (discusión) 20:37 29 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Bill Elliott (músico) editó sobrescribió la página

Tu edición reciente de Bill Elliott (músico) sobrescribió la página con algo de contenido de Dennis Linde . Revertí tus ediciones de Bill Elliott (músico). -- Bamyers99 ( discusión ) 00:54 6 may 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, Bamyers99 , en la página de Bill Elliott ... Mi vergonzoso error. El artículo de Elliott, que había terminado hace mucho tiempo, estaba en mi sandbox y lo borré de ahí solo para tomar prestado algo de espacio temporalmente, pero no me di cuenta de que al hacerlo también lo borré del espacio principal. Entonces, ¿por qué el artículo de sandbox reflejaba el artículo principal? Miré el artículo principal antes de hacerlo y no decía "redirigido desde...". El estado actual es que el artículo principal sí dice "redirigido desde sandbox". ¿Puedes eliminar eso y liberar mi sandbox? Gracias -- Eagledj (discusión) 13:38, 6 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Keeble

Gracias por su interés en este artículo. ¿Cree que los hospitales de veteranos deberían tener artículos separados, por favor? No estoy seguro de lo fácil que sería recuperar contenido sobre sus historias. Por favor, envíeme un mensaje cuando responda. Gracias. Zigzig20s ( discusión ) 01:32, 12 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, Zigzig20s , creo que no hay suficiente para artículos separados de VA. Estoy trabajando en el artículo de Keeble y agradezco tu ayuda y tus consejos. -- Eagledj (discusión) 19:12 12 may 2018 (UTC) [ responder ]

Mantener el artículo de Keeble en primer plano

Si se me permite aportar mi granito de arena, mantendría el artículo de Keeble como preeminente. Darle a Warfield su reconocimiento en el artículo, lo mismo con la firma WK. Mi impresión, y es solo una impresión, es que Keeble tuvo un reconocimiento mucho mayor. Acabo de buscar a Warfield y hay muy pocas referencias para él, y nadie hasta ahora ha creado un artículo paralelo sobre Warfield, por lo que realmente no tenemos un dilema de fusión urgente aquí. -- Eagledj (discusión) 19:47 12 may 2018 (UTC) [ responder ]

Creo que Warfield debería tener un artículo propio. Si puedes encontrar sus obituarios, sería de ayuda. Supongo que Beechlawn Advance and Retreat era el hogar de su familia y que estaba emparentado con William Frierson Cooper de una forma u otra. Consulta esto para obtener más información. Zigzig20s ( discusión ) 01:41 14 may 2018 (UTC) [ responder ]
Si pudieras tomar más fotografías de los edificios de Keeble y subirlas a Commons, sería genial. ¡Gracias! Zigzig20s ( discusión ) 01:42 14 may 2018 (UTC) [ responder ]
Zigzig20s , gracias por la referencia. Si tienes newspapers.com, el obituario de Warfield AQUÍ es muy escueto, pero he encontrado algo más sobre él con alguna distinción entre los diseños de Warfield y Keeble que he añadido al artículo. ¿Qué pasa con las casas de Keeble que no están en el registro histórico? ¿Deberían incluirse? Sí, vivo en Nashville y las fotografías son una buena idea, pero el fotógrafo no es tan bueno. Saludos,-- Eagledj (discusión) 17:39 14 may 2018 (UTC) [ responder ]
Usuario:Eagledj : Esto dice: "En 1936, Keeble completó su propia casa en Belle Meade, "Keeble Heights", en estilo neoclásico". Zigzig20s ( discusión ) 02:31 15 may 2018 (UTC) [ responder ]

Zigzig20s , tienes razón en lo que dice la fuente, pero creo que la fuente no está en lo cierto. Localicé al hijo del Sr. Keeble, Peter, quien tuvo la amabilidad de devolverme la llamada telefónica. Me dio valiosos comentarios sobre el artículo. Una de las cosas que provocó su ira fue "Keeble Heights". Dijo que nadie en la familia usaba ese término para referirse a su hogar y que su padre seguramente lo encontraría objetable, y pidió que lo quitáramos. Me doy cuenta de WP:OR y WP:STICKTOSOURCE , pero estoy empezando a darme cuenta de que estos formularios del NRHP pueden no ser fuentes confiables y deben verificarse rigurosamente. También confirmó que "Belle Meade" era incorrecto y que debería decir "Forest Hills". Por ahora, voy a eliminar esa referencia. ¿Qué quieres que haga aquí? -- Eagledj (discusión) 13:12, 15 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Por cierto, las fotos no tienen por qué ser increíbles. Puedes tomarlas con tu teléfono y no tendrán derechos de autor. Puede que te interese otro arquitecto: Donald W. Southgate . Zigzig20s ( discusión ) 13:00 17 may 2018 (UTC) [ responder ]
Puedo tomar algunas fotografías, pero serán progresivas, siempre que me encuentre cerca de un sitio. Sí, Southgate necesita una oración sobre dos en el artículo de Keeble. Lo haré, gracias. -- Eagledj (discusión) 13:09 17 may 2018 (UTC) [ responder ]
No, por separado. No creo que estuvieran relacionados, ¿no? Zigzig20s ( discusión ) 13:17 17 may 2018 (UTC) [ responder ]
En realidad sí, lo fueron, pero solo por un año, solo por mencionarlo y poner un enlace. Por cierto, gran trabajo el que has hecho con Donald Southgate . ¡Impresionante! Puede que te consiga algunas fotos de Southgate uno de estos días. Saludos, Eagledj (discusión) 18:57 17 may 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:Portada del álbum de Bob Beckam.png

Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos excepcionales en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:41, 22 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Buena colaboración en Bradley Walker

Hola, MisterCake , disfruté trabajando contigo en Bradley Walker . Necesito ayuda: la parte sobre la "carrera de pista en Vandy", "la medalla de atleta en general" y el "campeón de boxeo" (se necesitan citas) son de un recorte antiguo que encontré AQUÍ. Como puedes ver, no hay fuente ni fecha para ninguno de los artículos. El primero es de "Pete Ezell" y dice "otro de una serie sobre grandes atletas del pasado en Nashville". ¿Puedes ayudarme a rastrearlo y resolver el misterio? No tuve suerte buscando en el Tennessean. Eliminaré las declaraciones si no puedo verificarlas. Saludos cordiales, Eagledj (discusión) 14:38 25 may 2018 (UTC) [ responder ]

Gran Logia de Tennessee

Hola. Estamos tratando de mejorar la Gran Logia de Tennessee , un edificio histórico donde vives. Las fuentes de Newspapers.com sugieren que fue construido para la Orden Independiente de Odd Fellows , no para los masones. ¿Hay alguna manera de que puedas averiguar cuándo se convirtió en un edificio masónico, por favor? Si puedes encontrar la fecha, puedo intentar recuperar una fuente. Por favor, avísame cuando respondas. Gracias. Zigzig20s ( discusión ) 14:04 28 may 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Zigzig20s , tengo muchos proyectos en marcha, pero me pondré en contacto con la Gran Logia de Tennessee cuando pueda. Mientras tanto, hay un artículo que puede resultar útil AQUÍ y quizás AQUÍ. Lo mejor siempre es... Eagledj (discusión) 17:41 28 may 2018 (UTC) [ responder ]
La primera fuente puede ser sobre un antiguo edificio en el mismo lugar. El edificio actual se terminó de construir en 1926, creo. He añadido un poco más, y esto me lleva a pensar que fue adquirido por los masones en 1937, pero necesitaríamos una mejor RS. Simplemente no está claro. Zigzig20s ( discusión ) 20:33 28 may 2018 (UTC) [ responder ]
Comprada por la Gran Logia de Tennessee en 1937, pero del Rito Escocés, no de Odd Fellows. Por lo tanto, falta una pieza. Zigzig20s ( discusión ) 00:08 29 may 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:Primera Iglesia Bautista de Nashville, Tennessee.jpg

Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:14, 29 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]


-->

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:59 1 jun 2018 (UTC)[ responder ]

SuGeorgianominación deConde Scruggs

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Earl Scruggs que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Jburlinson -- Jburlinson ( discusión ) 01:01 2 jun 2018 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deConde Scruggs

El artículo que Earl Scruggs nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Earl Scruggs para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Jburlinson -- Jburlinson ( discusión ) 02:20 3 jun 2018 (UTC) [ responder ]


-->

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:22 3 jul 2018 (UTC)[ responder ]

Problema con el origen del archivo:Gordon Kennedy, músico y compositor.jpg

Gracias por subir el archivo:Gordon Kennedy, músico y compositor.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el propietario original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, también se debe dar crédito a ese autor. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen.

Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.

Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no cargar en Wikipedia. Comprueba también los demás archivos que hayas cargado para asegurarte de que estén etiquetados correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos cargados. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 7 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Eagledj, consulta mi respuesta aquí para obtener una explicación de por qué no se otorga el permiso.  JGHowes  talk 13:51, 18 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Arquitectos

¿No estás seguro de poder encontrar a los arquitectos de la Torre Sullivan y la Torre Draper ? Zigzig20s ( discusión ) 23:02 25 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Estimado Zig , has hecho un gran trabajo con estos dos borradores. Tengo mucho en marcha ahora, pero me encantaría tener algo que valga la pena en la cola. Gracias por la sugerencia. Saludos, Eagledj (discusión) 14:47 27 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre la fecha de nacimiento

Hola Edwardx , hace poco revertiste mi edición cuando agregué la fecha de nacimiento de una persona, Sarah LeBrun Ingram , citando WP:primary . Como puse en el resumen de la edición, encontré la fecha en el Índice de Registros Públicos de EE. UU., 1950-1993, Vol.1 . Es una coincidencia exacta de Sarah LeBrun + Owings Mills, Maryland, y estaba dentro del rango de una fuente secundaria confiable que indirectamente dio su nacimiento con más/menos un año. Una fecha de nacimiento es un hecho descriptivo sencillo. Parece que una fecha encontrada en una fuente de este tipo podría usarse, aunque con cuidado. Dar una fecha de nacimiento no implica ninguna interpretación. Aquí está la política de Wiki:

A menos que esté restringido por otra política, las fuentes primarias que hayan sido publicadas de manera confiable pueden usarse en Wikipedia , pero solo con cuidado, porque es fácil hacer un mal uso de ellas.[d] Cualquier interpretación de material de fuente primaria requiere una fuente secundaria confiable para esa interpretación. Una fuente primaria solo puede usarse en Wikipedia para hacer declaraciones descriptivas y sencillas de hechos que puedan ser verificados por cualquier persona educada con acceso a la fuente primaria pero sin conocimientos especializados adicionales. Por ejemplo, un artículo sobre una novela puede citar pasajes para describir la trama, pero cualquier interpretación necesita una fuente secundaria.

Un cordial saludo, Eagledj (discusión) 17:42 31 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta que la política con respecto a la inclusión de fechas de nacimiento en artículos biográficos es WP:DOB , que requiere que la fecha se publique ampliamente en múltiples fuentes confiables. Una fuente primaria en tales casos no cumple con los requisitos de la política. -- Jezebel's Ponyo bons mots 20:37, 31 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

Salón de la Fama del Golf de Tennessee

He wikificado el Salón de la Fama del Golf de Tennessee . ¡Avísame si tienes intención de crearlo! Zigzig20s ( discusión ) 17:27 8 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias, Zig . Excelente sugerencia. He creado un artículo de esbozo AQUÍ . Por favor, échale un vistazo. Necesito ayuda con las categorías. Saludos cordiales, - Eagledj (discusión) 23:21 8 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Hola Zig , vi tu enlace rojo sobre Toby S. Wilt y he creado un esbozo para empezar a trabajar en él. Gracias por la sugerencia. - Eagledj (discusión) 14:42 10 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias. Zigzig20s ( discusión ) 23:56 10 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Por cierto, el artículo de Horton suena un poco hagiográfico ("éxito", "gran capacidad de trato con la gente", "talento para las ventas", etc.). Recomendaría bajarle el tono. Zigzig20s ( discusión ) 00:50 11 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Además, ¿podrías tomar un par de fotografías del campo de golf? Zigzig20s ( discusión ) 02:15 11 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Hola Zig . La frase "habilidades sociales y capacidad de venta" era una cita a la que se hacía referencia (pero no se le atribuía), pero la quité como sugeriste. También acorté la introducción. Tomaré fotografías del campo de golf, pero ahora el clima está deprimente. Eagledj (discusión) 20:08, 11 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
¿Cuál es su solución para el "éxito", por favor? Lo he pensado un poco y todavía no se me ha ocurrido ninguna. Pero no podemos tener este subtítulo. Zigzig20s ( discusión ) 20:44 11 dic 2018 (UTC) [ responder ]
¿Viste que encontré quién diseñó el curso? Si no tienes una cuenta en Newspapers.com, te recomiendo que solicites una . Zigzig20s ( discusión ) 23:43 11 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias, Zig . Sí, tengo una suscripción a Newspapers.com. El nombre del campo de golf "Aspen Grove" no despertó mi curiosidad en ese momento para investigarlo más a fondo, pero tú sí lo has hecho y es un trabajo de detective inteligente. Sabía quién había diseñado el pequeño campo, pero no me pareció adecuado nombrarlo en ese momento. Trabajaré en estas cosas e intentaré mejorar los encabezados de las secciones. Saludos. Eagledj (discusión) 12:43 12 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias. Sí, utilice subtítulos estándar/neutrales. Zigzig20s ( discusión ) 14:52 12 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar Dick Horton

Gracias por crear a Dick Horton .

Un nuevo patrullero de páginas JC7V7DC5768 acaba de etiquetar la página como que tiene algunos problemas que solucionar y escribió esta nota para usted:

Gracias por el articulo

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede responder aquí y enviarme un mensaje . O, para obtener ayuda con la edición, puede hablar con los voluntarios de la casa de té .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

JC7V ( discusión ) 02:39 11 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, JC7V ( discusión ), estaba recordando la "regla de los cuatro párrafos" sin darme cuenta de que debería ser menos para los artículos más cortos. Gracias por señalarlo. Quité dos párrafos de la introducción y creo que ayudó.

Un cordial saludo - Eagledj (discusión) 14:24 11 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:Edwin Keeble architectural sketch for National Guard Armory, 1939.jpeg listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Edwin Keeble architectural sketch for National Guard Armory, 1939.jpeg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. B ( discusión ) 14:27 27 dic 2018 (UTC) [ responder ]

La foto de Keeble

¿Quizás podrías enseñarle al miembro de la familia que posee los derechos de autor cómo subir la imagen? No es muy difícil crear una cuenta en Commons. Es posible que terminen subiendo más imágenes de edificios históricos, etc. más adelante también. Zigzig20s ( discusión ) 17:01 3 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Archivo:Edwin Keeble architectural sketch for National Guard Armory, 1939.jpeg listado para discusión

Un archivo que usted cargó o modificó, File:Edwin Keeble architectural sketch for National Guard Armory, 1939.jpeg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Por favor, lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 23:55, 18 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Archivo:Edwin Keeble architectural sketch for National Guard Armory, 1939.jpeg listado para discusión

Un archivo que usted cargó o modificó, File:Edwin Keeble architectural sketch for National Guard Armory, 1939.jpeg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Por favor, lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 23:55, 27 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Archivo de uso legítimo reemplazable:First Baptist Church in Nashville, Tennessee.jpg

Gracias por subir el archivo:First Baptist Church in Nashville, Tennessee.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto debajo de la plantilla de uso justo reemplazable original, reemplazándolo con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Veggies ( discusión ) 20:07, 22 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Festival de compositores de Tin Pan South

Hola. Creo que el Festival de Autores de Canciones de Tin Pan South es probablemente notable, a menos que la Corporación de Convenciones y Visitantes de Nashville haya publicado publicidad falsa en su sitio web. ¿Tienes tiempo para ampliarlo, por favor? Tin Pan South (que debería ser una redirección) fue eliminado por "publicidad descarada" en 2008, por lo que necesita fuentes confiables de terceros. Por favor, avísame cuando respondas. Gracias. Zigzig20s ( discusión ) 23:53 26 feb 2019 (UTC) [ responder ]

@ Zigzig20s : Sí, este sería un buen tema para mí. Gracias por sugerirlo. Tendré que terminar algunas cosas primero; puedo empezar en unos días. Un cordial saludo como siempre, Eagledj (discusión) 05:01 27 feb 2019 (UTC) [ responder ]
También me encantaría poder ayudar. Si lo logramos antes del martes, podría ser un DYK. Zigzig20s ( discusión ) 22:06 27 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Banda en una caja

Hola. Solo quería enviarte una nota para agradecerte por tu excelente trabajo en BIAB. Soy un usuario (inconstante y confuso, lo admito) y es muy bueno, satisfactorio e interesante ver que el artículo se desarrolla tan bien. ¡Gracias! Saludos cordiales DBaK ( discusión ) 00:55, 7 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

@ DBaK : Bueno, muchas gracias. Sabes, me encantaría tener un colaborador en este artículo. El sitio de PG se refiere a Peter Gannon como "Doctor Gannon". ¿Qué tipo de doctor? Hoy escribí a PG Music para hacerle algunas preguntas. ¿Tienes tiempo para investigar un poco sobre esto? Saludos cordiales Eagledj (discusión) 01:09, 8 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre Richland Creek

Hola Zigzig20s , acabo de expandir un esbozo que creaste en 2015, Richland Creek (Nashville, Tennessee) . El problema era que se describía que el arroyo fluía en dirección contraria. Fluye hacia el río Cumberland, no desde el Cumberland. Ya me he ocupado de todo. Trabajaré en una foto. Mantente en contacto. Eagledj (discusión) 21:56 8 may 2019 (UTC) [ responder ]

Sección rítmica de Muscle Shoals

Hola Ojorojo . Agradezco toda tu ayuda con la guitarra slide hace un tiempo. Si tienes tiempo, mira mi reescritura de The Muscle Shoals Rhythm Section y dame tu opinión. No he terminado con ella de ninguna manera, pero me he estancado un poco y necesito un nuevo par de ojos para ver cómo mejorarla. También he escrito recientemente el artículo de Jerry Carrigan como tema relacionado; échale un vistazo también porque hay superposición. Saludos cordiales, Eagledj (discusión) 14:49 19 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Justificación de uso no libre controvertida de File:Record album cover –Billy Adams–Rockin' Thru The Years, 1955–2002.jpg

Gracias por subir el archivo:Record album cover –Billy Adams–Rockin' Thru The Years, 1955–2002.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Non-free content . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando la razón por la cual el archivo califica bajo esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Non-free use reasone guideline es una manera fácil de garantizar que su archivo cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados bajo la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 5 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Artículo de Steve Buckingham

Hola, TenPoundHammer . Gracias por tus ediciones sobre Steve Buckingham (productor de discos) . Necesito ayuda. Un editor de IP, 2600:8805:4100:1ae0:15f4:b244:7cad:6d69, ha realizado varias ediciones sin fuentes, agregando detalles interesantes al artículo, pero nunca un resumen de la edición. La gota que colmó el vaso fue cuando alteró y agregó una cita directa de una fuente citada (que ya he corregido). No tiene una página de discusión, así que ¿cómo nos comunicamos con esta persona para explicarle estas cosas que no se deben hacer? Gracias Eagledj (discusión) 13:44, 23 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Pedal de acero

Hola Usuario:Eagledj : ya que parece que estás limpiando activamente los artículos sobre Pedal Steel y Slide Guitar (que es lo que necesitan), posiblemente puedas arreglar algo que no terminé... Puse marcas de "comentarios" alrededor del siguiente texto en Pedal Steel (porque *no* está relacionado con los pedales), pero es un párrafo útil para la guitarra slide o la guitarra de cuello de botella, si quieres copiarlo en una de ellas (no lo escribí yo, pero la guitarra slide *es* un tema importante en la música india contemporánea, tanto clásica como cinematográfica). Finney1234 ( discusión ) 23:15 29 may 2020 (UTC) [ responder ]

"La popularidad de la guitarra de acero en la India comenzó con un inmigrante hawaiano que se estableció en Calcuta en la década de 1940 llamado Tau Moe (pronunciado mo-ay). Moe enseñó el estilo de guitarra hawaiano y fabricó guitarras de acero, y se cree que fue una fuerza en la popularización del instrumento en la India. En la década de 1960, el acero se había convertido en un instrumento común en la música popular india, más tarde incluido en las bandas sonoras de las películas. Los músicos indios generalmente no han utilizado pedales: han tocado el lap steel mientras están sentados en el suelo y han modificado el instrumento utilizando, por ejemplo, tres cuerdas melódicas (tocadas con barra de acero y púas de dedo), cuatro cuerdas de dron pulsadas y 12 cuerdas simpáticas para zumbar como un sitar. Al tocar de esta manera, el músico indio Brij Bhushan Kabra adaptó la guitarra de acero para tocar ragas , composiciones tradicionales indias y se le considera el padre del género de la guitarra slide indostánica .

@ Finney1234 : Soy el autor del texto anterior. Tienes razón en que encaja mejor en otro lugar. Lo puse en Guitarra de acero . El artículo sobre la guitarra de acero tiene una gran cantidad de material sin referencias y poco a poco estoy avanzando para mejorarlo. La guitarra slide ha pasado la revisión de GA, por lo que no creo que necesite mucha limpieza. Gracias por tu ayuda, Eagledj (discusión) 03:10 9 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Ayuda para dividir y fusionar artículos

(copiado del servicio de asistencia) Por favor, echa un vistazo a lo que he hecho al dividir parte de Pedal steel guitar y moverlo al artículo principal Steel guitar . No sé cómo hacer una fusión de historial, así que simplemente copié y no eliminé la sección "Historia y evolución" para que pudiera deshacerse si cometía un error (es una copia y pega, no un corta y pega). Puse mi propuesta en la página de discusión durante un par de semanas y no tuve respuesta, así que hice el movimiento. De todos modos, soy el autor principal de esta sección, así que estoy moviendo mis propias palabras. Por favor, avísame. Saludos, Eagledj (discusión) 22:56, 29 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

@ Eagledj : No puedes separar el historial de una página para una sección específica que se editó entre ediciones de otras partes de la página. Hiciste lo correcto aquí, excepto que deberías haber vinculado Pedal steel guitar y haber usado el nombre exacto de la página con s minúscula en "steel". Los enlaces wiki funcionan en los resúmenes de edición. También vincula Steel guitar en el resumen de edición cuando elimines la sección de Pedal steel guitar . PrimeHunter ( discusión ) 07:37, 30 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Las posiciones en los charts y el país de origen de las canciones deben ser consistentes

El tema se explica por sí solo. Tengo un hilo sobre música en Facebook llamado La gran música nunca muere.

https://www.facebook.com/GreatMusicNeverDies/

Rinde homenaje a todo nuestro maravilloso R&B de la vieja escuela... Motown, Philly Soul, Disco, Blue Eyed Soul, etc. Suelo utilizar Wikipedia para enumerar las posiciones de las canciones en las listas y me gustaría que empezaran TODAS con Estados Unidos primero. Tienen una plantilla que se utiliza para esto... y nunca se desvían de ella.

Tal como están las cosas, a veces los EE. UU. aparecen primero, a veces no. ¡¡¡SEA CONSTANTE!!! — Comentario anterior sin firmar agregado por Jim Vulcan (discusión • contribuciones ) 15:40, 27 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Guitarra de acero

Hola Ojrojo , gracias por tu colaboración en Slide guitar en 2017. ¿Tienes tiempo para echar un vistazo a lo que he hecho en " Steeling guitar "? Cuando empecé a trabajar en él, era como un ensayo y no tenía ninguna referencia (cero referencias). Lo he reescrito por completo, intentando mejorar el artículo para que sea el "artículo principal" para todos los tipos de steel guitars. ¿Crees que tiene algún potencial para el estado GA? Antes de esto trabajé en Steel guitar y Slack-key guitar , y admito que hay cierta superposición y redundancia allí. Saludos cordiales, Eagledj (discusión) 01:11, 15 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo: Tu trabajo ha mejorado mucho el artículo y creo que es un GA potencial. Mi interés por los instrumentos está más orientado al artista, como se vio en el artículo sobre la guitarra slide; no tengo suficientes conocimientos sobre guitarras de acero como para comentar los detalles. Pero un par de comentarios generales:
  • Como "artículo principal", proporciona buena información histórica y de fondo, pero puede haber demasiados detalles en la sección "La guitarra de pedal en la música country" que podrían ser más apropiados en la sección "La guitarra de pedal" (tal vez "Artículo principal: Guitarra de pedal" debería aparecer solo en esa sección). WP:SUMMARY brinda cierta orientación sobre los niveles de detalle.
  • Me doy cuenta de que está en desarrollo, pero hay una buena cantidad de material sin fuentes.
  • Diversos problemas relacionados con MOS, como el uso a veces inconsistente de cursiva y comillas ("Conservatorio de Música de Hawai", sartén ).
Tal vez pueda corregir una copia de prueba, pero no tengo garantía de que un revisor de GA esté de acuerdo. A veces, el Gremio de correctores de texto puede ser muy útil.
Ojorojo ( discusión ) 15:45 15 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Guitarra de acero

Hola:

Se ha completado la edición de copia que usted solicitó al Gremio de Editores de Copias del artículo Steel Guitar .

Si tienes alguna pregunta o inquietud, déjame saber.

Mucha suerte con la GAN.

Saludos,

Twofingered Typist ( discusión ) 13:55 24 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Hola Twofingered Typist , gracias por tus ediciones a Steel guitar. Sabía que no me gustaba parte de lo que había escrito, pero no podía encontrar la manera de solucionarlo. Me gustó cada edición que hiciste. Tengo algo de experiencia en edición, pero ahora siento que he asistido a una clase magistral. Has elevado mi juego a un nuevo nivel y me has enseñado mucho con tu ejemplo; por ejemplo, redacción, mayor uso de la voz activa, mejor fluidez, espaciado, formato de fecha, enlaces dentro de las referencias, y llevaré tus lecciones conmigo. Gracias por tomarte el tiempo para ayudar con este artículo. Saludos cordiales siempre, Eagledj (discusión) 15:04, 2 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Serenade to Nalani-Jerry Byrd.mp3

⚠

Gracias por subir el archivo:Serenata a Nalani-Jerry Byrd.mp3 . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:23 14 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre guitarra

Eagledj , creo que tienes razón en que la guitarra necesita mejorar. ¿Te gustaría trabajar junto a mí en el artículo? Suelo hacer artículos más complejos cuando me interesa mucho un tema, pero eso no debería ser un problema con la guitarra. Al menos, estoy dispuesto a hablar con otra persona que esté trabajando activamente en el artículo sobre guitarra.

Sugeriría que, en la medida de lo posible, se debería pensar en crear una estructura organizativa común para la guitarra, la mandolina y el laúd , que son temas similares y todos son artículos vitales. Por ejemplo, tal vez se debería colocar "construcción" en la parte superior de los artículos. Saludos cordiales, Jacqke ( discusión ) 11:58 18 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Hola Jacqke , tengo otros proyectos en marcha y solo puedo mirar intermitentemente sobre guitarra . Has hecho un trabajo fantástico con el laúd y la mandolina , buen trabajo. Estos dos son buenos porque tienen un autor dominante, TÚ. Guitar tiene tantos colaboradores diferentes que es un mosaico sin un líder. No tengo tiempo para revisar párrafos de contenido sin referencias, tratando de encontrar fuentes legítimas para las palabras de otra persona. Sin embargo, me mantendré en contacto y ayudaré cuando pueda. Echa un vistazo a Lap steel guitar , que acabo de terminar. Tuve que hacer una reescritura total sin una palabra de su estado original (que entonces estaba totalmente sin referencias). Best Eagledj (discusión) 18:46 18 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Buen trabajo

Tu reescritura de la guitarra Lap steel fue muy buena. La agregué a la nueva lista de artículos en WikiProject Musical Instruments . He estado trabajando para revivir el grupo con cosas pequeñas como la lista y la evaluación de artículos. Te deseo suerte para que hagas un buen artículo. Si hay alguna manera en que pueda ayudar, por favor, comunícate conmigo. Mis mejores deseos, < Jacqke ( discusión )

Pregunta sobre la notación de acordes

Un ejemplo de notación de acordes que se da aquí es: mi 7 –la 7 | re 7 –sol 7 | do || . Hay artículos en Wikipedia titulados afinación mi 9 y afinación do 6 que siguen utilizando esta designación (no mi 9 o do 6 ) en todo el cuerpo del artículo. ¿Están equivocados al no utilizar el superíndice ? Eagledj (discusión) 17:02 10 abr 2021 (UTC) [ responder ]

UsuarioEagledj/sandbox/Oahu Music Company

Hola. Solo para informarte que, por alguna razón, UserːEagledj/sandbox/Oahu Music Company aparecía como artículo en lugar de en tu sandbox. Lo he movido a User:Eagledj/Oahu Music Company , donde puedes seguir trabajando en él. Saludos. -- John B123 ( discusión ) 18:45 5 may 2021 (UTC) [ responder ]

Guitarra lap steel

Hola Eagledj. Este es, sin duda, un "buen" artículo. No suelo hacer reseñas porque todo el proceso que siguen la mayoría de los revisores no tiene mucho sentido para mi forma de trabajar. Cuando empiezo a leer un artículo y se activa mi instinto de escritor, no hay forma de que no me lleve diez veces más tiempo decirle a la gente: "hay treinta y cinco comas que creo que se deberían quitar/agregar/cambiar y aquí están" (multiplique eso por todos los demás cambios inexplicables que haría si hiciera mi propia revisión de estilo). Incluso si me tomara ese tiempo, el resultado de una revisión "explicativa" secundaria nunca terminaría con los mismos cambios que creo que son necesarios. De todos modos, la mayoría de las veces los artículos pueden cumplir con el criterio real de buen artículo, nunca me sentiría cómodo pasando hasta que se pongan a la altura de mis propios estándares de prosa, aunque mis estándares sean demasiado altos para los criterios de buen artículo en ese sentido. Por otro lado, como corrector de estilo, necesito una prosa bastante buena y un contenido comprensible ya en su lugar para poder modificarlo sin hacer el gran trabajo yo mismo. de profundizar en el tema subyacente y la dialéctica de las fuentes, algo que a menudo falta (pero que no se aplica a ti). Así que supongo que no soy del todo adecuado para el proceso. Tu trabajo es estelar y es un placer editarlo (y, por supuesto, he aprendido mucho al involucrarme). Ahora que he terminado de editar, me centraré pronto en el proceso de redacción de un buen artículo, si nadie me adelanta. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 18:19 17 may 2021 (UTC) [ responder ]

Problema con el título del artículo

Cuando las personas buscan TI Webb, Jr. pero omiten el punto final (después de Jr.), obtienen una página que dice "¿Quiso decir?". Esto ha sido un problema, lo crea o no. ¿Podría hacer una redirección de TI Webb, Jr (sin punto) a TI Webb, Jr. (con punto)? Es posible que algunos enlaces de correo electrónico ignoren automáticamente ese punto final, lo que genera un enlace incorrecto. Gracias.  Eagledj (discusión) 22:07 10 jun 2021 (UTC) [ responder ]

@Eagledj , hola y bienvenido, veo que eres un habitual, ¿has intentado interactuar con el creador del artículo o intentar buscar un consenso al final del artículo? Suponiendo que ambos hayan fallado, entonces el lugar apropiado debería ser WP :RM . Celestina007 ( discusión ) 22:38, 10 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Eagledj : convertí a TI Webb, Jr en una redirección. También es mejor solicitar redirecciones en Wikipedia:Artículos para creación/Redirecciones y categorías , o simplemente crearlas usted mismo . Kleinpecan ( discusión ) 23:13, 10 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deGuitarra lap steel

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Guitarra lap steel que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Vaticidalprophet -- Vaticidalprophet ( discusión ) 07:40, 1 julio 2021 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deGuitarra lap steel

El artículo Guitarra lap steel que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Guitarra lap steel para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Vaticidalprophet -- Vaticidalprophet ( discusión ) 07:02, 7 julio 2021 (UTC) [ responder ]

Felicitaciones por tu GA. Bien hecho. — Ojorojo ( discusión ) 15:52 8 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Nominación de DYK para la guitarra Lap steel

¡Hola! Tu propuesta de guitarra Lap steel en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 00:32, 14 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

DYK para guitarra lap steel

El 31 de julio de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Guitarra lap steel , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la guitarra lap steel fue el primer instrumento musical "extranjero" en afianzarse en la música pop estadounidense. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Guitarra lap steel . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Guitarra lap steel) y, si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Cwmhiraeth ( discusión ) 12:03 31 jul 2021 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deFred Russell

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Fred Russell que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de GhostRiver -- GhostRiver ( discusión ) 18:00, 22 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deFred Russell

El artículo Fred Russell que nominaste como buen artículo ha fracasado ; consulta Discusión:Fred Russell para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de GhostRiver -- GhostRiver ( discusión ) 18:41, 23 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Título de la imagen

¿Podrías agregar un título a File:Finger picks (1).jpg en Earl Scruggs ? Se supone que las imágenes complementan lo que está en el artículo, que incluye un título que hace referencia a algo en el artículo. Gracias. Sundayclose ( discusión ) 18:22 5 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Sundayclose ( discusión ) Ahora se ha añadido el título junto con "ver foto" en el texto donde la imagen demuestra lo que se está discutiendo. Gracias por señalarlo. Saludos, Eagledj (discusión) 13:08 6 dic 2021 (UTC) [ responder ]



Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:21 1 sep 2023 (UTC)[ responder ]

Justificación del uso no libre controvertido de File:Jerry Byrd– I'm So Lonesome I Could Cry.ogg

Gracias por subir el archivo:Jerry Byrd– I'm So Lonesome I Could Cry.ogg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. — Ирука 13 06:27, 21 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Reversión de edición reciente

En esta edición, revertí cierta información que parece ser una violación de nuestra política de derechos de autor .

Proporcioné un breve resumen del problema en el resumen de edición, que debería estar visible justo debajo de mi nombre. También puede hacer clic en la pestaña "ver historial" en el artículo para ver el historial reciente del artículo. Debe ser una edición con mi nombre y un comentario entre paréntesis que explique por qué se revirtió su edición. Si esa información no es suficiente para explicar la situación, pregunte.

A veces cometo errores. Recibimos cientos de informes de posibles violaciones de derechos de autor cada semana y, a veces, hay falsos positivos por diversas razones. (Quizás el material se trasladó de otro artículo de Wikipedia, o el material tenía la licencia adecuada pero la información de la licencia no era obvia, o el material es de dominio público pero no me di cuenta de que era de dominio público, y puede haber otras situaciones que generen un informe a nuestra herramienta Copy Patrol que resulten no ser violaciones reales de derechos de autor). Si cree que mi edición fue errónea, hágamelo saber cortésmente y lo investigaré. S Philbrick (discusión) 15:07 21 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, S. Philbrick, veo las ediciones revertidas y quiero explicar qué está pasando con el artículo Sello de Tennessee . Recibí un correo electrónico del Director Ejecutivo del Departamento de Servicios Generales de Tennessee pidiéndome que corrigiera este artículo porque el Sello de Tennessee era incorrecto. La principal objeción era la coloración del sello. No se supone que esté coloreado. Como tenía dudas, pedí referencias y me enviaron dos. Una era un documento de "Pautas de marca" (la referencia estaba en el texto eliminado) publicado por el estado que dice:
"Sólo existe una versión correcta del escudo del estado. El sello debe imprimirse en tinta negra o en Pantone 871 Gold. También puede representarse con el reverso blanco si se imprime sobre un fondo oscuro. No se aceptan otras coloraciones".
El artículo presenta de forma destacada un sello coloreado con la etiqueta El Gran Sello de Tennessee. Los autores se oponen a ello y piden una corrección.
Además, adjuntaron una imagen de los diseñadores gráficos del estado que nos pidieron que usáramos. Mis errores pueden haber estado en una justificación errónea del uso del sello. Agradecería alguna ayuda, ¿qué me aconsejan? Eagledj (discusión) 21:54 21 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Eagledj. Gracias por tu trabajo en Golf House Tennessee . North8000 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de selección de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Buen trabajo

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 20:26 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu comentario sobre Golf House Tennessee . Recientemente escribí un artículo, George Livingstone (golfista) . Me preguntaba si podrías revisarlo. ¿Crees que se podría elevar al nivel de GA? Saludos cordiales, Eagledj (discusión) 12:51 13 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Artículo que no aparece en la búsqueda de Google

Un artículo reciente que escribí, Belle Meade Gun Club, no ha aparecido en la búsqueda de Google después del proceso habitual de 30 días. Aparece en "Wikiwand", que parece ser una copia. ¿Pueden ayudarme, por favor? Eagledj (discusión) 20:12 14 may 2024 (UTC) [ responder ]

@ Eagledj : Los artículos no se indexan hasta que un nuevo patrullero de páginas los revise o hayan pasado al menos 90 días, lo que ocurra primero. — Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 20:14, 14 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Eagledj Mientras tanto, puede ser replicado o copiado en cualquier parte de sitios web como Wikiwand, siempre que se atribuya a Wikipedia: todo lo que se guarde o publique aquí se licencia inmediatamente como CC BY-SA 4.0, independientemente de si un motor de búsqueda lo ha detectado o no. Mike Turnbull ( discusión ) 14:02, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
.... por cierto, parece que estás bien calificado para convertirte en WP:Autopatrolled , en cuyo caso tus artículos recién escritos estarían disponibles de inmediato para los motores de búsqueda. Mike Turnbull ( discusión ) 14:14 15 may 2024 (UTC) [ responder ]
Desde que creé Belle Meade Gun Club , creé Blades Brown (golfista) . El último fue a Google en 2 días, así que comencé a preguntarme por qué las semanas de demora en el primero. ¿Puedes indexar el artículo de Gun Club por mí o averiguar por qué el "patrullaje automático" no funciona en este caso? Gracias, Eagledj (discusión) 14:17 15 may 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de administración – Junio ​​2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (mayo de 2024).

Cambios de administrador

leído Barbas de Graham
remoto

Cambios de burócrata

remoto

Cambios en la supervisión

remoto Jazz de ensueño

Novedades sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

Arbitraje

Misceláneas


Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:44 5 jun 2024 (UTC)[ responder ]

Patrullaje automático concedido

Hola Eagledj, solo quería informarte que he agregado el derecho de usuario de patrullaje automático a tu cuenta. Esto significa que las páginas que crees se marcarán automáticamente como "revisadas" y ya no aparecerán en el feed de páginas nuevas . El derecho de patrullaje automático se asigna a los creadores prolíficos de artículos, donde esos artículos no requieren una revisión adicional y pueden haber sido solicitados en tu nombre por otra persona. No afecta la forma en que editas; se usa solo para administrar la carga de trabajo de los nuevos patrulladores de páginas .

Dado que los artículos que cree ya no serán revisados ​​sistemáticamente por otros editores, es importante que mantenga el alto nivel que ha logrado hasta ahora en todas sus creaciones futuras. Intente también recordar agregar plantillas de WikiProject relevantes , etiquetas de esbozo , categorías y enlaces entrantes a ellas, si aún no lo tiene por costumbre; los scripts de usuario como Rater y StubSorter pueden ayudar con esto. Como ya ha demostrado que tiene un conocimiento sólido de las políticas de contenido central de Wikipedia , también podría considerar la posibilidad de ofrecerse como voluntario para convertirse en un nuevo supervisor de páginas , ayudando a mantener los estándares del proyecto y animando a otros escritores de artículos de buena fe.

No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! Solo aléjate de este mundo... hoy 21:58, 6 junio 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Septiembre 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (agosto de 2024).

Cambios de administrador

remoto Pppery

Cambios en la interfaz del administrador

remoto Pppery

Cambios de supervisor

remoto Wugapodos

Comprobar cambios de usuario

remoto

Novedades sobre directrices y políticas

Arbitraje

Misceláneas


Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:43 2 sep 2024 (UTC)[ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Octubre de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (septiembre de 2024).

Cambios de administrador

agregado
remoto

Comprobar cambios de usuario

leído
remoto

Novedades sobre directrices y políticas

Arbitraje

Misceláneas


Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 15:59, 2 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:27 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]