Perdón por el cambio de imagen inexplicable que hice. Tengo que explicar que esta es la portada oficial publicada desde el sitio web oficial de Atlantic Records. Esa no es una imagen no oficial que se encuentra en Internet, pero esta sí lo es. --Micrapow ( discusión ) 09:44 23 abr 2019 (UTC)
...¿Consideras que esto es una violación del uso legítimo? Especialmente porque ha estado en esa página durante casi 8 años y nadie se ha quejado.[1] ← Errores del béisbol ¿Qué pasa, doctor? carrots → 02:54, 11 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola, ¿qué hace que el uso de esta carátula del DVD sea una violación del uso legítimo? --Distelfinck ( discusión ) 17:11 10 oct 2016 (UTC)
¿Qué está pasando a mis espaldas? Enfréntate a mí, ten la amabilidad de retomar tu caso. No hay nada de malo en revertir las ediciones constructivas de un editor según la política de Wikipedia. El calcetín en cuestión me envió un mensaje para que revirtiera sus ediciones, ya que eran constructivas. Thandrapaparayudu ( discusión ) 09:56 12 oct 2016 (UTC)
Hola Aspects. Estoy seguro de que tienes razón, pero no veo dónde dice que los íconos de banderas no son aceptables dentro de las discografías, algo que he visto que otros también hacen. Veo que has hecho muchas reversiones de discografías que he actualizado y me preguntaba dónde esto estaba en contra de las políticas de la wiki. Gracias. (Wozza20 ( discusión ) 00:13, 26 de octubre de 2016 (UTC))
¿Por qué sigues retocando la página de Janelle Arthurs? He deshecho tus modificaciones dos veces, pero sigues volviendo atrás y haciendo los mismos cambios. ¿Qué problema hay con esa página tal como la hice?
Hola, ¿podrías explicar qué valor le agrega este logo a este artículo ?... El texto por sí solo es suficiente y no hay necesidad de un logo aquí... – Davey 2010 Talk 00:28, 2 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Aspectos. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola. Me gustaría preguntarte por qué has eliminado algunas categorías de " La aventura de los cuatro alegres ". Es un programa de marionetas escrito por Koki Mitani, para niños, basado en el canon de Sherlock Holmes y producido y emitido por NHK. No están equivocados. -- Ishinoak ( discusión ) 03:13 15 dic 2016 (UTC)
Desde el gélido norte de Canadá; ¡para ti y los tuyos! FWiW Bzuk ( discusión ) 13:39 24 dic 2016 (UTC) 
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Rock(music). Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Rock(music) , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 00:07 19 ene 2017 (UTC)
Hola, no entiendo qué está mal con mis ediciones en la página de Lauren Alaina. Agregué una oración hablando sobre su película. Siento que si vas a mencionar que ella estará en una película, ¿por qué no incluir una oración sobre de qué trata la película? ¿Las personas que leen el artículo no deberían conocer la trama de la película?
Además, no creo que mi cita sobre la bulimia sea demasiado larga. Solo agregué tres oraciones adicionales. Si vas a mencionar la lucha de Alaina con la bulimia, debería mencionarse cómo la contrajo. ¿No es ese el objetivo de Wikipedia? ¿Publicar información adicional sobre un tema? Además, el artículo de Wikipedia sobre Lauren Alaina no es tan largo para empezar, así que no creo que tres oraciones adicionales de información destacada sean un gran problema.
Este es el único artículo que edito, así que te agradecería que lo dejaras como lo dejé yo. ¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar añadido por BrittanyAnne ( discusión • contribs ) 16:24, 22 de enero de 2017 (UTC)
Hola Aspects. Gracias por contribuir a la página de discusión sobre la portada del disco de House . He tenido discusiones similares con otras personas sobre otros carteles de películas japonesas. ¿Podrías ayudarme a contribuir? Hay una discusión aquí [2] sobre varios carteles que se ha estado desarrollando desde enero. Si pudieras contribuir, sería de gran ayuda. Andrzejbanas ( discusión ) 17:40 24 feb 2017 (UTC)
He leído la sección y tengo curiosidad, ya que revisé las páginas de los equipos de otros deportes y todos muestran banderas de nacionalidad para sus jugadores. Centro Izquierda Derecha ✉ 18:47, 26 de febrero de 2017 (UTC)
1) Vi que una vez más eliminaste las banderas en un artículo que hice: Dallas Fuel . Seguí lo que sugeriste la última vez y nadie respondió, así que tenía la impresión de que nadie tenía ninguna queja sobre el uso de banderas para las nacionalidades de los jugadores de deportes electrónicos cuando corresponde (es decir, cuando existe una justificación, como cuando se realizan torneos nacionales). Teniendo en cuenta que Overwatch tiene un torneo oficial basado en naciones organizado por Blizzard todos los años (ver: Overwatch World Cup 2016 , 2017 ), en este caso específico realmente no veo cómo podrías eliminarlos con el criterio de que no han representado a su país en un sentido deportivo.
2) Con respecto a la eliminación del texto en negrita en el cuadro de información, utilicé otros equipos de ligas basadas en franquicias como plantilla para el artículo, por ejemplo, NBA/NFL, etc. Entonces, me preguntaba cuál es la razón por la que se les permite poner en negrita secciones específicas y, en algunos casos, exactamente la misma información (ver cuadro de información/historial para cualquier equipo de la NBA), mientras que a mí no.
Wiki nV ( discusión ) 01:54 23 oct 2017 (UTC)
Hola, Aspects, no sé si te has dado cuenta, pero un nuevo usuario (Khaire Nuh) está eliminando continuamente declaraciones válidas y con fuentes en la página de Carrie Underwood , además de reescribir varios párrafos. Este nuevo usuario lo hace a su antojo, sin motivos reales: todas sus ediciones fueron innecesarias. ¿Quién es este usuario para salir de la nada a decir que algo es "excesivo" o que su escritura es mejor que la de otros? Ha habido un consenso en la página de la cantante a lo largo de estos años. Te pido ayuda porque sé que eres un usuario respetado aquí en Wikipedia y has estado protegiendo no solo la página de esta cantante, sino también varias otras páginas durante años, con anuncios importantes. Gracias de antemano.
ChrisBS ( discusión ) 03:18 9 mar 2017 (UTC)
Hola. He restaurado la imagen no libre de Joe Romig , ya que tomar una foto de la persona ahora no tiene el mismo valor enciclopédico que la imagen de la persona de cuando jugaba. MECU ≈ discusión 15:21 17 mar 2017 (UTC)
Disculpe mi edición errónea, probablemente se trate de una reversión o un retroceso por error causados por mis dedos gordos , por la hipnagogia o por uno de mis ridículos gatos. Probablemente haya realizado la reversión por mi cuenta o me haya dado cuenta del error después de que usted lo corrigiera. De nuevo, mis disculpas. Gracias. Ever rgr een Fir (discusión) 07:06 25 mar 2017 (UTC)
Hola, Aspects. Las nominaciones al premio Inspiration Country Award para el que fue nominado fueron eliminadas debido a que se trata de "premios/nominaciones sin fuentes y no notables". Veo que estos premios están incluidos en las páginas de Wiki de otros artistas, como Carrie Underwood, Justin Moore, Joey + Rory, etc. Parece ser un premio notable. Mientras encuentre fuentes, ¿puedo agregar estas nominaciones nuevamente a la página? Gracias de antemano. Ptebwwong ( discusión ) 04:20 11 abr 2017 (UTC)
¡Hola! Nunca respondiste mi pregunta antes y esto apareció nuevamente. Recientemente agregué un premio en esta página de Wiki que fue eliminado por ser un premio no notable. Me gustaría saber qué se considera un "premio notable". Los premios son premios de la industria y se agregaron en las páginas de otros artistas como dije anteriormente. Además, veo premios en las páginas de otros artistas que se consideran "notables". Por ejemplo, veo premios enumerados para artistas para un premio votado por los fanáticos de un sitio web (por ejemplo, "Taste of Country" de Kane Brown). ¿En qué se diferencia de los premios que agregué, que eran eventos de la industria con numerosos nominados y ganadores? Ptebwwong ( discusión ) 02:34, 17 de septiembre de 2019 (UTC)
¡Gracias por responder a mi pregunta! Tengo fuentes creíbles para los premios de la industria que he enumerado. Puedo comenzar una sección de referencia para sus premios si es necesario. Pero parece que no crees que estos premios sean notables. Si ese es el caso, entonces me gustaría argumentar que estos premios de la industria deberían incluirse, especialmente el premio a la composición de canciones. Sin embargo, no sé cómo hacerlo. ¿Se supone que debo iniciar una discusión en la página de discusión aquí o en mi página de discusión? ¡Por favor ayuda! ¡Gracias de antemano! Ptebwwong ( discusión ) 07:58, 27 de abril de 2017 (UTC)
¡Hola! No puedo publicar sobre esta discusión en su página de discusión. Cuando hago clic en publicar, aparece un mensaje que dice que hay un error desconocido. ¿Podría haber un problema con su página de discusión o es un problema mío? ¡Gracias por toda tu ayuda! Ptebwwong ( discusión ) 011:51, 5 de octubre de 2019 (UTC)
Gracias por aclarar la trama de ese artículo. Se lo agradezco mucho. Lugnuts Fire Walk with Me 07:43, 11 de abril de 2017 (UTC)
¡Hola!
Reformateaste el póster de Live Cargo para que volviera a su versión anterior. Publiqué un mensaje en el que solicitaba ayuda para cargar el póster nuevo y correcto, que se publicó en un artículo de IndieWire sobre la película en febrero.
¿Puedes ayudarme a reemplazarla? ¿O puedes informarme sobre el proceso para cargar una imagen dentro de una plantilla de información de película?
Aquí está la wiki de Live Cargo: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Aspects/Live_Cargo Aquí está el enlace del nuevo póster: http://www.indiewire.com/wp-content/uploads/2017/02/lc_poster_gray_rgb.jpg?w=691 (de este artículo: http://www.indiewire.com/2017/02/live-cargo-trailer-poster-lakeith-stanfield-dree-hemingway-logan-sandler-1201785341/)
¡¡¡Gracias!!!
Julia — Comentario anterior sin firmar añadido por Jhannafin ( discusión • contribs ) 23:27 11 abr 2017 (UTC)
Todavía no veo que sea "poco claro, ambiguo o controvertido" incluirlas. Dice que se pueden incluir en listas y tablas. Busqué en los archivos de MOS:ICON y el único hilo sobre la inclusión de banderas en las tablas de giras de conciertos fue aprobado en ese momento. — Calvin999 08:50, 28 de abril de 2017 (UTC)
¡Buen día!
Eliminé el cartel de La muerte y la vida de John F. Donovan porque no es el cartel oficial.
Es un póster hecho por un fan (consulte el artículo de Indiewire)
¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar añadido por 109.149.148.2 (discusión) 12:51 1 may 2017 (UTC)
Hola. Lamentablemente, no sé cómo iniciar una conversación en WP FfD, pero aquí está el enlace del artículo de Indiewire que menciona que el autor de la publicación es falso.
http://www.indiewire.com/2016/07/the-death-and-life-of-john-f-donovan-poster-xavier-dolan-film-jessica-chastain-kit-harrington-1201706715/
Lea el póster a continuación: Actualización: Xavier Dolan nos informó que este póster es falso y fue creado por un fan. Pedimos disculpas por el error. Con la expectativa por las películas de Dolan más alta que nunca, no nos sorprende que los fanáticos le rindan homenaje con gran arte.
Gracias por aceptar eliminar la imagen. — Comentario anterior sin firmar añadido por 78.141.23.7 (discusión) 16:40, 4 de mayo de 2017 (UTC)
Hola. He deshecho tu edición en Rebel Heart . La razón está aquí: la imagen tiene un WP:FUR no válido . ¿Algo tan descarado necesita una RfD sin sentido para establecer el consenso de que la portada de un álbum necesita una justificación válida de uso legítimo? Eso ya está en WP:FUR, y haría falta una pirueta impresionante para sortear la Wikipolítica, que es posiblemente la más necesaria que existe. Homeostasis07 ( discusión ) 19:27 4 may 2017 (UTC)
"El consenso formado a lo largo de muchos años es que las imágenes de diferentes revisiones de álbumes requieren comentarios específicos de fuentes en la imagen para cumplir con la norma NFCC#8 y sin esto, generalmente siempre fallan en la norma NFCC#3a. Tenga en cuenta que incluso con este comentario, se descubre que muchas portadas alternativas no cumplen con el requisito NFCC").Puse en negrita la palabra clave para usted. Se realizó una FFD para ver si esto era una excepción que resultó en "ningún consenso", por lo tanto, se mantuvo el status quo de la portada alternativa. Si desea discutir esto nuevamente, debe volver a FFD. Chase ( discusión | contribuciones ) 13:58, 7 de mayo de 2017 (UTC)
De todos modos, aquí está tu maldita discusión sobre FfD. Homeostasis07 ( discusión ) 17:11 7 may 2017 (UTC)
Hola Aspectos
Espero que este mensaje te llegue bien. Soy editora adjunta de American Journal of Public Health (AJPH). Hemos estado intentando subir una nueva portada a la página de Wikipedia. ¿Puedo preguntar por qué hiciste una edición para revertir la portada a una portada anterior de AJPH? ¿Cómo puedo subir una nueva portada para que permanezca en la página? Cualquier comentario que tengas será muy apreciado.
Gracias de antemano. comentario añadido por Patelsb4 (discusión • contribs ) 18:59, 12 de mayo de 2017 (UTC)
Hola. En relación con categorías como la Categoría:Episodios de Once Upon a Time (temporada 5) y categorías relacionadas, ¿puedo preguntar qué ofrecen que no ofrecen las listas de episodios de los artículos de la temporada? Gracias. -- Alex TW 06:50, 16 de mayo de 2017 (UTC)
-- Alex TW 04:24, 17 de mayo de 2017 (UTC) Te doy las gracias por agradecerme. :) No dudes en darme millones de gracias en uno o dos mensajes. ¡Gracias! -- George Ho ( discusión ) 06:28 24 may 2017 (UTC)
Hola. Veo que has restaurado esta imagen a Raised fist porque "la imagen ahora tiene una justificación válida de uso legítimo". Me temo que la justificación actual no es válida.
Según la plantilla utilizada como justificación, la razón por la que se utiliza la imagen en el artículo es "servir como medio principal de identificación visual en la parte superior del artículo dedicado a la entidad en cuestión". En otras palabras, pertenece al cuadro de información como la única imagen de un puño en alto en la página. Dado que existen imágenes gratuitas de puños en alto, incluida una en la parte superior del artículo, esta imagen no cumple con su propósito declarado.
Deberías leer WP:NFCC , en particular el requisito 8: "El contenido no libre se utiliza solo si su presencia aumentaría significativamente la comprensión de los lectores sobre el tema del artículo, y su omisión sería perjudicial para esa comprensión". No creo que nadie pueda argumentar que la presencia del puño en alto de Wisconsin "aumenta significativamente la comprensión de los lectores" de lo que es un puño en alto, o que la omisión del puño en alto de Wisconsin de una galería de imágenes de puños en alto "sería perjudicial para esa comprensión".
Por favor, considere si la imagen cumple con los requisitos de la política de contenido no libre de Wikipedia. Si está de acuerdo con que no, elimínela de Raised fist y nomine el archivo para su eliminación rápida agregando {{ di-orphaned fair use }} en la parte superior de la página del archivo. Gracias. — Malik Shabazz Discusión / Stalk 03:54, 30 de mayo de 2017 (UTC)
Hola de nuevo. La imagen Archivo:Salman Ramadan Abedi, suicida atacante en el atentado del Manchester Arena.jpg ha sido trasladada a FFD, donde os invito a comentarla. -- George Ho ( discusión ) 10:29 17 jun 2017 (UTC)
Estimados Aspects, En el artículo Cougar Mountain Zoo , revirtieron algunas ediciones de COI de Misty , que es empleada del zoológico. Ella ha sido asesorada en la edición por Fuhghettaboutit , quien ha sido muy amable y paciente. Desde entonces he editado el artículo tratando de agregar referencias y mejorarlo, pero ella continúa editando directamente la página, reeditando mis ediciones y revirtiéndolas sin usar deshacer . En mi opinión, sus ediciones no son buenas y dependen del propio sitio web del zoológico. ¿Podrían revisar sus ediciones recientes (30 de agosto)? Seguí editando después de estas y no vi sus ediciones hasta más tarde, por lo que es difícil revertirlas. Puede decidir simplemente eliminar todas las ediciones después de las 14:51, 30 de agosto de 2017, lo cual estaría bien para mí. Eche un vistazo a mis comentarios para ella en mi página de discusión AQUÍ . Un cordial saludo-- Eagledj ( discusión ) 13:58 31 ago 2017 (UTC)
Gracias por tu esfuerzo. A menudo siento que soy el único al que le interesan esos artículos. Saludos, Jclemens ( discusión ) 22:44 31 oct 2017 (UTC)
@ Aspects : Veo que has estado renovando {{ Babylon 5 }} . ¿Sabías que las plantillas de navegación no deben contener redirecciones? Avísame si quieres responder. Charlotte Allison (Morriswa) ( discusión ) 23:30 31 oct 2017 (UTC)
DISPLAYTITLE en las plantillas debe estar dentro de etiquetas noinclude como [3]. De lo contrario, las páginas que usen la plantilla obtendrán el código DISPLAYTITLE. No funciona cuando el nombre de la página no es equivalente, pero la página se agregará a la Categoría:Páginas con modificaciones de DISPLAYTITLE no permitidas y mostrará una advertencia en la vista previa. PrimeHunter ( discusión ) 03:00, 21 de noviembre de 2017 (UTC)
No creo que hayamos interactuado antes (al menos, no recuerdo haberlo hecho). Pensé que aprovecharía esta oportunidad para intentar hablar de un par de cuestiones en las que ahora parecemos estar involucrados. Primero, las plantillas de gato que habías eliminado; acabo de publicar una explicación para restaurarlas (al menos por ahora) en esa página de discusión de artículos. Hay algo de historia allí que estoy seguro de que no conocías. Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar. En cuanto a fusionar la lista de diagnósticos en un artículo de episodio, espero que reconsideres la propuesta, si consideras la utilidad de la lista y algunos de los planes futuros que tengo en mente. Creo que la lista en sí es una página que vale la pena tener y sería una pena perderla. De todos modos, dicho esto, no busco ningún dolor ni hostilidad. Espero que podamos discutir cualquier pregunta o inquietud que tengas para nuestra mutua satisfacción. Saludos. - El niño LOBO 21:48 26 noviembre 2017 (UTC)
Hola, Aspectos. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Leslie Hunt debido a la siguiente preocupación:
No hay ninguna indicación de que este individuo sea notable más allá de American Idol, que sería WP:BLP1E
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. John de Idegon ( discusión ) 09:55, 6 de diciembre de 2017 (UTC)
...para ti y los tuyos, desde el Gran Norte Blanco! FWiW Bzuk ( discusión ) 17:01 23 dic 2017 (UTC)
Deshaces el nombre de algo. ¿Por qué no lo arreglas también? — Comentario anterior sin firmar añadido por Stefanos P ( discusión • contribs ) 11:54, 6 febrero 2018 (UTC)
Hola, hace poco te preguntamos si te interesaría colaborar con AfC y en WP:NPR . Si es así, házmelo saber. Puedo concederte los derechos. Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 07:12, 18 de marzo de 2018 (UTC)
Las páginas Hades (canción) y Zelos (canción) que has movido no son canciones, son los títulos de los álbumes individuales. Verás que la canción principal de Zelos es Dynamite y la canción principal de Hades es Fantasy.
Para tu información, quizás quieras opinar en Wikipedia:Conflicto de intereses/Tablón de anuncios#Giras de Social Distortion . Noté que en el pasado nominaste algunos de los artículos relevantes para su eliminación. Marquardtika ( discusión ) 01:38 3 abr 2018 (UTC)
Le pregunté a Melanie, pero si no lo ve a tiempo, ¿podría encerrar a Heather O'Rourke , ya que al menos dos editores (quizás los mismos bajo un títere) siguen subiendo fotos de O'Rourke que violan los derechos de autor y las colocan en el cuadro de información? Paul Benjamin Austin ( discusión ) 05:42 3 abr 2018 (UTC)
No tengo objeción a eliminar el archivo:Luzhin Defence 2.jpg (solo estaba tratando de ayudar). Bubba73 ¿Me estás hablando a mí? 03:37, 20 de abril de 2018 (UTC)
Por favor, lleve cualquier inquietud sustancial sobre la edición a Talk:Zoe Graystone en lugar de revertirla. - Simon Dodd { U · T · C · WP:LAW } 14:59, 2 de mayo de 2018 (UTC)
con respecto a "esta diferencia"
Edaham ( discusión ) 04:07 9 may 2018 (UTC)
Parece que tienes muchos detractores y puedo entender por qué. Lamento que me esté alegrando tu sufrimiento :(--◂espina Ⓥ 04:43 22 may 2018 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Malcolm Glazer.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. – Pee Jay 10:06, 31 de mayo de 2018 (UTC) – Pee Jay 10:06, 31 de mayo de 2018 (UTC)
Hola. Te explicaré por qué me eliminaron la información sobre Rusia.
1. Estos artículos tratan sobre las versiones internacionales de películas animadas. En las versiones anteriores de los artículos, había mucha información sobre distribución, comercialización y demás solo en Rusia. (En particular, eliminaste las portadas en inglés de las películas).
2. Además, esta empresa no puede llamarse rusa, porque la sede está en Los Ángeles y en Rusia hay una oficina de producción.
3. Como puede ver, muchos datos no se han actualizado durante mucho tiempo. Por ejemplo, la taquilla.
Ninguna corporación está obligada a posicionarse como perteneciente a ningún país o cultura: esta información puede perjudicar a la corporación.
Ormsnow ( discusión ) 09:36 6 jun 2018 (UTC)
Hola. Revisa mi página de discusión, por favor Ormsnow ( discusión ) 14:55 13 jun 2018 (UTC)
Hola de nuevo. Revisa mi página de discusión.
Ormsnow ( discusión ) 16:33 3 jul 2018 (UTC)
Hola, gracias por apoyar mi PROD en Join with Us Tour. Noto que has etiquetado varias de estas giras de conciertos a lo largo del tiempo. Veo una gran cantidad de estos artículos que no creo que pasen la prueba WP:NTOUR , ¡tantos de hecho que casi me hicieron pensar que puedo estar malinterpretando la guía! He PROD y AFDed algunos más, y he publicado algo en Wikipedia talk:Notability (music)#Non-notable concert tours para intentar iniciar un poco de discusión; tal vez estos deban ser controlados un poco mejor. -- Wooden Superman 09:33, 27 de julio de 2018 (UTC)
Hola, colega wikipedista. Estoy intentando encontrar un cuadro de usuario o un premio que pueda anunciar el hecho de que soy donante de Wikipedia. ¿Conoces alguno? Anshuk ( discusión ) 05:51 14 ago 2018 (UTC)
¿Puedo preguntar por qué se eliminó la filmografía? Thyang1990 ( discusión ) 02:21 16 ago 2018 (UTC)
Hola. Creo que las fotos de Margaret y Seana deberían agregarse a Murders of Margaret and Seana Tapp . Dudo que alguna de las fotos de ellas en los artículos de noticias tenga derechos de autor, ya que la familia o la policía de Victoria las habrían publicado. Paul Benjamin Austin ( discusión ) 04:33 29 ago 2018 (UTC)
¡Hola! ¡Revertí tu reversión de mi eliminación del supuesto logotipo de la casa Silveira! El logotipo que restauraste es en realidad el logotipo de los jesuitas de Zimbabwe/Mozambique, como puedes ver en su sitio. Utilizado genéricamente como el logotipo de la casa Silveira, es inexacto, ya que a) no es su logotipo (puedes ver el verdadero en su sitio), y b) actúa como promoción para la organización matriz, los jesuitas de Zimbabwe/Mozambique. Según WP:LOGO , "Evita usar un logotipo de cualquier manera que cree la impresión de que el propósito de su inclusión es promover algo". Gracias. ThatMontrealIP ( discusión ) 05:09, 7 de septiembre de 2018 (UTC)
Por si sirve de algo, este artículo fue posteriormente nominado nuevamente para WP:AFD y eliminado . Es un artículo bastante triste tal como está. No veo ninguna razón para mantenerlo. ¡Pero respeto tu punto de vista! :-) -- Zackmann08 ( Háblame / Lo que he estado haciendo ) 16:42, 12 de septiembre de 2018 (UTC)
Hola, ¿puedes explicarme por qué crees que este logotipo en formato PNG de mala calidad es preferible a este logotipo en formato GIF de mayor calidad? Lo mismo ocurre con File:TorontoShootingStarsLogo.png y File:Toronto Shooting Stars logo.gif . TDL ( discusión ) 03:03 21 sep 2018 (UTC)
Gracias por la invitación a comentar la inclusión de una fotografía de BA en su artículo. Después de leer los comentarios tanto a favor como en contra, le sugiero que es hora de que siga adelante. Nada de lo que usted o yo podamos decir sobre el tema va a cambiar la opinión de alguien que calcula los tiempos de respuesta con tres decimales. Twofingered Typist ( discusión ) 14:15 3 octubre 2018 (UTC)
Hola, Aspectos. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Aspectos. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Me di cuenta de que eliminaste imágenes de todas las portadas de álbumes de la sección de discografía de esta página con la declaración general "Eliminado el uso no legítimo de las portadas de álbumes en una sección de discografía según Wikipedia:Contenido no libre". De hecho, la categorización de "uso legítimo" de algunas de las imágenes está en tela de juicio (como esta), y su eliminación está prevista para dentro de unos días. Sin embargo, la mayoría de las imágenes (por ejemplo, esta) fueron subidas por el propietario de la imagen y contenían una declaración suya autorizando su uso. ¿Por qué es necesario eliminar esa imagen? Alternativamente, ¿podrías proporcionar una guía sobre qué cambios adicionales se podrían realizar en la página de esa imagen para permitir que se vuelva a agregar a este artículo? Johnson487682 ( discusión ) 14:11 23 nov 2018 (UTC)
Me pareció bastante brusco que eliminaras la imagen principal. Supongo que ahora tendríamos que crear un artículo aparte solo para el álbum. Aunque la portada del álbum muestra a todos los miembros originales de la banda. Y aunque ese álbum es probablemente lo más notable de ellos. Porque "rulez es rulez", ¿no? Martinevans123 ( discusión ) 23:47 30 nov 2018 (UTC)
Hola. He eliminado la plantilla de Westlife. No escribieron "Moon River" y no fue un lanzamiento importante de ellos; ni siquiera se lo menciona en su artículo ni en su discografía. Un saludo, -- Ssilvers ( discusión ) 13:20 14 dic 2018 (UTC)
He estado prestando atención a ese artículo, con el rango de IP 2601:401:c400:357:0:0:0:0/64 decidiendo mantener tablas separadas para solos y duetos, y sé que has revertido sus ediciones en al menos un par de ocasiones. Esto está a punto de llegar al territorio de la guerra de ediciones (la última edición de IP); la IP va más con una mentalidad WP:ILIKEIT al establecer sus ediciones sin tratar de ganar WP:CONSENSO para las ediciones. No hay ningún esfuerzo por discutir en la página de discusión del artículo, en su lugar se utilizan resúmenes de ediciones para impulsar su posición. MPFitz1968 ( discusión ) 00:08, 3 de enero de 2019 (UTC)
Hola. He notado que has eliminado algunos enlaces rojos de las plantillas de navegación. ¿Existe alguna directriz que sugiera que se haga esto? ¿O es una preferencia personal? WhisperToMe ( discusión ) 04:00, 5 de enero de 2019 (UTC)
¡Hola!
Actualmente soy estudiante de último año de informática en la Universidad de Stanford. Recientemente me he puesto a trabajar en un proyecto de diseño para reconstruir el filtro de abuso de edición de Wikipedia. Me pregunto si puedo hacerte algunas preguntas sobre el proceso de edición e intercambiar algunas ideas contigo. ¿Puedo hacerte algunas preguntas y quizás concertar una entrevista? Mi correo electrónico es [email protected] ¡Muchas gracias! 2601:647:4E00:440:601F:F5E4:6519:5186 (discusión) 02:56 21 ene 2019 (UTC)
Hola Aspects, veo que has eliminado mi publicación de Cornelius Gurlitt (comerciante de arte) porque la página es una redirección. Una pregunta rápida: si elimino la redirección y la convierto en una página de desambiguación (básicamente, es un título de artículo incorrecto, mezcla dos conceptos, es decir, Cornelius Gurlitt (coleccionista de arte) y su padre Hildebrand Gurlitt , que era comerciante de arte), ¿se puede proponer su eliminación? En mi opinión, la eliminación de esta página haría que Wikipedia fuera más limpia, aunque no perderé el sueño si mi sugerencia no es buena. Avísame... Saludos Tony Rees Tony 1212 ( discusión ) 07:12, 27 de febrero de 2019 (UTC)
Hola Aspects, solo quería decir algo sobre las portadas de "¿De verdad va a salir con él?". He quitado los cuadros de información y las secciones separadas para las portadas, ya que ninguna de ellas es demasiado notable; la portada de Sugar Ray era la canción principal de un programa de televisión poco conocido con muy pocas fuentes, y la versión de Kid Courageous es incluso menos notable (lo que hace que su uso de imágenes no libres sea aún más dudoso). Creo que los cuadros de información y las listas de canciones son innecesariamente torpes y dan demasiado espacio en el artículo a interpretaciones mucho menos importantes. Otros artículos de GA y FA condensan las portadas en un solo párrafo como en este artículo (" The Long and Winding Road ", " Strawberry Fields Forever ", etc.).
Actualmente, tengo el artículo bajo revisión para su publicación en el mercado general, de modo que puedo abordar el tema en la revisión si así lo desea. Sin embargo, por el momento, creo que la versión más corta es una mejor forma de organización. Beatleswhobeachboys ( discusión ) 05:51, 16 de marzo de 2019 (UTC)
En cuanto a tu edición aquí, estar en el lugar durante una promoción de GA NO justifica por sí mismo mantener muestras de audio que no pasan la prueba WP:NFCC#8. A veces, los revisores inicialmente pasan por alto cómo el audio realmente no mejora el contenido del artículo, pero eso no significa que no podamos simplemente WP:Be Bold y eliminar las muestras que no valen la pena nosotros mismos. SNUGGUMS ( discusión / ediciones ) 04:28, 17 de marzo de 2019 (UTC)
¿Por qué fue bueno el cambio de dirección, si se me permite la pregunta? Gracias por su tiempo. Lotje ( discusión ) 05:17 25 mar 2019 (UTC)
Es la primera vez que veo que se eliminan enlaces rojos de una plantilla de navegación. Ni siquiera se trata de una lista aleatoria, sino que estaba bastante estructurada. Veo plantillas con enlaces rojos todo el tiempo en muchas plataformas. Me sorprende bastante que enwiki sea tan rígido en este tema. Entonces, ¿cuál es la pauta? -- Alexmar983 ( discusión ) 21:43, 4 de abril de 2019 (UTC)
WP:NAV no hace nada con respecto a "las plantillas de navegación solo deben vincular entre artículos existentes" . Los enlaces rojos son solo una porción más pequeña de la plantilla. Mi preocupación es quién va a mantener esta plantilla cuando se agregue una página nueva. Creo que los enlaces rojos alientan a los usuarios a agregar nuevas páginas a WP. -- Joseph ( discusión ) 20:50, 15 de abril de 2019 (UTC)
¿Por qué hiciste esto? ― Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 22:30, 29 de junio de 2019 (UTC)
¿Puedes dejar de eliminar las tarjetas de título que subí en los artículos de los programas de televisión? No solo eso, simplemente estoy siguiendo a MOS:TV al usar una captura de pantalla del título del programa (es decir, una captura de pantalla del título del programa) o se debe usar un póster promocional utilizado para representar el programa en sí. El archivo que eliminé no es el intertítulo oficial ni un póster promocional de esos programas. Además, los archivos que subí son mucho más pequeños y los títulos de los archivos también están mejor escritos. Por ejemplo: comedybartitlecard versus "Comedy Bar title card". Los archivos que estás recuperando no son la tarjeta de título y un póster promocional sería similar a un póster de película. Los nombres de los archivos también están fechados e informales. TheHotwiki ( discusión ) 00:11, 15 de julio de 2019 (UTC)
Si una plantilla no tiene un artículo principal, como {{ Alex Bleeker and the Freaks }} , puedes eliminarla rápidamente a través de {{ db-subpage }} . Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 23:59, 15 de julio de 2019 (UTC)
Vi que eliminaste la etiqueta de producto que había colocado en Danny Brom porque no incluía un motivo. La volví a colocar con un motivo para eliminar el artículo. Rockphed ( discusión ) 11:55 9 ago 2019 (UTC)
Los policías compararon (el cabello de Vincent) con (el ADN del violador) al final del episodio, pero Vincent es un ex convicto, así que pensé (¿Policías tontos compararon el ADN del violador con los antecedentes penales al principio? ( 103.232.128.12 ( discusión ) 10:41, 12 de agosto de 2019 (UTC)).
Sinceramente, el último bis de Fate/Extra no necesita su propia página, ya que el contenido real es insignificante a pesar de tener muchas fuentes confiables. Entonces, en consonancia con algunas travesuras de MOS:TV , parte de la información se trasladará de nuevo a Fate/Extra , en realidad no merece su propio artículo a menos que quieras publicar una lista de episodios. No todo necesita su propio artículo, esto también va para Anime. BlackGaia02 (página de discusión si te atreves) ( discusión ) 14:11 11 nov 2019 (UTC)
Hola,
En unas semanas comienza Google Code-In, un concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso tiene como objetivo introducir a los estudiantes de secundaria en el mundo del código abierto. Te envío este mensaje porque recientemente has editado una página de documentación en la Wikipedia en inglés.
Me gustaría pedirte que participes en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o algo más; las otras categorías son Código, Diseño, Control de calidad y Difusión) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrate en la página del concurso y envíanos la dirección de tu cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarte.
Según mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer muchos amigos nuevos, atraer nuevas personas a tu wiki y convertirlas en parte de tu comunidad.
Si tiene alguna pregunta, háganoslo saber a [email protected].
¡Gracias!
-- Usuario:Martin Urbanec ( discusión ) 21:58 23 nov 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Episodios de The Inbetweeners solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 22:58, 15 de diciembre de 2019 (UTC)
.jpg/1280px-Season's_Greetings_(small).jpg)
FWiW Bzuk ( discusión ) 13:09 23 dic 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Episodios de The Outer Limits (serie de televisión de 1995, temporada 3) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 05:58, 29 de diciembre de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Episodios de The Outer Limits (serie de televisión de 1995, temporada 4) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 19:36, 1 de enero de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Episodios de The Outer Limits (temporada 5 de la serie de televisión de 1995) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 19:37, 1 de enero de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Episodios de The Outer Limits (serie de televisión de 1995, temporada 1) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 16:23, 4 de enero de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Episodios de The Outer Limits (serie de televisión de 1995, temporada 2) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 16:24, 4 de enero de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Episodios de The Outer Limits (serie de televisión de 1995, temporada 6) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 16:25, 4 de enero de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Episodios de The Outer Limits (serie de televisión de 1995, temporada 7) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 16:25, 4 de enero de 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tu edición, aunque todavía no he encontrado ningún ejemplo en Internet en el que aparezca con los dos anillos negros a su alrededor cuando está sobre un fondo blanco, salvo en fuentes que tienen copias de la versión de Wikipedia. Si puedes encontrar una fuente que lo muestre con los dos círculos negros cuando está sobre un fondo blanco, entonces creo que tendrías un buen argumento para volver a la versión original, pero creo que, por ahora, hay muchos logotipos mal copiados en Internet. Rebroad ( discusión ) 04:15, 27 de enero de 2020 (UTC)
Hola. Entiendo que quieras poner las cosas en orden: las páginas de la gira de Richard estaban desordenadas y no eran satisfactorias. Sin embargo, no entiendo por qué te molestaste en llenar esta sección Cliff Richard#Tours , claramente tienes un conocimiento/recursos limitados para ello: ingresaste información incorrecta, no incluiste ninguna referencia y omití información relevante fuera de los años que elegiste incluir. Por eso he etiquetado la sección. Richard ha estado de gira durante más de 60 años y tiene demasiadas series de conciertos y giras para ingresar en su página principal. Los editores anteriores tenían mucho más conocimiento/recursos, pero eliminaste sus páginas, mencionando que no tenían suficientes referencias, aunque se pueden encontrar referencias para ellos, incluso si no están en línea. Me doy cuenta de que había demasiada información menor sobre ellos que no era lo suficientemente notable como para incluirla, pero podría haberse limpiado. De todos modos, dejaré tu edición publicada por un momento para que la rectifiques o tendrá que eliminarse. AusChartMan ( discusión ) 17:09 3 feb 2020 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Danza interpretativa (serie de televisión). Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Danza interpretativa (serie de televisión) , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. ⓋᎯ☧ǿᖇǥ@ℤε 💬 12:01, 11 de febrero de 2020 (UTC)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/hr/d/da/%C4%8Cudnovate_zgode_%C5%A1egrta_Hlapi%C4%87a_DVD.jpg Sube esto pero no lo reviertas. Mal: vandalismo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 93.143.92.236 (discusión) 01:55, 14 de abril de 2020 (UTC)
https://hr.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Aspects/%C4%8Cudnovate_zgode_%C5%A1egrta_Hlapi%C4%87a_(crtani_film)#
ESTO ES SOLO UNA PORTADA DE CRO ☝️ SUBE O AL MENOS DEJA DE REVERTIR MENTIRAS
https://m.imdb.com/title/tt0133930/mediaviewer/rm917543936
O subir portada internacional
Lamento molestarte, pero alguien vandalizó la página NS (Sons of Anarchy) en noviembre. Esto no se ha solucionado. The Optimistic One ( discusión ) 19:51 12 may 2020 (UTC)
Me di cuenta de que restauraste los logotipos de 2010 y 2011 en sus respectivas ceremonias . Sin embargo, para completar la tarea, creo que también deberíamos considerar cargar los logotipos de las ceremonias de 2013 y 2014. Intenté solicitar permiso de derechos de autor , pero no recibí respuesta de la ICC sobre este asunto. Considerando que ya tenemos imágenes de las cuatro ceremonias anteriores, ¿sería posible hacer una excepción cargando personalmente los logotipos de 2013 y 2014 de todos modos? Supongo que previamente hemos obtenido la aprobación de la ICC con respecto a su uso aquí. — 29cwcst ( discusión ) 00:10, 7 de julio de 2020 (UTC)
Listo . Finalmente me las arreglé para subir esos archivos hoy, pero todavía tengo uno del logotipo antiguo que creo que podría aparecer en la página de LG Electronics o LG Corporation . Por favor, háganme saber qué piensan sobre esta imagen. — 29cwcst ( discusión ) 06:20, 16 de julio de 2020 (UTC)Para su información, el motivo por el que se eliminó el logotipo del cuadro de información (y lo eliminé nuevamente) fue porque la estación de radio cambió de nombre y formato, por lo que ese ya no es el logotipo actual. Raymie ( t • c ) 03:05, 12 de septiembre de 2020 (UTC)
Por favor, dejen esto así. Satisface a WP:NFCC ya que es más corto en píxeles y megapíxeles que File:Nanban film.jpg (el primero tiene 220 × 315 píxeles con 0,07 megapíxeles, el segundo tiene 264 × 377 píxeles con 0,10 megapíxeles). -- Kailash29792 (discusión) 17:56 7 oct 2020 (UTC)
Gracias por restaurar el enlace de ese archivo. Agregué todo el cuadro de información al artículo y me olvidé de incluir esa parte. Mrbuskin ( discusión ) 04:29, 30 de octubre de 2020 (UTC)
Hola Aspects, recuerdo que aportaste mucho a este articulo, Bethel Music en Español , puedes revisar este articulo Joth Hunt , y ayudarme a editarlo le colocaron la etiqueta de notabilidad. Ayudame, que estuvo mal, que problema hubo para poner la etiqueta, no entiendo? Realmente valoro tu trabajo en wikipedia. Saludos espero que puedas aportar. Espero que estes bien. GJFBR ( discusión ) 16:48 10 nov 2020 (UTC)
Me preguntaba qué se supone que representa la imagen, no parece ser correcta... GrahamHardy ( discusión ) 13:08 11 nov 2020 (UTC)
Hola, me di cuenta de que revertiste la edición que hice en Do It (canción de Nelly Furtado) . La eliminé diciendo que Missy Elliot aparecía en la canción, en ningún lado dice que la versión remix se lanzó como sencillo, incluso la versión solista se ubicó en las listas y tuvo un video musical sin participación. Incluso las reseñas de la canción ni siquiera indican ninguna información sobre Missy. Solo la versión solista se lanzó como sencillo. De ahí la razón por la que eliminé su nombre. También dejé una nota, aparentemente dijiste que no expliqué por qué se eliminó, pero lo hice justo debajo porque corregí otra información en esa página. Pillowdelight ( discusión ) 22:57, 17 de noviembre de 2020 (UTC)
Este cartel muestra a todos los personajes principales a diferencia del anterior, que solo muestra a Bilbo Baggins. — Comentario anterior sin firmar agregado por Γιάννης Ευαγγελίου ( discusión • contribuciones ) 11:15, 28 de noviembre de 2020 (UTC)
Solo quería asegurarme antes de revertir tu comentario, pero creo que tu intención era revertir las ediciones del usuario Musicprofan en Spotlight (canción de Jennifer Hudson) en lugar de las mías. No cambié ninguna fecha, solo eliminé un parámetro obsoleto y algunas correcciones generales de citas. --Lightlowemon ( discusión ) 06:30, 8 de enero de 2021 (UTC)
Hola, Aspects. Gracias por responder a la charla de EdJohnston, especialmente con un análisis tan profundo de cuándo se han editado todas las cuentas, posiblemente en conjunto entre sí. Le pedí a Ed y/o Primefac que ejecutaran una CU, pero parece que ninguno de los dos lo concederá o que actualmente están desconectados/haciendo otras cosas. ¿Puedes presentar un SPI? Tal vez solo copie lo que escribió en la página de Ed con un poco de modificación, ya que fue un análisis bastante convincente. Contribuiré en la página de discusión y tal vez pueda avisar a Ed o Primefac cuando lo haga para que se sientan más obligados a hacer algo cuando se presente formalmente. Ss 112 07:23, 20 de enero de 2021 (UTC)
Hola. En primer lugar, me gustaría disculparme por mi participación en nuestra, bueno, quizás desagradable presentación como editores. Te imploro que consideres que tu única interacción conmigo ciertamente no es representativa de mi comportamiento como editor en general. Te aseguro que no estoy haciendo ningún tipo de manipulación, pero como dije en la página de discusión de administración, te apoyo y aliento por completo a que abras una queja formal al respecto, ya que dudo que vayas a creer en mi palabra e imagino que escucharlo de alguien en una capacidad oficial te tranquilizará. Dicho todo esto, he abierto una solicitud de comentarios sobre la inclusión de esta sección de Lana Del Rey en el artículo de La temporada de la bruja, y tus comentarios son, por supuesto, bienvenidos y apreciados. Una vez más, lamento que hayamos tenido un momento de enfrentamiento tan grande y, por supuesto, espero que, si nos cruzamos en el futuro, sea más agradable. Un saludo. ThereWillBeTime ( discusión ) 22:30, 20 de enero de 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jessie Hillel hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Rklahn ( discusión ) 02:19 26 feb 2021 (UTC)
Lamento haber puesto la fecha incorrecta. La borré si eso era lo que querías. No estoy tratando de causar ningún problema en la wiki porque, como adulto, sé que no es así, así que revertí el cambio de fecha de otros usuarios y simplemente seguiré adelante y no editaré más ese artículo. Aunque todavía creo que el sencillo se grabó en 2007. RB&Soulfan ( discusión ) 00:44, 7 de marzo de 2021 (UTC)
Ni siquiera sé por qué mi nombre se mencionó en esa conversación que tuviste con ese usuario. Todo lo que sé es que no tengo nada que ver con ese usuario. Ya me comuniqué con ellos para agradecerles porque estaban de acuerdo en que la canción se grabó en 2007. Mientras leía, recuerdo que el usuario mencionó algo sobre haber escuchado la canción en 2007. Mientras que yo o yo nunca hemos escuchado la canción en 2007 porque ni siquiera se había lanzado todavía o al menos no creo que lo haya sido. Espero estar contactando al usuario correcto esta vez. La razón por la que sé que el single se grabó en 2007 es porque su álbum en sí se había comenzado a grabar en 2007 y la mayoría de sus canciones, una de ellas, es Spotlight, ya que no hay forma de que una canción se pueda grabar y luego lanzar ni siquiera un mes después. Créeme, lleva tiempo grabar una canción y luego lanzarla. Lo sé porque yo mismo estoy estudiando para ser cantante y sé lo difícil que es grabar una canción. (Por cierto, todavía no he terminado con mi canción). Pero, de todos modos, ese usuario y yo nos pusimos en contacto y ambos nos conocemos gracias a Wikipedia. Tengo curiosidad por saber quiénes son, porque realmente son mis héroes. No, no soy esa misma persona porque ni siquiera sé quiénes son en persona ni de dónde son, pero me gustaría saberlo para poder agradecerles. De nuevo, nunca he recibido tanto apoyo en mi vida.
Aquí está el enlace al artículo del que estoy hablando: https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Aspects/Jennifer_Hudson_(album) R&BFandoms93 ( discusión ) 01:18, 7 de marzo de 2021 (UTC)
Hola, ¿por qué se eliminó la imagen del póster oficial de LA NOCHE DE LOS REYES debido a una supuesta infracción de derechos de autor? ¿Por qué se volvió a colocar el póster temporal, creado por Wassakara Productions para Costa de Marfil antes de que tuviéramos un póster oficial? Hay derechos de autor sobre ese póster temporal de Costa de Marfil, y el titular de los derechos de autor me pidió que lo eliminara porque no saben cómo hacerlo. Y yo, el productor canadiense de la película, Yanick Létourneau de Peripheria, quiero usar nuestro póster oficial en su lugar. Tal vez estoy haciendo las cosas mal porque soy nuevo en Wikipedia. ¿Podrías ayudarme a reemplazarlo con el archivo del póster correcto? Gracias PD: Aquí está la fuente correcta: https://www.imdb.com/title/tt8132778/mediaviewer/rm167302145/ Lo subí yo mismo y eliminé la imagen anterior que nunca debería haberse usado. — Comentario anterior sin firmar añadido por Yanickletourneau ( discusión • contribs ) 00:19, 18 de marzo de 2021 (UTC)
Soy el productor canadiense de la película. Y el cartel que has vuelto a colocar NO ES el cartel de la película y NO debe utilizarse para representar a esta película. La imagen que has vuelto a colocar es de nuestra propiedad (junto con Wassakara en Costa de Marfil) y NO debe utilizarse. Eso es una infracción de los derechos de autor y notificaré a todos los coproductores de la película. El actor que aparece en el cartel temporal que has vuelto a colocar es Anzian Marcel, también conocido como Lame de rasoir, en la película. El protagonista de la película es Bakary Koné, también conocido como Roman. Es el que aparece en el único cartel oficial que se puede encontrar en IMDB y en la mayoría de los demás sitios. He presentado un caso al respecto a través de Wikipedia y realmente espero que personas como tú dejen de volver a colocar una imagen que es nuestra y que no queremos que se utilice. — Comentario anterior sin firmar añadido por Yanickletourneau ( discusión • contribuciones ) 14:32, 18 de marzo de 2021 (UTC)
Podrías haber agregado fuentes en lugar de borrar toda la página. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Aspects/On_an_Island_Tour Dvdmovies123 ( discusión ) 12:01 19 mar 2021 (UTC)
¡Hola, Aspects! Me di cuenta de que ha habido un dilema con la canción "Spotlight". Parece que el editor nunca se rendirá. De hecho, me pregunto cuándo se estrenó originalmente la canción. No sé si se estrenó en 2007 o no. Sin embargo, siguen cambiándola. Sé que pusieron 2008, así que eliminé su edición por esa razón. Cesardaboss (discusión) 15:57 25 mar 2021 (UTC)
¡Hola Aspectos!
Aquí está la siguiente fuente de la canción “Spotlight” y cómo fue grabada en 2007 por Ne-Yo.
Desplácese hacia abajo hasta “Ne-Yo - Spotlight” y dice 2007. R&BFandoms93 ( discusión ) 00:16 2 abr 2021 (UTC)
https://www.whosampled.com/cover/96882/Jennifer-Hudson-Spotlight-Ne-Yo-Spotlight/ R&BFandoms93 ( discusión ) 00:17 2 abr 2021 (UTC)
Es bueno ver que alguien más está solucionando los errores de Infobox Film. Estaba a punto de solucionar los últimos errores de Category:Pages using infobox film with unknown parameters y tuve un conflicto de edición contigo, una coincidencia sorprendente pero agradable.
Si ya está mirando Infoboxes, también podría considerar limpiar otros problemas como MOS:SMALLFONT "Evite usar tamaños de fuente más pequeños dentro de los elementos de página que ya usan un tamaño de fuente más pequeño, como infoboxes". (Intento también limpiar WP:LINEBREAKs para usar un formato estricto, y si me siento realmente diligente mejoro el formato de lista MOS:PLIST .)
He estado notando que la cantidad de errores ha disminuido significativamente últimamente Category:Pages_using_infobox_film_with_unknown_empty_parameters. ¿Es ese tu trabajo también? He estado trabajando en ello durante algunas semanas, en parte para matar el tiempo, en parte para encontrarme con artículos de cine al azar. (Es extraño que los editores hayan descontinuado las funciones de Infobox aparentemente sin ningún plan de limpieza después). Es sorprendente ver que los números ya están por debajo de los 20 000 errores. Buen trabajo. -- 109.78.211.122 (discusión) 03:40, 2 de abril de 2021 (UTC)
Hola. Revertiste una propuesta de eliminación sobre Dan Fraga , que fue tema de discusión en una página de discusión. Tu razonamiento en el resumen de la edición no aborda las inquietudes planteadas y no hiciste ningún comentario en la página de discusión. Voy a asumir que se trata de un malentendido y te pediré que lo discutas en la página de discusión. Especialmente porque los otros editores estaban a favor de eliminar el artículo. Tampoco me importaría que deshicieras la reversión. 46.97.170.112 ( discusión ) 09:17, 26 de mayo de 2021 (UTC)
¿Puedo actualizar algunos logotipos de las afiliadas de Telemundo? ItsJustdancefan ( discusión ) 00:01 11 jul 2021 (UTC)
Hola. Entiendo tu razonamiento detrás de no incluir Netflix en la edición de los proyectos animados de AL. Gracias por aclararlo. Lo incluí porque pensé que, como descriptor, agregaba algo con respecto a la importancia de estos proyectos, es decir, tuvieron una distribución generalizada en una plataforma importante. Si no estás de acuerdo, te agradecería que explicaras tu razonamiento. De manera similar, con la inclusión de Andrew Lloyd Weber en el musical de Cenicienta (lo eliminaste). Como marca de teatro, está en la cima. ¿Por qué no es apropiado incluir su nombre? ¿Es solo porque se encuentra en el enlace de la wiki? Gracias Aspects Jordan200 ( discusión ) 22:14, 9 de agosto de 2021 (UTC)
De nuevo de vuelta... gracias por responder. - Me doy cuenta de que es largo, veo muchas formas de recortarlo más allá de estos descriptores - veo secciones enteras que tal vez deberían ser una oración - como tatuajes. Soy reacio a eliminar las contribuciones de otros editores por mi cuenta, aunque a veces lo haré - y trataré de hacerlo más. Creo que tu explicación es clara pero aún se basa en una buena cantidad de opinión/juicio es decir, lo que es importante para la edición - como sigo pensando que Netflix es relevante. Estoy seguro de que eres muy consciente de que muchos medios de comunicación simplemente toman secciones de Wikipedia a voluntad cuando escriben artículos o los usan con fines promocionales. No van a los artículos vinculados dejando que el artículo de la wiki sea lo más preciso (vs. completo) en su representación como sea posible. Mi opinión, me doy cuenta. - En cuanto a ALW, acaba de recibir una nominación al Grammy y estoy bastante seguro de que es para todo el álbum. Intentaré averiguarlo en algún momento (en cuyo caso, podría tener aún más sentido volver a añadirlo). Además, independientemente de si su canción está o no en la producción, se le atribuye a él y a ALW (ambos como escritores) y, de todos modos, se encuentra en el álbum. Creo que debería ser obvio en la lectura que esta Cenicienta en particular (entre tantas otras) es obra de ALW. Gracias por tu tiempo, agradezco tus comentarios/explicaciones. ( discusión ) Jordan200 ( discusión ) 22:21, 26 de noviembre de 2021 (UTC)
Hola, gran trabajo solucionando esos problemas con el cuadro de información. Si ves un cuadro de información que usa el carácter "#", déjalo ahí, ya que necesito actualizar el código para reconocer los usos de {{ correct title }} como lo hice para el cuadro de información del episodio. Gonnym ( discusión ) 17:35, 5 de diciembre de 2021 (UTC)
¿Por qué eliminarías el póster oficial de Nahuel y el libro mágico ? Ese póster se publicó hace 2 semanas y yo fui quien actualizó el póster de la película. ¿Lo recuperarías? El póster que revertiste era el póster teaser, el póster que publiqué era el oficial.
Perdón por editar tu página, pero te hago una pregunta para recuperarla. NahuelFanboy2004 ( discusión ) 1:56 AM, 26 dic 2021 (UTC)
¿Puedes echarle un vistazo a Talk:Dark Side of the Moon Tour#Accesibilidad web ? Se trata de una de las ediciones que hiciste hace algunos años y la gente espera poder entenderla. Ritchie333 (discusión) (cont) 10:53 5 ene 2022 (UTC)
La plantilla:X-Men (serie de televisión) ha sido nominada para su eliminación . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he metido ahora? ) 01:50, 6 de enero de 2022 (UTC)
He añadido una nueva sección a Talk: Bordertown (serie de televisión de 1989) en la que busco comentarios sobre lo que los lectores creen que debería ser la mejor ilustración para el artículo de Bordertown. Dado que has revertido la ilustración que acabo de publicar, sentí que debía informarte de mi publicación. No tengo pensado iniciar una guerra de ediciones por esto, pero como la ilustración me resulta de gran interés, quiero obtener más información sobre este asunto. Karenthewriter ( discusión ) 02:39, 14 de enero de 2022 (UTC)
Sugiero buscar una referencia a Abbey Tavern en Historic England para enriquecer la lista del sitio, en particular la imagen antigua de la sala de reservas de la estación Furness Abbey. Vea también la película de YouTube sobre el hotel y Abbey Tavern. Bob Pointing 92.25.189.108 (discusión) 17:59 11 feb 2022 (UTC)
¡Hola! No estoy seguro de que la tarea semiautomatizada que estás ejecutando ahora sea una buena idea. El campo de idioma en el cuadro de información de una serie de televisión está separado del resto del cuadro de información y del texto del artículo, por lo que si está vinculado, no competirá por la atención del lector con los demás enlaces del artículo. Por eso, eliminar esos enlaces tiene muchos menos beneficios que hacerlo desde la prosa del artículo. Por otro lado, la entrada de idioma es muy relevante en ese contexto y, salvo en inglés y algunos idiomas universalmente conocidos, puede ser útil para los lectores. No creo que desvincular el galés [6], el bengalí [7] o el árabe egipcio [8]. – Uanfala (discusión) 01:30 18 feb 2022 (UTC)
¡Hola Aspectos!
Hubo una pequeña confusión en la página de Sadako Yamamura de la que quiero mantenerlos informados.
La imagen actual que aparece allí (después de mi edición) es una imagen de Sadako Yamamura, la antagonista de Ring (1998) en su apariencia original. El archivo al que has vuelto no es una imagen de Sadako Yamamura, sino de Samara Morgan de la nueva versión estadounidense. Estos dos personajes tienen historias diferentes y no son directamente intercambiables; la última también se basa en la primera en lugar de lo contrario. De manera similar, nunca se muestra el rostro de Sadako, lo cual es crucial para las películas japonesas; no ocurre lo mismo con las estadounidenses. El archivo anterior a tu nueva versión es Sadako del videojuego Dead by Daylight, que otro usuario subió primero como reemplazo de Sadako Yamamura en Ringu.png, luego como un archivo nuevo (con la justificación incorrecta de que no es libre; lo dejaron como una película).
Desde hace un tiempo, los usuarios han estado solicitando en la página de discusión que se use una imagen de Sadako en su apariencia original en la película (hubo otras dos antes de mi comentario). Escribo aquí principalmente para informarles por qué la cambié y que Sadako Yamamura en Dead by Daylight.png, si bien es aceptable para la página, no tiene la justificación correcta para no ser libre (y, por lo tanto, en realidad es inaceptable , supongo).
Editar: el usuario ha agregado su imagen nuevamente, en caso de que eso cause confusión.
¡Gracias! Delukiel ( discusión ) 09:01 5 abr 2022 (UTC)
Soy Ry10. ¿Por qué eliminaste la imagen que agregué a Kole Weathers de DC Comics? La foto original es tan pequeña que apenas se puede ver. Agregué mi foto para tener una mejor vista del personaje. 2603:8000:2440:A98A:8893:512F:37B:3A53 (discusión) 06:06 18 abr 2022 (UTC)
Hola, tengo curiosidad por saber a qué parte de WP:MOSICON te referías cuando eliminaste los íconos de banderas de Disney+ . Me gustaron mucho porque brindaban una visualización muy útil para una descripción general rápida, pero si algo en el MoS dice algo en contra, lo aceptaré, por supuesto. Saludos cordiales, CanePlayz (Jacob) ( discusión ) 16:25, 3 de mayo de 2022 (UTC)
¿Es legal que hayamos añadido banderas a un artículo? En su lugar, puse [[file:|frameless]] y luego les agregué un borde.
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Aspects/Talk:Love_Finds_Andy_Hardy#Long_Plot_Tag
El recuento de palabras del resumen de la trama a fecha de mayo de 2022 es de 808 palabras.
WP:Manual of Style/Film § Plot ( MOS:PLOT ) sugiere que los resúmenes de la trama de las películas tengan entre 400 y 700 palabras. El resumen de la trama tenía 808 palabras. Parece ser un poco más de 700 palabras, ciertamente no excesivo, pero definitivamente más que el máximo sugerido de 700 palabras.
Cuando se intentó eliminar la etiqueta sin ninguna acción o explicación, la etiqueta se restableció de inmediato. Una buena sugerencia sería recortar al menos 108 palabras del resumen actual. 69.112.129.186 ( discusión ) 15:02 11 may 2022 (UTC)
El artículo que reemplazó a la redirección deberá ampliarse y mejorarse. Cwater1 ( discusión ) 03:42 25 may 2022 (UTC)
Hola Aspects, has eliminado la foto de la artista más joven que publiqué en el cuadro de información de la página de Laura Wheeler Waring. Por favor, devuelve la foto de la artista en su caballete. Archivo:Foto de Laura Wheeler Waring.jpg En mi opinión, la foto de la artista más joven es más favorecedora y, además, por "uso justo", se sugiere que usemos la imagen más joven, que se tomó hace más tiempo y que ya no está protegida por derechos de autor. Gracias por considerar esto. Saludos, WomenArtistUpdates ( discusión ) 22:44, 19 de junio de 2022 (UTC)
He leído Wikipedia:FLAGBIO y no veo nada aquí que dé la impresión de que no podemos tener banderas en las tablas. Fue útil mostrar el contenido de Nueva Zelanda en las listas de los números uno y no lo considero un uso inapropiado ni nada por el estilo, así que dejen de agitar una política cuando no encaja, tal vez sea solo un malentendido de su parte. DanTheMusicMan2 ( discusión ) 14:04, 25 de julio de 2022 (UTC)
Por favor, sigue WP:NOTBROKEN así como MOS:NOPIPE , especialmente cuando una canción o artista recibe créditos diferentes a los que tú le has dado. Los títulos de las canciones o los artistas deben aparecer como se les atribuye. No es necesario "arreglar" un enlace que no está roto. Gracias. Magitroopa ( discusión ) 03:40 9 sep 2022 (UTC)
Hola. Gracias por el mensaje en mi página de discusión. No lo sabía... Haré las correcciones necesarias. Pero tengo una pregunta. ¿Significa que se han revertido todas las modificaciones que hice en el cuadro de información o solo las que tenían los íconos de bandera? Saludos cordiales.
Ebubechukwu1 ( discusión ) 19:58 21 nov 2022 (UTC)
El cartel ha sido reemplazado por contenido gratuito Comercio ( discusión ) 15:40, 28 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, ¿por qué se revirtió este cambio? Ramanvesh ( discusión ) 05:10 1 ene 2023 (UTC)
Aspectos ,
Que tengas un próspero, productivo y placentero Año Nuevo , y gracias por tus aportes a Wikipedia.
— Moops ⋠ T ⋡ 20:31, 1 de enero de 2023 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
— Moops ⋠ T ⋡ 20:31 1 enero 2023 (UTC)
Estimado, por favor vea la película, obtendrá respuesta sobre la música de la película... o vaya al sitio de yashraj... o vaya al sitio de toda la música. Música hecha por anu malik y Narendra chandra DIbaker Banerjee.
Antecedentes de Dibaker Banerjee.. 103.203.254.217 (discusión) 01:01 17 ene 2023 (UTC)
No, te equivocas. La música de fondo y la música son diferentes. La música de las canciones la dieron Anu Malik y Narendra Chandra. No hagas cambios ahora. Puedes preguntarle al propio Dibakar Banerjee, quien hizo la música para su película. Puedes ver los créditos de la película. Deja de acosar. Lovelysandhu ( discusión ) 03:41 19 ene 2023 (UTC)
La música de Sandeep Aur Pinky Faraar es de Anu Malik y Narendra Chandra. ¿Por qué la siguen cambiando a Dibakar Banerjee? Dibakar solo hizo la banda sonora de la película. Lovelysandhu ( discusión ) 19:45 17 ene 2023 (UTC)
La música de la película Sandeep Aur Pinky Faraar es de Anu Malik y Narendra Chandra. Revisa y luego edita la página. Deja de editar la página sin conocimiento. Lovelysandhu ( discusión ) 03:37 19 ene 2023 (UTC)
Estimados Aspectos, aprendan sobre películas indias y luego editen su página. Las películas indias tienen canciones y al compositor musical de esas canciones se le da el crédito de ponerle música a la película. Aquí en la película Sandeep Aur Pinky Faraar el crédito de la música es de Anu Malik y Narendra Chandra. ¿Saben siquiera quién es Anu Malik? Es una leyenda. Solo porque tienen la oportunidad de editar, hagan algo productivo con eso. ¿Pasan todo el día borrando el crédito verdadero de dos personas? Si son personas sensatas, editen páginas en las que tengan algún conocimiento. 103.72.8.111 ( discusión ) 08:07, 22 de enero de 2023 (UTC)
Hola Aspects. Con respecto a la eliminación del archivo de la imagen de portada de Play (revista del Reino Unido) - Wikipedia, realicé este cambio ya que la imagen actual es de la versión anterior de Imagine Publishing de la revista en lugar de la versión moderna de Future Publishing. ¿Sería posible actualizar el archivo a una portada más reciente para reflejar el cambio de diseño/editorial? CheeseDouble22 (discusión) 23:52 1 feb 2023 (UTC)
Hola, veo que subiste una versión incorrecta del logotipo de Charlotte Checkers. ¿Te importaría cambiarla por la versión correcta aquí? https://1000logos.net/wp-content/uploads/2022/11/Charlotte-Checkers-Logo-1536x864.png
¡Gracias! Zacharvey (discusión) 17:04 9 feb 2023 (UTC)
Hola Aspects, he visto que has eliminado el enlace al latín antiguo en la página Rómulo (serie de televisión) según Template:Infobox television . Entiendo que no existen criterios objetivos (por ejemplo, número de hablantes) ni listas completas para decidir qué idiomas son "principales" y cuáles no. Pero creo que, utilizando cualquier criterio que se pueda idear, algo como el latín antiguo nunca podría considerarse importante.
Para hacer una comparación, MOS:OVERLINK menciona "inglés, árabe, coreano, español" como idiomas principales. Una lengua muerta como el latín (clásico) difícilmente puede ser considerada una lengua principal en el mundo moderno, pero incluso si lo fuera (debido a la enorme influencia que tuvo hasta hace muy poco), el mismo argumento no puede sostenerse con seguridad para su antecesor, que se hablaba solo en unas pocas regiones, ha dejado muy pocos documentos escritos, etc.
Por favor, avísame si estás de acuerdo para que podamos restablecer el enlace. Francesco Cattafi ( discusión ) 23:22 10 feb 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Episodios de The Goodies (serie 1) que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:48, 21 de febrero de 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Episodios de The Goodies (serie 2) que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:36, 2 de marzo de 2023 (UTC)
Disculpe, señor. ¡Star Trek: Sección 31 ha pasado de ser una serie de televisión a ser una película! — Comentario anterior sin firmar añadido por 142.162.30.25 ( discusión ) 16:08, 18 de abril de 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Michael Sarver (3.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Bgsu98 (discusión) 00:00 14 may 2023 (UTC)
Parece extraño que esto se convierta en una cuestión de reversión pasivo-agresiva, pero personalmente creo que una portada que incluya arte del equipo de arte del cómic en lugar de un collage de la caricatura funciona mejor, ya que es más representativa de la serie. No estoy seguro de por qué el hecho de que la otra portada esté en Wikipedia durante 15 años es un factor, al igual que el hecho de que el artículo sea un esbozo confuso durante 15 años no significa que deba revertirse a eso. Me alegro de tener una charla al respecto, solo estoy un poco molesto porque hiciste esto dos veces sin ningún intento de usar las páginas de discusión para encontrar un razonamiento. BoomboxTestarossa ( discusión ) 08:35, 14 de mayo de 2023 (UTC)
Hola. Propuse que se eliminara este archivo: Archivo:Shannon Johnson DE.jpg. En mi opinión, la fuente se equivocó. Encontré otras dos fotos de él y se ven diferentes a la persona que aparece en ese archivo. Proporcioné esta evidencia en mi PROD en la página del archivo. Incluso si es él, creo que todavía hay demasiadas dudas y, dado que el archivo es solo de uso legítimo, en mi opinión, la opción más segura es simplemente eliminar el archivo y que el artículo no tenga foto. Solo es mi opinión. Gracias. Inexpiable ( discusión ) 14:38, 14 de mayo de 2023 (UTC)
Creo que he encontrado una solución a la locura que esos dúos y tríos causaron en los órdenes de actuación. Por favor, echa un vistazo a algunas de las tablas que terminé esta noche de American Idol (temporada 11) . Terminaré el resto mañana después del trabajo. La notación de orden que reintrodujiste me ha gustado; creo que funciona bien. Bgsu98 (discusión) 03:50 18 may 2023 (UTC)
No vi esta temporada, así que tengo una pregunta. ¿Eliminaron la "salvada de los jueces" o estaba disponible pero no se usó? Bgsu98 (discusión) 17:00 21 may 2023 (UTC)
Comparte tus opiniones sobre el álbum si lo deseas. 2001:D08:2910:882C:E525:6B7:19C9:2DB2 (discusión) 15:38 9 jun 2023 (UTC)
Más allá de la visualización de las fechas (que no entiendo, muchos de los carteles de las principales salas de cine que se utilizan aquí en Wikipedia utilizan fechas vagas para indicar cuándo se estrenaron), ¿qué es exactamente lo que te hace elegir el cartel de Miles en lugar del que generalmente se considera el cartel principal? Me gustaría saberlo antes de escribir sobre nuestros dos casos. Madyoshi01 ( discusión ) 21:52 25 jun 2023 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Woman to Woman (álbum de Keyshia Cole) muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Tú y Fullmoon211 han estado yendo y viniendo sobre esto desde 2021. Es hora de discutir el asunto en la página de discusión o enfrentar las consecuencias de tus acciones. ✗ plicit 00:02, 26 de julio de 2023 (UTC)
Hola, Aspectos.
Solo estoy aquí para hablar del giro que hiciste sobre la discografía de Danny Gokey sin reclamar nada. Lo único que quería hacer era mejorar la sección de una vez para una posible lista aparte, que podría llamarse Lista de videos musicales de Danny Gokey o Videografía de Danny Gokey; pensarás que es innecesario por el tamaño de la tabla, pero la lista no está completa, algunos videos están sin referenciar y no sé cómo referenciarlos bien, ya que también planeo que este proyecto (que obviamente llevaré a cabo con mi cuenta de usuario) sea un FL . También planeo crear Lista de presentaciones en vivo de Danny Gokey y Lista de canciones grabadas por Danny Gokey bajo el mismo objetivo. La imagen es innecesaria, pero será necesaria para el listado por separado. No sé si podrías ayudarme cuando te lo pida, porque estoy ocupado y no puedo tomarme tanto tiempo en la enciclopedia. Además, intentaré editar más con mi cuenta de usuario para volverme más profesional.
Gracias por leer. 190.25.161.45 (discusión) 20:03 4 ago 2023 (UTC)
Veo que has revertido la imagen del cuadro de información a la primera edición. Me doy cuenta de que la primera edición es "preferible", pero no le veo la lógica. Se supone que la razón del uso legítimo de las portadas de los libros es "identificar el libro", pero desde 2006 esa ha sido la segunda edición, que se ve completamente diferente a la primera edición que salió en 1975. ¿Hay alguna posibilidad de que te parezca bien que la vuelva a cambiar? Fracton ( discusión ) 19:37 8 sep 2023 (UTC)
Hola. Dejen de agregar la versión de la canción de un artista en este artículo . Esto es una nimiedad insignificante y puramente promocional , lo cual va en contra de las políticas y pautas de WP. Lapadite ( discusión ) 04:32 12 oct 2023 (UTC)
Hola, para tu información, la serie Fly de Kep1er no es una canción real ni entra en la categoría de álbum/EP, tampoco hay un lanzamiento de canción de ellos que comience con "Fly...". La serie Fly es un maxi single comercializado/nombrado como tal, que contiene de 3 a 5 canciones, en el que los álbumes sencillos no se aplican en el mercado japonés ni existe un equivalente a esto. Los lanzamientos japoneses anteriores de otros artistas coreanos/japoneses (independientemente del grupo/solista) se denominan maxi single aquí, he revisado varios artículos de artistas coreanos/japoneses como BoA , Twice , AKB48 , Iz*One , etc. como referencias. — Paper9oll ( 🔔 • 📝 ) 04:16, 20 de octubre de 2023 (UTC)
Por favor, detén tu edición disruptiva .
Si continúas alterando Wikipedia, como hiciste en Bring Me to Life , es posible que se te bloquee la edición . Lapadite ( discusión ) 10:20 20 oct 2023 (UTC)
Quería decir que hicieron un buen trabajo con todas las correcciones de fechas recientes. Realmente nos están ayudando a tener cuadros de información más limpios. Noté su edición en Doctor Who que eliminó el artículo de la categoría de seguimiento, pero dejó el problema de uso roto. Trate de no dejar artículos así, ya que entonces no podremos encontrarlos fácilmente y solucionarlos. Gonnym ( discusión ) 22:26, 12 de noviembre de 2023 (UTC)
Hola hice el articulo para bros in control pero no encuentro la pagina cuando pongo el nombre del programa en google. saben por que?
Gracias Andrew Adavid299 ( discusión ) 17:05 24 nov 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! Recientemente agregué una nueva imagen al artículo The Kapil Sharma Show . Pero la reemplazaste con el archivo del logotipo, en lugar del póster oficial del programa que agregué yo. ¿Puedes decirme el motivo? ¡Gracias! Doraemon Lover 12 ( discusión ) 18:35 29 nov 2023 (UTC)
¿Por qué eliminaron la música navideña de Underneath the Tree? 50.168.195.246 (discusión) 20:37 11 dic 2023 (UTC)
A tag has been placed on Category:M*A*S*H (season 8) episodes indicating that it is currently empty, and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion. If it remains empty for seven days or more, it may be deleted under section C1 of the criteria for speedy deletion.
If you think this page should not be deleted for this reason you may contest the nomination by visiting the page and removing the speedy deletion tag. ✗plicit 12:45, 18 December 2023 (UTC)
Your edit to Fran Christina that was evidently meant to improve the infobox introduced AFC stuff that had been removed when the article was accepted, and made it look as though it was bypassing AFC review, when in fact it was accepted through AFC. I have reverted your edits. If you want to improve the infobox, please check to be sure that you are not accidentally doing anything that messes up the article. Robert McClenon (talk) 22:30, 29 December 2023 (UTC)
Thanks so much for restoring the infobox on the George Grant (philosopher) entry. It appears from the history that I deleted it, but I'm sure it wasn't there when I began editing the lead section on December 26. I used the visual editor and it haunts me to think I may have slipped up --- yet I'm sure there was no infobox there when I opened the entry. In any case, the infobox is essential and I'm so glad you noticed its absence and restored it. Thanks again. Bwark (talk) 19:18, 2 January 2024 (UTC)
Hello there! I see that you removed the PROD tag on this page. It was indeed nominated for AfD by myself many months ago, and I withdrew that nomination, because no one voted or commented there after several days (I was somewhat impatient then), and I thought I could try to further work on the article. Do I really have to nominate it once again due to some bureaucratic reason? Aintabli (talk) 02:53, 11 January 2024 (UTC)
Wait with fixing these. I've noticed that the infobox should have handled this automatically but for some reason it didn't. But then, we have pages that also place additional other values like years which shouldn't be in italics. I need to re-think how we handle this. Gonnym (talk) 18:43, 20 January 2024 (UTC)
Hello Aspects!
Thank you for your consideration. We hope to see you around!
MediaWiki message delivery (talk) 15:20, 22 February 2024 (UTC)
Hi @Aspects: That is not Rachel Dübendorfer in that image. Its been discussed before hand. scope_creepTalk 09:32, 24 February 2024 (UTC)
Hi, I noticed you reverted my edit on the adventures of power page and I was wondering if there was anyway you can undo this? I personally work for Ari Gold (director and creator of film) and he requested I change the poster to the original poster. No worries if not but just letting you know! Imokayimalright (talk) 21:02, 13 March 2024 (UTC)
Hi @Aspects. The recent discussion about about production company/distributor. Your comments would be appreciated. Regards. Talk:Mission: Impossible – Fallout#Production company/Distributor
Latest comment: 1 month ago Hey @Mike. 2001:D08:2910:6981:17C3:AC68:5A64:93C9 (talk) 18:24, 6 April 2024 (UTC)
There's a thing on Wikipedia:Offensive material that specifically highlights how while Wikipedia isn't censored, having an image of explicit pornography doesn't constitute fair use. That wasn't the only issue I brought up. I also brought up the article being too short to justify needing multiple images and the size being too large for the use. In addition to that, the original file image doesn't have a properly explained or justified fair use rationale. That's four reasons not to add the image. I really wish you hadn't started reverting back when I originally removed it since the first issue I brought up should have been sufficient without further elaboration. There isn't a fair use justification. Everything else I've done was an attempt to compromise with you. I'm taking the file to the images to discussion because you seem unwilling to accept any compromise on this despite multiple compromises being offered to you. ObsequeyTheDeathOfArt (talk) 00:07, 1 May 2024 (UTC)
A file that you uploaded or altered, File:Insane Clown Posse - Tunnel Of Love-XXX-cover.jpg, has been listed at Wikipedia:Files for discussion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you. — Preceding unsigned comment added by ObsequeyTheDeathOfArt (talk • contribs) 00:15, 1 May 2024 (UTC)
Hey, I noticed you are removing the "(co-producer)" and "(co-executive)" part but leaving the person. "Co-producer" in this context isn't "also produced" but a lower-level producer credit. Per the infobox instructions this credit should not be in the infobox so the person should be completely removed. If you checked and the credit was actually a producer credit and that is why you left it in then that's another thing. Gonnym (talk) 20:00, 6 June 2024 (UTC)
Hello there. I noticed you reverted my removal of the copyrighted poster from the aforementioned article, only to reinstate it, while saying "rv back to preferred poster per Template:Infobox film". First of all, there is a Wikipedia policy regarding the topic, which is WP:NFC. Please refer in particular to WP:NFC#UUI. There is a free alternative to the poster, which is the title card, in the public domain, and there could be no possible fair use rationale when the poster can easily be replaced with it. You refer to the instructions at Template:Infobox film, but it is not a policy itself, it is only recommendation, and it is not taxative anyway: "Insert a relevant image for the film. Ideally this should be a film poster, but a DVD or VHS cover, screenshot, or other film-related image may also be used". So please, do not start an edit war because of this. Bedivere (talk) 01:45, 17 June 2024 (UTC)
Why do you keep removing the network parameter? Template:Infobox television says to include it. Bowling is life (talk) 00:29, 15 July 2024 (UTC)
Hey, good job on all the various fixes! If you come across an issue that I've yet to track, please let me know so I can code it in the module. Gonnym (talk) 15:58, 18 July 2024 (UTC)
|languge= check as we currently can't really finish off the 150 or so pages with it. Any thoughts? Gonnym (talk) 09:49, 18 August 2024 (UTC)Hello there. I notice that you reverted my redirect of Cedric Diggory here, with the reason that there should be a discussion. I posted a deletion proposal on the talk page, and after nobody replied I went ahead with the redirect. Should I have done something more in terms of getting a discussion going? The page has very little activity (zero posts on the talk page since the article was launched 4 years ago), so I wasn't confident that a discussion was going to happen. Please let me know. Wafflewombat (talk) 17:31, 20 August 2024 (UTC)
You reverted my addition of images to the Ingo tetralogy page. Is this necessary? I provided fair use rationale for each image on its page bearing in mind the licensing instruction: "It is believed that the use of low-resolution images of book covers to illustrate an article discussing the book in question... qualifies as fair use under the copyright law of the United States". All the books are discussed in the article. -- Robina Fox (talk) 22:19, 22 August 2024 (UTC)
You were the one who labelled the plot section as excessive. Probably true. I have been writing the plot synopsis for some movies that don't have them on imdb and these excessive details are very helpful. What I would write for imdb wouldn't be all that helpful without details I might have missed. A synopsis on imdb can be extremely detailed and mine probably don't have enough.— Vchimpanzee • talk • contributions • 17:52, 25 August 2024 (UTC)
Hey, I noticed that you removed some of the promotional posters for the sitcom Nonstop (South Korean TV series) according to the template used but the series went on for several seasons with different sets of casts (multiple posters). I know it might not be ideal for most articles on here since seasons are mostly done with the same cast. The article comprises of all the seasons and hence I do think as long as the size of the infobox isn’t affected, it can be used. Regards, Mikikooo (talk) 23:35, 27 August 2024 (UTC)
Hi, I'm marisoft69 and I want to know about the RV of the Velma series, meaning the series is over and I wouldn't like you to talk to me about the RV of the situation, thanks. User:Marisoft69 (talk) 10:59, 31 August 2024 (UTC)
Hace poco más de dos semanas, dejaste una advertencia en la página de discusión de este usuario advirtiéndole sobre la posibilidad de que se le bloqueara la edición si continuaba vandalizando Wikipedia. Desde entonces, este usuario ha realizado alrededor de 60 ediciones más en varias páginas de RuPaul's Drag Race, prácticamente todas las cuales han sido revertidas por otros usuarios por ser cambios inexactos y no respaldados. ¿Podrías volver a revisar esta advertencia y determinar si es necesario un bloqueo? ¡Gracias! Yompi20 ( discusión ) 19:50 30 sep 2024 (UTC)