Noté que pusiste "4 víctimas de asesinato" para los reclusos que tienen dicha cantidad de víctimas en California y Mississippi . Sin embargo, en estados como Florida , parece que solo lo hiciste para casos con 5 o más víctimas. Para mantener la coherencia, restablecí los nombres de las víctimas para los casos de los estados anteriores y trabajaré en los otros estados cuyos casos tienen más de 5 víctimas que omitiste, como Oklahoma y Virginia . Debo mencionar que estos son solo para ejecuciones posteriores a 1976. YatesTucker00090 ( discusión ) 08:41, 20 de marzo de 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:12 20 abr 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Wesley Ira Purkey.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:44 9 may 2023 (UTC)
Hola Inexpiable,
Reserva
Campaña de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redireccionamientos inusualmente alta, llevamos a cabo una campaña de redireccionamientos en mayo. La campaña se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que elevó la acumulación de redireccionamientos a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh , quien lideró con la asombrosa cantidad de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola de redireccionamientos está aumentando constantemente nuevamente y se acerca constantemente a los 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para algunas revisiones o incluso una por día.
Redireccionamiento automático : todos los administradores sin control automático se han agregado a la lista de redireccionamiento automático. Si ve usuarios que crean constantemente cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar el control automático de redireccionamiento para ellos aquí .
Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderación de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de en corregir errores o agregar nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo orientado al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. En el próximo mes, aproximadamente, tendremos una prueba beta opcional en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los evaluadores beta.
Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión de borradores de Artículos para la creación (no es necesario que se postule en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script de ayuda de AFC , visite Special:Preferences , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script de ayuda de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para encontrar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para la creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.
Puedes revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de ti si también quieres marcar tus aceptaciones de AFC como revisadas por NPP (esto está permitido pero es opcional, depende de si quieres que un segundo par de ojos revise tus aceptaciones). No olvides que el espacio de borradores es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.
Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no exposición colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).
Recordatorios
Hola Inexpiable,
El equipo de New Page Patrol le envía este mensaje improvisado para informarle de un aumento vertiginoso de la cantidad de artículos pendientes de revisión. Si tiene tiempo libre, considere revisar uno o dos artículos por día para ayudar a reducir la cantidad de artículos pendientes. Puede comenzar a revisarlos visitando Special:NewPagesFeed . Muchas gracias por su ayuda.
Recordatorios :
Enviado por Zippybonzo usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki a las 06:58, 1 de julio de 2023 (UTC)
Muchas gracias por tu reseña y por Barnstar. Es la primera vez que escribo un artículo relacionado con un asesinato o una investigación criminal. Me sentí obligado a hacerlo después de ver cuán grave fue este error judicial. Jon698 ( discusión ) 18:37 8 jul 2023 (UTC)
¿Por qué revertiste mis ediciones pendientes a la lista de asesinos en serie en los Estados Unidos que involucra a Ryan Scott Blinston y Edward Dean Kennedy cuando Blinston no cumple con la definición de asesino en serie y Kennedy sí? Startrain844 ( discusión ) 17:50 9 ago 2023 (UTC)
--Startrain844 ( discusión ) 02:40 10 ago 2023 (UTC) Si Keven Malone no cumple con los criterios, entonces Blinston tampoco, sin embargo Kennedy sí, ya que tuvo un período de reflexión entre al menos dos de los asesinatos que duró más de un mes.--Startrain844 ( discusión ) 16:01 10 ago 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:13 9 sep 2023 (UTC)
Hola Inexpiable,
Actualización de la lista de artículos pendientes: en el momento de este mensaje, hay 11 300 artículos y 15 600 redirecciones pendientes de revisión. Se trata del mayor número de artículos pendientes en mucho tiempo. ¡Ayúdenos a realizar revisiones adicionales!
Campaña de eliminación de atrasos de octubre : ¡En una semana comenzará una campaña de eliminación de atrasos de un mes para octubre! Se otorgarán Barnstars en función de la cantidad de artículos y redirecciones vigiladas. Los artículos obtendrán 4 veces más puntos en comparación con las redirecciones. Puedes registrarte aquí .
Actualizaciones del código de PageTriage : las actualizaciones del código de PageTriage, iniciadas por la carta abierta de NPP en 2022 y puestas en marcha por el equipo de herramientas de moderación de WMF en 2023, están en curso. Puede encontrar más información aquí . Como parte de este trabajo, Special:NewPagesFeed ahora tiene una nueva versión en versión beta. La actualización deja la apariencia y la función de NewPagesFeed prácticamente idénticas a la anterior, pero actualiza el código subyacente, lo que facilita el mantenimiento y ayuda a garantizar que la extensión no se desactive debido a problemas de mantenimiento en el futuro. Puede probar el nuevo Special:NewPagesFeed aquí; reemplazará a la versión actual pronto.
Consejo de notoriedad : Los profesores pueden cumplir con el objetivo WP:PROF n.° 1 si sus trabajos académicos son ampliamente citados por sus pares. Al revisar los artículos de los profesores, es una buena idea buscar su perfil de Google Scholar o Scopus y echar un vistazo a su índice h y la cantidad de citas. Como regla general , para la mayoría de los campos, es probable que los artículos sobre personas con un índice h de veinte o más , un artículo de primer autor con más de mil citas o varios artículos cada uno con más de cien citas se conserven en AfD.
Consejo de revisión : si desea una segunda opinión sobre sus revisiones o simplemente quiere que otro revisor de páginas nuevo esté a su lado cuando esté revisando, le recomendamos que haga una revisión en pares. En este caso, dos revisores usan el chat de voz de Discord y comparten la pantalla para comunicarse entre sí mientras revisan el mismo artículo simultáneamente. Esta es una excelente manera de aprender y transferir conocimientos.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:45 22 sep 2023 (UTC)
No entiendo cómo mi edición fue perjudicial o no constructiva. Parece que estás revirtiendo deliberadamente cualquier edición que presente el comportamiento de Cure de forma negativa. ¿Podrías dar más detalles? 2603:9000:7300:1737:585F:E31:FA5D:2B ( discusión ) 14:55 29 oct 2023 (UTC)
No estoy pintando el comportamiento de Cure de una manera positiva, eso es lo que pasó, dice claramente en el artículo que Cure agarró la garganta del agente durante la pelea y que le aplicaron una descarga eléctrica por no obedecer. Es muy neutral. Inexpiable (discusión) 15:50 29 oct 2023 (UTC)
Hola Inexpiable:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recolección de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar los borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede encontrar útil la Categoría:AfC envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .
Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:10 20 dic 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Los asesinatos de William Redmond y Helen Phelps , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Nueva York .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:49, 30 de enero de 2024 (UTC)
La canción de Alabama “Once Upon a Lifetime” no tiene una conexión directa con el asesinato de Pete Shrum, por eso la eliminaron del artículo la primera vez. El hecho de que la canción estuviera sonando de fondo cuando ocurrió el asesinato es solo una coincidencia. Zredman ( discusión ) 16:15 21 mar 2024 (UTC)
Hola Inexpiable,
Actualización de la lista de artículos pendientes: ¡ La campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431! Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que creas que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:27 2 abr 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:14 17 abr 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo:1997 Detroit shootings (2).jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su copyright y estado de licencia . Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que se elimine pronto, a menos que podamos verificar que tiene un estado de licencia aceptable y una fuente verificable. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen . Puede consultar la política de uso de imágenes para saber qué archivos puede o no cargar en Wikipedia. La página sobre etiquetas de derechos de autor puede ayudarlo a encontrar la etiqueta correcta para usar en su archivo. Si el archivo ya desapareció, aún puede realizar una solicitud de recuperación y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Comprueba también los demás archivos que hayas subido para asegurarte de que estén etiquetados correctamente. Aquí tienes una lista de los archivos que has subido .
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. Sreejith K ( discusión ) 02:23, 24 de abril de 2024 (UTC)
Resulta que tus sospechas estaban bien fundadas después de todo. Felicitaciones. (lo siento, todavía estoy aprendiendo a vincular diferencias) — That Coptic Guy ¡Hazme ping! ( discusión ) ( contribuciones ) 19:03 14 jul 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:09 26 ago 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Frank Atwood (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:
No se requiere página de desambiguación ( WP:ONEOTHER ). El artículo sobre el tema principal tiene una nota al pie para el único otro uso.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Shhhnotsoloud ( discusión ) 10:23 22 sep 2024 (UTC)
Hola Inexpiable, soy Nelson. Hace poco empecé a escribir el artículo Travis James Mullis , un trabajo que había postergado hasta anoche porque no tenía muchas fuentes para encontrar hasta que me tocó el premio gordo. La etiqueta notabilidad me preocupó un poco, así que no estoy seguro de si debería cambiar el nombre del artículo o reescribirlo. Me gustaría saber cuál es tu opinión al respecto (se habló de ello en la página de discusión del artículo). Muchas gracias. NelsonLee20042020 ( discusión ) 12:35, 25 de septiembre de 2024 (UTC)
Hola, Inexpiable, soy yo, Nelson. Me gustaría solicitar tu ayuda para editar el borrador de un nuevo artículo, Borrador: caso Robert Roberson , sobre el hombre condenado por asesinato y que se enfrenta a la pena de muerte debido a la supuesta teoría del síndrome del bebé sacudido, ya que es posible que no encuentre suficiente tiempo para editar el artículo o agregar más detalles por ahora, dado que durante esta semana, me acabo de alistar en el ejército para mi servicio militar obligatorio por dos años y todavía me estoy adaptando a la vida militar. Espero que puedas ayudarme aquí y revisar cualquier cambio para mejorar, si es posible, gracias. NelsonLee20042020 ( discusión ) 13:56, 11 de octubre de 2024 (UTC)
Acabo de ver los mensajes que dejaste en mi página de discusión. ¿En qué forma exactamente estaba siendo disruptivo? Todo lo que estaba haciendo era hacer que los cuadros de información se parecieran a la mayoría de los otros artículos, es decir, usar números en lugar de los nombres de las víctimas. ¿Estás en contra de la coherencia o algo así? YatesTucker00090 ( discusión ) 10:45 14 oct 2024 (UTC)
@ YatesTucker00090 : La respuesta parece ser: no hay una respuesta clara. No hay una forma correcta o incorrecta. Olvídate de lo que hacen otros artículos según WP:OTHERSTUFFEXISTS , ¿por qué crees que debería haber un número junto a las víctimas en el cuadro de información y no el nombre de cada víctima más su edad? ¿Es simplemente porque otros artículos usan ese formato y tú intentabas ser coherente o crees genuinamente que un solo número es mejor? Además, los artículos: Carl Buntion y Ejecución de Quintin Jones no son exactamente artículos antiguos, 2022 todavía no es hace tanto tiempo, por lo que entran en la categoría de más nuevos/recientes. Inexpiable (discusión) 18:27, 17 de octubre de 2024 (UTC)
Hola,
¿Qué es lo que no te gustó de mis cambios?
Seguramente es más sensato leer de izquierda a derecha Fecha anterior > Fecha posterior, ¿no? Y "Diferencia de edad" no es realmente lo que muestra la columna, sino la cantidad de años transcurridos.
Además, si se fusionan columnas en varias filas, la tabla resulta mucho más difícil de leer. Por ejemplo, ¿realmente prefieres el completo desorden que hay en el medio de esta? Intentar leer a lo largo de la tabla para analizar las filas es una verdadera tarea, y fusionar las filas implica, para mí, algún tipo de relación, mientras que el hecho de que dos personas ejecutadas secuencialmente lo hayan sido 19 años después de su delito es completamente arbitrario. [1]
Jeff UK 07:31 18 octubre 2024 (UTC)
@ JeffUK : Hola. Mi problema es que no se puede hacer un gran cambio como ese sin obtener un consenso. Lo que estás proponiendo es un gran cambio. Recuerda que estas páginas existen desde hace unos 10 años y siempre han tenido ese estilo. Se remontan al año 2000. Es un gran trabajo el que estás proponiendo y no puedes hacerlo solo en las páginas del año más reciente e ignorar todas las demás. El cambio debería implementarse en todas las páginas que datan del año 2000, más la página de ejecución programada. Por lo tanto, en total, estás hablando de 25 páginas independientes que deberían actualizarse con este nuevo formato. Un gran trabajo que requiere una cuidadosa reflexión y consideración.
Además, no me gustó el cambio en sí. Pensé que hacía que las tablas se vieran raras. Tener la oración "años antes de la ejecución" hace que esa tercera columna sea innecesariamente ancha en comparación con las otras dos. Recuerde que solo estamos poniendo números de dos dígitos allí, se veía extraño. Simplemente no creo que el cambio que está proponiendo sea necesario en absoluto. La forma en que se ve ahora funciona. Las páginas se crearon de esa manera, es lo que es, es mi actitud. Usted es del Reino Unido, es el dicho, "Si no está roto, no lo arregles". Esa es mi actitud. Usted es libre de poner su propuesta en las páginas de discusión en Lista de personas programadas para ser ejecutadas en los Estados Unidos y Lista de personas ejecutadas en los Estados Unidos en 2024 si está decidido a hacer este cambio. Pero tenga en cuenta que tendrá que actualizar personalmente toda esta información para cada año desde 2024 hasta el año 2000. Entonces, ¿ESTÁ SEGURO de que desea realizar esa tarea? Espero que haya respondido a sus inquietudes. Inexpiable (discusión) 16:11 19 oct 2024 (UTC)
@ JeffUK : El problema con Years passed es que algunos de los números realmente necesitarán ser cambiados. Por ejemplo, Ivan Cantu cometió su crimen en el año 2000 a la edad de 27 años. Fue ejecutado en 2024, a la edad de 50 años. Sin embargo, el número de años transcurridos desde la fecha del crimen ahora es 24, en lugar de una diferencia de edad de 23. Inexpiable (discusión) 19:25 19 oct 2024 (UTC)
@ JeffUK : Otro usuario revirtió tus modificaciones y tiene razón. Creo que tendrás que hablar del tema antes de seguir adelante con esto. He revertido las otras páginas a su estado original hasta que se llegue a un consenso. Inexpiable (discusión) 09:08, 20 de octubre de 2024 (UTC)
.jpg/File:1997_Detroit_shootings_(2).jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}