Por favor, no refactoricen las páginas de discusión, como hicieron aquí. Provoca problemas con el bot de archivado (aunque esa página de discusión aún no tiene uno) al impedir que las discusiones obsoletas se archiven en el momento adecuado. -- Scjessey ( discusión ) 14:51, 30 de junio de 2015 (UTC)
Solo para informarte, revertí toda esa sección, que incluía tus comentarios, simplemente porque no reconozco ni respondo a comentarios descortés como los que dejó ese otro editor. Mi reversión no tuvo nada que ver con tus comentarios. Cuídate. Onel 5969 TT me 19:37, 5 de julio de 2015 (UTC)
Chasewc91 , mi sugerencia es que no te involucres más con él. -- WV ● ✉ ✓ 19:41, 5 de julio de 2015 (UTC)
No estaba seguro de cómo manejar esto, así que seguí el ejemplo de Peter Gabriel y agregué una nota a Keith Urban a la página de DAB que creé. Mientras tanto, alguien más cambió la nota y, si esa es la mejor manera de manejar este tipo de situación, no tengo objeción a la eliminación. - Dewelar ( discusión ) 23:33, 5 de julio de 2015 (UTC)
(publicado originalmente en la página de discusión de [email protected] aquí ) Hola [email protected]. Me disculpo por haber revertido accidentalmente tu edición aquí mientras miraba tu resumen de edición. Pero me gustaría pedirte que no "GRITES" dejando los resúmenes de edición y los mensajes de la página de discusión en mayúsculas como lo hiciste allí y aquí . Esto puede ser visto por otros como disruptivo y descortés. Gracias. Chase (discusión | contribuciones ) 00:19, 9 de julio de 2015 (UTC)
Hola, veo que estás editando un artículo relacionado con la discografía, por eso te escribo. Alguien revirtió mi edición de la discografía de Azealia Banks sin ningún motivo, como qué demonios. Por favor, dile a esa persona que si hay una versión remix de un sencillo disponible en iTunes, significa que son solo sencillos promocionales y deberían estar en la sección de sencillos promocionales . Muchas discografías destacadas como esta o esta funcionan de la misma manera. — Comentario anterior sin firmar agregado por 46.130.141.152 ( discusión • contribuciones ) 18:42, 22 de julio de 2015
Hola! Gracias por tu respuesta, pero estoy confundida. La última foto que puse fue tomada directamente del artículo, que había sido aprobado con mucho cariño. ¿Por qué no se puede usar en el cuadro de información? Representa a Caitlyn hoy, en lugar de la antigua foto de Bruce Jenner. Por favor, explícame. Gracias.-- Mimi C. ( discusión ) 00:37 23 jul 2015 (UTC)
Todavía no entiendo por qué no se aceptan las imágenes que subí. Las obtuve a través de Creative Commons con la atribución correcta que dice:
Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y adaptar: remezclar, transformar y desarrollar el material para cualquier propósito, incluso comercial.
Por favor, explícamelo. Gracias.-- Mimi C. ( discusión ) 23:46 28 jul 2015 (UTC)
Estoy de acuerdo con esta edición excepto: esa es una imagen gratuita; ¿por qué hacerla tan pequeña? El propósito de una imagen de cuadro de información es identificar el tema del artículo; dado que estamos usando una imagen gratuita y Houston es predominante de todos modos, BKB con anteojos de sol encogidos no logra identificarla como preferida, en mi opinión. — ATinySliver / ATalkPage 🖖 04:38, 27 de julio de 2015 (UTC)
— ATinySliver / ATalkPage 🖖 04:44, 27 de julio de 2015 (UTC) Disculpe, pero creo que mi edición se enmarca en eso. "Las ediciones menores consisten en cosas como correcciones tipográficas, cambios de formato o reorganización del texto sin modificar el contenido ". Ya hizo un resumen de la edición en la página de Title EP sobre cómo la edición de ese usuario no usó un inglés correcto, así que no vi por qué tenía que hacerlo yo también. Además, yo y varios otros editores sabemos que ha estado acosando a las personas que editan las páginas de Trainor, y la gente ya ha mostrado pruebas de esto en otras páginas de discusión. Por su propio bien, realmente le sugeriría que deje de hacerlo antes de que lo denuncien a los administradores. -- Markhoris ( discusión ) 19:39, 3 de agosto de 2015 (UTC)
ya hiciste un resumen de edición en la página de Title EP sobre cómo la edición de ese usuario no usó un inglés correcto, así que no vi por qué tenía que hacerlo yo también.A menos que haya revisado algo, no tengo ninguna edición reciente de ese artículo que esté marcada como menor, cuando marcar incorrectamente ediciones menores es lo que te advertí que no hicieras. Chase (discusión | contribuciones ) 20:19 3 ago 2015 (UTC)
Recientemente he iniciado una solicitud de traslado. -- George Ho ( discusión ) 05:45 5 ago 2015 (UTC)
Hola, no sé por qué redirigiste el artículo de la canción 'Bombastic' pero lo recuperé porque no creo que mereciera una redirección. Usuario:Sabinbik22 - discusión 19:21, 6 de agosto de 2015
Las canciones y los sencillos probablemente sean notables si han sido objeto de múltiples trabajos publicados no triviales cuyas fuentes son independientes del artista y el sello ... Esto excluye las reimpresiones de los medios de comunicación de comunicados de prensa u otras publicaciones donde el artista, su sello discográfico, agente u otras partes interesadas publicitan o hablan sobre el trabajo.Solo una fuente que es incluso algo confiable (Idolator) ha discutido la canción, y no cumple con los criterios citados, ya que es una entrevista de autopromoción con el artista. Como revertiste sin dar ninguna razón y esta canción claramente no cumple con los criterios de notabilidad de Wikipedia, devolveré el artículo a una redirección. No restaures el artículo nuevamente sin dejar un resumen de edición explicativo sobre por qué esta canción debería tener un artículo.
Esto. -- WV ● ✉ ✓ 17:57, 10 de agosto de 2015 (UTC)
No estoy seguro de qué fue lo que motivó esto, pero sé que te extrañaremos si te jubilas y que tu trabajo no será olvidado. Snuggums ( discusión / ediciones ) 18:22 10 ago 2015 (UTC)
Antes de revertir los cambios, por favor, coméntelo. El artículo sobre Beyoncé la describe como bailarina y en la plantilla de bailarina hay una entrada de altura. Por lo tanto, creo que es una pieza de información relevante para el artículo. Si la fuente (la base de datos de búsqueda de Google) no es lo suficientemente confiable, puede etiquetar la información como no confiable, pero no es necesario eliminarla. ziMBRicchio 10:47, 13 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola Chase. Esto me preocupa profundamente por la notoriedad de este artículo. No soy un experto en BLP ni en políticas de eliminación de artículos, por eso te lo hago saber. Sé que es un foro horrible y todo eso, pero lo que se ha dicho allí me hizo dudar en mencionarlo en la página de discusión del artículo. Genial Marc 21:30, 22 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:14, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes relacionados con un editor al que le dejaste una advertencia en la página de discusión.[1] El hilo es Profesor JR sobre artículos políticos . Gracias. - Wikidemon ( discusión ) 10:44 1 dic 2015 (UTC)
Buenos días. No dudes en comentar en Wikipedia:Artículos para borrar/Olvidar para siempre . Saludos. Abi-Maria ( discusión ) 06:11 26 dic 2015 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Chris Brown (animador) . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Chris Brown (animador) , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. sst✈ discutir 14:55, 26 de diciembre de 2015 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Chris Brown (músico) . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Chris Brown (músico) , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. sst✈ discutir 14:56, 26 de diciembre de 2015 (UTC)
Hay una discusión de política en curso en el Manual de Estilo que afecta el uso de mayúsculas en " Smells Like Teen Spirit ", una pregunta en la que usted participó anteriormente. Por favor, participe en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. — Llywelyn II 11:10, 12 de febrero de 2016 (UTC)
Entiendo que esto fue hace más de medio año, pero tengo que estar en desacuerdo con el cierre de RM. En primer lugar, con 3 votos a favor y 4 en contra, no hay un consenso claro en esta discusión sobre que "hacer que el título del artículo sea más ambiguo no ayuda al lector", y ciertamente no hay consenso para cerrar esto como "no presentado". En segundo lugar, las oposiciones de In ictu oculi y 67.70.32.190 no abordaron la justificación del nominador, y la oposición de Richhoncho ignoró la directriz de WP:PRECISION . En tercer lugar, usted realizó una supervotación en el cierre de la discusión, como se muestra en su justificación de cierre. Por último, esta discusión no resultó en un resultado claro y es demasiado controvertida para que la cierre un no administrador. Por favor, revierta el cierre de su discusión y permita que la cierre un administrador, o llevaré esto a WP:MRV . Gracias. sst✈ 06:59 9 mar 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una reseña de Black Magic (canción de Little Mix) para Move . Como cerraste la discusión de Move para esta página o te interesaba la página, es posible que quieras participar en la reseña de Move. sst✈ 10:00, 13 de marzo de 2016 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Madonna Rebel Heart physical standard cover.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. — I B [ Poke ] 22:21, 23 de marzo de 2016 (UTC)
¿Dónde hay consenso sobre una violación flagrante de múltiples políticas y pautas de Wikipedia? Esto ya está oficialmente en disputa y debe discutirse en la página de discusión. Sigo creyendo que el uso de la imagen en este asunto viola múltiples políticas y pautas de Wikipedia.
No se está utilizando de forma mínima, como lo exige la NFCC. La imagen pequeña y específica infringe la NFCC 8 porque no mejora la comprensión del lector sobre el tema más de lo que lo hace la portada del álbum que también contiene la obra protegida por derechos de autor en cuestión (que mejora la comprensión al identificar el álbum a través de su portada y mostrar la obra protegida por derechos de autor "Love Symbol #2"), y se está utilizando dos veces. El Manual de estilo para marcas comerciales también establece que "Los logotipos de productos y los logotipos corporativos [...] ya sean protegidos por derechos de autor o no, pueden usarse una vez en el cuadro de información o en la esquina de los artículos sobre el producto, servicio, empresa o entidad relacionados". Esta imagen es efectivamente una marca comercial, por lo que mostrar la imagen en el encabezado de esa manera es incompatible con esta guía. Además, usted mencionó anteriormente que, además del símbolo protegido por derechos de autor, "Love Symbol Album" se ha utilizado como el título oficial de facto del álbum. ViperSnake151 Talk 03:24, 29 de abril de 2016 (UTC)
¿Dónde hay consenso sobre una violación flagrante de múltiples políticas y pautas de Wikipedia?En este FFD de noviembre. Chase (discusión | contribuciones ) 18:41, 29 de abril de 2016 (UTC)
El resultado de la discusión fue: dejar como está.Iniciar una nueva discusión si se desea ver un cambio. Chase (discusión | contribuciones ) 04:30 30 abr 2016 (UTC)
Gracias por estar atento a la página de premios de Adele... ¿está bien ahora el protagonista?
Pauseypaul ( discusión ) 10:27 27 may 2016 (UTC)
¿Puedes explicarme en qué consiste el proceso de "Revisión de eliminación"? Veo que los has vuelto a nominar, pero no entiendo qué se consigue con el proceso. Gracias. Carbrera ( discusión ) 00:40 13 jun 2016 (UTC)
Estas ediciones me hicieron perder el rumbo. Con algunas excepciones (que ya veremos), la mayor parte del artículo está bien referenciado, con la excepción de 2014: The Voice . ¿Por qué la etiqueta general en lugar de la más específica? 🖖 ATS / Talk 23:07, 14 de junio de 2016 (UTC)
Buenas noches. Estás invitado a participar en la discusión de mudanzas en Talk:Kylie , porque ya comentaste en un RM anterior sobre el mismo tema. Gracias, Calidum ¤ 03:34, 29 de agosto de 2016 (UTC)
Me di cuenta de que hiciste esta edición en Talk:List of awards and nominations received by Justin Bieber y estaba tratando de incorporar una sección de logros para Justin Bieber como esta de Lady Gaga . ¿Puedes ayudarme con esto o lo que escribiste es una sección apropiada? Gracias. Chase ( discusión ) 07:35 13 sep 2016 (UTC)
¡Lo siento! Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 18:21, 1 de octubre de 2016 (UTC)
Like I'm Gonna Lose You , un artículo que puede interesarle a usted o a su proyecto, ha sido nominado para una reevaluación individual de buen artículo. Si le interesa participar en el debate, participe añadiendo sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. — Calvin999 17:27, 19 de octubre de 2016 (UTC)
Cambié A-Yo por el segundo sencillo de la página de Joanne y me dijeron que la fuente que agregué no era creíble. Algún usuario está revirtiendo obsesivamente mis ediciones. ¿Entonces supongo que es confiable? -- Jennica ✿ Discusión 18:25, 26 de octubre de 2016 (UTC)
Hola, Chasewc91. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
En relación con tu edición aquí, ¿cuál es exactamente la diferencia entre un productor/productor principal y un coproductor? La última vez que lo revisé, un coproductor es alguien que produce algo junto con una o más personas. Snuggums ( discusión / ediciones ) 23:03 25 nov 2016 (UTC)
Tengo curiosidad por saber por qué has quitado el nombre del estado de Mount Kisco . Sé que no es necesario añadir el nombre del estado, pero Mount Kisco no es Manhattan y a la mayoría de los lectores de Wikipedia les puede resultar útil saber que es una ciudad pequeña en el estado de Nueva York. Gracias por tu respuesta. Magnolia677 ( discusión ) 22:28 17 dic 2016 (UTC)
Restauré a Kevin De Clue. Las reglas de producción sugieren que si alguien se opone a la eliminación, no se debe eliminar como producto. Si bien supongo que se podría argumentar que "cualquiera" no incluye el tema, no lo dice. Lo restauré según una solicitud recibida en OTRS. Dejaré en sus manos si debe pasar por el proceso de AfD, pero quería que estuviera al tanto de la restauración. -- S Philbrick (discusión) 21:58, 23 de marzo de 2017 (UTC)
Hola, creo que han pasado 7 días desde que propusiste el cambio de nombre. Me preguntaba cuándo se llevaría a cabo. ¡Gracias! -- Jennica ✿ / discusión 22:26, 22 de abril de 2017 (UTC)
Chase, ¿tuviste alguna discusión con el usuario: Homeostasis07 sobre la portada adicional del álbum en Rebel Heart y su relevancia? — I B [ Poke ] 04:01, 7 de mayo de 2017 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Madonna Rebel Heart physical standard cover.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Homeostasis07 ( discusión ) 16:59 7 may 2017 (UTC)
¿Estarías dispuesto a participar en esta discusión sobre si The Needle Drop debería considerarse una fuente confiable o no? TheAmazingPeanuts ( discusión ) 05:44 4 jul 2017 (UTC)
¿Puedes eliminar Popcrush a través de WP:ALBUMAVOID ? 183.171.181.37 (discusión) 05:55 7 jul 2017 (UTC)
Un editor ha pedido una reseña de Move de Damn (álbum de Kendrick Lamar) . Como participaste en la discusión de Move para esta página, o te interesó la página, es posible que quieras participar en la reseña de Move. — The Magnificentist 08:59, 7 de agosto de 2017 (UTC)
Deberíamos tener una discusión comunitaria para decidir si los colaboradores recurrentes deberían quedarse. Foxnpichu ( discusión ) 21:19 30 oct 2017 (UTC)
Hola, Chasewc91. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
¿Estarías dispuesto a participar en esta discusión sobre si el cuadro de información debería mantener "lista de reproducción" en lugar de mixtape? Solo si estás interesado. TheAmazingPeanuts ( discusión ) 18:29 20 dic 2017 (UTC)
Chase, soy Kevin DeClue. Me preguntaba por qué eliminaste mi WIKI. Feliz año nuevo. K DeClue [email protected] 68.8.205.184 (discusión) 16:04 31 dic 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:The Remix (US and UK cover).jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 10:51 15 abr 2018 (UTC)
Chase, mi nombre es Kevin DeClue y soy un productor musical multiplatino. He estado en el puesto número 2 de las listas de Billboard y he vendido 6 millones de discos. Un porcentaje muy pequeño de la población mundial ha logrado esto. Puedes ver que coescribí Mr James Dean y Last Song. Alguien sigue diciendo que no soy un artista valioso y votó para que mi sitio web desapareciera. Luego publicaron una foto mía cuando era joven cantando en un bar. ¿Puedes ayudarme de alguna manera?
115.164.182.252 (discusión) te ha regalado una paloma . Las palomas promueven el WikiLove y esperamos que esta te haya alegrado el día. Difunde el WikiLove regalándole una paloma a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado (esto encaja perfectamente) o un buen amigo. ¡Saludos!
¡Difunde la paz de las palomas agregando {{ subst:Paloma de la paz }} a la página de discusión de alguien con un mensaje amistoso!
115.164.182.252 (discusión) 18:44 27 jul 2018 (UTC)
Chase, ¿no te veo mucho por los artículos de Gaga últimamente? ¿Cómo va la vida? — I B [ Poke ] 06:03, 14 de agosto de 2018 (UTC)
Hola. Si tienes algún problema con mis ediciones, no dudes en hacerlo y podremos llegar a un consenso. Gracias. 183.171.123.78 ( discusión ) 17:35 6 sep 2018 (UTC)
Hola, Chasewc91. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¿Podrías dividir el artículo del sencillo de doble cara A Scream/Childhood en dos artículos: Scream (canción de Michael Jackson y Janet Jackson) o Scream (canción de Michael Jackson)?
Infancia (canción de Michael Jackson)
Hay un consenso claro aquí y aquí en la página de discusión del artículo. Gracias... -Akhiljaxxn ( discusión ) 15:21 21 septiembre 2019 (UTC)
Hola, en diciembre editaste Don't Smile At Me, pero tu edición fue incorrecta. Dijiste que el objetivo era mantener una cadena que lleve a otros artículos, pero eso no es correcto. La cronología debe tener todos los lanzamientos de la discografía (en este caso, si es un EP, un álbum, una compilación o un álbum en vivo), en lugar de solo los que tienen artículos. No deshice tus reversiones, pero MiaHarris74 lo hizo. CheatCodes4ever ( discusión ) 23:39, 7 de enero de 2020 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:31 29 jun 2021 (UTC)
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Buenos artículos a las 21:17, 31 de diciembre de 2021 (UTC).
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
