Esta directriz refleja el consenso sobre la notabilidad de las especies . En general, se presume que todas las especies existentes que son aceptadas por el organismo internacional de taxónomos pertinente son notables, y todas las especies restantes (es decir, la gran mayoría), subespecies , híbridos , cultivares y morfos son notables solo si cumplen con otras directrices aplicables, como la directriz general de notabilidad .
Esta guía utiliza la aceptación taxonómica del nombre de la especie como un indicador simple y práctico de la existencia de fuentes publicadas, ya que lograr un nombre aceptado bajo el código de nomenclatura pertinente requiere, como mínimo, que se publique una descripción significativa en una publicación académica de prestigio. Por lo tanto, por definición, el artículo sobre cualquier especie aceptada podría tener como fuente al menos una publicación académica incluso si esa fuente no se cita actualmente en el artículo . Las publicaciones clave en las que se basa la aceptación taxonómica, y a menudo muchas otras fuentes, se pueden encontrar en muchas bases de datos de especies.
Considere realizar redirecciones apropiadas para sinónimos y organismos no notables.
Se presume que todas las especies eucariotas aceptadas por los taxónomos son notables. La aceptación por parte de los taxónomos se prueba por la existencia de un nombre correcto para plantas, hongos y algas , o un nombre válido para animales y protozoos .
Ninguna especie procariota (por ejemplo, una bacteria) se considera notable por el mero hecho de que se la haya identificado como existente. Las especies procariotas se consideran notables únicamente si tienen un nombre correcto no provisional según el Código Internacional de Nomenclatura de Procariotas .
Las especies no aceptadas, incluidas las unidades taxonómicas operativas , las especies procariotas con un nombre provisional o de Candidatus y las especies descritas recientemente, deben considerarse de acuerdo con otras reglas de notabilidad. Los editores deben utilizar su mejor criterio para determinar si Wikipedia se beneficia más si incluye información sobre estas especies no aceptadas en un artículo independiente, en una lista independiente o fusionada en un tema más amplio.
Ningún virus , viroide o elemento similar se presume notable por el mero hecho de que haya sido identificado como existente. Un virus, viroide o elemento similar se presume notable solo si ha sido aceptado por el Comité Internacional de Taxonomía de Virus . En el caso de elementos genéticos móviles no aceptados , los editores deben utilizar su mejor criterio para determinar si Wikipedia se beneficia más con un artículo independiente, una lista independiente o fusionando el contenido en un artículo sobre un tema más amplio (por ejemplo, plásmido ).