¿Pero rechazaste mi artículo por las mismas razones que 2 meses antes? 37 Fuentes independientes para la Fundación, ¿qué más? Don-miguel-de ( charla ) 15:33, 12 de marzo de 2024 (UTC)
Hola @ Theroadislong , gracias por tu comentario sobre mi borrador sobre Abubakar Sani ( https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Theroadislong/Draft:Dr._Abubakar_Sani) . Aprecio tus comentarios. Hice las correcciones que sugirió y me gustaría preguntarle si podría echar otro vistazo al artículo para ver si está listo para el espacio principal. Si nota más errores o tiene sugerencias adicionales, no dude en hacérmelo saber. Tu aporte es valioso. Gracias. ~ Ana ( charla ) 12:54, 19 de marzo de 2024 (UTC)
Hola @ Theroadislong : Mejoré con fuentes más confiables el borrador del actor Westcott Clarke y volví a alcanzar la cumbre hace unos días, ¿podrías revisarlo nuevamente? Byejai ( discusión ) 13:59, 19 de marzo de 2024 (UTC)
Hola Theroadislong,
Debes notificar a los creadores del artículo cuando mueves un artículo del espacio principal al espacio Borrador. Utilice un script como User:MPGuy2824/MoveToDraft , como lo hacen muchos editores, en lugar de mover una página manualmente. En el menú superior, en "Más", habrá un enlace que indica "Mover al borrador" que no solo moverá el borrador sino que publicará una notificación en la página de discusión del creador del artículo indicándole dónde puede encontrar el artículo. Por favor haz esto en el futuro. Si no desea utilizar un guión, tómese el tiempo para escribir usted mismo un aviso en la página de discusión. Muchas gracias. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 19:05, 19 de marzo de 2024 (UTC)
Hola @ Theroadislong , revisé mi borrador y agregué referencias cuando fue necesario. Por favor, avíseme si se necesitan más cambios. Gracias, Caroline Rosenow Crosenow ( charla ) 11:01, 21 de marzo de 2024 (UTC)
¿Dónde puedo encontrar fuentes confiables? KungfuPanda2008 ( discusión ) 19:02, 21 de marzo de 2024 (UTC)
Hola @ Theroadislong , eliminé los números ISBN de las referencias y en su lugar agregué un enlace. También agregué un texto a la introducción con una referencia a cada cita. (Por favor vea mi comentario en la página). También utilicé algunas de las referencias varias veces. Lamentablemente, se enumeran como referencias separadas. ¿Cómo puedo utilizar correctamente una referencia en el texto varias veces? ¡Gracias por tu ayuda! Crosenow ( discusión ) 12:02, 22 de marzo de 2024 (UTC)
Gracias por el comentario Theo, eliminé el enlace externo del cuerpo del artículo (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Theroadislong/Draft:Abubakar_Sani) Como me aconsejaste, te agradecería que echaras un vistazo. . Confío en su aprobación antes de enviar mi primer artículo para su revisión. ~ Ana ( charla ) 18:56, 24 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, esto no es un blog , es un sitio independiente de periodismo analítico y de investigación. Por favor mire con la ayuda de un traductor. Estás siendo engañoso. 37.99.43.29 ( charla ) 21:21, 24 de marzo de 2024 (UTC)
Hola Theroadislong,
gracias por tus comentarios en la página sobre Puck Koper en la que estoy trabajando. Tengo una pregunta leyendo este comentario. En general entiendo que Goodreads y Youtube pueden ser fuentes poco fiables. En este caso utilicé Goodreads para establecer la bibliografía y encontré 2 entrevistas al sujeto donde ella habla de su trabajo. No es problema que la página simplemente borre las referencias, pero me gustaría explicar por qué en este caso no debería usarlas. En mi humilde opinión en la forma en que los uso los considero muy confiables. ¿Es una regla general de Wikipedia no utilizar este tipo de fuentes? Roepot ( discusión ) 23:27, 27 de marzo de 2024 (UTC)
¿Puedes ayudarme a traer esto de vuelta al espacio principal? Ildivino1010 ( discusión ) 06:21, 28 de marzo de 2024 (UTC)
Hola Theroadislong, pareces tener mucho conocimiento y experiencia en asuntos de AfC, así que quería preguntarte algo antes de tomar cualquier decisión. Borrador: Lewis Josselyn fue recreado y enviado recientemente después de haber sido eliminado por consenso de la comunidad de AfD en septiembre . ¿Está bien que se envíe de inmediato de esta manera? ¿O es necesario someterse a una revisión de eliminación en WP:DRV ? El usuario que envió el mensaje fue muy activo en AfD e incluso reconoce a AfD en el borrador de la página de discusión , por lo que lo sabe muy bien. Guía izquierda ( discusión ) 10:44, 29 de marzo de 2024 (UTC)
Hola,
Aprecio que se haya tomado el tiempo de dejar un comentario sobre un borrador de biografía que otro revisor rechazó con el comentario "Las referencias no están formateadas de la manera adecuada".
Sugeriste "Lea WP:REFB para obtener ayuda con el formato correcto de las fuentes.
"
Sé que soy nuevo aquí, pero había leído eso. Todas las fuentes eran enlaces web activos a fuentes confiables y no veo ninguna guía sobre citas en línea que hubiera violado. El revisor original dijo simplemente "use notas a pie de página", pero el borrador tiene notas a pie de página para cada cita en línea.
¿Puedes ayudarme a proporcionar alguna orientación? Amp-e728 ( discusión ) 22:01, 29 de marzo de 2024 (UTC)
Estimado Theroadislong, muchas gracias por su reseña. Básicamente, estoy planeando crear una página para educadores de profesiones sanitarias de la India que han contribuido mucho a mejorar la educación de las profesiones sanitarias en la India. Me doy cuenta de que las referencias para lo mismo no son suficientes. Por favor, guíenme sobre cómo crear una página como agradecimiento a los educadores senior que pasaron toda su vida y ahora se jubilaron y siguen trabajando para mejorar la educación en las profesiones de la salud. tu ayuda sera de gran ayuda
Gmcbfisiología ( discusión ) 06:24, 30 de marzo de 2024 (UTC)
- Lajmmoore ( charla 19:44, 30 de marzo de 2024 (UTC) a través de MassMessaging
Estimado TheRoadisLong,
Espero que todo esté bien. Gracias por sus comentarios sobre este borrador. Después de tener esto en cuenta, eliminé varias de las fuentes que usted sugiere que no son apropiadas para el artículo.
Todo mi amor,
TopG1985 Topg1985 ( discusión ) 19:01, 31 de marzo de 2024 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminar/¿Dónde está Kate? (tercera nominación) hasta que se alcance un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.IgnatiusofLondon ( él / él • ☎️ ) 12:19, 1 de abril de 2024 (UTC)
¿Podrías poner esto donde se supone que debe estar? 92.249.183.225 ( charla ) 13:59, 1 de abril de 2024 (UTC)
Es el Día de los Inocentes... - 92.249.183.225 ( discusión ) 14:07, 1 de abril de 2024 (UTC)
Hola Theroadislong,
Actualización del trabajo pendiente: ¡ La campaña de octubre redujo el trabajo pendiente de artículos de 11,626 a 7,609 y el trabajo pendiente de redireccionamiento de 16,985 a 6,431! Felicitaciones a Schminnte , que lideró con más de 2.300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de trabajos pendientes de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13.650 artículos y redujo el trabajo pendiente a 7.430 artículos. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las unidades de trabajo pendiente son una de las únicas cosas que mantienen el trabajo pendiente bajo control. Se está planificando otra campaña de atrasos para mayo. Siéntase libre de participar en la discusión sobre la planificación de la campaña de pedidos pendientes de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente nuevamente y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Le animamos a seguir contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Su apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17.761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un Premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 Premios de Oro (más de 5000 reseñas), 6 de Plata (2000+), 8 de Bronce (1000+), 30 de Hierro (360+) y 70 más para los 100+ barnstar. Hola, soy Josh, lideró las revisiones de redireccionamiento al eliminar 36,175 de ellas. Para obtener todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos en la revisión!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed un ligero lavado de cara visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo importante de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de Herramientas de moderador de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, a través de mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoce a alguien que cree que sería un buen crítico, entonces sería fantástico enviarle una invitación personal. Además, si hay Wikiproyectos en los que está activo, puede agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Tenga cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: los revisores que prefieran explorar nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:27, 2 de abril de 2024 (UTC)
He visto esa útil información que me dejaste. Estoy en un dilema: leí en alguna parte que los artículos de Wikipedia no pueden hacer referencias cruzadas entre sí. Así que dependí en gran medida de fuentes externas. Suponiendo que tenga tiempo para revisarlo, por favor avíseme sobre cómo lo hago. Gracias. Dee Soulza ( charla ) 16:53, 2 de abril de 2024 (UTC)
Hola Theroadislong. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Draft:Pedro Esqueda Ramirez , una página que usted creó, no ha sido editada en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya se eliminó, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 23:06, 2 de abril de 2024 (UTC)
Hola Theroadislong, comentaste el borrador de la página de Wikipedia sobre Jan Poolman que parece haber sido copiado y pegado desde algún lugar. Este no es el caso. Yo mismo escribí la página; la preparé en Word y luego en mi wiki-sandbox. Hay algunas citas allí, pero están indicadas con "". Entonces, si esa es la única razón por la que rechazaste la página, me pregunto si puedes aceptarla después de esta respuesta mía.
Tenga en cuenta que también escribí la página de Wikipedia en holandés. Si necesito agregar eso, también me parece bien, puedo hacerlo. La versión holandesa es una traducción de la versión inglesa.
Por favor, hágame saber qué debo cambiar para que sea aceptado.
mejor Wikicluck44 Wikicluck44 ( discusión ) 17:13, 5 de abril de 2024 (UTC)
Ver Borrador: Family Star # Recepción crítica . La película ya se estrenó y cuenta con 5 reseñas confiables. Podemos redirigir Draft:The Family Star a Family Star después de moverlo. DareshMohan ( discusión ) 19:28, 5 de abril de 2024 (UTC)