Si rechacé tu borrador en AfC y viniste a pedirme que lo volviera a revisar, no lo hagas (a menos que te haya dicho expresamente que puedes hacerlo). Creo que es más justo para los otros borradores que el tuyo vuelva a la lista... y probablemente también sea más justo para tu borrador que alguien más lo revise a continuación. (Y si solo viniste a decirme que hiciste cambios, eso es genial, pero no es necesario que me lo informes).
Si aún quieres dejarme un mensaje sobre un borrador o artículo, te agradecería que incluyas el enlace a la página en cuestión, para que no tenga que buscarla. Gracias.
Reseña de Draft: Legion Platforms
Presenté un borrador para una empresa llamada Legion Platforms, que fue rechazado dos veces. ¿La única razón del rechazo se debe a fuentes poco confiables? ¿O hay otras razones? Prestigiousss ( discusión ) 02:07 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@Prestigiousss: esa es una deficiencia bastante importante. Las fuentes generadas por los usuarios no se consideran confiables, por lo tanto, no pueden verificar la información en el borrador de Draft:Legion Platforms , por lo tanto, tampoco hay evidencia de notabilidad. La verificabilidad y la notabilidad son las dos piedras angulares de cualquier artículo y, sin ellas, no hay nada sobre lo que construir. -- DoubleGrazing (discusión) 06:17 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Supongo que tienes razón. ¿Quieres que las fuentes de este artículo sean oficiales? ¿Es eso lo que estás diciendo? Prestigiousss ( discusión ) 20:33 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Borrador: Cous_Cous_FestPreguntas
Hola,
Quería preguntarte si puedo incluir de alguna manera un enlace a la versión italiana en en.wikipedia.org, teniendo en cuenta que se trata de un festival internacional pero que se celebra en Italia, y si cuenta como clasificatorio en términos de publicación. Luego quería preguntarte si estoy obligado a utilizar referencias periodísticas internacionales o si también puedo mencionar periódicos nacionales italianos. Muchas gracias. Feedback-PA (discusión) 09:57 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Feedback-PA: puedes utilizar fuentes en italiano y otras fuentes que no estén en inglés, siempre que cumplan con nuestros requisitos en términos de confiabilidad, etc.
Este borrador debe publicarse en la enciclopedia principal antes de poder vincularse a las versiones en otros idiomas, como la de Wikipedia en italiano.
No puedes usar el artículo de Wikipedia en italiano como fuente para este (si eso es lo que estabas preguntando), pero si tiene fuentes que serían útiles aquí, puedes citarlas directamente en este borrador.
Espero que esto ayude, -- DoubleGrazing (discusión) 10:08 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias @DoubleGrazing . Hice las adiciones insertando algunos periódicos nacionales e internacionales. Donde encontré la fuente en inglés, preferí eso. También en algunas citas, considerando que los artículos suelen ser largos, inserté un fragmento traducido. Lo envié para revisión. Feedback-PA (discusión) 10:00, 5 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Podrías revisar este borrador?
Saludos, DoubleGrazing
Me gustaría pedirle que revise este borrador: Ankit Baiyanpuria. Gracias Saludos AstuteFlicker ( discusión ) 18:47 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, @AstuteFlicker , no hago reseñas a pedido (a menos que, tal vez, el tema me interese particularmente, lo cual no es el caso de este). ¿Hubo alguna razón por la que me lo pediste especialmente? -- DoubleGrazing (discusión) 18:53, 29 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
No hubo ninguna razón específica en particular, es solo que en el pasado has revisado muchos de mis borradores, así que pensé que quizás podrías revisar este también, aunque no fueron aceptados porque era nuevo en ese momento y no tenía mucho conocimiento en ese momento, incluso ahora tampoco tengo mucho conocimiento, pero estoy tratando de aprender continuamente. De todos modos, entiendo lo que quieres decir. Gracias Saludos AstuteFlicker ( discusión ) 19:02, 29 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, no te preocupes, @AstuteFlicker . ¡Buena suerte con el borrador y feliz edición! :) -- DoubleGrazing (discusión) 19:21 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Celia Hurwitz (22:41, 31 de octubre de 2024)
Hola, acabo de publicar un tema en mi página de discusión sobre cómo obtener ayuda con mi página antes de enviarla. Quería compartir mi sandbox, pero no estoy segura de cómo. ¿Pueden ayudarme? Celia --Celia Hurwitz (discusión) 22:41 31 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Celia Hurwitz, ¿qué quieres decir con "compartir mi sandbox"? ¿Quisiste decir que terminaste de editar el contenido de User:Celia Hurwitz/sandbox y te gustaría enviarlo para revisión previa a la publicación? Si es así, simplemente haz clic en el botón azul "enviar". O si tu pregunta era sobre otra cosa, ¿podrías aclararme un poco? Gracias, -- DoubleGrazing (discusión) 06:46 1 nov 2024 (UTC) [ responder ]
¡Bienvenidos a la unidad!
¡Bienvenidos, bienvenidos, bienvenidos DoubleGrazing! ¡Me alegra que te unas a la campaña de noviembre de 2024 ! Tómate una taza de WikiTea y ve a citar algunos artículos.
¿Cuestionaste mi nominación de CSD para este borrador o fue un conflicto de edición de algún tipo? Estaba revisando mi registro de CSD y terminé en este borrador. Saludos. Hitro talk 18:21, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @ HitroMilanese : qué extraño, no tengo idea de qué pasó allí. Definitivamente no cuestionó (¡al menos a sabiendas!) tu velocidad. ¡Por supuesto, adelante! :) -- DoubleGrazing (discusión) 19:35 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Felicidades
Aquí está tu camisa
¡Por tu elección como nuevo administrador! Hawkeye7 (discutir) 19:53, 4 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por demostrar que el nuevo proceso de elección de administradores funciona! Disfruta de la camiseta. ☆ Bri ( discusión ) 20:10 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]
¡Felicitaciones por su merecido puesto administrativo! Su dedicación en AFC y AFD ha sido invaluable y espero que continúe con su buen trabajo en esas áreas a pesar de las nuevas responsabilidades. — Saqib ( discusión I contribuciones ) 21:01, 4 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
No solo felicitaciones, sino también buena suerte. Entras en un mundo completamente nuevo, y no todo te resultará agradable 🇺🇦 Fiddle Timtrent Faddle Háblame 🇺🇦 23:56, 4 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Felicitaciones @ DoubleGrazing . Estoy realmente emocionado de verte como administrador. Has sido genial en AfC y he modelado mucho de mi propio comportamiento en AfC (como revisor relativamente nuevo) en ti, @ Timtrent y @ Theroadislong . Ustedes (¡todos ustedes!) son grandes modelos a seguir. Qcne (discusión) 08:50, 5 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Tu nuevo puesto fue una sorpresa muy agradable, debo prestar más atención en el futuro, felicitaciones... harás un GRAN trabajo con el balde. Theroadislong ( discusión ) 08:57 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias a todos por las felicitaciones y las amables palabras, conjunta e individualmente. Esta mañana me he despertado con unos resultados electorales positivos, aunque un tanto sorprendentes. (Tengo curiosidad por ver qué novedades me depara mañana por la mañana...) Tenedme paciencia mientras intento adaptarme al nuevo orden de cosas, y no dudéis en decirme cuando (no si) me equivoco; ¡la curva de aprendizaje empieza aquí! :) Un saludo, -- DoubleGrazing (discusión) 09:11 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]
¡Felicitaciones! Estoy emocionado de que la carga de trabajo de CSD se haya reducido repentinamente en aproximadamente 1/5. Por favor, sean indulgentes con los G11 por el bien de los tontos y desobedientes. Pero además, NO tienen idea de cuánto ejercicio va a tener su brazo de bloqueo de "nombre de usuario promocional, ediciones promocionales". Visiten las apelaciones de desbloqueo de vez en cuando para ayudar a limpiar el desastre que generan limpiando el desastre. -- asilvering ( discusión ) 16:12, 5 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ ScottishFinnishRadish Ese es el de U5 a bloque, pero DG va a hacer mucho el de G11 a bloque, si mi experiencia con la acción de sus G11 es una referencia. -- asilvering ( discusión ) 16:18, 5 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo uso para bloquear G11. Tiene una selección completa de lo que necesitas, pero el valor predeterminado es G11. No veo otro script que haya instalado que cubra eso, así que estoy bastante seguro de que es ese. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 16:21 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Pero solo funciona en el espacio de usuario, ¿no? DG nos encuentra todos los borradores de spam mientras hace revisiones de AfC. -- asilvering ( discusión ) 16:28, 5 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Hacer un desastre? ¿Quién, yo? <Pongo los ojos en blanco>
En serio, sin importar el resultado de esta elección, ya estaba decidido a limitar un poco mis inclinaciones hacia el G11. La discusión en mi página de nominaciones cumplió su propósito. Dejaré que otros las soliciten en su lugar, así puedo rechazarlas mientras hago un gesto de desaprobación. (Algunas personas son tan fáciles de usar en el CSD...) -- DoubleGrazing (discusión) 16:21 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Nuevos bastones de administración
Gracias @ Significa liberdade ; me preguntaba cómo se resolverá el problema del bastón. :) ¿Podemos seguir dividiendo los trozos en fragmentos cada vez más pequeños? ¿O es un bastón mágico que se repone automáticamente? Algo para reflexionar... -- DoubleGrazing (discusión) 09:14 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]
¿Y cuál es la relación entre la batuta y la fregona? ¡Enhorabuena, me alegra mucho ver que te eligieron! -- bonadea contribuciones conversación 12:11, 5 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Bonadea : Supongo que es un palo con el que los administradores novatos pueden golpearse en la cabeza cuando hacen algo tonto.
Y gracias. :) -- DoubleGrazing (discusión) 16:10 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]
DoubleGrazing : El testigo completo irá dando su vuelta y los nuevos administradores básicamente jugarán a la papa caliente con él a medida que vaya bajando en la lista. Se lo pasé a Queen of Hearts ayer. Significa liberdade (she/her) ( discusión ) 15:41 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ Significa liberdade : ¡Ajá! Me alegra ver que este aspecto importante se ha pensado detenidamente. :) -- DoubleGrazing (discusión) 16:06 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]
