Al intentar tomar un par de cuadros de usuario de su página para usarlos en la mía, eliminé por error gran parte de su cuadro de información. Lo siento. Njsky ( discusión ) 20:26, 7 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
He reformulado las partes problemáticas. Por favor échale un vistazo. CometVolcano ( discusión ) 08:35, 14 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Anastasiya Tyurina (desambiguación)
Hola,
Hay un artículo sobre el músico en francés, alemán y ruso, ver fr:Anastasia Tyurina, de:Anastassija Pawlowna Tjurina y ru:Тюрина, Анастасия Павловна, que de una forma u otra seguramente también podría estar escrito en inglés. ¿Es posible reconsiderar la rápida eliminación? Gracias, - Khatschaturjan ( discusión ) 20:15, 14 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola Khatschaturjan ! Gracias por contactarnos. Actualmente, la página de desambiguación incluye un enlace a la página de Anastasiya Tyurina , así como un enlace rojo a la página de Anastasiya Tyurina (músico). Como habrás notado, la página de Anastasiya Tyurina (músico) existe en otros idiomas. En ese caso, pude recordar dos cosas:
Si domina uno o más de los idiomas que ya tienen una página wiki, puede traducir desde esa página, siempre que proporcione la atribución. En su resumen de edición, escribiría algo como "Traducido del [[Nombre del artículo]] en la Wikipedia francesa".
Si no domina ninguno de los idiomas, puede crear un artículo resguardo (con al menos algunas fuentes secundarias confiables) e incluir una plantilla {{Expandir idioma|Título del artículo}}.
Para obtener un punto de partida sobre la traducción, consulte Wikipedia:Traducción .
Según WP:DABSISTER , puede crear un enlace entre idiomas para un artículo wiki en otro idioma. Sugeriría leer DABSISTER y la discusión asociada para ver si esto puede ser apropiado.
¡Ojalá eso tenga sentido! Déjame saber si tienes más preguntas. Significa liberdade (ella/ella) (discusión) 20:27, 14 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Preocupación por el Draft:Amandine Catalá
Hola, Significa libertad. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Draft:Amandine Catala , una página que creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 22:06, 14 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Nominación de Visnja Radosavljevic para su eliminación
Se está debatiendo si el artículo Visnja Radosavljevic, al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Artículos para eliminar/Visnja Radosavljevic hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que ha contribuido significativamente (o para cancelar su suscripción por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 18 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Pregunta rápida
¿Qué hace que la página de la carrera VelocityOne de Turtle Beach tenga un tono promocional? • ¿ Hablar con lobo cibernético ? _ 04:03, 19 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡Hola Ciberlobo ! En la actualidad, la página de Turtle Beach VelocityOne Race simplemente indica que es un juego próximo que se puede comprar por un precio específico. Esto puede hacer que parezca que la página anuncia que las personas comprarán el juego cuando salga. Significa liberdade (ella/ella) (discusión) 13:24, 19 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Nicole Ritchie (remera) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.
Notificación de enlace de desambiguación del 22 de enero
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Medhat Abbas, agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Al Jazeera .
Otro patrullero independiente te ha revertido, así que creo que tu mensaje en mi charla ahora es discutible. Maliner ( discusión ) 13:02, 22 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Gracias por hacérmelo saber, Maliner . De cualquier manera, es bueno recordarlo para referencia futura. Sé que a veces me olvido de comprobar el historial y lo redacto demasiado pronto o lo vuelvo a redactar. Significa liberdade (ella/ella) (discusión) 13:05, 22 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Dado que un patrullero independiente lo revirtió por su decisión de revertir la mía, en el futuro, es posible que desee tomarse más tiempo para analizar la situación antes de publicar mensajes en la página de discusión que apunten a políticas básicas, especialmente cuando se dirige a editores experimentados. Los acosadores de páginas de discusión monitorean esas discusiones por razones específicas. ¡Salud! Maliner ( discusión ) 13:56, 22 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@Maliner : ¿ Puedes explicar qué podría estar buscando al analizar la situación? También le pregunté al otro editor por qué decidieron volver a redactar. Solo quiero comprender mejor para poder ayudar a la comunidad y ser un mejor revisor en el futuro. Significa liberdade (ella/ella) (discusión) 14:18, 22 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
ETA: Después de hablar con Padgriffin, me equivoqué al mover el artículo de nuevo al espacio principal dado que cuenta como BORRADOR DE OBJETOS, que no es lo que pretendía. Significa liberdade (ella/ella) (discusión) 14:31, 22 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Hasta donde yo sé, WP:Draftify es solo un ensayo explicativo , que es totalmente diferente de Wikipedia: Políticas y, por lo tanto, no es un argumento sólido para revertir dos patrulleros (ver WP: Consenso ). Dos patrulleros pensaron que el artículo no merecía el espacio principal, así que simplemente lo movieron al espacio de borrador. Además, no estoy seguro de si es correcto que usted acuse a Padgriffin de violar alguna política que nunca existió. Maliner ( charla ) 14:37, 22 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Esto no me da ninguna información sobre cómo avanzar en el futuro. Inicialmente me dijo que necesitaba "analizar la situación antes de publicar mensajes en la página de discusión que apunten a políticas básicas". ¿Quiso decir que no debería dejar un mensaje que apunte a una "política básica" en la página de discusión de un editor experimentado o algo más? Me encantaría saber qué quiso decir para poder ser un mejor crítico en el futuro.
No revertí a dos patrulleros. Rechacé a un patrullero (usted) porque pensé que la acción violaba una política. Tanto usted como Padgriffin tenían razón al decir que el artículo no debería estar en el espacio principal. También estuve viendo el artículo para redactarlo una vez que llevara al menos una hora estable. Una vez que Padgriffin lo devolvió al espacio de borrador, dejé la página en paz. Después de hablar con Padgriffin , ahora sé que no debería haber movido el artículo nuevamente al espacio principal, ya que eso cuenta como una objeción , que no es lo que pretendía, así que no volveré a hacerlo.
¿Puedes señalar dónde acusé a Padgriffin de haber actuado mal? Les pregunté por qué eligieron volver a redactar el artículo y me explicaron que no habían visto el historial de la página, por lo que no sabían que la página había sido redactada previamente; solo que el artículo se creó y luego lo moví. al espacio principal. Debido a algún error, vieron que había pasado una hora desde la última vez que se editó, por lo que redactaron.
2) Dijiste: Porque esto violaba WP:DRAFTIFY aquí en esta edición . ¿Era ridículo que les pidieras que violaran un ensayo explicativo ? En realidad. Maliner ( charla ) 15:24, 22 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
El tutorial de NPP también indica que debe esperar al menos una hora antes de redactar un artículo (consulte WP:NPPHOUR ). El tutorial también dirige a los patrulleros a WP:DRAFTIFY . Puede que esta no sea una "política férrea" en Wikipedia, pero es muy recomendable para los patrulleros "a menos que haya problemas graves de contenido ", es decir, ataques, problemas de derechos de autor y/o vandalismo flagrante.
Todavía no veo lo que estás viendo. En mi mensaje a Padgriffin, dije que violaste una política. Independientemente de si WP:DRAFTIFY es una política, no les pedí que violaran nada.
Por favor deja de enviarme ping. Ya les dije en mi último resumen de edición que no me interesan los garrotes aquí. Se equivocó al decirme que violó una política y al decirme porque pensé que la acción violaba una política anterior. Es literalmente ridículo citar ensayos como la política de Wikipedia y acusar a alguien de violar alguna política inexistente. Dos patrulleros pensaron que el artículo no estaba listo para el espacio principal, por lo que es una especie de WP:Consensus . Y no espero que alguien venga a mi charla para crear drama solo porque no seguí un ensayo explicativo al no esperar 11 minutos para enviar un artículo con fuentes deficientes al espacio de borrador (que luego fue rechazado en la AFC por un tercer patrullero no involucrado). ¿No crees que estás perdiendo el tiempo aquí dando palos ? Por favor, detenlo ahora. Maliner ( charla ) 16:59, 22 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
A nadie le importa tu regla estricta de 60 minutos. Mira esto . Esta fue la redacción en sólo 30 minutos realizada por nuestro antiguo administrador, Fram . Y aprecio su redacción porque no tenía ninguna referencia. Maliner ( charla ) 17:41, 22 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola de nuevo, Maliner . He acordado que 1) no debería haber revertido su redacción y que 2) la redacción, si hubiera ocurrido más tarde, habría estado justificada; Lo habría hecho yo mismo. Según las pautas del NPP, que vinculé anteriormente, los revisores deben esperar al menos 60 minutos antes de redactar un artículo. ¿Le gustaría una tercera opinión sobre este tema de un administrador actual de NPP, como Hola, soy josh o Rosguill? Significa liberdade (ella/ella) (discusión) Significa liberdade (ella/ella) (discusión) 17:55, 22 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
( acosador de la página de discusión ) Hola @ Maliner y Significa liberdade, no soy administrador, pero intentaré proporcionar un 3O para desactivar esto. El tiempo de espera de una hora tan citado proviene del resultado de la discusión en la charla de Wikipedia: Patrulla de nuevas páginas/Coordinación/Archivo 5#Tiempo mínimo de eliminación , donde se decidió cambiar el período de gracia para las nominaciones de eliminación de quince minutos a un hora. Se incluyeron borradores en esta discusión y el PNP ha aconsejado esperar una hora desde entonces. Por supuesto, se realizan etiquetas, borradores y nominaciones tempranas, pero se recomienda a los editores que no lo hagan para evitar interrumpir la creación de artículos en curso y desalentar a los recién llegados.
Maliner, en relación con sus comentarios: "A nadie le importa su regla estricta de los 60 minutos" . Estoy totalmente en desacuerdo. El simple hecho de consultar las versiones recientes de la mayoría de los NPR debería demostrar que esto nos importa por las importantes razones que se detallan a continuación. "Dos patrulleros pensaron que el artículo no estaba listo para el espacio principal, por lo que es una especie de WP:Consensus " : se podría decir lo mismo de la discusión que vinculé anteriormente. Según mis cálculos, seis NPR abogaban por el cambio aquí, cuatro de los cuales eran coordinadores del PNP. Para citar al Comité de Arbitraje en su caso de 2013, Infoboxes :
Cuando existe un consenso global para editar de cierta manera, este debe ser respetado y no puede ser anulado por un consenso local. Sin embargo, en temas donde no existe un consenso global, se debe tener en cuenta un consenso local. (el énfasis es mío)
De todos modos, siento que debatir sobre "ensayo" versus "directriz" versus "política" no tiene sentido aquí. La retención del editor es un gran problema al que nos enfrentamos, especialmente cuando entramos en contacto con NPP y el etiquetado temprano. Una redacción a la hora de crear un artículo puede resultar seriamente desmotivante, por lo que deberíamos dar un margen más amplio para suavizar el golpe y dejar todo el tiempo que sea razonable para la creación. Al revisar páginas nuevas, a menos que exista una infracción de contenido grave, según WP:NPPHOUR debemos evitar el etiquetado temprano para minimizar las molestias a los recién llegados , lo cual es una pauta:
Un recién llegado puede guardar un primer borrador provisional para ver si se le permite siquiera comenzar un artículo, con planes de ampliarlo si no hay reacciones negativas. Si, en unos pocos minutos, el artículo está cubierto de etiquetas de limpieza, evaluado como un "stub" o incluso sugerido para su eliminación, es posible que se den por vencidos. Es mejor esperar unos días para ver cómo evoluciona un artículo inofensivo que apresurarse a criticar. (el énfasis es mío)
Maliner, si estás convencido de esto y quieres ir más allá, te sugiero que lo publiques en WT:NPP . Todo lo mejor, Schminnte [ habla conmigo ] 21:38, 22 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Ediciones confusas
Le pediré que vuelva a realizar estas ediciones. Según WP:LEAD , la sección principal debe incluir una descripción general del artículo, por lo que eliminar el pasaje sobre la recepción crítica contradice esto. Según WP:DASH , los espacios que no se separan deben preceder a ndashes. Y según MOS:VAR , MOS:RETAIN y WP:ALBUMSTYLE , no debe cambiar el estilo de lista de pistas existente para agregar {{ Lista de pistas }}. Cfr. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:WikiProject_Albums&oldid=1198212234#Track_template ¿Puedo confiar en que deshará estas ediciones, por favor? ― Justin ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 04:37, 24 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
En lugar de deshacer esta adición, repitió este problema en otro artículo. Deshaga estas ediciones según MOS:VAR , MOS:RETAIN y WP:ALBUMSTYLE . ― Justin ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 14:48, 24 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Koavf : Todas las ediciones se han deshecho. No vi sus mensajes hasta ahora y anteriormente desconocía algunas pautas de formato relacionadas con los álbumes. Significa liberdade (ella/ella) (discusión) 02:42, 25 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Aprecio sinceramente tu disposición a colaborar y me alegra tenerte en este proyecto. Muchas gracias por ser receptivo y déjame saber cómo puedo ayudarte en el futuro. ― Justin ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 03:50, 25 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡Gracias Koavf ! Realmente aprecio tu mensaje. :) Significa liberdade (ella/ella) (discusión) 13:59, 25 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
No siempre he sido tan maduro y humilde como tú, por eso trato de reconocerte y mostrarte respeto. Te lo agradezco, amiga. ― Justin ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 17:08, 25 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Emily Blumberg
Vi que no revisaste el artículo Emily Blumberg . Quería dejar una nota para decir que un administrador eliminó su etiqueta de notoriedad y marqué el artículo como revisado. La persona cumple con nuestra directriz para WP:NPROF . Gracias. Lightburst ( charla ) 15:05, 26 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Gracias por hacérmelo saber, @Lightburst . A menudo encuentro confuso NPROF, especialmente porque muchas páginas de Wikipedia para académicos se basan únicamente en sus páginas de perfil en la universidad/asociación en la que trabajan. Para ayudarme a comprender mejor, ¿podría señalar cómo está claro que Blumberg (y Andra Blomkalns ) se encuentran con NPROF? Agradecería sus comentarios. :) Significa liberdade (ella/ella) (discusión) 16:37, 26 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
No importa. Ahora veo que ambos eran presidentes de la Sociedad Estadounidense de Trasplantes. Significa liberdade (ella/ella) (discusión) 16:43, 26 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Te he enviado una nota sobre una página que revisaste.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Lightburst}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Lightburst ( charla ) 15:08, 26 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Descripciones de episodios de Beyblade X
Me sorprendió ver que no había descripciones que hubiera agregado para episodios anteriores. ¿Es esto un fallo o algo así? VizDsouz ( discusión ) 08:07, 27 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola VizDsouz ! Las descripciones de los episodios se eliminaron por violaciones de derechos de autor. Puede volver a agregar la descripción usando sus propias palabras. Significa liberdade (ella/ella) (discusión) 17:49, 27 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Gracias por la sugerencia, pero no los agregaré nuevamente hasta que los episodios en inglés comiencen a transmitirse porque las descripciones serán alternativas pero más pequeñas en comparación con las japonesas. Tengo la sensación de que muchos sitios han copiado mis descripciones y las han puesto en sus sitios (excepto la wbo y la wiki de beyblade) sin dar créditos ni indicar de dónde las tomaron. VizDsouz ( discusión ) 04:22, 28 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
También gracias por informarme sobre los sitios, especialmente la base de datos de películas donde se encontraron. Presenté un caso de DMCA a la base de datos de películas con respecto a las descripciones de los episodios. VizDsouz ( discusión ) 04:23, 28 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Gracias por mantenerme informado, @VizDsouz . Sé que a veces puede resultar difícil saber cuándo otros sitios copian Wikipedia. Significa liberdade (ella/ella) (discusión) 16:26, 28 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Mujeres de Rojo febrero 2024
- Lajmmoore ( charla 20:11, 28 de enero de 2024 (UTC) a través de MassMessaging Responder [ respuesta ]
¿Qué son las fuentes?
¿Cómo puedo obtener las fuentes que necesito en TRBL-FM? 985thelou ( discusión ) 00:35, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola, 985thelou ! Gracias por contactarnos. Como miembro del equipo de Radio King Inc, no debe editar ni crear artículos relacionados con el equipo de Radio King Inc, ya que esto viola las pautas de conflicto de intereses de Wikipedia . Si desea crear otros artículos, le sugiero que consulte The Teahouse . Significa liberdade (ella/ella) (discusión) 00:41, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Que la empresa para la que trabajamos es Radio King Inc. Nosotros con su empresa 985thelou ( discusión ) 00:45, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
& ¿Cómo pueden estar WFUN-FM y WHHL en Wikipedia pero mi estación no puede 985thelou ( discusión ) 00:49, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
985thelou : No hay ningún problema con que tu estación de radio esté en Wikipedia. Sin embargo, va en contra de las pautas de Wikipedia que usted cree el artículo porque es parcial. Significa liberdade (ella/ella) (discusión) 00:52, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Bueno, si elimino Radio King Inc de mi página de Wikipedia y no pongo ninguna empresa, ¿puedo tener una página? 985thelou ( discusión ) 00:54, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@985thelou: Independientemente de si eliminas la información de tu página, está claro que tienes un conflicto de intereses relacionado con este tema. Te sugiero que te concentres en editar otros temas. Significa liberdade (ella/ella) (discusión) 00:56, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Entonces solo necesito hacer
== ¿Referencias y soy bueno? ==
985thelou ( discusión ) 01:09, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
El sonido del amor
¡Guau, gran idea, debería haberlo sabido! ¡Salud! Brian B. Smith (discusión) 00:33, 29 de enero de 2024 (UTC) Significa liberdade (ella/ella) (discusión) 00:35, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
¿Qué son las fuentes?
¿Cómo puedo obtener fuentes? 985thelou ( discusión ) 00:40, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Comentarios en Draft:Pretty Cure All Stars F
Tu comentario sobre estar confundido por la lista de actores de doblaje fue válido. Recientemente cambié la lista de actores de doblaje para alinearla con lo que aparece en el sitio web oficial de la película, mientras coloqué a los otros personajes en otra sección. Algunos de los artículos que leí (y agregué al borrador) decían que había setenta y siete Pretty Cures en la película... pero el sitio web oficial SOLO enumera 18 personajes, y esa página enumera todos los actores de doblaje. En este momento, no estoy seguro de si los demás enumerados en la sección "otros personajes" aparecen en la película, aparte de los cameos. Historyday01 ( discusión ) 00:58, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Notificación de enlace de desambiguación del 29 de enero
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Legionario (serie de TV) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación ISNA .
¡Bienvenidos, bienvenidos, bienvenidos! ¡Significa libertad! ¡Me alegra que te unas a la campaña ! Por favor, tómate una taza de WikiTea y cita algunos artículos.
Su borrador de artículo, Borrador:Lasha Khozashvili
Hola, Significa libertad. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para la creación o la página de borrador que inició, "Lasha Khozashvili".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no admite el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.
Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. ✗ plicit 00:47, 2 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Error CS1 en Bigyna Dahal
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Bigyna Dahal , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Un error de " título genérico ". Las referencias muestran este error cuando tienen un título de marcador de posición genérico. Edite el artículo para agregar el título apropiado a la referencia. (Reparar | Pide ayuda)
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 01:51, 2 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Borrador: Lista de ciudades de Bashkortostán
Por favor revisa el artículo, ¡gracias! Слава Україні 15:32, 3 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
@Significa libertad : ¿hola? Слава Україні 09:55, 4 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
BLPPROD
Hola SL. ¿Crees que este artículo era elegible para BLPPROD como lo era cuando lo etiquetaste? Tenía un enlace externo de IMDB que verifica parte del contenido. Firefangledfeathers ( charla / contribuciones ) 17:46, 5 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola, @Firefangledfeathers . Creo que pude haber confundido los criterios de nominación de BLPPROD y los criterios de eliminación de etiquetas de BLPPROD. Para eliminar la etiqueta, el artículo necesita una fuente confiable y, en general, IMDb se considera poco confiable dado que la información es generada por el usuario. He eliminado el BLPPROD. Significa liberdade (ella/ella) (discusión) 18:19, 5 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Sí. Es una asimetría útil pero no inmediatamente intuitiva. Gracias por quitar la etiqueta. Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 18:44, 5 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Notificación de enlace de desambiguación del 7 de febrero
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente a M. Remi Yergeau , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación GLQ .
Noté la página Teoría Neuroqueer porque estaba en la categoría "Mantenimiento CS1: formato PMC", en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Significa_liberdade/Category:CS1_maint:_PMC_format
Puede ver la revisión anterior de la página en https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Neuroqueer_theory&oldid=1204676044 donde estaba en esta categoría.
Hice la edición https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Neuroqueer_theory&oldid=prev&diff=1204677030 principalmente para resolver el atributo pmc.
Era pmc=PMC8992885 mientras que debería haber sido |pmc=8992885 (es decir, no debería haber ningún prefijo PMC).
Me pregunto cómo consiguió ese prefijo PMC. ¿Insertó la cita manualmente o utilizó alguna herramienta que insertó ese prefijo PMC?
Noto que este atributo también estaba en otras páginas editado por otras personas, por lo que me interesa saber cómo llega este prefijo allí.
Gracias de antemano por hacérmelo saber. Maxim Masiutin ( discusión ) 19:20, 7 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola @Maxim Masiutin ! Gracias por comunicarte con esta pregunta. Para crear la bibliografía y listas de lecturas adicionales, comencé usando la función "Agregar una cita" en el Editor visual. Dado que los artículos tienen DOI, la función suele ser bastante buena para capturar información, pero a veces hago cualquier ajuste manualmente en VE antes de pasar al Editor de código fuente. En SE, luego elimino las etiquetas <ref> y </ref>. Ocasionalmente, "Agregar una cita" también selecciona el tipo de cita incorrecto (por ejemplo, revista en lugar de libro), por lo que hago esos cambios en SE. Significa liberdade (ella/ella) (discusión) 19:32, 7 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Do you mean that you insert only DOI or only URL via the "Add a citation" function in Visual Editor and this function automatically fills other attributes, including "pmc" (PubMed Central), doing it incorrectly for this particular attribute? I guess we have to report this issue to the authors of this function in the Visual Editor. What do you think? It turns out to be that every citation added via the Visual Editor that have the "pmc" (PubMed Central) attribute has this attribute incorrectly formatted!? Do you have any idea on where should I report that? Maxim Masiutin (talk) 19:36, 7 February 2024 (UTC)Reply[reply]
@Maxim Masiutin: Correct -- I only enter the DOI or URL into the "Add a citation" function in Visual Editor, so it is creating the PMC issues. I'm thinking this would be something to report on Phabricator. It looks like this issue was brought up in 2017 ("Visual Editor adds erroneous text "PMC" to citation template pmc= parameter"), and there have been issues getting movement on the coding. Significa liberdade (she/her) (talk) 19:45, 7 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Maxim Masiutin: I've gone ahead and added just a quick note to the existing Phab page just to indicate that the error is still occurring and added a sample DOI that causes the error. The ticket is listed as open, but it's not active... Significa liberdade (she/her) (talk) 19:56, 7 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Thank you for letting me know, I also left a message at https://phabricator.wikimedia.org/T157152 - hope it helps. Maxim Masiutin (talk) 20:04, 7 February 2024 (UTC)Reply[reply]
I will probably fill the bug report at https://phabricator.wikimedia.org/tag/tool-refill/ Maxim Masiutin (talk) 14:06, 8 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Wrong citation type that you've mentioned, i.e. journal/vs book does not matter, because both have the "pmc" attribute as an allowed attribute. The value of this attribute in any case should be a number. In your example,it should have been "8992885", not "PMC8992885". Maxim Masiutin (talk) 19:37, 7 February 2024 (UTC)Reply[reply]
También noté que la herramienta reFill en https://refill.toolforge.org/ también agrega este prefijo. Probablemente, varias herramientas utilizan la misma biblioteca de código fuente o API. Envié un mensaje con un informe de error en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Significa_liberdade/User_talk:Zhaofeng_Li#Refill_bug_reports; sin embargo, no sé si era un lugar apropiado para rellenar los informes de error. Maxim Masiutin ( discusión ) 14:05, 8 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
También creé un informe en https://phabricator.wikimedia.org/T357000 Maxim Masiutin ( discusión ) 14:25, 8 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Lista de banderas de Surinam
Con respecto a esta diferencia, ¿podría preguntar por qué era {{ BLP Unsourced }} en lugar de simplemente un {{ unsourced }} normal? No vi ningún material de BLP en ese artículo pero no quería cambiarlo sin comprobarlo. ~ Matthewrb Habla conmigo · Cambios que he realizado 23:16, 7 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Matthewrb : Sería un problema si escribiera demasiado rápido y no prestara suficiente atención. Escribí "sin fuente" en Twinkle y seleccioné la única opción, que era "BLP sin fuente" (en comparación con "sin referencia" para los artículos que no son de BLP). Mi error. :) Significa liberdade (ella/ella) (discusión) 00:07, 8 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
@Significa libertad ¡Gracias! Sólo quería estar seguro, en lugar de simplemente cambiarlo. :) ~ Matthewrb Habla conmigo · Cambios que hice 00:39, 8 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola, Significa libertad. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Draft:Amandine Catala , una página que creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
; consulte Charla: Más allá de Magenta para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Premeditated Chaos - Premeditated Chaos ( discusión ) 06:01, 31 de enero de 2024 (UTC) 