stringtranslate.com

Charla de plantilla: ¿Sabías que?

Estado de la cola DYK

Actualmente hay 4 colas llenas . Administradores, consideren promover una preparación para hacer cola si tienen tiempo.

Esta página es para nominar artículos nuevos que aparecerán en la sección " Sabías que " de la página principal con un "gancho" (una nota interesante). Las nominaciones que han sido aprobadas se trasladan a un área de preparación y luego se promueven a la cola . Para actualizar esta página, elimínela .

TOC : ↓ Ir abajo ↓ ↑ Ir arriba ↑

Instrucciones para nominadores

  • WP:DYKNOM

Si esta es su primera nominación, lea las reglas de DYK antes de continuar. Puede encontrar más información en las directrices DYK .

Nominar un artículo

Preguntas frecuentes

¿Cómo escribo un gancho interesante?

Los anzuelos exitosos tienden a tener varias características . Lo más importante es que comparten un hecho sorprendente o intrigante. Proporcionan a los lectores suficiente contexto para comprender el gancho, pero dejan lo suficiente para que quieran aprender más. Están escritos para una audiencia general que no tiene conocimiento previo ni interés en el área temática. Por último, son concisos y no intentan cubrir múltiples hechos ni presentar información sobre el tema más allá de lo necesario para comprender el gancho.

¿Cuándo se revisará mi nominación?

Esta página suele estar atrasada. Mientras su envío siga en la página, permanecerá allí hasta que un editor lo revise. Dado que se anima a los editores a revisar primero los envíos más antiguos, pueden pasar varias semanas hasta que se revise su envío. Mientras tanto, considere revisar otro envío (no el suyo) para ayudar a reducir el trabajo atrasado (consulte las instrucciones a continuación).

¿Dónde está mi anzuelo?

Si no puede encontrar la nominación que envió a esta página de nominaciones, es posible que haya sido aprobada y se encuentre en la página de nominaciones aprobadas esperando ser promocionada. También podría haberse agregado a una de las áreas de preparación , ascendido de preparación a cola o estar en la página principal.

Si el gancho nominado no se encuentra en ninguno de esos lugares, entonces probablemente la nominación haya sido rechazada. Por lo general, este tipo de rechazo sólo ocurre si tiene al menos un par de semanas de antigüedad y tiene problemas sin resolver sobre los cuales cualquier discusión se ha vuelto obsoleta. Si cree que su nominación fue rechazada injustamente, puede consultarlo en la página de discusión de DYK , pero como regla general dichas nominaciones solo se restaurarán en circunstancias excepcionales.

Instrucciones para revisores

Cualquier editor que no haya participado en la redacción, expansión o nominación de un artículo puede revisarlo verificando que el artículo cumpla con todos los criterios de DYK ( suficientemente largo , lo suficientemente nuevo , sin problemas editoriales o de contenido serios ) y que se cite el gancho. Los editores también pueden modificar el gancho sugerido para mejorarlo, sugerir nuevos ganchos o incluso echar una mano y editar el artículo al que se aplica el gancho para que sea compatible y preciso. Para obtener una discusión más detallada sobre las reglas de DYK y el proceso de revisión, consulte las pautas complementarias y el WP:¿Sabías que/Guía de revisión ?

Para publicar un comentario o reseña sobre una nominación de DYK, siga los pasos que se describen a continuación:

Si hay algún problema o inquietud acerca de una nominación, considere notificar al nominador colocando {{subst:DYKproblem|Article|header=yes|sig=yes}} en la página de discusión del nominador.

Procedimientos avanzados

Cómo promocionar un anzuelo aceptado

Fuentes de copia útiles:

Cómo quitar un anzuelo rechazado

Cómo quitar un anzuelo de las áreas de preparación o cola

Cómo mover una subpágina de nominaciones a un nuevo nombre

Nominaciones más antiguas

Artículos creados/ampliados el 13 de junio

18.° Lok Sabha

  • ALT : ... ¿que según el Proyecto de Ley de Reservas de Mujeres Indias de 2023, se requerirá el 33% de mujeres parlamentarias , aunque el Lok Sabha formado en 2024 tiene solo el 14%?
  • ALT1 : ... ¿que después de la aplicación del Proyecto de Ley de Reservas de Mujeres en la India en los próximos años, el 33% de los parlamentarios deberán ser mujeres, aunque el nuevo Lok Sabha solo tiene el 14%?
  • ALT2 : ... ¿que según el Proyecto de Ley de Reservas de Mujeres Indias de 2023 , el 33% de los parlamentarios deberán ser mujeres, aunque el Lok Sabha formado en 2024 tiene solo el 14%?
  • Ampliado 5 veces por Dharmadhyaksha  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 1 . Nominator tiene 66 nominaciones anteriores.

    §§ Dharmadhyaksha §§ { Discusión / Editaciones } 03:42, 13 de junio de 2024 (UTC). Elegibilidad general: [ respuesta ]

    Cumplimiento de la política:

    Elegibilidad para el gancho:

    En general :Aprobado sólo para el gancho ALT propuesto por mí. Mehedi Abedin ( discusión ) 11:43, 15 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    • @ AirshipJungleman29 : La etiqueta no estaba allí cuando estaba inspeccionando el artículo como revisor. Además, el artículo fue bueno conmigo en ese momento y fue editado muchas veces por muchos usuarios e IP después de la revisión. Mehedi Abedin 11:02, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Gracias @Willthorpe :!​ ​ALT1 y 2 han sugerido ahora. @ AirshipJungleman29 : También esperamos su respuesta. §§ Dharmadhyaksha §§ { Discusión / Editaciones } 03:38, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    No te preocupes Dharmadhyaksha , ¡encantado de poder ayudar! Will Thorpe ( discusión ) 03:40, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Este gancho parece muy prolijo, por eso creo que aún no se ha promocionado. ¿Hay alguna forma de recortarlo un poco? ¿Qué pasa con esto? ♠ PMC ♠ (discusión) 02:10, 14 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    ALT3 ... ¿que aunque la Constitución india exige que el 33% de los parlamentarios sean mujeres desde 2023, el Lok Sabha formado en 2024 tiene solo el 14%?
    @ Caos premeditado : Bueno, ALT3 será objetivamente incorrecto ya que el proyecto de ley de reservas aún no se ha implementado. Se aprobó en 2023 y la fecha de implementación aún no se ha decidido, ya que habrá una delimitación de distritos electorales una vez que se complete el próximo censo . Ambos pasos importantes (censo y luego delimitación) aún están pendientes. §§ Dharmadhyaksha §§ { Discusión / Editaciones } 07:25, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Entonces, espera, ¿básicamente el gancho es que el porcentaje de mujeres parlamentarias es menor de lo que exige una ley que ni siquiera está en vigor todavía? No estoy seguro de que esto me parezca particularmente sorprendente o intrigante. ♠ PMC ♠ (discusión) 19:28, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Sí... es mucho menos de lo que se requeriría en las próximas elecciones. Entiendo que el gancho está perdiendo interés porque estamos siendo objetivamente correctos. Por lo tanto, estaba usando "será necesario" y me salté la parte de "cuándo será necesario". Si tiene alguna otra sugerencia, también podemos pensar en ella. §§ Dharmadhyaksha §§ { Discusión / Editaciones } 03:46, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    @Dharmadhyaksha y Premeditated Chaos : ¿ Cómo es un ALT4 : ... que India necesitará más que duplicar su número actual de mujeres en el Parlamento bajo una nueva ley? theleekycauldron ( hablar • ella/ella) 04:35, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Bien por mi. De hecho, mucho mejor de lo que había enmarcado. §§ Dharmadhyaksha §§ { Discusión / Editaciones } 05:25, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @Dharmadhyaksha "El 14% de mujeres en Lok Sabha es considerablemente inferior al 33% que se requerirá después de que el Proyecto de Ley de Reserva de Mujeres de 2023 entre en vigor después de que se realice la delimitación de los distritos electorales después de las elecciones de 2024" . Esa frase no tiene mucho sentido sin contexto. Considere reformularlo para que fluya mejor como los ganchos propuestos originalmente. PrimalMustelid ( discusión ) 15:30, 23 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @PrimalMustelid : Se ha reformulado la frase . Verifique y, si se requieren modificaciones menores, solicite que use su discreción en WP:BOLD y que lo haga usted mismo. §§ Dharmadhyaksha §§ { Discusión / Editaciones } 06:49, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @ AirshipJungleman29 : ¿Se han resuelto tus inquietudes? @Mehedi Abedin : como revisor original, ¿puede asegurarse de que este artículo se apruebe nuevamente o publicar a continuación qué más se debe hacer? Z1720 ( discusión ) 19:49, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Marca de verificación verdeYParece que ahora no hay ningún problema. El nuevo gancho está bien. Mehedi Abedin 21:48, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    He etiquetado una sección como que necesita corrección de estilo; Intentaré acordarme de hacerlo yo mismo mañana. ~~ AirshipJungleman29 ( charla ) 23:13, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Si necesita corrección, no lo hagamos todavía. Observando que Mehedi Abedin usó un ícono de marca no estándar y no sustituido que el robot no comprende; utilice los códigos de íconos estándar ubicados encima de la ventana de edición para aprobar adecuadamente una nominación. Muchas gracias. También haciendo ping a AirshipJungleman29 , en caso de que quieran agregar ese ícono de aprobación después de completar la edición. BlueMoonset ( discusión ) 02:44, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Esperando que se complete la edición. Después de eso le daré tic. Mehedi Abedin 03:32, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Este ha estado abierto durante casi dos meses. La corrección fue en julio y aún no se ha realizado. Sólo adelanto que estoy a punto de cerrar esta nominación como infructuosa. Sueco 66 22:45, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    ¡¡La etiqueta de corrección de estilo se colocó el último día de julio!! Han pasado sólo 5 días desde entonces. ¿Y por qué hoy en día tenemos tantos jefes en DYK que en realidad no ayudan en modo alguno a la nominación? §§ Dharmadhyaksha §§ { Discusión / Editaciones } 05:10, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Tenemos demasiadas nominaciones y tratamos de deshacernos de cosas obsoletas. Esta es la nominación abierta más antigua. Si sigues así, entonces todo estará bien. Sueco 66 06:24, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Artículos creados/ampliados el 14 de junio

    Cumpleaños del jeque Mujibur Rahman

    Jeque Mujibur Rahman en la década de 1950
    Jeque Mujibur Rahman en la década de 1950
    Creado por Mehedi Abedin  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 1 . Nominator tiene 9 nominaciones anteriores.

    Mehedi Abedin ( discusión ) 17:42, 14 de junio de 2024 (UTC). [ responder ]

    @Mehedi Abedin y Trainsandotherthings : Me temo que hay mucho de qué quejarse. Solo ALT2 pasa WP:DYKINT y, en cualquier caso, necesitaría una cita al final de la oración . A esto todavía le vendría bien una edición sólida, que veo que estaba esperando. (Lo intenté, pero físicamente no puedo leer WP:PARAGRAPHs de esa longitud). Además, me desagrada mucho usar un QPQ de dos años cuando tenemos un gran trabajo atrasado, pero WP:QPQ establece específicamente que los QPQ no caducan, por lo que Me lo llevo. Esto también es bastante largo, bastante nuevo, libre de copyvio y la imagen es Creative Commons. Creo que las dos primeras cosas que debes hacer son a) darle a ALT2 una cita al final de la oración y b) dividir los párrafos en partes más pequeñas. - Lanzamiento de chba ller 10:29, 30 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
    Creo que Alt1 es el más interesante. Alt2 me parece confuso. ¿Qué tiene que ver Indira Gandhi con el cumpleaños de Rahman? VR (haga ping al responder) 13:18, 30 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @ Launchballer : Listo. Por favor revisa el artículo ahora. Reduje los párrafos excepto las secciones "Perspectiva de Bangabandhu" y "Observaciones" porque ya son pequeños. Se agregaron citas al final de la oración para todos los ganchos. Déjame saber si queda algo por hacer. Mehedi Abedin 14:55, 30 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Le he dado un recorte a la sección de Historia principalmente para ser conciso, pero debería estar listo. - Laun chba ller 12:31, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Necesita una corrección por mala gramática. La sección "Observancias" no está respaldada por la fuente, que establece lo que sucedió en 2019, no lo que debe suceder cada año. ~~ AirshipJungleman29 ( charla ) 11:57, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @ AirshipJungleman29 : Edité un poco la sección de celebraciones porque la fuente habla de las celebraciones del día en 2019. Pero la fuente también dice que es un día festivo, así que mantuve esa parte sin editar. Si pudiera decirme en qué partes necesito editar, entonces me ayudaría. Mehedi Abedin 16:44, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    La subsección "La perspectiva de Bangabandhu" necesita corrección de estilo; No estoy seguro de si es siquiera WP:DUE . ~~ AirshipJungleman29 ( charla ) 16:50, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @ AirshipJungleman29 : Ok, dame algún día, lo haré. Mehedi Abedin 16:53, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @ AirshipJungleman29 : Listo. ¿Está bien ahora? O si puede confirmar que la subsección no es WP:DUE, entonces borraría la sección y copiaría parte de ella en la subsección Historial para el gancho propuesto. Mehedi Abedin 07:15, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Artículos creados/ampliados el 15 de junio

    Mohan Charan Majhi, elección de la Asamblea Legislativa de Odisha de 2024

    Ampliado 5 veces por Dharmadhyaksha  ( charla ), Rohitsetthachok ( charla ), Manifestaciones Magentic  ( charla ) y Aditya anu ( charla ). Número de QPQ requeridos: 1 . Nominator tiene 67 nominaciones anteriores.

    §§ Dharmadhyaksha §§ { Discusión / Editaciones } 18:56, 15 de junio de 2024 (UTC). [ responder ]

    @Kimikel : Se realizaron algunas correcciones menores. Desafortunadamente, no pude satisfacer ningún requisito evidente de edición de textos. Pero puedes ayudar si crees que es necesario modificar algunas frases.
    Cuando un Ministro Principal presta juramento, forma el gobierno. Estadista dice que se forma el nuevo gobierno y que Majhi es el nuevo CM. No veo cuál es la confusión aquí. §§ Dharmadhyaksha §§ { Discusión / Editaciones } 06:31, 5 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Elegibilidad para el gancho:

    En general :He editado Mohan Charan Majhi , pero las elecciones a la Asamblea Legislativa de Odisha de 2024 están muy mal redactadas y necesitan una revisión exhaustiva para cumplir con WP:DYKCOMPLETE ; Si los actualizadores del artículo no pueden, recomendaría nominarlo en WP:GOCE , pero eso puede llevar demasiado tiempo. También está el problema de que el anzuelo no resulta muy interesante. ~~ AirshipJungleman29 ( charla ) 14:44, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Gracias por corregir Majhi. He editado el artículo electoral ahora. Puede comprobarlo y hacer una ce menor si es necesario. En un país democrático con elecciones periódicas, no estoy seguro de cuántos años de mandato es necesario renovar para que sea "muy interesante" para DYK. ¿Tenemos una directriz DYK para eso en alguna parte? §§ Dharmadhyaksha §§ { Discusión / Editaciones } 08:03, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @ AirshipJungleman29 : ¿Se han resuelto tus inquietudes? Si no, ¿qué más hay que hacer? Z1720 ( discusión ) 19:51, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    No, la nominación todavía necesita un gancho interesante, uno que no describa una característica básica de la política. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 23:09, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    24 años derrocando a un gobierno no es "básico" en un país democrático. @ AirshipJungleman29 : no existen pautas específicas para el "interés". Hace unos días tuvimos una noticia sobre un nadador nadando en los Juegos Olímpicos . §§ Dharmadhyaksha §§ { Discusión / Editaciones } 03:32, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Al contrario, es muy común; Acabamos de celebrar una elección aquí en el Reino Unido y ocurrieron muchos eventos similares; Worthing West (distrito electoral del Parlamento del Reino Unido) es un ejemplo. Tenemos una pauta para el "interés"; consulte WP:DYKINT . Yo no habría promocionado ese anzuelo de natación por esos motivos. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 09:24, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Una circunscripción única (de 76.000 electorados) que retiene a sus miembros para elecciones múltiples es muy diferente a que lo haga un estado completo de 147 circunscripciones (de 33.200.000 electorados). Si quieres citar un ejemplo, cita uno de igual magnitud. Puede que no le resulte interesante porque tiene conocimientos equivocados sobre las elecciones en la India. §§ Dharmadhyaksha §§ { Discusión / Editaciones } 03:47, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Se requiere que el gancho sea inusual o intrigante para lectores sin conocimientos o intereses especiales . Si el libro sólo interesa a quienes conocen bien las elecciones indias, no cumple las directrices del DYK. ~~ AirshipJungleman29 ( charla ) 11:42, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    El "interés" es subjetivo y no podemos seguir su punto de vista al respecto. Esperaremos a que otros intervengan. §§ Dharmadhyaksha §§ { Charla / Editaciones } 03:52, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Veo que la segunda nominación abierta más antigua también es tuya. Tenga la seguridad de que esto no se trata de usted. Somos nosotros tratando de hacer frente a la avalancha de demasiadas nominaciones. Sueco 66 06:27, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Parece bastante complicado para los lectores normales. 04:40, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]🍗TheNuggeteer🍗
    Estoy de acuerdo en que un libro sobre una característica básica de la política no es interesante. Sugeriría algo como "que Mohan Charan Majhi pasó de ser suspendido de la Asamblea Legislativa de Odisha por arrojar a dal al podio del orador a convertirse en su Ministro Principal en menos de un año", pero a) No estoy seguro de que el abastecimiento sea sólido. suficiente, yb) sospecho que la policía de DYKHOOKBLP podría resoplar.-- Laun chba ller 12:09, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]


    Artículos creados/ampliados el 17 de junio

    Colisión de trenes de Valley Falls

    1853 daguerrotipo de la colisión
    1853 daguerrotipo de la colisión
    Mejorado al estado de Artículo bueno por Trainsandotherthings  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 1 . Nominator tiene 30 nominaciones anteriores.

    Trainsandotherthings ( discusión ) 17:00, 23 de junio de 2024 (UTC). [ responder ]

    Dadas las circunstancias de la nominación, estoy contactando a algunos de los comentaristas en la reciente discusión sobre los "primeros" ganchos, como @RoySmith , SL93 y Schwede66 , para pedir consejo. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 14:19, 24 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Mi prueba de fuego habitual para los "primeros" ganchos es si hay un conjunto finito de cosas, lo que permite ordenarlas definitivamente y ver cuál fue el primero. Por ejemplo, podemos estar bastante seguros de que George Washington fue efectivamente el primer presidente de Estados Unidos; Incluso los más escépticos de nosotros deberíamos estar dispuestos a aceptar que no hubo nadie antes que él que de alguna manera no hayamos encontrado todavía en una búsqueda en Google. En este caso, la fotografía sólo existía desde hacía unos 20 años cuando ocurrió este accidente. Por lo tanto, la ventana de cuándo se podría haber tomado una foto anterior es limitada, por lo que al menos esto parece ser cierto. Sin embargo, en términos generales, creo que deberíamos decir "se cree" o algo así. FWIW, encontré una mención de esto en el Informe Anual de 2008 de George Eastman House que dice "[Accidente de tren en el ferrocarril Providence Worcester cerca de Pawtucket], 12 de agosto de 1853. Atribuido a L. Wright. Daguerrotipo. Por lo que puede haber cierta incertidumbre. sobre la identidad del fotógrafo RoySmith (discusión) 15:26, 24 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    No sigo el último punto. Tanto el enlace como la fuente que utilizo en el artículo atribuyen la fotografía a L. Wright. Trainsandotherthings ( charla ) 01:25, 25 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Generalmente interpreto la frase "atribuido a" como que indica un grado de incertidumbre. Así dice Lee mis labios: no nuevos impuestos : "Lee mis labios: no nuevos impuestos" es una frase pronunciada por el candidato presidencial estadounidense George HW Bush . No hay duda de que él lo dijo. Millones de personas lo vieron decirlo en vivo por televisión y lo tenemos grabado en video para verificarlo. Pero el Evangelio de Mateo dice que tradicionalmente se atribuye el evangelio al apóstol Mateo porque no estamos 100% seguros. Creo que aquí está pasando lo mismo; La gente de Eastman cree que Wright tomó la imagen, pero aparentemente tienen suficiente incertidumbre al respecto como para sentir la necesidad de protegerse en su declaración. RoySmith (discusión) 19:44, 26 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Entiendo ahora. Entonces, lo que sabemos sin lugar a dudas es que esta colisión ocurrió y fue fotografiada. La fotografía era en gran medida una tecnología emergente en ese momento, por lo que creo que esta es casi con certeza una de las primeras colisiones de trenes jamás fotografiadas, si no la primera. Los ferrocarriles tal como los conocemos realmente surgieron alrededor de 1830 con el ferrocarril de Liverpool y Manchester y el daguerrotipo se inventó en 1839. Es difícil probar definitivamente que esta fue la primera foto, pero es casi seguro que fue una de las primeras. La pregunta es cómo redactamos esto en el artículo y en el gancho. También es posible una ALT1 sobre el surgimiento de una forma muy temprana de una zona horaria/hora coordinada después de este naufragio, ya que es algo más fácil de verificar. Trainsandotherthings ( charla ) 14:04, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @Trainsandotherthings : como esta es su nominación , conocerá el contenido de este artículo mejor que un revisor. Le sugiero que proponga un ALT1 junto con lo que sugiere anteriormente, o varios ALT, para que el revisor pueda determinar los más interesantes. Z1720 ( discusión ) 01:47, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    ALT1: ...¿que la colisión de trenes de Valley Falls en 1853 llevó a la creación de la primera zona horaria en los Estados Unidos? Fuente: America's First Time Zone, Harvard Gazette "Ese primer acuerdo horario voluntario entre los ferrocarriles se volvió obligatorio unos años más tarde, después de que ocurriera un accidente en 1853 en las afueras de Pawtucket, Rhode Island, en una curva ciega conocida como Boston Switch... Después de eso , el tiempo ferroviario era obligatorio a lo largo de las vías de la región... El resultado de todo esto, dijeron Galison y Schechner, fue la primera zona horaria de Estados Unidos" Trainsandotherthings ( discusión ) 01:33, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Dado el alboroto sobre los "primeros" ganchos, necesitaremos una fuente mucho más sólida para la opción de "primera zona horaria", o tal vez una versión revisada que no sea tan sólida en cuanto a que sea una "primera". Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 01:05, 20 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Sigue siendo interesante si dejamos de lado "primero". Bremps ... 03:47, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    La cuestión es realmente cómo presentar el anzuelo. Hemos tenido problemas con los "primeros" ganchos durante mucho tiempo, por lo que si realmente es el primero, debemos estar seguros de que sea correcto. De lo contrario, resulta complicado encontrar una redacción de compromiso. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 13:13, 30 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @Trainsandotherthings : Responda a lo anterior . Z1720 ( discusión ) 04:06, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    No sé qué decir. Siento que no importa lo que intento, siempre lo derriban. ¿Se supone que debo empeorar el artículo para conseguir un gancho a través de DYK? Trainsandotherthings ( charla ) 20:54, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]


    Artículos creados/ampliados el 21 de junio

    Chand Sifarish

    Creado por KunalAggarwal95 ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

    KunalAggarwal95 ( discusión ) 17:33, 28 de junio de 2024 (UTC). [ responder ]

    No tengo ninguna información sobre esas listas de popularidad. KunalAggarwal95 ( discusión ) 10:42, 1 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Si ese es el caso, entonces ese gancho no se puede ejecutar ya que no pasará el escrutinio ni de WT:DYK ni de WP:ERRORS. Será necesario proponer un nuevo gancho aquí, pero si no se puede, entonces el nombre se marcará para su cierre. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 23:12, 1 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Nuevo gancho: ALT1 ... que la canción " Chand Sifarish " fue producida con la voz de Kishore Kumar y Mohammed Rafi , con la ayuda de Inteligencia artificial . KunalAggarwal95 ( discusión ) 10:16, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    El contexto de ese gancho es un poco confuso. ¿Quisiste decir que la canción fue versionada por Kumar y Rafi con la ayuda de IA? Dado que se trata de un gancho relacionado con la música, tal vez Launchballer pueda encontrar una redacción más clara y gramaticalmente correcta. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 12:44, 3 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Si el gancho me dice lo que creo que está tratando de decirme, entonces sugeriría palabras como ALT1a : ... que una versión generada por IA de " Chand Sifarish " de Shaan y Kailash Kher se volvió popular en las redes sociales. ¿medios de comunicación? Además, ¿qué hace que The Times of India sea confiable? - Laun chba ller 13:01, 3 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Solo notar que las herramientas dicen que este es un artículo antiguo porque solía serlo; el artículo fue eliminado en AfD en 2012. Creo que la IA lo supera en términos de notoriedad.-- Laun chba ller 13:14, 3 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Entiendo que ToI tiene una calificación amarilla en WP:RSP , pero la afirmación del gancho parece no controvertida y no es algo que probablemente hayan inventado. Si no hay otras fuentes que cubran esa información, no creo que deba ser un problema usar ToI en este caso particular (a menos que este sea uno de sus artículos pagos), pero para estar seguro tal vez debería ser otra fuente. agregado para fortalecer el reclamo. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 13:20, 3 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    El gancho pertenece al Hindustan Times . KunalAggarwal95 ( discusión ) 17:32, 3 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    @ Narutolovehinata5 : ¿Se han resuelto tus inquietudes? Si no es así, ¿qué más hay que hacer para que esto se apruebe? Z1720 ( discusión ) 01:48, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Aún es necesario abordar la cuestión del abastecimiento y levantar la objeción de Launchballer. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 02:05, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @KunalAggarwal95: Aborde lo anterior. Z1720 ( discusión ) 02:08, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    La fuente es confiable. https://www.hindustantimes.com/trending/what-if-kishore-kumar-and-rafi-sang-chand-sifarish-ai-made-video-impresses-people-101705313694145.html KunalAggarwal95 ( charla ) 07:34 , 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Pido disculpas si mi publicación original no fue clara. Los dos artículos del Times of India se utilizan actualmente para respaldar una denuncia de plagio y la obtención de un premio, lo que considero que necesita fuentes más sólidas. No tengo ninguna objeción a que se utilice el Hindustan Times para el anzuelo.-- Laun chba ller 07:50, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Se agregó otra fuente para ganar el premio. No se encontró ninguna otra fuente de plagio. KunalAggarwal95 ( discusión ) 17:04, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Entonces te sugiero que quites esa parte y pongas algo más para recuperar los 1500 caracteres. - Laun chba ller 17:15, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Consulte KunalAggarwal95 ( discusión ) 08:07, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    No tengo más objeciones, aunque para una persona de bajo perfil como ese fan, probablemente no deberías incluir su nombre en WP:BLPNAME . Eliminé esto para usted e hice algunas otras ediciones mientras lo hacía. Además, sin evidencia de que los 'gráficos de popularidad' sean algo más que el propio gráfico de Hindustan Times, eso tuvo que aparecer según WP:SINGLEVENDOR . Te paso de nuevo a @ Narutolovehinata5 : .-- Laun chba ller 08:24, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Sí, definitivamente no podemos ejecutar con ALT0. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 13:19, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    ALT2 : ... ¿que cuando Anshuman Sharma subió una portada generada por IA de " Chand Sifarish " de Shaan y Kailash Kher a Instagram , su publicación obtuvo casi cinco millones de visitas en dos días? - Laun chba ller 13:30, 16 Julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    ALT2 parece bueno. KunalAggarwal95 ( discusión ) 05:38, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Luego, otro revisor debe marcarlo. - Laun chba ller 14:19, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Disculpas, tenía la impresión de que lo anterior incluía una reseña. Esto es lo suficientemente largo, lo suficientemente nuevo, libre de copyvio y exento de QPQ. No veo ninguna razón por la que esto merezca una plantilla de mantenimiento. Esto todavía necesita que alguien más apruebe ALT2.-- Laun chba ller 19:02, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Artículos creados/ampliados el 22 de junio

    Keegan Baker

    Creado por FishLoveHam  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

    FishLoveHam ( discusión ) 15:55, 24 de junio de 2024 (UTC). [ responder ]

    DI MA-1 Mk. III

    https://web.archive.org/web/20180803104349/http://mini.eastday.com/a/170116235509045.html
    Creado por Ominae  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 1 . Nominator tiene 13 nominaciones anteriores.

    Ominae ( charla ) 13:16, 22 de junio de 2024 (UTC). [ responder ]

    Cumplimiento de la política:

    Elegibilidad para el gancho:

    En general :* Las palabras "a pesar" tanto en el gancho 1 como en el artículo parecen fuera de lugar. ¿Se hizo en Myanmar a pesar de las afirmaciones de que se hizo en Myanmar? A pesar de las afirmaciones de que era indígena, ¿se hizo sin licencia? Creo que lo que intentas decir es algo así como "es un clon sin licencia a pesar de las afirmaciones de haber sido creado de forma autóctona", que es lo que dice Military Today.

    Luego hay otras cuestiones; Técnicamente no es necesario solucionarlos todos, pero abordar algunos podría ser bueno.

    @ GRuban :: Hice la mayor parte de la edición basándome en tus sugerencias. Eliminé la parte "a pesar" del artículo y la cambié por otra palabra. Y sí, estoy intentando usar algo así basado en el artículo de MT. Para cualquier artículo basado en Myanmar, solo pude encontrar aquellos escritos/subidos en reddit, facebook o Youtube, ya sea por la multitud pro-Tatamadaw/PDF, que no son una buena fuente. Además, la Dirección de Industrias de Defensa de Myanmar no publica un sitio web (probablemente) como parte de un esfuerzo por enmascarar su producción/información relacionada. Parte de la información realizada se basa en investigaciones realizadas por quienes utilizan información de código abierto. Si bien el DDI debutó con nuevos folletos y todo en Tailandia en 2019, no mostraron folletos para el MA-1 Mk III.

    Para los artículos chinos, intentaré ver si hay algo que valga la pena agregar. Es la única zona en la que vale la pena seguir. No me sorprendería si se debe principalmente a que el Tatmadaw clonó el QBZ-97 a espaldas de China sin al menos notificar a Beijing. También es probable que sea el único lugar al que ir. Ominae ( discusión ) 02:56, 30 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Gracias; También hice cambios menores al artículo y en general está bien. Sin embargo, el punto clave para DYK es el gancho, y me preocupan tanto las líneas de "reclamaciones" como las "criticas" de los ganchos sugeridos. ¿Tienes otra idea? ¿Qué tal algo tan sencillo como "...fue hecho en Myanmar como una copia de ingeniería inversa de los chinos...?" - GRuban ( discusión ) 14:16, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @ GRuban : Eso puede funcionar. No tendrás problema en cambiar el anzuelo. Ominae ( charla ) 02:40, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Artículos creados/ampliados el 23 de junio

    Aeropuerto de Lahug

    Creado por TheNuggeteer  ( discusión ) y Mastodon554  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 1 . El nominador tiene 5 nominaciones anteriores.

    TheNuggeteer ( discusión ) 05:58, 26 de junio de 2024 (UTC). [ responder ]

    Cumplimiento de la política:

    Elegibilidad para el gancho:

    QPQ :No- Aún es necesario.
    En general :Seguí adelante y edité el artículo, pero parece haberlo reducido por debajo del requisito de extensión después de eliminar algo de relleno. Sounder Bruce 01:41, 3 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    • @ SounderBruce : Revisé una nominación DYK para QPQ y solucioné el problema de longevidad. Para otra alternativa, sugiero:
      * ALT2 ... ¿que la primera misa papal en Cebú se celebró en el aeropuerto de Lahug ? Fuente: [3]
      De todos modos, ¿puedes decirme qué fuentes no son confiables? TheNuggeteer ( discusión ) 02:39, 3 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    "PacificWrecks.com" no grita exactamente "confiable". El artículo de CDN parece ser una reflexión de opinión/colaborador más que un artículo de noticias propiamente dicho. Me imagino que una misa papal tendría mucha cobertura, ¿no? Sounder Bruce 02:42, 3 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @ TheNuggeteer : Responda a lo anterior. Z1720 ( discusión ) 01:50, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @ SounderBruce : PacificWrecks parece bastante popular y confiable, pero por si acaso, encontré este sitio web, que parece una copia de un libro. Y la otra declaración sobre el artículo de CDN, sí, lo parece, pero no cambiarían los hechos, ya que son una de las fuentes más confiables en la ciudad de Cebú . Y la tercera y última declaración, sí, se siente así, pero era bastante antigua, así que no estoy seguro de la última.
    Gracias, 04:28, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]🍗TheNuggeteer🍗
    Todavía no hay suficientes citas; La cobertura de la misa papal más allá del autor (Oaminal) sería ideal. Sounder Bruce 01:44, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @ SounderBruce : Encontré seis citas, SunStar, Augnet, The Vatican, CDN (otro), Inquirer y un video de Reuters (que decía que había un millón de personas, que probablemente puedan incluirse en el gancho). 07:18, 16 Julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]🍗TheNuggeteer🍗
    @ SounderBruce : ¿Lo anterior satisface sus inquietudes? Si no, ¿qué más debe pasar para que esto se apruebe? Z1720 ( discusión ) 23:18, 23 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Se necesita un nuevo revisor a menos que regrese SounderBruce . Z1720 ( discusión ) 19:54, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    @ TheNuggeteer : esas citas deben agregarse al artículo (y podrían ayudar a expandirlo un poco más). Sounder Bruce 22:07, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Listo, sólo falta comprobarlo. 12:03, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]🍗TheNuggeteer🍗
    @ SounderBruce : 09:16, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]🍗TheNuggeteer🍗

    Grieta de cobra

    Escalador parado en el surco distintivo de la silueta 'Cobra' al comienzo de Cobra Crack
    Escalador parado en el surco distintivo de la silueta 'Cobra' al comienzo de Cobra Crack
    Mejorado al estado de Artículo bueno por Aszx5000  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 1 . El nominador tiene 5 nominaciones anteriores.

    Aszx5000 ( discusión ) 13:57, 23 de junio de 2024 (UTC). [ responder ]

    • Aszx5000 Es necesario reformular algunas cosas según Earwig. Incluso partes pequeñas como "la primera ascensión libre" y "una de las escaladas más duras del mundo" pueden y deben reformularse. Esos son sólo dos ejemplos. SL93 ( discusión ) 01:45, 23 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Embajada de Filipinas, Ammán

    Creado por Sky Harbor  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 1 . Nominator tiene 53 nominaciones anteriores.

    Sky Harbor ( discusión ) 08:05, 29 de junio de 2024 (UTC). [ responder ]

    El nominador no ha editado desde el 1 de julio y no ha proporcionado un QPQ. Marcar para cierre como abandonado, sin perjuicio de que continúe si el nominador regresa u otro editor lo adopta. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 12:18, 9 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Hola, Narutolovehinata5 . Si se pregunta por qué no he podido trabajar en esta nominación, es porque actualmente estoy en Turquía por un viaje de trabajo. Trabajaré en el QPQ dentro de los próximos 1 o 2 días y gracias por su paciencia. - Sky Harbor ( discusión ) 23:33, 9 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Revisión de QPQ realizada, Narutolovehinata5 . Gracias de nuevo por tu paciencia. - Sky Harbor ( discusión ) 16:57, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    ¿Vas a revisar esto? Si no es así, ¿puedo revisar esto? 11:22, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]🍗TheNuggeteer🍗
    Sí, no estaba planeando darle una reseña a esto, por lo que alguien más tendrá que hacerlo. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 23:00, 20 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    En general :¡Bueno para ir! 12:44, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]🍗TheNuggeteer🍗

    Extraído y reabierto por consulta en WT:DYK , esto es una violación bastante inequívoca de WP:DYKBLP , "Deben evitarse los ganchos que se centran indebidamente en aspectos negativos de las personas vivas" . No estoy muy seguro de por qué se aprobó y promovió esto. Se necesitará un nuevo enlace y, en términos más generales, me pregunto si el artículo en sí cumple con WP:BLPCRIME . El funcionario de la embajada no es nombrado, pero como figura no pública no deberíamos tener acusaciones si no se logra una condena. El artículo no parece decir cuál fue la conclusión de esta saga, actualmente está en el aire. Saludos -  Amakuru ( discusión ) 07:52, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Resolví el problema eliminando el párrafo completo del artículo. RoySmith (discusión) 12:40, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    No hay un buen gancho en el artículo, describe una embajada ordinaria haciendo cosas ordinarias de embajada. Quizás sea posible hacer algo con "Una secretaria privada filipina de la Reina Alia, la Sra. Elnora Agulto, también formó parte de la delegación del Rey" si se agrega al artículo, aunque los ganchos que me vienen a la mente se refieren más a las relaciones entre Jordania y Filipinas que a esta embajada. CMD ( discusión ) 12:48, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @ Narutolovehinata5 : En WT:DYK , sugerí "que aunque las relaciones diplomáticas entre Filipinas y Jordania se establecieron en 1976, ¿Filipinas no abriría una embajada allí hasta 1980?", lo cual RoySmith estaba "bien con dirigir", sin embargo usted dijo No pensaste que fuera "tan inusual". ¿Qué gancho sugerirías? - Laun chba ller 12:55, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Estaría bien con ese. Sí, tal vez no sea lo más inusual, pero esto es una embajada; difícilmente tendrá nada trascendental, aparte del tema BLPCRIME ya mencionado y que no considero adecuado. Reemplazaría no abriría... con no abrir... yo mismo, pero por lo demás estoy bien con la sugerencia de LB. -  Amakuru ( discusión ) 13:09, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    FWIW, estoy de acuerdo en que no es un gancho particularmente emocionante, pero al menos no es categóricamente inadecuado como lo fue el primero :-) RoySmith (discusión) 13:23, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    No hay nada más que pueda ver en el artículo que se destaque aparte de quizás estar a cargo de los filipinos en territorios palestinos, o quizás la proyección de películas filipinas. Tal vez el artículo simplemente no sea adecuado para DYK después de todo, aunque dado que mi comentario parece ir en contra del consenso, no hay mucho que pueda hacer. Creo que esto de "podemos usar ganchos relativamente poco interesantes si no hay otras opciones" debe, en el mejor de los casos, usarse con moderación. Un mal gancho a veces es peor que no publicar el artículo en absoluto, y tenemos que estar más dispuestos a rechazar nominaciones que simplemente no encajan. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 13:47, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    No sé leer filipino, pero el que se usa para sus películas tiene la frase "Semana de cine de mujeres" en el título. Jordania no es un país conocido por la igualdad de género. ¿Qué hay en esa fuente? - Laun chba ller 14:09, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Si no hay nada interesante sobre lo que escribir un gancho, entonces recházalo por todos los medios. RoySmith (discusión) 14:53, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Hola a todos. Estoy un poco perplejo porque no entiendo cómo el artículo, tal como fue escrito originalmente, viola WP:BLPCRIME , especialmente considerando que, en primer lugar, el artículo no trata sobre una persona viva específica (el alcance normal de la política relacionada con BLP). ), y en segundo lugar, el incidente en cuestión provocó una gran respuesta en los medios de comunicación filipinos y en los políticos de Filipinas. Dado que han sucedido cosas peores, como un incidente similar en la Embajada de Filipinas en Damasco (que, por cierto, llegó a DYK con un gancho señalando ese incidente), no entiendo cómo de repente se ve esto como algo no conforme cuando el otro sí lo era. Estoy totalmente a favor de encontrar ganchos alternativos donde se puedan encontrar, pero eliminar la información del artículo dado que es relevante para la historia de la misión en sí me desconcierta.
    También debo señalar que, si bien no está incluido en la versión original del párrafo "eliminado" por RoySmith , el propio diplomático ha sido nombrado en la prensa – como se ve aquí en un artículo en el Pilipino Star Ngayon (en tagalo/filipino) – y Se puede incluir más información sobre la conclusión de la investigación en el artículo en lugar de eliminarla por completo. - Sky Harbor ( discusión ) 17:47, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    La esencia de WP:SUSPECT es que los editores deben considerar seriamente no incluir material... que sugiera que la persona ha cometido o está acusada de haber cometido un delito, a menos que se haya obtenido una condena. RoySmith (discusión) 20:21, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Después de realizar algunas investigaciones adicionales, RoySmith , el diplomático en cuestión, fue suspendido y tampoco se le asignó una nueva asignación en el extranjero. Dada esta nueva información, procederé a restaurar la información que eliminó del artículo, agregaré la nueva información que se encuentra aquí y, con suerte, esto será suficiente para continuar con el DYK de este artículo. - Sky Harbor ( discusión ) 20:56, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Puedes hacer eso, por supuesto. No creo que sea una buena idea, pero no soy el árbitro final de lo que es una buena idea o no. RoySmith (discusión) 21:06, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Dado que la objeción al gancho original se abordó en el artículo (había una finalidad en el caso que desde entonces se agregó), Narutolovehinata5 , ¿sería mejor reescribir ALT0 de la siguiente manera (como ALT2 )?
    Esto puede ser un poco más largo que el requisito de longitud del gancho, pero estoy abierto a cualquier revisión que se pueda hacer para reducir la longitud. - Sky Harbor ( discusión ) 12:03, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Tendrá que preguntar a los otros editores que se opusieron a ese ángulo por motivos de BLP si los cambios en el artículo son suficientes para abordar sus preocupaciones. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 12:49, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    También se ve bien, pero siento que el gancho no sigue WP:SUSPECT según RoySmith. De todos modos, el gancho está bien. 11:10, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]🍗TheNuggeteer🍗
    ( editar conflicto ) Creo que la objeción DYKINT de Narutolovehinata5 a ALT1 es válida y las objeciones de varios editores a ALT0 y ALT2 por motivos de DYKHOOKBLP son válidas y ninguno de esos ganchos debería ejecutarse. Sugeriría un gancho como "¿que en marzo de 2023, la embajada de Filipinas en Jordania participó en una" Semana de Cine de Mujeres "?".-- Laun chba ller 11:20, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Launchballer , debo señalar que esas objeciones se plantearon antes de que se hicieran las ediciones pertinentes y que ni Amakuru ni RoySmith (aparte de decir "claro, puedo restaurar el párrafo con más información pero no creo que sea una buena idea, pero ¿quién ¿Debo juzgar?") han planteado estas objeciones después del hecho. Si aún persisten objeciones a pesar del mejor tratamiento de la situación en cuestión, entonces estaría dispuesto a considerar un gancho menos "emocionante". - Sky Harbor ( discusión ) 07:14, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Sí, las ediciones del artículo no tuvieron mucha relación con la decisión original de tirar del anzuelo. Centrarse en el escándalo de explotación sexual relacionado con un empleado de la embajada, o incluso centrarse en ese empleado suspendido por "otros motivos" no es el peso adecuado para un gancho que resume la embajada en su conjunto, y no cumple con DYKHOOKBLP. Tendería a estar de acuerdo con RoySmith en que ni siquiera es apropiado discutir esto en el artículo, dada la necesidad de cumplir con WP:BLPCRIME y no debería resaltar esto en ausencia de una convicción. Mi principal preocupación aquí es lo que ponemos en la página principal, y ALT0/ALT2 no son apropiados. -  Amakuru ( discusión ) 09:36, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Solo noto que presioné tanto ALT0 como ALT2.-- Lanzamiento de chba ller 15:14, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Artículos creados/ampliados el 24 de junio

    Dus Bahane

    Creado por KunalAggarwal95 ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

    KunalAggarwal95 ( discusión ) 10:44, 1 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]

    No es una fuente obsoleta. KunalAggarwal95 ( discusión ) 16:47, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    No importa que no esté en desuso. Es importante que se haya cuestionado su confiabilidad y estoy buscando una justificación sólida de por qué se usa. - Laun chba ller 22:18, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    ya que ninguna otra fuente proporciona información. KunalAggarwal95 ( discusión ) 06:23, 6 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Entonces dejaré que un crítico se pronuncie al respecto. Mi instinto me dice que no es lo suficientemente fuerte para las afirmaciones que hace. Aún necesitas un gancho gramaticalmente correcto.-- Laun chba ller 19:36, 7 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Nuevo gancho: ALT1 ... ¿que la canción en hindi de 2005 " Dus Bahane " no debía filmarse, pero se filmó en 10 horas y se convirtió en la canción más reproducida de 2005? — Comentario anterior sin firmar agregado por KunalAggarwal95 ( discusióncontribuciones )
    Mejor, aunque MOS:CONTRACTIONS prohíbe palabras como 'no fue', y también lo recortaría en 'disparo' según WP:DYKTRIM , así: ALT1a : ... que la canción en hindi de 2005 " Dus Bahane " ¿No se suponía que debía ser fusilado?. Observo que la fuente también dice "disparo", por lo que AGF dice que esto es aceptable en inglés indio y solicita otro revisor. - Laun chba ller 07:49, 9 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @ KunalAggarwal95: Iba a revisar esto porque es la nominación más antigua que no ha sido revisada, sin embargo, lo primero que me llama la atención es el hecho de que hay dos etiquetas de limpieza en línea en el artículo, y es necesario solucionarlas antes de que esto pueda llegar a alguna parte. Además, ¿cuánto tiempo estás dispuesto a esperar por esto? ALT2 : ... ¿Que no se suponía que dispararan a Dus Bahane ? Sería un excelente gancho del Día de los Inocentes .-- Laun chba ller 09:26, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Nominator no ha editado en más de dos semanas. Si no hay movimiento al respecto en una semana, lo cerraré. - Laun chba ller 11:23, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @ Launchballer : Se eliminaron las etiquetas. KunalAggarwal95 ( discusión ) 14:53, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Gracias. Ya no necesito un QPQ, así que veamos si alguien más quiere esto antes de que yo vuelva a necesitar uno. - Laun chba ller 06:29, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Centro Nacional de Estética Henrik Igityan

    trabajo en coleccion
    trabajo en coleccion
    Creado por Lajmmoore  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 1 . Nominator tiene 97 nominaciones anteriores.

    Lajmmoore ( discusión ) 21:55, 24 de junio de 2024 (UTC). [ responder ]

    ALT1 ... ¿que la Galería de Arte Infantil de Ereván muestra "la inesperada belleza del arte infantil"? Fuente: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000063186

    ALT2 ... que Zhanna Aghamiryan describió cómo las pinturas de la Galería de Arte Infantil de Ereván (en la foto) mostraron a las generaciones futuras "la inesperada belleza del arte infantil"? Fuente: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000063186
    ¿Qué opinas? Lajmmoore ( discusión ) 23:27, 13 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @ Theleekycauldron : ¿Lo anterior satisface sus inquietudes? ¿Está aprobado? Si no, ¿qué más hay que hacer? Z1720 ( discusión ) 23:19, 23 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @Lajmmoore : Eliminé algunas de las referencias, por lo que el artículo se ve bien ahora; no me di cuenta antes de que la cita es del director del museo, y ahora me siento incómodo aprobándola. Si hubiera sido de una fuente independiente, podría haber seguido adelante, pero ahora estoy un poco preocupado por la hinchazón. theleekycauldron ( hablar • ella/ella) 09:30, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Un par de opciones más @ Theleekycauldron : :

    ¿Alguno de estos funciona mejor? Lajmmoore ( discusión ) 09:28, 30 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Hmmm, con mi sombrero de "soy curador de museo", no es un DYK que me guste porque suena un poco negligente, pero entiendo perfectamente por qué se podría sugerir ese tema. Quizás podamos modificarlo para:

    Artículos creados/ampliados el 25 de junio

    Ashin Munindabhivamsa

    Creado por Battlesnake1  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 1 . El nominador tiene 10 nominaciones anteriores.

    Htanaungg ( discusión ) 10:08, 25 de junio de 2024 (UTC). [ responder ]

    En general : El artículo apareció en las noticias antes y el gancho no parece interesante porque este tipo de asesinatos son comunes.Considerando la respuesta del nominador. Siento que la vida ALT2 es más interesante. TheNuggeteer ( discusión ) 00:52, 26 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    @ TheNuggeteer : Gracias por la reseña. Según WP:DYKNEW , mencioné en el comentario que el tema aparece solo en la sección RD de ITN, no en el enlace en negrita.
    Aunque este tipo de asesinato puede ser común en otros lugares, es un caso raro en este país altamente religioso que los soldados de la junta gobernante maten a tiros a una figura religiosa prominente. Además, son muy pocos los que la junta se disculpó públicamente; Nunca mostraría su debilidad en público.
    Me gustaría nominar otros ALT:
    Saludos, Htanaungg ( discusión ) 03:36, 26 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Acepto las alternativas, incluida la alternativa 2. TheNuggeteer ( discusión ) 03:50, 30 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    ALT2 parece engañoso: no hubo una "confrontación" real en el artículo, simplemente un desacuerdo sobre qué respuesta era adecuada. Tampoco encuentro que ALT1 sea tan interesante: es bastante complicado. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 11:42, 30 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @Htanaungg : Por favor responda a lo anterior. Z1720 ( discusión ) 04:07, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]


    Artículos creados/ampliados el 26 de junio

    brandioso

    Creado por Kimikel  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

    Kimikel ( discusión ) 15:52, 26 de junio de 2024 (UTC). [ responder ]


    Elegibilidad para el gancho:

    En general :Mi primera revisión de DYK y no estoy seguro del gancho, por lo que solicito otro revisor. Gracias. GoldRomean ( charla ) 02:18, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    ALT1 : ... ¿que el trabajo de diseño de Brandiose para Rocket City Trash Pandas ayudó al equipo a vender $4 millones en mercadería antes de jugar su primer juego?
    Kimikel ( discusión ) 00:09, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @ GoldRomean : ¿Está aprobado el ALT anterior? Si no, ¿qué más hay que hacer? Z1720 ( discusión ) 01:51, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @ Z1720 : @ Kimikel : Disculpas, escribí una respuesta, probablemente olvidé publicarla y me olvidé de esto hasta ahora. Creo que es necesario que haya un mejor abastecimiento para la alternativa, como una fuente que respalde más directamente el gancho. Quiero una segunda opinión de todos modos, pero eso es sólo mi granito de arena. Lo siento de nuevo :D. GoldRomean ( discusión ) 22:11, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @Kimikel : Aborde lo anterior. Z1720 ( discusión ) 19:57, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    [4] [5]: ambos atribuyen directamente el éxito del cambio de marca a Brandiose. [6][7]: menciona ventas de 4 millones de dólares antes del primer juego. Siento que esto debería ser suficiente - Kimikel ( discusión ) 22:40, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    ventoso zhan

    Zhan en 2024
    Zhan en 2024
    Creado por Will629  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

    Will629 ( discusión ) 19:13, 26 de junio de 2024 (UTC). [ responder ]

    • @ AirshipJungleman29 : ¿Se han abordado sus inquietudes? Si no, ¿qué más hay que hacer? Z1720 ( discusión ) 20:00, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
      • No en realidad no; El churnalismo anterior que dice que todas las variaciones de "a personas aleatorias les gustó el desempeño en Twitter" no son una buena fuente para crear un gancho. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 23:11, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
        • ALT : ... ¿Que Windy Zhan (en la foto) del grupo de chicas de Hong Kong After Class se matriculó en el Conservatorio de Música de Xinghai en Guangzhou , China , en 2024?
          • @ AirshipJungleman29 : Para tu último comentario, no creo que sean churnalismo ya que sí informan las noticias, y no es Twitter sino Facebook. Pero de todos modos, espero que este nuevo gancho esté bien y nuevamente, estas son las fuentes de noticias locales que pude encontrar. En realidad, ya constituyen la mayoría de las principales fuentes de noticias que se refieren a las noticias en sí. Si aún no cumple con los requisitos, me gustaría mucho escuchar sus sugerencias. Gracias.-- Will629 ( discusión ) 22:55, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]


    Artículos creados/ampliados el 28 de junio

    Jab Se Tere Naina

    Creado por KunalAggarwal95 ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

    KunalAggarwal95 ( discusión ) 16:50, 6 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]

    Lista de personas que usan su segundo nombre como primer nombre

    La Enciclopedia de la Música Popular p.1564
    5x ampliado por Isaidnoway  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

    Isaidnoway (discusión) 10:14, 30 de junio de 2024 (UTC). [ responder ]

    Tengo entendido que esto es ¿Sabías que ... según WP:DYK ? Isaidnoway (discusión) 16:44, 5 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Supongo. Deben haberse perdido eso en la charla de Wikipedia: ¿Sabías/Archivo 200#Los "primeros" ganchos cuando propusieron ese gancho? Se necesita revisión completa.-- Laun chba ller 19:44, 5 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Cine ABC, Brighton

    El antiguo cine ABC, Brighton, en 2016
    El antiguo cine ABC, Brighton, en 2016
    Creado por Hassocks5489  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 1 . Nominator tiene 99 nominaciones anteriores.

    Hassocks 5489 (¡Floreat Hova!) 19:20, 28 de junio de 2024 (UTC). [ responder ]

    No conozco ningún otro ejemplo de esto y creo que es bastante anormal que un estreno mundial tenga lugar en una pequeña ciudad de provincias; pero me alegra que me sugieran ganchos alternativos. Hassocks 5489 (Floreat Hova!) 11:55, 30 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Estoy de acuerdo con Airship: el estreno de una película en el lugar donde se desarrolla la película no es demasiado interesante. @ Hassocks5489 : ¿Puedes proponer algunos ganchos alternativos? Si no se le ocurren otros ganchos, ¿sería mejor retirar este? Z1720 ( discusión ) 00:46, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Sugeriré lo siguiente: vea lo que piensa: (la fuente es la referencia [24], que cubre toda la oración en la que aparece) Hassocks 5489 (Floreat Hova!) 18:25, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Artículos creados/ampliados el 30 de junio

    Liza 'N' Eliaz

    DJ Liza 'N' Eliaz
    DJ Liza 'N' Eliaz
    Creado por Lajmmoore  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 1 . Nominator tiene 98 nominaciones anteriores.

    Lajmmoore ( discusión ) 13:52, 5 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]

    • Cambié las dos imágenes porque el recorte es claramente preferible. Sueco 66 01:09, 12 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]


    Artículos creados/ampliados el 1 de julio

    Toque de queda en el centro comercial

    Movido al espacio principal por Reconrabbit  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

    Conejo de reconocimiento 00:21, 2 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]

    Probablemente eso sea mejor. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 00:43, 12 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    El problema es que la frase sobre poca información disponible fuera de los EE. UU. debería obtenerse porque, de lo contrario, falla WP:SYNTH o WP:OR . Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 22:46, 20 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @Reconrabbit : aborde lo anterior . Z1720 ( discusión ) 20:02, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Creí haber respondido a esto pero supongo que no. Me resulta difícil encontrar una fuente que analice la inexistencia de este tipo de política fuera de Estados Unidos. Si eso hace que este artículo no sea elegible para DYK, que así sea. Conejo de reconocimiento 01:19, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Una solución podría ser escribir el artículo principalmente sobre los EE. UU. y eliminar la frase "la información fuera de los EE. UU. es rara". No sería ideal, pero probablemente sea la mejor solución mientras tanto. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 04:20, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Siento que eso fue lo que hice, ya que la primera línea del artículo es "en Estados Unidos..." ¿Cómo se debe aclarar? Conejo de reconocimiento 17:15, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Tal vez funcionaría eliminar la línea "Se ha informado muy poco sobre toques de queda en centros comerciales fuera de los Estados Unidos" y, en lugar de hacer una declaración general, dar algunos ejemplos específicos fuera de los Estados Unidos. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 23:32, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Norman Hunter (futbolista)

    Mejorado al estado de Buen artículo por PearlyGigs  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

    PearlyGigs ( discusión ) 19:52, 1 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]

    Referencias

    1. ^ "La familia de la leyenda del Leeds United, Norman Hunter, recauda más de £ 110.000 para apoyar la investigación y encontrar una cura para la leucemia". Caridad de los hospitales de Leeds. 8 de mayo de 2024.
    2. ^ "Día anual de golf Norman Hunter". Simplemente dando.
    3. ^ "Jones el Valiente". Correo de Yorkshire . 31 de mayo de 2016.
    4. ^ Cazador, normando; Aguas, Don (2004). Charla mordaz . Hodder y Stoughton. pag. 7–8. ISBN 978-0-3408-3082-6.

    TESCREAL

    Movido al espacio principal por Bluethricecreamman  ( discusión ), GorillaWarfare  ( discusión ) y JoaquimCebuano  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 1 . Nominator tiene 21 nominaciones anteriores.

    GorillaWarfare  (ella/ella •  charla ) 17:16, 1 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]

    El administrador original que cerró AfD lo recuperó después de que propuse los cambios apropiados. AfD nunca llegó a un consenso sobre la teoría de la conspiración (solo tú) y la eliminó por falta de WP:N . Si quieres borrar esto nuevamente, usa AfD nuevamente o molesta al administrador original. Bluethricecreamman ( discusión ) 01:12, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Estuvo de acuerdo en que esa sería una conversación para AfD, no para DYK. El artículo es neutral y tiene fuentes adecuadas. GorillaWarfare  (ella/ella •  habla ) 01:57, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    LEAD está bien escrito y es neutral, gracias por eso.--- Avatar317 (discusión) 03:34, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    • Publicando aquí lo mismo que en la sección de la página de discusión:
    A) Este artículo se fusionó por falta de WP:N. Si considera que todavía es un problema, use WP:AfD o moleste al administrador original que eliminó, fusionó y luego recuperó esto. No es un argumento válido sugerir que está decidido que merece resurgir si hemos agregado un montón de fuentes y lo hemos mejorado. Resuélvelo iniciando el proceso para eliminarlo si quieres.
    B) ¿Existen fuentes confiables que indiquen que TESCREAL es un epíteto significativamente despectivo similar a Libtard/Chud? Marc Andreessen se describe a sí mismo como TESCREAList. Muchas de estas personas se adhieren regularmente a varias de estas filosofías como transhumanistas, altruistas éticos, a largo plazo, etc. El abastecimiento aquí no implica necesariamente que cada TESCREAList sea también eugenista, ni usamos WP:SYNTH para sugerir que estas personas son todos los eugenistas. No se mencionan afirmaciones eugenistas en la tercera sección. Además, tenemos Big Tech como artículo de Wikipedia junto con críticas, que también son un "peryorativo" similar contra las empresas de tecnología, y otros "peryorativos" importantes con connotaciones negativas como Demócrata solo de nombre y Cornudo . Todo esto explica lo que quieren decir los escritores y comentaristas de opinión, y por qué. Este artículo es mucho más sencillo que muchos de esos.
    C) Que más de una docena de opiniones utilicen un término como éste debería ser bastante destacable. Sospecho que cualquier tipo de artículo sobre filosofías requerirá fuentes o comentarios obstinados. El altruismo efectivo incluye abastecerse del Centro para el Altruismo Efectivo y, por extensión, del Foro de Altruismo Efectivo, centros de estudio específicamente invertidos en el altruismo efectivo y fundados por líderes, así como muchas opiniones.
    D) WP:OPINION se aplica aquí, especialmente para argumentos filosóficos. Busqué críticas a TESCREAL. Si se publican más, podemos incluirlos. Estas fuentes son WP:SECONDARY, contienen análisis, evaluación, interpretación o síntesis de los hechos, evidencia, conceptos e ideas tomadas de fuentes primarias. Las fuentes secundarias no son necesariamente fuentes independientes.
    E) Si desea resolver WP:BLP, publíquelo en la sección sobre WP:BLPN. Ya hemos comenzado y hecho este argumento. Hay varias fuentes en WP:PUBLICFIGUREs aquí que alegan que muchas de estas personas usan TESCREAL para justificar sus proyectos tecnológicos, y nos aseguramos de usar la palabra "alegar" correctamente, según WP:OPINION, junto con la fuente correcta.
    Conclusión :) TESCREAL no es del agrado de algunas personas aquí por alguna razón. Me alegra escuchar argumentos, pero quiero un argumento sobre por qué de repente somos tan sensibles a las críticas a Elon Musk, etc. por utilizar la extinción humana cada vez que alguien critica su comportamiento o sus coches o productos. Si solo eres un elon musk/nick bostrum/etc. fan, que decirlo y dejar de arrojar barro sobre un artículo que contiene una crítica de filosofías que ocurre con tanta frecuencia que podemos reunir más de 20 fuentes, incluidas 10 que usan el término con gran detalle para analizar directamente el argumento de que gritar extinción cada 15 minutos no No significa que hayas justificado tu próximo megaproyecto. Bluethricecreamman ( discusión ) 04:39, 5 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    información Nota: Para no duplicar todos los comentarios, solo señalaré que hay una discusión paralela en la Charla:TESCREAL#Neutrality (a/desde la cual se han copiado algunos de estos comentarios). GorillaWarfare  (ella/ella •  habla ) 12:02, 5 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    GorillaWarfare , permanece una etiqueta de neutralidad en este artículo. Si este es, como parece, un tema continuamente controvertido, no estoy dispuesto a promoverlo, ya que no tengo ningún deseo de que me griten en WP:ERRORS . ¿Cree que se pueden resolver los problemas planteados por varios editores? ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 11:53, 30 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    No sé si los problemas podrán resolverse, pero creo que éste es y seguirá siendo un tema polémico, como muchos otros artículos de la política estadounidense. Este tema es muy nuevo, por lo que su cobertura no es lo que yo llamaría "madura", lo que en mi opinión hace que sea más difícil que un artículo sea estable, pero GorillaWarfare probablemente tendrá una mejor comprensión de eso que yo. - Avatar317 (discusión) 21:59, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @ Avatar317 : El banner no es para temas controvertidos: se coloca cuando a alguien le preocupa que el artículo no utilice un lenguaje neutral. Esto deberá rectificarse antes de promoverse, o se podrá retirar esta nominación. Z1720 ( discusión ) 00:50, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Al final del día, creo que lo que avatar317 quiere decir es que el tema es polémico y atrae quejas, falsas o no. Personalmente creo que atribuimos correctamente todas las opiniones y declaraciones pero otros no.
    ¿Existe algún foro temático o proyecto wiki al que podamos notificar para solicitar más voces para confirmar cómo proceder? Bluethricecreamman ( discusión ) 01:19, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Sugiero preguntar en WT:DYK .-- Laun chba ller 11:37, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Artículos creados/ampliados el 2 de julio

    Juego de Estrellas de la MLS 2024

    Convertido de una redirección por SounderBruce  ( charla ). Número de QPQ requeridos: 1 . Nominator tiene 237 nominaciones anteriores.

    Sounder Bruce 02:07, 2 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]


    Artículos creados/ampliados el 3 de julio

    Suroeste de Norfolk en las elecciones generales del Reino Unido de 2024

    Creado por Sionk  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 1 . Nominator tiene 39 nominaciones anteriores.

    Sionk ( discusión ) 18:14, 9 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]

    @ Sionk : Voy a seguir adelante y proponer la redacción; el hecho todavía necesita ser mencionado en el artículo y tal vez debería hacerse alguna aclaración sobre cuándo ocurrió por última vez y cuánto tiempo ha pasado desde entonces.
    ALT1 ... ¿que Liz Truss se convirtió en la primera ex primera ministra del Reino Unido desde 1935 en perder su escaño cuando perdió su distrito electoral en el suroeste de Norfolk, en las elecciones generales del Reino Unido de 2024 ?
    • Fuente: "Al perder ante los laboristas, Truss se convirtió en el primer ex ocupante del número 10 en perder su escaño desde que Ramsay McDonald perdió Seaham en 1935". [11]
    Francamente, no creo que el gancho original funcione para una audiencia amplia, particularmente para lectores fuera del Reino Unido. Hacer ping a TheBritinator para obtener ayuda con respecto al contenido del artículo y la precisión del gancho (pero no para la revisión) dado su interés en Gran Bretaña y su familiaridad con la política británica. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 00:31, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Estoy de acuerdo. No creo que el gancho original realmente tenga mucho sentido para nadie fuera del Reino Unido, incluso entonces definitivamente supone que la gente sabe cuál es la frase. Yo diría que ALT1 es mejor, pero eso también es un poco vago. Por lo que recuerdo, el último ex primer ministro que perdió su escaño fue Ramsay McDonald en las elecciones generales del Reino Unido de 1935 , pero es posible que sea necesario volver a comprobarlo. Si es así, tendría sentido para la parte de 90 años. Espero que esto ayude. TheBritinator ( discusión ) 00:40, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @ Narutolovehinata5 : Buena sugerencia. Feliz de usar Alt 1. Agregué el hecho al artículo con una fuente de noticias nacional confiable. Sionk ( discusión ) 12:15, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Lista de canciones grabadas por Linda Lindas

    Movido al espacio principal por The Sharpest Lives  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

    The Sharpest Lives ( 💬 • ✏️ •ℹ️) ( ¡envíame un mensaje! ) 01:25, 8 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]

    Cumplimiento de la política:

    En general :Revisé todos los ganchos propuestos y solo Alt2 sería aceptable en este momento. Alt1 fallaría porque la cantidad de canciones no aparece con una cita en el artículo y, en cualquier caso, me preocuparía que puedan publicar más canciones antes de que este gancho aparezca en la página principal. El gancho original falla porque no se menciona que todas estas bandas hayan sido versionadas por Linda Lindas.

    Earwig destacó algunas similitudes y, si bien debemos tener cuidado con esto, en este caso parecen ser incidentales, por ejemplo, consisten en palabras o frases comunes que no podrían evitarse fácilmente sin que el resultado se lea de manera extraña. Personalmente, no dejaría pasar una reseña sobre esto en este caso, pero puede que valga la pena abordarlo en caso de que el promotor sienta lo contrario.

    Asumo buena fe en la fuente no inglesa proporcionada para Alt2.

    Haciendo ping a The Sharpest Lives : como nominador. CSJJ104 ( discusión ) 01:32, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Artículos creados/ampliados el 4 de julio

    Iktara (canción)

    Creado por KunalAggarwal95 ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 1 . El nominador tiene 5 nominaciones anteriores.

    KunalAggarwal95 ( discusión ) 08:08, 10 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]

    Hadriana en Todos mis sueños

    Mejorado al estado de Artículo bueno por Jaguarnik  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

    Jaguarnik ( discusión ) 07:57, 4 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]

    @ Jaguarnik : Deberías intentar reemplazar las barras verticales con |, así:

    - Lanzamiento chba ller 20:36, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Tabla reproducida:

    Jaguarnik ( discusión ) 22:03, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Abdul Ali Deobandi

    Creado por Faldi00  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

    Faldi00 ( discusión ) 08:12, 6 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]

    • Agregué la cita faltante porque no hubo reacción en un par de días y el problema era menor. Supongo que no se entendió el tema. De todos modos, ahora está bien. Bueno para ir. CeeGee 03:22, 12 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
      • Faldi00 , ¿es [12] una fuente confiable ? ~~ AirshipJungleman29 ( charla ) 12:25, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
        • AirshipJungleman29 nuun.asia es un medio de comunicación pro-talibán. [1] Sin embargo, varias revistas, artículos de investigación e informes [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] citaron el artículo de nuun.asia como su fuente. Por lo tanto, creo que nuun.asia todavía se considera una fuente confiable.

    Referencias

    1. ^ "Reunión informativa: Medio de comunicación pro-talibán desafía las narrativas del EI". Perspectiva de la BBC . Consultado el 4 de agosto de 2024 .
    2. ^ De las palabras a los hechos: un estudio de la práctica y la interpretación de las normas internacionales humanitarias y de derechos humanos de los actores armados no estatales: los talibanes-Afganistán (PDF) (Reporte). Investigación e innovación del Reino Unido . Consultado el 4 de agosto de 2024 , a través de la Academia de Ginebra.
    3. ^ Lombardi, Clark B.; Marzo, Andrew F. "Puntos de vista de los talibanes afganos sobre la gobernanza islámica legítima, CERTEDADES, AMBIGÜEDADES Y ÁREAS DE COMPROMISO" (PDF) . usip.org . Instituto de Paz de Estados Unidos . Consultado el 4 de agosto de 2024 .
    4. ^ Siddique, Abubakar. "La ofensiva de primavera de los talibanes: Afganistán se enfrenta a un año crucial". jamestown.org . Ciudad de James . Consultado el 4 de agosto de 2024 .
    5. ^ Khalil, Ahmad Bilal (2022). "Conflictos locales y combatientes extranjeros: los fenómenos de los 'árabes afganos' durante el conflicto afgano (1978-2021)". India Quarterly: una revista de asuntos internacionales . 78 (4). doi :10.1177/09749284221127780.
    6. ^ Ahmadzai, Atal (2022). "IS-Khorasan: estructura organizativa, convergencia ideológica con los talibanes y perspectivas de futuro". Perspectivas sobre el terrorismo . 16 (5): 2. JSTOR  27168613.
    7. ^ Omarkhail, Ihsanullah (2023). "La trayectoria de la provincia de Khorasan del Estado Islámico y la rivalidad de los talibanes afganos". Pequeñas guerras e insurgencias . doi :10.1080/09592318.2023.2288450.
    8. ^ Hemat, Toryalai; Sekandary, Muhammad Ibrahim; Habib, Fazlullah; Sadiq, Abdul Saboor (2022). "Contaminación del aire en la ciudad de Jalalabad: sus causas, efectos y soluciones". Diario Exima . 5 : 315-349.


    Artículos creados/ampliados el 5 de julio

    Quintus Quincy Quigley

    Quintus Quincy Quigley
    Quintus Quincy Quigley
    Creado por Andrew Davidson  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 1 . Nominator tiene 128 nominaciones anteriores.

    Andrew 🐉 ( discusión ) 23:07, 12 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]

    Grace Panvini

    Para la reseña que califica su baja estatura como una ventaja para parecer joven: Alice Eversman (12 de agosto de 1942). "Rigoletto lleva cantantes a Water Gate". Estrella de la tarde de Washington . pag. 45.
    Creado por 4meter4  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 1 . Nominator tiene 84 nominaciones anteriores.

    4meter4 ( discusión ) 21:39, 6 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]

    David Gillespie

    Creado por Aneirinn ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

    Aneirinn ( discusión ) 08:43, 5 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]

    Si ese obituario del periódico (incluida su impresión anterior del 5 de junio de 1898) es la única fuente que utiliza "B", y ningún académico lo ha utilizado desde entonces, lo más probable es que se trate de un error puntual (se incluyen errores tipográficos, ortográficos e información incorrecta). común en obituarios breves de la época): tenga en cuenta que hubo un Dr. David B (ryson) Gillespie del condado de Bladen que murió en 1905 mencionado en los periódicos de Carolina del Norte, y puede haber causado una combinación. Find a Grave usa la B del medio, pero es una fuente poco confiable generada por el usuario y la imagen de la lápida no lo corrobora. Dado que David Gillespie (político) ya existe, David Gillespie (topógrafo) o David Gillespie (político estadounidense) pueden ser títulos más apropiados de acuerdo con la forma predominante del nombre. --¡Fiesta de animales! ( charla ) 19:40, 7 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Dr. David B. Gillespie (24 de febrero de 1815 – 2 de enero de 1905), que asistió a la Facultad de Medicina de Carolina del Sur , [ Fuente : Catálogo de estudiantes que asisten a conferencias en la Facultad de Medicina del Estado de Carolina del Sur, sesión 1837– '38. Charleston : James S. Burges, 85 East-Bay. 1838. pág. 6 - vía Universidad Médica de Carolina del Sur , Biblioteca Histórica Waring.] era hijo del mayor David B. Gillespie. [ Fuente : "Descendientes de David Gillespie" (PDF) . NCGenWeb .] Creo que es probable que el escritor del obituario publicado dos veces escribiera 'Mayor' David B. Gillespie por una razón, y que el Dr. David B Gillespie lleve el nombre de su padre, lo que los tendría a ambos con un segundo nombre que comienza con la letra 'B'. Este punto de discordia no es realmente un problema; sin embargo, me resulta difícil creer que la gente encuentre la propuesta inicial o ALT1 aburrida o poco interesante. Es significativo e interesante que, según Kemp P. Battle , David B. Gillespie fue la primera persona a la que se le concedió un documento en forma de diploma de la Universidad de Carolina del Norte, la universidad pública más antigua que concede títulos en Estados Unidos . Esto también convertiría a David B. Gillespie en la primera persona en los Estados Unidos en recibir un documento en forma de diploma de una universidad pública. Si se necesitan más ganchos alternativos, estoy dispuesto a ofrecer opciones adicionales. Aneirinn ( discusión ) 02:05, 9 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    ALT3 : ... que la primera persona que otorgó un documento en forma de diploma de la Universidad de Carolina del Norte , la universidad pública más antigua en otorgar títulos en los Estados Unidos , fue David Gillespie ?
    Fuentes: Batalla, Kemp Plummer (1907). Historia de la Universidad de Carolina del Norte: desde sus inicios hasta la muerte del presidente Swain, 1789-1868 (PDF) . vol. I. Raleigh, Carolina del Norte : Edwards & Broughton Printing Company. pag. 77 - a través de la Fundación Wikimedia .
    Kapur, Geeta N. (2021). Beber del pozo: la lucha por la igualdad racial en la universidad pública más antigua del país. Durham, Carolina del Norte : Blair /Carolina Wren Press. ISBN 9781949467529- a través de las bibliotecas de la Universidad de Stanford .

    ALT4 : ... ¿que David Gillespie fue la primera persona a la que se le otorgó un documento en forma de diploma de la Universidad de Carolina del Norte , la universidad pública más antigua que otorga títulos en los Estados Unidos ?
    Fuentes: Batalla, Kemp Plummer (1907). Historia de la Universidad de Carolina del Norte: desde sus inicios hasta la muerte del presidente Swain, 1789-1868 (PDF) . vol. I. Raleigh, Carolina del Norte : Edwards & Broughton Printing Company. pag. 77 - a través de la Fundación Wikimedia .
    Kapur, Geeta N. (2021). Beber del pozo: la lucha por la igualdad racial en la universidad pública más antigua del país. Durham, Carolina del Norte : Blair /Carolina Wren Press. ISBN 9781949467529- a través de las bibliotecas de la Universidad de Stanford .

    @Aneirinn: ¿Para qué necesita un revisor adicional que @ Animalparty : no puede hacerlo solo? - Laun chba ller 18:08, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Saludos Launchballer , gracias por su respuesta a esto y mis disculpas por abandonar mi nominación para Red Brown (político) . No me había dado cuenta de que sólo los personajes en prosa se cuentan para el requisito de expansión 5x. Para responder a su pregunta, parece que el crítico primordial ha abandonado esta nominación. También debo señalar que se ha agregado al artículo una fuente adicional para la inicial del segundo nombre del sujeto. Aneirinn ( discusión ) 23:39, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Cualquiera que sea la fuente que usaste para su segundo nombre, no la citaste, así que la eliminé. Estoy feliz de hacerme cargo de esta revisión, excepto que ninguno de los ganchos tampoco me parece interesante (los ALT 3 y 4 son versiones infladas de los ALT 0 y 1 y ALT2 es simplemente confuso).-- Laun chba ller 06:00, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Actualmente estás citando su segundo nombre de Weeks (1887). No veo dónde aparece su inicial en esa fuente.-- Laun chba ller 06:54, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Las citas para esto en el encabezado son innecesarias según MOS:LEAD . Dos fuentes citadas en el cuerpo del artículo mencionan la inicial de su segundo nombre. Incluso uno lo tiene escrito en su título. Decir "no pasa la verificación" está un poco fuera de lo común aquí, así que lo he devuelto. Cambié una palabra en ALT2, espero que al menos sea una mejora. Aneirinn ( discusión ) 07:10, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Su inicial no está en el cuerpo en ninguna parte.-- Laun chba ller 07:15, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    ¿Por qué debe ser así? Aneirinn ( discusión ) 07:39, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    WP:V . Solo se permite eliminar la referencia al cliente potencial si todo su contenido está respaldado en el cuerpo. Tal como está escrito, merecería {{ no verificado en el cuerpo }} , lo que lo descalificaría aquí.-- Laun chba ller 07:50, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Método de promedios más altos

    Mejorado al estado de Artículo bueno mediante curvas cerradas en forma de cal  ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

    Curvas cerradas en forma de cal ( discusión ) 17:27, 10 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]

    En general :Sin preocupaciones; es un nuevo GA. Prefiero ALT1 porque es más claro y atrapante para el público general. ¡buen trabajo! ... aserrador * él / ellos * hablan 01:24, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    No estoy seguro de lo que quiere decir con "Por lo tanto, los errores de redondeo no son la causa de nada". Si los resultados de una elección hubieran sido diferentes con un algoritmo de redondeo diferente, y también hubieran sido correctos si no se hubiera utilizado ningún algoritmo de redondeo, creo que es justo decir que los resultados de las elecciones fueron causados ​​por errores de redondeo. Curvas cerradas en forma de cal ( charla ) 18:10, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Sigues diciendo "correcto". Detener. Ese es el problema. La imputación de que algunos procedimientos son correctos y otros no es lo que está causando este problema. Si lo que realmente quiere decir es que, para una elección en particular, un método de redondeo provocó que los resultados coincidieran con la democracia directa y un método de redondeo diferente provocó un resultado diferente, entonces dígalo, pero para cualquier método de redondeo se pueden encontrar escenarios en los que difieren de la democracia directa y otros no. Éste no es un argumento para que uno sea correcto y el otro no.
    En cuanto a ALT0a: No. No tuvo ese efecto. Tuvo el efecto de que redondear un sistema de números provocaba que uno de los números se redondeara de 40,5 a 42, pero eso no es interesante, no causa alarma ni es problemático. Para dar un ejemplo simple: supongamos que estamos tratando de redondear números para lograr el mínimo error relativo, que el número total de escaños es 48 y que los números que estamos tratando de redondear son (1,25,1,25,1,25,1,25,1,25, 1,25, 40,5). Entonces la forma obvia de redondearlo es (1,1,1,1,1,1,42). Cualquier otra cosa asignaría a uno de los pequeños grupos un número de escaños muy desproporcionado. Su gancho describe la grandilocuencia política de la época, pero al seleccionar un detalle del redondeo es engañoso sobre el efecto real del proyecto de ley.
    También se podría decir que el actual colegio electoral de Estados Unidos se redondea 0,9 a 3 (la fracción proporcional de escaños del colegio electoral que debería ocupar Wyoming frente a los escaños que obtiene). ¿Es eso motivo de alarma? ¿Es eso motivo para decir que el método de promedios más altos utilizado en parte para asignar estos escaños es incorrecto? - David Eppstein ( discusión ) 18:49, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Dr. Eppstein: Si el problema es la palabra "correcto", la eliminé de ALT1a. Estoy de acuerdo en que fue una redacción descuidada de mi parte en el DYK, que solo incluí porque no esperaba que se usara ese gancho, y definitivamente no que se usaría sin antes haberlo reparado un poco. (Este es mi primer DYK, por lo que no estoy familiarizado con el procedimiento). Sin embargo, no veo la relevancia de nada de esto para la versión más reciente del gancho, dado que eliminé la palabra "correcto". de eso. De lo contrario, cuando digo "correcto", solo lo defino en el sentido de los resultados con el procedimiento idealizado, utilizando repartos fraccionarios, que no introduce ningún error de redondeo.
    La democracia directa no tiene ninguna relación con este tema y no entiendo por qué sigues planteándolo. Si te refieres a un voto popular directo, entonces no, no me refiero al voto popular. Mi punto es que A) quién ganó las elecciones dependió de la regla de redondeo específica de la Cámara (lo cual es interesante); y B) todas las reglas de redondeo bien consideradas por los expertos para este propósito (Webster, Huntington-Hill, algunas para Hamilton) producen el mismo ganador, y este ganador no está de acuerdo con los resultados reales de la elección. Curvas cerradas en forma de cal ( charla ) 15:49, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Sigo mencionándolo porque es la única manera de darle sentido a la comparación entre resultados redondeados y no redondeados. - David Eppstein ( discusión ) 18:12, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Cada estado tiene un cierto número de votos. Esos votos van al candidato que gane la mayor cantidad de votos en ese estado (en esta elección, todos los estados utilizaron una regla en la que el ganador se lo lleva todo para elegir a los electores). En una Cámara de tamaño , ese número de votos es igual a , donde los corchetes indican redondeo mediante cualquier método de distribución. Lo que digo es que si se eliminaran los corchetes, es decir, si la distribución del colegio electoral de cada estado fuera igual a dos senadores más su derecho exacto en la cámara, el resultado sería diferente. Además, si el derecho se hubiera realizado mediante algún procedimiento de redondeo común (Webster, Huntington-Hill, Hamilton), los resultados electorales habrían sido diferentes. Curvas cerradas en forma de cal ( charla ) 22:03, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Y estoy diciendo que eliminar el redondeo y determinar el resultado de una elección mediante el recuento exacto de votos no redondeados es exactamente la definición de democracia directa. Ya sea que divida todos los recuentos de votos por la misma cuota (sin redondear) o que los deje como números enteros de votantes, el resultado es idéntico. ¿Qué pasa con esto que es difícil de entender? - David Eppstein ( discusión ) 22:15, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @David Eppstein : ¿Qué cambios propondría al actual ALT1a? Curvas cerradas en forma de cal ( charla ) 22:07, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    No usaría ALT1a en absoluto porque es engañoso. Todas las elecciones (no fijadas) se deciden según las elecciones de los votantes y el sistema de votación utilizado para la elección. Todos los sistemas representativos redondean y todos los sistemas de redondeo producen errores de redondeo. ALT1a sugiere al lector, incorrectamente, que el resultado de las elecciones de 1876 fue de alguna manera un resultado incorrecto, y que si la gente hubiera sabido realizar la aritmética correctamente, el resultado habría sido diferente. Fue el resultado correcto, para el sistema de votación elegido para esa elección, y la aritmética se realizó correctamente. Bájese de este caballo de batalla de la corrección y el error. Dejemos atrás la política de 1876. Encuentre un gancho diferente y no relacionado para este artículo. - David Eppstein ( discusión ) 22:14, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Además, hubo muchos problemas con las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1876, además de los métodos de redondeo, por lo que no es un ejemplo ideal del efecto del redondeo. TSventon ( discusión ) 15:30, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Estoy seguro de que lo fueron, pero definitivamente también estuvo involucrado un error de redondeo, según las fuentes, ¿no? - Curvas cerradas en forma de cal ( charla ) 18:20, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Sin embargo, no estoy seguro de con qué no estás de acuerdo aquí. Sí, hay una deriva inevitable (aunque señalaría que los métodos de resto más grande no violan la regla de cuotas ) y en este caso, el método utilizado por el Congreso tenía una peculiaridad inusual/inevitable (que finalmente los llevó a rechazarlo). Esta peculiaridad es interesante, por eso creo que es un buen DYK. - Curvas cerradas en forma de cal ( charla ) 18:48, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Está mejor, pero la preocupación de TSventon persiste. La elección de 1876 es sólo un ejemplo inusualmente extraño de elegir: claro, el sistema de distribución fue importante, pero también lo fue la decisión de que los votos electorales incluyeran a los senadores (es decir, Nevada tuvo 3 votos en lugar de 1 voto). Lo mismo ocurrió con la supresión de votantes en el Sur (ésta y muchas elecciones hasta la década de 1960, por desgracia). Lo mismo hizo el Compromiso de 1877 . Ha elegido unas elecciones tan reñidas que se podría decir que casi todo ha influido en el resultado. Además, ni siquiera está claro que esto haya sido culpa del "algoritmo utilizado para decidir el redondeo"; depende de qué estaba pasando exactamente con el "prorrateo suplementario" que describe la fuente de Balinksi & Young.
    ¿Existen ganchos no relacionados con las elecciones de 1876? Si realmente quieres hacer uno allí, entonces creo que necesitamos un abastecimiento profundo y sólido de alguien que conozca la política Y las matemáticas detrás de esto. Entonces, más que una simple mención pasajera o media página en Balinkski & Young. SnowFire ( discusión ) 19:40, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Hay una descripción más detallada de la asignación de 1876 en las páginas 71 y 72 de un informe del gobierno de Estados Unidos aquí. Pero todavía no me interesa un anzuelo de 1876. TSventon ( discusión ) 22:50, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    De acuerdo, una fuente de 1876 no es ideal. Dicho esto, si el reparto suplementario fue un verdadero "truco", entonces no fue culpa de ningún método de redondeo, fue simplemente un ejercicio de política de poder cruda, lo cual está un poco fuera de tema del artículo y, por lo tanto, no es una gran gancho por una razón diferente. SnowFire ( discusión ) 23:44, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    La fuente está fechada en 1981 en su portada, pero todavía no estoy interesado en un gancho sobre las muy disputadas elecciones de 1876. TSventon ( discusión ) 17:36, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Artículos creados/ampliados el 6 de julio

    Sam Carling

    Creado por Roc0ast3r  ( discusión ), JeffUK  ( discusión ), Yngvadottir  ( discusión ), Jyeboah77 ( discusión ) y Akpqegoj ( discusión ). Número de QPQ requeridos: 1 . Nominator tiene 238 nominaciones anteriores.

    Lanzamiento chba ller 20:12, 6 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]

    Disculpas, esa fue una forma muy torpe de decirlo. Quise decir que toda la información habría estado disponible para The Guardian para que pudieran verificar su afirmación (especialmente teniendo en cuenta que el bebé de la Cámara existe). Es muy poco probable que surja alguien más que demuestre que estamos equivocados. - Laun chba ller 19:29, 7 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    @ Schwede66 : The Guardian acaba de publicar un artículo que dice que otros dos parlamentarios tenían 24 años en el momento de las elecciones, y husmeando en algunas fuentes poco confiables (la cuenta de Twitter @Tomorrow'sMPs, que parece ser operada por Michael Crick ) dice que Tanto Josh Dean (político) como Euan Stainbank nacieron en 2000. Parecería que el electorado de Carling se declaró primero, pero profundizaré en los resultados en vivo cuando termine con Dead Pony . Observo que The Guardian no se ha retractado del artículo citado en esta página. - Laun chba ller 15:50, 9 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Según The Economist, Falkirk de Stainbank declaró a las 3:47, Hertford y Stortford de Dean declararon a las 4:03 y North West Cambridgeshire de Carling declaró a las 5:59. Sin embargo, investigué un poco más y resulta que me equivoqué al comienzo del siglo XXI, ya que no hay un año cero en el sistema Anno Domini. Así que tengo razón, pero no por el motivo que esperaba.-- Laun chba ller 18:06, 9 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Probablemente porque no había enlaces en la página para que los revisara y porque me invitaron explícitamente a proponer uno; el único enlace válido en esa página es ALT2, que es mi enlace. Los revisores a menudo proponen nuevos ganchos y solicitan nuevos revisores, pero no veo la diferencia. - Laun chba ller 16:33, 9 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Solo para evitar un posible comentario de "ha pasado una semana sin un QPQ", mi opinión sigue siendo que el QPQ proporcionado es válido, ya que el único gancho en la página era mío, y considero que esto no es diferente a que un crítico diga " este gancho sería mejor, alguien más necesita aprobarlo". No planeo hacer ni un segundo. Un revisor real puede pronunciarse al respecto.-- Laun chba ller 11:42, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Crear un buen anzuelo requiere tanto trabajo como revisarlo. Por lo tanto, este es un QPQ válido en mis libros (al menos en espíritu, y si otros lo ven de manera diferente, entonces sugiero IAR). Sueco 66 04:50, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Estoy de acuerdo en que el QPQ proporcionado anteriormente debería estar bien. Sí, se solicitó una nueva opinión, pero eso fue solo en lo que respecta a firmar un gancho. Launchballer aún realizó las verificaciones de artículos reales, que en última instancia son lo más importante para cumplir con el requisito QPQ. Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 13:19, 30 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    De acuerdo con NLH5 y Schwede66 :) se necesita una revisión completa. theleekycauldron ( hablar • ella/ella) 22:00, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Cumplimiento de la política:

    En general :Al revisar esto después, parece haber acuerdo en que el qpq es aceptable. Tenga en cuenta también que el siglo XXI comenzó en 2001, por lo que el hecho de que otros parlamentarios hayan nacido en 2000 no niega la validez del gancho.

    Actualmente, el Consejero Ejecutivo enlaza a una página de eliminación de ambigüedades. ¿Se puede actualizar esto para que apunte a un artículo específico?

    @ Launchballer : Avíseme si tiene alguna pregunta sobre esta revisión. CSJJ104 ( discusión ) 13:36, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Hojeando el historial de la página, estoy 100% seguro de que la obtuvieron de nosotros. Haré el resto cuando regrese de compras.-- Laun chba ller 14:06, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    No vi un enlace en el Consejero Ejecutivo cuando llegué allí, así que supongo que está bien, y creo que saqué todo lo que estaba en el cuadro de información, no en el cuerpo. Además, ese hecho de que es "el parlamentario laborista más joven de todos los tiempos" puede ser un mejor gancho, pero no estoy dispuesto a proponerlo dado lo cerca que está (el artículo citado del Telegraph dice "casi hasta el día") y es casi seguro que esto cambiará. cuando sepamos fechas.-- Laun chba ller 10:49, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    La fecha en que asumió el cargo (5 de julio) todavía figura en el cuadro de información, pero no figura en el artículo. CSJJ104 ( discusión ) 21:07, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    Culpa mía. Agregué la fecha de la elección al artículo.-- Laun chba ller 21:56, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    I see that @GuardianH: took it back out again. I don't think it matters that it's already in the election article - for verification purposes, it should also be here. Is there some WP:SKYISBLUE thing I'm not aware of?--Launchballer 05:23, 6 August 2024 (UTC)[reply]
    I personally would consider the date someone started a new job to be covered by WP:BLP. I would question though if 4 July is the correct date? I know it is the one we are using for new MP's, but would the day they were sworn in, or the state opening of Parliament not be a better choice? CSJJ104 (talk) 19:32, 6 August 2024 (UTC)[reply]
    It's 4 July per his Parliament.uk profile.--Launchballer 19:48, 6 August 2024 (UTC)[reply]


    Articles created/expanded on July 7

    Motibai Kapadia

    Created by Whispyhistory (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 200 past nominations.

    Whispyhistory (talk) 17:10, 11 July 2024 (UTC).[reply]

    Huang Wenxiu

    Created by Toadboy123 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 39 past nominations.

    Toadboy123 (talk) 13:44, 7 July 2024 (UTC).[reply]


    Articles created/expanded on July 8

    1954 Busan Yongdusan fire

    Created by 00101984hjw (talk) and 211.43.120.242 (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    00101984hjw (talk) 04:23, 8 July 2024 (UTC).[reply]

    We did it, Joe!

    Created by Spaghettifier (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 8 past nominations.

    Spaghettifier (talk) 20:24, 9 July 2024 (UTC).[reply]

    Overall: Article new and long enough. Passes earwig, no close paraphrasing was found, and the hook seems interesting. QPQ done. Toadboy123 (talk) 18:00, 12 July 2024 (UTC)[reply]

    Articles created/expanded on July 9

    Durrës Expedition

    John V. A. Fine (jr.), John Van Antwerp Fine. The Late Medieval Balkans A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. University of Michigan Press. p. 384. ISBN 978-0-4720-8260-5. "...The Angevins retained Durazzo for a time, for in 1379 Joanna's new husband, Robert of Artois, is found issuing to Dubrovnik a charter pertaining to Durazzo. Karlo Thopia, who held the territory both north and south of the city, soon, probably in 1383, regained possession of Durazzo..."
    Improved to Good Article status by Arberian2444 (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    Arberian2444 (talk) 03:08, 10 July 2024 (UTC).[reply]

    Policy compliance:

    Overall: The article otherwise looks good, with AGF on the offline sources. IceWelder [✉] 16:07, 27 July 2024 (UTC)[reply]

    Customary ping @Arberian2444. IceWelder [✉] 07:40, 3 August 2024 (UTC)[reply]

    superseded combination

    Created by Awkwafaba (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 10 past nominations.

    awkwafaba (📥) 18:44, 9 July 2024 (UTC).[reply]

    Articles created/expanded on July 11

    Articles created/expanded on July 13

    Leanne Mohamad

    Created by Iostn (talk) and ThingsCanOnlyGetWetter (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    Iostn (talk) 19:21, 20 July 2024 (UTC).[reply]

    The original hook is thus struck: a full review is still needed. Narutolovehinata5 (talk · contributions) 13:24, 30 July 2024 (UTC)[reply]
    @User:Narutolovehinata5 The hook (initially under 100chs) got messed with by the page creator... who has seemingly been making a lot of dubious changes, including to the page itself. I'll really have to re-review this, even if it was fine beforehand... Iostn (talk) 19:26, 30 July 2024 (UTC)[reply]

    Margaret Coe

    Crater Lake #2 (2010) by Margaret Coe
    Crater Lake #2 (2010) by Margaret Coe
    Created by AnotherColonialHistorian (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    AnotherColonialHistorian (talk) 21:26, 13 July 2024 (UTC).[reply]

    Updating with what I could find online. Ownership was transferred to the State of Oregon, per [17]. AnotherColonialHistorian (talk) 14:50, 27 July 2024 (UTC)[reply]

    Nathaniel Coe

    Sketch of Nathaniel Coe c. 1850
    Sketch of Nathaniel Coe c. 1850
    Created by AnotherColonialHistorian (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    AnotherColonialHistorian (talk) 15:16, 13 July 2024 (UTC).[reply]

    1974 Speech of Sheikh Mujibur Rahman at the United Nations

    Created by Mehedi Abedin (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 11 past nominations.

    Mehedi Abedin 11:26, 13 July 2024 (UTC).[reply]

    Articles created/expanded on July 14

    Trump raised-fist photographs

    Created by Hallucegenia (talk) and Levivich (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    User:WoodElf 02:48, 19 July 2024 (UTC).[reply]

    Liber OZ

    5x expanded by Skyerise (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    Skyerise (talk) 11:23, 15 July 2024 (UTC).[reply]

    Upper Ivory Coast

    Moved to mainspace by Soman (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 392 past nominations.

    Soman (talk) 14:37, 14 July 2024 (UTC).[reply]

    Articles created/expanded on July 15

    A. Sreekar Prasad filmography

    Sreekar Prasad during a virtual Q&A session on his YouTube channel
    Sreekar Prasad during a virtual Q&A session on his YouTube channel
    Created by Jeraxmoira (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    Jeraxmoira🐉 (talk) 05:40, 22 July 2024 (UTC).[reply]

    User:Schwede66, I have linked them to A. Sreekar Prasad filmography and have made them bold. Jeraxmoira🐉 (talk) 06:11, 23 July 2024 (UTC)[reply]

    S1/S2 (Amsterdam Metro)

    An S1/S2 unit in Amsterdam
    An S1/S2 unit in Amsterdam
    Created by Styyx (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 23 past nominations.

    Styyx (talk) 18:09, 21 July 2024 (UTC).[reply]

    Re-ping. Narutolovehinata5 (talk · contributions) 02:24, 27 July 2024 (UTC)[reply]
    I forgor Styyx (talk) 10:23, 27 July 2024 (UTC)[reply]

    Tukdam

    5x expanded by Skyerise (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    Викидим (talk) 01:05, 16 July 2024 (UTC).[reply]

    Articles created/expanded on July 16

    Pontic Greek culture

    Pontic Greek dance, 2013
    Pontic Greek dance, 2013

    The citations for for the first hook are refs 99, 100, and 101 in the article (under the "Dance" section). The citations for the first alt hook is ref 235 under the "Holidays" section, "Lent and Easter" subsection. The citation for the second alt hook is ref 154 under the "Folktales" section.

    Created by Kravk (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    Kravk (talk) 15:16, 17 July 2024 (UTC).[reply]

    References

    1. ^ Georgoulas, Renee; Southcott, Jane (2015). "A case study of a Greek Australian traditional dancer: Embodying identity through musicking". Victorian Journal of Music Education. 1: 12. The Pontians brought their histories, personal narratives, language, religion and dance and from these constructed their collective identity [...] Dance is a vital part of Pontian society.
    2. ^ Liddle, Valerie (2016). "Pontic dance: Feeling the absence of homeland". In Hemer, Susan R.; Dundon, Alison (eds.). Emotions, Senses, Spaces: Ethnographic Engagements and Intersections (PDF). University of Adelaide Press. p. 49. ISBN 9781925261271. The movements of the dance outwardly express the passion the dancers feel about what it means to be Pontian.
    3. ^ Tyrovola, Vasiliki; Karepidis, Ioakeim K.; Kardaris, Dionysios G. (September 30, 2007). ""Ποντιακοί Χοροί": Παρελθόν και Παρόν Δομική-Μορφολογική και Τυπολογική Προσέγγιση" ["Pontic Dances": Past and Present Structural-Morphological and Typological Approach]. Inquiries in Sport and Physical Education (in Greek). 5 (2): 242. ISSN 1790-3041. Στο πλαίσιο της προσφυγικής αλληλεγγύης και της επικύρωσης της ποντιακής ταυτότητας, ιδρύθηκαν τοπικοί ποντιακοί σύλλογοι, οι οποίοι κυρίως μέσω του χορού και της μουσικής, ενεργοποίησαν, παράλληλα με το κέφι και τη διάδοση της ποντιακής κουλτούρας, αισθήματα κοινοκτημοσύνης και κοινωνικής ταυτότητας.
    4. ^ Papadopoulos, Steve (1984). Events and Cultural Characteristics Regarding the Pontian-Greeks and Their Descendants (PhD). New York University. pp. 133–134. Children were watched over by the "koukara", a potato in which seven feathers had been stuck and which was then hung from the roof. Children were told that it would see them and something bad would happen to them if they were to eat anything that should not be eaten during the period of Lent.
    5. ^ Papadopoulos, Steve (1984). Events and Cultural Characteristics Regarding the Pontian-Greeks and Their Descendants (PhD). New York University. pp. 112–118. The following tale, told in Amisos Pontos, about a girl whose teeth looked like hatchets is provided [...] 'Once upon a time, in a village of Sampsounta, there was born a wild girl. As days passed, this girl became bigger, and her teeth were getting much bigger as well. When she was ten years old, her teeth looked like hatchets. They would bite anyone who crossed her path. This wild girl also had a brother, two years younger than she. A day did not pass without her biting anyone [...] When she reached fifteen years of age, she ate a young child.'

    Articles created/expanded on July 17

    Babydog

    Babydog
    Babydog
    Created by Thriley (talk), Di (they-them) (talk), and Ocarina2020 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 138 past nominations.

    Thriley (talk) 02:07, 27 July 2024 (UTC).[reply]

    Given that the article was nominated late due to an AFD discussion, this will probably need to have an IAR exemption request at WT:DYK to run. For what it's worth I'd support an IAR just this once since I find the hook interesting and cute, but rules are rules. For next time, my suggestion would be that if you have an article that's been AFD'd, you should nominate it ASAP instead of waiting for the AFD to end, just to make sure it meets the 7-day requirement. Narutolovehinata5 (talk · contributions) 02:26, 27 July 2024 (UTC)[reply]
    @Narutolovehinata5: I asked for an exemption at Wikipedia talk:Did you know and consensus seems to me that it's OK, so it should be good to go if you want to review it. Di (they-them) (talk) 04:48, 30 July 2024 (UTC)[reply]

    ALT2 that Babydog (pictured) is a fixture in West Virginia politics? Thriley (talk) 20:41, 27 July 2024 (UTC)[reply]

    Hooks need sources, so this one is sourced to: https://www.washingtonpost.com/politics/2024/07/17/babydog-rnc-convention-jim-justice-west-virginia/ - Di (they-them) (talk) 04:51, 30 July 2024 (UTC)[reply]

    Killing of Mohammad Bhar

    Created by Makeandtoss (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 42 past nominations.

    Makeandtoss (talk) 10:16, 21 July 2024 (UTC).[reply]

    All statements are attributed and the article fulfills the notability guideline of having received significant coverage in a diversity of RS. Makeandtoss (talk) 08:50, 31 July 2024 (UTC)[reply]

    @Vice regent: there should be no issues. Makeandtoss (talk) 15:39, 6 August 2024 (UTC)[reply]

    The Eternaut

    Héctor Germán Oesterheld
    Héctor Germán Oesterheld
    Improved to Good Article status by Cambalachero (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 120 past nominations.

    Cambalachero (talk) 13:47, 18 July 2024 (UTC).[reply]

    The Eternaut 1969

    Moved to mainspace by Cambalachero (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 119 past nominations.

    Cambalachero (talk) 19:48, 17 July 2024 (UTC).[reply]

    • @Cambalachero: Please address the above. Z1720 (talk) 20:10, 31 July 2024 (UTC)[reply]
    An alternate hook has already been proposed Cambalachero (talk) 20:28, 31 July 2024 (UTC)[reply]

    Policy compliance:

    Overall: Lots of unsourced content. 🍗TheNuggeteer🍗 06:34, 4 August 2024 (UTC)[reply]

    Just jumping in to say that plot sections are not usually required to have references per WP:PLOTSOURCE.--Launchballer 12:15, 4 August 2024 (UTC)[reply]
    Just checked again, just in case, and all sections other than the plot (which, as pointed, does not need references) are well referenced. Cambalachero (talk) 13:46, 5 August 2024 (UTC)[reply]

    Poleteismo

    Created by Bagoto (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 7 past nominations.

    🍗TheNuggeteer🍗 03:30, 17 July 2024 (UTC).[reply]

    Policy compliance:

    Overall: This article is very poor quality. Many paragraphs are unsourced and contain non-neutral content and WP:WTW. There is also excessive quoting in violation of WP:LIMITED, and significant close paraphrasing throughout the article. Significant work is needed to comply with DYK standards. ~~ AirshipJungleman29 (talk) 11:32, 17 July 2024 (UTC)[reply]

    @AirshipJungleman29 and Bremps: Have the concerns been addressed yet? Narutolovehinata5 (talk · contributions) 00:26, 1 August 2024 (UTC)[reply]
    Not yet, still working on other nominations.🍗TheNuggeteer🍗 01:57, 1 August 2024 (UTC).[reply]
    Just a note to possible closers: I'm working on other nominations, so don't close this nom yet, if it is possible to find time to work on this page, then I will do it. Thanks, 🍗TheNuggeteer🍗 04:47, 5 August 2024 (UTC)[reply]

    Articles created/expanded on July 18

    Masada myth

    1969 Masada state funeral
    1969 Masada state funeral
    Created by Onceinawhile (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 77 past nominations.

    Onceinawhile (talk) 05:24, 18 July 2024 (UTC).[reply]

    Policy compliance:

    Hook eligibility:

    Overall: 2603:7000:2101:AA00:A91E:FA5D:EAB2:D6B0 (talk) 09:26, 20 July 2024 (UTC)[reply]

    I don't think this is that bad to deserve a cross, but you'll definitely want to add a cite to the first paragraph of Yadin's executions at minimum, and that's before interrogating any of the sources.--Launchballer 14:45, 20 July 2024 (UTC)[reply]
    Thanks @Launchballer: I have added a cross-ref (it had been referenced at the end of the paragraph, but the paragraph was then split in to two). Re the IP's comments, the citation quote gives all the info about the funeral, and the rest of his book is about the myth. I guess the IP is referring to the latter question. I can bring some more quotes if helpful.
    For context, all the sources in the article say essentially the same thing – there is only one known original source for this event, Josephus. The Israeli national myth version differs from that story in a number of significant ways. We can add some nuance to the words "is now known to be a myth" if that is helpful, but the underlying point is beyond doubt.
    Onceinawhile (talk) 16:28, 20 July 2024 (UTC)[reply]
    It's not a question of "nuance." There is no consensus - as incorrectly and blatantly stated - in RS refs that it "is now known to be a myth." That's simply fake news. 2603:7000:2101:AA00:A91E:FA5D:EAB2:D6B0 (talk) 21:10, 20 July 2024 (UTC)[reply]
    The wording that it "is now known to be a myth" is simply not supported by the source provided. Perhaps "believed by some to be a myth" or even better "described by one scholar as a myth" could be supported by the citation, but "is now known to be a myth" embellishes the source far beyond any justifiable limit. Alansohn (talk) 01:43, 22 July 2024 (UTC)[reply]
    What is the “it” you are referring to? Onceinawhile (talk) 06:36, 22 July 2024 (UTC)[reply]
    Once -- the statement is simply not supported by any of the refs. It's really that simple. Actually, this brings the entire article into question now that I consider it. Plus, it doesn't seem to warrant a standalone article at all. 2603:7000:2101:AA00:6043:6D87:AEA7:B5C8 (talk) 06:26, 25 July 2024 (UTC)[reply]
    Belatedly noting that the article is at a (particularly bad-tempered) AfD, and this should go on hold until this is kept.--Launchballer 12:06, 30 July 2024 (UTC)[reply]
    Closed as no consensus. This does still sport a {{neutrality}} tag @Onceinawhile:, and I suggest this is actioned.--Launchballer 11:16, 6 August 2024 (UTC)[reply]
    Thanks Launchballer. The tag was added without explanation, and the editor who added it was asked to share their concerns on the talk page 10 days ago. I have pinged them again at Talk:Masada_myth#Ensuring_balance, so hopefully we should have clarity soon. Onceinawhile (talk) 17:39, 6 August 2024 (UTC)[reply]

    Khalji Revolution

    Sultan Jalaluddin Khalji enthroned following the Khalji Revolution
    Sultan Jalaluddin Khalji enthroned following the Khalji Revolution
    Improved to Good Article status by Noorullah21 (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    Noorullah (talk) 03:06, 18 July 2024 (UTC).[reply]

    ALT1: ...that during the Khalji Revolution, the sultan Qaiqabad was wrapped in a carpet and thrown into the Yamuna river?
    ALT2: ...that the child sultan Shamsuddin Kayumars was imprisoned and deposed as a result of the Khalji Revolution?
    Kimikel (talk) 03:31, 19 July 2024 (UTC)[reply]

    Articles created/expanded on July 19

    Apex (dinosaur)

    Created by Chaotic Enby (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 5 past nominations.

    Chaotic Enby (talk · contribs) 23:54, 25 July 2024 (UTC).[reply]

    Jubilee Bridge (Tay)

    Jubilee Bridge over the River Tay, looking downstream (south)
    Jubilee Bridge over the River Tay, looking downstream (south)
    Created by Coldupnorth (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    JuniperChill (talk) 11:29, 20 July 2024 (UTC).[reply]

    Andrew Gillison

    Andrew Gillison c. 1915
    Andrew Gillison c. 1915
    Created by Dumelow (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 859 past nominations.

    Dumelow (talk) 13:26, 19 July 2024 (UTC).[reply]

    Policy compliance:

    Overall: Image is public domain, article is new and sourced. However, it seems there are possible plagiarism issues and I also do not find either hook that interesting to be honest, and not sure if ALT1 is particularly neutral. The fact about him being the only Australian chaplain to die there is perhaps more interesting. Arcahaeoindris (talk) 02:41, 20 July 2024 (UTC)[reply]

    Hi Arcahaeoindris, can you review the paraphrasing please. I reworded "appointed a part-time chaplain to the Australian military" from the lead which in summarising the article I had returned to wording close to the source. The rest of the things flagged look to be proper names of organisations or quotes which I have attributed in the article. Can you please advise on the neutrality issue, is it a concern with WP:NPOV of the article? If with the hook then the requirement at Wikipedia:Did_you_know/Guidelines only applies to living persons. That he took up arms whilst being a chaplain was certainly the most interesting fact in the article for me. Happy to look at alternatives though, I have drafted the one you recommended and a couple of others below - Dumelow (talk) 06:20, 20 July 2024 (UTC)[reply]
    • ALT2:... that, on 22 August 1915, Andrew Gillison became the only Australian chaplain to be killed in the Gallipoli campaign? (source: "Gillison was the only chaplain killed at Gallipoli but all knew that they risked death constantly" source: Defence Force Journal. Department of Defence. 1989. p. 81.. NB: Defence Force Journal is published by the Australian Department of Defence, so is written from that point of view. I know of William Jospeh Finn, a British chaplain that was killed there.)
    • ALT3: ... that, when chaplain Andrew Gillison was killed on 22 August 1915, the 14th Battalion "suffered the greatest loss it had yet incurred in the death of any one man"? (Source: "On this day (August 22) the 14th suffered yhe greatest loss it had yet incurred in the death of any one man" from: Wanliss, Newton (1929). The History of the Fourteenth Battalion, A. I. F.: Being the Story of the Vicissitudes of an Australian Unit During the Great War. 14th Battalion. p. 71.)
    • ALT4: ... that among the last words in the diary of chaplain Andrew Gillison before his death at Gallipoli were "I never beheld such a sickening sight in my life and hope it may not be my lot again"? (Source " 'I never beheld such a sickening sight in my life and hope it may not be my lot again'. His diary ends on that sad note" from: McKernan, Michael. "Andrew Gillison (1868–1915)". Australian Dictionary of Biography. National Centre of Biography, Australian National University. Retrieved 16 July 2024.. You can also read the diary itself at "Wallet 1 of 1 - Diary relating to the service of Chaplain Andrew Gillison, 1914 - 1915 Page 147/147". Australian War Memorial. Retrieved 16 July 2024. it is the penultimate sentence)
    • ALT5: ... that Andrew Gillison was the first Australian chaplain to be killed in the First World War? (Source:"Gillison, of the Fourteenth Battalion, of the Fourth Infantry Brigade, was the first of the Australian army chaplains to be killed" from: Hogue, Oliver (9 December 2019). Trooper Bluegum at the Dardanelles: Descriptive Narratives of the More Desperate Engagements on the Gallipoli Peninsula. Good Press. pp. 120–121.
    @Arcahaeoindris: Please review the above. Z1720 (talk) 04:16, 5 August 2024 (UTC)[reply]
    Sorry @Z1720: for keeping you. I find ALT1 and ALT5 the most interesting - maybe ALT5 would be my first choice. However, there is still possible copyvio detected, above 40% for three different sources, see here. Arcahaeoindris (talk) 12:30, 5 August 2024 (UTC)[reply]
    Hi Arcahaeoindris, if you look at what is being flagged by the automated tool it is largely proper names and quotations I have attributed in the article. I am happy to look at any particular instances you think are problematic but you cannot just rely on the raw output of the tool - Dumelow (talk) 08:36, 6 August 2024 (UTC)[reply]


    Articles created/expanded on July 20

    Articles created/expanded on July 21

    Josep-Lluís Serrano Pentinat

    Created by BeanieFan11 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 220 past nominations.

    BeanieFan11 (talk) 23:44, 28 July 2024 (UTC).[reply]

    Just noting that a QPQ has now been provided, and that this is now eligible for a full review.--Launchballer 20:56, 5 August 2024 (UTC)[reply]

    I'll See You in C-U-B-A

    Sheet music cover, 1920.
    Sheet music cover, 1920.
    Created by Evedawn99 (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    Evedawn99 (talk) 21:47, 21 July 2024 (UTC).[reply]

    This is way over 1,500 characters now, but I should point out that the in popular culture section has significant WP:PROSELINE issues and I'd be looking for a strong rationale as to what it's doing there given WP:INPOPULARCULTURE. I have also struck ALT0 per WP:DYKFICTION.--Launchballer 12:23, 4 August 2024 (UTC)[reply]

    Leak 04-13 (Bait Ones)

    Pitchfork ranked it at number 20 of 50...

    ... and Fact magazine ranked it at number 12 of 50.
    Improved to Good Article status by Joeyquism (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    joeyquism (talk) 20:57, 21 July 2024 (UTC).[reply]

    Dublin Castle scandal

    Created by Bogger (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 25 past nominations.

    Bogger (talk) 11:56, 21 July 2024 (UTC).[reply]

    Articles created/expanded on July 22

    Siege of Perth (1339)

    Moved to mainspace by CSJJ104 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 14 past nominations.

    CSJJ104 (talk) 20:32, 22 July 2024 (UTC).[reply]

    Alt1 ... that a warrant was issued to pay a force to relieve the Siege of Perth in October after the garrison had surrendered on 17 August? CSJJ104 (talk) 00:24, 30 July 2024 (UTC)[reply]

    State Publishing House of Ukraine

    State Publishing House of Ukraine symbol
    State Publishing House of Ukraine symbol
    Moved to mainspace by Soman (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 393 past nominations.

    Soman (talk) 12:17, 22 July 2024 (UTC).[reply]

    Articles created/expanded on July 23

    Vadym Sukharevsky

    Created by Chidgk1 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 38 past nominations.

    Chidgk1 (talk) 13:17, 23 July 2024 (UTC).[reply]

    @Chidgk1: Please address the above.--Launchballer 18:18, 2 August 2024 (UTC)[reply]
    Sorry for slow reply - have been up in hills for a week and just got back a couple of hours ago. Have asked on talk page of Ukrainian article if they can find a better cite for the family details than the long video which is there now. Will fix proseline. Chidgk1 (talk) 18:37, 2 August 2024 (UTC)[reply]

    Have made some changes - hope someone can now review this. Chidgk1 (talk) 08:10, 4 August 2024 (UTC)[reply]

    It won't be me for a while as I review oldest first. I would suggest taking the ref out of the infobox and expanding/moving the Family single-sentence WP:PARAGRAPH, although these aren't DYK issues. Full review needed.--Launchballer 09:06, 4 August 2024 (UTC)[reply]
    Thanks for quick reply but I don’t understand why it is wrong to have a ref in an infobox. Re expanding I will leave it for a little while in the hope someone else might expand, but feel free to press me if they have not done so in a reasonable time. Chidgk1 (talk) 09:10, 4 August 2024 (UTC)[reply]
    The relevant policy is MOS:INFOBOXREF, which I'm surprised to find says that they're acceptable in some cases. I would argue that both of the facts should be included in the main body.--Launchballer 09:36, 4 August 2024 (UTC)[reply]
    OK thanks done Chidgk1 (talk) 15:11, 4 August 2024 (UTC)[reply]
    Full review needed. (You can reinstate his birthdate when you have a source for it.)--Launchballer 19:29, 4 August 2024 (UTC)[reply]

    Splitwise

    Moved to mainspace by Bsoyka (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 13 past nominations.

    Bsoyka (t • c • g) 05:30, 23 July 2024 (UTC).[reply]

    Articles created/expanded on July 24

    Maxim Berezovsky

    Improved to Good Article status by Amitchell125 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 2113 past nominations.

    Gerda Arendt (talk) 22:12, 31 July 2024 (UTC).[reply]

    ALT1 ... that Maxim Berezovsky is thought to have been the first Russian or Ukrainian to write an opera or a violin sonata?
    The article has several interesting facts about him, which can probably be used for hooks too. I'll come back in a bit to propose additional suggestions. Narutolovehinata5 (talk · contributions) 00:43, 1 August 2024 (UTC)[reply]
    Here are some more possible ALTs:
    ALT2 ... that after composer Maxim Berezovsky's death, Catherine the Great secretly ordered the papers in his rooms to be burnt?
    ALT3 ... that a symphony by 18th-century composer Maxim Berezovsky was only performed publicly for the first time in 2003? (this is not currently directly stated in the article, I'm only proposing this wording for brainstorming purposes)
    ALT4 ... that according to conductor Kirill Karabits, both Russians and Ukrainians have equal claims to the legacy of composer Maxim Berezovsky?
    ALT5 ... that despite being considered one of the "Golden Three" of 18th-century Ukrainian classical music, much of Maxim Berezovsky's life is unknown for certain?
    ALT5a ... that despite being considered one of the "Golden Three" of 18th-century Ukrainian classical music, little is known for certain about Maxim Berezovsky?
    ALT6 ... that Maxim Berezovsky is considered one of the "Golden Three" of 18th-century Ukrainian classical music? (currently only mentioned, uncited, in the lede and thus would require a source)
    I'm not going to review the article, but I've read it and I've noticed that the tone of the article, particularly in the Works section, may be too laudatory in Wikipedia's voice, and that might need to be resolved. Asking from help from either 4meter4 or CurryTime7-24 in copyediting the article and perhaps fixing the article concerns, as well as further suggestions on hooks. Narutolovehinata5 (talk · contributions) 01:24, 1 August 2024 (UTC)[reply]
    Thank you for the hook suggestions. Do you realise that the article (which is not by me) just passed a GA review? ... was written by an editor who brought composers to FA status, for example Artemy Vedel? I nominated because the author would not do DYK (which I can understand). I was dead tired when I nominated, so grabbed the first idea that hit me as unusual to not miss the deadline. --Gerda Arendt (talk) 09:07, 1 August 2024 (UTC)[reply]
    I like ALT1 best of the suggestions, but think it should be "and" between symphony and violin sonata, because it's thought for both.
    ALT1a ... that Maxim Berezovsky is thought to have been the first Russian or Ukrainian to write an opera and a violin sonata?
    I like that it clearly speaks of the claim "Russian or Ukrainian" and still gives an idea about his music. --Gerda Arendt (talk) 09:16, 1 August 2024 (UTC)[reply]

    Narutolovehinata5: Thanks for inviting me to suggest an ALT for this DYK nom. However, since I'm neither the one who improved the article to GA nor the nominator, I think it would be poor form for me to step on the toes of other editors. If this nomination continues to be at an impasse, though, please let me know and I'll do what I can. What I will mention is that the bit of copy-editing I did revealed some issues that ought to be resolved, especially in a GA article. A few parts raise concerns about WP:SYNTH, for example. An early instance occurs at the the conclusion of the first paragraph in the "Biography" section. Putting aside for the moment that the phrase "victim of the regime" is loaded terminology that should be avoided per MOS:LABEL, WP:IMPARTIAL, and WP:EPSTYLE, I discovered upon reading the cited source (which doesn't include the page number; it's 25) that it doesn't confirm the statement in the article. (Full disclosure: I'm proficient in Russian, but know zero Ukrainian. Even so, the languages are similar enough that I can generally grasp the meaning of Ukrainian; the difference to my eyes and ears being comparable to that between Spanish and Portuguese.) According to Shumilina, surviving evidence "disproves the idea that Berezovsky's lack of work and financial difficulties caused his suicide". She reaffirms this in the final paragraph of page 27: "An untimely death (not the result of suicide!) interrupted his creative work" ("Передчасна смерть (не внаслідок самогубства!) перервала його творчість"). —CurryTime7-24 (talk) 22:11, 1 August 2024 (UTC)[reply]

    Thank you for looking into this. Perhaps place the concerns on the article talk, because I am not sur that Amitchell is watching here. - Could you perhaps bring your knowledge of Russian also to Template:Did you know nominations/Marina Kondratyeva? --Gerda Arendt (talk) 22:25, 1 August 2024 (UTC)[reply]
    @CurryTime7-24 and Jaguarnik: Both of you have made edits to the article: are there no further remaining issues? Courtesy ping as well to the second GA reviewer Shushugah if there are also other issues. Given that the article probably needs more copyediting regarding the language used (i.e. to meet WP:IMPARTIAL), also asking Launchballer if they're okay with helping out. Narutolovehinata5 (talk · contributions) 02:20, 2 August 2024 (UTC)[reply]
    I've looked at the article again and fixed anything that I thought needed fixing. I don't think there's anything left to do other than possibly copyedit; I did my best to copyedit as the GA reviewer but I recognize that I missed some parts.Jaguarnik (talk) 03:33, 2 August 2024 (UTC)[reply]
    @Narutolovehinata5:: I'm bringing up the following because you asked, but let me state once more that I won't be contributing heavily to this article, aside from minor touch-ups. Among other things, there is a bit of a slant to the article. The "Sacred music" sub-section, for example, potentially misleads the reader into thinking that Berezovsky was chiefly or even solely a phenomenon of Ukrainian culture. His influence on Russian music, which for a time must've also been considerable, is never discussed. (It's worth noting that in Berezovsky's time, Russian and Ukrainian cultures were more blurrier and mutually porous concepts than today.) Some aspects are left unexplained as well. Because losses of manuscripts and tangible evidence of his life are recurring themes in this article, it would seem to imply that at some point Berezovsky's legacy experienced a decline into obscurity; a 1947 article by Vera Vasina-Grossman [ru] in Sovyetskaya Muzyka confirms this to be the case. (This is important, because the magazine was not only the preeminent musical academic journal in the RSFSR, but in all of the USSR, including the Ukrainian SSR.) After that, Berezovsky's name is mentioned a few more times in the magazine. In the 1960s, his life and work came to be recognized outside of musicological circles thanks to a book about the composer Josef Mysliveček by Marietta Shaginyan. She mentioned Berezovsky therein, lamenting the fact that his music was widely unknown at the time. This seems to have been the catalyst for a modest revival. By the 1980s, articles and studies on his music increase significantly; there were some first recordings and performances as well. None of this reception history is mentioned in this article. —CurryTime7-24 (talk) 04:24, 2 August 2024 (UTC)[reply]
    @CurryTime7-24: Thanks for the direction to Vasina-Grossman's article; I've found it and I will add it as a source into the article. I'll also look to see if I can't find something more recent analyzing his contributions to Russian music.Jaguarnik (talk) 04:56, 2 August 2024 (UTC)[reply]
    On second thought, if I found the correct article (Забытая повесть о русском музыканте, Forgotten Tale of a Russian Musician, Vera Vasina-Grossman, 1947]) then this article is almost useless for analyzing Berezovsky's legacy in Russia, because the great majority of it is devoted to analyzing a fictional tale of his life. Still, I'll try to find something about his contributions to Russian music. Either way, I don't think adding his influence in Russian music is necessary for the DYK hooks, but it is something that future editors can work on.Jaguarnik (talk) 05:08, 2 August 2024 (UTC)[reply]
    @CurryTime7-24: Given the apparent incompleteness of the article and other issues that were raised, would a GAR be needed, or that shouldn't be necessary and any remaining issues should be surmountable? Narutolovehinata5 (talk · contributions) 06:42, 2 August 2024 (UTC)[reply]
    @Narutolovehinata5: I don't think these issues call the GA itself into question. I think the reviewer did a great job and they also helped to further polish up this article. It was a bit of a mess last year; the work done to get it to this point has been commendable. @Jaguarnik: That is the article, yes, but my point was that it acknowledged Berezovsky's decline into obscurity, which is not mentioned by this article. Rumors and all, it may have been the first serious article on Berezovsky in decades, if not longer; it seems to have served as a starting point for the revival of interest in his music. —CurryTime7-24 (talk) 01:13, 3 August 2024 (UTC)[reply]
    Ah, I see now, my apologies if I was rude. The article was helpful in that it led me to find another article in Sovetskaya Muzyka that also wrote about Berezovsky, along with an article from 2013; I added those into the article.Jaguarnik (talk) 07:05, 3 August 2024 (UTC)[reply]
    Just to say I am happy to look at this, however I did promise @Mehedi Abedin: a copyedit of Birthday of Sheikh Mujibur Rahman and I should really do that first.--Launchballer 09:51, 2 August 2024 (UTC)[reply]
    I'm guessing most of the neutrality issues were fixed before I got here, however there is one phrase beginning "He is considered" within the Sacred music section that needs attribution.--Launchballer 13:11, 3 August 2024 (UTC)[reply]
    Fixed Jaguarnik (talk) 05:44, 4 August 2024 (UTC)[reply]
    My concerns have been resolved.--Launchballer 12:25, 4 August 2024 (UTC)[reply]

    Sun Chen (breakdancer)

    Created by BeanieFan11 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 221 past nominations.

    BeanieFan11 (talk) 16:12, 31 July 2024 (UTC).[reply]

    Wolfman's Got Nards

    Created by CFA (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    C F A 💬 22:48, 30 July 2024 (UTC).[reply]

    Aracy Amaral

    Moved to mainspace by Miraclepine (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 48 past nominations.

    ミラP@Miraclepine 02:57, 28 July 2024 (UTC).[reply]

    Alfredo Gandolfi

    Kutsch, K. J.; Riemens, Leo (2003). "Gandolfi, Alfredo". In Rost, Hansjörg (ed.). Grosses Sängerlexikon. K. G. Saur Verlag. and https://archives.metopera.org/MetOperaSearch/search.jsp?q=%22Alfredo%20Gandolfi%22 - for more than 300 performances at the Met
    Created by 4meter4 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 89 past nominations.

    4meter4 (talk) 19:26, 24 July 2024 (UTC).[reply]

    Abduction of Jonila Castro and Jhed Tamano

    Jhed Tamano (center left) and Jonila Castro (center right) at the Commission on Human Rights after their release.
    Jhed Tamano (center left) and Jonila Castro (center right) at the Commission on Human Rights after their release.
    Created by Ryomaandres (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 9 past nominations.

    🍗TheNuggeteer🍗 01:04, 24 July 2024 (UTC).[reply]

    Pretty good, I'll accept that one. 🍗TheNuggeteer🍗 07:49, 26 July 2024 (UTC).[reply]
    @TheNuggeteer: Please provide a QPQ, or this may be closed as unsuccessful. Z1720 (talk) 16:40, 1 August 2024 (UTC)[reply]
    Did the QPQ.🍗TheNuggeteer🍗 23:45, 1 August 2024 (UTC)[reply]

    Articles created/expanded on July 25

    Joseva Talacolo

    Created by BeanieFan11 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 225 past nominations.

    BeanieFan11 (talk) 02:00, 2 August 2024 (UTC).[reply]

    Malacchi Esdale

    Created by BeanieFan11 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 223 past nominations.

    BeanieFan11 (talk) 00:45, 2 August 2024 (UTC).[reply]

    Railways in Canberra

    Created by Willthorpe (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 6 past nominations.

    Will Thorpe (talk) 13:11, 1 August 2024 (UTC).[reply]

    Robert Aiello

    Created by Cunard (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 80 past nominations.

    Cunard (talk) 12:14, 1 August 2024 (UTC).[reply]

    Julie Roy (activist)

    Moved to mainspace by Jeschaton (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    jeschaton (immanentize) 21:29, 30 July 2024 (UTC).[reply]

    Bikers for Trump

    https://docquery.fec.gov/pdf/320/202307319584202320/202307319584202320.pdf#navpanes=0
    Created by CFA (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    C F A 💬 20:43, 29 July 2024 (UTC).[reply]

    Jerzy Artysz

    Created by Gerda Arendt (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 2112 past nominations.

    Gerda Arendt (talk) 09:45, 29 July 2024 (UTC).[reply]

    • ALT1: ... that musician Jerzy Artysz was awarded the Order of Polonia Restituta and the Gloria Artis Medal for Merit to Culture? Source: PBM: In 1989, (Artysz) was awarded the Knight’s Cross of the Order of Polonia Restituta. and Culture.pl (Artysz was awarded) the Award of the Minister of Culture and Art (1981).
    • ALT2: ... that musician Jerzy Artysz was given a gala concert on his 70th birthday by the Chopin University of Music? Source: Culture.pl: At a gala concert organized by the Academy of Music in Warsaw on the occasion of Jerzy Artysz's seventieth birthday, he sang an aria from the opera "Orpheus" by Claudio Monteverdi.
    • OK, sorry, I've moved them downstairs. Of course "musician" is rubbish, but it's for the philistines, who will otherwise delete stuff. OK, here they are corrected, in case this nom gets a reviewer who is cool with opera.

    Upper Skagit Indian Tribe

    2. "sƛ̕abəbtikəd became a famous innovator, introducing a new religion and a system of formal, centralized government among the Upper Skagit. As a self-selected missionary, he had a big wooden house at saxipəp...Under his leadership, this house became a "church" during the summer months...The concentation of authority in the hands of a single individual was basic in this cult" (Collins 1974, p.34).
    5x expanded by PersusjCP (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    PersusjCP (talk) 00:46, 29 July 2024 (UTC).[reply]

    Asiatyrannus

    Created by LittleLazyLass (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 6 past nominations.

    LittleLazyLass (Talk | Contributions) 07:40, 27 July 2024 (UTC).[reply]

    References

    1. ^ Zheng, Wenjie; Jin, Xingsheng; Xie, Junfang; Du, Tianming (2024-07-25). "The first deep-snouted tyrannosaur from Upper Cretaceous Ganzhou City of southeastern China". Scientific Reports. 14 (1). doi:10.1038/s41598-024-66278-5. ISSN 2045-2322.

    Glennda and Camille Do Downtown

    Created by Morgan695 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 165 past nominations.

    Morgan695 (talk) 15:27, 26 July 2024 (UTC).[reply]

    Mannion v. Coors Brewing Co., Catch of the Day

    Moved to mainspace by Daniel Case (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 280 past nominations.

    Daniel Case (talk) 04:31, 26 July 2024 (UTC).[reply]

    2024 Chicagoland Tornado Outbreak

    Moved to mainspace by Jumpy542 (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    Jumpy542 (talk) 21:13, 25 July 2024 (UTC).[reply]

    Ácido Argentino

    5x expanded by Cambalachero (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 121 past nominations.

    Cambalachero (talk) 19:34, 25 July 2024 (UTC).[reply]

    White bear of Henry III

    Modern sculpture of Henry's bear
    Modern sculpture of Henry's bear
    Moved to mainspace by Dumelow (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 861 past nominations.

    Dumelow (talk) 12:32, 25 July 2024 (UTC).[reply]

    1. Article was nominated 5 days after creation, so it passes the newness check.
    2. Article is exceeds 1,500 bytes, so it passes the minimum length check.
    3. Sources look reliable. I see that most of them were authored by people who specialize in history, which I presume are qualified and reputable enough for this subject. Earwig shows no obvious plagiarism.
      1. Background section: I see that ref [1] doesn't have an online link provided. I did a quick search on Google and found this PDF for that ref. I think it's worth adding that PDF's URL to ref [1]. Ref [2] covers most of the content in that section, although I think it should be put next to the second sentence since it doesn't mention anything about 1834.
    4. Hook only has one link, so the presentability rule does not apply here.
    5. Hook is adequately cited with sources used in the article.
    6. Both hooks are interesting. I personally prefer the main hook.
    7. Images are public domain and are recognizable at low resolution. Captions are descriptive and succinct.
    8. QPQ has been done by nom.
    9. There's a few grammatically unclear sentences I would like to point out. Namely:
      1. From then until 1834 animals were kept in the menageries continuously until 1834 - repetition of 1834.
      2. Henry was shocked by the expense of keeping the bear so [he] delegated its upkeep to... - add "he"?
      3. The sheriffs['] allowance of four sous a day - add a possessive apostrophe and wikilink "sous" for the layperson like me?

    Other than some issues I've pointed out, the nomination is looking good! Since I'm a new reviewer, I'll have to request a second opinion from another reviewer. Nrco0e (talk • contribs) 19:15, 29 July 2024 (UTC)[reply]

    Hi Nrco0e, thanks for the review and sorry for delay in getting back to you, I have been away. Good work finding that source online, I've added it and hopefully addressed your other points by improvements to the article - Dumelow (talk) 11:57, 4 August 2024 (UTC)[reply]


    Articles created/expanded on July 26

    Edmilson Pedro

    Created by BeanieFan11 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 226 past nominations.

    BeanieFan11 (talk) 02:09, 2 August 2024 (UTC).[reply]

    Fede Vigevani

    Fede Vigevani
    Fede Vigevani
    Created by Sahaib (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 30 past nominations.

    Sahaib (talk) 13:49, 27 July 2024 (UTC).[reply]

    Church of St Peter, Draycott

    Created by KJP1 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 5 past nominations.

    KJP1 (talk) 05:37, 27 July 2024 (UTC).[reply]

    Shapez 2

    Example of a shape in Shapez 2
    Example of a shape in Shapez 2
    Created by CanonNi (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    '''[[User:CanonNi]]''' (talk • contribs) 04:36, 26 July 2024 (UTC).[reply]

    • @PCN02WPS: Have your concerns been addressed, and this approved? If not, what else needs to be done? Z1720 (talk) 16:44, 3 August 2024 (UTC)[reply]

    Articles created/expanded on July 27

    Kevin Mejía

    Moved to mainspace by BeanieFan11 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 227 past nominations.

    BeanieFan11 (talk) 01:25, 3 August 2024 (UTC).[reply]

    2024 Suzhou knife attack

    Moved to mainspace by Remsense (talk) and Zinderboff (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    Zinderboff(talk) 07:57, 30 July 2024 (UTC).[reply]

    Neary's

    Created by Voorts (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 9 past nominations.

    voorts (talk/contributions) 23:26, 28 July 2024 (UTC).[reply]

    Nan Oo Pagoda, Myinsaing

    Created by Hybernator (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 113 past nominations.

    Hybernator (talk) 20:48, 28 July 2024 (UTC).[reply]

    Henry Bubb

    Henry Bubb in September 1937
    Henry Bubb in September 1937
    Moved to mainspace by Bsoyka (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 17 past nominations.

    Bsoyka (t • c • g) 23:51, 27 July 2024 (UTC).[reply]


    Articles created/expanded on July 28

    Marmelada de Santa Luzia

    Created by BaduFerreira (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 5 past nominations.

    BaduFerreira (talk) 04:33, 5 August 2024 (UTC).[reply]

    Nam Su-hyeon, Jeon Hun-young

    Created by BeanieFan11 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 228 past nominations.

    BeanieFan11 (talk) 23:55, 4 August 2024 (UTC).[reply]

    Hook eligibility:

    QPQ: No - Not done
    Overall: The nomination still needs to complete two QPQs and I think the hook needs to be rewritten slightly, and maybe some alternate hooks provided. Ping me when these issues have been seen to and I'd be happy to take another look. --Grnrchst (talk) 10:20, 5 August 2024 (UTC) Grnrchst (talk) 10:20, 5 August 2024 (UTC)[reply]

    Center squeeze

    Distribution of winning candidates under RCV, showing a bias towards extremes
    Distribution of winning candidates under RCV, showing a bias towards extremes
    Created by Closed Limelike Curves (talk) and Jasavina (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    Closed Limelike Curves (talk) 01:11, 3 August 2024 (UTC).[reply]

    Nicole Chang-Leng

    Moved to mainspace by GreenLipstickLesbian (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    GreenLipstickLesbian (talk) 04:25, 31 July 2024 (UTC).[reply]

    50 YouTubers Fight for $1,000,000

    Created by Sahaib (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 31 past nominations.

    Sahaib (talk) 12:59, 30 July 2024 (UTC).[reply]

    J1407b

    Artist's impression of a circumplanetary disk orbiting a brown dwarf, similar to J1407b
    Artist's impression of a circumplanetary disk orbiting a brown dwarf, similar to J1407b
    Converted from a redirect by Nrco0e (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    Nrco0e (talk • contribs) 20:21, 29 July 2024 (UTC).[reply]

    Juan de Casas

    Created by Mebigrouxboy (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    Mebigrouxboy (talk) 19:40, 29 July 2024 (UTC).[reply]

    Blair Colony

    Moved to mainspace by TCMemoire (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 13 past nominations.

    TCMemoire 18:13, 29 July 2024 (UTC).[reply]

    Battle of Tinzaouaten (2024)

    Created by Chomik1129 (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    Chomik! (talk?) 17:21, 29 July 2024 (UTC).[reply]

    If the toll is not confirmed best not to use it as a hook. Ukraine's involvement does sound more interesting.VR (Please ping on reply) 16:17, 30 July 2024 (UTC)[reply]
    @Vice regent: added an alt hook about Ukraine. Chomik! (talk?) 17:02, 30 July 2024 (UTC)[reply]
    It looks good as it is. I would prefer "that Ukraine said it provided Tuareg rebels with assistance in their successful ambush of Wagner Group mercenaries in Mali?" As I said on talk this was more of an ambush. But I think your alt is fine too.VR (Please ping on reply) 22:27, 30 July 2024 (UTC)[reply]

    Cosmetic Playlover

    Created by Lullabying (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 54 past nominations.

    lullabying (talk) 06:22, 29 July 2024 (UTC).[reply]

    Roy Applequist

    Created by Bsoyka (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 17 past nominations.

    Bsoyka (t • c • g) 16:56, 28 July 2024 (UTC).[reply]

    Patrick J. Hessian

    Patrick Hessian, Chief of Chaplains of the U.S. Army
    Patrick Hessian, Chief of Chaplains of the U.S. Army
    5x expanded by Darth Stabro (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    ~Darth StabroTalk/Contribs 04:07, 28 July 2024 (UTC).[reply]


    Articles created/expanded on July 29

    Ri Jong-sik, Kim Kum-yong

    Kim Kum-yong at the Olympics
    Kim Kum-yong at the Olympics
    Created by BeanieFan11 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 229 past nominations.

    BeanieFan11 (talk) 23:18, 5 August 2024 (UTC).[reply]

    Ban Hyo-jin

    Created by BeanieFan11 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 228 past nominations.

    BeanieFan11 (talk) 23:04, 5 August 2024 (UTC).[reply]

    Premna microphylla

    leaves and flowers of Premna microphylla
    leaves and flowers of Premna microphylla
    Created by Awkwafaba (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 11 past nominations.

    awkwafaba (📥) 20:54, 2 August 2024 (UTC).[reply]

    I debolded the alternative languages and combined the paragraphs. awkwafaba (📥) 17:22, 4 August 2024 (UTC)[reply]

    Canadian Premier League inaugural match

    Created by I am wordsmyth (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    I am wordsmyth (talk) 20:24, 2 August 2024 (UTC).[reply]

    Auckland Central in the 2020 New Zealand general election

    Created by TheLoyalOrder (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    TheLoyalOrder (talk) 10:38, 31 July 2024 (UTC).[reply]

    Homer House

    Homer House
    Homer House
    Moved to mainspace by GRuban (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 44 past nominations.

    GRuban (talk) 13:26, 30 July 2024 (UTC).[reply]

    TSventon (talk) 14:39, 1 August 2024 (UTC)[reply]

    On the article talk page, User:TSventon points out that the article doesn't explicitly back the hook, by which I believe they mean that it doesn't explicitly say "Winslow Homer made Homer House historic". That is true, the sources mostly talk about the house by talking about it in the context of the life of the artist, which I think is the same thing, but if the reviewer disagrees, we can say:

    --GRuban (talk) 14:10, 3 August 2024 (UTC)[reply]

    Kitāb al-Ṭabikh fī al-Maghrib wa al-Andalus fī ʽAṣr al-Muwaḥḥidīn, li-muʽallif majhūl

    Remake of a precursor to modern Jewish challah, based on a recipe from the medieval Kitāb al-Ṭabikh
    Remake of a precursor to modern Jewish challah, based on a recipe from the medieval Kitāb al-Ṭabikh
    5x expanded by PeleYoetz (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    PeleYoetz (talk) 08:42, 30 July 2024 (UTC).[reply]

    Codex Basiliensis A. N. IV. 1

    Improved to Good Article status by Stephen Walch (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    Stephen Walch (talk) 20:00, 29 July 2024 (UTC).[reply]

    Articles created/expanded on July 30

    Queer advocacy in the Israel–Hamas War

    Created by Bluethricecreamman (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    Bluethricecreamman (talk) 05:18, 5 August 2024 (UTC).[reply]

    1990 Serbian general election

    5x expanded by Vacant0 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 8 past nominations.

    Vacant0 (talk • contribs) 12:55, 30 July 2024 (UTC).[reply]

    Apple (song)

    Created by Launchballer (talk) and This0k (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 241 past nominations.

    Launchballer 10:33, 30 July 2024 (UTC).[reply]

    Policy compliance:

    Hook eligibility:

    Overall:

    Neonmusic has a proper editorial structure in place, so I'm inclined to trust it. The rest are all attributed opinion. (Whynow and Resident Advisor don't put theirs on their website, however google tells me they both have editors.) Student media "can sometimes be considered reliable on other topics". ALT0a: ... that a viral dance in which performers mimic driving a car was performed by Amish content creators?--Launchballer 07:04, 2 August 2024 (UTC)[reply]
    @Launchballer, RSSM also says that "professional sources are typically preferred when available." Surely given the big cultural moment Brat is going through, there are more reliable, professional reviews you can use to replace those student publications. Wrt hook, I would highlight that it was a viral dance from the Internet: perhaps ALT0b: ...that some of the many participants of a recent Internet dance challenge were Amish people? Elias / PSA 🏕️🪐 [please make some noise] 08:00, 2 August 2024 (UTC)[reply]
    I don't agree that existence of other coverage has any bearing on whether the student publications should be included. For what they're being used for, i.e. attributed opinion, they're fine. You're right that there is lots of extra coverage of Brat, however Apple wasn't released as a single until very recently and all of the critical reception predates the song going viral, so there's much less of it than you'd think. Surprisingly few critics mentioned it as a highlight. (Much of the coverage went on some of the tracks that actually were singles; most of the hits for ""charli xcx" brat review apple" include phrases like "Apple Music" and "Fiona Apple".) I've added one more WP:EXPERTSPS which I missed when I looked the first time. (You'd need a second reviewer for ALT0b as neither of my hooks mention when the track was released, and I'm tempted to ask them about this as well.)--Launchballer 08:36, 2 August 2024 (UTC)[reply]
    I see @Ss112: has removed the student reviews. I don't agree with their removal, but I don't feel strongly enough to put them back.--Launchballer 05:17, 6 August 2024 (UTC)[reply]

    Kanaria (musician), King (Kanaria song)

    Moved to mainspace by Miraclepine (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 49 past nominations.

    ミラP@Miraclepine 23:16, 6 August 2024 (UTC).[reply]


    Current nominations

    Articles created/expanded on July 31

    Teodoro Asedillo

    Created by NyanThousand (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 11 past nominations.

    🍗TheNuggeteer🍗 04:33, 5 August 2024 (UTC).[reply]

    • In DYK, anyone can propose an alt, and your alt seems more interesting, im going to accept it. 🍗TheNuggeteer🍗 08:27, 5 August 2024 (UTC)[reply]

    Yahya Al Ghotany

    Created by BeanieFan11 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 222 past nominations.

    BeanieFan11 (talk) 16:16, 31 July 2024 (UTC).[reply]

    QPQ: No - pending
    Overall: review ongoing; Given that from the sources you know his age at a point in time, you may want to use the template that allows you to identify his birth year range (and age range I believe) within the article. — Preceding unsigned comment added by 2603:7000:2101:AA00:EDD1:6EEC:9F54:77B2 (talk) 7:26, 1 August 2024 (UTC)


    Articles created/expanded on August 1

    Rabbinic period

    Ruins of the ancient synagogue at Kfar Bar'am
    Ruins of the ancient synagogue at Kfar Bar'am
    Created by Dovidroth (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    Dovidroth (talk) 10:17, 7 August 2024 (UTC).[reply]

    Rachel Scott (journalist)

    Sources:
    • https://variety.com/2022/tv/awards/abc-vice-2022-news-emmy-award-winners-1235387811/
    • https://abc.com/news/94f65030-49ff-4781-9051-a7171d05acb1/category/1138628
    Source:
    • https://abcnews.go.com/amp/Politics/1st-week-covering-capitol-hill-jan-attack-happened/story?id=81724163
    Sources:
    • https://abcnews.go.com/Politics/live-updates/donald-trump-rally-shooting-assassination-attempt/?id=111916828
    • https://thehill.com/homenews/campaign/4803725-donald-trump-nabj-black-journalists/
    Created by CFA (talk) and PrinceArchelaus (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    C F A 💬 23:18, 6 August 2024 (UTC).[reply]

    Kayangan Lake

    Created by DarkNight0917 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 12 past nominations.

    🍗TheNuggeteer🍗 04:41, 5 August 2024 (UTC).[reply]

    Zero-emission zone in Oxford

    Moved to mainspace by JuniperChill (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    JuniperChill (talk) 08:57, 2 August 2024 (UTC).[reply]

    You might want to do something about the unsourced content in this. (I don't plan on reviewing this any time soon as I review oldest first, but I might pop in and expand it once I've finished the stuff on my to-do list.)--Launchballer 12:16, 2 August 2024 (UTC)[reply]

    Yellow River Delta National Nature Reserve

    Created by Chipmunkdavis (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 40 past nominations.

    CMD (talk) 14:43, 1 August 2024 (UTC). Note: Edited into a multi-nom, 2 QPQs included. CMD (talk) 11:23, 6 August 2024 (UTC)[reply]

    Articles created/expanded on August 2

    Ani ni Aisaresugite Komattemasu

    Created by Lullabying (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 55 past nominations.

    lullabying (talk) 09:45, 4 August 2024 (UTC).[reply]

    Bangué

    https://biblioteca.biofund.org.mz/wp-content/uploads/2019/01/1548936139-F0838.A%20natural%20history%20of%20the%20Bazaruto%20Archipelago.pdf
    Created by Generalissima (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 66 past nominations.

    Generalissima (talk) (it/she) 16:44, 2 August 2024 (UTC).[reply]

    Hook eligibility:

    Overall: New enough, long enough, plagiarism free, QPQ is completed. I believe that the hook is interesting, but could use a reword. I am presuming that the source for the hook is from the section pertaining to the wave action causing the island to emerge? I'm spitballing here, but "arisen through wave action" could possibly be something interesting to be used as a hook. Ornithoptera (talk) 01:46, 3 August 2024 (UTC)[reply]

    Articles created/expanded on August 3

    Asik-Asik Falls

    Asik-Asik Falls
    Asik-Asik Falls
    Created by DarkNight0917 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 11 past nominations.

    🍗TheNuggeteer🍗 09:05, 6 August 2024 (UTC).[reply]

    These are kind of what the falls are really known for, so I think that these would be more interesting. - DarkNight0917 (talk / contr) 23:57, 6 August 2024 (UTC)[reply]

    Apache Christ

    Created by Gobonobo (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 123 past nominations.

    gobonobo + c 01:42, 6 August 2024 (UTC).[reply]

    Republic Drug Store

    Republic Drug Store in right half of Slagle Building
    Republic Drug Store in right half of Slagle Building
    (REF 1) Washington SP Slagle, Jesse W. & Elizabeth, House article of the National Register of Historic Places; Sect 8 pages 2-3
    Moved to mainspace by Kevmin (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 356 past nominations.

    Kevmin § 23:38, 3 August 2024 (UTC).[reply]

    A. I. Namm & Son Department Store

    The A. I. Namm & Son Department Store
    The A. I. Namm & Son Department Store
    Created by Epicgenius (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 666 past nominations.

    Epicgenius (talk) 20:35, 3 August 2024 (UTC).[reply]

    Reed Timmer

    SRV Dominator 1, pictured in 2010
    SRV Dominator 1, pictured in 2010
    Improved to Good Article status by Tails Wx (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 24 past nominations.

    ~ Tails Wx 16:09, 3 August 2024 (UTC).[reply]

    MV Don Claudio

    Created by Alberttwasregistered (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 10 past nominations.

    🍗TheNuggeteer🍗 06:44, 3 August 2024 (UTC).[reply]

    Dissolution Grip, KMRU

    Created by PerfectSoundWhatever (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 10 past nominations.

    PerfectSoundWhatever (t; c) 06:22, 3 August 2024 (UTC).[reply]

    Articles created/expanded on August 4

    Drukqs

    Aphex Twin performing in 2008
    Aphex Twin performing in 2008
    Improved to Good Article status by LunaEclipse (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 13 past nominations.

    lunaeclipse(talk) 19:13, 5 August 2024 (UTC).[reply]

    Jacob von Eggers

    Jacob von Eggers
    Jacob von Eggers
    Created by Yakikaki (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 139 past nominations.

    Yakikaki (talk) 20:35, 4 August 2024 (UTC).[reply]

    East Timorese civil war

    Created by Chipmunkdavis (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 41 past nominations.

    CMD (talk) 14:00, 4 August 2024 (UTC).[reply]

    Articles created/expanded on August 5

    Liberalism in the Philippines

    Converted from a redirect by TheNuggeteer (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 11 past nominations.

    🍗TheNuggeteer🍗 04:36, 7 August 2024 (UTC).[reply]

    Abortion in Senegal

    Moved to mainspace by Vigilantcosmicpenguin (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 9 past nominations.

    — Vigilant Cosmic Penguin 🐧(talk | contribs) 16:35, 6 August 2024 (UTC).[reply]

    Sienna Green

    5x expanded by Schwede66 (talk) and 2603:7000:2101:AA00:5DFC:4931:AA8F:8FB5 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 155 past nominations.

    Schwede66 11:06, 6 August 2024 (UTC).[reply]

    Sugar Dog Life

    Created by Lullabying (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 55 past nominations.

    lullabying (talk) 04:30, 6 August 2024 (UTC).[reply]

    Parker Short

    Parker Short in June 2024
    Parker Short in June 2024
    Created by Bsoyka (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 22 past nominations.

    Bsoyka (t • c • g) 20:24, 5 August 2024 (UTC).[reply]

    Guess (song)

    Created by Launchballer (talk) and Lk95 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 243 past nominations.

    Launchballer 10:12, 5 August 2024 (UTC).[reply]

    CyberJoly Drim

    Created by Piotrus (talk) and Asilvering (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 516 past nominations.

    Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here 09:49, 5 August 2024 (UTC).[reply]

    Meteorological history of Cyclone Freddy

    Track of Cyclone Freddy
    Track of Cyclone Freddy
    Created by HurricaneEdgar (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    HurricaneEdgar 04:26, 5 August 2024 (UTC).[reply]

    Allison Reese

    Moved to mainspace by Bsoyka (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 22 past nominations.

    Bsoyka (t • c • g) 03:23, 5 August 2024 (UTC).[reply]


    Articles created/expanded on August 6

    Armond Seidler

    Created by Kimikel (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 11 past nominations.

    Kimikel (talk) 00:15, 7 August 2024 (UTC).[reply]

    Midland Main Line upgrade

    Improved to Good Article status by JuniperChill (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 5 past nominations.

    JuniperChill (talk) 20:52, 6 August 2024 (UTC).[reply]

    Slim Pickins (song)

    Created by MaranoFan (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 69 past nominations.

    17:56, 6 August 2024 (UTC).[reply]

    National Hospital Service Reserve

    NHSR recruiting poster
    NHSR recruiting poster
    Created by Dumelow (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 863 past nominations.

    Dumelow (talk) 14:14, 6 August 2024 (UTC).[reply]

    Overall: a) There is a "newness" problem, but perhaps you can explain it. b) I prefer Alt 1. c) as to the image, note that: "You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use." 2603:7000:2101:AA00:5DFC:4931:AA8F:8FB5 (talk) 22:52, 6 August 2024 (UTC)[reply]

    Hi IP, thanks for the review. Sorry, this got mistakenly listed as "created" on 6 August. It should actually be "moved to mainspace" on that date. It was previously worked on in my userspace and was moved to mainspace on 6 August in this edit. This scenario is covered at Wikipedia:Did_you_know/Guidelines#Newness "For DYK purposes, an article is considered new if, within the last seven days the article has been ... moved from userspace or draftspace into mainspace". As to the image the license, origin and changes is available on the image page, this is reachable by clicking on it which has always been considered "reasonable" on Wikipedia. Thanks - Dumelow (talk) 06:10, 7 August 2024 (UTC)[reply]

    McLaren MCL60

    Improved to Good Article status by 5225C (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 6 past nominations.

    5225C (talk • contributions) 13:47, 6 August 2024 (UTC).[reply]

    Clay Webb

    Created by TarheelBornBred (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    TarheelBornBred (talk) 13:10, 6 August 2024 (UTC).[reply]

    Hermann von Ihering

    5x expanded by Big Blue Cray(fish) Twins (talk) and Phil Fish (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has less than 5 past nominations.

    Big Blue Cray(fish) Twins (talk) 21:19, 6 August 2024 (UTC).[reply]


    Articles created/expanded on August 7

    Template:Did you know nominations/Poetry for NeanderthalsTemplate:Did you know nominations/AMES Type 6Template:Did you know nominations/Russian ship Dmitry

    Special occasion holding area

    Template:Seealso

    The holding area is near the top of the Approved page. Please only place approved templates there; do not place them below.

    Do not nominate articles in this section—nominate all articles in the nominations section above, under the date on which the article was created or moved to mainspace, or the expansion began; indicate in the nomination any request for a specially timed appearance on the main page.
    Note: Articles intended to be held for special occasion dates should be nominated within seven days of creation, start of expansion, or promotion to Good Article status. The nomination should be made at least one week prior to the occasion date, to allow time for reviews and promotions through the prep and queue sets, but not more than six weeks in advance. The proposed occasion must be deemed sufficiently special by reviewers. The timeline limitations, including the six week maximum, may be waived by consensus, if a request is made at WT:DYK, but requests are not always successful. Discussion clarifying the hold criteria can be found here: Hold criteria; discussion setting the six week limit can be found here: Six week limit.
    Los ganchos del Día de los Inocentes están exentos del límite de tiempo; consulte Wikipedia: página principal del Día de los Inocentes/¿Sabías que ?
    1. ^ Plantilla: citar web
    2. ^ Plantilla: citar web