Este es un manual completo de todas las pautas y prácticas estándar de DYK. Es más útil como referencia que como guía: si está buscando una guía sobre cómo realizar un trabajo específico, consulte las instrucciones de revisión , preparación y administración .
Hasta cierto punto, la aprobación de una nominación por parte de DYK es un proceso subjetivo. Ninguna cantidad de estudio de esta página puede garantizar la aprobación, ni la violación de ninguna pauta o precedente garantizará la desaprobación. El hecho de que un criterio desconocido no figure en la lista no significa que una nominación no pueda descalificarse. La decisión subjetiva podría depender de un intento de eludir los detalles de las reglas, especialmente si el intento no aborda el propósito subyacente de mejorar el anzuelo y el artículo.
Los artículos presentados en DYK deben ser nuevos en el momento de la nominación. Para propósitos de DYK, un artículo se considera nuevo si, dentro de los últimos siete días, el artículo ha sido creado en el espacio principal a partir de un enlace rojo o una redirección; se expandió al menos cinco veces en términos de su porción en prosa ; promovido a buen estado de artículo; [a] movido del espacio de usuario o espacio de borrador al espacio principal; o traducido de otra Wikipedia. Los artículos que hayan sido recreados a partir de su eliminación pueden considerarse nuevos. El límite de siete días se puede ampliar por uno o dos días previa solicitud.
Un artículo no es elegible para DYK si en los últimos cinco años apareció en la página principal como un enlace en negrita en DYK, a menos que el artículo haya sido eliminado luego como una violación de derechos de autor. Tampoco es elegible si, dentro del año anterior a la nominación o entre la nominación y su aparición en la página principal, apareció como un enlace en negrita en las noticias (ITN) o en la sección de prosa de Aniversarios seleccionados (OTD), o como Today's artículo destacado (TFA). Una nominación deberá quedar en suspenso si el artículo tiene nominaciones pendientes para presentarse a cualquiera de las mismas. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de OTD no están descalificados, ni los nombres que figuran en la sección "Muertes recientes" de ITN.
Los artículos pueden ser elegibles mediante una expansión cinco veces mayor de la prosa del artículo. Este cálculo se realiza a partir de la última versión del artículo antes de que comenzara la expansión, incluso si el texto del original se eliminó en el proceso (a menos que el texto fuera una violación de derechos de autor, en cuyo caso no cuenta para el tamaño del original). . Esto puede ser una mala sorpresa, pero no tenemos suficiente tiempo ni voluntarios para llegar a un consenso sobre la calidad de cada artículo anterior.
Algunas personas piensan que somos burocráticos estúpidos y malvados por querer que un artículo de 100.000 caracteres se amplíe a 500.000. Pero no te pierdas el bosque por los árboles. No queríamos que nominaras un artículo existente de 100.000 caracteres; queríamos un nuevo artículo. Si no es nuevo, aún puede ser nominado si aparece como un buen artículo.
Los artículos presentados en DYK deben exceder los 1500 caracteres en prosa. El texto que no sea original no cuenta, incluido el texto copiado del dominio público y de otros artículos de Wikipedia . Las divisiones de artículos que no sean nuevos no son elegibles, pero si el texto copiado no excede una quinta parte del tamaño total de la prosa, el artículo puede considerarse elegible como una expansión cinco veces mayor del texto copiado. Los artículos separados de artículos nuevos o artículos con nominaciones activas siguen siendo elegibles, a menos que el artículo principal solo califique como un artículo nuevo bueno. Es posible que el texto nuevo no cuente para el requisito de extensión de más de un artículo.
El tamaño de la prosa de un artículo es la cantidad de texto sin formato contenido en el artículo. Esto incluye letras, números, puntuación y espacios, pero debe excluir wikitexto , plantillas , listas , tablas , encabezados de sección, títulos de imágenes, citas en bloque , índices y referencias . DYKcheck generalmente se considera el contador autorizado de tamaño de prosa, pero los recuentos manuales también son admisibles. Los recuentos de bytes indicados en el historial de revisiones de un artículo son inútiles para propósitos de DYK, pero DYKcheck funcionará correctamente en revisiones antiguas.
El artículo debe estar basado en fuentes confiables , que deben citarse en línea . Todo el contenido que pueda ser cuestionado razonablemente , excepto los resúmenes de la trama y el que resuma el contenido citado en otras partes del artículo, debe citarse a más tardar al final del párrafo (o línea si el contenido no está en prosa). Generalmente se prefiere el uso de múltiples fuentes, aunque se puede dar más margen de maniobra para temas más oscuros. Las fuentes deben estar etiquetadas adecuadamente; es decir, no bajo el encabezado "Enlaces externos" ni URL simples . Nadie está obligado a verificar que las citas del artículo respalden generalmente su contenido, con la excepción del hecho del gancho; sin embargo, cualquier problema de integridad de la fuente al texto que se descubra debe rectificarse antes de su aprobación.
Los artículos deben ser neutrales y estar libres de violaciones de derechos de autor , incluidas paráfrasis estrictas y derechos de autor de los medios . Todo contenido sujeto a la política sobre biografías de personas vivas deberá ajustarse a la misma. Lograr un buen estado de artículo no otorga un pase para esta sección; Aún se requiere la verificación específica de DYK.
Los hechos del gancho del artículo deben citarse a más tardar al final de la oración en la que aparecen. Si una parte del dato del gancho aparece varias veces, incluso en varios artículos vinculados en negrita, basta con citar al menos uno. Las citas al final del párrafo no son suficientes y esta regla se aplica incluso cuando una cita no sería necesaria a los efectos del artículo.
Existe la expectativa de que un artículo, incluso uno breve, que vaya a aparecer en la primera página parezca razonablemente completo y no una especie de trabajo en progreso. Por lo tanto, es probable que se rechacen los artículos que incluyan encabezados no ampliados. También es probable que se rechacen los artículos que no aborden adecuadamente el tema. Por ejemplo, un artículo sobre un libro que no resume su contenido, sino que sólo contiene una biografía del autor y las opiniones de algunos críticos, probablemente sea rechazado por no ser suficientemente completo.
El artículo no debe estar sujeto a conflictos de edición no resueltos ni a la presencia de etiquetas de código auxiliar o de disputa . (Eliminar las etiquetas sin consenso no cuenta). Una etiqueta huérfana no es una etiqueta de disputa. Los artículos nominados para su eliminación o fusión deben quedar en suspenso hasta que concluya el proceso.
El gancho debe incluir un hecho definido que es poco probable que cambie, y las citas en el artículo que se utilizan para respaldar el hecho del gancho deben verificar el gancho y ser confiables . La redacción del artículo, el gancho y la fuente deben coincidir entre sí con respecto a quién proporciona la información; si la fuente no está dispuesta a decir el hecho en su propia voz, el gancho debe atribuirlo a la fuente original. también.
Los ganchos deben adoptar un punto de vista neutral . Deben evitarse los ganchos que se centren indebidamente en aspectos negativos de las personas vivas . Tenga en cuenta que este es un requisito más estricto que BLP en su conjunto: una oración que podría tener el debido peso en el artículo puede volverse indebida si se usa en el gancho, ya que falta todo el contexto circundante de la vida más amplia del individuo.
Es probable que el libro sea percibido como inusual o intrigante por lectores sin conocimientos o intereses especiales . Los ganchos más interesantes son los que dejan al lector con ganas de saber más: queremos que la gente vea los nuevos artículos que nuestros voluntarios han dedicado tiempo y esfuerzo a elaborar, y un gancho que entusiasme al lector y le haga querer saber más ayuda mucho. hacia ese objetivo. Al mismo tiempo, deben rechazarse los ganchos excesivamente sensacionalistas o gratuitos.
Asegúrate de proporcionar el contexto necesario para tu gancho; no asumas que todo el mundo está familiarizado con tu tema. Sin embargo, mantenga los ganchos cortos y directos.
El artículo enlazado en negrita generalmente debería ser el factor principal o al menos el factor más importante en el gancho; Evite los ganchos que traten principalmente sobre un incidente con el que el tema solo esté relacionado tangencialmente.
Si el tema del gancho es una obra de ficción o un personaje ficticio, el gancho debe involucrar el mundo real de alguna manera. Las obras de ficción están limitadas únicamente por la creatividad humana, lo que hace posible todo tipo de ganchos que serían interesantes si fueran reales, pero si todo es especial, nada lo es. Simplemente reconocer que un gancho trata sobre una obra de ficción no es suficiente.
Los artículos y ganchos que presentan a los candidatos electorales no pueden aparecer en la página principal en los 30 días previos a las elecciones o mientras las urnas estén abiertas, a menos que el gancho sea "multi" que incluya enlaces en negrita a nuevos artículos sobre todos los candidatos principales. Las nominaciones aprobadas se mantendrán hasta que se hayan cerrado las urnas, después de lo cual podrán realizarse.
Cada gancho que aparece en DYK sigue el mismo formato básico: un asterisco para la lista de viñetas, seguido de un espacio, seguido de tres puntos, seguido de otro espacio, seguido de un gancho que termina en un signo de interrogación. El texto de la mayoría de los ganchos comienza con "eso":
* ... that '''[[milk]]''' can come from cows?Todos los artículos elegibles en el gancho deben estar vinculados y en negrita '''. El marcado debe ir en el exterior del enlace si es posible:
Los ganchos principales deben contener un marcador de medios , generalmente después del artículo en negrita, que indica la conexión con el medio mostrado. Para una imagen, esto suele ser (en la imagen) , pero este marcador se puede mover o editar dependiendo exactamente de lo que se muestra. Tenga en cuenta que las cursivas se encuentran fuera del paréntesis:
El gancho no puede exceder los 200 caracteres en prosa. El conteo comienza después del espacio que sigue a los tres puntos y termina en el signo de interrogación. Para artículos con varios enlaces en negrita, el texto en negrita después del primero no cuenta para el límite. Los once caracteres de una etiqueta (en la imagen) no cuentan, pero sí cualquier texto modificador.
El gancho debe contener etiquetas {{ lang }} y {{ transl }} para texto transliterado y que no esté en inglés, respectivamente, a menos que el texto sea de uso común en inglés. El enlace no debe contener enlaces rojos , enlaces externos , redireccionamientos ni enlaces a páginas de desambiguación . Un enlace en negrita junto a un enlace que no está en negrita no infringe MOS:SEAOFBLUE , pero dos enlaces que no están en negrita o dos enlaces en negrita deben mantenerse separados. Tampoco debe contener paréntesis (con excepción del marcador de medios) a menos que sea absolutamente inevitable. No debe haber un espacio antes del signo de interrogación, pero si el texto que lo precede está en cursiva, {{ -? }} etiqueta puede compensarlo.
Si el gancho usa un apóstrofe posesivo después del artículo calificador, use {{ ` }} o {{ `s }} para mantener el texto en negrita y el apóstrofe distintos. Utilice las plantillas ligeramente diferentes {{ ' }} o {{ 's }} para cursiva:
The first hook in the set on the main page must have an associated image or other piece of media. The media must be suitable, attractive, and interesting; images in particular must display well in the small size of the {{main page image/DYK}} template (140x140 pixels, adjusted for aspect ratio). The media must be freely licensed—fair-use images are not permitted on the Main Page. It must already be in the article (or a crop from an image already in the article, if necessary to maintain quality at small size); and it must be relevant to the article. Try to avoid images that divert readers from the bolded article into a side article – for example, taking a hook about a fictional character and picturing the character's also-linked portrayer. DYK wants to show readers its new and expanded content, and images can be detrimental to that purpose if not used carefully.
If you have nominated five or more articles in the past, you must complete a full review of one other nomination (unrelated to you) for every subsequent article you nominate—this is called quid pro quo or QPQ. A review need not end in a check mark to count as a QPQ. Where a nomination offers more than one new or expanded article, an article-for-article quid pro quo (QPQ) is required for each nominated article. The consensus is that hook-for-hook reviewing is not acceptable in case of multiple nominations. As soon as a new nominator's hook includes articles beyond their fifth nomination of an article for DYK, each of those requires a separate QPQ review.
You can do your QPQ review before or after you make your nomination, but for your nomination to be approved you will need to provide a link, at your nomination, to your completed QPQ review. For help in learning the reviewing process, see the reviewers' guide. Ideally, a QPQ should be submitted within a week of a nomination. After one week, and a reminder to the nominator, a nomination may be closed as "incomplete." QPQs do not expire and may be used at any time for a future DYK nomination.
The community may also choose to activate an "unreviewed backlog mode"; while activated, editors who have nominated twenty or more articles are required to provide an extra QPQ in every nomination until the backlog mode ends.
No se le permite aprobar su propio gancho o artículo, ni puede revisar un artículo si es un buen artículo recientemente incluido que nominó o revisó para GA (aunque aún puede nominarlo para DYK). Se desaconseja encarecidamente a los novatos de DYK que confirmen artículos que estén sujetos a recursos de arbitraje activo , al igual que los editores activos en esas áreas. Utilice el sentido común aquí y evite incluso la apariencia de conflicto de intereses. Una nominación válida de DYK será confirmada fácilmente por un editor neutral.
Para que un artículo se considere aprobado, debe haber al menos una revisión completa con respecto a los criterios DYK, en lugar de una simple "marca de verificación". Las revisiones posteriores de una nominación pueden basarse en revisiones anteriores cuando no se haya cuestionado la validez de estas últimas; sin embargo, solo las revisiones completas sin predecesores confiables cuentan como QPQ.
Se anima a los usuarios a ayudar promocionando ganchos en las siete áreas de preparación ; No es necesario ser administrador. Sin embargo, no promocione un gancho que usted haya escrito ni un gancho para un artículo que haya creado, nominado o revisado. (Solicite ayuda en WT:DYK si uno de "sus" ganchos ha estado esperando mucho tiempo para la promoción). Es responsabilidad del promotor asegurarse de que todos los problemas de revisión se hayan resuelto y que el gancho esté verificado mediante fuentes dentro del artículo. . El promotor actúa como verificación secundaria de que la nominación fue revisada adecuadamente.
La duración aceptada de una actualización es un número fijo que cambia ocasionalmente, normalmente seis, siete u ocho ganchos (actualmente ocho). Esta no es una regla absoluta, pero es la longitud estándar actualmente aceptada para una actualización, dependiendo del saldo de la página, por lo que los elementos seleccionados encajan con cualquier otra cosa que esté en la página principal en ese momento.
La variedad es el gusto de la vida, así que mezcla tus ganchos. Ningún tema debe comprender más de dos ganchos en una actualización determinada. Cuando un gancho cubre dos o más temas, cuenta para el máximo para cada uno. Por ejemplo, una actualización de ocho anzuelos puede contener dos anzuelos para pescar y dos para cocinar, pero una actualización con dos anzuelos para cocinar pescado no debe contener ningún otro anzuelo relacionado con el pescado o la cocina. (Las excepciones aquí son los ganchos relacionados con los Estados Unidos y las biografías; generalmente es aceptable llenar hasta la mitad de un conjunto con estos). Si dos ganchos en un conjunto tienen un tema compartido, no deben estar uno al lado del otro. También trate de evitar tener dos imágenes de personas en conjuntos adyacentes.
Considere elegir un gancho alegre, divertido o peculiar (si hay uno disponible) y colocarlo en la ranura inferior del conjunto. Así como los programas de noticias serios terminan con una nota optimista para atraer a los espectadores la próxima vez, terminar con una nota optimista o peculiar completa muy bien una actualización y anima a los lectores a volver la próxima vez para obtener más información.
Con frecuencia será necesario disponer de ranuras de preparación vacías, en caso de que sea necesario golpear o retrasar un anzuelo. Una buena regla general es dejar vacía la mitad de la preparación inferior: la primera ranura (imagen), la última ranura (peculiar) y dos ranuras del medio.
Solo se permiten ediciones en negrita de los ganchos posteriores a la promoción por parte de promotores y editores no involucrados, con el fin de reforzar el cumplimiento de WP:DYKHOOKSTYLE . Si bien debe tener cuidado de no introducir nuevos hechos que requieran una verificación independiente, no tema recortar los ganchos de información y cláusulas superfluas. Mucha gente que envía ganchos tiende a sobreestimar la cantidad de información necesaria, pero el resultado final es un gancho que tiene demasiada información y es difícil de procesar. En general, cuanto más corto y contundente sea el anzuelo, más impacto tendrá. El límite de 200 caracteres es un límite externo, no una longitud recomendada; la longitud ideal probablemente no sea más de 150 a 160 caracteres. Sin embargo, tenga en cuenta que algunos ganchos no se pueden reducir en longitud sin perder información esencial, así que no asuma que cada gancho que tenga 200 caracteres de largo debe recortarse.
Los artículos destinados a fechas especiales deben nominarse como de costumbre y dejarse una nota para los revisores detallando la solicitud. La nominación debe realizarse al menos una semana antes de la fecha de la ocasión, para dar tiempo a revisiones y promociones a través de los conjuntos de preparación y cola, pero no más de seis semanas de anticipación. El revisor debe aprobar la solicitud de ocasión especial, pero los creadores y administradores de la preparación no están sujetos a la aprobación del revisor. Se pueden implementar excepciones al límite de seis semanas mediante un consenso local en WT:DYK.
El gancho no debe poner énfasis en una fecha de lanzamiento comercial del tema del artículo, pero simplemente enumerar un gancho en una fecha específica no hace, en sí mismo, que un gancho sea promocional.
Ocasionalmente, DYK presentará conjuntos temáticos; estos no se pueden crear por capricho, y los conjuntos temáticos novedosos deben aprobarse en WT:DYK . Los anzuelos recolectados para el Día de los Inocentes (1 de abril) son una excepción al requisito de seis semanas. Los conjuntos temáticos normalmente se reúnen para el Día Internacional de la Mujer (8 de marzo) y Navidad (25 de diciembre), pero aún se aplica el límite de seis semanas.
DYK ejecuta una cierta cantidad de conjuntos por día, dependiendo del tamaño del trabajo pendiente. Actualmente, actualizamos DYK una vez cada 12 horas . Si tenemos un conjunto por día e inmediatamente después de que finaliza la actualización de medianoche (UTC) hay más de 120 nominaciones aprobadas mientras se llenan al menos diez conjuntos de preparación/cola, rotamos a dos conjuntos por día. Si tenemos dos conjuntos por día e inmediatamente después de una actualización de medianoche (UTC) hay menos de 60 nominaciones aprobadas o menos de seis conjuntos de preparación/cola completos, rotamos a un conjunto por día. La página de nominaciones aprobadas tiene un límite de tamaño máximo , por lo que a veces no mostrará ni contará las últimas nominaciones.