¡Bienvenido!
Hola, Simongraham, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por sus aportaciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunos buenos enlaces para los recién llegados:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista ! Por favor firme su nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente su nombre y la fecha. Si tiene alguna pregunta, consulte Wikipedia: Dónde hacer una pregunta.
Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:39, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
¡Gracias por crear NBMR-1 , Simongraham!
El editor de Wikipedia, Garagepunk66, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Disfruté leyendo su artículo sobre el NBMR-1. Muy bien hecho.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Garagepunk66 .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Hola Simongraham. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, soy Robvanvee. Simongraham, ¡gracias por crear Yotchiangrai !
Acabo de etiquetar la página, usando nuestras herramientas de selección de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. El artículo necesita referencias adicionales.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tienes preguntas, puedes dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de Teahouse . Rob van vee 18:35, 7 de diciembre de 2016 (UTC)
Hola, la presencia o ausencia de paréntesis en las autoridades biológicas es significativa; los paréntesis alrededor de la cita del autor indican que esta no era la ubicación taxonómica original (como se explica en Cita del autor (zoología) ). Por lo tanto, los paréntesis deben dejarse exactamente como están en la fuente. Peter coxhead ( charla ) 11:22, 6 de febrero de 2017 (UTC)
Gracias por agregar el enlace a Wanda Wesołowska a algunos artículos sobre arañas. Si encuentra autores de taxones de arañas que no están vinculados, puede consultar Wikipedia: WikiProject Spiders/List of Aracnologists y agregue un nombre si aún no está allí.
Personalmente, no veo ninguna razón para no escribir correctamente los nombres polacos, por lo que cambiaría "Wesolowska" por "Wesołowska". Peter coxhead ( charla ) 11:40, 6 de febrero de 2017 (UTC)
Hola, acabo de revisar un artículo que creaste. Solo sentí la necesidad de agregar {{WPSpiders}}, un enlace al proyecto relevante en la página de discusión. Después de haber echado un vistazo a algunos de sus artículos creados anteriormente, me parece que debería solicitar el permiso de patrulla automática . Ayudaría a reducir el trabajo atrasado en New Page Patrol si artículos tan buenos como los que ha estado creando no estuvieran en la lista. Saludos, Cabayi ( charla ) 09:38, 15 de febrero de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Brancus , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Congo . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:22, 25 de marzo de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:28, 5 de abril de 2017 (UTC)
Hola, no sé si estás interesado en crear artículos sobre alguno de los otros aracnólogos polacos enumerados aquí, además de Wanda Wesołowska . Acabo de crear un breve artículo sobre Marek Żabka y estoy trabajando en un borrador para Joanna Gardzińska. Un problema con el que me he encontrado es que muchos aracnólogos polacos han estado involucrados con la Universidad de Ciencias Naturales y Humanidades de Siedlce , pero esta institución ha tenido diferentes nombres en diferentes momentos (ver pl:Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach). Así que pensé que quizás te interesaría saber esto.
Hice una solución en Wanda Wesołowska basándome en uno de estos cambios de nombre. Peter coxhead ( charla ) 09:48, 7 de abril de 2017 (UTC)
Gracias por esto, Pedro. A partir del enlace he empezado a escribir un artículo sobre Barbara Maria Patoleta , que fue supervisado por Żabka y publicado con Gardzińska . Siéntase libre de agregar algo más. Simongraham (discusión) 21:01, 8 de abril de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste a Barbara Maria Patoleta , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación en polaco . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:59, 12 de abril de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó HMS Satyr (1916) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Devonport . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:16, 24 de abril de 2017 (UTC)
Hola, MOS:DASHES requiere guiones cortos espaciados o guiones cortos no espaciados. ¡Una de las muchas reglas de estilo de Wikipedia que deben aprender los nuevos editores! En las listas de taxones, el guión espaciado normalmente se utiliza para obtener información después del taxón y el autor. Peter coxhead ( charla ) 15:45, 24 de abril de 2017 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Simposio internacional sobre computación y redes móviles ad hoc es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Simposio internacional sobre computación y redes móviles ad hoc hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. DGG ( discusión ) 01:48, 27 de junio de 2017 (UTC)
Hola Simongraham. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Estimado Simongraham,
¿es usted propietario del libro Bloomsbury Encyclopedia of Popular Music of the World, Volumen 9 , por accidente? Te lo pregunto porque corregiste un formato, usando información detallada del libro. Estoy particularmente buscando su entrada en Rapso.
Saludos cordiales, Grueslayer 09:37, 1 de febrero de 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Lista de lanzamientos de barcos en 1917 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Pembroke (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:00, 18 de febrero de 2018 (UTC)
¿Los submarinos estadounidenses sólo estaban activos en el frente del Pacífico? Eddie891 Talk Work 20:01, 12 de junio de 2018 (UTC)
Según DANFS, hubo algunos activos en el Atlántico y el Mediterráneo, incluido el USS Blackfish , que hundió el barco patrullero alemán No. 408 , y el USS Herring , que hundió la Ville du Havre , ambos como parte de la Operación Antorcha . Ninguna de las campañas parece haber sido tan importante como la del Pacífico. Simongraham (discusión) 10:14, 13 de junio de 2018 (UTC)
Hola, Simongraham, ¡por la presente estás invitado a unirte al WikiProyecto de historia militar ! Somos un grupo de editores que trabajamos para mejorar la cobertura de Wikipedia de temas relacionados con la historia , la teoría y la práctica militares . Puede agregar su nombre a la lista de miembros , explorar nuestro escaparate , capacitarse en la Academia , participar en debates actuales , evaluar y revisar artículos, leer las noticias o encontrar una tarea abierta . Si desea recibir el boletín mensual del proyecto, The Bugle , agregue su nombre de usuario aquí . Esperamos que se una a nosotros! Kges1901 ( charla ) 23:05, 18 de agosto de 2018 (UTC)
Excelentes artículos Simón. Para facilitarle las cosas y ayudar a estandarizar los artículos de aviación, es posible que desee utilizar Plantilla: WPAVIATION Creator , hace las cosas mucho más fáciles. Yo personalmente uso las herramientas de cita en la barra de herramientas para aplicar referencias. Nuevamente, es muy fácil, especialmente. si tiene URL o números ISBN.-- Petebutt ( discusión ) 08:21, 10 de septiembre de 2018 (UTC)
Hola Simongraham. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
¿Podría explicar por qué cumple con WP:GNG o WP:BIO , o alguna otra pauta de notoriedad relacionada? Simplemente no lo veo. Por favor envíame un ping (ingresando {{ping|Arthur Rubin}} o {{u|Arthur Rubin}} si respondes en esta página. Estás en mi lista de vigilancia, pero quizás no en una lista de vigilancia corta). — Arthur Rubin (discusión) 04:10, 28 de junio de 2019 (UTC)
@Arthur Rubin : Hola Arturo. Gracias por su interés. En términos de los criterios de WP:GNG:
En términos de los criterios de WP:BIO: "Se presume que un deportista es notable si ha participado activamente en una importante competición amateur o profesional o ha ganado un honor significativo y, por lo tanto, es probable que haya recibido una cobertura significativa en fuentes secundarias confiables que sean independiente del sujeto." Actualmente no existen criterios específicos para el deslizamiento.
Simongraham (discusión) 05:26, 28 de junio de 2019 (UTC)
Probablemente no esté al tanto de este cambio, pero las páginas de Días del Año ya no están exentas de WP:V y se requieren fuentes directas para las adiciones. Para obtener más información, consulte la guía de contenido y la guía de estilo de los Días del año de WikiProject . No agregue nuevas adiciones a estas páginas sin fuentes directas, ya que la carga de proporcionarlas recae en el editor que agrega o restaura material a estas páginas. Gracias. Toddst1 ( charla ) 21:16, 28 de junio de 2019 (UTC)
Hola,
Dentro de unas semanas comienza Google Code-In, el concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso trata de llevar a los estudiantes de secundaria al mundo del código abierto. Le envío este mensaje porque recientemente editó una página de documentación en la Wikipedia en inglés.
Me gustaría pedirle que participe en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o cualquier otra cosa; las otras categorías son Código, Diseño, Garantía de calidad y Divulgación) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrese en la página del concurso y envíenos la dirección de su cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarlo a participar.
Desde mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer varios amigos nuevos, atraer gente nueva a tu wiki y hacerlos parte de tu comunidad.
Si tiene alguna pregunta, háganosla saber en [email protected].
¡Gracias!
- Usuario: Martin Urbanec ( discusión ) 21:58, 23 de noviembre de 2019 (UTC)
Agregó referencias breves a Johnston 2009 y Colledge & Warlow 2010, que no coinciden con la referencia larga asociada. ¿Podrías verificar si los años son correctos, por favor? Además, debe instalar User:Svick/HarvErrors.js para darse cuenta de estos problemas en los artículos cuando utilice notas breves al pie. Si no sabes cómo instalarlo, házmelo saber y te guiaré. Headbomb { t · c · p · b } 19:15, 7 de mayo de 2020 (UTC)
|ref=harv
más. Esto funciona bien ahora. Headbomb { t · c · p · b } 11:14, 8 de mayo de 2020 (UTC) Aquí hay otro caso en el que habría sido útil tener instalado el script de Svick: [1]. Headbomb { t · c · p · b } 12:05, 28 de mayo de 2020 (UTC)
Hola,
Como habrás deducido :), casi todo en Wikipedia es negociable, eso incluye lo que se requiere y lo que no se requiere para la clase B o incluso A. Independientemente de lo que afirmen otros editores (incluido yo).
Escribo artículos para usuarios, así que trato de mantenerlos simples, proporcionar gráficos, etc. Siempre intento responder: "¿Por qué esto es interesante para los demás?" Eso no me hace tener razón: tienes que encontrar ese equilibrio por ti mismo.
Otra cosa; Hay toneladas de información en la web, si tienes la suficiente curiosidad. Este artículo, por ejemplo, es uno que hice sobre Luis de Lacy ; Si miras las fuentes proporcionadas, todas las que encontré en la web. Eso es cierto para todos mis otros artículos.
Siempre dispuesto a ayudar si es necesario. Robinvp11 ( charla ) 18:10, 31 de mayo de 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente Mendoza dersuuzalai , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mendoza (verifica para confirmar | arreglar con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 06:15, 12 de junio de 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HSwMS Oscar II que nominó para el estado GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Peacemaker67 - Peacemaker67 ( discusión ) 04:00, 14 de junio de 2020 (UTC)
El artículo HSwMS Oscar II que nominó como buen artículo ha pasado; consulte Charla:HSwMS Oscar II para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Peacemaker67 - Peacemaker67 ( discusión ) 01:21, 4 de julio de 2020 (UTC)
¡Hola! Su presentación de HSwMS Oscar II en la página de nominaciones ¿Sabía usted? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revise los comentarios en la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? Constantino ✍ 16:01, 9 de julio de 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HMS Laurel (1913) que nominó para el estado GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Parsecboy - Parsecboy ( discusión ) 14:21, 14 de julio de 2020 (UTC)
El artículo HMS Laurel (1913) que nominó como buen artículo ha sido aprobado.; consulte Charla: HMS Laurel (1913) para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Parsecboy - Parsecboy ( discusión ) 10:41, 24 de julio de 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo HMS Liberty (1913) que usted nominó para el estado GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Hog Farm - Hog Farm ( discusión ) 05:02, 31 de julio de 2020 (UTC)
El artículo HMS Liberty (1913) que nominó como buen artículo se ha puesto en espera.. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla: HMS Liberty (1913) para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Hog Farm - Hog Farm ( discusión ) 05:01, 1 de agosto de 2020 (UTC)
El artículo HMS Liberty (1913) que nominó como buen artículo ha sido aprobado.; consulte Charla: HMS Liberty (1913) para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Hog Farm - Hog Farm ( discusión ) 22:21, 2 de agosto de 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Submarino japonés I-5 que nominó para el estado GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 23:02, 6 de agosto de 2020 (UTC)
El 13 de agosto de 2020 , ¿Sabía que se actualizó con un dato del artículo HSwMS Oscar II , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que el buque de guerra sueco Oscar II (en la foto) , el primer barco sueco que lleva el nombre del monarca gobernante desde 1824, fue autografiado por el rey poco después de haber sido encargado en 1907. La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/HSwMS Oscar II ? Le invitamos a comprobar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , HSwMS Oscar II) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
- Amakuru ( discusión ) 12:01, 13 de agosto de 2020 (UTC)
El artículo Submarino japonés I-5 que nominó como buen artículo ha sido aprobado.; consulte Discusión: Submarino japonés I-5 para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 13:41, 23 de agosto de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente Chocolate con leche , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cocoa .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:35, 2 de septiembre de 2020 (UTC)
Buenos días, Simongraham, felicidades por tu primer artículo de Milhist A-Class. Básicamente, esto significa que el artículo se acerca bastante a la FA, y con algunos detalles adicionales de las fuentes mencionadas por otros revisores, sospecho que sería una nominación exitosa a la FAC. Buena suerte si eso es lo que decides hacer. Estaré atento a ello. Saludos, Peacemaker67 ( haga clic para hablar conmigo ) 07:14, 13 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HMS Linnet (1913) que nominó para el estado GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Hog Farm - Hog Farm ( discusión ) 03:22, 3 de octubre de 2020 (UTC)
El artículo HMS Linnet (1913) que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en suspenso.. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla: HMS Linnet (1913) para conocer las cuestiones que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Hog Farm - Hog Farm ( discusión ) 21:42, 3 de octubre de 2020 (UTC)
El artículo HMS Linnet (1913) que nominó como buen artículo ha sido aprobado.; consulte Charla: HMS Linnet (1913) para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Hog Farm - Hog Farm ( discusión ) 01:22, 5 de octubre de 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo AN/APS-20 que usted nominó para el estado GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 19:43, 11 de octubre de 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Programa de armas nucleares italiano que usted nominó para el estatus GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Hawkeye7 - Hawkeye7 ( discusión ) 03:02, 21 de octubre de 2020 (UTC)
El artículo sobre el programa italiano de armas nucleares que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado.; consulte Discusión: Programa italiano de armas nucleares para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Hawkeye7 - Hawkeye7 ( discusión ) 21:02, 23 de octubre de 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HMS Lysander (1913) que usted nominó para el estatus GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Hog Farm - Hog Farm ( discusión ) 18:21, 27 de octubre de 2020 (UTC)
El artículo HMS Lysander (1913) que usted nominó como buen artículo ha quedado en suspenso.. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla: HMS Lysander (1913) para conocer las cuestiones que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Hog Farm - Hog Farm ( discusión ) 20:01, 27 de octubre de 2020 (UTC)
El artículo HMS Lysander (1913) que nominó como buen artículo ha sido aprobado.; consulte Charla: HMS Lysander (1913) para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Hog Farm - Hog Farm ( discusión ) 02:01, 28 de octubre de 2020 (UTC)
El artículo AN/APS-20 que nominó como buen artículo ha sido puesto en espera.. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:AN/APS-20 para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 09:01, 28 de octubre de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente HMS Lysander (1913) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Devonport .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:23, 29 de octubre de 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Chocolate con leche que nominó para el estado GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Lee Vilenski - Lee Vilenski ( discusión ) 17:01, 30 de octubre de 2020 (UTC)
El artículo Chocolate con leche que nominó como buen artículo ha quedado en suspenso.. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla: Chocolate con leche para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Lee Vilenski - Lee Vilenski ( discusión ) 17:21, 30 de octubre de 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo sobre la fragata soviética Bditelnyy que usted nominó para el estatus GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Hog Farm - Hog Farm ( discusión ) 23:21, 8 de noviembre de 2020 (UTC)
El artículo sobre la fragata soviética Bditelnyy que usted nominó como buen artículo ha quedado en suspenso.. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla: Fragata soviética Bditelnyy para conocer los temas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Hog Farm - Hog Farm ( discusión ) 19:41, 9 de noviembre de 2020 (UTC)
El artículo sobre la fragata soviética Bditelnyy que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado.; consulte Discusión: fragata soviética Bditelnyy para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Hog Farm - Hog Farm ( discusión ) 02:01, 10 de noviembre de 2020 (UTC)
El artículo Chocolate con leche que nominaste como buen artículo ha sido aprobado.; consulte Charla: chocolate con leche para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Lee Vilenski - Lee Vilenski ( discusión ) 12:21, 15 de noviembre de 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo El crucero soviético Almirante Isachenkov que usted nominó para el estatus GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 01:21, 19 de noviembre de 2020 (UTC)
El artículo AN/APS-20 que nominó como buen artículo ha sido aprobado.; consulte Charla:AN/APS-20 para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 01:41, 19 de noviembre de 2020 (UTC)
El artículo sobre el crucero soviético Almirante Isachenkov que usted nominó como un buen artículo ha quedado en suspenso.. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte la charla: El crucero soviético Almirante Isachenkov para conocer las cuestiones que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 16:21, 1 de diciembre de 2020 (UTC)
El artículo sobre el crucero soviético Almirante Isachenkov que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado.; consulte Discusión: crucero soviético Almirante Isachenkov para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 15:41, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
Si trabajar en eso te tienta a unirte a nosotros trabajando en sondas espaciales de la década de 1960, tengo muchos proyectos divertidos y gente interesante que presentarte...;) - Neopeius ( discusión ) 15:19, 28 de diciembre de 2020 (UTC )
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste SOGIN recientemente , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Casaccia .
( Instrucciones para darse de baja ). - DPL bot ( discusión ) 06:10, 12 de febrero de 2021 (UTC)
Noto que tienes varios GA. ¿Por qué no utilizar esta plantilla que agregué a su página de usuario para todos sus GA como la que tengo en mi página de usuario y crear varios íconos verdes superiores?
en su página de usuario para empezar.-- Doug Coldwell ( discusión ) 21:01, 23 de febrero de 2021 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HMS Setter (1916) que nominó para el estado GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Hog Farm - Hog Farm ( discusión ) 18:02, 11 de marzo de 2021 (UTC)
El artículo HMS Setter (1916) que nominó como buen artículo ha quedado en suspenso.. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla: HMS Setter (1916) para conocer las cuestiones que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Hog Farm - Hog Farm ( discusión ) 02:41, 14 de marzo de 2021 (UTC)
El artículo HMS Setter (1916) que nominó como buen artículo ha sido aprobado.; consulte Charla: HMS Setter (1916) para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Hog Farm - Hog Farm ( discusión ) 05:02, 17 de marzo de 2021 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo sobre la fragata soviética Zadornyy que usted nominó para el estatus GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 13:41, 1 de abril de 2021 (UTC)
Hola. Esperaba que pudieras nombrar algunas plantas que ella coleccionó, especialmente si eran especímenes tipo. Si fueran especímenes tipo, entonces alguien podría haberle puesto su nombre a una planta. No tengo acceso a los libros que usaste para tu artículo, así que esperaba que pudieras agregar algunas adiciones.... MargaretRDonald ( discusión ) 22:01, 14 de abril de 2021 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HMS Llewellyn (1913) que usted nominó para el estatus GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Zawed - Zawed ( discusión ) 09:01, 16 de abril de 2021 (UTC)
El artículo sobre la fragata soviética Zadornyy que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado.; consulte Discusión: fragata soviética Zadornyy para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 13:01, 22 de abril de 2021 (UTC)
El artículo HMS Llewellyn (1913) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado.; consulte Charla: HMS Llewellyn (1913) para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Zawed - Zawed ( discusión ) 10:41, 23 de abril de 2021 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo sobre la fragata soviética Razumnyy que nominó para el estatus GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 21:01, 23 de abril de 2021 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo SOGIN que nominó para el estado GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Tayi Arajakate - Tayi Arajakate ( discusión ) 20:01, 28 de abril de 2021 (UTC)
El artículo sobre la fragata soviética Razumnyy que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado.; consulte Discusión: fragata soviética Razumnyy para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 02:41, 3 de mayo de 2021 (UTC)
El 11 de mayo de 2021 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Fragata soviética Zadornyy , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que la fragata soviética Zadornyy recibió su nombre de la palabra rusa que significa "provocativa"? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Fragata soviética Zadornyy ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , fragata soviética Zadornyy) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas). o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
Cwmhiraeth ( discusión ) 12:02, 11 de mayo de 2021 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo sobre la fragata soviética Svirepyy que usted nominó para el estatus GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 16:01, 14 de mayo de 2021 (UTC)
El artículo SOGIN que nominaste como buen artículo ha sido aprobado.; consulte Discusión:SOGIN para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Tayi Arajakate - Tayi Arajakate ( discusión ) 10:21, 1 de junio de 2021 (UTC)
El artículo sobre la fragata soviética Svirepyy que usted nombró como un buen artículo ha sido aprobado ; consulte Discusión: fragata soviética Svirepyy para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 19:43, 28 de junio de 2021 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 22:31, 29 de junio de 2021 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Piaggio Stella P.IX que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Some Dude From North Carolina - Some Dude From North Carolina (discusión) 14:01, 5 de julio de 2021 (UTC)
El artículo Piaggio Stella P.IX que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Discusión: Piaggio Stella P.IX para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Some Dude From North Carolina - Some Dude From North Carolina (discusión) 15:02, 5 de julio de 2021 (UTC)
Sólo quería agradecerte por abordar la Charla: Campo de internamiento de Đakovo/GA1 . Si tiene alguna sugerencia para seguir mejorando, estaré encantado de aceptarla. Best, Amanuensis Balkanicus ( discusión ) 19:08, 6 de julio de 2021 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo Leyland Landtrain que usted nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Tayi Arajakate - Tayi Arajakate ( discusión ) 12:22, 9 de julio de 2021 (UTC)
El artículo Leyland Landtrain que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla: Leyland Landtrain para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Tayi Arajakate - Tayi Arajakate ( discusión ) 03:22, 10 de julio de 2021 (UTC)
Hola de nuevo. Estoy seguro de que ya lo dije varias veces, pero realmente aprecio sus mejoras en Hamilton, Baltimore . Desearía poder enviarte una propina o algo para recompensarte, pero sé que eso no estaría en el espíritu de Wikipedia. :) De todos modos, gracias por tu tiempo y esfuerzo. - Monarchjogs ( discusión ) 01:17, 21 de julio de 2021 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HMS Savage (G20) que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man - The Rambling Man ( discusión ) 21:01, 2 de septiembre de 2021 (UTC)
El artículo HMS Savage (G20) que nominó como buen artículo se ha puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:HMS Savage (G20) para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man - The Rambling Man ( discusión ) 10:21, 3 de septiembre de 2021 (UTC)
El artículo HMS Savage (G20) que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Savage (G20) para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man - The Rambling Man ( discusión ) 09:21, 4 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola Simongraham. HMS Obdurate (1916) , un artículo que usted creó o en el que contribuyó significativamente, ha sido nominado para aparecer en la página principal de Wikipedia como parte de ¿Sabías que?. Puedes ver el gancho y la discusión aquí . ¡Eres bienvenido a participar! Gracias. EnterpriseyBot ( ¡habla! ) 12:01, 4 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que Carel Victor Gerritsen nominó para el estatus GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man - The Rambling Man ( discusión ) 13:02, 4 de septiembre de 2021 (UTC)
El artículo de Carel Victor Gerritsen que usted nominó como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte la Charla: Carel Victor Gerritsen para conocer los temas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man - The Rambling Man ( discusión ) 18:41, 5 de septiembre de 2021 (UTC)
El artículo de Carel Victor Gerritsen que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:Carel Victor Gerritsen para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man - The Rambling Man ( discusión ) 08:01, 6 de septiembre de 2021 (UTC)
El 19 de septiembre de 2021 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo HMS Obdurate (1916) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que los destructores británicos clase M, como el HMS Obdurate, fueron construidos para contrarrestar barcos alemanes que no existían? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/HMS Obdurate (1916) ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , HMS Obdurate (1916)) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
Cwmhiraeth ( discusión ) 12:03, 19 de septiembre de 2021 (UTC)
Un artículo que usted creó recientemente, Ladjane Bandeira , no es adecuado tal como está escrito para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Agnihothri Sharath ( discusión ) 01:07, 21 de septiembre de 2021 (UTC) Draft:
Un artículo que usted creó recientemente, Ladjane Bandeira , no es adecuado tal como está escrito para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Agnihothri Sharath ( discusión ) 04:52, 25 de septiembre de 2021 (UTC) Draft:
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo sobre la fragata soviética Razyashchiy que nominó para el estatus GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 14:01, 16 de noviembre de 2021 (UTC)
El artículo sobre la fragata soviética Razyashchiy que usted nombró como un buen artículo ha sido aprobado ; consulte Discusión: fragata soviética Razyashchiy para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 16:41, 18 de noviembre de 2021 (UTC)
Parece que su GAN para Urabe está en la lista desde hace aproximadamente un mes y yo he incluido una GAN para Audrey Hepburn a fines de noviembre. Si pudiera hacer la revisión del artículo de Audrey Hepburn, entonces podría ofrecerme a hacer la revisión de su nominación para intentar hacer avanzar los artículos. ¿Qué opinas? ErnestKrause ( charla ) 01:32, 3 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que Kumeko Urabe nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de ErnestKrause - ErnestKrause ( discusión ) 19:01, 15 de diciembre de 2021 (UTC)
El artículo Kumeko Urabe que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Discusión: Kumeko Urabe para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de ErnestKrause - ErnestKrause ( discusión ) 15:41, 29 de diciembre de 2021 (UTC)
Simongraham , que tengas un Año Nuevo
próspero, productivo y agradable , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Abishe ( discusión ) 15:06, 31 de diciembre de 2021 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Fuegos artificiales de Feliz Año Nuevo }} a las páginas de discusión de los usuarios.
Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de Wikipedia: WikiProject Buenos artículos a las 21:18, 31 de diciembre de 2021 (UTC).
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo sobre la fragata soviética Pytlivyy que usted nominó para el estatus GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Premeditated Chaos - Premeditated Chaos ( discusión ) 04:02, 2 de enero de 2022 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo HMS Moorsom (1914) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 02:21, 5 de enero de 2022 (UTC)
El artículo HMS Moorsom (1914), que usted nominó como buen artículo , ha sido aprobado ; consulte Charla: HMS Moorsom (1914) para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 14:02, 8 de enero de 2022 (UTC)
El artículo sobre la fragata soviética Pytlivyy que usted nombró como un buen artículo ha sido aprobado ; consulte Discusión: fragata soviética Pytlivyy para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Premeditated Chaos - Premeditated Chaos ( discusión ) 19:21, 11 de enero de 2022 (UTC)
El 22 de enero de 2022 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Kumeko Urabe , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El caso es ... que además de tener una carrera cinematográfica de 60 años, Kumeko Urabe (en la foto) se convirtió en la cantante debutante de mayor edad en 1984 con su sencillo Octopus Song ? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Kumeko Urabe ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Kumeko Urabe) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
- Amakuru ( discusión ) 12:02, 22 de enero de 2022 (UTC)
¿Se botó el Alexander (barco de 1807) en 1800 o 1807? Preguntando mientras creabas el artículo. Mjroots ( discusión ) 18:14, 23 de enero de 2022 (UTC)
Estimados participantes,
¡Felicidades!
Es un honor para el Mes Asiático de Wikipedia que todos ustedes participen en el Mes Asiático de Wikipedia 2021, el séptimo Mes Asiático de Wikipedia. ¡Tus logros fueron fabulosos y todos los artículos que creaste hacen que el mundo pueda saber más sobre Asia en diferentes idiomas! Aquí nosotros, el equipo internacional del Mes Asiático de Wikipedia, nos gustaría agradecerle por su contribución y también felicitarlo por ser elegible para la postal del Mes Asiático de Wikipedia 2021. Por favor, complete el formulario y permita que le enviemos la postal lo antes posible. !
¡Salud!
Gracias y saludos,
Equipo internacional del Mes Asiático de Wikipedia, 2022.02
Estimado Simón Graham. Parece que desde 2018 a más tardar y hasta el momento ha estado copiando información sobre control de incendios de The Dreadnought Project e incorporándola en artículos de Wikipedia sin atribución, mientras que al mismo tiempo cita (a menudo de forma inexacta e incompleta) nuestra fuente principal. referencias. Esta práctica debe terminar. No nos importa que nuestro trabajo se utilice en este sitio web siempre que se atribuya adecuadamente a The Dreadnought Project . Tampoco lo hace WP:MILHIST . Saludos, - Simon Harley ( Discusión | Biblioteca ). 09:03, 1 de marzo de 2022 (UTC)
@Simon Harley : Estoy decepcionado de haber recibido este comentario de un editor experimentado porque sentí que sus declaraciones carecieron de la civilidad que esperaría y no asumieron buena fe . Cualquier referencia inexacta e incompleta que haya incluido es involuntaria o accidental y, en mi experiencia, se puede solucionar rápidamente. Nadie tiene derecho a actuar como si fuera el propietario de un artículo en particular, así que sea audaz y edite cualquier artículo que haya creado. Espero que disfrutes de Wikipedia.
Hola Simongraham:
¡WikiProject Women in Green llevará a cabo un evento Good Article Editathon de un mes de duración en julio de 2022 !
Del 1 al 31 de julio de 2022, WikiProject Women in Green (WiG) organiza un evento de edición de Good Article (GA) centrado en el tema de las mujeres y el medio ambiente . Se invita a los participantes a trabajar en la nominación y/o revisión de las presentaciones de la Asamblea General relacionadas con mujeres y trabajos de mujeres durante el período del evento (con énfasis en los vínculos y temas ambientales). Editores experimentados de GA proporcionarán recursos de GA y soporte personalizado, y los participantes tendrán la oportunidad de recibir una estrella de WiG especial por sus esfuerzos.
¡Esperamos verte ahí!
Alanna la Valiente ( charla ) 19:17, 23 de junio de 2022 (UTC)Un artículo que usted creó recientemente, Birayma Dyeme-Kumba , no es adecuado tal como está escrito para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Dr. vulpes ( 💬 • 📝 ) 02:57, 18 de julio de 2022 (UTC) Draft:
¡Gracias por el artículo! Hice algunos cambios, revierta si no está de acuerdo. Creo que la introducción es un poco detallada para ser un resumen. ¿Planeas llevarlo a DYK? Mi última pieza de Britten allí fue Five Flower Songs . - Gerda Arendt ( discusión ) 07:54, 15 de octubre de 2022 (UTC)
Me acabo de topar con este libro que podría ser útil si quieres hacer más barcos soviéticos de la posguerra: Watson, Bruce. Armada Roja en el mar: operaciones navales soviéticas en alta mar, 1956-1980. Y se debe consultar antes de enviar su última versión a la FAC. Sturmvogel 66 ( charla ) 16:07, 20 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
El artículo HMS Maenad (1915) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Maenad (1915) para comentarios sobre el artículo, y Charla:HMS Maenad (1915)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Thehistorianisaac - Thehistorianisaac ( discusión ) 10:04, 8 de diciembre de 2022 (UTC)
El artículo HMS Maenad (1915) que usted nominó como buen artículo ha fracasado ; consulte Charla: HMS Maenad (1915) para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Thehistorianisaac - Thehistorianisaac ( discusión ) 10:04, 11 de diciembre de 2022 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo sobre el crucero soviético Vasily Chapayev que nominó para el estatus GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Mike Christie , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 22:38, 19 de diciembre de 2022 (UTC)
El artículo HMS Maenad (1915) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Maenad (1915) para comentarios sobre el artículo, y Charla:HMS Maenad (1915)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Thehistorianisaac - Thehistorianisaac ( discusión ) 03:02, 21 de diciembre de 2022 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo HMS Mystic (1915) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 01:21, 22 de diciembre de 2022 (UTC)
Parece que aquí se refirió al Sydney equivocado: convoyes del Atlántico con destino al este reunidos en Sydney, Nueva Escocia, en ambas Guerras Mundiales. ¡Al menos no compraste un billete de avión al Sydney equivocado! Nigel Ish ( discusión ) 10:16, 29 de diciembre de 2022 (UTC)
El artículo sobre el crucero soviético Vasily Chapayev que usted nombró como un buen artículo ha sido aprobado ; consulte Discusión: crucero soviético Vasily Chapayev para comentarios sobre el artículo, y Discusión: crucero soviético Vasily Chapayev/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 21:23, 30 de diciembre de 2022 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo de Juan López Mella que usted nominó para el estatus GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Kosack - Kosack ( discusión ) 19:20, 2 de enero de 2023 (UTC)
El artículo de Juan López Mella que usted nominó como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Ver Charla:Juan López Mella y Charla:Juan López Mella/GA1 para temas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Kosack - Kosack ( discusión ) 04:40, 3 de enero de 2023 (UTC)
El artículo de Juan López Mella que usted nominó como buen artículo ha pasado ; ver Charla:Juan López Mella para comentarios sobre el artículo, y Charla:Juan López Mella/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Kosack - Kosack ( discusión ) 10:01, 4 de enero de 2023 (UTC)
El artículo HMS Mystic (1915) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Mystic (1915) para comentarios sobre el artículo, y Charla:HMS Mystic (1915)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 19:41, 4 de enero de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HMS Marne (1915) que usted nominó para el estatus GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Zawed - Zawed ( discusión ) 01:21, 11 de enero de 2023 (UTC)
El 21 de enero de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Crucero soviético Vasily Chapayev , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que el crucero soviético Vasily Chapayev recibió la orden de zarpar el 24 de diciembre de 1976, pero su tripulación se negó a cumplir, lo que provocó la destitución de sus oficiales superiores. La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Crucero soviético Vasily Chapayev ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , crucero soviético Vasily Chapayev) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
BorgQueen ( discusión ) 00:02, 21 de enero de 2023 (UTC)
GalliumBot ( charla • contribuciones ) (él / eso ) 03:28, 22 de enero de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo HMS Myngs (1914) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Zawed - Zawed ( discusión ) 05:21, 29 de enero de 2023 (UTC)
El 30 de enero de 2023 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Juan López Mella , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? Y es que … ¿que en 1991 Juan López Mella fue el primer piloto español en lograr un podio en el Mundial de Superbikes ? La discusión y revisión de las nominaciones se puede ver en Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Juan López Mella ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Juan López Mella) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
- RoySmith (discusión) 00:02, 30 de enero de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo HMS Sturdy (1919) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 15:42, 2 de febrero de 2023 (UTC)
Está recibiendo este mensaje porque fue un buen revisor de artículos en al menos un artículo que forma parte de Wikipedia: Investigaciones de derechos de autor del colaborador/20210315 o se registró para recibir mensajes. Una discusión de AN cerró con consenso para eliminar este grupo de buenos artículos de la lista por derechos de autor y otros problemas, a menos que un revisor abra una reevaluación independiente de buenos artículos y pueda dar fe/verificar el contenido de todas las fuentes. Consulte Wikipedia: reevaluación del buen artículo/febrero de 2023 para obtener más información. Puede encontrar una lista de los revisores de GA aquí . Se pueden hacer preguntas o comentarios en la página de discusión del proyecto . Puede optar por recibir o no recibir más mensajes en esta página . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:20, 9 de febrero de 2023 (UTC)
El artículo HMS Myngs (1914), que usted nominó como buen artículo , ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Myngs (1914) para comentarios sobre el artículo, y Charla:HMS Myngs (1914)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Zawed - Zawed ( discusión ) 02:02, 12 de febrero de 2023 (UTC)
El artículo HMS Sturdy (1919), que usted nominó como buen artículo , ha sido aprobado ; consulte Talk:HMS Sturdy (1919) para obtener comentarios sobre el artículo y Talk:HMS Sturdy (1919)/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 13:22, 14 de febrero de 2023 (UTC)
Hola Simon: apreciamos mucho tu trabajo al guiar al colibrí pico de espada a GA, ya que parece ser el único artículo sobre colibríes con esta categoría. ¿Podrías consultar el artículo de Hummingbird para conocer su candidatura como AG?
Si cree que el artículo sobre colibríes vale la pena, considere también trabajar conmigo y con otros editores como revisor para llevarlo a GA. Muchas gracias. Zefr ( discusión ) 22:52, 2 de marzo de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo HMS Staunch (1910) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 15:41, 10 de marzo de 2023 (UTC)
El artículo HMS Staunch (1910) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Staunch (1910) para comentarios sobre el artículo y Charla:HMS Staunch (1910)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 12:42, 28 de marzo de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que Wanda Wesołowska nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de David Eppstein - David Eppstein ( discusión ) 01:23, 2 de abril de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HMS Martin (1910) que usted nominó para el estatus GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 16:24, 8 de abril de 2023 (UTC)
El artículo Wanda Wesołowska que usted nominó como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:Wanda Wesołowska y Charla:Wanda Wesołowska/GA1 para conocer las cuestiones que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de David Eppstein - David Eppstein ( discusión ) 07:23, 9 de abril de 2023 (UTC)
El artículo HMS Martin (1910) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Martin (1910) para comentarios sobre el artículo y Charla:HMS Martin (1910)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 11:42, 9 de abril de 2023 (UTC)
El artículo Wanda Wesołowska que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Discusión:Wanda Wesołowska para comentarios sobre el artículo y Discusión:Wanda Wesołowska/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de David Eppstein - David Eppstein ( discusión ) 06:41, 17 de abril de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Stenaelurillus guttiger que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Etriusus - Etriusus ( discusión ) 20:22, 25 de abril de 2023 (UTC)
El artículo Stenaelurillus guttiger que nominó como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:Stenaelurillus guttiger y Charla:Stenaelurillus guttiger/GA1 para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Etriusus - Etriusus ( discusión ) 19:41, 26 de abril de 2023 (UTC)
El artículo Stenaelurillus guttiger que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:Stenaelurillus guttiger para comentarios sobre el artículo y Charla:Stenaelurillus guttiger/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Etriusus - Etriusus ( discusión ) 19:43, 28 de abril de 2023 (UTC)
Hola, tuviste la amabilidad de hacer una revisión de imágenes para Maurice Suckling cuando el artículo apareció por primera vez en ACR. Mi ausencia del sitio provocó que esa nominación fuera archivada, pero ahora ha vuelto y me preguntaba si estarían dispuestos a reiterar su apoyo, considerando que las imágenes no han cambiado. Gracias, Pickersgill-Cunliffe ( charla ) 21:41, 29 de abril de 2023 (UTC)
El 30 de abril de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo HMS Martin (1910) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que el HMS Martin fue parte de la Gran Flota de la Royal Navy en la Primera Guerra Mundial, pero después de la guerra fue vendido para ser desguazado . La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/HMS Martin (1910) ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , HMS Martin (1910)) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
- Amakuru ( discusión ) 00:02, 30 de abril de 2023 (UTC)
El 3 de mayo de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Wanda Wesołowska , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El caso es ... ¿que Wanda Wesołowska ha nombrado 40 géneros y 572 especies de animales? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Wanda Wesołowska ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Wanda Wesołowska) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
BorgQueen ( discusión ) 00:02, 3 de mayo de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo HMS Penn (1916) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 21:02, 16 de mayo de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo HMS Ruby (1910) que usted nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Zawed - Zawed ( discusión ) 10:00, 31 de mayo de 2023 (UTC)
He comprobado y confirmado cinco de tus entradas. He tomado la iniciativa de eliminar lo que parece ser una entrada duplicada del crucero clase Wattignies de Talk:Wattignies. No he confirmado a Fleurus porque la página de discusión muestra que no está clasificado en este momento. No he confirmado al crucero soviético Vasily Chapayev porque leí la página de discusión que muestra un cambio de GA a A, 15 puntos, en lugar de B a A, 18 puntos. Si cometí algún error en esta revisión, hágamelo saber para poder cambiar o agregar una evaluación según sea necesario. Si tardo en responder, un coordinador de cierre puede corregir cualquier error que haya cometido o puede pedirle a un coordinador que lo revise si el error no es revertido primero por otro revisor o el coordinador de cierre. Gracias por todo su arduo trabajo en estos artículos. Donner60 ( discusión ) 07:21, 1 de junio de 2023 (UTC)
La página de discusión muestra que la evaluación de este artículo fue el 1 de mayo. Creo que esto se puede ingresar correctamente en el concurso del Proyecto de Historia Militar de mayo. Es posible que desee volver a verificar con un coordinador si mi opinión parece estar equivocada o rechazar la sugerencia si sabe que en realidad es errónea. Donner60 ( discusión ) 07:38, 1 de junio de 2023 (UTC)
El artículo HMS Penn (1916) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Penn (1916) para comentarios sobre el artículo y Charla:HMS Penn (1916)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 08:24, 8 de junio de 2023 (UTC)
El artículo HMS Munster que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Munster para comentarios sobre el artículo y Charla:HMS Munster/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Jack4576 - Jack4576 ( discusión ) 13:23, 8 de junio de 2023 (UTC)
El artículo HMS Ruby (1910) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Ruby (1910) para comentarios sobre el artículo y Charla:HMS Ruby (1910)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Zawed - Zawed ( discusión ) 10:02, 27 de junio de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo HMS Scout (1918) que usted nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 17:20, 9 de julio de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo HMS Milbrook (1915) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Peacemaker67 - Peacemaker67 ( discusión ) 11:02, 10 de julio de 2023 (UTC)
El artículo HMS Milbrook (1915) que usted nominó como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:HMS Milbrook (1915) y Charla:HMS Milbrook (1915)/GA1 para conocer las cuestiones que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Peacemaker67 - Peacemaker67 ( discusión ) 11:43, 10 de julio de 2023 (UTC)
El artículo HMS Scout (1918) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Scout (1918) para comentarios sobre el artículo y Charla:HMS Scout (1918)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 17:41, 11 de julio de 2023 (UTC)
El artículo HMS Milbrook (1915) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Milbrook (1915) para comentarios sobre el artículo y Charla:HMS Milbrook (1915)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Peacemaker67 - Peacemaker67 ( discusión ) 04:20, 13 de julio de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HMS Lookout (1914) que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 16:42, 17 de julio de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HMS Searcher (1918) que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Peacemaker67 - Peacemaker67 ( discusión ) 08:43, 24 de julio de 2023 (UTC)
El artículo HMS Searcher (1918) que nominó como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:HMS Searcher (1918) y Charla:HMS Searcher (1918)/GA1 para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Peacemaker67 - Peacemaker67 ( discusión ) 09:21, 24 de julio de 2023 (UTC)
El artículo HMS Searcher (1918) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Searcher (1918) para comentarios sobre el artículo y Charla:HMS Searcher (1918)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Peacemaker67 - Peacemaker67 ( discusión ) 06:23, 26 de julio de 2023 (UTC)
El artículo HMS Lookout (1914), que usted nominó como buen artículo , ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Lookout (1914) para comentarios sobre el artículo y Charla:HMS Lookout (1914)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 16:22, 28 de julio de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HSwMS Tapperheten (1901) que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 19:42, 30 de julio de 2023 (UTC)
Admito que no soy ni remotamente técnico, pero nunca recibí un aviso formal del bot de que la GA había pasado y la página todavía muestra que se está revisando. Lamento molestarte. Para que conste, investigué a Alexandrina Onslow, pero en mi lado del charco no pude encontrar lo suficiente para escribir sobre ella. Sé que debe haber tenido una vida fascinante. Ambos padres murieron en 1881, fueron criados por su tía, Udea Onslow (es extraño que su padre esté tachado), Udea murió en 1883, su esposo Astley Thompson murió en 1887 y el resto de la familia se mudó a Australia. Me parece probable que se uniera a ellos allí porque sus registros militares muestran que su primer servicio fue en un cuerpo hospitalario para la diáspora australiana. En 1911 (46 años) vivía en la escuela Crofton Grange dirigida por Mary Alice Lyster. Cómo llegó a ser dueña de un yate, unirse a los hospitales de mujeres escoceses, etc. es todo un misterio. obituario 15 de febrero de 1950 SusunW ( discusión ) 16 :53, 7 de agosto de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo sobre la fragata italiana Alpino (F 580) que usted nominó para el estatus GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 08:43, 9 de agosto de 2023 (UTC)
El artículo HSwMS Tapperheten (1901) que usted nominó como buen artículo ha pasado ; consulte Charla:HSwMS Tapperheten (1901) para comentarios sobre el artículo y Charla:HSwMS Tapperheten (1901)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como elemento "¿Sabía usted?", y no apareció en el último año como "Artículo destacado de hoy" o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en " En la sección de prosa "Este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 00:22, 13 de agosto de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HMS Tourmaline (1875) que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Hog Farm - Hog Farm ( discusión ) 13:24, 14 de agosto de 2023 (UTC)
El artículo HMS Tourmaline (1875) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Tourmaline (1875) para comentarios sobre el artículo y Charla:HMS Tourmaline (1875)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como elemento "¿Sabía usted?", y no apareció en el último año como "Artículo destacado de hoy" o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en " En la sección de prosa "Este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Hog Farm - Hog Farm ( discusión ) 04:00, 17 de agosto de 2023 (UTC)
El artículo de la fragata italiana Alpino (F 580) que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Discusión: fragata italiana Alpino (F 580) y Discusión: fragata italiana Alpino (F 580)/GA1 para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 18:41, 19 de agosto de 2023 (UTC)
El artículo fragata italiana Alpino (F 580) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Discusión: fragata italiana Alpino (F 580) para comentarios sobre el artículo, y Discusión: fragata italiana Alpino (F 580)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como elemento "¿Sabía usted?", y no apareció en el último año como "Artículo destacado de hoy" o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en " En la sección de prosa "Este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 00:23, 22 de agosto de 2023 (UTC)
He confirmado las entradas recientes al concurso, excepto la subtitulada. Mi opinión es que deberías poder reclamar "ninguno" para la calificación inicial. Esto se basa en la secuencia de calificaciones: sin calificaciones, usted solicita GA, WP Ships califica como B pero WP Ships no es un grupo de trabajo del Proyecto de Historia Militar, Military History Bot califica C mientras GA está en revisión, luego GA es aprobado para la calificación del Proyecto de Historia Militar. Estoy seguro de que la calificación de WP Ships no aplica para el concurso. También creo que la calificación de Bot que viene después de la solicitud de GA no debería aplicarse al concurso. He visto al menos otra calificación de este tipo recientemente y opiné que, dado que la solicitud de GA se realizó antes de la calificación del bot, la calificación de clase del Proyecto de Historia Militar en el momento en que se realizó la solicitud de GA debería usarse como calificación de entrada para el concurso. . Dado que parece probable que esta secuencia de evaluaciones ocurra de vez en cuando, pedí confirmación de mi opinión en la página de discusión de los coordinadores de Historia Militar y le envié un ping sobre esa publicación. Donner60 ( discusión ) 03:31, 23 de agosto de 2023 (UTC)
Charla: Epsom riot tiene un RFC para un posible consenso. Se está produciendo una discusión. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la página de discusión . Gracias. Poliamorf ( charla ) 13:12, 24 de agosto de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HMS Mansfield (1914) que usted nominó para el estatus GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Zawed - Zawed ( discusión ) 04:42, 2 de septiembre de 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 07:09, 6 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola, noté que has estado trabajando mucho en artículos relacionados con el Árbol de la Vida durante el último mes; ¿Quizás le gustaría destacar sus contribuciones al Concurso Árbol de la Vida ? AryKun ( discusión ) 15:30, 17 de septiembre de 2023 (UTC)
@AryKun : Gracias . Eso parece realmente interesante. Veré qué puedo hacer para registrarme. simongraham (discusión) 04:56, 18 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HMS Saladin (1919) que usted nominó para el estatus GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 16:24, 19 de septiembre de 2023 (UTC)
El artículo HMS Mansfield (1914) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Mansfield (1914) para comentarios sobre el artículo y Charla:HMS Mansfield (1914)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como elemento "¿Sabía usted?", y no apareció en el último año como "Artículo destacado de hoy" o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en " En la sección de prosa "Este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Zawed - Zawed ( discusión ) 08:01, 26 de septiembre de 2023 (UTC)
El artículo HMS Saladin (1919) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Saladin (1919) para comentarios sobre el artículo, y Charla:HMS Saladin (1919)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como elemento "¿Sabía usted?", y no apareció en el último año como "Artículo destacado de hoy" o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en " En la sección de prosa "Este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 14:20, 30 de septiembre de 2023 (UTC)
Después de las modificaciones, el casco tenía 90,2 m (296 pies) de largo en la línea de flotación y 35 toneladas (34 toneladas largas) de desplazamiento .
Puede que sea una opinión fuerte, pero no creo que sea posible. Algo falta ahí . PMG ( discusión ) 15:00, 3 de octubre de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo HMS Pylades (1854) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 10:22, 19 de octubre de 2023 (UTC)
Oye, solo quería recordarte que anotes tus contribuciones en el Concurso ToL si así lo deseas, ya que noté que aún no lo has hecho. AryKun ( discusión ) 08:18, 29 de octubre de 2023 (UTC)
El artículo HMS Pylades (1854) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Pylades (1854) para comentarios sobre el artículo y Charla:HMS Pylades (1854)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como elemento "¿Sabía usted?", y no apareció en el último año como "Artículo destacado de hoy" o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en " En la sección de prosa "Este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 13:43, 1 de noviembre de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo HMS Nemesis (1910) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Djmaschek - Djmaschek ( discusión ) 21:01, 2 de noviembre de 2023 (UTC)
El artículo HMS Nemesis (1910) que nominó como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:HMS Nemesis (1910) y Charla:HMS Nemesis (1910)/GA1 para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Djmaschek - Djmaschek ( discusión ) 22:01, 2 de noviembre de 2023 (UTC)
El artículo HMS Nemesis (1910) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Nemesis (1910) para comentarios sobre el artículo, y Charla:HMS Nemesis (1910)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como elemento "¿Sabía usted?", y no apareció en el último año como "Artículo destacado de hoy" o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en " En la sección de prosa "Este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Djmaschek - Djmaschek ( discusión ) 05:01, 8 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola Simongraham :) Estoy buscando entrevistar gente aquí , no dudes en pasar si no estás interesado. Clovermoss 🍀 (discusión) 21:05, 2 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo HMS Minion (1915) que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Harrias - Harrias ( discusión ) 11:24, 12 de diciembre de 2023 (UTC)
El artículo HMS Minion (1915) que nominó como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:HMS Minion (1915) y Charla:HMS Minion (1915)/GA1 para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Harrias - Harrias ( discusión ) 12:21, 12 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, ¡gracias por todas tus contribuciones a Wikipedia! ¡Les deseo una muy feliz Navidad y que tengamos un feliz y productivo 2024! ♦ Dr. Blofeld 20:14, 18 de diciembre de 2023 (UTC)
El artículo HMS Minion (1915) que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Minion (1915) para comentarios sobre el artículo y Charla:HMS Minion (1915)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como elemento "¿Sabía usted?", y no apareció en el último año como "Artículo destacado de hoy" o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en " En la sección de prosa "Este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Harrias - Harrias ( discusión ) 11:23, 20 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HMS Mosquito (1910) que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Zawed - Zawed ( discusión ) 22:42, 26 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HMS Sirdar (1918) que usted nominó para el estatus GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 14:03, 29 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola Simongraham. Su cuenta ha sido agregada al " New page reviewers
" grupo de usuarios. Vuelva a consultar la página de permisos en caso de que su derecho de usuario tenga un límite de tiempo o esté en período de prueba. Este grupo de usuarios le permite revisar páginas nuevas a través del sistema de curación y marcarlas como patrulladas, etiquetarlas por problemas de mantenimiento o nominarlas para su eliminación. La lista de artículos en espera de revisión se encuentra en el Feed de páginas nuevas . La revisión de nuevas páginas es vital para mantener la integridad de la enciclopedia. Si aún no lo ha hecho, debe leer el tutorial en Revisión de páginas nuevas , las guías y ensayos vinculados, y comprender completamente la política de eliminación . Si necesita ayuda o desea analizar el proceso, puede utilizar la página de discusión del revisor de la nueva página o preguntar a través de NPP Discord. Además, recuerde:
El derecho de revisor no cambia su estado ni la forma en que puede editar los artículos. Si ya no desea tener este derecho de usuario, también puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. En casos de abuso o inexactitud persistente de la revisión, o inactividad prolongada, el derecho puede retirarse a discreción del administrador. Si puede leer cualquier idioma además del inglés, agréguese a la lista de revisores de páginas nuevas con dominio del idioma . firmado, charla de Rosguill 23:49, 8 de enero de 2024 (UTC)
El artículo HMS Mosquito (1910) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Mosquito (1910) para comentarios sobre el artículo y Charla:HMS Mosquito (1910)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como elemento "¿Sabía usted?", y no apareció en el último año como "Artículo destacado de hoy" o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en " En la sección de prosa "Este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Zawed - Zawed ( discusión ) 03:24, 16 de enero de 2024 (UTC)
El artículo HMS Sirdar (1918) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Sirdar (1918) para comentarios sobre el artículo y Charla:HMS Sirdar (1918)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como elemento "¿Sabía usted?", y no apareció en el último año como "Artículo destacado de hoy" o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en " En la sección de prosa "Este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 15:23, 17 de enero de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo sobre el crucero soviético Vitse-Admiral Drozd que usted nominó para el estatus GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 02:42, 19 de enero de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo HMS Racoon (1910) que usted nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 02:44, 19 de enero de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Menemerus animatus que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Esculenta - Esculenta ( discusión ) 17:01, 19 de enero de 2024 (UTC)
El artículo Menemerus animatus que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:Menemerus animatus para comentarios sobre el artículo y Charla:Menemerus animatus/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como elemento "¿Sabía usted?", y no apareció en el último año como "Artículo destacado de hoy" o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en " En la sección de prosa "Este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Esculenta - Esculenta ( discusión ) 21:02, 22 de enero de 2024 (UTC)
Trabajando para agregar al menos una referencia a los artículos sin referencia de MilHist, copié el párrafo de diseño y desarrollo de su artículo de HSwMS Tapperheten en Äran. A menos que haya diferencias significativas entre las hermanas, todo lo que necesitas hacer es trabajar en su carrera para una GA fácil. Avísame cada vez que hagas eso y haré la revisión. Hablando de eso, responderé a tus cambios en Racoon más tarde hoy. Sturmvogel 66 ( charla ) 21:03, 22 de enero de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HSwMS Äran que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 00:21, 24 de enero de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HMS Rattlesnake (1910) que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 20:22, 27 de enero de 2024 (UTC)
El artículo HMS Racoon (1910) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Racoon (1910) para comentarios sobre el artículo y Charla:HMS Racoon (1910)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 20:24, 27 de enero de 2024 (UTC)
El artículo HSwMS Äran que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HSwMS Äran para obtener comentarios sobre el artículo y Charla:HSwMS Äran/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 06:44, 4 de febrero de 2024 (UTC)
El artículo sobre el crucero soviético Vitse-Admiral Drozd que usted nominó como un buen artículo ha pasado ; consulte Discusión: crucero soviético Vitse-Admiral Drozd para comentarios sobre el artículo, y Discusión: crucero soviético Vitse-Admiral Drozd/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 01:44, 6 de febrero de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HSwMS Wasa (1901) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 16:24, 9 de febrero de 2024 (UTC)
El artículo HMS Rattlesnake (1910), que usted nominó como buen artículo , ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Rattlesnake (1910) para comentarios sobre el artículo y Charla:HMS Rattlesnake (1910)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 04:42, 10 de febrero de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Afraflacilla braunsi que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Grungaloo - Grungaloo ( discusión ) 22:42, 10 de febrero de 2024 (UTC)
El artículo Afraflacilla braunsi que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Discusión:Afraflacilla braunsi para comentarios sobre el artículo y Discusión:Afraflacilla braunsi/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Grungaloo - Grungaloo ( discusión ) 16:04, 12 de febrero de 2024 (UTC)
Terminé con todo lo que pude encontrar en el barco. Harris, mi fuente principal, es contradictoria en algunos lugares, así que siéntete libre de cambiar lo que no coincida con tus fuentes suecas. Y quieres cambiar mis citas a sfn o lo que sea, estoy de acuerdo con eso. Sturmvogel 66 ( discusión ) 00:02, 19 de febrero de 2024 (UTC)
El artículo HSwMS Wasa (1901) que usted nominó como buen artículo ha pasado ; consulte Charla:HSwMS Wasa (1901) para comentarios sobre el artículo y Charla:HSwMS Wasa (1901)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 13:41, 19 de febrero de 2024 (UTC)
( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC)
Agregué todo lo que pude y reescribí el artículo. Con suerte, podrás obtener más información de tus fuentes suecas; La información sobre sus actividades es mucho más escasa de lo que preferiría. Incluso una declaración general de que realizó patrullas de neutralidad y misiones de escolta de convoyes durante la guerra sería mejor que lo que hay ahora. -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 11:50, 29 de febrero de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Phintella parva que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Ealdgyth - Ealdgyth ( discusión ) 15:22, 15 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HSwMS Manligheten que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 00:04, 16 de marzo de 2024 (UTC)
El artículo HSwMS Manligheten que usted nominó como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:HSwMS Manligheten y Charla:HSwMS Manligheten/GA1 para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 18:46, 19 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, acabo de corregir algunos problemas obvios que señalaste, pero todavía tengo algunas preguntas. Espero que puedas responderlas:
1. Creo que Leblanc et al 2006 todavía tienen valor si se utilizan en este artículo, ya que la investigación se basa en evidencia geológica. ¿Crees que el problema se puede resolver reduciendo la longitud de los párrafos relevantes?
2. Creo que las partes relevantes de la Antigua Roma pueden eliminarse directamente o resumirse de manera más concisa con otras fuentes. ¿No sé qué piensas sobre este tema?
3. Usted señaló posibles problemas de derechos de autor. ¿Significa esto que debo reducir parte del contenido basado en la Enciclopedia Británica? Ya hice algunas reducciones. ¿Crees que debería seguir reduciendo la extensión del contenido relacionado?
4. Ha proporcionado muchas fuentes complementarias, muchas gracias. Usaré estas fuentes para mejorar aún más. Sin embargo, mencionaste que el artículo carece de una descripción de la historia de los períodos preeuropeos. Pero no entiendo en absoluto el idioma hausa. ¿Estaría dispuesto a proporcionar algunas fuentes?
Muchas gracias por su ayuda. Newbamboo ( discusión ) 13:04, 20 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Plexippoides regius que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Grungaloo - Grungaloo ( discusión ) 01:44, 21 de marzo de 2024 (UTC)
Encontré enlaces a pdf de lo anterior en Usuario: página de inicio de Saftgurka. Con suerte, habrá algo de información sobre las actividades de los distintos barcos en tiempos de guerra, así como información general sobre las decisiones de adquisiciones en el volumen III. Sturmvogel 66 ( charla ) 10:57, 21 de marzo de 2024 (UTC)
El artículo Plexippoides regius que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:Plexippoides regius para comentarios sobre el artículo y Charla:Plexippoides regius/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Grungaloo - Grungaloo ( discusión ) 23:23, 21 de marzo de 2024 (UTC)
El artículo HSwMS Manligheten que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HSwMS Manligheten para comentarios sobre el artículo y Charla:HSwMS Manligheten/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 09:01, 24 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo HSwMS Niord que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 13:03, 30 de marzo de 2024 (UTC)
Hola Simongraham,
Actualización del trabajo pendiente: ¡ La campaña de octubre redujo el trabajo pendiente de artículos de 11,626 a 7,609 y el trabajo pendiente de redireccionamiento de 16,985 a 6,431! Felicitaciones a Schminnte , que lideró con más de 2.300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de trabajos pendientes de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13.650 artículos y redujo el trabajo pendiente a 7.430 artículos. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las unidades de trabajo pendiente son una de las únicas cosas que mantienen el trabajo pendiente bajo control. Se está planificando otra campaña de atrasos para mayo. Siéntase libre de participar en la discusión sobre la planificación de la campaña de pedidos pendientes de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente nuevamente y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Le animamos a seguir contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Su apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17.761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios de Oro (más de 5000 reseñas), 6 de Plata (2000+), 8 de Bronce (1000+), 30 de Hierro (360+) y 70 más para los 100+ barnstar. Hola, soy Josh, lideró las revisiones de redireccionamiento al eliminar 36,175 de ellas. Para obtener todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos en la revisión!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed un ligero lavado de cara visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo importante de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de Herramientas de moderador de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, a través de mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoce a alguien que cree que sería un buen crítico, entonces sería fantástico enviarle una invitación personal. Además, si hay Wikiproyectos en los que está activo, puede agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Tenga cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: los revisores que prefieran explorar nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:27, 2 de abril de 2024 (UTC)
Hola, ya he adquirido una copia de Morgan and Shacklady, que tiene un capítulo completo sobre los rencorosos al que no había tenido acceso antes, y me gustaría ampliar el artículo utilizando este recurso. Además, un par de editores han trabajado recientemente en el artículo sin discutirlo primero en las páginas de discusión o revisión. Como ambos problemas hacen que el artículo/nominación sea bastante inestable, me gustaría pasar una semana antes de comprobar su trabajo y agregar más. ¿Eso esta bien? Saludos, Amitchell125 ( charla ) 11:51, 4 de abril de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo HSwMS Oden que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Zawed - Zawed ( discusión ) 21:23, 6 de abril de 2024 (UTC)
Hola, ahora creo que he llegado lo más lejos que puedo con el artículo, disculpas por la demora. Amitchell125 ( discusión ) 11:05, 14 de abril de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HMS Renard (1909) que usted nominó para el estatus GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 15:22, 16 de abril de 2024 (UTC)
El artículo HSwMS Niord que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Talk:HSwMS Niord para obtener comentarios sobre el artículo y Talk:HSwMS Niord/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 18:02, 16 de abril de 2024 (UTC)
asilvering ( charla ) 21:16, 16 de abril de 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:15, 17 de abril de 2024 (UTC)
El artículo HSwMS Oden que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HSwMS Oden para obtener comentarios sobre el artículo y Charla:HSwMS Oden/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Zawed - Zawed ( discusión ) 11:22, 18 de abril de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HMS Tetrarch (1917) que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 22:23, 25 de abril de 2024 (UTC)
El artículo HMS Tetrarch (1917) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Tetrarch (1917) para comentarios sobre el artículo, y Charla:HMS Tetrarch (1917)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 23:01, 28 de abril de 2024 (UTC)
Hola Simon, solo quería informarte que eliminé varias de tus entradas para este mes en el Concurso TOL. Trabajaste en esos artículos de enero a marzo, por lo que no son elegibles para obtener puntos este mes. Gracias, AryKun ( discusión ) 01:47, 1 de mayo de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HMS Basilisk (1910) que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 18:02, 10 de mayo de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Evarcha maculata que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de FunkMonk - FunkMonk ( discusión ) 00:02, 18 de mayo de 2024 (UTC)
El artículo HMS Basilisk (1910) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Basilisk (1910) para comentarios sobre el artículo, y Charla:HMS Basilisk (1910)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 09:21, 24 de mayo de 2024 (UTC)
El artículo HMS Renard (1909) que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Renard (1909) para comentarios sobre el artículo, y Charla:HMS Renard (1909)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pickersgill-Cunliffe - Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 11:01, 24 de mayo de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo HMS Menace (1915) que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 18:01, 26 de mayo de 2024 (UTC)
El artículo Evarcha maculata que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Discusión:Evarcha maculata para comentarios sobre el artículo y Discusión:Evarcha maculata/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de FunkMonk - FunkMonk ( discusión ) 17:44, 27 de mayo de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Evarcha praeclara que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Relativity - Relativity ( discusión ) 02:23, 4 de junio de 2024 (UTC)
Hola Simongraham, noté que tienes un artículo en WP:GAN . Recientemente comencé un proyecto, Círculos de revisión de buenos artículos , y pensé que podría interesarte. Esta iniciativa ayuda a que los artículos se revisen más rápidamente a través de esfuerzos colaborativos. Al unirte, revisarás los artículos de otros y, a cambio, recibirás la revisión del tuyo. ¡Consulta la página para obtener más detalles ! - GMH Melbourne ( discusión ) 09:35, 7 de junio de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Phintella parva que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Wolverine XI - Wolverine XI ( discusión ) 10:24, 10 de junio de 2024 (UTC)
El artículo Phintella parva que nominó como buen artículo fracasó ; consulte Charla: Phintella parva para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Wolverine XI - Wolverine XI ( discusión ) 13:24, 11 de junio de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Evarcha praeclara que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Relativity - Relativity ( discusión ) 20:41, 11 de junio de 2024 (UTC)
El artículo HMS Menace (1915), que usted nominó como buen artículo , ha sido aprobado ; consulte Charla:HMS Menace (1915) para comentarios sobre el artículo y Charla:HMS Menace (1915)/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 13:45, 26 de junio de 2024 (UTC)
Revisé la entrada al concurso para este artículo que se inscribió como ninguno > GA. Sin embargo, el artículo había sido calificado como clase B por un evaluador, no un robot, en un mes anterior. El robot lo llevó adelante, pero Usuario:Rfl0216 lo había clasificado como clase B para historia militar y barcos. Parece que esto debería ingresarse como B > GA. ¿Me he perdido algo aquí o debería cambiarse a B > GA? Gracias. Donner60 ( discusión ) 06:59, 30 de junio de 2024 (UTC)
¡Bienvenido al WikiContest de países en desarrollo de 2024 , Simongraham! El concurso ya está abierto para presentaciones . Incluya su trabajo en su página de envíos para ganar puntos . Si aún no lo ha hecho, revise lo siguiente:
¡De parte de los coordinadores esperamos que disfrutes participando y te deseamos mucha suerte! Si tiene alguna pregunta, deje un mensaje en la página de discusión del concurso o pregúntele a uno de los coordinadores: Ixtal ( discusión · contribuciones ), sawyer777 ( discusión · contribuciones ), o TechnoSquirrel69 ( discusión · contribuciones ). (Para cancelar la suscripción a estas actualizaciones, elimínese de esta lista ). Enviado a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) - TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 00:01, 1 de julio de 2024 (UTC)