Charla de usuario:North8000

Encabezado de la página de discusión

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:North8000/Wikipedia_talk:New_pages_patrol/Reviewers

Wikipedia: artículos para eliminar/resultados comunes

WP:NPPSG

https://www.mediawiki.org/wiki/User_talk:North8000/Extension:PageTriage

https://www.mediawiki.org/wiki/User_talk:North8000/Page_Curation

GATO:NN

Charla de Wikipedia: Notabilidad de WikiProject https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:North8000/Special:NewPages

Wikipedia: Patrulla de nuevas páginas/Consejos prácticos

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:North8000/Special:PrefixIndex/

¿Proceso para wp:AFC aceptar cuando el objetivo es una redirección?

¿Cuál es el proceso para aceptar un artículo cuando el objetivo es actualmente una redirección? Etiquete la redirección con esto y mueva el borrador de AfC al espacio principal después de que la redirección se haya eliminado en G6.

donde quieras que aparezca.

Borrador: Autoridad de Desarrollo de la Ciudad Nueva de Kolkata (NKDA)

Hola Norte8000 . Espero que te mantengas bien. ¿Puedes revisar este artículo , ya que agregué dos referencias adicionales y dejarme saber si es bueno pasar al espacio principal? Si tiene alguna sugerencia para artículos similares, hágamelo saber. También agregaré referencias relevantes para artículos similares de otras ciudades y pediré su aprobación antes de moverlos al espacio principal. Gracias de antemano. Gardenkur ( discusión ) 13:16, 10 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Según nuestra discusión anterior, quería abordar 2 artículos de " autoridad de desarrollo " al mismo tiempo. ¿Podríamos hacerlo de esa manera... es decir, darme un enlace a un segundo cuando esté listo? North8000 (discusión) 14:47, 10 de agosto de 2022 (UTC) Se agregó negrita el 19/08/22. North8000 (discusión) 19:21, 19 de agosto de 2022 (UTC)

Hola Norte8000 . Perdón por la confusión anterior. Puedes revisar esta autoridad de desarrollo . Gracias. Gardenkur ( discusión ) 03:43, 20 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola Norte8000 . Perdón por el recordatorio nuevamente, ya que agregué algunas referencias más a una autoridad de desarrollo más. Puedes revisar esta autoridad de desarrollo . Gracias. jardínkur

Hola Norte8000 . Espero que sigas como si hubiera pasado mucho tiempo sin recibir ningún mensaje tuyo. Puedes revisar esta autoridad de desarrollo . Gracias. jardínkur

Hola Norte8000 . Seguro lo haré. Lo siento, vi el mensaje tarde. Lo haré en consecuencia. Gardenkur ( discusión ) 10:03, 18 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola Norte8000 . También puedes revisar este artículo. Gracias. Gardenkur ( discusión ) 07:09, 19 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola Norte8000 . Puedes revisar este artículo. Gracias. Gardenkur ( discusión ) 11:54, 19 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Gardenkur : mencioné otro artículo de una autoridad de desarrollo porque también quería abordar los puntos en común. ¿Tiene otra autoridad de desarrollo? Atentamente,Norte8000(discusión) 19:21, 19 de agosto de 2022 (UTC)Norte8000(discusión) 02:11, 20 de agosto de 2022 (UTC)

Hola Norte8000 . Perdón por recordártelo. ¿Puede revisar los dos artículos de autoridad de desarrollo anteriores para moverlos al espacio principal? Gracias. Gardenkur ( discusión ) 00:31, 28 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola Norte8000 . Espero que te encuentres bien, ya que ha pasado algún tiempo desde la última vez que vi tu comunicación. Perdón por recordártelo. Si tiene la amabilidad de informarme sobre los artículos anteriores que se encuentran en la etapa de borrador, puedo comenzar a moverlos lentamente al escenario principal para limpiar mi sección de borrador. Gracias de antemano. Gardenkur ( discusión ) 02:20, 7 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento, no me di cuenta de que había proporcionado dos artículos de autoridad de desarrollo como lo solicité. Servirá. North8000 (discusión) 13:50, 7 de septiembre de 2022 (UTC)

En resumen , @ Gardenkur : los dos artículos de la autoridad de desarrollo son: Borrador: Autoridad de Desarrollo de New Town Kolkata (NKDA) y Borrador: Autoridad de Desarrollo de Nazira . Estoy empezando el trabajo ahora. North8000 (discusión) 21:29, 14 de septiembre de 2022 (UTC)

Hola Norte8000 . Espero que te mantengas bien. Ha pasado más de un mes desde que envié algunos artículos para su revisión. ¿Podrías completarlo lo antes posible y dejarme saber tus comentarios? También necesito limpiar mi espacio de borrador o tendré que manejar muchos artículos a la vez para no perderlos fuera del borrador. Gracias. Gardenkur ( discusión ) 02:59, 7 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Gardenkur : Trabajé una cantidad sustancial de trabajo analizando esos dos artículos y luego estuve tan ocupado/enterrado en la vida real que no tuve mucho tiempo para Wikipedia, ni lo tendré hasta aproximadamente el 24 de octubre. En mi opinión, sé lo que debería suceder con ellos, pero me llevará aproximadamente 1 hora sin tener que explicar y respaldar cortés y respetuosamente lo que tengo que decir, incluso con nuestras diferencias en los idiomas nativos. Podría darle la versión corta ahora si lo desea y describirla con más detalle más adelante si así lo deseamos. Esos dos artículos son aproximadamente en un 95% una copia exacta entre sí (y creo que este es probablemente el caso de todos sus artículos de autoridad de desarrollo). Y el "95%" que se copia entre ellos se refiere a las autoridades de desarrollo de la India en general , no a la autoridad de desarrollo en particular que es el tema del artículo. Y para esos dos, el otro 5% es básicamente información trivial sobre la autoridad de desarrollo específica que probablemente ni siquiera debería estar en Wikipedia. En mi opinión, lo que deberías hacer es crear un buen artículo sobre las autoridades de desarrollo de la India en general. Y si tiene información no trivial sobre la autoridad de desarrollo de una ciudad en particular, puede incluir información en el artículo sobre esa ciudad. Y luego sugeriría que se eliminen los demás artículos de autoridad de desarrollo en el espacio de borrador. No debes sentirte mal por no haber creado una gran cantidad de artículos. He tenido alrededor de 68.000 ediciones de Wikipedia desde 2009, aproximadamente la mitad de ellas en el espacio de artículos, incluida una de ellas a través de Buen artículo, Artículo destacado y "artículo del día" mundial. Y sólo he creado unos 20 artículos nuevos, y sólo la mitad de ellos son artículos técnicamente nuevos. Recién está comenzando y tiene cientos de artículos nuevos y creo que se está topando con problemas inevitables y sería bueno que hiciera ajustes en su enfoque. Atentamente, North8000 (discusión) 12:04, 7 de octubre de 2022 (UTC)

Hola Norte8000 . Gracias por su respuesta detallada con orientación y perdón por molestarlo en medio de sus problemas. En tal caso, ¿podemos redirigir a las respectivas autoridades de desarrollo que no confirmen la notoriedad a esas ciudades? En este caso si alguien quiere información o está creando nuevos artículos con ese nombre más adelante, puede verlo como disponible en esta plataforma. Los he creado inicialmente para actualizar información única para cada autoridad como historia, presidente, ubicación de la oficina, correo electrónico y sitio web para llegar a ellos como herramienta informativa para el público. Estoy seguro de que en el futuro alguien seguirá creándolos. Gracias de nuevo. Gardenkur ( discusión ) 12:23, 7 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Gardenkur : Yo apoyaría y ayudaría en ese plan. Solo para aclarar, en este momento solo estamos hablando de los artículos de la autoridad de desarrollo. Nuevamente, estaré mayoritariamente fuera de la wiki hasta el 24 de octubre. Pero podríamos comenzar eligiendo uno de esos artículos y podríamos analizar los detalles. Además, probablemente pediría una segunda opinión sobre el plan de la central nuclear. Y luego hazlos todos. North8000 (discusión) 16:54, 7 de octubre de 2022 (UTC)

Hola Norte8000 . Gracias por su apoyo y opinión. Procederemos según usted nos guíe y haremos en consecuencia. Actualmente publicaremos aquí todas las autoridades de desarrollo de pequeñas ciudades y pueblos que no tengan notoriedad. Gracias de nuevo. Gardenkur ( discusión ) 03:35, 8 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Trabajo noviembre 2022

Hola Norte8000 . A continuación se muestran algunas autoridades de desarrollo de pueblos de mediana escala que puede revisar y redirigir a los respectivos pueblos o ciudades.

1. Autoridad de Desarrollo de Nazira Hecho (a finales de octubre) North8000 (discusión) 18:31, 18 de noviembre de 2022 (UTC)

2. Autoridad de desarrollo de Jorhat Hecho en North8000 (discusión) 18:25, 18 de noviembre de 2022 (UTC)

3. Autoridad de Desarrollo de Sivasagar Hecho en North8000 (discusión) 18:37, 18 de noviembre de 2022 (UTC)

4. Autoridad de Desarrollo de Tinsukia Hecho North8000 (discusión) 18:41, 18 de noviembre de 2022 (UTC)

5. Autoridad de Desarrollo Urbano de Puttaparthy Hecho en North8000 (discusión) 18:51, 18 de noviembre de 2022 (UTC)

Las corporaciones municipales son órganos administrativos de mayor tamaño que las autoridades de desarrollo. Los preferiría para el espacio principal pero esperaré su opinión. Gracias. Gardenkur ( discusión ) 12:30, 10 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola Norte8000 . Espero que se encuentre bien y regrese para su revisión. Cuando sea gratuito, le solicitaré que inicie el proceso de revisión y me guíe en consecuencia. Gracias. Gardenkur ( discusión ) 12:19, 25 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Gardenkur : Gracias por la publicación. Ya estoy de regreso y estoy tratando de ponerme al día. Empezaré con eso. Tomaré el primero como prueba/ejemplo. Atentamente, North8000 (discusión) 15:44, 25 de octubre de 2022 (UTC)

@ Gardenkur : Hice uno (New Town) para ver cómo va. North8000 (discusión) 17:54, 27 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Gardenkur : También hice Nazira North8000 (discusión) 19:33, 27 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola Norte8000 . Gracias por dar un comienzo a estos artículos. Se moverá según su guía. Gardenkur ( discusión ) 22:09, 27 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Gardenkur : También me encantaría moverlos si haces una lista. La única ventaja es que puedo marcarlos inmediatamente como revisados. North8000 (discusión) 16:10, 28 de octubre de 2022 (UTC)

Hola Norte8000 . Espero que te mantengas bien. Perdón por la demora en la comunicación ya que estaba ocupado en otras actividades. A continuación se muestra la lista de artículos nuevos que usted puede revisar para moverlos al espacio principal.

1.Corporación Municipal de Imphal.

2.Corporación de la ciudad de Shivamogga.

3. Corporación Municipal Mathura Vrindavan .

4. Corporación Municipal de Badangpet .

5. Corporación Municipal de Moradabad .

7. Corporación Municipal de Bettiah .

11. Corporación de la ciudad de Tumakuru .

12. Corporación Municipal de Meerpet .

13. Corporación Municipal de Gorakhpur .

14.Corporación Municipal de Saharanpur.

15. Corporación Municipal de Bareilly .

Para limpiar mi espacio de borrador, envío los artículos anteriores para su revisión. Puedes revisar y decidir lo que creas conveniente. Gracias. Gardenkur ( discusión ) 08:19, 17 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Gardenkur : Entonces creo que la "autoridad de desarrollo" claramente no debería ser artículos separados y los convertiré en redirecciones. Intentaré averiguar/discutir con usted qué hacer con los artículos de la corporación municipal. Atentamente, North8000 (discusión) 17:52, 17 de noviembre de 2022 (UTC)

Hola Norte8000 . Gracias por su respuesta y también envíe los artículos a continuación como parte del proceso de limpieza para su revisión.

16. Corporación Municipal de Kota (Sur) .

17. Corporación Municipal de Kota (Norte) .

18. Corporación Municipal de Jodhpur (Sur) .

19. Corporación Municipal de Jodhpur (Norte) .

20. Corporación Municipal de Ajmer .

21. Corporación Municipal de Kapurthala .

22. Corporación Municipal de Phagwara .

23. Corporación Municipal de Abohar .

24. Corporación Municipal de Pathankot .

25. Corporación Municipal de Hoshiarpur .

Gracias de antemano.

@ Gardenkur : eliminaste tu última publicación, incluidas las nuevas incorporaciones a la lista. ¿Tenías la intención de hacer eso? Atentamente, North8000 (discusión) 19:27, 19 de noviembre de 2022 (UTC)

Hola Norte8000 . Lo siento mucho si se ha eliminado accidentalmente y si puedes restaurarlo. No fue intencional. Gracias. Gardenkur ( discusión ) 01:27, 20 de noviembre de 2022 (UTC) ¿Debo volver a indicar aquí el nombre de los artículos que faltan? Gardenkur ( discusión ) 06:22, 20 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola , North8000 . Espero que te encuentres bien. Seguiremos artículos adicionales para tu revisión.

26. Corporación Municipal de Jalandhar Corporación Municipal de Shahjahanpur

27.Corporación Municipal de Sambalpur

28. Corporación Municipal de Aizawl

29. Corporación Municipal de Morena

30. Corporación Municipal de Murwara

31.La Corporación Municipal de Rewa será redirigida a la Corporación Municipal de Rewa

32. Corporación Municipal de Ratlam

33. Corporación Municipal Dewas

34. Corporación Municipal de Sagar

35. Vijayapura Mahanagara Palike

36. Ballari Mahanagara Palike

37. Corporación Municipal de Bihar Sharif

38. Corporación Municipal de Hazaribagh

39. Corporación Municipal de Adityapur

40. Corporación Municipal Deoghar

41. Corporación Municipal Chas

42. Corporación Municipal de Jamshedpur

43. Corporación Municipal de Yamunanagar

44. Corporación Municipal de Panchkula

45. Corporación de la Ciudad de Panaji

46. Corporación Municipal Risali

47. Corporación Municipal Bhilai Charoda

48. Corporación Municipal de Chirmiri

49. Corporación Municipal de Birgaon

50. Corporación Municipal de Dhamtari

51. Corporación Municipal de Ambikapur

Gracias de antemano. Gardenkur ( charla ) 13:27, 21 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@Gardenkur : ¡ Hola, Gardenkur! Para los artículos de autoridades de desarrollo fue fácil decidir porque estaba 100% seguro de que no deberían existir como artículos separados. No contenían fuentes adecuadas para establecer wp:notabilidad del tema y, en mi opinión, es poco probable que tales fuentes no existan. De modo que una directriz básica dicta ese resultado. Además, esencialmente no había ningún buen material allí que fuera exclusivo de la autoridad de desarrollo de la ciudad en particular. Por lo general, solo había una oración o dos sobre un evento menor. Por lo tanto, no hubo problema en simplemente convertir a una redirección sin intentar transferir ningún material al artículo de la ciudad.

Las cosas son ligeramente diferentes para los artículos de corporaciones municipales. Los artículos no tienen fuentes para establecer wp:notabilidad, pero, dado que la corporación municipal es básicamente otro nombre para el gobierno de la ciudad, se podría argumentar que dichas fuentes existen. Por lo tanto, no es un absoluto claro que wp:notability prohíba la existencia como un artículo separado. Eché un vistazo a algunos de los artículos. Tienen el mismo problema de que alrededor del 98% del material es "repetitivo" sobre las corporaciones municipales de la India en general y el 2% son algunos datos (como los nombres de las personas que actualmente ocupan cargos) que podrían ser un buen material para el artículo de la ciudad. Entonces, cada uno de estos es básicamente un "subartículo" del artículo de la ciudad, pero con solo una pequeña cantidad de contenido. Aunque la directriz principal no lo dicta claramente, en mi opinión estos no deberían existir como artículos separados y no me sentiría cómodo con moverlos al espacio principal como artículos. Veo estas como las posibilidades:

Creo que el mejor escenario sería tomar la pequeña cantidad de material único (y sus fuentes) y trasladarlo al artículo correspondiente de la ciudad. Deberías ser tú quien haga el trabajo de "mover material" porque no tengo suficientes minutos de wiki para realizar ese trabajo. ¿Quieres hacer ese trabajo de "movimiento"?
De lo contrario, mi opción número 2 sería simplemente convertir los artículos en redireccionamientos como lo hice con los artículos de autoridad de desarrollo.
La otra posibilidad es que hagas lo que quieras a continuación con estos sin mi participación.

¿Qué opinas?

Atentamente, North8000 (discusión) 00:39, 28 de noviembre de 2022 (UTC)

Hola Norte8000 . Gracias por su respuesta detallada. Entiendo que los artículos sobre Corporaciones Municipales son un poco confusos en cuanto a cumplir con wp: notabilidad, pero al ser las agencias gobernantes de la ciudad, estas son corporaciones importantes. Al menos puede mover algunas de ellas donde agregué referencias relevantes y cumplen con las políticas de Wikipedia. En caso de otros agregaré más referencias. Sin embargo, se crean siguiendo las directrices de la constitución de la India mediante notificación en el boletín oficial para mejorar las ciudades. También las oficinas administrativas de estas instituciones son requerimientos informativos importantes. Gardenkur ( discusión ) 13:36, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

No creo que hayas entendido mi post. Estos son los puntos principales:

La "política" dictaba que los artículos de la autoridad de desarrollo no deberían existir, por lo que simplemente implementé la "política" y los convertí en redireccionamientos.
La "política" no dicta lo que debe suceder con los artículos de las corporaciones municipales. Entonces solo estoy dando mi opinión. Mi opinión es que los hechos que son exclusivos de (solo para) esa corporación en particular deben trasladarse al artículo de la ciudad correspondiente y luego los artículos de la corporación municipal deben convertirse en una redirección al artículo de la ciudad. Esta sería la posibilidad número 1. Así que enumeré esta y otras tres posibilidades y le pedí su opinión. Atentamente, North8000 (discusión) 18:57, 29 de noviembre de 2022 (UTC)

Hola Norte8000 . Espero que te mantengas bien. A partir del 1, estoy agregando referencias adicionales para que Wikipedia sea más notable. Por favor, eche un vistazo durante su tiempo libre y guíeme en consecuencia. Gracias. Gardenkur ( discusión ) 02:19, 7 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Gardenkur : Todavía no creo que entiendas mi publicación. Lo diré más breve y directamente, pero me disculpo si eso suena grosero. Los artículos de la corporación municipal probablemente no violen wp:notability. Pero por las razones expuestas, mi mera opinión es que deberían fusionarse en los artículos de la ciudad, por lo que no quiero moverlos personalmente como artículos al espacio de artículos. Entonces le di las opciones n.° 1, n.° 2 y n.° 3 anteriores. Atentamente, North8000 (discusión) 21:58, 8 de diciembre de 2022 (UTC)

Hola Norte8000 . Moveré las Corporaciones Municipales después de agregar más referencias confiables relacionadas. También tenga la amabilidad de orientarme sobre las Comisiones Reguladoras de Electricidad. Gracias. Gardenkur ( charla ) 12:17, 14 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

descanso arbitrario 2

Hola Norte8000 . Gracias por su respuesta. Entendí tus sugerencias. Sin embargo, creo que una vez trasladados al espacio principal, estos artículos estarán sujetos a más adiciones sobre su área geográfica, oportunidades y desafíos de cada una de estas corporaciones y otra información relativa en los próximos días. Para hacerlo más adecuado a las políticas de Wikipedia sobre artículos para el espacio principal, agrego estas referencias. Ya existen algunos artículos similares en la plataforma Wikipedia y en algún momento en el futuro estoy seguro de que alguien redactará sobre estas corporaciones. Gracias. Gardenkur ( discusión ) 11:33, 9 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Quizás los mueva como artículos. Voy a pedir consejo en NPP. North8000 (discusión) 15:38, 9 de diciembre de 2022 (UTC)

WP: ABOGADO

Hola North8000, te escribo para dar seguimiento a esta sección del ensayo de Wikilawyering :

A diferencia de Wikipedia, el mundo legal se trata en un 90% de tecnicismos y es parte del trabajo de un abogado lograr un resultado utilizando tecnicismos. Así que "wikilawyering" simplemente significa tomar una práctica que es una buena idea en el mundo legal y trasladarla a Wikipedia, donde es una mala idea.

Creo que el ensayo sería más sólido sin este texto, aunque aprecio su intento de editar esta sección después de que agregué una etiqueta "dudosa" en un momento descarado cuando el texto original una vez más me impidió considerar si citar el ensayo en una discusión. .

Desde mi punto de vista, un abogado trabaja principalmente con hechos y leyes, no con "tecnicismos", para representar los intereses de su cliente. Lo que a veces se denuncia como "tecnicismos" clásicos, por ejemplo, hubo un registro cuando técnicamente debería haberse obtenido una orden judicial (por lo que se excluyen las pruebas encontradas), o se interroga a un sospechoso bajo custodia a pesar de que técnicamente debería haber sido informado primero de ello. su derecho a permanecer en silencio y a tener un abogado (lo que exige que todo lo que dijeron sea inadmisible), o que un acusado tuviera técnicamente derecho a un abogado competente (y por lo tanto a un nuevo juicio), pueden ser en realidad derechos fundamentales, por ejemplo, el Cuarto . Quinta y Sexta Enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos. Hay casos que parecen más técnicos, por ejemplo, que dependen del significado de "es", pero no creo que eso sea lo que la esencia del ensayo describe como comportamiento disruptivo.

Hago una distinción al pensar en Wikipedia como el "cliente", lo que creo que puede ser útil para evitar interpretaciones inconsistentes de P&G basadas en preferencias personales. En general, creo que el enfoque en los "tecnicismos" del ensayo puede estar fuera de lugar, porque el ensayo parece más centrado en el uso indebido de los P&G en formas que pueden implicar políticas de conducta. Quizás el ensayo podría revisarse para aclarar el significado de "tecnicismo" en el contexto de Wikipedia, porque el término parece usarse como una abreviatura del uso de P&G para lograr objetivos que son contrarios al espíritu y los principios fundamentales de la enciclopedia. Beccaynr ( discusión ) 13:45, 20 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@Beccaynr : Gracias por la publicación. Deberías echar un vistazo a cómo era antes de que comenzara a trabajar en ello y también leer la página de discusión a partir de entonces. . "Wikilawyering" en Wikipedia se definió categóricamente de manera mucho más severa, y los abogados/esa profesión fueron tratados de manera mucho más negativa. Suavicé ambos. El término está profundamente arraigado en Wikipedia e inevitablemente se refiere a algo negativo. Y por cierto, si bien todo lo que dijiste sobre la profesión es cierto, creo que sin lugar a dudas también lo es "usar tecnicismos". Y el significado arraigado de Wiki se refiere claramente al "uso de tecnicismos". A menos que usted abogue por la eliminación del ensayo, creo que es amable y positivo que pueda estar en el contexto del significado en Wikipedia. Por otra parte, en mi opinión, el uso más común de Wikilawyering es hacer un punto de vista de un artículo. Estas pueden ser situaciones leves y, en mi opinión, el término debe poder utilizarse para situaciones leves. Si bien se podría argumentar que el artículo POV "va en contra de los objetivos de Wikpedia", esta última es una acusación más amplia y severa y creo que el término debe poder usarse para casos más leves sin esa escalada. Así que creo que algo "invocar una política o directriz para un propósito distinto al previsto" lo dice bien, y también es un recordatorio de cómo se usan y se supone que deben usarse los P&G en Wikipedia... para el propósito previsto. Atentamente, North8000 (discusión) 02:45, 21 de noviembre de 2022 (UTC)

Hola North8000, decidí escribir en tu página de discusión porque revisé parte del historial de ediciones y noté que habías agregado el contenido [1]. Creo que debería eliminarse porque parece distraer la atención de los puntos principales del ensayo. Tampoco parece amable ni positivo, porque es un estereotipo típicamente perpetuado al servicio de la negación de los derechos civiles.

Tampoco creo que una cultura de negatividad amplia hacia los abogados en Wikipedia sea suficiente para respaldar el contenido específico, incluso si la cultura todavía existe, y tal vez debería detenerse si existe. Como abogado, creo que el término 'wikilawyering' es excelente, pero no creo que los abogados deban ser retratados de manera inexacta para exponer la cuestión sobre la wikiconducta, y creo que una descripción más precisa de la profesión jurídica puede aclarar la cuestión.

Así que no estoy abogando por la eliminación del ensayo, porque creo que se puede mejorar eliminando el punto de vista inexacto que mencioné anteriormente, y creo que ayudaría tener un poco más de precisión en cómo el ensayo comunica sus conceptos centrales. Pero podemos continuar la discusión en la página de discusión del ensayo para buscar más aportes de otros editores. Solo quería comenzar charlando con usted porque es una de sus contribuciones al ensayo. Gracias, Beccaynr ( charla ) 03:48, 21 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

No estoy casado con ninguna redacción en particular. Debo mantener un par de cosas fundamentales:

Debe incluir el uso de P&G para fines distintos a los previstos.
Debe incluir/reconocer formas no severas

Y solo notar, es necesario explicar el término de Wikipedia.

Atentamente, North8000 (discusión) 04:04, 21 de noviembre de 2022 (UTC)

¡Por supuesto! e intentaré redactar algún texto propuesto durante los próximos días para que la redacción sea un poco más precisa. Saludos, Beccaynr ( discusión ) 04:11, 21 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre políticas y pautas de Wikipedia

Se solicitan sus comentarios en Charla: Medio ambiente y cambio climático de Canadá sobre una solicitud de comentarios sobre "Políticas y pautas de Wikipedia" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 15:30, 25 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 15:51, 28 de noviembre de 2022 (UTC)

¡Feliz Día de Acción de Gracias tardío II!

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Talk:James Joyce sobre una solicitud de comentarios sobre "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 16:31, 3 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 21:28, 8 de diciembre de 2022 (UTC)

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Charla: Cáncer (astrología) en una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 16:30, 8 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 21:47, 8 de diciembre de 2022 (UTC)

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios.

Se solicitan sus comentarios en Charla:Pyotr Ilyich Tchaikovsky sobre una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 21:31, 13 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 21:05, 21 de diciembre de 2022 (UTC)

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Talk:Beira's Place sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 00:31, 20 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 17:34, 20 de diciembre de 2022 (UTC)

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Discusión:Alexei Yagudin sobre una solicitud de comentarios sobre "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 02:31, 24 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hecho. North8000 (discusión) 21:11, 24 de diciembre de 2022 (UTC)

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Discusión: Idiomas altaicos en una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 20:30, 24 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 21:22, 24 de diciembre de 2022 (UTC)

Necesita ayuda con respecto a una conferencia Wiki

Hola Norte, me alegro de volver a hablar contigo. Espero que lo estés haciendo genial. Recientemente, se anunció que Wikimedia llevaría a cabo su tercera conferencia en India , entre el 28 y el 30 de abril de 2023 en Hyderabad , Telangana . Sentí que debería participar ya que resido en el mismo país. ¿Pueden ayudarme con el proceso de registro y cuál será mi propósito al ir allí? ¿Puedo asistir como espectador ya que será mi primera vez? Sería de gran ayuda. Saludos. A continuación se muestra el enlace correspondiente a la conferencia.

nota al margen: estoy bloqueado en Wiki commons, ¿afectará de alguna manera el registro?

Conferencia Wiki India 2023.

Y feliz Navidad para ti y tu familia. :) Derivator2017 ( discusión ) 10:37, 25 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Derivator2017 : Gracias por el cumplido de asumir que sé tantas cosas. Lamentablemente no sé nada sobre la conferencia. Atentamente, North8000 (discusión) 16:28, 25 de diciembre de 2022 (UTC)

Hola North8000: Disfrute de la temporada navideña y del solsticio de invierno si ocurre en su área del mundo, y gracias por su trabajo para mantener, mejorar y expandir Wikipedia . Saludos, CAPITÁN RAJU^(T) 17:30, 25 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Difunda WikiLove; utilice {{ subst:Saludos de temporada }} para enviar este mensaje

CAPITÁN RAJU^(T) 17:30, 25 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Felices vacaciones

¡Feliz año nuevo!

North8000 ,
¡Gracias por tus contribuciones a Wikipedia y un feliz año nuevo para ti y los tuyos! CAPITÁN RAJU^(T) 22:48, 31 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

– Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year }} a las páginas de discusión de los usuarios.

CAPITÁN RAJU^(T) 22:48, 31 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Premio PNP para 2022

@ MPGuy2824 : ¡Gracias! North8000 (discusión) 15:37, 2 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz año nuevo, Norte8000!

Feliz año nuevo !

North8000 , que tengas un año nuevo
próspero, productivo y agradable , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. - Moops ^⋠^T^⋡ 22:40, 2 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Fuegos artificiales de Feliz Año Nuevo }} a las páginas de discusión de los usuarios.

- Moops ^{⋠ T ⋡} 22:40, 2 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Enviar muchos de estos es por lo que me bloquearon. :(

De todos modos, feliz año nuevo North8000. Mantener el buen trabajo. - Moops ^{⋠ T ⋡} 22:40, 2 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Moops : ¡Gracias por el cumplido! Atentamente, North8000 (discusión) 18:53, 3 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Silbido

Olvidé enviarte un ping a Wikipedia: Village pump (política) #Resumen de la discusión hasta ahora .

Entonces, este es tu ping. ;) - El transhumanista 01:13, 13 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ El Transhumanista : ¡Gracias! North8000 (discusión) 03:51, 14 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Editar en guerra

Como no puedes descifrar las diferencias, estaré encantado de realizar ediciones paso a paso para tu edificación. El resultado será el mismo. Quédate afuera hasta que termine. Grorp ( discusión ) 04:14, 14 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Grop : No es que puedas hacer esa exigencia, pero por mí está bien . Y deja de hacer acusaciones falsas de conflictos de edición. Nadie ha cruzado esa línea todavía pero estás mucho más cerca de ello. Es un artículo muy polémico con importantes preocupaciones justificadas sobre las ediciones de COI realizadas por la gente de Scientology. Un paquete masivo de ediciones individuales irrevertibles es una forma de eliminar el escrutinio al hacer que su revisión/tratamiento requiera demasiado tiempo (no la tontería de "no puedo descifrar"), lo cual no es apropiado en este caso. Por lo tanto, un enfoque más incremental es una práctica común para estos casos, no para mi "edificación". Separe las ediciones reversibles individualmente con resúmenes de edición, o llévelo a hablar si no está de acuerdo con ese enfoque. No conozco la situación con respecto a usted, pero si simplemente es NPOV trabajando para mejorar el artículo, gracias por sus esfuerzos. Atentamente, North8000 (discusión) 04:29, 14 de enero de 2023 (UTC)

Si no tienes conocimiento previo de mi trabajo de edición en las páginas de Wikipedia de Scientology, te invito a mirar mi historial de edición (contribuciones). Para su información, las ediciones en pequeños pasos no son mi estilo y no encajan con la forma en que funciona mi cerebro mientras intento actualizar artículos desactualizados. Cuando siento que una edición podría tener consecuencias negativas, normalmente tengo más que decir de lo que cabe en un resumen de la edición y dirijo a los lectores a la página de discusión. El resto de mis ediciones son bastante reconocibles y/o no controvertidas. A estas alturas, estoy bastante seguro de que habrás podido ver que las ediciones que hice en ese artículo no fueron en absoluto controvertidas.

La mayoría de los artículos de Scientology se escribieron en medio de un gran interés público alrededor de 2008, cuando Anonymous entró en escena para protestar contra Scientology. Muchos de los artículos tienen pequeñas "excavaciones" que no son realmente apropiadas para una enciclopedia y no son necesarias para que los lectores comprendan el tema. Como tal, muchas de las secciones 'ver también' y 'enlaces externos' están repletas de redirecciones a otros artículos (generalmente negativos) de Scientology que no están relacionados con el tema de la página. Las citas han envejecido y necesitan que se actualicen sus URL desde sitios web actuales o copias obtenidas de archivos en línea. Muchos artículos adolecen de "demasiados cocineros" (incluidas adiciones entusiastas de los críticos y escisiones cuidadosas de los cienciólogos) y ya no tienen ningún sentido cuando los lees; esos necesitan arreglarse.

El artículo Estado de Scientology por país ha estado en mi lista de cosas en las que trabajar, pero la edición de Xxxxx me llevó allí y una cosa llevó a la otra. Espero que mis incrementales transfigurados tengan sentido para ti. Sin embargo, no esperen incrementos de mi parte como costumbre. Espero que reconozca el estilo y el valor de mis ediciones y vea mis esfuerzos de buena fe para mejorar la enciclopedia y esté dispuesto a intentar descifrar diferencias atípicas en lugar de solicitar explicaciones exhaustivas. Grorp ( discusión ) 05:22, 14 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Grorp : } Gracias por el ping, la explicación y tu trabajo. Mis puntos siguen siendo los mismos y por eso no los repetiré. En mi opinión, mis comentarios sobre grandes conjuntos de ediciones de artículos controvertidos podrían resultarle útiles. Terminó bien incluyendo su conjunto de ediciones más reciente y nuevamente, gracias por su trabajo. Atentamente, North8000 (discusión) 22:12, 14 de enero de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Talk:Lok Sabha en una solicitud de comentarios sobre "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 13:30, 15 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 16:04, 15 de enero de 2023 (UTC)

Siempre preciosa

Hace diez años, te encontraron preciosa. Eso es lo que eres, siempre. - Gerda Arendt ( discusión ) 07:41, 18 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Gerda Arendt : ¡Gracias! Lo intento. North8000 (discusión) 00:49, 23 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Charla: Teoría de la conspiración de preparación LGBT sobre una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 08:30, 31 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¿Por qué borraste mi comentario...?

Aquí eliminaste un comentario que hice durante un hilo sobre economía de goteo en NPOVN. ¿Puedes decirme qué fue inapropiado de mi comentario? ¡Gracias! - Jayron 32 19:55, 31 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Jayron32 : Quería darte una respuesta rápida. Entrará a una reunión en 10 minutos y es posible que no pueda solucionarla hasta dentro de 2 horas aproximadamente. Fue mi error y no sé cómo cometí ese error. Por favor, acepte mis disculpas. Lo arreglaré o si no, siéntete libre de adelantarme. Atentamente, North8000 (discusión) 20:02, 31 de enero de 2023 (UTC)

Tema NPOV de goteo

Tu última incorporación fue fantástica. He estado tratando de aclarar este punto por un tiempo y creo que tu ejemplo es el mejor hasta ahora. Necesitamos tener mucho cuidado al discutir los impactos porque estamos validando el concepto en wikivoice. El ejemplo de la reina del bienestar es perfecto. Si decimos que este es el impacto, de facto las estamos llamando reinas del bienestar a través del sintetizador. ¡Buena respuesta! Squatch347 ( discusión ) 20:10, 1 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Squatch347 : ¡Gracias! Me interesa más este término estructuralmente que el NPOV. En este caso tiene impacto NPOV. En otros casos, esto siembra una eterna confusión en el artículo, incluso cuando no hay ninguna cuestión de NPOV. North8000 (discusión) 20:16, 1 de febrero de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Charla: Tornados de 2023 en una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 15:30, 9 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho. North8000 (discusión) 23:16, 9 de febrero de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Charla: Invasión rusa de Ucrania en 2022 sobre una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 22:30, 9 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 23:21, 9 de febrero de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre matemáticas, ciencias y tecnología

Se solicitan sus comentarios en Charla: Lista de tornados F4 y EF4 en una solicitud de comentarios de "Matemáticas, ciencia y tecnología" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 18:30, 10 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 20:54, 16 de febrero de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios.

Se solicitan sus comentarios en Charla:Shaun King sobre una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 04:31, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho. North8000 (discusión) 21:02, 16 de febrero de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre matemáticas, ciencias y tecnología

Se solicitan sus comentarios en Charla: Estudio de Eyferth sobre una solicitud de comentarios sobre "Matemáticas, ciencia y tecnología" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 08:30, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho. North8000 (discusión) 00:25, 27 de febrero de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Charla:Soviet de Diputados Obreros de Vilna sobre una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 20:30, 26 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho. North8000 (discusión) 00:34, 27 de febrero de 2023 (UTC)

Premio al artículo destacado Guardar

En nombre de los coordinadores de las FAR , ¡gracias North8000! Su trabajo sobre el USS Missouri (BB-63) ha permitido que el artículo conserve su estatus de destacado , reconociéndolo como uno de los mejores artículos de Wikipedia. Por la presente le otorgo este premio al artículo destacado por guardar , o FASA. Puede mostrar esta estrella FA en su página de usuario. ¡Mantener el buen trabajo! Saludos, Nikkimaria ( discusión ) 16:31, 4 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Nikkimaria : Gracias . Fue un placer. Atentamente, North8000 (discusión) 21:59, 4 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en la charla de Wikipedia: Convenciones de nomenclatura (conflictos y protestas) en una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 18:31, 4 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 15:26, 6 de marzo de 2023 (UTC)

Re: 3RR

El texto relevante se encuentra en el cuadro rosa ubicado en el hipervínculo WP:3RR : una edición o una serie de ediciones consecutivas que deshace o revierte manualmente las acciones de otros editores, ya sea total o parcialmente, cuenta como una reversión.

Mejor. Nuevo imparcial ( discusión ) 21:29, 7 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Lo leí de manera diferente. Que si una combinación de ediciones consecutivas es una reversión, sigue siendo una reversión incluso si cada una de ellas por sí sola no lo es. Atentamente, North8000 (discusión) 21:42, 7 de marzo de 2023 (UTC)

Escucho lo que estás diciendo, pero dada la forma muy generosa en que las ediciones individuales se interpretan como reversiones en general, no me queda claro cómo podría surgir una reversión en conjunto a partir de ediciones que no son en sí mismas revertidas, consideradas por separado. Pero en cualquier caso, la "jurisprudencia" en WP:3RRN es bastante clara en cuanto a que las ediciones consecutivas siempre cuentan como una sola reversión. Nuevo imparcial ( discusión ) 21:49, 7 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

La Segunda Guerra Mundial y la historia de los judíos en Polonia : Se abre un caso de arbitraje

Hola Norte8000 ,

Recientemente ofreció una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje aceptó esa solicitud de arbitraje y se abrió un caso de arbitraje en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/La Segunda Guerra Mundial y la historia de los judíos en Polonia . Las pruebas que desee que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/La Segunda Guerra Mundial y la historia de los judíos en Polonia/Evidencia . Por favor agregue su evidencia antes del 4 de abril de 2023, que es cuando se cierra la primera fase de evidencia. Los árbitros y secretarios resumirán las pruebas presentadas en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/La Segunda Guerra Mundial y la historia de los judíos en Polonia/Evidencia/Resumen . Debido al estilo del resumen, se anima a los editores a presentar pruebas en pequeños fragmentos lo antes posible, en lugar de presentar pruebas más completas más adelante.

Los detalles sobre la página de resumen, las dos fases de la evidencia, un cronograma y otras respuestas a preguntas frecuentes se pueden encontrar en la página de preguntas frecuentes del caso .

Para obtener una guía del proceso de arbitraje, consulte Wikipedia: Arbitraje/Guía de arbitraje .

Para el Comité de Arbitraje,
~ ToBeFree ( discusión ) 00:12, 14 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

"brecha" de COI

Hola Norte8000 ,

Sólo una nota rápida para saludarlo fuera de una discusión en el tablón de anuncios.

Aprecio su reciente comentario en el hilo COIN [2] de que hay algo tangible, en ciertos casos examinados de cerca, entre "totalmente desaconsejado" y "prohibido" con respecto a la edición de COI. Parte de la comunidad parece estar utilizando la acusación de "wikilawyering" para cerrar cualquier exploración reflexiva de esa brecha, lo cual encuentro notoriamente injusto.

Haces el comentario anterior de que "con demasiada frecuencia Wikipedia es un lugar desagradable". Siento esto y puedo o no volver a editar la enciclopedia.

En caso de que sea de interés, hice algunos comentarios generales sobre mis preocupaciones sobre la experiencia del editor y las aplicaciones tendenciosas de la política de WP en mi declaración en mi página de usuario. [3]

El contenido y el tono de tu contribución a ese hilo me parecieron refrescantes.

Atentamente, Walton22 ( charla ) 21:50, 15 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Walton22 : Gracias por la publicación y el cumplido. Realmente no me importa lo suficiente la situación como para tener una opinión. El universo de edición de Wikipedia puede ser un universo alternativo extraño y, a menudo, agitado o desagradable. No tengo los minutos de wiki para hacer una inmersión profunda, pero si alguna vez puedo aconsejar o ayudar, hágamelo saber. Atentamente, North8000 (discusión) 14:55, 16 de marzo de 2023 (UTC)

@ North8000 : Muchas gracias. Me alegré de poder dar algunas pinceladas generales a través de esta introducción, pero aprecio mucho la oferta de aconsejarme un poco en el futuro si fuera necesario. ¡El "universo alternativo" tiene razón! Hay un gran potencial para la justicia aquí y, de hecho, lo veo suceder con frecuencia. Walton22 ( discusión ) 16:23, 16 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Creo

deberías comprobar la ortografía del nombre de Sarah Vaugn en tu galería. Carptrash ( charla ) 18:38, 30 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Carptrash : Gracias . Parece que lo tengo (Vaughan) bien. Atentamente, North8000 (discusión) 18:56, 30 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Y ya que los tengo aquí, ¿qué opinan de Bessie Smith y Ma Rainey como cantantes folk? Digo "No", pero siempre es bueno conocer a una persona audaz que realmente esté dispuesta a realizar las ediciones. Carptrash ( charla ) 19:15, 30 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Carptrash : No tengo experiencia con ellos, pero sus artículos no los mencionan, por lo que diría que no. North8000 (discusión) 19:19, 30 de marzo de 2023 (UTC)

Ping (abril de 2023)

Para su información, el ping en su respuesta en ANI no funcionará. Consulte la documentación en Plantilla:Ping#Usage para obtener más información. Salud. XAM2175 (T) 21:56, 6 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ XAM2175 : Gracias. Hubo uno en el que lo hice mal y luego lo arreglé unos minutos después. ¿Es ese al que te refieres? o cometí otro error. :-) North8000 (discusión) 14:11, 7 de abril de 2023 (UTC)

Es esta edición en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores / Incidentes § Propuesta a Indef DBachmann . El objetivo de mi mensaje es que no puedes solucionarlo: el ping solo funciona si se cumplen todas estas condiciones en la edición donde colocas la plantilla de ping:

La edición debe agregar nuevas líneas de texto, no solo editar líneas existentes.
La edición debe firmarse agregando ~~~~al final del mensaje.
La edición debe realizarse completamente dentro de una sección existente (no puede tener nuevos encabezados de sección en el medio) o comenzar una nueva sección (comienza con un nuevo encabezado de sección).
El número de usuarios a los que se hará ping debe ser igual o inferior a 50.

Por lo tanto, si olvida agregar un ping o lo hace mal, lo más fácil es revertir su respuesta por completo y luego agregarla nuevamente con un ping que funcione. Salud. XAM2175 (T) 18:37, 7 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ XAM2175 : Muchas gracias por tu publicación. Aprendí de ello. Pensé que sólo necesitabas una nueva firma y un nuevo ping. Atentamente, North8000 (discusión) 22:58, 7 de abril de 2023 (UTC)

¡No te preocupes, me alegro de poder ayudarte! 🙂 XAM2175 (T) 23:26, 7 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación procesal

Hola, otros y yo hemos propuesto opciones adicionales en Wikipedia:Village_pump_(policy)#RfC_on_a_procedural_community_desysop . Es posible que desee revisar su posición en ese RfC. TonyBallioni ( discusión ) 02:22, 20 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre matemáticas, ciencias y tecnología

Se solicitan sus comentarios en Talk:OffSec sobre una solicitud de comentarios sobre "Matemáticas, ciencia y tecnología" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 12:31, 27 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 14:54, 27 de abril de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre matemáticas, ciencias y tecnología

Se solicitan sus comentarios en Charla: Porcentaje estimado de hogares con armas de fuego por país en una solicitud de comentarios sobre "Matemáticas, ciencia y tecnología" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 22:30, 29 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¿Pings accidentales?

Oye, ¿accidentalmente te envié ping 3 veces consecutivas en mi intento de editar Fox News RfC? Si es así, lo siento mucho. Espera, ¿este mensaje de la página de discusión no sería 4? Oh, no. - Mebigrouxboy ( discusión ) 03:51, 9 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Mebigrouxboy : Recibí un par de pings y fue un poco confuso dónde no fueron . Gracias por los pings y la publicación. Atentamente, North8000 (discusión) 12:19, 9 de mayo de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Charla:Péter Eckstein-Kovács sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 06:31, 11 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 12:36, 11 de mayo de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicitan sus comentarios en Talk:Russia 1985–1999: TraumaZone sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 16:30, 1 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Se abre el caso Scottywong

Recientemente ofreció una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje aceptó esa solicitud de arbitraje y se abrió un caso de arbitraje en Wikipedia: Arbitration/Requests/Case/Scottywong . Las pruebas que desee que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Scottywong/Evidence . Agregue su evidencia antes del 21 de junio de 2023, que es cuando se cierra la fase de evidencia. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia: Arbitration/Requests/Case/Scottywong/Workshop . Para obtener una guía del proceso de arbitraje, consulte Wikipedia: Arbitraje/Guía de arbitraje . Para el Comité de Arbitraje, – MJL ‐ Charla ‐ ^☖ 19:22, 7 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicitan sus comentarios en la charla de Wikipedia: Tablón de anuncios para temas relacionados con la India en una solicitud de comentarios de "Historia y geografía" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 11:30, 12 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho. North8000 (discusión) 13:39, 14 de junio de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre matemáticas, ciencias y tecnología

Se solicitan sus comentarios en Wikipedia: fuentes confiables/tablón de anuncios sobre una solicitud de comentarios sobre "Matemáticas, ciencia y tecnología" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 19:31, 13 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho. North8000 (discusión) 13:39, 14 de junio de 2023 (UTC)

Boletín Patrulla de Nuevas Páginas Junio 2023

Hola Norte8000,

Reserva

Unidad de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redirecciones inusualmente alta, llevamos a cabo una unidad de acumulación de redireccionamiento en mayo. La unidad se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que llevó el trabajo pendiente de redireccionamiento a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh , quien lideró con la asombrosa cifra de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Mira esta pagina para mas detalles. La cola de redireccionamiento vuelve a aumentar constantemente y se acerca constantemente a 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas o incluso una revisión al día.

Patrulla automática de redirección : todos los administradores sin patrulla automática ahora se han agregado a la lista de patrulla automática de redirección. Si ve usuarios que constantemente crean cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar la patrulla automática de redireccionamiento para ellos aquí .

Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderador de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de corregir errores o nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo de cara al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. Aproximadamente en el próximo mes, tendremos una prueba beta de participación voluntaria en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los probadores beta.

Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión del borrador de Artículos para la creación (no es necesario presentar su solicitud en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script auxiliar de AFC , visite Especial:Preferencias , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script auxiliar de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para buscar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.

Puede revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de usted si también desea marcar su aceptación de AFC como NPP revisada (esto está permitido pero es opcional, depende si desea un segundo par de ojos en su aceptación). No olvide que el espacio de borrador es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.

Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).

Recordatorios

Comentarios sobre el boletín: realice esta breve encuesta sobre el boletín.
Hay chat en vivo con patrulleros en New Page Patrol Discord y ^conexión#wikimedia-npp en IRC.
Agregue la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí .

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre políticas y pautas de Wikipedia

Se solicitan sus comentarios en Wikipedia: WikiProject Telecomunicaciones/códigos de área RfC en una solicitud de comentarios de "políticas y pautas de Wikipedia" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 19:30, 17 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho. North8000 (discusión) 18:51, 18 de junio de 2023 (UTC)

Solicitud de caso de AlisonW aceptada

Recientemente ofreció una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje aceptó esa solicitud de arbitraje y se abrió un caso de arbitraje en Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/AlisonW . Las pruebas que desee que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/AlisonW/Evidence . Agregue su evidencia antes del 30 de junio de 2023, que es cuando se cierra la fase de evidencia. Para obtener una guía del proceso de arbitraje, consulte Wikipedia: Arbitraje/Guía de arbitraje . Por el Comité de Arbitraje, Dreamy Jazz ^{habla conmigo | mis contribuciones} 23:51, 21 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

kkk

Creo que puedes estar tergiversandome aquí. Estoy tratando de cumplir con WP:CIVIL , como todos deberíamos. Me resulta problemático, pero ¿tal vez fue sólo un accidente? DN ( discusión ) 04:24, 26 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Darknipples : No escribí nada por accidente ni escribí nada descortés. Discreté cortésmente con una cosa que dijiste sobre aquellos que se sienten opuestos a ti, pero incluso eso fue solo una barra lateral de mi publicación. Desde tu post de disculpa creo que estás siendo sincero y por eso me gustaría ofrecer una reflexión que podría ser útil. Estoy familiarizado con el trabajo de TFD (desde hace más de una década) y es uno de los editores más cuidadosos, no emocionales, académicos y basados en fuentes con los que he interactuado. Sus argumentos (y los míos) simplemente intentan ordenar / discutir los temas específicos y específicos con los que abrió la sección. Creo que estás malinterpretando esto como si se tratara de una lucha POV más amplia. No hay nadie allí a quien le guste el KKK. En mi opinión, hay personas que quieren que el artículo del KKK sea (solo) sobre el KKK. Lo que reforzó mi pensamiento sobre la posible mala lectura fue que la cita con la que cerró su publicación es algo que a mí me parece un excelente material relevante para el artículo, pero pareció pensar erróneamente que las personas que quieren excluir ese material (en mi humilde opinión, irrelevante) que Abriste la sección con algunos objetivos de exclusión más amplios que ellos no tienen. En definitiva, puede que estés imaginando una batalla que no existe. Y una buena manera de solucionarlo sería no combinar el tema específico de su publicación que inició esa sección con los otros temas que menciona, y utilizar la prueba de relevancia para el artículo para ayudar a resolver las cosas. Atentamente, North8000 (discusión) 12:52, 26 de junio de 2023 (UTC)

Le aclararé mi llamado "argumento absurdo". Es porque lo excluye , no del todo, pero sigue siendo exclusión. Si así es como quieres interpretarlo, eso depende de ti. Aclaré que no estaba acusando a nadie y que hablaba de subrepresentación, no de desvinculación. Aparentemente usaste una interpretación errónea como medio para desacreditar argumentos que técnicamente no estaba tratando de presentar, que es un hombre de paja . Eso no es algo que me haga perder la forma porque no es típicamente descortés. Donde cruzó la línea fue llamándolo "absurdo" (su palabra), lo que agrega un atractivo al ridículo además de la tergiversación. Ahora intenta verlo desde mi perspectiva. Si mi respuesta fuera... "No escribí nada por accidente ni escribí nada descortés" , ¿qué harías? ¿Todavía te tomarías el tiempo para tratar de aclarar las cosas en un esfuerzo por mantener las cosas CIVILES? Piénselo, desafortunadamente no responderé en la página de discusión del artículo hasta que esto se solucione. Salud. DN ( discusión ) 01:42, 27 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Por cierto, no quiero parecer condescendiente al vincular esas falacias lógicas. Estoy de acuerdo y respeto el resto de su explicación, pero no siento que me reconozcan o me comprendan adecuadamente, por lo que cuando respondo a veces lo compenso en exceso. DN ( discusión ) 02:31, 27 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Darknipples : Parece haber un malentendido fundamental . NUNCA dije que hiciste un argumento absurdo. Dejemos que las palabras reales hablen por sí solas. Por favor revise lo siguiente:

Usted hizo la siguiente declaración: "Aunque no estoy de acuerdo con las explicaciones que me han dado sobre por qué excluir a David Duke del artículo del KKK..."
Y respondí/me referí a esa declaración diciendo "empiezas diciendo que alguien hizo el argumento absurdo de excluir en general a David Duke del artículo (lo cual no veo a nadie que haya dicho algo así)".

¿No está muy claro que esto NO es llamar absurdo a su argumento? Mi queja fue que usted estaba tergiversando los argumentos de los demás de una manera que los hacía parecer absurdos. Atentamente, North8000 (discusión) 13:51, 27 de junio de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios para los medios, las artes y la arquitectura

Se solicitan sus comentarios en Talk:Punk rock sobre una solicitud de comentarios sobre "Medios, artes y arquitectura" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 17:31, 27 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho. North8000 (discusión) 20:34, 27 de junio de 2023 (UTC)

Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/AlisonW cerrado

El caso de arbitraje Wikipedia: Arbitration/Solicitudes/Caso/AlisonW se ha cerrado y la decisión final se puede ver en la página del caso. Se ha promulgado el siguiente remedio:

Si no se cumplen los estándares de conducta que se esperan de un administrador, se eliminan los derechos de usuario administrativo de AlisonW. Puede recuperarlos en cualquier momento mediante una solicitud exitosa de administración.

Por el Comité de Arbitraje, Dreamy Jazz ^{habla conmigo | mis contribuciones} 17:45, 16 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Discuta esto en: Charla de Wikipedia: Comité de Arbitraje/Tablero de anuncios#Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/AlisonW cerrado

Se abre el caso de disputa de SmallCat

Recientemente ofreció una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje aceptó esa solicitud de arbitraje y se abrió un caso de arbitraje en Wikipedia: Arbitration/Requests/Case/SmallCat disputa . Las pruebas que desee que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/SmallCat disputa/Evidencia . Agregue su evidencia antes del 4 de agosto de 2023, que es cuando se cierra la fase de evidencia. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/Disputa de SmallCat/Taller . Para obtener una guía del proceso de arbitraje, consulte Wikipedia: Arbitraje/Guía de arbitraje . Por el Comité de Arbitraje, Dreamy Jazz ^{habla conmigo | mis contribuciones} 13:04, 21 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Talk:Bengal Presidency sobre una solicitud de comentarios sobre "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 14:31, 28 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

hecho. North8000 (discusión) 15:31, 28 de julio de 2023 (UTC)

Solicitudes de comentarios del Servicio de solicitud de comentarios

Se solicitan sus comentarios en Talk:Killing of Jordan Neely en una solicitud de comentarios "Todos los RFC" y en Talk:Barbenheimer en una solicitud de comentarios "Medios, artes y arquitectura" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 13:31, 30 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 13:44, 30 de julio de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios.

Se solicitan sus comentarios en Wikipedia: Village pump (política) en una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 19:31, 11 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Talk:Stephenson 2 DFK 1 sobre una solicitud de comentarios "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 03:31, 19 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho. North8000 (discusión) 20:39, 22 de agosto de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios.

Se solicitan sus comentarios en Charla:Clint Eastwood sobre una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 00:30, 24 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 00:09, 25 de agosto de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios.

Se solicitan sus comentarios en Charla: Milan Kundera sobre una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 01:32, 24 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho Norte8000 (discusión) 00:13, 25 de agosto de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicitan sus comentarios en Talk:Vikings sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 20:31, 24 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 14:18, 25 de agosto de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre políticas y pautas de Wikipedia

Se solicitan sus comentarios en la charla de Wikipedia: Modelos de lenguaje grandes en una solicitud de comentarios de "políticas y pautas de Wikipedia" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 01:31, 27 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho. Activo allí ya. North8000 (discusión) 16:33, 27 de agosto de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Talk:Bob Barker en una solicitud de comentarios sobre "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 16:30, 27 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 16:36, 27 de agosto de 2023 (UTC)

Sociedad Histórica del Valle del Carmelo

@ North8000 : Hemos hablado antes sobre el edificio Carmel Development Company y los artículos de Edward G. Kuster , y sé que está interesado en la historia de California. Consulte Wikipedia: Artículos para eliminar / Sociedad histórica de Carmel Valley y agregue sus 2 centavos para conservar el artículo. Creo que el artículo tiene mérito y no debería eliminarse. Cualquier ayuda que puedan brindarnos será apreciada. ¡Gracias! Greg Henderson ( discusión ) 22:23, 28 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola @ Greghenderson2006 : Estaré encantado de echarle un vistazo y ver lo que pienso. En su enfoque de estas cosas, le sugiero leer WP:Canvassing para que sus esfuerzos cumplan con esa directriz. Atentamente, North8000 (discusión) 14:59, 29 de agosto de 2023 (UTC)

Gracias, perdón por mi enfoque, me han señalado esto. Sólo quería incluirte en la discusión. Greg Henderson ( discusión ) 15:04, 29 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

El cartel : 31 de agosto de 2023

Del editor: la versión Beta de signpost.news ya está en línea

Noticias y notas: ¿Te gustan los cambios recientes?

En los medios: tomándolo de mala calidad

Investigación reciente: Las cinco barreras que impiden "unir" la colaboración entre Commons y Wikipedia

Draftspace: chistes malos y otras novedades de Draftspace

Humor: el plan de deshumourificación

Informe de tráfico: Levante su vaso, por el ayer

* Lea este cartel completo * Una sola página * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:43, 31 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Archivar

Hola, amigo. Su página de discusión de usuario está un poco retrasada en mi computadora. Si alguna vez desea que configure el archivado de bots por usted, hágamelo saber y estaremos encantados de ayudarle. Feliz edición. – Novem Linguae ( discusión ) 02:42, 31 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por el recordatorio. Haré algo de limpieza en la casa. Atentamente, North8000 (discusión) 03:24, 31 de agosto de 2023 (UTC)

Golpeé más de la mitad. North8000 (discusión) 03:41, 31 de agosto de 2023 (UTC)

Estación de tren de Oxford

Gracias por el agradecimiento, pero no fui yo quien lo escribió. Parece que la herramienta de selección de páginas necesita ser un poco más inteligente para identificar quién hizo el trabajo. Sí, mi edición es la primera, pero todo lo que hice fue realizar una redirección para un enlace rojo. No le di más cuerpo. El mérito es de Reubot. Kerry ( discusión ) 21:37, 31 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Kerry Raymond : Gracias por la publicación. Sé que a veces ese es el caso, pero también coloca el mensaje en la página de discusión del artículo. Atentamente, North8000 (discusión) 12:12, 1 de septiembre de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicitan sus comentarios en Charla: Investigación del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre la familia Biden sobre una solicitud de comentarios de "Historia y geografía" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 16:31, 1 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre políticas y pautas de Wikipedia

Se solicitan sus comentarios en la charla de Wikipedia: Lo que Wikipedia no es en una solicitud de comentarios sobre "políticas y pautas de Wikipedia" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 18:30, 1 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mohamed El Amine Hammia

Tengan un poco de cuidado al nominar jugadores que tienen cientos de apariciones en la máxima categoría en países populosos, como lo hicieron con Mohamed El Amine Hammia. Debe realizar una búsqueda de WP:BEFORE en el idioma respectivo del tema para encontrar los mejores resultados. Paul Vaurie ( charla ) 17:27, 2 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Z @ Paul Vaurie : Si las fuentes existen, ¿por qué no las pones en el artículo en lugar de escribir publicaciones como esta? North8000 (discusión) 22:06, 2 de septiembre de 2023 (UTC)

¿De qué demonios estás hablando? Usted nominó el artículo para su eliminación . Estoy mostrando que hay fuentes y que el tema pasa WP:GNG . No tengo que ir y agregarlos al artículo. Estamos evaluando la notabilidad del tema, no la calidad del artículo. Revise WP:BEFORE y WP:AFD . Paul Vaurie ( charla ) 22:11, 2 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Ver mi publicación anterior. Si así lo crees, ponlos en el artículo y solucionalo. North8000 (discusión) 22:14, 2 de septiembre de 2023 (UTC)

Eliminación del debate sobre el AZ Alkmaar en el fútbol europeo

Hola Norte8800,

Hay muchas páginas similares en Wikipedia. es decir, el Liverpool FC en el fútbol internacional , el 1. FC Köln en el fútbol europeo , etc. ¿Podría explicarme por qué está pensando en eliminar esta página?

Magawla61 ( charla )

Las razones fueron las que di en la AFD. Si te refieres a responder al punto de "páginas similares" que hiciste, cuando en mi opinión hay un problema bastante claro, no considero que el hecho de que existan otras similares sea una razón para cambiar eso. Atentamente, North8000 (discusión) 17:59, 8 de septiembre de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios para los medios, las artes y la arquitectura

Se solicitan sus comentarios en Talk:Memories of Murder sobre una solicitud de comentarios sobre "Medios, artes y arquitectura" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 00:31, 10 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 16:11, 13 de septiembre de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en la charla de Wikipedia: WikiProject Suiza sobre una solicitud de comentarios sobre "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 18:31, 10 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho. North8000 (discusión) 14:29, 15 de septiembre de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Wikipedia: fuentes confiables/tablón de anuncios sobre una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 12:31, 15 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

El cartel : 16 de septiembre de 2023

Noticias y notas: Compartir el poder en Wikimedia: ¿sólo una función de asesoramiento para la comunidad de voluntarios?

En los medios: "Sólo coqueteo", ¿pasar a Dutch y Shapps a la defensa?

Obituario: Nosebagbear

Serendipity: Sí, aunque camine por el valle de sombra de muerte, no temeré ningún muro de pago, porque tú, Biblioteca de Wikipedia, estás conmigo.

Contenido destacado: Ponerse al día

Concepto: Extraño portal abierto por investigadores del CERN trae artículos de Wikipedia de "otros mundos"

Informe de tráfico: algo de mágico, algo de trágico

* Lea este cartel completo * Una sola página * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:37, 16 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Tus comentarios en PragerU

¿Podrías dejar de hacer comentarios sarcásticos como estos? [4] [5] No son útiles. Este es un comportamiento inapropiado para un área temática polémica. –– Formal Dude (discusión) 22:13, 20 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@FormalDude : Tenía un propósito en mente y elegí una forma alegre/indirecta de perseguirlo . ~~(En lugar de una extralimitación directa y desagradable como acusar a un editor en particular de "convertirse en un hábito" y "perturbador")~~ De cualquier manera, no planeo hacer más de eso allí. Atentamente. North8000 (discusión) 03:00, 21 de septiembre de 2023 (UTC)

Lamento que hayas sentido que fui desagradable, esa no era mi intención. He cambiado el título. –– Formal Dude (discusión) 04:44, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@FormalDude : Gracias . Actualicé con la huelga. Atentamente, North8000 (discusión) 10:49, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Boletín de patrulla de nuevas páginas.

Hola Norte8000,

Actualización del trabajo pendiente: en el momento de este mensaje, hay 11.300 artículos y 15.600 redirecciones en espera de revisión. Este es el mayor retraso en mucho tiempo. ¡Por favor ayuda haciendo revisiones adicionales!

Campaña de eliminación de atrasos de octubre : ¡La campaña de eliminación de atrasos de un mes para octubre comenzará en una semana! Las Barnstars se otorgarán según la cantidad de artículos y redirecciones patrulladas. Los artículos ganarán 4 veces más puntos en comparación con las redirecciones. Puede registrarse aquí .

Actualizaciones del código PageTriage : las actualizaciones del código PageTriage, iniciadas por la carta abierta del NPP en 2022 y llevadas a cabo por el equipo de herramientas del moderador de WMF en 2023, están en curso. Puede encontrar más información aquí . Como parte de este trabajo, Special:NewPagesFeed ahora tiene una nueva versión beta. La actualización deja la apariencia y función de NewPagesFeed prácticamente idénticas a las anteriores, pero actualiza el código subyacente, lo que facilita el mantenimiento y ayuda a garantizar que la extensión no se retire debido a problemas de mantenimiento en el futuro. Puede probar el nuevo Special:NewPagesFeed aquí; pronto reemplazará la versión actual.

Consejo de notoriedad : los profesores pueden cumplir con el WP:PROF #1 haciendo que sus trabajos académicos sean ampliamente citados por sus pares. Al revisar los artículos de los profesores, es una buena idea buscar su perfil en Google Scholar o Scopus y echar un vistazo a su índice h y al número de citas. Como regla general , para la mayoría de los campos, es probable que los artículos sobre personas con un índice h de veinte o más , un artículo del primer autor con más de mil citas o varios artículos, cada uno con más de cien citas, se mantendrá en AfD.

Consejo de revisión : si desea una segunda opinión sobre sus reseñas o simplemente quiere otro revisor de páginas nuevas a su lado cuando patrulla, le recomendamos que las revise en pareja. Aquí es donde dos revisores utilizan el chat de voz de Discord y la pantalla compartida para comunicarse entre sí mientras revisan el mismo artículo simultáneamente. Esta es una excelente manera de aprender y transferir conocimientos.

Recordatorios:

Puede acceder al chat en vivo con patrulleros en New Page Patrol Discord.
Considere agregar la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:46, 22 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicitan sus comentarios en la Charla: Levantamiento de Moscú (1611) sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 15:30, 29 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Charla: Hardeep Singh Nijjar sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 17:31, 1 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Charla: Vuelo 182 de Air India sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 08:30, 5 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 20:23, 9 de octubre de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en la Charla: Operación Gideon (2020) sobre una solicitud de comentarios sobre "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 17:31, 9 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Actualización sobre mi estatus como editor de wikipedia

Acabo de recibir un aviso en mi página de discusión.

Parece que me han dado una prohibición amplia e indefinida de editar artículos de Wikipedia.

No me han dado ninguna explicación sobre lo que he hecho mal.

No entiendo esto. En absoluto. Algo esta muy mal aqui.

@Sbelknap: Tiene prohibido editar ciertos artículos de Wikipedia. No he mirado los antecedentes previos a esto. En cuanto al grado de culpabilidad tal vez existan tres posibilidades:

Su comportamiento estuvo bien según los estándares del mundo real de Wikipedia y el resultado fue una farsa.
Su comportamiento estuvo bien según los estándares del mundo real, pero (posiblemente de buena fe... ala "tómalo para hablar") no según los estándares de Wiki. El problema más probable es WP:bludgeoning . Y algunos piensan entre la multitud que se refiere a la ciencia emergente que está superando al folclore ampliamente aceptado que se presume que tiene una base científica pero que no tiene ninguna base científica.
Su comportamiento fue escandaloso para los estándares de Wiki... tal vez WP extremo: contundente y tal vez impulsando fuertemente ideas (aparte de las anteriores) que en realidad son más marginales.

Mi conjetura es que el número 2 es el más probable. Si es así, según lo que dijiste en ANI, probablemente lo hayas aprendido y ya hayas cambiado de rumbo. Si es así, sugeriría editar el 99% de Wikipedia en el que no está prohibido (y practicarlo) y luego pedir que se elimine la prohibición en 6 meses o un año. En caso de que pueda ayudar y si lo deseas, aceptaré cuidarte durante un mes después de eso.

Atentamente, North8000 (discusión) 18:08, 10 de octubre de 2023 (UTC)

Bueno, gracias. Yo te haré cargo de eso. sbelknap ( charla ) 22:12, 10 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¿Tiene autoridad para revisar las presentaciones de la AFC?

He notado que constantemente te gustan mis nuevos artículos, pero tienen muchos problemas para pasar por AFC. ¿También eres crítico de la AFC? Immanuel le ❤️💚💙 (habla con el wikipedista más lindo) 18:18, 11 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Immanuelle : Creo que la respuesta corta es sí (la respuesta larga es que no es una autoridad explícita) pero no he estado haciendo revisiones de AFC. Creo que el estándar (involuntario) para salir de la AFC es más estricto que pasar la patrulla de la NPP porque el revisor de la AFC dice "este artículo está en general bien", mientras que en la patrulla de la NPP decimos "está bien para un artículo sobre este tema exista." Si tiene uno que le gustaría que vea, envíeme un ping y estaré encantado de hacerlo y hacer mi primera revisión de AFC. Atentamente, North8000 (discusión) 18:44, 11 de octubre de 2023 (UTC)

@ North8000 : Esta es una de esas páginas con las que he tenido problemas en el borrador: Kunitama Immanuel le ❤️💚💙 (habla con el wikipedista más lindo) 18:24, 12 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Immanuelle : Ese tiene algunas cosas que lo hacen complicado. Digamos que aún no estaba en la AFC y lo encontré como un miembro del NPP acosado que tiene aproximadamente 5 minutos o menos para revisar el artículo. (NPP es básicamente un caso de unos 20 revisores que intentan revisar unos 500 artículos por día). Primero leería rápidamente el artículo y luego miraría las referencias. Hay (sólo) un párrafo en línea. Las otras 2 referencias son a libros fuera de línea. No hay nada de malo en ello ! Sin embargo, eso me deja incapaz de verificar una cobertura de GNG adecuada. A continuación, intentaría leer el artículo para comprender lo que dice y aprender lo que pueda del tema. Debo decir que desde el punto de vista de un lector típico, es difícil. En todo momento, sus explicaciones utilizan/dependen de términos que el lector no conoce. Muchos están vinculados, pero en mi opinión los enlaces sirven para proporcionar información adicional en lugar de hacer que la oración sea comprensible para un lector típico. Entonces mi recomendación sería agregar explicaciones mucho más sencillas en inglés. Así que leí el artículo (sin leer/aprender todos los artículos vinculados) y realmente no entendí el tema al leerlo... si lo hubiera hecho, eso me habría ayudado a evaluar. Entonces buscaría en Google el tema. No encontré ninguna cobertura en profundidad, pero encontré lo suficiente como para saber que es un tema real/legítimo y que parece probable que tenga una cobertura fuera de línea más sustancial. Así que me arriesgaría y le daría un pase NPP. Y normalmente me gusta enviarle una nota al creador con un cumplido o agradeciéndole por su trabajo. Entonces, en mi escenario hipotético, no pude confirmar que existiera una cobertura de GNG adecuada, pero adiviné/aposté que sí existía.

Para este artículo en particular, un revisor de AFC ya lo rechazó, por lo que saltar sería un caso de decir que estoy usando mi suposición para anular su revisión.

Hay muchas posibilidades aquí, demasiadas para intentar cubrirlas en mi primera publicación. ¿Quizás un buen siguiente paso sea preguntarle qué piensa usted en este momento? (como preludio a una mayor discusión) Atentamente, North8000 (discusión) 19:40, 12 de octubre de 2023 (UTC)

Gracias. Trabajaré para intentar hacerlo más comprensible. ¿Qué opinas de este Draft:Suga Shrine ? Immanuel le ❤️💚💙 (habla con el wikipedista más lindo) 23:57, 17 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Immanuelle : Si me topara con ese artículo durante el patrullaje de una nueva página, lo pasaría. Pero en mi humilde opinión tiene el mismo problema de legibilidad que mencioné anteriormente. Un lector no podría aprender nada con solo leerlo a menos que primero conozca o aprenda los términos especializados de los que depende casi todas las oraciones. Dejame darte un ejemplo.

Oración que depende del conocimiento de los términos: El núcleo del átomo se mantiene unido porque la fuerza fuerte excede la fuerza de la ley de Coulomb .

Más explicativo... una persona puede aprender algo al leerlo incluso si no conoce el significado de los términos vinculados: dado que los protones dentro del núcleo de un átomo son partículas cargadas positivamente, la fuerza electrostática haría que se repelieran entre sí. tendiendo a hacer que el núcleo se separe. Pero a distancias cercanas dentro del núcleo, la fuerza fuerte es aún más fuerte, manteniendo así el núcleo unido.

Atentamente, North8000 (discusión) 12:15, 23 de octubre de 2023 (UTC)

¿Qué opinas de este borrador Draft:Izumo_clan ? Además, por alguna razón, la función de respuesta no funciona Immanuel le ❤️💚💙 (habla con el wikipedista más lindo) 06:22, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Creo que tu firma podría estar rompiéndola Immanuel le ❤️💚💙 (habla con el wikipedista más lindo) 06:22, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Charla: Estado de Palestina sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 09:30, 12 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 15:13, 12 de octubre de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Charla: Tiroteos en Lewiston en 2023 sobre una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 07:30, 27 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 16:45, 27 de octubre de 2023 (UTC)

Buen intento de ocultar la verdad.

Se corrigió la eliminación de la actualización de Buffy Sainte Marie de que ella no es indígena. Buen intento. 2001:569:7133:1600:5428:DB94:1845:9CA5 (discusión) 08:56, 28 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

En ese momento se trataba de una infracción de BLP sin fuente, y eso se explicó. A medida que las fuentes estuvieron disponibles, apoyé la adición. Sin embargo, que hagas esta publicación con acusaciones falsas (incluso después de que viste lo contrario... que apoyé su publicación una vez que se proporcionó la fuente) ES un gran problema. North8000 (discusión) 10:53, 28 de octubre de 2023 (UTC)

Publiqué un hecho conocido. Lo eliminaste. Deberías haber investigado antes de eliminarlo... ¿o no? - Comentario anterior sin firmar agregado por 2001:569:7133:1600:9805:6498:BFE8:96DC (discusión) 07:54, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Tienes muchas cosas al revés. Ver respuesta anterior. También WP:V y WP:BLP North8000 (discusión) 14:20, 31 de octubre de 2023 (UTC)

Tienes que admitir que lo que publiqué era verdad y lo eliminaste. En ese momento, la verdad no estaba disponible en línea ya que Buffy había pasado 60 años (y toda la existencia de Internet) tejiendo su historia falsa. Ahora Wikipedia es uno de los únicos lugares donde los investigadores pueden encontrar la verdad sobre Buffy. La Enciclopedia Británica (mentiras), los documentales de PBS (mentiras), numerosos sitios de premios importantes (mentiras) y prácticamente el resto de Internet y las supuestas autoridades han validado sus mentiras. Me alegro de que numerosos contribuyentes hayan actualizado su página de Wikipedia y hayan aceptado la verdad: Buffy es una pretendiente. :( - Comentario anterior sin firmar agregado por 2001:569:7133:1600:EC53:E8D5:9F9F:8ADB (discusión) 00:17, 1 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

No te das cuenta de lo que estaba diciendo, pero terminamos con algo que estuvo bien para los dos. Así que bien está lo que bien acaba. ¡Feliz edición! North8000 (discusión) 00:21, 1 de noviembre de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Talk:Atlanta en una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 11:30, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho North8000 (discusión) 14:18, 31 de octubre de 2023 (UTC)

Artículos de noviembre para la creación de trabajos pendientes

Hola Norte8000:

¡ Los artículos de WikiProject para la creación están llevando a cabo una campaña de trabajos pendientes de un mes de duración !
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores no revisados a menos de dos meses de revisiones pendientes, en comparación con los más de cuatro meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.

Puede que le resulten útiles los envíos pendientes de Categoría:AfC por edad u otras categorías y la clasificación .

Barnstars se entregarán como premios al final de la campaña.

Hay un trabajo atrasado de más de 2000 páginas, así que comience a revisar los borradores. ¡Esperamos su ayuda! Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 13:24, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios.

Se solicitan sus comentarios en Talk:Fred Sullivan sobre una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 15:30, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Pedido

Comencé una renovación de Wikipedia: Herramientas/Conjunto de herramientas óptimo .

Eche un vistazo y avíseme si hay técnicas esenciales o herramientas que cree que deberían incluirse.

Gracias.

Atentamente, - The Transhumanist 06:39, 5 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Transhumanist : ¡ Qué página tan interesante/excelente! No sabría por dónde empezar con respecto a las sugerencias. Lo único que pienso es que está escrito para personas que no tienen conocimientos en esta área específica pero que a veces presumen conocimientos en sus explicaciones. Sea testigo de mi experimentación fallida (después de leerla en esa página) sobre cómo hacer que el consejo diario aparezca en la sección superior. North8000 (discusión) 14:18, 5 de noviembre de 2023 (UTC)

Muy buenos comentarios. Gracias. Lo escribí para copiarlo y pegarlo desde la página vista, no desde la página de edición. ¿Crees que las comillas ayudarían? - El transhumanista 07:52, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Transhumanista : ¡ Gracias! Sugiero poner lo que me acaba de decir... copiar desde la página vista, no desde la página de edición. También tenga en cuenta que es uno o el otro... no ambos. North8000 (discusión) 14:56, 9 de noviembre de 2023 (UTC)

Consejo diario: intento descubrir cómo hacer que esto aparezca en la parte superior

Agregué el código a su página de edición inmediatamente debajo. Desde aquí podrás moverlo a donde quieras. - El transhumanista 07:52, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Campamento Scout de la isla de Brownsea Revisión del artículo destacado

He nominado al campamento Scout de la isla de Brownsea para una reseña de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios del artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan inquietudes sustanciales durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos a eliminación de artículos destacados por un período adicional, donde los editores podrán declarar "Mantener" o "Eliminar de la lista" con respecto al estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:50, 8 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Estación de ferrocarril

Hola. Estoy aquí para hablar de lo que hiciste con el ferrocarril de vía estrecha de Piaseczno . Es un desastre. No se puede simplemente cambiar el nombre del artículo (estación Wierzbno) y pretender que es un artículo completamente nuevo. No escribiste nada sobre el ferrocarril, no cambiaste el enlace interlingüístico y no mencionaste ninguna otra estación de ferrocarril. Sin mencionar que ni siquiera es la primera vez que te encargas de "eliminar" un artículo sobre una estación de tren menor sin discutirlo. Artemis Andrómeda ( discusión ) 12:20, 10 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Artemis Andromeda : Iba a enviarle a la AFD el artículo sobre la estación de tren durante la central nuclear (la OMI claramente falla en wp:notability), pero en lugar de eso pensé en usarlo para comenzar un artículo sobre la línea ferroviaria. Pensé en otro artículo de la estación (con el mismo problema que también habría enviado a la AFD) que pensé que estaba en la misma línea ferroviaria y planeé poner material de ambos artículos en el artículo de la línea ferroviaria. Sabía que temporalmente sería un desastre, que es lo que notaste. Entonces me di cuenta de que el segundo artículo no estaba en la misma línea ferroviaria. Hasta ahí llegué. Creo que un artículo sobre la línea ferroviaria (incluyendo detalles e imágenes de las estaciones) funcionaría excelentemente y sobreviviría. A estas alturas, ¿qué preferirías hacer? Atentamente, North8000 (discusión) 14:00, 10 de noviembre de 2023 (UTC)

En resumen, iba a leerle a la AFD el artículo sobre la estación de tren durante la central nuclear (la OMI claramente falla en wp:notability), pero en lugar de eso pensé en usarlo para comenzar un artículo sobre la línea ferroviaria. Había otro artículo de estación (con el mismo problema que también habría enviado a la AFD) que pensé que estaba en la misma línea ferroviaria y planeaba colocar material de ambos artículos en el artículo de la línea ferroviaria. Sabía que temporalmente sería un desastre, que es lo que notaste. Entonces me di cuenta de que el segundo artículo no estaba en la misma línea ferroviaria. Hasta ahí llegué. Creo que un artículo sobre la línea ferroviaria (incluyendo detalles e imágenes de las estaciones) funcionaría excelentemente y sobreviviría. Resulta que la otra estación/artículo no está en esta línea ferroviaria en particular. Si no recibo respuesta a mi pregunta a continuación, planeo regresar y ordenar un poco la situación. North8000 (discusión) 21:36, 14 de noviembre de 2023 (UTC)

@ North8000 : No inicies líos que no pretendes solucionar. Dime, ¿quién irá ahora a escribir un artículo completo sobre el ferrocarril Piaseczno? ¿A mí? ¿Tú? ¿Alguna tercera persona que lo encontrará en los próximos 10 años? No puedes simplemente crear artículos complicados como este y esperar que alguien más lo arregle. Artemis Andrómeda ( discusión ) 15:27, 10 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Artemis Andromeda : Esa no es una respuesta a mi pregunta, que parece muy razonable. A la luz de mi respuesta, ¿qué le gustaría pasar a continuación? Atentamente, North8000 (discusión) 19:37, 10 de noviembre de 2023 (UTC) North8000 (discusión) 19:37, 10 de noviembre de 2023 (UTC)

Además, como comentario lateral, tenías numerosas acusaciones implícitas como "no tenía la intención", que son bastante creativas, especialmente a la luz de lo que escribí. North8000 (discusión) 19:41, 10 de noviembre de 2023 (UTC)

Si deseaba eliminar el artículo, debería haberlo informado para su eliminación basándose en la notoriedad. Si querías crear un artículo sobre el ferrocarril de Piaseczno, deberías haber hecho un artículo nuevo. En cambio, simplemente cambió el nombre, sin cambiar ningún contenido en el artículo en sí. Ahora no es enciclopédico, contiene categorías incorrectas, todavía está vinculado a un artículo polaco de Wikipedia sobre la estación de Wierzbno, habla solo de esta estación y básicamente no tiene información sobre la línea ferroviaria en sí. No puedes simplemente hacer eso y esperar que alguien más se dé cuenta, y alguna vez lo arregle y escriba un artículo adecuado, porque la mayoría de las veces, nadie lo hace (es un nicho para ser notado). Artemis Andrómeda ( discusión ) 19:50, 10 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Artemis Andromeda : Nuevamente no hay respuesta a mi pregunta muy razonable. Esto es mucho más sencillo y fácil de resolver de lo que parece pensar. De nuevo, ¿qué le gustaría que pasara a continuación? North8000 (discusión) 21:58, 10 de noviembre de 2023 (UTC)

Solicitud de comentarios sobre dos borradores

Tengo dos borradores sobre los que me gustaría recibir comentarios.

Siento que ambos se encuentran actualmente en buen estado, pero es posible que necesiten alguna mejora. Estoy planeando tomar un descanso bastante pronto y espero poder terminarlo rápidamente antes Immanuel le ❤️💚💙 (habla con el wikipedista más lindo) 20:38, 13 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Immanuelle : Estuve fuera de la red durante unos días y pasarán un par de días antes de que vuelva a quedar atrapado en Wikipedia. North8000 (discusión) 14:18, 14 de noviembre de 2023 (UTC)

Artículo del clan Owari

Como revisor experimentado del PNP (y revisor más reciente de la AFC)

@Immanuelle : Como revisor experimentado de NPP (y revisor más reciente de AFC) , lo aprobaría. El criterio principal es "¿debería existir como un artículo separado en Wikipedia?", siendo wp:notability la pregunta principal. No hay referencias obvias de GNG que lo confirmen. Sin embargo, teniendo en cuenta el período (muy antiguo) y el tema más oscuro, el tipo y la cantidad aparentes de referencias, la gran diversidad de contenido coherente con notas a pie de página desarrollado a partir de las referencias, tomaría una decisión y lo aprobaría. North8000 (discusión) 16:05, 16 de noviembre de 2023 (UTC)

Notas generales del artículo

Según mi conocimiento limitado de su artículo anterior, este parece mucho más legible y sustancial que muchos de los anteriores. Por legible" he visto artículos anteriores que son básicamente ilegibles para un lector típico. En casi todas las oraciones, se basan en el conocimiento de términos desconocidos para comprender lo que dice la oración. Este artículo tiene muchos menos problemas de este tipo. Además, es más sustancial. y más contenido y fuente que el típico. North8000 (discusión) 16:05, 16 de noviembre de 2023 (UTC)

Como crítico típico de AFC

Como revisor típico (más cauteloso) de AFC, podría reprobarlo o saltarme la revisión. No veo fuentes claras de GNV; Se necesitarían días de investigación para ver si alguna de esas fuentes confirma el cumplimiento de GNG, especialmente porque no incluyó números de página y las fuentes están fuera de línea. Y dado que ha tenido algunos problemas con los tablones de anuncios, sería especialmente cauteloso y pecaría de seguro. North8000 (discusión) 16:05, 16 de noviembre de 2023 (UTC)

Artículo de Yamato no Kuni no Miyatsuko

Este artículo es un poco más débil en todas las áreas que mencioné anteriormente en la sección Owari. Necesitaré mirarlo más antes de poder decir algo. Atentamente, North8000 (discusión) 16:05, 16 de noviembre de 2023 (UTC)

Para un lector típico, este artículo es casi ilegible. Casi todas las oraciones se basan en el conocimiento de algún término oscuro para saber siquiera lo que dice la oración. Tener un enlace interno a un término no cambia eso, un lector no debería tener que leer otro artículo solo para descubrir lo que dice cada oración. Los enlaces internos son generalmente más "para lectura adicional". Además, está creando enlaces rojos para palabras del plan en inglés donde el destino del enlace rojo ni siquiera está en la oración. No consideraría que estos elementos sean motivo para rechazar un artículo, pero tener un artículo con un problema grave en esta área es un problema importante. Atentamente, North8000 (discusión) 16:18, 16 de noviembre de 2023 (UTC)

@ North8000 : Intenté arreglar el artículo de Yamato no Kuni no Miyatsuko . Veo que ambos fueron aceptados recientemente. Noté que de alguna manera la función de respuesta se rompió, así que no estoy seguro de qué pasó (sin firmar por Immanuelle)

@ Immanuelle : Genial. Espero que mis comentarios hayan ayudado incluso si fueron amigables y directos. ¡Te deseo lo mejor y feliz edición! Atentamente, North8000 (discusión) 21:42, 16 de noviembre de 2023 (UTC)

@ North8000 : Sí, fueron útiles. Creo que Yamato no Kuni no Miyatsuko es bastante difícil de explicar y querré reescribirlo más para que quede más claro. Por cierto, ¿tus pronombres son él/ella o Wikipedia simplemente no está configurada con ellos? Pensé que tenías una foto y eras una niña. Immanuel le ❤️💚💙 (habla con el wikipedista más lindo) 21:48, 16 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Immanuelle : Genial. Tengo en mi página de usuario "Vivo en los EE. UU. y (para simplificar la pregunta sobre el pronombre) soy hombre". pero más allá de eso no participo en la formulación de pronombres. North8000 (discusión) 21:57, 16 de noviembre de 2023 (UTC)

Immanuel le ❤️💚💙 (habla con el wikipedista más lindo) 01:51, 17 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Immanuelle : No, solo una imagen que me gustó por una combinación de varias cosas. Soy mucho mayor y más feo que eso. North8000 (discusión) 03:08, 17 de noviembre de 2023 (UTC)

@ North8000 Creo que tu firma está rota ya que puedo responder a mis comentarios pero no a los tuyos Immanuel le ❤️💚💙 (habla con el wikipedista más lindo) 01:52, 17 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Charla: Clarence Thomas sobre una solicitud de comentarios sobre "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 23:30, 18 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Talk:Lango people en una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 01:30, 19 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre matemáticas, ciencias y tecnología

Se solicitan sus comentarios en Charla: Lista de las consolas de juegos más vendidas en una solicitud de comentarios sobre "Matemáticas, ciencia y tecnología" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 02:30, 3 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hecho. North8000 (discusión) 13:13, 3 de diciembre de 2023 (UTC)

El cartel : 4 de diciembre de 2023

Noticias y notas: Beeblebrox expulsado del Comité de Arbitraje tras publicaciones en Wikipediocracia

En los medios: agitación en la Wikipedia hebrea, bailes graves, el impacto de Olga y las inspiradoras monjas butanesas

Informe de desinformación: "Wikipedia y el asalto a la historia"

En foco: Decenas de miles de fuentes disponibles gratuitamente marcadas

Comix: cómics atrevidos para una nueva era

Ensayo: voy a morir

Contenido destacado: Los auténticos mafiosos se mueven en silencio

Informe de tráfico: Y es difícil ver cricket bajo la fría lluvia de noviembre

Humor: se aplica Mandy Rice-Davies

* Lea este cartel completo * Una sola página * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:09, 4 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Anand Srivastava

Para su información, esto se recuperó recientemente en REFUND debido a que se trataba de una eliminación temporal. Sólo un aviso de cortesía, dado que usted fue el último nominador de AfD y es posible que desee volver a nominarlo. Saludos, Daniel ( discusión ) 20:31, 9 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Daniel : Gracias por la publicación y aviso. Mi nominación fue justo antes de intentar hacer mi trabajo en el PNP correctamente. Todavía está etiquetado para wp:notability y está esperando otra revisión de NPP. Podría dejar que un segundo par de ojos lo revise. Atentamente, North8000 (discusión) 16:23, 10 de diciembre de 2023 (UTC)

Nuevas páginas patrullan enero de 2024 Unidad de trabajos pendientes

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:10, 20 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

El cartel : 24 de diciembre de 2023

Informe especial: ¿El Partido Comunista Chino envió astroturistas para sabotear el artículo de Wikipedia de un hacktivista?

Noticias y notas: Las guerras italianas de dominio público continúan, Wikimedia RU está a punto de disolverse y un resumen de WLM 2023

En los medios: considere el humilde tenedor

Informe de debate: apagón de Wikipedia en árabe; Los wikimedianos debaten sobre Bob Esponja, los derechos de autor y la IA

En el foco: Liquidación de Wikimedia RU

Informe de tecnología: se acerca el modo oscuro

Investigación reciente: "Los LLM saben más, alucinan menos" con Wikidata

Galería: Una fiesta de fiestas y villancicos

Cómic: tintura de Lollus lmaois 200C

Crucigrama: cuando el crucigrama es sus

Informe de tráfico: ¿Cuál es el problema? ¡Soy un animal!

Del editor: ¡¡¡ Un piccy vale OVAR 9000!!! ¡¡¡11oneone! palabraz ^_^

Apócrifos: el editor local descubrió 1.380 subtítulos perdidos en antiguos pergaminos Signpost. Y lo que encontró fue impactante.

Humor: Concurso de adivina el chiste

BJAODN: Chistes malos y otras tonterías eliminadas

* Lea este cartel completo * Una sola página * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:58, 24 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz navidad!

Jerium ( charla ) 16:22, 24 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por participar en AfC noviembre de 2023 Backlog Drive

¡Gracias!

¡Felices vacaciones!

– ¡robertsky ( habla ) les desea felices fiestas ! Este saludo (y temporada) promueve WikiLove y esperamos que esta nota haya mejorado un poco tu día. Difunda WikiLove deseándole felices fiestas a otro usuario , ya sea alguien con quien haya tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz año nuevo!

Difunda la alegría agregando {{ subst:Felices fiestas }} a su página de discusión con un mensaje amigable.

– robertsky ( discusión ) 06:50, 25 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Buen artículo de reevaluación para la Fundación para la Educación Económica.

La Fundación para la Educación Económica ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, el estado del artículo en buen estado puede eliminarse del mismo. ❤Teórico de la historia❤ 23:54, 5 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Premios PNP para 2023

Charla: Scientology

Hola, North8000 , como se describe al final de la reciente discusión en el tablón de anuncios sobre ediciones en conflicto, he eliminado algunos ejemplos de comentarios improductivos de todos los editores mencionados en Special:Diff/1194995281 . Saludos cordiales, ~ ToBeFree ( discusión ) 20:38, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

No estoy de acuerdo con que "Creo que es hora de que te calmes. Eso sería mucho más agradable para todos, incluido tú". sea un comentario improductivo. Atentamente, North8000 (discusión) 20:54, 11 de enero de 2024 (UTC)

El cartel : 10 de enero de 2024

Del editor: ¡ DIECINUEVE AÑOS MÁS! ¡DIECINUEVE AÑOS MÁS!

Informe especial: Día del Dominio Público 2024

Informe tecnológico: Wikipedia: una búsqueda multigeneracional

Noticias y notas: En otras noticias... ¡nos vemos en los tribunales!

En foco: El largo camino de un candidato a artículo destacado

En los medios: ¿Qué es el plagio? ¿Oklahoma Disneylandia? ¿Llegar a un ser humano en Wikipedia?

Informe WikiProject: WikiProjects Israel y Palestina

Obituario: Anthony Bradbury

Informe de tráfico: Los artículos más vistos de 2023

Crucigrama: todos gangsta hasta que las hojas de estilo comiencen a caer en cascada

Cómic: Resolución de conflictos

* Lea este cartel completo * Una sola página * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:49, 12 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

2024

Die Zeit, die Tag und Jahre macht

Feliz año nuevo

2024

¡Gracias por tus comentarios en ANI sobre la perspectiva (mientras dormía)! Como saben, tengo un DYK en la página principal, pero mi historia sería diferente, sobre Figaro , este Figaro. - Gerda Arendt ( discusión ) 22:43, 12 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Gerda Arendt : ¡Un placer y bien merecidos! Atentamente, North8000 (discusión) 00:04, 13 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias! - En la página principal: la persona que hizo posible el festival fotografiado - Gerda Arendt ( charla ) 20:33, 16 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Ayer fue el cumpleaños de un amigo , con música relacionada. - Estoy de vacaciones - ver lugares. - Gerda Arendt ( discusión ) 22:09, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Gerda Arendt : ¡Gracias por esa interesante nota! North8000 (discusión) 14:43, 1 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Caso de conducta del administrador 2024-1: Mzajac abrió

Recientemente ofreció una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje aceptó esa solicitud de arbitraje y se abrió un caso de arbitraje en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/Caso de conducta del administrador 2024-1: Mzajac . Las pruebas que desee que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/Conducta del administrador Caso 2024-1: Mzajac/Evidencia . Agregue su evidencia antes del 30 de enero de 2024, que es cuando se cierra la fase de evidencia. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/Conducta del administrador Caso 2024-1: Mzajac/Taller . Para obtener una guía del proceso de arbitraje, consulte Wikipedia: Arbitraje/Guía de arbitraje . Por el Comité de Arbitraje, Dreamy Jazz ^{habla conmigo | mis contribuciones} 17:55, 16 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

NPOVN

Esto se está convirtiendo en una pequeña perorata. Estaba considerando un sombrero, pero creo que ese honor debería ser para otra persona. ¿Tiene alguna sugerencia adicional? Salud. DN ( discusión ) 02:59, 25 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Darknipples : Tengo algunas ideas pero estaré enterrado en RL durante las próximas 2 horas . North8000 (discusión) 17:54, 25 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

No te preocupes, gracias por mirar, te lo agradezco. DN ( discusión ) 19:14, 25 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Mi placer. North8000 (discusión) 19:25, 25 de enero de 2024 (UTC)

El cartel : 31 de enero de 2024

Noticias y notas: el wikipedista Osama Khalid celebró su 30 cumpleaños en la cárcel

Opinión: Hasta que te pase a ti

Informe de desinformación: cómo los editores pagados te exprimen

En los medios: Katherine Maher, nueva directora ejecutiva de NPR, consulte Wikipedia, compita en la carrera

En foco: El largo camino de un candidato a artículo destacado, parte 2

Investigación reciente: la adquisición croata fue posible gracias a la "falta de apertura burocrática y reglas que limitan a los [administradores]"

Comix: Todos tenemos que empezar por algún lado

Informe de tráfico: DJ, voy a quemar esta maldita casa

* Lea este cartel completo * Una sola página * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:14, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

@HeraTheGoddess: ¡Gracias! Atentamente, North8000 (discusión) 17:36, 1 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boletín para administradores – febrero de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2024).

Cambios de administrador

Cambios burocráticos

Gusano que se volvió

Comprobar cambios de usuario

Wugapodes

Cambios en el administrador de la interfaz

Empresarial
Izno

Noticias sobre directrices y políticas

Un RfC sobre el aumento del requisito de inactividad para los administradores de la interfaz está abierto para recibir comentarios.

Noticias técnicas

Las páginas que usan el modelo de contenido JSON ahora usarán tabulaciones en lugar de espacios para la sangría automática. Esto reducirá significativamente el tamaño de la página. (T326065)

Arbitraje

Tras una moción , el Comité de Arbitraje adoptó una nueva restricción de aplicación el 4 de enero de 2024, en la que el Comité puede aplicar la "restricción requerida por consenso de fuente confiable" a áreas temáticas específicas.
Se solicitan comentarios de la comunidad para un borrador que reemplace la sección "Información para administradores que procesan solicitudes" en WP:AE .

Misceláneas

La votación en las elecciones de delegados de 2024 comenzará el 6 de febrero de 2024 a las 14:00 (UTC) y finalizará el 27 de febrero de 2024 a las 14:00 (UTC). Paralelamente se lleva a cabo el proceso de confirmación de los actuales azafatos. Puede verificar automáticamente su elegibilidad para votar.
La votación para ratificar los estatutos del Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) está abierta hasta el 2 de febrero de 2024 a las 23:59:59 (UTC) a través de una encuesta segura. Todos los votantes elegibles dentro de la comunidad Wikimedia tienen la oportunidad de apoyar o oponerse a la adopción de la Carta U4C y compartir sus razones. Los detalles del proceso de votación y la elegibilidad de los votantes se pueden encontrar aquí.
Community Tech ha tomado algunas decisiones preliminares sobre el futuro de la Encuesta sobre la lista de deseos de la comunidad. En resumen, su objetivo es desarrollar un nuevo sistema de admisión continua para solicitudes técnicas de la comunidad que mejore la priorización, la asignación de recursos y la comunicación sobre los deseos. Leer más
La campaña de acumulación de artículos sin referencia se llevará a cabo en febrero de 2024 para reducir la acumulación de artículos etiquetados con {{ Sin referencia }}. Puede ayudar a reducir el trabajo atrasado agregando citas a estos artículos. ¡Regístrate para participar!

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:00, 1 de febrero de 2024 (UTC)[ responder ]

grupo otte

Reemplacé las etiquetas de notoriedad que agregaste al Grupo Otte con una etiqueta expandida en alemán. Cuando buscaba fuentes adicionales encontré el artículo de.wikipedia y el nombre alemán del grupo. El artículo de.wikipedia tiene varias fuentes en alemán además de las 3 o 4 que ahora aparecen en el artículo en inglés. Déjame saber si todavía crees que necesita las etiquetas. Ben Azura ( discusión ) 18:05, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Ben Azura : Genial. Gracias por tu trabajo. Lo marqué como revisado. Atentamente, North8000 (discusión) 23:13, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitudes de comentarios del Servicio de solicitud de comentarios

Se solicitan sus comentarios en Discusión:Anatolia sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" , y en Discusión de Wikipedia: Administradores de interfaz sobre una solicitud de comentarios sobre "Políticas y pautas de Wikipedia" , y en Discusión: Primarias presidenciales del Partido Republicano de 2024 sobre una " "Solicitud de comentarios sobre política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 07:32, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Charla: Narendra Modi en una solicitud de comentarios sobre "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 16:30, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

El cartel : 2 de marzo de 2024

Noticias y notas: Wikimedia ingresa a las audiencias de la Corte Suprema de EE. UU. como "el delfín atrapado inadvertidamente en la red"

Investigación reciente: las imágenes en Wikipedia "amplifican el sesgo de género"

En los medios: el Parlamento escocés participa, una wikirace retransmitida por televisión en directo y el CTO de la Fundación deja constancia

Obituario: Vami_IV

Informe de tráfico: Supervalentinefilmbowlday

Informe de WikiCup: la primera ronda de WikiCup de alta puntuación llega a su fin

* Lea este cartel completo * Una sola página * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:02, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Consulta de revisión consistente

Hola, parece que solo estás interesado en las revisiones realizadas después de 2023. Modifiqué la consulta para admitir esto. La nueva consulta se ejecuta mucho más rápido (14 segundos frente a 325 segundos) y también proporciona muchos menos resultados, lo que también facilitaría el posprocesamiento. Por favor, bifurca. - MPGuy2824 ( discusión ) 03:14, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ MPGuy2824 : Gracias. Pensé que necesitamos comenzar en algún lugar, y para cumplir su propósito, donde las personas interesadas puedan estar y mantenerse. Atentamente, North8000 (discusión) 18:20, 5 de marzo de 2024 (UTC)

Por cierto, si retrocediéramos más, solo habría una persona en la carrera. Así que estamos tratando de crear más personas que hagan eso. Atentamente, North8000 (discusión) 21:46, 5 de marzo de 2024 (UTC)

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Charla: Violencia sexual y de género en el ataque del 7 de octubre a Israel sobre una solicitud de comentarios de "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 20:32, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hecho. North8000 (discusión) 21:46, 5 de marzo de 2024 (UTC)

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre políticas y pautas de Wikipedia

Se solicitan sus comentarios en la charla de Wikipedia: Criterios para una eliminación rápida en una solicitud de comentarios de "políticas y pautas de Wikipedia" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 18:30, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Repetir! Votación

Ahora ha votado dos veces en al menos dos propuestas en Wikipedia: Requests_for_adminship/2024_review/Phase_I (en un caso, dos veces para el mismo puesto, en otro caso, dos veces para puestos diferentes). - JBL ( discusión ) 22:41, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@JayBeeEll : Gracias . Iré a mirar y arreglaré. North8000 (discusión) 01:02, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Es difícil seguir la pista con una página gigantesca con unas 40 propuestas. North8000 (discusión) 03:45, 8 de marzo de 2024 (UTC)

¡En serio! - JBL ( discusión ) 17:57, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Me sentí mejor cuando vi que di respuestas extremas ("débil..." y "Neutral") en el que tenía diferentes posiciones! North8000 (discusión) 18:07, 8 de marzo de 2024 (UTC)

Jaja, de hecho. En uno de ellos habían transcurrido 3 semanas completas, creo que es muy comprensible. Sin embargo, me parece que todavía tienes dos votos en contra en la propuesta 4 y dos votos en contra en la 16. - JBL ( discusión ) 19:25, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias. Lo arreglé. North8000 (discusión) 19:32, 8 de marzo de 2024 (UTC)

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en la charla de Wikipedia: Criterios para la eliminación rápida en una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 02:30, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Talk:Pingry School en una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 03:30, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Actualización RFA2024: ya no se aceptan nuevas propuestas en la fase I

¡Hola! Le informamos que la fase I de la revisión de las solicitudes de administración (RfA) de 2024 ya no acepta nuevas propuestas . Muchas propuestas siguen abiertas a discusión y la actual ronda de revisión parece estar en buen camino para lograr avances significativos hacia la mejora de la estructura y el entorno de RfA . Me gustaría agradecer de todo corazón a todos los que nos han brindado su idea de cambio para mejorar RfA, y lo mismo a todos los que han brindado la retroalimentación necesaria para mejorar esas ideas. Las siguientes propuestas permanecen abiertas a discusión:

La propuesta 2 , iniciada por HouseBlaster , prevé la adición de un cuadro de texto en Wikipedia: Solicitudes de administración para recordar a todos los editores nuestras políticas y mecanismos de aplicación del decoro.
Las propuestas 3 y 3b , iniciadas por Barkeep49 y Usedtobecool , respectivamente, prevén pruebas de períodos de solo discusión en RfA. El primero agregaría tres días adicionales de solo discusión al comienzo, mientras que el segundo convertiría los dos primeros días en solo de discusión.
La propuesta 5 , iniciada por SilkTork , prevé una prueba de RFA sin discusión en las secciones de votación.
Las propuestas 6c y 6d , iniciadas por BilledMammal , prevén permitir que los usuarios sean seleccionados como administradores provisionales por un tiempo limitado a través de varios criterios de selección concretos y una investigación de antecedentes a menor escala.
La propuesta 7 , iniciada por Lee Vilenski , prevé que la sección "Discusión general" se divida en títulos de sección.
La propuesta 9b , iniciada por Reaper Eternal , establece el requisito de que las acusaciones de violación de la política se fundamenten con enlaces apropiados al lugar donde ocurrió la supuesta mala conducta.
Las propuestas 12c , 21 y 21b , iniciadas respectivamente por City of Silver , Ritchie333 y HouseBlaster , prevén una reducción de la zona discrecional, que actualmente se extiende del 65% al 75%. El primero lo reduciría entre un 65% y un 70%, el segundo lo reduciría entre un 50% y un 66% y el tercero lo reduciría entre un 60% y un 70%.
La propuesta 13 , iniciada por Novem Lingaue , prevé elecciones administrativas periódicas y con votación privada.
La propuesta 14 , iniciada por Kusma , prevé la creación de unos requisitos mínimos de sufragio para poder emitir el voto.
Las propuestas 16 y 16c , iniciadas por Thebiguglyalien y Soni , respectivamente, prevén procedimientos de administración de disysop basados en la comunidad. 16 desysop donde se establece consenso a favor en el tablón de anuncios de los administradores ; 16c permitiría una petición para forzar la reconfirmación.
La propuesta 16e , iniciada por BilledMammal , extendería los procedimientos de destitución del 16 a los burócratas.
La propuesta 17 , iniciada por SchroCat , prevé que los administradores y 'crats' "de guardia" supervisen las RFA para comprobar el decoro.
La propuesta 18 , iniciada por theleekycauldron , prevé reducir el objetivo de RfB del 85% al 75%.
La propuesta 24 , iniciada por SportingFlyer , prevé una versión alternativa más sólida de la encuesta de candidatos opcional .
La propuesta 25 , iniciada por Femke , prevé el requisito de que los nominados sean prorrogados-confirmados además de sus nominadores.
La propuesta 27 , iniciada por WereSpielChequers , prevé la creación de un curso de capacitación para aspirantes a administradores, así como capacitación periódica para evitar que los administradores se desfasen de las normas de la comunidad.
La propuesta 28 , iniciada por HouseBlaster , refuerza las restricciones a las preguntas de varias partes.

Para leer las propuestas que se cerraron como infructuosas, consulte Wikipedia: Solicitudes de administración/revisión de 2024/Fase I/Propuestas cerradas . Quedan cordialmente invitados una vez más a participar en las discusiones abiertas; Cuando finalice la fase I, la fase II revisará los resultados de las propuestas de prueba y perfeccionará los detalles de implementación de otras propuestas. Se enviará otra notificación cuando comience esta fase, probablemente con el primer cierre exitoso de una propuesta importante. ¡Feliz edición! theleekycauldron ( hablar • ella/ella), vía:

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:53, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Charla:Jonathan Glazer sobre una solicitud de comentarios sobre "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 03:32, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La primera guerra de Vigraharaja IV contra los musulmanes

Hola, Norte8000,

Solo pensé en informarte que a este artículo, que acaba de trasladarse a este título en particular, se le eliminó la etiqueta PROD que agregaste la semana pasada. Los editores solían ser notificados de forma rutinaria si un artículo que etiquetaban era de-PROD, pero ese hábito ha desaparecido ahora que tenemos más artículos de-PROD que en el pasado. Así que pensé en avisarte en caso de que quisieras llevarlo a WP:AFD . Gracias. L iz ^{¡Lee! ¡Hablar!} 21:49, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Liz : Gracias por el aviso. Estuvo en la cola del NPP durante casi 4 meses y no sucedió nada con respecto a los problemas (incluido uno grave con el título y, por lo tanto, el tema definido por el título) que otros habían notado durante mucho tiempo. Con el cambio de título, probablemente necesitaría horas de aprendizaje por mi parte o la participación de alguien con más conocimientos sobre el tema que yo para descubrir qué hacer a continuación. De cualquier manera, todavía tiene la bandera "esperando NPP". Atentamente, North8000 (discusión) 22:07, 27 de marzo de 2024 (UTC)

Charla de usuario:North8000

Encabezado de la página de discusión

Borrador: Autoridad de Desarrollo de la Ciudad Nueva de Kolkata (NKDA)

Trabajo noviembre 2022

descanso arbitrario 2

WP: ABOGADO

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre políticas y pautas de Wikipedia

¡Feliz Día de Acción de Gracias tardío II!

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios.

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Necesita ayuda con respecto a una conferencia Wiki

Felices vacaciones

¡Feliz año nuevo!

Premio PNP para 2022

¡Feliz año nuevo, Norte8000!

Silbido

Editar en guerra

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Siempre preciosa

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

¿Por qué borraste mi comentario...?

Tema NPOV de goteo

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre matemáticas, ciencias y tecnología

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios.

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre matemáticas, ciencias y tecnología

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Premio al artículo destacado Guardar

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Re: 3RR

La Segunda Guerra Mundial y la historia de los judíos en Polonia : Se abre un caso de arbitraje

"brecha" de COI

Creo

Ping (abril de 2023)

Notificación procesal

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre matemáticas, ciencias y tecnología

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre matemáticas, ciencias y tecnología

¿Pings accidentales?

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se abre el caso Scottywong

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre matemáticas, ciencias y tecnología

Boletín Patrulla de Nuevas Páginas Junio ​​2023

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre políticas y pautas de Wikipedia

Solicitud de caso de AlisonW aceptada

kkk

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios para los medios, las artes y la arquitectura

Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/AlisonW cerrado

Se abre el caso de disputa de SmallCat

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Solicitudes de comentarios del Servicio de solicitud de comentarios

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios.

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios.

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios.

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre políticas y pautas de Wikipedia

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Sociedad Histórica del Valle del Carmelo

El cartel : 31 de agosto de 2023

Archivar

Estación de tren de Oxford

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre políticas y pautas de Wikipedia

Mohamed El Amine Hammia

Eliminación del debate sobre el AZ Alkmaar en el fútbol europeo

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios para los medios, las artes y la arquitectura

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

El cartel : 16 de septiembre de 2023

Tus comentarios en PragerU

Boletín de patrulla de nuevas páginas.

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Boletín Patrulla de Nuevas Páginas Junio 2023