Charla: Asesinato de Jordan Neely

Solicitud de edición semiprotegida el 7 de diciembre de 2023

Cambio: "Penny debería haber sabido cuando Neely quedó inconsciente y lo liberó"

a: "algunos creen que la retención estaba justificada mientras que otros no" 50.206.31.50 (discusión) 16:37, 7 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

 No hecho por ahora: establezca un consenso para esta modificación antes de utilizar la plantilla. Shadow311 ( charla ) 16:41, 7 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{Edit semi-protected}}

Describa cómo podemos lograr un "consenso". Varias estaciones de noticias entrevistaron a neoyorquinos con una mezcla de respuestas que mostraban que algunas personas creían que las acciones de Penny estaban justificadas y otras no, ¿deberíamos proporcionar enlaces a docenas de videos con estas entrevistas? 2601:646:4201:6370:C4A1:5BF:32B:5369 ( charla ) 02:17, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Sinceramente, creo que gran parte de este artículo debería reescribirse. Parece bastante parcial, insinuando fuertemente la idea de que lo que hizo Daniel Penny fue injusto. 98.115.49.65 ( charla ) 02:39, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Muy de acuerdo. El tono e incluso el estilo de escritura son parciales. Cambie/edite para que sea más neutral, especialmente "debería haberlo sabido". ¡Gracias! 2603:6011:C003:1256:D188:F3CC:F6AC:C762 (discusión) 01:57, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Como lo afirman otros autores, el lenguaje de este artículo parece muy parcial. Es importante comprender que existen diferentes opiniones sobre este incidente. El lenguaje y el contenido de este artículo parecen representar sólo un punto de vista. 71.71.148.123 (discusión) 17:38, 13 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Sólo debe estar representado un punto de vista: el de las fuentes fiables. Si desea presentar algunos para respaldar los cambios que le gustaría ver, ¡puede hacerlo! Salud. Dumuzid ( discusión ) 19:55, 13 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Por qué no se alega esto?

no ha habido ninguna condena al respecto. Estados Unidos todavía mantiene un sistema legal inocente hasta que se demuestre lo contrario. A lo largo de todo el artículo se describe como un homicidio perpetrado por Daniel Penny el cual aún no ha sido probado ante un tribunal.

En aras de la precisión, parece que este artículo debería referirse a esto como un presunto homicidio y enumerar a Daniel Penny como el presunto autor. 2601:646:4201:6370:C4A1:5BF:32B:5369 ( charla ) 02:13, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

No hay duda de que Perry cometió un homicidio; ni él ni nadie lo niega. La pregunta es si se trató de un homicidio doloso. Si se describiera como "asesinato" u "homicidio involuntario", estaría de acuerdo con usted. Pero no lo es. No es necesario declarar como "supuestos" hechos que no están en duda. Salud. Dumuzid ( discusión ) 02:31, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de edición semiprotegida el 7 de abril de 2024

Agregue la siguiente información relevante a la biografía del fallecido. De Newsweek "Un portavoz de la policía de la ciudad de Nueva York le dijo a Newsweek que el historial de Neely tiene 42 arrestos anteriores, que datan entre 2013 y 2021. Incluyen cuatro por presunto asalto, mientras que otros involucraron acusaciones de fraude de tránsito e invasión criminal. En el momento de su muerte, Neely tenía una orden judicial activa por un presunto asalto en relación con un incidente de 2021". Enlace a la fuente: https://www.newsweek.com/jordan-neely-arrest-record-outrage-grows-subway-death-1798248. Tenga en cuenta que se supone que Wikipedia es una fuente política neutral y como el hecho de su criminalidad sería relevante para evaluar el probable impacto en su comportamiento (más comportamiento criminal), debería incluirse en esta publicación. En términos simples, el hombre no era un santo, así que deje de fingir que lo era y brinde a la gente la información completa para que puedan tomar sus propias decisiones. 86.42.34.204 ( charla ) 11:45, 7 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Comentario: Otras fuentes potencialmente relevantes: CNN, ABC7 NY, New York Daily News, Forbes. No digo que esto deba o no incluirse. Aunque señalaré que esto se ha discutido extensamente antes . 〜 Askarion ✉ 14:02, 7 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 No hecho por ahora: establezca un consenso para esta modificación antes de utilizar la plantilla. Este no es un cambio no controvertido que se debe realizar utilizando la plantilla de solicitud de edición. PianoDan ( discusión ) 22:51, 8 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]{{Edit semi-protected}}

No importa de qué color era cada hombre. 74.70.83.208 (discusión) 15:42, 13 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]