Me alegró mucho ver tu comentario sobre las sinfonías de Walton en la página de discusión de Mahler. Mi mentor en Wikipedia, el difunto Brian Boulton , fue el responsable de llevar el artículo de Mahler al estado de artículo destacado, y con la mirada benévola de BB sobre mí hice lo mismo con las de Walton. Es un compositor que significa mucho para mí. Tuve la suerte de estar en conciertos de la LSO dirigidos por Previn y más tarde por Colin Davis en los que la Primera Sinfonía me causó una impresión inolvidable. Me gusta mucho la Segunda, aunque estoy de acuerdo con el crítico que dijo que era tanto un divertimento como una sinfonía.
Espero que sigas contribuyendo a Wikipedia. Te mando un cordial saludo, Tim riley talk 10:49, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
- Voy a ver el artículo de Walton, enhorabuena. Dos sinfonías australianas para ti, influenciadas por Walton, especialmente la nº 2 (en ambos casos): [1] [2] Walton22 (discusión) 11:05 20 feb 2023 (UTC) [ responder ]
- Hay algunas cosas buenas en esas dos obras. Te agradezco que me las hayas contado. Tim riley talk 12:36, 25 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
- Tim Riley, disfruté mucho del excelente artículo de William Walton , al que contribuiste tanto para que alcanzara el estatus de artículo destacado.
- Sin querer imputarle WP:OWN de ninguna manera, espero que la comunidad de Wikipedia no considere inapropiado que obtenga aquí su opinión sobre una posible edición del artículo que consideré hacer.
- Se trata simplemente de incluir un enlace a pie de página a este vídeo de YouTube, en el que se encuentra el audio del concierto del 70.º aniversario de Walton en el Royal Festival Hall. Estaba pensando que podría ir en el punto del artículo en el que se menciona este mismo concierto. El audio comienza con el discurso de presentación que dio André Previn, así que, aparte de la música en sí, parece que es un recurso fantástico que tal vez merezca la pena citar.
- Previn también dirigió un concierto de gala por el 80º cumpleaños de Walton en el Festival Hall en 1982, al que el compositor estuvo presente poco antes de su muerte, y que lamentablemente el artículo no menciona. YouTube tiene un video real de esto.
- Como editor con mucha más experiencia que yo, ¿qué opinas de estas ideas de edición? Walton22 (discusión) 00:28 25 feb 2023 (UTC) [ responder ]
- Los clips de YouTube son excelentes, pero no estoy seguro de que vincularlos cumpla con las reglas de Wikipedia. No se supone que debamos vincularnos a clips de YouTube que no hayan sido publicados claramente por los titulares de los derechos de autor o con su consentimiento. Ninguno de los clips parece tener estatus de derechos de autor de dominio público; el del 70.° cumpleaños parece ser al menos propiedad de LSO Live y publicado por esta organización, por lo que podría estar bien vincularlo, pero el del 80.° cumpleaños parece haber sido publicado por alguien que no tiene ningún derecho particular sobre él. Realizaré más averiguaciones sobre el clip del 70.° cumpleaños y agregaré un enlace si parece legítimo hacerlo. Pero tienes toda la razón en cuanto a mencionar el concierto del 80.° cumpleaños en nuestro texto. Hay una cobertura conmovedora en la biografía de Kennedy:
- La recepción que el público tuvo de Belsasar conmovió a Walton hasta las lágrimas, y también hubo lágrimas en los ojos de quienes vieron al frágil anciano de cabello blanco y rostro demacrado y recordaron la elegante figura de la "esperanza blanca de la música inglesa" cuando parecía que nunca envejecería.
- Lo resumiré y añadiré el resultado. Muchas gracias por la excelente sugerencia. No se me ocurre por qué no estuve en el concierto del 80º aniversario. Sin duda, estuve entre el público (al igual que el compositor, que en esa ocasión estaba en la platea, no en el palco real) en una interpretación de El festín de Belsasar dirigida por Previn en el Festival Hall en 1976. Fue magnífica. Tim riley talk 12:36, 25 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
- Tim riley , pensé que podría haber un problema con el estado de YouTube y creo que encontrarás que 'LSO Live' no está afiliado a la LSO. Pero me alegro mucho de que agregues una mención del concierto del 80.° aniversario a la sección 'Últimos años'. Esa es una cita conmovedora de Kennedy y evoca mucho. Estoy seguro de que has visto el documental de Tony Palmer At the End of the Haunted Day Walton22 (discusión) 20:28 25 feb 2023 (UTC) [ responder ]
- Tim riley , tengo otra sugerencia para el artículo de Walton: cambiar el encabezado de la sección Música>Obras de cámara a "Obras de cámara y solistas" para facilitar la incorporación de algo sobre las Cinco bagatelas para guitarra solista, escritas para Julian Bream. Se trata de una obra importante y una de las favoritas en el mundo de la guitarra. Junto con el cuarteto de cuerdas, esto mostraría un contrapeso adicional dentro de una obra general que, por lo demás, está ciertamente dominada por obras para fuerzas más grandes. Walton22 (discusión) 23:21 26 feb 2023 (UTC) [ responder ]
- Eso me parece bien. Te sugiero que sigas adelante y hagas los cambios que sugieres. (Entre nosotros, no valoro demasiado las obras de cámara de WW, como tampoco puedo entusiasmarme honestamente con las tres grandes obras de cámara de Elgar posteriores a la Primera Guerra Mundial, pero mis opiniones no vienen al caso). Tim riley talk 22:01, 27 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
- Bueno, no hay muchas obras de cámara para calificar. Pero dos de las que diría que son obras maestras son, de hecho, las Cinco bagatelas y el Cuarteto de cuerdas en la menor/Sonata para cuerdas. Además, creo que vale la pena agregar a la nota sobre este último que Malcolm Arnold estuvo involucrado en la transcripción. Cité ese ejemplo en particular en el prólogo de Orchestration como una de las dos excepciones que presenté que "prueban la regla" de que los compositores clásicos hacen su propia orquestación. Haré esas modificaciones en el artículo de WW. Arreglen si soy torpe de alguna manera. Walton22 (discusión) 22:23 27 feb 2023 (UTC) [ responder ]
- Tim riley , echa un vistazo a mis modificaciones a la sección William_Walton#Chamber_and_solo_works (título de la sección modificado como se discutió). Espero que estén bien; por supuesto, haz las modificaciones necesarias. Walton22 (discusión) 02:18 28 feb 2023 (UTC) [ responder ]
- Hecho. Buenos añadidos. Pequeños retoques. (Por favor, tengan en cuenta mi anticuada aversión al premodificador nominal anárquico : es uno de los muchos americanismos que inevitablemente abrumarán al inglés del rey, pero lucho contra una acción de retaguardia con todo el vigor que puede hacerlo un septuagenario). Tim riley talk 15:57, 28 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
- Tim Riley , me alegra que hayas encontrado pertinente el contenido. Me encantó saber que te habías enterado del problema del título falso.
- Trabajé sólo en la sección en cuestión sin hacer referencia al resto, lo que fue un error que llevó a la superposición de enlaces y a instancias superfluas de nombre completo/ocupación. El único dato que se escapó sigilosamente, supongo que intencionalmente, fue que fue Marriner quien le pidió a WW que hiciera el arreglo de la sección de cuerdas del cuarteto. Supongo que cree que este es un hecho demasiado menor en un artículo de extensión modesta y, si es así, acéptelo.
- Un placer y un honor trabajar contigo. Walton22 (discusión) 17:46 28 feb 2023 (UTC) [ responder ]
- Tim Riley , ¡un Walton fantástico en la excelente música de la coronación! ¿Vale la pena escribir sobre el artículo de WP, que refleja el contenido sobre la coronación de 1953? Walton22 (discusión) 12:22 6 may 2023 (UTC) [ responder ]
Hmm. Probablemente no, creo. Es cierto que WW estuvo bien representada hoy, pero también lo estuvieron Elgar y RVW, con más de una obra cada uno, y la verdad es que Handel y Parry fueron, como siempre, los compositores estrella para una coronación. (Vi la de 1953 en la televisión de mis abuelos, pero como tenía diecisiete meses no recuerdo nada de ella). Pensé que era una elección extraña tener la versión de Boyce de The King Shall Rejoice hoy, en lugar de la espectacular versión de Handel. En cuanto a WW, creo que la omisión de Orb and Sceptre refleja mi propia opinión de que no se le puede comparar con Crown Imperial , aunque curiosamente nadie de la Casa Real o de la Abadía de Westminster me pidió mi opinión al respecto. ¡Me alegro de saber de ti sobre WW otra vez! Tim riley talk 14:23, 6 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
- Pensé en un par de líneas en la sección "Legado". Siempre me complace ver a WW tan merecidamente todavía en circulación, así que tal vez eso me haga no ser NPOV. Habría estado encantado de estar representado en la próxima Coronación, por supuesto, pero eso es aún más no NPOV. Tal vez pueda intentarlo, y no me molestará en absoluto si me reviertes o editas. Veo que el Te Deum también se usó en 1953. Es interesante el crédito a John Rutter como arreglista. Obviamente, la orquesta en la Abadía no era de tamaño completo, así que supongo que por eso se necesitaba un mediador, por razones de fuerzas instrumentales. Walton22 (discusión) 19:55, 6 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
- Tim riley , gracias por corregir mi edición. Me alegro de que el resto se mantenga. En realidad, debería haberme quedado con la edición anterior que hice. Introduje la parte de "editorialización" en el rebote para intentar (demasiado) encajarla con el encabezado "Legado". Me dije a mí mismo que algo que fue presenciado por tal vez mil millones de personas es evidente y objetivamente un impulso al legado, por lo que no es un editorial, pero el estilo es subjetivo aunque la sustancia no lo sea. Tienes toda la razón en revolucionar esa parte, por supuesto. Walton22 (discusión) 06:56 7 may 2023 (UTC) [ responder ]
