.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
Las relaciones entre la India y los Estados Unidos se remontan al movimiento independentista de la India y han continuado mucho después de su independencia del Reino Unido en 1947. Actualmente, la India y los Estados Unidos disfrutan de estrechas relaciones y han profundizado la colaboración en cuestiones como el contraterrorismo y la lucha contra la influencia china en el Indo-Pacífico . [1]
En 1954, Estados Unidos convirtió a Pakistán en aliado de la Organización del Tratado Central ( CENTO ). [2] Como resultado, la India cultivó relaciones estratégicas y militares con la Unión Soviética para contrarrestar las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos . [3] En 1961, India se convirtió en miembro fundador del Movimiento de Países No Alineados para abstenerse de alinearse con Estados Unidos o la URSS en la Guerra Fría . [4] El apoyo de la administración Nixon a Pakistán durante la Guerra Indo-Pakistaní de 1971 afectó las relaciones hasta la disolución de la Unión Soviética en 1991. En la década de 1990, la política exterior india se adaptó al mundo unipolar y la India desarrolló vínculos más estrechos con el Estados Unidos. [5]
En el siglo XXI, la política exterior india ha buscado aprovechar su autonomía estratégica para salvaguardar los derechos soberanos y promover los intereses nacionales dentro de un mundo multipolar. [6] [7] Bajo las administraciones de los presidentes George W. Bush (2001–09) y Barack Obama (2009–2017), Estados Unidos ha demostrado acomodación a los intereses nacionales fundamentales de la India y ha reconocido preocupaciones pendientes. [8] Aumento del comercio y la inversión bilaterales , cooperación en cuestiones de seguridad global , inclusión de la India en la toma de decisiones sobre cuestiones de gobernanza global ( Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ), representación mejorada en foros de comercio e inversión ( Banco Mundial , FMI , APEC ), la admisión en regímenes multilaterales de control de exportaciones ( MTCR , Acuerdo de Wassenaar , Grupo Australia ) y el apoyo a la admisión en el Grupo de Suministradores Nucleares y la fabricación conjunta a través de acuerdos de intercambio de tecnología se han convertido en hitos clave y una medida de velocidad y avance en el camino hacia Relaciones más estrechas entre Estados Unidos y la India. [9] [10] Desde 2014, la cooperación estratégica entre las dos naciones se ha profundizado [11] y la India fue declarada "Socio de defensa importante" de los Estados Unidos. [12] India y Estados Unidos también han intensificado su cooperación entre grupos multilaterales como The Quad y I2U2 Group . [13]
La encuesta anual de Asuntos Mundiales de Gallup muestra que los estadounidenses perciben a la India como su sexta nación favorita en el mundo: el 71% de los estadounidenses ve a la India favorablemente en 2015, [14] y el 70% en 2023. [15] Las encuestas de Gallup encontraron que 74 % de estadounidenses vieron a la India favorablemente en 2017, [16] 72% en 2019, [17] 75% en 2020 [18] y 77% en 2022. [19] Según una encuesta de Morning Consult realizada en agosto de 2021 después de la caída de En Afganistán , el 79% de los indios veía a Estados Unidos favorablemente, en comparación con el 10% que veía a Estados Unidos de manera desfavorable, el porcentaje más alto de los 15 países principales encuestados, incluso más favorable que la forma en que la mayoría de los estadounidenses veían a Estados Unidos. [20]
El término "indio", que ha sido utilizado como alternativa para los pueblos indígenas de América , tuvo su origen en Cristóbal Colón , quien en su búsqueda de la India pensó que había llegado a las Indias Orientales . Este nombre histórico inapropiado ha persistido a lo largo de los siglos, dando forma a las percepciones y narrativas culturales que rodean la identidad de los nativos americanos. [21] [22] [23] [24] [25] [26]
_-_1789.1_-_Yale_University_Art_Gallery.jpg/1280px-Enoch_Seeman_the_younger_-_Portrait_of_Gov._Elihu_Yale_(1648-9%E2%80%931721)_-_1789.1_-_Yale_University_Art_Gallery.jpg)
Elihu Yale (1649-1721) fue un comerciante nacido en Estados Unidos y funcionario de la Compañía Británica de las Indias Orientales , mejor conocido por sus contribuciones filantrópicas que llevaron al establecimiento de la Universidad de Yale . La conexión de Yale con la India fue significativa; Se desempeñó como gobernador del asentamiento de la Compañía Británica de las Indias Orientales en Madrás (ahora Chennai) de 1687 a 1692. Durante su mandato, amasó una riqueza considerable mediante el comercio de textiles, especias y otros productos básicos. Su éxito en la India jugó un papel fundamental en su ascenso a la prominencia y le brindó los recursos para hacer donaciones sustanciales a instituciones educativas, incluida la Collegiate School of Connecticut, que pasó a llamarse Yale College en su honor en 1718. El legado de Elihu Yale permanece entrelazado con tanto el desarrollo del comercio británico en la India como la fundación de una de las universidades más prestigiosas del mundo. [27]
Debido a las conexiones entre la Compañía de las Indias Orientales y las Trece Colonias , muchos indios fueron enviados a estas últimas para servidumbre o servidumbre por contrato . Hoy en día, los descendientes de estos esclavos de las Indias Orientales pueden tener un pequeño porcentaje de ADN de ancestros asiáticos, pero probablemente esté por debajo de los niveles detectables para las pruebas de ADN actuales, ya que la mayoría de las generaciones posteriores habrían sido principalmente de ascendencia étnica africana y europea. [28]
Gran Bretaña y Francia tenían territorios en América así como en el subcontinente indio . En 1778, cuando Francia declaró la guerra a Gran Bretaña, estallaron combates entre las colonias británicas y francesas en la India . [29] Esto marcó el comienzo de la Segunda Guerra Anglo-Mysore . Hyder Ali , el sultán del Reino de Mysore , se alió con los franceses. De 1780 a 1783, las fuerzas franco-mysoreanas lucharon en varias campañas contra los británicos en el oeste y el sur de la India, en varios lugares como Mahé y Mangalore . [30]
El 29 de junio, con ambos bandos debilitados, los británicos enviaron al HMS Medea a rendirse, con cartas a los franceses indicando que la Guerra Revolucionaria Americana había terminado. [31] El Tratado de París se redactó el 30 de noviembre de 1782, meses antes del Asedio de Cuddalore, pero las noticias no llegaron a la India hasta siete meses después, debido al retraso de las comunicaciones con la India. El tratado se firmó finalmente el 3 de septiembre de 1783 y fue ratificado por el Congreso de los Estados Unidos unos meses después. Según los términos del tratado, Gran Bretaña devolvió Pondicherry a los franceses y Cuddalore a los británicos. [30] Se dice que la bandera de la Compañía de las Indias Orientales inspiró la Gran Bandera de la Unión de 1775, inspirando en última instancia la bandera actual de los Estados Unidos , ya que ambas banderas tenían el mismo diseño. [32] Los cohetes Mysore también se utilizaron en la Batalla de Baltimore , y se mencionan en " The Star-Spangled Banner ", el himno nacional de los Estados Unidos: Y el resplandor rojo de los cohetes, las bombas estallando en el aire . [33]
El oficial del ejército británico Charles Cornwallis, primer marqués de Cornwallis , que dirigió la rendición británica durante el asedio de Yorktown , que provocó el fin de las operaciones bélicas en América del Norte durante la Revolución Americana, más tarde sirvió como gobernador general de la India y desempeñó un papel importante. papel importante en la expansión del control británico sobre el subcontinente. Su lugar de enterramiento se encuentra en la ciudad de Ghazipur , en el norte de la India . [34] [35]
David Ochterlony (1758-1825) , nacido en Estados Unidos, fue un oficial militar británico que sirvió en la India a finales del siglo XVIII y principios del XIX. Quizás sea mejor conocido por su papel en la Guerra Anglo-Nepalesa de 1814-1816, también conocida como la Guerra Gurkha, donde comandó las fuerzas británicas e indias contra el Reino Gurkha de Nepal.
El patriota estadounidense convertido en oficial del ejército británico, Benedict Arnold, tuvo un hijo llamado Edward Shippen Arnold que luchó por los británicos durante las campañas en Bengala. [36] [37]
El oficial estadounidense John Parker Boyd participó en la batalla de Kharda , luchando del lado del Nizam de Hyderabad . [38] [39] [40]
El padre fundador estadounidense Aaron Burr tenía una relación con una mujer de las Indias Orientales llamada Mary Emmons , que probablemente era de la ciudad india de Calcuta . Juntos tuvieron dos hijos, incluido John Pierre Burr . [41] [42]
Dudley Leavitt Pickman fue uno de los primeros comerciantes estadounidenses con la India que fundó la Sociedad Marina de las Indias Orientales .
Fitzedward Hall fue el primer estadounidense en editar un texto en sánscrito. [43]
Adoniram Judson era conocido por ser el primer misionero estadounidense en viajar al extranjero. El 17 de junio de 1812, los Judson llegaron a Calcuta. Durante su viaje a la India, profundizó en un profundo examen de la teología del bautismo. Surgió su convicción de que el bautismo del creyente no sólo era doctrinalmente sólido sino también un acto crucial de obediencia a la directiva de Jesús (Mateo 28:19-20). [44]
Charlotte White , hija del juez de Pensilvania William Augustus Atlee , ostenta la distinción de ser la primera mujer estadounidense nombrada misionera y enviada a un país extranjero. Patrocinado por la Junta Bautista de Misiones Extranjeras. se embarcó hacia Calcuta, India, en diciembre de 1815. [45] [46]
Otros misioneros estadounidenses en la India durante la era del Raj prebritánico incluyen: Lyman Jewett , Samuel B. Fairbank , Nathan Brown , John Welsh Dulles , Luther Rice , Samuel Newell , David Oliver Allen , Cynthia Farrar , Henry Richard Hoisington , Samuel Nott , Harriet Newell , George Warren Wood , Miron Winslow , Gordon Hall , Azubah Caroline Condit , Levi Spaulding , George Bowen , Ann Hasseltine Judson , George Boardman , Jeremiah Phillips y William Arthur Stanton.
Las relaciones entre la India en la época del Raj británico y Estados Unidos eran estrechas. [47] Swami Vivekananda promovió el Yoga y el Vedanta en los Estados Unidos en el Parlamento Mundial de Religiones en Chicago , durante la Exposición Universal de 1893. Mark Twain visitó la India en 1896 [48] y lo describió en su diario de viaje Siguiendo el Ecuador con tanto repulsión como y atracción antes de concluir que la India era la única tierra extranjera con la que soñaba o deseaba volver a ver. [49] En cuanto a la India, los estadounidenses aprendieron más del escritor inglés Rudyard Kipling . [50] Mahatma Gandhi tuvo una influencia importante en la filosofía de la no violencia promovida por el líder del movimiento de derechos civiles estadounidense Martin Luther King Jr. en la década de 1950. [51]
El ex oficial militar estadounidense y más tarde una figura prominente en el movimiento espiritual y filosófico de la Teosofía Henry Steel Olcott , abandonó Nueva York en diciembre de 1878 para trasladar la sede de la Sociedad Teosófica a la India. Él y la sociedad llegaron a Bombay el 16 de febrero de 1879. El objetivo de Olcott era sumergirse en la cultura de la India, lugar de nacimiento de su inspiración espiritual, el Buda. La sede de la Sociedad se estableció en Adyar, Chennai, donde Olcott también fundó la Biblioteca y Centro de Investigación de Adyar. Su objetivo era obtener traducciones auténticas de textos sagrados de las religiones budista, hindú y zoroástrica para proporcionar a los occidentales una verdadera comprensión de las filosofías orientales, contrarrestando las interpretaciones occidentalizadas. Durante su estancia en la India, Olcott trabajó incansablemente para cerrar la brecha cultural y espiritual entre Oriente y Occidente. Murió en Adyar, Madrás, el 17 de febrero de 1907. [52]
Margaret Woodrow Wilson , hija del 28º presidente estadounidense Woodrow Wilson , se convirtió en devota y miembro del ashram de Sri Aurobindo en Pondicherry durante el resto de su vida. Wilson cambió su nombre a Nistha, que significa "dedicación" en sánscrito . En 1942, colaboró con Joseph Campbell, mientras emprendían la edición de la traducción al inglés de El Evangelio de Sri Ramakrishna, originalmente escrito por Swami Nikhilananda, una obra clásica sobre el místico hindú Sri Ramakrishna. Esta versión editada fue publicada posteriormente por el Centro Ramakrishna-Vivekananda de Nueva York. Murió en Pondicherry el 12 de febrero de 1944. [53]
Durante el Raj británico, se enviaron varios misioneros estadounidenses a la India, incluida la conocida familia Scudder, Ralph T. Templin , James Mills Thoburn , Mary W. Bacheler , James Mudge , J. Waskom Pickett , Edward Winter Clark , Miles Bronson , Samuel H. Kellogg , John Nelson Hyde , Nancie Monelle , Lucy Whitehead McGill Waterbury Peabody , Crawford R. Thoburn , Elwood Morris Wherry , Murray Thurston Titus , víctima del Titanic Annie Funk , Frederick Bohn Fisher , nacido en el Raj británico y víctima de la Segunda Guerra Mundial Robert M Hanson , Victor Clough Rambo , nacido en el Raj británico , Hervey De Witt Griswold , Robert Ernest Hume , nacido en el Raj británico, John Lawrence Goheen , nacido en el Raj británico, John William Theodore Youngs , nacido en el Raj británico , Beatrice Marian Smyth , Anna Sarah Kugler , William H. Wiser , Julia Jacobs Harpster , Charlotte C. Wyckoff , Isabella Thoburn y la expatriada estadounidense convertida en luchadora por la libertad india Satyananda Stokes .
La familia Scudder era reconocida por su trabajo misionero multigeneracional en la India, particularmente en los campos de la medicina, la educación y la evangelización cristiana. Dirigida por el Dr. John Scudder Sr. , quien llegó al sur de Asia en 1819 como uno de los primeros médicos misioneros enviados por la Junta Estadounidense de Comisionados para Misiones Extranjeras (ABCFM), la familia estableció hospitales y dispensarios en toda la región. El Dr. John Scudder Jr. continuó este legado y fundó la Misión Arcot en Vellore, Tamil Nadu, y más tarde la Misión Ceilán en Sri Lanka. En particular, la Dra. Ida Scudder, nieta del Dr. John Scudder Sr., estableció el Christian Medical College and Hospital en Vellore en 1900, que desde entonces se ha convertido en una de las principales instituciones médicas de la India. El compromiso duradero de la familia Scudder con la atención médica y la educación ha dejado un impacto duradero en el panorama social y médico de la India, inspirando a generaciones de misioneros y profesionales de la salud. [54]
En la década de 1930 y principios de la de 1940, el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt expresó un fuerte apoyo al movimiento independentista indio a pesar de ser aliados de Gran Bretaña. [55] [56] La primera inmigración significativa de la India antes de 1965 involucró a agricultores sij que iban a California a principios del siglo XX. [57]
Estados Unidos contra Bhagat Singh Thind fue un caso legal histórico en los Estados Unidos que repercutió en cuestiones de inmigración, ciudadanía y raza. En 1920, Bhagat Singh Thind, un indio sikh, solicitó la naturalización en virtud de la Ley de Naturalización de 1906 , que permitía la naturalización sólo para "personas blancas libres" y "personas de origen o ascendencia africana". Thind sostuvo que su herencia india de casta alta se alineaba con la definición científica de "caucásico", lo que lo calificaba para la ciudadanía". [58]
El caso llegó a la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1923. Sin embargo, la Corte falló unánimemente en contra de Thind, afirmando que si bien podría cumplir con la clasificación científica de "caucásico", el término "persona blanca" en las leyes de naturalización se interpretó como se aplican exclusivamente a personas de ascendencia europea. El Tribunal argumentó que el Congreso no tenía la intención de que este término abarcara a personas de Asia.
Esta decisión fundamental tuvo implicaciones de gran alcance, no sólo para Thind sino para muchos otros sudasiáticos que aspiraban a la ciudadanía estadounidense. Sentó un precedente legal que excluía explícitamente a los sudasiáticos de ser considerados "blancos" a efectos de naturalización, prohibiendo efectivamente su camino hacia la ciudadanía.
A pesar del revés, Bhagat Singh Thind permaneció en los Estados Unidos, contribuyendo significativamente como conferencista y escritor sobre sijismo y cultura india. Su perseverancia frente a la adversidad legal subraya la resiliencia de las comunidades marginadas a la hora de navegar marcos legales discriminatorios.
Estados Unidos contra Bhagat Singh Thind constituye un hito importante en la historia jurídica de Estados Unidos, que arroja luz sobre las intrincadas intersecciones entre inmigración, ciudadanía e identidad racial. Sirve como un conmovedor recordatorio de los prejuicios arraigados en las leyes de inmigración y las complejidades de las clasificaciones raciales en la sociedad estadounidense.
Durante la Segunda Guerra Mundial, 1941-1945, la India se convirtió en la base principal del Teatro Americano China Birmania India (CBI) en la guerra contra Japón. Llegaron decenas de miles de militares estadounidenses, trayendo todo tipo de tecnología avanzada y moneda; se marcharon en 1945. Estalló una grave tensión por las demandas estadounidenses, encabezadas por el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt , de que se concediera la independencia a la India, una propuesta que Churchill rechazó con vehemencia. Durante años, Roosevelt alentó la retirada británica de la India. La posición estadounidense se basó en una oposición a que los europeos tuvieran colonias y una preocupación práctica por el resultado de la guerra, y la expectativa de un papel importante de Estados Unidos en la era posterior a la independencia. Churchill amenazó con dimitir si Roosevelt seguía impulsando su caso, lo que provocó que Roosevelt retrocediera. [59] [60] Mientras tanto, India se convirtió en la principal base estadounidense para enviar ayuda a China. Durante la Segunda Guerra Mundial , el aeropuerto de Panagarh en la provincia de Bengala de la India fue utilizado como aeródromo de transporte de suministros de 1942 a 1945 por la Décima Fuerza Aérea de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos y como depósito de reparación y mantenimiento de los bombarderos pesados B-24 Liberator por vía aérea. Comando de Servicio Técnico . [61] [62]
Los Estados Unidos, bajo la administración Truman, se inclinaron por favorecer a la India a finales de la década de 1940 como consecuencia de que la mayoría de los planificadores estadounidenses consideraban que la India era más valiosa diplomáticamente que su vecino Pakistán. [63] Sin embargo, durante la Guerra Fría , la política de neutralidad de Nehru resultó engorrosa para muchos observadores estadounidenses. Los funcionarios estadounidenses percibieron negativamente la política de no alineación de la India. El embajador Henry F. Grady dijo al entonces primer ministro indio, Jawaharlal Nehru, que Estados Unidos no consideraba que la neutralidad fuera una posición aceptable. Grady dijo al Departamento de Estado en diciembre de 1947 que había informado a Nehru "que ésta es una cuestión que no puede abordarse y que la India debería ponerse del lado democrático inmediatamente". [64] En 1948, Nehru rechazó las sugerencias estadounidenses para resolver la crisis de Cachemira mediante la mediación de terceros. [sesenta y cinco]
La gira de Nehru por Estados Unidos en 1949 fue "un desastre poco diplomático" que dejó malos sentimientos en ambas partes. [66] Nehru y su principal colaborador VK Krishna Menon discutieron si la India debería "alinearse 'en cierto modo' con Estados Unidos y aumentar nuestra fuerza económica y militar". [67] La administración Truman fue bastante favorable e indicó que le daría a Nehru todo lo que pidiera. Nehru se negó y, por tanto, perdió la oportunidad de recibir un regalo de un millón de toneladas de trigo. [68] El Secretario de Estado estadounidense Dean Acheson reconoció el papel potencial de Nehru en el mundo, pero añadió que era "uno de los hombres más difíciles con los que he tenido que tratar". [69] La visita estadounidense tuvo algunos beneficios en el sentido de que Nehru obtuvo una comprensión y un apoyo generalizados para su nación, y él mismo obtuvo una comprensión mucho más profunda de la perspectiva estadounidense. [70]
India rechazó el consejo estadounidense de que no debía reconocer la conquista comunista de China, pero respaldó a Estados Unidos cuando apoyó la resolución de las Naciones Unidas de 1950 que condenaba la agresión de Corea del Norte en la Guerra de Corea . India intentó actuar como mediador para ayudar a poner fin a la guerra y sirvió como conducto para los mensajes diplomáticos entre Estados Unidos y China. Aunque ninguna tropa india participó en la guerra, la India envió un cuerpo médico de 346 médicos del ejército para ayudar al lado de la ONU. [71] Mientras tanto, las malas cosechas obligaron a la India a pedir ayuda estadounidense para su seguridad alimentaria, que se le concedió a partir de 1950 . [72] En los primeros doce años de independencia de la India (1947-1959), Estados Unidos proporcionó 1.700.000.000 de dólares en ayuda; incluidos 931.000.000 de dólares en alimentos. La Unión Soviética aportó aproximadamente la mitad en términos monetarios, aunque hizo contribuciones en especie mucho mayores, en forma de ayuda infraestructural, préstamos blandos, transferencia de conocimientos técnicos, planificación económica y capacidades relacionadas con las áreas de acerías, construcción de maquinaria e hidroelectricidad. energía y otras industrias pesadas, especialmente la energía nuclear y la investigación espacial . [73] En 1961, Estados Unidos prometió 1.000.000.000 de dólares en préstamos para el desarrollo, además de 1.300.000.000 de dólares en alimentos gratuitos. [74] Para aliviar las tensiones, Eisenhower envió a John Sherman Cooper como embajador en 1956-1957. Cooper se llevaba muy bien con Nehru. [75]
En términos de retórica, Jawaharlal Nehru , como primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores (1947-1964), promovió una retórica moralista atacando tanto al bloque soviético como a Estados Unidos y su bloque. En lugar de ello, Nehru intentó construir un movimiento no alineado, prestando especial atención a las muchas nuevas naciones del Tercer Mundo liberadas del estatus colonial europeo en ese momento. El propio presidente Dwight D. Eisenhower y su secretario de Estado, John Foster Dulles, utilizaron retórica moralista para atacar los males del comunismo. [76]
En 1959, Eisenhower se convirtió en el primer presidente estadounidense en visitar la India para fortalecer los asombrosos vínculos entre las dos naciones. Fue tan comprensivo que el New York Times comentó: "No parecía importar mucho si Nehru realmente había solicitado o recibido una garantía de que Estados Unidos ayudaría a la India a hacer frente a nuevas agresiones comunistas chinas. Lo que importaba era el obvio fortalecimiento de la India". –La amistad estadounidense hasta un punto en el que tal garantía no era necesaria." [77]
Durante la presidencia de John F. Kennedy de 1961 a 1963, la India fue considerada un socio estratégico y un contrapeso al ascenso de la China comunista. Kennedy dijo: [78]
"Los comunistas chinos han avanzado durante los últimos 10 años. India ha logrado algunos avances, pero si no tiene éxito con sus 450 millones de habitantes, si no puede hacer que la libertad funcione, entonces la gente de todo el mundo determinará: particularmente en el mundo subdesarrollado, que la única forma en que pueden desarrollar sus recursos es a través del sistema comunista".
Las relaciones cayeron en picada cuando la India anexó la colonia portuguesa de Goa en 1961, en la que la administración Kennedy condenó la acción armada del gobierno indio y exigió que todas las fuerzas indias fueran retiradas incondicionalmente del suelo de Goa, al mismo tiempo que recortaba toda la ayuda exterior. asignación a la India en un 25 por ciento. [79] En respuesta, Menon , ahora Ministro de Defensa , sermoneó a Kennedy sobre la importancia del compromiso entre Estados Unidos y la Unión Soviética y desestimó las amonestaciones de Kennedy y Stevenson como "vestigio(s) del imperialismo occidental". [80] La administración Kennedy apoyó abiertamente a la India durante la guerra chino-india de 1962 y consideró la acción china como una "flagrante agresión comunista china contra la India". [81] [82] La Fuerza Aérea de los Estados Unidos transportó armas, municiones y suministros de ropa a las tropas indias y la Armada de los Estados Unidos envió el portaaviones USS Kitty Hawk desde el Océano Pacífico a la India, aunque fue retirado del mercado antes de que alcanzara el Bahía de Bengala desde que pasó la crisis. [83] [84] En una reunión del Consejo de Seguridad Nacional de mayo de 1963 , Estados Unidos discutió un plan de contingencia que podría implementarse en caso de otra agresión china a la India. El secretario de Defensa, Robert McNamara , y el general Maxwell Taylor, aconsejaron al presidente que utilizara armas nucleares en caso de que los estadounidenses intervinieran en tal situación. Kennedy insistió en que Washington defendiera a la India como lo haría con cualquier aliado, diciendo: "Deberíamos defender a la India y, por lo tanto, defenderemos a la India". [85] [86] El embajador de Kennedy en la India fue el destacado economista liberal John Kenneth Galbraith , considerado cercano a la India. [87] Mientras estuvo en la India, Galbraith ayudó a establecer uno de los primeros departamentos de informática de la India, en el Instituto Indio de Tecnología en Kanpur, Uttar Pradesh .
Tras el asesinato de Kennedy en 1963 , las relaciones entre India y Estados Unidos se deterioraron gradualmente. Si bien el sucesor de Kennedy, Lyndon B. Johnson, buscó mantener relaciones con India para contrarrestar a la China comunista, también buscó fortalecer los vínculos con Pakistán con la esperanza de aliviar las tensiones con China y debilitar también la creciente acumulación militar de India. [88] Las relaciones luego alcanzaron un mínimo histórico bajo la administración de Nixon a principios de la década de 1970. Nixon se alejó de la postura neutral que habían adoptado sus predecesores respecto de las hostilidades entre India y Pakistán. Estableció una relación muy estrecha con Pakistán, ayudándolo militar y económicamente, mientras la India, ahora bajo el liderazgo de Indira Gandhi , se inclinaba hacia la Unión Soviética. Consideraba a Pakistán como un aliado muy importante para contrarrestar la influencia soviética en el subcontinente indio y establecer vínculos con China, con quien Pakistán era muy cercano. [89] La fría relación personal entre Nixon e Indira contribuyó aún más a la mala relación entre las dos naciones. [90] Durante la Guerra Indo-Pakistaní de 1971 , Estados Unidos apoyó abiertamente a Pakistán y desplegó su portaaviones USS Enterprise hacia la Bahía de Bengala, lo que fue visto como una demostración de fuerza por parte de Estados Unidos en apoyo a las fuerzas de Pakistán Occidental . [91] Más tarde, en 1974, India llevó a cabo su primera prueba nuclear, el Buda Sonriente , a la que se opuso Estados Unidos; sin embargo, también concluyó que la prueba no violaba ningún acuerdo y procedió con un envío en junio de 1974 de uranio enriquecido para el reactor de Tarapur. . [92] [93]
A finales de la década de 1970, cuando el líder del Partido Janata, Morarji Desai, se convirtió en primer ministro, la India mejoró sus relaciones con los Estados Unidos, liderados por Jimmy Carter , a pesar de que este último firmó una orden en 1978 que prohibía la exportación de material nuclear a la India debido a la no -récord de proliferación. [94]
A pesar del regreso de Indira Gandhi al poder en 1980, las relaciones entre ambos países continuaron mejorando gradualmente, aunque India no apoyó a Estados Unidos en su papel en la invasión y ocupación soviética de Afganistán . El Ministro de Asuntos Exteriores indio, PV Narasimha Rao, expresó "grave preocupación" por la decisión de Estados Unidos de "rearme" Pakistán; Los dos países estaban trabajando estrechamente para contrarrestar a los soviéticos en Afganistán. [95] La administración Reagan , encabezada por el presidente estadounidense Ronald Reagan, proporcionó asistencia limitada a la India. India sondeó a Washington sobre la compra de una gama de tecnología de defensa estadounidense, incluidos aviones F-5, supercomputadoras, gafas de visión nocturna y radares. En 1984, Washington aprobó el suministro de tecnología seleccionada a la India, incluidas turbinas de gas para fragatas navales y motores para prototipos de aviones de combate ligeros de la India. También hubo transferencias de tecnología no publicitadas, incluido el compromiso de una empresa estadounidense, Continental Electronics, para diseñar y construir una nueva estación de comunicaciones VLF en Tirunelveli , Tamil Nadu , que se puso en servicio a finales de los años 1980. [96]
Según Arthur G. Rubinoff, bajo Bill Clinton (presidente 1993-2001) y PV Narasimha Rao (primer ministro 1991-1996), ambas partes manejaron mal las relaciones. Clinton presionó simultáneamente a India para que liberalizara su economía y al mismo tiempo criticó a Nueva Delhi por sus derechos humanos y cuestiones nucleares. Ante las críticas de Washington y la oposición interna, los líderes indios perdieron su entusiasmo por el acercamiento y volvieron al protocolo formalista en lugar de la diplomacia sustantiva. La Enmienda Marrón que restableció la ayuda estadounidense a Pakistán en 1995 fue irritante. Al volver a una retórica al estilo de la Guerra Fría, los parlamentarios indios y los congresistas estadounidenses demostraron su falta de voluntad para establecer una nueva relación. [97] [98]
Poco después de que Atal Bihari Vajpayee se convirtiera en primer ministro indio, autorizó las pruebas de armas nucleares en Pokhran . Estados Unidos condenó enérgicamente estas pruebas, prometió sanciones y votó a favor de una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que condenaba las pruebas. El presidente Bill Clinton impuso sanciones económicas a la India, incluido el corte de toda ayuda militar y económica, la congelación de préstamos de bancos estadounidenses a empresas estatales indias, la prohibición de préstamos al gobierno indio para todo excepto la compra de alimentos, la prohibición de tecnología aeroespacial estadounidense y las exportaciones de uranio a India. India, y exigir a Estados Unidos que se oponga a todas las solicitudes de préstamos de la India a agencias crediticias internacionales. [99] Sin embargo, estas sanciones resultaron ineficaces: India estaba experimentando un fuerte crecimiento económico y su comercio con Estados Unidos sólo constituía una pequeña parte de su PIB . Sólo Japón se unió a Estados Unidos al imponer sanciones directas, mientras que la mayoría de las demás naciones continuaron comerciando con India. Pronto se levantaron las sanciones. Posteriormente, la administración Clinton y el Primer Ministro Vajpayee intercambiaron representantes para ayudar a reconstruir las relaciones. [100] En marzo de 2000, Clinton visitó la India y mantuvo conversaciones bilaterales y económicas con Vajpayee. Esto marcaría el primer viaje presidencial estadounidense a la India desde 1978. [101] Durante la visita, se estableció el Foro Indo-Estadounidense de Ciencia y Tecnología . [102]
En el transcurso de la mejora de las relaciones diplomáticas con la administración Bush , la India acordó permitir una estrecha supervisión internacional de su desarrollo de armas nucleares, aunque se ha negado a renunciar a su actual arsenal nuclear. [103] En 2004, Estados Unidos decidió conceder a Pakistán el estatus de principal aliado no perteneciente a la OTAN (MNNA). Estados Unidos amplió la relación de trabajo estratégico del MNNA a la India, pero la oferta fue rechazada. [104] [105] Después de los ataques del 11 de septiembre contra Estados Unidos en 2001, el presidente George W. Bush colaboró estrechamente con la India en el control y vigilancia de las rutas marítimas estratégicamente críticas del Océano Índico desde el Canal de Suez hasta Singapur . [100]
Durante la administración de George W. Bush , las relaciones entre India y Estados Unidos florecieron, principalmente debido a preocupaciones comunes sobre el creciente extremismo islámico , la seguridad energética y el cambio climático. [106] George W. Bush comentó: "La India es un gran ejemplo de democracia. Es muy devota, tiene diversos líderes religiosos, pero todos se sienten cómodos con su religión. El mundo necesita a la India". [107] El periodista Fareed Zakaria , en su libro The Post-American World , describió a Bush como "el presidente más proindio en la historia de Estados Unidos". [108] Rejaul Karim Laskar , estudioso de la política exterior india e ideólogo del Congreso Nacional Indio , el mayor componente de la Alianza Progresista Unida (UPA), se hace eco de sentimientos similares . Según Laskar, el gobierno de la UPA ha supuesto una "transformación en los lazos bilaterales con los EE.UU.", como resultado de lo cual las relaciones cubren ahora "una amplia gama de temas, incluyendo la alta tecnología, el espacio, la educación, la agricultura, el comercio, la energía limpia , lucha contra el terrorismo, etc". [109]
Después del tsunami de diciembre de 2004 , las armadas estadounidense e india cooperaron en operaciones de búsqueda y rescate y en la reconstrucción de las zonas afectadas. [110] Desde 2004, Washington y Nueva Delhi han estado buscando una "asociación estratégica" que se basa en valores compartidos e intereses geopolíticos generalmente convergentes. Están en marcha numerosas iniciativas económicas, de seguridad y globales, incluidos planes de cooperación nuclear civil. Lanzada por primera vez en 2005, la cooperación en materia de armas nucleares revirtió tres décadas de política estadounidense de no proliferación. También en 2005, Estados Unidos y la India firmaron un acuerdo marco de defensa de diez años de duración, con el objetivo de ampliar la cooperación bilateral en materia de seguridad. Los dos países participaron en numerosos ejercicios militares combinados sin precedentes y se concluyeron importantes ventas de armas estadounidenses a la India. [111] En abril de 2005 se firmó un Acuerdo de Cielos Abiertos , que mejoró el comercio, el turismo y los negocios a través del mayor número de vuelos, [112] y Air India compró 68 aviones Boeing estadounidenses a un costo de 8 mil millones de dólares. [113] Estados Unidos e India también firmaron un acuerdo bilateral sobre cooperación científica y tecnológica en 2005. [114] Después del huracán Katrina , India donó 5 millones de dólares a la Cruz Roja Estadounidense y envió dos aviones llenos de suministros y materiales de socorro para ayudar. [115] Luego, el 1 de marzo de 2006, el Presidente Bush realizó otra visita diplomática para ampliar aún más las relaciones entre la India y los EE.UU. [116] El valor de todo el comercio bilateral se triplicó entre 2004 y 2008 y siguió creciendo, mientras que importantes también crece y florece. [117] La influencia política de una gran comunidad indio-estadounidense se refleja en el mayor grupo específico de un país en el Congreso de los Estados Unidos , [118] mientras que entre 2009 y 2010 más de 100.000 estudiantes indios asistieron a colegios y universidades estadounidenses. [119] En noviembre de 2010, el presidente Barack Obama visitó la India y se dirigió a una sesión conjunta del Parlamento indio , [120] donde respaldó la candidatura de la India para un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . [121]
En marzo de 2009, la administración Obama autorizó la venta de ocho Poseidon P-8 a la India por valor de 2.100 millones de dólares . [122] Este acuerdo, y el acuerdo de 5 mil millones de dólares para proporcionar aviones de transporte militar Boeing C-17 y motores General Electric F414 anunciado durante la visita de Obama en noviembre de 2010, convirtieron a Estados Unidos en uno de los tres principales proveedores militares de la India (después de Israel y Rusia). . [123]
El presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Mike Mullen, alentó lazos militares más fuertes entre las dos naciones y dijo que "India se ha convertido en un socio estratégico cada vez más importante [de Estados Unidos]". [124] El subsecretario de Estado de los Estados Unidos, William J. Burns , también dijo: "Nunca ha habido un momento en el que India y Estados Unidos se importen más el uno al otro". [125] El subsecretario de Defensa, Ashton Carter , durante su discurso ante la Asia Society en la ciudad de Nueva York el 1 de agosto de 2012, dijo que la relación entre India y Estados Unidos tiene un alcance global, en términos del alcance y la influencia de ambos países. . También dijo que ambos países están fortaleciendo las relaciones entre sus organizaciones de defensa y de investigación. [126]
India, en julio y noviembre de 2013, exigió que Estados Unidos respondiera a las acusaciones de que la misión india de la ONU en la ciudad de Nueva York y la embajada india en Washington, DC habían sido objeto de espionaje. [127] El 2 de julio de 2014, diplomáticos estadounidenses fueron convocados por el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India para discutir las acusaciones de que la Agencia de Seguridad Nacional había espiado a personas privadas y entidades políticas dentro de la India. [128] [129] Un documento de 2010 filtrado por Edward Snowden y publicado por The Washington Post reveló que las agencias de inteligencia estadounidenses habían sido autorizadas a espiar al primer ministro indio Narendra Modi (que entonces era el ministro principal de Gujarat ). [130] [131]
Las revelaciones de WikiLeaks de que las agencias de inteligencia occidentales han utilizado trabajadores humanitarios extranjeros y personal de organizaciones no gubernamentales como cobertura no oficial llevaron a la India a intensificar la vigilancia de los teléfonos satelitales y el movimiento del personal que trabaja para organizaciones de ayuda humanitaria y agencias de ayuda al desarrollo en los alrededores. de lugares sensibles. [132] [133]
.jpg/1280px-President_Obama,_Secretary_Clinton,_and_the_Indian_Delegation_Pose_for_a_Photo_(4693387967).jpg)
Según algunos analistas, [ ¿quién? ] Las relaciones entre India y Estados Unidos se han visto tensas por el enfoque de la administración Obama hacia Pakistán y el manejo de la insurgencia talibán en Afganistán. [134] [135] El asesor de seguridad nacional de la India, M. K. Narayanan, criticó a la administración Obama por vincular la disputa de Cachemira con la inestabilidad en Pakistán y Afganistán, y dijo que al hacerlo, el presidente Obama estaba "ladrando al árbol equivocado". [136] Foreign Policy en febrero de 2009 también criticó el enfoque de Obama hacia el sur de Asia , diciendo que "India puede ser parte de la solución en lugar de parte del problema" en el sur de Asia. También sugirió que India asuma un papel más proactivo en la reconstrucción de Afganistán , independientemente de la actitud de la administración Obama. [137] En una clara indicación de la creciente brecha entre los dos países, India decidió no aceptar una invitación de Estados Unidos para asistir a una conferencia sobre Afganistán a finales de febrero de 2009. [ cita necesaria ] Bloomberg también ha informado que, desde 2008 Ataques de Mumbai , el sentimiento público en la India ha sido el de presionar a Pakistán de manera más agresiva para que tome medidas contra los culpables del ataque terrorista, y que esto podría reflejarse en las próximas elecciones generales indias en mayo de 2009 . En consecuencia, la administración Obama puede encontrarse en desacuerdo con la rígida postura de la India contra el terrorismo. [138]
A principios de la década de 2010, los gobiernos de India y Estados Unidos discreparon en una variedad de cuestiones regionales que van desde las relaciones militares de Estados Unidos con Pakistán y las relaciones cordiales de India con Rusia hasta desacuerdos de política exterior relacionados con Irán, Sri Lanka, Maldivas, Myanmar y Bangladesh. [139] [140]
Robert Blake , subsecretario de Estado para Asuntos de Asia Central y del Sur , desestimó cualquier preocupación sobre una ruptura con la India en relación con la política estadounidense Af-Pak . Calificando a India y Estados Unidos de "aliados naturales", [141] Blake dijo que Estados Unidos no puede permitirse el lujo de cumplir con las prioridades estratégicas en Pakistán y Afganistán a "expensas de India". [142]
India criticó la decisión de la administración Obama de limitar las visas H-1B (temporales) , y el entonces ministro de Asuntos Exteriores de la India, Pranab Mukherjee (más tarde, presidente de la India hasta 2017), dijo que la India se opondría al " proteccionismo " estadounidense en varios foros internacionales. [143] El Ministro de Comercio de la India, Kamal Nath, dijo que la India puede actuar contra las políticas de subcontratación de Obama en la Organización Mundial del Comercio . [144]
En mayo de 2009, Obama reiteró sus opiniones contra la subcontratación y criticó la actual política fiscal estadounidense "que dice que se deben pagar impuestos más bajos si se crea un empleo en Bangalore, India, que si se crea uno en Buffalo, Nueva York". [145] Sin embargo, durante la reunión del Consejo Empresarial de la India de los Estados Unidos en junio de 2009, la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, abogó por vínculos económicos más fuertes entre la India y los Estados Unidos. También reprendió las políticas proteccionistas y dijo que "[Estados Unidos] no utilizará la crisis financiera mundial como excusa para recurrir al proteccionismo. Esperamos que la India trabaje con nosotros para crear un conjunto de oportunidades más abiertas y equitativas para el comercio entre nuestros países. naciones." [146]
En junio de 2010, Estados Unidos y la India reanudaron formalmente el Diálogo Estratégico entre Estados Unidos y la India iniciado bajo el presidente Bush cuando una gran delegación de funcionarios indios de alto rango, encabezada por el Ministro de Asuntos Exteriores SM Krishna , visitó Washington, DC como líder del Delegación estadounidense, la Secretaria de Estado Clinton elogió a la India como "un socio indispensable y un amigo confiable". [147] El presidente Obama apareció brevemente en una recepción del Departamento de Estado de los Estados Unidos para declarar su firme creencia de que la relación de Estados Unidos con la India "será una de las asociaciones definitorias del siglo XXI". [148] El Diálogo Estratégico produjo una declaración conjunta en la que los dos países se comprometieron a "profundizar los vínculos entre personas, entre empresas y entre gobiernos... para el beneficio mutuo de ambos países y para la promoción de la paz, la estabilidad, el crecimiento económico y la prosperidad globales". [149] Describió amplias iniciativas bilaterales en diez áreas clave: (1) promoción de la seguridad global y lucha contra el terrorismo, (2) desarme y no proliferación, (3) relaciones comerciales y económicas, (4) alta tecnología, (5) seguridad energética, energía limpia y cambio climático, (6) agricultura, (7) educación, (8) salud, (9) ciencia y tecnología, y (10) desarrollo. [150]
En noviembre de 2010, Obama se convirtió en el segundo presidente estadounidense (después de Richard Nixon en 1969) en realizar una visita a la India en su primer mandato. El 8 de noviembre, Obama también se convirtió en el segundo presidente de Estados Unidos (después de Dwight D. Eisenhower en 1959) en dirigirse a una sesión conjunta del Parlamento de la India . En un importante cambio de política, Obama declaró el apoyo de Estados Unidos a la membresía permanente de la India en el Consejo de Seguridad de la ONU. [151] [152] Al calificar la relación entre India y Estados Unidos como "una asociación definitoria del siglo XXI", también anunció la eliminación de las restricciones de control de exportaciones de varias empresas indias y concluyó acuerdos comerciales por valor de 10 mil millones de dólares, que se espera que creen y /o apoyar 50.000 puestos de trabajo en EE.UU. [153]
En diciembre de 2013, Devyani Khobragade , cónsul general adjunta de la India en Nueva York, fue arrestada y acusada por fiscales federales estadounidenses de presentar documentos de visa de trabajo falsos y de pagar a su ama de llaves "mucho menos que el salario mínimo legal ". [154] El incidente que siguió provocó protestas del gobierno indio y una ruptura en las relaciones, con indignación expresada porque Khobragade fue registrado al desnudo y retenido entre la población reclusa en general. [154] El ex Primer Ministro Manmohan Singh dijo que el trato recibido por Khobragade fue "deplorable". [155]
India exigió una disculpa de Estados Unidos por su supuesta "humillación" y pidió que se retiraran los cargos, lo que Estados Unidos se negó a hacer. [156] El gobierno indio tomó represalias por lo que consideró un maltrato a su funcionario consular revocando las tarjetas de identificación y otros privilegios del personal consular estadounidense y sus familias en la India y eliminando las barreras de seguridad frente a la Embajada de los Estados Unidos en Nueva Delhi . [157]
El gobierno indio también impidió que personas no diplomáticas utilizaran el club de la Asociación Estadounidense de Apoyo a la Comunidad (ACSA) y el Club de la Embajada Estadounidense en Nueva Delhi, y ordenó a estos clubes sociales que cesaran todas las actividades comerciales que beneficiaran al personal no diplomático antes del 16 de enero de 2014. [158] El club ACSA opera un bar, bolera, piscina, restaurante, club de alquiler de videos, gimnasio cubierto y un salón de belleza dentro de las instalaciones de la embajada. [159] [160] Las autorizaciones de importación libres de impuestos otorgadas a diplomáticos y funcionarios consulares estadounidenses para importar alimentos, alcohol y otros artículos nacionales fueron revocadas con efecto inmediato. Los vehículos y el personal de la embajada de Estados Unidos ya no estaban inmunes a las sanciones por infracciones de tránsito. Se pidió a los diplomáticos estadounidenses que mostraran los contratos de trabajo de todos los empleados domésticos (cocineros, jardineros, conductores y personal de seguridad) empleados en sus hogares. [161] Las autoridades indias también llevaron a cabo una investigación en la Escuela de la Embajada de Estados Unidos . [162] [163] [164]
Nancy J. Powell, embajadora de Estados Unidos en la India, dimitió tras el incidente, que la India consideró ampliamente "como las consecuencias del embrollo". [165] Algunos comentaristas sugirieron que el incidente y la respuesta podrían provocar un daño mayor en las relaciones entre Estados Unidos e India. [166] [167] El ex Ministro de Finanzas Yashwant Sinha pidió el arresto de los compañeros del mismo sexo de diplomáticos estadounidenses, citando la confirmación por parte de la Corte Suprema de la India de la Sección 377 del Código Penal indio por el cual la homosexualidad es ilegal en la India. [168] [169] El ex asesor legal del Departamento de Estado, John Bellinger, cuestionó si la decisión de arrestar y detener a Khobragade fue "una política inteligente... incluso si técnicamente está permitida" según la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares , mientras que Robert D. Blackwill , el ex El embajador de Estados Unidos en la India entre 2001 y 2003 calificó el incidente de "estúpido". [170] [171] Sin embargo, un año después del incidente, las relaciones entre Estados Unidos y la India se estaban mejorando nuevamente, cuando el presidente estadounidense Obama visitó la India en enero de 2015. [165]
La violencia sectaria durante los disturbios de Gujarat de 2002 dañó las relaciones entre el gobierno de Estados Unidos y Narendra Modi, entonces ministro principal en ejercicio de Gujarat. Los activistas de derechos humanos acusaron a Modi de fomentar la violencia antimusulmana y violar persistentemente los acuerdos de derechos humanos. La organización no gubernamental Human Rights Watch , con sede en Nueva York , en su informe de 2002 implicó directamente a funcionarios del estado de Gujarat en la violencia contra los musulmanes. [172] En 2005, el Departamento de Estado de Estados Unidos utilizó una disposición de la Ley de Libertad Religiosa Internacional (IRFA) de 1998 para revocar la visa de turista/negocios de Modi citando la sección 212 (a) (2) (g) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de Estados Unidos. [173] La disposición de la IRFA "hace que cualquier funcionario de un gobierno extranjero que 'fue responsable o haya llevado a cabo directamente, en cualquier momento, violaciones particularmente graves de la libertad religiosa' no sea elegible para una visa para los Estados Unidos". En 2012, un Equipo de Investigación Especial (SIT) designado por la Corte Suprema de la India no encontró "pruebas procesables" contra Modi. [174] [175] El Tribunal absolvió a Modi de cualquier delito penal durante los disturbios.
Antes de que Narendra Modi se convirtiera en Primer Ministro de la India, el gobierno de Estados Unidos había hecho saber que a Modi, como Ministro Principal de Gujarat, no se le permitiría viajar a Estados Unidos. Michael Kugelman, del Wilson Center, opinó que, aunque técnicamente hablando no hubo una "prohibición de visas" estadounidense entre 2005 y 2014, la política del gobierno estadounidense de considerar a Modi como persona non grata había resultado en una prohibición de viajar de facto . [176] Después de que Estados Unidos revocara su visa B1/B2 existente en 2005 y se negara a aceptar su solicitud de visa A2, el Departamento de Estado de Estados Unidos afirmó que la política de visas se mantuvo sin cambios: "(El Sr. Modi) puede solicitar una visa y esperar una revisión como cualquier otro solicitante". [177] [178] Al explorar oportunidades sobre cómo sacar la relación de un estado de mal humor, Lisa Curtis, investigadora principal para el sur de Asia en el Centro de Estudios Asiáticos de The Heritage Foundation , dice que "Estados Unidos primero debe señalar su voluntad y compromiso de colaborar con el nuevo gobierno, y que no se detendrá en la controversia de los disturbios de Gujarat de 2002, que llevaron a Estados Unidos a revocar la visa de Modi en 2005". [179] En 2009, el informe de la Comisión de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional (USCIRF) [180] después de ignorar las opiniones y decisiones del organismo independiente (SIT) creado por el máximo poder judicial de la India [181] alegó con vehemencia que había "pruebas significativas" vinculando a Narendra Modi con disturbios comunales en el estado en 2002 y pidió a la administración Obama que continuara con la política de impedirle viajar a los Estados Unidos de América. [182] [183]
La administración Obama mantuvo la decisión adoptada en 2005 por la administración de George W. Bush de negarle la entrada a Narendra Modi a los Estados Unidos de América. [184] El gobierno de Estados Unidos dice que Modi puede eludir el régimen de sanciones de la USCIRF visitando Washington con una visa de Jefe de Gobierno A1, siempre y cuando sea el Primer Ministro de la India. [185] Según la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Jen Psaki : "La ley estadounidense exime a los funcionarios de gobiernos extranjeros, incluidos los jefes de Estado y de gobierno, de ciertos posibles motivos de inadmisibilidad". La denegación de visa se produjo después de que algunos grupos indio-estadounidenses y organizaciones de derechos humanos con visión política hicieran campaña contra Modi, incluida la Coalición Contra el Genocidio . [186]
El 11 de junio de 2014, Robert Blackwill , ex Coordinador de Planificación Estratégica y Asesor Adjunto de Seguridad Nacional de Estados Unidos durante la presidencia de George W. Bush, habló extensamente sobre las relaciones entre India y Estados Unidos y dijo: "El señor Modi es un líder decidido. es sincero y franco. También trabajé con él durante el terremoto de Gujarat cuando fui destinado como embajador (de Estados Unidos) en la India... Fue un error de la actual administración Obama retrasar el compromiso con el señor Modi. Lo hicieron, pero definitivamente esto no ayudó a construir relaciones... La vieja fórmula y los estereotipos no funcionarán si la administración estadounidense quiere dialogar con el Sr. Modi. El primer ministro indio es sincero, directo e inteligente. "La administración estadounidense también tiene que entablar una conversación sincera cuando Modi se reúna con el presidente Obama a finales de este año. Tienen que hacer algo innovador para dialogar con él". [187] Nicholas Burns , ex subsecretario de Estado de Estados Unidos para Asuntos Políticos de 2005 a 2008, habló sobre la denegación de visa diciendo: "Los funcionarios de la administración Bush, incluyéndome a mí, creímos que ésta era la decisión correcta en ese momento". [188] [189] y ha opinado que "Ahora que parece que Modi se convertirá en primer ministro, es razonable que la administración Obama diga que han pasado 12 años [desde los disturbios de 2002], y estaremos felices de tratar con él" [190]
.jpg/1280px-The_Prime_Minister,_Shri_Narendra_Modi_with_the_US_President,_Mr._Barack_Obama,_at_Hyderabad_House,_in_New_Delhi_on_January_25,_2015_(5).jpg)
Las relaciones entre India y Estados Unidos han mejorado significativamente durante la presidencia de Narendra Modi desde 2014. [191] En la actualidad, India y Estados Unidos comparten una relación cultural, estratégica, militar y económica extensa y en expansión [192] [193] [194] que se encuentra en la fase de implementación de medidas de fomento de la confianza (CBM) para superar el legado de déficit de confianza – provocado por las políticas exteriores adversarias de Estados Unidos [195] [196] y múltiples casos de negación de tecnología [197] [198] [199] – que han plagado la relación durante varias décadas. [200]
Los acontecimientos recientes clave incluyen el rápido crecimiento de la economía de la India, vínculos más estrechos entre las industrias india y estadounidense, especialmente en los sectores de tecnología de la información y las comunicaciones (TIC), ingeniería y medicina, una entente informal para gestionar una China cada vez más asertiva , una sólida cooperación en materia de lucha contra el terrorismo. terrorismo, el deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán , la flexibilización de los controles de exportación de bienes y tecnologías de doble uso (el 99% de las licencias solicitadas ahora están aprobadas), [201] y la revocación de la oposición estadounidense de larga data al programa estratégico de la India.
La creación de ingresos en los EE.UU. a través del empleo basado en el conocimiento por parte de los indios asiáticos ha superado a la de cualquier otro grupo étnico según los datos del censo de los EE.UU. [202] Es digno de mención la creciente influencia financiera y política de la adinerada diáspora india asiática . Los hogares indio-estadounidenses son los más prósperos de Estados Unidos, con unos ingresos medios de 100.000 dólares, seguidos por los estadounidenses de origen chino, con 65.000 dólares. El ingreso familiar promedio en los EE.UU. es de 63.000 dólares estadounidenses. [203]
El informe anual sobre trata de personas (TIP) del Departamento de Estado de 2014 parecía clasificar el incidente de Khobragade como un ejemplo de trata de personas, afirmando: "Un funcionario consular indio en el consulado de Nueva York fue acusado en diciembre de 2013 de fraude de visas relacionado con su supuesta explotación". de una trabajadora doméstica india." [204] En respuesta, India no ha mostrado ninguna urgencia en permitir las visitas a la India de la recién nombrada embajadora estadounidense contra la trata de personas, Susan P. Coppedge , y del enviado especial de Estados Unidos para los derechos LGBT, Randy Berry. Según el artículo 377 del Código Penal indio, la homosexualidad era ilegal en la India. El embajador de la India en Estados Unidos, Arun K. Singh, reiteró el compromiso de la India de trabajar dentro de un marco internacional para abordar el problema del tráfico, pero rechazó cualquier "evaluación unilateral" por parte de otro país diciendo "nunca lo aceptaremos" y minimizó la importancia de las visitas. : "Cuando le preguntas a un funcionario estadounidense cuándo se le dará una visa a alguien, siempre te dice 'evaluaremos cuándo se solicita la visa'. ... No puedo hacer nada mejor que reiterar la posición de Estados Unidos." [205]
En febrero de 2016, la administración Obama notificó al Congreso de los Estados Unidos que tenía la intención de proporcionar a Pakistán ocho cazas F-16 con capacidad nuclear y diversos bienes militares, incluidos ocho radares aerotransportados AN/APG-68 (V)9 y ocho ALQ-211(V). 9 suites de guerra electrónica [206] [207] a pesar de las fuertes reservas de los legisladores estadounidenses con respecto a la transferencia de cualquier plataforma con capacidad de armas nucleares a Pakistán. [208] Shashi Tharoor, representante electo del Partido del Congreso en India, cuestionó la sustancia de los vínculos entre India y Estados Unidos: "Estoy muy decepcionado al escuchar esta noticia. La verdad es que seguir aumentando la calidad de las armas disponibles para un país irresponsable régimen que ha enviado terroristas a la India, y en nombre del antiterrorismo, es cinismo del más alto nivel". [209] El gobierno indio convocó al embajador de Estados Unidos en la India para transmitirle su desaprobación con respecto a la venta de aviones de combate F-16 a Pakistán. [210]
.jpg/1280px--G7Biarritz_(48632275313).jpg)
En febrero de 2017, el embajador de la India en Estados Unidos, Navtej Sarna, organizó una recepción para la Asociación Nacional de Gobernadores (NGA), a la que asistieron los gobernadores de 25 estados y altos representantes de 3 estados más. Esta fue la primera vez que ocurrió un evento de este tipo. Al explicar el motivo de la reunión, el gobernador de Virginia y presidente de la NGA, Terry McAuliffe, afirmó que "India es el mayor socio estratégico de Estados Unidos". Añadió además: "Entendemos claramente la importancia estratégica de la India, de las relaciones entre la India y los Estados Unidos. A medida que nuestra economía del siglo XXI crece, la India ha sido fundamental para ayudarnos a desarrollar nuestra tecnología y nuestras profesiones médicas. Reconocemos a un país que ha sido un aliado estratégico tan cercano de Estados Unidos. Por eso nosotros, los Gobernadores, estamos aquí esta noche". McAuliffe, que ha visitado la India 15 veces, también instó a otros gobernadores a visitar el país con delegaciones comerciales para aprovechar las oportunidades. [211]
En octubre de 2018, India firmó un acuerdo histórico por valor de 5.430 millones de dólares con Rusia para adquirir cuatro sistemas de defensa antimisiles tierra-aire S-400 Triumf , uno de los sistemas de defensa antimisiles más poderosos del mundo, ignorando la ley CAATSA de Estados Unidos . Estados Unidos amenazó a India con sanciones por la decisión de India de comprar el sistema de defensa antimisiles S-400 a Rusia. [212] Estados Unidos también amenazó a la India con sanciones por la decisión de la India de comprar petróleo a Irán . [213] Según el Presidente del Foro de Asociación Estratégica entre Estados Unidos e India (USISPF), Mukesh Aghi: "las sanciones tendrían un efecto desastroso en las relaciones entre Estados Unidos e India durante las próximas décadas. A los ojos de la India, Estados Unidos volvería a ser considerado poco confiable." [214] La administración Trump evitó sancionar a la India por el sistema de misiles ruso S-400, pero sancionó a Turquía y China por las mismas compras. [215]
El presidente Trump se ha acercado más al gobierno del BJP de la India , que comparte puntos de vista similares de derecha , ha elogiado repetidamente el liderazgo de Modi y ha evitado cualquier crítica negativa a las acciones del gobierno indio en las disputas por la ciudadanía y Cachemira . [216] [217] La administración Trump es consistente con la administración Modi en la lucha contra el " terrorismo islámico radical ", [218] y Estados Unidos reitera su apoyo a la eliminación del campo de entrenamiento terrorista en Pakistán por parte de la India . [219] [220]
A principios de 2020, India proporcionó su acuerdo para poner fin a un embargo de exportación de un medicamento conocido como hidroxicloroquina en medio de la lucha contra la actual pandemia de coronavirus ( COVID-19 ) , después de que Trump amenazara con represalias contra India, si no cumplía con poner fin a la exportación. embargo sobre la hidroxicloroquina. [221] [222] En junio de 2020, durante las protestas de George Floyd , el Memorial Mahatma Gandhi en Washington, DC, fue vandalizado por malhechores desconocidos en la noche intermedia del 2 y 3 de junio. El incidente llevó a la Embajada de la India a registrar una denuncia. con los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Taranjit Singh Sandhu , el embajador de la India en Estados Unidos, calificó el vandalismo como "un crimen contra la humanidad". [223] [224] El presidente estadounidense Donald Trump calificó la desfiguración de la estatua de Mahatma Gandhi como una "desgracia". [225]
El 21 de diciembre de 2020, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, otorgó a Modi la Legión del Mérito por mejorar las relaciones entre India y Estados Unidos. La Legión al Mérito fue concedida a Modi junto con el primer ministro de Australia, Scott Morrison, y el ex primer ministro de Japón, Shinzo Abe , los "arquitectos originales" del QUAD . [226] [227]
Los lazos entre Estados Unidos e India comenzaron a tensarse en abril de 2021, cuando India enfrentó un aumento masivo de infecciones por COVID-19 . Estados Unidos había invocado la Ley de Producción de Defensa de 1950 para prohibir la exportación de materias primas necesarias para producir vacunas con el fin de priorizar la producción nacional de vacunas. [228] Según The Times of India , esto también provocó una explosión de sentimiento antiestadounidense en la India, ya que Estados Unidos tenía reservas de vacunas y se negó a compartir las patentes de las vacunas COVID-19. [229] Esto se produjo después de que se rechazara una petición de Adar Poonawalla , director ejecutivo del Serum Institute of India , para levantar el embargo a la exportación de materias primas necesarias para aumentar la producción de vacunas COVID-19. [222] Sin embargo, a finales de abril, justo después de una llamada telefónica con Ajit Doval , el Asesor de Seguridad Nacional de la India , la administración Biden declaró que pondría a disposición de la India las materias primas necesarias para la producción de la vacuna Oxford-AstraZeneca COVID-19 . y comenzó a enviar más de 714 millones de rupias ( equivalente a 801 millones de rupias o 96 millones de dólares estadounidenses en 2023) en tratamientos farmacológicos, pruebas de diagnóstico rápido , ventiladores , equipos de protección personal y piezas mecánicas necesarias para fabricar vacunas a la India, junto con un equipo de expertos en salud pública de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos . Estados Unidos también afirmó que planeaba financiar la expansión de Biological E. Limited , una empresa de producción de vacunas COVID-19 con sede en India. [230] [231] [232] [233] India inició negociaciones con Estados Unidos después de que declarara que compartiría 60 millones de vacunas Oxford-AstraZeneca con el mundo. [234]
En 2023, se informó que India prefería el regreso de Trump a la presidencia a la reelección de Biden en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024 . [235] [236]
El 7 de abril de 2021, el destructor de misiles guiados USS John Paul Jones de la Armada de los Estados Unidos navegó a través de la Zona Económica Exclusiva de la India, sin el consentimiento previo de Nueva Delhi, y luego anunció públicamente el evento, lo que provocó una disputa diplomática. [237] [238] En un momento en que Estados Unidos y la India habían estado profundizando sus relaciones, tal medida había llamado la atención entre el público en general tanto en la India como en los Estados Unidos . Según la declaración oficial de la Séptima Flota de la Armada de los Estados Unidos , "El 7 de abril de 2021 (hora local), el USS John Paul Jones (DDG 53) afirmó sus derechos y libertades de navegación aproximadamente a 130 millas náuticas al oeste de las islas Lakshadweep , dentro de la zona económica exclusiva de la India. zona , sin solicitar el consentimiento previo de la India, de conformidad con el derecho internacional ". India exige consentimiento previo para ejercicios o maniobras militares en su zona económica exclusiva o plataforma continental , una afirmación incompatible con el derecho internacional. Esta operación de libertad de navegación ("FONOP") defendió los derechos, libertades y usos legales del mar reconocidos en el derecho internacional al desafiar los reclamos marítimos excesivos de la India. La Declaración agregaba además: "Las fuerzas estadounidenses operan en la región del Indo-Pacífico a diario. Todas las operaciones están diseñadas de acuerdo con el derecho internacional y demuestran que Estados Unidos volará, navegará y operará dondequiera que lo permita el derecho internacional". [239] El Pentágono defendió la declaración de la Séptima Flota afirmando que el evento era consistente con el derecho internacional. [238]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de la India emitió su declaración después de mucha atención de los medios. La declaración decía: "La posición declarada del Gobierno de la India sobre la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar es que la Convención no autoriza a otros Estados a llevar a cabo en el Zona Económica Exclusiva y en la plataforma continental, ejercicios o maniobras militares, en particular aquellos que implican el uso de armas o explosivos, sin el consentimiento del Estado ribereño", añadió, "el USS John Paul Jones fue monitoreado continuamente en tránsito desde la zona Golfo Pérsico hacia el Estrecho de Malaca Hemos transmitido nuestras preocupaciones sobre este paso a través de nuestra ZEE al Gobierno de Estados Unidos a través de canales diplomáticos. [237] [240] El ex jefe del Estado Mayor Naval de la Armada de la India , el almirante Arun Prakash , comentó sobre el evento tuiteando: "Hay ironía aquí. Mientras que la India ratificó [la] Ley de los Mares de la ONU en 1995, Estados Unidos no ha logrado Que la 7.ª Flota lleve a cabo misiones FoN en la ZEE de la India en violación de nuestra legislación nacional es bastante malo, pero ¿publicitarlo el USN , por favor active el IFF ? Además, tuiteó: " Las operaciones FoN realizadas por barcos de la USN (por ineficaces que sean) en el Mar de China Meridional tienen como objetivo transmitir un mensaje a China de que la supuesta ZEE alrededor de las islas artificiales SCS es un 'reclamo marítimo excesivo'. ¿Pero cuál es el mensaje de la Séptima Flota para la India?" [241] [242]
Aunque existen ciertas diferencias sobre la guerra en Ucrania, Estados Unidos e India han fortalecido la cooperación en defensa, semiconductores, minerales críticos, espacio, clima, educación, atención médica y otros campos durante la presidencia de Joe Biden . [243] Biden también calificó los vínculos con la India como "una de las relaciones definitorias del siglo XXI". [244] Modi y Biden reiteraron el llamado a una acción concertada contra todos los grupos identificados por las Naciones Unidas como organizaciones terroristas, incluidos Al-Qaeda, ISIS (Daesh), Lashkar-e-Tayyiba (LeT), Jaish-e-Mohammad (JeM ) y Hizb-ul-Mujhahideen (HuM). También mencionó que las autoridades talibanes afganas y Pakistán deberían detener el terrorismo. [245] [246] La declaración conjunta declaró que dos países tienen fuertes vínculos que abarcan "mares hasta estrellas". [247]
En noviembre de 2023, se informó que las autoridades estadounidenses impidieron un complot para asesinar a Gurpatwant Singh Pannun , un líder separatista sij del movimiento Khalistan , dentro de las fronteras estadounidenses. [248] Pannun ha amenazado con bombardear el Parlamento indio y los vuelos de Air India , y ahora enfrenta cargos relacionados con actividades terroristas por parte de la NIA de la India. [249] Los fiscales federales de los Estados Unidos han presentado cargos contra Nikhil Gupta, un ciudadano indio, alegando su participación en una conspiración con un funcionario del gobierno indio para llevar a cabo el asesinato de Pannun. [250] India ha expresado su aprensión por la conexión de uno de sus funcionarios gubernamentales con el complot, distanciándose del incidente porque contradice la política gubernamental. [251]
Estados Unidos tiene cuatro acuerdos "fundacionales" que firma con sus socios de defensa. El Pentágono describe los acuerdos como "instrumentos rutinarios que Estados Unidos utiliza para promover la cooperación militar con naciones amigas". Los funcionarios estadounidenses han declarado que los acuerdos no son requisitos previos para la cooperación bilateral en materia de defensa, pero harían más sencillo y rentable llevar a cabo actividades como repostar aviones o barcos en los países de cada uno y proporcionar ayuda en casos de desastre. [252] El primero de los cuatro acuerdos, el Acuerdo General sobre Seguridad de la Información Militar (GSOMIA), fue firmado por la India y los EE.UU. en 2002. El acuerdo permite compartir inteligencia militar entre los dos países y exige que cada país proteja la información clasificada de otros.
El segundo acuerdo, el Memorando de Acuerdo de Intercambio Logístico (LEMOA), fue firmado por los dos países el 29 de agosto de 2016. El LEMOA permite a los militares de cualquiera de los países utilizar las bases de los demás para reabastecerse o realizar reparaciones. El acuerdo no hace que la prestación de apoyo logístico sea vinculante para ninguno de los países y requiere autorización individual para cada solicitud. [253] El tercer acuerdo, el Acuerdo de Seguridad y Compatibilidad de las Comunicaciones (COMCASA), se firmó durante el diálogo inaugural 2+2 en septiembre de 2018. [254] Es una variante específica de la India del Memorando de Acuerdo sobre Seguridad de la Información y las Comunicaciones (CISMOA) que permite a los dos países compartir comunicaciones seguras e intercambiar información sobre equipos aprobados durante ejercicios y operaciones de entrenamiento bilaterales y multinacionales. El cuarto acuerdo, el Acuerdo Básico de Intercambio y Cooperación (BECA), firmado en 2020, permite el intercambio de productos geoespaciales, datos topográficos, náuticos y aeronáuticos no clasificados y controlados, productos y servicios entre la India y la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial de EE. UU. (NGA). [255]
Harsh V. Pant, profesor de Relaciones Internacionales en el King's College de Londres , destacó la importancia de la India para la planificación estratégica de Estados Unidos diciendo: "India es clave para la capacidad de Estados Unidos de crear un equilibrio de poder estable en el gran Indo-Pacífico y en "En una época de limitaciones de recursos, necesita socios como India para apuntalar su debilitada credibilidad en la región frente al ataque chino". Robert Boggs, profesor de Estudios del Sur de Asia en el Centro de Estudios Estratégicos del Cercano Oriente y Sur de Asia, opina que Estados Unidos "sobreestima tanto el deseo de la India de mejorar la relación como los beneficios que traería hacerlo". [256]
Como parte de las políticas de Estados Unidos para contrarrestar a China, [257] una de las políticas de la administración Trump es convertir a la India en uno de los principales socios de defensa para lo cual está en conversaciones con representantes indios para vender drones depredadores tecnológicamente avanzados. [258] India ha lanzado una licitación para comprar 100 aviones de combate multifunción en la competencia india MRCA (también llamada Madre de todos los acuerdos de defensa), por un valor de alrededor de 15 mil millones de dólares estadounidenses en el marco de la iniciativa Make in India de Narendra Modi . Aunque el acuerdo aún no se ha cerrado en 2018, la administración Trump impulsó la venta de aviones de combate avanzados F-16 , [259] y F/A-18 Super Hornet . [260]
El ejército indio y el ejército estadounidense llevan a cabo una práctica de entrenamiento anual llamada Yudh Abhyas desde 2002. [261] En junio de 2015, el secretario de defensa estadounidense, Ashton Carter, visitó la India y se convirtió en el primer secretario de defensa estadounidense en visitar un comando militar indio. En diciembre del mismo año, Manohar Parrikar se convirtió en el primer ministro de defensa indio en visitar el Comando del Pacífico de Estados Unidos . [262] En marzo de 2016, India rechazó una propuesta de Estados Unidos de unirse a patrullas navales en el Mar de China Meridional junto con Japón y Australia. El ministro de Defensa, Manohar Parrikar, dijo: "La India nunca ha participado en ninguna patrulla conjunta; sólo hacemos ejercicios conjuntos. La cuestión de la patrulla conjunta no se plantea". [263]
En enero de 2017, Peter Lavoy, director senior para Asuntos del Sur de Asia en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos , declaró que la asociación entre India y Estados Unidos bajo la administración de Barack Obama había sido "increíblemente exitosa". Lavoy declaró: "Puedo decirles con toda seguridad que gracias a nuestras asociaciones, se frustraron varios complots terroristas. Se salvaron vidas indias y estadounidenses gracias a esta asociación". [264] [265]
El 27 de octubre de 2020, Estados Unidos y la India firmaron el Acuerdo Básico de Intercambio y Cooperación (BECA), que permite un mayor intercambio de información y una mayor cooperación en materia de defensa, para contrarrestar el creciente poder militar de China en la región. [266] Durante el diálogo ministerial 2+2 se firmó el último acuerdo de cuatro llamados “acuerdos fundacionales” para compartir información sensible y ventas de equipo militar avanzado. [267]
El 16 de agosto de 2022, el secretario de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Frank Kendall, dijo que el agregado de defensa de la India ahora tiene acceso sin escolta al Pentágono y también agregó que este es el comienzo de nuestra estrecha relación con el estatus de la India como un importante socio de defensa", y Future agregó que "Y si no cree que el acceso sin escolta al Pentágono sea gran cosa, no puedo entrar al Pentágono sin una escolta", [268]
Durante la visita de Modi en 2023, Estados Unidos e India acordaron que Hindustan Aeronautics produciría conjuntamente motores a reacción GE F-414 . [269] Las dos partes también llegaron a un acuerdo para comprar drones MQ-9B . [243]
En 1998, la India probó armas nucleares, lo que dio lugar a varias sanciones estadounidenses, japonesas y europeas contra la India. El entonces ministro de Defensa de la India, George Fernandes , dijo que el programa nuclear de la India era necesario porque disuadía a posibles amenazas nucleares. La mayoría de las sanciones impuestas a la India fueron eliminadas en 2001. La India ha declarado categóricamente que nunca utilizará las armas primero, pero tomará represalias si es atacada.
Las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos en respuesta a las pruebas nucleares de la India en mayo de 1998 parecieron, al menos inicialmente, dañar gravemente las relaciones entre India y Estados Unidos. El presidente Bill Clinton impuso sanciones de amplio alcance de conformidad con la Ley de Prevención de la Proliferación Nuclear de 1994 . Sanciones de Estados Unidos a entidades indias involucradas en la industria nuclear y oposición a préstamos de instituciones financieras internacionales para proyectos de asistencia no humanitaria en India. Estados Unidos alentó a la India a firmar el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE) de inmediato y sin condiciones. Estados Unidos también pidió moderación en los ensayos y despliegues de misiles y armas nucleares tanto por parte de India como de Pakistán. El diálogo sobre no proliferación iniciado después de las pruebas nucleares de 1998 ha salvado muchas de las brechas de entendimiento entre los países.
A finales de septiembre de 2001, el Presidente Bush levantó las sanciones impuestas según los términos de la Ley de Prevención de la Proliferación Nuclear de 1994 tras los ensayos nucleares de la India en mayo de 1998. Una sucesión de diálogos sobre no proliferación colmó muchas de las brechas de entendimiento entre los países.
En diciembre de 2006, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la histórica Ley de Cooperación Atómica Pacífica entre Estados Unidos y la India (Henry J. Hyde) (Acuerdo nuclear civil entre India y Estados Unidos), que permite el comercio nuclear civil directo con la India por primera vez en 30 años. La política estadounidense se había opuesto a la cooperación nuclear con la India en años anteriores porque la India había desarrollado armas nucleares en contra de las convenciones internacionales y nunca había firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear (NNPT). La legislación allana el camino para que India compre reactores nucleares y combustible estadounidense para uso civil.
El Acuerdo Nuclear Civil India-Estados Unidos, también conocido como "Acuerdo 123", firmado el 10 de octubre de 2008, es un acuerdo bilateral para la cooperación nuclear pacífica que rige el comercio nuclear civil entre empresas estadounidenses e indias para participar en las actividades nucleares civiles de cada una. sector energético. [270] [271] Para que el acuerdo sea operativo, los proveedores y operadores nucleares deben cumplir con la Ley de Responsabilidad Nuclear de 2010 de la India , que estipula que los proveedores, contratistas y operadores nucleares deben asumir la responsabilidad financiera en caso de accidente.
El 27 de marzo de 2019, India y Estados Unidos firmaron un acuerdo para "fortalecer la seguridad bilateral y la cooperación nuclear civil", incluida la construcción de seis reactores nucleares estadounidenses en India. [272]
La contribución de la India a la guerra contra el terrorismo ha ayudado a las relaciones diplomáticas de la India con varios países. En los últimos años, la India ha realizado numerosos ejercicios militares conjuntos con Estados Unidos y naciones europeas que han resultado en una relación bilateral fortalecida entre Estados Unidos y la India y la UE-India. El comercio bilateral de la India con Europa y Estados Unidos se ha más que duplicado en los últimos cinco años.
Sin embargo, India no ha firmado el CTBT , ni el Tratado de No Proliferación Nuclear , alegando el carácter discriminatorio del tratado que permite a los cinco países declarados nucleares del mundo conservar su arsenal nuclear y desarrollarlo mediante pruebas de simulación por ordenador. Antes de sus ensayos nucleares, la India había presionado para que todos los países del mundo realizaran una destrucción completa de las armas nucleares en un plazo determinado. Esto no fue favorecido por Estados Unidos ni por algunos otros países. Actualmente, la India ha declarado su política de "no ser el primero en utilizar armas nucleares" y de mantener una "disuasión nuclear creíble". Estados Unidos, bajo la presidencia de George W. Bush, también levantó la mayoría de sus sanciones contra la India y reanudó la cooperación militar. Las relaciones con los EE.UU. han mejorado considerablemente en los últimos años: los dos países participan en ejercicios navales conjuntos frente a las costas de la India y ejercicios aéreos conjuntos tanto en la India como en los Estados Unidos. [273] [274] [275]
India ha estado presionando para que se realicen reformas en las Naciones Unidas y en la Organización Mundial del Comercio con resultados mixtos. La candidatura de la India para un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU cuenta actualmente con el respaldo de varios países, entre ellos Rusia, Reino Unido, Francia, Alemania, Japón, Brasil, naciones de la Unión Africana y Estados Unidos. En 2005, Estados Unidos firmó un acuerdo de cooperación nuclear con la India, aunque esta última no forma parte del Tratado de No Proliferación Nuclear . Estados Unidos estuvo de acuerdo en que el sólido historial de no proliferación nuclear de la India la convertía en una excepción y persuadió a otros miembros del Grupo de Proveedores Nucleares a firmar acuerdos similares con la India.
El 2 de marzo de 2006, India y Estados Unidos firmaron el Pacto Nuclear Indo-Estados Unidos sobre cooperación en el campo nuclear civil. Esto fue firmado durante la visita de estado de cuatro días del presidente estadounidense George Bush a la India. Por su parte, la India separaría sus programas nucleares civiles y militares, y los programas civiles quedarían bajo las salvaguardias de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA). Estados Unidos vendería a India las tecnologías de reactores y el combustible nuclear para establecer y mejorar su programa nuclear civil. El Congreso de Estados Unidos necesita ratificar este pacto ya que la ley federal estadounidense prohíbe el comercio de tecnologías y materiales nucleares fuera del marco del Grupo de Proveedores Nucleares (NSG).
Estados Unidos es uno de los mayores inversores directos de la India. De 1991 a 2004, el volumen de entradas de IED aumentó de 11 millones de dólares EE.UU. a 344,4 millones de dólares, totalizando 4.130 millones de dólares. Se trata de un aumento de tasa compuesta del 57,5 por ciento anual. Las inversiones directas indias en el extranjero comenzaron en 1992, y las corporaciones indias y las sociedades registradas ahora pueden invertir, y de hecho lo hacen, en negocios hasta el 100 por ciento de su patrimonio neto. Las mayores inversiones salientes de la India se encuentran en el sector manufacturero, que representa el 54,8 por ciento de las inversiones extranjeras del país. Los segundos en importancia son los servicios no financieros (desarrollo de software), que representan el 35,4 por ciento de las inversiones. Según los datos del Ministerio de Comercio, en 2021-22, el comercio bilateral de bienes entre los dos países superó los 119.420 millones de dólares. Las exportaciones a Estados Unidos aumentaron a 76,11 mil millones de dólares en 2021-22 desde 51,62 mil millones de dólares en el año fiscal anterior, mientras que las importaciones aumentaron a 43,31 mil millones de dólares en comparación con alrededor de 29 mil millones de dólares en 2020-21. [276]
.jpg/1280px-India_March_2015_-_35A9754_(16295964164).jpg)
Estados Unidos es el mayor socio comercial de la India desde 2021, [276] y la India es su séptimo socio comercial más grande . [277] En 2017, Estados Unidos exportó bienes por valor de 25.700 millones de dólares a la India e importó bienes indios por valor de 48.600 millones de dólares. [278] Los principales artículos importados de la India incluyen servicios de tecnología de la información , textiles , maquinaria , gemas y diamantes , productos químicos , productos de hierro y acero , café , té y otros productos alimenticios comestibles. Los principales artículos estadounidenses importados por la India incluyen aviones , fertilizantes , hardware informático , chatarra y equipos médicos. [279] [280]
Estados Unidos es también el mayor socio inversor de la India, con una inversión directa de 10.000 millones de dólares (que representa el 9 por ciento de la inversión extranjera total). Los estadounidenses han realizado notables inversiones extranjeras en las industrias de generación de energía, telecomunicaciones, puertos, carreteras, exploración y procesamiento de petróleo y minería del país asiático. [280] Las importaciones estadounidenses desde la India ascendieron a 46.600 millones de dólares o el 2% de sus importaciones totales, y el 15,3% de las exportaciones totales de la India en 2015. Los principales productos exportados desde la India a los EE. UU. incluyen [281] [282] Gemas , metales preciosos y monedas. , productos farmacéuticos , petróleo , maquinaria , textiles (incluidos tejidos de punto y crochet), productos químicos orgánicos , vehículos y productos de hierro o acero . Las exportaciones estadounidenses a la India ascendieron a 20.500 millones de dólares o el 5,2 % de las importaciones totales de la India en 2015. Los principales productos básicos exportados desde EE. UU. a India incluye: [283] [284] Gemas , metales preciosos y monedas, maquinaria , equipos electrónicos , equipos médicos, petróleo , aviones/naves espaciales, plásticos , productos químicos orgánicos , frutas y frutos secos .
En julio de 2005, el Presidente Bush y el Primer Ministro Manmohan Singh crearon un nuevo programa llamado Foro de Política Comercial. [285] Está dirigido por un representante de cada nación. El Representante Comercial de Estados Unidos era Rob Portman , y el Secretario de Comercio de la India, el entonces Ministro de Comercio, Kamal Nath . El objetivo del programa es aumentar el comercio bilateral y el flujo de inversión. Hay cinco subdivisiones principales del Foro de Política Comercial, incluido el grupo de Comercio Agrícola, que tiene tres objetivos principales: acordar términos que permitirán a la India exportar mangos a los Estados Unidos, permitir a la Autoridad de Desarrollo de Exportaciones de Productos Alimenticios Procesados y Agrícolas de la India (APEDA) para certificar productos indios según los estándares del Departamento de Agricultura de EE. UU. y ejecutar procedimientos regulatorios para aprobar cera comestible en frutas.
Los objetivos del grupo de Barreras Arancelarias y No Arancelarias incluyen acordar que los insecticidas fabricados por empresas estadounidenses puedan venderse en toda la India. India también acordó reducir las regulaciones especiales sobre el comercio de bebidas carbonatadas y muchos medicamentos , y reducir las regulaciones sobre muchas importaciones que no son de naturaleza agrícola. Ambas naciones han acordado discutir aspectos mejorados de la regulación india en el comercio de joyas , piezas de computadoras , motocicletas , fertilizantes y aquellos aranceles que afectan las exportaciones estadounidenses de ácido bórico . El grupo también ha discutido asuntos como aquellos que desean ingresar al mercado de la contabilidad, empresas indias que obtienen licencias para la industria de las telecomunicaciones y el establecimiento de políticas con respecto a los mercados de medios y radiodifusión de la India . Otros focos incluyen el intercambio de información valiosa sobre el reconocimiento de diferentes servicios profesionales, la discusión sobre el movimiento y el posicionamiento de las personas en las industrias en desarrollo, la continuación de las conversaciones sobre los mercados de servicios financieros, la limitación de las acciones, los seguros, el comercio minorista, la inversión conjunta en las industrias de procesamiento y transporte agrícola, e iniciativas de pequeñas empresas.
El 3 de agosto de 2018, India se convirtió en la tercera nación asiática a la que Estados Unidos le concedió el estatus de Autorización de Comercio Estratégico-1 (STA-1). STA-1 permite la exportación de productos de alta tecnología en el espacio civil y la defensa desde Estados Unidos a la India. [286] [287] El 15 de febrero de 2023, Air India anunció un pedido de 470 aviones, de los cuales 220 se comprarían a Boeing y los otros 250 a Airbus. Se trata de uno de los mayores pedidos de aviones en la industria de los aviones comerciales. El acuerdo fue reconocido tanto por el POTUS como por la PMO de la India. [288] Durante la visita de Modi en 2023, se resolvió seis de las siete disputas pendientes en la OMC entre los EE. UU. y la India mediante soluciones mutuamente acordadas y acceso al mercado. [243]
El 31 de enero de 2023, el Grupo de Trabajo Conjunto sobre el Espacio Civil entre Estados Unidos y la India (CSJWG) se reunió por octava vez. El grupo es una colaboración de las agencias espaciales ISRO y NASA . El CSJWG ha planeado lanzar la misión de radar de apertura sintética (NISAR) de la NASA-ISRO en 2024, que se espera que mapee la Tierra utilizando dos frecuencias de radar diferentes para monitorear recursos como el agua, los bosques y la agricultura. [289]
En enero de 2023, los asesores de seguridad nacional de India y Estados Unidos anunciaron el lanzamiento de la Iniciativa Estados Unidos-India sobre Tecnologías Críticas y Emergentes (iCET). En el marco de iCET, ambas partes trabajarán juntas en los campos de la inteligencia artificial, las tecnologías cuánticas, la tecnología inalámbrica avanzada, el espacio y la resiliencia de la cadena de suministro de semiconductores. [290] India firmó los Acuerdos de Artemisa en 2023, uniéndose a otros 26 países que trabajan en la exploración de la Luna, Marte y más allá. Y la NASA brindará capacitación avanzada a los astronautas de ISRO con el objetivo de lanzar un esfuerzo conjunto a la Estación Espacial Internacional en 2024. [243]
La diáspora india refuerza significativamente las relaciones económicas entre India y Estados Unidos a través de contribuciones clave en tecnología, emprendimiento y academia. Su presencia en Silicon Valley y sus roles de liderazgo en diversos sectores fomentan la innovación y la colaboración, mientras que sus proyectos empresariales fortalecen los vínculos económicos. Además, la diáspora sirve como vínculo vital para las inversiones entre los dos países, y su participación en la educación y la investigación contribuye a los avances en ciencia y tecnología. Más allá de la economía, las iniciativas culturales de la diáspora promueven el entendimiento y el diálogo, mejorando aún más la relación general entre la India y los EE.UU. [291]
Las relaciones entre India y Estados Unidos crecieron estratégicamente a principios de la década de 1960, cuando el ascenso de la República Popular China preocupaba a los responsables políticos de Washington, DC. La afirmación del gobierno chino en el Tíbet , su papel en la Guerra de Corea y otros actos similares preocuparon a Washington. Cuando las relaciones entre India y China se calentaron a finales de los años cincuenta, los estadounidenses encontraron una oportunidad de oro para aprovechar esta situación y promover a India como contrapeso a China. [292]
Después del fin de la Guerra Fría , los intereses indios y estadounidenses convergieron en una serie de áreas, incluida la lucha contra el terrorismo , la promoción de la democracia, la contraproliferación, la libertad de navegación en el Océano Índico y el equilibrio de poder en Asia. [292] India surgió en el siglo XXI como cada vez más vital para los intereses centrales de la política exterior de Estados Unidos. India, un actor dominante en su región y hogar de más de mil millones de ciudadanos, ahora se caracteriza a menudo como una gran potencia naciente y un "socio indispensable" de Estados Unidos, que muchos analistas ven como un contrapeso potencial a la creciente influencia de China . [293]
En una reunión entre el Presidente George W. Bush y el Primer Ministro Atal Bihari Vajpayee en noviembre de 2001, los dos líderes expresaron un gran interés en transformar la relación bilateral entre Estados Unidos y la India. Las reuniones de alto nivel y la cooperación concreta entre los dos países aumentaron durante 2002 y 2003. En enero de 2004, Estados Unidos y la India lanzaron los "Próximos pasos en una asociación estratégica" (NSSP), que supusieron un hito en la transformación de la relación bilateral. y un plan para seguir avanzando. [294] En julio de 2005, Bush recibió al Primer Ministro Manmohan Singh en Washington, DC. Los dos líderes anunciaron la finalización exitosa del NSSP, así como otros acuerdos que mejoraron aún más la cooperación en las áreas de energía nuclear civil, espacio civil y alta tecnología. comercio de tecnología. Otras iniciativas anunciadas incluyeron un diálogo económico entre Estados Unidos e India, la lucha contra el VIH/SIDA , ayuda en casos de desastre, cooperación tecnológica, una iniciativa de conocimiento agrícola, un foro de política comercial, un diálogo sobre energía, un Foro de CEO y una iniciativa para ayudarse mutuamente en la promoción de la democracia. y libertad. [295] El Presidente Bush realizó una visita recíproca a la India en marzo de 2006, durante la cual se revisó el progreso de estas iniciativas y se lanzaron nuevas iniciativas. [116]
Como las democracias más antiguas y más grandes del mundo, respectivamente, Estados Unidos e India comparten vínculos históricos. [296] La India es miembro fundador de la "Comunidad de Democracias", una importante iniciativa de los Estados Unidos para promover la democracia. Sin embargo, India rechazó una sugerencia de Estados Unidos sobre la creación de un Centro para la Democracia Asiática. [297]
El primer ministro indio, Manmohan Singh, fue el invitado de honor en la primera cena de estado de la administración del presidente estadounidense Barack Obama , que tuvo lugar el 24 de noviembre de 2009. Posteriormente, Obama visitó la India del 6 al 9 de noviembre de 2010, firmando numerosos acuerdos comerciales y de defensa con India. Se dirigió a la sesión conjunta del parlamento indio en Nueva Delhi, convirtiéndose en el segundo presidente estadounidense en hacerlo, y anunció que Estados Unidos prestaría su apoyo a la candidatura de la India para obtener un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , lo que significa la creciente dimensión estratégica de la relación entre las dos democracias más grandes del mundo. [298]
En 2016, India y Estados Unidos firmaron el Memorando de Acuerdo de Intercambio Logístico [299] [300] y la India fue declarada socio importante de defensa de Estados Unidos. [12] Durante la visita del presidente estadounidense Trump a la India en 2020, ambas partes acuerdan establecer una “Asociación Estratégica Global Integral”. [301]
Tanto en el enfrentamiento de Doklam de 2017 como en las escaramuzas entre China e India de 2020-2021 , Estados Unidos proporcionó a la India la inteligencia que poseía y las dos partes discutieron la crisis en la frontera de Ladakh. Estados Unidos también participó en la liberación del piloto indio Abhinandan Varthaman de la custodia paquistaní tras el ataque aéreo de Balakot de 2019 . [302] Estados Unidos jugó un papel en la extinción de las tensiones entre India y Pakistán en 2019, cuando Pakistán y la India estaban al borde de una guerra nuclear, según afirma el exsecretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo . [303]
Los encuentros estratégicos entre ambos países se denominan diálogo '2+2'. En este encuentro participan representantes de las carteras de Exterior y Defensa, de cada uno de los dos países. El diálogo inaugural 2+2 entre las dos naciones tuvo lugar en septiembre de 2018 durante la Administración Trump. En la reunión participaron la ministra de Asuntos Exteriores, Sushma Swaraj , y la entonces ministra de Defensa, Nirmala Sitharaman, en representación de la India, mientras que el secretario de Estado, Michael Pompeo, y el secretario de Defensa, James Mattis, representaron a Estados Unidos. En estas reuniones se firmaron algunos de los acuerdos importantes como el Acuerdo de Seguridad y Compatibilidad de Comunicaciones (COMCASA) (2018). [304]
El 27 de octubre de 2020, Estados Unidos e India firmaron un acuerdo militar para compartir datos satelitales confidenciales. El Acuerdo Básico de Intercambio y Cooperación, o BECA, permite a los socios estratégicos de Estados Unidos acceder a una variedad de datos geoespaciales y aeronáuticos sensibles que son útiles para acciones militares. [305] En diciembre de 2020, la presidenta del Consejo Empresarial de la India de EE. UU., Nisha Desai Biswal, afirmó que los vínculos entre las dos naciones continuarán y se fortalecerán en 2021, ya que la administración Biden priorizará sus acuerdos comerciales para una relación económica próspera. [306] En diciembre de 2022, basándose en BECA, Estados Unidos proporcionó información de ubicación en tiempo real de los soldados del EPL para ayudar a India a derrotar a China , durante el enfrentamiento en Arunachal Pradesh . [307]
La compra del sistema de misiles S-400 por parte de la India provocó un embrollo en el Congreso de los Estados Unidos . [308] Anteriormente, la administración Trump advirtió a la India que podría atraer sanciones económicas por parte de Estados Unidos. [309] [310] Pero dado que la India se erige como un contrapeso a China , la importancia de la India está acechando al Senado de los Estados Unidos . A continuación, dos senadores importantes, John Cornyn, del Partido Republicano , y Mark Warner, del Partido Demócrata , instaron al presidente Joe Biden a renunciar a las sanciones contra Nueva Delhi, ya que podría sacrificar la cooperación acumulada con la India para mantener la hegemonía de los Estados Unidos de América en todo el mundo. región del sur de Asia y la región del Océano Índico . [311] [312]
Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022 , India se abstuvo en una resolución de las Naciones Unidas que mostraba desaprobación (pero no condena política) de la invasión, diciendo que estaba "profundamente perturbada" por la invasión de Rusia. Algunos expertos también han señalado que el motivo de la abstención de la India es que el 70% de las importaciones de armas indias proceden de Rusia, el 14% de Estados Unidos y el 5% de Israel . [313] En una reunión del Diálogo Cuadrilateral de Seguridad sobre las implicaciones de la crisis para la región, el presidente Biden notó la abstención de la India y dijo que la mayoría de los aliados globales estaban unidos contra Rusia. [314] En declaraciones ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos , el diplomático estadounidense Donald Lu dijo que la administración Biden todavía estaba considerando sanciones contra la India por su acuerdo S-400 con Rusia y su abstención en la ONU. [315] El 15 de julio de 2022, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó una enmienda legislativa que concedía a la India una exención de las sanciones relacionadas con CAATSA relacionadas con la compra del S-400; sin embargo, la enmienda aún no ha sido aprobada por el Senado de los Estados Unidos . [316]
Si bien algunos funcionarios de Ucrania han pedido sanciones económicas contra la India por sus fuertes compras de petróleo ruso, la subsecretaria de Estado estadounidense para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, Karen Donfried, dijo a los periodistas en febrero de 2023: "No pretendemos sancionar a la India. Nuestra asociación con India es una de nuestras relaciones más importantes". [317] A raíz de la guerra ruso-ucraniana , Estados Unidos ha descartado sanciones secundarias contra la India por sus considerables importaciones de petróleo o su compromiso de defensa con Rusia. [215]
Durante la segunda vuelta de las elecciones generales indias de 2014, hubo un amplio escepticismo respecto del futuro de la relación estratégica entre India y Estados Unidos. Narendra Modi, cuya visa estadounidense había sido revocada mientras era Ministro Principal de Gujarat , había sido boicoteado por funcionarios estadounidenses durante casi una década [318] por su presunto papel en los disturbios de Gujarat de 2002 . [319] Sin embargo, al sentir la inevitable victoria de Modi mucho antes de las elecciones, la embajadora de Estados Unidos, Nancy Powell, se acercó a él. Además, tras su elección en 2014 como Primer Ministro de la India, el presidente Obama lo felicitó por teléfono y lo invitó a visitar Estados Unidos. [320] [321] El Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, visitó Nueva Delhi el 1 de agosto para preparar el terreno para la primera visita de Modi a Estados Unidos como Primer Ministro. En septiembre de 2014, días antes de visitar EE.UU. en una entrevista a Fareed Zakaria de CNN , Modi afirmó que "India y Estados Unidos están unidos por la historia y la cultura" pero reconoció que ha habido "altibajos" en las relaciones. . [322] Modi viajó a Estados Unidos del 27 al 30 de septiembre de 2014, [323] comenzando con su discurso inaugural en la asamblea general de las Naciones Unidas , seguido de una recepción pública de gala ofrecida por la comunidad india americana en el Madison Square Garden de Nueva York antes de dirigirse a Washington. DC, por la conversación bilateral con Obama. Mientras estuvo allí, Modi también se reunió con varios líderes empresariales estadounidenses y los invitó a unirse a su ambicioso programa Make in India en un intento por hacer de la India un centro de fabricación. [324] [325] [326]
,_Mr._Barack_Obama_in_Oval_Office,_at_White_House,_in_Washington_DC,_USA_on_June_07,_2016_(9).jpg/1280px-thumbnail.jpg)
El presidente Barack Obama se convirtió en el primer presidente estadounidense en ser el invitado principal de las celebraciones del 66º Día de la República de la India, celebradas el 26 de enero de 2015. [327] India y Estados Unidos mantuvieron su primer diálogo bilateral sobre las Naciones Unidas y cuestiones multilaterales en el espíritu de la "Declaración de Amistad de Delhi" que fortalece y amplía la relación entre los dos países como parte de la Agenda de Desarrollo Post-2015. [328] La notoria ausencia de anuncios importantes, un indicador clave del estado de las relaciones de Estados Unidos con el país anfitrión, llevó a los comentaristas políticos de ambos países a resaltar los aspectos de la visita que fomentaban la confianza. [329] [330] [331]
El Primer Ministro Narendra Modi recorrió Silicon Valley y se reunió con empresarios –varios de los cuales son personas de origen indio– involucrados en exitosas empresas emergentes de microelectrónica, comunicaciones digitales y biotecnología para promover la iniciativa Make in India del gobierno de la NDA. [332] Modi abandonó la costa oeste de Estados Unidos y viajó a Nueva York para la reunión de la Asamblea General de la ONU de 2015, donde mantuvo conversaciones bilaterales con el presidente estadounidense Barack Obama.
El Primer Ministro Narendra Modi, durante su visita a los Estados Unidos, se dirigió a una sesión conjunta del Congreso destacando los rasgos comunes de ambas democracias y la amistad a largo plazo entre los dos países. [333] En un discurso que duró más de 45 minutos, el Sr. Modi trazó paralelismos entre los dos países y abordó una variedad de cuestiones en las que los dos países han trabajado juntos en el pasado y dónde radicaría el curso de acción futuro. [334]
El 26 de junio de 2017, el primer ministro Narendra Modi visitó Estados Unidos y se reunió con el presidente estadounidense Donald Trump . El 8 de noviembre de 2017, Estados Unidos anunció una subvención de casi 500.000 dólares estadounidenses para organizaciones que presentaran ideas y proyectos para promover la libertad religiosa en India y Sri Lanka . [335]
En septiembre de 2019, el primer ministro Narendra Modi visitó Houston , donde se dirigió a un gran contingente indio americano en el NRG Stadium . Junto con el presidente Donald Trump , reafirmó los lazos indio-estadounidenses, con énfasis en una mayor cooperación militar con el inicio de los ejercicios Tiger Triumph . [336]
.jpg/1280px-President_Trump_and_the_First_Lady_in_India_(49584141701).jpg)
.jpg/1280px-President_Trump_and_the_First_Lady_in_India_(49583481291).jpg)
El 24 de febrero de 2020, el presidente estadounidense Donald Trump visitó Ahmedabad , Gujarat, para dirigirse a una gran multitud india. [337] El evento, titulado "Namaste Trump", fue una respuesta al evento "Howdy Modi" celebrado en 2019. [338] Se informó la asistencia de más de 100.000 personas. [339] El evento sirvió como plataforma para que el presidente de los Estados Unidos y el primer ministro indio mostraran su relación amistosa. [340]
Trump también visitó Agra, Uttar Pradesh y el Taj Mahal el mismo día. [341] En Agra, el Ministro Principal de Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, dio la bienvenida al Presidente y a la Primera Dama. Hubo 3000 artistas culturales que exhibieron arte, cultura y música de varias regiones. [342] Sin embargo, los comentaristas políticos afirman que la primera visita oficial de Trump a la India se había visto eclipsada por los disturbios del noreste de Delhi de 2020 . [343]
Modi viajó a Estados Unidos del 22 al 25 de septiembre de 2021, comenzando con su discurso inaugural en la Asamblea General de las Naciones Unidas antes de dirigirse a Washington, DC, para la conversación bilateral con el presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris . Mientras estuvo allí, Modi también participó en la Cumbre de Líderes del Quad .
El primer ministro Modi viajó a los Estados Unidos en junio de 2023. [344] Fue la primera visita de estado de Modi a los Estados Unidos y la segunda vez que fue invitado a dirigirse a una sesión conjunta del Congreso de los Estados Unidos . [345] Modi y el presidente Biden respondieron a las preguntas de los periodistas en una conferencia de prensa celebrada en la Casa Blanca. [346]
Misiones estadounidenses en la India [347]
Misiones indias en EE. UU. [348]
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
Este artículo incorpora material de dominio público de la Agencia de Investigación Histórica de la Fuerza Aérea.A pesar de la gran atención prestada a la importancia estratégica potencial de Pakistán, la mayoría de los planificadores estadounidenses calificaron a la India como el premio diplomático más valioso. En consecuencia, la política estadounidense hacia el subcontinente se inclinó a favor de la India a lo largo de finales de la década de 1940. En el próximo capítulo se explorará la apertura de relaciones bilaterales con Nueva Delhi y Karachi y las razones de la inclinación inicial de la administración Truman hacia la primera.
Narendra Modi, el primer ministro de la India, tiene fuertes relaciones con Trump, por lo que India espera continuidad en la política y menos críticas a las libertades civiles.
