Las sanciones económicas son sanciones comerciales y financieras aplicadas por estados o instituciones contra estados, grupos o individuos. [1] [2] Las sanciones económicas son una forma de coerción que intenta lograr que un actor cambie su comportamiento mediante la interrupción del intercambio económico. Las sanciones pueden tener como objetivo obligar (un intento de cambiar el comportamiento de un actor) o disuadir (un intento de impedir que un actor realice ciertas acciones). [3] [4]
La eficacia de las sanciones para lograr los objetivos previstos es un tema de debate. [1] [2] [3] [4] [5] [6] Los académicos también han considerado las externalidades políticas de las sanciones. [6] [7] Las consecuencias humanitarias de las sanciones a nivel nacional han sido objeto de controversia. [8] Como consecuencia, desde mediados de la década de 1990, las sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) han tendido a apuntar a personas y entidades, en contraste con las sanciones a nivel nacional de décadas anteriores. [9]
Historia de las sanciones
Uno de los intentos más amplios de embargo se produjo durante las guerras napoleónicas de 1803-1815. Con el objetivo de paralizar económicamente al Reino Unido , el emperador Napoleón I de Francia promulgó en 1806 el Sistema Continental , que prohibía a las naciones europeas comerciar con el Reino Unido. En la práctica, el Imperio francés no pudo hacer cumplir completamente el embargo, que resultó tan perjudicial (si no más) para las naciones continentales involucradas como para los británicos. [10]
Primera Guerra Mundial y período de entreguerras
Las sanciones en forma de bloqueos fueron prominentes durante la Primera Guerra Mundial . [11] Los debates sobre la implementación de sanciones a través de organizaciones internacionales, como la Liga de las Naciones , se volvieron prominentes después del final de la Primera Guerra Mundial . [12] Los líderes vieron las sanciones como una alternativa viable a la guerra. [13]
El Pacto de la Liga permitió el uso de sanciones en cinco casos: [14]
Cuando se viola el artículo 10 del Pacto de la Liga
En caso de guerra o amenaza de guerra (artículo 11)
Cuando un miembro de la Liga no paga un laudo arbitral (Artículo 12)
Cuando un miembro de la Liga va a la guerra sin someter la disputa al Consejo de la Liga o a la Asamblea de la Liga (Artículos 12 a 15)
Cuando un no miembro va a la guerra contra un miembro de la Liga (Artículo 17)
La crisis de Abisinia en 1935 resultó en sanciones de la Liga contra la Italia de Mussolini en virtud del artículo 16 del Pacto. Sin embargo, no se detuvo el suministro de petróleo ni se cerró el Canal de Suez a Italia, y la conquista prosiguió. Las sanciones se levantaron en 1936 e Italia abandonó la Liga en 1937. [15] [16] [17] [18]
En el período previo al ataque japonés a Pearl Harbor en 1941, Estados Unidos impuso severas restricciones comerciales a Japón para desalentar nuevas conquistas japonesas en el este de Asia. [13]
Desde la Segunda Guerra Mundial en adelante
Después de la Segunda Guerra Mundial , la Liga fue reemplazada por las Naciones Unidas (ONU), más expansivas, en 1945. A lo largo de la Guerra Fría, el uso de sanciones aumentó gradualmente. [13] Después del final de la Guerra Fría , hubo un importante aumento de las sanciones económicas. [8]
Según la Base de Datos Global de Sanciones, ha habido 1.325 sanciones en el período 1950-2022. [13]
Política de sanciones
Muchos gobiernos utilizan las sanciones económicas como herramienta de política exterior . Las sanciones económicas suelen ser impuestas por un país más grande a un país más pequeño por una de dos razones: o este último es una amenaza percibida a la seguridad de la primera nación o ese país trata injustamente a sus ciudadanos. Pueden utilizarse como medida coercitiva para lograr objetivos políticos concretos relacionados con el comercio o para violaciones humanitarias. Las sanciones económicas se utilizan como arma alternativa en lugar de ir a la guerra para lograr los resultados deseados.
La Base de Datos de Sanciones Globales clasifica nueve objetivos de las sanciones: "cambiar políticas, desestabilizar regímenes, resolver conflictos territoriales, luchar contra el terrorismo, prevenir la guerra, poner fin a la guerra, restaurar y promover los derechos humanos, restaurar y promover la democracia, y otros objetivos". [13]
Efectividad de las sanciones económicas
Según un estudio de Neuenkirch y Neumeier, las sanciones económicas de la ONU tuvieron un impacto estadísticamente significativo en los estados afectados al reducir el crecimiento de su PIB en un promedio de 2,3% a 3,5% por año, y más del 5% por año en el caso de embargos integrales de la ONU. —y los efectos negativos suelen persistir durante un período de diez años. Por el contrario, las sanciones unilaterales de Estados Unidos tuvieron un impacto considerablemente menor en el crecimiento del PIB, restringiéndolo entre 0,5% y 0,9% anual, con una duración promedio de siete años. [19]
Imponer sanciones a un oponente también afecta hasta cierto punto a la economía del país que las impone. Si se promulgan restricciones a la importación, los consumidores del país que las impone pueden tener opciones restringidas de bienes. Si se imponen restricciones a las exportaciones o si las sanciones prohíben a las empresas del país imponente comerciar con el país objetivo, el país imponente puede perder mercados y oportunidades de inversión frente a países competidores. [20]
Hufbauer, Schott y Elliot (2008) sostienen que el cambio de régimen es el objetivo de política exterior más frecuente de las sanciones económicas, y representa poco más del 39 por ciento de los casos de su imposición. [21] Hufbauer et al. encontró que el 34 por ciento de los casos estudiados tuvieron éxito. [22] Sin embargo, cuando Robert A. Pape examinó su estudio, descubrió que sólo 5 de los 40 éxitos informados fueron realmente efectivos, [23] reduciendo la tasa de éxito al 4%. En cualquier caso, la dificultad y los matices inesperados de medir el éxito real de las sanciones en relación con sus objetivos son cada vez más evidentes y aún están en debate. En otras palabras, es difícil determinar por qué cambia un régimen o un país (es decir, si fue por la sanción o por la inestabilidad inherente) y aún más difícil medir el efecto político total de una acción determinada. [24]
Ofreciendo una explicación de por qué se siguen imponiendo sanciones incluso cuando pueden ser marginalmente efectivas, el diplomático británico Jeremy Greenstock sugiere que las sanciones son populares no porque se sepa que son efectivas, sino porque "no hay nada más [que hacer] entre las palabras y las fuerzas militares". si se quiere ejercer presión sobre un gobierno". [25] Los críticos de las sanciones, como el jurista belga Marc Bossuyt , argumentan que en los regímenes no democráticos, se cuestiona hasta qué punto esto afecta los resultados políticos, porque, por definición, dichos regímenes no responden con tanta fuerza a la voluntad popular. [26]
Se ha encontrado una fuerte conexión entre la efectividad de las sanciones y el tamaño de los actores con veto en un gobierno. Los jugadores con veto representan actores individuales o colectivos cuyo acuerdo se requiere para un cambio del status quo, por ejemplo, partidos en una coalición o el control de los poderes presidenciales por parte de la legislatura. Cuando se imponen sanciones a un país, este puede intentar mitigarlas ajustando su política económica. El tamaño de los jugadores con veto determina cuántas limitaciones enfrentará el gobierno cuando intente cambiar las políticas del statu quo, y cuanto mayor sea el tamaño de los jugadores con veto, más difícil será encontrar apoyo para nuevas políticas, lo que hará que las sanciones sean más efectivas. . [27]
Francesco Giumelli escribe que el "conjunto de sanciones... que muchos observadores probablemente considerarían más persuasivas (y efectivas)", es decir, las sanciones de la ONU contra " activos de bancos centrales y fondos soberanos ", son "de todos los tipos de medidas aplicadas... la que se utiliza con menos frecuencia". [9] Giumelli también distingue entre sanciones contra terroristas internacionales, en las que "la naturaleza de la solicitud no es tan importante como el aspecto restrictivo", y sanciones impuestas en relación con "escenarios post-conflicto", que deberían "incluir demandas flexibles y el potencial de adaptación si la situación cambia". [9]
Las sanciones económicas pueden utilizarse para lograr fines nacionales e internacionales. [28]
Crítica
Las sanciones han sido criticadas por motivos humanitarios, ya que impactan negativamente en la economía de una nación y también pueden causar daños colaterales a los ciudadanos comunes. Peksen implica que las sanciones pueden degenerar los derechos humanos en el país objetivo. [29] Algunos analistas de políticas creen que imponer restricciones comerciales sólo sirve para perjudicar a la gente común y corriente, a diferencia de las élites gubernamentales, [30] [31] [32] [33] y otros han comparado la práctica con una guerra de asedio . [34] [35] El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) generalmente se ha abstenido de imponer sanciones integrales desde mediados de la década de 1990, en parte debido a la controversia sobre la eficacia y los daños civiles atribuidos a las sanciones contra Irak . [9]
Una de las sugerencias más populares para combatir los problemas humanitarios que surgen de las sanciones es el concepto de “sanciones inteligentes”, y se han realizado muchas investigaciones sobre este concepto, también conocido como sanciones selectivas. [37] El término "sanciones inteligentes" se refiere a medidas como congelaciones de activos, prohibiciones de viaje y embargos de armas que apuntan a partes responsables como líderes políticos y élites con el objetivo de evitar causar daños colaterales generalizados a civiles inocentes y naciones vecinas. [37]
Aunque ha habido entusiasmo sobre el concepto, a partir de 2016, el Consorcio de Sanciones Específicas (TSC) descubrió que las sanciones selectivas solo dan como resultado que se cumplan los objetivos políticos el 22% de las veces. [38]
Las Sanciones Inteligentes tampoco han tenido un éxito total a la hora de evitar daños a civiles o consecuencias no deseadas. [37] Por ejemplo, los embargos de armas pueden afectar los esfuerzos de autodefensa de aquellos bajo ataque, las prohibiciones de aviación pueden afectar el sector de transporte de una nación y los empleos de los civiles asociados con ellos, y las sanciones financieras dirigidas a individuos plantean cuestiones de debido proceso. [37] Un ejemplo de sanciones inteligentes en la práctica se puede ver en el caso de Rusia después de que Estados Unidos impusiera sanciones, después de que Rusia arrebatara Crimea a Ucrania en 2014. [39] Estados Unidos quería ejercer presión sobre el sector financiero de Rusia y aplicar sanciones. sobre los propietarios de cuatro bancos rusos, lo que tuvo como resultado que Visa y MasterCard suspendieran todas las transacciones de esos bancos, cancelando efectivamente las tarjetas de crédito de los consumidores rusos comunes y corrientes. [39]
Implicaciones para las empresas
Es importante, especialmente en relación con las pérdidas financieras, que las empresas estén al tanto de los embargos que se aplican a los destinos previstos de exportación o importación. [40] La preparación adecuada de los productos para el comercio, a veces denominada control de embargo, es un proceso difícil y oportuno tanto para los importadores como para los exportadores. [41]
Hay muchos pasos que se deben tomar para garantizar que una entidad comercial no acumule multas, impuestos u otras medidas punitivas no deseadas. [42] Los ejemplos comunes de controles de embargo incluyen hacer referencia a listas de embargo, [43] [44] [45] cancelar transacciones y garantizar la validez de una entidad comercial. [46]
Este proceso puede volverse muy complicado, especialmente para países con embargos cambiantes. Antes de que estuvieran disponibles mejores herramientas, muchas empresas dependían de hojas de cálculo y procesos manuales para realizar un seguimiento de los problemas de cumplimiento. Hoy en día, existen soluciones basadas en software que manejan automáticamente las sanciones y otras complicaciones del comercio. [47] [48] [49]
Ejemplos
Una gasolinera estadounidense con suministro insuficiente, cerrada durante el embargo de petróleo de 1973
Sanciones de Estados Unidos
Ley de embargo estadounidense de 1807
El embargo estadounidense de 1807 implicó una serie de leyes aprobadas por el Congreso estadounidense (1806-1808) durante el segundo mandato del presidente Thomas Jefferson . [50] Gran Bretaña y Francia estaban comprometidas en la Guerra de la Cuarta Coalición ; Estados Unidos quería permanecer neutral y comerciar con ambas partes, pero ambos países se opusieron al comercio estadounidense entre sí. [51] La política estadounidense tenía como objetivo utilizar las nuevas leyes para evitar la guerra y obligar tanto a Francia como a Gran Bretaña a respetar los derechos estadounidenses. [52] El embargo no logró sus objetivos y Jefferson derogó la legislación en marzo de 1809.
Embargo estadounidense a Cuba
El embargo de Estados Unidos contra Cuba comenzó el 14 de marzo de 1958, durante el derrocamiento del dictador Fulgencio Batista por Fidel Castro durante la Revolución Cubana . Al principio, el embargo se aplicaba únicamente a la venta de armas; sin embargo, más tarde se amplió para incluir otras importaciones, extendiéndose finalmente a casi todo el comercio el 7 de febrero de 1962. [53] Conocido por Cuba como "el bloqueo" , [54] el embargo estadounidense a Cuba se mantiene desde 2022 [update]uno de los embargos más prolongados de la historia moderna. [55] Pocos de los aliados de Estados Unidos aceptaron el embargo, y muchos han argumentado que ha sido ineficaz para cambiar el comportamiento del gobierno cubano. [56] Si bien tomó algunas medidas para permitir intercambios económicos limitados con Cuba, el presidente estadounidense Barack Obama reafirmó esa política en 2011, afirmando que sin la concesión de mejores derechos humanos y libertades por parte del actual gobierno de Cuba, el embargo sigue siendo "de interés nacional". de los Estados Unidos". [57]
Otros paises
Sanciones rusas
Se sabe que Rusia utiliza sanciones económicas para lograr sus objetivos políticos. La atención de Rusia ha estado principalmente en implementar sanciones contra los gobiernos prooccidentales de los estados de la ex Unión Soviética . El objetivo del Kremlin está particularmente dirigido a los Estados que aspiran a unirse a la Unión Europea y la OTAN , como Ucrania , Moldavia y Georgia . [58] Rusia ha promulgado una ley, la Ley Dima Yakovlev , que define sanciones contra ciudadanos estadounidenses implicados en "violaciones de los derechos humanos y las libertades de los ciudadanos rusos". Enumera a los ciudadanos estadounidenses a quienes se les prohíbe ingresar a Rusia. [59]
Sanciones de Rusia a Ucrania
Viktor Yushchenko , el tercer presidente de Ucrania elegido en 2003, presionó durante su mandato para lograr la admisión en la OTAN y la UE . [60] Poco después de que Yushchenko asumiera el cargo, Rusia exigió que Kiev pagara la misma tasa que cobraba a los estados de Europa occidental . Esto cuadruplicó la factura energética de Ucrania de la noche a la mañana. [60] Posteriormente, Rusia cortó el suministro de gas natural en 2006, causando un daño significativo a las economías de Ucrania y Rusia . [61] Cuando la economía ucraniana comenzó a tener problemas, los índices de aprobación de Yushchenko cayeron significativamente; alcanzar un solo dígito en las elecciones de 2010 ; Viktor Yanukovich , que apoyaba más a Moscú, ganó las elecciones de 2010 para convertirse en el cuarto presidente de Ucrania. Después de su elección, los precios del gas se redujeron sustancialmente. [60]
Sanciones rusas a Georgia
La Revolución de las Rosas en Georgia llevó a Mikheil Saakashvili al poder como tercer presidente del país. Saakashvili quería incorporar a Georgia a la OTAN y a la UE y fue un firme partidario de la guerra encabezada por Estados Unidos en Irak y Afganistán . [62] Rusia pronto implementaría una serie de sanciones diferentes a Georgia, incluidos aumentos del precio del gas natural a través de Gazprom y sanciones comerciales más amplias que impactaron la economía georgiana, particularmente las exportaciones georgianas de vino, cítricos y agua mineral. En 2006, Rusia prohibió todas las importaciones procedentes de Georgia, lo que supuso un duro golpe a la economía georgiana . [62] Rusia también expulsó a casi 2.300 georgianos que trabajaban dentro de sus fronteras. [62]
Sanciones de las Naciones Unidas
Las Naciones Unidas emiten sanciones con el consentimiento del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) y/o la Asamblea General en respuesta a importantes acontecimientos internacionales, y reciben autoridad para hacerlo en virtud del Artículo 41 del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas . [63] La naturaleza de estas sanciones puede variar e incluir restricciones financieras, comerciales o de armamento. Las motivaciones también pueden variar, desde preocupaciones humanitarias y ambientales [64] hasta esfuerzos para detener la proliferación nuclear . Las Naciones Unidas han aplicado más de dos docenas de medidas de sanciones desde su fundación en 1945. [63]
La mayoría de las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU desde mediados de la década de 1990 se han dirigido a personas y entidades en lugar de a gobiernos enteros, un cambio con respecto a las sanciones comerciales integrales de décadas anteriores. Por ejemplo, el CSNU mantiene listas de personas acusadas de delitos o vinculadas al terrorismo internacional, lo que plantea cuestiones jurídicas novedosas en relación con el debido proceso . Según un conjunto de datos que abarca los años 1991 a 2013, el 95% de los regímenes de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU incluían "prohibiciones sectoriales" a la aviación y/o la importación (o exportación) de armas o materias primas, el 75% incluía sanciones "individuales/grupales" como congelaciones de activos o restricciones a los viajes, y sólo el 10% se centró en las finanzas nacionales o incluyó medidas contra los bancos centrales , los fondos soberanos o la inversión extranjera. La sanción más utilizada por el Consejo de Seguridad de la ONU documentada en el conjunto de datos es un embargo contra armas importadas, que se aplicó en el 87% de todos los casos y estuvo dirigido contra actores no estatales con más frecuencia que contra gobiernos. Los regímenes de sanciones selectivas pueden contener cientos de nombres, unos pocos o ninguno en absoluto. [9]
Sanciones a Somalia, 1992
La ONU implementó sanciones contra Somalia a partir de abril de 1992, tras el derrocamiento del régimen de Siad Barre en 1991 durante la Guerra Civil Somalí . La Resolución 751 del Consejo de Seguridad de la ONU prohibió a los miembros vender, financiar o transferir cualquier equipo militar a Somalia. [sesenta y cinco]
Sanciones a Corea del Norte, 2006
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 1718 en 2006 en respuesta a una prueba nuclear que realizó la República Popular Democrática de Corea (RPDC) en violación del Tratado sobre No Proliferación de Armas Nucleares. La resolución prohibió la venta de artículos militares y de lujo y congeló los activos del gobierno. [66] Desde entonces, la ONU ha aprobado múltiples resoluciones que posteriormente ampliaron las sanciones a Corea del Norte. La Resolución 2270 de 2016 impuso restricciones al personal de transporte y los vehículos empleados por Corea del Norte, al tiempo que restringió la venta de recursos naturales y combustible para aviones. [67]
La eficacia de tales sanciones ha sido cuestionada a la luz de los continuos ensayos nucleares de Corea del Norte en la década posterior a la resolución de 2006. El profesor William Brown de la Universidad de Georgetown argumentó que "las sanciones no tienen mucho impacto en una economía que ha estado esencialmente en quiebra durante una generación". [68]
Sanciones a Libia
El 26 de febrero de 2011, el Consejo de Seguridad de la ONU emitió un embargo de armas contra Libia a través de la Resolución 1970 del Consejo de Seguridad en respuesta a los abusos humanitarios ocurridos en la Primera Guerra Civil Libia . [69] El embargo se amplió posteriormente hasta mediados de 2018. Bajo el embargo, Libia ha sufrido una inflación severa debido a una mayor dependencia del sector privado para importar bienes. [70] Las sanciones provocaron grandes recortes en salud y educación, lo que provocó que las condiciones sociales disminuyeran. Aunque las sanciones respondieron a los derechos humanos, sus efectos fueron limitados. [71]
Sanciones al apartheid en Sudáfrica
En un esfuerzo por castigar a Sudáfrica por sus políticas de apartheid , la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó un embargo petrolero internacional voluntario contra Sudáfrica el 20 de noviembre de 1987; ese embargo contó con el apoyo de 130 países. [72] Sudáfrica, en respuesta, amplió su producción Sasol de crudo sintético . [73]
En 2010, la Unión Europea tomó la decisión de sancionar a Irán por su implicación en su programa nuclear . [78] Theresa Papademetriou establece las restricciones exactas que la UE impuso a Irán: "prohibición de la provisión de seguros, mayores restricciones y notificaciones necesarias para las transferencias de fondos hacia y desde Irán, restricciones al suministro o tráfico de tecnología y equipos a utilizarse en ciertos campos de petróleo y gas y prohibición de invertir en dichos campos, ampliación de la lista de bienes y tecnología cuyo suministro a Irán está sujeto a autorización previa o está completamente prohibido y nuevas restricciones de visa ”. [78] También en 2010, el Consejo de la ONU impuso sanciones a Irán debido a su participación en su programa nuclear. [79] Estas sanciones prohibieron a Irán realizar pruebas de sus armas nucleares e impusieron un embargo a la transferencia de armas al país. [80] Estas sanciones dieron lugar a drásticas recesiones macroeconómicas para la economía iraní, incluida la volatilidad del PIB , el aumento del desempleo y el aumento de la inflación . [81]
Sanciones actuales
Por país de destino
Lista de países sancionados (la siguiente no es una lista exhaustiva): [82]
Embargos a Cuba por parte de EE.UU. Abarca armas, bienes de consumo y activos financieros, promulgada en 1958 [85]
UE, EE.UU., Australia, Canadá y Noruega por Rusia desde agosto de 2014 sobre carne de vacuno, cerdo, frutas y hortalizas, aves, pescado, queso, leche y productos lácteos. [86] El 13 de agosto de 2015, el embargo se amplió para incluir a Albania , Montenegro , Islandia y Liechtenstein [87] [88]
Franja de Gaza por Israel desde 2001, bajo bloqueo de armas desde 2007 debido al gran número de tráfico ilícito de armas utilizadas para hacer la guerra.
Indonesia por parte de Australia sobre ganado vivo debido a los supuestos métodos crueles de sacrificio en Indonesia [89] [ se necesita aclaración ]
Sanciones a Irán por parte de Estados Unidos y sus aliados, en particular prohibiendo las exportaciones nucleares, de misiles y muchas exportaciones militares a Irán y apuntando a inversiones en: petróleo, gas y petroquímicos, exportaciones de productos refinados del petróleo, bancos, seguros, instituciones financieras y transporte marítimo. [90] Promulgada en 1979, aumentó durante los años siguientes y alcanzó su punto más estricto en 2010. [91] En abril de 2019, Estados Unidos amenazó con sancionar a los países que continuaran comprando petróleo de Irán después de que una exención inicial de seis meses anunciada en noviembre de 2018 hubiera venció. [92] Según la BBC, las sanciones estadounidenses contra Irán "han provocado una fuerte desaceleración de la economía iraní, empujando el valor de su moneda a mínimos históricos, cuadruplicando su tasa de inflación anual, ahuyentando a los inversores extranjeros y provocando protestas". [93] Estas sanciones han afectado las preocupaciones humanitarias .
Malí por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en relación con la espiral de seguridad y las hostilidades en violación del Acuerdo de Paz y Reconciliación en 2017 [94]
Nicaragua por el Reino Unido. Sanciones impuestas en 2020 para obligar al gobierno a respetar los principios democráticos y las instituciones legales [96]
por la UE. En marzo de 2021, Reuters informó que la UE había impuesto sanciones inmediatas tanto a Chechenia como a Rusia , debido a la violencia en curso patrocinada y respaldada por el gobierno contra personas LGBTIQ+ [102].
Sanciones a Venezuela por parte de Estados Unidos y sus aliados desde 2015. [109] [110] Se prohibió un embargo de armas y la venta de activos debido a violaciones de derechos humanos, alta corrupción gubernamental, vínculos con cárteles de la droga y fraude electoral en las elecciones presidenciales venezolanas de 2018. . [111] [112] Sanciones impuestas por Canadá desde 2017, [113] [114] [115] y desde 2018 por México, [116] Panamá [117] y Suiza [118]
Sanción de las Naciones Unidas impuesta por la Resolución 1267 del Consejo de Seguridad de la ONU en 1999 contra todos los individuos asociados con Al Qaeda y los talibanes . La piedra angular de la sanción es una lista consolidada de personas que mantiene el Consejo de Seguridad. Todas las naciones están obligadas a congelar cuentas bancarias y otros instrumentos financieros controlados o utilizados en beneficio de cualquier persona en la lista.
2002 Estados Unidos impuso un arancel al acero para proteger su industria de productores extranjeros como China y Rusia . La Organización Mundial del Comercio dictaminó que los aranceles eran ilegales. La Unión Europea amenazó con imponer aranceles de represalia a una serie de productos estadounidenses que afectarían principalmente a los estados indecisos . Luego, el gobierno estadounidense eliminó los aranceles al acero a principios de 2004.
Por actividad dirigida
En respuesta a los ciberataques del 1 de abril de 2015, el presidente Obama emitió una Orden Ejecutiva que establecía las primeras sanciones económicas de la historia. La Orden Ejecutiva tenía como objetivo impactar a las personas y entidades ("designados") responsables de ataques cibernéticos que amenazan la seguridad nacional, la política exterior, la salud económica o la estabilidad financiera de los EE. UU. Específicamente, la Orden Ejecutiva autorizó al Departamento del Tesoro a congelar los activos de las personas designadas. [122] La Unión Europea implementó sus primeras sanciones financieras específicas con respecto a la actividad cibernética en 2020. [123]
En respuesta a un análisis de inteligencia que alegaba piratería e interferencia rusas en las elecciones estadounidenses de 2016, el presidente Obama amplió la autoridad presidencial para sancionar en respuesta a la actividad cibernética que amenaza las elecciones democráticas. [124] Dado que la orden original tenía como objetivo proteger la infraestructura crítica, se puede argumentar que el proceso electoral debería haber sido incluido en la orden original.
Disputas comerciales bilaterales
Vietnam, como resultado de las influencias capitalistas durante la década de 1990 y de haber impuesto sanciones contra Camboya, acepta sanciones impuestas con responsabilidad. [ se necesita aclaración ]
Brasil introdujo sanciones contra Estados Unidos en marzo de 2010. Estas sanciones se impusieron porque el gobierno de Estados Unidos estaba pagando a los productores de algodón por sus productos en contra de las reglas de la Organización Mundial del Comercio. Las sanciones se aplican al algodón, así como a los automóviles, los chicles y los productos frutales y vegetales. [125] La OMC está supervisando actualmente las conversaciones entre los estados para eliminar las sanciones. [ cita necesaria ]
Japón ( línea ABCD ) por Estados Unidos, Reino Unido, China y Países Bajos en 1940 para desalentar el militarismo.
Libia por la ONU en 2011 debido a los asesinatos en masa de manifestantes/rebeldes libios. Finalizó en 2012 tras el derrocamiento y ejecución de Gadafi.
India por el Reino Unido debido a la restricción de las exportaciones nucleares [128]
Embargo comercial total de Macedonia por parte de Grecia (1994-1995)
Embargo total en Malí por parte de la CEDEAO en 2012 para obligar a la junta a devolver el poder al gobierno civil y reinstalar la Constitución nacional [129] [130]
^ ab Drezner, Daniel W. (2021). "Los Estados Unidos de las sanciones". Relaciones Exteriores . ISSN 0015-7120.
^ ab Biersteker, Thomas J.; Tourinho, Marcos; Eckert, Sue E. (2016), Tourinho, Marcos; Eckert, Sue E.; Biersteker, Thomas J. (eds.), "La eficacia de las sanciones selectivas de las Naciones Unidas", Sanciones selectivas: los impactos y la eficacia de la acción de las Naciones Unidas , Cambridge University Press, págs. 220–247, ISBN978-1-107-13421-8
^ ab Drezner, Daniel W. (2003). "La mano oculta de la coerción económica". Organización Internacional . 57 (3): 643–659. doi :10.1017/S0020818303573052. ISSN 0020-8183. JSTOR 3594840. S2CID 154827129.
^ ab Pape, Robert A. (1997). "Por qué las sanciones económicas no funcionan". Seguridad internacional . 22 (2): 90-136. doi :10.2307/2539368. ISSN 0162-2889. JSTOR 2539368.
^ ab Drezner, Daniel W. (2011). "Las sanciones a veces son inteligentes: sanciones selectivas en la teoría y la práctica". Revista de estudios internacionales . 13 (1): 96-108. doi :10.1111/j.1468-2486.2010.01001.x. ISSN 1521-9488. JSTOR 23016144.
^ ab Drezner, Daniel W. (2024). "Sanciones económicas globales". Revista Anual de Ciencias Políticas . 27 (1). doi :10.1146/annurev-polisci-041322-032240. ISSN 1094-2939.
^ Farrel, Henry; Newman, Abraham L. (2019). "Interdependencia armada: cómo las redes económicas globales dan forma a la coerción estatal". Seguridad internacional . 44 (1): 42–79. doi : 10.1162/isec_a_00351 . ISSN 0162-2889. S2CID 198952367.
^ ab Drezner, Daniel W. (2022). «Cómo no sancionar» (PDF) . Asuntos Internacionales . 98 (5): 1533-1552. doi :10.1093/ia/iiac065. ISSN 0020-5850. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2022.
^ abcde Giumelli, Francesco (noviembre de 2015). "Comprensión de las sanciones selectivas de las Naciones Unidas: un análisis empírico". Asuntos Internacionales . Prensa de la Universidad de Oxford . 91 (6): 1351-1368. doi :10.1111/1468-2346.12448.
^ "Sistema continental Napoleón Embargo británico Napoleón 1812". Archivado desde el original el 10 de julio de 2011.
^ Mulder, Nicolás (2022). El arma económica: el aumento de las sanciones como herramienta de la guerra moderna. Prensa de la Universidad de Yale. ISBN978-0-300-26252-0.
^ Alfarero, Pitman B. (1922). "Sanciones y Garantías en Organismos Internacionales". Revista estadounidense de ciencias políticas . 16 (2): 297–303. doi :10.2307/1943965. ISSN 0003-0554. JSTOR 1943965. S2CID 143600305.
^ abcde Morgan, T. Clifton; Syropoulos, Constantinos; Yotov, Yoto V. (2023). "Sanciones económicas: evolución, consecuencias y desafíos". Revista de perspectivas económicas . 37 (1): 3–29. doi : 10.1257/jep.37.1.3 . ISSN 0895-3309. S2CID 256661026.
^ Buell, Raymond Leslie (1925). Relaciones Internacionales. H. Holt. págs. 564–565.
^ Richard Pankhurst, "La guerra italo-etíope y las sanciones de la Liga de Naciones, 1935-1936". Ginebra-África/Ginebra-África 13.2 (1974): 5+.
^ George W. Baer, Caso de prueba: Italia, Etiopía y la Liga de Naciones (Hoover Institution Press, 1976).
^ Gaines Post, Jr, "La maquinaria de la política británica en la crisis de Etiopía". Revista de historia internacional 1#4 (1979): 522–541.
^ G. Bruce Strang, "'El peor de todos los mundos:' Sanciones petroleras y la invasión italiana de Abisinia, 1935-1936". Diplomacia y arte de gobernar 19.2 (2008): 210–235.
^ Neuenkirch, Matías; Neumeier, Florian (1 de diciembre de 2015). "El impacto de las sanciones económicas de la ONU y Estados Unidos en el crecimiento del PIB" (PDF) . Revista Europea de Economía Política . 40 : 110-125. doi :10.1016/j.ejpoleco.2015.09.001. ISSN 0176-2680.
^ Griswold, Daniel (27 de noviembre de 2000). "Ir solo a imponer sanciones económicas perjudica a Estados Unidos más que a sus enemigos". Cato.org. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2011 . Consultado el 30 de marzo de 2015 .
^ Hufbauer, Gary Clyde; Schott, Jeffrey J.; Elliott, Kimberly Ann; Oegg, Bárbara (2008). Reconsideración de las sanciones económicas (3 ed.). Washington, DC: Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 67.ISBN _9780881324822. Consultado el 10 de mayo de 2018 . Con diferencia, el cambio de régimen es el objetivo de política exterior más frecuente de las sanciones económicas, y representa 80 de las 204 observaciones.
^ Hufbauer, Gary Clyde; Schott, Jeffrey J.; Elliott, Kimberly Ann; Oegg, Bárbara (2007). Se reconsideran las sanciones económicas. Instituto Peterson. pag. 158.ISBN _978-0-88132-536-2.
^ Pape, Robert A. (verano de 1998). "Por qué las sanciones económicas todavía no funcionan". Seguridad internacional . 23 (1): 66–77. doi :10.1162/isec.23.1.66. JSTOR 2539263. S2CID 57565095. Examiné los 40 éxitos reclamados y descubrí que solo 5 se mantienen firmes. En realidad, dieciocho se resolvieron mediante el uso directo o indirecto de la fuerza; en 8 casos no hay evidencia de que el Estado objetivo haya hecho las concesiones exigidas; Seis no califican como casos de sanciones económicas y tres son indeterminados. Si estoy en lo cierto, las sanciones han tenido éxito sólo en 5 de 115 intentos y, por lo tanto, no hay una base sólida para un optimismo siquiera limitado sobre los efectos de las sanciones.
^ Una comprensión estratégica de las sanciones económicas de la ONU: relaciones internacionales, derecho y desarrollo , Golnoosh Hakimdavar, p. 105.
^ Marcus, Jonathan (26 de julio de 2010). "Análisis: ¿Funcionan las sanciones económicas?". Noticias de la BBC . Consultado el 30 de marzo de 2015 .
^ Capdevila, Gustavo (18 de agosto de 2000). "Naciones Unidas: Estados Unidos irritado por el informe de sanciones económicas". Instituto de Política Agrícola y Comercial . Consultado el 20 de junio de 2020 .
^ Peksen, Dursun; Jeong, Jin Mun (30 de agosto de 2017). "Restricciones institucionales nacionales, actores con veto y eficacia de las sanciones". Revista de resolución de conflictos . 63 : 194-217. doi :10.1177/0022002717728105. S2CID 158050636 - vía Sage Journals.
^ Whang, Taehee (1 de septiembre de 2011). "¿Jugando para el público local? Uso simbólico de sanciones económicas en los Estados Unidos". Estudios Internacionales Trimestrales . Ingentaconnect.com. 55 (3): 787–801. doi : 10.1111/j.1468-2478.2011.00668.x . Consultado el 30 de marzo de 2015 .
^ Peksen, Dursen (2009). ""¿Mejor o peor?": El efecto de las sanciones económicas sobre los derechos humanos". Journal of Peace Research . 46 : 59–77. doi :10.1177/0022343308098404. S2CID 110505923.
^ Habibzadeh, Farrokh (septiembre de 2018). "Sanción económica: un arma de destrucción masiva". La lanceta . 392 (10150): 816–817. doi : 10.1016/S0140-6736(18)31944-5 . PMID 30139528.
^ Mueller, John; Müller, Karl (1999). "Sanciones de destrucción masiva". Relaciones Exteriores . 78 (3): 43–53. doi :10.2307/20049279. JSTOR 20049279.
^ Émile Yusupoff (2013). "Vídeo: Por qué las sanciones económicas no funcionan". El Libertario . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2014.
^ Hans Köchler (ed.), Sanciones económicas y desarrollo. Viena: Organización Internacional para el Progreso, 1997. ISBN 3-900704-17-1 .
^ Gordon, alegría (4 de abril de 1999). "Las sanciones como guerra de asedio". La Nación . 268 (11): 18-22. ISSN 0027-8378. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2019 . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
^ Vengeyi, obvio (2015). "Sanciones contra Zimbabwe: una comparación con los asedios del antiguo Cercano Oriente". Revista de atisbos de valores atípicos académicos . 4 (1): 69–87.
^ Lee, Yong Suk (2018). "Aislamiento internacional y desigualdad regional: evidencia de las sanciones a Corea del Norte". Revista de Economía Urbana . 103 (C): 34–51. doi :10.1016/j.jue.2017.11.002. S2CID 158561662.
^ abcd Gordon, alegría. "Sanciones inteligentes revisadas". Ética y asuntos internacionales, vol. 25, núm. 3, 2011, págs. 315–335., doi :10.1017/S0892679411000323
^ Kanji, Laura. "Objetivos en movimiento: la evolución y el futuro de las sanciones inteligentes". Revista internacional de Harvard 37.4 (2016): 39-42. ProQuest. Web. 30 de noviembre de 2023
^ ab Ashford, Emma. "Sanciones no tan inteligentes: el fracaso de las restricciones occidentales contra Rusia". Asuntos Exteriores, vol. 95, núm. 1, 2016, págs. 114-23. JSTOR, JSTOR 43946631. Consultado el 6 de diciembre de 2023.
^ "¿Necesito una licencia de exportación?". GOBIERNO DEL REINO UNIDO . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
^ "Portal de ayuda de SAP". ayuda.sap.com . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
^ "Las sanciones comerciales de Estados Unidos son una trampa para los incautos | Norton Rose Fulbright". www.projectfinance.law . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
^ "Oficina de Control de Activos Extranjeros - Información y programas de sanciones | Departamento del Tesoro de Estados Unidos". home.treasury.gov . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
^ "Realizar sanción, PEP y verificación de lista de vigilancia con Lexis Diligence". www.lexisnexis.com . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
^ "Portal de ayuda de SAP". ayuda.sap.com . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
^ "Detección y diligencia debida de KYC de World-Check". www.refinitiv.com . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
^ "Control de exportaciones y cumplimiento de sanciones | Acerca de SAP". SAP . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
^ "Cheque de embargo". AnaSys una empresa de resultados finales . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
^ "Cheque de embargo". Uniserv GmbH: expertos en datos de clientes . 2021-01-22. Archivado desde el original el 7 de abril de 2022 . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
^ Aarón Snyder; Jeffrey Herbener (15 de diciembre de 2004). "El embargo de 1807 Grove City College Grove City, Pensilvania" (PDF) . gcc.edu . Universidad de la ciudad de Grove . Archivado desde el original (PDF) el 17 de mayo de 2013.
^ "Embargo de 1807". monticello.org. 8 de abril de 2013.
^ Elizabeth Flock (7 de febrero de 2012). "El embargo comercial a Cuba cumple 50 años: todavía no hay ron ni puros, aunque algo de libertad para viajar". washingtonpost.com .
^ Eric Weiner (15 de octubre de 2007). "Sancionado oficialmente: una guía para la lista negra de EE. UU.". npr.org.
^ Daniel Hanson; Dayne Batten; Harrison Ealey (16 de enero de 2013). "Es hora de que Estados Unidos ponga fin a su absurdo embargo a Cuba". forbes.com .
^ Uri Friedman (13 de septiembre de 2011). "Obama renueva silenciosamente el embargo estadounidense a Cuba". El Atlántico . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2013 . Consultado el 23 de agosto de 2017 .
^ A., Conley, Heather (2016). El manual del Kremlin: comprender la influencia rusa en Europa central y oriental: un informe del programa CSIS Europa y el programa CSD Economics . Mina, James, Stefanov, Ruslan, Vladimirov, Martin, Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (Washington, DC), Centro para el Estudio de la Democracia (Bulgaria). Washington DC. ISBN9781442279582. OCLC 969727837.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Se firmó una ley sobre sanciones para las personas que violen los derechos humanos y las libertades fundamentales de los ciudadanos rusos. Archivado el 2 de enero de 2013 en Wayback Machine // Kremlin.ru, 28 de diciembre de 2012.
^ abc Newnham, Randall (julio de 2013). "Política de oleoductos: sanciones energéticas rusas y las elecciones ucranianas de 2010". Revista de estudios euroasiáticos . 4 (2): 115-122. doi : 10.1016/j.euras.2013.03.001 .
^ "La 'guerra del gas' Rusia-Ucrania daña ambas economías - Worldpress.org". www.worldpress.org . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
^ abc Newnham, Randall E. (2015). "¿Georgia en mi mente? Sanciones rusas y el fin de la 'Revolución Rosa'". Revista de estudios euroasiáticos . 6 (2): 161–170. doi : 10.1016/j.euras.2015.03.008 .
^ Sección ab, Servicio de Noticias de las Naciones Unidas (4 de mayo de 2016). "Noticias ONU - Sanciones de la ONU: qué son, cómo funcionan y quién las utiliza". Sección del Servicio de Noticias de la ONU . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
^ Sección, Servicio de Noticias de las Naciones Unidas (14 de marzo de 2011). "Noticias ONU - El nuevo proyecto de la ONU utiliza incentivos financieros para intentar salvar al dugongo". Sección del Servicio de Noticias de la ONU . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
^ "Comité del Consejo de Seguridad dimanante de las resoluciones 751 (1992) y 1907 (2009) relativas a Somalia y Eritrea". www.un.org . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
^ "Corea del Norte | Países". www.nti.org . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
^ "El Consejo de Seguridad impone nuevas sanciones a la República Popular Democrática de Corea y adopta por unanimidad la resolución 2270 (2016) | Cobertura de reuniones y comunicados de prensa". www.un.org . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
^ "¿Por qué fracasaron las sanciones contra Corea del Norte?". La política exterior . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
^ "Embargo de armas de la ONU a Libia". www.sipri.org . Consultado el 6 de diciembre de 2017 .
^ "Evaluación de los impactos y la eficacia de las sanciones selectivas". Graduateinstitute.ch . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .[ enlace muerto ]
^ "Revisión de la literatura sobre los efectos de las sanciones selectivas". www.unicefinemergencies.com . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
^ "Embargo petrolero contra el apartheid en Sudáfrica en richardknight.com".
^ Murphy, Caryle (27 de abril de 1979). "Para hacer frente a los embargos, Sudáfrica convierte el carbón en petróleo". El Correo de Washington . ISSN 0190-8286 . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
^ "Incursión a Pearl Harbor, 7 de diciembre de 1941". Washington: Departamento de la Marina - Centro Histórico Naval. 3 de diciembre de 2000. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2000 . Consultado el 20 de julio de 2019 . El ataque japonés a Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941 fue uno de los grandes momentos decisivos de la historia. Un solo golpe cuidadosamente planeado y bien ejecutado eliminó la fuerza de acorazados de la Armada de los Estados Unidos como una posible amenaza a la expansión del Imperio japonés hacia el sur. [...] El ejército japonés, profundamente involucrado en la guerra aparentemente interminable que había iniciado contra China a mediados de 1937, necesitaba con urgencia petróleo y otras materias primas. El acceso comercial a estos se fue restringiendo gradualmente a medida que continuaban las conquistas. En julio de 1941, las potencias occidentales detuvieron efectivamente el comercio con Japón. A partir de entonces, mientras los desesperados japoneses planeaban apoderarse de las Indias Orientales y el sudeste asiático, ricos en petróleo y minerales, una guerra en el Pacífico era prácticamente inevitable.
^ Maugeri, Leonardo (2006). La era del petróleo. Grupo editorial Greenwood. págs. 112-116. ISBN9780275990084.
^ ab "Unión Europea: Sanciones renovadas contra Irán". Biblioteca del Congreso, Washington, DC 20540 EE. UU . Consultado el 18 de diciembre de 2023 .
^ Sen, Ashish (8 de mayo de 2018). "Una breve historia de las sanciones a Irán". Consejo Atlántico . Consultado el 18 de diciembre de 2023 .
^ Sen, Ashish (8 de mayo de 2018). "Una breve historia de las sanciones a Irán". Consejo Atlántico . Consultado el 18 de diciembre de 2023 .
^ Sashi, Sivramkrishna; Bhavish, Sharma (1 de diciembre de 2019). "Implicaciones macroeconómicas de las sanciones de Estados Unidos a Irán: un análisis de los equilibrios financieros sectoriales". Estudios en Economía y Empresa . 14 (3): 182–204. doi : 10.2478/sbe-2019-0053 . ISSN 2344-5416.
^ "Riesgo de sanciones por países".
^ "La administración Biden congela miles de millones de dólares en reservas afganas, privando a los talibanes de efectivo". El Washington Post . 2021-08-17.
^ Leo Cendrowicz (10 de febrero de 2010). "¿Debería Europa levantar su embargo de armas a China?". Tiempo . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2010.
↑ «Embargo de Estados Unidos contra Cuba - Historia» . Consultado el 16 de junio de 2022 .
^ "Rusia anuncia un 'embargo total' sobre la mayoría de los alimentos procedentes de EE. UU. y la UE". Deutsche Welle . 7 de agosto de 2014.
^ "Rusia amplía el embargo de importaciones de alimentos a estados no pertenecientes a la UE". Radio Inglesa . 13 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de noviembre de 2015 .
^ "Rusia amplía la prohibición de importar alimentos". Noticias de la BBC . 2015-08-13 . Consultado el 17 de junio de 2018 .
^ "Australia prohíbe todas las exportaciones de ganado vivo a Indonesia". Noticias de la BBC . 8 de junio de 2011 . Consultado el 2 de enero de 2016 .
^ Josh Levs (23 de enero de 2012). "Un resumen de las sanciones contra Irán". cnn.com.
^ Wroughton, Lesley (22 de abril de 2019). "Estados Unidos pondrá fin a todas las exenciones a las importaciones de petróleo iraní, el precio del crudo aumenta". Reuters .
^ "Petróleo de Irán: Estados Unidos pondrá fin a las exenciones de sanciones para los principales importadores". Noticias de la BBC . 22 de abril de 2019.
^ "Régimen de sanciones a Malí". Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio del Gobierno de Australia . Consultado el 16 de junio de 2022 .
^ Howse, Robert L. y Genser, Jared M. (2008) "¿Es el comercio de la UE, Oh, diablos, no, el de Birmania compatible con la legislación de la OMC?" Archivado el 7 de junio de 2010 en Wayback Machine Michigan Journal of International Law 29(2): págs.
^ "Sanciones financieras, Nicaragua". GOBIERNO DEL REINO UNIDO . 15 de noviembre de 2021 . Consultado el 16 de junio de 2022 .
^ "Clinton pone fin a la mayoría de las sanciones a Corea del Norte". Política global.org. 18 de septiembre de 1999 . Consultado el 30 de marzo de 2015 .
^ "República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte)". Departamento de Innovación y Capacidad Empresarial. Archivado desde el original el 9 de junio de 2009 . Consultado el 8 de marzo de 2016 .
^ "El Senado aprueba por abrumadora mayoría nuevas sanciones a Rusia e Irán". El Washington Post . 15 de junio de 2017.
^ "Irán dice que las nuevas sanciones estadounidenses violan el acuerdo nuclear y promete una 'reacción proporcional'". Reuters . 2 de agosto de 2017.
^ "La UE sanciona a los rusos por abusos de derechos en Chechenia". Reuters . 22 de marzo de 2021.
^ "Embargo de armas de la ONU a Somalia". SIPRI. 20 de diciembre de 2019.
^ "Sanciones del Reino Unido relacionadas con Somalia". GOBIERNO DEL REINO UNIDO . Consultado el 27 de junio de 2022 .
^ "Estados Unidos impone nuevas sanciones a Sudán - Sudán | ReliefWeb". Reliefweb.int . 4 de noviembre de 1997 . Consultado el 7 de junio de 2022 .
^ "Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro". Guillermo y María . Consultado el 27 de junio de 2022 .
^ "Sanciones a Siria". Noticias de la BBC . 27 de noviembre de 2011.
^ Talmón, Stefan (2001). "La cuestión de Chipre ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas". Revista Europea de Derecho Internacional . 12 (4): 727–750. doi : 10.1093/ejil/12.4.727 .
^ Rhodan, Maya (9 de marzo de 2015). "La Casa Blanca sanciona a siete funcionarios en Venezuela". Tiempo . Consultado el 2 de abril de 2019 .
^ "Estados Unidos declara a Venezuela una amenaza a la seguridad nacional y sanciona a altos funcionarios". Reuters . 10 de marzo de 2015 . Consultado el 2 de abril de 2019 .
^ Neuman, Scott (22 de mayo de 2018). "El presidente Trump aprueba nuevas sanciones a Venezuela". NPR .
^ Emmott, Robin (13 de noviembre de 2017). "La UE prepara sanciones a Venezuela y aprueba embargo de armas". Reuters .
^ "Canadá impone sanciones a funcionarios venezolanos clave". CBC Canadá . Thomson Reuters. 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 3 de abril de 2019 .
^ Zilio, Michelle (22 de septiembre de 2017). "Canadá sanciona a 40 venezolanos por vínculos con crisis política y económica". El globo y el correo . Consultado el 3 de abril de 2019 .También en Punto de Corte y El Nacional
^ "Canadá impondrá sanciones a más funcionarios venezolanos". Noticias de la VOA . Reuters. 30 de mayo de 2018 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
^ "México rechaza elecciones en Venezuela y sanciona a siete funcionarios". Grupo Sumarium (en español) . Consultado el 21 de abril de 2018 .[ enlace muerto permanente ] También en VPITV
^ Camacho, Carlos (27 de marzo de 2018). "Panamá sanciona a Venezuela, incluidas las empresas familiares de Maduro y la Primera Dama". Tribuna Heraldo Latinoamericano . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de abril de 2019 .
^ "Los suizos imponen sanciones a siete altos funcionarios venezolanos". Reuters . 28 de marzo de 2018 . Consultado el 3 de abril de 2019 .También en Diario Las Américas
^ "Regímenes de sanciones". www.dfat.gov.au. _ Consultado el 28 de junio de 2022 .
^ "Regímenes de sanciones del Reino Unido". GOBIERNO DEL REINO UNIDO . 31 de diciembre de 2020 . Consultado el 28 de junio de 2022 .
^ "Sanciones | Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas". www.un.org . Consultado el 28 de junio de 2022 .
^ "Sanciones: acción de Estados Unidos contra el delito cibernético" (PDF) . pwc . Práctica regulatoria de servicios financieros de PwC, abril de 2015.
^ Thompson, Natalie (1 de octubre de 2020). "Contrarrestar la actividad cibernética maliciosa: sanciones financieras específicas". doi :10.2139/ssrn.3770816. S2CID 236785768. SSRN 3770816.{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
^ Bennett, Cory (29 de marzo de 2016). "Obama amplía el poder de las sanciones cibernéticas".
^ "Brasil impone sanciones comerciales a Estados Unidos en represalia por los subsidios a los productores de algodón". Contenido.usatoday.com. 2010-03-09 . Consultado el 30 de marzo de 2015 .
^ "Georgia duplica las exportaciones de vino con la reapertura del mercado ruso". RIA Novosti . 16 de diciembre de 2013.
^ "Resolución 1483 - Consejo de Seguridad de la ONU - Foro de Política Global". Globalpolicy.org . Consultado el 30 de mayo de 2009 .
^ ab Restricciones a las exportaciones nucleares del Reino Unido de Pakistán e India Archivado el 18 de febrero de 2010 en la Wayback Machine.
^ Lydia Polgreen (2 de abril de 2012). "Los líderes golpistas de Malí sufren sanciones y pérdida de Tombuctú". nytimes.com .
^ Callimachi, Rukmini (3 de abril de 2012) "Malí después del golpe recibió sanciones de sus vecinos africanos". Globo y correo . Consultado el 4 de mayo de 2012.
^ Cockburn, Patrick (4 de febrero de 1994). "Estados Unidos finalmente pone fin al embargo de Vietnam". El independiente . Londres.
^ "Internacional: Naciones Unidas acoge con satisfacción la flexibilización de las sanciones en la región del Golfo". Biblioteca del Congreso, Washington, DC 20540 EE. UU . Consultado el 16 de junio de 2022 .
^ "Kosovo impone embargo a Serbia". El Eco de Sofía . 21 de julio de 2011 . Consultado el 2 de enero de 2016 .
^ "Mandala de Elegua (2005) de Sandra María Esteves. Archivo personal de Sandra María Esteves". doi : 10.3998/mpub.6710954.cmp.21 . Consultado el 27 de junio de 2022 .{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
^ Sukovic, Danilo; Jovanovic, Predrag (2001). "Una década bajo sanciones". Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2022 . Consultado el 27 de junio de 2022 .
Este artículo incorpora material de dominio público de Unión Europea: Sanciones renovadas contra Irán. Biblioteca del Congreso . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
Otras lecturas
Ashouri, Mahan "El papel de los actores privados transnacionales en el accidente del vuelo internacional 752 de Ucrania en Irán bajo la presión de las sanciones económicas" (2021) [2]
Brzoska, Michael. "Sanciones internacionales antes y más allá de las sanciones de la ONU". Asuntos internacionales 91.6 (2015): 1339–1349.
Caruso, Raúl. "El impacto de las sanciones económicas internacionales en el comercio: un análisis empírico". Economía de la paz, ciencia de la paz y políticas públicas 9.2 (2003) en línea.
Cortright, David y otros. La década de las sanciones: evaluación de las estrategias de la ONU en la década de 1990 (Lynne Rienner Publishers, 2000).
Doxey, Margaret P. Sanciones internacionales en una perspectiva contemporánea (1987) en línea
Doxey, Margarita. "Sanciones internacionales: un marco de análisis con especial referencia a la ONU y África Austral". Organización internacional 26.3 (1972): 527–550.
Doxey, Margarita. "Sanciones internacionales en teoría y práctica". Revista Case Western Reserve de Derecho Internacional 15 (1983): 273+. en línea
Drezner, Daniel W. La paradoja de las sanciones . (Prensa de la Universidad de Cambridge, 1999)
Escribà-Folch, Abel y Joseph Wright. "Hacer frente a la tiranía: sanciones internacionales y la supervivencia de gobernantes autoritarios". Estudios internacionales trimestrales 54.2 (2010): 335–359. en línea
Farrall, Jeremy Matam. Sanciones de las Naciones Unidas y estado de derecho (Cambridge University Press, 2007). en línea
Hufbauer, Gary C. Sanciones económicas y diplomacia estadounidense (Consejo de Relaciones Exteriores, 1998) en línea.
Hufbauer, Gary C., Jeffrey J. Schott y Kimberley Ann Elliott. Sanciones económicas reconsideradas: historia y política actual (Washington DC: Instituto Peterson de Economía Internacional, 1990)
Kaempfer, William H. Sanciones económicas internacionales: una perspectiva de elección pública (1992) en línea
Köchler, Hans. La política de sanciones de las Naciones Unidas y el derecho internacional (1995) en línea
Krugman, Paul , "El estilo estadounidense de guerra económica: ¿Washington está haciendo un uso excesivo de sus armas más poderosas?" (revisión de Henry Farrell y Abraham Newman , Underground Empire: How America Weaponized the World Economy , Henry Holt, 2023, 288 págs.), Foreign Affairs , vol. 103, núm. 1 (enero/febrero de 2024), págs. 150-156. "El dólar [estadounidense] es una de las pocas monedas que casi todos los bancos importantes aceptan, y... la más utilizada... Como resultado, el dólar es la moneda que muchas empresas deben usar... para hacer negocios Internacionales." (p. 150.) "[L]os bancos locales que facilitan ese comercio... normalmente... compran dólares estadounidenses y luego usan dólares para comprar [otra moneda local]. Sin embargo, para hacerlo, los bancos deben tener acceso a la sistema financiero estadounidense y... seguir las reglas establecidas por Washington". (págs. 151-152.) "Pero hay otra razón, menos conocida, por la que [Estados Unidos] tiene un poder económico abrumador. La mayoría de los cables de fibra óptica del mundo , que transportan datos y mensajes por todo el planeta, viajan a través de los Estados Unidos. Estados." (p. 152.) "[E]l gobierno de Estados Unidos ha instalado 'divisores': prismas que dividen los rayos de luz que transportan información en dos corrientes. Una... va a los destinatarios previstos,... la otra va a "La Agencia de Seguridad Nacional , que luego utiliza computación de alta potencia para analizar los datos. Como resultado, [EE.UU.] puede monitorear casi todas las comunicaciones internacionales". (p. 154) Esto ha permitido a Estados Unidos "excluir efectivamente a Irán del sistema financiero mundial... la economía de Irán se estancó... Finalmente, Teherán acordó recortar sus programas nucleares a cambio de ayuda". (págs. 153-154.) "[Unos] años atrás, los funcionarios estadounidenses... estaban en pánico acerca de [la compañía china] Huawei ... que... parecía preparada para suministrar equipos 5G a gran parte del planeta. [posiblemente] dando a China el poder de escuchar a escondidas al resto del mundo – tal como lo han hecho [EE.UU.]... Los [EE.UU.] se enteraron de que Huawei había estado tratando subrepticiamente con Irán – y por lo tanto violando los acuerdos de EE.UU. sanciones. Luego,... utilizó su acceso especial a información sobre datos bancarios internacionales para [mostrar] que la directora financiera de [Huawei] , Meng Wanzhou (... la hija del fundador), había cometido fraude bancario al informar falsamente la empresa británica de servicios financieros HSBCque su empresa no estaba haciendo negocios con Irán. Las autoridades canadienses, a petición de Estados Unidos, la arrestaron... en diciembre de 2018. Después... de casi tres años bajo arresto domiciliario... a Meng... se le permitió regresar a China... Pero para [entonces] el las perspectivas de dominio chino de 5G se habían desvanecido..." (págs. 154-155.) Farrell y Newman, escribe Krugman, "están preocupados por la posibilidad de que [el Imperio Subterráneo de Estados Unidos ] se extralimite. [S]i [Estados Unidos] utiliza el dólar como arma contra demasiados países, podrían... unirse y adoptar métodos alternativos de pago internacional. Si los países se preocupan profundamente por el espionaje estadounidense, podrían tender cables de fibra óptica que eviten [Estados Unidos]. Y si Washington impone demasiadas restricciones a las exportaciones estadounidenses, las empresas extranjeras podrían alejarse de la tecnología estadounidense." (p. 155).
Mulder, Nicolás. El arma económica: el aumento de las sanciones como herramienta de la guerra moderna (2022) (véase también el extracto de la reseña en línea)
Nossal, Kim Richard. "Sanciones internacionales como castigo internacional". Organización Internacional 43.2 (1989): 301–322.
Real Instituto de Asuntos Internacionales. Sanciones Internacionales (1935).
Stevenson, Tom, "Primer recurso para los rebeldes" (revisión de Nicholas Mulder, El arma económica: el aumento de las sanciones como herramienta de la guerra moderna , Yale, 2022, ISBN 978 0 300 25936 0 , 434 págs.), London Review of Libros , vol. 44, núm. 6 (24 de marzo de 2022), págs. 25-29. "Las sanciones estadounidenses se basan en el poder de monopolio sobre un bien común global: la moneda de reserva y medio de cambio del mundo". (p. 25.) "Es posible que en algún momento Estados Unidos ya no esté en condiciones de explotar su centralidad financiera como lo hace ahora. Para gran parte del mundo, ese momento será motivo de celebración". (pág. 29.)
enlaces externos
Red de consultoría empresarial y de sanciones: lista de países
La base de datos sobre sanciones globales (GSDB) [1] [2] [3]
Conjunto de datos sobre amenazas e imposición de sanciones económicas (TIES) [4]
El conjunto de datos sobre la Terminación de Sanciones Internacionales (IST)
Libros en línea
Wikiquote tiene citas relacionadas con Sanciones económicas .
Busque embargo en Wikcionario, el diccionario gratuito.
^ "Base de datos de sanciones globales - GSDB". www.globalsanctionsdatabase.com . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
^ Felbermayr, Gabriel; Kirilakha, Aleksandra; Syropoulos, Constantinos; Yalcin, Erdal; Yotov, Yoto (18 de mayo de 2021). "La 'Base de datos de sanciones globales': mapeo de las políticas de sanciones internacionales de 1950 a 2019". VoxEU.org . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
^ Kirikakha, Aleksandra; Felbermayr, Gabriel J.; Syropoulos, Constantinos; Yalcin, Erdal; Yotov, Yoto V. (10 de diciembre de 2021). "La Base de Datos de Sanciones Globales (GSDB): una actualización que incluye los años de la presidencia de Trump". Manual de investigación sobre sanciones económicas : 62–106. doi :10.4337/9781839102721.00010. ISBN9781839102721. S2CID 245356746.
^ Morgan, T. Clifton; Bapat, Navin A.; Kobayashi, Yoshiharu (10 de diciembre de 2021). "El proyecto de datos sobre la amenaza y la imposición de sanciones económicas: una retrospectiva". Manual de investigación sobre sanciones económicas : 44–61. doi :10.4337/9781839102721.00009. ISBN9781839102721. S2CID 245374708.
Este artículo incorpora material de dominio público de Unión Europea: Sanciones renovadas contra Irán. Biblioteca del Congreso . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
