Puntos de vista marginales: Si tienes un artículo sobre la luna que trata por igual la idea de que la luna está hecha de rocas y la idea de que la luna está hecha de queso, no tienes neutralidad, ¡tienes un punto de vista extremo que presiona por una opinión minoritaria radical! Cómo, en la práctica, resolver un sentido adecuado de proporción y equilibrio siempre va a ser complicado y requerirá una consulta y un diálogo reflexivos... No hay una fórmula mágica. Pero reconocer que algunas opiniones son ampliamente aceptadas y se basan en un análisis razonable de la evidencia, y que algunas opiniones son opiniones marginales extremas y no se basan en la evidencia, es bastante importante para lograr la neutralidad . — Jimbo Wales, 18 de mayo de 2008
Opiniones y atribución: [Nosotros] sentimos sobre las opiniones fuertes de la misma manera que un museo de historia natural siente sobre los tigres. Los admiramos y queremos que nuestros visitantes vean lo feroces e inteligentes que son, así que los disecamos y los montamos para una inspección cercana . Colocamos todo tipo de carteles cuidadosamente redactados para que la gente los aprecie tanto como nosotros. Pero por mucho que adoremos a los tigres, un tigre vivo suelto en el museo es visto como un problema urgente. — Usuario:William Pietri
Hola, Ssilvers, ¡ bienvenidos a Wikipedia! Soy CTSWyneken . Gracias por sus contribuciones. Espero que les guste el lugar y decidan quedarse. Aquí hay algunos enlaces útiles para los recién llegados:
... Si necesitas ayuda , publica una pregunta en el Help Desk o pregúntame en mi página de discusión . Echa un vistazo a Consensus of standards . Siempre es recomendable leer la página de discusión de un artículo existente antes de realizar cambios importantes en él. Incluso entonces, suelo preguntar si a alguien le molesta que haga un cambio. ¡Muy a menudo lo hacen! ;-)
De nuevo, ¡bienvenido! Y si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar. -- CTSWyneken 19:30, 22 de mayo de 2006 (UTC) ( discusión )
Ver: Ayuda:Archivar una página de discusión .
Hola, Ssilvers, soy Ron Kert de Tampa, Florida (nombre de usuario de Wikipedia "ronkert"). Gracias por tus aportes al artículo " Piano bar " que envié. También soy un cantante aficionado y un "adicto a los pianos bar". Aunque disfruté de "La Boheme" y amo la mayoría de los tipos de música, canto canciones de estos géneros: "Standards" de los años 1920 a 1950, Rock'n'Roll de los años 50 y 60, algunas baladas de rock y rock ligero de los años 70 y 80, blues, un par de melodías de espectáculos, algunas melodías country. Actualmente estoy en una de mis vacaciones bianuales en "piano bar" fuera del estado en el área de DC / norte de Virginia. -- Usuario:Ronkert
Gracias por su atención a Hot Mikado . Ayuda tener otra perspectiva, particularmente desde el punto de vista de los musicales y G&S, y no desde el punto de vista de "¡EY, MI INSTITUTO HIZO ESO!". Gracias de nuevo. QBKooky 18:46, 17 de agosto de 2006 (UTC)
Malcolm Sargent resultó muy bien. No sabía nada de esa entrevista de 1936. ¿Alguna vez has oído el viejo chiste sobre Sargent? Supuestamente se sube a un taxi. El conductor le pregunta: "¿Adónde?". Sargent dice: "No importa; me quieren en todas partes". Marc Shepherd 13:19, 31 de agosto de 2006 (UTC)
Gracias por cortar algunas de mis frases más grotescamente largas en Opera el otro día. Estoy trabajando duro para que el artículo esté a la altura de GA , así que gracias por toda la ayuda. Saludos, Moreschi 16:37, 5 de septiembre de 2006 (UTC)
Gracias por los mensajes sobre los primeros musicales británicos. Sólo le eché un vistazo breve después del primero, pero todo parecía muy bueno... -- GuillaumeTell 07:17, 15 de septiembre de 2006 (UTC)
Muchas gracias por tus amables palabras... Me siento muy tentado de ayudar en Opera . De hecho, mi próximo plan era volver a trabajar en la sección de Ópera Francesa , que ha sido eliminada de ese artículo. Saludos. -- Folantin 08:03, 6 octubre 2006 (UTC)
Boyd Neel : gracias por tus amables palabras (y por los detalles que corroboran lo dicho)... Tim riley 21:21, 30 de enero de 2007 (UTC)
Tom Eyen - ¡Gracias por limpiar mi desastre! Me he quedado sin palabras. ¡Está muy bien hecho! -- Eric Eyen 02:25, 28 de febrero de 2007 (UTC)
¡Gracias por la amable nota de bienvenida! Anoche iba a ver una producción amateur de La princesa Ida en el MIT, así que quería aprender un poco sobre ella. ¡El artículo fue muy útil! Me encanta G&S, pero probablemente haré pequeñas correcciones tipográficas aquí y allá a medida que las encuentre. ¡Gracias de nuevo! Purkowitz 14:04, 11 de mayo de 2007 (UTC)
Buen trabajo en la historia de Buddy Holly de ayer/hoy. En cuanto a la versión ampliada de la sinopsis que fue editada severamente hace un tiempo, FUE MUCHO MEJOR. Lamento que la hayan cortado una y otra vez. Debería haber sido simplemente reescrita para evitar citas textuales de sitios web. Sin embargo, no debería haber sido eliminada. Te apoyaré en la defensa contra cualquier intento de arruinar este artículo nuevamente. Smatprt 14:14, 8 de junio de 2007 (UTC)
Tu trabajo sobre Michael Mayer (director) - ¡GUAU! ¡Gracias! Sabía que una vez que la gente se diera cuenta de que esta importante figura teatral no tenía ningún artículo, se solucionaría rápidamente, pero la versión inicial estaba muy desorganizada y es maravilloso ver lo que has hecho con ella de la noche a la mañana.
Gracias por ayudarme a corregir mis ediciones en Parade . ¡Sinceramente, pensé que estaba solo en esto! Docta247 13:36, 30 de agosto de 2007 (UTC)
Buen trabajo. Conozco a varios de estos artistas por la película Topsy Turvy , que he visto al menos media docena de veces. Era necesario incluirlos en Wikipedia. Charivari 02:35, 27 de junio de 2006 (UTC)
Muchas gracias. De hecho, estoy pensando en escribir algunos artículos sobre algunos de los saboyanos menores, así como sobre un par de los primeros creadores de G&S que realmente deberían estar aquí (Frank Thornton, Fred Sullivan y Selina Dolaro me vienen a la mente). -- AlbertHerring 17:21, 23 de septiembre de 2006 (UTC)
Felicitaciones por haber logrado que WS Gilbert apareciera en la lista. Su arduo trabajo fue impresionante. Saludos, Moreschi 12:26, 4 de noviembre de 2006 (UTC)
Galería de ilustraciones - ¡Muchas gracias por las modestas pero acertadas mejoras que has hecho en la entrada inicial de la Galería Real de Ilustraciones ! Rapotter 03:46, 11 de febrero de 2007 (UTC)
Muchas gracias por hacer que la obra del Teatro Haymarket se vea bien. ... Tim Riley 10:10, 29 de marzo de 2007 (UTC)
St Georges Theatre - Gracias tardías por eso, ahora casi parece un artículo. Me tomé la libertad de agregar una nota de admiración en tu página principal (un caso de " vi esto y pensé en ti , ¡tengo que esperar otro mes!"). Vi los comentarios recientes en G&S, público difícil. Creo que eso es un poco duro para GA, pero es algo que definitivamente necesita ser corregido para FA. Kbthompson 15:29, 26 de mayo de 2007 (UTC)
Teatro de Su Majestad : Felicitaciones... a ambos. Fue un esfuerzo conjunto y sin gente sensata cerca, estaba empezando a arrancarme la pierna... pero, de todas formas, salí cojeando. Saludos Kbthompson ( discusión ) 09:09 22 feb 2008 (UTC)
Gracias una vez más por limpiar y retocar mi texto. Me siento un poco culpable: yo me divierto y tú haces todo el trabajo. Tim riley 22:58, 9 de marzo de 2007 (UTC)
¡Buen comentario! Esperaba que alguien lo hiciera: Anteriormente parecía decir que Sullivan fue a Leipzig dos veces, lo que parecía dudoso :-D uriel8 (discusión) 14:23 28 mar 2007 (UTC)
Diría que es así... Era un vacío bastante serio en la cobertura de Sullivan, que ahora, afortunadamente, está cubierto. Tim Riley 08:17, 3 de abril de 2007 (UTC)
Me pediste que echara un vistazo al trabajo que se había hecho sobre esto mientras yo estaba fuera. Lo miré cuando regresé y me pareció excelente, ¡pero luego me olvidé de decírtelo! (Probablemente recuerde más cuando hago comentarios negativos). Kbthompson 09:41, 11 de julio de 2007 (UTC)
Gran artículo. Agregué dos fotos (con justificación de uso legítimo, por lo que no habrá problema)... egde 10:47, 29 de mayo de 2007 (UTC)
Has hecho un gran trabajo con el artículo. Jack1956 18:27, 12 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por esto. -- Kleinzach 23:35, 14 de junio de 2007 (UTC)
¡No hace falta decir más! -- omtay 38 00:20, 28 octubre 2007 (UTC)
Una vez más, una contribución fantástica. Muchas gracias. En cuanto a David Russell Hulme , tengo una foto que tomé cuando canté con él en los años 70. Si la encuentro, la escanearé y la subiré al artículo. Jack1956 21:09, 9 de noviembre de 2007 (UTC)
Me encanta esto... Escribo 4 frases sobre un artículo de Terence Rees y me voy a la cama y, como por arte de magia, al día siguiente ya está terminado. Y es otro artículo brillante, mucho mejor de lo que yo podría haber creado. Muchas gracias. ¡Le echaré un vistazo a los artículos que mencionaste! Jack1956 17:38, 10 de noviembre de 2007 (UTC)
Su Majestad Imperial, aunque estas insignias sean solo accesorios de escenario, es un placer poder entregárselas. Espero que las lleve bien. ¡ A la carga Durova ! 05:18, 28 de noviembre de 2007 (UTC)
Gracias por el gran trabajo en Oudin... Jack1956 ( discusión ) 18:04 3 enero 2008 (UTC)
Encontré una foto de Nancy McIntosh y la subí. Las otras no eran realmente del programa. Buscaré más y subiré la que corresponda. Gracias. Broadwaygal ( discusión ) 18:42 11 feb 2008 (UTC)
Acabo de empezar a escribir un artículo sobre el Te Deum de la Guerra de los Bóers esta mañana. Es un borrador y estoy buscando más referencias. Si tienes tiempo, ¿podrías echarle un vistazo? Gracias Broadwaygal ( discusión ) 18:25 5 mar 2008 (UTC)
¡Gracias por tu aporte! Los errores tipográficos me matarán, para que lo sepas. Odio absolutamente la única imagen disponible de Marshall, y estoy segura de que él también la odiaría; es el traje de mono. Me puse en contacto con el Museo Adirondack para ver si pueden publicar una o dos imágenes bajo licencia GFDL para que yo las use. Me encantaría obtener una imagen similar a la que he visto en mis fuentes de libros, con él sonriendo tontamente mientras posa en las cimas de las montañas con guías de aspecto sucio y exhausto. Así que ya veremos. :) María ( habla con migo ) 20:20, 11 de marzo de 2008 (UTC)
No puedo criticarlo: otro trabajo de investigación brillante y bien escrito. Jack1956 ( discusión ) 21:16 20 mar 2008 (UTC)
Queridos Ss, me alegra mucho saber de Sig. Brocolini, de quien nunca había oído hablar antes, pero creo haber leído en alguna parte que era especialmente admirado en un trío de La finta giardiniera con Mme Spinaci y el bajo cantante Bruschetta, bajo la batuta del gran Vermicelli. Seguid con el buen trabajo, Eebahgum ( discusión ) 00:42 21 mar 2008 (UTC)
La estrella es totalmente merecida. Tengo un programa de la representación de 'Utopia' de 1975 en alguna parte y lo comprobaré, pero supongo que, como aparece en la grabación, debe haber estado en la representación. No estoy tan seguro de GD. Jack1956 ( discusión ) 14:33 1 abril 2008 (UTC)
Gracias de nuevo por tu ayuda. ¡Creo que el artículo ahora tiene muy buena pinta! Sin duda, mejor que cualquier otro musical de 2008... De todos modos, gracias de nuevo. -- Dave S Light Defender ( discusión ) 15:06 15 abr 2008 (UTC)
Si pudiera averiguar cómo regalarte una Barnstar (o un ramo de flores), lo haría. Gracias por la ayuda con Bernadette Peters , se ve bien. Volveré a leer el artículo la semana que viene, con nuevos ojos, para ver qué otros detalles podría necesitar. JeanColumbia ( discusión ) 16:48 18 abr 2008 (UTC)
Gracias por la magnífica revisión... -- Drhoehl ( discusión ) 02:37 7 may 2008 (UTC)
¡Tienes más resistencia que yo! El artículo se ve genial, hice algunas modificaciones menores y agregué enlaces externos a artículos sobre algunas de sus obras menos conocidas. JeanColumbia ( discusión ) 17:52 14 may 2008 (UTC)
Gracias por editar mi sinopsis del primer acto de ¡Hola, Dolly! ¡Ahora es mucho más concisa y está mejor escrita! MarianKroy (discusión) 20:29 15 may 2008 (UTC)
Hola, solo quería darte las gracias por todo el excelente trabajo. Me encanta todo lo nuevo que has añadido. Te hablo pronto. Usuario: Mblaxill 20:24, 28 de mayo de 2008 (UTC)
Wikipedia: WikiProject_Gilbert_and_Sullivan/Marc_Shepherd's_Gilbert_and_Sullivan_Discography .
Me pregunto si alguna vez valdría la pena escribir un artículo sobre los estudios de G&S. Ya sabes, cubrir los descubrimientos más importantes, describir la evolución del campo... ¿o es demasiado probable que eso genere problemas? Shoemaker's Holiday ( discusión ) 20:38 25 jun 2008 (UTC)
Me da una gran alegría otorgarle esta triple corona imperial napoleónica por las contribuciones excepcionales al espacio principal sobre Gilbert y Sullivan y otros temas. Muchas gracias por su generoso tiempo y diligencia en nombre del proyecto. Usted es el modelo de un gran Napoleón moderno entre los editores. Saludos, Casliber ( discusión · contribs ) 06:25 29 jun 2008 (UTC)
Hola Ssilvers, el artículo aparecerá en DYK mañana [martes]. Esto se debe enteramente a tu contribución. Jack1956 ( discusión ) 22:12 30 jun 2008 (UTC)
El verano ya casi se acaba, así que volvamos al trabajo... o a lo que sea que hagamos todos. Bienvenidos de nuevo, he echado de menos las conversaciones (por así decirlo...) JeanColumbia ( discusión ) 19:58 18 ago 2008 (UTC)
¡Vaya! Un artículo espléndido. No tenía ni idea de que el Acuario Real existiera. Tim riley ( discusión ) 16:04 11 septiembre 2008 (UTC)
Buen trabajo, como siempre. Muchas gracias. Jack1956 ( discusión ) 07:46 5 nov 2008 (UTC)
Buen material. The Land Surveyor ( discusión ) 18:23 15 nov 2008 (UTC)
Gracias por el Barnstar... se agradece mucho. Le eché un vistazo a Dick Whittingon (¡y a su gato!), pero ya habías hecho tu trabajo excelente y exhaustivo habitual, por lo que no pude encontrar mucho más que añadir. Te deseo a ti y a los tuyos una Feliz Navidad y un Feliz y Próspero Año Nuevo. Jack1956 ( discusión ) 08:00 19 dic 2008 (UTC)
¡Thomprod ( discusión ) te ha regalado una galleta ! Las galletas promueven el amor por Wiki y esperamos que esta te haya hecho el día mejor. Difunde el amor por Wiki regalándole una galleta a alguien más. ¡Que disfrutes comiendo!
¡Dios mío! Nunca había oído hablar de ella... ¡y cuántas cosas has descubierto! Tim riley ( discusión ) 09:33 3 ene 2009 (UTC)
Eso es realmente muy interesante y realmente útil. Muchas graciasOrdyg ( discusión ) 20:42 5 enero 2009 (UTC)
Sigue con el buen trabajo; a mí también me gusta mucho el teatro musical y veo que has contribuido mucho a varios artículos sobre el tema. -- Vegan4Life ( discusión ) 11:28 6 enero 2009 (UTC)
Gracias por tu ayuda. Sé que hizo muchos trabajos de G&S hacia el final de su carrera... -- kosboot ( discusión ) 03:31 7 ene 2009 (UTC)
¡Vaya artículo! ¿Qué podría añadir? En lugar de eso, he empezado uno nuevo como una derivación del tuyo, Richard Corney Grain . Jack1956 ( discusión ) 16:32 10 enero 2009 (UTC)
Hay material de primera categoría, ¡muchas gracias! He recopilado Pelion en Ossa hurgando en los archivos de The Observer Tim riley ( discusión ) 12:26 11 ene 2009 (UTC)
Gracias por el cumplido. Fuiste tú quien me desafió a crear un artículo sobre ella (no pensé que habría tantos). Miro tu trabajo en busca de inspiración sobre formato, organización, etc. ¡Gracias! -- kosboot ( discusión ) 12:13 12 ene 2009 (UTC)
¿Hay alguna razón por la que nunca te hayas presentado como candidato a la jefatura de gobierno? Sé que el proceso es espantoso, pero pareces estar sumamente calificado y el sufrimiento sólo dura una semana. -- Wehwalt ( discusión ) 16:10 13 ene 2009 (UTC)
Este es un muy buen artículo. La única sugerencia es mover la sección de Análisis después de la sinopsis. Esta no es una obra con la que la mayoría de los lectores estén familiarizados, y el análisis es difícil de seguir a menos que ya sepas lo que sucede en la historia. Marc Shepherd ( discusión ) 14:50 2 febrero 2009 (UTC)
El artículo ha mejorado mucho después de los cambios. Tim riley ( discusión ) 20:05 6 feb 2009 (UTC)
Estoy muy impresionada con la información adicional, es una mejora real, así que gracias. Por cierto, una pequeña nota: espero que no te importe, pero corregí un par de referencias al nombre de la hija: definitivamente es "Paulise" con S. Consulta "The Art of Dress" de Jane Ashelford y las publicaciones del National Trust sobre la colección de vestuario de Paulise de Bush en Killerton House. (¡Probablemente sea más fácil conseguirla que las revistas de la Costume Society!) Saludos cordiales, Mabalu ( discusión ) 09:29 16 feb 2009 (UTC)
El artículo ha superado la revisión de GA. No hace falta decir (pero lo hago) lo agradecido que estoy por el toque mágico de Ssilvers . Tim riley ( discusión ) 17:48, 22 de febrero de 2009 (UTC)
Eso está mucho mejor. ¡Dios te bendiga! Tendré en cuenta la información adicional que sugieres. Envié una comunicación por separado sobre una posible fotografía de Carolina del Norte. Tim riley ( discusión ) 17:25, 3 de marzo de 2009 (UTC)
Hola, gracias por mostrarme que el cartel es para otro uso. ¿Es posible conseguir esa primera foto de prensa de Coward, en bata, en una cama, fumando un cigarrillo? <snip> Gracias por tu paciencia conmigo también en lo que respecta a los problemas con la imagen. Jappalang ( discusión ) 06:17 23 mar 2009 (UTC)
Estoy de acuerdo. Fue un placer trabajar en el artículo en PR y me complace ver que se lo promociona como se merece. Brianboulton ( discusión ) 09:36 25 mar 2009 (UTC)
Me alegro de ver la conclusión deseada. Artículo maravilloso. Finetooth ( discusión ) 14:40 25 mar 2009 (UTC)
¡Felicitaciones de mi parte también! Ambos hicieron un trabajo fantástico. Siempre es un placer trabajar con ustedes, así que no duden en dejarme participar en su próximo proyecto. :) María ( habla con migo ) 16:14, 25 de marzo de 2009 (UTC)
Gracias por mostrarnos a todos lo buenos que pueden ser los asistentes de vuelo. Por favor, vuelva a FAC. Saludos, Dabomb87 ( discusión ) 21:53, 25 de marzo de 2009 (UTC)
Excelentes añadidos y ediciones. Que tu sombra nunca disminuya. Tim riley ( discusión ) 19:55 29 mar 2009 (UTC)
He buscado en los archivos y he incluido un montón de cosas en el artículo, que, en consecuencia, parece un poco superficial y le vendría bien el toque de Ssilvers si tienes unos minutos. Tim riley ( discusión ) 10:40 4 abr 2009 (UTC)
Es un artículo nuevo y encantador sobre Fanny Ronalds . Y es informativo: siempre supuse (erróneamente, al parecer) que era, en cierto sentido, una cantante profesional debido a su asociación con "The Lost Chord". -- Arxiloxos ( discusión ) 18:48, 23 de abril de 2009 (UTC)
Para que conste, esto reemplazaría a la segunda imagen de Arthur Sullivan , Archivo:Young_Arthur_Sullivan.jpg . Como dije, sé que necesito trabajar en Pinafore, pero esto es al menos algo productivo y me sentí con ganas de hacerlo, así que mejor eso que nada. - Shoemaker's Holiday ( discusión ) 23:00, 28 de mayo de 2009 (UTC)
Como siempre, muchas gracias por mejorar el artículo. También he estado retocando el artículo sobre Neville Cardus , que si tienes un momento, te ruego que leas detenidamente. Tim riley ( discusión ) 19:21 11 jun 2009 (UTC)
No tuve la oportunidad de agradecerle por su excelente revisión por pares de OWH, así que acepte esto como una nota tardía (¡pero aún así sincera!) de agradecimiento:
Con mucho gusto apoyaré esta idea. Mi experiencia con el artículo de Holmes ha reavivado mi fe en el espíritu colaborativo de este proyecto (que, por cierto, era muy necesario). La gente como usted, que está dispuesta a sumarse a la "mentalidad de equipo", hace que todo valga la pena. -- Midnightdreary ( discusión ) 22:25 15 jun 2009 (UTC)
¡Qué imagen más fantástica! Jack1956 ( discusión ) 14:46 18 jun 2009 (UTC)
¡Qué momento tan oportuno! Me he estado sintiendo abandonada, sola, dada por sentada, abandonada y no abandonada. LilHelpa ( discusión ) 20:00 17 jun 2009 (UTC)
Louis Cohen (director) le agradece que haya mejorado su artículo. Tim riley ( discusión ) 15:16 18 jun 2009 (UTC) ( por pro )
Hola, gracias. Me alegra que haya alguien en Wikipedia que anime a otras personas. No creo que quiera escribir artículos, tal vez sólo ser editor. ¡Gracias de nuevo! Tweedle20 ( discusión ) 16:54 23 jun 2009 (UTC)Tweedle20
Gracias por la visita y los útiles comentarios... Por cierto, acabo de escuchar 3 óperas de Savoy y me sorprende un poco saber del entusiasta y bien organizado proyecto WP:G&S. Me parece interesante. ¿Eres uno de los coordinadores del proyecto? Si es así, sigue con el buen trabajo. Un cordial saludo. -- Caspian blue 01:10, 24 de junio de 2009 (UTC)
¡Felicitaciones por la promoción de este artículo a FA! Bien merecido. Xan dar 17:45, 28 de junio de 2009 (UTC)
Hola, ¡felicitaciones a ti también! Yo también le estoy dando un largo descanso a FA con la esperanza de crear y expandir artículos relacionados con la naturaleza que han sido muy ignorados. La variedad es buena. Nos vemos por GAC. :) María ( habla con migo ) 19:36, 30 de junio de 2009 (UTC)
De verdad que te los mereces todos. ¡Bien hecho! Stikko ( discusión ) 22:13 7 jul 2009 (UTC)
Ver Usuario:DGG/NYPL -- Ssilvers (discusión) 14:40 14 jul 2009 (UTC)
Había preparado el terreno para crear el artículo para Earl Wrightson a raíz del artículo sobre Lois Hunt que acababa de crear tras su reciente muerte. Hago clic en el enlace y, hete aquí, ya has creado el artículo. ¡Sigue con el gran trabajo! Alansohn ( discusión ) 18:49 28 jul 2009 (UTC)
En Pinafore , programado para la página principal el 11 de agosto. -- Wehwalt ( discusión ) 00:28 2 ago 2009 (UTC)
Es algo que va más allá de lo que se espera de usted: corregir la puntuación, etc., de un artículo en inglés tan poco claro. Wikipedia sería más pobre sin su ojo de águila. Tim riley ( discusión ) 20:34 24 ago 2009 (UTC)
Otro trabajo fantástico en un artículo relacionado con G&S. Me voy a la cama y, como por arte de magia, por la mañana ha surgido este artículo increíble a partir de todo tu arduo trabajo. ¿Se te ocurre algún artículo que no sepas? Jack1956 ( discusión ) 09:49 26 septiembre 2009 (UTC)
Grazie (eso es lo que me está quitando tiempo: estudiar para mi viaje); ¡creía que TODOS sabían qué eran el Mercadillo y el Gitano del Año! De todos modos, estaré totalmente fuera a mediados de octubre durante 16 días, te avisaré cuando regrese (¡pasta! ¡helado!). JeanColumbia ( discusión ) 21:43 29 sep 2009 (UTC)
Gracias por las amables palabras y por las mejoras que se han hecho.<snip>. Drhoehl ( discusión ) 23:53 7 oct 2009 (UTC)
De nada, disfruto de una buena lectura, sobre todo cuando me permite no preocuparme por mi tesis de máster. :) María ( habla con migo ) 13:43 3 nov 2009 (UTC)
Buen trabajo con Walter H. Fisher . Sospeché que estaba casado con Venne y pensé que era improbable que hubiera dos Fisher y que ella se había casado con el de D'Oyly Carte, pero estaba tratando de encontrar algo que lo corroborara. Buen trabajo. Jack1956 ( discusión ) 07:58 19 nov 2009 (UTC)
Estoy totalmente de acuerdo contigo, Ssilvers. Siempre es un placer trabajar contigo y con Tim en esto. Lo que me sorprende es que cuando me doy por vencido tras agotar todas las vías que se me presentan, ¡encuentras muchos más datos interesantes! Y es genial pensar que les estamos dando el reconocimiento tardío (y me atrevo a decir la inmortalidad) que merecen. Tal vez soy un sentimental, pero veo a Walter Fisher y Lottie Venne, a quienes hemos reunido aquí en Wiki, ¡y he hecho la conexión entre ellos! Jack1956 ( discusión ) 20:36 21 nov 2009 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 19:58 26 nov 2009 (UTC)
Si pudieras dedicarme unos minutos (que, me temo, no te resultarán muy interesantes), te agradecería que le echaras un vistazo rápido a este artículo. - Tim riley ( discusión ) 18:16 9 dic 2009 (UTC)
Naturalmente, tu comentario en mi página de discusión es muy apreciado. Sólo para demostrar que ninguna buena acción queda sin castigo, ¿podrías encontrar unos minutos para echar un vistazo a Elizabeth Harwood , a la que acabo de reforzar? - Tim riley ( discusión ) 20:09, 10 de diciembre de 2009 (UTC)
Feliz año nuevo Awadewit ( discusión ) 05:53 31 dic 2009 (UTC)
He estado trabajando un poco en Colin Davis . Te agradecería que le echaras un vistazo. - Tim riley ( discusión ) 17:33 10 ene 2010 (UTC)
Hola, gracias por tus comentarios sobre "The Open Boat". Aprecio mucho tus comentarios y estoy de acuerdo con todos tus puntos en la página de discusión. Intentaré ponerme en contacto con Rupert hoy o mañana. Cuídate, María ( habla con migo ) 14:26, 22 de febrero de 2010 (UTC)
Muchas gracias. Agradezco el aviso. LilHelpa ( discusión ) 21:23 1 mar 2010 (UTC)
¡Gracias por hacer de este un artículo mucho mejor! 4meter4 ( discusión ) 19:29 6 mar 2010 (UTC)
El discurso de Roosevelt Island sobre la separación de las organizaciones.
Hola SSilvers. Te dejé una nota de agradecimiento en Talk:Themes in Avatar por tu gran aporte. Saludos, Cinosaur ( discusión ) 00:42 20 mar 2010 (UTC)
Me sorprendió descubrir que Daniel Breaker no tenía un artículo a pesar de haber sido nominado a un Tony y haber participado en varios espectáculos de Broadway. Desde entonces he creado un artículo para él, pero está muy vacío. Esperaba que me ayudaras a completarlo. -- JDDJS ( discusión ) 01:20 1 abril 2010 (UTC)
Una vez más, hago todo lo que puedo por la noche y a la mañana siguiente me despierto con un artículo brillante. ¡Excelente trabajo! Le echaré un vistazo hoy, Ss, y pensaré en un DYK conjunto. Todo lo mejor. Jack1956 ( discusión ) 06:55, 1 abril 2010 (UTC)
He encontrado un libro que es una recopilación de críticas de obras de teatro de Broadway. Se llama "Opening Night on Broadway: A Critical Quotebook of the Golden Era of the Musical Theatre...". Dado que muchas de las secciones de recepción crítica son bastante simples, pensé que podría añadir citas de las críticas del libro. ¿Constituye un libro así una fuente fiable? Sé que puede resultar difícil encontrar críticas de periódicos en su forma original, y me parece que las citas indirectas son mejores que ninguna cita. Sin embargo, me gustaría conocer tu opinión, ya que eres un editor con más experiencia que yo. MarianKroy (discusión) 02:49 1 may 2010 (UTC)
Hola. Me preguntaba si me pueden ayudar a agregar categorías y corregir las referencias y la composición general del artículo de Loretta Ables Sayre que creé. -- JDDJS ( discusión ) 00:41 2 may 2010 (UTC)
Saludos, Ssilvers. Has empezado muy bien con el artículo Straight Up (libro) ... -- Slgrandson ( ¿Cómo está mi ensalada de col con huevos? ) 07:28, 3 de mayo de 2010 (UTC)
¡Hola! ¿Podrías echarle un vistazo a Oklahoma !? He añadido una sección de recepción crítica y he realizado otras modificaciones, y creo que podría pasar de la categoría C a la categoría B. Me gustaría saber qué opinas al respecto. MarianKroy (discusión) 23:19 19 may 2010 (UTC)
Muchísimas gracias por la edición de este extenso artículo sobre un tema que no forma parte del plan de estudios de Silverstone. Agradezco tu ayuda como colega en este tema. - Tim riley ( discusión ) 17:42 4 jun 2010 (UTC)
¿Tienes interés en ser administrador? Te nominaré porque creo que serás un gran candidato. JDDJS ( discusión ) 21:27 6 jul 2010 (UTC)
Con retraso, como de costumbre, pero finalmente he revisado (y aprobado) el artículo. Gran trabajo, como de costumbre, de todos ustedes. María ( habla con migo ) 16:41, 15 de julio de 2010 (UTC)
Hola Ssilvers, ... Me encanta tu trabajo en el artículo. ... Fácilmente podría ser un GA potencial en el futuro. Todo lo mejor Mark E ( discusión ) 21:13, 13 de agosto de 2010 (UTC)
Tienes razón, necesito fuentes. He tenido acceso limitado a la biblioteca durante los últimos meses, pero sí he consultado algunos libros más académicos sobre teatro musical, en particular The Rise and Fall of the Broadway Musical de Mark N. Grant y los análisis de Ethan Mordden de cada década del teatro musical estadounidense. Ambos autores concluyeron que sí, hubo mucho material superficial en Broadway durante las primeras décadas, pero que había señales de desarrollo en varias direcciones:
On Your Toes (1936) al menos colocó al ballet junto al teatro musical, presentando dos ballets extensos. El trabajo estadounidense de Kurt Weill anterior a Oklahoma incluía One Touch of Venus , que nuevamente utilizó un par de ballets que realmente ilustraban el carácter de Venus y su conflicto interno (el ballet "Venus in Ozone Heights"). Weill y Moss Hart colaboraron en Lady in the Dark, que utilizó el psicoanálisis como un medio para ahondar en la mente de la exitosa pero indecisa y románticamente incierta Liza Elliot; casi toda la música del espectáculo ocurre en tres extensos sueños que revelan los miedos y experiencias pasadas de Liza. El hombre para ella resulta ser el que puede completar el leitmotiv que ella no puede terminar por sí misma (la canción es "My Ship", la única canción que ocurre en la "vida real"). "Peggy Ann" (1926) fue un uso aún más temprano de los sueños como revelación del carácter, aunque todavía se incluyeron las convenciones de la comedia musical. "Of Thee I Sing" (1931) tenía una trama satírica vinculada a una banda sonora igualmente mordaz, pero humorística, de los Gershwin. Aunque los personajes pueden considerarse caricaturas, la banda sonora está integrada de una manera no muy distinta a la de Gilbert y Sullivan. Pal Joey retrató personajes centrales duros e inmorales sin sentimentalismo; los números que no son de club nocturno sí funcionan dentro de la trama.
Los autores básicamente concluyeron que, aunque Show Boat y Oklahoma! son hitos importantes en el teatro musical, no surgieron de la nada... MarianKroy (discusión) 04:23 17 ago 2010 (UTC)
¡Hola! Realmente aprecio su diligencia en el seguimiento de la información de Gilbert y Sullivan para WP. Me pregunto si podría reconsiderar la eliminación del enlace externo que conecta la colección de Yale con la página. La Colección Sidney Rose de Gilbert y Sullivan no sólo contiene materiales como partituras y libretos (que de hecho están ampliamente disponibles), sino también una colección inusualmente extensa de material efímero, la mayoría de los cuales se centran en las interpretaciones de Gilbert y Sullivan en los Estados Unidos. Estas interpretaciones están documentadas por carteles, programas, fotografías de producción, críticas y una amplia variedad de otros elementos. Muchos de estos elementos, especialmente los que tienen que ver con las interpretaciones más oscuras, pueden ser difíciles o imposibles de encontrar en otro lugar. -- Saludos cordiales de Tjr36 ( discusión ) 17:38, 15 de septiembre de 2010 (UTC)
Muchas gracias por tomarte el tiempo de evaluar el artículo de Kerry Ellis. Realmente aprecio las notas que me has dado, ¡definitivamente me ayudarán! No puedo agradecerte lo suficiente. ¡¡¡¡¡¡HAY MUCHO QUE HACER!!!!! :) -- Stephenjamesx ( discusión ) 21:51 15 sep 2010 (UTC)
Necesito ayuda con John Faithfull Fleet y Namadhari naik ... ¿puedo pedirte que me ayudes a contar contigo como amigo? -- Tej sonríe ( discusión ) 19:37 1 oct 2010 (UTC)
Es noble de tu parte –y va más allá de lo que te corresponde por obligación– leer mi prosa sobre un compositor inglés que (sospecho) no te interesa en absoluto. No tuve el descaro de pedirte que corrigieses esta obra, y te agradezco mucho que lo hayas hecho sin que me lo pidieran. ¡Que Dios te bendiga! – Tim riley ( discusión ) 17:07 2 octubre 2010 (UTC)
¿Qué tipo de ampliación de la sinopsis de 'u' quieres ver? ¿La trama completa con todo detalle? ... Aún necesito un folleto en formato A4 de las escenas que obtuve en la función. Si aún puedo encontrarlo, podría mejorar la sección. SpeakFree ( discusión ) 17:04 4 oct 2010 (UTC)
Vi que trabajaste un poco en Flower Drum Song . Estoy leyendo un libro sobre la obra y parece un artículo que vale la pena mejorar. -- Wehwalt ( discusión ) 23:55 16 oct 2010 (UTC)
¿En qué idioma está escrito Baron Golosh , si lo sabes? He estado limpiando la Categoría:Operetas dándole a todas las entradas subcategorías propias, por idioma. Baron Galosh es el único que queda, porque no puedo decir en qué idioma está escrito. Softlavender ( discusión ) 07:47 17 oct 2010 (UTC)
El estudio de contenido controvertido que encontraste parece muy útil y lo he asignado a los estudiantes de Lehigh en esas secciones de la página del curso. Pero parece que no he logrado dar el formato correcto; ¿podrías explicarlo? Además, si bien he marcado la opción "ver esta página" tanto para la página del curso como para la de discusión, no parece que me lleguen avisos de cambios. ¿Alguna idea de por qué? Gracias. -- Ck07 ( discusión ) 22:07 7 oct 2010 (UTC)
¡Gracias por la ayuda con mi nota a pie de página! IR393.sae211 ( discusión ) 20:18 15 oct 2010 (UTC)
Hola, soy IR393DEME de la Universidad de Lehigh y espero que seas mi mentor este semestre. Trabajaré sobre la ocupación indonesia de Timor Oriental . IR393DEME ( discusión • contribuciones ) 18:18 25 sep 2010 (UTC)
Hola, soy IR393.sae211 y también estoy participando en un proyecto de Wikipedia para el Seminario de Intervención. ¿Serías mi mentor este semestre? Estoy estudiando la Guerra Civil de Sierra Leona . Gracias. -- IR393.sae211 ( discusión • contribuciones ) 01:29 27 sep 2010 (UTC)
¡Hola! Soy estudiante de la clase de Políticas Públicas de Wikipedia en la Universidad de Syracuse. Vi que tienes experiencia en derecho y estoy pensando en contribuir al artículo de la Ley de Sentencias Justas , que actualmente es un esbozo en Wikipedia. Debería haber comenzado a agregar contenido a las 11:00 p. m. de esta noche (EST). ¡Espero que puedas darme algunos comentarios, ya que soy nuevo en esto y me vendría bien toda la ayuda que pueda obtener! ¡Gracias! Gsrogers ( discusión • contribs ) 17:26, 28 de septiembre de 2010 (UTC)
Hola Ssilvers, ¿estarías dispuesto a ser mi mentor? Estoy trabajando en la iniciativa de políticas públicas con la Universidad de Indiana. Gracias. -- FruitForAll ( discusión • contribuciones ) 00:46 19 oct 2010 (UTC)FruitForAll
La clase sobre la política de piratería de la Universidad de California en Berkeley ... la Ley Federal de Intercambio Seguro de Archivos , 02:30, 26 octubre 2010 (UTC)
Gracias por la limpieza adicional, en particular los musicales irrelevantes. También voto por eliminar la parte final de Bernstein sobre musicales versus operetas. Por mucho que me guste el tipo, esta opinión/párrafo no sólo es completamente tonto e idiosincrásico, sino que también enturbia las aguas de un artículo que ya está enturbiado. Además, no hay una manera fácil de comprobar y ver si eso es realmente lo que dijo (de alguna manera dudo que sea completamente exacto). Sin mencionar que Bernstein no es una autoridad crítica en el tema, y probablemente estaba balbuceando sin pensar. Voto por ti o lo elimino. ¿De acuerdo? Softlavender ( discusión ) 03:39 30 oct 2010 (UTC)
Acabo de añadir al artículo sobre Clifford Odets la afirmación de que su obra "Hasta el día que muera" fue prohibida debido a su mensaje antinazi. Acabo de descubrir que fue prohibida en Australia y ahora no estoy seguro de si fue sólo en Australia o también en Estados Unidos. ¿Te molestaría comprobar tus fuentes? Aquí tienes el segundo enlace: http://newspapers.nla.gov.au/ndp/del/article/17298671 (Es inquietante lo bien que se los valoraba antes de Polonia.) -- Doug butler ( discusión ) 09:09 30 octubre 2010 (UTC)
.... significa "sigue con el buen trabajo". Admito que es una de las siglas menos utilizadas y quizás pasada de moda... Ling.Nut ( discusión ) 00:12 5 nov 2010 (UTC)
Hola, acabo de ver tu "WikiPen" en la página de discusión de Gsrogers . ¡Gran idea! Tu contribución a la Iniciativa de Políticas Públicas está marcando una diferencia. -- Fschulenburg (Políticas Públicas) ( discusión ) 04:19 4 dic 2010 (UTC)
Una noticia muy, muy triste, pero muchas gracias por pensar en informar a la gente y por hacer esa sección en su página de discusión. Saludos cordiales DBaK ( discusión ) 11:45 13 dic 2010 (UTC)
¡Feliz Navidad y próspero año nuevo! Si no celebras la Navidad... ¡Feliz (atrasada) Hanukkah ! ¡Feliz Eid al-Adha ! ¡Feliz Kwanzaa ! ¡Y por supuesto, feliz Festivus ! Que estas fiestas te traigan la música de la risa, la calidez de la amistad y la mano tranquilizadora del amor. / ƒETCH COMMS / 05:07, 19 de diciembre de 2010 (UTC)
Hola, ¡perdón por haberme perdido toda la diversión! Felicitaciones por haber logrado que un artículo tan genial llegue a la categoría de FA y a la página principal. Leí parte de él en mi iPhone mientras viajaba ayer y, por supuesto, luego tuve que ver fragmentos del programa en YouTube. Espero que tengas unas felices vacaciones. :) María ( habla con migo ) 13:37, 20 de diciembre de 2010 (UTC)
Hola Ssilvers. Es un placer tener una excusa para contactarte de nuevo. He creado el artículo Mantra-Rock Dance , y parece que está listo para su publicación en DYK, prevista para el 11 de enero a las 12:00 AM (UTS). Si el tema te interesa en lo más mínimo, ¿te importaría darle una mirada editorial seria antes de eso, al menos para detectar errores importantes? Me disculpo por este aviso tan breve, y casi espero que rechaces la solicitud, pero... PD: Todavía estoy trabajando en un par de secciones menores, pero serán principalmente citas. Saludos, Cinosaur ( discusión ) 22:13, 9 de enero de 2011 (UTC)
Hola, gracias por mejorar el artículo sobre Billie Carleton, sin duda se ve mucho mejor. He intentado añadir números de página a las referencias como se me pidió, pero a veces estoy citando el artículo de DNB y no cita una referencia de página, por ejemplo, para el argumento de Kohn de que Carleton murió debido a la toma de depresivos (pero sí llama al argumento "convincente", ¿que tal vez debería haber copiado?) He basado mi artículo en DNB, pero también he leído superficialmente algunos informes contemporáneos en The Times. Hubo algunos debates en el tribunal sobre si Carleton murió debido al "veronal", si era suicida, etc.: no he mencionado esto. Además, no estoy seguro de que De Veulle fuera un travesti. Me imagino que lo era, encajaría bien con sus intereses, pero por lo que recuerdo de The Times, acaban de acusarlo en el tribunal de haberle mostrado a alguien un libro sobre el tema. Lo comprobaré. Por último, hay algunos sitios externos que exploran el caso desde sus diferentes aspectos, analizando las actitudes contemporáneas con respecto al consumo de drogas, la preferencia de género, las ansiedades raciales, etc. ¿Debería incluir un enlace a estos? A veces, los hechos que se citan en ellos difieren ligeramente de los del DNB, que es la fuente que he preferido. RLamb ( discusión ) 12:13 16 ene 2011 (UTC)
Gracias, fue un gran apoyo. Una cosa: BB ha planteado una pregunta en la FAC sobre musicals101.com. ¿Crees que podrías explicar por qué es una fuente confiable y de alta calidad? Podría intentarlo, pero sospecho que lo harías mejor si pudiera convencerte. -- Wehwalt ( discusión ) 15:06 20 enero 2011 (UTC)
Los actores que agregué al carrusel están en las producciones que mencioné en las 'razones para editar... todo lo que necesitas hacer es mirar las grabaciones del elenco y las verás. Tienes otros actores de esas producciones en tu lista... no estoy seguro de cómo te perdiste a Redi Shelton y Fisher Stevens. No estaba editando Warring, estaba agregando información útil. — Comentario anterior sin firmar agregado por 216.195.77.144 ( discusión ) 15:55, 10 de mayo de 2013 (UTC)
He incluido El rey y yo en la lista de GAN. Es un poco escueto en algunos lugares, como si necesitara algunas reseñas para una producción posterior. Cualquier ayuda será apreciada. -- Wehwalt ( discusión ) 22:02 13 ene 2011 (UTC)
Gracias por tu comentario. Agregué mi aporte y otro recurso a la discusión. MarnetteD | Discusión 01:02, 1 de febrero de 2011 (UTC)
Gracias, Ssilvers, por tus útiles contribuciones a El misterio de un Hansom Cab . Te lo agradezco mucho. ;) Saludos, -- Cirt ( discusión ) 15:09 1 febrero 2011 (UTC)
Gracias por la nota. Voté por Victorian Burlesque . El artículo se ve bien. <snip> Saludos. -- Guillaume Tell 11:33, 3 de febrero de 2011 (UTC)
Por favor, acepte esta estrella como muestra de agradecimiento por su ayuda para que Frederick Delius alcanzara el nivel de FA. Este fue realmente el trabajo de muchas manos, y su contribución particular fue muy valiosa. Brianboulton ( discusión ) 21:52 8 feb 2011 (UTC)
Gracias por las actualizaciones y tu amable oferta. Me encantan los musicales, pero no sé cuánto podría aportar. Cuando tenga tiempo suficiente, le echaré un vistazo al proyecto. Atentamente, [email protected] ( discusión ) 22:03 15 feb 2011 (UTC)
Echa un vistazo a Talk:Finale , si aún no lo has hecho. Estaba pensando en empezar un artículo sobre Finale (obras de teatro) y contribuir con una sección sobre ópera (basada en Grove). También haría falta una sección sobre operetas y teatro musical; no es mi especialidad, pero ¿te interesaría? Si no, ¿alguna sugerencia? -- Guillaume Tell 16:33, 27 de febrero de 2011 (UTC)
Copiado de aquí:
Por favor, deja de publicar en mi página de discusión. No quiero recibir más mensajes tuyos por ningún motivo. -- Ssilvers (discusión) 19:20 28 feb 2011 (UTC) -- Ssilvers (discusión) 16:25 4 mar 2011 (UTC)
Hola, vi tu pregunta en la página de discusión de Cirt (que estoy mirando temporalmente como resultado de mi propio comentario allí) sobre la plantilla {{ Oz }} . Parece que "collapsed" estaba mal escrito. Lo corregí y ahora todo parece estar bien. Si me equivoqué en algo, no dudes en deshacer mi edición. TJRC ( discusión ) 23:18 9 mar 2011 (UTC)
Hola. Soy un novato en Wikipedia y agradezco mucho tu amable oferta. Saludos, Bluedelta25Bluedelta25 ( discusión ) 11:54 10 mar 2011 (UTC)
Ya he cerrado la (muy exhaustiva) propuesta de relaciones públicas y he nominado el artículo en la FAC ( Wikipedia:Featured article candidates/Thomas Beecham/archive1 ). Has sido maravillosamente generoso con tu tiempo editándolo a lo largo de las semanas y los años, pero no creo que por ello estés inhabilitado para añadir cualquier comentario que quieras hacer en la página de la FAC. Tim riley ( discusión ) 10:34 6 abr 2011 (UTC)
Agradezco tus preocupaciones por abordar el tema del resumen de Midway Games. Aunque tú y yo no tengamos la misma definición de resumen, agradezco tus esfuerzos por intentar hacer que la página del resumen de Midway sea un poco más corta. Saludos Farine ( discusión ) 22:45 7 abr 2011 (UTC)
He editado en profundidad el párrafo sobre los "musicales de Shaw" - ... en caso de que estés interesado o desees realizar más cambios. -- Soundofmusicals ( discusión ) 04:17 21 abr 2011 (UTC)
Colaboración del mes . En esta ocasión se trata del artículo de Teatro .
¡Ah! Me encontré con ese sitio ayer mismo... No pensé en investigar más. Muchas gracias. • DP • {¿eh?} 01:51, 22 de abril de 2011 (UTC)
Hola, solo quiero decirte que te doy las gracias por tu excelente trabajo para mejorar el artículo anterior. En retrospectiva, ahora puedo ver los errores que tenía el artículo anterior al compararlo con el artículo recién presentado... y no me apresuraré a condenar a otros por intentar mejorar el material que he agregado en el futuro. Ahora puedo ver el excelente trabajo que todos ustedes hacen, así que estoy un poco humilde mientras escribo. De nuevo, muchas gracias Cassianto ( discusión ) 23:32, 24 de abril de 2011 (UTC)
Por favor, eche un vistazo a Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/23 de mayo de 2011#Gatos cantantes de ópera . 4meter4 ( discusión ) 18:56 23 may 2011 (UTC)
Hola Embajador. Nos encontramos en un punto crucial en el desarrollo del Programa de Embajadores de Wikipedia. Tus comentarios ayudarán a dar forma al programa y al papel de los Embajadores en el futuro. Por favor, completa esta encuesta de 10 minutos para ayudar a informar y mejorar a los Embajadores de Wikipedia. WMF desidentificará los resultados y los pondrá a tu disposición. Según la política de privacidad de KwikSurveys: "Los datos y las direcciones de correo electrónico no se venderán, alquilarán, arrendarán ni divulgarán a terceros". Este enlace te lleva a la encuesta en línea: http://kwiksurveys.com?u=WPAmbassador_talk No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario. ¡Gracias! Amy Roth (Analista de investigación, Iniciativa de políticas públicas) ( discusión ) 20:45, 24 de mayo de 2011 (UTC)
Tu aportación en Talk:Marinka sería de gran ayuda. 4meter4 ( discusión ) 20:38 26 may 2011 (UTC)
Lo que realmente me sorprende es que el tipo no haya cambiado "soccer team" por "football club", que es la queja habitual de los británicos. Pero sí, tenías toda la razón, ¡escribí ese párrafo deliberadamente en inglés de EE. UU.! Gracias. -- Wehwalt ( discusión ) 17:26 30 may 2011 (UTC)
Gracias, Ssilvers, por la ayuda con la edición de The Kid (musical) . Te lo agradezco mucho. ;) Saludos, -- Cirt ( discusión ) 02:55 6 jun 2011 (UTC)
Gracias por tu ayuda con este artículo. Gracias también por incluirme en el DYK de Patricia Preece ; mi aporte al artículo fue mínimo y eso fue muy generoso de tu parte. Jack1956 ( discusión ) 10:56 9 jun 2011 (UTC)
¡Gracias por tu ayuda con el artículo!-- Mamma Rose ( ¡Canta, Louise!)
) 17:33, 17 de junio de 2011 (UTC)
La caricatura de la página 387 de esta fuente es una sátira sobre Patience . El artículo parece bastante repleto de imágenes, así que pensé que sería mejor simplemente llamar su atención sobre él y dejar que usted decida si vale la pena subirlo y usarlo. Hay un par de ellas satirizando a Pinafore , pero sentí que se necesitaría demasiada exposición. Estoy buscando imágenes para John A. Macdonald , probablemente TFA el 1 de julio, y pensé que podría querer hacer uso de ellas, si cree que valen la pena. -- Wehwalt ( discusión ) 13:31, 21 de junio de 2011 (UTC)
Hola, tu conversión se ha revertido. He creado una sección en Talk:The Book of Mormon (musical) en la que quizás quieras dar tu opinión. Mark E ( discusión ) 22:49 25 jun 2011 (UTC)
Eres un experto en teatro y has pensado que quizás quieras echarle un vistazo a Love, Loss, and What I Wore . ¿Cómo se supone que debo gestionar las giras nacionales e internacionales que aparecen en el cuadro de información? Se agradecen consejos o ayuda. -- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 15:12, 21 de abril de 2011 (UTC)
Me ayudaste tanto con mi última obra de teatro ( Love, Loss, and What I Wore ) que pensé en preguntarte si te interesaría ayudarme a terminar Celebrity Autobiography: In Their Own Words (obra) y Edward Scissorhands (ballet) . Tengo un poco más que hacer con la última, pero podrías empezar sin interferencias con la primera. -- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 23:47, 26 de junio de 2011 (UTC)
Muchas gracias por eso. Sí, estoy totalmente de acuerdo con la simplificación. Puse la información y esperaba que la simplificaras de todos modos. Me gusta la forma en que funciona; investigo un poco y pongo la información y tu excelente edición y simplificación elimina todo lo que no es esencial. Con un poco de suerte, esta forma de trabajar puede algún día hacer que este artículo alcance el estándar de GA o incluso uno superior. Gracias de nuevo Cassianto ( discusión ) 12:09, 6 de julio de 2011 (UTC)
No te incluí simplemente para ser amable. Eres esencial para la presentación de alta calidad del tema. Voy a posponer la presentación del ganador de 2011 hasta que tengas tiempo de revisar tu lista y hacer Edward Scissorhands (baile) . Realmente no puedo hacer esto bien sin ti. -- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 19:30, 8 de julio de 2011 (UTC)
Siempre feliz de poder ayudar. ¡Continúa con el buen trabajo y feliz edición! -- Ser Amantio di Nicolao ¿Che dicono a Signa? Lo dicho a Signa. 19:51, 14 de julio de 2011 (UTC)
He trabajado un poco en el tema mencionado anteriormente y me gustaría que le echaras un vistazo, cuando puedas, a lo que he añadido... [snip] Cassianto ( discusión ) 19:11 16 jul 2011 (UTC)
Muchas gracias por la estrella de barnstar. Me alegra saber que mis esfuerzos son apreciados. Gracias de nuevo por la sorpresa inesperada, fue muy amable de tu parte, Ruhrfisch ><> ° ° 04:02, 18 de julio de 2011 (UTC)
No dudes en volver a la sección de relaciones públicas y decirme qué piensas de las revisiones. No he podido averiguar cómo incluir los comentarios sobre religiones y minorías en el encabezado y me resisto a hacerlo porque no estoy convencido de que sus opiniones privadas hayan afectado a las políticas públicas, aunque los comentarios están citados en el cuerpo del artículo; sin embargo, creo que he hecho el resto de lo que querías. -- Wehwalt ( discusión ) 08:18 18 jul 2011 (UTC)
Gracias por sus comentarios en Wikipedia:Featured article candidates/Harold Pinter/archive1, que ayudaron en el proceso de conseguir que este artículo obtuviera el estatus de FA. Jezhotwells ( discusión ) 16:39 19 jul 2011 (UTC)
Hola, gracias por eso. No lo vi desde ese punto de vista y puedo ver exactamente lo que quieres decir. ... [snip] Esto es lo que hace que Wikipedia sea tan genial. Todo lo mejor Cassianto ( discusión ) 20:39, 23 de julio de 2011 (UTC)
Me gusta la imagen que agregaste al artículo de Oscar Wilde , no es una que haya visto antes....[snip] Saludos, --Ktlynch (discusión) 04:01 7 ago 2011 (UTC)
¿Qué opinas de la sección de desarrollo revisada? -- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 15:48, 13 de agosto de 2011 (UTC)
Hola, SSilvers. ... Parece que alrededor de 1899 hubo una picante farsa francesa sobre una modista llamada 'Coralie et Cie', coescrita por Hennequin y Valabrégue.... RLamb ( discusión ) 17:15 15 ago 2011 (UTC)
Ok, gracias por corregir el enlace al artículo sobre "La Isla Esmeralda". Estoy trabajando en un artículo sobre Arthur Collins, Equerry, y quería hacer algunas modificaciones antes de apresurarme demasiado con el artículo, siguiendo la sugerencia de WP. Así que este sería un buen ejemplo. Scogdill ( discusión ) 20:12 19 ago 2011 (UTC)Sharon
Recientemente he comenzado a mejorar el artículo anterior y he comenzado a investigar bastante sobre el tema. Obviamente, no está ni cerca de estar completo y tengo la intención de agregar algunos fragmentos de investigación sobre matrimonios, hijos, etc. y ampliar las secciones que ya están incluidas en el artículo. Dado que involucra a una persona de un tema que sé que te parece interesante, realmente apreciaría que pudieras echarle un vistazo con la intención de darle una mirada rápida. Me encantaría saber si lo que he hecho hasta ahora es bueno. Saludos cordiales Cassianto ( discusión ) 21:38, 20 de agosto de 2011 (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ssilvers/Wikipedia:GLAM/BL/Image_requests -- Ssilvers (discusión) 18:45 4 jun 2011 (UTC)
Quise decir "¡Gracias!". (No estaré frente a mi computadora durante las últimas dos semanas de septiembre y luego estaré en la escuela (en realidad, aprendiendo de por vida ) hasta mediados de diciembre, así que solo estaré haciendo algunas cosas pequeñas durante las próximas semanas, volveré a trabajar a tiempo completo en el invierno). JeanColumbia ( discusión ) 12:49 29 ago 2011 (UTC)
Lista de 11 artículos en los que trabajarán los estudiantes.
La página de planificación del evento de la Biblioteca Pública de Nueva York para las Artes Escénicas es Wikipedia:Meetup/NYC/WLL . Agrega allí tus planes sobre enseñanza y edición, y con suerte Kosboot también participará. -- Pharos ( discusión ) 16:31 12 sep 2011 (UTC)
Hola, gracias por el mensaje. Estaré encantado de contribuir de alguna manera. ¡Comenzaré de inmediato! Cassianto ( discusión ) 18:30 22 septiembre 2011 (UTC)
¡Tuve una mala configuración! Me gustaría mucho hablar contigo, mi correo electrónico es [email protected] -- Publicado por Usuario:Victorgrigas .
Hola, Ssilvers, muchas gracias por tus sugerencias sobre la página de Arthur Collins. Dado que terminó su carrera como cortesano como un caballero acomodador, estaba pensando que tal vez diría Arthur Collins (cortesano) para la página de desambiguación. Lo representé como un cortesano en la página de los antiguos marlburianos, y aunque creo que sería tradicional llamar a alguien por su título más alto, opté por el más general. [snip] De todos modos, ¡gracias de nuevo! Scogdill ( discusión ) 18:53 7 oct 2011 (UTC)
Gracias por participar con tus ideas. Me he tomado la libertad de mover tu comentario a la sección correspondiente de la RfC (los llamados "editores no involucrados"). Saludos. -- MistyMorn ( discusión ) 21:32 8 oct 2011 (UTC)
[snip] ¡Que tengas una feliz primavera! -- Soundofmusicals ( discusión ) 23:27 14 oct 2011 (UTC)
Te han designado como suplente y ni siquiera lo sabías. DGG y Pharos sugirieron que los tres podrían hacer una presentación de Wikipedia alrededor de la 1:00 p. m., seguida de tres miembros del personal de la NYPL hablando sobre colecciones. Luego, los tres podrían repetir a las 3 o las 4, según la demanda. Aunque yo planteé la idea de la sala de capacitación, Pharos pensó que cualquier capacitación sería mejor realizarla en la sala reservada para el día. -- kosboot ( discusión ) 16:39, 18 de octubre de 2011 (UTC)
[snip] Fui a un concierto en la New School for Social Research y, efectivamente, el pianista Jay Gottlieb no estaba en WP... No dudes en mirar mi página, User:Nbauman/Jay gottlieb , y dime lo que piensas. Cuando empecé a crear una página, recibí un mensaje que decía que Malcolmxl5 ya había eliminado una página "Jay gottlieb" y que primero me pusiera en contacto con él. Dejé un mensaje http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ssilvers/User_talk:Malcolmxl5#Jay_Gottlieb pero no pude encontrar ninguna referencia a la eliminación, ningún motivo para la eliminación o incluso ninguna forma de averiguar si se trata del mismo Jay Gottlieb. Le daré a Malcolmxl5 un día o dos y luego enviaré la página. -- Nbauman ( discusión ) 00:23, 31 de octubre de 2011 (UTC)
Hola, he intentado ampliar la sección principal de Henson. A ver qué os parece y si queréis reducirla si es necesario... Un saludo Cassianto ( discusión ) 22:37 9 nov 2011 (UTC)
Gran comienzo para el artículo. He seguido adelante y he movido la lista de canciones desde el principio a su posición más convencional (nunca debería estar en el principio, siempre tiene su propia sección), y también he convertido a Charts en una sección (simplemente lo pusiste en negrita como título). Creo que he corregido un par de cosas más y he cambiado la fecha del álbum a lo que me indican las versiones MP3 de las canciones. No he añadido información sobre el autor (algunas son simplemente NEway "tradicional") ya que no aparecen en la lista de Allmusic, pero puede que me pierda en otros álbumes navideños y los busque más tarde ("Believe", por ejemplo, se encuentra en la banda sonora de The Polar Express). [snip]
Solo una nota rápida: el artículo ahora está en Heavenly Christmas , donde permanecerá hasta el día en que se necesite un DAB, si es que alguna vez se necesita. Actualizaré la ubicación en otros artículos para evitar redirecciones dobles; puedes hacer lo mismo, ya que ambos podemos perdernos diferentes ocurrencias. =) CycloneGU ( discusión ) 23:44 12 nov 2011 (UTC)
Con respecto a lo anterior, he intentado extender el cable y he movido las imágenes debido al desplazamiento. Creo que se necesita una de esas famosas ediciones de copia de Ssilvers Cassianto ( discusión ) 19:59, 13 de noviembre de 2011 (UTC)
Hola, ¿podrías echarle un vistazo a lo que aparece arriba sobre mis nuevas ediciones y darles una mirada rápida? Un saludo Cassianto ( discusión ) 01:41 17 nov 2011 (UTC)
Hola Ssilvers, lamento molestarte de nuevo. He intentado mejorar Dan Leno usando ODNB. Tengo una pregunta. Al final del artículo he usado un Quotebox para dar una cita de Max Beerbohm . He leído WP:MOS al revés y no encuentro ningún lugar que diga que no puedo hacer esto. He pensado en ponerlo en una cita en bloque, así que estoy indeciso entre las dos opciones. ¿El Quotebox está reservado solo para periódicos o es para todas las obras escritas? ¿O es más adecuado un bloque de citas? ... Saludos cordiales. Cassianto ( discusión ) 23:03 17 nov 2011 (UTC)
Hay una discusión interesante sobre el futuro y el crecimiento del programa educativo de los EE. UU. junto con el futuro del Proyecto de Embajadores de Wikipedia aquí . Saludos, Voceditenore ( discusión ) 07:32 18 nov 2011 (UTC)
¿Podrías ver esta edición? Muchas gracias. -- Wehwalt ( discusión ) 16:51 30 nov 2011 (UTC)
Gracias por los comentarios, me siento mucho mejor sabiendo que estás detrás de escena en este caso. Realmente no sé qué poner cuando pregunta sobre la fiabilidad de las cuatro fuentes. Sólo sé que BMD es fiable porque es una alternativa a ancestry.com y otros sitios de genealogía de temática similar, la única diferencia es que es gratis. También me recomendaron BMd cuando SH estaba pasando por su GAN, por eso lo usé. No recuerdo haber añadido la referencia al music hall de la foto del programa, o si lo hice, debe haber sido hace mucho tiempo. Le enviaré un mensaje a Tim sobre la cita de Gaye, ya que puede haber sido él quien la haya añadido. Por cierto, la fiebre festiva comenzó hace unas semanas aquí, así que ahora parece un buen momento para sentarse y editar. Todo lo mejor -- Cassianto ( discusión ) 00:10, 1 de diciembre de 2011 (UTC)
Gracias por su ayuda en algunas promociones de GA bastante recientes:
-- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 01:42, 7 de diciembre de 2011 (UTC)
Yo lo dejaría como estaba antes. No creo que los otros premios sean de gran ayuda para el lector en este caso particular. -- Wehwalt ( discusión ) 07:32 29 dic 2011 (UTC)
¡Hola! Soy profesora de danza e historia de la danza en el Franklin & Marshall College de Pensilvania. Estoy pensando en que mis alumnos de Historia de la Danza, en el semestre de primavera de 2012, contribuyan de alguna manera a las entradas de Wikipedia sobre danza e historia de la danza. No hay nadie en nuestra escuela que sea embajador del campus y, entre los embajadores en línea, nadie tiene una especialidad en danza. Veo que trabajas mucho en teatro, incluido el escenario musical. Por supuesto, el teatro y la danza son artes hermanas. De hecho, en mi universidad, soy parte de un departamento de Teatro, Danza y Cine. Me pregunto si estarías interesada en trabajar con mi clase (unos 14 estudiantes) como nuestra embajadora en línea. ¡Espero tener noticias tuyas pronto!
Un cordial saludo, Lynn Brooks - Profesora de Danza — Comentario anterior sin firmar añadido por Lynndance ( discusión • contribs ) 12:41 12 ene 2012 (UTC)
S, mira más arriba el lede que hice (con bastante prisa)... ¿Qué opinas? -- Cassianto ( discusión ) 18:02 17 ene 2012 (UTC)
Ssilvers, ¿estarías dispuesto a volver a la página de discusión del artículo para tratar este tema? He revertido parcialmente los cambios de referencia. Nikkimaria ( discusión ) 18:11 25 ene 2012 (UTC)
Vi tu mensaje en la página de discusión de Alarbus, ya que recientemente publiqué allí, y pensé que podría indicarte WP:CITEVAR , que dice explícitamente que los estilos de citación y referencia deben respetar el estilo del primer colaborador principal. Hace poco pasé por una discusión similar en Talk:Cerámica romana antigua , por lo que entiendo lo frustrante que es estar en la situación en la que estás. No sé si quieres armar un escándalo al respecto, pero si quieres devolver el artículo al antiguo estilo de referencia, te sugeriría que indiques CITEVAR en la página de discusión y, si es necesario, que llames a una RfC para obtener las opiniones de otros editores. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 00:23, 26 de enero de 2012 (UTC)
Reseña. -- Ssilvers (discusión) 18:54 25 ene 2012 (UTC)
Hasta donde yo sé, este NO es un artículo que hayas editado nunca, ni que te interese especialmente (aunque, naturalmente, menciona a Sir Arthur Sullivan). Alguien quiere aprovecharlo para la teoría musical académica en lugar de para el interés general (al menos esa es mi impresión) y él o ella y yo tenemos una disputa en marcha. Apreciaría especialmente tu opinión, ya que puedo decir honestamente que tendemos a diferir en lugar de estar de acuerdo, en igualdad de condiciones. Tal vez veas en su argumento algo que yo estoy pasando por alto. -- Soundofmusicals ( discusión ) 13:25 31 ene 2012 (UTC)
Hola! Acabo de empezar a trabajar con Helen Barry , una mujer poco común asociada al proyecto Monmouthpedia . No puedo encontrar mucho más sobre ella. ¿Tienes algo que puedas agregar a su biografía? Si no te intriga, no te preocupes. Era solo una idea. Victuallers ( discusión ) 12:42 1 febrero 2012 (UTC) Bueno, estoy muy feliz con lo que has hecho. Se ve mucho mejor... gracias Victuallers ( discusión ) 19:41 2 febrero 2012 (UTC)
Muchos musicales tienen una enorme sección de "Premios". Un editor ha hecho que estas secciones en docenas de artículos sean aún más grandes y gruesas al cambiar el formato a un formato tabular. Sugiero mover estas grandes secciones de Premios a un artículo separado, como este: Lista de premios y nominaciones para el musical South Pacific. Entonces, podemos dejar solo un párrafo o dos en el artículo mismo, describiendo los premios principales, con una referencia cruzada al nuevo artículo de lista, como este: El violinista en el tejado#Premios . Cuando regreses, avísame si te importaría ayudar a hacer algunos de estos. Espero que tu descanso sea divertido. ¡Saludos! -- Ssilvers (discusión) 6:10 pm, 21 julio 2011, jueves (hace 5 meses, 11 días) (UTC−4)
¿Cómo te sentirías si trabajaras con el curso de Adrianne Wadewitz en la IUPUI ? Ella es wikipedista, ha sido embajadora del campus y todavía está buscando un embajador en línea porque está muy preocupada por asegurarse de que sus estudiantes tengan el apoyo suficiente. Parece una persona muy comunicativa con la que te gustaría trabajar. JMathewson (WMF) ( discusión ) 21:35 7 feb 2012 (UTC)
He revisado el artículo y he revertido los cambios que fueron resultado del vandalismo. - Niceguyedc ¡Vamos Huskies! 00:48, 24 de febrero de 2012 (UTC)
Estoy seguro de que os uniréis a mí para desearle lo mejor a Frederic en su 39º cumpleaños. -- Wehwalt ( discusión ) 09:49 29 feb 2012 (UTC)
¡Gracias por corregir mis citas y por tus correcciones de estilo en No, No, Nanette ! Aprecio tu experiencia de edición y tu disposición para corregir mis ediciones bien intencionadas (pero no tan perfectas). -- MarianWilde (discusión)
Ooooh. Un título :) Gracias. :) -- Usuario:Woohookitty ¡Qué tonto! 22:45, 19 de marzo de 2012 (UTC)
Mis alumnos están empezando a editar sus artículos. ¡Por favor, estén atentos y ayúdenlos! ¡Gracias! Wadewitz ( discusión ) 16:55 27 mar 2012 (UTC)
Gracias. Goldnpuppy ( discusión ) 16:12 12 abr 2012 (UTC)
Gracias por tu ayuda con el artículo; especialmente por lo que hiciste con la foto del monumento y la inscripción. El encabezado también se ve mejor. He agregado algo a la sección de respuesta crítica y creo que es lo suficientemente bueno como para que se mantenga como está en relación con lo que podría requerirse para GA. Emily Dickenson es tan diferente que no puedo ver su artículo de FA como ejemplo. Es una poeta mucho mejor, es ampliamente leída y tiene la atención de más académicos de los que se pueden contar. Prefiero comparar el artículo de Crabbe con otro poeta olvidado, Jones Very , cuyo artículo es GA y un poco menos que el de Crabbe. ¿Puedes echar un vistazo a la sección crítica como está ahora y decirme qué piensas de un GAN? INeverCry 19:22, 21 de abril de 2012 (UTC)
Mientras editaba, me topé con Category:Great Depression musicals y Category:Musicals ambientados en los locos años veinte . Contienen uno y dos musicales respectivamente (Great Depression musicals originalmente incluía Chicago (musical) , pero lo quité). Comencé una discusión en la página del proyecto sobre si mantener o eliminar las categorías y, si tienes tiempo libre, me gustaría conocer tu opinión. Aunque originalmente estaba bastante seguro de que quería eliminar las categorías, ahora no estoy seguro de si tienen el potencial de ser herramientas de navegación útiles o no. MarianWilde (discusión) 16:42 25 abr 2012 (UTC)
Gracias por las mejoras que has hecho en este artículo. Candleabracadabra ( discusión ) 16:39 30 abr 2012 (UTC)
Pegue una URL de Google Books aquí y aparecerán las referencias completas. -- Ssilvers (discusión) 21:25 30 abr 2012 (UTC)
Parece correcto. Gracias por las modificaciones. No puedo entender si su guión está equivocado o si lo está leyendo mal; sin duda, el R&H O se ha desviado del canon en los últimos años, como ambos sabemos por Flower Drum Song, pero está empezando a molestarme. -- Wehwalt ( discusión ) 15:22 13 jun 2012 (UTC)
Esta es una nota para informar a los editores principales de Dan Leno que el artículo aparecerá como artículo destacado de hoy el 21 de junio de 2012. Puede ver la sinopsis de TFA en Wikipedia:Today's featured article/June 21, 2012 . Si prefiere que el artículo aparezca como TFA en una fecha diferente, o que no aparezca en absoluto, pregúntele al director de artículos destacados Raul654 ( discusión · contribuciones ) o a su delegado Dabomb87 ( discusión · contribuciones ), o inicie una discusión en Wikipedia discusión:Today's featured article/requests . Si la sinopsis anterior necesita ajustes, puede cambiarla siguiendo las instrucciones en Wikipedia:Today's featured article/requests/instructions . Si este artículo necesita alguna atención o mantenimiento, sería preferible que eso se pudiera hacer antes de su aparición en la página principal. La sinopsis tal como está ahora es la siguiente:
Dan Leno (1860-1904) fue un destacadocomediante de music hall y actor de teatro musical inglés durante la última época victoriana . Quizás fue más conocido, además de su número de music hall, por sus papeles de dama en las pantomimas anuales que fueron populares en el Theatre Royal de Londres , Drury Lane desde 1888 hasta 1904. De joven, fue famoso por su baile con zuecos , y en su adolescencia, se convirtió en la estrella del número de su familia. Como artista solista, se hizo cada vez más popular a finales de la década de 1880 y 1890, cuando era uno de los comediantes mejor pagados del mundo. Desarrolló un número de music hall en el que hablaba de temas mundanos de la vida, mezclado con canciones cómicas y observaciones surrealistas , y creó una serie de personajes en su mayoría de clase trabajadora para ilustrar sus historias. En 1901, todavía en la cima de su carrera, realizó su sketch "Huntsman" para Eduardo VII en Sandringham . El monarca quedó tan impresionado que Leno se hizo conocido públicamente como "el bufón del rey". Leno continuó apareciendo en comedias musicales y en sus propias rutinas de music hall hasta 1902, aunque sufría cada vez más de alcoholismo . Esto, junto con su larga asociación con papeles de dama y comedia de bajo nivel , impidió que lo tomaran en serio como actor dramático. Sufrió una crisis nerviosa a principios de 1903 y fue internado en un manicomio, pero fue dado de alta ese mismo año. Después de un espectáculo más, su salud empeoró y murió a los 43 años. ( más... )
UcuchaBot ( discusión ) 23:01 20 jun 2012 (UTC)
En nombre de WP:CHICAGO , me gustaría agradecerle por el esfuerzo editorial que ayudó a Georg Solti a convertirse en un WP:FA .
-- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 22:17 24 jun 2012 (UTC)
Sería bueno que este artículo dejara de ser de Start-Class... Estoy más acostumbrado a retocar los bordes de los artículos de Wikipedia que a hacer un trabajo importante (y no tengo experiencia con WP:WPMT ), pero lo intentaré. Sin embargo, no será muy rápido, ya que no tengo mucho tiempo en la computadora y tengo otras llamadas cuando lo tengo... Siempre tengo problemas con Wikipedia, ya que estoy acostumbrado a IMDB, donde el principio predominante es que la información, por trivial que sea, nunca debe eliminarse si se proporciona, ¡así que nunca tengo claro cuánto del material disponible para mí debe eliminarse para fines enciclopédicos! No estoy seguro de qué le pasó a User:MarianWilde :( Igenlode ( discusión ) 22:21, 20 de julio de 2012 (UTC)
Hola ssilvers, <snip> Creo que lo que puede haber sucedido aquí es que no cité referencias al final de cada oración o después de cada afirmación como lo haría ahora (este es uno de mis artículos anteriores). Por lo tanto, la gente no ha podido saber qué libro de referencia está asociado con qué hechos en el cuerpo principal del artículo y, por lo tanto, ¡agregó más referencias! Tengo la intención de solucionar esto ahora en las próximas semanas y asegurarme de que cada afirmación tenga su propia referencia. Richard J Myers ( discusión ) 21:24, 9 de agosto de 2012 (UTC)
Esta es una nota para informar a los editores principales de Stanley Holloway que el artículo aparecerá como artículo destacado de hoy , 18 de agosto de 2012... UcuchaBot ( discusión ) 23:02 11 ago 2012 (UTC)
Hola, me encontré con el artículo de Cole Porter y vi que fuiste un colaborador importante. Solo quería decirte que hiciste un buen trabajo. WesleyDodds ( discusión ) 12:04 27 ago 2012 (UTC)
Hola, pensé que ya era hora de hacer más G&S. Acabo de recibir mi copia de la banda sonora vocal de Broude Pinafore. Sharkli ( discusión - contribuciones ) 16:29 1 septiembre 2012 (UTC)
Gracias por su atención al artículo de William Nordhaus . 99.109.127.145 (discusión) 04:22 8 sep 2012 (UTC)
¡Hola, Ssilvers! ¡Solo un saludo amistoso! Avísenme si están interesados en trabajar con alguna clase como embajadores en línea este semestre (aunque no he visto ninguno que me llame la atención y diga: esta es para Ssilvers). Sage Ross (WMF) ( discusión ) 14:19 12 sep 2012 (UTC)
Actualmente, tengo lo anterior en revisión por pares como resultado de mucho trabajo e investigación que he llevado a cabo durante los últimos meses. Estaré sumamente agradecido por cualquier comentario que pueda tener y agradeceré cualquier comentario o sugerencia . Muchas gracias de antemano. -- Cassianto Talk 02:10, 21 de septiembre de 2012 (UTC)
Estoy muy impresionada con el artículo de Evancho. Evancho y algunas otras mujeres de BGT, especialmente Hollie Steel, me han impresionado mucho como artistas y personalidades. Aprecio tu revisión y mejora de mis contribuciones más recientes tanto al artículo biográfico como a Silver Screen. Me resulta muy difícil hacer la mayoría de mis contribuciones; estoy sorprendida por la cantidad de tus contribuciones. Al mirar las páginas de discusión de los artículos de Evancho, parecería que tienes habilidades impresionantes para hacer comentarios sin ser ofensiva y terca como lo han sido algunos otros editores con los que he trabajado. 1archie99 ( discusión ) 16:57, 3 de agosto de 2012 (UTC)
Sólo una cosa. He leído en tu página que eres hablante nativo del inglés. ¿Puedes ver si hay errores en la introducción de esta página? http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ssilvers/Herbie_Hancock_discography Trabajé mucho y durante muchos meses en ella y ahora siento que está lista para una estrella de Florida. Gracias de antemano. Simone Jackson ( discusión ) 00:35 9 oct 2012 (UTC)
¿Puedo nominar a Gabriel Fauré para TFAR (artículo destacado de hoy) en el apartado de solicitudes? ¡Por favor, digan que sí! -- Lucky102 ( discusión ) 08:48 6 oct 2012 (UTC)
...He co-nominado a Pierre Monteux en la FAC. ... Cualquier comentario será bienvenido. Brianboulton ( discusión ) 10:56 25 oct 2012 (UTC)
Tenemos otro novato entusiasta que tiene algunas preguntas y sugerencias que agradeceríamos que nos asesoraras. Espero que el huracán no te esté afectando demasiado. -- Wehwalt ( discusión ) 21:11 28 oct 2012 (UTC)
En cuanto a Katherine Jenkins , intentaré equilibrar mis compromisos, pero creo que no debería haber problemas [:-) Simone Jackson ( discusión ) 02:04 19 oct 2012 (UTC)
Gracias por todo el trabajo duro para que el artículo de Jackie Evancho alcance el estado de GA. ¡Buen trabajo! Cresix ( discusión ) 21:39 3 nov 2012 (UTC)
Me gustaría ver si podemos terminar con esto. Veo que lo has estado manteniendo, gracias por eso. ¿Recuerdas lo que había que hacer? -- Wehwalt ( discusión ) 14:17 20 dic 2012 (UTC)
Esto puede resultarte divertido. Adam Cuerden ( discusión ) 04:54 25 dic 2012 (UTC)
C'est Magnifique! (con matices de Cole Porter). Subrayo que me refiero a tu trabajo y a la gran (relativamente hablando) mejora de lo que era un artículo muy pobre, en lugar de a la calidad final del resultado, que obviamente todavía "necesita trabajo". No estoy seguro de que realmente queramos más "sinopsis", eso sí: me parece un resumen bastante justo de una trama especialmente tonta. De todos modos, muchas gracias por este alivio. Dudo que vuelva a leerlo pronto, pero lo mantendré en mi lista de seguimiento, y si tengo un momento libre o dos... -- Soundofmusicals ( discusión ) 06:36 26 dic 2012 (UTC)
Gracias por avisarme. ¡Es una gran noticia! <snip> ¡Enhorabuena por todo el trabajo que has hecho para que este artículo esté a la altura y por asegurarte de que tengamos una imagen para adornar DYK! AlexTiefling ( discusión ) 21:09 3 enero 2013 (UTC)
Enhorabuena por su ascenso a FA. ¡Bien hecho! Saludos, Cinosaur ( discusión ) 21:24 3 feb 2013 (UTC)
¡Mis más sinceras felicitaciones por la promoción de otra lista de primer nivel! Todo lo mejor - SchroCat ( discusión ) 20:45 25 feb 2013 (UTC)
¡Muchas gracias por este magnífico premio! -- Ssilvers (discusión) 18:25 29 abr 2013 (UTC)
Hola, gracias por tu amable y útil respuesta. ... Richard J Myers ( discusión )
Bueno, eso la convertiría en una foto sin derechos de autor (en Estados Unidos, de todos modos; podemos usar {{ PD-US-1923-abroad }} para evitar que se marque para su transferencia a los bienes comunes... Adam Cuerden ( discusión ) 14:51 23 may 2013 (UTC)
Saludos. En esta versión del artículo La leyenda dorada (cantata) se introdujo la frase " prueba de partitura " (que todavía se utiliza en la versión actual del artículo). Pero, ¿qué es una prueba de partitura ? Gracias. Contacte con Basemetal aquí 16:23, 25 de mayo de 2013 (UTC)
Hola Ssilvers, como alguien que ha comentado en el pasado si el artículo La consagración de la primavera debería tener un cuadro de información o no, quería informarte que la discusión se ha reabierto en la página de discusión del artículo . Ruhrfisch ><> ° ° 17:59, 30 de mayo de 2013 (UTC)
Este resumen de edición y este comentario de la página de discusión son una llamada a tu experiencia. ¿Podrías echarle un vistazo? -- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 16:02, 2 de junio de 2013 (UTC)
Las modificaciones que has realizado en el diseño de este artículo suponen una gran mejora. ¿Te interesaría enviarlo conjuntamente a DYK? NinaGreen ( discusión ) 15:39 19 jun 2013 (UTC)
¡Hola, ssilvers! Parece que nos encontramos de nuevo aquí. He dejado mis comentarios allí, pero no hay muchos; son solo tres puntos que hay que abordar. Adam Cuerden ( discusión ) 10:09 22 jun 2013 (UTC)
¡Hola! Esta es una nota para informar a los editores principales del artículo Canciones, sketches y monólogos de Dan Leno que aparecerá como la lista destacada de la página principal el 8 de julio de 2013. Puedes ver la sinopsis de TFL en Wikipedia:Lista destacada de hoy/8 de julio de 2013. Si crees que es necesario cambiar la fecha principal, puedes solicitarlo a los directores de la lista destacada The Rambling Man ( discusión · contribuciones ), Dabomb87 ( discusión · contribuciones ) o Giants2008 ( discusión · contribuciones ), o en Wikipedia discusión:Lista destacada de hoy . Si la sinopsis anterior necesita ajustes, puedes cambiarla siguiendo las instrucciones del formato sugerido . Si este artículo necesita alguna atención o mantenimiento, sería preferible que eso se pudiera hacer antes de su aparición en la página principal para que Wikipedia no se vea mal. 
¡Gracias! Tb hotch . ™ ¿Gramaticalmente incorrecto? ¡Corrígelo! Ver términos y condiciones. 08:14, 26 de junio de 2013 (UTC)
El actor cómico inglés Dan Leno (1860-1904) interpretó varias canciones, sketches y monólogos que le valieron una gran popularidad durante las épocas victoriana y eduardiana . Leno originó y popularizó muchas canciones, sketches y monólogos que interpretó en sus actos de music hall , y grabó algunos de sus trabajos poco antes de morir. Aunque su período de grabación fue breve (1901-03), produjo alrededor de treinta grabaciones que fueron lanzadas por la Gramophone and Typewriter Company . Para sus sketches de music hall, Leno creó personajes que transmitían observaciones cómicas sobre la vida cotidiana en Londres. Amplió su repertorio comprando canciones de los principales escritores y compositores de music hall de la época, incluidos Harry Dacre , Joseph Tabrar y George Le Brunn. Las composiciones de Le Brunn le valieron a Leno el mayor éxito; "The Detective", "The Jap", "All Through a Little Piece of Bacon" y "The Detective Camera" resultaron populares entre el público de Londres y elevaron a Leno a la vanguardia del entretenimiento del music hall.
Hola, he ampliado la página de Rosas de Picardía para convertirla en un artículo completo y he trabajado mucho en ello. Sin embargo, hay un par de editores que están realizando ediciones que la estropean o son de mala calidad. Supongo que esto podría deberse a un problema con el editor visual que causa la corrupción. ¿O quizás no están previsualizando nada de lo que hacen antes de guardar? ¿Puedes ayudarme? Estoy tratando de ordenarlas lo mejor que puedo, o revertirlas cuando están realmente mal. Espero que, como editor senior, puedas ayudarme. He dejado un mensaje en una página de discusión, pero el editor parece no haber leído un informe de un "bot" que ya ha señalado que su edición está causando un problema. Saludos, Richard J Myers ( discusión ) 14:10, 3 de julio de 2013 (UTC)
Hola, gracias por tu ayuda en este asunto Richard J Myers ( discusión ) 19:03 3 jul 2013 (UTC)
Si lo deseas puedes agregar esta caja de usuario a tu colección.
Buster Seven Talk 07:18 10 jul 2013 (UTC)
Hola, muchas gracias por informarme sobre el enlace de Ian Wallace. He colocado un enlace correcto. Engranaje helicoidal ( discusión ) 10:57 12 jul 2013 (UTC)
Hola Ssilvers, bueno, para mí lo que dices tiene mucho más sentido que 87Graham. También haces referencia a pautas específicas de WP, algo que él o ella no hace. Resulta que revisó y revirtió todas mis eliminaciones desde 2011. Saludos, -- Classicfilmbuff ( discusión ) 21:57 14 jul 2013 (UTC)
Ssilvers, acabo de descubrir un mensaje de bienvenida tuyo en mi página de discusión de usuarios. Como soy un visitante relativamente poco frecuente de Wikipedia, y un colaborador aún menos frecuente, aún soy bastante inexperto, y agradezco tus sugerencias y enlaces a información. Pareces una persona muy interesante y realizada, y un wikipedista, con muchas áreas de interés que comparto. Espero que esta sea la forma correcta de responder a tu mensaje. ¡Gracias!--Toscaskiss32Toscaskiss32 ( discusión ) 21:21 15 jul 2013 (UTC)
Hola, actualmente estoy intentando crear la página anterior sobre esta canción teatral británica poco conocida pero influyente. Agradecería que me orientaras, si tienes tiempo. Si puedes visitarla, está en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ssilvers/Wikipedia_talk:Articles_for_creation/Villikins_and_his_Dinah. Gracias de antemano RLamb ( discusión ) 10:26 29 jul 2013 (UTC)
¡Hola! Me di cuenta de que revertiste todos los cambios que hice para Music Theatre International. Pido disculpas si hice algo mal. Solo trabajo para MTI y nos preguntábamos si había una manera de vincular la página de Wikipedia con la página del programa en el sitio de MTI. Si hay una manera mejor/más fácil de hacerlo, ¡háganmelo saber! Mikebloom819 ( discusión ) 22:05 30 jul 2013 (UTC)
Hola. Realmente necesitamos tu opinión sobre cuál de estas fotos sería la mejor para el Infobox para el artículo de Rick Remender . ¿Podrías darnos tu opinión en esa discusión? La subsección más reciente de esa discusión está aquí, así que puedes participar si no quieres leer todo el hilo. Realmente lo aprecio. Gracias. Nightscream ( discusión ) 17:11 7 ago 2013 (UTC)
Solo para informarle que he propuesto esto en la FAC, después de haberlo postergado con la esperanza de que el trabajo atrasado allí disminuyera. Pero no fue así, así que seguí adelante. Gracias por su ayuda anterior. Brianboulton ( discusión ) 19:14 7 ago 2013 (UTC)
Seguiré adelante y comenzaré a eliminarlos mañana, según los criterios que mencionaste. Gracias. Mikebloom819 ( discusión ) 21:50 9 ago 2013 (UTC)
¿Querías que buscara otro para representar el acto 2? Me doy cuenta de que el de "La pequeña casa del tío Thomas" es un poco pequeño y bastante ancho. Quería uno que no fuera de Brynner y Lawrence. -- Wehwalt ( discusión ) 20:25 25 ago 2013 (UTC)
Me estoy quedando sin tiempo y veo que trabajaste en Ivan Caryll . ¿Te gustaría ampliar su musical The Pink Lady para que no lo sepas? Las fuentes tienen más material que se podría añadir. Djembayz ( discusión ) 03:50 13 sep 2013 (UTC)
Hola Ssilvers, recordando cómo mejoraste un artículo sobre Billie Carleton, ¿hay alguna posibilidad de que le eches un vistazo a uno nuevo que empecé sobre Frederick Robson ? Probablemente sea anterior al período teatral que te interesa, pero agradecería cualquier comentario sobre las deficiencias del artículo. Todavía no he escrito mucho sobre su vida familiar, estaba pensando en añadirlo como una sección aparte porque era un poco complicado. RLamb ( discusión ) 10:51 13 sep 2013 (UTC)
Bueno, Hair (musical) es un estándar para WP:GA . Me parece que está cerca del nivel de WP:FA . Es cierto que todas mis nominaciones no alcanzan ese estándar, pero muchas tienen varias características a las que Hair debería aspirar. Las listas de elencos de varias funciones (ver Trip to Bountiful) y las tablas de premios citados. Por supuesto, necesitaré la ayuda de revisores pacientes y/o editores para que cualquiera de estas llegue a GA. Entiendo que su tiempo podría emplearse mejor en otra cosa, pero 4 de estas seis han ganado el Tony a la mejor obra, el Tony al mejor musical, el Pulitzer de drama o el Olivier a la mejor obra. No es que esté buscando ayuda con cosas comunes y corrientes. -- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 21:07, 15 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola, Ssilvers. ¡Muchas gracias por tu disposición a apoyar el proyecto Wikipedia en mi clase de Historia del teatro hasta 1642 este semestre! En especial, dado tu interés por el teatro, los estudiantes y yo estamos ansiosos por trabajar contigo. Amy E Hughes ( discusión ) 11:39 17 sep 2013 (UTC)
He publicado una amplia gama de fuentes fiables en el proyecto wiki que deberían poder ofrecer una perspectiva más variada sobre la recepción. También algunas más fiables que indican específicamente el nivel de las reseñas. Espero que puedas encontrar el tiempo para hacer esto, ya que Beyond My Ken no lo hará y no creo que nadie más lo haga. Blethering Scot 19:54, 1 de octubre de 2013 (UTC)
Aplausos (canción de Bonnie Franklin) Bueno, agregué un comentario crítico como me lo pediste. Saludos. In ictu oculi ( discusión ) 02:10 10 oct 2013 (UTC)
Hola a todos. Tengo una pregunta rápida de la clase de Historia del Teatro del Brooklyn College... Estoy teniendo problemas con la etiqueta del curso en el artículo que elegí ( Trabajos de amor perdidos ). Ingresé el código, pero la plantilla no aparece en el artículo. ¿Les importaría decirme qué estoy haciendo mal? ¡Muchas gracias! Ashleybirdsell ( discusión ) 00:30 13 oct 2013 (UTC)
¡Gracias! ¡Aprecio tu ayuda! Ashleybirdsell ( discusión ) 17:53 15 oct 2013 (UTC)
Hello again! I'm working now on "sprucing up" the Music Theatre International page on behalf of the company. I thought I would try to start by making a list of MTI's most recognizable titles, with links to their Wikipedia pages. The symbols next to them would refer to whether they have a School Edition publishable (but there would be no link to any MTI page at all). Is this feasible? Just want to make sure I'm not violating anything, thanks! Mikebloom819 (talk) 19:56, 18 October 2013 (UTC)
Thank you for the clarification. Apologies for the inconvenience, we're probably going to be doing some more cosmetic updates to the page (no additional content, don't worry) in the next coming weeks. Thanks again! Mikebloom819 (talk) 13:39, 21 October 2013 (UTC)
Hi! thanks for your suggestions on my first improvement. I decided to add the details to the facts box on the right where there was already a list of characters. I wanted to ask you something: Salvador Dali made a series of paintings about this play in 1975. That's probably too recent to add it freely to Wikimedia commons, right? As for the plot summary, I'll be working on it to make it better. Thanks! CataVillamarin111 (talk) 05:32, 28 October 2013 (UTC)
Quick question. If a musical was first performed in 2007, then again in 2013, am i correct in saying it should only have the category 2007 musicals and not both. Ive seen articles having both a few times like this one for example but was never very sure.Blethering Scot 20:24, 28 October 2013 (UTC)
On an entirely different note have you any idea if we have an article on the Playhouse Theatre, 357 West 48th Street, that would of been active in 1981 per this article. I found Playhouse Theatre (New York City) but that was demolished in 1968 and was at 137 West 48th Street. Any ideas or do you know someone who might.Blethering Scot 18:30, 29 October 2013 (UTC)
Oops, sorry, you appear to be right. I just thought you'd removed it by accident. Graham87 05:08, 29 October 2013 (UTC)
Hi. I think you're right about the capitalization of De Cou at the beginning of a reference . . . reverts to sentence case, probably. Thanks for catching it. I tried looking for it in the MOS but haven't found it yet. (I did learn, while looking for examples, that the De in Thomas De Quincey always seems to be capitalized, lol, just for your own information). What occurred to me was: how many editors (assuming we're correct) remember to capitalize the De when using a cite template that includes the author's name, especially if the editor is an old francophone like me? --71.163.153.146 (talk) 23:09, 8 November 2013 (UTC)
Are you watching Kinky Boots (musical)? Don't let me mess it up. Can you strike the talk page issues that you feel are resolved?--TonyTheTiger (T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD) 07:31, 10 November 2013 (UTC)
Hi! You were absolutely right about the synopsis. It was a mess. However, the first paragraph wasn't the first act, but more like an overview. I rewrote that whole Synopsis section... <snip> I then saw that you added the "citation needed" note, and have been looking for sources that can back up those statements. <snip> Now that I've made some big changes, I'd love to read your opinion on the article as it is, and hear about further changes you would recommend. Thanks for your help! -- CataVillamarin111 (talk) 16:17, 10 November 2013 (UTC)
Your alphab. arrangement of the "Further reading" section of Choregos looks good. Thanks! (Why didn't I see it first?) --71.163.153.146 (talk) 23:06, 15 November 2013 (UTC)
Thank you so much for all of your help and guidance with my project for my Brooklyn College Theater History class! You and Tim riley have provided invaluable guidance and I have been working to incorporate your suggestions. Kfurano1129 (talk) 04:43, 21 November 2013 (UTC)
A file that you uploaded or altered, File:Alicewond.jpg, has been listed at Wikipedia:Possibly unfree files because its copyright status is unclear or disputed. If the file's copyright status cannot be verified, it may be deleted. You may find more information on the file description page. You are welcome to add comments to its entry at the discussion if you object to the listing for any reason. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 01:06, 5 December 2013 (UTC)
I created the nomination for you. You can add alternative hooks if original hook is not the only interesting fact. --George Ho (talk) 02:55, 5 December 2013 (UTC)
This is a note to let the main editors of Joseph Grimaldi know that the article will be appearing as today's featured article on December 18, 2013. If this article needs any attention or maintenance, it would be preferable if that could be done before its appearance on the Main Page. If you prefer that the article appear as TFA on a different date, or not at all, please ask Bencherlite (talk · contribs). You can view the TFA blurb at Wikipedia:Today's featured article/December 18, 2013. If it needs tweaking, or if it needs rewording to match improvements to the article between now and its main page appearance, please edit it, following the instructions at Wikipedia:Today's featured article/requests/instructions. The blurb as it stands now is below:
Joseph Grimaldi (1778–1837) was an English actor, comedian, dancer, and the Regency era's most successful entertainer. He popularised the role of Clown in the harlequinade that formed part of British pantomimes during the 1800s, and became a key pantomime performer at the Drury Lane, Sadler's Wells and Covent Garden theatres. He first appeared on stage at Drury Lane as "Little Clown" in the pantomime The Triumph of Mirth; or, Harlequin's Wedding, while still a boy. Other successful roles at the theatre followed, but he left in 1806 and took up theatrical residencies at the Covent Garden and Sadler's Wells theatres. As he matured, he began performing as "Clown", for which he created the whiteface make-up design still in use today. The numerous injuries he received as a result of his energetic performances led to a rapid decline in his health, and his early retirement in 1823. He rarely appeared on stage thereafter, and struggled to recapture his earlier success. Living in obscurity during his final years he became an impoverished alcoholic. Grimaldi died at home in Islington, aged 59, having outlived his wife and his actor son Joseph Samuel. (Full article...)
UcuchaBot (talk) 23:01, 6 December 2013 (UTC)
Greetings, Ssilvers, this is Jim856796. In late 2011, I edited the Savoy Hotel article, but the pre-conjunction commas were omitted because British English generally omits it. March 2013, I edited the Bernadette Peters article -- which is an US/American subject, but the commas were omitted again, as well as the English-style posessives, though I didn't want her surname to look like a plural form. The MOS says that, "If discussion cannot determine which style to use in an article, defer to the style used by the first major contributor." Sometimes the first major contributor can be persuaded by the legal reasoning about clarity, or probably not. Anyway, Ssilvers, I would like to apologize for making the edits which you had to revert, because I didn't realize that in certain articles, the pre-conjunction comma can only be used sparingly, or not be used at all, so I am sorry for acting like it was mandatory, when in actuality, I don't think it shouldn't be. Jim856796 (talk) 05:51, 10 December 2013 (UTC)
There is a pretty helpful IP who is beefing up Kinky Boots (musical). I think he has added too much to the lead and he has reverted my reversion of this. Also, he seems to point to reviews once the show started as the reason for ticket sale increases, while we had sourced that it was the Tonys. Please take a look.--TonyTheTiger (T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD) 21:37, 15 December 2013 (UTC)
Thank you for fleshing out the article, good job! Regards, John F. Barlow (talk) 22:21, 17 December 2013 (UTC)
Dear Ssilvers, Is this the appropriate place to ask you a question about my article. If not apologies. The Oberammergau Passion Play has many, many authors and revisers. In my [2] citation in my sandbox it's indicating I've done something wrong. I filled in the template under co-authors with all the authors listed. Is there an appropriate way to list them in the citation without the error message? — Preceding unsigned comment added by BrianKafel (talk • contribs) 20:23, 19 December 2013 (UTC)
Hello again, I've added an article on Marie Jansen, an American musical actress who found some success over the 1880s and 90s. Anyway if you have the time I would appreciate if you could check it out for any errors or need of additions. Regards and Happy New Year. John F. Barlow (talk) 04:46, 2 January 2014 (UTC)
An editor has asked for a discussion to address the redirect G&S project. Since you had some involvement with the G&S project redirect, you might want to participate in the redirect discussion (if you have not already done so). John Vandenberg (chat) 11:24, 7 January 2014 (UTC)
Hello! I just saw your comment on the Judith Newman talk page re: Pamela Paul, and I'm so glad you wrote it. PAMELA PAUL is the EDITOR of the New York Times Sunday Book Review! She's not a co-worker! She's Pamela Paul! (Wait. Did I say that yesterday?)
I started editing the article after I read Judith's essay on Wednesday -- I just added refs, removed hype, did some copy fixes -- but stopped (pretty much) after the community took it over. She interviewed me for a story about 10 years ago, and was kind enough to accept my Friend request on Facebook a few years ago. So even though I don't know her, I felt like I should refrain from any substantive changes. Anyway - I'm really proud of the article as it now stands - I think it reflects so well on all of us - thank you so much for the work you've done. You and Moncrief are killing it! Julie JSFarman (talk) 21:46, 10 January 2014 (UTC)
... given we have a notable Gently, Gently image, and a much better photograph with Oldham in the article (which we don't currently identify the people in, but easily could), I don't think it's particularly worth keeping, particularly given it cuts off the top of the head. I say it should go; we don't need to use every photograph, and I've been working hard to get a number of Ida illustrations, not just the Flint. Adam Cuerden (talk) 01:30, 19 January 2014 (UTC)
The images in an article should, in my opinion:
At the moment, we have 4 images from the 1920s, which I think is too much - they're taking focus away from the original production photos. I'd like to trim them down a bit, and Gently, Gently seems the obvious one to go. Adam Cuerden (talk) 01:44, 19 January 2014 (UTC)
For the record, I think the best ones are 1, 2, 5, 6, and 8, with 1, 5, and 6 likely being the most useable. 3, 4 and 7, while not bad by any means, just don't showcase the opera's plot as well. 4 in particular - while a gorgeous painting - is a painting of insignificant background characters. Adam Cuerden (talk) 04:49, 27 January 2014 (UTC)
To save myself typing it up: https://archive.org/details/savoyoperaswithi00gilbuoft has the foreword, by the way. I think you'll agree it's a good source for the four operas discussed. Adam Cuerden (talk) 23:50, 18 January 2014 (UTC)
This is a note to let the main editors of The King and I know that the article will be appearing as today's featured article on February 25, 2014. If this article needs any attention or maintenance, it would be preferable if that could be done before its appearance on the Main Page. If you prefer that the article appear as TFA on a different date, or not at all, please ask Bencherlite (talk · contribs). You can view the TFA blurb at Wikipedia:Today's featured article/February 25, 2014. If it needs tweaking, or if it needs rewording to match improvements to the article between now and its main page appearance, please edit it, following the instructions at Wikipedia:Today's featured article/requests/instructions. UcuchaBot (talk) 23:02, 29 January 2014 (UTC)
I hope this finds you well. The end of last semester was pretty chaotic, and now, finally, I have an opportunity to write and say thank you -- wholeheartedly -– for all of the help, support, and advice you offered my students on the Wikipedia project last semester!
In their reflection papers at the end of the term, my students cited YOU as the key reason why they accomplished what they did. You made all the difference to them, and since I myself am a new member of the Wikipedia community, I am extremely grateful to you as well. I know you provide this guidance out of the goodness of your heart and your intense belief in the value of free knowledge, and so gratitude is (probably) the only renumeration you receive for your vast investments of time and energy. Please know that you have my deep gratitude!
I have the same eight students as in the fall, and many are quite excited to have another opportunity to work on a Wikipedia article. Of course, we would be thrilled if you are interested in serving as the Online Ambassador for the course again – but I understand if you need to share your talents with others in the next few months. Whatever you decide, I thank you sincerely for everything you offered us last fall! All best wishes, Amy E Hughes (talk) 15:59, 1 February 2014 (UTC)
Hi, Ssilvers, here is the blog posting in which you are mentioned as an awesome mentor on Wikipedia: http://blog.wikimedia.org/2014/02/19/wikipedias-art-feminism-edit-a-thon/. Kudos to you! And thank you for all your help! Scogdill (talk) 21:56, 19 February 2014 (UTC)
Drawing your attention to this. A similar edit was made to Pipe Dream (musical). Hoping all is well.--Wehwalt (talk) 14:15, 28 February 2014 (UTC)
Please send me the editing links we discussed. Rumayor1 (talk) 19:53, 8 March 2014 (UTC)
Hi Ssilvers. Just catching-up with messages. Thanks for the tip. I actually only added one reference to the list - the Van Stratten web page link. The other references were already in the article, I tidied them up for consistent style. I too was wondering where in the article they were used... the original author's work may have been edited out (not by me!) so there is no obvious reference connection. If I get a chance I'll work through earlier versions of the page to see if any links can be established. Roger Garland (talk) 05:28, 11 March 2014 (UTC)
You suggested a new article for the Tony-winning production of Big Fish, Little Fish, and I've run one up. I'd be glad if you'd cast an eye over it. ... Grateful for your thoughts. Tim riley (talk) 15:09, 14 March 2014 (UTC)
Thanks for your comment on my page. I just did a training at the Guggenheim Museum with people from the library and archives, external affairs, and curatorial. They are getting a GLAM project started and members of these 3 departments will probably be editing more seriously starting now. They will be assembling their own list of articles to be added. Your recommendations for the GLAM page are appreciated. I would recommend contacting the users contributing to that page if you want to help with their project as they are planning to use the GLAM page to organize their staff editing project. Email me at [email protected] if you want as well. OR drohowa (talk) 20:41, 16 March 2014 (UTC)
and your edit here. I don't see anything wrong with that info. It has been reported in a reliable secondary source: Guadalajara (which also has its own article) and Abu Dhabi. Was there another issue you had with the content? Happy to revisit it, but I think the content should be in the article. Thanks! StarM 03:46, 17 March 2014 (UTC)
Hi Ssilvers. Say, regarding this, my take on stuff like this is:
As a matter of fact, there is a statue of Jenny Lind in Stockholm, so I restored the material with refs. However, of all the things that need to be ref'd here, I didn't see that as particularly pressing. That section is quite peppered with refs, but even so these assertions are unref'd: "The 1996 and 2006 issues of the Swedish 50-krona banknote bear a portrait of Lind on the front" and "In 1941 Ilse Werner starred as Lind in the German-language film Schwedische Nachtigall" and "objects... named for Lind [include] the USS Nightingale" and "She has been honoured since 1948 by the Barnum Festival, which takes place each June and July in Bridgeport, Connecticut" and some others.
Certainly if we were to take the approach "All things that are not ref'd, that are less likely to be true than 'there is a statue of Jenny Lind in Stockholm', must be removed" we would certainly have to remove a lot of our material, more than 75% I'd guess. So my approach to stuff like this which is probably true and not contentious and not really especially important to get right (and if I don't want to get the refs myself) is to at most tag it and wait a few years and see if someone ref's it. I don't see the advantage of deleting stuff like this. Herostratus (talk) 09:44, 1 April 2014 (UTC)
Both the article and infobox list lots of regional productions. Not sure what to do -- am alerting you, MarnetteD, and maybe another. Please take any necessary action, if you would. Thanks. :) Softlavender (talk) 08:09, 3 April 2014 (UTC)
Are you sure that Lowell Mason's tune BETHANY has yet to make such serious inroads into the British repertoire as to threaten the indigenous British tunes? Compare, in reverse, the way in which—on "Guide Me, O Thou Great Jehovah/Redeemer"—CWM RHONDDA has virtually driven ZION out of American churches. Rammer (talk) 18:37, 5 April 2014 (UTC)
This statement is supported by a source from 1898 (a long time ago):
Thank you for your editorial contributions to Kinky Boots (musical).
.--TonyTheTiger (T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD) 21:16, 6 April 2014 (UTC)
I'm not quite following your deletion of of the songs "Boulevard of Broken Dreams" and "Serenade in Blue" from the lead in the Harry Warren bio along with the comment "These don't belong here." Why not? While the lead shouldn't list everything that Warren wrote, I don't it was "out of control" as I left it. By the way, The New York Times listed both of those songs, among others, in its lead of Warren's obituary: [3]. (Posted by User:Badmintonhist on April 17, 2014)
Re Mary Potter (painter) Thank you so much, your encouragement and work on the page is much appreciated! I did think earlier that it would be my first and last attempt to make a new page, but the support I have received helps.... I care because she has become neglected and I admire her work very much. Jasmine 51 (talk) 17:23, 19 April 2014 (UTC) 18.22 19 April — Preceding unsigned comment added by Jasmine 51 (talk • contribs)
If you have the time and are so-inclined, I would appreciate any help that you are willing to offer at Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band. GabeMc (talk|contribs) 22:16, 6 May 2014 (UTC)
Dear Ssilvers: I have added back my changes to the article on Nellie Melba with references. I hadn't originally added them in the first place as they were so minor. I had thought the difference in value of the two offers was a useful nugget of information. -- John — Preceding unsigned comment added by John Prattley (talk • contribs) 22:23, 6 May 2014 (UTC)
The group adopted an experimental approach to composition with songs such as "With a Little Help from My Friends", "Lucy in the Sky with Diamonds" and "A Day in the Life". Is a comma needed after with? GabeMc (talk|contribs) 15:47, 14 May 2014 (UTC)
Very nice job on this article! Tim riley talk 20:06, 21 May 2014 (UTC)
When it's all said and done that's more than likely the scenario. When creating the Robert Loraine on wikipedia, sources kept mentioning 'Mabel Love'. There was no proof he was married to her but he was obviously 'involved' with her. Since the Wikipedia mentioned Love had a daughter called 'Mary Loraine'(even the surname spelling is the same as Robert's) but did not mention the father, then it's only logical, though, speculative that she had had a child by Loraine but wasn't married to him. It's not the kind thing that's bandied about with Victorian/Edwardian actresses trying to make a living. But out-of-wedlock births were common amongst actresses in the Victorian era; ie Lillie Langtry, Sarah Bernhardt. But since you've mentioned it I want to look into it. Can't promise I'll find more of an answer, but I'll let you know. Koplimek (talk) 15:27, 28 June 2014 (UTC)
Flying With the Larks , - Koplimek (talk) 17:20, 28 June 2014 (UTC)
Thanks for the help on the Ridge Bond article! Here's a Copy of Billboard from 1946 with a review of Oklahoma! that lists Bond as Curly: http://books.google.com/books?id=FxoEAAAAMBAJ&pg=PT54&lpg=PT54&dq=%22Ridge+bond%22+1946&source=bl&ots=TlbOtK-I7a&sig=rjK9Xbn2YY4oKqMzeDBnksunpE0&hl=en&sa=X&ei=xoLeU9jaDfOM8gGx9IDwBw&ved=0CGYQ6AEwCQ#v=onepage&q=%22Ridge%20bond%22%201946&f=false
Here is an article from the Oklahoman in 1993 w/ an interview with Bond that mentions that he was Keel's understudy, which would be why he was not billed in some cases during that time - http://newsok.com/oklahoma-actor-recalls-golden-moments/article/2425666
Here's a picture from 1948 with Ridge as Curly - http://digitalcollections.lib.washington.edu/cdm/singleitem/collection/sayre/id/8977/rec/39
Let me know if you need more. — Preceding unsigned comment added by Redwulf82 (talk • contribs) 18:50, 3 August 2014 (UTC)
Hello, WP:The Wikipedia Library has record of you being approved for access to Oxford University Press's humanities materials through the TWL partnership described at WP:OUP . You should have recieved a Wikipedia email from User:Nikkimaria several weeks ago with instructions for access, including a link to a form collecting information relevant to that access. Please find that email, and follow those instructions. If you were not approved, did not recieve the email, or are having some other concern or question, please respond to this message at Wikipedia talk:OUP/Approved. Thanks much, Sadads (talk) 22:13, 5 August 2014 (UTC)Note: You are receiving this message from an semi-automatically generated list. If you think you were incorrectly contacted, make sure to note that at Wikipedia talk:OUP/Approved.
Once you're fully back in the Wikipedian swing, pray look in at User talk:SchroCat#This and that. I spoke to you of this briefly the other day and you were, I think, doubtful that the page was yet up to scratch. We can just leave it as it is or do some more work on at some point it with a view to upgrading it. Glad of your thoughts in due course – no hurry. – Tim riley talk 17:42, 20 August 2014 (UTC)
Evening squire,
After the son came the father is all very much in the cart-before-the-horse territory, but the little clean up of the Formby Snr article got a little out of hand and turned into an overhaul. For better or worse, the Wigan Nightingale is now at PR for comments, criticism and complaints. If you have the time or the will I'd be delighted to hear your views, but I appreciate that your Wiki time may be limited. Pip pip – SchroCat (talk) 22:45, 12 September 2014 (UTC)
Thank you for cleaning up the Forte Tenors article. Kdammers (talk) 11:24, 23 September 2014 (UTC)
Hello from The Film Foundation. The Film Foundation (talk) 00:12, 9 October 2014 (UTC)
If you have time, help me get The Curious Incident of the Dog in the Night-Time updated. I could use some help with the tables I just added.--TonyTheTiger (T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD) 05:06, 13 October 2014 (UTC)
I noticed that you updated the Philip Michael Faraday wikipage [16:25, 27 August 2010 (Family)] with regard to his family. I am the grandchild of Thelma Faraday (one of Philip's children) and noticed with interest mention of Katharine Miriam as a Philip Michale Faraday child, of whom I and the remaining family were unaware. Would you have any sugestions about how we could verify this and perhaps establish contact? You cite a weblink [^ Fuller, Stephen Alan. "Family of Philip Michael Faraday and Elizabeth Mary Gale. The Family History of Stephen Alan Fuller, accessed 27 August 2010] but unfortunately the link seems to be down. Any help you could provide would be much appreciated. -- 216.255.125.226 (talk) 18:58, 14 October 2014 (UTC)james baird ([email protected])
[This https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Carousel_(musical)&curid=7566&diff=629758722&oldid=629019221]. I admit it has been several years since I watched the movie in its entirety and I don't remember, nor is IMDB that helpful.--Wehwalt (talk) 23:20, 15 October 2014 (UTC)
HelloJulia324457 (talk) 01:13, 30 October 2014 (UTC)
I need your advice on what performances to include in Vanya and Sonia and Masha and Spike. Now, every theatre that does the play is getting added and I am not sure what to exclude.--TonyTheTiger (T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD) 05:39, 5 November 2014 (UTC)
Could you take a look at this edit.--TonyTheTiger (T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD) 19:24, 13 November 2014 (UTC)
Thanks for 'A belated welcome'. Not all edits on this ip address are mine, but your kind words appreciated. Regards. — Preceding unsigned comment added by 194.32.51.236 (talk) 13:43, 29 November 2014 (UTC)
Please adopt me! -- StarsCrying (talk) 23:02, 2 December 2014 (UTC)
StarsCrying (talk) 18:47, 3 December 2014 (UTC)
Hello Ssilvers, Would you adopt me please? I saw your interest in the Theater and thought perhaps you would be able to help me write an article. I am a total beginner. I hope to hear from you. Thank-you for your consideration. -- Reelperson (talk) 21:04, 4 December 2014 (UTC)
Thanks to your sterling efforts, I've now opened a peer review for further comment. Thanks again! - SchroCat (talk) 11:26, 5 December 2014 (UTC)
Hi Ssilvers ~ thanks for your kind invitation to work on articles for various Warren songs. In gathering lists and reviewing all that is on Wikipedia presently I have compiled a shortened list of standard songs that are in the Great American Songbook repertoire; songs which have unique, notable stories behind their creations and are considered his "Classics". Please find the list below. I would love to hear your take on these titles. Also, I noticed that the piano vignettes of Warren are not included in the Article. He wrote dozens throughout his lifetime and can be found on several recordings. I think I will add a short one-line contribution stating such in the section: Last Years if that is okay.
Thank you for the Peer Review alert.Koplimek (talk) 15:25, 5 December 2014 (UTC)
Is it OK to use external links in your sandbox/user page if they are .edu, .gov, etc? StarsCrying (talk) 21:21, 13 December 2014 (UTC)
I saw this question at the Teahouse and thought you might have some good advice to offer since you have lots of experience in editing theatre articles. - Marchjuly (talk) 01:02, 15 December 2014 (UTC)
Hi Ssilvers, As always, many thanks for your work on the Barrymore PR; the article is now at FAC, should you wish to comment further. Cheers – SchroCat (talk) 23:20, 16 December 2014 (UTC)
Thanks so much for your welcome! I've seen your edits everywhere, you rock. I did have a question, which is really quite a minor semantics issue that's actually less Wikipedia related and more Broadway related, but it bothered me a lot: how would you phrase the situation where the producers of the production receive the Tony for Best Musical/Play/Revival on behalf of the show? (or is it on behalf of themselves? I don't really know... does that replace the Best Producer award or does that concept just not exist anymore since the producers' roles have shifted?)
I ran into this problem while trying to flesh out and format the page I recently added to WP:MT, Brandon Victor Dixon, for whom his Tony win is one of his most notable attributes. I checked Hal Prince, Robert Fryer, and George Abbott (my idol) because they were the first producers of Tony Award winning shows I could think of, and none of their articles reference it in the same way. Also, they all have more notable content and have Tonys for directing and whatnot. So I just wrote what sounded best to me, but I'm not sure if my phrasing is accurate. Also, does that denote that I should put his page into the Tony Award winners category? Which category would be appropriate in this case, if any? On a side not, should the term "co-producer" be used to add specificity or does that just make the meaning ambiguous? Don't feel like you have to answer all of these, I just want to make sure there isn't some precedent determined by the Musical Theatre WikiProject that I was unaware of.
Sorry to be so long winded, but I am nothing if not thorough and obsessed with uniformity in semantics and formatting! Thanks in advance! ElfLady64 (talk) 23:10, 18 December 2014 (UTC)
I am afraid your change was incorrect, or at least premature "Polin" was added by the museum itself in Septemeber 2014 for marketing and historical reasons, but from legal point of view the name of the Museum has been the same since it was founded – Museum of the History of the Polish Jews. Nothing has changed in the official register, which you can check yourself on the website of the Ministry of Culture and National Heritage (see #2, last udate 15th December, 2014), responsible for the Register of Cultural Institutions in Poland, also a museum's co-founder. Also the name in the postal address remained the same for the time being. We could expect that this change will take place in the future, but this the the legal status now. Boston9 (talk) 23:48, 18 December 2014 (UTC)
Thank you, SchroCat! -- Ssilvers (talk) 16:31, 19 December 2014 (UTC)
Many thanks once again for your thoughts on the John Barrymore article. Could I ask you to make one further visit to comment on the question of the inclusion of a family tree. Many thanks - SchroCat (talk) 10:11, 20 December 2014 (UTC)
Greetings and felicitations. I noticed that you effectively reverted my edit to the Clifford Grey article. I added my comment of "[sic?]" to indicate that the spelling "sub-genre" was likely in the original, though due to the paywall of the source, I am unable to confirm that. The correct spelling is "subgenre", without a hyphen, space, or accent on the "E" (all of which I've seen used). Would you please be so kind as to revert your edit?—DocWatson42 (talk) 07:10, 23 December 2014 (UTC)
Help ! I certainly need it ;) — Preceding unsigned comment added by NancyPants (talk • contribs) 06:50, 27 December 2014 (UTC)
Thank you! -- Ssilvers (talk) 16:31, 30 December 2014 (UTC)
Thank you very much! -- Ssilvers (talk) 16:31, 30 December 2014 (UTC)
There is currently a discussion at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents regarding mention by User:Paul Barlow. The thread is Abuse of Talk Page ownership. Thank you. JoeSperrazza (talk) 22:44, 30 December 2014 (UTC)
Dear Ssilvers,
HAPPY NEW YEAR Hoping 2015 will be a great year for you! Thank you for your contributions!
From a fellow editor,
--FWiW Bzuk (talk)
This message promotes WikiLove. Originally created by Nahnah4 (see "invisible note").
Hi. I was wondering if you could give this a read and copyedit. I'd normally ask User:Eric Corbett, but seeing the great job you did with Barrymore. It's really been researched as well as possible I think, it's comprehensive enough for FA but I think the prose needs a fair bit of work before it's ready for FAC. The history was quite difficult given that the book on Althorp itself lacks a detailed history in order and most other bits were gleaned from various sources. The history section I think might be the weakest because of this, there was a fair bit of material in the book on its collection/rooms etc. The lede needs a trim I think, feel free to edit it! I definitely think it would be worth promoting, it sort of represents the heart of British aristocracy doesn't it? ♦ Dr. Blofeld 20:49, 5 January 2015 (UTC)
[left] Under "Etymology" you have: "A manor existed at Althorp in medieval times." So, you start with the proposition that there was a house there in 1086. Then:
Get thee to the historical society and/or local library (or at least call them)! :D -- Ssilvers (talk) 23:29, 6 January 2015 (UTC)
Yes, well spotted, but remember that Althorp was more than just a country house, it was a village too, so when the Spencers bought the property in 1508 it would have been the land I think and then would have built a house. Obviously they didn't go 180 years year living in a tent :-) But something on the original house would be good of course!♦ Dr. Blofeld 11:36, 7 January 2015 (UTC)
Answering your edit summary at The Merry Widow: adding the parameter |colwidth= when using the template {{reflist}} doesn't make any difference to any browser. It's just a gnomish, nerdy practice of avoiding unnamed parameters in favour of readable wiki text. Cheers, Michael Bednarek (talk) 03:11, 6 January 2015 (UTC)
Could you look this over please?--Wehwalt (talk) 12:33, 10 January 2015 (UTC)
We now have Laurence Olivier up for comments and suggestions at PR. Any thoughts you have would be greatly appreciated. Cheers – SchroCat (talk) 20:32, 14 January 2015 (UTC)
So I'm quite interested to hear why the infobox is redundant in this article. Perhaps you'd like to elucidate? Surely as a biography it should have an infobox, no? This is Paul (talk) 23:43, 14 January 2015 (UTC)
Hi Ssilvers, I'm not good at this, however, Bernadette Peters was nominated for the 2012 Best Actress in a Musical by Drama Desk Award for her role as Sally Plummer in Follies (2011). I had just completed a revised edit summary when you rightly revised my edit after reading my silly first summary. I'll be more careful (and less impulsive) when summarizing my edits in the future. Can you please restore the addition of Follies to her "noted roles" or allow me to edit it again with the updated edit summary referencing her nomination? The nomination is listed here: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ssilvers/Follies#Awards_and_nominations Thanks for your patience, and for your help or reply, Mikebreakrun3 Mikebreakrun3 (talk) 07:49, 28 January 2015 (UTC)
Mikebreakrun3 (talk) 04:34, 29 January 2015 (UTC)
Hello, just wondering if you still open to adoption request? I can really use the help. Thank you Sonflower0210 (talk) 07:48, 2 February 2015 (UTC)
Hi Ssilvers! I am working on the musical theatre Wikiproject for a class and wanted to reach out to some users also a part of the project. If there are any specific articles you can point me to that need some attention, please let me know! And if you have any advice for me as a new contributor to Wikipedia and general, that would be greatly appreciated. Thank you! - Nap173 (talk) 19:37, 8 February 2015 (UTC)
I just noticed that the material on various productions of this musical are massively spammy and most are unnecessary to mention, or at least not in such (often redlinked) detail. Care to give a measured look at it and trim where appropriate, or provide some guidelines for inclusion on its Talk page? (BTW, I'm talking about the body text, not the infobox.) If so, thanks! Softlavender (talk) 22:55, 10 February 2015 (UTC)
It also encouraged some further good edits. Cheers, Softlavender (talk) 21:58, 11 February 2015 (UTC)User:Miner1212 would like to request for a "adoption" I am new at this. Help! — Preceding unsigned comment added by Miner1212 (talk • contribs) 00:41, 11 February 2015 (UTC)
In case you fancy: Test your theatre knowledge: Musical by songs. Short -- just 10 Qs. If you don't fancy, no worries, just a lark. :-) Softlavender (talk) 00:59, 2 March 2015 (UTC)
Thankyou for the info. I was not aware of the anti-infobox sentiments. I had been adding infoboxes, since finding large articles were especially difficult to handle on small screen devices without an infobox. It would be good if a flag could be included in infoboxes to make them optionally vanish similar to the way Person data doesn't show when you aren't logged in. regards Richard Bruce Bradford (talk) 23:58, 3 March 2015 (UTC)
Thank you so much for your work on this article, it means a lot to me, you are very kind! So sad article will be deleted! :( --Ąnαșταη (ταlκ) 16:01, 26 March 2015 (UTC)
Hello Ssilvers, I am new to Wiki but experienced as an editor/writer/researcher, and interested in the arts. (I've made all of two minor correx, to date.) Do you have time to help guide a newbie? I will be respectful of your time, as I can see you have been a prolific contributor. Mismanagingeditor (talk) 04:03, 27 March 2015 (UTC)
Thanks for the revert of a revert. You may be interested in Template talk:Inglis family tree#Unreferenced section -- PBS (talk) 09:26, 5 April 2015 (UTC)
Thanks for your brilliant work on the article. I go to bed and when I wake up it's finished and is great. Jack1956 (talk) 16:48, 7 April 2015 (UTC)
Hello Wikipedia Library Users,
You are receiving this message because the Wikipedia Library has record of you receiving a one-year subscription to HighBeam. This is a brief update to remind you about that access:
Finally, we would greatly appreciate if you filled out this short survey. The survey helps us not only better serve you with facilitating this particular partnership, but also helps us discover what other partnerships and services the Wikipedia Library can offer.
Thank you.Sent by MediaWiki message delivery (talk) at 16:45, 13 April 2015 (UTC)
The most recent Chicago production of Carousel is a limited-run production that stars Laura Osnes and Steven Pasquale. Most media professionals in theatre consider this as a major production. Source
I ask that this material be restored to the article without question, hesitation, or doubt. dXterminator017 | (discuss) 20:21, 13 April 2015 (UTC)
Your edits look fine. I've bought a ticket for the Saturday matinee on June 13. I'll be in the area and so I won't have to spend for a NYC hotel. It will be the first time I've seen it live since Brynner's last show.--Wehwalt (talk) 12:04, 19 April 2015 (UTC)
Ssilvers and Wehwalt: I have responded to the WP:Edit war accusation at The King and I's Talk page. -- Osnapitzjv (talk) 22:25, 21 August 2020 (UTC)
Given your recent contribution to the discussion regarding James Bond, I'm letting you know about a new discussion at Wikipedia talk:Manual of Style/Titles § Italics for series titles seeking clarification of the MOS to avoid further confusion. Please feel free to comment there. —sroc 💬 19:43, 19 April 2015 (UTC)
You are receiving this message because The Wikipedia Library has record of you receiving a one-year subscription to Questia. This is a brief update to remind you about that access:
Finally, we would greatly appreciate if you filled out this short survey. The survey helps us not only better serve you with facilitating this particular partnership, but also helps us discover what other partnerships and services The Wikipedia Library can offer.
Thanks! Delivered by MediaWiki message delivery (talk), on behalf of National Names 2000 10:31, 12 May 2015 (UTC)
Hey Ssilvers! I am currently looking for any adopters willing to teach me on how to be a good Wikipedian! If you're willing to not adopt me, It's okay! But can you? I am having troubles with the rules, it seems I can't really understand them, but can you make them much more simplified? Thanks again. CryOceD (talk) 17:36, 26 May 2015 (UTC)
Hi Ssilvers, you asked why, in the Michael William Balfe article, the PersonData have been removed. These data are considered deprecated, see https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ssilvers/Wikipedia:Village_pump_%28proposals%29/Archive_122#RfC:_Should_Persondata_template_be_deprecated_and_methodically_removed_from_articles.3F Aklein62 (talk) 05:49, 10 June 2015 (UTC)
Thank you so much for your comments at the recent PR for P.G. Wodehouse. The article is now at FAC should you wish to comment further. Many thanks once again. – SchroCat (talk) 01:06, 16 June 2015 (UTC)
hello, explain why not to link Dame to the Article , some people might not know what it means, so that is why it is highlighted, to take to explanation page also you can put MBE next to someone if they are order of British empire, Doris Hare — Preceding unsigned comment added by 1.43.26.231 (talk) 06:09, 16 June 2015 (UTC)
Hi! Thanks for the welcome. Maybe you can help me out: the American Antiquarian Society keeps getting referenced as a "notable case" of copyfraud. The current citation is out-of-date and misquoted. If people want to try to make the case that this small library is engaging in a notable case of copyfraud, that's fine, but they should at least use correct references that match the source, no? You want to help me out? — Preceding unsigned comment added by 38.111.225.29 (talk) 19:27, 17 June 2015 (UTC)
I'll undo it. But he's been categorized as a "singer-songwriter", which is not correct - that's how he made it into my CatScan. I'll undo that one, too. --Ser Amantio di NicolaoChe dicono a Signa?Lo dicono a Signa. 21:34, 25 June 2015 (UTC)
Just noticed this. It could use some help or attention, if you and/or Flami72 etc. wish to. I did a few things. Softlavender (talk) 08:04, 18 July 2015 (UTC)
I'd be interested to learn under you, if you're still adopting. Thanks. GoldenPeacock (talk)
Thank you for your message about the image I had inserted that got reverted. I wasn't thinking about the fact that the article was already quite full, I just thought this image would be of interest. I appreciate the reminder to use the talk page for the article: I hadn't considered that. Best wishes, Uncommon fritillary (talk) 23:56, 6 August 2015 (UTC)
Hi, Ssilvers. I'm just posting to let you know that Theatre productions of Dan Leno – a list that you have been heavily involved with – has been chosen to appear on the Main Page as Today's featured list for September 4. The TFL blurb can be seen here. If you have any thoughts on the selection, please post them on my talk page or at TFL talk. Regards, Giants2008 (Talk) 21:53, 7 August 2015 (UTC)
Hello co-nom; per my talk, Giants2008 has just scheduled Dan for the main page on 4 September. --CassiantoTalk 21:54, 7 August 2015 (UTC)
Greetings Ssilvers, This was a stage name. Her real name was Mary McNulty, and she was from the U.S. I have been long researching for dates of birth and death, but have not located this info yet. As soon as I find some well sourced material on subject, I shall forward it to you. Thanks for all your help with the article. Best regards,Albiet (talk)Albiet
I don't wish to suggest changes to this article on the talk page and there is no such requirement, per Wikipedia policy, that I do so. It is recommended but it is not LAW. I will edit articles as I choose unless you can provide a valid reason why I should not. You have not done so. The reasons you have given for reverting my edits, in the "reasons for reverting" box, are nonsense in my opinion and you have said nothing to persuade me otherwise. Mike Hayes (talk) 06:41, 15 August 2015 (UTC)
Looking for adoption I am a new editor and love to edit and want to learn from a pro. Ben7cullimore (talk) 06:27, 20 August 2015 (UTC)
Hi Ssilvers, I can see that you have done a lot of good additional work on the Jennie McNulty article. I haven’t been able to locate a date of birth or death for Mrs. Paulet either. I am forwarding my other research below in the hopes you may find it of some use during any of your future efforts to improve the Jennie McNulty article. I am curious, however, why you undid the interloping edit adding “(fl.c. 1895)” (flourished circa 1895)? The edit seems appropriate here. As I’m sure you are already aware, “fl. c.” is used standardly when both a biographical subject’s date of birth and a date of death are unknown. See Wikipedia articles Tadhg Olltach Ó an Cháinte, “fl. c. 1601”, Atticus (philosopher) “fl. c. 175)”, Samuel Watson (horologist), “fl. c. 1687 …”, Khakheperresenb “(fl. c. 1900 BC)”, Jeff Howell "… (fl. c. 1990)” and etc. I have used the abbreviation myself in one of my articles. Of course, unlike with the edit which you undid, there should be a space between “fl.” and “c.” Just curious.Albiet (talk)Albiet
Is this edit appropriate? You can answer here, I have your TP watchlisted. Or you can revert the edit with an explanation, if you disagree with it. Thanks. Softlavender (talk) 22:35, 15 September 2015 (UTC)
http://www.billboard.com/biz/search/charts?f[0]=ts_chart_artistname%3A*Jackie%20Evancho*&f[1]=itm_field_chart_id%3A1094&f[2]=ss_bb_type%3Achart_item&type=2&artist=Jackie%20Evancho -- SJ (talk)
Hey, Ssilvers,
I was wondering if you had seen this article. You'll have to go to the bottom third to find your mention. Liz Read! Talk! 22:03, 8 October 2015 (UTC)
Hi Ssilvers, I have updated the Gema Switzerland GmbH page. Can you please have a look and let me know if the message at the top can be removed? Thank you in advance. --PowderExperts (talk) 09:52, 12 October 2015 (UTC)
Hi Ssilvers, In June 2013, you asked me to review South Pacific. I declined, citing a general weariness with reviewing. If you asked today for something similar, I'd probably say "yes". I've always enjoyed your work. Finetooth (talk) 20:34, 6 November 2015 (UTC)
Thank you for editing the article about my grandmother Eileen Sharp kindly started by Jack1956 :) I have a few excellent images from the Victoria&Albert Museum (playing the Fairy Queen in Iolanthe) would you be happy for me to try and post these or I could send them along to you if you advise how best I should do it. I love to use Wikipedia as a resource but am very unfamiliar with contributing so apologies if I am not getting the method quite right. There were also some fascinating illustrations of her which may be of interest, by the Swedish satirist Einar Nerman (best known for his portraits of Mae West and Ivor Novello). I'm not sure how you would source those but again I do have copies. Thank you Ilovevinyl (talk) 20:52, 16 November 2015 (UTC)
File:Xmas Ornament.jpg To You and Yours! FWiW Bzuk (talk) 16:49, 19 December 2015 (UTC)
_(14586469407).jpg/1280px-Our_little_Alaskan_cousin_(1907)_(14586469407).jpg)
MarnetteD|Talk is wishing you Seasons Greetings! Whether you celebrate your hemisphere's Solstice or Christmas, Diwali, Hogmanay, Hanukkah, Lenaia, Festivus or even the Saturnalia, this is a special time of year for almost everyone!
I noticed that you'd edited the Chandelier article so the view count was to the nearest 100m, and I'm wondering about doing a similar thing more generally.
I have probably been the most active updater of YouTube view counts across Wikipedia over the past twelve months. At the beginning of that time, only two videos had over a billion views and most counts (including these two videos) were rounded to the nearest 10 million. E.g. for Chandelier: 'the music video has received over 770 million views on YouTube, making it the twenty-first most viewed video of all time'. I have standardised it across all articles and usually kept it so that the top thirty music videos (i.e. the ones in List of most viewed YouTube videos) have a similarly phrased line in it, and updated it whenever the next 10 million views or change in ranking is reached. For an video like Chandelier, that corresponds to roughly a weekly update, though some would be every couple of days and some more like annually.
Now, fourteen videos have over a billion views with more to come, and I'm wondering if it's best to start rounding to two significant figures (e.g. 'over 1.2 billion views') rather than to the ten million. Or even to round to the hundred million generally. I agree that 'over 1.01 billion views' looks a little desperate, but think 'over 1.43 billion views' is a little less so.
The downside to rolling this out across all the articles is that lots of edits will be reversed by those who had got used to the old way. Or I can just keep it as 10m - when Chandelier reaches about 1.08 billion it won't look so weird.
Wikipedia's rounding policy has nothing specific to say on this - seems like it's a matter of taste. What do you think?
Tcamfield (talk) 13:33, 20 December 2015 (UTC)
Over at Wikipedia:GLAM/Pritzker, we are working on articles on World War I music as the Museum and Library recently received the World War I Hunter Collection which contains numerous sheet music scores. The Girl Behind the Gun (musical) currently redirects to Kissing Time which is an expanded version of the American musical from 1918. Please feel free to help us out by working on the article for The Girl Behind the Gun (musical) or its component songs which were also issued as popular sheet music, including The Girl Behind the Man Behind the Gun and Some Day Waiting Will End. TeriEmbrey (talk) 22:52, 22 December 2015 (UTC)
If you have the time and inclination, can you help out on "Moon River"? It contains a random spammy coatrack of 110 people who have either sung or recorded the song, a coatrack which is only going to continue to be spammily added to over the years. I tried to remove it but was reverted. I just now posted a rationale on the talk page. Any assistance appreciated, thanks. Softlavender (talk) 04:22, 6 January 2016 (UTC)
Remember this discussion (about the reliability of the IBDB)?-->[4]
And a belated Happy 2016 to you! Flami72 (talk) 21:11, 18 January 2016 (UTC)
Hi Ssilvers,
As the Lord Protector of this article (its a real title, I promise you), I was thinking of pushing this for GA status as part of the upcoming competition Wikipedia:WikiProject Wales/Awaken the Dragon. It means adding, but would you be happy to support my efforts. Cheers FruitMonkey (talk) 21:45, 14 February 2016 (UTC)
I encourage you to continue to clean up the article. FYI, I have nominated it at Wikipedia:Featured article candidates/Misty Copeland/archive1. Please stay involved and consider adding yourself as a co-nominator. The article will have a much better chance to achieve the proper level of stylistic excellence for promotion with your involvement and commitment.--TonyTheTiger (T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD) 04:22, 21 January 2016 (UTC)
Her book just arrived at my local branch. I just picked it up.--TonyTheTiger (T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD) 23:04, 23 February 2016 (UTC)
I can't remember if you did or didn't express interest when I mentioned the overhaul of GBS's article, but if you happen to have both the inclination and the time, Brian B and I will be very glad of any comments you like to make at the peer review, opened today. Absolutely no obligation, and quite understand if you can't make it. Tim riley talk 17:53, 24 February 2016 (UTC)
Hi Ssilvers, I have recently been working on Walt Disney, which is now up for PR. Any thoughts or comments on his huge figure would be much appreciated. Cheers – SchroCat (talk) 11:37, 23 April 2016 (UTC)
Hi Ssilvers. I bow in your general direction for being a contributor without peer to Wikipedia. I note that you deleted an addition I made yesterday to the Hair (Musical) page pertaining to a recent run of Hair at Pace U in NYC. While I agree in principle that there have been thousands of productions staged, this was notable in that James Rado was directly involved in the production. Saheem Ali, the director, is also a recognized up and coming director with an impressive resume. The actors are pre-professionals and embarking on their careers. Having their names in a recognized source helps give them some "digital cred" when they are Googled. I have no interest in getting into an edit war, but on balance, I think the inclusion has merit and is interesting, if only to highlight Rado's continued contributions to the show, as well as the other reasons cited. Please re-consider your deletion. Thanks! 151.145.142.14 (talk) 19:36, 26 April 2016 (UTC)Martin
In this edit here, could I ask that you consider rewriting it so it is clearer? As someone who is not intimate with the topic, it does not communicate a clear meaning to me. Also, I don't believe TorrentFreak qualifies as a WP:RS. Thanks for looking at it! Scr★pIronIV 14:35, 16 May 2016 (UTC)
Hey Ssilvers, I ran into your welcome message and like the wording, especially in the past paragraph. The fortune cookies are a nice touch. May I co-opt this for my own use? Airplaneman ✈ 22:50, 2 October 2016 (UTC)
I thank you for your help - it is hard for me to find information around, for instance I do not know if this is the best way to contact someone - I'd like help with the following: the reason I "tried" to include his [Terriss] first remunerated engagement was because of the following anecdote that I found interesting:
"In 1868 he obtained at the Prince of Wales Theatre, Birmingham, his first remunerated engagement (not a very lucrative one, I8j. per week) as "Chouser" in The Flying Scud.
In this he had a most important speech to deliver, which, in his nervousness, he forgot. He managed to blurt out, "Lady Woodbee has come to town"; and when told by a fellow-actor to go on with his part, he said, "and the rest," and retreated. From that day he was known among his comrades by the sobriquet, "The Rest." As you can see I am so new and still navigating the help pages - please help me if you can. 21:13, 12 October 2016 (UTC) — Preceding unsigned comment added by GinnevraDubois (talk • contribs) GinnevraDubois (talk) 22:59, 12 October 2016 (UTC)
Just for your information, Philip potter was my grandfather so the information I had provided was in fact correct! He did sadly pass away last night 7/11/2016 Jack.waite (talk) 19:32, 8 November 2016 (UTC)
Hello. I want to inform you that Daniel Preda is a notable partner as they have been dating for over 2 years. Moreover, Preda has a considerable following on social media and has appeared in numerous videos which have garnered millions of views. His omission from Gratceffa's inbox is unnecessary. Wizardofoz30 —Preceding undated comment added 20:41, 11 December 2016 (UTC)
Hi, I noticed that you deleted my comment about the use of this music in the Soviet cinema. I am not sure what links I should provide, as all possible links will be in Russian, not in English. The best proof would be probably the film itself: you can hear the song at the 32nd minute. Regards, --Dmitri Lytov (talk) 00:45, 14 December 2016 (UTC)
Season's Greetings to all, and to all a good edit! -- Ssilvers (talk) 02:45, 21 December 2016 (UTC)
Thank you! I'm not sure what I did to deserve this, but Happy Holidays! -- Ssilvers (talk) 06:04, 22 December 2016 (UTC)
Thank you! -- Ssilvers (talk) 01:15, 24 December 2016 (UTC)
Copied from HesioneHushabye's Talk page: The information about this does not belong in the WP:LEAD sections of these actresses' articles. Please move it down to the Legacy or reputation sections, or somewhere near the end of the person's article. Also, the information should look like this: ____ is a member of the American Theater Hall of Fame.<ref>[http://www.theaterhalloffame.org/members.html#A Members], www.theaterhalloffame.org, accessed December 26, 2016</ref> Thank you. -- Ssilvers (talk) 03:04, 27 December 2016 (UTC)
Hope you are having fun reverting all of my edits. If you have that much time on your hands, you could edit the information yourself. This is an important and prestigious honor that you are erasing from their articles. I will report you for vandalism. HesioneHushabye (talk)
I noticed that the semi-protection on this article ran out 3 or 4 days ago, and since then there have been a noticeable uptick in vandalism / unconstructive editing on the article. Could I ask you to take a look at the recent edit history and see if you think semi-protection should be requested again. Thanks Sgcosh (talk) 02:58, 2 January 2017 (UTC)
I saw you removed my edits to Jackie Evancho's page about her sister Juliet. As you requested, I have started a discussion on her talk page. Feel free to add your thoughts. Thanks! Jgera5 (talk) 16:57, 15 January 2017 (UTC)
Happy to help! -- Ssilvers (talk) 08:43, 24 January 2017 (UTC)
Good catch on my Park Theatre link error in the Julia Stewart (actress) article. The only other option would be a theatre known as 'The Park' (Broadway & 59th St.); however, it was known as 'Majestic' until 1911. [5] Unfortunately, the source I added to the article was published too soon (1880). I only ventured down this rabbit hole attempting to track down the "Julia Stuart" in Saved from the Titanic. I've already spent more time on this than available to me; hopefully, you can do something (or not). 2606:A000:4C0C:E200:51F3:8BF2:45BE:D2A4 (talk) 23:04, 2 March 2017 (UTC) -P.s.: this is a dynamic IP, which will change on next logon; please don't bother responding on that talk page
Hi Ssilvers, hope you're doing well. I think you may have misunderstood the spirit of my edit on Frankie Grande which you reverted. The see also edit was not to indicate that Grande was somehow active in the NYC gay scene (I don't know how many notable people are), but rather that he is an openly gay New Yorker (a prominent fact) who has contributed notably to the overall NYC scene (Style Code Live originates in NYC) and to overall U.S. culture. Would it be more acceptable to you to section-direct the see also link to LGBT culture in New York City#Self-identifying LGBTQ New Yorkers (piping it of course, for cosmetic appearance, i.e., LGBT culture in New York City)? Best, Castncoot (talk) 12:38, 4 March 2017 (UTC)
Thanks for requesting page protection. I tried to do the same with Twinkle, but in the flurry of activity earlier I must have hit the back button before it was finished or something. Thanks again! EricEnfermero (Talk) 06:15, 25 March 2017 (UTC)
On the subject of Ariana Grande, I have now found the link to the article on the Manchester Arena explosion, and I just wished to say that I thank you for guiding me about where it could now be found. Many thanks for that. I could see that on this article's talkpage, a lot of discussion might go on for quite some time now - I know that Wikipedia is not Wikinews, but I find it is in some ways more comprehensive in its news coverage than is Wikinews. I think that it is probably because Wikipedia has a much higher Google search than wikinews. Once again, thnaks for your help with finding the wikilink. All the best, Vorbee (talk) 14:42, 25 May 2017 (UTC)
Thanks for teaching the class today in the NYPL library on how to use and edit Wikipedia articles. The information was very helpful! 65.88.88.45 (talk) 21:35, 31 May 2017 (UTC)
Hello, I am just wondering about a photo on Wikimedia. I am looking on adding a photo of "Terry Gillespie" to wikimedia. My friends took the photograph, and the person who the photograph is a encyclopedic subject, though he is a friend of mine (i'm working on his page right now). Would it be "out of place" to add that photo to the commons sincerely, CanadianWikilover — Preceding unsigned comment added by CanadianWikilover (talk • contribs) 03:25, 8 June 2017 (UTC)
Thank you so much for your help with contested copyright of image on Toby Price page, where someone wants to keep deleting the photo I took of the subject. -- GSmyth (talk) 21 June 2017
This is becoming a decent article with your work!; always have admired your great efforts in this area.--Milowent • hasspoken 21:30, 1 August 2017 (UTC)
Thank you for uploading File:BeautyofBath1.jpg. I noticed that the file's description page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you did not create this file yourself, you will need to specify the owner of the copyright. If you obtained it from a website, please add a link to the page from which it was taken, together with a brief restatement of the website's terms of use of its content. If the original copyright holder is a party unaffiliated with the website, that author should also be credited. Please add this information by editing the image description page.
If the necessary information is not added within the next days, the image will be deleted. If the file is already gone, you can still make a request for undeletion and ask for a chance to fix the problem.
Please refer to the image use policy to learn what images you can or cannot upload on Wikipedia. Please also check any other files you have uploaded to make sure they are correctly tagged. Here is a list of your uploads. If you have any questions or are in need of assistance please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. ShakespeareFan00 (talk) 14:12, 5 August 2017 (UTC)
Firstly, the citations came from a news database, so it's not possible to provide the page numbers, but that doesn't make the citations any less acceptable — while page numbers should be provided when possible, they are not mandatory conditions that a citation has to meet to be valid in the first place: the mandatory conditions are title, publication name and date, and while additional information is encouraged whenever possible those three pieces of information are all that must be provided for a citation to be acceptable. And Wikipedia has no requirement to provide a direct URL to a web-published version of the content, either — that usually isn't even possible for sources that are over ten years old. Secondly, although it was mounted by real producers, the mere fact that notable newspapers deemed it newsworthy automatically means its notability is not up for any debate. Bearcat (talk) 05:36, 7 August 2017 (UTC)
A voice from the tomb: we usually include West End and Broadway productions in lists of revivals, but unless there are compelling reasons to the contrary we don't single out any of the innumerable out-of-town, provincial or repertory productions. The family revival in question may be of encyclopaedic importance to the family article, if there is one, but is neither here nor there in relation to the Hay Fever article, me judice. Tim riley talk 18:21, 8 August 2017 (UTC)
Hi Ssilvers, I went through all the links you gave in Ballerina. Unfortunately they are all just about the topic, very little in terms of production and even there no talk about original language. People here want it English-language. I gave a link that says its original language was French, but it was removed. I guess people think it should be English, so Wikipedia states it's English and everyone else reflects this. The Tweet of Laurent Zeitoun clearly says it was both languages at the same time, so they worked it all in parallel, with parallel voice casts. Then in the Frech speaking world the French language was released (first) and in the English language world the English-language version was released soon thereafter. So there is the original French version and the original English version, bith produced in parallel. I won't argue any further on the article. If editors here feel it's a blemish to say it was produced in two languages, they might as well hide the information. Cheers. Hoverfish Talk 22:28, 7 August 2017 (UTC)
I looked also at the French Wikipedia article. They have both casts, as it should be. I think the article here is just about the English version of the film, with a little note at the bottom of the Cast section that there is also a French version of the film that, well, came first. Why only under Cast this information? Go figure. Hoverfish Talk 23:44, 7 August 2017 (UTC)
Re: our toing and froing in The Mikado
I agree that you have reverted "to the MUCH better version". Nanki-Poo does indeed first appear simply as a minstrel and we only learn about his role as Second Trombone at his second entrance. -- Jmc (talk) 00:05, 16 August 2017 (UTC)
Hello, I had tried to add accurate information regarding the Frozen Developmental Lab and Staged Reading on Broadway, which you deleted. I can provide proof if that is needed for the cast in question. Please advise. — Preceding unsigned comment added by 2600:8802:2000:32A:4887:EE1E:78CB:6285 (talk) 22:18, 28 August 2017 (UTC)
This is to let you know that the Dan Leno article has been scheduled as today's featured article for 18 October 2017. Please check the article needs no amendments. If you're interested in editing the main page text, you're welcome to do so at Wikipedia:Today's featured article/October 18, 2017. Thanks! Mike Christie (talk - contribs - library) 15:43, 24 September 2017 (UTC)
Hi, I noticed that you edited the NRG Energy wiki page. I am trying to write a page about Reliant, and I am wondering if I could get some feedback from you. Any help will be appreciated. Here is the Reliant draft page: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ssilvers/Draft:Reliant_Energy Thanks Adapt16 (talk) 18:17, 12 October 2017 (UTC)
Good grief... Words fail me, particularly given the subsequent gibbering nonsense. The inability to understand basic policies and guidelines shown by the misguided editor is never a good basis on which to try and throw ones weight around! - SchroCat (talk) 19:32, 18 October 2017 (UTC)
...to you and yours, from the Great White North! FWiW Bzuk (talk) 17:03, 23 December 2017 (UTC)
_(cropped).jpg/1280px-Christmas_is_here,_Yerevan_(10)_(cropped).jpg)
Merry Christmas Ssilvers!!
Hi Ssilvers, I wish you and your family a very Merry Christmas and a very Happy New Year,
Thanks for all your help and contributions on the 'pedia! ,
–Davey2010 Merry Xmas / Happy New Year 18:53, 23 December 2017 (UTC)
Thank you. Happy Holidays to you! -- Ssilvers (talk) 01:41, 25 December 2017 (UTC)
Warmest congratulations to Ssilvers and Tim riley for the well-deserved promotion of Arthur Sullivan! Best wishes for 2018, DBaK (talk) 12:57, 31 December 2017 (UTC)
May all your endeavours have a fruitful beginning and prosperous ending! — Ssven2 Looking at you, kid 10:25, 14 January 2018 (UTC)
Hi Ssilvers, long time no see! I've been working on creating the Make Me a Song (musical) page, and I had a couple questions I couldn't find answers to, and I remember you as being very in the know in regards to both musicals and appropriate sources. There are some things regarding song listings, credits, production history, etc. that I can only find in the playbill (which I have though I didn't see the show), a playbill insert with song notes written by Finn, and the liner notes in my copy of the cast recording. Can I use those as sources? And any advice on the page would be appreciated if you have a moment, I've never created a musical article from nothing before. Thanks so much! ElfLady64 (talk) 03:45, 12 February 2018 (UTC)
Wikipedia needs more people like you. Kindest regards, RatherReadABook (talk)
I appreciate you taking the time to look at the article and clean it up to remove the cruft and make it much more encyclopedic. The article looks and flows much better now, so hopefully this will put an end to the edit warring. -- Marchjuly (talk) 08:00, 4 June 2018 (UTC)
A video of the entire awards ceremony is here: https://www.facebook.com/gsfestivals.org/videos/240118506693224
Festival champions are announced around the 38 minute mark, just a minute before the end. For previous years from 2017 back to 1999, you can see all the festival champions and runners up here: http://www.gsfestivals.org/product-category/dvds/festival-winners/: -- Ssilvers (talk) 13:33, 27 August 2018 (UTC)
Thank you, Davey, for the thoughtful season's greetings. Have a lovely Christmas and a very happy, healthy and prosperous 2019! -- Ssilvers (talk) 16:19, 23 December 2018 (UTC)
FWiW Bzuk (talk) 16:17, 24 December 2018 (UTC)
That I always appreciate and marvel at your work when you descend upon an article Ssilvers. Currently you are working your magic on The Slipper and the Rose 
. Many thanks. MarnetteD|Talk 21:29, 24 July 2019 (UTC)
I've just created a new article for this show. I would really value your input and corrections. Bob
I'm not sure what to think about this one. Your thoughts would be appreciated.4meter4 (talk) 16:17, 25 September 2019 (UTC)
.jpg/1280px-Season's_Greetings_(small).jpg)
FWiW Bzuk (talk) 13:08, 23 December 2019 (UTC)
Happy New Year - I just posted a new article entitled Battling Buttler. Do you have time to vet it? Bob
Hi, thanks for your copyedit of the lead - I agree that linking composer is also unnecessary - I just wanted to say that I am [very] slowly rewriting the article to try to get it up to FA by the time of LvB's 250th, and was leaving the lead till last. Currently held up at the music section, trying to decide how best to treat it. And then there will be a big legacy section. Any and all comments gratefully received --Smerus (talk) 08:36, 20 April 2020 (UTC)
Hey there! In the past couple days I have made many updates to Falsettos. Let me know what you think when you get the chance! Basilisk4u (talk) 22:03, 28 May 2020 (UTC)
Thanks for giving that a review and sprucing it up! When I run across an old play like that and see how popular it once was, and that it doesn't have an article yet, and how MUCH could be written about it, it can be quite a fun but daunting challenge. It still needs a plot summary and a summary of the differences from the Sardou original, but I'd say it a good start now!--Milowent • hasspoken 13:26, 11 December 2020 (UTC)
Thanks, Davey!. Wishing you a very Merry Christmas, too! -- Ssilvers (talk) 04:14, 24 December 2020 (UTC)
Thanks, Sandy! I hope that you and your family have a very healthy, safe and festive holiday season and New Year! -- Ssilvers (talk) 03:53, 25 December 2020 (UTC)
Mollifiednow (talk) 14:00, 25 December 2020 (UTC)
Thank you, Mollifiednow! The same to you! -- Ssilvers (talk) 16:02, 25 December 2020 (UTC)
Could you look over the recent edits to the article? Someone keeps adding info about a production at the Paper Mill Playhouse that seems brief and regional to me.--Wehwalt (talk) 15:56, 2 May 2021 (UTC)
Could you take a look at Something Rotten!? A cast list was added for a non-notable production and was readded after I removed it. BOVINEBOY2008 23:20, 8 May 2021 (UTC)
You are very kind. Not mistakes, just a matter of consistent style in the article. -- Ssilvers (talk) 05:32, 6 June 2021 (UTC)
Thank you very much! I need a suit of armor around here! -- Ssilvers (talk) 18:05, 5 July 2021 (UTC)
Hi Ssilvers! I'm using this Trove bio, written in 1890, to write an article on Phil Goatcher, who did a lot of stage scenery painting, and I've hit a roadblock on this paragraph, which sounds important but I can find no other reference to it or anything like it:
Does this ring any bells ? It sounds like something up your street. Cheers, Doug butler (talk) 05:25, 4 October 2021 (UTC)
Recently, I noticed you as being a editor at Wicked (Musical) which is currently at GA level. After looking at the Russian Interwiki version of it, they look like they have translated the English version into Russian and received an FA article for doing that. Should the English version be brought up to FA level. Any interest in doing a co-nomination for it to get it to FA level? ErnestKrause (talk) 00:44, 10 December 2021 (UTC)
Ssilvers,
Have a prosperous, productive and enjoyable New Year, and thanks for your contributions to Wikipedia.
Abishe (talk) 14:11, 31 December 2021 (UTC)
Thank you very much! Happy New Year! -- Ssilvers (talk) 16:03, 31 December 2021 (UTC)
The Oxford or serial comma is optional. Editors may use or not use it "so long as each article is internally consistent." MOS:SERIAL If an article is already established and does not use the convention, then do not add it. See MOS:VAR. -- Ssilvers (talk) 17:31, 1 January 2022 (UTC)
Thanks for catching my confusion of of IMDb and IBDB. What is really funny is that I am the one who originally added IBDB as a source for this article. Well, at least I knew what it was at one point... LOL. Rublamb (talk) 17:24, 31 July 2022 (UTC)
Hello! Would it be appropriate to add a photo from Wild Side Story to the section of West Side Story where the former is mentioned, perhaps one from Manhattan or Los Angeles? Best wishes, --SergeWoodzing (talk) 14:07, 1 August 2022 (UTC)
Think you could have a look at this? I've moved the Play Pictoral images to a gallery, which helped quite a bit (the Act II Napoleon image did not look right before), but the images are rather badly spaced and you're good at that. If I'm being annoying, let me know and I'll pull back. Adam Cuerden (talk)Has about 8.1% of all FPs 08:32, 15 October 2022 (UTC)
On the one hand, you're right, there's a lot of pictures, but not quite enough to justify a gallery. On the other, I do kind of like the idea of including his signature on the page. Maybe we could just add a link to the commons category? Adam Cuerden (talk)Has about 8.2% of all FPs 02:04, 20 October 2022 (UTC) Just going to link the Commons Category. Adam Cuerden (talk)Has about 8.2% of all FPs 02:12, 20 October 2022 (UTC)
I saw that you reverted my edit to the Project Gutenberg template on Arthur Sullivan, saying that it wasn't the same link. When the template is given a name instead of a number id, the template links to a Project Gutenberg disambiguation page. The old link, which you reverted to, is https://www.gutenberg.org/ebooks/authors/search/?query=Sullivan,+Arthur, which shows two authors by the name of Arthur Sullivan. My edit links directly to the correct one, https://www.gutenberg.org/ebooks/author/422. So no, its not the same link, but it is a more correct one. --Mikaka (talk) 01:48, 24 October 2022 (UTC)
I found a high-resolution copy of the Elliott & Fry photograph of Gilbert. Slightly different colours - to me the old one looks too faded, and this one maybe slightly too dark, but I'll fix that as I restore it. This version includes the cabinet card mount; I think that's a good thing, but we could crop it for some usages pretty easily. (I'd suggest {{CSS image crop}} - let me know and I'll set it up. I'm rather pleased. I've wanted to get a high-resolution photograph of Gilbert for ages. No sign of one for Sullivan at present, though.
To note, I can't find where the attribution to "about 1878" comes from. Certainly, he looks younger than photos from the 1890s, but that's the only evidence I can find for dates. As such, I've made it the more approximate sounding "about 1880" Adam Cuerden (talk)Has about 8.2% of all FPs 04:51, 24 October 2022 (UTC)
If we're presuming the "1979" is a typo for 1879, I think you're right, just I wish that typo wasn't there. Adam Cuerden (talk)Has about 8.2% of all FPs 21:29, 24 October 2022 (UTC)
Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:34, 29 November 2022 (UTC)
.jpg/1280px-Happy_Holidays_(2135831016).jpg)
.jpg/1280px-Arbuckle_Bros._(3093003361).jpg)
Hello Ssilvers: Enjoy the holiday season and winter solstice if it's occurring in your area of the world, and thanks for your work to maintain, improve and expand Wikipedia. Cheers, MasterMatt12 (talk) 21:06, 15 December 2022 (UTC)
,_cropped.jpg/1280px-A_book_of_country_clouds_and_sunshine_(1897),_cropped.jpg)
MasterMatt12 (talk) 21:06, 15 December 2022 (UTC)
You "strongly objected" to headings within Kristin Chenoweth's personal life. Why is that? It makes it much more coherent and information easier to locate. Originally I looked at this article, not as editor, but as a reader interested in an aspect of Chenoweth's personal life. I had to read through a lot of bulky text before finding it. Not every reader wants to go through every aspect of her medical history, dating history, her memoir, her appearance at the 700 club, to find something which could be easily located with headings. Before editing, I found her original Wikipedia article had similar subheadings within her personal life and someone removed it. This is a restoration of headings which someone had deleted years back. Beth Timken (talk) 16:05, 17 December 2022 (UTC)
I am researching my family tree, and discover a family connection with the above. However, I see no reference to his marriage to Annie Mae Piemonte, whom he married in Liverpool. I believe she was his only wife and the couple had only one child, as you state. Annie May was, I believe, a singer with a vocal troupe and originated in Italy. I could be persuaded to believe she sang for G&S in some capacity. I would love to hear thoughts on this. 86.172.244.120 (talk) 00:46, 18 December 2022 (UTC)
...And a very merry Christmas and a happy, healthy and successful 2023 to you, SchroCat! -- Ssilvers (talk) 16:10, 22 December 2022 (UTC)
Ssilvers,
Have a prosperous, productive and enjoyable New Year, and thanks for your contributions to Wikipedia.
— Moops ⋠T⋡ 02:10, 2 January 2023 (UTC)
Send New Year cheer by adding {{subst:Happy New Year fireworks}} to user talk pages.
— Moops ⋠T⋡ 02:10, 2 January 2023 (UTC)
Thanks, Moops! A very happy, healthy and successful 2023 to you, too! -- Ssilvers (talk) 02:13, 2 January 2023 (UTC)
please note the US Patent and Trademark Office article (currently reference #27) which provides detailed information on Adams extensive stage design responsibilities, and cites her work at G.E. to create a new type of light bulb for stage lighting, for which she is named as inventor on three patents. Quite a legacy! Blainster (talk) 17:30, 11 January 2023 (UTC)
I am currently submitting the below draft, and since you are both an expert on opera, as well as being in the US, I thought I would ask for your editing expertise: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ssilvers/Draft:George_Jackson_(conductor) Jacksogh1987 (talk) 16:59, 13 January 2023 (UTC)
Hi Ssilvers. I'm not a frequent editor and I'm always happy to be corrected on matters of style, but I'm confused by the placement of Gielgud's memoirs below the inline references in Violet Vanbrugh. When I moved it up, I was following the model of Harold Acton's memoirs, which are currently cited inline in footnote 7 of the same article. Each is a book with only a passing mention of Vanbrugh, and each is quoted just once in the text. So why are they treated differently in the citations, with Acton listed in full in the inline notes but Gielgud listed below? This is not a complaint, just an honest question. My understanding was that an article should have either a consolidated list of references below the notes with sfn or harvnb short refs in the notes themselves, or it should have each work cited in full in the inline refs at first appearance and refnames used for subsequent citations -- but not a mixture of the two. When I moved Gielgud, I was trying to make the citations consistent. To help me avoid making the same mistake again, could you briefly explain why that is wrong, and why the two books should be cited differently? Thanks, Crawdad Blues (talk) 01:05, 2 February 2023 (UTC)
Hello! I've used several of the articles you made contributions to as inspiration/guidance on how to clean up and improve some of the musical theatre articles that I've worked on or are currently working on. I noticed that the Six article appears to be consistently vandalized by multiple users. These contributors are adding tons of unnecessary content to the page, such that it reads to me like a fan page. I've noticed in the past weeks that some other editors try to revert some of the unconstructive edits but they get reverted and remain on the article. A lot of the unconstructive edits appear to be done by users who are new or done by IP addresses.
I want to clean up the article but am leery about getting into an edit war. I'm not sure what to do here. Do you have any suggestions or advice? Thanks in advance! ChrisWilliam1995 (talk) 20:33, 27 February 2023 (UTC)
Hello - I am still trying to publish the article on conductor George Jackson:
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ssilvers/Draft:George_Jackson_(conductor)
This has been declined for autobiographical reasons, although I am not the subject of the article! Can you help with resubmitting and tidying up? Thank you! Jacksogh1987 (talk) 18:15, 2 April 2023 (UTC)
Hi, I know you and I had some disagreements months ago on a theatre page but I do agree with you about not placing casts on theatre pages until they have officially opened to the public. However, I have been dealing with one person on another musical page who keeps adding future casting before the production opens and they won't seem to stop. I have given them good reasons but they don't seem to think it's enough. I could really use some imput. What is your reasoning behind waiting on casting to be placed on a page until it officially opens? Thanks! Smitty1999 (talk) 02:08, 7 April 2023 (UTC)
We haven't talked in a while, but I really need your help. I just added a new article but I mistyped the title. I typed "Along Fith Avenue" when it should have been, of course, "Along Fifth Avenue". can you fix it? Thanks, Bob Rjstern (talk) 17:05, 30 April 2023 (UTC)
Hello. What do you mean by "Publicity Photo"? (posted by User:Iruka13 on July 29, 2023)
I submitted the file for discussion. — Ирука13 04:46, 5 August 2023 (UTC)
On behalf of the FAR coordinators, thank you, Ssilvers! Your work on His Majesty's Theatre, London has allowed the article to retain its featured status, recognizing it as one of the best articles on Wikipedia. I hereby award you this Featured Article Save Award, or FASA. You may display this FA star upon your userpage. Keep up the great work! Cheers, Nikkimaria (talk) 03:43, 5 August 2023 (UTC)
Hi again, I have this one person who is reverting edits on multiple pages I work on. They keep adding a table for the creative team of a show and I keep telling them that it does not belong there. Only casting belongs on the tables correct? I'll put the links below for two of the pages, but I just do not know how to deal with this person. I just do not want a WP:EDITWAR on these pages. Thanks! Pages: Patriots (play), Brokeback Mountain (play) Smitty1999 (talk) 10:15, 9 August 2023 (UTC)
Hi. A K-Pop fan called User:Nkon21 has simply reverted and edition I made to clarify BTS is many things besides a boy band, and in addition has reinforced the page security. It's like claiming that a determined color belongs to them. Can I receive some help, please? Fidulario (talk) 01:23, 15 August 2023 (UTC)
I have stuck my oar in here. If you have any views on the matter, do pray add them. Ever thine, Tim riley talk 13:57, 28 August 2023 (UTC)
On the beetlejuice musical page, i added the korean cast, why did you delete it? Sermint (talk) 22:44, 9 September 2023 (UTC)
Good day. Can you help me change the page name of the article Jona Viray to Jona (Filipino singer). She already changed her screen name in 2016, following her network transfer. Thank you. Loibird90 (talk) 06:55, 18 September 2023 (UTC)
Can you help me change the title of a recent article I created. There seems to be a slight typographical error. Its supposed to be Five Breakups and a Romance instead of Five Break-Ups and a Romance. Thank you! Loibird90 (talk) 13:14, 21 October 2023 (UTC)
Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:29, 28 November 2023 (UTC)
Thanks for your improvements to Dwayne Cooper. I've been promoting entries about Drag Race contestants to GA status. I'm less familiar with bios of stage actors, so let me know if you have any interest in co-nominating this article with me, otherwise I'll take the plunge solo when ready. Either way, thanks again for your help. ---Another Believer (Talk) 16:04, 15 December 2023 (UTC)
Thank you, SchroCat! A very merry Christmas and wishes to you for a wonderful year ahead! -- Ssilvers (talk) 18:45, 18 December 2023 (UTC)
Hi Ssilvers. I figured you might be interested in this: I have uploaded some recordings of The Gondoliers.
The first recordings are historical public-domain ones: the more-or-less complete 1919 HMV recording of the opera. The quality of the recording is not great, owing to the usual limitations of those early recordings. Nevertheless, they are public domain and clips can be freely taken.
Then, I've also added a much newer recording — this one is a recording of a live performance (in which I am Giuseppe). I also was the videographer and audio engineer (I will admit to winging it in the latter capacity). Nowhere near the historical notability, but certainly recording technology has come a long way in the past century!
We have a few other recordings, including the famous 1927 recording, on IMSLP, but they are not in the public domain in the US yet (although they are in the public domain in Canada, where IMSLP is hosted, as well as the UK). The 1927 recording will be in the US public domain in 2028, at which point it can be added to Commons. It is far better than the 1919 recording (in no small part due to the technological jump made in the eight intervening years). D. Benjamin Miller (talk) 10:50, 26 December 2023 (UTC)
So, I was able to get most of the old HMV recordings, which I'm now uploading (in decent quality, for the source material). Some of these were already uploaded.
Many of these are already PD-US, or will be PD-US on January 1 (based on publication in 1923 or earlier). I'm adding clips to some pages. These are especially useful for articles for some of the singers of that era: Peter Dawson and Bessie Jones, for example.
Maybe I should work on categorizing these recordings with more granularity (and work to put them all in Category:Audio files of music by Arthur Sullivan on Commons). D. Benjamin Miller (talk) 13:48, 28 December 2023 (UTC)
Hello. I'm not sure why you removed the Wiki Info Box and picture that I put up for Doreen Lang. Just curious, Thanks.Entercontainment (talk) 19:05, 28 December 2023 (UTC)
Ssilvers,
Have a prosperous, productive and enjoyable New Year, and thanks for your contributions to Wikipedia.
Abishe (talk) 15:26, 1 January 2024 (UTC)
Send New Year cheer by adding {{subst:Happy New Year fireworks}} to user talk pages.
Abishe (talk) 15:26, 1 January 2024 (UTC)
I'm not clear on why you continue to delete references to Anything & Everything, apparently because there is no reference to the work in anything 'standard musical theatre book.' According to Wikipedia,=== Definition of a source[edit] ===Shortcut
A source is where the material comes from. For example, a source could be a book or a webpage. A source can be reliable or unreliable for the material it is meant to support.
Why do you think the references I provided are 'unreliable?' (And according to Wikipedia, so what?) My apologies if any snark is conveyed here. It's frustrating and completely unclear why you keep blocking this update. Dickie323 (talk) 15:32, 24 January 2024 (UTC)
Hello Ssilvers, Could you please explain how to add a reference in the alumni section of this article? I do have a reference for Clara Ross: http://www.claraross.co.uk/Bio/index.html but I am unable to format it to include it in the list, and I would appreciate your help. Thank you, T. E. Meeks (talk) 19:16, 29 January 2024 (UTC)
Hi, hope you're well! Just wondering about Sia... earlier sections of her career are much more detailed than the current one (2017–present), with not only months listed for dates but also specific collaborations mentioned etc. I appreciate she has been doing less recently but is it not worth having a bit more detail (e.g. months of release or Miley Cyrus / Diljit Dosanjh / Ozuna collaborations)? — Peterpie123rww (talk) 12:01, 13 February 2024 (UTC)
Hi again @Ssilvers. I have a user on a musical page who believes understudies and ensembles "DESERVE" to be on casting tables. I know this is not something we see on casting tables as they are reserved for principal actors only. Just want to confirm this as they seem to be taking a stance on it. Could they be listed in narrative form in the production history section by any chance? Thanks! Smitty1999 (talk) 00:47, 22 February 2024 (UTC)
I am having similar issues that you are having with an editor and look forward to learning from you how you resolve the difference of opinion. OneMoreByte (talk) 05:59, 12 April 2024 (UTC)
Looks like we overlapped at User talk:PleeUK; I was starting a new section as you were giving them some thoughtful pointers. Thank you for that. Fred Zepelin (talk) 17:04, 24 April 2024 (UTC)
Hi again! I just read through the MJ the Musical page and it is looking more like a fan page. I am trying to find a template/label to place on it until it can look like a proper encyclopedia page but don't know what to search for. Thanks again for all of your help recently. Smitty1999 (talk) 13:47, 12 June 2024 (UTC)
Hi @Ssilvers:, we are making the article for actor Robert Strange, can you help us construct the filmography please? CheAjlt (talk) 21:31, 23 July 2024 (UTC)
Hola, CheAjlt. Antes de hacer una filmografía, deberías escribir sobre sus actuaciones más destacadas en una sección de Carrera. También necesitas una sección de Reputación, en la que se analice lo que los críticos y comentaristas posteriores han dicho sobre su actuación, técnica y reputación. Una vez que estén en buena forma, con las citas, puedes empezar con los créditos teatrales y las tablas de filmografía, que son mucho menos importantes (la gente ya puede ver más o menos su filmografía en IMDB). Ten cuidado de no WP:CITEKILL : no deberías necesitar más de dos buenas citas para cualquier afirmación, y veo un par de lugares en el artículo que están innecesariamente repletos de 3 citas: elige las dos mejores. -- Ssilvers (discusión) 21:44 23 jul 2024 (UTC)
Robtdever, es muy simple. Donahue no es una persona con vínculo azul, el primer criterio para esta tabla. Tenga en cuenta que todos los miembros de la tabla tienen vínculo azul. No haga WP:EDIT WAR . Si realiza una edición y alguien se opone, no restablezca su edición hasta que haya un consenso para hacerlo en la página de discusión del artículo. Consulte WP:BRD para saber cómo funciona el proceso. Tenga en cuenta también que el lugar para discutir esto es en la página de discusión del artículo, no aquí. -- Ssilvers (discusión) 16:43, 22 de agosto de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Susan Gundunas, agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación El Fantasma de la Ópera .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:54, 22 de octubre de 2024 (UTC)
