....
-->aquí
Buzzzsherman ( discusión ) 03:30 7 feb 2010 (UTC)
Hola Simone. ¿Por qué has eliminado referencias específicas en la lista de álbumes más vendidos en Australia ? Creo que será mejor si las vinculamos a las páginas de certificación de Aria en lugar de combinar las citas con el sitio web de Sidney Morning. Además, Shania Twain debería ser un éxito de ventas más que Thriller, porque Come on over fue certificado con 15 discos de platino en 2000, mientras que Thriller fue certificado con 15 discos de platino recientemente en 2009. Bluesatellite ( discusión ) 10:39 18 feb 2010 (UTC)
Aquí. EnDaLeCoMpLeX ( discusión ) 18:16 21 mar 2010 (UTC)
Tiene tres números uno, si puedes contarlos. "Achy Breaky Heart" en la lista Hot Country Songs , Australia y Nueva Zelanda, y otros dos números uno en Canadá. Uno más dos es igual a tres, amigo mío. "Achy Breaky Heart" solo se cuenta una vez. EnDaLeCoMpLeX ( discusión ) 16:21 28 mar 2010 (UTC)
¿Es demasiado complicado? Desde luego, no está protegido: WP:Record charts/source guide debería llevarte directamente a él.— Kww ( discusión ) 16:32 1 abr 2010 (UTC)
Gracias por tus modificaciones de buena fe, pero las listas que cambiaste en la página de My World son en realidad las de My World 2.0 en Portugal y Nueva Zelanda, las listas de My World 2.0 aparecen como una reedición de My World o My Worlds. ¡¡¡Gracias!!! Candyo32 ( discusión ) 21:35 17 abr 2010 (UTC)
El libro de Joel Whitburn menciona a Does Fort Worth Ever Cross Your Mind como el álbum country número uno el 19 de enero de 1985. Por alguna razón, el archivo de Billboard no tiene un álbum número uno para esa semana. Eric444 ( discusión ) 05:09 23 abr 2010 (UTC)
Me disculpo, no quise eliminar ese detalle nuevamente después de que lo volvieras a agregar. Simplemente se perdió en medio de nuestras ediciones más o menos simultáneas. Probablemente esté bien si mantengo este detalle allí. Aún así, debemos recordar que el propósito principal de la sección principal es resumir el artículo (siguiente) , no tanto resumir el tema del artículo (ya que el artículo en su conjunto cumple con el propósito de tal resumen ). Pero nuevamente, lo siento por eliminar ese detalle accidentalmente otra vez. Lo volví a poner allí. Cosmic Latte ( discusión ) 17:23 8 may 2010 (UTC)
En cuanto a tu reversión de un cambio (¡que he revertido de nuevo!) en la discografía de Pink Floyd , que afirmaba que una versión de "What Do You Want from Me" extraída de un álbum pirata llamado Live Bell (que no tiene ningún artículo en Wikipedia) llegó al puesto número 13 en Billboard, es obvio que Allmusic ha cometido un error. Lo más probable es que el sencillo oficial llegara al puesto número 16 a finales de 1994, y luego subiera un poco más hasta el puesto número 13 en 1995, pero Allmusic ha vinculado la última entrada de la lista a una reseña de un álbum pirata por error, lo que ha hecho que aparezca en su página de historial de listas de Pink Floyd. Tu resumen de edición decía "Respeta la fuente", pero la fuente real es Billboard, y Allmusic solo nos está diciendo lo que dijo Billboard (tal como lo hace Wikipedia al citar otras fuentes), y parece que se ha equivocado. Si tienes una manera de acceder directamente a los datos de las listas de Billboard y puedes determinar que una canción pirata en vivo realmente entró en las listas, o (más probablemente) confirmar que el puesto número 13 es la posición máxima real del sencillo oficial, eso estaría respetando la fuente. (Si puedes confirmar esto último, probablemente necesites agregar un comentario explicando que, aunque estamos usando Allmusic como referencia, sus datos no son correctos tal como se presentan). -- A Knight Who Says Ni ( discusión ) 16:01 17 may 2010 (UTC)
Hola Simone. Aunque no siempre hemos estado de acuerdo en ciertos aspectos del artículo sobre Michael Jackson , definitivamente respeto y aprecio tu trabajo allí, y me gustaría invitarte a que revises algunas sugerencias que he hecho. He enumerado varias pequeñas ideas en Talk:Michael Jackson#Suggested tweaks to the lead y he añadido una propuesta más general en Talk:Michael Jackson#Third paragraph . Todavía estoy tratando de que esa sección de introducción quede realmente bonita y pulida. Si tienes algún acuerdo/desacuerdo/adición, sin duda me encantaría escucharlo. Saludos cordiales, Cosmic Latte ( discusión ) 19:32 9 jun 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 18:02 19 jun 2010 (UTC)
Si tuvieras este tipo de fuente, ¿por qué no está incluida en el artículo? En segundo lugar, tienes que poner: "Según el Libro Guinness de los Récords, Michael Jackson es el artista más exitoso de todos los tiempos". Porque eso es una opinión, no un hecho, ya que no podemos juzgar la fama o el éxito, solo en términos de ventas o dinero. Por esa razón, tenemos que nombrar la fuente porque, si bien es una fuente confiable, de hecho es una opinión, no un hecho. -- Peter Griffin • Discusión 22:26, 22 de junio de 2010 (UTC)
Hola, SJ, gracias por responderme. Creo que entiendo lo que dices. Corrígeme si me equivoqué.
Básicamente, estás diciendo que MJ ha sido galardonado con los premios Artista del siglo y Artista de la década, pero en diferentes ocasiones. Estás pensando que alguien podría confundirlos, así que los estás aclarando. El tema es que el premio Artista del siglo de los AMA es muy específico, ya que es un premio que se otorga una vez en la vida por la organización de los AMA. No necesitas explicar la diferencia porque creo que termina siendo más confuso que ofrecer claridad, como en mi caso. El premio AMA del siglo se explica por sí solo. Thecriticexpress ( discusión ) 00:56, 24 de junio de 2010 (UTC)
Hola. Si tienes algo que diga específicamente que las Provincias Marítimas fueron importantes, ¿podrías incluirlo en el cuerpo del artículo antes de ponerlo en el encabezado? Con respecto a la contribución de Cyrus... Un artículo que citaste también mencionaba a otras personas. ¿Por qué no enumerarlas a todas? Porque eso llevaría a pensar: "Oye, vamos a agregar más a la lista". Ya lo he visto antes. Además, esos periódicos ofrecen una perspectiva a muy corto plazo. Por ejemplo, gran parte de los primeros trabajos de Elvis fueron para la división de países de la RCA. Y Garth era MUCHO más popular. Sería bueno que al menos buscaras el consenso de otros editores sobre este artículo en el que ya se ha hecho mucho trabajo. Usa la página de discusión para ver qué pueden pensar otros editores, además de mí, sobre esto. Steve Pastor ( discusión ) 23:51, 26 de julio de 2010 (UTC)
No estoy de acuerdo con eliminar las cifras de ventas de la discografía. En primer lugar, se han obtenido de fuentes fidedignas. Y en segundo lugar, fueron tabuladas por un crítico musical de confianza, Gary Trust, de Billboard.com . EnDaLeCoMpLeX ( discusión ) 22:38 1 ago 2010 (UTC)
Hola, quizás quieras echarle un vistazo al usuario mencionado anteriormente, que ha sido bloqueado y advertido varias veces. Ahora está haciendo ediciones fecales sin fuentes en la página de Michael (álbum) junto con varias otras páginas relacionadas con Jackson. Por favor, toma las medidas adecuadas. Reqluce ( discusión ) 01:55, 6 de noviembre de 2010 (UTC)
Por favor, participa en la página de Discusión de la página para votar si crees que se trata de una recopilación o de un álbum de estudio. Reqluce ( discusión ) 01:59 6 nov 2010 (UTC)
Si vuelve con esto, repórtenlo en WP:AIV , por edición disruptiva. Volvió de un bloqueo de una semana y está interrumpiendo de nuevo (aunque ya lo esperaba). Si se rechaza, debemos considerar reportarlo en WP:ANI y tal vez buscar un bloqueo indef, o una prohibición de tema (de las páginas de MJ). Ya es suficiente de sus propios pensamientos. Tbh®tch Talk © Happy Holidays 03:33, 4 de diciembre de 2010 (UTC)
Aunque el álbum ya ha sido anunciado, no parece que vaya a salir en un futuro próximo. La fecha de lanzamiento se ha pospuesto indefinidamente, lo que a su vez significa que es posible que nunca vea la luz del día. EnDaLeCoMpLeX ( contribuciones ) • ( charlemos ) 22:01, 22 de noviembre de 2010 (UTC)
Con respecto a esto, si tienes este libro y estás seguro de que llegó al número uno, ¿puedes también cambiar la posición en la sección de gráficos ? No me siento cómodo haciéndolo, ya que no puedo comprobar si estás en lo correcto. Como acotación al margen, dado que es un buen artículo y la gente a veces revierte lo que considera una inflación de gráficos, poner un número de página o algo en el resumen de edición realmente autentificaría más tu cambio. Saludos, Rambo's Revenge (discusión) 18:20 27 nov 2010 (UTC)
Únase a la discusión en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Simone_Jackson/Wikipedia_talk:WikiProject_Music#Posthumous_albums:_Studio_vs_Compilation 46.64.21.150 ( discusión ) 13:43 12 dic 2010 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, al menos una de tus ediciones recientes , como la que hiciste en Jackie Chan , no parecía ser constructiva y ha sido revertida o eliminada. Utiliza el sandbox para cualquier edición de prueba que quieras hacer y lee la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Gracias. Corvus cornix talk 00:59, 24 de diciembre de 2010 (UTC)
Si me hubieras proporcionado una fuente, podría haberla comprobado para ver si era verdad, aunque 500 millones de descargas suenan altamente imposibles. Corvus cornix talk 01:03, 24 de diciembre de 2010 (UTC)
El blog oficial de Jackie Chan no es una fuente fiable. Corvus cornix talk 01:42, 24 de diciembre de 2010 (UTC)
Lamentablemente, la actual guerra de edición sobre el tipo de álbum es bastante triste, pero es ciertamente intolerable. Por favor, visita Talk:Michael (álbum)#End the Edit War - Studio vs Compilation y participa en el intento de encontrar una resolución final. -- Lil_ ℧ niquℇ № 1 [discusión] 18:39 27 dic 2010 (UTC)
Por favor, participa aquí. Discusión:Michael_Jackson#Cantante_pop_Michael_Jackson . Otro usuario dice que está escrito como "Joseph" en todos los demás documentos, incluida su tarjeta de la Seguridad Social. Puedes buscarlo en el SSDI; su número es 303-62-5728. hbdragon88 ( discusión ) 00:07 29 ene 2011 (UTC)
Hola, en esta edición, has añadido la certificación de Nueva Zelanda para Off the Wall utilizando un libro de Dean Scapolo como referencia. ¿Cómo conseguiste acceder al libro o tienes una copia? Skaterboy2012 ( discusión ) 15:42 5 abr 2011 (UTC)
He revertido tus modificaciones debido a tu interpretación errónea de lo que está escrito en el cinturón. Un cinturón es solo una representación física de un campeonato. Lo que esté escrito en un cinturón que represente un campeonato no necesariamente indica el nombre literal del campeonato. Por ejemplo, el cinturón del Campeonato Mundial Peso Pesado (WWE) dice "Campeón Mundial Peso Pesado de Lucha Libre de la WWE", sin embargo, el nombre del campeonato es Campeonato Mundial Peso Pesado, no Campeonato Mundial Peso Pesado de Lucha Libre de la WWE. Las mismas instancias se ven en el antiguo cinturón del Campeonato Mundial en Parejas (WWE) que solo dice "Campeón en Parejas de la WWE" mientras que el nombre del título sigue siendo Campeonato Mundial en Parejas. Por lo tanto, el hecho de que un cinturón pueda tener algo escrito en él es irrelevante cuando se trata del nombre del campeonato que representa. Sin embargo, a menos que tengas una fuente oficial confiable que indique que la WCW de hecho se refirió al Campeonato Peso Crucero de la WCW como Campeonato Mundial Peso Crucero de la WCW, entonces, por todos los medios, cámbialo de nuevo. -- Verdad incuestionable -- 00:01, 8 abril 2011 (UTC)
Simone Jackson, como editora y encargada de artículos sobre artistas musicales, como Michael Jackson , ¿te importaría opinar sobre la discusión sobre la sección 1.4 de la sección 1.4 de Chris Brown (cantante estadounidense) que debe reescribirse: 2008-09: ¿El álbum de Graffiti y el caso de violencia doméstica ? Se trata de si el caso de violencia doméstica de Brown debería dividirse en su propia sección, si debería volver a combinarse con su carrera originalmente o si debería ubicarse donde está ahora. Más opiniones ayudarían a lograr un consenso sólido. Flyer22 ( discusión ) 17:20, 17 de abril de 2011 (UTC)
Cuando trabaje con un tema estadounidense, utilice el formato de fecha estadounidense adecuado: mes/día/año. Es una molestia tener que cambiar todas las fechas. EnDaLeCoMpLeX ( contribuciones ) • ( charlemos ) 00:42, 21 de junio de 2011 (UTC)
No. Ver WP:DISCOGSTYLE . EnDaLeCoMpLeX ( contribuciones ) • ( charlemos ) 13:47 30 jun 2011 (UTC)
Los sencillos digitales, al igual que los sencillos promocionales, no deberían figurar en ninguna lista, a menos que estén en las listas. Mark Wills , por ejemplo, incluyó en las listas un sencillo digital con "What Hurts the Most". Por lo tanto, figura en su discografía . EnDaLeCoMpLeX ( contribuciones ) • ( charlemos ) 22:47, 2 de julio de 2011 (UTC)
Estás totalmente equivocado. La lista completa no reemplaza a las listas internacionales. Solo se debe utilizar si un álbum no logró ingresar en ninguna lista de Billboard . Esto es similar a Billboard Hot 100 y Hot 100 Airplay , donde la lista Airplay solo se debe utilizar si una canción no logró ingresar en una lista de Billboard . EnDaLeCoMpLeX ( contribuciones ) • ( charlemos ) 23:32, 7 de julio de 2011 (UTC)
Oh, eso es muy extraño. Gracias por eso. Pero a partir de ahora, Music Canada tiene un enlace a una serie de televisión. EnDaLeCoMpLeX ( contribuciones ) • ( charlemos ) 22:36, 10 de julio de 2011 (UTC)
Hola. Acabo de notar que hiciste un movimiento de cortar y pegar con Music Canada . Esto no es deseable porque se pierde el historial de la página. Le pediré a un administrador que intente resolverlo. Saludos cordiales. -- Muhandes ( discusión ) 14:23, 26 de julio de 2011 (UTC)
Oye, esa lista a la que te refieres sobre la discografía de Casting Crowns no es la de Hot Christian AC; Billboard la canceló. Sin embargo, ES una antigua lista de Radio and Records que Billboard sigue ahora después de que absorbieran a R&R. Probablemente sea un procedimiento de elaboración de listas muy similar, pero no es lo mismo. :) Toa Nidhiki 05 16:19, 7 de agosto de 2011 (UTC)
No puedo creer que nunca haya creado la página de discusión para la discografía de Evancho. Gracias por cubrir eso, un poco de basura de mi parte. =) CycloneGU ( discusión ) 03:06 20 sep 2011 (UTC)
De nada, mi querido fan de MJ. (¡Vaya! Sé que eso sonó un poco tonto).
.jpg/1280px-Michael_Jackson,_1988_(46845017052).jpg)
— Comentario anterior sin firmar añadido por SuperSonicBaby2 ( discusión • contribs ) 18:43, 12 de octubre de 2011 (UTC)
Hola! Tengo algunas preguntas sobre este artículo.
Primero, ya salió información de Billboard sobre su nuevo álbum, Heavenly Christmas , pero no tengo idea de cómo introducirla en el formato de la lista en el artículo. ¿Podrías echarle un vistazo cuando tengas la oportunidad? Además, algunos de sus álbumes más antiguos están volviendo a subir en las listas y han aparecido en otras categorías, como álbumes de "catálogo". Además, ¿deberíamos mencionar su longevidad en las listas? O Holy Night y Dream With Me han estado en algunas listas durante más de 20 semanas, creo: miré en billboard.com, pero no estoy seguro de cómo interpretar muy bien la información histórica que hay allí. Además, cité a Grein en Yahoo! "Chart Watch" con respecto al desempeño del DVD. ¿Tienes alguna idea de dónde está obteniendo su información de la lista de DVD de Dream With Me In Concert ? Finalmente (perdón por todas las preguntas), Evancho tiene un dueto con Tony Bennett en su álbum Duets II , como pista extra en la edición deluxe ("When you wish upon a star"). Una de sus canciones también está incluida en una colección reciente de David Foster ("Pie Jesu"). ¿Deberían mencionarse en este artículo discográfico? ¡Saludos! -- Ssilvers ( discusión ) 00:04 11 nov 2011 (UTC)
Hola. La cifra de 27.000 corresponde únicamente a la primera semana. ¿Cómo podemos sumar las cifras de la segunda semana, que muestran un aumento del 44%? -- Ssilvers ( discusión ) 01:00, 18 de noviembre de 2011 (UTC)
Hola. Sí, puedes verlos en UKMix, pero por supuesto no podemos usarlo como referencia. Por favor, avísame si puedes obtener números actualizados de Billboard Magazine . ¡Gracias! -- Ssilvers ( discusión ) 16:00 18 nov 2011 (UTC)
Heavenly Christmas subió al puesto número 9 en la lista de nuevos álbumes canadienses de Billboard. Creo que actualicé la tabla correctamente. ¿Tienes acceso a la revista Billboard ? Entiendo que el nuevo número informa que las ventas de Heavenly Christmas en Estados Unidos han superado las 165.000 copias. Si es así, ¿puedes actualizar la discografía con esa información? ¡Todo lo mejor! -- Ssilvers ( discusión ) 15:59 8 dic 2011 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente la Lista de álbumes más vendidos en el Reino Unido , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación 21 (álbum) (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:35, 27 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente la Lista de álbumes más vendidos en el Reino Unido , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación 21 (álbum) (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:06, 5 de febrero de 2012 (UTC)
Hola. ¡Espero que tu 2012 esté yendo bien hasta ahora! ¿Hay algo que nos falte en la discografía?: http://www.music-chart.info/artist/41176/Jackie-Evancho ¡Gracias! -- Ssilvers ( discusión ) 08:41 9 feb 2012 (UTC)
Hola. Me han dicho que la revista Billboard del 18 de febrero de 2012, pág. 39, incluye la canción de Evancho "To Believe" en la lista de las mejores canciones clásicas digitales número 12. ¿Debería añadirse a la discografía? ¡Saludos! -- Ssilvers ( discusión ) 04:22 15 feb 2012 (UTC)
¡Hola, SJ! Katherine Jenkins (del Reino Unido) está ganando Dancing with the Stars (temporada 14 de EE. UU.) , por lo que creo que sus álbumes y canciones comenzarán a abrirse camino en las listas de éxitos de EE. UU., ya que está recibiendo una gran cantidad de publicidad. ¿Puedes estar pendiente de ella esta semana y ver si debería aparecer nueva información sobre la discografía de Katherine Jenkins ? Espero que te vaya bien. -- Ssilvers ( discusión ) 21:50 3 abr 2012 (UTC)
Evancho acaba de lanzar su nuevo álbum Songs from the Silver Screen el 2 de octubre. PBS hizo un video complementario llamado Music of the Movies que comenzaron a transmitir el 11 de agosto de 2012. ¿Necesitamos agregar algo sobre nuevos videos musicales o sencillos? ¡Gracias! -- Ssilvers ( discusión ) 21:54 4 oct 2012 (UTC)
Parece que el nuevo álbum de Evancho se está vendiendo bien en los mercados asiáticos. ¿Podrías buscarla en las listas internacionales cuando estén disponibles las próximas? ¡Gracias! -- Ssilvers ( discusión ) 06:47 10 oct 2012 (UTC)
Revisé tu prosa y realicé algunas pequeñas correcciones. Por favor, revísala para asegurarte de que no haya entendido mal algo. En algunos lugares, no entiendo exactamente lo que quieres decir:
No he comprobado las referencias. Espero que sirva de ayuda. ¡Saludos! -- Ssilvers ( discusión ) 04:59 9 oct 2012 (UTC)
Hola, Simone. ¿Puedes conseguirme un enlace a la lista de álbumes de vídeo más reciente de Billboard.biz? Esta es la última que vi: http://www.billboard.biz/bbbiz/charts/chart-search-results/videos/14123747 Además, vi que Katherine Jenkins tiene una lista de álbumes de Navidad. ¿Tienes tiempo para actualizar su discografía? No hay problema si estás demasiado ocupado. ¡Todo lo mejor! -- Ssilvers ( discusión ) 14:51 18 oct 2012 (UTC)
Speed Demon (canción) , un artículo que puede interesarle, ha sido nominado para una reevaluación individual de buen artículo. Si le interesa participar en el debate, participe añadiendo sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, se eliminará el estado de buen artículo del artículo.-- Tomcat ( 7 ) 16:18, 22 de noviembre de 2012 (UTC)
En esta versión de la discografía de los álbumes de Michael Jackson se encuentra la siguiente secuencia que parece haber sido escrita por usted:
"Siempre en 1972, publicó un segundo álbum de estudio titulado Ben , que alcanzó el puesto #5 y en 1973 y 1975, lanzaron respectivamente, Music & Me y Forever, Michael , que fueron una decepción comercial, alcanzando el puesto #92 y #101."
Le falta un sujeto gramatical necesario para convertirlo en una oración. Intenté traducirlo al inglés, pero no pude determinar exactamente qué querías decir. ¿Quién publicó y difundió el material mencionado y qué significa "siempre en 1972"? Gracias. — AjaxSmack 02:10, 5 de enero de 2014 (UTC)
Alguien acaba de crear esta plantilla, pero según tengo entendido, solo uno de sus sencillos se lanzó oficialmente. ¿Tiene sentido la plantilla? ¿Debería combinarse con su plantilla principal? Puedes verla, por ejemplo, en la parte inferior de Prelude to a Dream . ¡Gracias por cualquier consejo o ayuda! -- Ssilvers ( discusión ) 16:56 7 mar 2014 (UTC)
Hola, SJ Jackie Evancho lanzó recientemente dos canciones de su nuevo álbum Awakening . Las canciones son "Think of Me" y "The Rains of Castamere". ¿Puedes decirme si estas canciones figuraron en la lista de canciones digitales clásicas o en alguna otra lista? ¡Gracias por cualquier ayuda! -- Ssilvers ( discusión ) 02:21 22 septiembre 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:46, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Una noche en Japón es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Una noche en Japón hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Richard3120 ( discusión ) 14:36 19 feb 2019 (UTC)