Archivos en:
Esta persona no es notable y ciertamente no necesita 14 artículos wiki separados sobre cada una de sus obras, ninguno de los cuales es notable ni tiene fuentes, ni él tampoco. Parece ser un productor de hack-room que simplemente sube su contenido a sitios ilegales para compartir archivos. Lo he nominado para su rápida eliminación. Por favor, ayude también a eliminar las otras 12+ páginas que aparentemente él mismo ha creado.
Nelly Furtado tiene pasaporte portugués, lo dijo en una entrevista a The Independent el 6 de marzo de 2004 (fue entrevistada por Aoife O'Riordain), pero The Independent ha borrado esa entrevista probablemente porque fue hecha hace más de 10 años (la La entrevista se encuentra aquí: http://www.independent.co.uk/travel/news_and_advice/story.jsp?story=498282). Lo que usted llama un sitio de fans es un foro donde la entrevista fue "copiada y pegada". No sé por qué se esfuerzan tanto en ocultar el hecho de que Nelly tiene ciudadanía portuguesa, pero eso es un hecho. - Comentario anterior sin firmar agregado por Blockmaker00 ( discusión • contribuciones ) 15:18, 21 de julio de 2015 (UTC)
¡Pero encontré esa fuente! The Independent (Reino Unido), 6 de marzo de 2004, entrevista a Nelly Furtado realizada por Aoife O'Riordain. Título de la entrevista: «Mi vida en los viajes: Nelly Furtado.» Blockmaker00 ( discusión ) 15:32, 21 de julio de 2015 (UTC)
Hubo una entrevista en una revista portuguesa del 11 de noviembre de 2006 (Revista Única), donde el periodista pregunta: "¿Te sientes más canadiense o más portugués?" Y Nelly dice: "Tengo pasaporte canadiense y portugués, pero me siento más portuguesa por mis raíces". Consulte http://nellyfurtado-ninhas.blogspot.pt/2008/02/revista-nica-portugal-2006.html y encontrará una foto de las páginas y el título "Me siento más portugués". Esa frase se menciona en toda la red (google "Nelly furtado" y "passaporte português"). Wikipedia debería ser un lugar para los hechos, pero ese no es el caso. Qué vergüenza. Blockmaker00 ( discusión ) 16:09, 21 de julio de 2015 (UTC)
Bueno, parece que encontré OTRA VEZ que Nelly Furtado es portuguesa. En el vídeo https://www.youtube.com/watch?v=ZCqT2PIsDzo (@01:55 - una entrevista para un programa brasileño), Nelly dice: "Sou canadiana, mas portuguesa também. A minha alma eo meu coração são portugueses". Déjame traducirte: "Soy canadiense, pero también portugués. Mi corazón y mi alma son portugueses". Esa es una fuente primaria, ¿no crees? ¿Cambiarás el artículo a portugués-canadiense o quieres que lo haga yo? Blockmaker00 ( discusión ) 19:18, 23 de julio de 2015 (UTC)
Usted está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Revise la solicitud en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso#Kww y, si desea hacerlo, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee enviar al Comité de Arbitraje. Como la discusión en cadena no está permitida en la mayoría de las páginas de arbitraje, asegúrese de realizar todos los comentarios únicamente en su propia sección. Además, puede resultar de utilidad la guía de arbitraje y los procedimientos del Comité de Arbitraje .
Gracias, Writ Keeper ⚇ ♔ 16:39, 27 de junio de 2015 (UTC)
Usted fue uno de los editores del artículo. Los invito a una discusión RFC. - George Ho ( discusión ) 19:38, 28 de junio de 2015 (UTC)
Recientemente usted fue incluido como parte en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje aceptó esa solicitud de arbitraje y se abrió un caso de arbitraje en Wikipedia: Arbitration/Requests/Case/Kww and The Rambling Man . Las pruebas que desee que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Kww and The Rambling Man/Evidence . Agregue su evidencia antes del 13 de julio de 2015, que es cuando se cierra la fase de evidencia. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia: Arbitration/Solicitudes/Case/Kww y The Rambling Man/Workshop . Para obtener una guía del proceso de arbitraje, consulte Wikipedia: Arbitraje/Guía de arbitraje . Por el Comité de Arbitraje, L iz Read! ¡Hablar! 18:16, 29 de junio de 2015 (UTC)
Por favor, ¿puedes desproteger esa página? Lo protegiste hace unos 3 meses; No hay indicios de que todavía necesite protección. Gracias. 88.104.25.154 (discusión) 20:51, 5 de julio de 2015 (UTC)
Deportista17 ( T • C )11:17, 10 de julio de 2015 (UTC )
Como parte incluida en este caso, esta es una notificación de que la fase de pruebas de este caso cerrará pronto el 13 de julio. Si tiene evidencia adicional que desea presentar para su consideración, debe ingresarla antes de esta fecha. En nombre del comité, L iz Read! ¡Hablar! 17:54, 11 de julio de 2015 (UTC)
Hola Kww, en el caso de arbitraje abierto de Kww y The Rambling Man , se ha propuesto una reparación o determinación de hecho que se relaciona con usted. Revise esta decisión y llame la atención de los árbitros sobre cualquier material o declaración relevante. Los comentarios pueden presentarse a la atención del comité en la página de discusión de la decisión propuesta . Para obtener una guía del proceso de arbitraje, consulte Wikipedia: Arbitraje/Guía de arbitraje . Para el Comité de Arbitraje, L235 ( t / c / ping en respuesta ) 03:02, 28 de julio de 2015 (UTC)
MediaWiki: página de conversación restringida , una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones al respecto son bienvenidas; participe en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia: Miscelánea para eliminación / MediaWiki: Página de discusión restringida y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Eres libre de editar el contenido de MediaWiki: página de discusión restringida durante la discusión, pero no debes eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. Kharkiv07 ( T ) 03:39, 28 de julio de 2015 (UTC)
Hola Kww, creo que conoces a Anonpediann, aunque pensé en mencionarlo de todos modos. Tiene una calcomanía retirada en su página de discusión, pero revisa las páginas de discusión y elimina comentarios como este. Supongo que los está eliminando porque cree que son suyos (observo que Usuario: Justasaddream redirige a su página de usuario), pero esto obviamente es perjudicial si otras personas han respondido a ellos. ¿Pensamientos? Estoy un poco confundido por este escenario. Creo que tal vez estaba firmando comentarios como Justasaddream a pesar de que esa cuenta no existía. Encontré una solicitud de cambio de nombre adecuada de Urjustaghost --> Anonpediann para que me quede claro. Todavía me estoy preparando para usar mis herramientas de administración recién "ganadas". Cyphoidbomb ( charla ) 15:59, 28 de julio de 2015 (UTC)
¿Cuándo fue la última vez que estuvo en Bonaire? Atsme 📞 📧 00:41, 30 de julio de 2015 (UTC)
Este caso de arbitraje se ha cerrado y la decisión final está disponible en el enlace de arriba. Se han promulgado los siguientes remedios:
Por el Comité de Arbitraje, L iz Read! ¡Hablar! 14:37, 3 de agosto de 2015 (UTC)
Hola, hice varias ediciones en la página wiki de música de Starkillers y un editor novato me revirtió. Busco tu ayuda. Este artículo está lleno de wiki:puff que incluye conversaciones sobre financiación de gánsteres (ficticios), afirmaciones sin fundamento de listas de éxitos, un programa de radio por Internet de podcast no notable, etc. Está claramente escrito por el propio DJ, como en la sección ACTOS ASOCIADOS, cuando márquelo para editarlo, dice "no agregue actos asociados aquí ya que Starkers es un productor independiente".
Es una pieza promocional ridícula.
Por favor, compruébalo y vuelve la página a mis ediciones.
gracias - Comentario anterior sin firmar agregado por Housexpose ( charla • contribuciones ) 03:14, 4 de agosto de 2015 (UTC)
Está involucrado en una solicitud de aclaración o enmienda presentada recientemente por el Comité de Arbitraje. Revise la solicitud en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Aclaración y Enmienda#Solicitud de aclaración: Kww and The Rambling Man y, si desea hacerlo, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee enviar al Comité de Arbitraje. Además, la Wikipedia: guía de arbitraje puede resultar útil.
Gracias, L235 ( t / c / ping en respuesta ) 22:51, 4 de agosto de 2015 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo es Solicitud de desbloqueo de oferta estándar para Technophant . Gracias. ☺ · ¡ Salvidrim! · ✉ 03:01, 16 de agosto de 2015 (UTC)
Technophant ( charla · contribuciones · contribuciones eliminadas · movimientos de página · bloquear usuario · bloquear registro)
Technophant ha solicitado un desbloqueo bajo la oferta estándar. Como uno de los aproximadamente 60 editores que han contribuido a Charla de usuario: Technophant, es posible que esté interesado en esta solicitud. Enviado por el usuario: PBS vía - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:48, 18 de agosto de 2015 (UTC)
Si te rindes, quizás todos debamos hacerlo. La idea de perder a un administrador dedicado al contenido verificable me entristece. Mis mejores deseos. Espero que todo lo que se necesitaba fuera un descanso, no una jubilación. Salud. Leprof 7272 ( charla ) 20:07, 21 de agosto de 2015 (UTC)
Si no quiere causar drama y conflictos, no vuelva a publicar en la página de discusión de The Rambling Man. No puedo decirlo más simple que eso. Ritchie333 (discusión) (cont.) 07:03, 10 de septiembre de 2015 (UTC)
La solicitud de aclaración de arbitraje de Kww and The Rambling Man de fecha 4 de agosto de 2015 , en la que usted figuraba como parte, se cerró y se archivó en la página de discusión del caso Kww and The Rambling Man . Para el Comité de Arbitraje, L235 ( t / c / ping en respuesta ) 03:26, 16 de septiembre de 2015 (UTC)
Eso lo sé, pero mira otras páginas de discografía. Todos tienen números superiores a 100 para las canciones que alcanzaron su punto máximo en "Bubbling Under Hot 100". WikiBrainHead ( discusión ) 14:40, 26 de septiembre de 2015 (UTC)
Anteriormente opinaste sobre el apartado de filmografía de Kim Kardashian . Consulte Talk:Kim Kardashian , donde se inició una solicitud de comentarios. 31.54.158.76 (discusión) 20:39, 29 de septiembre de 2015 (UTC)
¿Alguien ha tomado la edición solicitando que su apellido no se use más de una vez después de sus ocupaciones como modelo y personalidad de televisión, respectivamente? Suena desordenado y fuera de lugar. Después de todo, la cinta la hizo famosa.
Sé que te retiraste de la administración, pero deja que alguien tome lo contrario de que los apellidos de Kourtney Khloe y Kylie se repitan después de dichas ocupaciones porque usarlo es repetitivo.
Eso es todo,
67.81.163.178 ( charla ) 16:47, 2 de marzo de 2019 (UTC)
La discusión está en la charla de Wikipedia: Administradores # Cambio propuesto en WP: INVOLVED - Guy Macon ( discusión )
No estoy seguro de que me recuerdes (probablemente estés más familiarizado con otro nombre de usuario, que puedes ver en mi página de usuario ), pero lamento saber que perdiste tus privilegios administrativos. Me acabo de enterar mientras me mantenía al día, aunque no participo, con una discusión sobre el posible uso indebido de una herramienta por parte de un administrador. (Haz CTRL + F para tu nombre "Kww". Te mencionan tres veces).
Tanto tú como Apparition11 intentaron ayudarme con frecuencia cuando estaba en mi "era obstinada" y, como puedes ver en mi registro de bloqueo, nunca "empapé" todos los consejos, así que estuve fuera por un tiempo. Amaury ( charla ) 21:53, 3 de octubre de 2015 (UTC)
Hola Kevin. Tengo un problema con una IP en el artículo The Stone Roses (álbum) . Continúan restaurando su controvertida edición del artículo, sin responder al contenido de sus cambios en el RfC ( abrí para ellos ), llamando a WP:BRD una "doctrina irrelevante" y negándose a dejar el artículo en las condiciones en las que estaba antes. se realizó su edición audaz, como afirma BRD, en lugar de revertir y librar una guerra de edición una vez más. ¿Podrías ayudarme a restaurar el orden del artículo? Parece ser el mismo que interrumpió el artículo en noviembre del año pasado cuando forzaron varios RFC en la página de discusión en un intento de introducir material sintetizado de manera similar en el artículo utilizando las mismas fuentes. Dan56 ( discusión ) 17:13, 5 de octubre de 2015 (UTC)
Hola Kww, lamento ver que ya no estarás aquí. Por varias razones, Wikipedia ha perdido un buen número de excelentes editores como tú durante los últimos 12 meses, y eso no puede ser bueno para el proyecto. . De todos modos, solo una pregunta rápida si todavía estás leyendo tu página de discusión: ¿hay otros editores que mantendrán las plantillas Singlechart y Albumchart en tu ausencia? Los mejores deseos para el futuro. Richard3120 ( discusión ) 21:29, 7 de octubre de 2015 (UTC)
Hola Kww! Sólo quería pediros ayuda porque en la página " That's the Spirit ", en la sección de composición, respaldando los géneros, hay un montón de fuentes cuya fiabilidad no está nada clara. ¿Podrías ayudarme a limpiar las fuentes de las que te estoy hablando? Gracias. Anonpediann ( discusión ) 20:28, 14 de octubre de 2015 (UTC) Anonpediann ( discusión ) 20:28, 14 de octubre de 2015 (UTC)
¿Podrías desbloquear el artículo que estaba protegido para poder agregar algunos detalles que no sean por vandalismo, sino por mi propio bien? - Comentario anterior sin firmar agregado por 105.199.242.44 (discusión) 21:08, 27 de octubre de 2015 (UTC)
Puede optar por no recibir notificaciones futuras relacionadas con este caso en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/Contribuidores adquiridos/Lista de notificaciones . Recientemente ofreció una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje aceptó esa solicitud de arbitraje y se abrió un caso de arbitraje en Wikipedia: Arbitration/Requests/Case/Vested contributors . Las pruebas que desee que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia: Arbitration/Solicitudes/Caso/Contribuidores adquiridos/Evidencia . Agregue su evidencia antes del 5 de noviembre de 2015, que es cuando se cierra la fase de evidencia. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/Contribuidores adquiridos/Taller . Para obtener una guía del proceso de arbitraje, consulte Wikipedia: Arbitraje/Guía de arbitraje . Para el Comité de Arbitraje, L235 ( t / c / ping en respuesta ) 01:19, 29 de octubre de 2015 (UTC)
Puede optar por no recibir notificaciones futuras relacionadas con este caso en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/Cumplimiento de arbitraje 2/Lista de notificaciones . Recientemente ofreció una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje aceptó esa solicitud de arbitraje y se abrió un caso de arbitraje en Wikipedia: Arbitration/Requests/Case/Arbitration enforcement 2 . Las pruebas que desee que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia: Arbitration/Solicitudes/Caso/Cumplimiento de arbitraje 2/Evidencia . Agregue su evidencia antes del 5 de noviembre de 2015, que es cuando se cierra la fase de evidencia. Para este caso no habrá fase de Taller. Para obtener una guía del proceso de arbitraje, consulte Wikipedia: Arbitraje/Guía de arbitraje . Por el Comité de Arbitraje, L iz Read! ¡Hablar! 13:50, 29 de octubre de 2015 (UTC)
Hola. ¿Estaría dispuesto a que elimine la protección de esta página de discusión que agregó en marzo? [1] Otra IP (no relacionada con esta) quiere discutir algo, y es bastante raro que bloqueemos las páginas de discusión indefinidamente para alguien. PD: Sé que ya no tienes las herramientas, pero eso no significa que no puedas opinar sobre esto. Ritchie333 (discusión) (cont.) 10:52, 4 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola Kww
Su sección en la página de evidencia se ha movido a la página de discusión sobre evidencia porque no cumple con los requisitos para su inclusión como evidencia. Esto se ha llevado a cabo como una acción administrativa y no debe revertirse.
Por el Comité de Arbitraje. Amortias ( T )( C ) 12:35, 4 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
El usuario LikeDude23 sigue destrozando la página de 5 Seconds of Summer, cambiando constantemente los géneros de la banda al pop y clasificándolos como una boyband. Sus actos han sido extremadamente molestos y, como usted protegió la página, le pido que haga algo con respecto a la constante interrupción del usuario en la página.
Gracias - Comentario anterior sin firmar agregado por Zafire94 ( charla • contribuciones ) 22:03, 11 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:32, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Estaba en la página de cómics de Lucifer DC y noté que un usuario, Lucifer Morningstar, está agregando información que Jdogno5 agregó previamente a la página que es especulativa. Al observar sus contribuciones, se ve que había estado editando páginas que usa Jdogno5 y agregando la misma/similar información, gramática y palabras similares, etc. Como anteriormente bloqueaste a Jdogno5, y es bastante evidente que son la misma persona, lucho. Debería avisarte para ver si hay calcetines. Lamento molestarte. - Comentario anterior sin firmar agregado por 108.76.228.45 (discusión) 06:44, 4 de diciembre de 2015 (UTC)
Usted está recibiendo este mensaje porque es parte o ofreció una declaración preliminar y/o evidencia en el caso de Ejecución de Arbitraje 2. Este es un mensaje único.
El caso de arbitraje Ejecución de arbitraje 2 ( t ) ( ev / t ) ( w / t ) ( pd / t ) se ha cerrado y se han promulgado las siguientes soluciones:
1.1) El Comité de Arbitraje confirma las sanciones impuestas a Eric Corbett como resultado del caso Interacciones en GGTF , pero exige que todas las solicitudes de ejecución relacionadas con ellas se presenten en la ejecución del arbitraje y se mantengan abiertas durante al menos 24 horas.
3) Por sus violaciones de las normas de conducta que se esperan de los editores y administradores, Black Kite es amonestado.
6) Se recuerda a la comunidad que se han autorizado sanciones discrecionales para cualquier página relacionada o edición sobre: (i) el Grupo de Trabajo sobre Brecha de Género; (ii) la disparidad de género entre los wikipedistas; y (iii) cualquier proceso o discusión relacionada con estos temas, todos ellos interpretados de manera amplia.
Para el Comité de Arbitraje, Kharkiv07 ( T ) 02:41, 25 de diciembre de 2015 (UTC)
¡Feliz año nuevo, kww! Intenté agregar un enlace de archive.is al artículo de ian murdock como referencia, pero un enlace de Pastebin confirma que anunció su muerte. pero aparece un error que indica que archive.is no está permitido. Leí el rfc y también me molestaría que algún bot agregara enlaces al servicio de archivo del propio usuario. pero en este caso no lo encuentro tan práctico. Leí en el rfc que no está en la lista de spam. ¿Puede detallar las condiciones exactas en las que se permitiría archive.is y en las que no? - ThurnerRupert ( discusión ) 22:47, 1 de enero de 2016 (UTC)
Hay un RfC en Charla de plantilla: Infobox#RfC: Religión en los cuadros de información sobre lo que se debe permitir en la entrada de religión en los cuadros de información. Únase a la discusión y ayúdenos a llegar a un consenso sobre este tema. - Guy Macon ( discusión ) 22:15, 17 de enero de 2016 (UTC)
Hola Kww. Los secretarios han redactado partes de su declaración en WP:ARC . Le invitamos a reformular el contenido eliminado de una manera que no sea provocativa y no contenga ataques personales. Si tiene alguna pregunta, no dude en hacérmelo saber en mi página de discusión. (Es posible que yo personalmente haya tomado o no acciones específicas). Las preguntas también pueden dirigirse al tablón de anuncios de los secretarios , a la lista de correo de los secretarios ( clerks-llists.wikimedia.org
) o a la lista de correo del Comité de Arbitraje ( arbcom ) . -l listas.wikimedia.org ). Gracias, Kevin ( también conocido como L235 · t · c ) 14:17, 20 de enero de 2016 (UTC)
Desprotección: Fecha de Caducidad. Mes
Desprotección: Caducidad. Mes
He llegado a la conclusión de que ya no vale la pena ni siquiera involucrar a "Mo". A partir de ahora, si veo más solicitudes de "desprotección" de ellos en Talk:Tony Penikett o en mi propia página de discusión, todo lo que haré es presionar el botón de revertir y marcharme. Quizás quieras considerar esa opción también, aunque solo sea como una táctica para preservar la cordura. Bearcat ( charla ) 21:25, 4 de febrero de 2016 (UTC)
Hola, noté que le diste advertencias al Usuario talk:42.60.241.232 debido a su edición disruptiva en VIXX , parece que están volviendo a hacerlo con respecto a lo que creen que es innecesario al eliminarlo, pero esa información SIEMPRE ha estado en la página. ¿Hay alguna manera de que podamos impedir que esta persona edite, por favor? Alicia leo86 ( charla ) 10:21, 4 de abril de 2016 (UTC)
Usuario: Theepicwarrior ha solicitado una revisión de eliminación de UFC 157 . Debido a que cerró la discusión sobre la eliminación de esta página, la eliminó rápidamente o estaba interesado en la página, es posible que desee participar en la revisión de la eliminación. - Cryptic 22:22, 25 de abril de 2016 (UTC)
Allá por 2009, iniciaste un AfD para el gráfico de Airplay croata , se recreó en 2012 y yo creé un AfD en Wikipedia: Artículos para eliminar/Tabla de Airplay croata (segunda nominación) para ver si debía eliminarse. Su contribución será apreciada. Aspectos ( discusión ) 09:44, 12 de mayo de 2016 (UTC)
Participaste en una discusión de MfD sobre un ensayo de Collect que estaba en el espacio principal. El resultado fue userfy y, en consecuencia, se trasladó al espacio del usuario. El ensayo ha sido trasladado de nuevo al espacio principal. Existe una discusión sobre si se le debe cambiar el nombre y moverlo. La discusión está aquí. Writegeist ( discusión ) 00:33, 17 de mayo de 2016 (UTC)
Re su mensaje: No noté la historia pasada. Configuré la semiprotección. - Gogo Dodo ( discusión ) 03:17, 27 de mayo de 2016 (UTC)
Kww, ¿puedo pedirle que eche un vistazo a esta discusión que inicié en la página de Ericorbit aquí ? - I B [ Poke ] 12:59, 7 de junio de 2016 (UTC)
Hola,
Eche un vistazo a la decisión de cerrar la discusión de Hyder, Alaska en WP: Política de edición. No me parece creíble que esto no sea adecuado para la discusión desde un punto de vista político, especialmente en el contexto de la discusión idéntica en curso en la página de discusión. Si no cree que sea apropiado descomprimirlo, tal vez podría brindar sus propios conocimientos o puntos de vista. Gracias, brillante ( charla ) 23:19, 18 de julio de 2016 (UTC)
Hola Kww. Como no has estado presente por un tiempo, te agregué a la página vinculada arriba debido a inactividad. Recuerde eliminarse de la lista si regresa. Definitivamente, sus esfuerzos no serán olvidados de ninguna manera. Saludos cordiales, Snuggums ( discusión / ediciones ) 02:01, 13 de octubre de 2016 (UTC)
Hola Kww. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 h hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 h para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 h y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Esto es para informarle que se está intentando revocar un RfC por el que usted votó (2 RfC, en realidad, uno hace menos de seis meses y otro hace un año). El nuevo RfC está en:
Específicamente, solicita que se permita "religión = ninguna" en el cuadro de información.
El primer RfC que este nuevo RfC intenta revocar es:
El resultado de ese RfC fue "inequívocamente a favor de omitir el parámetro por completo para 'ninguno'" y, a pesar del título del RfC, encontró además que "No hay ninguna razón obvia por la cual esto no se aplicaría a personajes, instituciones , etc. históricos o ficticios ". y que las no religiones enumeradas en la entrada de religión deben eliminarse cuando se encuentren " en cualquier artículo ".
El segundo RFC que este nuevo RFC intenta revocar es:
El resultado de ese RfC fue que " en todos los artículos de Wikipedia, sin excepción , las no religiones no deben aparecer en el parámetro Religión = del cuadro de información".
Nota: Estoy informando a todos los que comentaron sobre los RFC anteriores, ya sea que apoyaron o se opusieron al consenso final. - Guy Macon ( discusión ) 03:41, 26 de junio de 2017 (UTC)
Se está produciendo una guerra de edición que se ha estado produciendo durante los últimos meses. Y parece que no hay solución. Se sigue incorporando información inexacta junto con una gramática inadecuada y la falta de fuentes confiables y precisas. ¿Puede usted u otro colaborador de su poder opinar sobre el tema y atraer a los usuarios a la página de discusión del artículo ? ChocoLantern88 ( charla ) 18:09, 4 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola Kww. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Esperando que tengas un feliz y exitoso 2018, y recuerda: " Illegitimi non carborundum ". ¡Reyk YO! 09:55, 31 de diciembre de 2017 (UTC)
Hay una solicitud de edición en Charla de plantilla: BillboardURLbyName#Ya no funciona que solicita su ayuda y atención. Por favor echa un vistazo. ¡Feliz año nuevo para ti y los tuyos ! Paine Ellsworth puso allí 05:23, 11 de enero de 2018 (UTC)
Hola Kww. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
La Fundación Wikimedia ha invitado a las distintas comunidades de Wikimedia, incluida la Wikipedia en inglés, a participar en una consulta sobre la mejora de los métodos de comunicación dentro de los proyectos de Wikimedia. Como tal, se ha creado una solicitud de comentarios en Wikipedia: consulta de páginas de discusión 2019 . Está invitado a expresar sus puntos de vista en la discusión. ~ Winged Blades Godric 05:18, 24 de febrero de 2019 (UTC)
Plantilla:BillboardURL ha sido nominada para fusionarse con Plantilla:BillboardURLbyName . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Gonnym ( charla ) 09:24, 19 de abril de 2019 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que creó, Plantilla: gráfico único/ref de cartelera, fue etiquetada como página de prueba en la sección G2 de los criterios para una eliminación rápida y se ha eliminado o pronto se eliminará. Utilice la zona de pruebas para cualquier otra prueba que desee realizar. Eche un vistazo a la página de bienvenida si desea obtener más información sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Muhandes ( discusión ) 10:11, 2 de mayo de 2019 (UTC)
Plantilla: BillboardChartNum ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . ‑‑ Trialpears ( discusión ) 12:57, 13 de enero de 2020 (UTC)
Plantilla: BillboardEncode ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . ‑‑ Trialpears ( discusión ) 10:51, 16 de enero de 2020 (UTC)
Hola. ¿Se puede reducir la protección de Relax (canción) a cambios pendientes? Ha habido algunas solicitudes para realizar modificaciones y Charlie está inactivo (hasta donde yo sé). Gracias. (CC) Tb hotch ™ 21:28, 4 de octubre de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría: usos de Singlechart para UKchartstats solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Hablar! 15:56, 29 de enero de 2021 (UTC)
De https://link.springer.com/article/10.1007/s10764-018-0063-5: "Originalmente expresado en inglés como “babewyn” (o “baboyn”), se aplicó por primera vez (siglo XV) a estatuas grotescas. y decoraciones (por ejemplo, cómo se usa gárgola hoy en día). En el siglo XV, la palabra en inglés también se asoció con monos de cualquier origen (Oxford English Dictionary 2018). A finales del siglo XIX, el término se usaba principalmente para miembros del grupo. tribu Papionini (es decir, primates de gran cuerpo de Asia y África), pero, en la década de 1900, rápidamente llegó a asociarse particularmente con monos terrestres de gran tamaño y hocicos largos de África. Estos incluían miembros del género Papio (. babuinos estándar), miembros del género Theropithecus (geladas, T. gelada) y miembros del género Mandrillus (mandriles, M. sphinx y taladros, M. leucophaeus). "babuino" ..." - entonces esa referencia es relevante y no debería eliminarse, ¿creo? — Comentario anterior sin firmar añadido por Strecosaurus ( discusión • contribuciones )
Plantilla:BaftaURL ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:33, 3 de mayo de 2022 (UTC)
Plantilla: Singlecert ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 05:42, 15 de octubre de 2022 (UTC)
Categoría: Singlechart llamado sin canción ha sido nominado para cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Steel1943 ( discusión ) 07:01, 9 de noviembre de 2022 (UTC)
Categoría: Usos de Singlechart para Valonia Tip ha sido nominado para cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Steel1943 ( discusión ) 22:32, 27 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
El redireccionamiento Spirit in the Dark (álbum de Lindsay Lohan) se ha incluido en redireccionamientos para su discusión a fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2023 1 de noviembre § Spirit in the Dark (álbum de Lindsay Lohan) hasta que se alcance un consenso. Steel1943 ( discusión ) 06:17, 1 de noviembre de 2023 (UTC)
Hola Kww , RiSA lanzó The Official South African Charts , que se basa en datos de transmisión principalmente de música sudafricana y reemplaza a EMA. Creo que es necesario agregar los datos del gráfico a Wikipedia: gráficos de registros/guía de abastecimiento junto con su reproducción al aire y todo. Estaré atenta a su respuesta, gracias . dxneo ( discusión ) 11:14, 22 de noviembre de 2023 (UTC) 
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
MediaWiki: Advertencia de premio sin fuente, una página que usted creó o en la que contribuyó sustancialmente ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones al respecto son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia: Miscelánea para eliminación/MediaWiki: Unsourced-award-warning y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Eres libre de editar el contenido de MediaWiki: Unsourced-award-warning durante la discusión, pero no debes eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. EggRoll97 ( discusión ) 02:34, 24 de diciembre de 2023 (UTC)