stringtranslate.com

Usuario discusión:Stephenjamesx

Lady Gaga

Ten cuidado, cuando elimines una gran cantidad de contenido como en este caso, no añadas una etiqueta de edición menor. No se trata de una edición menor cuando se eliminan más de 700 000 palabras de código. A partir de la próxima vez, no añadas un resumen de edición tan engañoso. — Legolas ( talk 2 me ) 07:14, 11 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Estás haciendo unos cambios realmente buenos. Sigue así. Solo una sugerencia: cambia la nueva imagen por algo en que Gaga mire hacia el texto, como en MOS:IMAGES . — Legolas ( talk 2 me ) 04:00, 14 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
No sé por qué nunca has respondido a mis mensajes, probablemente no te gusto. Pero bueno, eso no cambia el hecho de que has hecho un trabajo impresionante con la prosa de Lady Gaga. Deberías extender tu contribución a otros artículos sobre Gaga también. — Legolas ( talk 2 me ) 15:12 29 dic 2010 (UTC) [ responder ]
¡Callate! Cada vez que recibo un mensaje positivo tuyo, siento que he logrado algo. ¡COMO SI LO HICIERA! No me cae mal nadie , y lo digo con toda sinceridad. :) ¡Gracias por tus lindas palabras! ¡Seguiré con los artículos sobre Gaga! xo - Stephenjamesx (discusión) 15:59 29 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Realmente no podría hacer esa cantidad de correcciones de prosa como tú, es simplemente increíble. Si quieres empezar con cualquier canción de Gaga, te recomendaría la prosa de Bad Romance , la canción está muy cerca de ser una FA. Gracias de nuevo por tus contribuciones. — Legolas ( talk 2 me ) 16:02, 29 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! *Se sonroja* ¡Entonces será mejor que me ponga a trabajar! ;) Stephenjamesx (discusión) 16:06 29 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Me preguntaba, con un trabajo tan maravilloso, ¿por qué demonios Kerry Ellis aún no está en el GA? Legolas ( talk 2 me ) 16:08, 29 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
¡Yo también me lo pregunté! Jajaja. ¡Aaaaw! ¡Gracias! ¡Eres muy amable! xo - Stephenjamesx (discusión) 16:15 29 dic 2010 (UTC) [ responder ]
¿Lo es? Volviendo a los artículos sobre música, la gente me tiene mucho miedo. :( No sé por qué... Será mejor que te deje hacer tu magia en " Bad Romance ". :) — Legolas ( talk 2 me ) 16:18, 29 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

(→) ¡Vaya, buen trabajo con el artículo! Tómate tu tiempo con el cuerpo del artículo. Y para ello, puedes consultar la canción inédita de Michale Jackson, que está en la lista de canciones destacadas. Estoy seguro de que también la incluirás en la lista de canciones destacadas. :) — Legolas ( talk 2 me ) 03:44, 30 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Por cierto, he estado en Northampton durante casi un año. ¡Un lugar fantástico, tío! :) — Legolas ( talk 2 me ) 10:54, 30 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias de nuevo por tus amables palabras. :) Jaja. Es solo un pequeño proyecto que comencé... puede que lo termine... puede que no. ¡Y Dios mío! ¿Te gustó Northampton? Es mi hogar, pero lo encuentro ridículamente aburrido. ¡Quiero viajar! ¡Quiero casas en todo el mundo! ¿Dónde vives? xo - Stephenjamesx (discusión) 20:05 30 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Actualmente vivo en Bangalore , India . ¿Cómo puedes decir que Northampton es aburrido, si es un lugar tan adorable? :) ¿Adónde quieres viajar primero? ¿Y te parece bien "Bad Romance"? — Legolas ( talk 2 me ) 05:39, 31 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Por todo tu trabajo

¡Aaaaaaaaw! Muchas gracias. De verdad que te lo agradezco. ¡Muchas graciasssssss! (: xoxo - Stephenjamesx (discusión) 21:18 22 abr 2011 (UTC) [ responder ]

¿Cómo estás?

¿Stephen? ¿Hace mucho tiempo que no hablas conmigo? — Legolas ( talk 2 me ) 15:23 1 may 2011 (UTC) [ responder ]

¡Holaaaa! ¡Ha pasado un tiempo! Estoy bastante bien, ¿y tú? Stephenjamesx (discusión) 16:42 3 may 2011 (UTC) [ responder ]

Usuario: Stephenjamesx/Lady Gaga presenta: The Monster Ball Tour en el Madison Square Garden

He eliminado la imagen que estás usando en el cuadro de información de esta página: la política exige que todas las imágenes que no sean libres se utilicen en al menos un artículo, pero sólo se utilizan en tu espacio de usuario. Si hubieras movido la página al espacio principal, no habría habido problemas con la imagen; por lo tanto, si mueves la página al espacio principal, simplemente deja una nota en mi página de discusión y con gusto restauraré la imagen. Nyttend ( discusión ) 01:37 30 may 2011 (UTC) [ responder ]

Por favor, participe en una conversación.

Hola, no estoy seguro de cuánto te gustan las giras de conciertos de Lady Gaga, pero tenemos un problema obvio con la fiabilidad de Billboard. (Dice que Monster Ball Tour es su primera gira, pero como puedes ver, tenemos un artículo sobre Fame Ball cuyas fuentes hablan de que es la primera gira). He iniciado una conversación aquí , participa si estás interesado. -- Frous ( discusión ) 03:06 4 jun 2011 (UTC) [ responder ]

No librearchivos en su espacio de usuario

Hola Stephenjamesx, gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que no se permiten archivos no libres en el espacio de usuario o de discusión . Eliminé algunos archivos que encontré en Usuario:Stephenjamesx/Lady Gaga como ícono gay . En el futuro, abstente de agregar archivos de uso legítimo a los borradores de tu espacio de usuario o a tu página de discusión .

Gracias, -- DASHBot ( discusión ) 05:04 18 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Icono gay

Stephen, este es un trabajo impresionante. Sin embargo, una pequeña sugerencia: es solo una gran prosa y debes dividirla en secciones basadas en su carrera. Prueba con Janet Jackson como ícono gay , que es un buen artículo y puedes incluir sugerencias extraídas de él. — Legolas ( talk 2 me ) 13:59, 24 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Me alegra que alguien lo haya visto. ¡Quería recibir comentarios! :') Lo he modificado, aunque admito que no estoy muy contento con cómo está ahora... ¡pero lo conseguiremos! ¿Qué opinas? :) Stephenjamesx (discusión) 23:18 24 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Estoy totalmente de acuerdo en que es uno de los principales iconos LGBT de la actualidad, y el borrador del artículo parece sólido, un muy buen comienzo. Parece mucho más comprometida con sus seguidores LGBT y con sus problemas de lo que estuvo Madonna, comprometida con ellos como personas , no como un grupo de fanáticos, bailarines, compradores de discos o asistentes a discotecas, y ese vínculo parece reforzarse también desde su lado.

En mi opinión, no estoy seguro de que sea una gran cantante, pero es innegable que es una artista visual y escénica y una intérprete interesante, capaz de utilizar su talento para cosas realmente subversivas. La forma en que sortea los estereotipos de género, fama y poder también es muy intrigante. Es inteligente y valiente, no hay duda al respecto. Strausszek ( discusión ) 02:10 29 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Stephenjamesx. Tienes mensajes nuevos en Wikipedia:Requests_for_feedback/2011_July_9#User:Stephenjamesx.2FLady_Gaga_as_gay_icon .
Mensaje añadido por SPhilbrick T 18:48, 10 de julio de 2011 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Publiqué lo siguiente en la página de comentarios, simplemente lo copio aquí:

Después de publicar, me di cuenta de que estás involucrado activamente con el artículo de Lady Gaga. No significa que alguien no proponga una fusión, pero sí significa que no te tomará desprevenido. En cuanto a las citas, simplemente sugeriría reemplazar la mayoría de ellas con {{Template:Quote}}. Si revisas el documento, consulta la sección Ver también para ver algunas alternativas. Ten en cuenta en particular la nota que dice que Cquote "no se debe usar en artículos". Puedes identificar una de las mejores y usar {{Template:RQuote}}, pero úsala como una cita destacada , es decir, asegúrate de que la cita se use dentro del artículo en sí y, luego, como una cita destacada alineada a la izquierda o la derecha.

Aparte de eso, me desanimó la poca frecuencia con la que alguien responde cuando recibe comentarios, así que muchas gracias por responder. Ayuda a que valga la pena. -- SPhilbrick T 02:20, 11 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Bueno, creo que de todos modos merece un artículo propio. Ella es una gran defensora de la comunidad LGBT y eso es clave para ella como artista, a diferencia de quienes tienen páginas bajo el título "como un ícono gay": Madonna, que solo los ve como una base de fans (en mi opinión) y Judy Garland, que, debido al estado antiliberal de la sociedad en la que vivía, no sabemos realmente cuál era su posición en términos de apreciación de la comunidad LGBT. ¡Fin de la perorata! ¡Gracias por los comentarios! He cambiado las citas al formato que recomiendas. Espero una revisión del portal LGBT y, aunque la comunidad de Gaga Wiki piensa que el artículo puede estar plagado de "recentismo", han sugerido que tal vez no debería titularse "Lady Gaga como un ícono gay", sino algo más inclusivo de la comunidad LGBT, ya que abarca todas las áreas de la comunidad, no solo la comunidad gay. Pero me gustaría que este artículo se publicara. :)
Y en cuanto a responder: creo que es importante apreciar todo lo que cualquier persona hace en este planeta, especialmente si ayuda a otra. :) Stephenjamesx (discusión) 14:18 11 jul 2011 (UTC) [ responder ]
Puedo apreciar los problemas que plantea el título y no tengo soluciones brillantes. Espero que no se convierta en una decisión del comité. Los títulos deben ser claros. Citaré la controversia sobre los correos electrónicos de la Unidad de Investigación Climática como ejemplo de lo que no se debe hacer. Espero con ansias el artículo. No me interesa en absoluto la mayor parte de la cultura pop en la música, pero encuentro fascinante a LG. -- SPhilbrick T 15:18, 11 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Lady Gaga como icono gay

Hola Stephenjames,

Soy colaborador de la Wikipedia en francés. Acabo de leer " Lady Gaga como icono gay ", ¡hiciste un trabajo increíble! Es muy interesante y está bien escrito. ¿Ya está terminado? Me preguntaba si podría traducirlo al francés. Quiero preguntarte primero porque no sé si aún quieres mejorarlo, ya que es una subpágina. De todos modos, felicitaciones por el maravilloso trabajo. -- Raphael99 ( discusión ) 00:43 7 nov 2011 (UTC) [ responder ]

¡Me encantaría que lo usaras y lo desarrollaras si así lo deseas! Es un trabajo en progreso; de ninguna manera está terminado, pero está actualizado. ¡Buena suerte! Stephenjamesx (discusión) 17:50 14 nov 2011 (UTC) [ responder ]

La fama mata: protagonizada por Kanye West y Lady Gagasupresión

Veo que has expresado tu preocupación por la página Fame Kills: Starring Kanye West and Lady Gaga . Ahora hay una discusión sobre su futuro en Wikipedia:Artículos para borrar/Fame Kills: Starring Kanye West and Lady Gaga (2nd nomination) . Tal vez quieras contribuir. SplashScreen ( discusión ) 09:26 11 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Re: ¿Será joven?

¡Gracias! Es un trabajo en proceso que lleva mucho tiempo en marcha y me alegra que me hayan ayudado. Estoy bastante contento con todo lo que he hecho hasta la sección de carrera discográfica , aunque probablemente tendré que editar algunas cosas. Ni siquiera he tocado nada a partir de ese punto ni he investigado al respecto, así que ahí es donde estoy ahora. Matthewedwards  :  Chat  17:08, 19 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Olvídate de eso; yo escribí el primer párrafo de esa sección. Así que salta a la oración El siguiente sencillo de Young fue otra canción que había interpretado en Pop Idol, "Light My Fire", que también entró en la lista de sencillos en el número 1. PD: Mi objetivo para esto es WP:FA . Matthewedwards  :  Chat  17:12, 19 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por dejarme ayudar! Comenzaré a colaborar con User:Stephenjamesx/Will Young en breve. ;) Stephenjamesx (discusión) 21:43 20 nov 2011 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Una estrella de granero para ti!

Responde por favor

¿Puedes echarle un vistazo a esto ? Por favor, por favor. :) — Legolas ( talk 2 me ) 07:59, 21 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Stephen, creo que es hora de publicar esta pieza de oro . Haré algunas correcciones menores y luego la publicarás. Y, maldita sea, responde. No puedo hablar si no respondes a mis mensajes. :( — Legolas ( talk 2 me ) 17:06, 22 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]
¡Lamento no haber respondido! ¿Qué pensabas que hiciera con esa información? Estaba pensando que tal vez podría ir otro párrafo bajo Estilo musical y de interpretación que describiera sus videos musicales, la coreografía y que pudiera resumir su relación con Gibson y su cambio reciente a Jackson. ¡Gracias por tu amable apoyo! Hay un poco de actualización que hacer en esa página, ¡pero sigue adelante! :) Stephenjamesx (discusión) 17:23 22 dic 2011 (UTC) [ responder ]
Gracias a Dios que estás vivo. :) Bueno, el artículo biográfico es todo tuyo, así que haz lo que quieras. Haré algunas correcciones de estilo en el artículo LGBT y luego lo moverás. Además, nomínalo para DYK y GAN. — Legolas ( talk 2 me ) 17:32, 22 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Adamlambertintencommandments.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Adamlambertintencommandments.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 07:07 25 dic 2011 (UTC) [ responder ]

¡Feliz navidad!

Adam Lambert - Por favor, responda

Gracias por tus esfuerzos para mejorar esta página. ¿Podrías corregir tus referencias y, en el futuro, incluir título, fechas y otros detalles según corresponda según las referencias de Wiki y las fuentes citadas? Has estado usando solo URLs simples. Nuevamente, ¡tu trabajo sobre Adam Lambert es muy apreciado! ( Omgoodnessme ( discusión ) 01:43, 28 de diciembre de 2011 (UTC)) [ responder ]

Nuevamente, por favor, tengan más cuidado al hacer sus citas, es decir, aquellas con errores de citación en rojo. Por favor, corríjanlos y en el futuro verifiquen todas las referencias después de hacer modificaciones. Gracias. ( Omgoodnessme ( discusión ) 05:06 21 enero 2012 (UTC)) [ responder ]

Has realizado modificaciones tan importantes en tan solo un par de entradas que me está llevando una eternidad intentar darle sentido a algunas de ellas: qué se ha eliminado, movido, añadido, dónde y por qué. Tus buenas intenciones y quizás grandes y ciertamente necesarios cambios se han llevado a cabo de una manera que dificulta que otros usuarios interesados ​​participen en este proceso. Ayudaría a los demás usuarios y a los esfuerzos continuos por mejorar este artículo si ingresaras las modificaciones lo antes posible que contengan elementos importantes que hayas eliminado. Con suerte, podremos seguir adelante y trabajar juntos con una mejor comunicación en el futuro. Además, ¿podrías mantenerte en contacto en la página de discusión para que podamos evitar malentendidos? No hay ninguna razón por la que no podamos trabajar todos juntos en armonía, teniendo en cuenta en todo momento el objetivo de hacer que el artículo de Lambert sea lo mejor posible. Gracias, Stephen. ( Omgoodnessme ( discusión ) 23:26 22 ene 2012 (UTC)) editado ( Omgoodnessme ( discusión ) 06:17 25 ene 2012 (UTC)) [ responder ]

Si no tienes pensado hacer más modificaciones en esta página aprovechando las eliminaciones que has hecho, como prometiste, ¿podrías avisarnos para que otros usuarios puedan empezar la desagradable tarea de volver a poner una por una algunas de las entradas importantes que has robado y que dijiste que tenías planes de hacer y que volverías a publicar? Esto no ayuda a mejorar el artículo de Lambert, que creo que era el objetivo de todos aquí. ( Omgoodnessme ( discusión ) 20:18 29 ene 2012 (UTC)) [ responder ]

23ª edición de los Premios GLAAD a los Medios de Comunicación

Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de la 23.ª edición de los premios GLAAD Media Awards y parece incluir material copiado directamente de http://www.glaad.org/mediaawards/nominees.

Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si existen problemas de derechos de autor.

Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). CorenSearchBot ( discusión ) 10:58, 26 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Música de parodia

Hasta donde yo sé, este NO es un artículo que hayas editado nunca, ni en el que tengas un interés particular (aunque, naturalmente, menciona musicales). Alguien quiere secuestrarlo para la teoría musical académica en lugar de para el interés general (al menos esa es mi impresión) y él/ella y yo tenemos una disputa en marcha. Apreciaría especialmente tu opinión, ya que, hasta donde yo recuerdo, nunca hemos chocado ni hemos estado de acuerdo en nada en particular. Tal vez veas en su argumento algo que yo estoy pasando por alto. -- Soundofmusicals ( discusión ) 13:25 31 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Se modificaron los límites de la revisión por pares

Este es un aviso para todos los usuarios que actualmente tienen al menos una revisión por pares abierta en Wikipedia:Revisión por pares . Debido a la gran cantidad de solicitudes de revisión por pares y al número relativamente bajo de revisores, la acumulación de solicitudes de revisión por pares ha sido de 20 o más casi continuamente durante varios meses. La acumulación corresponde a solicitudes de revisión por pares que han pasado al menos cuatro días sin comentarios, y algunas de estas han estado dos semanas o más esperando una revisión.

Si bien hemos podido revisar todas las solicitudes de revisión pendientes, algo tenía que cambiar. Como resultado de la discusión aquí , el consenso fue que todos los usuarios ahora están limitados a una (1) solicitud de revisión por pares abierta .

Si ya tienes más de una solicitud de PR abierta, no hay problema en este período de transición, pero no puedes abrir ninguna más hasta que todas tus solicitudes de PR activas se hayan cerrado. Si quieres que alguien cierre una solicitud de PR por ti, pregunta en Wikipedia talk:Peer review . Si quieres ayudar con el trabajo pendiente, revisa un artículo cuya solicitud de PR se encuentra en Wikipedia:Peer review/backlog/items . Gracias, Ruhrfisch ><> ° ° 00:53, 3 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Gagá

¡Hola, Stephen! Me parece genial que quieras que el artículo de Gaga tenga la calidad de FA. Me preguntaba si necesitabas a alguien que co-nominara el artículo. ¡Me encantaría ayudar! Me familiarizaré con él y lo editaré a medida que lo lea pronto. Auree ★ 21:25, 9 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Sí, sí, sí, sí! :) Stephenjamesx (discusión) 21:47 9 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Sonrisa

Statυs  (discusión)19:11 7 jun 2012 (UTC)[responder]

Discusión:Hilary Duff/GA2

Parece que has perdido fuerza en Talk:Hilary Duff/GA2 . Intenta volver a la reseña pronto. -- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 15:17, 3 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

Nominación de MfD del usuario: Stephenjamesx/Para su entretenimiento

Usuario:Stephenjamesx/For Your Entertainment, una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Usuario:Stephenjamesx/For Your Entertainment y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Stephenjamesx/For Your Entertainment durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. Ten Pound Hammer( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 01:03, 17 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Para vuestra información

Hola, esta diferencia podría interesarte. ;) Theo polisme 11:04, 24 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:Canciones de RuPaul

La plantilla:Canciones de RuPaul ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Magioladitis ( discusión ) 22:32 29 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Mflscrapbkpg02.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Mflscrapbkpg02.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 21:19 15 may 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:08, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Anthem Kerry Ellis.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Anthem Kerry Ellis.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:22 1 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deYo no soy esa chicaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo I'm Not That Girl es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/No soy esa chica hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Jontesta ( discusión ) 23:29 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:I'm Not that Girl.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:I'm Not that Girl.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:13 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]