Nota: Mis discusiones pueden ser impredecibles. Déjame un mensaje aquí y normalmente responderé aquí (aunque es posible que responda en tu página de discusión). Si deseas discutir un artículo específico, me sentiré cómodo utilizando la página de discusión de ese artículo específico para alentar a otros a participar. Ten en cuenta que también puedes enviarme un correo electrónico (utilizando el enlace "Enviar un correo electrónico a este usuario"), pero es posible que tarde más en responder. -- Midnightdreary (discusión) 14:49, 16 de abril de 2008 (UTC)
"Aun así, animo encarecidamente a la gente a ser valiente y editar esas páginas sin piedad".
Muchas gracias por encontrar los lugares adecuados para la adición de la "Sinopsis del libro". Soy un completo aficionado en todo esto (¡y tengo la intención de decirlo de esa manera!). — Comentario anterior sin firmar agregado por Art1Court (discusión • contribuciones ) 22:21, 23 de abril de 2021 (UTC)
¡Hola, Minightdreary! Después de conseguir que los artículos de El gran dios Pan y " Lote n.° 249 " alcancen el estado de GA, ahora quiero hacer lo mismo con una de las historias de Poe más subestimadas: " La caja oblonga ". ¿Te interesaría ayudarme con esta tarea? MagicatthemovieS ( discusión ) 03:41 20 feb 2019 (UTC)MagicatthemovieS
¿Debería considerar la película de 1969 The Oblong Box como una adaptación libre de la historia de Poe y agregar la charla a la categoría "Cuentos adaptados al cine"? MagicatthemovieS ( discusión ) 12:41 24 feb 2019 (UTC)
La imagen que incluí en el artículo muestra un faro que no existía cuando se publicó la historia; ¿eso es un problema? Además, recuerda avisarme en tu respuesta. ¡Muchas gracias por tu orientación y ayuda! MagicatthemovieS ( discusión ) 16:17 27 feb 2019 (UTC)
¿Viste mi mensaje anterior? MagicatthemovieS ( discusión ) 16:49 2 mar 2019 (UTC)
Gracias por tus modificaciones en la biografía de Hawthorne. Dado tu interés en Hawthorne, pensé en preguntarte si podrías echar un vistazo a la biografía de Melville en algún momento. Melville y Hawthorne fueron amigos durante un tiempo, y actualmente estamos buscando a alguien que pueda hacerse cargo de la evaluación del artículo de Melville después de un Wikibreak extenso por parte de otro editor. ¿Es esto posible para ti? CodexJustin ( discusión ) 14:46 22 abr 2019 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:40 7 may 2019 (UTC)
Hola, Midnightdreary. Solo escribo para informarte que la bibliografía de Edgar Allan Poe (una lista en la que has estado muy involucrado) ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy del 1 de julio. La sinopsis de TFL se puede ver aquí . Si tienes alguna opinión sobre la selección, publícala en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 22:48, 7 de junio de 2019 (UTC)
Hola. Estoy actualizando la información de divulgación:Wikipedian in Residence (si conoces a alguien que falte, agrégalo). ¿Es correcto para tu puesto en WiR? En particular, ¿hay alguna página que resuma el trabajo que se realizó? He utilizado la información de la tabla actual para actualizar a Rob Velella (Q72235999) de modo que pueda automatizar la tabla de WiR (en proceso). T.Shafee(Evo & Evo) discusión 02:41, 25 de octubre de 2019 (UTC)
Al leer la página de 'The Raven', me di cuenta de que no hay una inclusión de la canción 'The Raven' de la banda Rotting Christ, que es una adaptación del poema de Edgar Allan Poe. No estoy seguro de si hay una razón para esto o si no se ha incluido/referenciado accidentalmente. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Midnightdreary/The_Heretics_(album) — Comentario anterior sin firmar agregado por 62.255.12.226 ( discusión ) 10:20, 11 de diciembre de 2019 (UTC)
@ Midnightdreary : ¿Podrías interesarte en participar en una revisión por pares de John Neal (escritor) ? Hace poco revisé todo, reemplazando el artículo que escribí en 2006 y que tú, entre otros, has ayudado a mejorar lentamente durante los últimos 14 años. Creo que el nuevo artículo es una mejora importante y espero que valga la pena mejorar el estado del artículo, pero antes de solicitar esa mejora, envié una solicitud de revisión por pares.
Se lo pregunto porque parece que usted está interesado en ayudar a mantener artículos de este género.
La solicitud de revisión por pares se encuentra en la parte superior de la charla: John Neal (escritor) .
¡Gracias de antemano por la ayuda!
- Dugan Murphy ( discusión ) 16:40 10 ago 2020 (UTC)
Hola, Rob. Pensé que esta novela podría interesarte. La influencia de Poe parece ser perfecta para ti. Contiene referencias profundas y de tipo cara B a Poe (no errores superficiales de la cultura pop). Tienes que haber leído a Poe de verdad para captar algunas de las alusiones.
La tumba de abajo https://www.amazon.com/dp/1735735019/ref=cm_sw_r_cp_api_i_T0DAFbTYKR0X7
MorbidAnatomy ( discusión ) 11:42 22 sep 2020 (UTC)
Hola, espero que todo esté bien. Entiendo que no eres tan activo como solías ser aquí, así que si el tiempo no lo permite, no te preocupes. He estado trabajando en ¡Oh, Capitán! ¡Mi Capitán! y me gustaría llevar el poema a una revisión por pares y, posiblemente, a la FAC. Si bien es un artículo bastante breve sobre un tema bastante conocido, las fuentes son muy limitadas y no he podido encontrar mucho más para agregar al artículo. No estoy pidiendo una revisión completa, pero pareces ser el experto en artículos de poemas y esperaba poder molestarte para que me dieras algunos consejos sobre cómo seguir adelante. Cualquier sugerencia que puedas tener será muy apreciada. Saludos, Eddie891 Talk Work 14:49, 29 de octubre de 2020 (UTC)
En caso de que te lo hayas perdido antes de la reversión, la segunda página tenía dos detalles interesantes :)
Al releer esto, me perdí que el barco naufragó en Fire Island, no en Long Island Sound como se afirma, así que supongo que eliminar la fuente estuvo bien hecho :) -- Lent ( discusión ) 17:18, 23 de noviembre de 2020 (UTC)
¡Buen artículo, me gusta! ¿Te opusiste a la forma en que los detalles de la publicación interrumpían el flujo de la prosa en el artículo? Creo que Poe habría estado de acuerdo contigo. No estaba seguro de si serían útiles o no, ya que aparentemente pocas personas han leído esa nota editorial celebratoria de diciembre de 1841 en Graham's; no había ni una palabra al respecto en el artículo de Wikipedia, por ejemplo. De hecho, el éxito de Poe en Graham's parece haber pasado bastante desapercibido. Para mí, realza la ya tremenda (y bien conocida) tragedia de la aparición solo un mes después de la tuberculosis de Virginia mientras cantaba y tocaba el piano felizmente. — Comentario anterior sin firmar agregado por IWPCHI ( discusión • contribuciones ) 19:47, 2 de diciembre de 2020 (UTC)
¡Buen artículo, me gusta! ¿Te opusiste a la forma en que los detalles de la publicación interrumpían el flujo de la prosa en el artículo? Creo que Poe habría estado de acuerdo contigo. No estaba seguro de si serían útiles o no, ya que aparentemente pocas personas han leído esa nota editorial celebratoria de diciembre de 1841 en Graham's; no había ni una palabra al respecto en el artículo de Wikipedia, por ejemplo. De hecho, el éxito de Poe en Graham's parece haber pasado bastante desapercibido. Para mí, realza la ya tremenda (y bien conocida) tragedia de la aparición solo un mes después de la tuberculosis de Virginia mientras cantaba y tocaba el piano felizmente. — Comentario anterior sin firmar agregado por IWPCHI ( discusión • contribuciones ) 20:06, 2 de diciembre de 2020 (UTC)
Hola, Midnightdreary. Durante el reciente FAN de John Neal (escritor) , uno de los revisores creó un esbozo sobre el nacionalismo literario estadounidense para que pudiera vincularse desde el artículo de Neal. Le agregué un poco, pero mi conocimiento sobre el tema es tan limitado al papel de Neal que no pude agregar mucho. Dado que parece tener un conocimiento más amplio de la literatura estadounidense del siglo XIX que yo, pensé en solicitar su ayuda. Si tiene algo que agregar o mejorar el artículo, ¡hágalo! Espero que pueda hacerlo. -- Dugan Murphy ( discusión ) 20:18, 17 de diciembre de 2020 (UTC)
Hola Midnightdreary, espero que todo esté bien. Mientras trabajaba en los poemas de Lincoln de Whitman, recientemente creé las conferencias de Walt Whitman sobre Abraham Lincoln , Walt Whitman y Abraham Lincoln , William D. O'Connor , y estoy mirando un artículo sobre Peter Doyle (uno de sus posibles intereses románticos, por decirlo suavemente). Solo quería pedir una segunda opinión antes de seguir adelante: ¿cómo crees que se ven? ¿Me estoy perdiendo algo obvio o hay demasiado sobre otra cosa? Como siempre, cualquier comentario que puedas tener será muy apreciado, pero no te sientas obligado. Saludos, Eddie891 Talk Work 03:37, 16 de enero de 2021 (UTC)
¡El artículo se ve genial! Parece que está listo para una nominación de DYK. ¡Gracias por tu ayuda! Thriley ( discusión ) 16:54 12 febrero 2021 (UTC)
Acabo de enterarme de que el matrimonio de TM Turner lo realizó el mismo hombre que Poe y Virginia Clemm. Parece que habría sido poco antes de que Converse muriera. Tenía especial curiosidad por saber si podía confirmar que estaba en esa parte de Virginia en ese momento, o si sabía algo más. Sería la tercera conexión con Poe por parte de él o su esposa, ya que su familia también tiene una conexión con Horseshoe Robinson, para la que Poe escribió una reseña, y su esposa tenía una conexión con Rudulph Evans , quien al menos esculpió a Poe. Saludos. Cake ( discusión ) 17:37 17 jun 2021 (UTC)
También publiqué esto en la página de discusión de Margaret Fuller: Me parece bien que lo eliminen; más que confuso, es innecesario y las oraciones anteriores y posteriores fluyen mejor sin él. Además, la cita de la página xi es incorrecta, pero no pude encontrar la página correcta. La página xi está en amazon.com y la cita no está allí. Encontré la cita en Google Books, pero Google Books no proporciona números de página. También desconfío de las otras citas de páginas en el párrafo. La persona que las puso usó "pp" para designar "página" (singular) y puso en mayúscula la primera letra de los números romanos, por ejemplo, Xi. Arreglé esos errores, pero no pude verificar los números de página.02:23, 29 de julio de 2021 (UTC) Maurice Magnus ( discusión )
La razón por la que incluyo a Matteson y VQR en "Fuentes" es que no hay una sección de "Lecturas adicionales". ¿No debería haber una para un escritor tan importante sobre el que se han escrito numerosos libros? No quiero empezar una solo para Matteson y VQR, ya que no se encuentran entre los libros más importantes sobre Whitman y no estoy dispuesto a compilar una bibliografía en este momento. Maurice Magnus ( discusión ) 00:33 24 ene 2022 (UTC)
Por favor, explique por qué no está de acuerdo con mi explicación de por qué añadí lo que hice. Mi explicación fue: en el caso de "Franklin Evans" y "Memoranda", la pregunta es: ¿por qué no? Podrían ser útiles. En el caso de "The Wound Dresser" y "Walt Whitman Speaks", no son ediciones modernas; son las únicas ediciones. Las personas interesadas en Whitman podrían querer saber de ellas. ¿Qué daño hay en incluirlas?
Tu declaración, WP:ÚTIL, WP:INTERESTANTE, no fue informativa. Si estás dispuesto a llegar a un acuerdo, yo prescindiría de mencionar las ediciones posteriores de "Franklin Evans" y "Memoranda", pero creo que agregar "The Wound Dresser" y "Walt Whitman Speaks" es importante porque son escritos y charlas de Whitman que no se mencionan en ninguna otra parte de la entrada. De nuevo, ¿qué se gana con eliminarlos? Maurice Magnus ( discusión ) 02:54 21 feb 2022 (UTC)
Busqué en Google imágenes de la "página de título de la primera edición de La letra escarlata". Parece que la primera edición estadounidense usa una coma y la primera edición británica usa dos puntos. Ambas ediciones tienen un punto después de "Romance", pero no editaré la entrada para agregarlo, ya que temo que solo cause confusión entre los pocos a quienes les importa. Maurice Magnus ( discusión ) 16:19 25 dic 2022 (UTC)
Hola, Midnightdreary, me doy cuenta de que agregaste una imagen al artículo, solo para informarte que, en mi opinión, ahora hay una imagen de mejor calidad disponible. ¿Te importaría si reemplazo la actual? Gracias por tu tiempo. Lotje ( discusión ) 15:46 26 dic 2022 (UTC)
Hola Midnightdreary, noté tu edición y quería informarte que la fecha original era la EDICIÓN DE DICIEMBRE DE 1862. Saludos. Lotje ( discusión ) 06:07 23 jun 2023 (UTC)
Ricitos de Oro y los tres osos ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Wizardman 23:04, 12 de julio de 2023 (UTC)
¿Podrías ayudarme a editar la sección de teoría de juegos y la carta robada, ya que veo que no te gustó? Danielmabuse ( discusión ) 09:51 29 ene 2024 (UTC)
Me doy cuenta de que no tengo la vasta experiencia que tienes tú como editor, pero estoy confundido. Si Longfellow nació en febrero de 1807 (y así fue) y publicó su primer poema en noviembre de 1820 (y así lo hizo), ¿cómo podría ser “vago” el hecho de que lo hiciera a los 13 años? Pensé que el hecho de que comenzara su carrera editorial a una edad tan temprana era notable y que era necesario mencionarlo.
Lo que me ha parecido impreciso en esta entrada, hasta ahora, ha sido el año en que murió su hermana Elizabeth. “En mayo de ese año”… ¿qué año? Así que eso también ha quedado aclarado. Espero que sea de su agrado.
Tal vez no entiendo el espíritu "wikipedista", pero estoy confundido. Todas las modificaciones que hago son reflexivas, mínimas y objetivas. Creo que la claridad en los temas que Wikipedia se esfuerza por abordar es importante. ¿Puedes ayudarme con una opinión al respecto? TheRealStang ( discusión ) 20:13 12 jul 2024 (UTC)
Este es el mensaje que le informamos de que el artículo anterior ha sido programado como artículo destacado de hoy para el 31 de octubre de 2024. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Siéntase libre de modificar el borrador del texto, que se puede encontrar en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/31 de octubre de 2024 , o de hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en Wikipedia talk:Artículo destacado de hoy/Octubre de 2024. Le sugiero que incluya en su lista de seguimiento Wikipedia:Página principal/Errores del día anterior a que aparezca en la Página principal. Gracias y felicitaciones por su trabajo. – SchroCat ( discusión ) 14:36, 9 de agosto de 2024 (UTC)
Gracias hoy por el artículo, presentado (en 2007): "El poema más famoso de Edgar Allan Poe. He trabajado mucho en este artículo durante los últimos meses. Recientemente se le ha concedido el estatus de Buen Artículo. Creo que es muy neutral y ofrece una cantidad significativa de análisis, historia, etc. con muchas fuentes". -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:10 31 oct 2024 (UTC)