¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia de 2022 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos pueden participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos hasta la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya se ha registrado, su página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no se ha registrado, puede agregar su nombre aquí y los jueces configurarán su página de presentaciones. Cualquier pregunta sobre las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones se cerrarán a finales de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de la WikiCup de este año son: Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 14:36, 5 de enero de 2022 (UTC)
¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia de 2022 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos pueden participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos hasta la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya se ha registrado, su página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no se ha registrado, puede agregar su nombre aquí y los jueces configurarán su página de presentaciones. Cualquier pregunta sobre las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones se cerrarán a finales de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de la WikiCup de este año son: Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:02, 5 de enero de 2022 (UTC)
Hola, recibes esta nota porque actualmente estás inscrito en la WikiCup 2022 y aún no tienes ningún punto en la competencia. Como sabrás, conseguir puntos en la primera ronda es tradicionalmente suficiente para avanzar a la segunda, y una forma rápida de conseguir 5 puntos es completar una buena revisión del artículo. Dado que la campaña de acumulación de nominaciones de artículos buenos de enero de 2022 está activa durante otros 10 días, es posible que le interese colaborar. Complete una revisión y pasará a la siguiente ronda de WikiCup; completa dos o tres y también serás elegible para ganar algunas estrellas de granero. Como siempre, se esperan revisiones de calidad con atención al detalle. Saludos, - Usernameunique ( discusión ) 19:43, 22 de enero de 2022 (UTC)
Hola. ¿Puede revisar la nominación de FL del artículo y enviar comentarios (o promocionar si es necesario), por favor? ¡Sus comentarios serán apreciados! Dr. Salvus 00:04, 23 de enero de 2022 (UTC)
Gracias, esperando con ansias este TFL del 25 de febrero. Una cosa: Plants of the World incluye familias con semillas y con esporas. Hay alrededor de 100 veces más géneros con semillas que con esporas... pero los géneros con esporas tienen una taxonomía más complicada y una nomenclatura completamente diferente, por lo que en un intento de evitar abrumar a los no botánicos, todas mis listas de géneros cubren Sólo plantas con semillas. Es posible que desee o no cambiar "Las familias con semillas se enumeran en Plantas del mundo " por algo como "Las familias de plantas, la mayoría de ellas con semillas, se enumeran en Plantas del mundo ". Pero admito que no conozco las convenciones publicitarias de TFL ni cómo le gusta indicar lo que el lector debe esperar. - Dank ( presiona para hablar ) 23:20, 7 de febrero de 2022 (UTC)
El 18 de febrero de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Canadá contra Estados Unidos (Juegos Olímpicos de verano de 2012) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que la semifinal de fútbol femenino olímpico de 2012 entre las selecciones nacionales de fútbol de Canadá y Estados Unidos fue considerada "el mayor partido eliminatorio en los principales torneos de fútbol" desde 1982. La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Canadá contra Estados Unidos (Juegos Olímpicos de verano de 2012) ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Canadá contra Estados Unidos (Juegos Olímpicos de Verano de 2012)) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, , 5.000 visitas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
- Amakuru ( discusión ) 00:02, 18 de febrero de 2022 (UTC)
Hola,
RunningTiger123 no está seguro de que Olympedia sea confiable. Sé que Olympedia fue creada como un derivado de Sports Reference y mantenida por OlyMADMen, las mismas personas que mantuvieron las estadísticas olímpicas cuando los datos se publicaron en Sports Reference. Además, Olympedia ha sido mencionada en las revistas Washington Post , Slate y Swimming World . Entonces me preguntaba si podrías ayudar a asegurar a RunningTiger123 que Olympedia es creíble ya que has trabajado en algunos artículos relacionados con deportes.
Además, tengo algunas preguntas relacionadas con la medalla de plata despojada de CJ Ujah y cómo se debe informar con respecto al medallero de los Juegos Olímpicos de verano de 2020 . Puedes leer mi pregunta en mi nominación de lista destacada para dicha lista.
Y así termina la primera ronda de la WikiCup . El año pasado, cualquiera que obtuviera más de cero puntos pasó a la Ronda 2, pero este no fue el caso este año y se requirió una puntuación de 13 o más para continuar. Los máximos goleadores de la Ronda 1 fueron:
Epicgenius , finalista el año pasado, que lideró el campo con 1906 puntos, obtuvo 32 GA y 19 DYK, todos sobre el tema de los edificios de Nueva York.
AryKun , nuevo en el concurso, quedó segundo con 1588 puntos, habiendo logrado 2 FA, 11 GA y varias otras presentaciones, principalmente sobre el tema de las aves.
Bloom6132 , un veterano de WikiCup, quedó en tercer lugar con 682 puntos, obtenidos de 51 en las noticias y varios DYK.
GhostRiver le siguió de cerca con 679 puntos, obtenidos al lograr 12 GA, principalmente en jugadores de hockey sobre hielo, y 35 GAR.
Kavyansh.Singh quedó en quinto lugar con 551 puntos, con un FA, un FL y muchas reseñas..svg/1280px-Flag_of_Provo,_Utah_(1989%E2%80%932015).svg.png){kind=small}
SounderBruce fue el siguiente con 454 puntos, obtenidos de una FA y varias otras presentaciones, principalmente en carreteras de Estados Unidos. Ktin , otro veterano de la WikiCup, quedó en séptimo lugar con 412 puntos, en su mayoría obtenidos de las noticias.Estos concursantes, como todos los demás que se clasificaron para la Ronda 2, ahora tienen que empezar a sumar puntos nuevamente desde cero. Entre ellos, los concursantes completaron revisiones de una gran cantidad de buenos artículos mientras el concurso se desarrollaba al mismo tiempo que una campaña de trabajos pendientes de GAN. ¡Bien hecho todo! Para calificar para la Ronda 3, los concursantes deberán terminar la Ronda 2 entre los treinta y dos mejores participantes.
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la Ronda 1 pero antes del inicio de la Ronda 2 se puede reclamar en la Ronda 2. Cualquier contenido que debería haberse reclamado en la Ronda 1 ya no es elegible para obtener puntos. Las invitaciones para esfuerzos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo importante en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación (ya sea para buenos candidatos a artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .
Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:07, 3 de marzo de 2022 (UTC)
La segunda ronda de la WikiCup 2022 ya ha finalizado. Fue una ronda de alta puntuación y los concursantes necesitaban 115 puntos para avanzar a la ronda 3. Hubo algunos esfuerzos muy impresionantes en la ronda 2, y los siete mejores concursantes obtuvieron más de 500 puntos. Una gran cantidad de puntos provinieron de los 11 artículos destacados y de los 79 buenos artículos logrados en total por los concursantes.
Nuestros máximos goleadores en la ronda 2 fueron:
Epicgenius , con 1264 puntos de 2 artículos destacados, 4 buenos artículos y 18 DYK. Epicgenius fue finalista el año pasado, pero ahora se retiró del concurso mientras busca una nueva carrera. AryKun , con 1172 puntos de dos artículos destacados, un buen artículo y una cantidad sustancial de artículos destacados y buenas reseñas de artículos. Bloom6132 , con 605 puntos de 44 en las noticias y 4 DYK.
Sammi Brie , con 573 puntos de 8 GA y 21 DYK.
Ealdgyth , con 567 puntos de 11 GA y 34 reseñas de artículos buenos y destacados.
¡Panini! , con 549 puntos de 1 FA, 4 GA y varias otras fuentes.
Lee Vilenski , con 545 puntos de 1 FA, 4 GA y varias reseñas.Las reglas para reseñas de artículos destacados y buenos requieren que la reseña sea lo suficientemente extensa; Los fracasos breves y las reseñas muy breves generalmente no recibirán puntos. Recuerda también que los DYK no se pueden reclamar hasta que hayan aparecido en la página principal. A medida que ingresamos a la tercera ronda, cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del inicio de la ronda 3 se puede reclamar ahora, ¡y cualquier contenido que hayas olvidado reclamar en la ronda 2 no! Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos". Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan todos los criterios de GA.
Si le preocupa que su nominación (ya sea nominaciones para buenos artículos, un proceso destacado o cualquier otra cosa) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth Cwmhiraeth ( discusión ) 10:39, 1 de mayo de 2020 (UTC)
Hola,
Me di cuenta de que la lista de destacados de hoy/ página de envíos está casi llena con 13 envíos enumerados. Una de esas listas ( 74.° Premios de la Academia ) ya apareció en la página principal al día siguiente de la ceremonia de este año (28 de marzo de 2022) para conmemorar el 20.° aniversario del evento. Se han seleccionado otras dos listas ( filmografía de Judy Ann Santos y Lista de videojuegos de Hulk ) para aparecer en la página principal este mes. Me preguntaba si eliminarán las tres listas de la página de presentaciones, ya que ya han sido seleccionadas para aparecer en la página (¡los 74º Oscar ya aparecieron hace más de un mes!) y para liberar espacio para nuevas presentaciones.
Lo siento, pero ¿por qué archivaste el FLC para la lista de personajes del Libro de Boba Fett ? Obtuve un pase del revisor fuente y de la otra persona que revisó el artículo real. Entonces, ¿cómo es un fracaso? Aunque probablemente también necesitaba más votos. - Kaleeb18 Talk Caleb 13:51, 20 de junio de 2022 (UTC)
La tercera ronda de la WikiCup 2022 ha llegado a su fin. Cada uno de los dieciséis concursantes que llegaron a la cuarta ronda obtuvo al menos 180 puntos, una cifra inferior a la del año pasado cuando se necesitaron 294 puntos para avanzar a la ronda 4. Nuestros máximos anotadores en la ronda 3 fueron:
BennyOnTheLoose , con 746 puntos, una cuenta basada tanto en temas de billar y otros deportes como en temas más generales. Bloom6132 , con 683 puntos, obtenidos principalmente de artículos "en las noticias" y DYK relacionados. Sammi Brie , con 527, de una variedad de presentaciones relacionadas con estaciones de radio y televisión.Entre ellos, los concursantes lograron 5 artículos destacados, 4 listas destacadas, 51 buenos artículos, 149 entradas DYK, 68 entradas ITN y 109 buenas reseñas de artículos. Al entrar en la cuarta ronda, recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos". Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan todos los criterios de GA. Recuerde también que todos los envíos deben cumplir con las políticas básicas de Wikipedia, independientemente del proceso de revisión.
Si le preocupa que su nominación (ya sea una nominación para un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Jueces de WikiCup: Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:51, 3 de julio de 2022 (UTC)
Hola Gigantes. ¿Sería posible programar la discografía de me without You el 22 de agosto? La banda dará su último show el día 20. Solicitaría el día 19, pero parece que ya está ocupado. -- Guerillero Parlez Moi 14:54, 29 de julio de 2022 (UTC)
La cuarta ronda de la WikiCup ya ha finalizado. Se necesitaban 383 puntos para llegar a la final y la nueva ronda ha comenzado con buen pie, con todos los finalistas ya puntuando. En la ronda 4, Bloom6132 con 939 puntos fue el máximo anotador, con una combinación de DYKs e In the news, seguido por BennyOnTheLoose , Sammi Brie y Lee Vilenski . Los puntos de todos los concursantes desaparecen cuando comenzamos de nuevo para la ronda final.
En esta etapa nos despedimos de los ocho competidores que no lograron sobrevivir; Gracias por las útiles contribuciones que has hecho a la Copa y a Wikipedia, y esperamos que vuelvas a unirte a nosotros el año que viene. Para los competidores restantes, recuerden que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 se puede reclamar en la ronda 5. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos" y, lo que es más importante, ¡antes de la fecha límite el 31 de octubre!
Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su granito de arena para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Los jueces son Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 12:44, 3 de septiembre de 2022 (UTC)
Hola, gracias por la notificación sobre el próximo TFL. Acabo de agregar un par de sugerencias. 1) Creo que vale la pena mencionar al desarrollador y editor ( Insomniac Games y Sony Interactive Entertainment ). 2) Hay varias opciones para una imagen que incluyen: Archivo:Spider-Man-PS4-2018.png (logotipo del juego), Archivo:Insomniac Games logo.svg (logotipo del desarrollador) o Archivo:Yuri Lowenthal 2018 recortado .jpg (actor de voz del personaje principal que fue nominado a premios. Spy-cicle💥 Charla ? 19:46, 23 de septiembre de 2022 (UTC)
El 27 de septiembre de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Juego de campeonato de baloncesto de la división universitaria de la NCAA de 1959 , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que el equipo de baloncesto masculino California Golden Bears ganó el Campeonato de Baloncesto de la División Universitaria de la NCAA de 1959 por un solo punto sobre Virginia Occidental? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Juego de campeonato de baloncesto de la división universitaria de la NCAA de 1959 ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Juego de campeonato de baloncesto de la división universitaria de la NCAA de 1959) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
Vanamonde 00:02, 27 de septiembre de 2022 (UTC)
Hola Giants2008, gracias por seleccionar mi nominación al FLC, Lista de grandes maestras de ajedrez femeninas , para TFL. Estaba planeando nominarlo en algún momento; sin embargo, estaba planeando esperar a que se celebrara un importante torneo de ajedrez femenino para que coincidiera con la fecha de la TFL. Tampoco tengo tiempo para mantener el artículo en el día concreto en el que está programado para TFL. Por esas razones, preferiría retrasar su aparición como TFL. Lo ideal sería volver a nominarme por mi cuenta para alguna fecha futura por determinar. ¡Gracias! Sportsfan77777 ( discusión ) 04:10, 7 de octubre de 2022 (UTC)
Hola. ¿Cómo llegaste a ser director de FL? Lo pregunto porque me gustaría contribuir a TFL. Dr. Salvus 16:34, 16 de octubre de 2022 (UTC)
La WikiCup 2022 ha llegado a su fin con la ronda final llegando al final. El campeón de 2022 es
Lee Vilenski (1752 puntos), quien ganó en 2020 y fue subcampeón tanto en 2019 como el año pasado. En la ronda final logró 3 FA y 15 GA, principalmente en deportes de señal. Fue seguido de cerca por Bloom6132 (1732), especializado en artículos "de actualidad" y DYK, y que ha llegado a la ronda final de la Copa durante los últimos tres años. El siguiente fue BennyOnTheLoose (1238), otro entusiasta de los deportes de taco, también interesado en las canciones, seguido de
Muboshgu (1082), colaborador de "In the news", un concursante experimentado que participó por primera vez en la Copa hace diez años. Otros finalistas fueron Sammi Brie (930), quien anotó con un artículo destacado, buenos artículos y DYK en estaciones de radio y televisión, Kavyansh.Singh (370), quien creó varios artículos sobre estadounidenses famosos, incluido un FA sobre Louis H. Bean , famoso por su predicción de los resultados electorales. El siguiente fue
PCN02WPS (292), que obtuvo buenos artículos y DYK sobre deportes y otros temas y
Z1720 (25) que tenía DYK sobre diversos temas, incluidos los canadienses históricos.Durante la WikiCup, los concursantes lograron 37 artículos destacados, 349 buenos artículos, 360 reseñas de artículos destacados, 683 buenas reseñas de artículos y 480 artículos de noticias, por lo que Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las actividades de los competidores de WikiCup. ¡Bien hecho a todos! Todos aquellos que lleguen a la ronda final recibirán premios y se otorgarán los siguientes premios especiales, basados en el alto desempeño en áreas particulares de creación y revisión de contenido. Para que los finalistas no tengan una ventaja indebida, estos premios se otorgan al competidor que obtuvo la puntuación más alta en cualquier campo en particular en una sola ronda, o al líder general en ese campo.
Lee Vilenski gana el premio al artículo destacado, para un total de 6 FA durante el transcurso de la competencia y 3 en la ronda final. Kavyansh.Singh gana el premio de la lista destacada, por 3 FL en la ronda 2.
Adam Cuerden gana el premio a la fotografía destacada por 39 FP durante la competición. Z1720 gana el premio al revisor del artículo destacado, por 35 FAR en la ronda 4. Epicgenius gana el premio al buen artículo, por 32 GA en la ronda 1. SounderBruce gana el premio al tema destacado por 4 artículos de FT en la ronda 1. Lee Vilenski gana el premio al buen tema por 34 artículos GT en la ronda 5. Sammi Brie gana el premio al buen revisor de artículos, por 71 GAR en total. Sammi Brie gana el premio ¿Sabías que?, por 30 DYK en la ronda 3 y 106 en total. Bloom6132 gana el premio In the news, por 106 ITN en la ronda 5 y 289 en total.La competición del próximo año comenzará el 1 de enero y en la página de discusión se están discutiendo posibles cambios en las reglas y la puntuación . Estás invitado a registrarte para participar en el concurso; La WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto editores novatos como experimentados, y esperamos tener una buena participación en la competencia de 2023. Hasta entonces, sólo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y finalistas, ¡y agradecer a todos los participantes su implicación! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 19:28, 6 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:43, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Oye, me alegra oír eso. Si no tiene ninguna objeción, el nombre cambiará en breve a Lista de apellidos alismátidos con etimologías . Torpe, lo sé, pero sucedió debido a los puntos planteados por Umimmak aquí , y encontrarás una explicación en la parte superior de la página. Hice ping a todos los partidarios de la Lista de familias monocotiledóneas alismátidas para conocer sus opiniones... no hubo respuestas. - Dank ( presionar para hablar ) 18:13, 17 de diciembre de 2022 (UTC) (Nota: resté "monocotiledónea" después de la retroalimentación). - Dank ( presionar para hablar ) 18:13, 17 de diciembre de 2022 (UTC)
Giants2008 , Que tengas un Año Nuevo
próspero, productivo y agradable , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. MasterMatt12 (discusión) 23:35, 31 de diciembre de 2022 (UTC) 
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Fuegos artificiales de Feliz Año Nuevo }} a las páginas de discusión de los usuarios.
MasterMatt12 (discusión) 23:35, 31 de diciembre de 2022 (UTC)
Giants2008 , Que tengas un Año Nuevo
próspero, productivo y agradable , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Abishe ( discusión ) 01:59, 1 de enero de 2023 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Fuegos artificiales de Feliz Año Nuevo }} a las páginas de discusión de los usuarios.
Abishe ( discusión ) 01:59, 1 de enero de 2023 (UTC)
¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia de 2023 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos pueden participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos hasta la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya se ha registrado, su página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no te has registrado, puedes agregar tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de presentaciones lista para que puedas participar. Cualquier pregunta sobre la puntuación, las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones se cerrarán a finales de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de la WikiCup de este año son: Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 14:16, 1 de enero de 2023 (UTC)
¡Hola! Gracias por notificarme sobre el TFL programado para el 6 de marzo para la Lista de especies de Symphyotrichum . ¿Es demasiado tarde para solicitar que se reprograme para finales de agosto o principios de septiembre? Lo pregunto porque casi todas las especies de este género florecen a finales del verano y en otoño en América del Norte (de agosto a noviembre, según la ubicación y el clima). – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un mensaje de texto) ( hablar ) 07:56, 14 de febrero de 2023 (UTC)
El 25 de febrero de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato de la convención de béisbol del artículo 1857 , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que según un borrador de reglas presentado en la convención de béisbol de 1857 , ¿se habría permitido afeitar los bates de béisbol por un lado? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Convención de béisbol de 1857 ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , convención de béisbol de 1857) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
BorgQueen ( discusión ) 00:03, 25 de febrero de 2023 (UTC)
Hola Gigantes2008,
Me alegra ver que todavía ofreces tu tiempo como voluntario en Wikipedia. Ha pasado mucho tiempo desde que edité el sitio con regularidad, pero todavía recuerdo que eras un miembro destacado de FLC 😄
Hay un error menor en la propaganda de TFL. Los senadores no fueron mencionados en la propaganda excepto en la última oración donde se supone que ya fueron mencionados. En lugar de "senadores", lo sustituiría por " los difuntos senadores de Ottawa ".
Los mejores deseos,
- K.Annoyomous (discusión) 09:25, 26 de febrero de 2023 (UTC)
Así termina la primera ronda de la WikiCup 2023. Todos los que obtuvieron una puntuación positiva pasaron a la Ronda 2, con 54 concursantes clasificados. Los máximos goleadores de la Ronda 1 fueron:
.svg/1280px-Royal_standard_of_England_(1406%E2%80%931603).svg.png){kind=small}
Unlimitedlead con 1205 puntos, un recién llegado a WikiCup, lideró el campo con dos artículos destacados sobre personajes históricos y varias reseñas de candidatos a artículos destacados. Epicgenius quedó en segundo lugar con 789 puntos; Como competidor experimentado de WikiCup, se especializa en edificios y ubicaciones en Nueva York.
FrB.TG quedó en tercer lugar con 625 puntos, obtenidos gracias a un artículo destacado sobre un cineasta que obtuvo una impresionante cantidad de puntos extra. TheJoebro64 , otro recién llegado a WikiCup, fue el siguiente con 600 puntos obtenidos de dos artículos destacados sobre videojuegos.
Iazyges quedó en quinto lugar con 532 puntos, de dos artículos destacados sobre historia clásica.Los dieciséis mejores concursantes al final de la Ronda 1 habían obtenido más de 300 puntos; estos incluidos
LunaEatsTuna ,
Thebiguglyalien , Sammi Brie ,
Trenes y otras cosas , Lee Vilenski ,
Juxlos ,
Inesperadamente diabólico ,
SounderBruce ,
Kosack ,
BennyOnTheLoose y PCN02WPS . Fue un comienzo de competición con muchos goles.
Estos concursantes, como todos los demás, ahora tienen que empezar de nuevo desde cero. La primera ronda finalizó el 26 de febrero. Recuerde que cualquier contenido promocionado después de esa fecha pero antes del inicio de la Ronda 2 se puede reclamar en la Ronda 2. Algunos concursantes hicieron reclamos antes de que se configuraran las nuevas páginas de envío y deberán volver a enviarlos. . Las invitaciones para esfuerzos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo importante en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea para buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .
Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su granito de arena para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 19:36, 2 de marzo de 2023 (UTC)
He nominado al equipo nacional de rugby de Nueva Zelanda para una reseña de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios del artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan inquietudes sustanciales durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos a eliminación de artículos destacados por un período adicional, donde los editores podrán declarar "Mantener" o "Eliminar de la lista" con respecto al estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Charla sobre la granja porcina 02:16, 26 de marzo de 2023 (UTC)
Hola Giants2008, gracias por utilizar Lista de ciudades fundadas por Alejandro Magno como TFL. He realizado algunos cambios en la propaganda, ya que creo que se debería centrar la atención en las ciudades mismas. ¿Qué opinas? Eliminé una oración para adaptarme a los cambios, pero si superé el límite de caracteres, hágamelo saber. Gracias, ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 20:45, 27 de marzo de 2023 (UTC)
La segunda ronda de la WikiCup 2023 ya ha finalizado. Los concursantes debían haber obtenido 60 puntos para avanzar a la ronda 3. Nuestros cinco mejores anotadores en la ronda 2 incluyeron un artículo destacado entre sus presentaciones y cada uno obtuvo más de 500 puntos. Ellos eran:
Iazyges (1040) con tres FA sobre emperadores bizantinos y muchos puntos de bonificación. Unlimitedlead (847), con tres FA sobre historia antigua , un GA y nueve reseñas. Epicgenius (636), un veterano de WikiCup, con un FA en el New Amsterdam Theatre , cuatro GA y once DYK BennyOnTheLoose (553), un competidor experimentado, con un FA en billar , seis GA y siete reseñas. FrB.TG (525), con un FA, una canción de Lady Gaga y una gran cantidad de puntos extra.Otras actuaciones destacadas fueron las de Sammi Brie , Thebiguglyalien , MyCatIsAChonk ,
PCN02WPS y
DirigibleJungleman29 .
Hasta el momento los concursantes han conseguido entre todos trece artículos destacados, uno de ellos fruto del esfuerzo conjunto, y cuarenta y nueve buenos artículos. Los jueces están satisfechos con las exhaustivas revisiones que se están realizando y apenas han tenido que rechazar ninguna. Al entrar en la tercera ronda, recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del inicio de la ronda 3 se puede reclamar en la ronda 3. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos".
Si le preocupa que su nominación (ya sea nominaciones para buenos artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:14, 2 de mayo de 2023 (UTC)
Supongo que esta edición tiene más que ver con reservas sobre mis citas y referencias de Kubitzki que con cualquier otra cosa. Me pondré a trabajar en eso. Si hay algo más que deba hacer, hágamelo saber. - Dank ( presiona para hablar ) 17:48, 15 de mayo de 2023 (UTC)
FWIW: No tengo preferencia sobre cuándo ejecutar estas listas de familias de plantas en TFL... haga lo que funcione para usted. - Dank ( presiona para hablar ) 14:14, 9 de junio de 2023 (UTC)
Hola. En primer lugar, gracias por todo el trabajo realizado como director de la lista destacada. En segundo lugar, noté que Wikipedia: la lista/estadísticas destacadas de hoy estaba desactualizada y solo llegaba a finales de febrero. ¿Hay alguna razón para esto? Si está relacionado con que usted y sus delegados tengan tiempo limitado, estaré más que feliz de ayudarlo y actualizar la tabla. Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 12:52, 16 de junio de 2023 (UTC)
Hola, odio preguntarte, pero ¿crees que podríamos posponer este TFL un poco más tarde del 14 de julio? Todavía me encantaría verlo como TFL, pero realmente no he revisado esta lista en 10 años desde su FLC de 2013, y sé que en ese tiempo han salido a la luz fuentes más confiables que pueden brindar información más precisa. fechas de lanzamiento en varios casos. Eso no quiere decir que todavía no tenga calidad FL, pero sí tomo muy en serio que un fragmento de contenido destacado debería eximir el mejor trabajo de Wikipedia y, debido a que hay más fuentes disponibles que en 2013, creo que puedo hacerlo aún mejor. Desafortunadamente, solo tengo un número limitado de horas a la semana para trabajar en Wikipedia y tengo un FAC que actualmente está atrayendo la mayor parte de mi atención, por lo que realmente agradecería un poco más de tiempo para hacer que esta lista sea lo mejor posible. Charla de Red Phoenix 18:15, 28 de junio de 2023 (UTC)
Oye, solo reviso tu opinión. Históricamente, FLC ha tenido tres personas a cargo, aunque los niveles de actividad de los tres han variado mucho. Actualmente, FLC está funcionando bien; de hecho, hasta ahora hemos tenido un buen año en 2023 para promociones, y el porcentaje general de artículos/listas de FL está aumentando, pero esencialmente solo tenemos dos personas activas, y lo hemos tenido durante algún tiempo. TRM ha tenido 73 ediciones en lo que va del año (a modo de comparación, tú has tenido ~600 y yo ~2000), que es lo que sea, pero tampoco ha comentado nada sobre un FLC desde agosto; su último cierre de FLC fue de procedimiento en mayo de 2022. En realidad, solo cerró cosas 4 veces en 2022; antes de eso, su último cierre fue en abril de 2021, que fue el único desde el verano de 2020. Por un lado, esto tal vez indique que no necesitamos una tercera persona si nos llevó 3 años siquiera comentarlo, pero por otro Por otro lado, si la idea era tener un director y dos delegados, esencialmente no lo tenemos. ¿Crees que es un problema? - Pres N 01:48, 3 de julio de 2023 (UTC)
La tercera ronda de la WikiCup 2023 ha llegado a su fin. Los 16 usuarios que llegaron a la cuarta ronda obtuvieron al menos 175 puntos. Nuestros máximos goleadores en la ronda 3 fueron:
Thebiguglyalien , con 919 puntos de un artículo destacado sobre Frances Cleveland, así como cinco buenos artículos y muchas reseñas, Unlimitedlead , con 862 puntos de artículos destacados de alta puntuación sobre Enrique II de Inglaterra y numerosas reseñas, Iazyges , con 560 puntos de un artículo destacado de alta puntuación sobre Tiberio III .Los concursantes lograron 11 artículos destacados, 2 listas destacadas, 47 buenos artículos, 72 reseñas de artículos destacados o buenos, más de 100 DYK y 40 apariciones en ITN. Como siempre, cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos". Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan todos los criterios de GA. Recuerde también que todos los envíos deben cumplir con las políticas básicas de Wikipedia, independientemente del proceso de revisión.
Si le preocupa que su nominación (ya sea nominaciones para buenos artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 15:18, 8 de julio de 2023 (UTC)
La cuarta ronda de la competición ha finalizado y cualquiera que consiga menos de 673 puntos quedará eliminado. Fue una ronda de alta puntuación y todos menos uno de los concursantes que avanzaron a la final lograron un FA durante la ronda. Los mayores puntajes fueron
Epicgenius , con 2173 puntos encabezando las puntuaciones, obtuvo principalmente de un artículo destacado, 38 buenos artículos y 9 DYK. Fue seguido por Sammi Brie , con 1575 puntos, obtuvo principalmente de un artículo destacado, 28 buenos artículos y 50 buenas reseñas de artículos. Muy cerca estaba Thebiguglyalien , con 1535 puntos obtenidos principalmente de un artículo destacado, 15 buenos artículos, 26 buenas reseñas de artículos y muchos puntos extra.Entre ellos, durante la ronda 4, los concursantes lograron 12 artículos destacados, 3 listas destacadas, 3 imágenes destacadas, 126 buenos artículos, 46 entradas DYK, 14 entradas ITN, 67 reseñas de candidatos a artículos destacados y 147 reseñas de buenos artículos. ¡Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron! En general, fue una ronda productiva y con muchos goles y creo que podemos esperar un final de competición muy competitivo.
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 se puede reclamar en la ronda 5. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 10 días posteriores a "ganarlos" y dentro de las 24 horas posteriores al final de la ronda 5. final. Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sería útil si se pudiera eliminar de esta lista cualquier elemento que ya no sea relevante. Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su granito de arena para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .
Dejaré de ser juez una vez finalizado el concurso. Creo que la Copa alienta a los editores productivos a mejorar sus contribuciones a Wikipedia y espero que alguien más de un paso al frente para hacerse cargo de la gestión de la Copa. Sturmvogel 66 ( discusión ), y Cwmhiraeth ( discusión )
El 15 de octubre de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Juego de campeonato de baloncesto de la División I de la NCAA de 1975 , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que los UCLA Bruins de John Wooden ganaron el campeonato de baloncesto de la División I de la NCAA en su último partido como entrenador en jefe? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Juego de campeonato de baloncesto de la División I de la NCAA de 1975 ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , juego de campeonato de baloncesto de la División I de la NCAA de 1975) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya publicado en la página principal. terminado. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
theleekycauldron ( hablar • ella/ella) 00:02, 15 de octubre de 2023 (UTC)
Hola, como eres el director de la lista de destacados, pensé en pedirte ayuda. Me perdí por completo la regla de un solo FLC activo hasta que obtuvo un apoyo sustancial. El primero fue nominado en junio pero todavía no cuenta con un apoyo sustancial.
Mientras esperaba, trabajé en un par de listas más y recientemente las nominé, antes de nominar una cuarta hoy en nombre de otro editor. En resumen, ¿podrías archivar o eliminar este y este ? ¿Y espero poder obtener una excepción y tener dos FLC abiertos ya que recibí algunos comentarios sobre ambos? Para continuar con el primero vinculado arriba de junio, espero mantener este activo también. - Charla de ZooBlazer 08:11, 20 de octubre de 2023 (UTC)
- Gerda Arendt ( discusión ) 08:27, 1 de noviembre de 2023 (UTC)
La WikiCup es una maratón más que una carrera de velocidad y todos los que llegan a la ronda final han estado involucrados en la competencia durante los últimos diez meses, mejorando enormemente Wikipedia durante el proceso. Después de todo este arduo trabajo,
BeanieFan11 se ha convertido en el ganador de 2023 y el campeón de la WikiCup . Los finalistas de este año fueron:-
BeanieFan11 con 2582 puntos Thebiguglyalien con 1615 puntos Epicgenio con 1518 puntos MyCatIsAChonk con 1012 puntos BennyOnTheLoose con 974 puntos DirigibleJungleman29 con 673 puntos Sammi Brie con 520 puntos Plomo ilimitado con 5 puntosFelicitaciones a todos los que participaron en la WikiCup de este año, ya sea que llegaron a la ronda final o no, y felicitaciones especiales a los recién llegados a la competencia, algunos de los cuales lo hicieron muy bien. Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las creaciones, ampliaciones y mejoras de calidad realizadas, así como de las numerosas revisiones realizadas. Todos aquellos que lleguen a la ronda final ganarán premios. Los siguientes premios especiales se otorgarán en función del alto desempeño en áreas particulares de creación y revisión de contenido. Los premios se entregarán en los próximos días.
Unlimitedlead gana el premio al artículo destacado, por 7 FA en total, incluidos 3 en la ronda 2. MyCatIsAChonk gana el premio de la lista destacada, por 5 FL en total. Lee Vilenski gana el premio al tema destacado por un tema destacado de 6 artículos en la ronda 4. MyCatIsAChonk gana el premio a la imagen destacada, por 6 FP en total. BeanieFan11 gana el premio al buen artículo, por 75 GA en total, incluidos 61 en la ronda final. Epicgenius gana el premio al buen tema por un buen tema de 41 artículos en la ronda final. LunaEatsTuna gana el premio al crítico de GA por 70 reseñas de GA en la ronda 1. MyCatIsAChonk gana el premio de revisor de la FA por 66 revisiones de la FA en la ronda final. Epicgenius gana el premio DYK, por 49 artículos en total.
Muboshgu gana el premio ITN, por 46 artículos de noticias en total.La WikiCup se ha realizado todos los años desde 2007. Una vez concluido el concurso de 2023, dejaré de ser juez debido a compromisos de la vida real, por lo que espero que otro editor se haga cargo de la competencia. Por favor, póngase en contacto si está interesado. Se espera que el concurso del próximo año comience el 1 de enero de 2024. Le invitamos a registrarse para participar en el concurso; La WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto editores novatos como experimentados. ¡Solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes su implicación! (Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .) Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:51, 5 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Solicito su amable atención a la confusión con respecto a esta candidatura de FL. Todos los problemas planteados han sido resueltos. aún no ha sido ascendido a FL. El comentario final tampoco está claro. Gracias de antemano. 25 CENTOS VICTORIOSOS 🍁 04:44, 4 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola Gigantes, espero que estéis bien! Ayer me topé por casualidad con este FLC, que se creó en octubre pero nunca se agregó a WP:FLC . Pensé en agregarlo yo mismo, pero ahora veo que el creador no ha estado activo en casi un mes. ¿Debería archivarse el FLC o simplemente dejarse llevar al éter...? - ChrisTheDude ( discusión ) 08:58, 13 de diciembre de 2023 (UTC)
¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia de 2024 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos pueden participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos hasta la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya se ha registrado, su página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no te has registrado, puedes agregar tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de presentaciones lista para que puedas participar. Cualquier pregunta sobre la puntuación, las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones se cerrarán el 31 de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de la WikiCup de este año son: Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Epicgenius ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Frostly ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) . ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21, 1 de enero de 2024 (UTC)
Giants2008 , Que tengas un Año Nuevo
próspero, productivo y agradable , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Abishe ( discusión ) 13:56, 1 de enero de 2024 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Fuegos artificiales de Feliz Año Nuevo }} a las páginas de discusión de los usuarios.
Abishe ( discusión ) 13:56, 1 de enero de 2024 (UTC)
Como director de FL, ¿cree que el equipo All-America de fútbol americano universitario de 2009 debería seguir apareciendo debido a los cambios actuales? (consulte la página de discusión de la lista para obtener más detalles) Además, tenga en cuenta que participó en la revisión original. Gracias. ~WikiOriginal-9~ ( discusión ) 13:16, 3 de enero de 2024 (UTC)
Revisé la redacción del TfL del 29 de enero y me gustaría sugerir algunos cambios para incluir la mención de los dos castillos y cambiar la imagen, que creo que puede ser un poco más atractiva que College Gateway:
Hay 42 edificios catalogados de Grado I en Maidstone . El municipio de Maidstone es un distrito de gobierno local en el condado inglés de Kent . En el Reino Unido, el término edificio catalogado se refiere a un edificio u otra estructura oficialmente designada como de especial importancia arquitectónica, histórica o cultural; Las estructuras de grado I son aquellas consideradas "edificios de interés excepcional". Los edificios de Grado I en Maidstone incluyen el Castillo de Allington y el Castillo de Leeds (en la foto) y muchas iglesias o edificios relacionados con iglesias de la época normanda o medieval . La mayor concentración de edificios catalogados de Grado I se encuentra en el centro de Maidstone, donde el Palacio Arzobispal , la Iglesia de Todos los Santos , el Tithe Barn y College Gateway forman un grupo relacionado junto al río Medway . ( Lista llena... )
DavidCane ( discusión ) 00:43, 14 de enero de 2024 (UTC)
La WikiCup 2024 ha tenido un buen comienzo, con 135 participantes. Este es el mayor número de participantes que hemos visto desde 2017.
Nuestro líder actual es un recién llegado.
Generalísima ( presentaciones ), que tiene un FA en John Littlejohn (predicador) y 10 GA y 12 DYK, principalmente en monedas de Nueva Zelanda y figuras inuit. Aquí hay algunos goleadores más notables:
AirshipJungleman29 ( presentaciones ), con un FA sobre Hö'elün , dos AG sobre artículos relacionados con Mongolia y dos DYK;
Vami_IV ( presentaciones ), con un FA en Doom (videojuego de 2016) , un GA en Boundary Fire (2017) y 11 reseñas;
MaranoFan ( presentaciones ), con un FA on Holidays (canción de Meghan Trainor) , un FT de nueve artículos en 30 (álbum) y dos DYK;
Skyshifter ( presentaciones ), con un FA en OneShot y un DYK; Sammi Brie ( presentaciones ), con cinco GA y cinco DYK en estaciones de radio y televisión;
voorts ( presentaciones ) y Elli ( presentaciones ), ambos con un FA y un DYK cada uno.
Como recordatorio, los competidores pueden enviar trabajos para la primera ronda hasta las 23:59 (UTC) del 27 de febrero, y la segunda ronda comienza el 1 de marzo. Recuerde que sólo los 64 competidores con mayor puntuación pasarán a la segunda ronda; Actualmente, los competidores necesitan al menos 15 puntos para progresar. Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias y espera que se promueva antes del final de la ronda, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sin embargo, recuerde continuar ofreciendo reseñas en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos que de otro modo podrían ser causados por la Copa. Como siempre, las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth ( charla · contribuciones ), Epicgenius ( charla · contribuciones ) y Frostly ( charla · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:58, 11 de febrero de 2024 (UTC)
La primera ronda de la WikiCup 2024 finalizó a las 23:59 (UTC) del 27 de febrero. Todos los que obtuvieron al menos 30 puntos pasaron a la Ronda 2, la mayor cantidad de puntos necesarios para avanzar a la segunda ronda desde 2014. Debido a un empate a seis por el puesto 64, 67 concursantes se han clasificado para la Ronda 2.
Los siguientes anotadores en la Ronda 1 anotaron más de 300 puntos:
Generalísima ( presentaciones ), que tiene 916 puntos, en su mayoría de un FA sobre John Littlejohn (predicador) , 15 GA y 16 DYK en una variedad de temas que incluyen monedas de Nueva Zelanda y figuras inuit, además de siete revisiones. Vami_IV ( presentaciones ), que tiene 790 puntos de dos FA en Felix M. Warburg House y Doom (videojuego de 2016) , dos GA, un DYK y 11 reseñas. AirshipJungleman29 ( presentaciones ), que tiene 580 puntos de un FA sobre Hö'elün , dos GA sobre artículos relacionados con Mongolia, dos DYK y cinco reseñas. Sammi Brie ( presentaciones ), que tiene 420 puntos, en su mayoría de nueve GA y siete DYK en estaciones de radio y televisión. MaranoFan ( presentaciones ), que tiene 351 puntos de un FA on Holidays (canción de Meghan Trainor) , un FT de nueve artículos en 30 (álbum) y tres DYK Skyshifter ( presentaciones ), que tiene 345 puntos de un FA en OneShot , un DYK y dos revisionesEn este boletín, los jueces desean rendir un homenaje especial a Vami_IV ( presentaciones ), quien lamentablemente falleció este febrero. En el momento de su muerte, era el segundo competidor con mayor puntuación. Fuera de la WikiCup, tuvo otros ocho artículos destacados, cinco artículos de clase A , otros ocho buenos artículos y dos Cuatro Premios . Vami también escribió un ensayo sobre el completismo , filosofía en la que creía profundamente. Si puede, únase a nosotros para honrar su memoria mejorando uno de los artículos de su lista de tareas pendientes .
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del 27 de febrero pero antes del inicio de la Ronda 2 se puede reclamar en la Ronda 2. Las invitaciones para esfuerzos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo importante en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea para buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Si desea ayudar con WikiCup, no dude en revisar una de las nominaciones enumeradas en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed. Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede acceder a los jueces en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40, 28 de febrero de 2024 (UTC)
El 20 de marzo de 2024 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Billy Fitzgerald (lacrosse) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que una encuesta de periodistas calificó a Billy Fitzgerald como el segundo mejor jugador de lacrosse canadiense de la primera mitad del siglo XX. La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Billy Fitzgerald (lacrosse) ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Billy Fitzgerald (lacrosse)) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
RoySmith (discusión) 00:03, 20 de marzo de 2024 (UTC)
He nominado a PNC Park para una reseña de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios del artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan inquietudes sustanciales durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos a eliminación de artículos destacados por un período adicional, donde los editores podrán declarar "Mantener" o "Eliminar de la lista" con respecto al estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Charla sobre la granja porcina 20:06, 22 de marzo de 2024 (UTC)
