Juré que habían eliminado NFL.com y ahora estamos con pfr para la altura y el peso. Acaba de aparecer la página de Calais Campbell . No podemos discutir sin un enlace en el cuadro de información. ¿Estoy soñando esto? Se están cambiando docenas a NFL.com. ¡Admiro el salmón! John. Bringingthewood ( discusión ) 22:42 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, pensé que esto sucedería cuando se eliminó NFL.com. Creo que debería volver a cambiarse a lo que tiene PFR. En este momento, no tiene ninguna fuente. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 22:45 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]
O bien deberíamos quedarnos con lo que tiene PFR o NFL.com debería volver a agregarse al cuadro de información. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 22:48 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de si te gusta el tipo, pero los revertiré todos. Además, los enlaces de pfr se están agregando con una barra. Pensé que te vi eliminar eso en el pasado... aunque enlazan a la misma página. ¿Alguna idea sobre el siguiente paso aquí? No terminará. Además, me ayudará a decidir el tamaño de la próxima botella que abra, jajaja. Bringingthewood ( discusión ) 22:52 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Puedes continuar y revertirlos si lo deseas. Tal vez se debería realizar una discusión en WT:NFL . ~WikiOriginal-9~ (discusión) 23:01 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Esta discusión se está volviendo estúpida. La gente hace lo que quiere. Este maldito enlace ni siquiera está en la página. ¿Necesitamos que otra persona venga y diga que ahora pesa más de 300 ****** libras? Revisaré cada página y veré si hay un enlace. Si el único peso es NFL.com, lo dejaré. No me gusta dar vueltas en círculos. Los dejaré en paz ahora antes de que empiece a enojarme con esto. Nos vemos más tarde. John Bringingthewood ( discusión ) 23:09 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, sé lo que quieres decir al 100%. A veces es casi imposible lograr coherencia en este ámbito. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 23:16 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Estaba en el proceso de eliminar todo esto de tus mensajes. Conflicto de edición, jajaja. Volvió a la página de Campbell. Puede que haya un disgusto con pfr. Parece que se está usando todo menos ese enlace. Creo que un administrador propuso que se eliminara NFL.com y estuve de acuerdo, supongo que la conversación debería haber escalado. Terminé con esto, déjenlo ahí. Traten de disfrutar su domingo. :) John Bringingthewood ( discusión ) 23:20 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¡JA! ¡Lo decía porque iba a llegar pronto, jajaja! Sí, todavía tengo la sensación de que hoy es así... aunque no por mucho tiempo. Bringingthewood ( discusión ) 23:24 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Y disfruta el resto del día si realmente quieres. ;) Bringingthewood ( discusión ) 23:25 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy familiarizado con Wikidata. Tampoco estoy seguro de por qué no era una opción antes. Mi computadora es vieja, pero puedo ver NBA.com en esas páginas. Siempre pensé que los enlaces rotos de NFL.com eran culpa mía. Bringingthewood ( discusión ) 01:49 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
En el lado izquierdo de la pantalla, cada artículo tiene un enlace a un "elemento Wikidata". ~WikiOriginal-9~ (discusión) 01:53 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Ah, ya veo el artículo de Wikidata. Acabo de consultar la página de Cap Boso y tienen el enlace pfr como B/. ¡Qué vergüenza! ¡No me extraña que nunca podamos ganar una maldita discusión! Bringingthewood ( discusión ) 02:08 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que también funciona con la barra. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 02:15 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Lo hace, pero vi que eliminaste el B/ antes, así que lo hice también. Je. Ya debes saber que no vale la pena que viva si no puedo encontrar una discusión futura con alguien en el mundo exterior. PD: Puedo dejar que el B/ se quede de ahora en adelante, solo di la palabra, jajaja. Bringingthewood ( discusión ) 02:27 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¡Jaja! Disfruta del resto de tu viernes, quiero decir martes... lo que sea. Hasta la próxima. John. Bringingthewood ( discusión ) 02:36 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@ Bringingthewood No visito mucho las páginas de la NFL, pero también supuse que era yo el que no mostraba casi nada en esos perfiles de NFL.com. Jajaja. Ya sabes lo que dicen sobre ASS-U-ME.— Bagumba ( discusión ) 06:02 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@ Bagumba ¡LOL! ¡SÍ, NUNCA ASUMAS! ¡Dios bendiga a 'La extraña pareja' por intentar mostrarme la luz hace muchas lunas! John. Bringingthewood ( discusión ) 03:41 20 ago 2024 (UTC) [ responder ]
No eres el único. NFL.com es una porquería hoy en día. Los jugadores históricos todavía tienen perfiles por alguna razón, pero todas sus estadísticas han desaparecido. NFL.com incluso solía mostrar a las personas que estaban en la lista activa pero no jugaban (lo que era una ventaja con respecto a PFR). ~WikiOriginal-9~ (discusión) 06:06 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Voy a intervenir aquí porque siento que puedo tener una buena conversación con dos grandes y respetados editores en mi libro. El corchete en los enlaces de PFR es necesario al menos en mi historial aquí porque he notado enlaces rotos si se omiten. [1] vs [2]. 1 tiene el corchete y funciona. Lo mismo ocurre si se utiliza un enlace de PFR en una tabla en mi historial. No sé de dónde NFL.com o PFR obtienen su información con respecto a los pesos y alturas de los jugadores, pero supongo que NFL.com tiene los datos más precisos. Podría estar equivocado, ya que es una suposición. También supongo que PFR también obtiene información de fuentes oficiales de la NFL y que todavía no se ha publicado cierta información, ya que todavía estamos en la pretemporada. Como siempre, si necesito cambiar algo con respecto a mis ediciones, solo avísenme. Red Director ( discusión ) 13:37, 20 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por el comentario, Red. Hay un tema en WT:NFL con más detalles si quieres leerlo también. Gracias. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 13:45 20 ago 2024 (UTC) [ responder ]
En cuanto a SS, estoy de acuerdo contigo y respeto su actitud firme cuando se enoja con alguien. Pero, otro GRAN PERO, si no es diplomático aquí o en cualquier otro lugar, te bloquean. No estoy seguro de si me estabas acosando, jajaja, cuando le pregunté sobre decirle al administrador B. que se fuera ---- él mismo con tantas palabras. Me cabreé cuando vi eso, siendo que me llevaba bien con ambos. En resumen, él no cambiará, y de alguna extraña manera, la gente realmente no debería hacerlo. (La respuesta de SS cuando me preguntó cómo escapó de un bloqueo aquí: (¡Qué pasa, hombre! En realidad, estaba retirado, pero decidí volver para quedarme. Respondiendo a tu pregunta, no hice nada específico, solo me expresé como quería y, para ser honesto, pensé que me banearían de por vida, pero no sucedió sorprendentemente y afortunadamente. Así que... solo hazlo, solo expresa tus pensamientos). John. Bringingthewood ( discusión ) 00:09, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Jaja, lo sé. Es como si estuviera intentando que lo bloquearan. Prácticamente cavó su propia "tumba". ~WikiOriginal-9~ (discusión) 00:13 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, eso parece. Si vuelve, todo estará en Wikipedia, jajaja. No le echaré tierra encima... como no te echaría tierra encima a ti. Así que, más te vale que %^%!!~$%R^^VHGVYXZ$%^%&^##%$E&^YGVCDTD%^R^Y^%WTR
... tampoco me eches tierra encima. Je, es broma, jajajaja. Bringingthewood ( discusión ) 00:21 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cómo llegó esa caja allí? ¡JA! Te dejaré solo ahora. John. Bringingthewood ( discusión ) 00:24 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Jajajaja. Creo que dejaste un espacio extra al principio del párrafo o algo así. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 00:28 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Normalmente no habría regresado, pero lo que sea que hayas hecho para quitar la caja me envió una alerta de que me mencionaste en tu página de discusión. No lo hiciste. ¡Doble JE! Este lugar se está volviendo espeluznante. ¡Disfruta tu noche! John. Bringingthewood ( discusión ) 00:37 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Vaya, eso es nuevo. Supongo que al convertir tu cuadro a texto sin formato te avisó porque tu nombre estaba allí. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 00:41 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
O tal vez sea solo la maldición de Windows Vista. Lo intentaremos de nuevo algún día... cuando entienda eso del espacio adicional. :/ Bringingthewood ( discusión ) 00:54 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Definitivamente lo fue. Lo siento. Gracias a Dios que lo viste. Es esa maldita maldición que está ahí arriba, sé que agregué una "P" mayúscula a un equipo de práctica en alguna parte. Incluso puse (mayúsculas) en el resumen de edición. No sé qué FUE ESO. Sé que no puedo obtener una vista previa de mis ediciones, pero eso fue jodidamente ridículo. John. Bringingthewood ( discusión ) 22:13 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Además, (-345) bytes es un montón de ajustes de capacidad, ¡jajaja! Bringingthewood ( discusión ) 22:15 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, suena bien, jajaja. ¿Quizás estás viendo una versión antigua de la página y simplemente te olvidaste? ~WikiOriginal-9~ (discusión) 22:18 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Eso suena como algo que yo haría. Los avances anteriores me ayudaron con eso. La calabaza se está ablandando... No puedo perder muchas más ventajas aquí. Me alegro de que hayas sido tú el que vio esto primero, de lo contrario, suele ser una buena manera de iniciar una discusión, jajaja. John. Bringingthewood ( discusión ) 22:46 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que lo están tomando de WikiData. La regla general es que si ves un botón de "guardar", nadie te lo impedirá (inmediatamente). — Bagumba ( discusión ) 06:57 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Lo arreglé en WikiData. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 12:29 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Lo curioso es que cuando llegué a una parte de la página pude editarla, pero estaba correcta, Trent Jordan Watt. Estaba intentando editar esta página debajo de la foto. John es su padre. https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:WikiOriginal-9/Category:TJ_Watt Bringingthewood ( discusión ) 23:36 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Acabo de editar su página de Commons y la guardé sin cambiar nada, por lo que ahora la página se ha "actualizado" y tiene el segundo nombre correcto. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 23:41 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, eres increíble. Hablando de habilidades increíbles... Te dejé la nacionalidad de Jeff Faulkner . No sabía qué poner exactamente. John Bringingthewood ( discusión ) 00:04 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo. También me alegro de haberte dejado el nombre, yo no lo habría hecho, jajaja. Además, no se usa guion. Puedo terminar con nacido en Jamaica, etc., si quieres. Bringingthewood ( discusión ) 00:29 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Normalmente pongo un guión para indicar que tengo doble nacionalidad, pero no estaba seguro de cómo escribir "isleños de las Islas Vírgenes". Vi "isleños de las Islas Vírgenes estadounidenses" en otros artículos, así que lo copié. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 00:41 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Me parece bien. Además, estos lentes de color rosa parecen funcionar muy bien. ¡Gracias por todo! John Bringingthewood ( discusión ) 00:45 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Fraseología
Probablemente lo olvidé, pero ¿dónde se decidió que así debían redactarse las frases principales de los jugadores de la NFL? BeanieFan11 ( discusión ) 15:49 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]
2. No queremos tener pistas redundantes como "es un futbolista profesional estadounidense" o "es un mariscal de campo profesional canadiense de la Liga Canadiense de Fútbol".
3. La nacionalidad sí importa en la CFL, y antes había muchos jugadores estadounidenses que decían "ser un jugador de fútbol canadiense". Ahora, es más fácil saber si son estadounidenses o canadienses (o "globales").
4. La mayoría de las personas que consultan artículos sobre jugadores de la NFL ya saben de qué tipo de fútbol se trata. "Fútbol" tiene un enlace wiki para aquellos que puedan estar confundidos. (Y si no son estadounidenses ni canadienses, he estado poniendo "fútbol americano profesional nigeriano") Las plantillas como "Use American English" existen por una razón. Bien podemos usarlas.
5. Dirtlawyer1 solía hacerlo a la "nueva manera" y tenía buen criterio sobre las cosas.
6. Esa discusión fue hace meses y nadie ha dicho nada sobre Bagumba cambiando un montón de pistas de ex jugadores. Nadie dijo nada sobre Tom Brady .
7. También nos permite añadir "profesional", lo que creo que queda bien en los leads de los jugadores. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 16:22 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Sólo me preguntaba
Hola. Solo quería saber si estabas enviando algunas invitaciones o si fue un error. Lirim Hajrullahu, el chico de Kosovo, recibió una con nueve ediciones. Pensé que era un poco extraño. Lo siento si me perdí algo aquí. John. Bringingthewood ( discusión ) 01:22, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, lo invité. No todos los días aparece un jugador de verdad, jajaja. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 01:27 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Lo estoy tomando como una broma, jajaja. No es broma si se unen. ¿Tienes poderes de bloqueo en el futuro? Solo lo digo, jajaja. Ese tipo con el nombre largo, (WiTSH), me sorprendió el otro día, y creo que también se sorprendió de haber recibido una invitación. Bueno, el fútbol está por llegar. :) Bringingthewood ( discusión ) 01:36, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
"WiTSH" edita artículos de la NFL, así que lo invité. No hay requisitos para unirse a WikiProjects. Cualquiera puede unirse a cualquier cosa. Gracias, ~WikiOriginal-9~ (discusión) 01:44 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Lo sé y te escucho, eso es lo que me asusta, jajaja. Estaba pensando... tal vez alguien pueda pretender jugar como mariscal de campo de los Steelers. ¡Supongo que vuelvo a alentar a los sacks! Que tengas un buen final para tu fin de semana. (Sé que es sábado). @@ Bringingthewood ( discusión ) 02:26, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por los agradecimientos. Pensé que me había alejado demasiado. No quiero que me malinterpreten, USTEDES no me asustaron... son las personas que se unen por su cuenta (a veces). Debería ser solo por invitación. Me sentí honrado de que me lo pidieran, nunca lo hubiera pensado. El proyecto de los Steelers no cuenta... nadie parece querer eso realmente, jajaja. Créanme, el día que invite a alguien... nos eliminarán de todos los cuadros de información. Bringingthewood ( discusión ) 03:12, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
No hay problema, sabía que eso era lo que querías decir, jajaja. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 03:16 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Me he encontrado con algunos, como Cedric Scott , que tienen algunas de las frases principales más redundantes. ¿Cuánta gente sabe realmente de ellos como entrenadores en lugar de exjugadores? ¿Es una ilusión personalizar estos casos en esta plataforma estandarizada y de colaboración colectiva? — Bagumba ( discusión ) 10:12, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Bagumba : Lo sé, he visto algunos malos. Me molesta cuando la gente cambia instantáneamente toda la descripción de alguien a entrenador solo porque es asistente en algún lugar. El cuadro de información de Andrew Luck solía decir que su "equipo actual" era una escuela secundaria y su posición en el cuadro de información era literalmente "entrenador a tiempo parcial", ni siquiera un mariscal de campo. Los editores ocasionales siempre hacen eso con las escuelas secundarias. Hasta hace unos días, el miembro del Salón de la Fama del Fútbol Profesional Jason Taylor estaba usando el cuadro de información entrenador universitario, y su descripción comenzaba con "es un entrenador de fútbol americano" solo porque es asistente en la universidad. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 12:05, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Ah, sí, la práctica de la información general de la universidad, porque Joe Blow de la década de 1900 era entrenador de fútbol, baloncesto y béisbol, además de director deportivo, todo en uno, por lo que el entrenador universitario moderno debe usar ese mismo ibx, porque de lo contrario los lectores se confundirán. — Bagumba ( discusión ) 12:15, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Bagumba : En lo que respecta a Cedric Scott, solo jugó 13 partidos en la NFL y ha sido entrenador de los Jaguars durante 12 años, así que probablemente dejaría eso como está por ahora, comenzando con "entrenador de fútbol americano profesional y ex jugador". Podemos cambiarlo a "ex jugador y entrenador" cuando se retire más adelante, tal vez. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 12:09 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Jaja. Estaba más bien despotricando. Estoy haciendo mis propias ediciones "profesionales"/"ex estadounidenses" estandarizadas, por lo que mejorar los líderes de los entrenadores de nivel inferior pasa a un segundo plano. — Bagumba ( discusión ) 12:19, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Sé que si primero escribes muchos artículos de alto nivel, la gente empezará a cambiar los de bajo nivel a eso con el tiempo. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 12:24 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Han pasado más o menos 5 años, y argumentos como "es más mecanografía", "pero todo el mundo sabe que la NFL es profesional", "los europeos se confundirán", "los hispanohablantes no llaman a eso fútbol ", etc. — Bagumba ( discusión ) 12:41 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿A qué te refieres, Bagumba? ¿No te encantan las entradas como "es un mariscal de campo profesional canadiense de fútbol de los Alouettes de Montreal de la Liga Canadiense de Fútbol"? ~WikiOriginal-9~ (discusión) 12:52 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Está a la altura de "es un entrenador de fútbol americano que es el entrenador principal del equipo de fútbol Wolverines de la Universidad de Michigan". — Bagumba ( discusión ) 13:22 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Jajajajaja ¿Cómo se escribe eso? ~WikiOriginal-9~ (discusión) 13:26 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿No hay "actualmente"? Jaja. — Bagumba ( discusión ) 04:54 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Olvidé que "es solo una guía que dice lo que se debe hacer ", y estoy seguro de que pronto volveremos a hablar de "es solo una recomendación" . — Bagumba ( discusión ) 06:00, 30 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Me pregunto qué piensa la gente de WP:MOS al respecto, jajaja. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 06:08 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Ya hay miles de "futbolistas profesionales ingleses". — Bagumba ( discusión ) 06:26 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@ Bagumba : ¿Sabías que el principal mérito de este tipo para alcanzar la fama no era ser entrenador de fútbol, sino ser un " ex entrenador de fútbol americano"? Creo que vi un artículo del NYT sobre cómo era el mejor ex entrenador de todos los tiempos. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 00:06 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
"era un ex" para enfatizar claramente[3] — Bagumba ( discusión ) 01:46 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Me deshice de ese títere antes de ver que originalmente abriste un informe SPI la semana pasada con exactamente las mismas sospechas. ¡Buen trabajo identificando ese calcetín! Lamento que el SPI haya permanecido allí demasiado tiempo y que hayas retirado el caso; a veces, los administradores/CheckUsers tardan más en actuar si no están familiarizados de inmediato con el titiritero y sus ediciones. Si tienes alguna sospecha sólida sobre otras cuentas que son títeres, no dudes en escribirme en mi página de discusión para obtener resultados (con suerte) más rápidos. ¡Gracias! Eagles 24/7 (C) 17:36, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Eagles247 : Sí, parecía que lo iban a desbloquear en su página de discusión, así que no quería interponerme en su camino. No lo bloquearon necesariamente por malas ediciones, sino principalmente por cortesía. Gracias por la nota. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 17:56 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias!
¡¡¡Gracias 28 veces!!! Hace semanas que no tengo una lista de seguimiento completa, jajaja. John. Bringingthewood ( discusión ) 21:47 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, por cierto, pero no estoy seguro de qué quieres decir con lista de seguimiento completa. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 21:51 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Ah, me olvidé de mencionar eso, es otra ventaja. Solo puedo ver las últimas 50 páginas de mi lista de seguimiento. Esa opción también desapareció el 6/4/23. A mí me parece bien, la semana pasada descarté las páginas de mi lista de seguimiento... pero te doy una palmadita en la espalda por encontrar lo que me queda, jajaja. ¡Es bueno ver un nombre familiar! Bringingthewood ( discusión ) 21:58 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Ah, vale, ya veo, jajaja. Si quieres, puedes hacer clic en preferencias en la parte superior derecha y luego en lista de seguimiento en la siguiente pantalla. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 22:03 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hice casi todo, lo cambié a 30 días y lo guardé... sigue sin funcionar. Pero gracias por informarme sobre la pestaña de preferencias, solo me quedaba una casilla sin marcar. Ahora puedo ver los cambios en negrita desde la última vez que estuve aquí. Eso me da una nueva apariencia al menos. Las pequeñas cosas me emocionan. Bringingthewood ( discusión ) 22:11 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Genial. Gracias por los agradecimientos. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 22:15 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
De nada y gracias. Tal vez algún día, cuando tenga una computadora nueva, no tenga que copiar y pegar cada x y barra vertical cada vez. Ese cuadro desplegable de símbolos fue increíble. Disfruta de tu fin de semana de la NFL si estás mirando. John. Bringingthewood ( discusión ) 22:18 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que su padre estaba en la Fuerza Aérea ~WikiOriginal-9~ (discusión) 21:17 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, pero al menos haces un montón de cosas en una página. Evita un error que yo cometería. Gracias por eso. Bringingthewood ( discusión ) 21:25 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Solo para comprobar si se ha quedado atascado un botón en tu lado. Ya has alcanzado tu cuota de "gracias" de 2024, jajaja. John. Bringingthewood ( discusión ) 17:59 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Sé que mi computadora se comporta mal... pero nunca de una manera buena. Te enviaría 50 seguidos, pero se vería falso, jajaja. ¡Lo compensaré algún día, tal vez en 2028! Gracias. ¡Disfruta el resto de tu semana! John. Bringingthewood ( discusión ) 18:17 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Revisar
Hola WikiOriginal-9, Un placer volver a encontrarte. ¿Puedes marcar a Govind Mohan como revisado? Si ves algún error gramatical en mi artículo, por favor, corrígelo. ¡Feliz edición!--- ᗩvírαm7 • (@píng mє-tαlk mє) 13:37, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Accesorios
No sé cómo tú y otros editores pueden mantenerse al día con las listas de seguimiento durante los domingos de la NFL, jajaja. Hay algunos buenos tipos que intentan ser útiles, pero el vandalismo puede ser desenfrenado. Intento mantenerme alejado de los artículos de los jugadores actuales durante esos períodos para hacerme la vida un poco más fácil. Red Director ( discusión ) 13:21 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿Quién dice que lo mantengo actualizado? lol ~WikiOriginal-9~ (discusión) 17:39 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Jaja, lo entiendo. A veces lo intento y lo mejor es dejar que la tormenta se calme en unos días. Red Director ( discusión ) 18:34 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Tengo más de 18.000 páginas en mi lista de seguimiento. Me salto muchas cosas a menos que parezcan sospechosas, especialmente en días como ayer. Además, no todas esas 18.000 páginas son artículos, por supuesto. Eso es para todos los espacios de nombres. Gracias, Red. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 18:37 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Tu respuesta enLista de relaciones familiares en el fútbol americano
¡Gracias! Creo que lo revertí en el móvil, pensando que había sido una edición de la Lista de apodos de la NFL . En mi cabeza estaba diciendo, ¡de ninguna manera incluimos que todos sean llamados por su nombre allí! De todos modos, buen hallazgo, y solo quería explicar esa edición extraña mía jajaja. Hola, soy Josh ( discusión ) 14:17, 12 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, gracias por la explicación. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 14:20 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Estrella de granero
@ Red Director : Vaya, eso significa mucho. ¡Gracias! (además, de alguna manera, es mi primera estrella de cine de tu parte, jajaja) ~WikiOriginal-9~ (discusión) 18:26 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Howard Hancock
Guardé los datos del registro de corbatas de Hancock y los incluí en su biografía. Cbl62 ( discusión ) 03:04 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Si ha subido otros medios que no son libres, considere verificar que también haya especificado la justificación de que no son libres en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando está conectado) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en la sección F6 de los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya desapareció, aún puede realizar una solicitud de recuperación y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. -- Marchjuly ( discusión ) 02:34, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
La plantilla que has añadido a la página de este archivo no es lo mismo que una justificación de uso no libre y no debería utilizarse como tal. Si quieres utilizar una plantilla para la justificación, hay varios ejemplos en Categoría:Plantillas de justificación de uso no libre ; en la mayoría de los casos, sin embargo, funciona mejor para las fotos de personas fallecidas . Dado que has subido varios otros archivos que utilizan plantillas de "Información" para justificaciones de uso no libre, deberías volver a comprobarlos antes de que uno de los WP:BOT que busca dichos archivos los etiquete para su eliminación rápida. -- Marchjuly ( discusión ) 02:42, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]{{Information}}{{Non-free use rationale biog}}
Fotos de béisbol
He notado que has agregado muchas fotos de jugadores a sus artículos biográficos de béisbol individuales. ¡GRACIAS! Se ve genial. Bob305 ( discusión ) 12:06 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Whpq ( discusión ) 14:10 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Nota : He revertido la eliminación de la etiqueta de eliminación rápida por un par de razones:
Como creador del archivo, no se le permite eliminar la etiqueta de eliminación rápida. Según WP:CSD, el creador de una página puede eliminar una etiqueta de eliminación rápida solo si el criterio en cuestión es G6, G7, G8, G13, G14, C1 o U1 . Si lo impugna, haga su declaración en la página de discusión del archivo.
Su razonamiento para eliminar la etiqueta de eliminación rápida alude al uso estándar para biografías de personas fallecidas. Este uso suele ser aceptable, pero la guía en el punto 10 de WP:NFCI establece que si la imagen es de una agencia de prensa o fotografía (por ejemplo, AP o Getty Images) y no es en sí misma objeto de comentarios críticos, se asume automáticamente que no cumple con la "oportunidad comercial" . La imagen que cargó es una imagen de Getty, aunque la fuente que utilizó no se molestó en darle crédito a Getty.
Te sugiero que busques otra imagen que no sea de una agencia de fotografía comercial. -- Whpq ( discusión ) 00:34 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Imagen huérfana no libre Archivo:Dick Jones (baseball).jpg
⚠
Gracias por subir el archivo File:Dick Jones (baseball).jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Whpq ( discusión ) 00:01 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Imagen huérfana no libre Archivo:Roy Lumpkin.jpg
⚠
Gracias por subir el archivo File:Roy Lumpkin.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Mi lista de seguimiento me informó que estás agregando imágenes no libres a las biografías de lucha libre profesional. Parece que estás existiendo en el vacío al hacerlo. Recientemente concluyó una discusión en Commons que mostró que cientos, si no miles, de revistas de lucha libre son de dominio público y de libre acceso en Internet Archive. Estas revistas contienen fotos de personas para las que afirmas que no existe un equivalente libre. Incluso si no prestas atención a lo que ocurre en Commons, he dejado comentarios en WT:PW en varios puntos que describen el proceso y su resultado. RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 12:15, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Muchos de ellos también fueron eliminados. (c:Commons:Deletion requests/Professional wrestling magazines) Es difícil saber qué es de dominio público o no cuando se trata de esas revistas. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 12:32 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad, es bastante simple. Si no lo es para ti, para eso está WT:PW o Commons:Village Pump, para colaborar con editores más expertos. Investigando más, encontré actividad de edición tuya en Commons para promover este objetivo. Entre eso y tu declaración anterior, eres muy consciente de lo que estás haciendo. Subir imágenes que no son libres simplemente porque alguien más no ha subido un equivalente libre a Commons y afirmar que no existe un equivalente libre no es en lo más mínimo compatible con la noción de que tomamos los derechos de autor muy en serio por aquí. Estás pidiendo que te arrastren a FFD por esto. RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 13:01, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Tienes una lista de todos los que son de dominio público? ~WikiOriginal-9~ (discusión) 14:11 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy empezando con eso. Es un poco más ambicioso que llenar los huecos en los cuadros de información. CeltBrowne también ha comenzado a trabajar en esta área, así que tal vez tengan algo que decir. RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 02:08, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
https://studiowrestling.blogspot.com/2018/02/local-promos-in-wral-studio.html comienza diciendo "Esta gran toma de estudio de los estudios de televisión WRAL en Raleigh, Carolina del Norte, apareció en una de las revistas de Weston en 1979". En otras palabras, existe una imagen gratuita de Rich Landrum. Todavía no he rastreado el número específico para proporcionar la atribución. Sin embargo, he descargado algunos otros números que contienen imágenes gratuitas de otras personas. Veré cuánto tiempo tengo para procesar esas imágenes. RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 02:27, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Archivo:Silento Rodriguez.jpeg listado para discusión
Un archivo que usted cargó o modificó, File:Silento Rodriguez.jpeg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Por favor, lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Siéntase libre de agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias.
Hubo algunas de estas subidas que claramente son problemáticas, así que las llevé a FFD. RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 02:05, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Archivo:Chuck Carr (béisbol).webp listado para discusión
Un archivo que has subido o modificado, File:Chuck Carr (baseball).webp, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Dennis C. Abrams ( discusión ) 13:35 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Imagen huérfana no libre Archivo:Chuck Carr (baseball).webp
⚠
Gracias por subir el archivo File:Chuck Carr (baseball).webp . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
El 1 de octubre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Thomas Bertrand-Hudon , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Thomas Bertrand-Hudon es el primer jugador de fútbol profesional en usar una gorra de los Guardianes durante un juego de la temporada regular. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Thomas Bertrand-Hudon . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Thomas Bertrand-Hudon) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?
@ BeanieFan11 : ¿Se supone que esto debería estar en la página principal hoy? No lo veo. Gracias. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 13:42 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que actualmente es el gancho número cinco (debajo de 'que un manuscrito del Nuevo Testamento fue "bárbaramente rayado con tiza roja" por un editor de libros?' y arriba '... que el cuento ciberpunk de 1998 "CyberJoly Drim" causó una controversia en la comunidad polaca de ciencia ficción y fantasía?'). ¿Lo ves ahora? BeanieFan11 ( discusión ) 15:07 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, ahora lo veo. Cuando haces clic en el enlace del 1 de octubre en el mensaje anterior, te lleva a cosas diferentes. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 15:12 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Ya empiezan las malas ediciones, jajaja. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 15:14 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Números Pfr
Hola. La única razón por la que elegí primero 55 y 92, en relación con Riley Morris , fue porque pfr tenía a los Oakland Raiders con esos números desde 1960 hasta 1962. No estoy seguro de por qué los equipos posteriores tendrían números enumerados antes de ellos. Siempre usé el orden cronológico con los números. Fue mi error arruinarlo. Entiendo que es un buen artículo y a veces me adelanto. PD: Noté que los Chargers eran el único equipo que figuraba antes de los Raiders en el cuadro de información, pero hablamos antes sobre esa ridícula adición de números de temporada baja y de equipo de práctica. Saludos, John. Bringingthewood ( discusión ) 22:43, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Perdón por la confusión. El orden de los números para este es de PFA, que acabo de agregar al cuadro de información. Gracias. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 22:50 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Primero, nunca tienes que disculparte. Segundo, ¿PFA es... como el Instituto Nacional Hebreo de Estadísticas, ya sabes, una autoridad superior? Simplemente no quiero arruinar una buena página pensando que hice algo de la manera correcta. Pregunta honesta. Además, vi la referencia antes de enviar esto, no estoy seguro de lo que quería decir PFA, como ser una referencia en lugar de pfr. ¿Y debería dejar de hacer esas cosas? :/ John. Bringingthewood ( discusión ) 22:58 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No había ninguna referencia cuando lo cambiaste, así que no hay problema. Sigue haciendo lo que estás haciendo. PFR y PFA suelen ser lo mismo, pero la página de PFA de este tipo decía específicamente 73 para 1960, así que probablemente no esté en su página de PFR. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 23:07 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo contigo... no con él, jajaja. La PFA tenía números de equipo de práctica en el pasado. Eso probablemente se agregó a los cuadros de información con nueve números. Los Raiders fueron el primer equipo legítimo y me pareció que era una apuesta segura. Bueno. Gracias por la respuesta. Siempre se agradece. Saludos, John. Bringingthewood ( discusión ) 23:15 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Estás seguro? Estoy 99% seguro de que la PFA nunca ha tenido números de equipo de práctica. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 23:18 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Vi usuarios que añadieron números, hice mi tarea y vi que PFA los tenía listados con un número antes de la temporada. He quitado algunos durante el último año. Pero honestamente, cuando una persona está en el banquillo con un número, supongo que lleva un número, jajaja. Pero me gusta la forma de PFR. Supongo que algunos sitios creen que si estás en un equipo y se ha emitido un número, debería estar listado... otros, tienes que jugar un partido profesional. Otra área de Wiki sobre la que pregunté hace más de un año... ¿cuál es la forma correcta? Siempre he dicho que hay demasiadas cosas interesantes aquí, jajaja. No me quita el sueño. :) John. Bringingthewood ( discusión ) 23:28, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
En un tono más ligero, siendo que eres la bombilla brillante de la lámpara... ¿crees que cuando Watt se jubile, podría surgir un buen artículo? Ayudaría a hacerlo. Soy un desastre añadiendo referencias, pero ayudaría de alguna manera. Bringingthewood ( discusión ) 23:31 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Probablemente ya no esté tan lejos. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 23:37 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Ahhh, ¡me alegraste la noche! Espero no haber arruinado la tuya. Será mejor que ese "100" llegue el domingo... solo lo digo. Disfruta del resto de tu semana y recuerda siempre detenerme antes que después. ;) Gracias por la conversación, nunca se olvida. John. Bringingthewood ( discusión ) 23:45 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No hay problema. Sigue con el buen trabajo. ~WikiOriginal-9~ (discusión) 23:46 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias y tú haz lo mismo. John. Bringingthewood ( discusión ) 23:54 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola! Tu propuesta de Danton Barto en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! — Bagumba ( discusión ) 15:18 29 sep 2024 (UTC) 
.webp){kind=link}