Como decía "alguien": "Abandonad Bob Hope todos los que entráis aquí".
Hola RadioKAOS! Primero, gracias por todas las contribuciones que han hecho al artículo de First National Bank Alaska. Hemos disfrutado de ver que se ha vuelto más sólido a medida que aquellos con interés en las empresas y la historia de Alaska agregan información. Vemos que ha agregado un banner que sugiere que el artículo incluya más fuentes secundarias y/o terciarias. Perdónenos la pregunta, ya que no somos expertos en esta plataforma, pero ¿tiene alguna sugerencia específica sobre cómo podríamos ayudar a mejorar el artículo? ¡Sin editarlo nosotros mismos, obviamente! Hemos discutido la posibilidad de pedir a los empleados y clientes que contribuyan con su conocimiento y experiencia con FNB, con énfasis en que sus agregados eviten los comentarios promocionales. ¿Sería eso aconsejable? ¡Gracias de antemano por su aporte al respecto! Fnbalaska ( discusión ) 20:53, 5 de noviembre de 2018 (UTC)fnbalaska
Los tipos que aparecen en la lista de alcaldes de Anchorage también le hicieron un escándalo a los alcaldes de Los Ángeles (¿Ethen Hazelnut?). Hay que vigilarlos. WQUlrich ( discusión ) 19:29 11 feb 2013 (UTC)
Me di cuenta de que el mes pasado Ben Stevens o alguien que trabaja en su nombre eliminó todo el material que lo mencionaba de la investigación de corrupción de AK. Lo restauré y actualicé la sección principal y la tabla (es decir, Tom Anderson ya terminó de cumplir su condena). Noté que ya había editado la página. Si tiene tiempo, ¿podría revisar mis ediciones para comprobar que sean precisas? Está muy familiarizado con el tema. Se lo agradecería. Activista ( discusión ) 05:45 23 feb 2013 (UTC)
Hola RadioKAOS; te escribo esta nota porque has utilizado la herramienta de comentarios de artículos durante el último mes aproximadamente. El jueves y el viernes la herramienta estará fuera de servicio debido a una implementación importante; debería estar disponible el sábado, si algo sale mal, y el lunes si algo sale mal :). Gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 21:57, 13 de marzo de 2013 (UTC)
En primer lugar, estoy de acuerdo con etiquetar la sección como incompleta. Si bien ya no lo hago, durante años miré muchos artículos de condados en todo el país y, como tal, a menudo he visto personas que agregan no CDP a las secciones de CDP, habiendo entendido mal lo que es un CDP. Por esta razón, realmente necesitamos tener un artículo sobre una comunidad (o una cita a la Oficina del Censo o al GNIS ) antes de colocarlo en una sección de CDP en un artículo de condado o distrito. ¡Definitivamente no me opondría a una restauración con cita! No creo que se hayan suprimido los CDP de 1980 o 1990; es simplemente que no tenemos información fácilmente disponible para ellos, y la mayoría de las personas no van a buscar información para escribir sobre ellos. Mientras tanto, muchas personas han estado escribiendo sobre los nuevos CDP de 2010; presumiblemente Alaska no ha recibido mucha atención porque... es Alaska y no muchas personas le prestan atención. Mientras tanto, mi eliminación de los barrios de Fairbanks fue una cuestión de practicidad y práctica estándar: a nivel nacional, no incluimos listas de barrios de la ciudad en los artículos del condado. Definitivamente merecen ser mencionados, pero en el artículo de la ciudad o en un texto en prosa en la sección de historia aún no creada del artículo del distrito; incluir lugares que no son ni ciudades ni áreas no incorporadas en esta sección es contrario a lo que hacemos a nivel nacional, ya que los barrios de Fairbanks ya están cubiertos con un enlace a Fairbanks. Nyttend ( discusión ) 01:18, 10 de abril de 2013 (UTC)
Hola, estuve leyendo tu publicación en el buscador de conversaciones de Nytends y estoy dispuesto a que me enseñen sobre Alaska para poder contribuir con artículos sobre pueblos pequeños, etc. Mi principal área de interés son, por supuesto, los pueblos mineros de Kentucky, Virginia Occidental, Pensilvania, Tennessee y Ohio; sin embargo, Alaska también es un lugar fascinante para mí. Me interesó en particular tu discusión sobre los CDP... Me divierto mucho con ellos, como puedes imaginar. Los lugares pequeños son una fascinación para mí y, si no me crees, echa un vistazo a mi página de contribuciones y estoy seguro de que verás que estoy siendo bastante sincero. Espero tener noticias tuyas pronto. Coal town guy (discusión) 17:22, 10 de abril de 2013 (UTC)
Falta una descripción y/u otros detalles en la página de descripción de la imagen. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de la imagen y será más informativa para los lectores.
Si no se proporciona la información, la imagen puede llegar a ser propuesta para su eliminación , situación que no es deseable y que puede evitarse fácilmente.
Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Theo's Little Bot ( ¿error? ) 10:10, 14 de abril de 2013 (UTC)Hola, ¿sabes cuándo se pavimentó Tudor Rd. en Anchorage, AK? Estoy sentado aquí, a poca distancia de Tudor y del lago Otis, y me pregunto si mi profesor tiene razón en que Tudor no se pavimentó hasta los años 70. Esto sí que fue interesante. Yopienso ( discusión ) 01:11 29 abr 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Fairbanks, Alaska , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Elisabeth Meyer (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:37, 2 de mayo de 2013 (UTC)
Hola, he trasladado a Crystal Snow Jenne como me lo habías pedido y he añadido algunos derechos adicionales a tu cuenta (transferidor de archivos, revisor y reversión de archivos), por si te resultan útiles. Saludos, SlimVirgin (discusión) 02:15 3 jun 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Morris Thompson puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 17:48 7 jun 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Jay Ramras , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Hotelier (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:40, 9 de junio de 2013 (UTC)
No es que no tengas mucho que hacer, pero el artículo de Susan Butcher tiene grandes fragmentos que son una copia directa de la Fuente 1. Agregué el obituario del NYT a las referencias, pero me gustaría tener un par de fuentes más, ya que soy pésimo para reescribir y andar con rodeos con el texto. Si quisieras encargarte de la reescritura, genial, pero si no, ¿podrías indicarme otra fuente de referencia? La mayoría de los enlaces externos están inactivos.
Por cierto, buen ojo para el centro comercial Soldotna. Dankarl ( discusión ) 01:02 27 jun 2013 (UTC)
Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 01:57 13 jul 2013 (UTC)
Hola. Parece que has estado haciendo campaña (dejando mensajes en una selección parcial de páginas de discusión de usuarios para notificarles sobre una decisión, debate o votación en curso en la comunidad) con el fin de influir en Tom Peterson . Si bien se permiten los avisos amistosos , deben ser limitados y no partidistas en su distribución y deben reflejar un punto de vista neutral . No publiques avisos que se publiquen de forma indiscriminada , que defiendan un cierto punto de vista o lado de un debate, o que se envíen de forma selectiva solo a aquellos que se cree que tienen la misma opinión que tú. Recuerda respetar el principio de Wikipedia de creación de consenso permitiendo que las decisiones reflejen la opinión predominante entre la comunidad en general. Supongo que actuaste de buena fe y aprecio que hayas informado sobre esto a WikiProject Oregon . Sin embargo, el hecho de que tu aviso defienda un punto de vista particular predispone a estar en desacuerdo con tu opinión. YBG ( discusión ) 04:56, 26 de septiembre de 2013 (UTC)
Muchas gracias por trabajar en el artículo de Beverly Masek. Estaba trabajando en el artículo de Bill Ray y descubrí que su artículo era una redirección y que debía ser un artículo. - RFD ( discusión ) 13:11 26 sep 2013 (UTC)
He estado intentando poner a punto la página de investigación de la corrupción política en Alaska, algo que requiere mucho trabajo. He trabajado bastante con el tiempo y recientemente. Sin embargo, mis esfuerzos por eliminar de la página material irrelevante y aparentemente difamatorio se han visto frustrados por uno o dos usuarios (puede que haya un títere en ese caso). Normalmente tienes buenas sugerencias y has estado involucrado en la edición de la página durante algún tiempo. ¿Tienes alguna idea al respecto que pueda ser útil? Activist ( discusión ) 05:40 29 septiembre 2013 (UTC)
No ves nada que vincule todo el asunto con el tema real del artículo porque no hay nada. Tienes razón sobre Lisa, por supuesto. Había una conexión muy tenue entre su negocio de tierras en Kenai y la investigación de Polar Pen a través de la conexión de Bob Penney con el "chalet" de Ted. Pero la conexión era remota. En el caso de Duncan y ASEA, no hay ninguna, por supuesto. En realidad, había una conexión entre Polar Pen y Ketchikan. Frank Prewitt , Weimar y Cornell querían construir un corral de alquiler en la isla Gravina, y los federales aportaron un cuarto de billón para construir el puente necesario y una interconexión. No llegó a ninguna parte porque la Asamblea del distrito sabía más y Bill W. y Frank P. dirigieron su atención hacia donde pensaban que era mejor actuar: en Wrangell, donde estaba involucrada Robin Taylor, y Whittier, donde el alcalde, el administrador de la ciudad (para una "ciudad" de 182 personas) y el capitán del puerto tenían todos sus dedos en el pastel. No creo que los conspiradores quisieran construir en Whittier, donde no hay mano de obra, el problema del túnel, los tsunamis, las avalanchas y probablemente un problema potencial de Superfund, pero era el mecanismo que estaban usando para lograr que el estado cambiara la ley para favorecer sus diversos planes. Si hubieran podido hacer eso, podrían haber construido en cualquier lugar. Knowles no estaba de acuerdo, al igual que muchos legisladores que lo criticaron. Además de los estafadores mencionados anteriormente, Jerry Ward , Loren Leman y Eldon Mulder también buscaban ganar mucho dinero con Cornell o quien fuera. Frank M. no estaba entusiasmado con los diversos planes de Cornell/Prewitt/Weimar que incluían Sitka, Nome (!) y Mat Su, así como esos otros. También se habló de Fairbanks, pero legisladores como Bud Fate pusieron fin a esa idea. El tío Ted casi consiguió el dinero para el puente de Gravina, pero Tom Coburn lo detuvo.
Vic Kohring perdió sus elecciones para el Ayuntamiento de Wasilla por 2 a 1. Activista ( discusión ) 06:37 2 octubre 2013 (UTC)
Mi principal preocupación era la ubicación de la etiqueta. Las etiquetas sin referencias suelen estar en la parte superior del artículo en lugar de en la sección Referencias. Probablemente debería haberla movido en lugar de simplemente quitarla. Okheric ( discusión ) 18:34 8 oct 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Tod Gordon puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 17:42 12 oct 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Rupp Arena puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "{}". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 23:16 20 oct 2013 (UTC)
Hola. Siguiendo tu sugerencia, actualicé la entrada de Dan Sullivan con una foto y algo de información sobre su mandato como Comisionado del DNR de Alaska. Estoy tratando de obtener más información. Timtempleton ( discusión ) 23:32 16 oct 2013 (UTC)
Gracias por la información, solo conozco a los jobbers de WWF, suelo ver otras promociones, pero no encuentro ningún jobber por ahí. Estoy aquí desde noviembre del 2012, sin embargo, comencé a editar a mediados del 2013 (junio) solo quería aclarar eso. Ezequiel Matias Acosta ( discusión ) 15:19 13 nov 2013 (UTC)
Respondí a tu comentario en WT:NRHP , pero lamentablemente no lo entendí todo. ¿Podrías volver, leer mi comentario y ampliar la referencia al Koolaid morado? Nyttend ( discusión ) 06:26 15 nov 2013 (UTC)
Tus modificaciones a la página de Canton, Ohio, han sido realmente geniales. La sigo de cerca para ver si hay algún vandalismo serio, pero no soy un profesional de Wikipedia como para intentar hacer algo demasiado sofisticado. Creo que Bruno Gunn, que aparece en el reparto de la película Los juegos del hambre junto con otros créditos cinematográficos, merece su propia página de Wikipedia para que pueda ser incluido entre los notables de Canton, Ohio. ¿Te interesaría añadir algo así para que la página de Canton sea más completa? ----DB — Comentario anterior sin firmar añadido por 76.188.95.246 ( discusión ) 17:37, 16 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola.
Espero que consideres crear una página, ya que murió el martes y fue un legislador y educador muy singular. Supongo que sabes que se opuso al reclutamiento en la Segunda Guerra Mundial y fue miembro de la DSL. Vivió en Fairbanks durante más de 50 años. Activista ( discusión ) 08:27 5 dic 2013 (UTC)
Supongo que puedo estar de acuerdo con tu edición del artículo de Hanford, California, pero sospecho que Sean Parnell es poco conocido fuera de Alaska, por lo que las circunstancias de su sucesión a Sarah Palin parecerían ser de interés en mi opinión. Parnell es incluso poco conocido en Hanford, aunque el periódico local una vez publicó un artículo sobre él. Entiendo que su familia se mudó cuando él era muy joven. Armona ( discusión ) 20:43 30 dic 2013 (UTC)
No estaba muy seguro de todo lo que estaba haciendo al armar el collage, ya que no soy un wikipedista muy experimentado en lo que se refiere a imágenes. ¿Se puede cambiar la clasificación de la imagen del collage si es necesario? Siéntete libre de crear un collage solo con imágenes gratuitas, si puedes. Simplemente pensé que la gente Tlingit merecía un collage, en lugar de una sola imagen. Ketchikanadian ( discusión ) 02:36 3 ene 2014 (UTC)
Estaba leyendo la página de Susan Lindauer, ya que su nombre apareció en una búsqueda que hice. Es un artículo aceptable, aunque no estaba seguro de qué hacer con un enlace ADN para un artículo detrás de un muro de pago. Inserté el nombre de la periodista y edité la URL. Luego hice clic en el enlace a la página de su padre. Casi no lo podía creer. No hay casi nada allí sobre su "campaña" de 1990 para gobernador, cuando se hizo a un lado para dejar paso a Wally, muy tarde en el juego. Solo hay una breve mención de su campaña de 1998 para gobernador, nada sobre Tony o Robin o Jerry (que también se hizo a un lado, pero para Coghill en 1990, solo para unirse a él nuevamente). Creo que la página ha sido bien limpiada.
Extraño.
¿Alguna idea? Activista ( discusión ) 07:23 3 enero 2014 (UTC)
¿ Dorothy G. Page de Wasilla y la Iditarod escribió Polar Pilot (Dorothy Guzzi Page)? Dankarl ( discusión ) 21:22 19 ene 2014 (UTC)
Hola. Por favor, no añadas material sin fuentes a los artículos, como hiciste con esta edición de Sgt. Slaughter. El material de los artículos, especialmente el que se refiere a la notoriedad de un tema, debe ir acompañado de citas de fuentes secundarias, algo que un editor veterano como tú ya debería saber. El propio sitio web de la WWE no es una fuente secundaria, es una fuente primaria. Además, esas fuentes deben estar en el artículo, y no en un resumen de la edición. "El cielo es azul" no lo es . En cuanto a Barack Obama, su presidencia sí está citada en su artículo. Gracias. Nightscream ( discusión ) 06:45 6 feb 2014 (UTC)
Hola. Acabo de empezar a escribir un artículo sobre Julie Sabo , que sirvió en el Senado del estado de Minnesota y realizó el cambio en la lista de familias políticas de Estados Unidos. ¿Hubo algún motivo por el que revirtió el cambio? Gracias. RFD ( discusión ) 14:42 5 abr 2014 (UTC)
Buen momento con el post de oogruk. Me acabo de encontrar con dos ríos de Alaska sobre los que tenía curiosidad. ¿ El río Anikovik deriva de anak (excremento), al igual que el paso de Anaktuvuk ? El otro es el río Itkillik . ¿El uso de Itkillik sería despectivo o simplemente una declaración? Acabo de notar que podría escribirse "itqiliq" en otros dialectos. Otra cosa. ¿Sabes cómo se llamarían las aletas de foca fermentadas? CBWeather , Talk , ¿Carne de foca para la cena? 18:10, 18 de abril de 2014 (UTC)
Y por eso siempre es una buena idea ceñirse a los hechos, señora, al publicar resúmenes de ediciones . Saludos, Shearonink ( discusión ) 02:34 25 abr 2014 (UTC)
Shearonink ( discusión ) 03:13 25 abr 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Byron Mallott , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Yakutat (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:53, 8 de mayo de 2014 (UTC)
Me alegra verte editando, como noté en la discusión de Infobox. Tus opiniones sobre los problemas de Alaska son siempre bienvenidas. Parece que has estado editando menos de lo habitual durante un tiempo. Activista ( discusión ) 21:08 16 may 2014 (UTC)
Gracias. Me ayudó. Respondí en User talk:RadioKAOS. CBWeather , Talk , ¿Carne de foca para la cena? 22:11, 16 de mayo de 2014 (UTC)
Como sabéis, los kenianos han ganado muchas veces el maratón de Boston. Cuando Obama se enteró de que un estadounidense había ganado este año, bromeó: "Ya era hora de que ganara un estadounidense. ¡Esto ayuda a compensar el hecho de que hemos tenido un presidente de Kenia en los últimos seis años!" :) Student7 ( discusión ) 14:25 4 jun 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Glenn Olds puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 15:09 15 jun 2014 (UTC)
Aprecio que consideres que este tema es importante y que tengas conocimiento personal sobre cómo se podría mejorar. Pero tus ataques personales innecesarios contra mí no son necesarios, ni se agradecen, ni siquiera son precisos, así que déjalo. ElKevbo ( discusión ) 06:27 13 jul 2014 (UTC)
La última vez que oí que algo así sucediera fue con la candidata a gobernadora del Partido de la Independencia de Alaska (AIP) en 1998, Sylvia Sullivan. Ella ganó las primarias, pero la dirigencia del partido la desautorizó, se negó a permitir que un miembro del AIP estuviera en la lista con ella como vicegobernadora y en su lugar apoyó a la candidata del Partido Republicano. Del Fairbanks Daily News-Miner:
28 de agosto de 1998: El Partido de la Independencia de Alaska abandonó a su candidato a gobernador y respaldó la fórmula del Partido Republicano, afirmando que su ganador de las primarias no es viable ni "adecuado para Alaska".
Sylvia Sullivan, candidata del AIP, menospreció la deserción el jueves y prometió permanecer en la carrera.
El comité estatal del AIP votó el miércoles por la noche a favor del republicano John Lindauer y su compañero de fórmula Jerry Ward, que ganaron las primarias del martes y estuvieron brevemente en la lista del AIP en 1990. También se negaron a nombrar un candidato para el puesto vacante de vicegobernador del partido en la boleta de noviembre. Al principio, pensé que la rechazaron por su notoria conducta desquiciada. Sé de primera mano de lo que hablo, ya que me encontré con Sylvia en línea en 2005. Era una verdadera fanática de usar sombreros de papel de aluminio y de hablar en mayúsculas (sus críticos la llamaban PSYLVIA PSULLIVAN). Por otro lado, el AIP es un partido marginal y difícilmente está en posición de quejarse por el comportamiento excéntrico.
Mi hipótesis revisada es que Sylvia puede haber sido demasiado liberal para ellos. Echa un vistazo a su página oficial y observa todas sus credenciales de "ayudar al ciudadano común". Ahora estoy más enamorado de esta idea, ya que el AIP está asociado con el ultraderechista Partido de la Constitución, descendiente directo del Partido Independiente Americano de George Wallace.
Hola,
Me he estado esforzando con el artículo recién titulado Alaska Dispatch News (redireccionamiento desde el artículo ADN). ¿Podrías echarle un vistazo a la sección "Controversia" y ver si una solución mejor que la que he utilizado para un problema de fuentes de Wikipedia podría reemplazar la mía? Antes de mis modificaciones, la sección era casi ilegible. Activista ( discusión ) 20:39 20 jul 2014 (UTC)
Leí la página de Treadwell y parecía que la había escrito su campaña. Es hagiográfica. Quiero decir, la Madre Teresa no recibiría una reseña promocional de ese tipo. Incluso George Washington cortó un cerezo. Veo que trabajaste mucho en el artículo. Sullivan ahora lo está atacando, así que supongo que hay algunos esqueletos en el armario de Mead que veremos. ¿Qué piensas? Activista ( discusión ) 04:15 7 ago 2014 (UTC)
En respuesta a tu antigua solicitud sobre su nombre, encontré esta historia reciente. APRN también tenía una. Tienes razón sobre su nombre, pero esta historia de Lisa Demer ayuda a evitar el uso de fuentes primarias para confirmarlo: http://www.adn.com/article/20140621/candidate-profile-treadwells-underdog-run-us-senate-draws-40-years-alaska-work Activista ( discusión ) 21:46 11 ago 2014 (UTC)
Lo que me molesta de la respuesta de AGF es que la mayoría de los editores que parecen tener más sentido común todavía aceptan esa defensa cuando la persona que hace las ediciones anticandidatos o promocionales afirma ser NPOV. Esto es así a pesar del hecho de que la aplicación de la "prueba del pato" lleva a uno con un alto grado de confianza a evaluarlos como secuaces pagados, que trabajan con una lista de clientes.
Gracias por tu trabajo en la página de Hamby. Muy interesante. Activista ( discusión ) 10:20 6 nov 2014 (UTC)
Veo que tienes {{User:FMacks/Not admin}} en tu página de usuario. FMacks (que yo sepa, no tiene relación conmigo) es un calcetín bloqueado por indefinición, y esa plantilla suya también tiene algunos errores intrínsecos (categoriza mal las páginas). Parece que {{ User wikipedia/Non-Administrator }} es un equivalente. ¿Podrías reemplazar tu uso (o decirme qué otras funciones diferentes necesitas) para que pueda eliminar esa que está rota? DMacks ( discusión ) 07:57, 26 de octubre de 2014 (UTC)
Gracias por corregir las modificaciones que he realizado. Confío en que restaurarás los datos con la información correcta una vez que hayan sido juramentados. Saludos -- Shabidoo | Discusión 20:42, 11 de noviembre de 2014 (UTC)
Template_talk:Succession_box#RfC tiene una discusión sobre el uso de la casilla de sucesión. Anteriormente habías notado u opinado en Template_talk:Infobox_officeholder/Archive_18#RfC_on_successor.2Fpredecessor_where_a_district_is_not_reasonably_viewed_as_the_same_after_redistricting gracias. Collect ( discusión ) 21:29 27 nov 2014 (UTC)
He notado que has cambiado mi edición en la página de Alaska. Como has señalado, Byron Mallott fue elegido en la lista de unidad de Bill Walker. Si no lo sabes, una lista de unidad es cuando dos candidatos de dos partidos diferentes se presentan juntos como candidatos. Mallott logró asegurar la nominación del partido Demócrata para Gobernador. Sin embargo, eligió fusionar su campaña con Walker y ser su compañero de fórmula. Dijiste que Bill Walker se identifica como republicano, pero dejó el Partido Republicano para presentarse como candidato a gobernador como independiente. Tenías razón al afirmar que Mallott es un demócrata conocido. Sin embargo, los estados pueden tener gobernadores y vicegobernadores de diferentes partidos políticos. Walker y Mallott no son diferentes. Me gustaría hacerte referencia a la página de la Lista de vicegobernadores actuales de los Estados Unidos . Hay dos mapas en esta página que tienen a Alaska en azul, lo que muestra que Mallott está representado como demócrata. Escríbeme si tienes más preguntas. Preferiría no entrar en una guerra de ediciones. ¡Gracias! Count Awesome ( discusión ) 5:56 6 dic 2014 (UTC)
Anteriormente, usted votó, opinó, comentó o participó de alguna otra manera en Template talk:Infobox officeholder/Archive 18#RfC on successor/predecessor where a district is not reasonable seen as the same after redistricting . Consulte una discusión relacionada en Template talk:Infobox officeholder#RfC Congressmen's tenures in infobox . Kraxler ( discusión ) 15:26 9 ene 2015 (UTC)
Hola. Amplié los artículos sobre AH Ziegler , Bob Ziegler y Norman R. Walker, quienes sirvieron en la Legislatura Territorial de Alaska. Eran redirecciones. Muchas gracias. RFD ( discusión ) 15:22 25 ene 2015 (UTC)
Hola. Me encontré con un artículo sobre Elwood Bruner . Fue miembro de la Asamblea del Estado de California y luego se mudó a Nome, Alaska , donde ejerció la abogacía y sirvió en el Senado Territorial de Alaska hasta su muerte. Bueno, quiero animarte y agradecerte; haces un trabajo excelente con Wikipedia, especialmente con Alaska. Muchas gracias por tu trabajo. RFD ( discusión ) 21:57 26 ene 2015 (UTC)
Estaba mirando la página y comprobé el historial. Esto es algo que no entiendo. Hay una entrada como si estuviera en un cuadro de información, pero no se muestra visiblemente en el artículo. Indica que Jake murió en Austin, Texas, hace dos años. No estoy seguro de cómo se sentiría al respecto. Me viene a la mente la cita de Mark Twain. Activista ( discusión ) 15:14, 11 de febrero de 2015 (UTC) Jake está muy vivo y "Patrice" está escrito correctamente. También se la conoce como "Sissy" Parker, casada con Bill Parker. Como siempre, haces un gran trabajo y muchas gracias. Activista ( discusión ) 10:08, 12 de febrero de 2015 (UTC) También revisé la parte superior de tu página y noté la "respiración contenida". Encontré esto: "La ortografía correcta es en realidad bated breath (aliento de agitación), pero hoy en día es tan común verla escrita como baited breath (aliento de agitación) que hay muchas posibilidades de que pronto se convierta en la forma habitual, para disgusto de los hablantes conservadores y confusión de los redactores de diccionarios. Hay muchos ejemplos en periódicos y revistas; este apareció en el Daily Mirror el 12 de abril de 2003: "Ella no ha respondido todavía, pero Michael está esperando con el aliento en vilo". También me pregunté sobre "el pueblo del que nunca has oído hablar con tres habitantes", y pensé que podría ser Chicken, que he atravesado de camino a Eagle. Wikipedia dice que el censo de 2010 fue de 7 habitantes.
Por favor, comenten en Talk:WrestleMania 32. Gracias. starship .paint ~ ¡ Olé ! 12:14, 13 de febrero de 2015 (UTC)
Hola. Comencé a escribir un artículo sobre el exlegislador de Alaska, Bob Bettisworth, que falleció recientemente. Quizás quieras echarle un vistazo. Muchas gracias. RFD ( discusión ) 12:51 19 feb 2015 (UTC)
Solo quería preguntarte cortésmente: eres un editor bastante activo en temas de Alaska. En lugar de simplemente agregar plantillas de mejora a la nueva página del Departamento de Bomberos de Anchorage , ¿por qué no te sumas y haces algunos cambios y adiciones positivas y de buena fe al artículo? Sé que todos agradecerían tu ayuda. ¡Gracias y que tengas un buen día! Juneau Mike ( discusión ) 16:27 8 abr 2015 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola, he notado que recientemente has creado una nueva página, Lista de personas de Canton, Ohio . En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Lamentablemente, la página que has creado cubre un tema sobre el que ya tenemos una página: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:RadioKAOS/Category:People_from_Canton,_Ohio . Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para una eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que sigas ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado es uno que te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:RadioKAOS/Category:People_from_Canton,_Ohio; es posible que quieras debatir nueva información en la página de discusión del artículo.
Si cree que el artículo que ha creado debe permanecer separado, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que realizó la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . Además, si desea que alguien revise los artículos que crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para eliminación poco después de que los publique, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Trate de no desanimarse. Wikipedia espera con ansias sus futuras contribuciones. Drjamesphillips ( discusión ) 00:59 25 abr 2015 (UTC)
Te invito a que vengas a la página de discusión para esto y obtengas un consenso. Drjamesphillips ( discusión ) 00:59, 25 de abril de 2015 (UTC)
Hola RadioKAOS, Drjamesphillips entró al chat de ayuda de IRC de Wikipedia, en relación con el mensaje de la página de discusión que dejaste. Creyó que estaba fuera de proporción, y creo que estoy de acuerdo. Drjamesphillips es un usuario nuevo, no está familiarizado con las pautas sobre superposición entre categorías y artículos, y parece que tenían buenas intenciones. Tu objeción al PROD, aunque las razones eran válidas, fue que me parece que la redacción es un poco demasiado dura, y parece haber herido y desanimado a Drjamesphillips. Howicus (¿Metí la pata?) 23:55, 25 de abril de 2015 (UTC)
Hola. Eres un editor de Wikipedia más competente que yo y tienes un conocimiento mucho mayor de Alaska. Noté que Libby Roderick tiene un artículo en Wikipedia, pero su padre no, aunque se lo menciona en algunos artículos de Wikipedia. Agregué una línea sobre sus padres a su artículo, pero pensé que era probable que tú lo hicieras mucho mejor, si estás interesado. Activista ( discusión ) 13:44 10 may 2015 (UTC)
¡Hola! En el caso del artículo de Olga Bell , quieres que se vuelva a escribir el prólogo. Lo reescribí un poco, pero no estoy segura de qué es lo que estás buscando. Estaré encantada de solucionar cualquier problema que haya y creo que escribir prólogos es algo en lo que puedo trabajar. Solo quería informarte que lo abordé lo mejor que pude y no eliminé etiquetas a lo loco. Megalibrarygirl ( discusión ) 23:38 8 sep 2015 (UTC)
¿Cómo se supone que un lector común debe comprobar WP:Verifiability ? [1]. Envíame un mensaje o déjame un comentario en mi página de discusión cuando responda. -- JustBerry ( discusión ) 02:51, 18 de septiembre de 2015 (UTC)
Lo etiqueté porque tal como está escrito, sin casi ninguna fuente o contenido, no parece un artículo notable. Si pudieras ampliarlo (copiando la historia y el significado de la charla de NCOMPANY y agregando una o dos fuentes), con gusto eliminaría la etiqueta. -- Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 12:38, 21 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola de nuevo. Estaba editando algunas páginas de políticos de AK y estaba tratando de ordenar los distritos del Senado. Encontré que el artículo de Hollis French necesitaba mucho trabajo y lo limpié lo mejor que pude, ya que tenía poco tiempo. Descubrí que Ellis, French y Gardner figuraban todos simultáneamente como líderes de la minoría. Luego fui al artículo de Johnny Ellis y descubrí que un editor había insertado su nombre de nacimiento como "Dennis William Egan". Supongo que el editor estaba apurado y el 23 de marzo insertó esa información. Fui a su página de contribuciones y descubrí que se habían realizado quizás 3.000 ediciones posteriormente, casi todas relacionadas con políticos electos de todo el mundo o actores del escenario mundial (por ejemplo, Victoria Nuland). Algunas de esas ediciones siguieron a las que usted hizo al artículo de Andy Josephson. Me pregunto si podría echar un vistazo a las ediciones que él o ella hizo para ver si son correctas. Había cambiado el supuesto nombre de nacimiento de Johnny a Johnny Ellis, pero volveré y lo eliminaré en lugar de investigar para asegurarme de que sea correcto. Ciertamente, no es el hijo de Bill Egan con el mismo nombre de otra madre. Gracias una vez más por todo su excelente trabajo en Alaskana. Activista ( discusión ) 07:54 30 septiembre 2015 (UTC)
Bueno, has estado callado tanto tiempo que me sorprendió mucho recibir tanta respuesta. Pensé que probablemente estabas muy ocupado o agotado. Aparte de conseguir uno, ¿cómo afecta el PFD a tu vida? Veo que son más de $2,000 una vez más. Gracias por responderme. Como siempre, eres muy útil. No podía imaginar cómo toda esa basura sobre French permaneció en su artículo (o en el de cualquiera) durante tanto tiempo... Me horroricé cuando lo leí. Dejé el asunto de que él afirmara ser un infante de marina, porque no tenía ningún conocimiento del asunto. No sabía nada sobre el tema de la permanencia. Sabía que Johnny había servido durante bastante tiempo, en la Cámara antes que en el Senado. Me sorprendió que su artículo fuera tan escueto. También sabía que Lyman había servido durante mucho tiempo, pero no recordaba cuánto tiempo. Conocía a Hohman solo por reputación y a través de amigos mutuos (ahora muertos hace mucho tiempo), a quienes les gustaba mucho y estaban angustiados por su fallecimiento. Cuando empecé a curiosear entre los artículos de los legisladores de AK y vi la sucesión para el puesto de Johnny, me sorprendió no ver un artículo sobre Pat Pourchot, dada su larga e interesante carrera. Ahora bien, Ogan, en mi humilde opinión, fue olvidable. Creo que también estaría justificado un artículo sobre Vic Fischer, pero no soy yo quien debería hacerlo. Me pregunto si Charles Wolforth edita Wikipedia. No sé si te refieres a mis comentarios en la página de discusión de CA-23, pero es un distrito bastante grande, que ha vagado por el centro de California como Moisés en el desierto. Hacer un seguimiento de los titulares de hace décadas parece una enorme pérdida de tiempo y espacio en el servidor. Activista ( discusión ) 10:04, 2 de octubre de 2015 (UTC)
Hola @RadioKAOS : ! He notado tu edición reciente en Talk:Alaskan Women Looking for Love , ¡te lo agradezco mucho! Me preguntaba si también te gustaría calificar el artículo, Randy to the Rescue , para WikiProject Television . ¡Te lo agradecería mucho! ¡Gracias! Carbrera ( discusión ) 15:41 14 nov 2015 (UTC)
Recientemente cambié la afiliación partidaria de Mallott en Template:Current Alaska statewide political officers de Independiente a Demócrata. Revirtió esta edición alegando que las fuentes indicaban que era demócrata. ¿Es suficiente esta fuente que indica que no cambió su registro partidario a "no declarado" para postularse como independiente? http://www.adn.com/article/20140901/walker-mallott-join-forces-governors-race También aparece en el sitio web del Partido Demócrata de Alaska (http://www.alaskademocrats.org/elected-officials/), aunque aparece junto con el gobernador independiente Bill Walker.
Hola, he estado haciendo todo lo posible para mejorar el artículo, pero es difícil encontrar buenas fuentes. Tengo algunos libros, pero no siempre son específicos en cuanto a años. Estoy esperando la biografía de Dave Meltzer que debería salir pronto. También he añadido un poco sobre sus días en Atlanta. ¿Hay algo que puedas añadir? Nuestra ventana de oportunidad para RD se está cerrando rápidamente. -- Scorpion 0422 19:25, 18 de noviembre de 2015 (UTC)
En las correcciones de las páginas de discusión del borrador del juez del tribunal estatal, ¿podría considerar sustituir la palabra "comedia de errores" por un intensificador diferente? ¡Saludos! bd2412 T 22:57, 21 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:09, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, una vez más. Había visto el artículo sobre las nominaciones para la gente de Alaska y pensé que debería contribuir. Pensé en escribir un artículo sobre Jim Duncan, pero me detuve en el de Jerry Ward, que todavía era un borrador después de muchos años, y pensé que merecía una atención similar. Trabajé mucho en él y quité el aviso de "borrón". Si pudieras echarle un vistazo y ver si lo hice bien, te lo agradecería. No tendré tiempo de llegar a Duncan este año, pero tal vez el próximo, a menos que quieras hacerlo. Que tengas un feliz... Activista ( discusión ) 10:44 6 dic 2015 (UTC)
Usted ha sido engañado por las falsas acusaciones de Good olfactory. La cuestión de Alemania es una pista falsa que no tiene relevancia para Washington, DC. El Distrito de Columbia no existía de ninguna manera, forma, medio o modo en 1789. La única razón por la que las categorías de Alemania tienen alguna posibilidad de sobrevivir es porque había una idea de Alemania antes de 1871. No había ninguna idea de Washington DC antes de 1790, y no se creó realmente hasta después de esa fecha. En 1789 nadie lo imaginó, y las acciones en Georgetown no estaban incluidas en él. Sus ideas llevan a colocar mezquitas construidas en 1789 como en Israel o acciones realizadas en el valle del Indo en 1789 como en Pakistán, aunque la persona que inventó ese nombre no nacería hasta casi un siglo después. Utiliza un tema dudoso, Alemania, para tratar de influir falsamente en otros lugares donde está 100% claro que no hay una manera viable de imponer retroactivamente el nombre moderno al pasado. John Pack Lambert ( discusión ) 06:25 24 dic 2015 (UTC)
Esta es tu única advertencia ; si vuelves a hacer ataques personales a otras personas, como hiciste en Talk:Butte, Alaska#Esta última guerra de ediciones , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Comenta sobre el contenido, no sobre otros colaboradores o personas. El título en sí mismo es un ataque personal. No estamos de acuerdo. Deja de personalizar esto. Redacta todo el lenguaje de ataque en esta publicación altamente impropia, hazlo pronto o espera que vaya a un tablón de anuncios. ¿Suficientemente claro? John de Idegon ( discusión ) 17:39, 31 de diciembre de 2015 (UTC)
.jpg/1280px-Fireworks_in_Ja%C3%A9n_(cropped).jpg)
RadioKAOS ,
que tengáis un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por vuestras aportaciones a Wikipedia. starship .paint ~ KO 04:18 1 enero 2016 (UTC)
Volví a mirar las imágenes que tomé en Ketchikan y, lamentablemente, no capté ese edificio en ninguna de mis tomas. Saludos Nv8200p talk 19:02, 1 enero 2016 (UTC)
Me encanta, ¡gracias por informarme! Lo agregué a mi página de usuario. Saludos, Gongshow talk 07:07, 16 de enero de 2016 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Terry Gardiner, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:36 18 mar 2016 (UTC)
Los enlaces añadidos no enlazan a ningún artículo de Wikipedia, por lo que significa que los individuos no tienen páginas en Wikipedia y que actualmente no son lo suficientemente notables como para estar en Wikipedia. Si se puede establecer la notoriedad del individuo, por favor, hágalo. De lo contrario, añadir enlaces rojos no es una adición útil ni provechosa a Wikipedia. Además, solo se pueden añadir los individuos a los que se va a vincular de forma selectiva y desde el punto de vista, ya que se trata de una decisión de criterio y no de una base razonada de por qué se vincula a estos y no a los otros. No debería haber enlaces rojos en ningún artículo, ya que los enlaces no funcionan. Por lo tanto, ¿pueden eliminar los enlaces rojos que se han añadido? Deporte y política ( discusión ) 20:43, 27 de marzo de 2016 (UTC)
Hola, RadioKAOS. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "Terry Gardiner".
De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. Onel 5969 TT me 12:51, 6 de abril de 2016 (UTC)
Me he dado cuenta de que me has citado en tu voto sobre la conservación de la plantilla para los enlaces a findagrave.com. Me siento halagado y contento de que hayas encontrado útiles mis comentarios. ¡Saludos! Kestenbaum ( discusión ) 21:21 12 may 2016 (UTC)
He estado muy ocupado, pero me preguntaba si tú estás en mejores circunstancias. Había estado pensando en escribir artículos sobre Jim Duncan y Jack Roderick (hay uno sobre Libby). Supongo que no tienes tiempo para hacerlo. Activista ( discusión ) 21:59 24 may 2016 (UTC)
El Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para dirigir la búsqueda del próximo Director Ejecutivo de la fundación. Una de nuestras primeras tareas es redactar la descripción del puesto de director ejecutivo, y estamos solicitando la opinión de la comunidad Wikimedia. Tómese unos minutos y complete esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas de la comunidad y del personal para el Director Ejecutivo de la Fundación Wikimedia.
Gracias, Director Ejecutivo de la Fundación Wikimedia Comité Directivo de Búsqueda a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:48 1 jun 2016 (UTC)
Existe una regla que establece que los artículos en el espacio de borradores que tienen una etiqueta {{ AfC submission }} pueden eliminarse si no se han tocado durante más de seis meses. Lamentablemente, no existe una regla para los artículos en ese espacio sin la etiqueta, pero creo que debería aplicarse la misma regla. He incluido en User:RadioKAOS/stale drafts una lista de tus artículos; puede haber otros en los que no hayas sido la última persona en editarlos. (De hecho, después de haberla creado, me doy cuenta de que esa lista es pequeña en comparación con el material que hay en tu espacio de usuario).
Otro punto de vista es que mantener borradores sin enviarlos podría considerarse como usar Wikipedia como un servidor gratuito .
Me apresuro a decir que en dos aspectos no eres tan malo como los dos peores infractores que he visto: el número de artículos es mucho menor y pareces dispuesto a discutir los asuntos de manera tranquila. Sin embargo, me gustaría que revisaras tus borradores y los enviaras al espacio principal o los copiaras a tu propia máquina. — RHaworth ( discusión · contribuciones ) 15:48 2 jun 2016 (UTC)
¿Con qué frecuencia viajas a Fairbanks, Alaska?
Si conoces gente allí, descubrí que el Distrito Escolar Yukon-Koyukuk tiene su sede administrativa en Fairbanks: 4762 Old Airport Way Fairbanks, AK 99709 WhisperToMe ( discusión ) 05:20 16 jun 2016 (UTC)
Crittenden es, con diferencia, el arquitecto de Alaska más importante sobre el que aún no he escrito. Parece más difícil encontrar proyectos suyos que de otros profesionales, a pesar de su influencia. Realizo gran parte de mi investigación a través de Google Books, cuyos escaneos suelen estar erróneos. El nombre "Crittenden" se confunde con más frecuencia que "Foss" o "Manley". Pero tengo una lista decente y, cuando pueda conseguir información biográfica sólida, debería publicar un artículo sobre él.
Y agradezco las notas sobre algunos de los edificios, pero necesito mejorar la anotación de los usos actuales y demás. JPRiley ( discusión ) 19:56 1 jul 2016 (UTC)
" La poca interacción que he tenido con Niteshift36 revela una propensión a convertir cada discusión en una discusión ridículamente prolongada ", tu interacción limitada parece estar relacionada principalmente con un solo tema (G4S), pero haces una declaración tan general como esa (y tratas de que quede bien insertando una redacción ambigua). Buen trabajo, AGF. Niteshift36 ( discusión ) 13:47 18 jul 2016 (UTC)
Hola, RadioKAOS. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo de Articles for Creation , "David Finkelstein".
De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. ¡Boomer Vial , hola! ¡Vamos a pasarlo en grande! 06:03, 18 de abril de 2017 (UTC)
Hola, RadioKAOS. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de tu artículo para Artículos para la Creación , "Bill Beltz".
De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. ¡Boomer Vial , hola! ¡Vamos a pasarlo en grande! 02:47, 20 de abril de 2017 (UTC)
Hola, RadioKAOS. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste para Artículos para la Creación , "Dave Donley".
De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. ¡Boomer Vial , hola! ¡Vamos a pasarlo en grande! 02:53, 20 de abril de 2017 (UTC)
Hola, RadioKAOS. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de tu artículo para Artículos para la Creación, "EB Collins".
De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. ¡Boomer Vial , hola! ¡Vamos a pasarlo en grande! 03:01, 20 de abril de 2017 (UTC)
Hola, RadioKAOS. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de tu artículo para Artículos para la Creación , "Kay Brown".
De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. ¡Boomer Vial , hola! ¡Vamos a pasarlo en grande! 03:02, 20 de abril de 2017 (UTC)
Hola, RadioKAOS. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo de Articles for Creation , "Mike Beirne".
De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. Exemplo347 ( discusión ) 15:20 21 abr 2017 (UTC)
En los 48 estados contiguos, los condados se encargan rutinariamente de muchas cuestiones ordinarias, como licencias de matrimonio, transferencias de propiedades, inspecciones de restaurantes por parte de los departamentos de salud, etc. Aquí en Virginia, todas las áreas que no son condados son ciudades, que están obligadas constitucionalmente a realizar dichas tareas por sí mismas o contratar a condados adyacentes para que lo hagan, y supongo que lo mismo es cierto en Baltimore, St. Louis y Carson City, las otras tres ciudades independientes de todo el país. Pero, ¿qué sucede en los lugares no incorporados en el distrito no organizado? Digamos que te mudas a Tok y quieres comprar una casa y casarte. ¿Tienes que llamar a alguna oficina en Juneau para que se hagan estas cosas? Cualquier referencia ayudaría a mejorar el artículo sobre el distrito no organizado. Nyttend ( discusión ) 01:58, 28 de mayo de 2017 (UTC)
Bloquear mensaje :
Bloqueado automáticamente porque tu dirección IP fue utilizada recientemente por "Sebas68ak". El motivo dado para el bloqueo de Sebas68ak es: "Activar deliberadamente el filtro de edición".
Acepta el motivo : Es probable que hayas recibido la dirección IP que estaba usando Sebas68ak cuando estaban vandalizando el proyecto (Sebas68ak se habrá desconectado, liberando la dirección IP para que te la asignen a ti). Nick ( discusión ) 10:47 12 jul 2017 (UTC)
GCI tiene una buena cuota del mercado de Internet para consumidores aquí. ¿Significa esto que están bloqueando a todos en Alaska ahora mismo por culpa de un idiota? RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 09:48, 12 de julio de 2017 (UTC)
Um... ¿A qué subcategoría te refieres? Snickers2686 ( discusión ) 05:06 24 jul 2017 (UTC)
La discusión en la AFD está cerrada, pero leí tu comentario para mí. Respeto tu experiencia y tu criterio, y espero que tú respetes el mío. Hay muchos editores, incluido yo mismo, que no estuvieron de acuerdo contigo y el consenso general fue que era notable. Desafortunadamente (a veces), Wikipedia es una fuente terciaria que, de hecho, repite como un loro las fuentes secundarias ( WP:V , WP:SECONDARY ). Nos guiamos por lo que esas fuentes secundarias dicen que es verdad, incluso si creemos que no lo es ( WP:TRUTH ). El artículo sobre el gato deja bastante claro que es un truco turístico (como lo son la mayoría de los animales con puestos honorarios como el gato del Hotel Algonquin o Tama (gato) . Ever rgr een Fir (discusión) 04:39 25 jul 2017 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Frank Barr, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:39 30 jul 2017 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Lester Bronson , una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:31 6 ago 2017 (UTC)
Hola RadioKAOS.
Observo que, en enero de 2014, objetaste y revertiste la eliminación de nombres sin fuentes de la Lista de aviadores de Alaska como se ve en esta diferencia.
La lista actualmente tiene 119 nombres, de los cuales 12 tienen artículos y 107 no tienen artículos ni referencias de ningún tipo (y mucho menos referencias que cumplan con WP:BIO, es decir, que incluyan "cobertura significativa" , que es el requisito para dichas listas).
El 10 de junio de 2017, agregué la plantilla "personas exalumnas" a ese artículo y expliqué las reglas/pautas para las listas independientes en la página de discusión. También propuse eliminar todos los nombres que no cumplieran con Wikipedia:Notability#Stand-alone lists y sugerí dejar pasar 2 meses antes de hacerlo. Ahora han pasado casi 4 meses y propongo llevarlo a cabo en breve.
El propósito de esta publicación es informarle de esto, en caso de que desee agregar referencias, antes de que elimine 107/119 nombres. - Arjayay ( discusión ) 09:01 6 sep 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Nippon TV reconoce a KPLR-TV en la transmisión del partido Giant Baba vs. Harley Race.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:32 7 sep 2017 (UTC)
Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Un chico aficionado a los libros ™ § ( Mensaje ) - 20:18, 16 de septiembre de 2017 (UTC)Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Orville D. Cochran , una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:33 5 oct 2017 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Hola, RadioKAOS. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
★Trekker ( discusión ) te desea una Feliz Navidad . Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡No comas nieve amarilla!
Difunda la alegría navideña agregando {{ subst : User:Flaming/MC2008 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Feliz Navidad, espero que estéis pasando un tiempo relajante durante este periodo y que el año que viene sea aún mejor para todos nosotros aquí. ★Trekker ( discusión ) 13:21 23 dic 2017 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Mike Bradner, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:39 31 dic 2017 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Elton Engstrom, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:40 31 dic 2017 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Frank Barr, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:35 16 ene 2018 (UTC)
Hola, RadioKAOS. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Anchorage Assembly".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Disfruta de la edición! Legacypac ( discusión ) 00:22 27 ene 2018 (UTC)
Hola, RadioKAOS. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o la página de borradores que comenzaste, "Mike Bradner".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. HasteurBot ( discusión ) 18:00 30 enero 2018 (UTC)
Hola, RadioKAOS. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Elton Engstrom".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. HasteurBot ( discusión ) 18:00 30 enero 2018 (UTC)
≈≈≈≈ — Comentario anterior sin firmar añadido por 96.237.189.239 ( discusión ) 15:42 10 feb 2018 (UTC)
Asegúrate de que los datos sean correctos. ≈≈≈≈
Hola, RadioKAOS. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o la página de borradores que comenzaste, "Frank Barr".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. Inicio Lander ( discusión ) 21:26 13 feb 2018 (UTC)
Hola, noté que agregaste una categoría de "edificios reubicados" al artículo sobre el edificio de Pioneer School House , un artículo que no mencionaba ninguna reubicación, y revisé el artículo para cubrir su traslado, según el documento del NRHP. ¿Estás trabajando a partir de alguna lista/fuente de edificios reubicados? Hay una edición similar tuya del Centro Médico Nativo de Alaska , un artículo que menciona una reubicación de los programas del hospital y de los pacientes y el personal a un edificio diferente, pero no ningún traslado de un edificio. Me pregunto si hay un traslado no mencionado de un edificio o si estás usando el término "reubicado" de manera diferente. -- Doncram ( discusión ) 03:30, 15 de febrero de 2018 (UTC)
Estimado RadioKAOS. Pensé en saludarlo y decirle lo refrescantes que son sus comentarios sobre la lucha libre profesional. Es un poco deprimente (pero no sorprendente) ver que solo uno o dos wikipedistas están interesados en la "era de The Territory". Como investigador aficionado, también comparto sus sentimientos sobre los métodos de investigación cuestionables que se utilizan cuando se proponen/nominan artículos para su eliminación. Por ejemplo, me tomó cinco minutos encontrar un artículo de revista sobre Kangaroo Kennedy cuando fue eliminado hace unos años. Lee Wyckoff , un rival de Everett Marshall durante la década de 1930, es otro que me llamó la atención. Me pregunto si alguien se molestó en buscar bajo la ortografía alternativa de "Wycoff". De todos modos, agradezco su tiempo. Sinceramente, un compañero fanático de la lucha libre. 72.74.198.247 ( discusión ) 08:25, 15 de febrero de 2018 (UTC)
La categoría:Presidentes del Sistema Universitario de Alaska , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Armbrust The Homunculus 13:16, 6 de junio de 2018 (UTC)
Categoría:Regentes de la Universidad de Alaska , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Armbrust The Homunculus 13:17, 6 de junio de 2018 (UTC)
La categoría:Personas de la Universidad de Alaska , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Armbrust The Homunculus 13:17, 6 de junio de 2018 (UTC)
Espero tus fotos... :) Vi tu comentario en la página de discusión de Usuario:Beeblebrox , mencionando The Wireless Station . Es bueno ver a tu familiar quejándose de la sobrecobertura de NRHP en relación con cosas más importantes en Alaska. :) Espero que estés bien. -- Doncram ( discusión ) 23:01, 21 de junio de 2018 (UTC)
Hola, creo que te referías a mí con la afirmación de que "el nominador parece no entender el hecho de que el contenido enciclopédico debe satisfacer a una audiencia general, no a los caprichos de los editores activos aquí para promover sus temas favoritos". No entiendo lo que quieres decir con eso. En general, tengo la sensación de que no te gustan los artículos breves del NRHP, y podrías culparme por crear algunos en Alaska o en otros lugares, aunque creo que mis contribuciones en los artículos del NRHP de Alaska han sido buenas (por ejemplo, siempre he incluido el buen documento del NRHP como fuente y siempre debería haber desarrollado algún contenido sustancial). Pero tu comentario estaba dentro de Wikipedia:Artículos para eliminar/Distrito histórico de South Portland , donde me opuse a la creación de un artículo demasiado breve en mi opinión. Creo que estarías de acuerdo conmigo en eso. Si quieres explicarlo, no me importa escuchar tus pensamientos sinceros. Pero realmente, creo que el desarrollo de artículos del NRHP en Alaska es generalmente bueno y, en general, ha respaldado la cobertura de otras áreas de Alaska.
Acerca de la cabaña Andrew Berg construida en 1902 y catalogada por el NRHP , sobre la que usted comentó, consulte Discusión:Andrew Berg Cabin . Por cierto, ¿hay o debería haber un artículo sobre el centro de visitantes o museo que no pertenece al NRHP donde se encuentra ahora la cabaña de 1935? Actualmente creo que la cabaña de 1935 y otras cabañas Andrew Berg deberían estar incluidas en el artículo de Andrew Berg , y solo debería incluirse la cabaña de 1902 catalogada por el NRHP. Comente allí. -- Doncram ( discusión ) 01:12 22 ago 2018 (UTC)
El artículo Borrador: GEORGE FRAMPTON está listo para volver a enviarse, se aclaró la notoriedad. Bjhillis ( discusión ) 14:26 26 ago 2018 (UTC)
Nunca he estado en Juneau (excepto en el aeropuerto y el muelle del ferry en Auk Bay), así que no lo sé, pero aparentemente hay algunas dudas sobre qué es lo que representa esta foto. ¿Pensabas que lo sabrías? Beeblebrox ( discusión ) 19:26 12 oct 2018 (UTC)
Preparé un montón de borradores para los candidatos que no ganaron ayer. Estaba pensando en convertirlos en usuarios, o en CSD G7 para algunos. Lo haré cuando termine de trabajar con los candidatos que sí ganaron. – Muboshgu ( discusión ) 00:36 8 nov 2018 (UTC)
Hola. Solo quería escribirte unas líneas (ya que pareces haber estado muy involucrado en artículos sobre política de Alaska) para contarte que recientemente escribí John Nusunginya el otro día. La protesta de los patos de 1961 parece ser bastante significativa, pero no estoy seguro de haberle hecho justicia. Cualquier adición o ayuda sería genial si te sientes inclinado. Connormah ( discusión ) 00:30 15 nov 2018 (UTC)
¿Te gustaría ayudarme a crear un artículo para Beth Weldon? Gracias. Juneau Mike ( discusión ) 19:34 15 nov 2018 (UTC)
Hola, RadioKAOS. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Elton Engstrom".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Feliz edición! ― Abelmoschus Esculentus 08:16, 18 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola, RadioKAOS. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Para tu información. Pensé que sus películas y su trabajo podrían interesarte. FloridaArmy ( discusión ) 23:11 3 dic 2018 (UTC)
He intentado ser amable. Te he felicitado. Te he ofrecido colaborar contigo. Te he dado palmaditas en la espalda, con sinceridad. Y, sin embargo, encuentras defectos en todo lo que hago. Ya es suficiente. Ignórame si debes hacerlo, pero deja de intentar deshacer todo lo que hago. Siempre edito de buena fe. Por favor, déjame en paz y deja de intentar deshacer mis ediciones de buena fe. Sé que tienes buenas intenciones, pero esto empieza a parecer acoso. Por favor, deja de hacerlo. Gracias. Juneau Mike ( discusión ) 02:04 5 dic 2018 (UTC)
Encima del cuadro de edición de cada página se lee claramente " El contenido enciclopédico debe ser verificable " . Si te resulta demasiado trabajo proporcionar fuentes para el material que agregas a la enciclopedia, tal vez deberías buscar otro pasatiempo. — Malik Shabazz Discusión / Stalk 06:30, 5 de diciembre de 2018 (UTC)
En un par de artículos se menciona una comunidad llamada Bird, pero lo único que pude encontrar fue Bird Creek. ¿Está relacionada de alguna manera con el área que agregué como "ver también"? Gracias por cualquier información. FloridaArmy ( discusión ) 02:10 17 ene 2019 (UTC)
Lo siento. La fórmula habitual ha sido que los niveles de importancia de los proyectos estatales normalmente son un nivel más bajos que la importancia de los proyectos viales. En ese caso, los niveles de importancia de los proyectos viales se establecieron demasiado altos, y simplemente ajusté los demás según la fórmula habitual. Está bien estar en desacuerdo, pero sería bueno que en el futuro no hicieras comentarios sobre los editores en los resúmenes de edición. En resumen, comenta sobre ediciones, no sobre editores. Imzadi 1979 → 01:49, 20 de enero de 2019 (UTC)
Hola, gracias por tu comentario sobre la segunda nominación del artículo de Anthony J. Hilder para su eliminación. Es cierto lo que dijiste sobre la primera nominación, solo un seguimiento ciego de un par de votantes allí. Pero decidí volver atrás y mirar el historial y noté algo extraño. Parece una hibernación de algunos en un momento similar. Y uno prohibido por doble identificación. Si ese fue el caso, entonces es realmente triste. Simplemente aburrido. Gracias de nuevo Karl Twist ( discusión ) 11:51, 25 de enero de 2019 (UTC)
Hola. Comencé a escribir un artículo sobre Eileen MacLean , que trabajó en la Legislatura de Alaska . Muchas gracias. RFD ( discusión ) 12:01, 30 de enero de 2019 (UTC)
Muchas gracias por su comentario sobre los legisladores del estado de Alaska; había un artículo sobre Tara Sweeney que se publicó en la sección ¿Sabías? Tara Sweeney es de Alaska y trabaja en el Departamento del Interior en relación con los nativos americanos. Su madre era Eileen MacLean, que sirvió en la Legislatura de Alaska. Era necesario un artículo sobre Eillen MacLean y comencé a escribirlo. Muchas gracias. RFD ( discusión ) 16:37 5 feb 2019 (UTC)
Hola, veo que has comentado la reseña de GA para WrestleMania IV y está claro que tienes conocimientos sobre el tema. ¿Podrías ayudarme? No tengo ningún conocimiento sobre el tema y sería genial si alguien me ayudara. Comencé la reseña de GA porque la persona que la nominó me ayudó al revisar un artículo que envié yo mismo. Aún quiero cumplir con mi parte del trato, pero me resulta un poco difícil revisarlo. ¿Qué dices? Gracias, Nehme1499 ( discusión ) 15:21 10 feb 2019 (UTC)
Gracias por tu comentario. He revisado los artículos de DYK y los edito cuando es necesario. Comenzaría a escribir artículos para complementar la información mencionada en los artículos de DYK. Comencé a escribir el artículo de Eileen MacLean ; Eileen MacLean era legisladora del estado de Alaska y, por lo tanto, era notable. También comencé a escribir artículos sobre comunidades no incorporadas en las que nacieron y vivieron personas notables. En cuanto al artículo de Tara Sweeney ; se mencionó a su madre, Eileen MacLean, y pensé que era necesario escribir un artículo. El artículo de Eileen MacLean no era un artículo de perchero. Te animo a que expreses tus inquietudes sobre los artículos de DYK en la página de discusión de DYK. Si crees que la sección de DYK debe revisarse o discontinuarse, expresa tus inquietudes y comentarios en la página de DYK. Gracias. RFD ( discusión ) 10:01, 12 de febrero de 2019 (UTC)
Hola RadioKAOS. Me pregunto cuál es tu opinión sobre esta discusión . También noté que la AWA no se considera lo suficientemente notable como para incluirla en 1985 en la lucha libre profesional. Si revisas la historia, alguien escribió una cronología mucho más detallada antes de que fuera reemplazada por la actual. Entre los eventos eliminados bajo "WP:TRIVIA" se encuentran la primera WrestleMania, Black Saturday, el incidente de David Schultz y John Stossel, etc. 131.109.225.38 ( discusión ) 17:27 17 abr 2019 (UTC)
Espero que vuelvas. - Scarpy ( discusión ) 19:42 1 may 2019 (UTC)
Yo creé esto, pero le vendría bien algo de ayuda. ¿Debería fusionarse con el artículo principal de Ketchikan ? ¿Conocen mejores fotos para agregar? Necesito al menos agregar fotos de la calle. FloridaArmy ( discusión ) 23:32 2 may 2019 (UTC)
También: Borrador: Clover Pass, Alaska FloridaArmy ( discusión ) 00:36 3 may 2019 (UTC)
Siento que probablemente podrías escribir esto mientras duermes si así lo deseas, y luego el artículo de Kern y probablemente varios otros podrían fusionarse en él. Beeblebrox ( discusión ) 19:31 24 may 2019 (UTC)
Creo que sabes que yo sé cuántos Campeonatos Mundiales de la NWA ganó Race. Pero creo que sabes que la NWA no es una sola promoción. Tuvo la misma cantidad de reinados en la cima del territorio de Kansas City, sin importar el acrónimo, y la fuente citada lo llama "sinónimo" del lugar, así que reemplacé tu adición de NWA por esas razones (de todos modos, no debería enterrar cosas importantes en el medio de una lista). A pesar de eso, todavía te considero generalmente más sabio que yo cuando se trata de lucha libre de la vieja escuela. ¿Paz? InedibleHulk ( discusión) 18:19 2 ago 2019 (UTC)
Quería agradecerte por evaluar mi solicitud de administración y por la consideración y el tiempo que invertiste en escribirme tus comentarios allí. Debes saber que el riesgo de eliminación en el espacio de borradores me preocupa. Por ejemplo, he apoyado la conversión de G13 en un PROD y con frecuencia elimino la plantilla AfC de los artículos que redacto y que no deberían pasar por ese proceso. Debes saber que también escribí mi respuesta a la pregunta 15 teniendo en cuenta tus comentarios. No digo esto para defenderme, sino para que sepas que tomo tus comentarios en serio, que sigo pensando en ellos y que los pensaré a medida que haga una nueva patrulla de páginas en el futuro. Si tienes algún comentario para mí en el futuro, debes saber que siempre agradezco la oportunidad de mejorar como wikipedista. Saludos, Barkeep49 ( discusión ) 23:05, 11 de septiembre de 2019 (UTC)
¡Hola!
La Fundación Wikimedia busca mejorar el proceso de consulta comunitaria para las políticas de la Fundación, y nos interesa saber por qué usted no participó en una consulta reciente que siguió a una discusión comunitaria de la que formó parte.
Complete esta breve encuesta para ayudarnos a mejorar nuestro proceso de consulta comunitaria para el futuro. Solo le llevará unos tres minutos.
La política de privacidad de esta encuesta se encuentra aquí. Esta encuesta es una solicitud única que realizamos relacionada con este tema en particular.
Gracias por tu participación, Kbrown (WMF) 10:45, 13 de noviembre de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:1904 disestablishments in Alaska solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 06:04 29 dic 2019 (UTC)
Hola RadioKAOS. Hace poco publiqué un artículo en Wikipedia:Sandbox sobre el programa "Superstars of Wrestling" de George Cannon, que se emitió a nivel nacional en Canadá (y partes de los EE. UU.) durante los años 70 y principios de los 80. ¿Considerarías echarle un vistazo si tienes tiempo? Solo conozco a dos o tres wikipedistas más interesados en la lucha libre de la era Territory y agradecería mucho cualquier comentario o sugerencia que me puedas dar. El programa no está muy bien documentado y el artículo no tiene tantas fuentes impresas como me gustaría. Por cierto, supongo que no viste el programa mientras vivías en Alaska. El programa se emitió en Vancouver en CKVU, aunque no estoy seguro de qué tan lejos viajó la señal. La estación en Windsor, por ejemplo, era lo suficientemente potente como para llegar a Toledo, Ohio, a fines de los años 70. Gracias por tu tiempo. 173.162.220.17 ( discusión ) 19:13 30 dic 2019 (UTC)
Su resumen de edición aquí[4] sobre Carl Huntington fue descortés y carecía de AGF.
No te estoy acosando. Estoy limpiando Special:WantedCategories . No me había dado cuenta de que tus ediciones aparecían en un lugar destacado de esa lista, pero si es así es únicamente porque dejas muchas páginas en categorías inexistentes, al contrario de WP:REDNOT .
En este caso, eliminé la categoría:Personas de Koyukon porque no existe. En cualquier caso, no hay ninguna otra mención en la página de "Koyukon", por lo que, incluso si la categoría existiera, debería haber sido eliminada según WP:CATVER .
Eres humano, por lo que cometes errores, como todos los humanos. Pero no hay necesidad de ponerse de mal humor cuando uno de tus errores solo se soluciona parcialmente. -- Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 06:27 28 feb 2020 (UTC)
Por favor, deja de atacar a otros editores, como hiciste en Talk:Alaska . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición. Comenta sobre el contenido, no sobre otros colaboradores o personas.
¿Qué diablos es esto? - FlightTime ( canal abierto ) 23:56, 4 de mayo de 2020 (UTC)
Consulte mi propuesta de cambiar el nombre de Categoría:Aerolíneas en Alaska a Categoría:Aerolíneas con base en Alaska Categoría:Aerolíneas de Hawái a Categoría:Aerolíneas con base en Hawái Hugo999 ( discusión ) 09:39 5 oct 2020 (UTC)
Hola. Gracias por su atención a los detalles. La fuente dice: "la legislatura traza las líneas del Congreso". Por lo tanto, creo que eso significa que los legisladores del estado de Alaska elegidos en 2020 podrían afectar la redistribución de distritos del Congreso . -- M2545 ( discusión ) 18:01 10 oct 2020 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
— Charla de Newslinger 06:03, 11 de octubre de 2020 (UTC)
Por favor, deja de atacar a otros editores, como lo hiciste en Talk:Alex Jones . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición. Comenta sobre el contenido, no sobre otros colaboradores o personas. — Newslinger talk 06:05, 11 de octubre de 2020 (UTC)
¡Hola RadioKAOS! Me he dado cuenta de que recientemente has marcado como menor una edición en Verna Pratt que puede que no lo fuera. "Edición menor" tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Consulta Ayuda:Edición menor para obtener más información. Gracias. Kj cheetham ( discusión ) 09:53, 3 de diciembre de 2020 (UTC)
Actualicé su artículo.
Activista ( discusión ) 17:13 21 may 2021 (UTC)
¿Quizás sentí que la suposición de que el espacio para el lector era demasiado obvio como para necesitar un comentario? Por favor, no intentes sumar puntos en las páginas de discusión de otros, gracias. — Saludos, Steelpillow ( Discusión ) 09:52, 20 de junio de 2021 (UTC)
Hola. Hay una página de discusión en Muertes en 2021 si tienes problemas válidos que plantear. Los resúmenes de ediciones no son el lugar. Gracias. Ref (masticar) (hacer) 12:01, 9 de agosto de 2021 (UTC)
Según WP:CV#Addressing contributors y WP:Contributor copyright investigations/Ardfern , existe autorización y consenso en el sentido de que si se ha demostrado que los colaboradores tienen un historial de violaciones extensas de derechos de autor, se puede asumir que es probable que todas sus contribuciones principales sean violaciones de derechos de autor, y se pueden eliminar indiscriminadamente.
Hemos encontrado muchas violaciones de derechos de autor en los historiales de aerolíneas de Ardfern, por lo que es seguro asumir que el contenido excesivamente detallado o creativo de ellos se copia de ediciones antiguas de Flight International y Airline World. Alguien con esos problemas ha confirmado suficientes violaciones como para que presuntamente hayamos eliminado de muchas aerolíneas. Me sentiría más cómodo si alguien más reescribiera el contenido; no soy un escritor de contenido y no puedo escribir con un estándar de GA, pero esto debería reformularse lo antes posible considerando que es una probable violación de derechos de autor. Sennecaster ( Chat ) 21:15, 31 de agosto de 2021 (UTC)
Recuerde que debe asumir la buena fe al tratar con otros editores, lo que no hizo en Alaska Airlines . No espero ver resúmenes de ediciones con la frase " cortar y cortar indiscriminadamente
" cuando se hace referencia a uno de los pocos editores que elimina sistemáticamente material con derechos de autor de Wikipedia. ~ TNT (ella/ellos • hablar ) 23:03, 31 de agosto de 2021 (UTC)
Voy a echar un vistazo para entender mejor el asunto taxonómico: este tipo de agrupamiento ocurre de vez en cuando, pero aún no puedo decir si es real y, en cualquier caso, no necesitamos cambiar de forma impulsiva los nombres comunes cuando hay una redirección perfectamente válida, suponiendo que la taxonomía sea válida. Pero lo haré cuando tenga un poco de tiempo, haya comido, etc. para no apresurarme. Mi primera reacción fue revertir todo, lo que podría agravar el aparente error. También le preguntaré a Primefac. Acroterion (discusión) 14:26 11 sep 2021 (UTC)
Hola, pusiste una etiqueta de neutralidad en el artículo de Lora Reinbold. ¿Se refiere a la nota al pie? Intenté equilibrar el artículo moviendo esa declaración a una nota al pie, ¡pero estoy feliz de eliminarla por completo! Gracias. Nauseous Man ( discusión ) 01:31 13 sep 2021 (UTC)
Hola. Todavía estaba en el proceso de reorganizar el artículo e iba a volver a incluir la mayor parte de la información biográfica. Además, llamarlo un "artículo de ataque" es, creo, inexacto; todavía estaba en el proceso de cambiar el lenguaje de ese artículo. Necesito más tiempo para reorganizar el artículo, Hughes es una figura importante como líder de la mayoría del Senado de Alaska. WP:AGF , y deme algo de tiempo, por favor. theleekycauldron ( discusión • contribuciones ) ( ellos/ellos ) 21:49, 1 de octubre de 2021 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Se espera que los editores se traten entre sí con respeto y cortesía. En este proyecto de enciclopedia, los editores asumen la buena fe al interactuar con otros editores, lo que no pareció suceder en Draft:Alaskan husky. Aquí está la página de bienvenida de Wikipedia y esperamos que asuma la buena fe de otros editores y continúe ayudándonos a mejorar Wikipedia. Insultar a los revisores no es una forma útil de aumentar la probabilidad de aceptación de un borrador. Robert McClenon ( discusión ) 13:47, 4 de octubre de 2021 (UTC)
Por favor, no utilices estilos que no sean estándar, inusuales, inapropiados o difíciles de entender en los artículos, como hiciste en Gov't Mule . Hay un Manual de estilo y las ediciones no deberían ir en contra de él deliberadamente sin una razón especial. ¿Qué estás haciendo? WP:THEBAND es una guía de estilo sencilla con ejemplos claros. – wallyfromdilbert ( discusión ) 15:31, 4 de noviembre de 2021 (UTC)
"Si esperas que contribuya con las fotos que me pediste, deberías dejar de hacer tonterías como esta de WP:OWN. Esta es una foto del lugar en cuestión. ¿Por qué hay tanta gente aquí obsesionada con el estilo en lugar del contenido?"
Pedí una foto de la catedral. No pedí una foto de gente parada en la catedral donde no se puede ver la catedral. El artículo no trata sobre las personas en la foto ni sobre el evento. No puedes ser tan tonto como para pensar que son lo mismo. El sentido común dicta que la foto en el cuadro de información debe ser una foto del lugar sobre el que trata la página. En cambio, hay una foto de tres personas que no están directamente asociadas con el lugar (el arzobispo está ahora en Seattle). Si no puedes proporcionar lo que se solicitó, está bien. No había ninguna expectativa de que lo hicieras, fue simplemente una solicitud porque subiste una foto de otra iglesia de Anchorage. Hay varias otras páginas de Wikipedia en varios idiomas que podrían usar una foto de la catedral. Pensé que podrías ayudar, así que me comuniqué contigo. La foto en cuestión ni siquiera es tu trabajo ni la que subiste y, sin embargo, ¿vas a hacer un berrinche? Madura y olvídate de la solicitud. No vales el tiempo ni el esfuerzo. Farragutful ( discusión ) 14:41 1 dic 2021 (UTC)
El 18 de enero de 2022, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Jules Wright (político) , que usted nominó y actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer T• C 05:29, 18 de enero de 2022 (UTC)
Como el nativo de Alaska más franco de Wikipedia, me preguntaba si podría decir algunas palabras sobre lo que significaba para usted este congresista de larga trayectoria. ¿Era todo lo bueno que se dice de él? ¿Qué se decía de él? ¡La gente necesita saberlo! Sin embargo, no hay prisa. Adjunto mis condolencias, felicitaciones o un simple reconocimiento mortal (lo que sea apropiado) y envíele mis saludos al nuevo miembro; ¡felicitaciones para usted! InedibleHulk ( discusión ) 09:20 19 mar 2022 (UTC)
En el futuro, no me respondas en las páginas de discusión. Si crees que he violado una política o que he infringido una regla de Wikipedia, ponte en contacto con un moderador. Ya no te responderé en mi propia página de discusión ni en la página de discusión de otras páginas de Wikipedia. Eres invariablemente grosero conmigo y ya no responderé. Si fallo como editor, por favor, habla con los administradores. No se responderá a ningún otro comentario. Gracias. Juneau Mike ( discusión ) 01:45, 23 de marzo de 2022 (UTC)
Sigues siendo un miserable cabrón que lanza insultos y vitriolo sin ningún motivo aparente. No cambies nunca. Nevermore27 ( discusión ) 03:22 3 jun 2022 (UTC)
¡Hola! Descubrí que la Oficina del Censo de los EE. UU. tiene listas de texto de cada distrito escolar que tiene territorio en cada área censal de Alaska.
Sería útil citarlos en artículos sobre áreas censales. WhisperToMe ( discusión ) 20:31 20 jul 2022 (UTC)
Gracias por tu ayuda con el artículo de John E. Havelock que había comenzado en el espacio de trabajo de AFC. He quitado el artículo de AFC al espacio normal de Wikipedia, eliminando la inicial del segundo nombre. Con suerte, algún editor del "sótano de la madre" no se pondrá furioso. No tenía idea de que crear un artículo en el espacio de trabajo de AFC era voluntario. Activista ( discusión ) 17:16 14 ago 2022 (UTC)
Hola, vi el resumen de tu edición sobre Naknek, Alaska : no se menciona a Naknek en el artículo de Jay Hammond . Si puedes agregar información de fuentes confiables sobre su conexión con Naknek, hazlo y luego agrégalo al artículo de Naknek. Gracias. Pam D 05:59, 22 de agosto de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! He notado que has editado algunos de los artículos de la serie "Matrícula de vehículos" en el pasado. El artículo de 2021 está pendiente de eliminación, lo que significa que toda la serie de artículos podría terminar siendo eliminada. Te agradecería que participaras en la discusión en el siguiente enlace para "Conservar" el artículo.
[[5]]
Espero que tu Wikistress se haya calmado lo suficiente para poder ayudar. Gracias por considerar mi solicitud. Zcarstvnz ( discusión ) 15:17 13 ene 2023 (UTC)
No publiques ataques sin sentido contra otros editores o serás bloqueado. Esto se refiere a Wikipedia:Miscelánea para eliminar/Borrador:Philip Cross (Editor de Wikipedia) . Johnuniq ( discusión ) 04:00 21 feb 2023 (UTC)
En relación con los comentarios del resumen de edición en el Salón de la Fama de Mujeres de Alaska, "Corrijo parcialmente el intento del principal responsable de crear esta lista como un jardín amurallado. Tengo muchas imágenes de contenido libre con las que podría contribuir, pero es bastante inútil dada la forma en que se ha organizado hasta ahora".
Créeme, me encantaría que te hicieras cargo y hicieras esto para Alaska, o cualquier otra lista similar en Wikipedia. Y hazlo como creas que se debe hacer. No tengo ninguna objeción. Aproximadamente una vez al año, reviso los salones de la fama de mujeres en Wikipedia y actualizo si nadie más lo ha hecho. A veces me siento como la única que actualiza estas listas, ya que la mayoría de las veces nadie más las mantiene. Pero no es intencional de mi parte. Si quieres ser la principal actualizadora de Alaska, tienes mi entusiasta aliento para que lo hagas. — Maile ( discusión ) 16:59, 25 de abril de 2023 (UTC)
Me gustó tu nombre. No sé cómo usar este sitio web, pero logré llegar aquí. ¿Podrías explicarme por favor? PhiNike (discusión) 21:03 22 may 2023 (UTC)
De su edición aquí [6], sobre Chancy Croft , con un resumen de la edición parcial "¿Qué creía que estaba tratando de lograr aquí que haría que este proyecto avanzara como una fuente de información creíble y factualmente precisa?"
Has estado aquí el tiempo suficiente para saber más sobre los tres puntos. Incluso los editores experimentados pueden desanimarse y desentenderse si ven demasiada pereza e incivilidad entre otros en la comunidad. Saludos. (respuesta sincera a tu página de usuario "Tu ayuda para animar a este usuario sería apreciada") firmado , Willondon ( discusión ) 16:54, 16 de junio de 2023 (UTC)
Hola, me gustaría explicar mi edición a Meares Glacier (el que eliminó una de las dos plantillas de esbozo). De WP:STUB : Si un artículo se superpone a varias categorías de esbozos, se puede utilizar más de una plantilla, pero se recomienda encarecidamente que solo se utilicen las relacionadas con la notoriedad principal del tema.
Sin embargo, continúa diciendo que se recomienda un límite de tres o, si es realmente necesario, cuatro plantillas de esbozo. Es
posible que haya sido demasiado entusiasta al eliminar la segunda plantilla de esbozo. Mis disculpas. Edward-Woodrow :) [ discusión ] 11:56, 14 de julio de 2023 (UTC)
Hi RadioKAOS. I noticed your message on Talk:NWA Hollywood Wrestling and thought you might be interested to know someone created an article on the original Jules Strongbow at Draft:John Bilbo (wrestler). I've done a bit of work on it, and I'd say he's a very notable figure in pro wrestling history, but thought someone who knows what they're doing should take a look. From what I know, Strongbow was tied in with the California Combine for a long time, particularly the Eatons and Hugh Nichols. I believed he stopped promoting for the group due to ill health around 1973-74. 173.162.220.17 (talk) 21:41, 14 August 2023 (UTC)
Hello can you please take a look at the edits from the user Czello to all the WWE attendance figures for wrestlemanias that have many sources and different numbers everywhere like Wrestlemania 3 page without,he said got consensus when there was clearly an opposition including you and me and other users,all i’m asking from him to put a note that those figures are disputed not to remove them completely putting a dave meltzer number like 78K for wrestlemania 3 as a fact and not even disputed doesn’t make sense By the way it was well known around 2007, users started to go back and forth editing the WM 3 article to reflect the two conflicting figures. It got bad enough that the event’s entry is listed as one of the site’s “lamest edit wars,” and it has been reverted back like it was for years and a disputed note was put for the pagehttps://www.newspapers.com/article/18111087/90000_to_attend_wrestlemania_gannett/ https://www.newspapers.com/article/18110973/pro_wrestling_cashing_in_with/ https://www.newspapers.com/article/18110397/column_mentions_88000/ from 85K to 88K to 93K Wrestlemania 32,dave meltzer himself changed his ’source’ many times about this he once repored it was 94K and 97Khttps://twitter.com/bryanalvarez/status/716892368188780548? https://twitter.com/bryanalvarez/status/717104250149425154
https://tjrwrestling.net/news/report-actual-wrestlemania-32-attendance-number-still-breaks-old-record/ All those numbers are disputed,no number is exactly real i think we should put the common attendance figure which is on 99,99% in websites and put a note that it is disputed not the other way around he said there was no opposition to what he is doing when it clearly is please follow this issue and i’m a big fan of that user but his timing of doing all of this before AEW ALL in wembley is so suspicious like you mention here on this talk page on wikiproject,i hope you continue the discussion here:Wikipedia talk:WikiProject Professional wrestling wwe attendance figures talk you left one comment there Bigboss9893 (talk) 18:35, 19 August 2023 (UTC)
There is currently a discussion at Wikipedia:Administrators' noticeboard regarding an issue with which you may have been involved. Thank you. You are mentioned here so I am pinging you Lightburst (talk) 15:28, 2 November 2023 (UTC)
Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:30, 28 November 2023 (UTC)
Hello there, RadioKAOS. Can you explain this edit for me? It seems like the article does not rely on any primary sources, but perhaps I am missing something. Arbitrarily0 (talk) 02:43, 11 March 2024 (UTC)
Hey there! This is to let you know that phase I of the 2024 requests for adminship (RfA) review is now no longer accepting new proposals. Lots of proposals remain open for discussion, and the current round of review looks to be on a good track towards making significant progress towards improving RfA's structure and environment. I'd like to give my heartfelt thanks to everyone who has given us their idea for change to make RfA better, and the same to everyone who has given the necessary feedback to improve those ideas. The following proposals remain open for discussion:
To read proposals that were closed as unsuccessful, please see Wikipedia:Requests for adminship/2024 review/Phase I/Closed proposals. You are cordially invited once again to participate in the open discussions; when phase I ends, phase II will review the outcomes of trial proposals and refine the implementation details of other proposals. Another notification will be sent out when this phase begins, likely with the first successful close of a major proposal. Happy editing! theleekycauldron (talk • she/her), via:
MediaWiki message delivery (talk) 10:53, 14 March 2024 (UTC)
Hi there! Phase I of the Wikipedia:Requests for adminship/2024 review has concluded, with several impactful changes gaining community consensus and proceeding to various stages of implementation. Some proposals will be implemented in full outright; others will be discussed at phase II before being implemented; and still others will proceed on a trial basis before being brought to phase II. The following proposals have gained consensus:
See the project page for a full list of proposals and their outcomes. A huge thank-you to everyone who has participated so far :) looking forward to seeing lots of hard work become a reality in phase II. theleekycauldron (talk), via MediaWiki message delivery (talk) 08:09, 5 May 2024 (UTC)
Hi! Would you be able to take a look at and answer Hey man im josh's question at Wikipedia:Categories for discussion/Speedy#c-Hey_man_im_josh-20240826131200-RadioKAOS-20240824043400? Thanks :) HouseBlaster (talk • he/they) 03:07, 2 September 2024 (UTC)
Hello. I am working on creating an article about former Alaska legislator Frank R. Ferguson, and I noticed you had included some interesting biographical information about him in the description of this file, which you uploaded in 2016. As the information I can find about Frank Ferguson is rather sparse, especially where his early life is concerned, I was hoping you would be able to share where you got your information. Thank you for your time. Sipik06 (talk) 00:50, 9 September 2024 (UTC)
Hi there! The trial of the RfA discussion-only period passed at WP:RFA2024 has concluded, and after open discussion, the RfC is now considering whether to retain, modify, or discontinue it. You are invited to participate at Wikipedia:Requests for adminship/2024 review/Phase II/Discussion-only period. Cheers, and happy editing! MediaWiki message delivery (talk) 09:38, 27 September 2024 (UTC)
La única imagen de Stu Hart en su categoría de Commons es de él cuando era un bebé, la otra imagen es de sus padres. No creo que sea un reemplazo razonable para este archivo. ★Trekker ( discusión ) 16:21 5 oct 2024 (UTC)
