Hola. Noté que cambiaste los colores de los políticos independientes de EE. UU. en varias páginas electorales. El código de color independiente existe por una razón: el color dorado se asocia más comúnmente con los políticos independientes de EE. UU. que el gris, que es más frecuente en otros lugares. Además, en otras plantillas de política de EE. UU., el gris se usa para otros fines, por lo que es útil que haya una diferencia visual. Te pido amablemente que restaures el color anterior. Avísame si puedo ayudar en algo y ¡gracias por tu arduo trabajo en los espacios de política de EE. UU. en WP! WMSR ( discusión ) 02:09, 5 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Color dorado? El código de color actual para Independiente (Estados Unidos) es #DDDDBB, que es, en el mejor de los casos, un tono amarillento de gris. Recuerdo que cuando se creó la plantilla por primera vez era un color amarillo brillante o dorado, pero después de mucha discusión se cambió al color actual, que apenas se distingue del color genérico independiente en mi opinión. Ese fue el impulso para hacer esos cambios. No estoy tan seguro de estar de acuerdo con que el amarillo se asocie "comúnmente" con los independientes, además.
- Pero, sinceramente, es la primera vez que veo a alguien describir el color actual como "dorado". Nevermore27 (discusión) 02:20 5 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- Dejando de lado la terminología del tono, si se debatió sobre el color y se llegó a una decisión, se requiere una nueva discusión y consenso para descartar los resultados de esa discusión. Además, la forma de hacer esos cambios sería un cambio en el código de color de Independent (EE. UU.), no un cambio generalizado de cada página que lo use. WMSR ( discusión ) 16:18 5 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- @WMSR no hay ningún "apartado" sobre la terminología de la tonalidad, amigo mío. Si ambas son tonalidades de gris, entonces no hay razón para que haya dos plantillas diferentes. Nevermore27 (discusión) 16:44 5 abr 2024 (UTC ) [ responder ]
- Excepto que siguen siendo diferentes y ya se habían acordado previamente. Esa es la razón en sí misma. WMSR ( discusión ) 05:31 6 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- @WMSR ¿Fue así? De hecho, volví a revisar los archivos de debates y referendos del Wikiproyecto y no encuentro nada que sugiera eso. Creo que el tema está listo para una revisión. Nevermore27 ( discusión) 12:38, 6 abril 2024 (UTC) [ responder ]
- Genial, entonces por favor, inicia esa discusión, pero no cambies varias páginas de manera generalizada en función de tus preferencias estéticas. Ese código de colores todavía existe por una razón, y si hubiera consenso para un cambio, todo lo que se requeriría es cambiar el código de colores, en lugar de revisar cada página para cambiar "Independent (US)" por "Independent". WMSR ( discusión ) 14:48 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- @WMSR el código de colores se creó por capricho y se mantuvo así por inercia, no por un consenso profundo de los miembros del proyecto wiki. Con gusto iniciaría/participaría en cualquier conversación sobre cómo avanzar, pero el resultado correcto en mi opinión es no tener una plantilla separada en absoluto, no solo cambiar el código de colores. Nevermore27 ( discusión) 14:55 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- Obviamente, mi preferencia sería el status quo, pero dado lo común que es la codificación "Independent (US)" en muchas páginas de WP, tendría sentido convertirla en un alias de "Independent" si ese fuera el resultado deseado. De todas formas, la solución no es cambiar miles de páginas, sino la plantilla en sí. Hasta entonces, planeo restaurar el color original. WMSR ( discusión ) 15:00, 8 abril 2024 (UTC) [ responder ]
- @WMSR tu definición de "original" está sesgada por tu perspectiva sobre el tema. Volver verdaderamente a la codificación "original" significaría tener el mismo código de colores para todos los políticos independientes del mundo. Nevermore27 (discusión) 15:03 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, ¿por qué están eliminando los encabezados fijos en las páginas de fuerza de los partidos políticos? Las tablas generalmente son demasiado largas para poder ver el encabezado mientras se desplaza, a menos que los encabezados fijos estén habilitados. WMSR ( discusión ) 19:27 15 may 2024 (UTC) [ responder ]
- @WMSR : Sí, me tomó un segundo darme cuenta de lo que significaba/hacía realmente "encabezado fijo". Soy estúpido, estoy en el proceso de deshacer mis acciones deshacer. Disculpas Nevermore27 (discusión) 19:28, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Creo que los arreglé todos. Nevermore27 (discusión) 19:31 15 may 2024 (UTC) [ responder ]
- No te preocupes, ¡y no eres tonto! ¡Gracias! WMSR ( discusión ) 19:48 15 may 2024 (UTC) [ responder ]
