Haga clic aquí para publicar un nuevo mensaje a continuación.
Ref (masticar) (hacer) 02:15, 12 de enero de 2007 (UTC)[ responder ]
{{ Agregado }} , et al., "se usa en línea, generalmente al comienzo de una charla o comentario". Gracias. Wylie pedia @ 18:14, 25 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
- "Normalmente" suele serlo. Y gracias. Ref (masticar) (hacer) 21:14, 25 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Estimado Refsworldlee, consulte Romanización del ucraniano , donde "Г" se translitera como "h" y "Ґ" como "g". Pero si utiliza, por ejemplo, el traductor de Google, siempre tendrá la transliteración como "g" en los nombres o apellidos, nombres de ciudades, etc., porque el idioma ruso no tiene la letra "Ґ" y su letra "Г" corresponde a suena "g". ¿Por qué escribí sobre ruso si se trata de apellido ucraniano? Debido a que Google Translate traduce del ucraniano al ruso y luego del ruso al inglés, por estas razones es imposible tener una "h" en la traducción al inglés. Ya veo que muchas veces se repite este error. Por ejemplo, el nombre eslavo oriental común "Богдан" para el ucraniano está romanizado como "Bohdan", pero para los rusos - "Bogdan" (también se pronuncia de manera diferente). Por favor, déjelo como "Hadenko", porque no tenía pasaporte ruso-- Noel baran ( discusión ) 11:10, 3 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
- Vale, gracias por la explicación. Ref (masticar) (hacer) 11:11, 3 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias. - Noel baran ( discusión ) 11:16, 3 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por hacer modificaciones en las listas de muertes en 2022. Me imagino que la lista recibe muchas visitas de personas como yo, que tenemos una obsesión con las personas que han muerto recientemente, por lo que agradecemos su ayuda. YTKJ ( discusión ) 21:43, 1 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- Probablemente yo también tenga un poco de obsesión con esas personas notables que han muerto; diría que la mía es una completa admiración por lo que lograron en sus vidas, aunque también tenemos una buena cantidad de asesinos muertos, así que no todo es bueno. ! Gracias por la publicacion. Ref (masticar) (hacer) 23:12, 1 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Gracias de mi parte también. Realmente no sé qué estaba pensando aquí, ya que revisé varias de las referencias en el artículo y debería haber podido elegir una confiable que también fuera de libre acceso. (He tenido acceso al NYT durante algunos años, ¡pero no es que no sepa que está detrás de un muro de pago!) - charla de contribuciones de bonadea 08:40, 19 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- Ningún problema. Tengo reputación de evitar el muro de pago y, a menudo, reviso las listas de muertes de meses anteriores para ver si podemos eliminar más del muro de pago. Parece funcionar, ya que quedan muy pocas fuentes de pago en los últimos meses y años. Gracias por el mensaje. Ref (masticar) (hacer) 09:02, 19 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Hola Refsworldlee,
Noté que eliminaste la entrada de Kajetan Migdal de "Muertes en 2022". Era un actor británico y murió el 28 de mayo. Me pregunto por qué se eliminó la entrada. - Comentario anterior sin firmar agregado por Andymcteddybear ( charla • contribuciones ) 13:18, 24 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- La entrada tal como estaba entonces no establecía su notoriedad como actor y también tenía un problema con el formato de la fuente en la entrada. Cuando investigué su nombre, no había nada notable en su currículum (un cortometraje en 2016, Be Nice (This Christmas) , y nada más que pude encontrar). En el momento de su muerte, todavía era estudiante de año 13 en la escuela católica Saint John Henry Newman en Stevenage, por lo que no ejercía como actor a tiempo completo. Y, como tantos desafortunados de su edad que son víctimas de delitos con cuchillo, se ha hecho notable principalmente por su muerte, no por sus hechos durante la vida (y, lamentablemente, otra adición a las estadísticas). Mi razonamiento fue claro en el resumen de la edición sobre ese aspecto en particular, pero no dejé lo suficientemente claro que creía que su repertorio era tan escaso como para arrojar dudas sobre si alguna vez recibiría un artículo, y mucho menos dentro de los siguientes cuatro días, cuando su redlink desaparecería de todos modos. Revisando sus logros en búsquedas más profundas en Internet, todavía no obtengo lo suficiente, y el hecho de que haya muerto significa que no hay perspectivas de que construya una notoriedad actoral más allá de su única película y sus actividades (lo noto) en el baile callejero. y baile estilo libre . Gracias por el mensaje. Ref (masticar) (hacer) 13:46, 24 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- Muchas gracias por tu clara explicación. Habiendo investigado su nombre nuevamente, estoy totalmente de acuerdo con su razonamiento de que sus logros hasta la fecha de su muerte no lo hacen notable. De hecho, habría sido difícil conseguir información adecuada para escribir un artículo de valor enciclopédico sobre él.
- Gracias de nuevo. Andymcteddybear ( charla ) 06:33, 25 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
El teléfono tiene que adivinar la palabra cosita al escribir, no me di cuenta de que la había tocado jajaja Rusted AutoParts 01:28, 13 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- No hay problema. Llámalo "El" final. :-) Ref (masticar) (hacer) 06:35, 13 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Hola @ Refsworldlee : Estoy seguro de que, como británico, no necesito explicarte que "británico" es tanto (si no más, ya que también incluye la ciudadanía) una "nacionalidad" como la escocesa o la inglesa. Y, sin embargo , su razón original para cambiar la entrada de @Ghmyrtle de Shel Macrae de "británico" a "escocés" fue "el artículo de la banda confirma su nacionalidad individual" . El sujeto en cuestión efectivamente nació en Escocia, pero la mayor parte de su vida la vivió y trabajó en Inglaterra, donde se instaló, formó una familia y murió. Por lo tanto, "británico" es una descripción más apropiada en este caso. Tiene toda la razón al decir que esto se ha discutido extensamente antes y no hubo mucho consenso, aparte de que analizamos las cosas caso por caso. Cuando un sujeto se identifica estrictamente como escocés/galés/inglés únicamente, respetamos esos deseos aquí. Cuando la carrera o la vida de un sujeto se ha centrado en gran medida sólo en uno de los países del Reino Unido, por ejemplo, un miembro de la Asamblea de Gales, sería mucho más apropiado describirlo según ese país específico del Reino Unido. Sin embargo, cuando su nacimiento es un capítulo independiente de su biografía, los británicos son mucho más apropiados. Por ejemplo, Gordon Ramsay no se describe como "escocés" en el párrafo inicial de su página, a pesar de que nació allí. Si desea seguir luchando contra esto, me complace abrir una discusión en la página de discusión Muertes en 2022, pero realmente me cuesta ver cuál es su argumento. Gracias Jkaharper ( charla ) 12:05, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- Estoy totalmente de acuerdo con Jkaharper . La posición por defecto es describir a los británicos como británicos. Si alguien representa a uno de los países constituyentes (por ejemplo, en una competición deportiva), o es miembro de una de las asambleas delegadas, o se define explícitamente como "galés", "escocés", etc., entonces utilizamos esas designaciones. Pero el lugar de nacimiento por sí solo no es un factor definitorio. Ghmyrtle ( charla ) 12:20, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- Aceptado sin discusión. Ref (masticar) (hacer) 12:56, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Todavía parece haber algunas dudas sobre esto: la fuente ha cambiado su redacción para insertar "supuestamente". Deberíamos ser cautelosos. Ghmyrtle ( charla ) 22:34, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias por señalarlo. He releído el contenido original y eliminé la entrada del 25 de enero sobre Bettye Swann por ahora, hasta que haya algún tipo de confirmación de su fallecimiento. Ref (masticar) (hacer) 00:34, 23 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por señalar el "nombre conocido" de Care Failure en el artículo Muertes en 2023 .
Es curioso, sin embargo, saber por qué la fecha de su muerte es el 26 de marzo: en ninguna parte del obituario vinculado se indica el día, y las fuentes secundarias que informan sobre su muerte (por ejemplo, Yahoo News) no proporcionan una fecha. ¿Debemos trasladar su entrada al 30 de marzo (el día en que se publicó el obituario de TorStar)? 514Charlie ( discusión ) 10:59, 3 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- No importa; Busqué en el historial de ediciones y encontré la lista de la funeraria con las fechas correctas. 514Charlie ( discusión ) 11:19, 3 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Estaba bastante seguro de que se había confirmado el fallecimiento de Care el día 26, así que no lo moví después de eliminar el "duplicado". Gracias por el mensaje. Los mejores deseos. Ref (masticar) (hacer) 15:18, 3 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola, recientemente eliminaste la entrada de Bhante Vimalaramsi de Muertes en 2023 porque encontraste que YouTube era una fuente poco confiable. Si bien ese es el caso en muchas situaciones, en este caso provino del canal oficial de YouTube de Bhante para su monasterio. 1TWO3Writer ( discusión ) 00:05, 28 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Consulte la Charla: Muertes en junio de 2023 #Bhante Vimalaramsi para obtener más información sobre este tema. Gracias. Ref (masticar) (hacer) 07:22, 28 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Se ha encontrado una fuente confiable y el tema ha sido devuelto a la lista. Ref (masticar) (hacer) 09:38, 3 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por su trabajo para reemplazar las referencias detrás de los muros de pago por otras que cualquiera pueda leer. Es una tarea bastante ingrata, que tiene cierto valor. Sin embargo, según su edición de hoy sobre Sir Patrick Garland, es posible que no sepa que The Telegraph cambió sus arreglos hace uno o dos meses, por lo que dichos avisos ya no están detrás de un muro de pago. No soy suscriptor de Telegraph y acabo de hacer clic en https://announcements.telegraph.co.uk. No hay razón para volver a cambiar su edición (su fuente es al menos igual de buena) y avisos similares en The Times todavía ESTÁN detrás de un muro de pago. Rcb1 ( discusión ) 15:34, 12 de agosto de 2023 (UTC)rcb1 [ respuesta ]
- Gracias por el aviso. He notado que algunos artículos fuente del Washington Post ya no están sujetos a pago. Ahora tiendo a cambiar de los anuncios de Telegraph porque son bastante escasos en cuanto a detalles y muchos otros tienen una buena biografía que los respalda. Gracias por el mensaje. Ref (masticar) (hacer) 21:22, 12 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Veo que tienes algunas ideas sobre la relación entre si lo último está relacionado con los demás y si se debe usar una coma o simplemente "y". Quizás tengas razón, pero nunca había oído hablar de esto; Siempre pensé que era algo que algunos escritores hacen o no hacen, cualquiera que sea el tema de la lista. ¿Aprendiste así en alguna parte o es tuyo? En cualquier caso, tus revisiones me parecen bien. Es algo extraño de ver, así que estoy intrigado. Espero que estés bien, sea cual sea la historia. InedibleHulk ( discusión ) 04:24, 16 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Hola. En el pasado, también intenté eliminar la "pausa estadounidense", como yo la llamo, de las entradas en Wikipedia Deaths, y me regañaron. Sabrás que soy británico y nunca antes había necesitado suscribirme a esa variación de puntuación (todavía no lo hago, en mis escritos privados). Una vez me dijeron firmemente que los créditos ocupacionales no relacionados deben tener esa coma por el bien de los lectores/editores estadounidenses, así que sólo estoy tratando de mantenerme al día con el "consenso" (puede que en realidad no lo sea) sobre esto. No revierto las ediciones por el simple hecho de hacerlo, ni las uso como algún tipo de arma de venganza, así que me alegra que no te hayas ofendido por el asunto. Yo también te deseo lo mejor.
- Una molestia diferente para mí, por cierto, es lo que yo llamo el mal uso de la cita pausar o detener, es decir, cuando una cita personal termina en "o". - cual es correcta. Sin embargo, al separar elementos entre comillas, como canciones, ese estilo no debe aplicarse y la coma o pausa debe estar fuera de la cita ("That Darned Cat", "Mary Mary" y "Stone Love", por ejemplo, deben llevar cualquier coma o punto después de la comilla final). Eso también parece ser cosa de Estados Unidos, pero para mí es gramaticalmente incorrecto. Se suelta el vapor y listo. Los mejores deseos. Ref (masticar) (hacer) 07:31, 16 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Como canadiense, si la oración no es completa, dejo la coma afuera. "Comillas completas, bien". Pero "cosas así", ¡bah! No estoy seguro si eso es algo canadiense; ¡ debería ser! " Amor de Piedra ", absolutamente. Pero sí, creo que es mejor no agitar las cosas cuando se trata de ese tipo de consensos. Sus orígenes no están claros y nuestros archivos hacen poco para recordárnoslo, pero nuestras tradiciones se basan, al menos temporalmente, en esas discusiones fugaces pero firmes de antaño. Además, si perdemos este, podríamos perder la "Regla de Tres" ¡y me encanta ese pequeño problema! Me alegra que me hayas deseado lo mejor y gracias por empujarme hacia (pero nunca "hacia") aprender qué es "Stone Love"... aunque, lástima por ese baterista. InedibleHulk ( charla ) 17:44, 17 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Saludos de todos modos! Ref (masticar) (hacer) 19:40, 17 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- No se trata exactamente de comas, aunque menos aún de un paro cardíaco repentino y no quiero hacer una nueva sección, pero cuando un operador está involucrado en el uso de información privilegiada, la R cae y él (o ella) se convierte en un "interior". comerciante". Es algo así como Eveready , una batería que siempre está lista . Por supuesto, también está la británica Ever Ready Electrical Company , por lo que puedes "tener esta", si quieres. InedibleHulk ( discusión ) 00:20, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hice una búsqueda en Google de "comerciante interno" y no pude obtener ningún resultado; sin embargo, un artículo de Sky sobre Boesky titula como "Ivan Boesky: Muere el notorio comerciante interno que ayudó a inspirar a Gordon Gekko de Wall Street" (en negrita mía) . Está aquí, y probablemente no sea el mejor ejemplo para sostener (¡después de todo, es Sky!), pero sí usa la forma doble 'er'. Yo sugeriría que es necesario eliminar el doble "er"; una mejor descripción podría ser "comerciante de valores estadounidense, condenado por uso de información privilegiada". Bastante prolijo pero más preciso, así que si crees que esto es algún tipo de solución, házmelo saber o haz la edición tú mismo. Gracias. Ref (masticar) (hacer) 06:39, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- También encontré dos casos dentro del artículo sobre uso de información privilegiada : "comerciante con información privilegiada" y "comerciantes con información privilegiada". No quiero recalcar el punto, pero... Ref (masticar) (hacer) 06:45, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ayúdame a entender esto, Twitter (X) es un mecanismo de entrega. La entidad que publica el tweet es la fuente. La cuenta oficial de Delaware Blue Coats es una fuente adecuada de información objetiva (no establece GNG porque no es independiente). No estoy demasiado preocupado por eso, pero esto no tiene sentido para mí. Rikster2 ( discusión ) 14:26, 4 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Además, ¿se publican en alguna parte las pautas sobre fuentes aceptables de muertes? Tenía la impresión de que Legacy.com no estaba permitido, aunque era una suposición. Rikster2 ( discusión ) 14:32, 4 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¿Por qué publicas este problema en mi página personal? Esto es algo que debes abordar en Talk:Deaths in 2024 si crees que está mal, ya que es un consenso del proyecto no usar Facebook, Twitter/X, Instagram, etc., no es mi decisión u opinión personal. Publique allí para obtener una gama más amplia de respuestas sobre el tema. (Siempre se ha permitido el legado, ya que en cada caso se refiere claramente a una fuente confiable, ya sea dentro de su artículo o dentro de la dirección web URL. Gracias, pero se mencionará otro en Deaths en 2024. ) Ref (masticar) (hacer ) 19:24, 4 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Pensé que podrías saber más sobre esto que yo y podrías educarme un poco. Tal vez incluso me dirija a una discusión de consenso. Disculpe las molestias. Geez Rikster2 ( discusión ) 00:15, 5 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- En pocas palabras, los editores de los proyectos Deaths simplemente no confían en los sitios de redes sociales en general, incluidos foros y blogs de bajo nivel. No es una molestia para mí, dejaría de participar felizmente en una discusión en la página de discusión sobre Muertes si abrieras una sección, al igual que muchos otros con aportes útiles que hacer y opiniones que ofrecer. Mi propia opinión sobre las redes sociales, foros y blogs es que están muy por debajo del nivel requerido para ser considerados confiables, simplemente porque las cuentas de usuario no son verificables. Esto hace que la veracidad de las afirmaciones hechas en sus publicaciones no sea verificable, excepto comparándolas con informes de otras fuentes. Y consultar esas otras fuentes generalmente da como resultado que aparezcan por accidente medios más confiables. Creo que los sitios de redes sociales, especialmente Twitter/X, son una excelente manera de descubrir lo que dicen, pero sigo diciendo que ingresar una muerte en la lista requiere fuentes más confiables. Gracias. Ref (masticar) (hacer) 00:27, 5 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Refsworldlee. Gracias por tu trabajo sobre Jon Povey . Bastun , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
Hola Refsworldlee. Buen trabajo en este artículo. Sugeriría agregar categorías adicionales apropiadas e incluir el artículo en Wikiprojects apropiados. También recomendaría incluir una plantilla de "foto solicitada" en la página de discusión.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Bastun}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Bastun Ėġáḍβáś₮ŭŃ! 15:28, 10 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @Bastun : - gracias por tus amables comentarios. Sin embargo, como simplemente creé una redirección debido a una notoriedad dudosa, no siento que pueda contribuir más a la construcción del artículo que se desarrolló a partir de ella. Pero buena suerte a todos los que aumenten su valor. Los mejores deseos. Ref (masticar) (hacer) 16:12, 10 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Refsworldlee. Gracias por tu trabajo sobre Ian Amey . Bastun , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
Hola Refsworldlee, considere agregar el nuevo artículo a los Wikiproyectos apropiados, como Biografía y Música.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Bastun}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Bastun Ėġáḍβáś₮ŭŃ! 15:47, 18 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @Bastun : : - gracias por tus amables comentarios. Sin embargo, como simplemente creé una redirección debido a su notoriedad limitada, no creo que pueda contribuir más a la construcción del artículo que se desarrolló a partir de ella. Pero buena suerte a todos los que aumenten su valor. Los mejores deseos. Ref (masticar) (hacer) 15:58, 18 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No diría que lo eliminé incorrectamente, su artículo se creó después de que lo eliminé de acuerdo con el formato de eliminación de enlaces rojos. Autopartes oxidadas 17:09, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Perdón por la inferencia equivocada. Debo admitir que no verifiqué los tiempos de su edición y creación del artículo. No hay sentimientos negativos hacia usted o su trabajo aquí. Gracias por señalar esto. Ref (masticar) (hacer) 22:29, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sabes donde. Esas seis letras extra, como la mayoría de las palabras, marcan la diferencia. De todos modos, la vida es demasiado corta; sigue a tu corazón. InedibleHulk ( discusión ) 12:59, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Si lees el artículo completo al que le di un enlace en mi resumen, sabrás que lo repentino o lo contrario no les importa. Han dado diferencias claras entre dos tipos de causas de muerte, y lo único que me interesa personalmente son las palabras "causa de muerte" y la capacidad de asociar una correctamente a una muerte. De todos modos, gracias por tu buena disposición como siempre. Salud. Ref (masticar) (hacer) 13:38, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Lo leí y, por supuesto, lo "repentino" importa, de lo contrario el autor no habría escrito "paro cardíaco repentino" diez veces. En el contexto estadístico de salud pública, tiene mucho sentido diferenciar entre personas que mueren repentinamente y personas cuyo corazón deja de latir después de alguna categoría más adecuada, como enfermedad cardíaca, sobredosis de drogas o accidente automovilístico. Sin embargo, en un sentido médico, es un evento terminal común a todas las personas fallecidas alguna vez, por lo que el cuadro de "causa de muerte" en cualquier certificado debe explicar por qué el corazón se detuvo en las líneas 2, 3 y/o 4, incluso si " cardiaco ". arresto " está escrito en la Línea 1. Supongo que depende de si uno considera nuestro trabajo como parte de la industria de la salud pública o del mundo médico en general. ¡Salud! InedibleHulk ( charla ) 15:25, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Nuestro trabajo no se encuentra en ninguna de las dos esferas. Simplemente agregamos las decisiones anunciadas de otras personas a nuestra página de Muertes. No veo ninguna acción más noble que esa por nuestra parte. La nuestra también lo es desde un punto de vista anecdótico más que estrictamente médico. Si nuestra fuente dice "paro cardíaco" (repentino o no), y los sitios a los que acceden los editores, como la organización Heart, confirman que el paro cardíaco (repentino o no) es una causa de muerte, no veo que tengamos que cuestionar nada. más. Nosotros, los editores, no somos médicos (bueno, algunos podrían serlo). Existe un artículo de ejemplo en el sitio web de la organización Heart aquí, en el que parecen respaldar la causa de la muerte del actor Jan Michael Vincent como un paro cardíaco. (Por cierto, la causa en línea podría cambiarse a "paro cardíaco repentino" si así lo desea). Gracias. Ref (masticar) (hacer) 15:43, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- En el caso de Faqir Chand Aggarwal, no fue nada repentino. Fue "atacado durante el tratamiento", según el titular, y "murió debido a un aumento del ritmo cardíaco", según el organismo. Si eso no fuera suficiente, dice que tenía 94 años (tres veces), pero algún editor (que puede ser un experto o no) decidió usar 91. De cualquier manera, era viejo y su corazón hizo lo que estaba muerto. lo que hace la gente, por cualquier razón subyacente y más informativa. InedibleHulk ( discusión ) 15:58, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Acepto ambos puntos, pero supongo que eso implicaría eliminar la fuente por completo por no ser confiable. De todos modos, nada dicho si estás contento con todo. Ref (masticar) (hacer) 16:01, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Intenté buscar en Google una fuente mejor, suponiendo que uno diría "ataque al corazón", como suelen hacer las noticias indias. Pero no hay dados, así que tendremos que seguir adelante. En cuanto a Bilbo, simplemente "se sugiere que murió en el hospital después de sufrir un paro cardíaco el 1 de marzo" (el énfasis es mío, tómalo como quieras). InedibleHulk ( discusión ) 16:06, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Si elimino "paro cardíaco" de la entrada de M. Emmett Walsh, razonando "TODOS "mueren de" paro cardíaco ", ¿crees que lo restaurarías? Si es así, te ahorraré el problema y miraré para otro lado. Sin embargo, si no, considérelo hecho. InedibleHulk ( discusión ) 01:30, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Sin mirar la entrada y su fuente, ciertamente la restauraría si la fuente implicara o afirmara que la causa fue un "paro cardíaco" o "paro cardíaco repentino", según nuestras discusiones anteriores. Aunque obviamente no soy médico, fui socorrista durante 20 años durante mi empleo y cubrí el paro cardíaco y sus causas a través de repetidos exámenes de calificación. En este punto de mi respuesta, iré a echar un vistazo y te lo haré saber definitivamente.
- Entonces, su artículo dice: "Walsh murió de un paro cardíaco en el Northwestern Medical Center en St. Albans, Vermont, el 19 de marzo de 2024, tres días antes de cumplir 89 años". Si bien la fuente en uso NO afirma esa causa directamente, una fuente confiable en NPR sí la afirma. Tenga en cuenta que existen múltiples razones médicas por las cuales ocurre un paro cardíaco; no se debe solo a "causas naturales" relacionadas con la edad, que es una razón que no incluimos, como usted sabe, y no siempre podemos asumir que ocurrió el paro. porque "eran viejos". Entonces, sí, me gustaría revertir eso de acuerdo con el uso de la causa en todas las demás entradas que la contienen y están respaldadas por fuentes que la confirman. Lo que yo diría es que claramente no soy el único editor que cree que el paro cardíaco es una causa insertable correcta, por lo que no sería sólo mi oposición a la que usted se enfrentaría. Gracias por el aviso. Ref (masticar) (hacer) 07:36, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Sí, alguna IP agregó eso. No tiene sentido, pero sucede. No recuerdo haber sugerido que tuviera algo que ver con su edad, y sí recuerdo haberle recordado que cada paro cardíaco tiene hasta tres causas subyacentes, pero da igual. Lo dejaré ser. Primero voy a estar deprimido por un período indefinido y puede que nunca vuelva, pero después de eso, todo bien. InedibleHulk ( discusión ) 19:50, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- No creo lo último ni por un minuto, y ciertamente espero que no. ¡Eres un editor invaluable en la causa de las Muertes, si eso es realmente posible! Buena suerte con todos. Ref (masticar) (hacer) 22:07, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Está bien, no del todo bien. Ya veremos. Gracias. InedibleHulk ( charla ) 23:55, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Refsworldlee. Gracias por tu trabajo sobre Ervín Hoida . Otro editor, SunDawn , lo revisó como parte de la patrulla de nuevas páginas y dejó el siguiente comentario:
¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un maravilloso y bendecido día para ti y tu familia!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 16:56, 26 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ SunDawn : - gracias por tus amables comentarios. Buena suerte a todos los que añaden valor. Los mejores deseos. Ref (masticar) (hacer) 19:06, 26 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No, no es engañoso. El artículo de la película incluso especifica que también se la conoce simplemente como The Naked Gun. La tubería se vincula directamente con la primera película, no con la franquicia, por lo que realmente no entiendo qué engaño se está planteando. Los créditos de Charles son todos títulos bastante extensos, no veo ningún problema en taquigrafiar Naked Gun dado lo que he expuesto aquí. No es en absoluto insinuante que ella fuera un pilar de la franquicia. Autopartes oxidadas 07:01, 6 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Como quieras, aunque todavía no estoy de acuerdo. Si realiza la reversión de edición, no entraré en guerra con esto (la vida es demasiado corta, etc.). Ref (masticar) (hacer) 07:03, 6 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Éric Tappy : Estoy totalmente en desacuerdo. La "referencia" en inglés es sólo una copia de nuestro artículo, no una fuente confiable. ¿Por qué deberíamos invitar a un lector a hacer clic en él? - Sólo me queda esperar que obtengamos algo decente en inglés, porque esto no lo es. Radio Télévision Suisse es un proveedor de noticias mucho más confiable que el sitio web del Sr. Salazar. - Gerda Arendt ( discusión ) 13:02, 15 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Quizás esto sea suficiente como compromiso entonces, aunque odio usar fervientemente al bloguero Lebrecht. Haré el cambio del de Operawire. Ref (masticar) (hacer) 13:09, 15 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Según el artículo sobre shikona , el segundo nombre de un luchador de sumo es un nombre de pila o personal, no un apellido. New World Man ( discusión ) 09:11, 7 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Independientemente de las convenciones de nombres del sumo, la persona de la que estamos hablando fue bautizada 木村山 守 (Mamoru Kimura) al nacer en Japón, con su apellido primero y su nombre de pila al final, como es la convención japonesa. Cuando se hacen traducciones al inglés, las convenciones se invierten, por lo que él se convertiría en Kimura Mamoru. Sin embargo, en su caso optó por adoptar un nombre de anciano singular (Kimurayama) después de sufrir una derrota en 2014. Entonces, en realidad, su nombre debería mostrarse simplemente como eso (Kimurayama), debido a que siempre nos enfocamos en "nombre conocido como" y no en nombres de nacimiento. Mientras luchaba, lo llamaban simplemente Kimurayama, y así es como debería aparecer en la lista. Ref (masticar) (hacer) 13:46, 7 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
