stringtranslate.com

Charla de usuario: SlimVirgin


ROTURA

La familia de Sarah me notificó que ella falleció después de una larga enfermedad y les ofrecí publicar la noticia aquí. Si es necesario publicarlo en otro lugar, un administrador podría hacerlo. Sarah fue una inspiración para mí y con el paso de los años se convirtió en una buena amiga wiki. Aunque sabía que estaba enferma, nunca se quejó, continuó editando hasta el final y, sin embargo, sospeché que a menudo le resultaba difícil. Tiene un gran trabajo aquí y, al conversar con ella, sé que estaba profundamente comprometida con el proyecto. Estoy insoportablemente triste. Victoria ( tk ) 23:58, 8 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

  • Para registro histórico... Se publicó un obituario de Sarah en toda la comunidad en Wiki el 27 de junio de 2021.
  • Uno más para el registro histórico... Un obituario publicado por Saskatoon Funeral Home afirma: Aunque Sarah era una periodista consumada, pocas personas sabían de su primer amor, que trabajaba con el sitio web internacional Wikipedia, la enciclopedia en línea mayoritariamente voluntaria, que ella se unió en sus años de formación, poco después de su puesta en marcha en 2002. Sarah comenzó a editar Wikipedia en 2004 bajo el seudónimo de Slim Virgin, a veces abreviado a SV en los círculos más educados de Wikipedia. La extrañamos mucho. Atsme 💬 📧 02:42, 8 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Lo siento mucho escuchar esto. A menudo no estábamos de acuerdo, pero su pasión y compromiso con los valores de Wikipedia estaban fuera de toda duda.-- Wehwalt ( discusión ) 01:56, 10 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
οὐδ' ἴαν δοκίμωμι προσίδοισαν φάος ἀλίω
ἔσσεσθαι σοφίαν πάρθενον εἰς οὐδένα πω χρόνον
τεαύταν. Nishidani ( discusión ) 10:05, 11 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Olvidé mencionar que, al igual que Yoninah, ella era alguien a quien esperaba conocer algún día en persona en alguna reunión de wiki, y ahora nunca lo haré... sólo tal vez algún día soleado ... Daniel Case ( discusión ) 14:22, 12 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Y creo que no se le debería permitir pasar sin mencionar otra gran cosa que hizo: limpiar el asesinato de Meredith Kercher del desastre de POV/jardín amurallado en el que se había convertido, uno de nuestros peores momentos en mi opinión, una tarea que incluso Jimbo pudo. No te vayas. Caso Daniel ( discusión ) 21:51, 13 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Hacer un seguimiento

Si este es el momento o lugar equivocado para publicar esto, no dudes en eliminarlo.

Johnuniq ( discusión ) 07:33, 9 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Impacto

Ojalá te lo hubiera dicho, Sara . Ojalá los árbitros te hubieran escuchado. Te echamos de menos. Ninguno de nosotros puede reemplazarte por sí solo, pero todos debemos hacer lo que podamos para mantener tu espíritu en este lugar. - Gerda Arendt ( discusión ) 12:14, 10 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Hace cuatro años, usted fue el destinatario no. 1670 de Precioso, ¡un premio de QAI! No fui el primero en premiarte, la edición más bella - en 2007 - fue la de Phaedriel , con un poema y una imagen :

Te agradezco, amigo, por el hermoso pensamiento
que con palabras bien elegidas me diste, en
lo profundo de la vida de mi alma ha forjado
su propia rara esencia para imbuirme siempre...

Sí, siempre permanecerá conmigo.
Como parte de mi inmortalidad;
Porque un pensamiento hermoso es algo divino, ¡
Así que te doy gracias, oh amigo, por este regalo tuyo!

Katherine Mansfield

- Gerda Arendt ( discusión ) 07:07, 16 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

flores

Adiós Sara...

Este es un año realmente triste para Wikipedia, ya que ha perdido no uno sino dos de sus principales editores, no por su número de ediciones sino por la calidad de su trabajo y su increíble integridad como seres humanos. Primero perdimos Flyer22 y ahora esto. Este es un duro golpe para el proyecto, pero palidece en comparación con la trágica pérdida de una persona tan grande y maravillosa, que era increíblemente inteligente y talentosa.

Realmente nunca tuve muchas oportunidades de interactuar con Sarah. Creo que es posible que hayamos hablado una o dos veces en todos los años que llevo aquí. Dudo que alguna vez supiera cuánto la he admirado y respetado siempre, o cuánta influencia tuvo en mí, especialmente cuando comencé aquí. En toda Wikipedia, hay un puñado de personas que se destacan entre la multitud, y Sarah era una estrella brillante por encima de las masas. Desde el momento en que me crucé con ella, supe de inmediato que se trataba de alguien especial. Quizás fue porque ella compartía mi interés por la calidad, la escritura enciclopédica o su amor por la escritura en general lo que primero despertó mi interés, pero fue su brillantez, convicción e integridad firme lo que finalmente llegué a admirar. Ella era alguien a quien realmente podías admirar.

Estoy especialmente agradecido por su trabajo en políticas centrales, y especialmente en políticas de BLP; esa política extremadamente importante y vital que protege tanto a nuestros lectores como a nuestros sujetos de un daño muy real. He pasado la mayor parte de mi tiempo aquí ayudando a explicar y hacer cumplir esa política, y estoy muy agradecido con Sarah por reconocer la importancia de dicha política desde el principio. Siempre estaremos en deuda con usted, no sólo nosotros, los editores y escritores, sino también nuestros sujetos, lectores y el mundo.

Hasta este año nunca supe que podría verme tan profundamente afectado por la pérdida de alguien a quien nunca conocí en persona, ni a quien realmente conocí fuera de su trabajo en Wikipedia. Mi más sentido pésame para su familia y amigos. Para Sarah, que cualquier dios, espíritu o chi en el que creas te lleve hacia algo mejor. La fuerza estará contigo, siempre. Zaereth ( discusión ) 20:50, 11 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¿Premio Sarah-SV?

Sarah fue tan activa y apoyó la equidad de género que parece apropiado que uno de los grupos de WP en ese campo considere otorgar un premio anual o bienal en su memoria a la mejor contribución a la equidad de género en el sitio. Tony (discusión) 08:26, 12 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Tony1 , Hobit , BD2412 , los premios en efectivo tienden a resultar en editores con motivos cuestionables, según mi experiencia. - Alexis Jazz ( háblame o envíame un mensaje de texto) 08:33, 1 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Alexis, yo también donaría. Pero no estaba necesariamente sugiriendo un premio en efectivo, lo que trae problemas (gran cantidad invertida, dividendos pagan por el premio, es habitual en premios perpetuos ; parece poco probable). ¿Por qué no sustituir el dinero en efectivo por prestigio? Entonces, los miembros del grupo de trabajo sobre brecha de género convocan nominaciones, debaten y crean una lista corta, que llega, por ejemplo, al presidente de la junta directiva del WMF. El presidente hace el anuncio. Nunca se sabe, el presidente actual y el resto de la junta podrían pensar que es una buena manera de promover algunos de los objetivos clave de la Fundación. Se necesitarían breves criterios de selección y un cronograma. Y si funciona, estaría a favor de ampliar posteriormente el alcance para incluir otras Wikipedias. ¿Podría ser anual o cada dos años? Tony (discusión) 12:20, 1 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Tony1 , creo que sería mejor apuntar a la publicación en WP:Signpost para empezar. ¿Posiblemente una estrella de granero personalizada? - Alexis Jazz ( háblame o envíame un mensaje de texto) 14:12, 1 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Quería algo especial en memoria de Sarah, igual a su papel especial en la evolución de WP. Y algo con más gruñido que una simple estrella de granero. Tony (discusión) 14:14, 1 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Tony1 , entiendo lo que quieres decir, pero es posible que tengas más posibilidades de que suceda si aprendes a caminar antes de correr. Aunque si crees que puedes huir de inmediato, hazlo. Además, la sugerencia de Barnstar fue solo una adición, no un reemplazo. ¿Quizás como una forma de nominar? - Alexis Jazz ( háblame o envíame un mensaje de texto) 18:37, 1 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
  • ¿No puede el WMF financiarlo con una subvención rápida? - Titodutta ( discusión ) 20:28, 12 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
  • ¿Qué, a perpetuo? Prefiero no mezclar dinero con esto, a menos que sea algo único. Y preferiría que nuestros incentivos hacia la equidad de género fueran a largo plazo. Tony (discusión) 02:34, 13 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

El cartel : 27 de junio de 2021

* Lea este cartel completo * Una sola página * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:16, 27 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Chelsea Manning

Gracias. Quería hacerlo... pero estaba nervioso por mis propios problemas. Mahalo y aloha para ti.

OK...mencioné a Viriditas (y luego lo saqué)....Mierda...él no...Estoy tan avergonzada, emocionada y triste al mismo tiempo en este momento. Realmente no estoy seguro de cómo procesar esto.-- Mark Miller ( discusión ) 12:44, 1 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Te extraño

Sarah, extraño tus amables correos electrónicos y tus maneras reflexivas. Ojalá hubiera podido decir adiós. Tu querido amigo, Ta bu shi da yu - Chris Sherlock. - Redactor de artículos australiano ( discusión ) 08:34, 6 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

En días como hoy, desearía poder enviarte un correo electrónico. No puedo decirte cuánto te extraño. - Redactor de artículos australiano ( discusión ) 04:29, 11 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Acabo de rescatar algunas referencias para un artículo que usted empezó, Después del Holocausto . La evidencia de usted está en todas partes y no será olvidado. - Redactor de artículos australiano ( discusión ) 08:51, 5 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Recordando a Sara

Queridos colegas,
creé una casilla de usuario genérica para conmemorar a nuestros Wikifriends ausentes y guardo una copia para Sarah en mi página de usuario:

Para agregar esta casilla de usuario a su página de usuario, simplemente copie y pegue:
{{User:Pdebee/UBX/RemembersAbsentFriend|SlimVirgin}}
Saludos cordiales;
Patricio.ツPdebee. (discusión) (¡vuélvete anticuado! ) 15:13, 12 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Mis condolencias

Gracias por todo lo que hiciste para ayudar a este proyecto, lamento mucho que te vayas. Computadora basura ( Discusión : Contribuciones ) 23:56, 17 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Es tarde pero acabo de escuchar

que habías pasado, a través de un tablero de drama de Wikipedia como de alguna manera parece apropiado. Adiós y descansa en paz. Si estás en algún lugar donde ves a AaronSw, por favor dale mis saludos también. Tú y yo no interactuamos mucho, pero te recuerdo y te extrañaré. 2601:648:8202:350:0:0:0:2B99 ( charla ) 02:57, 21 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Incidente de Muhammad al-Durrah

Gracias a SlimVirgin, hoy leemos como TFA sobre el incidente de Muhammad al-Durrah , que vino con la introducción más excelente que he visto hasta la fecha, detallando tanto el contenido como también a los colaboradores:

"Esta es una autonominación parcial. El décimo aniversario de este incidente se acerca el 30 de septiembre de este año, razón por la cual lo nomino para el estatus de FA. Varios editores han trabajado en ello a lo largo de los años, tanto en el artículo en sí mismo y ofreciendo orientación en la página de discusión. Una lista completa de editores está aquí, y los contribuyentes de la página de discusión están aquí. Fue reescrito en gran medida en octubre de este año, aunque contribuciones anteriores ayudaron a darle forma a la reescritura. Los principales editores de 2009 son ChrisO, George , Jaakobou y yo. Los editores clave anteriores fueron Jayjg , Tundrabuggy y Liftarn . Tiene 41 kB (6502 palabras) de prosa legible; 110 kB en total.

Lo que le ocurrió a Muhammad al-Durrah, de 12 años, es un tema muy polémico en el conflicto palestino-israelí. Fue filmado por France 2 el 30 de septiembre de 2000, aparentemente siendo asesinado a tiros por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) durante un tiroteo con las fuerzas de seguridad palestinas. A lo largo de los años se han desarrollado múltiples narrativas contradictorias y, a veces, superpuestas sobre el incidente. Las posiciones básicas son las siguientes, con ejemplos de quién sostiene la opinión: las personas citadas están involucradas o son periodistas que han escrito sobre el tema en profundidad:

  1. Las FDI lo mataron a tiros . En poder de Charles Enderlin y Talal Abu Rahma de France 2; la mayoría de los medios que respondieron primero; inicialmente las FDI. [1]
  2. Fue asesinado a tiros, probablemente o definitivamente por disparos palestinos . Celebrado, por ejemplo, por el general Yom Tov Samia de las FDI tras una controvertida investigación de las FDI en noviembre de 2000; [2] Daniel Leconte, ex corresponsal de France 2. [3]
  3. Lo mataron a tiros, pero no sabemos quién disparó . En poder, por ejemplo, de Arlette Chabot , directora de noticias de France 2, [4] y del historiador israelí Tom Segev . [5]
  4. Fue asesinado a tiros, y no sabemos quién, pero no los soldados de las FDI que se sabe que estuvieron allí . En manos de, por ejemplo, James Fallows de The Atlantic . [6]
  5. Un niño murió ese día en esa zona, pero llegó al hospital (10 am) antes de que dispararan a al-Muhammad (entre el mediodía y las 3 pm), y el niño mostrado durante el funeral no era al-Durrah. Mahoma puede estar vivo o muerto; no hay evidencia firme de ninguna manera. Una posición pequeña y minoritaria, ostentada por la periodista alemana Esther Schapira , que ha realizado dos documentales sobre el incidente. [7]
  6. No hay razón para suponer que le dispararon o lo mataron; todo fue un engaño . Una posición muy minoritaria, la llamada "narrativa maximalista". Celebrado, por ejemplo, por el físico israelí Nahum Shahaf , que participó en la investigación de las FDI de octubre de 2000; Richard Landes , académico estadounidense; Philippe Karsenty , comentarista de medios franceses; Daniel Seaman , director de la oficina de prensa del gobierno israelí; Luc Rosenzweig, redactor jefe jubilado de Le Monde ; Jean-Claude Schlinger, un experto en balística francés contratado por Karsenty. [8] También existe la creencia, sostenida por al menos un miembro de la investigación de las FDI de octubre de 2000, de que el incidente fue un montaje, pero que la muerte del niño fue real y fue parte de la simulación.

Las posiciones no son tan claras como las anteriores y se superponen considerablemente. Ha sido difícil orientarlos, prestando a cada punto de vista la atención que le prestan las fuentes fiables, pero creo que hemos logrado un equilibrio razonable. El artículo cubre todos los puntos de vista principales de manera integral, sin entrar en detalles neuróticos (espero).

Hay bastantes imágenes de uso legítimo en el artículo, ya que tuvimos que utilizar las imágenes originales del tiroteo de France 2. Esto tiene derechos de autor, pero aunque no se publica bajo una licencia gratuita, la red ha permitido que las imágenes se reproduzcan en todo el mundo sin cargo, por lo que no hay ningún problema con el uso que hacemos de ellas. SlimVirgin TALK contribuciones 08:33, 31 de diciembre de 2009 (UTC)" [ respuesta ]

Impresionante. - Gerda Arendt ( discusión ) 07:34, 30 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

ROTURA

ROTURA

Hablé con Sarah antes de la pandemia porque necesitaba una fotografía de la tumba en Roma de la artista australiana Dora Ohlfsen-Bagge. Recién logré tomar esas fotos hoy y me enteré de la triste noticia de que ya no está con nosotros. Le hubiera gustado que alguien continuara con el trabajo que ella empezó y que su legado no se pierda. Que la Tierra sea luz para ti, Sara. -- Gato negro 13:26, 28 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por el archivo: Tomba di Dora Ohlfsen.jpg relacionado con Dora Ohlfsen-Bagge . Johnuniq ( charla ) 23:27, 28 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Agregado. Viriditas ( discusión ) 01:32, 5 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Condolencias por esta pérdida. Andre 🚐 08:39, 5 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Serás recordado. QEPD - Hamid Hassani ( discusión ) 04:39, 10 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

ROTURA

Que descanse en paz. 2601:1C0:CF00:2680:0:0:0:485 ( charla ) 00:01, 27 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Apreciación de la historiografía

Se agradece su trabajo en la expulsión palestina de Lydda y Ramle en 1948 . Especial:MobileDiff/316257893 IOHANNVSVERVS ( discusión ) 01:13, 26 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Que seas uno con tus dioses, sean quienes sean.

Maldición. No sé cómo me perdí esto. Realmente nunca te dije cuánto te admiraba. El mundo era un lugar mejor contigo y dejas grandes cosas atrás. Siempre me sentí como un perrito ladrandote los talones... H i ding T 14:22, 4 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]