¡Bienvenido!
Hola, Guest2625, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Tim PF ( discusión ) 19:24 21 abr 2011 (UTC)
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Se ha colocado una etiqueta en Albinobeach solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo, que parece ser sobre una persona real, uno o más animales, una organización (banda, club, empresa, etc.) o contenido web, no indica cómo o por qué el tema del artículo es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre él debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si puedes afirmar la importancia del tema,Al hacer clic en ese botón accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio predefinido para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión del artículo directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado el artículo para su eliminación rápida , si cumple con los criterios, se lo puede eliminar sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida. Puede agregar libremente información al artículo que confirme la relevancia del tema según las pautas de Wikipedia.
Consulta las pautas para tipos específicos de artículos: biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . AndrewWTaylor ( discusión ) 13:43 13 oct 2011 (UTC)
v/r - T P 15:19 13 octubre 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Free Syrian Army Green Logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
{{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
Gracias. DASHBot ( discusión ) 06:03 17 dic 2011 (UTC)
Hola. En Free Syrian Army , recientemente añadieron un enlace a la página de desambiguación Arms (verifique para confirmar | arréglelo con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:30, 17 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Ejército Libre Sirio , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Rastan (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:38, 17 de enero de 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Ejército Libre Sirio , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Qusayr y Ataques aéreos (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:37, 24 de enero de 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:43, 31 de enero de 2012 (UTC)
Te dejé un mensaje en Template_talk:Campaignbox_Syrian_uprising#Why_the_divisions.3F . Greyshark09 ( discusión ) 18:38 14 feb 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Syria , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Canaanite (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:23, 24 de febrero de 2012 (UTC)
Gracias por sus contribuciones a Wikipedia . Asegúrese de incluir un resumen de la edición . Proporcione uno antes de guardar los cambios en un artículo, ya que los resúmenes son muy útiles para las personas que navegan por el historial de un artículo. ¡Gracias! Joja lozzo 23:57, 3 de marzo de 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Air Force Intelligence Directorate , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Levantamiento sirio (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir..."? Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:22, 9 de marzo de 2012 (UTC)
Por favor, intenta explicar tus modificaciones en la página de tomas. Hay una discusión en curso allí. -- R a f y talk 22:37, 7 de abril de 2012 (UTC)
Creaste este mapa con el bombardeo de Homs. Más distritos desde entonces han sido bombardeados o están siendo bombardeados según el artículo. (Ejemplo: Jeb Jandali, Bab Dreib, Old Homs, Hamidiea, Ghouta, Jobar, Rifaat, Arabis y Juret al-Shaya. Los dos últimos han sido los más afectados últimamente: y un poco Ghouta.) Si puedes actualizar este mapa, sería bueno. Jacob102699 ( discusión ) 14:32 14 abr 2012 (UTC)
Y Inshaat también. Jacob102699 ( discusión ) 14:34 14 abr 2012 (UTC)
Perdón por los grandes errores de edición en la gobernación de Idlib. La página debe estar desordenada, porque solo me pasa en esa página. Sigue apareciendo el mensaje "Error de Wikimedia" y tengo que volver a cargarla mientras edito. Quizás el servidor no funciona en esta página. Jacob102699 ( discusión ) 15:29 14 abr 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Buffett Rule , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Gallup (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:28, 16 de abril de 2012 (UTC)
No agregue investigaciones originales ni síntesis novedosas de material publicado a los artículos, como aparentemente hizo con varios artículos. Cite una fuente confiable para todas sus contribuciones. Vea la discusión y los ejemplos a continuación.
Estimado Guest2625,
Por favor, deje de publicar gráficos, tablas y/o datos de su propia creación, excepto cuando los datos y las conclusiones sean claros, inequívocos y publicados por fuentes confiables. Si un gráfico es simplemente la presentación de elementos de una fuente confiable y no implica ningún análisis, dicho gráfico PUEDE estar permitido. Si dicho gráfico, tabla o dato requiere CUALQUIER análisis, o se basa en resultados o conclusiones que no se publicaron completamente en una fuente confiable, entonces constituye una investigación original (OR), lo cual está prohibido según las políticas de Wikipedia. La política establece que "cada afirmación en el artículo [debe] ser atribuible a una fuente que hace esa afirmación explícitamente. … Tenga cuidado de no ir más allá de lo expresado en las fuentes, o de usarlas de maneras incompatibles con la intención de la fuente, como usar material fuera de contexto. En resumen, apéguese a las fuentes". Se ha discutido ampliamente qué desviación se puede hacer de esto, con un consenso de que se permite muy poca desviación. Por ejemplo, está bien sumar dos números en una fuente. Ir incluso un poco más allá de esto probablemente no esté bien.
Ejemplos: Su gráfico de Impuestos sobre sucesiones en los Estados Unidos parece presentar con precisión los datos de las Estadísticas sobre ingresos del IRS por año durante unos 30 años. Sin adición, eso debería ser aceptable. También superpuso los nombres de los presidentes en esos años. Esto es un registro público y, por lo tanto, la combinación podría ser aceptable. Sin embargo, también agregó datos para 2009 y 2010 que no estaban en los datos de la fuente principal del IRS, y para los cuales el denominador de la fracción presentada (número total de muertes) no se mostró en los datos secundarios. Además, los datos aparentemente utilizados como fuente para sus elementos de 2009 y 2010 indican claramente que son por año de declaración de impuestos, no por año de muerte, y, por lo tanto, no son comparables con los datos principales. Las columnas de 2009 y 2010 son OR y no están permitidas. Además, ni siquiera son consistentes con las columnas de 1982-2008, según el segundo archivo de datos del IRS.
Su gráfico de Impuestos especiales en los Estados Unidos se basa en datos presentados en un informe de la CBO de 2007. El gráfico presenta la tabla del informe de la CBO con precisión en forma de gráfico. Como tal, no se puede considerar que no sea OR. Sin embargo, el título y las descripciones del gráfico difieren materialmente de las descripciones de la CBO. Por lo tanto, aunque el gráfico en sí no sea OR, los títulos sí lo son. Además, los títulos utilizados indican que el material se presenta de una manera que no fue la prevista por la fuente. Esto hace que toda la tabla sea OR.
Su cuadro de impuestos de la Ley de Contribuciones al Seguro Federal no cita ninguna fuente. Aunque los datos presentados pueden ser precisos y calculados a partir del IRC, es OR y no está permitido. Para citar a WP:OR , "No analice, sintetice, interprete ni evalúe usted mismo el material que se encuentra en una fuente primaria; en su lugar, consulte fuentes secundarias confiables que lo hagan".
Eliminaré los gráficos que parezcan ser OR. Si cree que un gráfico no es OR, proporcione una justificación y fuentes en la discusión del artículo y/o en la información del archivo.
Puedo entender la frustración que genera el hecho de que los medios de comunicación no cubran de manera adecuada o precisa muchos temas tributarios, en particular aquellos que involucran la incidencia de los impuestos. Sin embargo, WP NO es el foro para solucionar este problema.
La publicación continua de investigaciones originales es una alteración del orden público y puede dar lugar a sanciones. Oldtaxguy ( discusión ) 21:32 24 may 2012 (UTC)
Vi cómo se desarrollaba la situación en el artículo sobre la batalla de Zabadani. Y creo que tenemos que analizar el marco temporal y lo que dicen realmente las fuentes. Por eso he redactado el artículo cuidadosamente según las fuentes. En primer lugar, estoy de acuerdo en que parece que una gran parte de la ciudad no está bajo el control del gobierno, y que los militares solo se centran en proteger los edificios gubernamentales en la ciudad y las carreteras que entran y salen de Zabadani. Sin embargo, las fuentes son claras en cuanto a que el propio FSA no tiene ningún control de Zabadani, ya que mantiene posiciones fuera de la ciudad (no puede entrar debido a los puestos de control) mientras que los que están realmente en las calles de Zabadani son miembros civiles de la oposición que están organizando las protestas. En segundo lugar, no estoy de acuerdo en que la batalla continúe porque ha pasado demasiado tiempo desde la última fase. Tres meses, y las propias fuentes afirman que la batalla terminó con el ejército recuperando el control de Zabadani. Por lo tanto, el evento que cubre el artículo ya terminó. Si hay un nuevo evento, cree un nuevo artículo. Sin embargo, como parece, no hay una batalla real por la ciudad. El ejército ganó la batalla. Ahora parece más bien una situación en la que los militares controlan los puntos críticos de la ciudad, mientras dejan que los manifestantes de la oposición anden libres por las calles. Una vez más... tres meses, ha pasado demasiado tiempo. Todo esto ahora es para la parte posterior a la batalla. EkoGraf ( discusión ) 16:59 2 jun 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Fawaz Akhras , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Levantamiento sirio (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:51, 13 de julio de 2012 (UTC)
Por favor, no elimines las etiquetas de POV hasta que se resuelva la disputa. La próxima vez, lee toda la página de discusión antes de asumir que no se menciona dicho POV. Gracias. Armins ( discusión ) 08:16 31 jul 2012 (UTC)
Ya está hecho. Perdón si el mensaje anterior suena un poco grosero. En mi opinión, después de leer las numerosas disputas en la página de discusión, no sentí que la disputa anterior sobre el punto de vista se resolviera a pesar de que la etiqueta se había eliminado previamente. Armins ( discusión ) 09:02 31 jul 2012 (UTC)
Creo que lo de que su abuelo era un luchador turco está en el libro de Zahler. Corregiré la cita después de que el artículo reciba una revisión por pares, entonces creo que podría pasar como un buen artículo, con poca información adicional. Sólo necesito hacer una buena prosa. -- Wustenfuchs 14:19, 13 de agosto de 2012 (UTC)
Nunca dije que fueran del FSA, sólo dije rebeldes , pero señalé, con las fuentes adecuadas, que las ciudades en las que ocurrieron los asesinatos están controladas por el FSA (las fuentes no mencionan ninguna presencia de muyahidines). Así que no hay OR, todo está escrito según las fuentes, absténganse de hacer acusaciones infundadas y de asumir mala fe, eso no está dentro de las reglas de cortesía de Wikipedia. Gracias. EkoGraf ( discusión ) 13:31 17 ago 2012 (UTC)
Aporto tres fuentes que confirman que los rebeldes que arrojaron a los trabajadores postales desde el tejado eran miembros del FSA. Espero que eso te satisfaga. Una de las fuentes es el LA Times, que citó un informe de un activista de la oposición. Otra es un informe de Al Monitor, que se considera fiable y notable (lee la página de Wiki sobre ellos). EkoGraf ( discusión ) 23:04 17 ago 2012 (UTC)
En cuanto a la fuente de military.com, bien, elimínenla. Sin embargo, el informe del activista de la oposición puede utilizarse por todos los medios. Hemos utilizado informes de cientos de activistas de la oposición en todos los artículos sobre la guerra civil de Siria sin cuestionarlos cuando informaban sobre posibles asesinatos por parte de las fuerzas gubernamentales. No hay razón para excluir este caso cuando se identifica al FSA como el asesino. Además, se han proporcionado fuentes que identifican a los asesinos de ese soldado del gobierno, que fue ejecutado en su propia tumba, como miembros de una brigada del FSA. Incluso he nombrado a la brigada según las fuentes. Espero que esto también te satisfaga. EkoGraf ( discusión ) 00:15 18 ago 2012 (UTC)
¿Has leído siquiera las nuevas fuentes que he añadido? La fuente de Reuters que he añadido identifica a los combatientes que mataron al soldado como miembros de la brigada Amr bin al-Aas, mientras que la otra fuente los identifica como una brigada del FSA. ¿Qué hay que no entender ahí? ¿Qué es lo que hay de OR ahí? Por favor, deja de editar la guerra. He intentado ser lo más conciliador posible añadiendo fuentes tras fuentes para identificarlas como del FSA, pero no has demostrado ni una pizca de buena fe ni has intentado llegar a un compromiso. En cambio, simplemente estás eliminando la información una y otra vez incluso cuando se han presentado las fuentes, sobre la base de que las propias fuentes podrían ser OR y, por tanto, erróneas, lo que es OR en sí mismo. Otros editores te habrían acusado de forzar el punto de vista sobre este tema hace mucho tiempo, en cambio yo he intentado proporcionarte fuentes y todavía estoy intentando encontrar un compromiso. Por favor, muestra al menos algo de buena fe. EkoGraf ( discusión ) 01:07, 18 de agosto de 2012 (UTC)
He añadido otra fuente de Al Jazeera [2] en la que un comandante del FSA admite a medias la posibilidad de que los asesinos postales sean combatientes del FSA. ¿Quieres que siga añadiendo fuentes? Tienes el LA Times, Al-Monitor y Al-Jazeera ahora, todas fuentes fiables y notables. EkoGraf ( discusión ) 10:45 18 ago 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Mohammed Saeed Bekheitan , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Levantamiento sirio (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir..."? Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 03:55, 19 de agosto de 2012 (UTC)
¡Me disculpo! No debería haberte avisado. Las ediciones se estaban realizando tan rápido que no sabía quién había añadido "playboy". Nuevamente, me disculpo. Saludos Jim1138 ( discusión ) 04:44 24 ago 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Mohammed Nasif Kheirbek , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Levantamiento sirio (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:15, 26 de agosto de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Refugiados de la guerra civil siria , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Kurdo y Hatay (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 17:46, 8 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:28, 25 de septiembre de 2012 (UTC)
Dado que tienes mucho más talento gráfico que yo, me pregunto si te interesaría arreglar esto. Las fuentes son demasiado pequeñas para leerlas. Por favor, dime qué piensas. — Cup co 19:08, 28 de septiembre de 2012 (UTC)
¿Crees que puedes mejorar File:MeanNetWorth2007.png ? Aparentemente hay datos sin procesar, tres años más recientes, en algún lugar bajo [3] pero aún no los he encontrado. — Cup co 03:49, 3 de octubre de 2012 (UTC)
Por favor, vea la Batalla de Damasco (2012) . La batalla claramente continúa como lo dejan claro numerosas fuentes (vea el artículo y la página de discusión del artículo para las fuentes), pero Usuario:EkoGraf insiste en que la batalla ha terminado, simplemente porque el régimen afirmó que había terminado. بروليتاريا ( discusión ) 22:40, 5 de octubre de 2012 (UTC)
Estimado usuario, usted ha participado en el procedimiento de división del artículo "Batalla de Al-Qusayr". Por favor, consulte la página de discusión de este artículo para ver las observaciones finales en Discusión:Batalla_de_Al-Qusayr#Split . Gracias. Greyshark09 ( discusión ) 08:19 7 oct 2012 (UTC)
He iniciado una solicitud para cambiar el título del artículo Al-Nusra Front to Protect the Levant a Al-Nusra, según WP:commonname . Agradecemos su aporte. -- FutureTrillionaire ( discusión ) 00:57 13 oct 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Libor scandal , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bond (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:48, 19 de octubre de 2012 (UTC)
En relación con tu última afirmación , hay muchos resultados en economía (como las leyes de la oferta y la demanda ) en los que se ha establecido una relación causal, pero no simplemente observando una correlación entre dos variables. En economía, como en otras ciencias, establecer que A causa B es diferente a establecer que existe una correlación entre A y B.
Por ejemplo, la humanidad sabe desde hace milenios que existe una correlación entre los malos olores y ciertos tipos de enfermedades. Durante la mayor parte de ese tiempo se creyó que los malos olores causaban enfermedades . Recién en los últimos dos siglos hemos sabido que tanto los malos olores como muchas enfermedades tienen un origen común en la mala higiene. La falacia de cum hoc ergo propter hoc es tan relevante en economía como en medicina. Gabbe ( discusión ) 13:58 6 nov 2012 (UTC)
¿Puedes comentar esto? FutureTrillionaire ( discusión ) 00:07 10 nov 2012 (UTC)
Por favor, comente la nueva propuesta . -- FutureTrillionaire ( discusión ) 17:23 12 nov 2012 (UTC)
Gracias por arreglar el cuadro de navegación de Economía para que cumpla con los estándares de Wikipedia. Me pregunto si también podrías echar un vistazo y comentar sobre estos dos. Gracias, LK ( discusión ) 02:26 22 nov 2012 (UTC)
Gracias por el Barnstar. Guest2625 (discusión) 05:14 22 dic 2012 (UTC)
En un caso de arbitraje de 2008 , se dio a los administradores el poder de imponer sanciones discrecionales a cualquier usuario que trabajara en artículos relacionados con el conflicto árabe-israelí , en sentido amplio. Antes de que se impongan dichas sanciones, se notifica a los editores la decisión. Puede leer la decisión completa aquí . Si sigue teniendo un comportamiento inapropiado en esta área, puede ser objeto de sanciones que incluyen bloqueos, una limitación de reversión o la prohibición de artículos o temas. Gracias. -- Director ( discusión ) 14:41 7 abr 2013 (UTC)
Oye, ¿puedes comentar sobre esto ? -- FutureTrillionaire ( discusión ) 17:29 29 jun 2013 (UTC)
Hola! Si quieres subir más diapositivas de los programas de la NSA:
WhisperToMe ( discusión ) 21:20 10 jul 2013 (UTC)
Un usuario anónimo me ha pedido que utilice los datos del FMI para la conversión de PPP en la plantilla de artículo para el artículo Lista de salarios mínimos por país . El interés de la persona está en Argentina, y su argumento es que, como Argentina tiene una alta tasa de inflación, el uso de los datos de 2011 del Banco Mundial hace que el salario mínimo argentino en dólares internacionales sea altamente inexacto. El Banco Mundial tiene ahora cifras de 2012 para la mayoría de los países. En el caso de Argentina, la cifra de 2012 del FMI es un 36% menor que la del BM de 2012, y la del FMI de 2013 es aproximadamente un 14% mayor que la del FMI de 2012. Por lo tanto, parece que hay una mayor variación debido a un cambio en la fuente que debido a la inflación cuando se trata de Argentina. Comparé la integridad de los datos de PPP para 2012 entre los dos hasta Cuba. El Banco Mundial carecía de datos sobre siete países incluidos en el artículo, y el FMI carecía de dos. Sin embargo, los datos del FMI están sombreados, lo que indica que se trata de una estimación del personal.
Me gustan los datos del FMI por su exhaustividad y actualidad, pero sospecho que los datos más antiguos del Banco Mundial son más precisos para su época. Si tuviera que tomar una decisión por mi cuenta, mantendría los datos del Banco Mundial, al menos por ahora, simplemente porque prefiero dedicar mi tiempo a obtener plantillas para todos los países y después podría preocuparme por las fuentes de datos. Sin embargo, me interesaría cualquier comentario que puedas tener sobre el tema. -- Greenbreen ( discusión ) 00:25 5 ago 2013 (UTC)
Guest2625, usted restauró el archivo File:Average Effective Sales Tax of the 50 States (2007).gif sobre los impuestos en los Estados Unidos y dijo: "No hay nada malo con este gráfico. Ayuda a ilustrar esta parte del artículo con información relevante sobre el impuesto a las ventas". Pero, ¿lo hace? ¿Quién paga una tasa de impuesto a las ventas efectiva de 2,1? Es una mezcla de 50 estados y no parece tener mucho sentido. Si vamos a incluir uno, prefiero mucho más el gráfico que cargó aquí File:Average_State_and_Local_Taxes_for_All_States,_2007.jpg , que supuestamente se atribuye a la misma investigación de ITEP. O mejor, podríamos usar su gráfico aquí File:19237_TaxFoundation_v2.gif que muestra cómo se dividen los ingresos de cada estado e incluir algo con respecto a las cargas generales de cada estado. Eso sería más relevante que juntar 50 estados, algunos con altos impuestos a las ventas y otros sin ninguno, en una única estadística gráfica que no tiene sentido para nadie. Morphh (discusión) 14:57 6 ene 2014 (UTC)
Hola. ¡Gracias por utilizar VisualEditor ! Permitir que los editores lo utilicen es la mejor manera que tiene la Fundación Wikimedia de convertirlo en la mejor herramienta posible.
Aunque siempre agradecemos los comentarios generales (por favor, informe cualquier problema en Bugzilla en el producto "VisualEditor" o deje sus comentarios en la página central de comentarios en MediaWiki.org), los desarrolladores están especialmente interesados en este momento en los comentarios sobre el insertador de caracteres especiales. Esta nueva herramienta se utiliza para insertar caracteres especiales (incluyendo símbolos como ₥ , símbolos de pronunciación IPA , símbolos matemáticos y caracteres con diacríticos ). Está destinada a ayudar a las personas cuyas computadoras no tienen buenos insertadores de caracteres. Por ejemplo, muchos usuarios de Mac prefieren utilizar la extensa herramienta "Caracteres especiales..." presente en la parte inferior del menú Editar en todas las aplicaciones o para aprender los atajos de teclado para caracteres como ñ y ü.
La versión actual de la herramienta de caracteres especiales en VisualEditor es muy simple y básica. Recibirá mucho trabajo en las próximas semanas y meses. No contiene muchos conjuntos de caracteres en este momento. (Los conjuntos de caracteres específicos se pueden personalizar en cada Wikipedia, de modo que cada proyecto pueda tener una versión local con los caracteres que desee). Pero los desarrolladores quieren sus ideas en esta etapa temprana sobre formas en que se podría mejorar el concepto general. Agradecería su aporte sobre esta pregunta, así que pruebe el insertador de caracteres y dígame qué cambios en el diseño funcionarían (o no) mejor para usted.
Cuestiones que podría considerar:
Los desarrolladores están abiertos a cualquier idea sobre cómo se puede desarrollar mejor el insertador de caracteres especiales, incluso si esto requiere cambios significativos. Deje sus opiniones en la página central de comentarios o, si lo prefiere, puede ponerse en contacto conmigo directamente en mi página de discusión . Sería de gran ayuda si pudiera decirme con qué frecuencia necesita usar caracteres especiales en su edición habitual y qué idiomas u otros caracteres especiales son importantes para usted.
Gracias nuevamente por tu trabajo con VisualEditor y por cualquier comentario que puedas brindarme. Realmente lo aprecio.
PD: También te pueden interesar las ideas actuales sobre cómo mejorar las citas. Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 00:20 18 feb 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Economy of Russia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Carats (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:06, 4 de marzo de 2014 (UTC)
Hola. He eliminado la información de la CIA sobre Andorra y Cuba, ya que es imposible calcular un valor PPP para estos países con la información proporcionada por el sitio de la CIA. Por favor, dígame exactamente cómo llegó a los valores actuales. Gracias. Pristino ( discusión ) 18:27 21 may 2014 (UTC)
Gracias por reorganizar el artículo. Limpié esa sección sobre infracciones de recibos de sueldo porque no tenía mucho sentido cuando la encontré por primera vez y quería hacer algo más positivo que simplemente eliminarla. Debería haber pensado en ponerla en la sección de cumplimiento yo mismo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Sean C. Murphy ( discusión • contribuciones ) 23:30, 2 de agosto de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Tommaso Buscetta , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación In absentia . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:56, 27 de agosto de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Samia (play) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Samian . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:25, 19 de noviembre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Salario mínimo en los Estados Unidos , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Territorio . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:56, 17 de marzo de 2015 (UTC)
Discusión:1982_Levantamiento_islámico_de_Hama#Traslado_solicitado_27_de_octubre_de_2015 Gizmocorot ( discusión ) 15:28 29 oct 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:45, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Cold fusion , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación George Miley . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:15, 8 de diciembre de 2015 (UTC)
Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado la aplicación de sanciones discrecionales a las páginas que tratan sobre pseudociencia y ciencia marginal , tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.Noren ( discusión ) 01:39, 10 de diciembre de 2015 (UTC)
Español:https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Guest2625/File:Hourly_Minimum_Wages_in_Developed_Economies,_2013.png Este gráfico contiene la anotación "Fuente: OCDE". Debería decir "Fuente: OCDE". — Comentario anterior sin firmar añadido por 110.174.174.155 (discusión) 01:17 20 jul 2016 (UTC)
Hola, Guest2625. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Guest2625. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lista de salarios mínimos por país , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Cantón y Jura (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 18:17, 14 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola, Guest2625. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Great Southwest railroad strike of 1886 , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Strike y Texas Rangers (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:25, 7 de diciembre de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Steel strike of 1919 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación John Fitzpatrick (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:47 18 dic 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jeffrey Epstein , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación CDO , MBS y Metropolitan Correctional Center (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:15, 30 de julio de 2019 (UTC)
Gracias por el Barnstar. Guest2625 (discusión) 14:49 26 ago 2019 (UTC)
La próxima vez que viole la política de biografías de personas vivas de Wikipedia al insertar contenido difamatorio o controvertido sin fuentes o con fuentes deficientes en un artículo o en cualquier otra página de Wikipedia, se le puede bloquear la edición sin previo aviso . -- The Huhsz ( discusión ) 07:22 21 nov 2019 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. -- The Huhsz ( discusión ) 12:19 21 nov 2019 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en personas vivas o recientemente fallecidas, y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
En Talk:Jeffrey Epstein escribiste "Restableceré la versión anterior del artículo que tenía medio año de consenso establecido". [5] Te recomendaría encarecidamente que no lo hagas, dadas las medidas de arbitraje activas actualmente en vigor. Independientemente de cualquier prohibición general sobre el uso del Sunday Mail como fuente, queda claro en la discusión en otra parte de esa página de discusión (la que iniciaste) que no hay consenso para la inclusión del material específico que se cita en la biografía de Epstein. Y observo que ni siquiera has respondido a los comentarios realizados sobre este asunto. Intentar utilizar el historial de artículos anteriores como "consenso" para algo que actualmente se disputa en la página de discusión, sin siquiera involucrarse en la discusión después de iniciarla, casi seguramente se consideraría una violación de las restricciones impuestas. 86.143.229.179 (discusión) 04:12, 24 de noviembre de 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Pieter Pourbus , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación IR .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09, 26 de agosto de 2020 (UTC)
-- 12:56, jueves, 8 de octubre de 2020 ( UTC )
Editas muchos artículos sobre virus, ¿por qué no te unes a WikiProject Viruses? Siempre son bienvenidos más participantes. Velayinosu ( discusión ) 01:50 8 nov 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Virus del mosaico moteado verde del pepino , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Cucurbit .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09, 25 de noviembre de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted recientemente editó Orthobunyavirus , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Taxonomía .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:12 2 dic 2020 (UTC)
¿Crees que el segundo virus más cercano al SARS-COV-2, el "coronavirus del pangolín", tiene suficiente relevancia como para crear un artículo? -- Htmlzycq ( discusión ) 14:15 2 enero 2021 (UTC)
Se trata del "coronavirus del pangolín". Centro Nacional de Información Biotecnológica (NCBI) .
referencia:
Xiao, K; Zhai, J; Feng, Y; Zhou, N; Zhang, X; Zou, JJ; Li, N; Guo, Y; Li, X; Shen, X; Zhang, Z; Shu, F; Huang, W; Li, Y; Zhang, Z; Chen, RA; Wu, YJ; Peng, SM; Huang, M; Xie, WJ; Cai, QH; Hou, FH; Chen, W; Xiao, L; Shen, Y (julio de 2020). "Aislamiento de coronavirus relacionado con el SARS-CoV-2 de pangolines malayos". Naturaleza . 583 (7815): 286–289. doi :10.1038/s41586-020-2313-x. PMID 32380510.
Zhang, T; Wu, Q; Zhang, Z (6 de abril de 2020). "Origen probable del SARS-CoV-2 en pangolines asociado con el brote de COVID-19". Current biology : CB . 30 (7): 1346-1351.e2. doi :10.1016/j.cub.2020.03.022. PMID 32197085.
-- Htmlzycq ( discusión ) 05:10 3 ene 2021 (UTC)
He citado a RmYN02 en RaTG13 . Por cierto, {{ Coronaviridae }} , lo he traducido del chino al inglés. Sin embargo, el inglés no es mi lengua materna, por lo que no puedo traducir a fondo un artículo como RaTG13 .-- Htmlzycq ( discusión ) 12:11 3 ene 2021 (UTC)
He creado una nueva entrada aquí: Lista de accidentes e incidentes relacionados con la bioseguridad en el laboratorio . ¿Pueden darme su opinión sobre el nombre y el contenido? Gracias
ScrupulousScribe ( discusión ) 18:17 18 ene 2021 (UTC)
Alexbrn ( discusión ) 06:00 9 feb 2021 (UTC)
Por favor, consulte los enlaces sobre lo anterior en relación con los temas de COVID-19: "Se recuerda a los editores que la responsabilidad de incluir contenido en disputa recae en el editor que busca lograr un consenso para su inclusión. Cualquier contenido o fuente eliminado de buena fe y citando una justificación creíble basada en políticas no debe restablecerse sin un consenso previo en la página de discusión del artículo". Recientemente, noté esto en dos artículos diferentes que edité recientemente, sin mirar su historial de edición anterior ( reintroducir una fuente cuestionable , reintroducir newindianexpress después de una discusión previa en la página de discusión donde otro editor sugirió una mejor fuente ). Incluso en otros temas, WP:RS , WP:BRD , WP:CONSENSUS son siempre principios importantes... — Paleo Neonate – 14:34, 12 de febrero de 2021 (UTC)
Actualmente, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has realizado en el síndrome respiratorio agudo severo por coronavirus 2. Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, eviten editar de manera disruptiva y traten de llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. La guerra de ediciones en uno de los artículos más destacados del Proyecto no es una buena idea Alexbrn ( discusión ) 12:30, 15 de mayo de 2021 (UTC)
Actualmente, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las desinformación que has hecho sobre la COVID-19 . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Alexbrn ( discusión ) 08:26, 28 de mayo de 2021 (UTC)
En esta tabla, agrega demasiado coronavirus relacionado con el SARS-CoV-1 para compararlo con el SARS-CoV-2, Rs672, HKU3, Rp3, Rf1, cuya similitud con el SARS-CoV-2 es de aproximadamente el 79%.
Tal vez puedas consultar los virus relacionados de estos dos virus que se enumeran a continuación: {{ Coronavirus relacionado con el SARS-CoV-1 }} {{ Coronavirus relacionado con el SARS-CoV-2 }} -- Htmlzycq ( discusión ) 14:40 12 jun 2021 (UTC)
... por lo que dijiste en User talk:SlimVirgin - falta la foto en mi charla, con música llena de esperanza y reforma -- Gerda Arendt ( discusión ) 19:26 29 jun 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Minamoto no Yoshitsune , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ainu .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 20 de diciembre de 2021 (UTC)
El argumento de algunos teóricos de la fuga de laboratorio es que la cggcgg es tan improbable porque dos argininas seguidas como esta harían que un virus fuera más susceptible a la activación de las células B, ya que las islas CpG la desencadenan. Pero este es un fenómeno patógeno explícitamente humano. [6]
Eliminaste la parte de la isla CpG, porque Wade presenta el argumento de ingeniería genética más explícito. Y eso es justo, creo que esa edición está justificada. Pero hay una razón por la que CGGCGG es "poco probable". Es la metilación de CpG la que hace que CGG sea un codón poco común en los coronavirus patógenos para humanos, pero no en los no patógenos para humanos. Así que perdemos esa parte de la discusión. Véase también esta discusión en los archivos de la página de discusión: [7] — Shibboleth ink ( ♔ ♕ ) 14:24, 27 de diciembre de 2021 (UTC)
Si modificas tus comentarios más de unos minutos después de haberlos dejado, y después de que la gente ya haya respondido a ellos, debes firmar de nuevo o agregar otra marca de tiempo que indique tus modificaciones. Andre 🚐 06:10, 4 de septiembre de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente La dama del lago (poema) , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Gaelic y Glade .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 23 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:12 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola. Podría resultar útil que la RFC esté más cerca si coloca la opción elegida en la parte superior de la entrada de la encuesta. GoodDay ( discusión ) 01:53, 23 de diciembre de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ceremonia de apertura de la boca , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Establecer .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 27 de diciembre de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Pastilla roja y pastilla azul , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación La ignorancia es una bendición .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 5 enero 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Cleopatra , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Thea .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:54 19 may 2024 (UTC)
Me di cuenta de que eliminaste un párrafo en el artículo de Tim Walz. Aunque no soy yo quien insertó ese párrafo, quiero saber por qué lo eliminaste, porque me parece que esa información no se ajusta a tus opiniones políticas y no quieres que la gente se forme una mala opinión sobre Tim Walz 62.217.185.86 ( discusión ) 21:10 6 ago 2024 (UTC)
Consulte la discusión en Wikipedia:Biografías de personas vivas/Tablón de anuncios#Medallas de servicio de JD Vance . El DD-214 es una fuente aceptable para este propósito. Si no está de acuerdo, llévelo a la página de discusión. Gracias. -- Avi ( discusión ) 05:00, 12 de agosto de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Forest , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Duff .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:57, 14 de septiembre de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Tammy Baldwin , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de la administración Bush .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:54, 17 de octubre de 2024 (UTC)
En lugar de etiquetar las fechas de nacimiento de los miembros del Congreso como citas necesarias, ¿puedes buscarlas en https://bioguide.congress.gov/ y agregarlas a los artículos? Marquardtika ( discusión ) 16:27 28 oct 2024 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}
.gif/File:Average_Effective_Sales_Tax_of_the_50_States_(2007).gif){kind=link}
