Aquí
Zhao Mengfu representa el cambio de estaciones con profunda vitalidad y delicadeza. El artista llevó la obra a su amigo Zhou Mi, que había sido exiliado por negarse a trabajar en la
corte controlada por los mongoles , con la esperanza de consolarlo con un recordatorio del hogar al que nunca regresará.
Colores otoñales en las montañas Qiao y Hua ,
Zhao Mengfu , 1295
Jo-Jo Eumerus ( charla ) 14:45, 9 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Hola @ Jo-Jo Eumerus , estoy trabajando con esto en mi zona de pruebas. Gracias por registrarte. Aza24 (discusión) 21:43, 9 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- ¿Está el sandbox listo para ser intercambiado? Jo-Jo Eumerus ( discusión ) 07:22, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Lo siento aún no. Aza24 (discusión) 04:26, 31 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Preguntando de nuevo. Jo-Jo Eumerus ( discusión ) 11:12, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Aza! Me preguntaba si, dado que nunca antes he escrito una biografía de una persona viva, podría ayudarme con lo que espero sea un artículo biográfico relativamente simple y rápido para Andrew Barnett (escritor musical), quien, como quizás ya sepa, Escribió la biografía Sibelius en 2007 , fue consultor del proyecto Sibelius Edition de BIS Record y es el director de la Sociedad Sibelius del Reino Unido (y dirige el sitio web SibeliusOne.com). ¿Crees que es lo suficientemente notable? Comencé un esfuerzo de zona de pruebas en User:Silence of Järvenpää/Work (*) . ¡Felices fiestas y feliz año nuevo! ~ Silencio de Järvenpää 17:48, 26 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Felices fiestas y próspero año nuevo para ti también! Mmm, no estoy seguro. La única fuente independiente sustancial que puedo encontrar es https://www.sinfonialahti.fi/sibelius-and-barnett/?lang=en. ¿Es más probable que un artículo sobre su libro sea más notable? Aza24 (discusión) 05:03, 27 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Ah, claro. Hmmm... entonces esperemos por ahora (¡pero gracias por la fuente que encontraste!). De momento dejaré los enlaces rojos... ¿o no? Además, en caso de que no lo hayas notado, moví todo el contenido ampliado a Lista de composiciones de Jean Sibelius . ¡Y ahora comienza la limpieza del abastecimiento! ~ Silencio de Järvenpää 02:09, 28 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Los enlaces rojos parecen estar bien por ahora. ¡Y vi el gran movimiento! Es genial verlo y un gran paso para la cobertura de la lista de compilaciones de WP. Aza24 (discusión) 04:38, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Gracias Aza! Lo siento, me perdí esto sin ping. Estoy muy emocionado de haberlo trasladado al espacio principal. El texto del artículo está terminado pero la tabla aún necesita algo de trabajo. Agradezco tu orientación, por supuesto. Entonces... ¿cómo ha comenzado tu año wiki 2024? ~ Silencio de Järvenpää 23:42, 10 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Ah, se me olvidó mencionar: y he hecho una pausa en la lista para crear algunos resúmenes de las obras para piano y de cámara de Sibelius ... o al menos las más importantes. Con suerte, pronto la mesa estará sin esos molestos enlaces rojos. ~ Silencio de Järvenpää 23:46, 10 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Silencio de Järvenpää ¡buen plan! Si encuentra alguno que sea demasiado fragmentario o específico para sus propios artículos, podría considerar hacer algo como Composiciones varias para piano solo (Rachmaninoff) Aza24 (discusión) 23:06, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hola Aza. ¡Gracias por el aliento! He estado tomando un pequeño descanso, pero tengo ganas de volver a Composiciones para septeto de metales de Jean Sibelius . ¿Te gustan las obras para banda de música? Estas piezas de Sibelius, especialmente tal como las interpreta Brass Partout para BIS, son joyas escondidas. Simplemente los adoro, especialmente Andantino y Tiera . Además, otra cosa (¡buenas noticias!), pero sobre la cual preferiría enviar un correo electrónico por razones de privacidad. Si está dispuesto, ¿podría recordarme cómo hacerlo de nuevo? ¡No te preocupes si no! ¿ Cómo va tu planificación sobre Orlando Gibbons ? ~ Silencio de Järvenpää 16:44, 9 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hola @ Silence of Järvenpää , mis conocimientos sobre bandas de música son bastante limitados; Conozco mejor la banda completa, vientos y metales). Aunque la famosa Sinfonietta de Janáček me parece bastante divertida, si no tonta a veces. Escuché a los dos que mencionaste y prefiero Tiera , ¡que se siente más idiomático con la estética de Brass!
- El botón de correo electrónico debe estar en el lado derecho de la página en Herramientas>General>Enviar correo electrónico a este usuario.
- Mi planificación sobre Orlando Gibbons... bueno, en su mayoría inexistente. Me temo que me he dicho a mí mismo que no trabajaré en ningún artículo excepto Concerto delle donne por el momento, para que finalmente pueda salvarlo de FAR . Esto ha tenido el objetivo involuntario de hacerme no trabajar en ningún artículo :) Aza24 (discusión) 22:32, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Mismo lugar en la foto de 2019. Abel (quien fue celebrado allí): una de sus sinfonías obtuvo un número K. - Gerda Arendt ( discusión ) 21:51, 2 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Feliz año nuevo! ¡Me emociona decir que mi coro está cantando BWV 225 ! ¿Lo habéis hecho tú y tu coro alguna vez? Aza24 (discusión) 04:40, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- No, lamentablemente - nuestro director cree que no podemos hacerlo, ni 227 y 226 - pero esos dos los canté antes con coros diferentes. Después de haber interpretado dos cantatas de Bach en el año 2000 (+ el comienzo de otra), ahora pasaremos a tres : en el año 2000 fue el aniversario del compositor, ahora el del director. ¡También emocionado! - Gerda Arendt ( discusión ) 08:55, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Tengo un DYK en la página principal, pero mi historia sería diferente, sobre Figaro , este Figaro. - Gerda Arendt ( discusión ) 17:06, 12 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- En la página principal: la persona que hizo posible el festival fotografiado : Gerda Arendt ( charla ) 21:52, 16 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Ayer fue el cumpleaños de un amigo , con música relacionada. - Estoy de vacaciones - ver lugares. - Gerda Arendt ( discusión ) 22:45, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Que tengas buenas vacaciones! ¿Estás atravesando Alemania o yendo a otro lugar? Aza24 (discusión) 23:11, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- de regreso a casa (justo ahora) - vea lugares (dónde estoy atrasado, pero le dará una idea) - si mira la música verá al niño que cumple años de hoy en acción - Gerda Arendt ( discusión ) 23:39, 4 Febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola. Pido disculpas si lo estoy molestando en este momento, pero me preguntaba si este artículo que encontré podría considerarse una cita adecuada. No quiero cometer el mismo error que la última vez, así que me pregunto si podría decirme si puedo utilizar este artículo como una cita adecuada.
[1] Thegreatcool ( discusión ) 21:55, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hola @Thegreatcool, muchas disculpas por la respuesta tardía. El problema no era tanto la cita sino el contenido. La primera oración de una biografía debe impartir la categorización/identificadores más importantes para sus sujetos. Para Leonardo, es que fue artista y científico; Supuestamente el hecho de que sea autodidacta no es una información crucial. En cualquier caso, llamarlo "autodidacta" es exagerado: fue educado durante muchos años por uno de los principales artistas italianos de su tiempo: Andrea del Verrocchio . Si te refieres a autodidacta por su interés en la ciencia, seguro que no es tan descabellado, pero este es realmente el tipo de información que pertenece al cuerpo del artículo, no a la primera oración. Aza24 (discusión) 23:10, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Disculpas por responder muy tarde. Gracias por decirme esto. Qué tengas un lindo día. Thegreatcool ( charla ) 04:11, 5 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, mencionaste activismo cuando intenté resolver el tema del legalismo chino. Pero si bien tengo la intención de presentar opiniones opuestas, me gustaría mencionar que mi trabajo se basa en la Enciclopedia de Stanford y otros escritores famosos que aparecen en ella. Simplemente ha sido un tema muy difícil de resolver. Aprecio tu aporte. FourLights ( discusión ) 21:54, 5 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hola @ FourLights , encantado de saber de ti. Me refería menos al activismo en sí y a la lucha por equilibrar una disciplina en evolución con la visión ortodoxa. En cualquier caso, creo que ahora estamos en la misma página. Aza24 (discusión) 22:57, 5 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Como estaba trabajando desde cero con menos conocimiento, la situación era extraordinariamente difícil ya que la interpretación legalista de mi categoría fue inicialmente criticada a muerte en 1970, pero continuó hasta 1992, donde luego murió. Quería intentar presentar una opinión equilibrada, pero la línea de opinión desapareció y la erudición se hizo más escasa. De hecho, puedo presentar algo sobre el legalismo de Shan Yang, pero ya no existe una interpretación legalista en la academia.
Los pensadores anteriores a Shang Yang pueden describirse como legalistas según el erudito chino Huang Kejian FourLights ( charla ) 23:25, 5 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hoy estoy feliz por un cantante en la página principal (al menos durante las primeras horas), después de TFA el mismo día del año pasado . - Gerda Arendt ( discusión ) 16:38, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¿Jugó los tres? Caray, debe haber tomado un poco de té para ayudar a hablar después. Aza24 (discusión) 22:19, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Probablemente no lo hizo y murió, triste historia. Algún día deberíamos hacer algo con respecto a la etiqueta de referencia de 2017 para Tristán e Isolda . - Cuando hice la historia de hoy estaba seguro de que Alfred Grosser aparecería hoy en RD, lo cual puede pasar o no pero me voy a la cama. - Gerda Arendt ( discusión ) 23:24, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Sí, de hecho hablé con DanCherek sobre traer el Tristan a GA en algún momento. ¡Reflexionaré más! Aza24 (discusión) 23:58, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Suena bien. - Gracias a Seiji Ozawa . - Gerda Arendt ( discusión ) 21:38, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- La imagen, tomada en un cementerio el año pasado después del funeral de un familiar lejano pero querido, conmemora hoy, agradeciendo sus logros, a cuatro sujetos mencionados en la página principal y a Vami_IV , una amiga aquí. Escuche música de Tchaikovsky (un artículo donde aparece uno de los cuatro ), cantada por el tema de hoy (cuya actuación en el escenario disfruté hace dos días). - Gerda Arendt ( discusión ) 15:41, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- más música y flores en el raro cumpleaños de Rossini : Gerda Arendt ( discusión ) 17:56, 29 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Rip a Ozawa, Vami... ¡y ahora Pollini! Gah... demasiados se fueron demasiado pronto. Aza24 (discusión) 03:01, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- En serio. Ese me afectó (Pollini). Un músico tan versátil y tan expresivo. Justo ahora lo estaba escuchando tocar: Stockhausen. Antandrus (discusión) 03:22, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Estoy escuchando su Brahms 2 (el último movimiento) ahora mismo. Ni siquiera la reputación por la que era conocido, pero aún así era magnífico. ¡¡Y tan sensible!! Es irónico lo fáciles que son las comparaciones con Miguel Ángel en este sentido, quizás los dos únicos pianistas italianos famosos recientes (correré si alguien menciona a Einaudi). Aza24 (discusión) 04:45, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola,
¿Podrías hacer una revisión de la fuente de la 54ª edición de los Premios de la Academia para su promoción en la lista de destacados ? Agradecería mucho sus comentarios
- - Charla de Birdienest81 20:27, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Ya está! Espero que te haya ido bien. Aza24 (discusión) 23:58, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Cuál es la regulación sobre proporcionar una pequeña cita bruta del Hanshu para obtener detalles históricos si no hay un argumento original? No hay oposición al argumento, a pesar de más de sesenta años, y los eruditos de alto rango citan la fuente incluso si comentan más directamente sobre el tema que sobre la historia. FourLights ( discusión ) 02:25, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ FourLights parece un buen momento para una fuente primaria. Generalmente, cuando se utiliza una fuente primaria, es mejor incluir también una secundaria que respalde la información. Hice algo similar en Cai Lun#Desarrollo del papel , por cierto también con el Hanshu
- Podría considerar señalar que el texto se cita con frecuencia; en mi ejemplo anterior digo "Este evento y su contexto se transmiten en un pasaje del Hou Hanshu citado con frecuencia ". Lo principal es que no queremos interpretar (o parecer que estamos interpretando) la fuente primaria nosotros mismos. Aza24 (discusión) 04:38, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Ni siquiera sé todavía si doblajes en inglés Hanshu contiene la sección que quiero citar, aunque puedo comprobarlo. Tampoco estoy seguro de si alguien lo comenta, aunque siempre puedo investigar el Hanshu para mejorar su página. Sólo lo estaría citando en relación a la historia de Creel en relación a las figuras. No sería necesario discutirlo ya que existen comentarios suficientes. Dado que la sinología es un campo limitado, es posible que no se traduzca y no se discuta. FourLights ( discusión ) 04:42, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- La mayor parte del Hanshu no está traducida (como ocurre con la mayoría de las historias, aparte del Shiji), por lo que es posible que no tengas suerte allí. Sé que hay varios conjuntos de traducciones por tema, por ejemplo, los capítulos sobre Wang Mang están traducidos para una encuesta sobre él. Puede encontrar una traducción de actualidad similar sobre Legalismo. Aza24 (discusión) 05:07, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Esto terminó no siendo relevante en este momento, pero me gustaría llamarlos para que lo revisen en este momento, para la discusión final en la sección de discusión. FourLights ( discusión ) 03:38, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola. Ya envié a Franz Liszt para la revisión del buen artículo; Si puedes revisarlo te lo agradecería mucho. Ligaturama ( discusión ) 14:00, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Excelente! Parece que Curry Time retomó la reseña antes que yo, pero es un gran editor y estoy seguro de que será de gran ayuda. Aza24 (discusión) 04:17, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Ah, no esperaba que lo recogieran tan rápido. Bueno, como dice la plantilla, siempre son bienvenidos más comentarios o, por supuesto, puedes editar el artículo tú mismo. De todos modos, gracias por tu ayuda. Ligaturama ( discusión ) 08:42, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
en memoria del cumpleaños de una amiga que me mostró arte como este - Gerda Arendt ( discusión ) 12:49, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Piezas geniales! Me encanta la estatua de Hildegarda. Gerda, ¿alguna vez has cantado algo de Frank Martin en alguno de tus muchos coros? Aza24 (discusión) 02:39, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- No, se considera demasiado difícil. Pepping, Britten La Compañía del Cielo , Nystedt, Sandström... pero no Martin. Le Vin herbé visto. - Gerda Arendt ( discusión ) 10:16, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Entendido. Mi coro interpretó a Martin recientemente, pero solo un movimiento de su misa. ¡Ese movimiento por sí solo fue bastante complicado! No me imagino haciendo todo (pero me encantaría hacerlo algún día) Aza24 (discusión) 03:54, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Bien por usted! - va pensiero - Gerda Arendt ( discusión ) 21:00, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- La Petite messe solennelle de Rossini se estrenó el 14 de marzo de 1864 ; cuando escucho al desolado Agnus Dei pienso en Vami_IV . - Gerda Arendt ( discusión ) 22:08, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Se subieron fotos de las vacaciones, al menos del primer día, y Aribert Reimann recordó quién conocía las voces. - Gerda Arendt ( discusión ) 16:39, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Al día siguiente, en Porto da Cruz , en el cumpleaños de Bach - Gerda Arendt ( discusión ) 20:56, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Categoría: Henry Purcell ha sido nominado para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 01:55, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Respondió allí. Aza24 (discusión) 02:33, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Jo-Jo Eumerus ( discusión ) 11:45, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Respondió allí, gracias Aza24 (discusión) 16:54, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola @ Aza24 . Tu trabajo sobre Euclides es genial, gracias. Wayback Machine (y Internet Archive en general) también es un recurso maravilloso, una de las mejores cosas que hay en Internet. Sin embargo, en mi opinión, es efectivamente spam (es decir, inútil para los lectores y marketing injustificado para un servicio no relacionado) colocar una copia de seguridad de IA de cada URL en Wikipedia, incluidos los enlaces activos, y parece particularmente spam incluir una gran cantidad de enlaces a páginas donde la copia de seguridad de IA en realidad no incluye el contenido de la página. Es más que suficiente que los autores de Wikipedia le digan a la IA que haga una copia de seguridad de cada página vinculada desde los artículos de Wikipedia, pero deje la página de Wikipedia en sí misma, agregando solo explícitamente enlaces de archivos para abordar la degradación real o probable de los enlaces.
El problema que tengo con estos enlaces IA es similar a mi problema con el spam S2CID agregado por Citation Bot, que nadie parece defender cuando se lo cuestiona, pero tampoco nadie está dispuesto a eliminarlo en todo el sitio. No he tenido suficiente interés/energía/tiempo para intentar crear un RFC para todo el sitio sobre el spam de Internet Archive o el spam S2CID, pero trato de rechazarlo localmente en páginas individuales.
Me parece desagradable que otros sitios web, incluso si son organizaciones sin fines de lucro con misiones de beneficio público, abusen de Wikipedia para su propia promoción y, para ser honesto, creo que debería haber algún requisito para obtener un consenso a gran escala por parte de los wikipedistas. antes de que las organizaciones externas puedan realizar este tipo de spam a gran escala, en lugar de simplemente seguir adelante y esperar que nadie se queje.
Todo lo mejor, - jacobolus (t) 23:52, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Jacobolus , lo entiendo y me disculpo si mi comentario parecía estar buscando reconocimiento. Mi reversión (y explicación) estuvo más relacionada con acciones apresuradas en medio de un día estresante en la vida real (de ahí mi reversión en su página).
- WP está lleno de cosas inútiles que se han convertido en estándar, y veo que esto encaja perfectamente. Otros candidatos son la plantilla de vistas de página en cada página de discusión (apenas utilizable, ocupa espacio, herramientas mucho mejores disponibles), enlaces a EB 1916 en cada sección de enlaces externos, portales en general, etc. Aza24 (discusión) 23:58, 12 Marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Intento limpiar las páginas de discusión de artículos cuando puedo, incluida la eliminación de las plantillas de vistas de páginas rotas. Por ejemplo, también intento reemplazar los banners {{ american english }} en las páginas de discusión con banners invisibles {{ use american english }} en las páginas de artículos para reducir el desorden visual, configurar el 'shell del wikiproject' en estado colapsado, consolidar los "hitos" de la página de discusión en {{ ArticleHistory }}, configure el archivo de discusiones muy antiguas y elimine los cuadros de búsqueda de archivos redundantes cuando haya 2. Ojalá tuviéramos un banner superior algo más compacto que {{ encabezado de página de discusión }} para colocar en las páginas de discusión; al menos es posible usar mi propio CSS de usuario para ocultar las distintas partes de los mensajes de bienvenida, dejando la búsqueda de archivos. Creo que a veces he comparado artículos con la versión EB1916 y donde no queda ningún texto restante del EB, lo he eliminado, pero es posible que no lo recuerde bien; La mayoría de los artículos que veo no comenzaron a partir del antiguo EB. Definitivamente, a veces eliminé plantillas {{ mergedfrom }} después de no encontrar texto restante de una fusión hace mucho tiempo, pero desearía que este pudiera ser uno de los posibles "hitos", donde las personas curiosas sobre el historial de la página pudieran verlo.
- Aparte: sería fantástico si la plantilla {{ ArticleHistory }} pudiera incluir entradas personalizadas/de formato libre. Me encantaría ver hitos como "agosto-septiembre de 2022, Aza24 realiza una limpieza/reescritura sustancial" en Euclid , y no solo elementos que se ajusten a procesos burocráticos específicos. Oh bien. – jacobolus (t) 00:38, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Solíamos tener un bot que limpiaba las páginas de discusión, pero eso fue hace al menos media década (antes de mi época de WP, pero ¿tal vez lo recuerdas?). Hubo una especie de movimiento hace uno o dos años para limpiar un poco las páginas de discusión: de ahí surgió la combinación de calificación de clases y proyectos wiki, así como avisos de archivo y encabezados de charlas. Lamentablemente, el colapso automático de WikiProjects fue rechazado en TFD. Sería genial tener más matices en las plantillas de historial de artículos, estoy de acuerdo. Me alegro de que WP:GOCE tenga su propia plantilla, ¡aunque rara vez veo que la gente la agregue!
- Sé que los artículos basados en EB (creo que me refiero a 1911, no a 1916, pero tienen el mismo efecto) son un tema complejo con bastante historia. A lo que realmente me refiero es a que muchas personas agregan enlaces externos no citados que dicen "EB 1911 tiene un artículo sobre fulano de tal", que es quizás el peor lugar al que se puede enviar a un lector. ¡Una fuente obsoleta de 100 años que probablemente solo duplica el contenido del artículo existente! Aza24 (discusión) 19:59, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- No me importa en absoluto que la gente agregue enlaces a enciclopedias antiguas, por ejemplo, biografías de ingleses desconocidos del siglo XVIII. En temas de interés académico continuo, por lo general no son de mucha ayuda. – jacobolus (t) 20:02, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- (Aparte: Es de esperar que el bot de citas ya no haga tanto spam S2CID. Charla del usuario: Bot de citas/Archivo 38 § Los enlaces académicos semánticos siguen consistiendo principalmente en spam . En algún momento podría motivarme a molestar a la gente del archivo de Internet sobre la IA bot.) – jacobolus (t) 15:06, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Aza24! Me di cuenta de que esta promoción GT con el bot de Novem Linguae no parecía funcionar (aunque no puedo entender por qué). Disculpas si alguno de ustedes ya sabía esto y estaba trabajando en ello. - Bilorv ( discusión ) 18:16, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Gracias! Sí, no me había dado cuenta la segunda vez. Tampoco estoy seguro de qué está mal, si Novem no está seguro, mientras tanto puedo hacer una promoción manual. Aza24 (discusión) 19:27, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @Bilorv perdón por el retraso. Terminé promocionándolo manualmente en espera de la investigación del bot (¡el bot apareció en un segundo artículo!) Aza24 (discusión) 05:19, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El concurso principal, el concurso más emocionante de Wikipedia, regresa nuevamente este año del 15 de abril al 31 de mayo. El objetivo: mejorar artículos vitales u otros artículos principales, centrándose en aquellos que se encuentran en peor estado de deterioro. La edición se puede realizar individualmente, pero en el pasado también los grupos han competido con éxito. Hay £ 300 de premio en metálico dividido entre los editores que proporcionen el "mejor valor enciclopédico aditivo". Las inscripciones ya están abiertas . Saludos de los jueces, Femke , Casliber , Aza24 . – Aza24 (discusión) 02:20, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si desea comenzar o dejar de recibir noticias sobre The Core Contest, agréguese o elimínese de la lista de entrega .
Handscroll,_ink_and_colors_on_paper,_28.4_x_93.2_cm_National_Palace_Museum,_Taipei.jpg/1280px-2a_Zhao_Mengfu_Autumn_Colors_on_the_Qiao_and_Hua_Mountains_(central_part)Handscroll,_ink_and_colors_on_paper,_28.4_x_93.2_cm_National_Palace_Museum,_Taipei.jpg)