Hola,
En mi intento de agregar información al artículo "Ijdeebrine", usted revirtió mis cambios alegando que mis citas no eran válidas o no eran suficientes. Sólo me gustaría decir que mis cambios, aquellos que usted revirtió, no los he terminado y estos son hechos muy conocidos.
La familia de la que hablo tiene muchas casas en todo el pueblo, considerándola una familia muy numerosa. Esta familia se divide después de un largo proceso relacionado con la ascendencia, pero la familia se volvió a conectar mediante el matrimonio que ocurrió entre 1940 y 1950, ese matrimonio resultó en casi 30 a 40 nuevas incorporaciones a la familia por nacimiento y matrimonio. Esta familia sigue expandiéndose por esta comunidad haciendo un esfuerzo por resistirlo.
Por favor díganme qué debo hacer para poder agregar algunas de las contribuciones y la importancia de la familia en el pueblo.
- Noté que hiciste un cambio en un artículo, Ijdeebrine, pero no proporcionaste una fuente. Lo eliminé por ahora, pero si desea incluir una cita de una fuente confiable y volver a agregarla, ¡hágalo!
Dominantxx ( discusión ) 23:05, 30 de abril de 2020 (UTC)
Gracias por arreglar La Habitación Roja . ¡No me di cuenta de que el vandalismo se remontaba a más de una edición! Leschnei ( discusión ) 00:10, 1 de mayo de 2020 (UTC)
!!! No soy un vándalo. No tengo ningún problema con la MAYORÍA de lo que hay en la página, ¡PERO una agencia gubernamental CREADA en 1958 no certificó algo en 1928! (Parasol de brezo)
ME GUSTARÍA DARLE EL CRÉDITO A UN INNOVADOR... El Sr. Heath publicó al menos tres versiones diferentes de sus planos en la década de 1920, luego vendió kits de uno de esos planos, pero en mi opinión, cualquier "cosa voladora" construida según cualquiera de esos planes es un Heath. Otros, en particular Mann, le dan crédito a Heath por los planes de derivados que crearon.
Además, NADA fue certificado en los EE. UU. antes de 1928, sólo los "aviones" fueron certificados por la CAB 1928-1958 (PUEDES BUSCAR EN GOOGLE AQUÍ) y la FAA 1958- (OTRA VEZ GOOGLE "WIKIPEDIA") por vía legal (FAR 103 - Guess ¡Qué! ¡PUEDES BUSCAR EN GOOGLE OTRA VEZ!) definición: una cosa que vuela PERO pesa 254 libras o menos en peso vacío no es legalmente un avión.
SU ENTRADA LISTA EL PARASOL EN 280 libras con un motor de 105 libras, pero algunos, INCLUYENDO EL MÍO, fueron construidos con motores de 45 libras, lo que los sitúa por debajo del límite FAR 103 de 254 libras. ESO ES TODO LO QUE INTENTO DECIR. Me encanta el Parasol, tengo uno, estaría feliz de compartirlo y mejorar la entrada sobre el Parasol. NO SOY UN VÁNDALO, pero el autor original solo ha contado una parte de la historia.
No dude en enviarme un correo electrónico a [email protected]
PD: sus páginas no son fáciles de navegar : comentario anterior sin firmar agregado por Piper PA25235C ( charla • contribuciones ) 21:10, 27 de mayo de 2021 (UTC)
¿Cómo puedes borrar lo que estoy escribiendo cuando ni siquiera sabes el tema? ¿Por qué no puedo escribir una biografía donde no conoces a la persona? ¿Existe una regla específica? Entiendo que obtener la información ha sido un poco complicado y probablemente no de la manera correcta, pero aún no se ha publicado nada y toda la información es 100% precisa. Algunas personas necesitan aprender, no todos hacemos esto para ganarnos la vida. por favor avise. - Comentario anterior sin firmar agregado por floridanos ( discusión • contribuciones ) 04:15, 1 de mayo de 2020 (UTC)
Hola Jusdafax. Solo le hago saber que rechacé la eliminación rápida de Usuario:--MULLIGANACEOUS-- , una página que usted etiquetó para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: No es un mal uso flagrante de Wikipedia como servidor web. Gracias. Shirt58 ( charla ) 08:54, 2 de mayo de 2020 (UTC)
Estaba probando la página de Shilmani. además fue un escrito inicial. Quiero crear una página para Rahat Khan Shalmani, que fue una figura destacada en nuestro distrito. ¿Puedes ayudarme, por favor, cómo crear eso ? Comentario anterior sin firmar agregado por Amirzaman69 ( charla • contribuciones ) 20:58, 2 de mayo de 2020 (UTC)
Hola Jusdafax. Solo le hago saber que rechacé la eliminación rápida de Wikipedia: Rohan Anil Patole, una página que usted etiquetó para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: no está en el espacio de usuario. Debería estar en el espacio principal, lo moveré y luego lo etiquetaré como A7. Lamento ser anal con los criterios. Gracias. Ged Reino Unido 10:28, 12 de mayo de 2020 (UTC)
No me dedico a los títeres. El administrador cerró Mooving Media porque mi identificación parecía corporativa. Soy solo un individuo, así que me registré con mi propio nombre . Comentario anterior sin firmar agregado por Nick Cody 66 ( charla • contribuciones ) 09:24, 13 de mayo de 2020 (UTC)
Parece que su ataque contra mí por añadir información objetiva, equilibrada e imparcial al artículo 'Magnus Walker' ha caído en oídos sordos. Demasiado. - Comentario anterior sin firmar agregado por Nick Cody 66 ( discusión • contribuciones ) 09:35, 13 de mayo de 2020 (UTC)
Hola Jusdafax. Solo le hago saber que rechacé la eliminación rápida de User:Naomismallsduhh , una página que usted etiquetó para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: probablemente debería estar en una subpágina, pero es claramente enciclopédica. Gracias. Ged Reino Unido 13:03, 14 de mayo de 2020 (UTC)
Estimado Señor / Señora,
Actualicé el enlace de origen en el mensaje de texto/diálogo. También lo adjunto aquí. www.cevalogistics.com/about-us/our-history
¿Podrías por favor hacernos una reseña?
Gracias luthyd
PD: Mi identificación es "Luthyd" : comentario anterior sin firmar agregado por Luthyd ( charla • contribuciones ) 09:47, 3 de junio de 2020 (UTC)
Usted está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Revise la solicitud en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso#JzG y, si desea hacerlo, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee enviar al Comité de Arbitraje. Como no se permiten discusiones en cadena en la mayoría de las páginas de arbitraje, asegúrese de realizar todos los comentarios únicamente en su propia sección. Además, puede resultar de utilidad la guía de arbitraje y los procedimientos del Comité de Arbitraje .
Gracias,
La solicitud de caso "JzG" en la que usted es parte ha sido rechazada por el comité después de que una mayoría absoluta de árbitros votara a favor de rechazar la solicitud de caso . La solicitud de caso se ha eliminado de Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso . Se puede acceder a un enlace permanente al caso rechazado a través de este wikilink .
Por el Comité de Arbitraje, Dreamy Jazz habla conmigo | mis contribuciones 15:02, 15 de junio de 2020 (UTC)
Hola,
Hice ediciones en la página de Wikipedia de Vic Gilliam con respecto al reciente engaño de muerte confirmado por Domo (lea más aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jusdafax/Domo_(NHK))
Entonces, ¿por qué se revirtió mi edición? Les di el enlace, espero que esto pueda ser útil.
Hola Jusdafax, busco sinceramente tu ayuda con respecto a este asunto. Estaba tratando de preparar una página para este caballero de más de 75 años, PV Raghunathan, quien creo que merece ser incluido en las páginas wiki. No es por publicidad ni por ningún otro motivo comercial. De hecho, no anhela ser el centro de atención. Recientemente escribió su libro autobiográfico 'Mis muchas citas con Dios', que fue publicado por un conocido editor de Chennai en el estado de Tamil Nadu de la India y obtuvo excelentes críticas en el sitio indio de Amazon y en el sitio global. Es su primer trabajo publicado, pero si ve la calidad de su trabajo, estoy seguro de que se convencerá de que no es menos que cualquier autobiografía (tanto en contenido como en expresión) escrita por cualquier persona y publicada hasta ahora.
Está en el proceso de dar forma final a 2 proyectos más: uno es un libro sobre espiritismo científico y otro es la recopilación de los relatos de los viajes que ha emprendido. Ambos también son de excelente calidad.
Como soy absolutamente nuevo en esta tecnología de diseñar una página en Wikipedia, estuve haciendo muchas pruebas y experimentos que me obligaron a ver cómo se veía la página varias veces.
Le agradecería mucho que restaurara el contenido de la página en el espacio de nombres de este usuario. Gracias, sinceramente suyo, Abha Mittal - Comentario anterior sin firmar agregado por Abhragh2009 ( charla • contribuciones ) 02:59, 25 de junio de 2020 (UTC)
Muchas gracias Jusdafax por brindarme su valiosa orientación. Buscaré la ayuda del administrador para restaurar la página. Atentamente, Abhragh2009 ( discusión ) 11:07, 25 de junio de 2020 (UTC)Abha Mittal
Hola jusdafax, recibí tu mensaje; ¿Pueden ayudarme a publicar mi contribución? - Comentario anterior sin firmar agregado por Sammylrza ( discusión • contribuciones ) 06:11, 25 de junio de 2020 (UTC)
¿Cómo te atreves a bloquearme? Domo confirmó el engaño de la muerte y les proporcioné un enlace adecuado. - Comentario anterior sin firmar agregado por Praisethelord03 ( discusión • contribuciones ) 06:37, 25 de junio de 2020 (UTC)
¿Cómo es posible que usted considere que los bifenilos polibromados tienen una importancia media, mientras que le asigna una importancia alta a la kepone (clordecona)? En mi humilde opinión, los PCB claramente tienen una mayor importancia desde una perspectiva ambiental (y de salud pública). -- Leyo 08:53, 26 de junio de 2020 (UTC)
Listo Después de pensarlo y estudiarlo más a fondo, ambos artículos son de gran importancia, por lo que he actualizado el artículo PBB a alto. Los PBB, por supuesto, están relacionados con los PCB, aunque en realidad no son lo mismo. Kepone también es una sustancia prohibida. Si desea rebajarlo, no lo discutiré, pero creo que es un buen caso para una gran importancia. ¡Salud! Jusdafax (discusión) 22:14, 26 de junio de 2020 (UTC) He planteado un WP:ANI con respecto a sus ediciones, aquí Wikipedia:Administrators'_noticeboard/Incidents#disruptive_editing_from_Single_Purpose_Editor:_Julie_Passas . LibStar ( discusión ) 01:38, 29 de junio de 2020 (UTC)
Gracias por sus amables palabras en apoyo de mi apelación, que acaba de cerrarse y tuvo éxito. - David Tornheim ( discusión ) 00:38, 3 de julio de 2020 (UTC)
Usted dijo que no incluí una cita en mi edición, sin embargo, no solo publiqué una cita entre paréntesis sino que también agregué el artículo de CNN a la sección de referencias. Proporcione más información sobre lo que USTED considera una cita válida si una fuente de noticias internacional no es suficiente. Simplemente parece que estás tratando de lograr que una escuela deje de reconocer su racismo. 65.79.129.245 ( charla ) 22:25, 3 de julio de 2020 (UTC)
A menos que piense que Simon Cooke, regatista olímpico, también escribió para la revista Your Sinclair, es posible que se sienta confundido. Generalmente, los enlaces a otras páginas de Wikipedia no requieren citas. No estoy seguro de qué tipo de prueba esperaría como cita, aparte de enlaces a la revista real. - Comentario anterior sin firmar agregado por 24.16.209.4 ( charla ) 04:30, 8 de julio de 2020 (UTC)
¡Hola! Te veo nominado para la pronta eliminación de mi cuenta. Honestamente, no te culpo. Soy nuevo en Wikipedia y es posible que no haya comprendido los conceptos básicos de agregar y editar artículos aquí. Quizás esperaba que pudieras ayudarme a darme algún consejo... ¡Un saludo! Persont118 ( discusión ) 06:09, 8 de julio de 2020 (UTC)
Hola, recibí tu mensaje sobre cómo revertir mi cambio en la página de Asta Hampe . Su razón para revertir el cambio es que ella es una persona viva y, de hecho, falleció en 2003. Además, parte del cambio fue simplemente agregar el cálculo automático de edad a la derecha con la información que ya está disponible en el artículo principal. , cuyo cambio sentí que no debería revertirse. El otro cambio tiene que ver con la adición de un socio, Andy Röper, que en realidad está traducido directamente del artículo alemán de Wikipedia [Hampe] (dado que ella era alemana, a menudo hay más información sobre las personas en su idioma nativo) y porque ese artículo no Si no cito una fuente allí, supongo que ese artículo en particular podría no ser válido.
Hola Jusdafax , creo que deberíamos analizar mejor los cambios realizados en el artículo del Plan ADOP . IP 90.173.2.245 ha realizado más de 20 cambios, añadiendo mucha información. Es una curva de aprendizaje (no citado primero, etc.), pero creo que podemos asumir buena fe. Después de su última reversión, el usuario agregó algo de texto. ¿Se te ocurre alguna razón por la que debería revertirse este texto? Saludos, Pyrite Pro ( discusión ) 08:23, 23 de julio de 2020 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia . Apreciamos sus contribuciones , pero en una de sus ediciones recientes al Comité Condon , parece que ha agregado una investigación original , lo que va en contra de las políticas de Wikipedia. La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones, ideas y experiencias personales) para el cual no existen fuentes publicadas confiables; también abarca la combinación de fuentes publicadas de manera que implique algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Esté preparado para citar una fuente confiable para todas sus contribuciones. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes . No hay evidencia de que hoy en día se tomen en serio los ovnis. Su edición implicó que este puede ser el caso. jps ( discusión ) 19:36, 24 de julio de 2020 (UTC)
Jusdafax (discusión) 15:34, 28 de julio de 2020 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Richard M. Dolan es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Richard M. Dolan hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. jps ( discusión ) 19:40, 24 de julio de 2020 (UTC)
Hola, vi que hiciste las ediciones más recientes en el perclorato. Quería informarles que la EPA de EE. UU. recientemente tomó una determinación final sobre el perclorato y esta información podría agregarse a la sección sobre "Regulación en los EE. UU. - Agua potable". Un enlace al aviso en el Registro Federal está aquí: https: //www.federalregister.gov/documents/2020/07/21/2020-13462/drinking-water-final-action-on-perchlorate
Le agradecería si pudiera actualizar la página. Como soy consultor de empresas que utilizan y fabrican perclorato, no sería apropiado que lo hiciera.
Gracias de antemano, encantado de responder cualquier pregunta. - Comentario anterior sin firmar agregado por 2601:204:C500:13A0:5C28:73DF:241F:AE68 (discusión) 19:00, 27 de julio de 2020 (UTC)
- Gerda Arendt ( discusión ) 05:38, 9 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola, agregué ese sitio (https://hahahafunnyjokes.blogspot.com) en la sección "Sitios web disponibles"... ¡Fue sorprendente para mí que hayas eliminado el sitio solo porque no te gusta! ¿POR QUÉ? El servicio FreeBasic permitió este sitio y debería estar en la sección del sitio web Disponible... ¿qué tiene de malo? Por favor agregue este sitio nuevamente o deme una razón lógica. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jusdafax/Internet.org#Available_websites
Está ahí...? ¿Podrías responder al respecto? Estoy esperando tu respuesta.
Gracias. Trece años, ¿eh? ¡Mmm! Jusdafax (discusión) 03:31, 11 de octubre de 2020 (UTC)
¡Que tengas un muy feliz primer aniversario de edición!
Del Comité de Cumpleaños , CAPITÁN RAJU (T) 19:13, 8 de octubre de 2020 (UTC)
Hola Jusdafax, soy un editor casual que se topó con su usuario mientras investigaba posibles vías para informar un problema potencial. Entiendo que no es administrador, pero agradecería cualquier aportación sobre este asunto.
Me encontré con varias ediciones actuales (y algunas revertidas) realizadas por un editor (encontré su firma en su página de discusión) en varios artículos sobre municipios de Texas que creo que son preocupantes. Las ediciones incluyen indicar que una ciudad es "conocida como un enclave campesino sureño" ("campesino sureño" también está presente en sus otras ediciones ), eliminación de información , intercambio de información pertinente con otros comentarios , aparentemente una tendencia a eliminar referencias a otros municipios ( 1 , 2 , 3 , 4 ), entre otros cambios. No creo que estas ediciones sean constructivas.
Consideré revertir muchos cambios, pero no estoy seguro de cuál es la acción preferida a tomar aquí (no estoy particularmente interesado en profundizar en las políticas y procesos de Wikipedia) y no estoy tan interesado en ser yo quien aborde directamente este problema. asunto. Agradecería sus comentarios sobre este asunto (pensamientos, comentarios, emisión de una advertencia, etc.), o si pudiera dirigir esta inquietud al foro de solicitudes correspondiente para que estas páginas puedan restaurarse. Gracias.
SystematicAnarchy (discusión) 17:41, 26 de octubre de 2020 (UTC)
Si está interesado, comente en Charla:Battery_electric_vehicle#Merger_proposal Chidgk1 ( charla ) 06:18, 31 de octubre de 2020 (UTC)
Hola, no hice ningún cambio en Sarcoidosis.
Saludos, comentario anterior sin firmar agregado por 182.64.196.47 ( charla ) 08:03, 7 de noviembre de 2020 (UTC)
Re Universidad de Bradford. Te equivocaste de vejete.
.jpg/1280px-Stonehenge_(sun).jpg)
¡Donner60 ( discusión ) desea una taza espumosa de Seasons Greetings ! Ya sea que celebres el solsticio de tu hemisferio o la Navidad , Diwali , Hogmanay , Hanukkah , Lenaia , Festivus o incluso las Saturnales , ¡esta es una época especial del año para casi todos!
Difunda la alegría navideña agregando {{ subst : User:WereSpielChequers/Dec20 }} a las páginas de discusión de sus amigos .
Perdón por la edición que hice. Simplemente creo que ella es hermosa. 65.128.134.15 ( charla ) 03:49, 5 de marzo de 2021 (UTC)
Lo escuché decir numerosas veces en los comentarios y se está convirtiendo en su apodo en el lenguaje común. ¿Deberían todos decidir sobre las ediciones de Wikipedia si en realidad no tienen conocimientos prácticos de lo que están editando? Solo un pensamiento. Gracias. - Comentario anterior sin firmar agregado por 86.10.191.51 ( charla ) 23:25, 7 de marzo de 2021 (UTC)
Usted inmediatamente eliminó mi adición al artículo de elizaveta tuktamysheva por no tener una fuente. Esto sería justo si varios datos, incluido el que está DIRECTAMENTE ARRIBA, tampoco tuvieran una fuente. ¿Se trata realmente de la falta de una fuente o del hecho de que crees que eres especial? elegir uno. buen día. Juicygorls ( discusión ) 03:22, 9 de marzo de 2021 (UTC)
Literalmente no hay forma de obtener un apodo de fan, pero supongo que Juicygorls ( discusión ) 04:49, 9 de marzo de 2021 (UTC)
Hola, creo que estoy en lo cierto en mi reciente edición de la página de la película Hitman 2007. La escena en cuestión tiene lugar en Níger, no en Nigeria, lo que significa que el demonio es Nigerien. Aquí hay un video de YouTube de dicha escena: https://www.youtube.com/watch?v=OjIh7FHeH8c - Comentario anterior sin firmar agregado por 198.52.147.215 ( discusión ) 13:43, 12 de marzo de 2021 (UTC)
Hola, creo que estoy en lo cierto en mi reciente edición de la página de la película Hitman 2007. La escena en cuestión tiene lugar en Níger, no en Nigeria, lo que significa que el demonio es Nigerien. Aquí hay un video de YouTube de dicha escena: https://www.youtube.com/watch?v=OjIh7FHeH8c - Comentario anterior sin firmar agregado por 198.52.147.215 ( discusión ) 13:45, 12 de marzo de 2021 (UTC)
- Gerda Arendt ( discusión ) 06:36, 10 de abril de 2021 (UTC)
Hola. Soy Yinglong999 , el creador del Campeonato Mundial de Wushu 2021 . Apoyo tu postura de que ambos cuadros de navegación ('Campeonato Mundial en 2021' y 'Campeonato Mundial de Wushu') deberían mantenerse, y parece que el usuario:91.124.116.230 está actuando de manera bastante perturbadora en este momento, borrando lo que escribiste en su página de discusión y llamándolo ″tonterías″. Volveré a agregar el cuadro de navegación del Campeonato Mundial de Wushu ya que es útil y todos los demás artículos de la WWC lo tienen. Yinglong999 ( discusión ) 17:33, 10 de abril de 2021 (UTC)
Ganándome esa insignia de " Unidad Contra el Vandalismo ", mi querido Jonas.
buen hombre.
es como "SVU" pero para wikipedia. ¡Es lindo y encantador! 142.179.232.172 ( charla ) 02:02, 22 de abril de 2021 (UTC)
!!! No soy un vándalo. No tengo ningún problema con la MAYORÍA de lo que hay en la página, ¡PERO una agencia gubernamental CREADA en 1958 no certificó algo en 1928! (Parasol de brezo)
ME GUSTARÍA DARLE EL CRÉDITO A UN INNOVADOR... El Sr. Heath publicó al menos tres versiones diferentes de sus planos en la década de 1920, luego vendió kits de uno de esos planos, pero en mi opinión, cualquier "cosa voladora" construida según cualquiera de esos planes es un Heath. Otros, en particular Mann, le dan crédito a Heath por los planes de derivados que crearon.
Además, NADA fue certificado en los EE. UU. antes de 1928, sólo los "aviones" fueron certificados por la CAB 1928-1958 (PUEDES BUSCAR EN GOOGLE AQUÍ) y la FAA 1958- (OTRA VEZ GOOGLE "WIKIPEDIA") por vía legal (FAR 103 - Guess ¡Qué! ¡PUEDES BUSCAR EN GOOGLE OTRA VEZ!) definición: una cosa que vuela PERO pesa 254 libras o menos en peso vacío no es legalmente un avión.
SU ENTRADA LISTA EL PARASOL EN 280 libras con un motor de 105 libras, pero algunos, INCLUYENDO EL MÍO, fueron construidos con motores de 45 libras, lo que los sitúa por debajo del límite FAR 103 de 254 libras. ESO ES TODO LO QUE INTENTO DECIR. Me encanta el Parasol, tengo uno, estaría feliz de compartirlo y mejorar la entrada sobre el Parasol. NO SOY UN VÁNDALO, pero el autor original solo ha contado una parte de la historia.
No dude en enviarme un correo electrónico a [email protected]
PD: sus páginas no son fáciles de navegar : comentario anterior sin firmar agregado por Piper PA25235C ( charla • contribuciones ) 21:10, 27 de mayo de 2021 (UTC)
No lo he calificado de vándalo en mi mensaje de plantilla en su página de discusión; sin embargo, observo que su información, que he revertido, no tiene fuente. Si pudiera agregar una cita, ayudará a sus afirmaciones, que en mi opinión son probables.
De hecho, Wikipedia puede resultar confusa para los nuevos editores. Nos basamos en la verificabilidad como concepto central, según WP:V , y en los requisitos de abastecimiento según WP:RS . Lea estos enlaces detenidamente y comprenda su importancia.
Nuevamente, personalmente no dudo de usted, pero estas políticas que menciono requieren fuentes para grandes adiciones a la enciclopedia. Si no sabe cómo citar material, observe cómo se obtuvo el resto del material del artículo en la pantalla de edición. Espero que esto ayude y mis mejores deseos para usted. Jusdafax (discusión) 04:21, 28 de mayo de 2021 (UTC)
Marky Cielo se suicidó ahorcándose en su casa en la ciudad de Antipolo porque su manager gay quería difundir su video sexual en el público amenazándolo. Su madre Mildred evita la autopsia policial y la investigación forense. En el funeral su cuerpo llevaba una camiseta con cuello de tortuga para ocultar las cicatrices de su cuello. Su Familia oculta la verdad sobre su Muerte. Después de su entierro, Marky Cielo Tomb Park se convirtió en una atracción turística en la provincia montañosa de Barangay Sinto Bauko, entre Cadaweng Compound y MIA"S Muffins Houzz Cafe and Restaurant. Mormones 1111 ( discusión ) 10:04, 28 de mayo de 2021 (UTC)
Mi nombre es Robb Cooper y soy el manager personal del dúo conocido como Lime. Edité el contenido y expliqué por qué.
Dos impostores llamados Joy Dorris y Robert Hubertz han estado actuando ilegalmente como Lime. Nunca han cantado ni una sola canción de Lime y ya hemos iniciado acciones legales.
Dicho esto, no dude en comunicarse conmigo al 760-464-0500 o 800-617-8161 o [email protected] y estaré encantado de ponerlo en contacto con la compañía discográfica, el productor y nuestro abogado.
Estos dos impostores disminuyen seriamente la autenticación de la que se nutre Wikipedia.
Gracias. LIME MANAGER ( discusión ) 21:01, 31 de mayo de 2021 (UTC)
Gracias por la estrella del granero. Lo aprecio como un incentivo para continuar editando y tratar de ser un mejor wikipedista. Smallchief ( discusión ) 20:51, 1 de junio de 2021 (UTC)
Lo siento, eso fue solo una prueba. De ahora en adelante usaré mi entorno de pruebas. Vampiredragon999 ( discusión ) 02:07, 4 de junio de 2021 (UTC)
Hola Jusdafax, ¿No eres demasiado rápido para colocar una etiqueta para Speedydeletion en mi espacio de usuario? Apenas he empezado a escribir el artículo. Creo que conozco un poco las reglas de Wikipedia; consulte mis contribuciones, especialmente en la Wikipedia holandesa. ¿Gracias de antemano por quitar la etiqueta? - Chescargot ( discusión ) 18:29, 5 de junio de 2021 (UTC)
Creo que infringe las pautas BLP de Wikipedia. Restaure inmediatamente la página tal como la escribí y no realice más cambios hasta que hayamos remitido estos asuntos a los administradores de Wikipedia.
La educación secundaria de Lisa Gorton no es un tema y es información privada.
También es información incompleta: Lisa asistió a Preshil durante más tiempo del que asistió a St Catherine's. Su versión de Wikipedia se basa en una entrevista con la escuela de St Catherine que está plagada de imprecisiones.
Lisa no estudió poesía con Chris Wallace-Crabbe; o, sólo con él, entre muchos otros profesores de literatura de la Universidad: no completó una licenciatura en escritura creativa.
También nombró incorrectamente la licenciatura de Lisa, que es BA (Hons). El 'Hons' es una adición de un año a la carrera de Artes.
También nombró incorrectamente el título de posgrado de Lisa. Lisa no completó una Maestría en Artes en Oxford. Ese es un tipo diferente de grado. Completó una maestría en literatura renacentista.
Lisa no ganó el Premio de la Sociedad John Donne a la Publicación Distinguida en Estudios Donne por su doctorado. Lo recibió para un ensayo.
Lisa no trabajó para Scaffidi Hugh-Jones. Era consultora de comunicación independiente y freelance. Sin embargo, la información es privada y no está relacionada con el tema; y, si se va a incluir información profesional, su versión es sesgada y no representativa. Lisa ha realizado muchos otros trabajos en distintos momentos.
Lisa nunca ha sido escritora a tiempo completo.
El resto de su artículo es un resumen y, como tal, tergiversa la vida literaria de Lisa. No incluye antologías que haya editado y publicado; no incluye eventos públicos en los que haya participado; no incluye todas sus publicaciones.
Los abuelos de Lisa no entran en el tema.
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Jusdafax&action=edit§ion=new
Livingpersonedits ( discusión ) 01:13, 6 de junio de 2021 (UTC)
¿Cómo no fueron constructivos? Todo objetivamente correcto y respaldado por citas, muchas de las cuales incluí hace años. Esto parece una reversión tipo bot.
Gracias. Es alentador ver la humildad y la buena fe en acción. - Comentario anterior sin firmar agregado por 66.60.170.151 ( charla ) 17:10, 21 de junio de 2021 (UTC)
No deshagas la edición de alguien sin discutirlo primero. ¿Me pediste que citara un elemento de la trama de la propia historia de Aladdin? ¿Qué tal si lees la historia que es el tema del artículo (y la FUENTE de mi información) antes de mostrar tu ignorancia y exigir una fuente? NO deshagas MI edición sin discutirlo conmigo primero. O serías culpable de una guerra de edición. ¿Ves cómo funciona eso?
Hola, gracias por configurar el artículo del informe UAP del Pentágono. Lo he ampliado siguiendo la mayor parte de su contenido en las secciones Antecedentes, Informe (y tal vez en el futuro "Reacciones"), déjeme saber lo que piensa al respecto en la página de discusión o ¡Aquí y se agradecería mucho más ayuda! - Loganmac ( discusión ) 07:50, 1 de julio de 2021 (UTC)
Hola Jusdafax, moví el contenido a la sección "Accidentes e Incidentes".
Anteriormente estaba en "Historial", lo cual no debería. No fue eliminado.
Pero gracias por el aviso. Militaryafrica ( discusión ) 01:35, 20 de julio de 2021 (UTC)
Hola Jusdafax, he notado que has estado etiquetando algunas subpáginas de usuario marcadas con {{ User sandbox }} para eliminarlas usando {{ db-afc }}. Tenga en cuenta que WP:G13 solo se aplica al espacio de usuario si está etiquetado con {{ Envío de AFC }} o contiene texto de marcador de posición del asistente de artículos únicamente, y no a los entornos limitados de usuarios sin la plantilla AFC. Gracias. ✗ plicit 00:51, 24 de julio de 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Usuario: SAIEWsaiew solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección U5 de los criterios para una eliminación rápida , porque la página parece contener escritos, información, discusiones y/o actividades que no están estrechamente relacionadas con los objetivos de Wikipedia. Tenga en cuenta que Wikipedia no es un servicio de alojamiento web gratuito . Según los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí .
¿De verdad chico? ¿Apenas en Wikipedia durante 24 horas y solicita que se elimine mi página de usuario? ¡Vamos, muchacho! SAIEWsaiew ( discusión ) 02:51, 17 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola Jusdafax, soy el usuario: PopeClementXV . He revertido mi edición sobre el Papa Francisco. La eliminación fue intencionada, ya que he creado la nueva página Bibliografía del Papa Francisco , donde se puede encontrar todo el contenido. Sin embargo, gracias por el aviso, olvidé incluir un motivo de eliminación inicialmente, lo cual ya hice. PapaClementXV ( charla ) 16:51, 31 de octubre de 2021 (PST)
Vi que comentaste en mi página que desde entonces ha sido eliminada Grace Elizabeth Wilkinson ( charla ) 06:27, 7 de noviembre de 2021 (UTC)
Una IP continúa destrozando Maccabean Revolt , a pesar de tu reversión y la mía :( 185.13.106.222 ( discusión ) 03:39, 15 de marzo de 2022 (UTC)
- Gerda Arendt ( discusión ) 07:08, 10 de abril de 2022 (UTC)
¡Gracias por su amabilidad! Nueve años seguro que pasan rápido... ¡salud! Jusdafax (discusión) 07:51, 10 de abril de 2022 (UTC)
Las siglas deben figurar públicamente en Internet. La ofuscación de la tecnología verbal (acrónimos) es uno de los acontecimientos que ayudaron al colapso del imperio romano. Si permites que personas como LLVM y CVS declaren que "un acrónimo ya no es un acrónimo porque nos conviene y te ayuda a olvidar que tenemos un pasado", ¡entonces la enfermedad está en marcha!
¡Cambie el sitio para enumerar el significado original y las palabras detrás de LLVM! - Comentario anterior sin firmar agregado por 67.11.187.188 ( charla ) 02:50, 27 de abril de 2022 (UTC)
Hola Jusdafax, vi que estabas interesado en biografías de figuras políticas en WikiProject Biography. ¿Le interesarían las solicitudes que le hice al artículo de Stephanie Cutter ? Aunque no es una funcionaria electa, ha estado en política durante mucho tiempo. En mis solicitudes, he hecho todo lo posible para utilizar solo fuentes de primer nivel y realizar solicitudes dentro de las reglas de Wikipedia, ¡así que espero que estas solicitudes sean fáciles! Estoy tratando de seguir el proceso de conflicto de intereses, por lo que no realizaré ninguna de estas ediciones yo mismo. ¡Avíseme si está interesado! PrecisionChristian ( discusión ) 17:24, 25 de julio de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Werewolves of London , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de David Lindley .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:18, 28 de julio de 2022 (UTC)
¡Lo sabía! 32.140.13.82 ( charla ) 07:21, 10 de agosto de 2022 (UTC)
Se solicitan sus comentarios en Charla: Lista de artistas musicales más vendidos en una solicitud de comentarios sobre "Medios, artes y arquitectura" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .
Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 03:30, 19 de agosto de 2022 (UTC)
Estimado Jusdafax,
Me gustaría extenderle una cordial invitación a unirse a la Fifteen Year Society , un grupo informal para editores que han estado participando en el proyecto Wikipedia durante quince años o más.
Saludos cordiales, Chris Troutman ( discusión ) 12:15, 8 de octubre de 2022 (UTC)
¡Que tengas un muy feliz primer aniversario de edición!
Del Comité de Cumpleaños , Comr Melody Idoghor (discusión) 13:03, 8 de octubre de 2022 (UTC)
Eliminé dos enlaces dobles y arreglé una redirección. Espero que entiendas. 70.54.150.70 ( charla ) 22:26, 24 de octubre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Donner60 ( discusión ) 04:41, 24 de diciembre de 2022 (UTC)
Jusdafax , Que tengas un Año Nuevo
próspero, productivo y agradable , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. - Moops ⋠ T ⋡ 04:59, 2 de enero de 2023 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Fuegos artificiales de Feliz Año Nuevo }} a las páginas de discusión de los usuarios.
- Moops ⋠ T ⋡ 04:59, 2 de enero de 2023 (UTC)
.. por tener el coraje de hablar en la ANI. Y estoy de acuerdo con lo que dijiste sobre los comentarios en ITN/C. – Sca ( discusión ) 00:20, 4 de enero de 2023 (UTC)
No puedes enviar correos electrónicos aquí. ¡Feliz edición! Atsme 💬 📧 13:40, 15 de enero de 2023 (UTC)
Hola Atsme! Le aseguro que mi correo electrónico listado funciona porque recibo un suministro constante de notificaciones de WP-bot allí. ¿Está enviando a [email protected]? Jusdafax (discusión) 14:03, 15 de enero de 2023 (UTC)
Englewood, KS es una ciudad fantasma. La población solía ser de cientos y ahora es menos de 100. La fuente ya se proporcionó en el artículo. Le pediría que restablezca la edición que hice. 69.14.225.92 ( charla ) 23:36, 20 de enero de 2023 (UTC)
Hace diez años, te encontraron preciosa. Eso es lo que eres, siempre. - Gerda Arendt ( discusión ) 06:56, 10 de abril de 2023 (UTC)
Recientemente ofreció una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje aceptó esa solicitud de arbitraje y se abrió un caso de arbitraje en Wikipedia: Arbitration/Requests/Case/SmallCat disputa . Las pruebas que desee que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/SmallCat disputa/Evidencia . Agregue su evidencia antes del 4 de agosto de 2023, que es cuando se cierra la fase de evidencia. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/Disputa de SmallCat/Taller . Para obtener una guía del proceso de arbitraje, consulte Wikipedia: Arbitraje/Guía de arbitraje . Por el Comité de Arbitraje, Dreamy Jazz habla conmigo | mis contribuciones 13:04, 21 de julio de 2023 (UTC)
Se ha publicado la decisión propuesta en la disputa de SmallCat . Le invitamos a revisar esta decisión y llamar la atención de los árbitros sobre cualquier material o declaración relevante. Los comentarios pueden presentarse a la atención del comité en la página de discusión de la decisión propuesta . Por el Comité de Arbitraje, Dreamy Jazz habla conmigo | mis contribuciones 10:53, 23 de agosto de 2023 (UTC)
No leí detenidamente tu edición en User talk:Deadshot78 y supuse que era para Chandrayaan-3 ; gracias por revertir mi error. Celjski Grad ( charla ) 17:21, 1 de septiembre de 2023 (UTC)
¡Que tengas un muy feliz primer aniversario de edición!
Del Comité de Cumpleaños , Comr Melody Idoghor (discusión) 05:58, 8 de octubre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:28, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, soy un usuario nuevo y quería publicar 2 artículos muy recientes en la página de discusión de David Grusch para discutirlos, pero estaba semiprotegido. Me preguntaba si puedes publicarlo allí:
1. https://www.nytimes.com/2024/01/12/us/politics/ufos-aliens-classified-briefing.html https://archive.is/CTvNC
2. https://www.theguardian.com/science/2024/jan/14/what-happens-if-we-have-been-visited-by-aliens-lied-to-ufos-uaps-grusch-congress John -w-Buchanan ( discusión ) 22:48, 15 de enero de 2024 (UTC)
Hola Jusdafax.
Es posible que hayas notado que no has recibido ningún mensaje de Wikipedia: servicio de solicitud de comentarios durante más de un mes. Yapperbot parece haber dejado de enviar mensajes. Hasta que esto se pueda resolver, observe las páginas que le interesen, como Wikipedia: Solicitudes de comentarios/Políticas y directrices de Wikipedia .
Esta notificación se le envió porque está suscrito al Servicio de solicitud de comentarios . - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:11, 28 de enero de 2024 (UTC)
Se solicitan sus comentarios en la charla de Wikipedia: Proyecto de ayuda sobre una solicitud de comentarios sobre "políticas y pautas de Wikipedia" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .
Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 07:51, 21 de febrero de 2024 (UTC)
Se solicitan sus comentarios en Wikipedia: Village pump (política) en una solicitud de comentarios de "políticas y pautas de Wikipedia" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .
Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 05:30, 23 de marzo de 2024 (UTC)
7 y 6 = trece ( ☎ )11:37, 4 de abril de 2024 (UTC)
Se solicitan sus comentarios en la charla de Wikipedia: Criterios para una eliminación rápida en una solicitud de comentarios de "políticas y pautas de Wikipedia" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .
Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 19:30, 6 de abril de 2024 (UTC)