/Archivo 1 /Archivo 2 /Archivo 3 /Archivo 4 /Archivo 5 /Archivo 6 /Archivo 7
Para su información: https://phabricator.wikimedia.org/T283429 Sadads ( charla ) 18:57, 22 de mayo de 2021 (UTC)
Hola Clayoquot, vi tu aviso en el tablón de anuncios de los wikipedistas australianos. Si bien normalmente apoyo los esfuerzos para alentar a los nuevos wikipedistas, me han informado que esta tarea de la Universidad de Sydney exige que los estudiantes agreguen un mínimo de 2000 palabras a un artículo. Una política de este tipo fomenta adiciones detalladas y de baja calidad donde la cantidad es la motivación principal. No estoy seguro de dónde llevar estas inquietudes, pero esto huele al cuarto punto en WP:NOTHERE . Saludos cordiales, Cavalryman ( discusión ) 22:56, 30 de mayo de 2021 (UTC).
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Ciudadanos por Soluciones Energéticas Responsables , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Brian Fitzpatrick .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:55, 10 de junio de 2021 (UTC)
Está invitado a unirse a la discusión en Wikipedia: tablón de anuncios de educación § RfC sobre la prohibición de palabras o el recuento de ediciones para las tareas de los estudiantes . Ajedrez ( charla • contribuciones • contribuciones eliminadas • contribuciones nucleares • registros • registro de filtro • bloquear usuario • bloquear registro) (utilícelo en la respuesta){{reply to|Chess}} 23:03, 18 de junio de 2021 (UTC)
Estaba en el proceso de crear la página de desambiguación André Picard pero me sacaron de la computadora. Volviendo a eso, veo que lo has hecho mientras tanto. ¡Gracias! Sueco 66 18:19, 30 de agosto de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Energía sostenible , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación UIT .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:58, 13 de septiembre de 2021 (UTC)
¡Gracias a tu compañero de equipo por traer la energía sostenible al artículo destacado! - Gerda Arendt ( discusión ) 14:47, 27 de octubre de 2021 (UTC)
Le informamos que el artículo anterior se ha programado como artículo destacado de hoy para el 2 de noviembre de 2021. Verifique que el artículo no necesite modificaciones. No dude en comentar sobre el borrador de la propaganda en TFA - Wikipedia: artículo destacado de hoy/2 de noviembre de 2021 . Le sugiero que incluya en la lista de seguimiento Wikipedia: Página principal/Errores del día anterior a que esto aparezca en la página principal. Gracias y enhorabuena por tu trabajo. Gog the Mild ( charla ) 22:32, 27 de octubre de 2021 (UTC)
Hola Clayoquot! Tenía una pregunta rápida sobre esta propaganda . Noté que, actualmente, tanto la tercera oración como la última discuten vías de electrificación que son compatibles con los objetivos climáticos. Es cierto que esto me pareció un poco redundante. ¿Fue deliberada esta duplicación parcial?
por cierto, en caso de que no lo sepas, los enlaces a "gases de efecto invernadero", "combustibles fósiles" y "energía eólica" son todos redireccionamientos, que tienden a evitarse en la página principal según wp:mpnoredirect . el enlace a "cocina limpia" es una redirección a una sección de un artículo, por lo que no estoy seguro de si se debe omitir esa sección. Alternativamente, es posible que desees simplemente vincular al artículo en sí (en lugar de solo a esa sección) si lo crees apropiado. muriendo ( charla ) 18:07, 31 de octubre de 2021 (UTC)
Hola, soy Jesse y trabajo para Hayes Barnard , fundador de GoodLeap , una empresa que brinda apoyo financiero a la industria de la energía solar. Veo que tienes un gran interés en la energía sostenible y participas en WP:Climate change y, por lo tanto, es posible que desees ayudar con una solicitud de edición que creé en Talk:Hayes Barnard . Realmente le agradecería si pudiera echar un vistazo a mi solicitud. Estoy tratando de mejorar el artículo para que se pueda eliminar una etiqueta de edición paga de la parte superior del artículo y solicito a los editores que me ayuden con eso. Muchas gracias. JesseGoodLeap ( charla ) 14:18, 29 de noviembre de 2021 (UTC)
Estimado colega editor,
Soy Piotr Konieczny, sociólogo de nuevos medios en la Universidad de Hanyang (y usuario:Piotrus en Wikipedia). Me gustaría comprender mejor a los voluntarios de Wikipedia que editan temas médicos, muchos de ellos asociados con WikiProject Medicine, y conocidos por crear contenido de la más alta calidad en Wikipedia. Espero que las lecciones que puedo aprender de usted y que presentaré a la audiencia académica beneficien tanto a WikiProject Medicine (mejorando su comprensión de sí mismo y ayudando a promoverlo y atraer nuevos voluntarios) como al mundo más amplio del voluntariado médico y la academia. Una copia de acceso abierto de la investigación resultante estará disponible en WikiProject's Medicine una vez finalizado el proyecto.
Todas las preguntas son opcionales. La encuesta se divide en 4 partes: 1 - Breve descripción de usted mismo; 2 - Preguntas sobre tu voluntariado; 3 - Preguntas sobre WikiProject Medicine y 4 - Preguntas sobre la cobertura de temas médicos en Wikipedia.
Tenga en cuenta que al completar este cuestionario, usted acepta participar en esta investigación. La encuesta es anónima y todos los datos personales relevantes a su experiencia se mantendrán privados y no se transferirán a ningún tercero.
¡Agradezco su apoyo a esta investigación y le agradezco de antemano por tomarse el tiempo de participar y compartir sus experiencias! Si tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto conmigo en mi página de usuario de Wikipedia o a través de mi correo electrónico que figura en la página de la encuesta (o mediante la función de correo electrónico de este usuario de Wikipedia).
Se puede acceder a la encuesta a través del ENLACE AQUÍ.
Piotr Konieczny
Profesor asociado
de la Universidad de Hanyang
Si desea excluirse de futuros correos electrónicos, elimínese de la lista de correo . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 22:24, 13 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola, aunque estoy de acuerdo con la medida, en realidad no tuvimos consenso. Sin embargo, nadie se ha opuesto, así que supongo que se quedará ahí. Como promotor de la página, mire [lo que enlaza con el nombre anterior] y corrija los redireccionamientos y los accesos directos que ahora no funcionan. Gracias. PD: Si no puede acceder a él rápidamente, hágamelo saber a mí o a alguien más en la página. Demasiados atajos rotos flotando ahora... - CorbieVreccan ☊ ☼ 21:38, 24 de diciembre de 2021 (UTC)
¡Feliz año nuevo Clayoquot ! Espero que estés bien. Desear el nuevo año trae consigo toda la alegría y felicidad que puedas desear. Ktin ( discusión ) 02:10, 1 de enero de 2022 (UTC)
Esta es una nota al margen, pero tal vez usted o @Gandydancer tengan algunas ideas sobre cómo (o si) abordar esto: He visto algunas fuentes que dicen que las personas trans masculinas pueden amamantar después de una cirugía superior, al igual que algunas mujeres que se someten a una cirugía de reducción mamaria (aunque quizás con poca oferta). Pero también he visto fuentes en las que se ha presionado a sobrevivientes de cáncer de mama para que intenten amamantar después de una mastectomía, a pesar de que el objetivo de una mastectomía relacionada con el cáncer es asegurarse de que no quede absolutamente ningún tejido productor de leche o susceptible al cáncer de mama. . No estoy seguro de dónde está el equilibrio, porque todas estas son poblaciones realmente pequeñas, pero sospecho que no hacemos un trabajo estelar con esto. WhatamIdoing ( charla ) 18:53, 6 de enero de 2022 (UTC)
Hola Clayoquot. Este es solo un amable recordatorio sobre mi última solicitud de edición en Talk:Hayes Barnard . Además, respondí algunas preguntas que tenía sobre la solicitud de edición anterior y le ofrecí un enlace a una cita que había solicitado. Si está demasiado ocupado para abordar esto, está bien, pero me pregunto si podría informarme si tiene la intención de implementar mi solicitud de edición o no. Gracias, JesseGoodLeap ( charla ) 14:35, 9 de marzo de 2022 (UTC)
Cuando hice esta edición, intenté escribir "mea culpa" como resumen de la edición, pero la interfaz falló. Me avergüenza el error anterior: uno de esos "cables cruzados" de la memoria, pero estoy tratando de superar mi vergüenza sin volver atrás y corregir mi edición anterior. Una de esas "oportunidades de crecimiento personal", supongo. Nuevo imparcial ( discusión ) 17:32, 14 de marzo de 2022 (UTC)
_Presentation.pdf/page1-1280px-Wikimania_2022_Vector_(2022)_Presentation.pdf.jpg)
¡Hola! Como miembro de WikiProject Usability , quería llamar su atención sobre una conversación actualmente en curso en WP:VPR ( ver el comienzo de la discusión ) sobre la adopción de Vector 2022 como el nuevo aspecto predeterminado.
El equipo web de la Fundación Wikimedia ha estado trabajando en Vector 2022 durante los últimos tres años, colaborando con la comunidad de Wikipedia en inglés, así como con otros wikis, para garantizar que el aspecto tenga un mejor rendimiento cualitativo y cuantitativo para los lectores y las comunidades que el aspecto Vector anterior. El objetivo del nuevo aspecto es crear una experiencia más acogedora y fácil de usar para lectores y editores de toda la wiki. Para obtener más detalles, consulte nuestras nuevas preguntas frecuentes.
Durante los últimos meses, hemos recopilado opiniones de la comunidad inglesa de Wikipedia sobre los cambios que se deben realizar en el aspecto antes de que se considere listo para su implementación. Nuestro siguiente paso sería iniciar un RfC para evaluar si la comunidad considera que Vedtor 2022 está listo.
Antes del comienzo del RfC, queríamos llamar su atención sobre la conversación actual y alentar sus comentarios sobre el aspecto.
Gracias, OVasileva (WMF) , SGrabarczuk (WMF) ( charla ) 12:27, 25 de agosto de 2022 (UTC)
Creo que técnicamente estás por encima del límite de preguntas, y algunas personas pueden ser un poco duras al respecto, así que si tienes algo más, no dudes en preguntar en mi página de discusión o aquí. Rábano finlandés escocés ( charla ) 20:40, 17 de septiembre de 2022 (UTC)
Los neologismos encontrados aquí no son necesariamente indicativos de cambios en el idioma inglés que se produzcan en todo el país y ciertamente no en todo el mundo; Rice University es una comunidad pequeña y unida con una cultura única y sus propias tradiciones. Muchos neologismos acuñados aquí y usados frecuentemente 'dentro de los setos' pueden no tener uso práctico fuera del campus de Rice... Los estudiantes de ENGL215/LING215 pueden verificar, agregar, editar y eliminar sus entradas iniciando sesión.ScottishFinnishRadish ( charla ) 16: 12, 19 de septiembre de 2022 (UTC)
Hola Clayoquot, espero que todo esté bien contigo y que hayas superado bien los últimos meses/años. Mi familia y yo estamos bien y esperamos organizar un primer desfile anual de segunda línea desde nuestro lugar hasta el río Sheepscot, donde se quitó la última presa para permitir que los peces de alta mar naden para desovar. Para mi gran sorpresa, encontramos un grupo de jazz Dixieland al estilo de Nueva Orleans en Portland y estamos planeando comida, etc., para recaudar un poco de dinero para proyectos ambientales y demás. De todos modos, estamos teniendo una discusión sobre el artículo sobre el embarazo; comente si tiene algún interés. Mejor, Gandy (perdí mi contraseña hace aproximadamente un año) Trabajador de sección ( discusión ) 21:03, 21 de septiembre de 2022 (UTC)
Comencé una discusión en WP:AN sobre #CfACP. Siéntase libre de intervenir si tiene mejores ideas sobre cómo lidiar con esto. —Femke 🐦 ( charla ) 09:56, 5 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Un archivo que usted subió o modificó, Archivo:Logotipo de sal yodada global.jpg, se incluye en Wikipedia:Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. Ajedrez ( discusión ) (úselo en la respuesta){{reply to|Chess}} 22:50, 8 de diciembre de 2022 (UTC)
Un artículo que usted creó recientemente, Lista de estufas mejoradas, no es adecuado tal como está escrito para permanecer publicado. Necesita una cobertura más profunda sobre el tema en sí, con citas de fuentes confiables e independientes para demostrar que cumple con WP:GNG . Debería tener al menos tres. Y recuerde que las entrevistas, como fuentes primarias, no cuentan para el GNG. ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 11:38, 12 de diciembre de 2022 (UTC) Draft:
Reuniones
Actividades
Noticias
Recursos
Vídeos
Contenido destacado
Nuevas propiedades de Wikidata
Este mensaje fue enviado con entrega de mensajes global por Ainali (discusión) 14:37, 1 de enero de 2023 (UTC) • Contribuir • Administrar suscripción
Hola Clayoquot:
¡Los artículos de WikiProject para la creación están llevando a cabo una campaña de trabajos pendientes de dos semanas de duración !
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos no revisados. La campaña estará vigente hasta el 14 de enero de 2023.
Barnstars se entregarán como premios al final de la campaña.
❯❯❯ Raydann (Discusión) 10:16, 3 de enero de 2023 (UTC)
Veo que recientemente moviste manualmente un borrador al espacio del artículo principal. ¿Puedo sugerirle que se una al equipo de revisión de AfC para que tenga acceso a la herramienta AFCH? Además de ayudar en las revisiones, también tiene algunas funciones especiales que mejoran el movimiento de los borradores, incluido el registro de la aceptación en el registro de aceptación de AfC , la limpieza de etiquetas de AfC y más. Me resulta muy útil. UtherSRG (discusión) 18:11, 6 de enero de 2023 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Wikipedia: CLIMA y, por lo tanto, lo ha incluido para discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2023 3 de febrero § Wikipedia: CLIMA hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Secuencias enteras ( discusión | contribuciones ) 07:11, 3 de febrero de 2023 (UTC)
Gracias por su ayuda para obtener una sección oceánica aceptable en el artículo del CDR. Prometo que encontraré una mejor fuente de secuestro de madera plástica y reducción de la deforestación, pero podría llevar algunas semanas. Mientras tanto, me gustaría preguntarte sobre este vídeo. De 20:30 a 20:51 es extremadamente optimista. Me gustaría saber qué piensa de él y para qué podríamos usarlo y en qué artículos, si tiene tiempo para pensar en eso. Sandizer ( charla ) 16:44, 16 de abril de 2023 (UTC)
Hola :). Te vi intentar hacer ping a alguien en un resumen de edición. ¿Eres consciente de que no funcionan y en su lugar diste un enlace al nombre de usuario directamente? Consulte Ayuda:notificación . —Femke 🐦 ( charla ) 18:38, 16 de mayo de 2023 (UTC)
Hola Clayoquot. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Borrador: Lista de estufas mejoradas, una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no hayan sido editados durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 16:01, 29 de mayo de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Neutralidad de carbono , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Museo de Historia Natural .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:01, 21 de agosto de 2023 (UTC)
Hola. Finalmente pude arreglar la "verificación fallida" que etiquetó en la energía solar en Turquía . Gracias. Si te gusta ese tipo de cosas y tienes tiempo, estaré feliz si encuentras fallas en otros artículos sobre Turquía que consideré "buenos". Espero que haya muy pocas "verificaciones fallidas", pero sospecho que en los artículos que se promocionaron hace algunos años como Cambio climático en Turquía se detectarían y etiquetarían con bastante facilidad otras cosas que podrían mejorarse. Chidgk1 ( discusión ) 18:06, 30 de agosto de 2023 (UTC)
Hola, acabo de ver tu respuesta a mi comentario en la página de discusión sobre Emisiones netas cero que decía "Agregar "CO2" o "carbono" al título no sería exacto. Limitar el cambio climático requiere emisiones netas cero de todos los gases de efecto invernadero... ". Esa parte de la discusión estaba cerrada así que pensé en explicar aquí que este no es el caso. Véase, por ejemplo, https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/news/2018-news-climate-pollutants-gwp/, https://www.nature.com/articles/s41612-018-0026-8.
Pagw ( discusión ) 08:00, 12 de septiembre de 2023 (UTC)
Me pregunto si podrías dar algún comentario sobre esto. Estoy un poco frustrado con el estándar de la línea de tiempo y creo que un estándar alternativo sería una tabla en lugar de una simple lista con viñetas. Probé esto en las páginas de seguridad del hidrógeno y del Tratado del Atlántico Norte porque quería hacer referencia a algunas páginas en Wikipedia: estándares de línea de tiempo si la conversación alguna vez llegaba a alguna parte, pero nadie ha comentado nunca .
En resumen, me gustaría sugerir una alternativa o que el estándar en sí para los cronogramas sea usar una tabla, ¿qué piensas/qué debo hacer? Fephisto ( charla ) 14:28, 29 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola Clayoquot:
¡Los artículos de WikiProject para la creación están llevando a cabo una campaña de trabajos pendientes de un mes de duración !
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores no revisados a menos de dos meses de revisiones pendientes, en comparación con los más de cuatro meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede que le resulten útiles los envíos pendientes de Categoría:AfC por edad u otras categorías y la clasificación .
Barnstars se entregarán como premios al final de la campaña.
Israel no ganó la guerra de 1973. Terminó cuando Egipto recuperó el dinero.
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:29, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
- Gerda Arendt ( discusión ) 10:01, 9 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola Clayoquot, necesito ayuda para mejorar el artículo, puedes consultar el borrador:João_Ferreira_Sardo que la sociedad histórica local está elaborando sobre una individualidad regional. Muchas gracias por tu tiempo. GafanhadaNazaré ( charla ) 16:00, 27 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, gracias por revertirme [1] [2]. Normalmente me doy cuenta de que las ediciones que estaba revirtiendo fueron hace meses... Lo siento mucho. Philipnelson99 ( discusión ) 01:52, 28 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, he reevaluado esto como clase B. Una clase requiere dos revisiones imparciales. Schierbecker ( charla ) 07:51, 17 de enero de 2024 (UTC)
