Hola, fue un placer conocerte en la reunión. Me emociona tu entusiasmo y tu deseo de recibir noticias de los miembros de la comunidad. Cuando mencionaste los filtros de edición, pensé en Oshwah . Es alguien que trabaja allí activamente, así que tal vez te interese tener una conversación.
Me alegró mucho escuchar tus opiniones sobre la edición móvil también. Alguien con quien quizás quieras hablar sobre lo que es posible (aunque sea un poco atípico) es Cullen328 . Hace su edición móvil a través del sitio de escritorio (muchos editores lo hacen porque el móvil carece de funcionalidad). Luego, por supuesto, estoy yo si alguna vez quieres saber sobre la aplicación. :) Dado el comentario de MediaWiki, supongo que has visto mi ensayo de Signpost . Si no lo has hecho, es una lectura interesante. Los comentarios de otros editores sobre la edición móvil podrían ser valiosos para ti. Clovermoss 🍀 (discusión) 18:19, 9 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Estoy muy feliz de conocer hoy a User:PPelberg (WMF). Tenemos que trabajar juntos un poco. Hay mucho movimiento. Promover y ayudar a la alfabetización parece una extensión natural de la misión de la Fundación. Si saben leer, pueden participar. Crear un producto que ayude a mejorar la alfabetización consolida a la Fundación aún más profundamente en la organización y la comunidad empresarial circundantes. BusterD ( discusión ) 18:47, 9 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Me alegro de haberte conocido también, @BusterD . Gracias por tomarte el tiempo de venir aquí ^ _ ^
Me sentí lleno de energía al escuchar tu nombre, Edit Check , y al contribuir a Wikipedia en general, como una oportunidad para que las personas aprendan y practiquen formas de pensar y habilidades que creen que los beneficiarán dentro y fuera del Movimiento.
De hecho, creo que de lo que estamos hablando aquí –ayudar a las personas a ver Wikipedia como un lugar donde aprender y desarrollar habilidades– es una idea que el Equipo de Crecimiento está explorando...
Si no me equivoco (aunque @ KStoller-WMF , ¡por favor dígame si lo estoy!), creo que parte de lo que ha motivado al equipo a priorizar el trabajo en el proyecto de refuerzo positivo es la investigación que sugiere que "...ampliar el atractivo más allá de las motivaciones ideológicas puede mejorar la diversidad de editores contratados en Wikipedia".
De todos modos, creo que todo esto se resume en: agradezco que estés al tanto de este trabajo y que estemos conversando sobre él. PPelberg (WMF) (discusión) 02:02 11 mar 2023 (UTC) [ responder ]
@ Clovermoss , ¡hola! Fue un placer conocerte también. Gracias por tomarte el tiempo de asistir ^ _ ^
Cuando mencionaste los filtros de edición, pensé en Oshwah. Es alguien que trabaja allí activamente, así que tal vez te interese tener una conversación.
¡Qué bueno! Es la primera vez que oigo hablar de esta persona. Me alegra que hayas pensado en mencionarla aquí. He añadido una nota a T327959 para recordarme que tengo que ponerme en contacto con ella una vez que el equipo esté más cerca de trabajar en la parte de configuración en la wiki de la experiencia de verificación de edición .
Alguien con quien quizás quieras hablar sobre lo que es posible (aunque sea un poco atípico) es Cullen328. Hace su edición móvil a través del sitio de escritorio (muchos editores lo hacen porque el móvil carece de funcionalidad).
Por supuesto, también estoy yo si alguna vez quieres saber algo sobre la aplicación. :) Dado el comentario de MediaWiki, supongo que has visto mi ensayo sobre Signpost. Si no lo has hecho, es una lectura interesante. Los comentarios de otros editores sobre edición móvil podrían ser valiosos para ti.
¡Sí, lo he hecho! Estoy ansioso por escuchar lo que piensas sobre la experiencia móvil y puedes esperar una respuesta de mi parte cuando tengamos un prototipo listo para que lo pruebes.
Muy bien, si surge alguna idea/pregunta/pensamiento en tu mente sobre wp:Edit check entre ahora y la próxima vez que tengas noticias mías, no dudes en enviarme un mensaje aquí. PPelberg (WMF) (discusión) 01:31 11 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:sandbox (30 de agosto)
Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por Theroadislong fue:
Lo sentimos, pero no podemos aceptar envíos en blanco. Si, de hecho, incluyó texto dentro del artículo, pero no se muestra, asegúrese de eliminar cualquier texto adicional sobre su entrada, ya que puede estar provocando que se oculte y no se muestre al revisor.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Usuario:SD0001/sandbox y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Hola, ¿hay algún lugar donde pueda realizar un seguimiento del trabajo de desarrollo actual sobre el aspecto de sandbox para arreglar la extensión Graph en Phabricator? -- Sohom ( discusión ) 18:45, 16 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola, @Sohom , ¿puedes echarle un vistazo a T222807 y decirme si eso es lo que tenías en mente? PPelberg (WMF) (discusión) 18:51 16 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Sí, eso parece lo que estaba buscando. Gracias :) Sohom ( discusión ) 19:00, 16 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
Maravilloso y 100%. PPelberg (WMF) (discusión) 19:08 16 oct 2023 (UTC) [ responder ]
¡Hola, Peter! Me gustaría desearte una espléndida temporada de solsticio mientras terminamos el año. Aquí tienes una obra de arte, hecha individualmente para ti, para celebrar. ¡Espero colaborar contigo en el desarrollo de Edit check el año que viene! Cuídate y gracias por todo lo que haces para mejorar Wikipedia.Saludos, {{u| Sdkb }} habla
Celebración del solsticio de Pölberg (WMF) , 2023, DALL·E 3 .
(Ver serie completa)
Nota: Las vibraciones son propias del solsticio de invierno. Si estás en el hemisferio sur, ups, disculpas .
¡Hola, Peter! Por lo que he notado, no parece que la implementación actual de los enlaces permanentes permita generarlos desde páginas de archivo. A veces quiero vincular a un comentario que se ha archivado, ¡así que me resultaría útil! Sdkb talk 16:57, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Donde digo muy raro en este comentario es un ejemplo reciente en el que hubiera preferido poner un enlace a mi comentario en lugar de a una comparación, pero no tenía la opción de poner un enlace a mi comentario. Sdkb talk 03:48, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros del primer U4C
Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.
Estimado Wikimedista:
Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.
Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.
